Справа № 344/4417/21
Провадження № 1-кс/344/1757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № № 0000005 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

встановила:
Слідча звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те,досудовим розслідуванням установлено, що 18.12.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (постачальником) в особі начальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно (споживачем) в особі директора Департаменту ОСОБА_5 було укладено договір № 456/20 про закупівлю електричної енергії за державні кошти №217, відповідно до якого постачальник зобов`язується протягом 2020 року поставити Споживачу електричну енергію ДК 021:00-5 в кількості 130010,00 кВт/год, а Споживач повинен оплатити її вартість; ціна цього Договору ? 424 284,00 грн, джерело фінансування ? кошти місцевого бюджету, місце поставки ? Площа Ринок в м. Івано-Франківську.
Окрім того під час досудового розслідування встановлено наявність договору № 2406827 про постачання електричної енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (постачальник) в особі начальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Відкриті комп`ютерні системи» в особі директора ОСОБА_6 (споживач), відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження перерахування грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Відкриті комп`ютерні системи» з розрахункового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору № 2406827 про постачання електричної енергії споживачу, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 01.01.2019 по 22.03.2021.
Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча попередньо подала заяву відповідно до якої просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

За таких обставин слідча суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, проте частково, з наданням тимчасового доступу за період з 01.12.2020 по 22.03.2021, оскільки договір про електропостачання укладено 18.12.2020, що свідчити про початок відносини, дій, доказів необхідності надання тимчасового доступу в період з 01.01.2019 матеріали клопотання не містять.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя,-

постановила:
Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме - документів, в яких може міститись інформація щодо відкриття, стану рахунку, його власника, руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , в період з 01.12.2020 по 22.03.2021.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1