Справа № 195/1334/21
У Х В А Л А

іменем України

10.08.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали за клопотанням дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про зняття арешту з транспортного засобу, який був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000063від 13.06.2021 р. за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді звернувся начальник СД ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про зняття арешту з транспортного засобу, який був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000063від 13.06.2021 р. за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України, а саме: скасувати арешт у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду від 12.06.2021, тобто, автомобілем УРАЛ 4320 цистерна - С реєстраційний номер НОМЕР_1 2) свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 12.06.2021 о 12:07 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.06.2021 о 12:07 за адресою: Томаківський район, автодорога Т-0420, 85км, поблизу с. Високе Томаківського району, працівниками ГРПП ВП №3 Нікопольського РУП, капітаном поліції ОСОБА_5 , під час нагляду за дорожнім рухом у вказаному місці у відповідності до ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію» було зупинено автомобіль УРАЛ 4320 д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за порушення правил дорожнього руху відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 121 КУпАП. При перевірці реєстраційних документів та візуального огляду транспортного засобу було виявлено, що номер шасі авто та номер шасі причепа мають явні ознаки підробки.

Так, 13.06.2021 дізнавачем ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за № 0000063 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 290 КК України за фактом підробки номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

12.06.2021 в період часу з 11:50 до 12:20 слідчим СВ ВП №3 Нікопольського РУП ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення предметів та речей вчинення даного кримінального правопорушення проведено огляд місця події, а саме місцевості на 85км автодороги Т-0420 поблизу с. Високе Томаківського району, де був зупинений автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_3 , 1994 року випуску зеленого кольору - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.12.2009 року, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , працює: буровий майстер ТОВ ПГГ «Дніпрогідробуд», тел. НОМЕР_4 , зчеплений з причепом ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_5 , шасі НОМЕР_6 , 1984 року випуску зеленого кольору - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 13.12.2001 року.

В ході даного огляду, при відкриті пасажирської двері кабіни автомобіля було виявлено інформаційну табличку з ідентифікаційним номером кузова (шасі), двигуна та моделі автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка мала ознаки встановлення не заводським способом та у не встановленому місці. Номер шасі в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 частково співпадає, так як частина цифр затерті, з номером шасі на інформаційній табличці з ідентифікаційним номером автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того, оглядом встановлено, що на рамі автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 частково зазначено напис номера шасі НОМЕР_8 , цифри якого нанесені не рівно.

В ході проведення вказаного огляду місця події було виявлено і прийнято рішення про тимчасове вилучення автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та причепу ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_5 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7

Автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ТОВ ПГГ Дніпрогідробуд, зареєстрованому АДРЕСА_2 .

Рішення про тимчасове вилучення транспортного засобу УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_5 обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засіб чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України), дане рішення про вилучення транспортних засобів прийнято слідчим після проведення огляду. У свою чергу, є достатні підстави вважати, що транспортний засіб УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_5 , відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України є предметом злочину, передбаченого ст. 290 КК України та відповідно предметом злочину кримінального провадження № 0000063. Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
13.06.2021 дізнавачем винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та залучення їх до кримінального провадження, а саме: автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

15.06.2021 року слідчий суддя Томаківського районного суду виніс ухвалу про арешт майна, а саме: автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причепу ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_5 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

18 червня 2021 року начальником сектору дізнання відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 винесено постанову про призначення судової трасологічної експертизита на вирішення експертів були поставлені питання щодо внесення зміни в ідентифікаційні позначення шасі автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був первинний номер шасі на автомобілі, чи були зміни в ідентифікаційних позначеннях двигуна, який був первинний номер двигуна, чи в наявності позначаючі маркувальні майданчики та чи відповідає кріплення інформаційної таблички автомобіля заводському способу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/21681-КДТЗ від 14.07.2021 судово-трасологічної експертизи: «В ідентифікаційні позначення шасі представленого на дослідження автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , зміни не вносились. Номер шасі НОМЕР_9 на автомобілі УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 являється первинним. В ідентифікаційні позначення двигуна представленого на дослідження автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 зміни не вносилися. Номер двигуна НОМЕР_10 , який встановлений на автомобілі УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 являється первинним. На автомобілі УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 в наявності всі заводські маркувальні майданчики та таблички. Кріплення заводських інформаційних табличок на пройомі дверей кабіни та блоці двигуна автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає заводському способу.

Таким чином враховуючи результати висновку експерта № СЕ-19/104-21/21681-КДТЗ від 14.07.2021 судово-трасологічної експертизи органом досудового розслідування не підтверджено, підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України відносно тимчасово вилученого майна - автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 не повідомлено.

Прокурор підтримав клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, та просить слідчого суддю задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані матеріали, заслухавши прокурора доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 15.06.2021 року, в ході здійснення кримінального провадження №0000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, дійсно було накладено арешт у вигляді заборони володіння, відчуження, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду від 12.06.2021, тобто, автомобілем УРАЛ 4320 цистерна - С реєстраційний номер НОМЕР_1 2) свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Арешт накладався з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертиз.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/21681-КДТЗ від 14.07.2021 судово-трасологічної експертизи: «В ідентифікаційні позначення шасі представленого на дослідження автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , зміни не вносились. Номер шасі НОМЕР_9 на автомобілі УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 являється первинним. В ідентифікаційні позначення двигуна представленого на дослідження автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 зміни не вносилися. Номер двигуна НОМЕР_10 , який встановлений на автомобілі УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 являється первинним. На автомобілі УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 в наявності всі заводські маркувальні майданчики та таблички. Кріплення заводських інформаційних табличок на пройомі дверей кабіни та блоці двигуна автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає заводському способу.

Таким чином враховуючи результати висновку експерта № СЕ-19/104-21/21681-КДТЗ від 14.07.2021 судово-трасологічної експертизи органом досудового розслідування не підтверджено, підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України відносно тимчасово вилученого майна - автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 не повідомлено.

В силу ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 64 Конституції України: «Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України».

Відповідно до положень діючого законодавства України органи державної влади, їхні посадові і службові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На даний час мета, яка була підставою для накладення арешту, а саме забезпечення доступу до автомобіля контролюючих органів та фахівців для проведення дослідження, досягнута.

Таким, чином, з огляду на вищевикладене потреба подальшого арешту вказаного майна відсутня, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.110,174,309,310 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про зняття арешту з транспортного засобу, який був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000063від 13.06.2021 р. за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України задовольнити.

Скасувати арешт у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження: 1) автомобілем УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 2) свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , - які були виявлені та тимчасово вилучені під час проведення огляду від 12.06.2021 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

10.08.2021