Справа № 243/2279/21
Провадження № 1-кс/243/425/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_4 щодо зобов`язання слідчого СВ Слов`янського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 вчинити певні дії у кримінальному провадженню №0000267, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 в якій останній просить зобов`язати слідчого СВ Слов`янського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 вчинити певні дії, а саме повернути вилучене майно автомобіль ГАЗ 33021 з державним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_2 заявнику. В своїй скарзі заявник вказує, що 08.03.2021року службовими особами відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під час проведення огляду ділянки місцевості в районі мікрорайону «Червоний Молочар» м. Словянськ у заявника було вилучене майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021 з державним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_2 , яким він користується на праві нотаріально посвідченої Довіреності, виданої власником ОСОБА_7 для ведення особистого присадибного господарства.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000267 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

22.03.2021 року заявник звернувся до слідчого СВ ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в ДОнецькій області ОСОБА_6 , із заявою про повернення тимчасово вилучене майно, але слідчий відмовив та сказав звернутися до суду з даним клопотанням. Тому просить суд, зобов`язання слідчого СВ Слов`янського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 вчинити певні дії, а саме повернути йому вилучене майно автомобіль ГАЗ 33021 з державним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_2 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , надав заяву про залишення скарги ОСОБА_4 без розгляду.

Прокурор у судовому засіданні просив залишити скаргу ОСОБА_4 без розгляду.

Суд, дослідивши надану заяву заявника ОСОБА_8 про залишення скарги без розгляду, встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про необхідність залишення скарги заявника ОСОБА_4 щодо зобов`язання слідчого СВ Слов`янського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 щодо зобов`язання слідчого СВ Слов`янського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 вчинити певні дії у кримінальному провадженню №0000267 - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1