Провадження № 1-кс/686/4690/21
УХВАЛА
Іменем України

23 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000523 від 22.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 22.04.2021 в ході проведення огляду за адресою: с. Велика Клітна, Красилівського району Хмельницької області, вул. Набережна, а саме на: 1) пару тряпчаних рукавиць чорного кольору із позначкою білого кольору «Sports» які поміщені до сейф пакету №7339923; 2) п`ять використаних карток поповнення мобільного телефону оператора «Київстар» з кодами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 були вилучені та поміщенні до сейф пакету №7339924 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 22 квітня 2021 року в селі Велика Клітна, Красилівського району невстановлена особа, шляхом демонтування криші магазину «Під Смерекою» проникла всередину звідки таємно скоїла крадіжку грошових коштів близько 6 тисяч гривень та картки поповнення мобільного рахунку чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнового збитку.

22.04.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
22.04.2021 в період часу з 13:20 годин по 13:48 годин в ході проведення огляду за адресою, село Велика Клітна, Красилівського району Хмельницької області, вул. Набережна неподалік асфальтного покриття, а саме на узбіччі в чагарниках, було виявлено та вилучено пару трапяних рукавиць чорного кольору із позначкою білого кольору «Sports» дані рукавиці були вилучені та поміщені до сейф пакету №7339923 який був заклеєний та підписаний учасниками огляду.

22.04.2021 в період часу з 12:00 годин по 12:37 годин в ході проведення огляду за адресою, село Велика Клітна, Красилівського району Хмельницької області, вул. Центральна поблизу міської водойми, на узбіччі було виявлено сміттєвий бак вироблений з бетону сірого кольору. При огляді вмісту сміттєвого баку там було виявлено та вилучено пакунок жовтого кольору, при розкритті якого було виявлено що в середині нього знаходилося п`ять використаних карток поповнення мобільного телефону мобільного оператора «Київстар», кожна картка містила два коди для проведення окремих операцій поповнення рахунку мобільного оператора. Картки з кодами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 були вилучені та поміщенні до сейф пакету №7339924 який був заклеєний та опечатаний.

Постановою слідчого від 22.04.2021 року вищевказані речі визнані речовими доказами.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 22.04.2021 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 22.04.2021 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 1) пару тряпчаних рукавиць чорного кольору із позначкою білого кольору «Sports» які поміщені до сейф пакету №7339923; 2) п`ять використаних карток поповнення мобільного телефону оператора «Київстар» з кодами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 були вилучені та поміщенні до сейф пакету №7339924 шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1