Справа № 646/2651/20
№ провадження 1-кп/646/369/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 березня 2020 року за № 0000605, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12 червня 2018 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки;

- 11 червня 2020 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який раніше вчинив злочини, передбачені статтею 185 КК України, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, повторно умисно вчинив корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.

22 березня 2020 року приблизно о 15-45 годині ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі магазину «Кисет», розташованого за адресом: м. Харків, вулиця Москалівська, 57/59А, скориставшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливого мотиву, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із холодильника 6 пляшок пива ТМ «Арсенал» марки «Міцне» ємністю по 2 л, загальною вартістю 306,18 грн, після чого, звернувши викрадене на свою користь, з ним з місця злочину зник, розпорядившись цим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 22 березня 2020 року приблизно о 15-45 годині він знаходився в торгівельному залі магазину «Кисет», розташованого за адресом: м. Харків, вулиця Москалівська, 57/59А, де побачив що продавець відволіклась на покупця. Він впевнився що за його діями ніхто не спостерігає, і викрав із холодильника 6 пляшок пива ТМ «Арсенал» марки «Міцне» ємністю по 2 л, яке в подальшому випив.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, повністю визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, вартість викраденого майна, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованого йому злочину за частиною 2 статті 185 КК України. Мотивує свої дії збігом важких особистих обставин.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим, захисником і прокурором не оспорюються події і обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , яке виразилось у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: віднесення його законодавством до категорії нетяжких злочинів, характер і ступінь його суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які його характеризують: обстановку і спосіб злочинних діянь, вартість викраденого майна, дані, які характеризують особу обвинуваченого: раніше судимий, офіційно не працевлаштований, на диспансерному обліку, в тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має місце проживання в м. Харкові, за яким в побуті характеризується задовільно, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, його майновий та сімейний стан, наявність важкого захворювання, повне визнання вини.

За сукупністю обставин вчиненого кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості, обставини, яка пом`якшує покарання, даних про особу обвинуваченого суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку положень ст. 100 КПК України.

Судові витрати в розмірі 628,04 грн, які є вартістю експертизи, у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 червня 2020 року, призначити ОСОБА_4 до відбування остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 23 лютого 2021 року. Зарахувати в строк відбуття покарання, відбуте ним частково за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 червня 2020 року, за період з 09 квітня 2020 року по 22 лютого 2021 року, включно.

Речові докази:

- порожню полімерну пляшку з-під пива ТМ «Арсенал» марки «Міцне» ємністю по 2 л, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Основ`янського ВП ГУНП України в Харківській області знищити;

- CD-R диск із відеозаписом за 22.03.2020 продовжувати зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 628,04 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1