ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/818/340/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

08 липня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , в якому порушено питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до Московського районного суду м.Харкова.

Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_11 за ч.1 ст.255-1, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347 КК України, ОСОБА_10 за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 189 КК України та ОСОБА_9 за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347 КК України в якому ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні більш тяжких кримінальних правопорушень.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення прокурора, яка підтримала подання голови суду, доводи представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення подання суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України у разі якщо особою було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з наданої суду інформації:

- в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, по суті не розглядалось.

- в провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч.1 ст.255-1, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347 КК України, ОСОБА_10 за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 189 КК України та ОСОБА_9 за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347 КК України, підготовче судове засідання призначено на 19 липня 2021 року.

Колегія суддів враховує, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні більш тяжких злочинів, обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 утримуються під вартою, та перебувають в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор, які рахуються за Московським районним судом м. Харкова, щоб не були порушені права обвинувачених та розумні строки під час розгляду вказаного кримінального провадження, на підставі ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, колегія суддів вважає, що подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України на розгляд до іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, передати із Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -