Справа № 750/8666/21
Провадження № 1-кп/750/311/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681 від 23.06.2021 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2021 близько 16.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 35 по вул. Рокосовського в м. Чернігові, діючи умисно, незаконно придбав шляхом привласнення знайдених на землі двох поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, котру залишив зберігати при собі без мети збуту та в подальшому вжив частину вказаної речовини за допомогою двох фрагментів пластикових карток і полімерної трубки.

23.06.2021 в період часу з 18.53 год. по 19.02 год., працівники поліції під час проведення огляду місця події біля будинку № 35, що по вул. Рокосовського в м. Чернігові, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_4 , котрий перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів та психотропних речовин, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, пластикову ємність з речовиною рослинного походження, два поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, два фрагменти пластикових карток та трубку з нашаруваннями невідомої речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/5679-НЗПРАП від 21.07.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,20501 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав в повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ч. 1 ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття обвинуваченого та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом визнано вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного його вік, сімейний стан, стан здоров`я, соціальну характеристику, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обставину, яка обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, у зв`язку з чим суд доходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у межах санкції статті, за якою він засуджується.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 2574 грн 30 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) місяця арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання при виконанні вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2574 грн 30 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази після набрання вироком законної сили:
- пластикову ємність з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, металеву коробку, два поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, трубку, дві пластикові картки з нашаруванням речовин, чотири порожні поліетиленові пакетики знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1