Справа № 592/8910/21
Провадження № 1-кс/592/4384/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001105 від 23.05.2021 за ч.2 ст.190 КК України, -

установив:
19.07.2021 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001105 від 23.05.2021 за ч.2 ст.190 КК України за фактом того, що 22.05.2021 року, близько 19:30 год. невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , використовуючи стаціонарний телефон НОМЕР_1 , під приводом надання медичної допомоги особі, яка потрапила в ДТП з вини онука потерпілого, заволоділи грошовими коштами в сумі 50 000 грн., які останній передав ніби на лікування.
Під час досудового розслідування 23.05.2021 в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 22.05.2021 на його стаціонарний номер НОМЕР_2 , телефонував невідомий чоловік, повідомив, що його онук потрапив до поліції та для не притягнення останнього до кримінальної відповідальності, потрібні грошові кошти. Вжа після того як потерпілий віддав грошові кошти, зрозумів що його ошукали.
У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх /розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_2 період часу з 00:00 год. 21.05.2021 року по 00:00 год. 23.05.2021 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання у її відсутність.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_2 період часу з 00:00 год. 22.05.2021 року по 00:00 год. 23.05.2021 року.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали до 19.08.2021 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1