Справа № 442/1391/21
Провадження № 1-кс/442/221/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Головного управління держпраці у Львівській області на бездіяльність відділення поліції № 2 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної полоіції у Львівській області.,

в с т а н о в и в:
Скаржник - Головне управління держпраці у Львівській області подало до суду скаргу, в якій просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність Відділення поліції № 2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області. Зобов"язати посадових осіб відділення поліції № 2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області внести відомості щодо можливого вчинення головою правління ОСББ " Хмельнцуького -4 " ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України до Єдиного реєстру досудових розлідувань та розпочати розслідування.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень. Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Перевіривши скаргу на відповідність вимогам ст.304 КПК, судом встановлено, що скарга скаржником подана в одному екземплярі. Так як, вимога про надання до суду копій скарг для направлення її іншим учасникам у необхідній кількості є безумовною, вона прямо визначена в законі. Суд не наділений повноваженнями виготовляти копії скарг для направлення їх учасникам провадження, ця вимога висувається виключно до особи, яка подає таку скаргу. Крім того скаргу подано юридичною особою, однак до матеріалів скарги не долучено документу, який б підтверджував повноваження ОСОБА_3 подавати скаргу від імені юридичної особи.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду зі скаргою недотримані вимоги кримінального процесуального закону щодо оформлення скарги слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги заявнику для належного оформлення.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу Головного управління держпраці у Львівській області на бездіяльність відділення поліції № 2 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної полоіції у Львівській області. повернути особі, яка її подала.

Одночасно, роз`яснити, що вона не позбавлена права повторного звернення до слідчого судді у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, після усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя : ОСОБА_1