Справа №293/2544/20
Провадження № 1-в/293/25/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та машканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.11.2018 за ч.1 ст. 119 ККУкраїни на 4 (чотири) роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.11.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.119 ККУкраїни на 4 (чотири) роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладались обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробаціїї для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

За час перебування на обліку в Черняхівському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області засуджений покладені на нього судом обов`язки виконував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався, однак це не мало ознак системного порушення громадського порядку, за місцем проживання характеризується позитивно, 21.11.2020 іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 закінчився, а тому ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи має місце заява про розгляд справи у його відсутності. Подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи стосовно засудженого, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку, що засуджений покладені на нього вироком суду обов`язки виконав. Ці обставини свідчать, що він став на шлях виправлення, мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом досягнута.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.11.2018, покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Копію ухвали, після набрання нею чинності, направити Черняхівському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття ОСОБА_3 з обліку в органу пробації.

Особову справу №1/2019 стосовно ОСОБА_3 повернути Черняхівському районному сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7(семи) днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1