Провадження № 1-кс/734/558/21 Справа № 734/1971/21
У х в а л а

іменем України

30 червня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000194 від 28 червня 2021 року,-
в с т а н о в и в:
до слідчого судді Козелецького районного суду звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у якому просить накласти арешт на автомобіль «Mercedes Benz 313 CDI» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який було вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 28.06.2021, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 та залишити даний автомобіль на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16). Клопотання мотивоване тим, що 28.08.2021 до ВП № 1 ЧРУП надійшло повідомлення (ЄО 3970), що на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі 91 км. біля зупинки с. Лемеші сталась ДТП. Водій автомобіля "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , рухаючись у напрямку м. Чернігів, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з маршрутним т/з ФОП ОСОБА_6 (Борзна-Київ) "Мерседес Спринтер", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_3 , який рухався у зустрічному напрямку з пасажирами у кількості 19 чоловік. КШМД після ДТП доставлено до Козелецької ЦРЛ: 1) водія "Мерседес Спринтер" ОСОБА_7 з т/у: перелом грудини, 2) ОСОБА_8 , 1978 р.н., мешкає АДРЕСА_4 , з т/у: забій правої гомілки; 3) ОСОБА_9 , 1963 р.н., мешкає АДРЕСА_5 , з т/у: перелом проксимального мета епіфізу гомілково-ступневого суглобу, госпіталізована до Козелецької ЦРЛ; 4) ОСОБА_10 , 1978 р.н. мешкає АДРЕСА_6 , з т/у: забійна рана правої гомілки; 5) ОСОБА_11 , 1989 р.н., мешкає АДРЕСА_7 , з т/у: забій поперекової ділянки та підборіддя, госпіталізована до Козелецької ЦРЛ; 6) ОСОБА_12 , 2010 р.н., мешкає АДРЕСА_8 , з т/у: травма зубів; 7) ОСОБА_13 , 1989 р.н., мешкає АДРЕСА_8 , з т/у: СГМ, ЗЧМТ; 8) ОСОБА_14 , 1992 р.н., мешкає АДРЕСА_9 , з т/у: перелом дистального метай епіфізу лівої променевої кістки, забій грудної клітки, забійні рани підборіддя та слизової нижньої губи, госпіталізована до Козелецької ЦРЛ; 9) водій "Опеля Вектра" ОСОБА_5 , перебуває в реанімаційному відділенні Козелецької ЦРЛ., з т/у: перелом правої стегнової кістки, перелом ребер з права.

Відомості за вказаним фактом 28.06.2021 слідчим відділенням відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.06.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автодороги М01 91 км. с. Лемеші Козелецького району, Чернігівської було вилучено автомобіль «Mercedes Benz 313 CDI» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль «Mercedes Benz 313 CDI» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mercedes Benz 313 CDI» р.н. НОМЕР_1 має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000194 так як містить на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучений транспортний засіб.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснюючи, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом, з яким у подальшому планується проведення ряду слідчих дій, у тому числі і експертиз.

Власник майна у судовому засіданні проти клопотання заперечив, просив повернути йому транспортний засіб на відповідальне зберігання.

Заслухавши слідчого, власника майна, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Тимчасово вилучений 28.06.2021 року в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки автомобіль марки «Mercedes Benz 313 CDI» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000194 від 28 червня 2021, оскільки зберіг на собі сліди та інші відомості кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 171-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000194 від 28 червня 2021 року - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Mercedes Benz 313 CDI» р.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який було вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 28.06.2021, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Автомобиль «Mercedes Benz 313 CDI» р.н. НОМЕР_1 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя