Справа № 457/1288/20
провадження №1-кп/457/18/21
УХВАЛА
про відмову у затвердженні угоди та призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
У Трускавецькому міському суді Львівської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з угодою про примирення, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_5 від 22 жовтня 2020 року.
У судовому засіданні прокурором було заявлено усне клопотання про відмову в затвердженні угоди про примирення від 22 жовтня 2020 року, оскільки встановлено що 23 грудня 2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 постановлено вирок Бориславським міським судом Львівської області та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.
Інші учасники у судове засідання не зявилися.
Перевіривши зміст угоди про примирення на відповідність вимогам КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Згідно ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
З врахуванням викладеного та клопотання прокурора, суд дійшов до висновку, що в затверджені угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_5 слід відмовити та призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314, 316, 372, 469, 474 КПК України,-
у х в а л и в:
В затвердженні угоди про примирення, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_5 від 22 жовтня 2020 року - відмовити.
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 16 вересня 2021 року на 12.00 годину.у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1