Провадження № 1-кс/161/5785/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 липня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , а саме:

відомостей про внесення до Автоматизованої системи виконавчого провадження усіх документів зведеного виконавчого провадження №64767290, боржником у якому є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а стягувачами - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавче провадження №63976939), ФОП ОСОБА_5 (виконавче провадження №64211540), ОСОБА_6 (виконавче провадження №64363105), Державна Судова адміністрація України (виконавче провадження №64671487), ПОСПП імені «Івана Франка» (виконавче провадження №64038904), а саме про те: що, хто та коли вносив такі відомості;
відомостей про те, хто та коли вносив до Автоматизованої системи виконавчого провадження розшук майна боржника - транспортного засобу ВАЗ, номер кузова НОМЕР_2 , н.з. НОМЕР_3 , шляхом винесення та внесення постанови від 05.03.2021 у виконавчому провадженні №64671487.
Зобов`язання директора Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вище вказані відомості.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, які мають вилучатися, клопотання просить розглядати без виклику особи у володінні якої вони перебувають.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000170 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надіслав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні такого дозволу на тимчасовий доступ старшому оперуповноваженому сектору 2 відділу КЗЕ Управління служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_7 , чи іншому працівнику Управління служби безпеки України у Волинській області, оскільки такі не є стороною кримінального провадження, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надання дозвіл групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , іншому слідчому слідчої групи при розслідувані даного кримінального провадження, прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , а саме:

відомостей про внесення до Автоматизованої системи виконавчого провадження усіх документів зведеного виконавчого провадження №64767290, боржником у якому є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а стягувачами - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавче провадження №63976939), ФОП ОСОБА_5 (виконавче провадження №64211540), ОСОБА_6 (виконавче провадження №64363105), Державна Судова адміністрація України (виконавче провадження №64671487), ПОСПП імені «Івана Франка» (виконавче провадження №64038904), а саме про те: що, хто та коли вносив такі відомості;
відомостей про те, хто та коли вносив до Автоматизованої системи виконавчого провадження розшук майна боржника - транспортного засобу ВАЗ, номер кузова НОМЕР_2 , н.з. НОМЕР_3 , шляхом винесення та внесення постанови від 05.03.2021 у виконавчому провадженні №64671487.
Зобов`язати директора Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 надати вище вказані відомості.

Тимчасовий доступ провести до 26.08.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1