УХВАЛА

Справа № 569/14821/21

1-кс/569/5065/21

21 липня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (право власності зареєстроване за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), з метою відшукання і вилучення дизельного пального, привласненого в ході протиправної діяльності, ємкості для його зберігання (каністри, тощо), засобів для відкачування дизельного пального з баків маневрових тепловозів (гумових шлангів, тощо), записників з чорновими записами в яких відображено відомості про осіб, якими здійснювалася подальша реалізація привласненого дизельного пального, його обсяги та способи оплати, відомості щодо розподілу грошових коштів між учасниками злочинної групи, флеш накопичувачі, мобільні телефони, грошові кошти, здобуті незаконним шляхом, а також інші речі, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що начальник Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_4 за підтримки у протиправній діяльності колишнього керівника Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів», а на даний час працівника Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_6 , який зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, вступивши у змову із підпорядкованими йому працівниками, організував схему незаконного привласнення паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива) з маневрових тепловозів ЧМЕ3 ввіреного йому підрозділу, належного АТ «Укрзалізниця».

Встановлено, що ОСОБА_4 залучив до протиправної діяльності в якості співорганізатора заступника начальника Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , який в свою чергу в якості виконавців залучив інструкторів-машиністів Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 , які здійснюють контроль за використанням пального на маневрових тепловозах ЧМЕ3 локомотивними бригадами та збір коштів від протиправної діяльності підпорядкованих працівників.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до протиправної діяльності було залучено підпорядкованих працівників машиністів маневрових тепловозів Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; помічників машиністів ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; Окулiча ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , які під час виконання своїх функціональних обов`язків отримують під звіт паливно-мастильні матеріали (дизельне паливо) та є матеріально-відповідальними особами.

В ході вчинення протиправної діяльності, підпорядкованими ОСОБА_4 працівниками, було підшукано осіб, яким було запропоновано купувати дизельне паливо за ціною нижчою за ринкову вартість.

Проведеними раніше заходами встановлено, що до вчинення даного злочину також причетні: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,а також інших не ідентифікованих на даний час осіб.

Зазначені особи, здійснювали придбання дизельного пального в працівників ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», безпосередньо під час його розкрадання та приймали участь у його відкачуванні з баку маневрового тепловозу, шляхом застосування шлангу та ручного паливного насосу.

Безпосередньо, працівниками ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», з метою документального приховування фактів привласнення ввірених їм паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива), за погодженням з керівництвом Депо, вносилися завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо обсягів використання дизельного пального під час проведення маневрових чи інших робіт.

Після чого, частина прибутку, отримана від протиправної діяльності, передавалася безпосередньо ОСОБА_4 або довіреним особами, а саме заступнику начальника Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , чи інструкторам-машиністам Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 та ОСОБА_21 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 може знаходитися дизельне пальне, привласнене в ході протиправної діяльності, ємкості для його зберігання (каністри, тощо), засобів для відкачування дизельного пального з баків маневрових тепловозів (гумових шлангів, тощо), записників з чорновими записами в яких відображено відомості про осіб, якими здійснювалася подальша реалізація привласненого дизельного пального, його обсяги та способи оплати, відомості щодо розподілу грошових коштів між учасниками злочинної групи, флеш накопичувачі, мобільні телефони, грошові кошти, здобуті незаконним шляхом тощо, а також інших даних, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на об`єкти нерухомості, що розміщені за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Метою та підставою для обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, здобутого в результаті його вчинення.

Прокурор у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (право власності зареєстроване за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (право власності зареєстроване за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), з метою відшукання і вилучення дизельного пального, привласненого в ході протиправної діяльності, ємкості для його зберігання (каністри, тощо), засобів для відкачування дизельного пального з баків маневрових тепловозів (гумових шлангів, тощо), записників з чорновими записами в яких відображено відомості про осіб, якими здійснювалася подальша реалізація привласненого дизельного пального, його обсяги та способи оплати, відомості щодо розподілу грошових коштів між учасниками злочинної групи, флеш накопичувачі, мобільні телефони, грошові кошти, здобуті незаконним шляхом, а також інших речей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя