Справа № 631/587/16-к
Провадження № 1-кп/626/4/2021
У Х В А Л А
Про призначення відео конференції

02 березня 2021 року м. Красноград

Красноградський районний суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №631/587/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17.02.2017 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000743, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

При цьому від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судових засідань по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, оскільки вона мешкає саме там і не може приїжджати до м.Красноград.

Захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 також в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки вони мешкають в Дніпропетровській області.

Суд вислухавши думку сторін з приводу цих клопотань, вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином приймаючи до уваги що дане кримінальне провадження надійшло з іншого району Харківської області, що ускладнює прибуття усіх учасників процесу до м.Красноград, оскільки вони мешкають в інших областях України та з урахуванням клопотання самих учасників процесу, суд вважає за можливе на підставі ст.336 КПК України, проводить судові засідання у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Для допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити судові засідання у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполь(87505, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Перемоги, 6).
Доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя організувати участь в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 , в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 14.04.2021 року о 10 год. 00 хв.
Для допиту обвинуваченого ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_6 , проводити судові засідання у режимі відео конференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області(51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка, 10-Б).

Доручити відповідальній особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області організувати участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 14.04.2021 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя та Новомосковському міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя