Справа № 191/611/21
Провадження № 1-кп/191/38/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000022 від 06.01.2021 у кримінальному провадженні №0000024 від 27.01.2021 відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000022 від 06.01.2021 та кримінальне провадження №0000024 від 27.01.2021 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.125 КК України,

Обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не доставлено.

Згідно рапорту командиру відділення №1 взводу №2 (м. Синельникове) БКС №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вибув із ДУ виконання покарань (№4) до ДУ "Софієвська виправна колонія (№ 45)"для відбування покарання.
Прокурор вважає, що участь обвинуваченого є обов`язковою, тому просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Захисник не заперечувала.

Суд враховує положення ст.323 КПК України, згідно якій судове засідання повинно відбуватися, зокрема за участю обвинуваченого та проводиться за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, та положення п.1 ч.1 ст.336 КПК України, згідно якій судове засідання може здійснюватися у режимі відео конференції у разі неможливості безпосередньої часті учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що в ДУ «Софієвська ВК № 45» є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 27 квітня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та ДУ «Софієвська ВК-45», яка знаходиться за адресою: (53121, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, село Макорти, вул. Центральна).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Софієвська виправна колонія № 45».
Копію ухвали надіслати ДУ «Софієвська ВК-45», яка знаходиться за адресою: (53121, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, село Макорти, вул. Центральна).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1