Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3704/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі обєднане кримінальне провадження №0000341 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.20 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 03.07.2020 року Овруцьким районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року, близько 18 години, ОСОБА_4 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, перебуваючи в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, належного ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 спить, та не спостерігає за його діями, підійшов до наявного у вказаній кімнаті стільця, звідки таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон «Bravis Base», вартістю 230 грн., після чого поклав його до кишені своїх штанів і, вийшовши з житлового будинку, покинув місце злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_5 майно, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 230 грн.

Крім цього, 15 липня 2020 року, близько 21 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, перебуваючи в АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_6 , через вхідні ворота потрапив на територію вказаного домогосподарства. Перебуваючи на території зазначеного домогосподарства, ОСОБА_4 підійшов до мотузки, на якій сушився одяг, звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 спортивні штани марки «Reebok», вартістю 101 грн. В подальшому, ОСОБА_4 , в продовження свого злочинного наміру, підійшов до відчиненого вікна туалетної кімнати житлового будинку, який (будинок) розташований на території домогосподарства, та через наявний отвір зазначеного вікна потрапив у його приміщення. Перебуваючи в житловому будинку, ОСОБА_4 , у одній із кімнат, в шухляді, виявив належні ОСОБА_6 грошові кошти, з яких таємно викрав їх частину, а саме грошові кошти в сумі 3500 грн., 50 євро, що станом на 15.07.2020 року, згідно курсу Національного банку України (НБУ) становить 1543 грн. 73 коп., та 100 доларів США, що станом на 15.07.2020 року згідно курсу НБУ становить 2714 грн. 36 коп., а всього загальною сумою 7758,09 грн., після чого помістив викрадені грошові кошти до кишені своїх штанів та з викраденим, через вікно у туалетній кімнаті, покинув приміщення житлового будинку та домоволодіння у цілому, тим самим, таємно викравши зазначене майно та грошові кошти, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_6 майно на суму 101 грн., та грошові кошти в сумі 7758,09 грн., а всього на загальну суму 7859,09 грн., чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 21 листопада 2020 року, близько 12 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлової кімнати будинку, належного ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, побачив на підлозі жіночу сумочку, належну ОСОБА_8 , після чого повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, з наявної у ній (сумочці) гаманця, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн., та 100 доларів США, що станом на 21.11.2020 року згідно курсу НБУ становить 2825 грн. 72 коп., а всього загальною сумою 3325,72 грн., після чого поклав їх до кишені своїх штанів і вийшовши з житлового будинку та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_8 грошові кошти, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 3325,72 грн.

В один із днів, в період з 10 по 20 липня 2020 року, близько 15 години, ОСОБА_4 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, перебуваючи в АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_9 , через вхідні ворота зайшов на територію вказаного домогосподарства. Перебуваючи на території зазначеного домогосподарства, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей житлового будинку, де за допомогою підібраної викрутки пошкодив циліндричний механізм врізаного замку, після чого відчинив вхідні двері та проник до приміщення вказаного будинку. В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у веранді зазначеного будинку на поверхні картонної коробки з-під шпалер побачив джинсову куртку, належну ОСОБА_10 в кишені якої виявив та таємно викрав грошові кошти у сумі 900 грн., які помістив до кишені своїх штанів та з викраденим, через вказані двері покинув приміщення житлового будинку, тим самим таємно викравши грошові кошти, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того 03 травня 2020 року, близько 21 години 00 хвилин, в АДРЕСА_7 , неподалік від входу до складського приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , умисно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, підійшов до велосипеду марки «CROSSRIDE», який належить ОСОБА_11 , вартістю 1533 грн., який знаходився біля перил, сів на нього (велосипед) та поїхав в напрямку с. Заріччя, Овруцького району, тим самим таємно його викрав та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1533 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 02 липня 2020 року, він перебував дома, за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_12 , який впустив його тимчасово пожити у його будинку. Перебуваючи в будинку останнього, близько 18 години, ОСОБА_13 заснув на ліжку у спальні, після чого він вирішив цим скористатися та викрасти його телефона. Так, коли ОСОБА_13 заснув, то свого телефона він поклав на стільці поряд з ліжком. Він дочекався поки ОСОБА_13 засне дужче, після чого підійшов до телефона, взяв його у руки та поклав до своєї кишені і, у подальшому, з викраденим телефоном вийшов з приміщення житлового будинку. Пізніше, працівниками поліції зазначеного телефона у нього було вилучено.

Крім цього, 15 липня 2020 року, близько 21 год. 30 хв., він вирішив скоїти крадіжку з домогосподарства його сусіда ОСОБА_14 . Так, він через ворога зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_14 . Перебуваючи на території зазначеного домоволодіння, він спочатку виявив на мотузці для сушки одягу штани, які зняв звідти та викрав. Після цього, він почав думати, як потрапити до приміщення житлового будинку. Обійшовши будинок по колу, він помітив, вікно до ванної кімнати було напіввідчинене, тоді він через вказане вікно проник до приміщення ванни житлового будинку, де у подальшому, пройшов до однієї з кімнат, та виявив там грошові кошти, а саме 50 євро однією купюрою, 100 доларів однією купюрою, та 3500 грн., купюрами по 500 грн. Зазначені грошові кошти він поклав до кишені своїх штанів, і у подальшому, через те ж саме вікно покинув приміщення житлового будинку та територію домоволодіння в цілому. Вищевказані грошові кошти у нього працівники поліції вилучити не встигли, так як він їх заховав, а працівниками поліції набрехав, що частину їх витратив, а частину згубив. На викрадені грошові кошти він поїхав відпочивати до м. Маріуполь, де їх у витратив.

В 20-х числах листопада 2020 року, він приїхав в м. Овруч. Приїхавши в Овруч, він одразу пішов до себе додому, так як розумів, що його шукають працівники поліції і з`являтися у громадських місцях йому не бажано. Перебуваючи дома, він посварився зі своєю матір`ю, після чого вона його вигнала з дому. 21.11.2020 року він пішов до своїх родичів, а саме ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які проживають в м. Овруч. Прийшовши до останніх, вони його нагодували та дозволили пожити у них. Цього ж дня, близько 12-ї години, до них також прийшли їхні знайомі, а саме ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Коли вони прийшли, вони всі разом почали пити чай та їсти печиво. Він залишився один в кімнаті, і помітив сумку, які занесла раніше до кімнати ОСОБА_19 . Тоді він вирішив щось з неї викрасити. Оглянувшись навколо, і пересвідчившись, що його ніхто не бачить, він підійшов до сумки, виявив у ній гаманця та із вказаного гаманця викрав грошові кошти, а саме 1 купюру 100 доларів, 2 купюри 200 грн., та 1 купюру 100 грн. Викрадені грошові кошти він швидко заховав до кишені своїх штанів, після чого як ні в чому не бувало попрощався з усіма хто був у будинку і швидко пішов з місця скоєння крадіжки, аби не бути упійманим. Після крадіжки на автобусі він поїхав до м. Коростень, де витратив частину викрадених грошових коштів, а пізніше поїхав до м. Київ, де витратив іншу їх частину.

03 травня 2020 року, близько 21 години, він перебував в центрі міста по власних справах. Він проходив повз центрального входу до магазину «АТБ». Зі сторони входу до складського приміщення, тобто з іншого боку вказаного магазину на підвищенні він помітив велосипед. Він підійшов ближче до нього і помітив, що він не пристебнутий ніякими замками і оглянувшись по сторонах чи нікого нема, вирішив його викрасти для власних потреб. Після цього, він взяв велосипед в руки та спустив його на землю, сів на нього і поїхав в напрямку світлофора, а в подальшому в бік виїзду з м. Овруча, в напрямку с. Заріччя Овруцького району. Він захотів на велосипеді поїхати до м. Сарни, оскільки там ніколи не був. Він їхав з моменту крадіжки, тобто, десь з 21 години і вже 04 травня 2020 року близько 16 години, він приїхав до м. Сарни, де перебував до 07 травня 2020 року. В Сарнах він прогулювався по місту та їздив також на велосипеді. Повернувшись додому 07.05.2020 року, він залишив велосипед за місцем свого проживання і нікуди його не виводив. 12 травня 2020 року, він вирішив проїхати на вказаному велосипеді в бік ринку і його зупинив в «п`яній долині» працівник поліції та запитав про даний велосипед звідки він, на що він все розповів та зізнався, що викрав його біля магазину «АТБ» на початку травня місяця 2020 року. Після цього, було запрошено чоловіка який впізнав свого велосипеда та відповідно у нього його було вилучено працівниками поліції.

В один із днів, в період з 10 по 20 липня 2020 року, близько 15 години з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки) перебуваючи в АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_9 , через вхідні ворота зайшов на територію вказаного домогосподарства. Перебуваючи на території зазначеного домогосподарства він підійшов до вхідних дверей житлового будинку, де за допомогою підібраної викрутки пошкодив циліндричний механізм врізаного замку, після чого відчинив вхідні двері та проник до приміщення вказаного будинку. Перебуваючи у веранді зазначеного будинку на поверхні картонної коробки з-під шпалер він побачив джинсову куртку, належну ОСОБА_10 в кишені якої виявив та таємно викрав грошові кошти у сумі 900 грн., які помістив до кишені своїх штанів та з викраденим через вказані двері покинув приміщення житлового будинку, тим самим таємно викравши грошові кошти, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви щодо розгляду справи без їх участі. Претензій до обвинуваченого не мають, щодо покарання покладаються на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 15.07.2020 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство АДРЕСА_4 , належне потерпілому ОСОБА_6 , де було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 130-135

- протоколом огляду місця події від 16.07.2020 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється частина вулиці Чехова, що в м. Овруч, де знаходився обвинувачений ОСОБА_4 , у якого було вилучено викрадені речі, а саме спортивні штани марки «Reebok» та мобільний телефон «Bravis Base».

а.с.п. 182-186

- висновком експерта № 12/1-740 від 23.07.2020 року, з якого вбачається, що ринкова вартість чоловічих спортивних штанів з написом «Reebok», станом на 15.07.2020 року, могла становити 101,00 грн.

а.с.п. 144-151

- висновком експерта № 6/2-258 від 21.08.2020 року, з якого вбачається, що сліди папілярних узорів рук розмірами 28x85 мм (стрічка № 1), 13x16 мм (стрічка № 2), 12x20 мм (стрічка № 3), 11x17 мм, 11x15 мм (стрічка № 4), які вилучені під час огляду місця події від 15.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , придатні для ідентифікації за ними осіб, що їх залишили. Сліди папілярних узорів рук розмірами 10x15 мм, 11x16 мм, 12x20 мм, 11x17 мм (стрічка № 1), 11x12 мм, 8х 11 мм, 11x15 мм (стрічка № 2), 11 х21 мм (стрічка № 3), які вилучені під час огляду місця події від 15.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили). Слід папілярного узору долонної поверхні руки розмірами 28x85 мм (стрічка № 1) залишений першим тенаром та гіпотенаром долонної поверхні лівої руки особи, копія дактилоскопічної карти якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сліди папілярних узорів рук (руки) розмірами 13x16 мм (стрічка № 2), 12x20 мм (стрічка. № 3), 11x17 мм, 11x15 мм (стрічка № 4), залишені не ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія дактилоскопічної карти заповнена на ім`я якого надана на дослідження, а залишені іншою (іншими) особою (особами). Встановити, чи залишені сліди папілярних узорів рук розмірами 10х15 мм, 11x16 мм, 12x20 мм, 11x17 мм (стрічка № 1), 11x12 мм, 8х11 мм, 11x15 мм (стрічка № 2), 11х21 мм (стрічка № 3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо у зв`язку з визнанням зазначених слідів непридатними для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили).

а.с.п. 152-174

- протоколом огляду місця події від 16.07.2020 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , належне потерпілому ОСОБА_5 , де було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 177-181

- висновком експерта № 12/1-739 від 22.07.2020 року, з якого вбачається, що ринкова вартість мобільного телефона торговельної марки «Bravis» модель «Base», станом на 02.07.2020 року, могла становити 230,00 грн.

а.с.п. 189-196

- протоколом огляду місця події від 21.11.2020 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, яке знаходиться в АДРЕСА_5 , належне ОСОБА_7 , де було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 205-209

- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.12.2020 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 211-213

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно та за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочинів.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, так і особистість обвинуваченого, який хоча і щиро розкаюється, однак по місцю проживання характеризується негативно, не відшкодував заподіяну шкоду, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 .ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цими законами, а саме:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати 25 (двадцять пять) днів позбавлення волі як невідбуте покарання за вироком Овруцького районного суду від 03.07.2020 року із розрахунку 8 годин громадських робіт за 1 день позбавлення волі і остаточне покарання рахувати 4 (чотири) роки 25 (двадцять п`ять) днів позбавлння волі.

Запобіжний захід тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу, але не більше 60 днів з моменту винесення вироку.

Строк відбування покарання рахувати з 08 грудня 2020 року.

Речові докази велосипед марки «CROSSRIDE» чорного кольору залишити власнику; - спортивні чоловічі штани «Reebok» - залишити власнику ОСОБА_6 ; оптичний диск з наявним на ньому відеозаписом з зображенням особи, причетної до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_6 , що мало місце 15.06.2020 року - залишити при матеріалах даного кримінального провадження; мобільний телефон «BRAVIS BASE» - залишити власнику ОСОБА_5 ; таблицю зі слідами рук, що була виготовлена та вилучена в ході проведення ОМП від 15.07.2020 року, в АДРЕСА_4 залишити при матеріалах даного кримінального провадження, велосипед залишити власнику ОСОБА_11 ..

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 3269 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1