УХВАЛА
27.08.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси повторно розглянути її скаргу на порушення розумних строків у кримінальному провадженні № 0001188 відповідно до вимог ст.308 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи.
Ознайомившись з матеріалами скарги, копією листа, приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернулася до прокурора з відповідною скаргою, щодо недотримання розумних строків в рамках кримінального провадження № 0001188, за результатами розгляду якої, на адресу ОСОБА_3 , за підписом виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 направлено листа, щодо її розгляду.
Як вбачається з листа виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , 21.07.2021 року в.о. заступника керівника Київської окружної прокуратури надано відповідні процесуальні вказівки процесуальному керівнику та встановлено строк їх виконання до 21.09.2021 року.
Разом з тим, прокурором не вирішено питання щодо наявності чи відсутності підстав вважати надані скаржником дані, щодо не проведення досудового провадження впродовж тривалого часу, дотримання чи недотримання розумних строків дізнавачем, процесуальним керівником під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Тобто як вбачається з наведених вимог КПК України, прокурор при розгляді зазначеної скарги зобов`язаний на підставі наявних матеріалів досудового провадження з`ясувати наявність чи відсутність підстав для її задоволення, тобто наявність чи відсутність недотримання розумних строків відповідними посадовими особами під час досудового розслідування.
Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга заявника підлягає задоволенню та відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси належить зобов`язати прийняти рішення за скаргою ОСОБА_3 щодо визначення розумних строків, з урахуванням вимог ст. 308 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси розглянути скаргу ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001188 з урахуванням вимог ст. 308 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1