Справа № 570/1936/21
Номер провадження 1-кс/570/355/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України), -

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, в провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0148, з цільовим призначенням: для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, яка належить державі Україна в особі Рівненської обласної державної адміністрації, площею 264.0384 га, яка за адресою: АДРЕСА_1 та на якій розташовані два приміщення незавершеного будівництва котельні В-1 площею 121, 4 кв.м., та незавершеного будівництва господарської будівлі, площею 71,2 кв.м., які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить задовольнити клопотання про проведення огляду.

Вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України.

В силу ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до положень частини 2 статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За положеннями частини 1 статті 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Фактичною підставою для проведення огляду могли б бути достатні підстави вважати, що за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0148 можуть бути виявлені відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя зауважує, що слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 264,0384 га, але ні у клопотанні, ні в усних поясненнях слідчого не значиться точне місце проведення слідчих (розшукових), адже площа земельної ділянки є досить значною за величиною.
Мета проведення огляду вказується у надзвичайно загальній формі, без конкретики, що свідчить про невиправданість проведення таких дій.

Крім того, під час розгляду зазначеного клопотання встановлено, що огляд земельної ділянки вже проводився 12.04.2021 року, а повторний огляд нормами кримінально- процесуального законодавства не передбачено. Та й частиною 1 ст.235 КПК України, за правилами якої проводиться огляд, надається право на його проведення лише один раз.

Окрім того ОСОБА_5 зазначає про наявність у нього дозвільних документів, і пересвідчитися у цьому працівники поліції мали можливість як 12.04.2021 року при огляді місця події, так і пізніше, запросивши особу дня надання посянень.
А надавати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 264,0384 га з метою повторної перевірки інформації ОСОБА_5 , яку можна отримати з відкритих джерел та й від самого ОСОБА_5 , та ще й за умови коли такий огляд фактично був проведений раніше, буде суперечити нормам КПК України та порушуватиме права як ОСОБА_5 , та і інших осіб.

На підставі викладеного, враховуючи, що слідчим в судовому засіданні не надано переконливих доказів та не обґрунтовано об`єктивної необхідності у проведенні огляду, вважаю, що наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1

Повне рішення суду складено 14.05.2021 р.