Справа № 592/6132/21
Провадження № 1-кс/592/3333/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001390 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

26.05.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001390 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що 16.05.2019 близько 03:41 год, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикових дверей проникла до приміщення суші-студії «Поінт за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала два ноутбуки, належні ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 17000 гривень.
22.04.2019 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів,а саме, вжити заходи направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину, додатково встановити свідків та очевидців події, оскільки додатково не було проведено по квартирний обхід будинків, що знаходяться навпроти місця вчинення правопорушення, провести товарознавчу експертизу викраденого майна, оскільки потерпілим було знайдено технічну документацю потерпілим, отримати ухвали суду щодо тимчасового доступу до речей та документів операторів стільникового зв`язку за номерами мобільних телефонів та ІМЕІ але у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування 16.05.2021, здійснити закінчення досудового неможливо.
Також, клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже подавалось, але, мотивуючи неподанням попередньої ухвали про продовження строків досудового розслідування, а також, того що клопотання не було подане в строк зазначений ст.294 КПК України, клопотання було повернуто слідчому. У свою чергу зазначаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування було подане вчасно, а саме 11.05.2021 поштовим відправленням, про що до клопотання додано відповідну квитанцію, тому відповідно до ст.116 КПК України строк пропущеним не вважається. Також, до попереднього клопотання не було подано ухвалу про продовження строку досудового розслідування, оскільки у тексті резолютивної частини було виявлено описку, що значно змінює зміст вказаної ухвали, внаслідок чого було подано відповідну заяву про виправлення описки.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001390 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається непізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2021 клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001390 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернуто слідчому.

Усупереч частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні подане після закінчення строку досудового розслідування.

Оскільки чинним КПК України не передбачено поновлення строку досудового розслідування, який закінчився, у слідчого судді відсутні повноваження на продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні направлено до суду з порушенням встановлених строків для його подання та поза межами строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає, воно не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу та є таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001390 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1