Дата документу 12.07.2021 Справа № 554/406/21
Справа №554/406/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 24 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В якому прохав: продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 24.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000243 від 24 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2020 року близько 23:15 год. за адресою: м. Полтава, вул. Комарова, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , який перевозив деревину. В ході перевірки автомобілю було встановлено невідповідність у накладній на перевезення дерева.Допитаний в якості свідка інспектор роти № 1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_4 повідомив, що 16.01.2020 о 23:10 год. він у складі наряду патрульної поліції «Алтей-109» на перехресті вулиць Комарова та Серьогіна в м. Полтава зупинив автомобіль марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював перевезення дошок дубу. Останній повідомив, що працює водієм у ФОП ОСОБА_6 , а також те, що відправником деревини був ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», а одержувачем - ТОВ «Промофіс 11». В ході перевірки документів на даний вантаж було виявлено невідповідність в даті товарно-транспортної накладної, а саме- накладна № 16/01/16 від 16.01.2019, а повинно було бути 2020 рік. Пучаг пояснив, що це звичайна описка. Аналогічні покази надав і допитаний в якості свідка поліцейський роти № 1 управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП ОСОБА_7 . Допитана в якості свідка приватний підприємець ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 перевозив дерев`яну дошку з м. Кременчук до м. Полтава. Свідок повідомила, що оформлення усіх необхідних документів для перевезення здійснює відправник, тобто ТОВ «Компанія Інтер-Ліс». З приводу невірної дати, зазначеній у накладній ОСОБА_8 припустила, що це могла б бути технічна помилка когось із працівників відправника, який складав вказану накладну. Опитаний водій ОСОБА_5 з приводу невідповідності дати в накладній пояснив, що усі документи оформлював замовник, а йому їх просто передали.
Наразі існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій: встановити представника ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», який формував накладну №16/01/16 від 16.01.2019, та з`ясувати інформацію стосовно даних, зазначених у ній. Встановити відповідальних осіб ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», які мають перевіряти відповідність та правильність складених їхніми працівниками документів. Встановити інших можливих свідків та очевидців даної події.
21.01.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_9 ) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000243 від 24 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК Українидо 6 (шести) місяців, а саме до 24.07.2021.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 закінчується 24 липня 2021 року.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочини передбачені ч. 3 ст. 185 КК Українивідносяться до тяжкого злочину, з огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування в ньому може бути продовжений на шість місяців з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки термін дії ухвали про продовження строку досудового розслідування від 21.01.2021 закінчується 24 липня 2021 року. Крім того, у клопотанні відсутні дані про прокурора, у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000243, а саме у витягу з ЄРДР не зазначено ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, не має підпису прокурора та ПІБ прокурора, який погоджував клопотання та не надано постанови про призначення прокурора. Також додані до матеріалів клопотання документи не завірені належним чином.
Керуючись ст.ст. 37, 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 24 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 12 липня 2021 року.

Повний текст ухвали складеного 12 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1