печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого групи слідчих ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2021 року, у справі № 757/25374/21-к за клопотанням слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 13.05.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2021 року задоволено клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 13.05.2021 року.
Після оголошення повного тексту зазначеної ухвали слідчого судді, слідчий групи слідчих ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в частині вірного зазначення номеру кримінального провадження «№ 0000112», замість помилково вказаного «№0000122».
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду заяви фіксування судового процесу фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.
Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2021 року слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2021 року задоволено клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 13.05.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2021 року, вірно зазначивши номер кримінального провадження «№ 0000112», замість помилково вказаного «№ 0000122».
Відтак, заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2021 року у справі № 757/25374/21-к є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого групи слідчих ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2021 року, у справі № 757/25374/21-к за клопотанням слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 13.05.2021 року, - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2021 року у справі № 757/25374/21-к, вірно зазначивши номер кримінального провадження «№0000112», замість помилково вказаного «№0000122».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1