Справа №766/8609/21
н/п 1-кс/766/5001/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000175 від 27.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000175 від 27.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: постанова про призначення групи дізнавачів від 27.03.2021; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 22.04.2021; постанова про призначення трасологічної експертизи від 23.04.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.04.2021; заява свідка ОСОБА_5 від 23.04.2021; протокол огляду від 23.04.2021; постанова про визнання речового доказу від 23.04.2021; висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/2781-ТР від 27.04.2021; висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/2779-ТВ від 29.04.2021; доручення про проведення слідчих дій від 20.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.05.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_5 від 22.05.2021.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000175 від 27.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000175 від 27.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД відділенні відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 27.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом того , що 26.03.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою м.Херсон,вул. Дорофеєва,20а,на загальному балконі, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку блоку від кондиціонера, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 .

За даним фактом 27.03.2021 внесені відомості до ЄРДР за №0000175, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

Досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 27.05.2021 визначено за СВ відділом поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та дізнавачем СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: 22.04.2021 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , 23.04.2021 призначено по кримінальному провадженню трасо логічну експертизу, 23.04.2021 по кримінальному провадженню призначено товарознавчу експертизу, відібрано заяву від свідка ОСОБА_5 про видачу деталей з кондиціонеру, 23.04.2021 вилучено у свідка ОСОБА_5 деталь від кондиціонеру, отримано висновок трасологічної експертизи, отримано висновок товарознавчої експертизи, надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення та проведення слідчих дій, 22.05.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , 22.05.2021 пред`явлення особу для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_5 .

У ході подальшого досудового розслідування 27.05.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «вчинена повторно».

Стаття 185 ч. 2 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури за клопотанням дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000175 від 27.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000175 від 27.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000175 від 27.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000175 від 27.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: постанова про призначення групи дізнавачів від 27.03.2021; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 22.04.2021; постанова про призначення трасологічної експертизи від 23.04.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.04.2021; заява свідка ОСОБА_5 від 23.04.2021; протокол огляду від 23.04.2021; постанова про визнання речового доказу від 23.04.2021; висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/2781-ТР від 27.04.2021; висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/2779-ТВ від 29.04.2021; доручення про проведення слідчих дій від 20.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.05.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_5 від 22.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1