Справа № 178/1301/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до суду клопотання у кримінальному провадженні за № 0000130 внесеного 18 серпня 2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна.

Постановою слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20 серпня 2021 року - пульт дистанційного керування, пластиковий, чорного кольору з написом білого кольору «THOMPSON», який був запакований до спецпакету SUD2046745; планшет PRESTIGIO MULTIPAD 7.0 ULTRA DUO Tablet PC / PMP5870C PMP7, корпус темно-синього кольору, пластиковий, запакований до спецпакету SUD2046745; змиви з руля та ручок дверей автомобіля на марлеві тампони, запаковані до паперового конверту з підписами понятих; електроінструмент типу електролобзика DEFIANT JIG SAW 230V 900W, корпус пластиковий, помаранчевого кольору, запакований в картонну коробку з біркою з підписами понятих; автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG V6 TDI д.н. НОМЕР_1 синього кольору з характерною особливістю правим крилом біло-сірого кольору, яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; власником автомобіля згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.09.2015 є ТОВ «ПЛАЗА-ТРАНС», визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчій ОСОБА_4 просить накласти арешт на вищезазначене майно шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження майном.

Ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на:

- пульт дистанційного керування, пластиковий, чорного кольору з написом білого кольору «THOMPSON», який був запакований до спецпакету SUD2046745;

- планшет PRESTIGIO MULTIPAD 7.0 ULTRA DUO Tablet PC / PMP5870C PMP7, корпус темно-синього кольору, пластиковий, запакований до спецпакету SUD2046745;

- змиви з руля та ручок дверей автомобіля на марлеві тампони, запаковані до паперового конверту з підписами понятих;

- електроінструмент типу електролобзика DEFIANT JIG SAW 230V 900W, корпус пластиковий, помаранчевого кольору, запакований в картонну коробку з біркою з підписами понятих;

- автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG V6 TDI д.н. НОМЕР_1 синього кольору з характерною особливістю правим крилом біло-сірого кольору, яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; власником автомобіля згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.09.2015 є ТОВ «ПЛАЗА-ТРАНС», .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1