Справа № 736/399/21
Номер провадження 1-кс/736/100/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 17.03.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 17.03.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 16.03.2020 з північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) надійшло повідомлення про те, що посадові особи Холминського будинку творчості дітей та юнацтва Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області не виконують рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 щодо зупинення експлуатації будівлі вказаного будинку творчості до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та /або здоров`ю людей.

Відомості за даним фактом 17.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування допитані в якості свідків державний виконавець ОСОБА_4 , директор Холминського будинку творчості дітей та юнацтва ОСОБА_5 юрист Холминської селищної ради ОСОБА_6 .. Залучено до матеріалів кримінального провадження копію припису управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 16.08.2019, копію відзиву на позовну заяву про застосування заходів реагування, копію апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.12.2019, копії ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2020, копію постанови Шостого апеляційного суду від 07.04.2020.

Прийняти остаточне рішення по кримінальному провадженню на даний час не представляється можливим по причині наявності потреби в проведенні ряду слідчих дій та залучення рішень Чернігівського окружного адміністративного суду.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 17.03.2021, відсутність в органу досудового розслідування за результатами вжитих слідчих (розшукових) дій доказів причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, унеможливило проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення можливо здобути після проведення подальших слідчих дій.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні строків досудового розслідування для проведення подальших слідчих дій. За таких обставин слідчий звернувся з даним позовом до суду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшов висновку про необхідність повернути слідчому клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, клопотання слідчого не містить жодних посилань на обставини, що перешкоджали здійснити слідчому інші необхідні процесуальні дії протягом строку досудового розслідування.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 17.03.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1