Справа № 585/3159/19
Провадження № 1-кп/581/1/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11 червня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 09 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

Ухвалою місцевого суду від 24 березня 2021 року тимчасово залишено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду в Липоводолинському районному суді Сумської області даного кримінального провадження.

11 червня 2021 року прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні та захисник ОСОБА_5 в телефонному режимі звернулися до суду з заявою про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області для безпосередньої участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_5 .

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи відстань між судовою установою та з установою попереднього ув`язнення, обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур із метою ефективної реалізації прав учасників кримінальних проваджень, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області для безпосередньої участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_5 та зобов`язати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференцзв`язку за участю обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Доручити Роменському міськрайонному суді Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі по розгляду кримінального провадження № 0000381 від 09 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, о 14 год. 00 хв. 11 червня 2021 року в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч. 4, 6 ст. 336 КПК України для безпосередньої участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області для виконання.

Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку за участі обвинуваченого ОСОБА_4 о 14 год. 00 хв. 11 червня 2021 з дотриманням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1