Справа № 592/3987/21
Провадження № 1-кс/592/2042/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до чергової частини Сумського ВП 01.07.2020 о 18 год. 44 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що 01.07.2020 під час розмови по телефону з чоловіком, який представився ОСОБА_5 та виявив бажання купити дитячий візок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до оголошення, шляхом обману заволодів належними йому грошовими коштами у сумі 14200 грн.

Вказана заява гр. ОСОБА_4 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 02.07.2020 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудове розслідування доручено дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Постановою від 08.07.2020 визнано ОСОБА_4 потерпілим від вказаного правопорушення та допитано. В ході проведення допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що його дружина розмістила на сайті «OLX» оголошення щодо продажу належного їм дитячого візка «Маріта». Так 01.07.2020 ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та поцікавився чи буде той купувати візок, останній погодився. Під час розмови домовилися за суму купівлі, а саме 2600 грн. ОСОБА_5 , попросив назвати номер карти, на яку може перерахувати кошти. Потерпілий повідомив номер банківської карти. Прийшовши до банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в м. суми ОСОБА_4 перевірив рахунок. В подальшому за вказівкою ОСОБА_5 потерпілий неодноразово знімав кошти з банківських карток та через ІВОХ переводив.

Встановлено, що зловмисники шляхом обману, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 отримали від потерпілого ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 14200 грн.

Дана інформація, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, є банківської в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити винну особу та інших осіб, які приймали участь у вчиненні даного кримінального проступку і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаної особи до вчинення даного кримінального проступку.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься:

- інформація про реєстрацію на веб - сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як користувачів послуг, або ж осіб, які здійснювали пересилання чи отримували посилки та являються власниками абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 під анкетними даними ОСОБА_5 із зазначенням їх повних анкетних даних, місць реєстрації, проживання та паспортних даних у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу з групи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1