справа № 492/332/21
Провадження № 1-кп/492/82/21
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області питання виправлення описок, допущених у вирокуАрцизького районного суду Одеської області від 19 травня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 19.05.2021 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк на три роки, який обчислюється з моменту проголошення вироку, тобто з 19 травня 2021 року. Покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирішено питання про судові витрати.
Судом з`ясовано, що при постановленні вищезазначеного вироку суду була допущена описка, на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення. Так, у вступній частині вироку суду помилково не зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 17.07.2019 року звільнився з Городищенської ВК Рівненської області (№ 96) по закінченню строку відбування покарання.
В силу ч. 2 ст. 379 КК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з вимоги в УІП КП «102» ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , засуджений 07.12.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 395 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна, 17.07.2019 року звільнився з Городищенської ВК Рівненської області (№ 96) по закінченню строку відбування покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущеної описки, оскільки це не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , а лише усуває неточності.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 19 травня 2021 року, доповнивши абзац перший вступної частини, наступним змістом: «…звільненого 17.07.2019 року з Городищенської ВК Рівненської області (№ 96) по закінченню строку відбування покарання …»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1