УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000286 з обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду даного кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 (дані легендовані) поза межами зали судових засідань, з метою забезпечення його безпеки , за допомогою технічних засобів.
Заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження з приводу заявленого клопотання , суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення частково.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі , яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення безпеки осіб .
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає , що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження .
Згідно ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист , може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу за яких її неможливо впізнати
Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення , у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб , що унеможливлює його ідентифікації та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповідно на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод .
Враховуючи ту обставину , що даний свідок, згідно обвинувального акту, брав участь у викритті кримінального правопорушення, у зв`язку з чим до нього застосовані заходи безпеки у виді зміни його біографічних даних, які продовжують застосовуватись і на даний час та прокурор заявив відповідне клопотання, яке ґрунтується на законі, проте під час проведення негласних слідчих розшукових дій у даному кримінальному провадежнні зовнішність та голос свідка не піддавались змінам і обвинувачений мав можливість бачити його і спілкуватись з ним, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення частково і вважає доцільним проведенням дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію біографічних даних свідка без створення акустичних перешкод та без створення перешкод, які полягають у ідентифікації його зовнішності з іншого приміщення Володимир - Волинського міського суду Волинської області .
Керуючись ст.ст. 336, 352,371,372 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Допит свідка ОСОБА_6 (дані легендовані) в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.368 КК України, провести в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію біографічних даних свідка, однак без створення акустичних перешкод та без створення перешкод, які полягають у ідентифікації зовнішності свідка з іншого приміщення Володимир - Волинського міського суду у Волинській області .
Стороні обвинувачення забезпечити доставку свідка ОСОБА_6 (дані легендовані) до приміщення Володимир - Волинського міського суду у Волинській області на 07 травня 2021 року на 11 год. 00 хв. для його допиту в судовому засіданні.
Доручити судовому розпоряднику Володимир - Волинського міського суду Волинської області згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити даному свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання .
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження , ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені КПК України .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1