Справа № 439/523/20
Провадження №1-кс/439/151/21
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
у виді тримання під вартою

12 травня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Броди, Львівської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, без реєстрації, фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого востаннє 25.07.2018 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, покарання відбув, судимість непогашена, окрім цього на розгляді Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000352 від 13.06.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

12 травня 2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у якому слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, жителя: АДРЕСА_1 , без реєстрації, раніше неодноразово судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №1 000178, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2020 року приблизно о 18.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, що супроводжувалося заподіянням тілесних ушкоджень та пошкодженням майна потерпілого, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності з надуманих міркувань щодо неприязних відносин, безпричинно, умисно, у присутності інших громадян, які проходили по вулиці Л. Українки в м. Броди, у вказаний час, почав висловлюватись нецензурною лексикою та погрозами вбивством і фізичною розправою при цьому тримаючи у руках заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет (складний ніж із рукояткою коричнево-червоного кольору). В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, шляхом вільного доступу, проник на господарство потерпілого ОСОБА_6 , погрожував потерпілому фізичною розправою, пошкодив майно потерпілого, зокрема мобільний телефон, та наніс потерпілому легке тілесне ушкодження.

Слідчий зазначає, що 29 травня 2020 року громадянину Квіквінії ОСОБА_7 було складено письмове повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та скеровано рекомендованим листом (№654) оскільки останній на виклики слідчого не з`являється.

Слідчий звертає увагу, що 16 листопада 2020 року слідчим суддею Бродівського районного суду Львівської області постановлено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 16 травня 2021 року. Проте така ухвала виконана не була у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 продовжує переховуватися від органу досудового розслідування.

Доказами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 є:

- протокол огляду місця події від 01 травня 2020 року, в ході якого було оглянуто житловий будинок, в якому проживає потерпілий ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04 травня 2020 року;

- протокол допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- інші матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

24 червня 2020 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Слідчий мотивує, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків як підозрюваного, щодо нього необхідно застосувати найбільш суворий запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити, покликаючись на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може свідомо переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення. Обставини, які свідчать про існування таких ризиків є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, раніше неодноразово судимий, за вчинення умисних злочинів, відбував покарання у виді позбавлення волі, судимість не погашена, без наявних міцних соціальних зв`язків, роботи та навчання, без постійного місця проживання, без постійного джерела прибутку, що є однією із причин спонуканням його до вчинення корисливих кримінальних правопорушень, а також не прибував на виклики до слідчого та місце перебування підозрюваного невідоме.

Дослідивши клопотання, а також докази надані слідчому судді, приходжу до висновку, що таке клопотання необхідно задовольнити, виходячи із таких міркувань.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про що свідчать зазначені вище докази.

Дане клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано в порядку п. 2 ч. 2 ст. 188 КПК України - після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області 01 вересня 2020 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали закінчився 01 листопада 2020 року, проте ухвалу виконано не було.

Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 16.11.2020 постановлено надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 16 травня 2021 року. Проте така ухвала виконана не була у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 продовжує переховуватися від органу досудового розслідування.

Прокурором доведено існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, які зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

Такими ризиками є наступне: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обставини, які свідчать про існування таких ризиків є: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років; ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, за вчинення умисних злочинів, востаннє 25.07.2018 Бродівським районним судом у Львівській області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу; ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, роботи, ніде не навчається, без постійного джерела прибутку, що є однією із причин, які можуть спонукати його до вчинення корисливих кримінальних правопорушень; ОСОБА_4 не прибував на виклики до слідчого та місце його перебування невідоме, що стало причиною для висновку, що підозрюваний ухиляється від органів досудового розслідування і як наслідок - ОСОБА_4 було оголошено у розшук.
Враховуючи те, що слідчим неможливо забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ОСОБА_4 оголошено в розшук та попередня ухвала слідчого судді не була виконана, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, виходячи з положень статей 177, 178, 184, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, жителя: АДРЕСА_1 , без реєстрації, та застосувати до нього привід до Бродівського районного суду Львівської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити шість місяців з дня її винесення.
Ухвала втрачає законну силу 12 листопада 2021 року, а також: з моменту приводу підозрюваного до суду або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді.

Адреса старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 : м. Броди, майдан Свободи, 10, тел. роб. (03266)4-21-17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1