Дата документу 19.03.2021 Справа № 554/2371/21
Провадження № 1кс/554/5110/2021
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

19 березня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна
матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи ДП Харківська лісова наукова-дослідна станція» та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області неналежно виконували свої службові обов`язки щодо охорони лісу, в порушення ч.7 ст.20, ст.123 Земельного Кодексу, змінили цільове призначення земельної ділянки державної власності площею 0,8214 га за адресою: Харківський район, с.Циркуни, вул. Незалежності з категорії земель лісогосподарського призначення на землі сільськогосподарського призначення, що надало змогу фізичним особам фактично отримати у приватну власність земельні ділянки на території лісу.

Допитаний в якості свідка місцевий мешканець с. Циркуни ОСОБА_4 пояснив, що на території села Циркуни, Харківського району, Харківської області є густа територія, засаджена дубами в районі вулиці Незалежності. Крім того, подалі за ними, є озеро Куплеваха. Зазначена територія використовується місцевими мешканцями для прогулянок, відпочинку, вигулу собак, є загальною для користування. Проте, у 2020 році у вересні місяці, свідок побачив, як невідомий чоловік, на зазначений території розмічав земельні ділянки. ОСОБА_4 запитав у нього, що відбувається, на що невідомий чоловік у грубій формі відповів, що ця земля належить йому, є його приватною власністю, купив її за великі гроші та буде захищати. Свідка це обурило, оскільки ця лісова галявина не може бути у приватній власності. Зазначений чоловік повідомив, що планує там побудувати сад, що неможливо, оскільки там росте багато старих дерев, дубів, тощо. В подальшому свідку стало відомо, що на зазначеній лісовій ділянки невідомий чоловік став власником семи земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :03:019:0525, :03:019:0529, :03:019:0528, :03:019:0526, :03:019:0523, :03:019:0524, :03:019:0527. Пізніше, у січні 2021 році, цей чоловік остаточно поставив межові стовпчики, таким чином, огородивши земельну ділянку, поміж дерев.

Вивченням даних інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що зазначені земельні ділянки на підставі договору купівлі-продажу від 11.07.2019 №3811 на праві власності належать ОСОБА_5 та утворились внаслідок поділу земельної ділянки за загальним номером :03:019:0493.

Так, наказом Головного управління Держгеокадастру в Харківській області від 20.09.2018 №6700-СГ затверджено проект землеустрою земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області та передано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,8214 га з кадастровим номером :03:019:0493). Цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому, 05.10.2018 ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №5872 відчужила зазначену земельну ділянку на користь ОСОБА_7 , за заявою якого на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації №1414 від 28.12.2018 змінено цільове призначення землі з «особистого селянського господарства» на «індивідуальне садцівництво».

ОСОБА_7 11.07.2019 на підставі договору купівлі-продажу № 3811 відчужив зазначену земельну ділянку на користь ОСОБА_5 .

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Харківській області за результатами поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:019:0493 в програмі ведення Державного земельного кадастру сформовані нові земельні ділянки за кадастровими номерами :03:019:0525, :03:019:0529, :03:019:0528, :03:019:0526, :03:019:0523, :03:019:0524, :03:019:0527 на підставі нотаріальної заяви ОСОБА_5 .

Таким чином, за результатами поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:019:0493 ОСОБА_5 22.07.2019 став власником семи окремих земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :03:019:0525, :03:019:0529, :03:019:0528, :03:019:0526, :03:019:0523, :03:019:0524, :03:019:0527.

В ході досудового розслідування проведений огляд місцевості а саме лісосмуги за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що на зазначеній території шириною приблизно 20 метрів до озера Куплеваха ростуть 70-ти річні дерева породи «дуб». Крім того, на зазначеній території, без позначення та за відсутності межових стовпчиків знаходяться вище зазначені земельні ділянки за кадастровими номерами :03:019:0525, :03:019:0529, :03:019:0528, :03:019:0526, :03:019:0523, :03:019:0524, :03:019:0527.

Таким чином, попередньо встановлено, що земельна ділянка, яка має ознаки лісової ділянки та на якій ростуть 70-ти річні дерева породи «дуб», протиправно, в порушення п.5 ч.1 ст.27 Лісового Кодексу, без отримання відповідного дозволу Кабінету Міністрів України, передана у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства.

На теперішній час досудовим розслідуванням достеменно встановлено та підтверджується об`єктивними обставинами кримінального правопорушення, що предметом злочину є вищезазначені земельні ділянки за кадастровими номерами :03:019:0525, :03:019:0529, :03:019:0528, :03:019:0526, :03:019:0523, :03:019:0524, :03:019:0527.

Прохали накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження, поділу, об`єднання, зміни кадастрового номеру, наступних земельних ділянок:
-Земельна ділянка площею 0,13 га (кадастровий номер :03:019:0523), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;
-Земельна ділянка площею 0,1314 га (кадастровий номер :03:019:0524), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;
-Земельна ділянка площею 0,1 га (кадастровий номер :03:019:0525), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;
-Земельна ділянка площею 0,12 га (кадастровий номер :03:019:0526), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;
-Земельна ділянка площею 0,13 га (кадастровий номер :03:019:0527), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;
-Земельна ділянка площею 0,11 га (кадастровий номер :03:019:0528), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;
-Земельна ділянка площею 0,1 га (кадастровий номер :03:019:0529), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Клопотання розглядається без виклику власника земельної ділянки, оскільки існує загроза їх відчудження в разі повідомлення власника про наявне кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 10 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На даний час є достатні підстави вважати, що зазначені земельні ділянки є беззаперечним доказом вчинення кримінального правопорушення і більше того є предметом посягання.

Окрім цього, подальший поділ, об`єднання або відчуження земельних ділянок, унеможливить їх стягнення, йде в розріз з метою досудового розслідування та не забезпечить цілей кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, метою накладення арешту на зазначені земельні ділянки, шляхом заборони їх відчуження, та розпорядження ними, є недопущення втрати, зміни предмету злочину, та в подальшому забезпечення відшкодування збитків у кримінальному провадженні.

На підставі зазначеного, керуючись вимогами статей 170, 171 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження, поділу, об`єднання, зміни кадастрового номеру, наступних земельних ділянок:

-Земельна ділянка площею 0,13 га (кадастровий номер :03:019:0523), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;

-Земельна ділянка площею 0,1314 га (кадастровий номер :03:019:0524), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;

-Земельна ділянка площею 0,1 га (кадастровий номер :03:019:0525), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;

-Земельна ділянка площею 0,12 га (кадастровий номер :03:019:0526), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;

-Земельна ділянка площею 0,13 га (кадастровий номер :03:019:0527), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;

-Земельна ділянка площею 0,11 га (кадастровий номер :03:019:0528), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ;

-Земельна ділянка площею 0,1 га (кадастровий номер :03:019:0529), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1