н/п 1-в/490/40/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2021 року місто Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.03.2016 року за ст. ч.2 ст. 187, 69 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2019 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.03.2016 року за ст. ч.2 ст. 187, 69 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.
Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25 листопада 2020 року № 3242/3дп/15-20 суддя ОСОБА_6 був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, в зв`язку із чим був відсторонений від здійснення правосуддя.
Так, розпорядженням керівника апарата Центрального районного суду міста Миколаєва № 782 від 01 березня 2021 року був призначений повторний автоматизований розподіл справи №490/14792/14-к, н/п 1-в/490/40/2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 року, головуючого у справі №490/14792/14-к, н/п 1-в/490/40/2020 ОСОБА_6 замінено на суддю ОСОБА_1 .
Представник центру пробації в судовому засіданні підтримала подання відносно ОСОБА_5 і просила його задовольнити, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання органу пробації, не заперечував щодо його задоволення.
Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи № 490/14792/14-к та наданої у судовому засіданні представником органу пробації довідки №110-01042021/48001, ОСОБА_5 було засуджено вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.03.2016 року за ст. ч.2 ст. 187, 69 КК України до 4-х (чотирьох) років позбавлення волі та звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.
Разом із тим, 08.09.2016 року Апеляційним судом Миколаївської області було скасовано вирок Цеентрального райнного суду і постановлено вирок, яким ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4-х років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке є його власністю.
Крім того, 08.02.2017 року Вищий Спеціалізований Суд України скасував вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 08.09.2016 року та направив справу на новий розгляд, за результатами якого 29.05.2019 Миколаївським апеляційним судом було постановлено рішення щодо залишення без змін вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_5 .
Таким чином, при вивченні наданих матеріалів, суд встановив, що фактично іспитовий строк за вироком суду відносно ОСОБА_5 почав відраховуватися з моменту постановлення рішення Миколаївським апеляційним судом від 29.05.2019 року.
Так, ОСОБА_5 було призначено покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.03.2016 року за ст. ч.2 ст. 187, 69 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, який фактично рахується з 29.05.2019 року.
Крім того, відповідно до подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_5 , останній перебуває на обліку районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 10.09.2019 року, а встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився 22.03.2019 року, що не є можливим.
Однак, згідно наданої у судовому засіданні представником органу пробації довідки №110-01042021/48001 ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 16.04.2020 року.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.03.2016 року задоволенню не підлягає.
Керуючись, ч. 1ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 по кінцю випробувального терміну за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.03.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1