Справа № 357/8096/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000014 від 27.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.190 ч.2, ст.190 ч.4 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000014 від 27.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.190 ч.2, ст.190 ч.4 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000014 від 26.03.2021, щодо фактів шахрайських дій, вчинених групою осіб, спрямованих на незаконну приватизацію ряду земельних ділянок комунальної власності, що належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдано збитків в особливо великих розмірах. Встановлено, що на території м. Біла Церква Київської області за попередньою змовою, групою осіб, здійснено шахрайській дії із виведення земель комунальної власності у приватну власність. Зокрема, учасники групи попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення вищевказаних злочинів, об`єднані єдиним планом із розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану. З метою виконання зазначеного плану учасниками групи залучались до протиправної діяльності ряд підставних осіб, на яких здійснювалась реєстрація права власності на земельні ділянки, державні реєстратори для проведення вказаної реєстрації, посадові особи підприємства, що здійснює послуги з виготовлення технічної документації на земельні ділянки, приватні нотаріуси та ряд інших осіб, які підлягають встановленню під час досудового слідства. Встановлено, що громадянин Ронський ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 ), маючи стійкий злочинний намір щодо отримання у приватну власність земельних ділянок комунальної форми власності для її подальшої капітальної забудови або продажу за ринковою ціною, підшукав осіб з можливостями щодо розроблення відповідної технічної документації та подальшої реєстрації майнових прав на земельні ділянки, а також внесення відповідних відомостей до публічної кадастрової карти. З цією метою, ОСОБА_6 в лютому 2021 звернувся до громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які погодились взяти участь у схемі з незаконного виведення земельних ділянок з комунальної власності. Після досягнення відповідних домовленостей ОСОБА_6 отримав від зазначених осіб ксерокопії їх документів, та за допомогою третіх осіб розпочав оформлення на вказаних осіб права приватної власності на земельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_3 у найкоротший термін. У подальшому, ОСОБА_6 , із зазначеним злочинним умислом, спільно з посадовими особами суб`єкта підприємницької ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , м. Васильків, директор - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована у АДРЕСА_2 ), здійснили повне підроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , а саме технічних паспортів одноквартирних (садибних) будинків, які фактично відсутні на вказаних земельних ділянках; актів приймання-передачі межових знаків на зберігання; перелік обмежень щодо використання земельних ділянок. У свою чергу, виготовлення технічних паспортів за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 було здійснено приватним архітектором ФОП « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ). У подальшому, вказані документи були використані для внесення недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме права власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вигадані об`єкти по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . Реєстрація вказаного права була проведена 01.03.2021 після надання відповідної вказівки та грошової винагороди від ОСОБА_6 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 . Як наслідок, на підставі вказаних підроблених документальних матеріалів,державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_14 18.03.2021 були внесені відомості про право власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:035:0114 та :03:035:0113 відповідно. За наявною інформацією, ІНФОРМАЦІЯ_10 рішень щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості та затвердження такої документації не приймалось. Вказані питання також не виносились та не обговорювались на жодній з земельних комісій. На вказаних земельних ділянках житлові будинки були відсутні. Таким чином, ОСОБА_6 , використовуючи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шахрайським шляхом, вступивши в змову з реєстратором ОСОБА_12 , приватним архітектором ОСОБА_11 та ОСОБА_9 підробили документи, що стали підставою для оформлення права власності на нерухоме майно та незаконно заволоділи земельними ділянками загальною площею понад 0,2 га на території м. Біла Церква. Виконавцями технічного паспорта одноквартирного (садибного) житлового будинку, що нібито розташований по АДРЕСА_4 та технічного паспорта одноквартирного (садибного) житлового будинку, що нібито розташований по АДРЕСА_5 є ФОП ОСОБА_11 та архітектор ОСОБА_15 , а замовниками зазначених технічних паспортів нібито є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчим в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо фізичного місцезнаходження мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_11 , оскільки зазначена інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, яка дасть змогу підтвердити чи спростувати факт виїзду архітектора ОСОБА_11 на об`єкти нерухомого майна під час проведення їх технічної інвентаризації та подальшого виготовлення технічних паспортів на будинки. Зокрема виникла необхідність в отриманні інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2021 (дата виконання технічних паспортів одноквартирних (садибних) житлових будинків) до 23 год. 59 хв. 06.05.2021 (дата погашення у зв`язку зі знесенням одноквартирних (садибних) житлових будинків).

Дана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме доказове значення у кримінальному провадженні, яка дасть змогу підтвердити чи спростувати факт виїзду архітектора ОСОБА_11 на об`єкти нерухомого майна під час проведення їх технічної інвентаризації та подальшого виготовлення технічних паспортів на будинки

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162-163, 164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000014 від 27.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.190 ч.2, ст.190 ч.4 КК України- задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про зв`язок абонента, який користується сім-картою базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ": НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2021 до 23 год. 59 хв. 06.05.2021, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2021 до 23 год. 59 хв. 06.05.2021.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) виготовити на електронному носії документ із зазначенням інформації про зв`язок абонента, який користується сім-картою базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ": НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2021 до 23 год. 59 хв. 06.05.2021, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2021 до 23 год. 59 хв. 06.05.2021.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення, тобто до 20.08.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1