Справа № 450/355/21 Провадження № 1-во/450/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву начальника Пустомитівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2021 року у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 22.01.2021р. стосовно ОСОБА_3 ,-
встановив:
19.04.2021 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області від начальника Пустомитівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Созанського Мирона надійшло клопотання про виправлення описки у вироці Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2021 року у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 22.01.2021 р. стосовно ОСОБА_3 .
Заява мотивована тим, що в них на виконанні перебуває розпорядження Пустомитівського районного суду Львівської області, видане на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2021 року у справі № 450/355/21. У вказаному вироці та розпорядженні містяться розбіжності у даті народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли згідно копії паспорта засудженого вбачається ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду справи.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2021 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді 6 (шість) місяців виправних робіт з відрахування в дохід держави 10 % заробітку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так судом встановлено, що у вищевказаному вироці, допущено описка, а саме невірно зазначено дату народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стверджується матеріалами провадження, а саме копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 24.09.1999 року.

Тому з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказана описка у відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 370, 372 КПК України, суд,-

постановив :
заяву начальника Пустомитівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Созанського Мирона про виправлення описки у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2021 року у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 22.01.2021р. стосовно ОСОБА_3 ,- задоволити.
Виправити описку у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2021 року у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 22.01.2021 р. стосовно ОСОБА_3 ,а саме зазначити вірно дату народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1