Провадження № 11-п/4808/30/21
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження в м. Івано-Франківську питання про передачу кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК), на розгляд до Яремчанського міського суду ІваноФранківської області за підсудністю, згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 04.02.2021 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.02.2021 року матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК постановлено направити до Івано-Франківського апеляційного суду з метою вирішення питання про передачу вищевказаного кримінального провадження для розгляду до Яремчанського міського суду.

Із змісту вказаної ухвали вбачається, що прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстави для закриття провадження у справі відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК, однак вказана справа не підсудна Івано-Франківському міському суду, а тому слід дане кримінальне провадження скерувати до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі провадження до Яремчанського міського суду за підсудністю. Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав клопотання про розгляд питання про визначення підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього ж Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вказані матеріали кримінального провадження слід направити до Яремчанського міського суду для розгляду по суті, виходячи з наступного.

Згідно положення ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК, і більшість епізодів протиправної діяльності, в тому числі, останнє за часом, вчинялись за адресою в АДРЕСА_1 (ТзОВ «Фомич»).

Вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який під час підготовчого судового засідання встановив, що кримінальне провадження має здійснювати інший суд та, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК, направив обвинувальний акт до апеляційного суду для визначення підсудності.

За приписами ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У відповідності з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За таких обставин, оскільки до початку судового розгляду по суті виявилося, що кримінальне провадження надійшло до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з порушенням правил підсудності, колегія суддів вважає за необхідне передати його на розгляд Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, який відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК, повинен здійснювати розгляд вищевказаного кримінального провадження по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенння (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК, направити для розгляду по суті в Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4