Справа № 196/398/21
№ провадження 1-кп/196/35/2021
У Х В А Л А

28 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження за №0000900 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вказали, що вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального кодексу.

Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, до суду надійшла заява від заставодавця ОСОБА_7 , директора СФГ «НОВЕ», про повернення коштів, внесених як застава, згідно якої 03 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави в сумі 567500,00 грн. (250 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб). 19 квітня 2021 року застава була внесена директором СФГ «НОВЕ» ОСОБА_8 . Вказаний запобіжний захід, а також обов`язки, які виносились під час його обрання в порядку ст.182 КПК України, обвинуваченим ОСОБА_6 не порушувались та строк їх обрання сплив.

З викладених підстав заявник вважає, що внесена за ОСОБА_6 застава підлягає поверненню заставодавцю.

Захисники в судовому засіданні підтримали вказану заяву, просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Вивчивши заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Отже, судове провадження по кримінальному провадженню №0000900 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, не завершилося та з урахуванням того, що дія запобіжного заходу у вигляді застави, на час розгляду заяви, не припинилась, суд вважає, що підстав для повернення застави не має, а відтак заява про повернення коштів, внесених як застава, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 182, 314 - 316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000900 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2021 року на 14:30 годину в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Царичанка, вул. Театральна, 14 а.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

У задоволенні заяви ОСОБА_7 , директора СФГ «НОВЕ», про повернення коштів, внесених як застава, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1