Справа № 159/4370/21
Провадження № 1-кс/159/1625/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000699 від 31 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

в с т а н о в и в :
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 31.07.2021 року, близько 04:00 год., знаходячись на відкритій місцевості, а саме біля нічого кіно «Кіно», що в м. Ковелі по вул. Театральна, 18, у м. Ковель, Волинської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс своєю лівою рукою, один удар в область живота ОСОБА_7 , після чого відразу наніс удар своєю правою рукою в область підборіддя ОСОБА_7 , внаслідок чого останній не втримався на ногах та впав на землю. В результаті протиправних дій ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді - закрито черепно-мозгової травми, струсу головного мозку, перелому основи склепіння черепа без зміщення, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення (п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК);

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_6 , відповідно до повідомленої йому підозри, може мати високий ступінь рішучості добиватися своєї мети будь-якими засобами, в тому числі і застосуванням фізичного насильства, яке загрожує життю. Така риса створює ризик, що ОСОБА_6 буде незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, з тим щоб вони дали вигідні для нього показання. До того ж, ОСОБА_6 продемонстрував потерпілому та свідкам згаданий високий ступінь рішучості добиватися своєї мети будь-якими засобами, в тому числі і застосуванням фізичного насильства, яке загрожує життю, і сам по собі факт його не перебування під вартою здатен впливати на їх показання. З вказаним ризиком пов`язаний також ризик вчинення ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення, який нерозривно пов`язаний з незаконним впливом на потерпілого та свідків. Також цей самий, наявний у ОСОБА_6 , високий ступінь рішучості добиватися своєї мети будь-якими засобами, створює ризик того, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, змінити місце проживання, виїхати за межі України, тощо. ОСОБА_6 поки немає настільки міцних соціальних зв`язків у місці свого проживання, зокрема, доходу, який він може втратити, для того щоб гарантувати, що він так не вчинить).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до восьми років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює;

репутація підозрюваного: підозрюваний має посередню репутацію;

підозрюваний раніше не судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 28 вересня 2021 року включно.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 з 13 год. 30 хв. 31 липня 2021 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9