ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 13 серпня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду через свого представника адвоката ОСОБА_4 з скаргою на бездіяльність Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР посилаючись на те, що 24.07.2021 року ним було направлено засобом поштового зв`язку заяву від 19.07.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення до Фастівського РУП, яке останнім отримано 29.07.2021 року. З моменту отримання заяви уповноважені особи Фастівського РУП відомості до ЄРДР за його заявою не внесли. Просить суд зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за його заявою до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду від його представника адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому останній вимоги скарги підтримав, справу просив розглянути в їх відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 24.07.2021 року ОСОБА_3 направив, засобом поштового зв`язку, до Фастівського РУП ГУНП в Київській області заяву від 19.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення. Заява отримана управлінням поліції 29.07.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді скарги з Фастівського РУП, через канцелярію суду, надійшов лист про те, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.07.2021 року внесено не було так.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей Фастівським РУП ГУНП в Київській області за повідомленням ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.07.2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1