справа № 216/3199/21
номер провадження № 1-кс/216/1249/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

09 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000506 внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень 30.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року слідча СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до біологічних зразків - крові, вилучених під час розтину трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судових експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що 30.05.2021 у нічний час доби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився у знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у приміщенні дачного будинку АДРЕСА_2 , де в компанії з власною співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмістившись за столом у веранді вказаного будинку, вживали спиртні напої.

Під час вживання спиртного у ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів склалася гостра неприязнь до ОСОБА_4 , та умисел, спрямований на спричинення останній смерті, за вказаних мотивів.

Діючи з цією метою, ОСОБА_5 в приміщені кімнати дачного будинку взяв з поверхні столу ніж господарсько-побутового призначення, підшукавши собі в такий спосіб знаряддя злочину.

Після цього, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 , смерті з мотивів гострої неприязні до неї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті і бажаючи її настання, приблизно о 00-20 годин 30.05.2021, знаходячись в приміщенні дачного будинку АДРЕСА_2 , утримуючи ніж у правій руці, умисно завдав потерпілій ОСОБА_4 , яка стояла біля стола навпроти нього, один удар клинком підшуканого в приміщенні дачного будинку ножа в передню ліву ділянку грудної клітини місця розташування життєво важливих органів людини. В результаті отриманого, не сумісного з життям тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_4 впала спиною на підлогу та в короткий проміжок часу від отриманих тілесних ушкоджень померла, а Швець залишивши клинок ножа в передній ділянці грудної клітини потерпілої ОСОБА_4 переніс останню до іншої кімнати та залишився чекати приїзду працівників поліції.

30.05.2021 року слідчим СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на судово-медичний розтин Криворізького міжрайонного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час розтину трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертом ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». м. Кривого Рогу були відібранні його біологічні зразки - крові.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібно проведення судових експертиз, які своєю чергою вимагають надання експерту для експертного дослідження біологічних зразків трупу.

Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Представник Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в.о. завідуючого надіслав суду заяву про розгляд клопотання слідчої за відсутності їх представника.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч. 6, ч. 5 ст.163 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджуються наданими документами, а саме: витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що 30 травня 2021 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, копією протоколу огляду місця події від 30.05.2021 року; копією лікарського свідоцтва про смерть № 1357 від 31.05.2021 року.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено зокрема те, що біологічні зразки крові, що були вилучені під час розтину трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають в службових осіб зазначеного закладу: Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього слідчим суддею вбачається наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до біологічних зразків крові, що були вилучені під час розтину трупу ОСОБА_4 з можливістю їх виїмки.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000506 внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень 30.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Надати слідчій СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення біологічних зразків - крові, вилучених під час розтину трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судових експертиз.

Зобов`язати керівництво Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчій ОСОБА_3 вказану інформацію, речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали встановити до 09.07.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчій СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1