Справа № 462/3347/18
провадження 1-кс/462/505/21
У Х В А Л А
26 березня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001948 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

встановив:
Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001948 від 31.05.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30 травня 2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 30.05.2018 року, в період часу 15:00 год. до 17:00 год. таємно, шляхом підбору ключів, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , що належить його брату ОСОБА_5 , звідки викрала грошові кошти в сумі 18 000 доларів США, ноутбук та грошові кошти в сумі 5 000 гривень
31.05.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001948 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України; допитано свідків, сусідів; допитано потерпілого; на підставі ухвал слідчого судді було надано тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку; проведено трасологічні експертизи; проведено дактилосклпічну експертизу.

29.11.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001948 на шість місяців, а саме до 31.05.2020 року.
27.05.2020 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001948 на шість місяців, а саме до 30.11.2020 року.
Після продовження строку на шість місяців, слідчий, не провівши жодної слідчої дії, 30 листопада 2020 року виніс постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, матеріали для перевірки законності прийнятого рішення, у передбачений КПК України строк не були скеровані процесуальному керівнику для вивчення. Про вказаний факт стало відомо у ході проведення перевірки законності прийнятих рішень про закриття кримінальних проваджень, відтак 24.03.2021 вказана постанова про закриття кримінального провадження скасована в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури.
Оскільки під час кримінального провадження слідчим не було проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для зазначеного кримінального провадження необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні для проведення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а відтак просить клопотання задовільнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, однак у своєму клопотанні просить проводити розгляд за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001948 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: встановити , шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, коло осіб, котрим можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню і мають значення для даного кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених прокурором у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Щодо клопотання прокурора про поновлення пропущеного строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, то таке підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.

Керуючись ст. ст. 2, 117, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання про поновлення строку задовольнити.

Поновити пропущений строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001948 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.5 ст.185 КК України.

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001948 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0001948, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 року на шість місяців, а саме до 24 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1