Справа № 301/598/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представників потерпілих : ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Іршава кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставне , Великоберезнянського району , Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 березня 2021 року до Іршавського районного суду Закарпатської області в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000335 від 12.12.2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, клопотання захисту про повернення обвинувального акту прокурору у звязку з невідповідностю вимогам ст. 291 КПК України вважає необгрунтованим, просить у такому відмовити .

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представник: ОСОБА_11 ,підтримали позицію прокурора ОСОБА_3 , просять призначити справу до судового розгляду та відмовити у клопотанні захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх представник ОСОБА_12 ,підтримали позицію прокурора ОСОБА_3 , просять призначити справу до судового розгляду та відмовити у клопотанні захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 . ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України,оскільки на думку ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні ним ДТП у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння , що не відповідає фактичним обставинам справи .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника , просить повернути обвинувальний акт прокурору для приведення його у відповідність до норм національного законодавства і судової практики та відповідних рішень ЄСПЛ.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а обвинувальний акт є таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду з слідуючих підстав:

Обвинувальний акт - це процесуальний документ про закінчення досудового розслідування. Він складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може скласти самостійно прокурор, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Так, згідно ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

З обвинувального акту по даному кримінальному провадженню вбачається, що він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність, формулювання обвинувачення та всі інші необхідні складові, які повинен містити обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання суд перевіряє відповідність акту вимогам ст. 291 КПК України і не може давати оцінку діям обвинуваченого, фактичним обставинам справи, наявним у матеріалах кримінального провадження доказам на цій стадії судового розгляду та вимагати наявність в обвинувальному акті даних, які не передбачені чинним законодавством.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в його межах.

Згідно ст. 338 КПК України прокурор має право змінити обвинувачення з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення, якщо під час судового розгляду будуть встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

Крім того, ст. 314 КПК України містить вичерпний перелік дій, які має вчинити суд після отримання обвинувального акта, аналіз правильності та зрозумілості викладення фактичних обставин кримінального правопорушення на даній стадії кримінального провадження не допускається так як в ході підготовчого судового засіданні суд перевіряє відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

Суд критично оцінює висновки захисту про неправильність пред`явленого обвинувачення , а саме: наявність обтяжуючої обставини вчинення злочину в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння , оскільки у своєму клопотанні захист вдався до аналізу доказів по даному кримінальному провадженню, що виходить за межі розгляду питань у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ наданих в інформаційному листі "Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року, суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає ст.ст. 291, 292 КПК України, зокрема: якщо він містить положення, що суперечать одне одному; містить недопустиму натуралізацію опису злочину; не підписаний слідчим чи не затверджений прокурором; до нього не долучено передбачені законом додатки.

Оскільки обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні вище наведених порушень не має, слідчим підписаний, прокурором затверджений у формі, яка відповідає вимогам ст. 291 КПК України та вимогам діловодства, містить підпис; печать; до нього долучено всі необхідні передбачені законом додатки, то клопотання захисту про його повернення прокурору є передчасним.

Законодавством не передбачено повернення обвинувального акту з підстав не вказаних в ст. 291 КПК України, а такі дії суду призводять до судової тяганини.

Керуючись ст.ст.177, 183, 194, 196, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження № 0000335 від 12.12.2020 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 17 червня 2021 року на 14.30 год. у приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставне , Великоберезнянського району , Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого , в строк до 17 червня 2021 року.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 . про повернення обвинувального акту прокурору для приведення його у відповідність до норм національного законодавства і судової практики та відповідних рішень ЄСПЛ відмовити.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілих та їх представників та свідків згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1