УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню № 0001559 від 19.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ),-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_19 , по кримінальному провадженню № 0001559 від 19.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263-1 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ).

Клопотання обґрунтовується тим, що головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001559, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Встановлено, що у період 2018-2019 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими особами перемістили з Чехії через митний кордон України (в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 95 одиниць вогнепальної зброї (CZ Scorpion EVO 3 S1 калібру 9х21 мм) та намагались перемістити ще 250 одиниць такої зброї з прихованням від митного контролю шляхом подання недостовірних відомостей про те, що така зброя є вогнепальною нарізною мисливською зброєю, ввіз та обіг якої дозволений в Україні.

В ході досудового розслідування встановлено, що зброя CZ Scorpion EVО3 S1 калібру 9х21 мм містить такі характеристики, зокрема: довжина ствола 196 мм; загальна довжина з розкладеним прикладом 670 мм. Отже, вказаний вид зброї не може бути визначений як «карабін мисливський» відповідно до ГСТУ 78-41-002-97 «Зброя спортивна та мисливська. Вимоги безпеки. Методика випробувань на безпеку».

Проте, 01.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано дозвіл № 013618 на право перевезення 352 одиниць мисливської нарізної зброї, 1 одиниці затвору до неї, 1 одиниці затвору до спортивної зброї та 6 одиниць корпусів до спортивної зброї в Україну із Чехії (Ceska Zbrojovka a.s.), у тому числі 95 одиниць зброї CZ Scorpion EVО3 S1 калібру 9х21 мм.

Зброя CZ Scorpion EVO 3 S1 калібру 9х21 мм (серійний номер НОМЕР_1 ), невстановленою особою, перед наданням експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , перероблена (внесено конструктивні зміни) під вимоги 78-41-002-97 «Зброя спортивна та мисливська. Вимоги безпеки. Методика випробувань на безпеку».

Після чого, зброя CZ Scorpion EVO 3 S1 калібру 9х21 мм (серійний номер НОМЕР_1 ) надана експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертного дослідження. За попередньою домовленістю представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.06.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано сертифікат відповідності.

В подальшому, з метою розмитнення продукції, в тому числі 95 одиниць CZ Scorpion EVO 3 S1 калібру 9х21 мм, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до митного органу подано сертифікат відповідності UA.1.151-0000242-18 від 05.06.2018 про те, що карабіни мисливські CZ Scorpion EVO 3 S1 калібру 9х21 мм з серійними №№ С607498, С607499, С607501, С607502, С607503, С607504, С607505, С607507, С607508, С607509, С607512, С607515, С607516, С607517, С607518, С607519, С607520, С607522, С607523, С607524, С607526, С607527, С607528, С607529, С607530, С607532, С607533, С607534, С607535, С607536, С607537, С607540, С607541, С607543, С607545, С607547, С607549, С607552, С607553, С607554, С607555, С607556, С607557, С607558, С607560, С607562, С607564, С607566, С607567, С607569, С607571, С607572, С607573, С607574, С607575, С607576, С607577, С607578, С607579, С607580, С607581, С607582, С607583, С607584, С607586, С607587, С607588, С607591, С607593, С607594, С607595, С607596, С607597, С607500, С607506, С607510, С607511, С607513, С607521, С607525, С607531, С607538, С607539, С607542, С607544, С607546, С607548, С607559, С607561, С607563, С607565, С607570, С607585, С607589, С607592 відповідають вимогам ГСТУ 78-41-002-97 «Зброя спортивна та мисливська. Вимоги безпеки. Методика випробувань на безпеку».

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001804 слідчими Державного бюро розслідувань на підставі ухвал слідчих суддів було проведено тимчасові доступи до речей та документів, а саме до зброї CZ Scorpion EVO 3 S1 калібру 9x21 та патронів (боєприпасів) до неї з можливістю їх вилучення, яка перебуває у власності громадян України, з наступними серійними номерами: С607500, С607506, С607510, С607513, С607521, С607525, С607531, С607538, С607539, С607542, С607544, С607546, С607548, С607559, С607561, С607563, С607565, С607570, С607585, С607589, С607592. Також, слідчими Державного бюро розслідувань було проведено огляд зброї CZ Scorpion EVO 3 S1 калібру 9x21 з серійним номером С607511 та пластикового магазину для набоїв (із маркуванням 9х19). За результатами проведення тимчасових доступів та огляду зброя з вказаними серійними номерами була вилучена.

Встановлено, що зброя зовні схожа на CZ Scorpion EVO 3 S1 калібру 9х21 мм, у кількості 22 одиниці (з серійними номерами С607500, С607506, С607510, С607511, С607513, С607521, С607525, С607531, С607538, С607539, С607542, С607544, С607546, С607548, С607559, С607561, С607563, С607565, С607570, С607585, С607589, С607592), на які 05.06.2018 ДНДЕКЦ МВС України видано сертифікат відповідності UA.1.151-0000242-18 (моделі, модифікація та номера згідно додатку позиція №15) - є напівавтоматичною зброєю CZ Scorpion EVO 3 S1 cal. 9х21 мм, що відноситься до категорії короткоствольної стрілецької нарізної вогнепальної зброї. Зброя має багатоцільове призначення та для здійснення пострілів (стрільби) придатна. Надана на експертизу зброя виготовлена заводським (промисловим) способом. В конструкцію зброї кустарним способом внесені зміни, які збільшили її загальну довжину. Надана на експертизу зброя не відноситься до категорії нарізної мисливської зброї.

05.04.2021, у зв`язку з невідповідністю відомостей зазначених у сертифікаті відповідності UA.1.151-0000242-18, призначено судово-балістичну експертизу для проведення якої необхідно надати решту 73 одиниці зброї CZ Scorpion EV 03 S1 калібру 9х21 мм з наступними серійними №№ С607498, С607499, С607501, С607502, С607503, С607504, С607505, С607507, С607508, С607509, С607512, С607515, С607516, С607517, С607518, С607519, С607520, С607522, С607523, С607524, С607526, С607527, С607528, С607529, С607530, С607532, С607533, С607534, С607535, С607536, С607537, С607540, С607541, С607543, С607545, С607547, С607549, С607552, С607553, С607554, С607555, С607556, С607557, С607558, С607560, С607562, С607564, С607566, С607567, С607569, С607571, С607572, С607573, С607574, С607575, С607576, С607577, С607578, С607579, С607580, С607581, С607582, С607583, С607584, С607586, С607587, С607588, С607591, С607593, С607594, С607595, С607596, С607597, боєприпасів до неї та наявних до неї документів (чеки, договори купівлі-продажу, дозволи, накладні, паспорти, довідки, листи, та інші документи щодо поводження з вказаною зброєю).

Власниками зброї CZ Scorpion EVO 3 S1 калібру 9x21, які зареєстровані на території міста Одеса та Одеської області є наступні особи: С607519 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); С607580 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); С607537- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); С607522 - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); С607578 - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); С607541 - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); С607529 - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); С607499 - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ); С607588 - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ); С607567 - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); С607526 - ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ); С607502 - ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ); С607523 - ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ); С607528 - ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ); С607557 - ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ).

В органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної зброї, боєприпасів до неї та наявних до неї документів (чеки, договори купівлі-продажу, дозволи, накладні, паспорти, довідки, листи, та інші документи щодо поводження з вказаною зброєю), та здійсненні їх вилучення (виїмки)

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів речей, документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263-1 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та відомості, які містяться в документах і перебувають у володінні ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ), мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме речей (зброї) та оригіналів вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню № 0001559 від 19.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ),- задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001559: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 право тимчасового доступу до речей та документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні наступних осіб: С607519 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); С607580 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); С607537 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); С607522 - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); С607578 - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); С607541 - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); С607529 - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); С607499 - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ); С607588 - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ); С607567 - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); С607526 - ОСОБА_14 (

АДРЕСА_11 ); С607502 - ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ); С607523 - ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ); С607528 - ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ); С607557 - ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ), а саме: до зброї Scorpion EVО 3 S1 калібру 9х21 мм, боєприпасів до неї та наявних до неї документів (чеки, договори купівлі-продажу, дозволи, накладні, паспорти, довідки, листи, та інші документи щодо поводження з вказаною зброєю), із вказаними серійними номерами.

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ), забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання речей та оригіналів вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити її та залишити опис документів, які були вилучені, а особи в порядку ч.4 ст. 165 КПК України мають право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1