Справа № 570/3186/21
Номер провадження 1-кс/570/538/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування, 17.07.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме службового автомобіля марки «Toyota Prius» з реєстраційним номерним знаком на синьому фоні НОМЕР_1 , в салоні автомобіля на панелі перед переднім пасажирським сидінням, виявлено грошові кошти, в сумі 400 гривень, трьома купюрами, а саме: одна купюра номіналом 200 гривень серії ВЖ 391641, дві купюри номіналом по 100 гривень серії: УК 6618985, УФ7514039. Вказані грошові кошти упаковано до спец-пакету НПУ № ЕХР0282697.

Враховуючи те, що вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ та є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Слідчий, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.
Власник майна в судове засідання не з`явився. Судом здійснювались всі можливі заходи з повідомлення власника майна про дату розгляду справи, однак останній не відповідав на телефонні дзвінки за відомими суду засобами зв`язку.
З огляду на вищезазначене розгляд даного клопотання проводився без участі власника вилученого майна.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 частини 1 статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення,втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою збереження отриманої доказової бази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на на майно, яке вилучене в 17.07.2021 в ході проведення огляду місця події, на автодорозі Т-18 в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, в службовому автомобілі марки «Toyota Prius» з реєстраційним номерним знаком на синьому фоні НОМЕР_1 , а саме: на грошові кошти в сумі 400 гривень - одна купюра номіналом 200 грн. серії ВЖ 391641, дві купюри номіналом по 100 грн. серії: УК 6618985, УФ7514039.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1