Справа №766/2145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

До суду звернувся заявник адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просила скасувати постанову старшого слідчого відділу №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 від 24.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000946 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Дану скаргу мотивовано тим, що відділом №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000946 від 06.04.2019 року за ч. 4 ст. 358 КК України. Оскаржуваною постановою дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування. Однак, заявник вважає, що оскаржувана постанова винесена з порушенням вимог чинного Кримінального процесуального законодавства України, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин провадження. Так слідчим не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд скарги у її відсутності, просила задовольнити з викладених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, та самого кримінального провадження № 0000946 вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ст. 284 абз. 14 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Слідчим суддею становлено, що 06.04.2019 року за заявою ОСОБА_7 до ЄРДР внесено відомості за №0000946 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

17.12.2019 вказане кримінальне провадження закривалося постановою слідчого, яка була скасована 20.02.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду. На час винесення оскаржуваної постанови строки досудового розслідування не продовжувалися та спливли.

З моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР жодній особі не було повідомлено про підозру та сплив встановлений чинним КПК строк досудового розслідування.

У відповідності із ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що постанова прийнята з дотриманням вимог ст.ст. 110, 284 КПК України, а підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29.03.2021 року о 15.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1