справа № 563/595/21
провадження № 1-кс/563/120/21
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000095 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000095 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що 13.05.2021 року о 20 год. 02 хв. до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 13.05.2021 близько о 18 год. 00 хв. невідома особа на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в с. Заброди, Волинської обл., під приводом продажу на інтернет сайті ОЛХ домашньої худоби, шляхом обману заволодів її грошовими коштами в сумі 10 000 грн., та на даний час на телефонні дзвінки не відповідає.

Під час проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 11.05.2021 року близько о 11 год. 00 хв. з власного мобільного телефону потерпіла зайшла у пошуковий додаток «Гугл» для того, щоб придбати породисту корову. Після чого на сайті «ОЛХ» висвітило оголошення про продаж породистих корів. Перейшовши у додаток «ОЛХ» потерпіла почитала оголошення в якому чудово описувалися характеристики корів, а також контактні дані чоловіка на ім`я ОСОБА_6 з с. Заброди, Волинської обл., який продавав цих корів. Тоді 11.05.2021 року близько о 12 год. 00 хв. потерпіла зателефонувала на мобільний номер НОМЕР_1 чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , він взяв слухавку та представився менеджером по продажу корів. Потерпіла запитала чому такі породисті корови так мало стоять всього по 20 000 грн., менеджер відповів тому, що розформовується фермерське господарство в с. Заброди, Волинської обл., директор ферми у великих боргах. Крім того розказав всі тонкощі по догляджу за коровами, як годувати тощо. А також сказав, що потерпіла може приїхати подивитися на корову і навіть подоїти. Про те, вона сказала, що знаходиться далеко і не зможе цього зробити. Вислухавши дану інформацію потерпіла подякувала та сказала, що подумає над купівлею корови. Після чого цілий день потерпіла думала над купівлею корови, показувала фото корови чоловіку, мамі і колегам по роботі. Всім вона дуже сподобалася і тоді вона вирішила придбати цю породисту корову. Тоді 11.05.2021 року близько о 20 год. 00 хв. потерпіла знову зателефонувала на мобільний номер НОМЕР_1 чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , він піднявши слухавку повідомив, що залишилася лише одна корова таку яку потерпіла хотіла, але її вже замовили. Про те, також повідомив, якщо потерпіла зверталася ще вранці і внесе кошти на банківську картку за доставку то корова буде продана їй. Попросив потерпілу оплатити доставку і сказав, що можна взяти корову на утримання до себе на тиждень. Скотовозна машина із оплатою водію мала коштувати 3000 грн. І тоді 11.05.2021 року близько о 20 год. 07 хв. із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпіла перерахувала на банківську картку, яку їй продиктував чоловік на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 і чоловік сказав, що картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і переказ буде здійснюватися на прізвище ОСОБА_7 ніби то на бухгалтерію. Також повідомив, що при переказі із « ІНФОРМАЦІЯ_2 » картки ПІБ висвітлюватися не буде, бо це інший банк. Тоді потерпіла із своєї картки перерахувала грошові кошти в сумі 3000 грн. і домовилися із ним про те, що відправка корови буде у четвер 13.05.2021 року , а також заповнював паспорт корови, при цьому питав у потерпілої ПІБ, адресу і ніби заповнював дані корови. Тоді повідомив, що із потерпілою зв`яжиться директор і дасть детальну інформацію. На наступний день 12.05.2021 чоловік потерпілої сказав, щоб вона переконалася, що це не шахрайство і зателефонувала знову до чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . Дзвінок здійснила близько о 14 год. 00 хв. про те мобільний номер був поза зоною досяжності. Потерпіла набрала декілька разів і все ж таки трубку підняв чоловік на ім`я ОСОБА_6 і запевнив, що все буде добре і що вони не шахраї і можна пересвідчитися зайшовши на якийсь сайт, який саме потерпіла не пам`ятає. У вечері близько о 21 год. 00 хв. до потерпілої на мобільний номер НОМЕР_3 зателефонував мобільний номер НОМЕР_4 вона підняла слухавку і невідомий чоловік представився директором ферми яка розформовується. Уточнював у потерпілої все по документах, які писав менеджер ОСОБА_6 і запевнив що вранці 13.05.2021 буде відправка корови. Вранці близько о 10 год. 00 хв. до потерпілої знову зателефонував мобільний номер НОМЕР_4 я підняла слухавку це був ніби знову директор. Він повідомив мені, що знаходиться у податковій і потрібно оформити договір купівлі-продажу так як він є юридичною особою і платить податки. В договір, потрібно внести суму 4200 грн., яка входить у вартість корови ніби то знову передоплата. І я знову перерахувала кошти в сумі 4200 грн. на вище вказану картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тоді через пів години до мене знову зателефонував мобільний номер НОМЕР_4 потерпіла підняла слухавку це був ніби знову директор і повідомив, що документи не проходять на корову без сплати податку в розмірі 2900 грн., і запевнив, що водій із товаром відразу буде уже відправлений бо вже загружений стоїть давно і почав потерпілу підганяти, щоб перекинула кошти. Потерпіла погодилася і знову із своє картки перекинула на вище вказану картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2900 грн. Після чого невідомий зник з мережі, тобто потерпіла зрозуміла, що її номер заблоковано і на інші номери телефонуючи теж була заблокована. Тоді потерпіла зрозуміла, що це шахрайство і звернулася до поліції.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу із 00. год. 00 хв. 11 травня 2021 року до моменту винесення ухвали.

Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які здійснювали телефонні дзвінки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала повністю та просила суд його задоволити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що дізнавачем СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проведення якого доручити дізнавачу СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його (її) письмовим дорученням старшому оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_12 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання період часу із 00. год. 00 хв. 11 травня 2021 року по 09 червня 2021 року.

Строк дії ухвали до 08 липня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя