ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії
08 червня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
перекладача ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у кримінальному провадженні за №0007159 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 червня 2021 р. про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар, Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України,

а також щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, судимого: 1) вироком апеляційного суду м. Київ від 14.11.2003 року за ст. 145 ч.2 КК України на шість років позбавлення волі; 2)вироком Шевченківського районного суду м. Київ від 11.06.2010 року за ст.ст. 187 ч.2, 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3, 70 КК України на три роки позбавлення волі, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 червня 2021 р. задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 30 липня 2021 року включно. Одночасно, задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовжено ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів, а саме до 30 липня 2021 року включно.

ЄУНСС:723/3021/16-к
Провадження №11-кп/822/243/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_6 , а також обвинувачений ОСОБА_7 , кожен окремо, подали апеляційну скаргу.

Апеляційним судом розгляд справи за вказаними апеляційними скаргами призначено до розгляду на 08 червня 2021 року о 14 год.00 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Встановлено, що у захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 , зупинено право на заняття адвокатською діяльністю строком на 1 рік, згідно з п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 21.05.2021 по 21.05.2022р. на підставі рішення КДКА Львівської області № 5/ III /1-2021 від 21.05.2021 року, а захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився з поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст. 422-1 КПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, розглядаються не пізніш як через три дні після їх надходження до суду апеляційної інстанції.

Участь захисника у даному кримінальному провадженні, згідно зі ч.1 ст.52 КПК України, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 й забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, а також прибуття в Чернівецький апеляційний суд на 11 годину 00 хв. 09 червня 2021 року для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_3