справа № 544/868/21
пров. № 1-кс/544/217/2021
У Х В А Л А
28 травня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погодженого в.о. заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2021 року до слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погодженого в.о. заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, про накладення арешту на майно, а саме: видаткову накладну № 39683 від 19.05.2021 на 1 арк., яку долучено до протоколу огляду; плуг синього кольору марки «LEMKEN» Euro Diamant 10, чотири тракторні диски та два тракторні колеса, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , що були вилучені в ході проведення огляду території ТОВ «МАДЕГ», з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Слідча суддя, вивчивши матеріали клопотання про арешт майна, приходить до такого висновку.
Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Проте, всупереч п.3 ч.2 ст. 171 КПК України слідчий СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , не додав до свого клопотання документи, які підтверджують право власності ТОВ «Мадег» на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження цим майном, на яке просить накласти арешт.
Відповідно до частини 3 статті 172 КПК України вказано, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна, подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Оскільки клопотання слідчого про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України.
Керуючись ст.171, 172 КПК України, слідча суддя,
У Х В А Л И В:
Повернути в.о. заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.365-2 КК України, та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя - ОСОБА_1