Справа № 296/5350/19
У Х В А Л А
Іменем України

19 лютого 2021 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№71)» про роз`яснення вироку Житомирського апеляційного суду від 18.11.2020 р. в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2020 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробувальним терміном на три роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком Житомирського апеляційного суду від 18.11.2020 р. вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2020 р. щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення, за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

25 січня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (71)» про роз`яснення вирок суду в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно положень статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

01.02.2021 р. Житомирським апеляційний судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№71)» про визначення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Житомирського апеляційного суду від 18.11.2020 р.

Враховуючи те, що на даний час питання щодо початку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 вирішено Житомирським апеляційним судом, суд приходить до висновку, що заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№71)», слід залишити без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 11 ст. 182, ст.ст. 537, 539, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№71)» про роз`яснення вироку Житомирського апеляційного суду від 18.11.2020 р. в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1