Справа №766/8790/21
н/п 1-кс/766/5062/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000684 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000684 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (його структурних підрозділах), а саме:

- протоколи допитів свідків котрі підтверджують факт скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4

- клопотання слідчого погоджене з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2021 року про дозвіл на проведення обшуку.

- оригінал протоколу обшуку від 12.05.2021 року з додатком до нього у вигляді флеш накопичувача на котрому міститься відеозапис обшуку у гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н., за адресою його проживання в АДРЕСА_1 .

- інші матеріали у їх сукупності, які мають суттєве значення до вчинення кримінального правопорушення (проступку).

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розслідується кримінальне провадження №0000684 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про те, що у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000178 від 03.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду було санкціоновано обшук у гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н. за адресою його проживання в АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено в кухонній кімнаті пристрій для куріння та полімерний згорток з невідомою речовиною чорного кольору, у вітальні на шафі паперовий згорток в якому містилась речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом та в підсобній кімнаті паперовий згорток (газета) в якій містилась речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом. Дані речовини у присутності понятих були вилучені та поміщені до сейф-пакету.

З матеріалів кримінального провадження було встановлено, що у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області на стадії досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 03.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що 30 січня 2021 року, до нього прийшов його знайомий ОСОБА_6 , за допомогою, а саме, щоб свідок допоміг йому поговорити з його товаришем ОСОБА_7 , який мешкає десь на АДРЕСА_2 , щоб той дав йому грошей на лікування, так як ОСОБА_8 напередодні підстрелив ногу ОСОБА_9 з вогнепальної зброї, а саме з предмету схожого на пістолет, вказана ситуація відбулась за адресою мешкання ОСОБА_7 . Також в ході розмови свідку стало відомо, що ОСОБА_8 зловживає наркотичними засобами.

Крім того було допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в ході допиту пояснив, що є головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 2018 року і по теперішній час, йому відомо, що в квартирі АДРЕСА_3 тривалий час проживають наступні особи:

- ОСОБА_11 , який є власником даної квартири;

- ОСОБА_4 , 1988 р.н., якого він часто бачить в неадекватному стані;

- ОСОБА_12 цивільна дружина ОСОБА_4 ;

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення можливо має причетність гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідкової інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ХОР щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 , дана квартира, на праві власності, належить ОСОБА_11 .

Так 29.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області задовольнив та надав дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у квартирі АДРЕСА_3 .

12.05.2021 року за участі слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду було санкціоновано обшук у гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н. за адресою його проживання в АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено в кухонній кімнаті пристрій для куріння та полімерний згорток з невідомою речовиною чорного кольору, у вітальні на шафі паперовий згорток в якому містилась речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом та в підсобній кімнаті паперовий згорток (газета) в якій містилась речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом. В результаті чого в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000178 від 03.04.2021 було встановлено, що в діях ОСОБА_13 за фактом вчинення кримінального правопорушення вбачаються ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно вище викладеного в ході досудового розслідування важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні є документи, які перебувають в матеріалах кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 03.04.2021 року, що знаходяться на досудовому розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у тому числі: протоколи допитів свідків котрі підтверджують факт скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 , клопотання слідчого погоджене з прокурором про дозвіл на проведення обшуку, ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.04.2021 про дозвіл на проведення обшуку, оригінал протоколу обшуку від 12.05.2021 з додатком до нього у вигляді флеш накопичувача на котрому міститься відеозапис обшуку у гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н. за адресою його проживання в АДРЕСА_1 , інші матеріали у їх сукупності, які мають суттєве значення до вчинення кримінального правопорушення (проступку).

Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що не отримання вище зазначених речей та документів унеможливлює подальше проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (його структурних підрозділах), має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів без визначення «інші», оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів із визначенням «інші», клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дізнавачем не конкретизовано до яких саме інших документів та речей необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000684 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (його структурних підрозділах), а саме:

- протоколи допитів свідків котрі підтверджують факт скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4

- клопотання слідчого погоджене з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

- ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.04.2021 року про дозвіл на проведення обшуку.

- оригінал протоколу обшуку від 12.05.2021 року з додатком до нього у вигляді флеш накопичувача на котрому міститься відеозапис обшуку у гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н., за адресою його проживання в АДРЕСА_1 .

- матеріали у їх сукупності, які мають суттєве значення до підтвердження обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1