УХВАЛА
"02" липня 2021 р. 145/1012/21

1-кс/145/156/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000103 від 17.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Ст. дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 16.06.2021 року до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Тиврівського районного суду Вінницької області про те, що під час розгляду справи 31.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , суду надано довідку № 505-5/0 від 17.04.2021, видану нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ознаками підроблення, яку він використав для уникнення притягнення до відповідальності.
Відповідно до вказаного повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.06.2021, в матеріалах справи № 145/739/21 провадження № 3/145/444/2021 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Під час розгляду даної справи 31.05.2021 ОСОБА_5 суду було надано довідку № 505-5/0 від 17.04.2021, видану нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що у нього під час тестування у лабораторії 17.04.2021 не виявлено ознак наркотичного сп`яніння.
Згідно повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 1/1-227 від 04.06.2021, ОСОБА_5 17.04.2021 до їхнього закладу для проходження медичного огляду на стан сп`яніння не звертався і не доставлявся, а зазначена довідка № 505-5/0 від 17.04.2021, видана нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 », їхньою установою не видавалась. Вказані документи свідчать про ознаки використання ОСОБА_5 підробленого документа, наданого ним суду.
Вказана довідка № 505-5/0 від 17.04.2021, видана нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ознаками підроблення та інші матеріали справи № 145/739/21 провадження № 3/145/444/2021 щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення чи спростування вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На підставі викладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема, проведення експертного дослідження на предмет встановлення ознак його підроблення, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи №145/739/21 провадження № 3/145/444/2021 щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відомості, що містяться в цих матеріалах, можуть бути використані як докази при встановленні чи спростуванні вини ОСОБА_5 щодо використання ним підробленого документа. При цьому, неможливо іншими способами довести ці обставини.
Просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №145/739/21 провадження №3/145/444/2021 щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою тимчасового вилучення в оригіналах для проведення експертного дослідження та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000103 від 17.06.2021.

В судове засідання ст. дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, відомостей та інформації, так як вони можуть містити інформацію, що має значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з матеріалів справи №145/739/21 провадження №3/145/444/2021 щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , оригінал довідки № 505-5/0 від 17.04.2021для проведення експертного дослідження та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000103 від 17.06.2021.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6