УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1077/21

Провадження № 1-кс/126/306/2021

"15" травня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 29.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 29.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в період часу з 17 год. 28.04.2021 по 07 год. 20 хв. 29.04.2021 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області невстановлена особа шляхом зламу навісного замка проникла до гаража Бершадської дільниці з експлуатації електричних мереж № НОМЕР_1 СО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки здійснила крадіжку бензопили «Штіль-230», бензопили «Джонсеред-2141», акумуляторної батареї на 75 А/год та бензину в кількості 55 л.

Відомості по даному факту старшим слідчим ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесені до ЄРДР за № 0000161 від 29.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Працівниками ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіотехнічне обстеження, при цьому було встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

Місце вчинення злочину:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 20902; CID 4832, 6832, 7843, 2848, 2843;

Виїзд в сторону м. Бершадь:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20902; CID 6832, 4911, 46221.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522; CID 27221, 4741, 27783, 23281, 46083.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC14707; CID 4391, 4501, 3791, 3796.

Таким чином, невідома особа, яка вчинила крадіжку, за час перебування на місці вчинення злочину можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки зі свого мобільного телефону, в якому може бути установлена сім-картка мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Тому інформація щодо телефонних дзвінків абонентських номерів в зоні дії базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для подальшого розслідування та розкриття даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як доказ.

Іншими способами встановити відомості щодо телефонних дзвінків абонентських номерів в зоні дії базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне при визначенні осіб, яким слід надати тимчасовий доступ вказати слідчого та двох оперуповноважених СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки слідчим не обгрунтовано підстав надавати тимчасовий доступ більш ширшому колу осіб.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 29.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ) та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC 20902; CID 4832, 6832, 7843, 2848, 2843, 6832, 4911, 46221 за період часу з 15:00 год. 28.04.2021 по 08:00 год. 29.04.2021;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ) та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC 4522 CID 27221, 4741, 27783, 23281, 46083 за період часу з 15:00 год. 28.04.2021 по 08:00 год. 29.04.2021;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (поштова адреса: АДРЕСА_4 ; юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_6 ) та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC 14707 CID 4391, 4501, 3791, 3796 за період часу з 15:00 год. 28.04.2021 по 08:00 год. 29.04.2021.
Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_5 за дорученням слідчого, наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1