Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Справа № 608/1316/21
Номер провадження1-кс/608/664/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000187 від 01.07.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року заявник ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту на майно, в якому просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «SSANGYONG» із державним номерним знаком республіки Польща НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 ,який мав намір поставити на першу реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Бурдяківці, Чортківського району, Тернопільської області; ключі запалювання та документи на вищевказаний автомобіль, а саме: технічний паспорт на автомобіль марки «SSANGYONG», karta pojazdu, посвідчення про реєстрацію, заява №300588024 від 01.07.2021 року, договір купівлі-продажу від 10.03.2021 року, сертифікат відповідності, документи з ТСЦ МВС №6145 на 2 аркушах, так як вважає, що на даний час немає необхідності в подальшому арешті автомобіля. З моменту придбання вище вказаного автомобіля ОСОБА_3 жодних ремонтних робіт по даному транспортному засобу не проводив і попередній власник, громадянин Польщі, в якого він придбав автомобіль про будь-яку не відповідність номерних знаків на двигуні не повідомляв.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві просив клопотання слухати в його відсутності та задовольнити.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення клопотання.

Вивчивши та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2021 року в справі №608/1316/21 (номер провадження 1-кс/608/540/2021) накладено арешт на автомобіль марки «SSANGYONG» із державним номерним знаком республіки Польща НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , який мав намір поставити на першу реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бурдяківці, Чортківського району, Тернопільської області; ключі запалювання та документи на вищевказаний автомобіль, а саме: технічний паспорт на автомобіль марки «SSANGYONG», karta pojazdu, посвідчення про реєстрацію, заява №300588024 від 01.07.2021 року, договір купівлі-продажу від 10.03.2021 року, сертифікат відповідності, документи з ТСЦ МВС №6145 на 2 аркушах.
Відповідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля заявника ОСОБА_3 , автомобіль може бути повернутий його власнику. Водночас, зважаючи на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні ще не закінчено, а тому власнику транспортного засобу слід заборонити його відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2021 року на автомобіль марки «SSANGYONG» із державним номерним знаком республіки Польща НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 ,який мав намір поставити на першу реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бурдяківці, Чортківського району, Тернопільської області; ключі запалювання та документи на вищевказаний автомобіль, а саме: технічний паспорт на автомобіль марки «SSANGYONG», karta pojazdu, посвідчення про реєстрацію, заява №300588024 від 01.07.2021 року, договір купівлі-продажу від 10.03.2021 року, сертифікат відповідності, документи з ТСЦ МВС №6145 на 2 аркушах, ззабороною відчуження вказаного транспортного засобу до вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000187 від 01 липня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили «06» серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1