Справа № 450/642/21 Провадження № 1-кс/450/86/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність органу досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
22 лютого 2021 року скаржник звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою, в якій просив визнати протиправними дії посадової особи та зобов`язати начальника ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області внести відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Мотивував скаргу тим, що він 08 лютого 2021 року подав до органу досудового розслідування згадану заяву. 15 лютого 2021 року йому стало відомо, що заява перебуває на розгляду у дільничного офіцера поліції, оскільки ознак складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_6 не виявлено. Відомості за заявою не було внесені до ЄРДР. Вважає таку бездіяльність незаконною, з огляду на що просить скаргу задовольнити. Просив також витребувати у органу досудового розслідування матеріали перевірки за його заявою.

22 лютого 2021 року у ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області витребувано матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 .

Скаржник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, однак 23 лютого 2021 року подав клопотання, у якому просив судовий розгляд проводити за його відсутності та задовольнити вимоги скарги або відкласти судове засідання.

Представники Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 та ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності або про відкладення судового розгляду не подали, матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 суду не надали.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як зазначив скаржник у своїй заяві, він 08 лютого 2021 року звертався з заявою до ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина підтверджується копією заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 07 лютого 2021 року, на якій наявна відмітка про її отримання 08 лютого 2021 року ОСОБА_7 .
В свою чергу ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області та Пустомитівським відділом Львівської місцевої прокуратури № 3 не подано до суду жодних доказів, якими би підтверджувався факт внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, під час розгляду скарги встановлено бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07 лютого 2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому слід зазначити, що скаржник просить зобов`язати начальника ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області внести відомості в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Однак, як попередньо встановлено, заява про вчинення кримінального правопорушення скаржником подана до ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, як до органу досудового розслідування, відповідальні особи якого зобов`язані внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника.
Відтак, відповідальних осіб ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області слід зобов`язати внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07 лютого 2021 року, поданою 08 лютого 2021 року.

У зв`язку з зазначеним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування слід задовольнити частково, а відповідальних осіб ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області слід зобов`язати внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальних осіб Відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07 лютого 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка подана до органу поліції 08 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1