Справа № 157/234/21
Провадження №1-кп/157/81/21
УХВАЛА
Іменем України

19 лютого 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 лютого 2018 року за № 0000078 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000078 від 8 лютого 2018 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. 7 лютого 2018 року о 17 год. 18 хв. до чергової частини Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що на території територіального сервісного центру 0743 під час перереєстрації автомобіля марки «Ауді», моделі «80» було виявлено, що частина маркувальної панелі номера кузова даного транспортного засобу піддавалась змінам. Зазначений транспортний засіб згідно з протоколом огляду місця події від 7 лютого 2018 року був вилучений. Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 березня 2018 року транспортний засіб під розписку 15 березня 2018 року повернуто ОСОБА_4 для зберігання. В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. У зв`язку із набранням чинності 1 липня 2020 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, віднесене до кримінальних проступків, та згідно з санкцією ч. 1 цієї статті за його вчинення передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років. У відповідності до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Подія зазначеного кримінального правопорушення мала місце 7 лютого 2018 року, а тому станом на 9 лютого 2021 року закінчилися визначені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок, і особу, яка його вчинила, у зазначені строки не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав з викладених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 8 лютого 2018 року до ЄРДР були внесені відомості за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про те, що 7 лютого 2018 року о 17 год. 18 хв. до чергової частини Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення, згідно з яким на території територіального сервісного центру 0743 під час перереєстрації транспортного засобу марки «Ауді», моделі «80», виявлено, що номер кузова піддавався змінам.

З копії повідомлення від 07 лютого 2018 року № 31/3/3-198 вбачається, що до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області звернувся начальник ТСЦ 0743 РСЦ МВС у Волинській області та повідомив, що 7 лютого 2018 року до ТСЦ звернувся за дорученням ННА № 656570 від 30 січня 2018 року ОСОБА_4 щодо перереєстрації автомобіля «марки «Ауді», моделі «80», 1991 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , і під час проведення огляду автомобіля було встановлено, що зазначений номер кузова піддавався змінам.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 7 лютого 2018 року, зазначений транспортний засіб, що знаходився на території ТСЦ 0743 був вилучений та поміщений на штрафмайданчик Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

З висновку експерта №30 від 29 березня 2018 року вбачається, що знаки маркувального позначення номера кузова НОМЕР_3 та номер двигуна НОМЕР_4 автомобіля марки «Ауді», моделі «80» змінам не піддавалися, а частина маркувальної панелі, розміром 195х35мм із номером кузова НОМЕР_3 від автомобіля марки «Ауді», моделі «80» піддавалася заміні шляхом вварювання в попередньо підготовлене місце на наданому на дослідження автомобілі способом, який не використовується заводом-виробником, встановлене маркувальне позначення номера кузова НОМЕР_5 , є першопочатковим.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 14 лютого 2018 року, він 30 січня 2018 року у м. Луцьку придбав автомобіль марки «Ауді», моделі «80» за 1700 доларів США, зробивши при цьому через нотаріуса доручення, і 6 лютого 2018 року приїхав до ТСЦ у м. Камені-Каширському для перереєстрації транспортного засобу на себе, однак інспектор під час огляду транспортного засобу виявив переварений номер кузова, і про такі обставини йому не було відомо.

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проводилися слідчі дії, проте особу чи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, встановлено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, і це кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Беручи до уваги те, що з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, минуло більше 3 років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчилися, і особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: автомобіль марки «Ауді», моделі «80, який згідно з розпискою від 15 березня 2018 року був переданий слідчим володільцю ОСОБА_4 , належить залишити у володінні останнього.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 лютого 2018 року за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: автомобіль марки «Ауді», моделі «80, який був переданий слідчим володільцю майна ОСОБА_4 - залишити у володінні останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1