Справа № 932/4920/21
Провадження № 1-кс/932/2581/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000406 від 30.05.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000406 від 30.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2021 року до ЧЧ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомленні від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 30.05.2021 року приблизно о 02 год. 45 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму дверей, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала чуже майно, чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється (ЖЄО 24650).

В ході розслідування з метою розкриття злочину, встановлення особи, яка може бути причетної до цієї події та притягнення її до відповідальності, оперативним працівниками проведено радіорозвідку, в результаті якої виявлено такі дані: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 47146 CID 13802, 7802, 13801, 13803, 7803, 9142, 9141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 47146 CID 21416, 11416, 31416; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 47746, CID 34078032, 34078033, 34091441, 34091442, 34172941.

Інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в особі дирекції, та містить відомості про з`єднання абонентських номерів, які знаходись в період часу з 00:00 год. 29.05.2021 року по 08:00 год. 30.05.2021 року в районі місця вчинення кримінального правопорушення та в зоні дії вищезазначених базових станцій.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом крадіжки з проникненням до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Дніпро, за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого потерпілому заподіяна матеріальна шкода. Для встановлення особи/осіб, що можуть бути причетні до вказаного злочину, була проведена радіорозвідка, проте на даний час є необхідним отримання інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями мобільних операторів в районі місця вчинення злочину. Ця інформація є вкрай важливою та має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування. Ця інформація є інформацією з обмеженим доступом та віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Але приймаючи до уваги, що наведена інформація може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення винуватості особи (осіб), які вчинили даний злочин, а також може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації.

Разом із тим, слідчий прохає надати право на тимчасовий доступ групі слідчих, однак постанова про створення групи слідчих не додана до клопотання, тому слідчий суддя позбавлений можливості надати таке право усім переліченим в клопотанні службовим особам. З цих підґрунть право на проведення тимчасового доступу до речей та документів надається слідчий, яка вказана у копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 29.05.2021 р. до 08 год. 00 хв. 30.05.2021 р. в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 47146 CID 13802, 7802, 13801, 13803, 7803, 9142, 9141;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 47146 CID 21416, 11416, 31416;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 47746, CID 34078032, 34078033, 34091441, 34091442, 34172941.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 02 вересня 2021 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1