СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1243/19
Провадження № 1-кс/306/231/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву про самовідвід судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальну справу № 306/1243/19 ( номер провадження 1-кп/306/188/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 в зв"язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_5 .

Суддею Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2021 року заяву про відвід судді за № 306/1243/19 (номер провадження 1-кс/306/188/21) передано для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Заяву про самовідвід мотивовано тим, що суддею ОСОБА_3 10 січня 2020 року винесено ухвалу про повернення справи прокурору у кримінальному провадженні №0000235 від 14 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2020 року скасовано, а матеріали справи повернуто до місцевого суду для її розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права. Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Ч.2 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України - за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частиною 1 ст. 81 КПК України - у разі заявлення відводу судді, судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000235 від 14 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235 від 14 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (справа№ 306/1243/19) передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1