Справа № 203/1203/21
Провадження № 1-в/0203/47/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

представника Центрального районного сектору

філії Державної установи «Центр пробації» у

Дніпропетровській області ОСОБА_4 ;

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпропетровська, громадянину України, освіта середня спеціальна, непрацюючому, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі строком на один рік, для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

У поданні на вирішення суду поставлено питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, та направлення його в місця обмеження волі строком на один рік, для відбування покарання, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що 05 серпня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

22.09.2020 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також, у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду. Але, незважаючи на це, він під час іспитового строку не прибув для реєстрації без поважних причин, жодного документу, який би підтверджував поважність його неявок на реєстрацію, засуджений не надав. Засудженого знову було попереджено про наслідки.

Також, ОСОБА_5 під час іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності з накладення адміністративного стягнення, в результаті чого було винесено застереження у виді письмового попередження.

Крім цього, за даними УІАП ГУНП України в Дніпропетровській області, під час строку випробування ОСОБА_5 був двічі звинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень. Все це свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням, а також, про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки. Все це може призвести до скоєння засудженим нового кримінального правопорушення.

У судовому засіданні представник Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не наполягав на задоволенні заявлених вимог, оскільки вказав, що ОСОБА_5 засуджено вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, яким поглинуто покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив вирішити подання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України умовою звільнення засудженого від відбуття покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так, 05 серпня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 71,72 КК України визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.

За вказаним вироком враховано, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин протягом іспитового строку, який йому був визначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2020 року, що відповідає положенням ч. 3 ст. 78 КК України, якою визначено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що на даний час реально відбуває покарання за вказаним вироком, перебуваючи при цьому в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)".

Оцінивши обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі строком на один рік, для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1