Справа № 444/539/21
Провадження № 1-кс/444/169/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 березня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 01.02.2021 року у Відділ поліції №5 ЛРУП із письмвою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , у якій останній просить прийняти міри до невідомих йому осіб, котрі в ніч з 30.01.2021 року на 31.01.2021 року шляхом віджиму металопластикового вікна проникли у належну йому новобудову, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали електроінструменти. Сума завданих збитків встановлюється.
Відомості про даний факт 01.02.2021 року слідчим відділенням поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що проведеними розшуковими заходами працівниками СКП відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка користувалась абонентськими номером стільнікового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із серійними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільним телефоном без сім картки із серійним номером НОМЕР_5 .
Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_5 , надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.
Клопотання старший слідчий просить розглянути без участі представників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити страшому слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження №0000015 встановлено, що 01.02.2021 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Старшим слідчим СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка перебуває або може перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для надання можливості встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливість використання її як доказу у суді в кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 до речей і документів, а саме: інформації у електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_5 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості), текстових повідомлень, із зазначенням серійних номерів телефонів (ІМЕІ) в яких використовувались абонентські номера стільнікового зв'язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із серійними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільним телефоном без сім картки із серійним номером НОМЕР_5 з прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до базових станцій за періодж часу з 30.01.2021 року по момент закінчення терміну дії ухвали, з можливістю вилучення копії інформації у письмовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити страшому слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1