Справа № 367/902/21
Провадження № 11п/824/169/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
25 березня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Статтею 34 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд з одного суду до іншого.
Зокрема, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав у разі якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Перелік підстав зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним.
Як вбачається з подання, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 року справу призначено головуючому судді ОСОБА_6 . 12.02.2021 року суддею ОСОБА_6 було заявлено самовідвід. Ухвалою від 19.02.2021 року заяву про самовідвід задоволено. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 року справу призначено головуючому судді ОСОБА_7 . 03.03.2021 року суддею ОСОБА_7 було заявлено самовідвід. Ухвалою від 05.03.2021 року заяву про самовідвід задоволено. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 року призначення не відбулося: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 року справу призначено головуючому судді ОСОБА_8 . 10.03.2021 року суддею ОСОБА_8 було заявлено самовідвід. Ухвалою від 11.03.2021 року заяву про самовідвід задоволено. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 року призначення не відбулося: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 є обґрунтованими, оскільки в Ірпінському міському суді Київської області за таких обставин неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов`язки голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , підлягає направленню для розгляду по суті до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання виконуючого обов`язки голови Ірпінського міського суду Київської області - задовольнити.

Суддя: Суддя: Суддя: