Справа №766/4282/21
н/п 1-кс/766/2857/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №000173 від 08.02.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 09.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 12.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 12.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.03.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 02.03.2021; протокол огляду предмета від 02.03.2021; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 02.03.2021; протокол огляду предмета від 05.03.2021; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 05.03.2021; протокол пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_4 від 05.03.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.03.2021; постанова про внесення змін до постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 03.03.2021 від 04.03.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1419-TB від 09.03.2021 року.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №000173 від 08.02.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №000173 від 08.02.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить прийняти міри до ОСОБА_10 , котрий перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку мобільного телефону заявника.

Вказаний факт 08.02.2021 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000173 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, підслідність якого, відповідно до вимог ст. ст. 401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось старшим дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 09.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 12.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 12.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.03.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 02.03.2021; протокол огляду предмета від 02.03.2021; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 02.03.2021; протокол огляду предмета від 05.03.2021; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 05.03.2021; протокол пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_4 від 05.03.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.03.2021; постанова про внесення змін до постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 03.03.2021 від 04.03.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1419-TB від 09.03.2021.

У ході подальшого досудового розслідування 19.03.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». Відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст. 216 КПК України визначено орган для подальшого досудового розслідування у формі слідства за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №000173 від 08.02.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №000173 від 08.02.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №000173 від 08.02.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №000173 від 08.02.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 09.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 12.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 12.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.03.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 02.03.2021; протокол огляду предмета від 02.03.2021; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 02.03.2021; протокол огляду предмета від 05.03.2021; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 05.03.2021; протокол пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_4 від 05.03.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.03.2021; постанова про внесення змін до постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 03.03.2021 від 04.03.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1419-TB від 09.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1