ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретері ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У не встановлений час, але не пізніше 25.05.2021 у громадянина України ОСОБА_4 , який підтримує ідею стосовно відокремлення та виходу Харківського регіону зі складу України і подальшого вступу на правах суб`єкта до складу Російської Федерації, виник злочинний умисел стосовно підготовки та розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення умисних дій, щодо зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто без проведення всеукраїнського референдуму, передбаченого ст. 73 Конституції України.

Відповідно до положень ст.ст. 2, 73 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до ст. 132 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій.

Дії, вчинені з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, - це будь-які дії, спрямовані на передачу частини території України під юрисдикцію іншої держави або на зменшення території України шляхом утворення на її території іншої суверенної держави. Питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який може бути призначений тільки ВРУ.

Так, 25.05.2021 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження публічних закликів до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України, знаходячись у приміщенні комп`ютерного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив розповсюдження матеріалів, із публічними закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України, а саме: розмістив у соціальній мережі «Facebook» публікацію, що містить прямі публічні заклики до не передбачених законодавством територіальних змін.

З метою ускладнення ідентифікації власної особи, усвідомлюючи злочинний характер власних дій, ОСОБА_4 використовував для вчинення злочину профіль у соціальній мережі «Facebook», зареєстрований під псевдонімом « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 що доступний для огляду необмеженому колу користувачів вказаної соціальної мережі.

Відповідно до висновку лінгвістичної судової (семантико-текстуальної) експертизи Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 14732 від 16.06.2021, розміщена ОСОБА_4 у соціальній мережі «Facebook» на сторінці під іменем « ОСОБА_5 » публікація з текстом: «На севере Украины у самой границы с русской Белгородской областью, затаился под давлением оккупационных властей ОСОБА_6 . Мощная промышленность, свыше полутора миллионов жителей, 45 вузов, 142 НИИ, 230 тысяч студентов. 11 мая Харьков и Харьковская область не смогли напрячь силы и провести на своей территории референдум, как это сделали области Донецкая и Луганская.Жаль до слёз город моего детства и юности, ставший тылом для войск киевской хунты. В городе размещены сотни "чёрных человечков", ожидаются вроде тысячи. Центр города охраняется автоматчиками и снайперами, которые большую часть времени прячутся в административных зданиях. Идёт формирование карательных спецбатальёнов "Харьков-1" и "Слобожанский". В метро - плакаты с призывом вступать в украинскую армию. На аэродроме харьковского авиационного завода (ХАЗ), чтоб подальше от глаз горожан, садятся вертолёты после боев АТО в Донбассе. Привозят 200-х и 300-х. Средних и легко раненых размещают в центральном госпитале возле Сумского рынка, тяжёлых вывозят в Киев. Завод имени Малышева (один из его цехов я строил юношей в 1960-61 гг.) получил заказ на две сотни БТР-4, для нужд армии и полиции. Ж/д вокзал малолюден, хотя сезон отпусков. Многие поезда сокращены. Пассажирский подвижной состав замер на путях возле самого вокзала. Тоже самое в аэропорту, где отменены многие рейсы. Общее мнение жителей : судьба ОСОБА_6 решается в боях на Донбассе. Между тем Харьков, как никакой другой город региона, исходя из его географии,Истории и культуры принадлежит прочно к русской Украине, и в перспективе может и должен стать столицей Новороссии. Мы должны вытащить его из цепких лап киевских карателей. Я должен персонально. Я уверен в том, что я лично ответственен за Харьков. На самом деле это блистательный город, побеждённый чужаками лишь временно. Как чемпион, которого на время свергли с пьедестала. Это Киев выпил из Харькова соки, Киев гоголевской панночки и "страшной мести". Зловещая тень Киева легла на Харьков. Но мы должны вернуть городу былое величие (до 1934 года Харьков был столицей Донецко- Криворожской республики и потом Украины). Бомбёжки и артобстрелы Донбасса, усилившиеся после избрания Порошенко президентом, демонстрируют всю степень опасности киевского режима. Если его не остановить, он завалит трупами весь юго-восток, этот конфетный олигарх на наших глазах окрашивается кровавым. Официальная Россия отвернулась от Донбасса, и забыла о Харькове. Моим землякам следует брать пример с Донецкой и Луганской Республик и взять свою судьбу в свои руки. Харьков должен отсоединиться от преступной Украины Порошенко. Нужна Харьковская Народная Республика ! Пробудись, мой блистательный город, впавший в ступор ! Смахни со своего тела поганых "чёрных человечков"!» містить інформацію, виражену у формі прямих публічних закликів до територіальних змін (заклик до мешканців Харкова розпочати активні дії щодо відокремлення території Харківщини від території України за прикладом ЛНР і ДНР та приєднання вказаної території до території «Новоросії»).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.110 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив , що дійсно він 25.05.2021р. у вечірній час зайшов до комп`ютерного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснив розповсюдження матеріалів, із публічними закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України, а саме: розмістив у соціальній мережі «Facebook» публікацію, що містить прямі публічні заклики до не передбачених законодавством територіальних змін, дана публікація та відповіді на запитання всі зазначені у обвинувальному акту на російській мові. Повністю підтверджує обставини зазначені у обвинувальному акті. Просить суворо не наказувати, а в подальшому обіцяє не скоювати злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, крім допиту обвинуваченого, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ст. 110 ч.1 КК України, тобто розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується формально позитивно, має постійне місце мешкання, одружений, є пенсіонером.

Обставинами, що пом`якшують покарання , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 110 ч.1 КК України, при цьому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства , тому суд застосовує ст. 75 КК України і призначає покарання з іспитовим строком, з застосування ст. 76 КК України. У зв`язку з призначенням покарання з застосуванням ст.. 75 КК України , суд не призначає додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 6006 грн 35 коп. , суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 110 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановити випробувальний строк 1 (один) рік , в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави судові витрати за проведення експертних досліджень в розмірі 6006 (шість тисяч шість ) грн. 35 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1