Справа №766/2100/21
н/п 1-кс/766/2917/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000018 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000018 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження складського приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в проміжок часу з 06 години 00 хвилин по 08 годин 00 хвилин 10.02.2021.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000018 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2021 близько 06:00 год., на Бериславському шосе, біля ЦОПП, в м. Херсоні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ-212140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка переходила проїзну частину Бериславського шосе по нерегульованому пішохідному переходу, зліва на право відносно руху автомобіля . В результаті ДТП ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця події встановлено, що поблизу місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , на території складського приміщення, яке перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому встановлені камери зовнішнього відео спостереження на яких зафіксовано вищевказану дорожньо-транспортну подію.

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності до вчинення злочину, встановлення всіх обставин ДТП, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території складського приміщення, яке перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому встановлені камери зовнішнього відео спостереження на яких зафіксовано вищевказану дорожньо-транспортну подію, а також інформація яка може бути використана для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у будинку за адресою АДРЕСА_2 , а саме відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження, в проміжок часу з 11:30 год. по 12:30 год. 22.12.2019, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000018 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчому СВ ВП №2 ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження складського приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в проміжок часу з 06 години 00 хвилин по 08 годин 00 хвилин 10.02.2021 та можливість її вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1