Справа № 487/4191/21
Провадження № 1-кс/487/3424/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вивчивши дану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.
У скарзі зазначено, що 23.04.2021 р. адвокат адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Марусяк і Партнери» ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташоване у м. Миколаєві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення. З листа від 25.05.2021 р. було встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою не внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Виходячи з положень ч.1 ст. 304 КПК України, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повинен був подати скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ДБР протягом десяти днів з моменту її вчинення, а саме з - 24.04.2021 р. Строк для подання скарги закінчувався 05.05.2021 р.
Разом із тим, скарга подана до суду 08.06.2021 р., тобто із пропуском строку для її подання.

Стосовно строків подання скарги адвокат ОСОБА_2 зазначає, що лист ДБР від 25.05.2021р. про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР адвокатським об`єднанням «Юридична фірма «Марусяк і Партнери» отримано 07.06.2021 р. Але, такі доводи не свідчать про те, що строк для подання скарги не було пропущено, оскільки строк для оскарження обчислюється з дня вчинення бездіяльності, а не з дня отримання відомостей про неї. При цьому, клопотання про поновлення строку для подання скарги не заявлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки скарга подана до суду із пропуском строку для її подання, вона підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст.304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1