Справа № 282/1678/19
Провадження № 1-кс/282/142/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000078 внесене до ЄРДР 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що13.12.2018 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 10.12.2018 №6-4502/14-18-СГ ОСОБА_5 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0245 площею 1,5485 га, яка розташована на території Бердичівського району, за межами населених пунктів Старосолотвинської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, тим самим реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії), згідно ст.ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України та в подальшому відчужив дану земельну ділянку громадянці ОСОБА_6 .

04.01.2019 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 04.10.2018 № 6-4013/14-18-СГ ОСОБА_5 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0009 площею 2 га, яка розташована на території Любарського району, за межами населених пунктів Вигнанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, тим самим повторно, всупереч вимог ст.ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії) та в подальшому відчужив дану земельну ділянку громадянину ОСОБА_7 , який викупив значну кількість земельних ділянок, виділених учасникам АТО на території Вигнанської сільської ради Любарського району.

За вказаним фактом 13.11.2019 розпочато кримінальне провадження № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять відомості щодо можливих протиправних дій з боку ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час осіб, а також у проведенні земельно-технічної експертизи проектів землеустрою.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального проступку, виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо оформлення та передачу у власність земельної ділянки громадянином ОСОБА_5 , розташованої на території Бердичівського району за межами населених пунктів Старосолотвинської сільської ради, з кадастровим номером :05:000:0245. Зокрема договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 336, виданий 22.03.2019, ОСОБА_8 приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області. На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46102289 від 22.03.2019 15:30:55, які зберігаються в приватного нотаріуса ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 ..
Зазначенні у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, які відповідно до ч.1 п.3 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Саме тому, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів щодо оформлення та передачу у власність земельної ділянки громадянином ОСОБА_5 , розташованої на території Бердичівського району за межами населених пунктів Старосолотвинської сільської ради, з кадастровим номером :05:000:0245. Зокрема договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 336, виданий 22.03.2019, ОСОБА_8 приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області. На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46102289 від 22.03.2019 15:30:55, які зберігаються в приватного нотаріуса ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Його неявка у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляу справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

13 листопада 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за номером № 0000078, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для досудового розслідування, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 107, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів щодо оформлення та передачу у власність земельної ділянки громадянином ОСОБА_5 , розташованої на території Бердичівського району за межами населених пунктів Старосолотвинської сільської ради, з кадастровим номером :05:000:0245. Зокрема договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 336, виданий 22.03.2019, ОСОБА_8 приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області. На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46102289 від 22.03.2019 15:30:55, які зберігаються в приватного нотаріуса ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вищевказаної документації надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_3 ,

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1