Справа №464/3668/20
Провадження №1-в/443/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за поданням

фахівця Жидачівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліби, Стрийського району Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Сихівського районного суду Львівської області 29.07.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.07.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

З 23.09.2020 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Жидачівському районному секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

В поданні фахівець Жидачівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації»» у Львівській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як засуджений за час перебування на обліку в Жидачівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації»» у Львівській області злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки покладенні на нього суду виконав. Іспитовий термін закінчився.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення розгляду подання без його участі. Подання підтримує, просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Від представника органу пробації ОСОБА_3 , надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, подання підтримує та проти звільнення не заперечує.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, особової справи № 35/2020р., суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.07.2020, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, обов`язки, встановлені вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.07.2020, виконав у повному обсязі, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Жидачівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.07.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1