Провадження № 1-кп/752/586/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Антрацит Луганської області, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- за вироком Антрацитівського міського суду Луганської області від 06.06.2003 року за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- за вироком Ровенківського міського суду Луганської області від 27.06.2003 року за ст. ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 06.01.2006 року за постановою Краснолуцького міського суду Луганської області від 29.12.2005 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів;

- за вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 31.10.2008 року за ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 12.06.2013 року за відбуттям строку покарання;

- за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 15.07.2016 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 08.12.2017 року за відбуттям строку покарання;

- за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 18.10.2018 року за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.03.2021 року за ст. 309 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - метадон та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту, після чого 29.06.2018 року о 18 годині 00 хвилин поблизу будинку №14 по вулиці Лятошинського в місті Києві, працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього наркотичний засіб метадон, масою 0,071 г, який обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав у повному обсязі та показав суду про те, що у червні 2018 року він придбав наркотичний засіб для власного вжитку, однак у 2018 році по вулиці Лятошинського в місті Києві його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, який він придбав та зберігав при собі для власного вжитку.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії кримінальних проступків;

- особу обвинуваченого, який не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням наявності обставини, що пом`яшує покарання та відсутністю обставин, що обтяжують покарання, суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді арешту, остаточно призначивши покарання згідно вимог ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.03.2021 року, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи № 11-2/3825 від 14.08.2018 року у розмірі 1144 гривні 00 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 4 (чотири) місяці арешту.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.03.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів - 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обраховувати з 06.07.2021 року, зарахувавши у строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.03.2021 з 24.08.2018 року по 06.07.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи № 11-2/3825 від 14.08.2018 року у розмірі 1144 гривні 00 копійок в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку та вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя О.С. Первушина