Справа № 211/1193/20
Провадження № 1-кп/211/455/20
У Х В А Л А
іменем України

17 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000148 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, офіційно не працевлаштована, не заміжня, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

08 10 2020 року ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 , яка визнана винною у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 126-1 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.. 71 ч 1 КК України , у виді 2 ( двох ) років 1 міс. обмеження волі.

Судом в резолютивній частині вироку зазначено , що строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з моменту її фактичного затримання з метою виконання даного вироку після набрання ним законної сили. Судом помилково зазначено про « фактичне затримання « з метою виконання вироку.
Судом поставлене питання про виправлення описки , оскільки :
Відповідно до ст. 13 КВК України, уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів у порядку, визначеному статтею 57 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Тобто фраза « фактичне затримання « є зайвою .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи внести виправлення в судовому рішенні цього суду незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Засуджена до суду не з`вилася, однак вирішення питання про виправлення описки жодним чином не погіршує її становище , тому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у її відсутність .

З урахуванням викладеного, вислухавши прокурора,яка не заперечувала проти виправлення описки , суд прийшов до висновку про можливість виправлення описки у вироку суду від 08 10 2020 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2020 р. відносно ОСОБА_4 виклавши третій абзац резолютивної частини вироку у такій редакції :
« Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання «

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1