Справа № 745/757/20 Провадження № 1-в/745/23/2021
УХВАЛА Іменем України

17.08.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням начальника Сосницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про вирішення питань пов"язаних з виконанням вироку,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Сосницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась з поданням, яким просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків: вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 30.11.2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, напідставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим терміном на 1 рік; вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 01.12.2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.
Подання мотивоване тим, що на обліку Сосницького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.11.2020 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком - 1 рік (о/с №3/2021). Вирок набрав законної сили. 01.12.2021р. Сосницьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_5 засуджено за ч.І ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Суд вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_5 не взяв до уваги наявність у нього судимостей, які незняті та непогашені.
Начальник Сосницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася,надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Засуджений в судове засідання не з"явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Прокурор вважає,що підстав для задоволення подання не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора , суд приходить до наступних висновків.

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 30.11.2020 року ОСОБА_5 засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік.
Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 01.12.2020 року ОСОБА_5 засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1700 грн штрафу.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Дослідивши подане клопотання встановлено, що крім посилання на ст. 537 ч.1 п. 11 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків, жодних обґрунтувань цьому не зазначено.

У вищезазначеному клопотанні ставиться питання про застосування покарання за наявності двох вироків Сосницького районного суду Чернігівської області, зокрема вироку з покаранням у вигляді штрафу і вироку з покаранням у вигляді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку .
З подання вбачається, що вирок Сосницького районного суду від 01.12.2020 року щодо ОСОБА_5 засудженого до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на даний момент виконується, крім того, орган пробації звертався до Сосницького районного суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та розстрочено виплату штрафу на 5 місяців.

Враховуючи вказане, а також те, що ОСОБА_5 засуджений до різних видів покарання, в тому числі основного покарання у виді штрафу, тому відповідно до ч.3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

З урахуванням того, що вироком Сосницького районного суду від 30.11.2020 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку , то при призначені покарання за вироком Сосницького районного суду від 01.12.2020 року у вигляді штрафу, суд не мав підстав враховувати вирок Сосницького районного суду від 30.11.2020 року, оскільки він не набрав законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Сосницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про вирішення питання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1