Справа № 204/1200/21
Провадження № 1-кп/204/369/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 03 лютого 2021 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.01.2017 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 до 3 років позбавлення волі;

-18.12.2017 Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.01.2017 та призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнено 04.12.2020 з Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
28.01.2021 приблизно о 20:53 (більш точний час під пас досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «ЕВА-20» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, буд.77, де побачив на вітринному стелажі шампунь «OGX відновлюючий з аргановою олією марокко», об`єм 385 мл, скан код -6, код товара - 517281 у кількості 1 шт, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, взяв зі стелажу шампунь «OGX відновлюючий з аграновою олією марокко», об`єм 385 мл, скан код - 6, код товара - 517281 у кількості 1 шт, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №535 від 10.02.2021 становить 268 грн 67 коп за 1 шт і заховав його до внутрішньої кишені куртки одягнутої на нього.

Після чого, ОСОБА_4 , прослідував до виходу із магазину «ЕВА- 20» ТОВ «РУШ», та утримуючи при собі чуже майно, а саме шампунь «OGX зідновлюючий з аграновою олією марокко», об`єм 385 мл, скан код- 6, код товара - 517281 у кількості 1 шт, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №535 від 10.02.2021 становить 268 грн 67 коп за 1 шт, яка належить ТОВ «РУШ», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де, не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 268 грн 67 коп.

Крім того, 30.01.2021 приблизно о 16:08 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «ЕВА-20» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, буд.77, побачив на вітринному стелажі кондиціонер «OGX відновлюючий з аграновою олією марокко», об`єм 385 мл, скан код - 3, код товара - 517282, у кількості 1 шт, який визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, взяв зі стелажу кондиціонер «OGX відновлюючий з аграновою олією марокко», об`єм 385 мл., скан код -3, код товара - 517282 у кількості 1 шт, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №537 від 10.02.2021 становить 268 грн 67 коп за 1 шт, і заховав його до внутрішньої кишені куртки одягнутої на нього.

Після чого, ОСОБА_4 , прослідував до виходу із магазину «ЕВА- 20» ТОВ «РУШ», та утримуючи при собі чуже майно, а саме кондиціонер «OGX відновлюючий з аграновою олією марокко», об`єм 385 мл, скан код - 3, код товара - 517282, у кількості 1 шт, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №537 від 10.02.2021 становить 268 грн 67 коп за 1 шт, яка належить ТОВ «РУШ», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де, не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 268 грн 67 коп.

Крім того, 30.01.2021 приблизно о 17: 50 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «ЕВА-20» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, буд.77, побачив на вітринному стелажі шампунь «OGX живильний з кокосовим молоком», об`єм 385 мл, скан код -3, код товара - 517271, у кількості 1 шт, який визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, взяв зі стелажу шампунь «OGX живильний з кокосовим молоком», об`єм 385 мл, скан код - 3, код товара - 517271, у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №534 від 10.02.2021 становить 268 грн 67 коп за 1 шт, і заховав його до внутрішньої кишені куртки одягнутого на нього.

Після чого, ОСОБА_4 , прослідував до виходу із магазину «ЕВА- 20» ТОВ «РУШ», та утримуючи при собі чуже майно, а саме: шампунь «OGX живильний з кокосовим молоком», об`єм 385 мл, скан код - 3, код товара - 517271, у кількості 1 шт, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №534 від 10.02.2021 становить 268 грн 67 коп за 1 шт, яка належить ТОВ «РУШ», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де, не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 268 грн 67 коп.

Крім того, 30.01.2021 приблизно о 17:57 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи у торговельному залі магазину «ЕВА-20» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, буд.77, побачив на вітринному стелажі шампунь «OGX відновлюючий з аграновою олією марокко», об`єм 385 мл, скан код - 6, код товара - 517281, у кількості 1 шт, та шампунь «OGX розгладжуючий для зміцнення волосся бразильський кератин», об`єм 385 мл., скан код -7, код товара - 517279, у кількості 1 шт, які визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, взяв зі стелажу шампунь OGX відновлюючий з аграновою олією марокко, об`єм 385 мл, скан код - 6, код товара - 517281, у кількості 1 шт, та шампунь «OGX розгладжуючий для зміцнення волосся бразильський кератин», об`єм 385 мл, скан код - 7, код товара - 517279, у кількості 1 шт., вартість яких згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №536 від 10.02.2021 становить 268 грн 67 коп, за кожен шампунь, загальна сума 537 грн 34 коп, і заховав їх до внутрішньої кишені куртки одягнутої на нього.

Після чого, ОСОБА_4 , прослідував до виходу із магазину «ЕВА- 20» ТОВ «РУШ», та утримуючи при собі чуже майно, а саме шампунь «OGX відновлюючий з аграновою олією марокко», об`єм 385 мл, скан код - 6, код товара-517281, у кількості 1 шт, та шампунь «OGX розгладжуючий для зміцнення волосся бразильський кератин», об`єм 385 мл, скан код - 7, код товара - 517279, у кількості 1 шт, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №536 від 10.02.2021 становить 268 грн 67 коп за 1 шт, на загальну суму 537 грн 34 коп, які належить ТОВ «РУШ», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де, не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 537 грн 34 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро каявся, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, зазначив, що вчинив кримінальні правопорушення, оскільки терміново потрібні були кошти на лікування матері похилого віку, у якої стався інсульт, після вчиненого влаштувався на роботу на будівництво, відшкодував завдану шкоду ТОВ «РУШ», просив суд суворо не карати.

Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить суд слухати провадження за його відсутності, матеріальних претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд, допитавши обвинуваченого, дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанови щодо речових доказів та довідки про вартість експертиз та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 за епізодами від 28.01.2021 та 30.01.2021 своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, всі обставини справи.

Так обвинувачений ОСОБА_4 вчинив нетяжкі злочини.

ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, неофіційно працює на будівництві, має стабільний дохід, відповідно до довідки від 17.02.2021 відшкодував матеріальний збиток у повному обсязі (арк. кримінального провадження 177).

Відповідно до ст.66 КК України у якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст.67 КК України у якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд враховує рецидив злочину.

Підстав для застосування ст.69 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції частини статті у виді позбавлення волі. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даним про особу обвинуваченого, встановленим судом обставинам, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому.

Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , той факт, що він щиро каявся, добровільно відшкодував завданий збиток, працює без офіційного працевлаштування, має стабільний дохід, має на утриманні матір похилого віку, суд дійшов висновку, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання та на підставі ст.75 КК України обвинуваченого від призначеного покарання звільняє, якщо протягом випробувального строку, ухваленого судом, він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, покладені на нього судом у відповідності до ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Згідно зі звітом №534, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 150 грн 00 коп та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Згідно зі звітом №535, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 150 грн 00 коп та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Згідно зі звітом №537, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 150 грн 00 коп та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Згідно зі звітом №536, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 150 грн 00 коп та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.02.2021, а саме: DVD-R, об`ємом 4.7 GВ, 120 min у кількості 1 шт, з записом відео з камер спостереження магазину ТОВ «РУШ» «Ева-20» від 30.01.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.02.2021, а саме: DVD-R, об`ємом 4.7 GВ, 120 min у кількості 1 шт, з записом відео з камер спостереження магазину ТОВ «РУШ» «Ева-20» від 28.01.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.02.2021, а саме: DVD-R, об`ємом 4.7 GВ, 120 min у кількості 1 шт, з записом відео з камер спостереження магазину ТОВ «РУШ» «Ева-20» від 30.01.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.02.2021, а саме: DVD-R, об`ємом 4.7 GВ, 120 min у кількості 1 шт, з записом відео з камер спостереження магазину ТОВ «РУШ» «Ева-20» від 30.01.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (рік), якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на нього судом.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Згідно зі звітом №534, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 150 (сто п`ятдесят) гривень 00 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Згідно зі звітом №535, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 150 (сто п`ятдесят) гривень 00 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Згідно зі звітом №537, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 150 (сто п`ятдесят) гривень 00 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Згідно зі звітом №536, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 150 (сто п`ятдесят) гривень 00 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.02.2021, а саме: DVD-R, об`ємом 4.7 GВ, 120 min у кількості 1 штука, з записом відео з камер спостереження магазину ТОВ «РУШ» «Ева-20» від 30.01.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.02.2021, а саме: DVD-R, об`ємом 4.7 GВ, 120 min у кількості 1 штука, з записом відео з камер спостереження магазину ТОВ «РУШ» «Ева-20» від 28.01.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.02.2021, а саме: DVD-R, об`ємом 4.7 GВ, 120 min у кількості 1 штука, з записом відео з камер спостереження магазину ТОВ «РУШ» «Ева-20» від 30.01.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.02.2021, а саме: DVD-R, об`ємом 4.7 GВ, 120 min у кількості 1 штука, з записом відео з камер спостереження магазину ТОВ «РУШ» «Ева-20» від 30.01.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня оголошення вироку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1