Справа 688/1932/20
№ 1-кс/688/167/21
Ухвала

18 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , слідчого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_6 , потерпілого у кримінальному провадженні №0000561 від 02.07.2020 року, про повернення речового доказу на відповідальне зберігання,

встановив:

17 лютого 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_6 , потерпілого у кримінальному провадженні №0000561 від 02.07.2020 року, про повернення на відповідальне зберігання речового доказу - мотоцикла марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000561, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 липня 2020 року за ч.1 ст.286 КК України. Встановлено, що 02 липня 2020 року близько 12-ої години 37 хвилин, біля магазину «Комп`ютерний всесвіт», який розташований за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 31в, м. Шепетівка Хмельницької області, водій автомобіля марки «Tоyota» моделі «Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні в напрямку вул. Чкалова в м.Шепетівка, не переконавшись в безпечності маневру, здійснив поворот ліворуч для заїзду на стоянку, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку. Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , від 03.07.2020 року мотоцикл марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 було визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ. Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2020 року накладено арешт на вищевказаний мотоцикл, із заборонною розпоряджатися та користуватися ним на час досудового розслідування. Вказує на те, що в даний час всі необхідні і невідкладні слідчі дії з мотоциклом проведені. Просить повернути йому на відповідальне зберігання мотоцикл марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності.

Заявник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000561 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Встановлено, що 02 липня 2020 року близько 12-ої години 37 хвилин, біля магазину «Комп`ютерний всесвіт», який розташований за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 31в, м. Шепетівка Хмельницької області, водій автомобіля марки «Tоyota» моделі «Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні в напрямку вул. Чкалова в м. Шепетівка, не переконавшись в безпечності маневру, здійснив поворот ліворуч для заїзду на стоянку, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку та забій м`яких тканин обличчя та госпіталізований у травматологічне відділення КНП « Шепетівська центральна районна лікарня».

Після проведення огляду місця події 02.07.2020 року мотоцикл марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого транспортного засобу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, по вул. Староконстянтинівське шосе, 31, в м.Шепетівка.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , від 03.07.2020 року мотоцикл марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 мотоцикл марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2020 року накладено арешт на мотоцикл марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,із забороною власнику розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним мотоциклом на час досудового розслідування.

Згідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно п.1 ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Будь-яких доказів того, що власник транспортного засобу ОСОБА_6 може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб, сторона обвинувачення суду не надала та не зазначила, які конкретно слідчі дії необхідно провести з мотоциклом марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Достатніх даних, що скасування арешту з вказаного транспортного засобу може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя знаходить за можливе передати мотоцикл марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , на відповідальне зберігання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Передати транспортний засіб - мотоцикл марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_1 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Зобов`язати ОСОБА_6 надавати безперешкодний доступ до мотоцикла марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125X» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у разі необхідності проведення з речовим доказом процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1