печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Прокурор в своєму клопотанні зазначив, до Печерської окружної прокуратури м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №9.
Бобруйським міжрайонним відділом Cлідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа порушена 18.11.2020 за частиною 2 статті 212 Республіки Білорусь.
Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, знаходячись у невстановленому місці, близько 09 годині 35 хвилин 07.11.2020, маючи умисел на розкрадання грошових коштів, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, переглянувши оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 » в глобальній комп`ютерній мережі Інтернет, про продаж дитячої коляски, під приводом покупки дитячої коляски, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 здійснила листування в месенджері «Viber» з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в ході переписки надада останній посилання фішингово сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому остання ввела реквізити банківської платіжної карти № НОМЕР_2 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », емітованої на її ім`я, після чого здійснила, несанкціонований доступ до банківського рахунку ОСОБА_4 , вчинила розкрадання грошових коштів в сумі 65 рублів (2,4 базових величин), заподіявши тим самим ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.
Слідство вважає, що вказаний абонент НОМЕР_1 , зареєстрований у провайдера невстановленою особою для здійснення злочинної діяльності може використовуватися з цією метою по теперішній час. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , докуметів, що містять відомості за період з 07.11.2020 по теперішній час:
- про власника (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, адреса місце проживання) абонентського номера НОМЕР_1 ;
- про вхідні, вихідні, роумінгові телефонні та інтернет-з`єднання із зазначенням електронних номерів апаратів (ІМЕІ), які використовувалися даним абонентом;
- про всі фінансові операції, виконані абонентом НОМЕР_1 з коментарями до операцій. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/38835/21-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 23.07.2021 р.