СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/4672/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000067 від 12.01.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2021р. до Святошинського районного суду м.Києва звернувся слідчий ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 12.01.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий 13.10.2020 року Святошинським р/с м. Києва за ч.2 ст.309 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. Маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість ОСОБА_4 , на шлях виправлення на став та вчинив новий умисний злочин при наступних обставинах.

Так ОСОБА_4 , не маючи постійного джерела доходів, ніде не працюючий, з метою покращення свого матеріального становища, вирішив здійснювати збут психотропної речовини амфетамін, в ході чого 27.05.2021, в невстановлений розслідуванням час, домовився з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_7 про збут психотропної речовини амфетамін.

Цього ж дня, о 18 годині 35 хвилини ОСОБА_4 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , в супереч законодавства України, за 300 гривень збув « ОСОБА_7 » психотропну речовину амфетамін, який знаходився у згортку фольги.

27.05.2021, в період часу з 19 години 05 хвилин по 19 годину 14 хвилину за адресою: м.Київ, пр. Перемоги, 142, у ОСОБА_7 було вилучено один згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку вона придбала у ОСОБА_4 , в ході проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-21/25611-НЗПРАП від 31.05.2021, встановлено, що надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,171 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено ( таблиця ІІ, список № 2).

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, а також збуті психотропної речовини вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім, цього ОСОБА_4 , 01.06.2021, в невстановлений розслідуванням час, домовився з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_7 про збут психотропної речовини амфетамін.

Цього ж дня, о 13 годині 18 хвилини ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 148/1, в супереч законодавства України, за 600 гривень збув « ОСОБА_7 » психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому згортку.

01.06.2021, в період часу з 13 години 50 хвилин по 13 годину 55 хвилину за адресою: м Київ, пр. Перемоги, 142, у ОСОБА_7 було вилучено один поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, яку вона придбала у ОСОБА_4 , в ході проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-21/26390-НЗПРАП від 03.06.2021, встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина світло рожевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,198 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено ( таблиця ІІ, список № 2).

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у повторному, незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, а також збуті психотропної речовини вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українцю, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 офіційно не працює, раніше судимй: 13.10.2020 року Святошинським р/с м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Встановлено, що ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину 09.06.2021, о 16 годині 30 хвилин.

Повідомлення про підозру вручене Косареву 10.06.2021 о 12 годині 10 хвилин.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом працівників поліції;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

- протоколом добровільної видачі від 27.05.2021 року;

- висновком експерта №СЕ-19/111-21/25611 від 31.05.2021;

- протоколом добровільної видачі від 01.06.2021 року;

- висновком експерта №СЕ-19/111-21/26390 від 03.06.2021;

- протоколом добровільної видачі від 09.06.2021 року;

- протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 09.06.2021 року;

- показами свідків, які повідомили про обставини вчинення злочину;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтю 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 КПК України.

На даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 - обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений 13.10.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, вчинив ряд злочинів повторно, має не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, крім цього вчинив злочини в період іспитового строку, офіційно не працює.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:

1)спробам його переховування від органів досудового розслідування та суду;

2) незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні;

3)вчиненню інших кримінальних правопорушень, за наявністю для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Адвокат у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого, зазначивши, що клопотання передчасне та досить суворий запобіжний захід.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку свого захисника, просив застосувати більш м`який запобіжний захід.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що брали участь у його розгляді, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину 09.06.2021, о 16 годині 30 хвилин.

Повідомлення про підозру вручене Косареву 10.06.2021 о 12 годині 10 хвилин.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, від органів досудового розслідування не переховується, слідству не перешкоджає, має постійне місце реєстрації та проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, що свідчить про відсутність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що все ж існують обґрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, а саме наявність обґрунтованої підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід та зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000067 від 12.01.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 офіційно не працюючого, раніше судимого 13.10.2020 року Святошинським р/с м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням засобів контролю на термін 60 діб до 07.08.2021р. включно.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 12.01.2021 року, прокуратуру та суду за першою вимогою в залежності від стадії його розгляду чи необхідності вчинення процесуальних дій;

-заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками визначених по вказаному кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 12.01.2021 року;

-здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 12.01.2021 року свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- завжди мати при собі і забезпечувати функціонування електронного засобу контролю.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1