КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4526/20
Провадження № 1-кп/552/60/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, працюючий на будівництві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 та ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно та систематично, вчиняє фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , з якою вони проживали в одному помешканні понад 7 років разом, що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань, тощо.

Так, ОСОБА_4 , неодноразово вчиняв по відношенню до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , дії виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, заподіянні тілесних ушкоджень, тим самим викликав потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, тощо.

Крім цього, дії ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_6 супроводжувалися стусанами, штовханням, заподіянням тілесних ушкоджень, а також погрозами фізичної розправи.

Зокрема, 28.07.2020, близько 16:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на третьому поверсі ТРЦ «Київ» наніс потерпілій один удар рукою пальці якої були стиснуті в кулак у праву частину скроні, у зв`язку з чим остання викликала працівників поліції.

Крім того, 14.08.2020, ОСОБА_6 звернулася із заявою до Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про те, що ОСОБА_4 перебуваючи в ТРЦ «Київ», прийшовши на робоче місце потерпілої, почав останню ображати, погрожувати фізичною розправою та схопивши обома своїми руками сильно похлопав по спині ОСОБА_6 , в цей же день, відносно ОСОБА_4 працівником поліції ДОП ВП №1 ОСОБА_7 було складено терміновий заборонний припис серії АА189781.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 30.07.2020, близько 20:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи ТРЦ «Київ», що за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 6/1, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_6 , застосувавши до неї фізичну силу, погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого працівниками поліції складено відносно ОСОБА_4 протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення серія ГП 372246, за результатами розгляду якого постановою Київського районного суду м Полтави від 26.08.2020 у справі №552/3814/20 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 29.08.2020, близько 21 год. 38 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на третьому поверсі ТЦ «Київ», за адресою в м. Полтава, вул. Зінківська, 6/1-А, під час сварки, вчинив фізичне насильство по відношенню до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , зокрема наніс один удар долонею правої руки в ділянку правої скроні ОСОБА_6 , від якого остання впала на підлогу та вдарилася головою, внаслідок чого спричинив їй фізичні та психологічні страждання, які виразились у спричиненні їй тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з переломом кісток носу та гематомою обличчя, які, відповідно до висновку експерта №975 від 21.09.2020, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Не зупиняючись на досягнутому, 14.08.2020 та 26.08.2020, внаслідок вчинення стосовно ОСОБА_6 дій психологічного насильства, що виражалося у словесних образах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи і заподіяння тілесних ушкоджень, відносно ОСОБА_4 працівниками поліції складено протоколи серії ГП за №372246 та серії ГП 372250 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини у справі встановлені прокурором, Цивільний позов потерпілої також визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаюється.

Представник потерпілої в судовому засіданні обвинувачення підтримав у повному обсязі, а також підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Отже, даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує їх за ст. 126-1 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив умисні та протиправні дії, які виразились в умисному, систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, а також за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив умисні та протиправні дії, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ст. 126-1 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

По справі заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 14 000 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 20 000 грн., який підлягає до задоволення, оскільки повністю визнаний обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні проступків, передбачених ч. 2ст. 125, та ст.. 126-1 КК України і призначити йому покарання

За ч. 2 ст. 125 КК України у виді 1 року обмеження волі

За ст. 126-1 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років обмеження волі
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового проступку чи злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Відповідно до ст.. 91-1 КК України покласти на ОСОБА_4 додаткові обмежувальні заходи:

1) заборонити ОСОБА_4 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_8 , яка постраждала від домашнього насильства;

2) заборонити ОСОБА_4 наближатися на відстань 100 метрів до місця, де ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

3) заборонити ОСОБА_4 листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

4) направити ОСОБА_4 для проходження пробаційної програми.

Строк застосування обмежувальних заходів 3 місяця з моменту набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов потерпілої задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 14 000 в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з наданням правової допомоги в кримінальному провадженні та 20 000 грн. в рахунок відшкодування заподіяних моральних збитків, а всього 34 000 грн..

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1