Дата документу 06.08.2021 Справа № 554/3054/20
Справа №554/3054/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 08 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч. 2 ст. 364 КК України ,-
в с т а н о в и в :
05.08.2021 старший слідчий ВРЗ у СГ та СД СВ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 якому прохали: продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за №0000188, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України на вісімнадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.
В судове засідання прокурор не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ПРУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного 15.12.2018 до ЄРДР за №0000188 від 08.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч. 2 ст. 364 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Полтавський ДБК» () зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди умисно не виконують умови договору № 02-49/26 про пайову участь укладену з Щербанівською сільською радою від 14.03.2017. Встановлено, що на території Щербанівської сільської ради Полтавського району із зміною цільового призначення до приватної власності передано земельні ділянки всупереч п.15 Перехідних положень Земельного кодексу України. Крім того, службові особи ТОВ «Полтавський ДБК» зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди умисно не виконують умови договору №02-49/26 про пайову участь укладену з Щербанівською сільською радою від 14 березня 2017 року. Також, внаслідок неналежного виконання службовими особами Щербанівської сільської ради своїх службових обов`язків не забезпечено надходження до місцевого бюджету коштів пайової участі для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту при будівництві багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Строк досудового розслідування, визначений п.3 ч.1 ст.219 КПК України, спливає 08.08.2021.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочини передбачені ч.1 ст.367, ч. 2 ст. 364 КК України відносяться до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки до матеріалів клопотання всупереч ст. 295-1 КПК України не надано доказів про проведення всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Також додані до матеріалів клопотання документи не завірені належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Також, пропущено строк подання клопотання і слідчий не прохає його поновити.
Керуючись ст.ст. 22, 37, 39, 40, 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 08 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч. 2 ст. 364 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складеного 06 серпня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1