Дата документу 08.04.2021 Справа № 317/3698/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 317/3698/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/892/21 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

08 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 05 лютого 2021 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05 лютого 2021 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Законів України «Про амністію у 2016 році» та «Про амністію у 2016 році».

17.03.2021 на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду.

Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд доходить висновку, що засудженому слід повернути апеляційну скаргу за наступних підстав.

Виходячи з вимог, викладених в пункті 2 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 та його захисник 05.02.2021 були присутніми в судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку. Під час проголошення ухвали засудженому роз`яснювався порядок та строки оскарження ухвали суду. Копію ухвали засуджений отримав 11.02.2021, що підтверджується розпискою (а.с.31).
Між тим, апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 датована 12.02.2021, однак, згідно інформації установи виконання покарання засуджений подав скаргу 22.02.2021. Згідно штампу поштового відділення апеляційну скаргу направлено 13.03.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

При цьому, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження засудженим не подавалась, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском останнім строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції і відсутності заяви про його поновлення.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя

у х в а л и в:

повернути засудженому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 05 лютого 2021 року.
Направити засудженому копію зазначеної ухвали.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2