Справа № 346/931/14-к
Провадження № 1-кс/346/155/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як потерпілих у кримінальному провадженні за № 0002135 від 27.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 194, ст. 198, ст. 356, ч.1 ст.365, ч.1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних документів,

Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У цьому клопотанні потерпілі у кримінальному провадженні просять надати їм дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_1 із зазначенням дзвінків в період з 01.01.2020 р. по 01.02.2021 р., тривалості дзвінка та місце здійснення розмови з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Підставами для цього заявники зазначають наступне.

Слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У період з 01.06.2011 р. по 25.11.2013 р. за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договорів оренди здійснювалась підприємницька діяльність приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також за вищевказаною адресою на підставі договорів оренди здійснювали свою підприємницьку діяльність фізичні особи-підприємці ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 .

24.11.2013 року директор ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , співзасновник даного підприємства ОСОБА_8 , директор ПП « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 встановили навісні замки на двері даних виробничих приміщень, що належали потерпілому ОСОБА_4 , та якими також користувались на підставі договорів оренди вказані ФОП та ПП « ОСОБА_11 ».

25.11.2013 року силами працівників охоронної фірми за вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , потерпілих разом із їх працівниками не було допущено до орендованих приміщень, до безпосереднього місця здійснення підприємницької діяльності. Все належне потерпілим майно, яке вони використовували для здійснення своєї господарської діяльності, залишилось в цих приміщеннях.

Користуючись вільним доступом до приміщень, ОСОБА_7 12.12.2014 року, 16.12.2014 року та 17.03.2015 року здійснював вивезення за межі території України (до Республіки Польща) належного потерпілим майна - пиломатеріалів (дошки букової). Також в травні-червні 2015 року ОСОБА_8 здійснював вивезення до м. Тисмениця майна потерпілих - готової продукції (дитячих ліжок) та деревообробного обладнання (верстатів).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що перевезення майна ПП « ОСОБА_11 » могло здійснюватись ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , у власності якого перебуває вантажний автомобіль.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що житель міста Коломия Івано-Франківської області ОСОБА_13 в червні-липні 2015 року здійснював реалізацію ліжок дитячих із маркуванням ПП « ОСОБА_11 » приватним підприємцям з м. Львова та смт. Теребовлі Тернопільської області. Під час допиту 29.01.2016 року ОСОБА_13 вказав, що не знайомий ні з ОСОБА_7 , ні з ОСОБА_8 . Проте, як виходить з інформації, отриманої в ході досудового розслідування від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з квітня по червень 2015 року ОСОБА_13 неодноразово дзвонив ОСОБА_8 , а останній неодноразово дзвонив ОСОБА_13 .

Крім того, за участі ОСОБА_13 23.10.2015 р. проведено огляд та опис речового доказу (чеку), який в подальшому передано ОСОБА_13 на зберігання. Проте, під час обшуку 13.06.2017 року зазначеного письмового доказу за місцем проживання ОСОБА_13 не виявлено.

Також під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в присутності ОСОБА_13 14.10.2015 року виявлено, описано та передано йому на відповідальне зберігання дитячі ліжка, що могли бути предметом кримінального правопорушення.

Проте, 30.10.2018 року під час тимчасового доступу до даного приміщення виявлено відсутність переданих на зберігання ОСОБА_13 дитячих ліжок.

Під час допиту 17.02.2020 року ОСОБА_13 відмовився давати покази, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_13 користувався номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

З огляду на наведене заявники вважають, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин вчинення даного правопорушеннь необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_1 ( ОСОБА_13 ).

Заявники у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 19) ч. 1 ст. 3 КПК України потерпілий в кримінальному провадженні є його стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, доходжу висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, що міститься у електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Заявниками доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженні та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із мобільними номерами: НОМЕР_3 , із вказанням дзвінків в період з 01.01.2020 року по 01.02.2021 року, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер, з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону, із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер, на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону, на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 з участю потерпілих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний ноемр облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1