Справа № 344/9973/21
Провадження № 1-кс/344/3993/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000073 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що В період часу з 12 год 14.01.2021 по 20 год 15.01.2021, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла до вказаного приміщення, звідки таємно викрала особисті речі ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнову шкоду.

Окрім цього, 16.03.2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.03.2021 року в період часу з 16:00 год по 17:26 год невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала срібні вироби, годинник та фотоапарат

23 червня 2021 року старшим слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківськ області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду № 344/9738/21 від 18.06.2021 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого було вилучено речі, які не були зазначені в ухвалі, однак можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, слідчий та володільці майна клопотали про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, вилучено 23 червня 2021 року під час проведення обшуку.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено 23 червня 2021 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: пару взуття коричневого кольору із написом «NeroGiardini», пару взуття сірого кольору із маркуванням «FlorisVanBommel», пару взуття коричневого кольору марки «Jonis», пару взуття коричневого кольору із підошвою сірого кольору, стартовий пакет «Водафон» із номером НОМЕР_1 , стартовий пакет «Київстар» із номером НОМЕР_2 ; флеш носій марки «Kingstone», флеш носій марки «Data Travel», флеш носій марки «Program», чехол чорного кольору із набором інструментів, мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, imei: НОМЕР_3 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Microsoft» чорного кольору, imei: НОМЕР_4 , скретч карта НОМЕР_5 ,скретч карта НОМЕР_6 , кепка чорного кольору із написом «Elf».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1