Провадження № 1-кс/752/5856/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000234 від 16.06.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000234 від 16.06.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 16.06.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення переговорної процедури щодо закупівлі у комерційного підприємства - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) медичних товарів вчинили розтрату бюджетних коштів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 23.03.2020 проведено переговорну процедуру щодо закупівлі у комерційного підприємства - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) медичних товарів. Закупівля за кодом ДК 021:2015; 38430000-8 Детектори та аналізатори (Аналізатор газів крові з аналізом електролітів (код за НК024:2019-56661 - Автоматичний аналізатор газів крові IVD) та система ПЛР Convergys (Код за НК 024:2019-48030 - Амплефікатор нуклеїнових кислот термоциклічний (термоциклер) ІВД, для використання поблизу пацієнта) на суму 13 281 910 грн. Орган досудового розслідуваня стверджує, що є достатні підстави вважати про наявність в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрати бюджетних коштів, виділених на боротьбу з пандемією Коронавірусної інфекції (COVID-19).

На підставі зазначеного вище в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Прокурор відділу прокуратури міста Києва, яуий входить до складу групи прокурорів у межах кримінального провадження №0000234 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000234 від 16.06.2020 року, внесено повідомлення про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення переговорної процедури щодо закупівлі у комерційного підприємства - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичних товарів вчинили втрату бюджетних коштів. Правова кваліфікація ч.3 ст. 191 КК України.
Необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів слідчий обґрунтував тим, що копії документів, які необхідно вилучити з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000234 від 16.06.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або оперативним працівникам чи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України (за його дорученням) на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належно завірених копій документів, а саме документів фінансово-господарського характеру, в тому числі договорів, та додатків до них, банківських виписок, платіжних доручень, рахунків фактур, податкових, видаткових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за весь період діяльності, зокрема копій усіх документів щодо проведення переговорної процедури щодо закупівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичних товарів за кодом ДК 021:2015: 38430000-8 Детектори та аналізатори (Аналізатор газів крові з аналізом електролітів та Система ПЛР Convergys PCRtist для виявлення РНК COVID-19) на суму 13 281 910 грн., а також копій підтверджуючих документів про наявні інші пропозиції підприємств за оголошеною процедурою закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інформації хто із службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 формував вимоги щодо предмету закупівлі за оголошеною процедурою закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 та фактично здійснював приймання поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) товарів та підписував акти приймання-передачі, із наданням відповідних належним чином завірених копій посадової інструкції та наказу про призначення на посаду; завіреної копії посадової інструкції заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії особових справ в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення у повному обсязі їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1