Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/767/21
Провадження № 1-кс/542/223/21
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2021 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2021 року слідчий ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області із клопотанням, погодженим з прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 27.11.2019.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтовано наступним.
26 листопада 2019 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01.11.2019 по 26.11.2019 невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до його дачного будинку, що знаходиться за адресою: с. Зачепилівка, Новосанжарський район, Полтавська область, звідки таємно викрала належне йому майно (телевізор, електрогриль, тюнер та комп`ютер), чим спричинила матеріальну шкоду.
Заява про вчинення кримінального правопорушення внесена до ЄРДР за № 0000611 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи та особи, причетної до вчинення даного злочину, однак жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, тобто особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, з огляду на що необхідно провести додатково наступні слідчі дії:
- допитати в якості свідків жителів с. Зачепилівка на предмет отримання інформації по вказаному факту;
- перевірити на причетність до скоєння вказаного злочину осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя та проживають на території с. Зачепилівка;
- перевірити місця можливого збуту викраденого;
- встановити місця перебування майна, здобутого злочинним шляхом.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, додатково зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 14).
Відповідно до частини 4 статті 107 ЦПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
В провадженні ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Враховуючи положення статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України).
Отже, слідчий суддя може продовжити досудове розслідування даного кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, згідно зі статтями 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати дванадцяти місяців.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, зважаючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 27.11.2019, спливає 27 травня 2021 року, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, а саме: до 27 травня 2022 року. Проведення вказаних у клопотанні слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи те, що слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні до 18 місяців, а слідчий суддя, враховуючи вимоги процитованих норм КПК України, прийшов до висновку про можливість продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, відповідне клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 травня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Айдаєва