Справа № 353/214/21
Провадження № 1-кс/353/60/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргуадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР та зобов`язання уповноважених осіб Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській областіщодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР та зобов`язання уповноважених осіб Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України.
В судове засіданні адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак на електронну адрусу суду подав заяву про залишення його скарги в інтересах ОСОБА_4 без розгляду, у зв`язку із внесенням Тлумацьким ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відповідних відомостей до ЄРДР.
Прокурор в судове засідання не прибув, однак прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській областіщодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР розглянути без його участі.

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши та проаналізувавши скаргу, додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 звернулась до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою від 24.12.2020 року (яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) 30.12.2020 року під № 3309) про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (вимагання за попередньою змовою групою осіб).

25.02.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із адвокатським запитом, згідно із яким просив повідомити про результати розгляду звернення ОСОБА_4 від 24.12.2020 року та надати витяг з ЄРДР.

Згідно відповіді від 01.03.2021 року за № 1460/108/58/01-2021, адвоката ОСОБА_3 повідомлено про те, що в ході проведеної перевірки не було встановлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, в зв`язку з чим неможливе внесення відповідної інформації до ЄРДР.

Однак, 06.04.2021 року на адресу суду надійшов Витяг з ЄРДР № 0000027 від 05.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Частина 6 ст. 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя дійшла висновку про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від неї, що є його процесуальним правом.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 26, 107 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР та зобов`язання уповноважених осіб Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України, залишити без рогляду.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 , прокурору і слідчому.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1