В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002442 від 09 грудня 2020 року про обвинувачення, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 09.12.2020 року близько 05 год. 36 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості в населення, порушить громадську безпеку, здійснив дзвінок із свого мобільного телефону марки «Apple iPhone» моделі А1688, FCC ID:BCG E2946A IC:579С-Е2946А із номером оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» за № НОМЕР_1 , на лінію екстреного виклику оператора «102» Головного управління Національної поліції у Львівській області, та повідомив працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху та замінування п`ятого під`їзду, будинку АДРЕСА_3 , що призвело до порушення громадської безпеки та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Разом з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 18.12.2020 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002442 від 09 грудня 2020 року, з одного боку, обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України. За умовами угоди сторони погодились про повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості за ч. 1 ст. 259 КК України та призначення йому покарання в межах санкції за ч. 1 ст. 259 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України сторони домовили на звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором, обвинуваченим та захисником оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості з наступних підстав.

Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним. Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Речові докази мобільний телефон марки «Apple iPhone», моделі А1688, FCC ID:BCG-Е2946A IC:579C-E2946A, в корпусі сірого кольору та із силіконовим чохлом темного кольору, електронні ваги сірого кольору, мобільний телефон марки «Apple iPhone» моделі А1533, IMEI: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_3 , чорного кольору, без кришки, мобільний телефон марки «Nokia», із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», IMEI: НОМЕР_4 , чорного кольору, мобільний телефон «Prestigio Wize F1», IMEI: НОМЕР_5 , чорного кольору, без батареї, мобільний телефон марки «Nokia», моделі RM-1136 IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , чорного кольору, без кришки, мобільний телефон марки «Nokia», моделі 8310 IMEI1: НОМЕР_8 , білого кольору, мобільний телефон «Nomi i248», червоного кольору, без кришки, метальна зірка сірого кольору, мобільний телефон Motorola, із сім-картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , які зберігаються у камері схову ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 468, 469, 472 КК України,-

п о с т а н о в и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладеної 18.12.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначення йому покарання в межах санкції ст. 259 ч. 1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази (які знаходяться на зберіганні за адресою: м.Львів, вул. А.Кучера, 5), а саме: Мобільний телефон марки «Apple iPhone», моделі А1688, FCC ID:BCG-Е2946A IC:579C-E2946A, в корпусі сірого кольору та із силіконовим чохлом темного кольору, електронні ваги сірого кольору, мобільний телефон марки «Apple iPhone» моделі А1533, IMEI: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_3 , чорного кольору, без кришки, мобільний телефон марки «Nokia», із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», IMEI: НОМЕР_4 , чорного кольору, мобільний телефон «Prestigio Wize F1», IMEI: НОМЕР_5 , чорного кольору, без батареї, мобільний телефон марки «Nokia», моделі RM-1136 IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , чорного кольору, без кришки, мобільний телефон марки «Nokia», моделі 8310 IMEI1: НОМЕР_8 , білого кольору, мобільний телефон «Nomi i248», червоного кольору, без кришки, метальна зірка сірого кольору, мобільний телефон Motorola, із сім-картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1