Провадження №1-кс/760/3451/21
Справа № 760/9827/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010520 від 20.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0010520 від 20.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.10.2019 приблизно о 01 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особами, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 проникли до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки намагалися викрасти майно. За результатами вчинених дій у осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 викрадено грошові кошти на загальну суму еквівалентну 6 325,00 грн.

В ході досудового розслідування від УОТЗ ГУ НП у м. Києві отримано відомості по проведеній радіорозвідці за адресою: АДРЕСА_1 в результаті чого встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) Lac: 13403, Cid: 422; Lac: 13419, Cid: 5212, 5017, 5211, 5077, 5076, 5111, 23771, 23772, 23773, 81037721, 81017211, 81017214, 81017213.

Адвокат просив проводити розгляд клопотання без його виклику та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без участі адвоката та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки адвокатом було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене з метою встановлення об`єктивності у даному кримінальному провадженні, крім того отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази, суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати представнику потерпілої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧН №000853 від 10.01.2020) тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), що містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

Lac: 13403, Cid: 422; Lac: 13419, Cid: 5212, 5017, 5211, 5077, 5076, 5111, 23771, 23772, 23773, 81037721, 81017211, 81017214, 81017213 з відомостями (інформацією) в електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01 год. 00 хв. 20.10.2019 року по 20.10.2019 року щодо дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та ІМSІ з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульовою тривалості розмови («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка надає можливість встановити (ідентифікувати) осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1