Єдиний унікальний номер справи 333/7583/20
Номер провадження 1-кс/333/268/21
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 розглянувши матеріали скарги заявника - адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна (документів), -

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 20201 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга заявника - адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна (документів).
Того ж дня слідчим суддею відкрито провадження за скаргою.
Вказану скаргу заявник - адвокат ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що провадженні СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0002951 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
16 березня 2021 року о 7 годині 24 хвилині слідчим СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судці Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2021 року проведено обшук будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 та безпідставно, не маючі на те законних підстав вилучено адвокатський запит від 19.01.2021 року в інтересах ОСОБА_7 до ТОВ «ЗМБТІ» та адвокатський запит від 19.01.2021 року в інтересах ОСОБА_7 до районної адміністрації Запорізької ради по Комунарському району.
В ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку у вищезазначеному приміщенні була надана слідчому поліції для виявлення та вилучення оригіналів документів, стосовно квартири АДРЕСА_2 , або інших матеріальних об`єктів, які могли бути знаряддям вчинення злочину.
Оскільки ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку не було надано слідчому дозвіл на відшукання та вилучення адвокатських запитів від 19.01.20201 року то вони в силу ч.1 ст.236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном, до якого у відповідності до приписів п.1 ч.1 ст.161 КК України заборонений доступ.
У відповідності до приписів ч. 5 ст.171 КПК України 23.03.2021 року слідчому СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 була направлена вимога про негайне повернення тимчасово вилучених документів, які містять адвокатську таємницю, яке було нею отримано 24.03.2021 року. Станом на 27.03.2021 року рішення слідчим у відповідності до приписів ст.220 КПК України не було прийнято.
Заслухавши пояснення заявника адвоката ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_5 яка заперечувала проти задоволення скарги, вивчивши скаргу і долучені до неї матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Так, 16 березня 2021 року о 7 годині 24 хвилині слідчим СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2021 року проведено обшук будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 та вилучено адвокатський запит від 19.01.2021 року в інтересах ОСОБА_7 до ТОВ «ЗМБТІ» та адвокатський запит від 19.01.2021 року в інтересах ОСОБА_7 до районної адміністрації Запорізької ради по Комунарському району.
В ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку у вищезазначеному приміщенні була надана слідчому поліції для виявлення та вилучення оригіналів документів, стосовно квартири АДРЕСА_2 , або інших матеріальних об`єктів, які могли бути знаряддям вчинення злочину.
Відповідно до пункту 1 частині 1 ст.161 КПК України речами та документами, до яких заборонений доступ є листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги.
Статтею 59 Конституції України гарантовано право кожного громадянина на професійну правничу допомогу.
Як зазначено у ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатською таємницею є будь-яка інформація, що стала відома адвокату, помічнику адвоката, стажисту адвоката, особі, яка перебуває у трудових відносинах з адвокатом, про клієнта, а також питання, з яких клієнт (особа, якій відмовлено в укладенні договору про надання правової допомоги з передбачених цим Законом підстав) звертався до адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об`єднання, зміст порад, консультацій, роз`яснень адвоката, складені ним документи, інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності.
Згідно із п.4 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов`язаних із здійсненням адвокатської діяльності.
Отже, з урахуванням викладеного оскільки ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку не було надано слідчому дозвіл на відшукання та вилучення адвокатських запитів від 19.01.20201 року то вони в силу ч.1 ст.236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном, до яких у відповідності до приписів п.1 ч.1 ст.161 КК України доступ заборонений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,303,304,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу заявника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна (документів) задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого мана (документів) у кримінальному провадженні №0002951 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - незаконною.
Зобов`язати слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 негайно повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучені документи, у кримінальному провадженні №0002951 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що становлять адвокатську таємницю а саме : адвокатський запит від 19.01.2021 року до ТОВ «ЗБТІ»; адвокатський запит від 19.01.2021 року до районної адміністрації Запорізької ради по Комунарському району.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1