Номер провадження 1-кс/754/1693/21
Справа № 754/8630/21
У Х В А Л А
Іменем України

03 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000659 від 11.03.2021 про продовження строку досудового розслідування,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

сторона захисту: підозрювана ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 03.06.2021 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000659 від 11.03.2021 про продовження строку досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, ст.156 ч.2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_6 скориставшись відсутністю сторонніх осіб, які б могли завадити її злочинним діям, будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи на меті задовольнити свої сексуальні потреби, оголила статеві органи малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почала до них доторкатися та мацати їх. При цьому ОСОБА_6 , достовірно розуміючи, що її донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою, усвідомлюючи свої дії та посягаючи на нормальний психічний розвиток малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та негативно впливаючи на її психіку, попросила її лягти на спину на ліжко, та притримуючи її тулуб руками почала здійснювати рухи в зоні статевих органів, а саме піхви, спрямовані на імітацію мастурбації, при цьому фіксуючи зазначені дії на камеру технічного засобу.

Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на задоволення своєї статевої пристрасті, шляхом розбещення малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, почала торкатися язиком до статевих органів, а саме піхви малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому продовжуючи фіксувати вказані дії на камеру технічного засобу.

11.03.2021 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та в цей же день її повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України.

12.03.2021 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, цілодобово, за місцем реєстрації, який ухвалою слідчого судді продовжений до 11.06.2021.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців - до 11.06.2021.

Також, вказує про обсяг доказів, які були здобуті під час досудового розслідування і які, на думку сторони обвинувачення, є такими що доводять винуватість підозрюваної.

Строк досудового розслідування закінчується 11.06.2021, однак завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне та неупереджене розслідування кримінального провадження, пов`язаного з отриманням висновку амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи стосовно малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновків комплексних комп`ютерно технічних та мистецьких експертиз; висновків фототехнічних експертиз; висновків портретних експертиз; виконанням вимог ст.290 КПК України.

Зважаючи на вищезазначене, вбачається необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000659 від 11.03.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, пердбаченого ст.156 ч.2 КК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Провести слідчі (розшукові), процесуальні дії, виконати вимоги ст.290 КПК України, у встановлений строк, тобто до 11.06.2021 не представляється можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених підстав, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.

Сторона захисту не заперечила проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 129 ч. 1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Положенням ст. 219 ч.2 п.2 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею, в судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000659 від 11.03.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, ст.156 ч.2 КК України.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання, з об`єктивних причин, не представляється можливим завершити досудове розслідування у встановлений строк, тобто до 11.06.2021, оскільки проводяться ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя, вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від нього причин, а тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

За викладених обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 369-372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000659 від 11.03.2021 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000659 від 11.03.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України до шести місяців до 11 вересня 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 04.06.2021 о 13:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1