Справа № 478/2026/19
Провадж.№ 1-кп/481/20/2021
УХВАЛА
про привід свідків

11.03.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та їхніх захисників - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000290 від 20 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України,
встановив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.
В судове засідання, яке було призначене на 13:30 годину 11.03.2021 року, повторно не з`явились свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Про час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення їм судових повісток. В матеріалах справи
Прокурор заявила клопотання про застосування до свідків примусового приводу у судове засідання.
Захисник ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_12 підтримали клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_8 та обвинувачені не заперечували проти застосування до свідків примусового приводу.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний у встановленому порядку (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, до нього може бути застосовано привід (примусове супроводження особи).
Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні підтвердження про отримання свідками судових повісток про виклик до суду, про причини своєї неявки вони суд не повідомили, тому суд вважає, що вони не з`явились без поважних на те причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній у ухвалі час.
Суд дійшов висновку, що до свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 слід застосувати привід, оскільки вони не з`явилася за викликом у судове засідання без поважних причин. Відсутність у судовому засіданні без поважних причин свідків є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд
Постановив:
Піддати свідків:
ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_15 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_14 , проживаючу за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, с. Новолазарівка, примусовому приводу через відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, для контролю до Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до судового засідання письмово.
Наступне судове засідання призначити на 05.04.2021 року до 13 годині 30 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12.03.2021 року о 13: 20 год.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5