Справа № 712/3113/21
Провадження № 1-кс/712/1668/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000494 від 20.02.2021 року за ч. 1 ст. 382 КК України,-
в с т а н о в и в:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що за даними матеріалів досудового розслідування 20.02.2021 до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з приводу невиконання рішення суду керівником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про стягнення коштів.
За вказаним, СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000494 від 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудове розслідування здійснюється СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Рішенням Господарського суду Черкаської області по справі №925/9/18 від 12.03.2019 стягнуто з приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 3115102,78 грн. плати за фактичне користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, під розміщення рекламних конструкцій за період часу з 02.01.2015 по 01.11.2017.
Крім того, згідно договору купівлі-продажу від 05.10.2020 приватне підприємство « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від імені якого діє ОСОБА_7 з однієї сторони та приватне підприємство « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_6 , уклали договір про передачу у власність наступний товар рекламні засоби типу біг борд, які розташовані у м. Черкаси.
Аналогічний договір укладено 05.10.2020 за №05/10-2 між ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_8 ».
На даний час рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №925/9/18 від 12.03.2019 про стягнення грошових коштів на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконано.
Прокурор у клопотанні зазначає, що у зв`язку з викладеним та необхідністю проведення повного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме: реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Володільцем вищезазначених документів являється ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 .)
Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для кримінального провадження та отримати їх в інший спосіб неможливо, прокурор звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.
За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 20 лютого 2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.382 КК України, відповідно до яких 20.02.2021 до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з приводу невиконання рішення суду керівником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про стягнення коштів.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор посилається на невиконання ПП « ОСОБА_5 » рішення Господарського суду Черкаської області по справі №925/9/18 від 12.03.2019.
З матеріалів клопотання убачається, що рішенням Господарського суду Черкаської області по справі №925/9/18 від 12.03.2019 стягнуто з приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 3115102,78 грн. плати за фактичне користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, під розміщення рекламних конструкцій за період часу з 02.01.2015 по 01.11.2017.
Головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 63215171 з примусового виконання наказу № 925/9/18, виданого 17.03.2020 господарським судом Черкаської області.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до завірених копій реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000494 від 20 лютого 2021 року, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000494 від 20.02.2021 року за ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: належним чином завірених копій реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 14 травня 2021 року включно.
Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 чи за його дорученням на працівників Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1