УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15445/20

Провадження № 1-кс/638/1469/21

23.06.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001327 від 06.04.2019 за ч.2 ст. 130 КК України,
встановив:
22.06.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001327 від 06.04.2019 за ч.2 ст. 130 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001327 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 12.03.2018 року група невстановлених осіб, шахрайським шляхом заволоділа майном, що належало СФГ «Берізка», тим самим спричинивши матеріальну шкоду.
По кримінальному провадженню було допитано представника потерпілого ОСОБА_4 , котра повідомила, що невідому особи із, ймовірно, використанням зв`язків в ГУ «Держгеокадастру» здійснили неправомірні дії із відібрання земельної ділянки у СФГ «Берізка». Прикриттям для привернення вказаної схеми за інформацією наявною у заявника стали нібито учасники АТО, які хочуть отримати два гектари землі, обіцяна Урядом.
Крім того, слідчим було направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до в.о. начальника ГУ «Держгеокадастру в Харківській області ОСОБА_5 , керівнику ТОВ «Агропромислова Фірма Зоряне», Директору КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради».
26.03.2020 Постановою начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , кримінальне провадження №0001327 від 06.04.2019, внесено до ЄРДР за ч. 2 ст. 190 КК України було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

04.02.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова скаргу ОСОБА_4 , представника С(Ф)Г «Берізка» на постанову слідчого Шевченківська ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження було задоволено та скасовано вказану постанову.
18.06.2021 начальником відділення СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 вказане провадження було відновлено.
Представником С(Ф)Г «Берізка» заявлено клопотання в порядку ст. 220, а саме про:
1. Допит в якості свідків, щодо відомих обставин події посадовців ГУ Держгеокадстру у Харківській області наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
2.Витребування з ГУ Держгеокадастру у Харківській області списки всіх громадян-заявників, які впродовдж 2018-2018 років звертались із заявами щодо надання у власність земельних ділянок для ведення ОСГ.
3. Встановлення місцезнаходження та допит наступних осіб в якості свідків: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та відібрання зразків почерку і підписів у вказаних осіб.
4. Отримати у ТОВ «Агропромислова Фірма Зоряне», КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» документи не надані на вимогу слідчого віж 15.04.2019. та ряд інших процесуальних дій.
Враховуючи вищевикладене та те, що ще не вдалося провести усі необхідні слідчі дії, закінчити розслідування у строки, передбачені п.2 ч.1 ст.219 КПК України, не виявляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
У провадженні ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001327 від 06.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Представником С(Ф)Г «Берізка» заявлено клопотання в порядку ст. 220, а саме про:
1. Допит в якості свідків, щодо відомих обставин події посадовців ГУ Держгеокадстру у Харківській області наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
2.Витребування з ГУ Держгеокадастру у Харківській області списки всіх громадян-заявників, які впродовдж 2018-2018 років звертались із заявами щодо надання у власність земельних ділянок для ведення ОСГ.
3. Встановлення місцезнаходження та допит наступних осіб в якості свідків: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та відібрання зразків почерку і підписів у вказаних осіб.
4. Отримати у ТОВ «Агропромислова Фірма Зоряне», КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» документи не надані на вимогу слідчого віж 15.04.2019. та ряд інших процесуальних дій.
Враховуючи вищевикладене та те, що ще не вдалося провести усі необхідні слідчі дії, закінчити розслідування у строки, передбачені п.2 ч.1 ст.219 КПК України, не виявляється можливим.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, також суд враховує, що було відведено слідчого від проведення вищевказаного досудового розслідування, а тому необхідно більше часу, для проведення всіх необхідних процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001327 від 06.04.2019 року до шести місяців, тобто до 23.12.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001327 від 06.04.2019 за ч.2 ст. 130 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001327 від 06.04.2019 року, до шести місяців, тобто до 23.12.2021 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя