Справа 688/1675/21
№ 1-кс/688/900/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

04 червня 2021 року м. Шепетівка.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000326 від 02 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02 червня 2021 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від чергового ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» про те, що під час огляду посилки, яка надійшла з відділення «Нова пошта №9», яке розташоване в м. Хмельницькому, по вул. Хотовицького, 5, від ОСОБА_5 на ім`я засудженого ОСОБА_6 , в тюбику зубної пасти виявлено 18 твердих капсул білого кольору, схожих на наркотичний засіб.

02 червня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР № 0000326 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування, 02.06.2021 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 15 хв. у кімнаті видачі посилок ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», що у с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області виявлено та вилучено відрізок картону від надісланої посилки із накладною № 5353 від 31.05.2021 року та попереднє упакування пластиковий тюбик синьо-білого кольору з-під зубної пасти марки «blend-a-med», в якому містилось 18 твердих капсул білого кольору, схожих на наркотичний засіб.

02.06.2021 року вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами.

З метою належного збереження речових доказів, проведення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Від прокурора та слідчого надійшла письмова заява про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000326 від 02 червня 2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на відрізок картону від надісланої посилки із накладною № 5353 від 31.05.2021 року, пластиковий тюбик синьо-білого кольору з-під зубної пасти марки «blend-a-med», заборонивши ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншим особам розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .