Справа № 539/936/21
Провадження № 1-кс/539/245/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у 2018 році він мав намір побудувати офісну споруду для використання її у своїх потребах, та щоб здійснити дане побажання, його знайомі, імен яких він не пам`ятає, порекомендували йому звернутися до ОСОБА_5 мешканця с. Оболонь, Семенівського району, який надає послуги у сфері будівництва.
Після того, як ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 на номер останнього НОМЕР_1 , який йому надали знайомі, домовився з ним про зустріч. В кінці 2018 року, точного числа потерпілий не пам`ятає, вони зустрілися біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , та домовились про умови будівництва, а також ОСОБА_5 повідомив, що у нього є весь матеріал на будівництво та попрохав позичити йому 10 000 тисяч доларів СІЛА. 04.10.2018, ОСОБА_6 під розписку передав ОСОБА_5 власні грошові кошти у сумі 10 000 доларів СІЛА.
В подальшому 12.11.2018 ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 , та попросив повернутийому позичені кошти в сумі 11 000 доларів СІЛА, на що останній пообіцяв, що поверне їх трохи пізніше, але така цього не зробив. Близько через півроку мобільний номер телефону ОСОБА_5 перестав відповідати.
Коли ОСОБА_6 зрозумів, що йому не повернуть позичені ним грошові кошти у загальній сумі 21 000 доларів СІЛА, звернувся до поліції з відповідною заявою. ОСОБА_5 , під час розмов з ОСОБА_6 користувався зіт-картками наступних абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 .
У вказаному кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування вказаного злочину.
Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в установленні чи дійсно ОСОБА_5 , знаходився в смт. Семенівка, Полтавської області, де із показів потерпілого ОСОБА_6 були здійснені позики грошей, що можливо установити отримавши відомості про зв`язок телефонних терміналів із сім картками із абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 , за числами датованими у розписках, тобто 04.10.2018 та 12.10.2018.
Окрім того, на даний час залишається неустановленим місце перебування ОСОБА_5 на телефонні дзвінки слідчого він не відповідає, а для отримання відомостей про обставини здійснення позики грошових коштів необхідно допитати ОСОБА_5 , для чого потрібно установити місце його знаходження. Наведене можливо шляхом опрацювання інформації про місця пеленгування його абонентських номерів базовими станціями операторів мобільного зв`язку, які фіксують вказані відомості під час телефонних розмов абонента, що потребує здійснення тимчасового доступу до відомостей про телефонні дзвінки за мобільними номерами ОСОБА_5 НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 , у поточному році, тобто за період із 01.01.2021 по 23.02.2021.
Таким чином, підлягають опрацюванню відомості про телефонні з`єднання (у тому числі нульові) користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій операторів телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій, під час вчинення незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, та в час, що передував їх вчиненню та після вчинення. Проведення перевірки ОСОБА_5 , котрий користувався послугами операторів мобільного зв`язку, використовуючи мобільні термінали в місцях дії базових станцій, на причетність до вчинення шахрайства, можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00:00 години 04.10.2018 по 00:00 годину 13.10.2018, та за період часу із 00:00 години 01.01.2021 по 00:00 годину 23.02.2021 року.
Перевірка осіб, котрі користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до шахрайства, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00:00 години 04.10.2018 по 00:00 годину 13.10.2018, та за період часу із 00:00 години 01.01.2021 по 00:00 годину 23.02.2021 року.
Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , а саме в документах (в тому числі електронних).
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в документах (в тому числі електронних); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з виготовленням їх копії ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00:00 години 04.10.2018 по 00:00 годину 13.10.2018 та за період часу із 00:00 години 01.01.2021 по 00:00 годину 23.02.2021 за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 ; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМ8І), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо; про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, 8М8 (короткі текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1