Провадження № 1-кс/344/4468/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження №420 210 900 000 000 38 від 22.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 від 22.04.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, одруженого, старосту Великокам`янського старостинського округу сіл Велика Кам`янка, Фастовець П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрюваний, можливо вчинив вказане правопорушення.

26.05.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 27.05.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.

28 травня 2021 року Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 118 040 гривень з покладенням обов`язків у разі внесення застави та 28 травня 2021 року за ОСОБА_4 внесено заставу і у подальшому ним здано до Управління ДМС в Івано-Франківській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

21.07.2021 Івано-Франківським міським судом продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до4-х місяців, тобто до 27.09.2021.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків немає.

Приймаючи до уваги наведене вище найбільш доцільним є продовження покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та ризики, просив клопотання задовольнити, сторна захисту заперечувала щодо задоволення клопотання, прохала обрати інший більш мякий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 7 цієї ж статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до позиції Європейського Суду з прав людини, сума застави повинна визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави у випадку ухилення від слідства та суду, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, якесь бажання сховатися, та з огляду на те, що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього (п. 4 ст. 182 КПК України), слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку встановлений раніше та сплачений розмір застави та покладені обов`язки є співмірними і на даний час гарантують та забезпечують дієвість даного провадження та нівелюють наявні у провадженні ризики.

Отже враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування, прокурором доведено наявність ризику, який не зменшився та який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України, то слідчий суддя доходить висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не виправдовує себе та не зможе забезпечити цілей кримінального провадження, і не зможе запобігти встановленим судом ризикам, оскільки обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання перед¬бачає менше обмеження прав і свобод підозрюваного і в даному конкретному випадку не буде спроможне забезпечити досягнення цілей у кримінальному провадженні та нівелювати наявні ризики.

Поза розумним сумнівом стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки, які додатково гарантуються заставою є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та в свою чергу є належною запорукою запобігання встановленим на етапі досудового розслідування ризикам, що передбачені ст. 177 КПК України, як доведено і неможливість нівелювання зазначених ризиків при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 , обов`язки до 21.09.2021 включно, але в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків - задоволити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 21 вересня 2021 року включно такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утриматися від спілкування зі свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну .

Строк дії ухвали до 21.09.2021 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1