Провадження № 1-кс/752/4007/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -

встановив:

12 травня 2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2019 приблизно о 18 год. 20 хв. в приміщені службового кабінету військової частини НОМЕР_1 командиром вказаної військової частини підполковником ОСОБА_5 виявлено військовослужбовця цієї ж військової частини сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_6 , 1991 р. н., в особистих речах якого виявлено предмети схожі пістолет Форт-12Р 2 шт. та патрони 5,45 мм Т, які є майном військової частини НОМЕР_1 .

Поряд з цим, 19.08.2019 у військовій частині НОМЕР_1 виявлено нестачу трьох пістолетів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ПШ 0951, одного 5,45 мм автомата АКС-74У № НОМЕР_4 , а також іншого військового майна, матеріально відповідальною особою за яке був начальник складу ракетно-артилерійського озброєння роти забезпечення старшина ОСОБА_6

Станом на теперішній час, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведенні наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
- проведено огляд місця події на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особистого рюкзака сержанта ОСОБА_6 , у ході якого виявлено та вилучено 2 пістолети ФОРТ 12Р 9 мм серійні номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2 магазини до автомата АК-74, 3 упаковки з набоями калібру 5,45х39 мм, телефон Samsung SM-J710FN;

- допитано як військовослужбовців військової частини НОМЕР_1

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які дали показання щодо обставин виявлення нестачі зброї та боєприпасів у військовій частині, їх закріплення за відповідальною особою, проходження військової служби сержантом ОСОБА_6 тощо;

- отримано висновок експерта №146/6 від 09.12.2019 за результатами проведення експертизи вогнепальної зброї та боєприпасів, згідно з яким, надані на дослідження дев`яносто предметів, схожих на проміжні патрони з трасуючою кулею, калібру 5,45x39 мм, із маркуваннями в донних частинах гільз «3 90», є проміжними патронами з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року калібру 5,45x39 мм, які виготовлені промисловим (заводським) способом до бойової нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, наприклад до автоматів конструкції Калашникова (АК-74 та його модифікації), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РПК-74 та його модифікації) та іншої зброї з відповідним калібром. Дані патрони відносяться до бойових припасів стрілецької вогнепальної зброї бойового (військового) призначення. Об`єкти дослідження придатні до стрільби;
- витребувано завірені копії документів з військової частини НОМЕР_1 щодо нестачі матеріальних засобів служби ракетно-артилерійського озброєння, а також характеризуючих документів на сержанта ОСОБА_6 ;

- отримано матеріали виконаного доручення, з якого вбачається причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вдалося можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, ускладнення при встановленні місцезнаходження свідків та витребуванні документів, необхідних для прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення, особлива складність провадження, а також зважаючи на завантаженість слідчого у розслідуванні інших кримінальних провадженнях.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2021 року строк досудового розслідування продовжено до 16.05.2021 року.
Разом з тим, станом на 12.05.2021 року будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування заплановано комплекс слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:
- встановити та допитати як свідків осіб, яким відомі обставини присвоєння та збуту сержантом ОСОБА_6 вогнепальної зброї та боєприпасів, що належать військовій частині НОМЕР_1 ;

- витребувати з органів Національної поліції України інформацію щодо перебування на обліку вогнепальної зброї та іншого військового майна, нестача якого виявлена у військовій частині НОМЕР_1 ;

- отримати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку по номерам телефонів, якими користуються (користувалися) ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- вирішити питання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій відного ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- провести обшуки за місцями проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з метою відшукання вогнепальної зброї та іншого майна, нестача якого виявлена у військовій частині НОМЕР_1 , а також інших предметів та документів, що мають значення для кримінального провадження;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців з підстав, наведених у клопотанні.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.
Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема, частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001154 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 16.05.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1