Справа №463/7835/21
Провадження №1-кс/463/5306/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0001336 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:
слідчий СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. 06.07.2021 по час дії ухвали, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, зазначеної у клопотанні, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001336 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2021 року близько 04:10 год невідомі особи за адресою: АДРЕСА_5 , невідомі особи, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 та відкрито викрали його барсетку в якій знаходились особисті речі останнього, а саме: гаманець, кредитні картки, паспорт громадянина України на імя останнього, студенський квиток, ключ з брілком, мобільний телефон чорного кольору Samsung GT 8500.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення зазначеного злочину та за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що викрадений телефон марки "Samsung" з`явився в мережі за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочину та за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, зазначені у клопотанні.
Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах цих базових станцій, на думку слідчого, має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у м. Львові, та які можуть бути причетними до вчинення злочину. Крім того, документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, підтвердження мотиву скоєння правопорушення, детального їх вивчення, аналізу. Так як іншим способом неможливо отримувати вказані відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Так, п.п.5,7 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно інформації, наявної в комп`ютерній судовій програмі Д-3» встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду ОСОБА_1 від 21.07.2021 року у справі №463/7835/21 (Провадження №1-кс/463/4711/21) задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0001336 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Надано тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. 06.07.2021 по час постановлення ухвали, із наданням можливості зняття копії інформації, зазначеної у клопотанні (інформація тотожна інформації наявній у прохальній частині клопотання, яке розглядається в межах даної справи), за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Термін дії ухвали слідчого судді Личаківського районного суду ОСОБА_1 від 21.07.2021 року у справі №463/7835/21 (Провадження №1-кс/463/4711/21) становить - 1 місяць та відповідно закінчується 21.08.2021 року.
Незважаючи на наявність вказаної ухвали слідчий повторно звернувся до суду із тотожним клопотанням. В поданому клопотанні про наявність такої ухвали слідчим не зазначено, як і не зазначено причин невиконання такої.
Аналізуючи мотивованість та підставність заявленого слідчим клопотання на предмет його обґрунтованості та відповідності вищенаведеним положенняим чинного КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий передчасно звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, оскільки термін дії попередньої ухвали про надання тимчасового доступу до такої не сплив.
Зважаючи на вищенаведене суд вважає, що відсутні підстави для надання тимчасового доступу до зазначеної у прохальній частині клопотання інформації, а тому суд в клопотанні відмовляє.
Керуючись вимогами статей 131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
В клопотанні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1