Справа № 461/2671/20
Провадження № 1-кс/461/2510/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000214 від 19 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.321-1, ч.2 ст.263 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з наданням розпорядження про надання можливості вилучення документів щодо закупівлі продуктів харчування за каталогом продуктів харчування, для учасників міжнародних тактичних навчань з числа особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 та іноземного контингенту, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована необхідність у доступі до вказаних документів, оскільки обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки. Також, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 01.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.
У січні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (НАСВ) проведено відкриті торги (11А-2019-01-04-001831-е) щодо закупівлі продуктів харчування за каталогом продуктів харчування для учасників міжнародних тактичних навчань з числа особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 та іноземного контингенту та інших осіб.

За результатами вказаних торгів, переможцем визнано ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), з яким 08.02.2019 НАСВ укладено договір про закупівлю продуктів харчування № 12/19-Т. Договірна ціна за зазначеним договором становить 4 070 440 грн. (п. 1.5 Договору).

Разом з цим, встановлено, що ФОП ОСОБА_5 , під час торгів, на підтвердження попереднього досвіду надав договори поставки, укладені з ФОП ОСОБА_6 (№ НОМЕР_3 ) та ФОП ОСОБА_7 (№ НОМЕР_4 ), а також листи (відгуки) від останніх про добросовісне виконання вказаних договорів. Однак, ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 свою діяльність щодо реалізації продуктів харчування не ведуть та вказали, що не підписували жодних договорів з ФОП ОСОБА_5 .

Аналогічні порушення ФОП ОСОБА_5 вчинив і під час відкритих торгів у травні 2018 року (11А-2018-05-08-002570-а), в яких його визнано переможцем.

07.06.2018 між НАСВ та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 97/18-Г про закупівлю продуктів харчування для учасників міжнародних тактичних навчань з числа особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 та іноземного контингенту, за яким останньому перераховано кошти з державного бюджету у розмірі 3 275 880 грн.

При укладанні договорів ФОП ОСОБА_5 вказав свій розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 у відділенні № НОМЕР_6 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Львові.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено, що вказані вище речі та документи (інформація) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до таких та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів (інформації) неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи (інформація) можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити частково. Підстав для необхідності вилучення саме оригіналів таких документів на даний час, слідчим не наведено.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитись, оглянути, зробити копії, без їх вилучення) щодо закупівлі продуктів харчування за каталогом продуктів харчування, для учасників міжнародних тактичних навчань з числа особового складу Збройних Сил України та іноземного контингенту, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема :
- тендерну документацію, пропозиції всіх учасників тендерного комітету, протоколи засідань, а також документи первинної господарської діяльності щодо виконання договорів від 08.02.2019 № 12/19-Т, від 07.06.2018 № 97/18-Т, в тому числі рахунків фактур, замовлень, специфікацій, документів (сертифікатів) якості, актів прийому передачі, накладних, тощо.

- договори із додатками, додаткові договори (угоди), зміни до договорів.

- документи фінансово-господарської та бухгалтерської діяльності, які підтверджують об`єми, якість та вартість продукції, які вказані в договорах.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчих, включених у групу по вказаному кримінальному провадженню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1