Справа № 352/1413/19
Провадження № 1-в/353/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тисменицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відноснозасудженої ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2021 року начальник Тисменицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 50 (П`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 року дане подання призначено до розгляду на 08 год. 00 хв. 28.05.2021 року.

18.05.2021 року через канцелярію суду від начальника Тисменицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшла заява про залишення подання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 50 (П`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 без розгляду у зв`язку зі сплатою останньою штрафу.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечив проти залишення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 без розгляду.

Начальник Тисменицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , засуджена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. За змістом ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частинами 1, 3 статті 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки від начальника Тисменицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшла заява, згідно з якою вона просить залишити подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 без розгляду у зв`язку зі сплатою останньою суми штрафу, що підтверджено повідомленням начальника Тисменицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 14.05.2021 року за № 38/14/765-21 та дублікатом квитанції № 0.0..1 від 14.05.2021 року, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тисменицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відноснозасудженої ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1