Справа № 344/3096/21
Провадження № 1-кс/344/1218/21
У Х В А Л А
02 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000114 від 26.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 26 лютого 2021 року приблизно о 07 годині 40 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки RENAULT KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався ділянкою автодороги Н-09 «Мукачево-Львів», що пролягає по вулиці Галицька с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області. В цей час попереду та у попутному із ним напрямку до м. Львів, лівою смугою рухався автомобіль марки OPEL COMBO-C реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який під`їхав до лінії розмітки 1.7, зупинився та очікував, пропускаючи зустрічні транспортні засоби для виконання маневру повороту ліворуч. Водій ОСОБА_4 проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, унаслідок чого допустив зіткнення із задньою лівою частиною автомобіля марки OPEL COMBO-C реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення автомобіль марки RENAULT KANGOO виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ-21102 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . Як наслідок зіткнення, автомобіль ВАЗ-21102 розвернуло та винесло на праву смугу руху за напрямком до м. Мукачеве, де він зіткнувся із автомобілем марки RENAULT 21 реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який в цей час проїжджав у попутному з ним напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки ВАЗ-21102 ОСОБА_6 помер на місці події, а його пасажир ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень помер по дорозі до лікувального закладу. За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 26.02.202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Під час проведення огляду місця події 26.02.2021 вилучено: - автомобіль марки RENAULT KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_9 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 ; - автомобіль марки OPEL COMBO-C реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому у с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області; - автомобіль марки ВАЗ-21102 реєстраційний номер НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_10 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 ; - автомобіль марки RENAULT 21 реєстраційний номер НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить ОСОБА_11 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 . У кримінальному провадженні вказані транспортні засоби визнано речовим доказом, винесено постанови про призначення інженерно-транспортних експертиз технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічного дослідження.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі. Володільців майна повідомлено належним чином, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною з забороною на користування та розпоряджання на майно: автомобіль марки RENAULT KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_9 ; автомобіль марки OPEL COMBO-C реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 ; автомобіль марки ВАЗ-21102 реєстраційний номер НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_10 ; автомобіль марки RENAULT21 реєстраційний номер НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить ОСОБА_11 до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1