Справа № 286/2158/21
У Х В А Л А

27.08.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000146 від 09.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 08.03.2018 близько 16 год. 00 хв. по вулиці Ващука в м. Овруч під час перевірки автомобіля марки «Renault Laguna», д.н.зн. НОМЕР_1 , було виявлено невідповідність в документах.

09.03.2018 відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000146 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування проведено слідчі дії, допити свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000146 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, було вчинено 08.03.2018, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

09.03.2018 до ЄРДР за №0000146 внесені відомості про те, що 08.03.2018 близько 16 год. 00 хв. по вулиці Ващука в м. Овруч під час перевірки автомобіля марки «Renault Laguna», д.н.зн. НОМЕР_1 , було виявлено невідповідність в документах. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування проведено слідчі дії, відібрано пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 358 КК України, встановлено 3 роки, та зважаючи на те, що станом на 27 серпня 2021 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 14.03.2018 на автомобіль марки «Renault-Laguna», д.н.зн. НОМЕР_1 відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000146 від 09.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 14.03.2018 на автомобіль марки «Renault-Laguna», д.н.зн. НОМЕР_1 .

Речовий доказ: автомобіль марки «Renault-Laguna», д.н.зн. НОМЕР_1 - повернути законному володільцю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1