Ухвала
Іменем України

19 березня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

а також потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000455 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровська, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, приватного підприємця, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив:

23 грудня 2020 року на розгляд Дніпропетровського районного суду надійшло кримінальне провадження № 0000455, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України. На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року, якою вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2020 року скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

24 грудня 2021 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст.314 КПК України з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору. Заперечував щодо клопотання сторони захисту щодо закриття кримінального провадження, оскільки стороною обвинувачення не було порушено строків передбачених ст. 219 КПК України.

Потерпілий підтримав думку прокурора. Будь-яких самостійних клопотань не мав.

Захисник не погодились з прокурором і заявила письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки сторона обвинувачення не дотрималась передбачених чинним КПК України процесуальних строків для звернення з обвинувальним актом до суду у строк до 05 вересня 2018 року.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками та обсудивши клопотання захисника, суд дійшов до наступного.

Пунктом 10 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи (частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із підпунктом 19 пункту 7 § 1 Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року).

Враховуючи, що клопотання захисника ОСОБА_4 не пов`язане з повідомленням ОСОБА_5 про підозру із закінченням строку досудового розслідування, а обґрунтовано несвоєчасним, на її думку, зверненням прокурора до суду з обвинувальним актом, суд не вбачає підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а тому і це клопотання не підлягає задоволенню.

Окрім того, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2018 року вже було розглянуто аналогічне клопотання з тих же підстав.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю сторін і потерпілого.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000455 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.30 годину 29 березня 2021 року. Резервним днем визначити: 21 травня 2021 року о 11.30 годині.

Клопотання сторони захисту залишити без задоволення.

Судове засідання провести за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1