Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/102/2021 Справа № 641/1793/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків

08 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора сектору пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло зі Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженої 05.03.2020 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку зі Слобідського районного віділу філії Державної установи «Центр пробації» Харківської області стосовно ОСОБА_5 .
Вироком Московським районним судом м. Харкова від 05.03.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо вона протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Слобідський районний віділ філії Державної установи «Центр пробації» Харківської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом перебування на обліку громадянка ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно, покладені судом обов`язки виконала не повному обсязі, а саме: 14.07.2020 року не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, за що до останньої було застосовано застереження у виді письмово попередження. За місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 05.03.2021 року. За даними «АРМОР» ГУ НП України в Харківській області громадянка ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконала в повному обсязі.
Прокурор та представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримали.
Засуджена ОСОБА_5 просила подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 05.03.2020 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно, покладені на неї судом обов`язки, виконала не в повному обсязі, а саме: 14.07.2020 року не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, за що до останньої було застосовано застереження у виді письмово попередження. За місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 05.03.2021 року. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконала в повному обсязі.
За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області, в період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, про що суду надана довідка УІАП ГУНП в Харківській області, також не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 необхідні для себе висновки зробила, на шлях виправлення стала, в зв`язку з чим, засуджену слід звільнити від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Подання Слобідського районного віділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Московським районним судом м. Харкова від 05 березня 2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1