Справа № 303/538/20
Провадження № 1-в/303/195/21
УХВАЛА
18 серпня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання фахівця Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання фахівця Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 під час іспитового строку не притягалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом, виконала повністю, подання та особова справа відносно засудженої для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного судом покарання Мукачівським міськрайонним відділом ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду не направлялися, виправдала довіру суду та стала на шлях виправлення.
Прокурор, представник Мукачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, засуджена заперечень проти задоволення подання не висловили.
Дослідивши матеріали подання та особової справи № 65/2020, суд приходить до такого висновку.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 лютого 2020 року, затверджено угоду про примирення, укладену 7 лютого 2020 року в м.Мукачево між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 11 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено їй узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначено їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 місяців. На підставі ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі матеріалів подання та особової справи судом встановлено, що засуджена протягом встановленого судом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення. Перешкод для звільнення засудженої від відбування призначеного їй покарання судом не встановлено.
За таких обставин, подання є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 лютого 2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1