Справа № 496/4139/18
Провадження № 1-кс/496/944/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000890 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000890, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за фактом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та підроблення офіційних документів. 08.10.2018 року до ЧЧ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Біляївського районного суду в якій зобов`язано прийняти заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, а саме про внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та підроблення офіційних документів. За даним фактом Одеським РУП №2 внесені відомості до ЄРДР за №0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Проведеним у кримінальному провадженні слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000890 від 09.10.2018, сплив, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин. Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000890 від 09.10.2018 року до повідомлення особі про підозру. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, завершення досудового розслідування необхідний строк не менше 6 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явилася ,але на адресу суду надіслала заву в які просила розглянути клопотання без її участі, на задоволенні вимог наполягала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000890, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за фактом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та підроблення офіційних документів.
28.02.2020 року слідчим направлено до Біляївського районного суду клопотання про продовження строку досудового розслідування, однак клопотання залишено без розгляду, після чого винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000890. Але постанову скасовано постановою прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 28.10.2020 року.
Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Біляївського районного суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та мотивувала необхідністю проведення додаткових допитів та з`ясування всіх суттєвих обставин справи, про те сказана скарга ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 03.02.2021 року залишено без задоволення.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31.03.2021 року ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 03.02.2021 року, якою залишено без задоволення скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000890 внесеного до ЄРДР 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України скасовано, та постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Відповідно до ч. 2 ч. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до положень ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.7 ст.217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Так, згідно санкції ч. 1 ст. 366 КК України, з урахуванням ст. 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Як вбачається з клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 09.10.2018 року, тобто строк досудового розслідування сплив 09.10.2019 року.
Отже, слідчим подано клопотання до суду після спливу строку досудового розслідування, який відповідно до ч.5 ст.294 КПК України поновленню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1