Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2579/21
Провадження № 1-кп/644/570/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 22.02.2021 року, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Охтирка, Сумської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку за ч.1 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.
Всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ОСОБА_4 , 20.02.2021 року близько 17.00 години, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_3 , точного місця встановити не надалось можливим, на землі знайшов два прозорі полімерні пакунки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору - «амфетамін», які сховав до внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав і переніс за вищезазначеною адресою, де почав незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, з мотивів отримання особистого задоволення, а після цього, 22.02.202 року близько 08.00 години на громадському транспорті незаконно перевіз з села Докучаєвське Харківської області до міста Харкова, і яку 22.02.2021 року у період з 10 год. 14 хв. по 10 год. 21 хв. на станції Харківського метрополітену «Індустріальна», за адресою : м. Харків, пр. Московський, 291-М (Індустріальний район м. Харкова), було у останнього виявлено та вилучено працівниками поліції. Згідно висновку експерта вилучене, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в складі наданої на дослідження речовини складає 0,3450 грам, 0,3349 грам (загальна маса 0,6799 грам). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № II, список №2). Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту.
Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, з проханням не застосовувати до нього покарання у вигляді штрафу, у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має місце реєстрації, позитивно характеризується за місцем реєстрації, не працює. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України, не встановлено.
Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_4 не працює, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням іспитового строку.
Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речового доказу підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1(один) рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення. Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення Харківським НДЕКЦ МВС судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-21/4340-НЗПРАП від 12.03.2021 року 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року на вилучене під час огляду речей від 22.02.2021 року, а саме на два полімерних пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, скасувати.
Речовий доказ порошкоподібну речовину білого кольору у двох прозорих полімерних пакунках з фіксаторами, а саме амфетамін, масою 0,6111 грам та 0,5820 грам, поміщена до одного полімерного пакету, опечатаного паперовою биркою з пояснювальними написами та відбитком круглої печатки «№9 Харківський НДЕКЦ МВС», що зберігається в УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області, відповідно до квитанції №14794 від 19.03.2021 року, - знищити.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий:суддя ОСОБА_1