Справа № 712/2785/21
Провадження № 1-кс/712/1533/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0006911 від 24.08.2017 за ч. 1 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:

У березні 2021 року до слідчого судді звернулася дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006911 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 23.08.2017 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від ОСОБА_5 з приводу того, що під час проведення досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0005029 по факту природньої смерті ОСОБА_6 надійшла заява щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України підроблення документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана інвалідність, а його син був визначений опікуном та отримував соціальну допомогу з даного приводу.
В ході допиту свідка ОСОБА_7 , яка являється дочкою покійного ОСОБА_6 , остання заявила, що довідка до акту огляду МСЕК серія 1 ААБ № 086855, якою встановлено інвалідність ОСОБА_6 , а також висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом 1 групи по психологічному захворюванню є підробленими, що вказані документи були складені і видані без перевірки психологічного здоров`я ОСОБА_6 , останній не був оглянутий лікарями не був госпіталізований до психіатричного медичного закладу і не спостерігався відповідними лікарями. Вказані медичні документи були складені на підставі неправдивих свідчень його дружини, ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 . За життя ОСОБА_6 не виявив ознак психічного розладу.
Так, згідно акту огляду МСЕК від 21.05.2013 року № 928 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі діагнозу - важка судинна деменція з емоційно-вольовими розладами, надано першу групу інвалідності безтерміново. Вказаний діагноз був поставлений в комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської обласної ради, на підставі лікування ОСОБА_6 в даному закладі в денному стаціонарі в період з 14.08. по 19.09.2009 року. Про що вказує виписка із історії хвороби № 345 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дізнавач у клопотанні зазначає, що на даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні і дослідженні історії хвороби № 345 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_2 Черкаської обласної ряди, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення подальших слідчих дій, зокрема, для перевірки інформації щодо можливого підроблення документів.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, причини неявки суду не відомі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, в судове засідання не з`явилися.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-IX наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 визначено днем початку роботи окружних прокуратур 15 березня 2021 року.
Враховуючи викладене, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, а наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 2ш затверджено їх структуру та штатну чисельність.
Так, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, дізнавачем не виконані вимоги Кримінального процесуального кодексу України, оскільки вказане клопотання подано до суду 16.03.2021 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в той час як з 15.03.2021 створено роботу окружних прокуратур.
З огляду на викладене, матеріали клопотання підлягають поверненню його ініціатору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Матеріали клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0006911 від 24.08.2017 за ч. 1 ст. 358 КК України повернути його ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10 ересунько