У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку суду від 10.03.2021, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш судового покарання призначеного за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2020, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено рахувати з 28.04.2020. Вирішена доля речових доказів.

17.03.2021 на адресу суду надійшла заява начальника СІЗО-начальника арештного дому ОСОБА_4 , у якій останній просив уточнити дату початку строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2021, оскільки відповідно до протоколу затримання особи, який додано до заяви, ОСОБА_3 затримано 27.04.2020, а у вироку суду від 10.03.2021 зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обраховувати з 28.04.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву з доданим до неї протоколом затримання особи ОСОБА_3 від 27.04.2020 та матеріали кримінального провадження, суд встановив, що дійсно у резолютивній частині вироку суду невірно зазначено дату початку обраховування строку покарання ОСОБА_3 .

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у резолютивній частині вироку від 10.03.2021 описку, а саме вказати, що строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 27.04.2020, замість вказаного помилково, 28.04.2020.

При цьому, суд зазначає, що визначаючи дату, з якої ОСОБА_3 необхідно обраховувати початок строку відбування покарання, суд виходив із відповіді начальника СІЗО-начальника арештного дому ОСОБА_4 від 29.12.2020, вих.2/10-10388, на запит суду, у якій було повідомлено про те, що згідно обліково-довідкової картотеки ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», ОСОБА_3 утримується у слідчому ізоляторі з 28.04.2020, відомостей про дату затримання ОСОБА_3 суду не надавши.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2021, зазначивши, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 27.04.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1