Справа №295/7282/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання про видачу (екстрадиція) ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання про застування екстрадиційного арешту громадянина Турецької Республіки Ефе ОСОБА_7 (ЕFE ОСОБА_8 ) 04.06.1979 року,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив застосувати до громадянина Турецької Республіки Ефе ОСОБА_7 (ЕFE ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Турецької Республіки.

В клопотанні прокурор вказав, що Вироком 2-го Вищого кримінального суду міста Адани Турецької Республіки від 03.05.2019 ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 106/2-a-c-d, 43/1, 62/1 53/1-2-3, 58/6-9, 149/1-a-c-d-f-g-h Кримінального кодексу Турецької Республіки (Кодекс № 5237) та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 21 рік 5 місяців 15 днів.

Співробітниками Житомирського РУП ГУНП в області 01.05.2021 на території м. Житомира встановлено та затримано ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .Під час звірки з сектором міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області інформацію підтверджено.

У відповідності до положень Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року до Міністерства юстиції України надійшов запит компетентних органів Турецької Республіки про видачу (екстрадицію) громадянина указаної держави ОСОБА_4 для приведення вироку суду до виконання.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 юстиції України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручено Житомирській обласній прокуратурі. Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ч. 2 ст. 129 та ч. 4 ст. 189 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Прокурор в клопотанні також вказав, що передбачений ст. 80 КК України строк давності виконання обвинувального вироку за вказані злочини не закінчився. Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили. Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення про непорушення чи припинення переслідування у зв`язку із цими самими правопорушеннями. Злочини, які інкримінуються ОСОБА_4 , не належать до військових злочинів, не мають політичного характеру та кримінальна справа не порушується виключно за скаргою потерпілого.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2021 відносно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб. На даний час, ОСОБА_4 утримується в слідчому ізоляторі державної установи «Житомирська УВП № 8».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Ефе ОСОБА_7 заперечував щодо задоволення клопотання, зазначив, що він проживає на території України 11 місяців, має своє підприємство, в м. Тернополі проживає його двоюрідний брат, який раніше проживав у м. Житомирі, також у м. Житомирі він має знайомих. Також вказав, що за вироком Турецької Республіки він відбув покарання 9 років позбавлення років, на території Україні перебуває на законних підставах.
Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо клопотання, зазначив, що ОСОБА_7 має міцні зв`язки на території України, винаймає житло, має своє підприємство, а тому, вважає що відсутні підстави для застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

При застосуванні екстрадиційного арешту, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 .
Згідно ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Встановлено, що до Міністерства юстиції України надійшов запит компетентного органу Турецької Республіки про видачу громадянина Турецької Республіки Ефе ОСОБА_7 (ЕFE ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Правовідносини між Україною та Турецькою Республікою врегульовані Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 р. Відповідно до вимог ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення.

Забезпечення виконання компетентними органами України вимог вищевказаної конвенції стосовно видачі ОСОБА_4 можливо лише в тому випадку, якщо судом відносно останнього буде застосований екстрадиційний арешт.

За наведених обставин, а також враховуючи наявність вимоги компетентного органу Турецької Республіки про видачу ОСОБА_4 (ЕFE ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_4 (ЕFE ОСОБА_8 ), запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту).

Керуючись ст. ст. 197, 199, 584 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до громадянина Турецької Республіки Ефе ОСОБА_7 (ЕFE ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Турецької Республіки.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_4 (ЕFE ОСОБА_8 )у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська УВП №8».

Строк дії ухвали встановити до 07.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1