н/п 1-кс/766/5846/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозаписів з камер відео розташовані на фасаді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 19:00 годин до 22:00 годин 10.05.2021 року
Просить розглядати клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться дане майно.

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 10.05.2021 року близько 21-00 годин перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , запустила піротехнічний засіб, який потрапив заявниці в ногу, в результаті чого заявник отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться камери зовнішнього відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, розташовані на фасаді будинку, за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у його володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та можуть надати обставини, які відбувалися в момент вчинення кримінального правопорушення, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 11.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про те, що невстановлена особа 10.05.2021 року близько 21-00 годин перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , запустила піротехнічний засіб, який потрапив заявниці в ногу, в результаті чого заявник отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться камери зовнішнього відео спостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відеозаписів з камер відео спостереження, які розташовані на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії а період часу з 19:00 години по 22:00 години 10.05.2021 року.

Встановити строк дії ухвали до 23.07.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1