УХВАЛА
Справа № 521/3409/21

Номер провадження:1-в/521/363/21

31.03.2021 м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі, за ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.02.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений заперечував щодо задоволення клопотання начальника установи виконання покарань.

Перевіривши надані матеріали та вислухавши думку засудженого, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Як встановлено судом, 31.07.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі, за ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.02.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 09.02.2016 року. Кінець строку: 13.06.2021 року. Раніше засуджений 2 рази. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 21 (двадцять один) раз, але відповідно до п.14 ст.134 КВК України визнаний таким, що стягнень не має, заохочень не має.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання зарекомендував себе негативно, був засуджений за вчинення тяжкого злочину та залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись пунктом «б» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обов`язки:

1.Заборонити покидати місце мешкання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

2.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць.

3.Заборонити відвідувати торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1