02.04.2021
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин.

19.03.2021 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в селі Щасливе Бориспільського району Київської області, проходячи по вулиці Харківське шосе, 13, біля АЗС «UPG» в траві помітив фольговий згорток. Піднявши вищевказаний згорток, ОСОБА_2 , розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Знаючи способи вживання та властивості психотропних речовин, ОСОБА_2 зрозумів, що знайдена ним вказана порошкоподібна речовина білого кольору, являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В цей час у ОСОБА_2 , виник кримінальний протиправний намір, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту. Відразу після цього, реалізуючи свій кримінальний протиправний намір, ОСОБА_2 , знаючи властивості та способи вживання психотропної речовини, діючи з умислом направленим на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, поклав зазначений фольговий згорток до правої задньої кишені штанів в які він був одягнені, чим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетамін, без мети збуту.
У подальшому, 19.03.2021 року приблизно о 14 годині 45 хвилин за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Фестивальна поблизу будинку № 29, працівниками Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області з метою перевірки було зупинено ОСОБА_2 . В ході проведення дізнавачем поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_2 в присутності двох понятих, останній добровільно видав зі правої задньої кишені штанів, в які ОСОБА_2 був одягнений, фольговий згорток в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/13013-НЗПРАП від 26.03.2021 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,547 г.Амфетамін згідно «Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» в Таблиці 2 «психотропні речовини обіг яких обмежено», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження. Речові докази, а саме: амфетамін масою 0,547 грам, що постановою старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 26.03.2021р. визнано речовими доказами - знищити у встановленому законом порядку. Крім того, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1307,60 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речові докази, а саме: амфетамін масою 0,547 грам, що постановою старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 26.03.2021р. визнано речовими доказами - знищити у встановленому законом порядку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1307,60 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1