Справа № 478/5/20 Пров. №1-кп/478/12/2021
У Х В А Л А
01 липня 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
В судове засідання, призначене на 01 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_7 не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки обвинуваченого суду не повідомлено. З пояснень захисника, особливості роботи обвинуваченого ОСОБА_7 могли ускладнити його прибуття до суду, оскільки він працює водієм та може знаходитися у відрядженні.
Прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та здійснення приводу обвинуваченого.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 є неможливим, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд. В той же час, пояснення захисника щодо можливої причини неявки обвинуваченого в судове засідання ґрунтуються на припущеннях, що не може свідчити про поважність причин неявки ОСОБА_7 в судове засідання. За таких обставин, суд визнає неявку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання без поважних причин та вважає необхідним здійснити його привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 323, 369, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення судового засідання на іншу дату та приводу обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Наступне судове засідання призначити на 07.07.2021 року о 13 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 1 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Здійснити примусовий привід до Казанківського районного суду Миколаївської області в зал № 1, в судове засідання, яке відбудеться 07.07.2021 року о 13 год. 30 хв. в якості обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині приводу і її оголошення обвинуваченому, доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1