Справа № 404/1948/21
Номер провадження 1-кс/404/618/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000112, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення оригіналів товаро-транспортних накладних (експрес накладна), оформлених як відправник так і одержувач на імена: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також в яких вказано мобільні телефони з номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксовано, як ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримують або відправляють поштові відправлення (посилки).

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі повідомлення від працівників патрульної поліції, про те, що 24.02.2021 року у ОСОБА_5 виявлено в запаяній коробці наркотичні речовини.

Володілець речей та документів в судове засідання викликався, не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог слідчий долучив протокол огляду місця події, відповідно до якого виявлено дві коробки з поштового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких кріпиться товаро-транпортні накладні № 20 4503 5033 8734, та № 20 4503 5045 1192, на яких зазначена інформація відправника то отримувача. На коробці з поштового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з товарнотранпортною накладною № 20 4503 5033 8734 зазначено: «ВІД: 23.02/10:57. Приватна особа: ОСОБА_8 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_3 », «КОМУ: Приватна особа: ОСОБА_9 , м. Кропивницький, відділення № НОМЕР_6 , м.т. НОМЕР_1 ». На коробці з поштового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з товарнотранпортною накладною № 20 4503 5045 1192 зазначено: «ВІД: 23.02/13:00. Приватна особа: ОСОБА_7 , м. Буча, відділення № НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_4 », «КОМУ: Приватна особа: ОСОБА_9 , м. Кропивницький, відділення № НОМЕР_6 , м.т. НОМЕР_1 ».

За таких умов, обґрунтованою є вимога слідчого в отриманні вказаних документів, які мають значення для подальшого досудового розслідування, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи ініціатора клопотання, викладені у клопотанні, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення:

оригіналів товаро-транспортних накладних(експрес накладна), оформлених як відправник так і одержувач, на імена: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також в яких вказано мобільні телефони з номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксовано, як ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримують або відправляють поштові відправлення (посилки) за період часу з 01.01.2021 року по 23.03.2021 року.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 23 квітня 2021 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1