УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , як представника потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0003039 від 21.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла ОСОБА_2 , як представника потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0003039 від 21.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України. На підтвердження своїх повноважень заявником надано довіреність від 13.07.2018 року, відповідно ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси та вчиняти юридично-значимі дії в Головному управлінні Пенсійного фонду України та по Дніпропетровській області…також уповноважено, в разі необхідності вести від її імені будь-які адміністративні, цивільні, господарські справи…

Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України регламентовано, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Отже, законом визначено коло осіб, яким надано право подавати скаргу на постанову слідчого про закриття провадження якими є заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.

До учасників кримінального провадження процесуальний закон відносить заявника, яким є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим (ч. 1 ст. 60 КПК України).
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Статтями 58, 59 КПК України передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.
У свою чергу захисником, у відповідності із положенням ч. 1 ст. 45 КПК України, є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Подана скарга підписна представником потерпілої ОСОБА_2 .
Водночас ОСОБА_2 жодним чином не обґрунтовано наявність у нього повноважень на здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 в кримінальному провадженні (долучена копія довіреності не надає особі статусу представника саме в кримінальному провадженні), що позбавляє можливості слідчого суддю призначити дану скаргу до розгляду у відповідності до ст. 306 КПК України.

При цьому слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 , як представника потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0003039 від 21.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1