Справа № 204/2391/21
Провадження № 1-в/204/364/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,
особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської Філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно щерби петра панасовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №294 від 25 березня 2021 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 страждає на органічний маячний розлад, параноїдний синдром. Внаслідок медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами з червня 2019 року параноїдна симптоматика, що обумовила скоєне - маячні ідей впливу, переслідування, збитку з конкретною скерованістю почала втрачати свою актуальність та афективне забарвлення. Під впливом лікування та психореабілітаційних заходів з липня 2019 року в психічному стані хворого відмітилось покращення:емоційні розлади з дратівливістю, запальністю, які відмічались раніше нівелювались. Поведінка набула спокійного, упорядкованого характеру, без проявів агресії та аутоагресії, конфліктних ситуацій не створював. З січня 2020 р. психічний стан пацієнта залишався стабільним. На перший план виступили виражені ознаки органічного генезу (неуважність, труднощі концентрації, розподілу та переключення уваги, зниження пам`яті, тугорухомість мислення, зростання втомлюваності). З грудня 2020р. сформувалась формальна критика до свого хворобливого стану, стійкі лікувальні настанови на прийом підтримуючого лікування у майбутньому. За таким станом у теперішній час пацієнт особливої небезпеки для оточуючих не становить. Продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом пацієнт не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведений у відділення з посиленим наглядом закладу з надання психіатричної допомоги.
В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №294 від 25 березня 2021 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Зазначив, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Пацієнт ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Захисник не заперечував проти задоволення заяви представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки внаслідок лікування психічний стан пацієнта ОСОБА_6 з липня 2019 року покращився та залишається стабільним з січня 2020 року. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 особливої небезпеки для оточуючих не становить та подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом не потребує. Для продовження застосування примусових заходів медичного характеру та проведення комплексу реабілітаційних заходів ОСОБА_6 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року, відносно щерби петра панасовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1