Справа № 462/13/20
провадження 1-кп/462/319/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження №0003588 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003588 від 26.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні 17.02.2021 року обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та просив закрити кримінальне провадження щодо нього за ст. 46 КК України. На підтвердження наведеного долучив до матеріалів справи письмову заяву, покликаючи на те, що така підписана ним і потерпілим.

Прокурор в суді не заперечила проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З аналізу вказаної норми вбачається, що право на примирення є особистим правом потерпілого, тобто саме потерпілий як особа, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо спричинено шкоду може виразити свою волю про прощення винного, на підставі чого приймається рішення про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК.

Як зазначає колегії суддів Першої судової палати ККС від 13 серпня 2019 року у постанові № 537/1772/17 від 13 серпня 2019 року примирення винного з потерпілим означає досягнення між ними угоди, в якій зафіксовано, що потерпілий примирився з винним, задоволений вжитими останнім заходами з відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди і внаслідок цього не заперечує проти звільнення винного від кримінальної відповідальності (чи просить про таке звільнення).

Однак, з наданої в судовому засіданні обвинуваченим заяви від 17.02.2021 року про звільнення його від кримінальної відповідальності, суд позбавлений можливості встановити та перевірити у відповідності до наведених норм необхідних, в розумінні вимог ст. 46 КК України, обставин.

У відповідності до ст. 325 КПК країни якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

У відповідності до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Потерпілий на призначений судом розгляд справи не з`явився, в суду відсутня можливість безпосередньо в судовому засіданні з`ясувати у потерпілого питання щодо примирення з обвинуваченим, наявності його згоди на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та відсутності в нього претензій до обвинуваченого.

З наведеного, суд приходить до переконання, що вказане клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності подане передчасно та на даній стадії розгляду не підлягає до задоволення.

Керуючись, ст. 325, 350, 370,371 КПК, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закритят кримінального провадження щодо нього за ч. 1 ст. 125 КК України відмовити, як передчасно заявлене.
Роз`яснити, що відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні до 09 год. 45 хв. 03 березня 2021 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1