Справа №721/590/21
Провадження 1-КП/721/77/2021
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження №0000033 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця уродженця с. Довгопілля Путильського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме: 24.05.2021 року біля 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні житлового будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого словесного конфлікту із дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс один удар кухонним ножем в область спини ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді не проникаючої колото-різаної рани поперекового відділу спини, які згідно висновку експерта № 43 від 31.05.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчини кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння якого передбачена ст.125 ч.2 КК України, за кваліфікованою ознакою «Умисне легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я».

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона примирилася з обвинуваченим, претензій до останнього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, каявся у скоєному, висловив жаль з приводу вчиненого ним проступку, обіцяв, що більше такого не повториться. Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу

Відповідно до ст.46 КК України, - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, дане правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Санкція ч.2 ст.125 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Як вбачається з усних пояснень обвинуваченого та потерпілої, останні примирились, також як видно з матеріалів справи обвинувачений по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Таким чином, згідно ст.46 КК України обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Речовий докази, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 286, 288, 314, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за №0000033відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України.

Речовий доказ паперовий конверт з кухонним ножем, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1