Справа № 368/419/20
Провадження № 1-кп/368/71/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

За участі:
Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у судовому засіданні справу № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/71/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
- у відношенні якого запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження не обрано, суд, -
В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, яке відбулося 10.06.2021 року не з`явилися учасники процесу, а саме, - не вдалося здійснити відеоконференцію з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», в телефонному режимі працівник установи виконання покарань повідомив секретаря судових засідань, що установа виконання покарань не зможе забезпечити відеоконференцзв`язок вз Кагарлицьким районним судом Київської області на призначену Кагарлицьким районним судом дату та час.
Хоча судом неодноразово вже виносилися судові ухвали про проведення з установою виконання покарань судових засідань в режимі відеоконференції по даному кримінальному провадженню, - даною установою ухвали суду ігноруються, що призводить до затягування судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно, враховуючи невиконання відповідальними посадовими особами ухвал Кагарлицького районного суду Київської області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції судом виноситься вчергове ухвала про проведення всіх судових засідань по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Додатково суд повідомляє посадових осіб Державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про те, що суд залишеє право в разі наступних невиконань даної ухвали звертатися до органів прокуратури з письмовою заявою про скоєний злочин, а саме, - невиконання відповідальними особами установи виконання покарань рішення суду, яким є ухвала про проведення всих засідань по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, за що передбачена кримінальна відповідальність по ст. 382 КК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розглянути кримінальне провадження в частині вирішення питання щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалити судове рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Суд вважає, що проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференії сприятиме швидшому розгляду даного кримінального провадження, так як в противному випадку слід буде застосовувати етапування обвинуваченого до ДУ «Київський СІЗО», а потім, - до Кагарлицького районного суду Київської області на кожне судове засідання.
Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення з ним судових засідань в режимі відеоконференції, що не суперечить вимогам ст. 336 КПК України, а саме:
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :

1. В зв`язку з неявкою учасників процесу відкласти проведення судового засідання на 09 год. 00 хв. 01.07.2021 року.
Всі судові засідання по справі № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/71/21, проводити з обвинуваченим ОСОБА_4 , - дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, забезпечити та забезпечувати явку в спецкімнату установи ОСОБА_4 , та відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом на 09 год. 00 хв. 01.07.2021 року, та на всі послідуючі судові засідання, на дату та час, визначені судом.
Зобов`язати посадову особу Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права обвинуваченого, - під розписку, після її підписання обвинуваченим, - направити розписку про отримання пам`ятки про права обвинуваченого на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ Білоцерківська ВК № 35, - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи є процесуальним керівником (в приміщенні Кагарлицького районного суду).
Попередити відповідальних осіб ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», що в разі чергового ігнорування ухвали Кагарлицького районного суду Київської області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, - суд буде звертатися до органів прокуратури з заявою про скоєний злочин за ст. 382 КК України, - з метою притягнення відповідальних осіб до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду, яким є ухвала про проедення судових засідань по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1