УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001331 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона в порушення ст.4,6,7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбала, шляхом привласнення знайденого психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №188 від 01.08.2000 року, яку незаконно зберігала при собі та за місцем свого проживання без мети збуту, до моменту проведення санкціонованого обшуку 13 жовтня 2020 року, під час якого у період часу з 15 години 35 хвилин по 16 годину 35 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 у кухні на столі було виявлено та в подальшому вилучено п`ять фрагментів фольги із залишками кристалічної речовини світло-коричневого кольору, дві скляні та дві полімерні трубки із залишками кристалічних речовин білого та світло-коричневого кольору у вигляді слідів нашарувань, два сліп-пакетика із вмістом кристалічної речовини бежевого кольору, які згідно висновку експерта 2.1.-1288/20 від 25.11.2020 року містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,5729 г., обіг якої обмежено.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
До початку підготовчого засідання обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про її звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
13 квітня 2021 року в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та провадження у справі закрити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, посилаючись на те, що наявні підстави та умови для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступів, вчинене вперше, обвинувачена щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального проступку.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вважає що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом ст.44,45,46 КК України за наявності підстав, передбачених ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Згідно роз`яснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Шляхом опитування учасників кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.309 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цих підстав і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті провадження з підстав, передбачених ст.45 КК України.
Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України належать до категорії кримінальних проступків.
Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, кримінальний проступок вчинила вперше, після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої і вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, відповідно до вимог ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.
Згідно матеріалів досудового розслідування, речовими доказами у кримінальному провадженню є кристалічна речовина бурого кольору (метамфетамін), яка міститься на поверхні 5 фрагментах фольги, загальною масою 0,0098 г., залишки кристалічних речовин білого та світло-коричного кольорів (метамфетамін), які містяться на внутрішніх поверхнях 2 скляних та 2 полімерних трубках, загальною масою 0,0083 г., кристалічні речовини бежевого кольору (метамфетамін), які містяться у 2 поліетиленових пакетиках, загальною масою 0,5548 г. та 467 таблеток білого кольору (псевдоефедрину), які містяться в поліетиленовому пакеті, загальною масою 42,964 г., які упаковані у спеціальних пакет ЕС МВС України 1664929 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта та зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, які підлягають знищенню.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.288,350 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , задоволити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Рівне, громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, не судиму, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні кристалічну речовину бурого кольору (метамфетамін), яка міститься на поверхні 5 фрагментах фольги, загальною масою 0,0098 г., залишки кристалічних речовин білого та світло-коричного кольорів (метамфетамін), які містяться на внутрішніх поверхнях 2 скляних та 2 полімерних трубках, загальною масою 0,0083 г., кристалічні речовини бежевого кольору (метамфетамін), які містяться у 2 поліетиленових пакетиках, загальною масою 0,5548 г. та 467 таблеток білого кольору (псевдоефедрину), які містяться в поліетиленовому пакеті, загальною масою 42,964 г., які упаковані у спеціальних пакет ЕС МВС України 1664929 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта та зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1