Провадження № 1-кп/643/1275/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженню за №0001542 від 05.07.2021 за обвинуваченням,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 07.07.2021 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання було призначено на 30.08.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Захисник клопотання підтримав, прокурор та потерпілий проти задоволення клопотання не заперечували, оскільки заявляти таке клопотання є безумовним правом обвинуваченого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи наведені приписи законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, та розгляд кримінального провадження стосовно нього має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

У зв`язку з викладеним справа підлягає направленню до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення колегіального розгляду кримінального провадження - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0001542 від 05.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного 05.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001542 до канцелярії суду для визначення відповідного складу суду.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12-45 години 30.08.2021.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1