Справа № 274/5287/21
Провадження № 1-кс/0274/1253/21
У Х В А Л А

13.08.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 (далі Прокурор), підозрюваної ОСОБА_4 , розглядаючи у кримінальному провадженні № 0000045 від 15.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 (далі Слідчий), погоджене з Прокурором, про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області, громадянка України, адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Підозрюваній ОСОБА_4 Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області призначено адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної правової допомоги у вказаному у вступній частині ухвали кримінальному провадженні, що підтверджується дорученням від 13.07.2021 р., яке діє до: закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, використання всіх національних засобів правового захисту.

Адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За наявною інформацію секретаря судового засідання ОСОБА_2 та Прокурора, вони спілкувались з адвокатом ОСОБА_6 за допомогою засобів телефонного зв`язку, той їм повідомив, що перебуває у відпустці до 24.08.2021 р.

Підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України, тобто, зважаючи на статтю 12 Кримінального кодексу України, особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини першої статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Таким чином участь захисника під час розгляду клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу є обов`язковою, а відтак неявка адвоката ОСОБА_6 у судове засідання перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Прокурор заявив про необхідність залучення слідчим суддею іншого захисника для розгляду клопотання, підозрювана ОСОБА_4 проти цього не заперечила.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" встановлено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:

1) захист;

2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;

3) складення документів процесуального характеру.

Частиною другою статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення захисника на проведення окремої процесуальної дії обрання запобіжного заходу, для здійснення захисту.

Керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 20, 42, 43, 49, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 13 16 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити підозрюваній ОСОБА_4 адвоката на проведення окремої процесуальної обрання запобіжного заходу, для здійснення захисту та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання, яке відбудеться 13.08.2021 р. о 12:20 у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А,

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1