Справа № 308/865/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні та зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 за № 0000001, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.422 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старший лейтенант ОСОБА_3 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні та зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 за № 0000001, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.422 КК України.

Згідно заявленого клопотання просить надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому слідчому 1-го відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , слідчому в ОВС 1-го відділення капітану юстиції ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому 1-го відділення відділу старшому лейтенанту ОСОБА_12 , слідчому 1-го відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , прокурору військової прокуратури Ужгородського гарнізону підполковнику юстиції ОСОБА_14 , - тимчасовий доступ до оригіналу Журналу обліку роботи на технічних засобах, які розміщені в режимному приміщення № НОМЕР_2 штабу військової частини НОМЕР_1 ( Інвентарний №431), та до документів, що містяться в особових справах ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні та зберігаються в військовій частині НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів відповідних документів.

В судовому засіданні 10.03.2021 слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні 10.03.2021 вирішення клопотання залишив на розсуд суду, пояснив, що військова частина при умові належним чином оформленого запиту не заперечує проти надання в добровільному порядку документів, які можуть бути використані у кримінальному порядку.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 11.03.2021.

В судовому засіданні 11.03.2021 слідчий уточнив клопотання, просив надати тимчасовий доступ до документів, що містяться в особових справах ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні та зберігаються в військовій частині НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів відповідних документів. Пояснив, що без вилучення оригіналів вказаних особових справ неможливо провести почеркознавчу експертизу та довести обставини у даному кримінальному провадженні.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання 11.03.2021 не з`явився, подав клопотання, відповідно до якого військовою частиною було надано доступ слідчому до журналу обліку роботи на технічних засобах, які розміщені в режимному приміщенні № НОМЕР_2 штабу військової частини НОМЕР_1 , інвентарний №431. Щодо надання доступу до особових справ громадян ОСОБА_17 та ОСОБА_18 повідомляє, що особові справи відносяться до категорії документів із грифом для службового користування, а тому доступ до даних документів потребує відповідного порядку. Враховуючи вищенаведене, просить суд, розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею з доданих витягів ЄРДР встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.422 КК України /а.с.1-2/.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданих витягів слугував факт втрати документів в/ч НОМЕР_1 , що містять відомості військового характеру, які становлять державу таємницю особою, якій вони довірені, в результаті порушення встановлених правил із зазначеними документами та можливого службового підроблення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_16 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Згідно вимог ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні та зберіганні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин провадження, оскільки дадуть можливість визначити наявність складу розслідуваного кримінального правопорушення та встановити особу, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, довела необхідність призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в особових справах, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, слід надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому слідчому 1-го відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , слідчому в ОВС 1-го відділення капітану юстиції ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому 1-го відділення відділу старшому лейтенанту ОСОБА_12 , слідчому 1-го відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , прокурору військової прокуратури Ужгородського гарнізону підполковнику юстиції ОСОБА_14 , - тимчасовийдоступ до оригіналу Журналу обліку роботи на технічних засобах, які розміщені в режимному приміщення № НОМЕР_2 штабу військової частини НОМЕР_1 ( Інвентарний №431), та до документів, що містяться в особових справах ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких містяться їх підписи для, які перебувають у володінні та зберігаються в військовій частині НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів відповідних документів.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Уточнене клопотання старшого лейтенанта ОСОБА_5 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні та зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 за № 0000001, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.422 КК України задовольнити.
Надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому слідчому 1-го відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , слідчому в ОВС 1-го відділення капітану юстиції ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому 1-го відділення відділу старшому лейтенанту ОСОБА_12 , слідчому 1-го відділення лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , прокурору військової прокуратури Ужгородського гарнізону підполковнику юстиції ОСОБА_14 тимчасовийдоступ до документів, що містяться в особових справах ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні та зберігаються в військовій частині НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів відповідних документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.04.2021 включно.
Роз`яснитивійськовій частині НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1