Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Справа № 608/1374/16-к
Номер провадження1-кс/608/220/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участрю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорткові скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000041 внесене в ЄРДР 22.01.2016 року від 29 січня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року скаржник гр. ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на дії керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , процесуального керівника ОСОБА_3 , начальника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчої СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 щодо постанови про закриття кримінального провадження від 29 січня 2021 року, в якій просить витребувати з Чортківського РВП всі матеріали кримінального провадження, скасувати постанову від 29 січня 2021 року, заявляє відвід слідчій СВ ОСОБА_9 ..

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримує в повному об`ємі згідно підстав викладених в ній. Незважаючи на те, що постанова скасована вважає що суд повинен винести своє рішення по суті поданої ним скарги.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки постанова про закриття кримінального провадження від 29.01.2021 року скасована 24 березня 2021 року, підтвердженням чого є долучена ним постанова, тобто немає предмету оскарження..

Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

29 січня 2021 року т.в.о. слідчого Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_9 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України. У постанові вказується, що 21 січня 2016 року від інспектора Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_10 надійшов письмовий рапорт про те, що в ході перевірки повторного звернення гр. ОСОБА_4 , 1943 р. н., жителя АДРЕСА_1 , в діях працівників ВДВС вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Постанова про закриття кримінального провадження від 29 січня 2021 року скасована 24 березня 2021 року керівником Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_11 підтвердженням чого є відповідна постанова.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженнівирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 94 зазначеного Кодексу слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Постанова про закриття кримінального провадження №0000041, внесеному в ЄРДР 22 січня 2016 року за ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України від 29 січня 2021 року скасована 24 березня 2021 року керівником Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_11 , отже немає предмету оскарження та підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В скарзі ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000041, внесеному в ЄРДР 22 січня 2016 року за ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України від 29 січня 2021 року відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" _____________20____ року.
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1374/16-к.

Слідчий суддя: ОСОБА_1