Справа № 741/1/20
1-кп/729/20/21 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
Судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , НенаженкаВ.В.,
захисників ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
законних представників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
особи щодо якої розглядається
клопотання про застосування
примусових заходів виховного характеру ОСОБА_11 , його законного представника ОСОБА_21
представника служби у справах дітей ОСОБА_22
До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 185 КК України; клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_11 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 24.02.2021 не з`явилися належним чином повідомлені про час та місце судового засідання неповнолітні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та їх законний представник ОСОБА_23 , про що свідчить список осіб, викликаних в судове засідання (т.2, а.п. 231).
У зв`язку з неявкою в судове засідання неповнолітніх обвинувачених та їх законного представника прокурор в судовому засіданні просив застосувати до законного представника неповнолітніх грошове стягнення.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
У п.8 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2017 року № 233-66/0/4-17 «Про практику здійснення судами кримінального провадження щодо неповнолітніх» висловлена правова позиція, згідно з якою якщо неповнолітній підозрюваний (обвинувачений) не з`явився за викликом суду без поважних причин, суд, встановивши дотримання порядку виклику неповнолітньої особи через батьків або інших законних представників, постановляє ухвалу про накладення грошового стягнення до батьків або інших законних представників, і лише після цього застосовує привід до неповнолітньої особи згідно з правилами, передбаченими ст.140 КПК.
Згідно зі ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків; грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
За змістом ч.1 ст. 139 КПК України наслідками неявки без поважних причин на виклик суду або неповідомлення про причини неприбуття може бути накладення грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2270,00 грн..
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення (ч.3 ст. 146 КПК України).
Враховуючи те, що неповнолітні обвинувачені та їх законний представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання не прибули до суду, останній не надав жодних пояснень щодо наявності для цього поважних причин, не забезпечив прибуття до суду своїх двох неповнолітнії дітей, суд вважає за можливе накласти на законного представника неповнолітніх обвинувачених грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 1135, 00 грн.
Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,
Накласти грошове стягнення на законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять ) гривень 00 копійок.
Копію цієї ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Роз`яснити ОСОБА_23 положення ст. 147 КПК України, згідно якого особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1