Справа №744/1170/19
Номер провадження 1-кп/736/18/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.07.2018 за № 0000106 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї, не маючого державних пільг та нагород, раніше судимого: 14.04.2011 Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, 30.12.2016 звільнений умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 11 днів на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2016 (судимість не знята та не погашена), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В період з квітня 2018 року по 18.07.2018 року ОСОБА_4 без відповідного дозволу, діючи умисно, незаконно, на північно-західній околиці м. Семенівка Чернігівської області, приблизно в 250 м від вказаного населеного пункту за лісопарком «Берізка», в порушення вимог ст.ст. 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, таблиці І списку № 3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України .№ 770 від 06.05.2000 року, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, відповідно до яких посів або вирощування коноплі фізичними особами без спеціального свідоцтва на право культивування коноплі заборонено, посіяв та вирощував насіння коноплі, здійснюючі сільськогосподарський обробіток, а саме просапування бур`яну та полив водою з метою виростити рослини коноплі для особистих потреб.

18.07.2018 працівниками Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, в ході огляду земельної ділянки на північно-західній околиці м. Семенівка Чернігівської області, приблизно в 250 м від вказаного населеного пункту за лісопарком «Берізка», вилучено 16 рослини, які згідно висновку експерта № 618 (х) від 27.07.2018, містять психоактивний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол та належать до рослин роду коноплі.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель без мети збуту, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що період з квітня 2018 року по липень року він на околиці м. Семенівка Чернігівської області, за лісопарком «Берізка», посіяв та вирощував насіння коноплі для особистих потреб, які 18.07.2018 року були вилучені працівниками поліції. Вину свою у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю та щиро розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі. Дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному посіві та вирощуванні конопель від десяти до п`ятдесяти рослин органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, раніше судимий, судимості не зняті та не погашені та інші обставини, а тому враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах інкримінованої йому статті у виді арешту.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

По справі наявні судові витрати у вигляді затрачених коштів на проведення судових експертиз наркотичних засобів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 310 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази: шістнадцять рослин зелено - коричневого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, запаковані у паперову коробку, які залучені до провадження як речовий доказ та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Семенівського ВП Новгород - Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 (п?ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1