Справа № 569/4858/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
представника законних представників потерпілих ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000293 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України та клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_10 ОСОБА_9 про вжиття заходів захисту інтересів фізичної особи при проведенні фото -, кіно-, теле- та відеозйомок суд -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України.
До початку судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_10 ОСОБА_9 подав до суду клопотання про вжиття заходів захисту інтересів фізичної особи при проведенні фото -, кіно-, теле- та відео зйомок. В обґрунтування клопотання зазначає, що під час проведення підготовчого судового засідання 14 квітня 2021 року представники ЗМІ, які були присутні в залі судового засідання під час розгляду кримінального провадження на його прохання про заборону знімання його особи та особи обвинуваченої не реагували і як наслідок в подальшому висвітлювали вказане судове засідання на різного роду інтернет ресурсах та інших видах засобах масової інформації. Зазначає, що такі дії зі сторони представників ЗМІ є нехтуванням норм моралі та втручанням в сфери приватного життя, оскільки обвинувачена та її захисник не давали згоду на їх фото- та відеозйомку. З метою недопущення в подальшому порушення прав учасників процесу на приватність, поширення негативних фото- та відеоматеріалів просить суд заборонити учасникам судового розгляду та засобам масової інформації проводити фото-, відео зйомку обвинуваченої ОСОБА_10 та захисника обвинуваченої ОСОБА_9 під час розгляду кримінального провадження в залі судового засідання; визначити місце в залі судового засідання під час розгляду кримінального провадження з якого має право проводитися фотозйомка та відеозапис за учасниками судового розгляду.

В судовому засідання захисник ОСОБА_9 та обвинувачена ОСОБА_10 підтримали подане захисником клопотання про вжиття заходів захисту інтересів фізичної особи при проведенні фото -, кіно-, теле- та відео зйомок з підстав викладених у клопотанні, просили суд клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 вирішення клопотання захисника покладає на розсуд суду.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представник законних представників потерпілих ОСОБА_8 просили суд відмовити в задоволенні клопотання захисника про вжиття заходів захисту інтересів фізичної особи при проведенні фото -, кіно-, теле- та відеозйомок.

Суд, розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представника законних представників потерпілих ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , обвинуваченої ОСОБА_10 , приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.307 ЦК України фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

Частиною 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Статтею 11 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.

Відповідно до ч. 2, 5, 6 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

В рекомендаціях №13 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про надання через ЗМІ інформації про кримінальні процеси» від 10.07.2003 зазначено, що пряма трансляція ЗМІ із зали судових засідань та зйомка такого засідання підлягають забороні завжди, крім тих випадків, коли це прямо дозволяє закон чи уповноважений судовий орган. Трансляцію та зйомку можна дозволити лише в тому разі, якщо вони не створюють небезпеки впливу на потерпілих, свідків, учасників судового розгляду, суддів.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення поваги до людської гідності, прав та свобод обвинуваченої та захисника, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_9 про вжиття заходів захисту інтересів фізичної особи при проведенні фото -, кіно-, теле- та відео зйомок задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.307 ЦК України, ст.27,321, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_10 ОСОБА_9 про вжиття заходів захисту інтересів фізичної особи при проведенні фото -, кіно-, теле- та відеозйомок, задоволити.

Заборонити учасникам судового розгляду та засобам масової інформації проводити фото-, відеозйомку обвинуваченої ОСОБА_10 та захисника обвинуваченої ОСОБА_9 під час розгляду кримінального провадження в залі судового засідання.

Визначити місце в залі судового засідання під час розгляду кримінального провадження з якого має право проводитися фотозйомка та відеозапис за учасниками судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1