ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/1360/21 Доповідач: Кружиліна О.А.
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Кружиліна О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.06.2021, -

в с т а н о в и в :

30.06.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.06.2021 у справі № 953/11813/21 (1-кс/953/6183/21), в якій останній просить зобов`язати Київський районний суд м. Харкова розглядати кожну справу окремо.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.

Частиною 2 статті 396 КПК України визначені вимоги до апеляційної скарги, зокрема, в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що останнім не дотримано вищезазначені вимоги кримінального процесуального законодавства, а саме: не зрозуміло яке судове рішення ним оскаржується, оскільки ухвалу від 28.06.2021 матеріали судового провадження у справі № 953/11813/21 (1-кс/953/6183/21) не містять, в той час як скаржником до апеляційної скарги додано три копії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2021, від 25.06.2021 та від 25.06.2021; не конкретизовані вимоги апеляційної скарги.

З огляду на встановлені недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 , приходжу до висновку про її повернення особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.ч. 3,5,6,7 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.06.2021 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1 .

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна