Справа № 569/7819/21
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - виконувачем обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні - виконувачем обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява головного лікаря Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради про те, що 12.03.2021 виявлено факт внесення недостовірних відомостей службовою особою до платіжних відомостей на виплату заробітної плати працівникам підприємства.
Згідно протоколу службового розслідування № 1 від 30.03.2021 проведеного на підставі наказу головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради № 56-з від 15.03.2021, встановлено факт невідповідності даним паперової відомості та електронного файлу щодо нарахувань на зарплатну картку бухгалтера І категорії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради. Зокрема, до електронних файлів програми «Клієнт-банк» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вносилися неправдиві дані, а саме безпосередньо збільшені суми стосовно зарахувань на банківську картку бухгалтера І категорії ОСОБА_5 . Службовим розслідуванням встановлено, що у період з 01.07.2018 по 04.03.2021 загальна сума зайво нарахованих коштів на банківську картку бухгалтера І категорії ОСОБА_5 склала 464 027,00 гривень.
У зв`язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні та вилученні оригіналів документів що стосуються нарахування та виплати на банківський рахунок заробітної плати бухгалтеру І категорії ОСОБА_5 , які зберігаються у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:
- статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, наказ про призначення головного бухгалтера та інших матеріально-відповідальних осіб комунального підприємства, їхні посадові інструкції;
- наказів про призначення та звільнення з посади бухгалтера І категорії ОСОБА_5 , наказів про її заохочення;
- паперові платіжні відомості по зарахуванню заробітної плати працівникам комунального підприємства, які складались бухгалтером І категорії ОСОБА_5 , згідно її службових обов`язків, «Меморіальний орден №2», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до яких підшивались паперові відомості;
- відомості (електронні) про зарахування заробітної плати працівникам комунального підприємства у період з 01.07.2018 по 04.03.2021, які складались бухгалтером І категорії ОСОБА_5 , згідно її службових обов`язків;
- табелів робочого часу та надання відпусток стосовно бухгалтера І категорії ОСОБА_5 ;
- договір на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування «Клієнт-Банк»;
- наказів про закріплення за бухгалтером І категорії ОСОБА_5 права поставлення електронного підпису чи закріпленні індивідуального електронного ключа до входу у систему «Клієнт-банк» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інші наявні документи по доступу до електронної системи (договір на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування, акти приймання-передачі особистого ключа тощо);
- матеріали службового розслідування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради № 1 від 30.03.2021, у тому числі запити стосовно надання даних електронних файлів відомостей щодо зарахувань на зарплатні картки працівників комунального підприємства у період з 01.07.2018 по 04.03.2021.
Необхідність вилучення оригіналів первинних документів обумовлена необхідністю проведення почеркознавчих експертиз, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування і у суді. Зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.
Вилучення зазначених документів не перешкоджатиме нормальній діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, оскільки вони не відносяться до документів, що використовуються у його повсякденній роботі.
Покликаючись на викладені обставини слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у Комунальному підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, що стосуються нарахування та виплати на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заробітної плати бухгалтеру І категорії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради ОСОБА_5 у період з 01.07.2018 по 04.03.2021, а саме:
- статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, наказ про призначення головного бухгалтера та інших матеріально-відповідальних осіб комунального підприємства, їхні посадові інструкції);
- наказів про призначення та про звільнення з посади бухгалтера І категорії ОСОБА_5 , наказів про її заохочення та посадову інструкцію бухгалтера І категорії;
- паперові платіжні відомості по зарахуванню заробітної плати працівникам комунального підприємства, які складались бухгалтером І категорії ОСОБА_5 , згідно її службових обов`язків, «Меморіальний орден №2», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до яких підшивались паперові відомості;
- відомості (електронні) про зарахування заробітної плати працівникам комунального підприємства, які складались бухгалтером І категорії ОСОБА_5 , згідно її службових обов`язків;
- табелів робочого часу та надання відпусток стосовно бухгалтера І категорії ОСОБА_5 ;
- договір на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування «Клієнт-Банк»;
- наказів про закріплення за бухгалтером І категорії ОСОБА_5 права поставлення електронного підпису чи закріпленні індивідуального електронного ключа до входу у систему «Клієнт-банк» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інші наявні документи по доступу до електронної системи (договір на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування, акти приймання-передачі особистого ключа тощо);
- матеріали службового розслідування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради № 1 від 30.03.2021, у тому числі запити стосовно надання даних електронних файлів відомостей щодо зарахувань на зарплатні картки працівників комунального підприємства.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1