Справа № 601/524/21
Провадження № 1-кс/601/223/2021
У Х В А Л А

24 березня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 31.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000022,

- з участю: скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_3 , звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження. Скаргу мотивує тим, що 31.08.2019 року слідчим СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 10000022, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.191, ч.4 ст.189 КК України. Вважає, що дана постанова є незаконною, оскільки досудове розслідування проведено неповно та упереджено, слідчим не вжито достатніх заходів для розкриття вчиненого злочину, а винних осіб не притягнуто до кримінальної відповідальності. Тому, ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 31.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 10000022, внесенного до ЄРДР 01.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.191, ч.4 ст.189 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з мотивів, наведених у ній та просить її задовольнити.
В судовому засіданні слідчий просить відмовити в задоволенні скарги у зв`язку із закінченням строків оскарження постанови слідчого. Вважає, що підстав для кримінального провадження не має, оскільки відсутній злочин, а є цивільно-правові відносини. ОСОБА_3 необхідно звернутись до нотаріуса і оформити спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки досудове слідство проведено не повно, без врахування обставин здобутих на досудовому слідстві і слідчим зроблений поспішний висновок про закриття кримінального провадження. Копію постанови скаржник отримала 15 березня 2021 року, кадастрові номера земельних ділянок у заяві про вчинення злочину відрізняються від кадастрових номерів земельних ділянок, які зазначені у простанові про закриття кримінального провадження, що доводить твердження ОСОБА_3 щодо проведення досудового розслідування без встановлення предмету злочину і передчасне закриття даного криимінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 306-307, 369-372 КПК України, суд
постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 31.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000022.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 25.03.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1