Провадження по справі №1-кс/522/6149/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 червня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003187 на 12 (дванадцять) місяців, посилаючись на наступне.
СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003187 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, за наступних обставин.

16.11.2019 о 02:11 год. до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», щодо загоряння автомобілю марки «Toyota Prado», в кузові чорного кольору, д.н.. НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, пр-т Гагаріна 23/5. (ЖЄО № 28174 від 16.11.2019 року). Виїздом на місце події було встановлено, що за адресою: м. Одеса, пр-т Гагаріна 23/5, автомобіль марки «Toyota Prado», зі слів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загорівся у зв`язку з технічною несправністю. 24.12.2019 року до канцелярії Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали (Акт про пожежу) з Одеського міського управління ГУ ДСНС України в Одеській області за вх. № 5195. Згідно вказаного Акту про пожежу, який було видано 16.11.2019 комісією у складі головного інспектора відділу нагляду (контролю) у сфері П,ТБ, та ЦЗ ОМУ ГУ ДСНС України в Одеській області майора служби цивільного захисту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ймовірною причиною пожежі являється занесення джерела запалення із зовні сторонньою особою (особами).
В ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно долучити до матеріалів провадження відео з камер відеоспостереження з місця події, які мають бути у свідків; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаних кримінальних правопорушень, виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, виникне під час досудового розслідування.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, відповідно до письмової заяви останньої, розгляд клопотання просить здійснити без їх участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003187 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: долучити до матеріалів провадження відео з камер відеоспостереження з місця події, які мають бути у свідків; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаних кримінальних правопорушень, виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, виникне під час досудового розслідування. Строк досудового розслідування за у кримінальному провадженні №0003187 від 25.12.2019 закінчується 25.06.2021.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 12 (дванадцять) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003187 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 25.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

22.06.21