№ 207/3642/19
№ 1-в/207/64/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.02.2020 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік.

15.03.2021 року, Південний районний відділ звернувся до суду з поданням, у якому просить звільнити ОСОБА_3 від назначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування. У поданні посилаються на те, що з 14.04.2020 року ОСОБА_3 був поставлений на облік у Південний районний відділ. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

14.04.2020 року до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло розпорядження Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , якого визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік.

26.02.2021 року іспитовий строк закінчився.

Засуджений будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Про поважні причини неявки суду не повідомив.

Представник Центру пробації надав заяву про розгляд подання без їх участі, просив задовольнити подання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням ОСОБА_3 по закінченню строку випробування, підлягає задоволенню, оскільки в період іспитового строку він нового злочину не скоїв відповідно довідки наданої представником органу пробації, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, встановлений іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з іспитовим строком 1 (оди) рік звільнити по закінченню строку випробування.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1