Справа № 569/3348/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в літній період часу, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи свою фізичну перевагу над малолітньою потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, розуміючи караність свого діяння, умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинила насильницькі дії відносно потерпілої, що виразилися в шарпанині за одяг та тіло останньої, в результаті чого ОСОБА_5 завдала для малолітньої ОСОБА_7 фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень, чим спричинила погіршення якості її життя, викликала у малолітньої побоювання за свою безпеку ,емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та психологічні страждання.

Крім того, 04 червня 2020 року, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи свою фізичну перевагу над малолітнім потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, розуміючи караність свого діяння, умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинила насильницькі дії відносно потерпілого, що виразилися в шарпанині за одяг та тіло останнього, в результаті чого ОСОБА_5 завдала для малолітнього ОСОБА_8 фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень, чим спричинила погіршення якості його життя, викликала у малолітнього побоювання за свою безпеку ,емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та психологічні страждання.

Крім того, 15 серпня 2020 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,усвідомлюючи свою фізичну перевагу над малолітньою потерпілою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, розуміючи караність свого діяння, умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинила насильницькі дії відносно потерпілої, що виразилися в шарпанині за одяг та тіло останньої, в результаті чого ОСОБА_5 завдала для малолітньої ОСОБА_9 фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень, чим спричинила погіршення якості її життя, викликала у малолітньої побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та психологічні страждання.

Крім того, 02 лютого 2021 року, близько 12 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні дитячої стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи свою фізичну перевагу над малолітньою потерпілою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано з прямим умислом, розуміючи караність свого діяння, умисно рукою стиснула передню поверхню шиї малолітньої, після чого пальцями рук, умисно неодноразово щипала за плечі малолітню, чим спричинила малолітній ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді осаднення передньої поверхні шиї, крововиливи на передніх поверхнях лівого і правого плечей в середніх третинах, які згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень. крім того, викликала у малолітньої побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та психологічні страждання.

Правова кваліфікація кримінальних проступків: умисне легке тілесне ушкодження, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: відеозаписи з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, якими обладнаний фасад та внутрішні приміщення естетичної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за часовий проміжок « червень серпень 2020 року».

Під час досудового слідства встановлено, що на фасаді та внутрішніх приміщеннях естетичної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, які здійснюють відеофіксацію в реальному часі, зокрема зі збереженням таких записів на цифрові носії інформації.

Вказані цифрові носії інформації комп`ютерні системні блоки (сервери чи інше) знаходяться у володінні естетичної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою об`єктивного, законного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відеозаписів вищевказаних камер спостереження.

Записи із відеокамер до яких планується отримання тимчасового доступу містять відомості (інформацію) котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні, які слугуватимуть доказом факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду.

Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність естетичної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, такого роду інформація не є в документах до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, чи згідно ст. 162 КПК України, яка містить охоронювану законом таємницю.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи доступ до яких планується отримати, якщо є підстави вважати що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні уповноважених осіб естетичної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, якими обладнаний фасад та внутрішні приміщення естетичної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за часовий проміжок « червень серпень 2020 року», які знаходяться у володінні уповноважених осіб естетичної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1