Справа № 524/376/21
Провадження 1-кп/524/272/21
УХВАЛА

22.06.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кременчука кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 22.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання викликався свідок ОСОБА_6 , про дату, час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки 14.06.2021 року, але у судове засідання не з`явився , про причини неявки суду не повідомив, що припускає його неявку без поважних причин, у зв`язку з чим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання .
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 , яка не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку свого захисника, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав :
У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки 14.06.2021 року, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку до судового засідання без поважних причин , які визначені ст. 138 КПК України, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України застосувати до свідка ОСОБА_6 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .
Керуючись ст.. 139, 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідка - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 307 КК України відкласти на 05.07.2021 року о 14 год. 30 хв..
Застосувати привід до свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаної особи до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №10 ) для подальшої участі в судовому засіданні 05.07.2021 року о 14 год. 30 хв.
Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя :