Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові подання начальника Романівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання та направлення засудженої для відбування покарання, -
Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. На підставі статті 76 КК України на засуджену покладено обов`язки повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації.

Начальник Романівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання та направлення засудженої для відбування покарання, посилаючись на те, що засуджена систематично порушувала умови відбування іспитового строку не з`являючись для реєстрації.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації та засуджену, дослідивши матеріали особової справи № 22/2020, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в органах пробації ОСОБА_5 дійсно чотири рази не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, однак вказані обставини не дають підстав вважати, що остання не стала на шлях виправлення, а отже на даний час у скасуванні іспитового строку необхідності немає.

При цьому суд враховує пояснення ОСОБА_5 , яка пояснила, що факти неявки на реєстрацію мали місце, причиною цього була відсутність коштів для проїзду а також відсутність транспортного сполучення на період запровадження карантинних обмежень. Також враховується, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нового злочину не вчинила та не притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Романівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання та направлення засудженої для відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1