Справа № 473/3301/20
Номер провадження 1-кс/473/204/2021
УХВАЛА
Іменем України

"24" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000716 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 25.05.2020 року до Вознесенського РУП ГУНП з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 24.05.2020 року, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які ОСОБА_5 перерахував для поповнення мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Сума збитку встановлюється.

25.05.2020 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 24.05.2020 року йому зателефонувала особа з невідомого номеру телефону, представившись співробітником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Повідомила, що були спроби зняття грошових коштів, та для уникнення шахрайських дій йому потрібно зняти всі грошові кошти та перерахувати на власний мобільний номер до 00:00 год., після чого дані кошти повернуться на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дане прохання ОСОБА_5 виконав та перерахував грошові кошти в сумі 15000 грн. на мобільний номер НОМЕР_1 та 6000 грн. на мобільний номер НОМЕР_2 . Після чого, ОСОБА_5 перевіривши власний мобільний рахунок, виявив, що грошові кошти були відсутні.

Оскільки інформація щодо реєстрації вказаних мобільних номерів в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також щодо проведення за допомогою них платіжних операцій, яка знаходиться у володінні платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може вказати на осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, дізнавач ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

В судовому засідання дізнавач ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Між тим, подане клопотання не відповідає зазначеним вимогам, зокрема, не зазначено особу, у володінні якої перебуває або може перебувати інформація, про доступ до якої заявлено в клопотанні (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є юридичною особою, є платіжним сервісом ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Крім того, стороною кримінального провадження не доведено, що інформацію щодо встановлення (або навпаки) вищевказаного додатку на мобільні телефони потерпілого неможливо отримати іншим способом.

За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів не вбачає.

Керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

в задоволенні клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000716 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1