Справа № 562/1069/21
У Х В А Л А

19.04.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту,

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні дізнавачем вказується, що 08 квітня 2021 року до відділення поліції № 6 найдішла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2021 близько 09:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку холодильника марки "Донбас", який протягом трьох місяців знаходився на сходинковій площадці п`ятого поверху багатоповерхового будинку з АДРЕСА_2 , вхід до якого є вільним та прохідним.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито кримінальне провадження №0000113 від 09 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

16 квітня 2021 року в ході огляду речей, що проводився на території господарства АДРЕСА_3 , на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено алюмінієву пластину, що зігнута у форму квадрата та зовні схожа на частину морозильної камери, з правої сторони до даної пластини прикріплено два обрізані шматки кабелю.

Дана слідча дія та вилучення вищезазначеної речі обґрунтовується доказами зібраними в ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, а саме: допитом потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом огляду речей від 16.04.2021 та протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході вищевказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказана річ являється речовим доказом та є предметом кримінального правопорушення.

Оскільки вилучена річ є предметом кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, то просить накласти на неї арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, необхідно накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти арешт на алюмінієву пластину, що зігнута у форму квадрата та зовні схожа на частину морозильної камери, з правої сторони до якої прикріплено два обрізані шматки кабелю, яка 16 квітня 2021 року була вилучена в ході огляду речей на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 , із забороною користування та розпорядження нею.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: