Справа № 191/1552/21
Провадження № 1-в/191/406/21
У Х В А Л А
іменем України

05 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове клопотаннязасудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, з урахуванням думки прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, щоОСОБА_3 засуджений:

-вироком Юріївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Запобіжний захід не обрано. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання у зв`язку з виконанням даного вироку. Вирок набрав законної сили 26.04.2019. Злочини вчинено 12.02.2019, 14.02.2019;

-вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185. ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, КК України до 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою. Строк відбуття покарання обчислювати з 18.04.2019. Вирок набрав законної сили 08.11.2019. Злочини вчинено 15.01.2019, 13.02.2019, 01.04.2019,14.04.2019, 20.04.2019;

-вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців, покаранням у виді позбавлення волі строком чотири роки, що було призначено ОСОБА_3 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2019 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. До набрання вироком чинності застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання для обчислювати з 25 березня 2020 року. Зарахувати часткове відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2019 року в строк відбуття покарання ОСОБА_1 період з 18 квітня 2019 року по 25 березня 2020 року.Вирок набрав законної сили 27.04.2020. Злочини вчинено 09.01.2019, 15.01.2019, 22.01.2019, 28.01.2019;

-вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком вісім років, із конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покаранням у виді позбавлення волі строком вісім років, із конфіскацією усього належного йому майна, покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, що було призначено ОСОБА_3 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2020 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком вісім років, із конфіскацією усього належного йому майна. До набрання вироком чинності застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислювати з 08 травня 2020 року. Зарахувати часткове відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2020 року в строк відбуття покарання в період з 18 квітня 2019 року по 08 травня 2020 року. Вирок набрав законної сили 19.11.2021. Злочин вчинено 14.09.2018;

-вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 за ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком 8 років. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2020 року, остаточно визначити покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі, із конфіскацією усього належного йому майна. Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4» до набрання вироком законної сили, взявши під варту у залі суду. Строк відбуття покарання рахувати з 02 грудня 2020 року. Зарахувати відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02 грудня 2020 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати часткове відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2020 року - з 08 травня 2020 року по 02 грудня 2020 року. Вирок набрав законної сили 05.01.2021. Злочин вчинено 22.03.2017;

29.08.2018 року Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно положень Закону України « Про попереднє ув`язнення» та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення слід відмовити виходячи з того, що на даний час припинила існувати необхідність в застосуванні відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», оскільки дане питання вирішено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020. За іншими вироками злочини вчинено після 20.07.2017 та ОСОБА_4 затриманий та перебував під вартою з також після 20.07.2017, а тому норми, передбачені ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, в такому разі не застосовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1