Справа № 750/5868/21
Провадження № 1-кп/750/240/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 від 07.04.2021, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2019 року ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи поблизу ТЦ «Епіцентр», що заходиться за адресою вул. Шевченка, 57, с. Новоселівка Чернігівського району та області, зірвав дикорослі рослини коноплі, котрі в подальшому переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив, виготовивши при цьому готовий для вживання наркотичний засіб канабіс, та зберігав в приміщенні квартири для власного вживання, без мети подальшого збуту.
06.04.2021 в період часу з 21 год. 56 хв. по 22 год. 02 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 , котрий перебував у стані алкогольного сп`яніння, було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/3177-НЗПРАП від 26.04.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 147, 428 г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердив викладене в обвинувальному акті щодо вчинення ним даного кримінального проступку, у вчиненому щиро розкаявся.

З врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Судом з`ясовано, що зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які полягають у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який має місце реєстрації та проживання, неодружений, утриманців не має, офіційно не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, до адміністративної відповідальності протягом 2020 року притягувався один раз, протягом 2021 року один раз, його молодий вік, згідно наявних даних, що він за медичною допомогою до психіатра в диспансерне психіатричне відділення КНП ЧОПНЛ не звертався, згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 1633/661 від 21.10.2019 був доставлений до кабінету медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції диспансерного наркологічного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», де встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів та амфетамінів. Гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння), наявність обставин, що пом`якшують його покарання та наявність обставини, що таке обтяжує, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України в редакції станом на день вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне при призначенні покарання керуватися приписами ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні. Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, не застосовувалися. Підстави для обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 відсутні.

У провадженні наявні документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1634 грн. 50 коп., питання про які необхідно вирішити відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Питання про долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили:

- чотири поліетиленові пакети та один паперовий згорток із речовиною рослинного походження знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1634 грн. 50 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1