В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки кримінальне провадження № 0000047 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 01 квітня 2021 року о 19 годині, перебуваючи в дворі загального користування, відведеного для обслуговування багатоквартирного будинку, за адресою АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, завдав ОСОБА_4 декілька ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя. Своїми діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: рани з припуханням тканин спинки носу в центрі, синця на повіках лівого ока, рани та крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи з права, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними та протиправними діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, від давання показань відмовився.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, роз`яснивши учасникам справи зміст ст. 349 КПК України, обмежився оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Докази по справі не досліджувалися в зв`язку з тим, що суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються, при цьому обвинуваченому та потерпілому було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному проступку повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України визначена вірно, оскільки він наніс ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним поступку, а також його особу, який свою вину визнав повністю та готовий нести відповідальність за вчинене правопорушення. Судом також встановлено, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, скарги, заяви та інші компрометуючі матеріали, повідомлення про порушення громадського порядку та притягнення до адміністративної відповідальності за місцем проживання ОСОБА_3 не надходили.

При призначенні покарання суд вважає неможливим застосувати до обвинуваченого покарання у виді штрафу, оскільки ОСОБА_3 не працює та в судовому засіданні не зміг пояснити свій матеріальний стан та довести матеріальну можливість сплати штрафу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді громадських робіт, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 .

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя