Справа № 165/1187/21
Провадження № 1-кс/165/420/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000155 від 22.03.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 13.03.2021 по 20.03.2021 н/о, шляхом недозволеного входу через незачинену фіртку, проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки проникла через не закриті на замок двері сараю до приміщення літньої кухні, в якому із несправного холодильника таємно викрала гроші в сумі 6000 грн, які належать ОСОБА_5 , завдавши йому майнову шкоду.
Відомості внесено до ЄРДР за № 0000155 від 22.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП у Волинській області , було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого було встановлено, що в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів мобільного зв`язку.
Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатні підстави вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл працівникам ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинські області слідчому ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВП № 1 (м. Нововолинськ) ОСОБА_6 , оперуповноваженому Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України, на отримання дозволу про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених, в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 56962--Cе11ІD - 32251; LAC- 56962--Cе11ІD 54511; LAC - 56962--Cе11ІD 32252; LAC - 56962--Cе11ІD 36009131;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12500Cе11ID 151; LAC 12500-- Cе11ID-152; LAC 12500-- Cе11ID-8152; - LAC 12500-- Cе11ID-2552;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10800Cе11ID 33081531; - LAC 10800Cе11ID 33081532;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54602Cе11ID-8837; LAC 54602-- Cе11ID-18833; LAC 54602-- Cе11ID-18831; LAC 54602-- Cе11ID-8846; LAC 54602-- Cе11ID-73205011.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 13.03.2020 по 24.00 год. 20.03.2021, та можливістю їх вилучення.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1