Справа №766/9956/21
н/п 1-кс/766/5795/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000821 від 29.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000821 від 29.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на виїмку належно завірених копій:

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2005,

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2006,

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2020

відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що сектором дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0000821 від 29.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
До Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1963р.н. про те, що 28.05.2021 року близько 18 години 50 хвилин невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_4 , таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продовольчих товарів на загальну суму 777 гривень 90 копійок.
У вчиненні кримінального правопорушення (проступку) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Херсона, українка, громадянка України, з середньою базовою освітою, офіційно не працевлаштована, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
- 14.07.2005 Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,
- 20.07.2006 Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 162 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік,
- 30.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вирок іменем України на вищевказану особу має значення для досудового розслідування, оскільки є матеріалом, що характеризує особу, та підтверджує наявність судимості в останньої.
В зв`язку з тим, що вироки від 14.07.2005, 20.07.2006, 30.09.2020 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можливо отримати в інший спосіб, так як він знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме в отриманні належно завірених копій вироків від 14.07.2005, 20.07.2006, 30.09.2020 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000073 від 23.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, старшому дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на виїмку належно завірених копій:

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2005,

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2006,

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2020

відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1