Справа № 450/1090/21 Провадження № 1-кс/450/404/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
"25" червня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 23.06.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000121 від 30.03.2021 р., -

В С Т А Н О В И В:
Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000121 від 30.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 121 КК України до 4 місяців.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити. Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

З клопотання слідчого слідує, що ОСОБА_6 , 26 березня 2021 року, орієнтовно о 20 год. 00 хв., знаходячись в будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин із батьком ОСОБА_9 , діючи протиправно, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи фізичну перевагу над потерпілим, умисно наніс удари кулаками рук та ніг в область голови та тіла потерпілому, чим спричинив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у виді синця в правій навколо орбітальній ділянці, синця у верхній третині правого плеча, синця у середній третині правого плеча, синця в скроневій ділянці зліва, трьох саден в чоловій ділянці зліва, чотирьох саден на поверхні лівої кисті, садна на зовнішній боковій поверхні лівого колінного суглоба, множинних травм органів грудної порожнини, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння та призвели до смерті ОСОБА_9 .

30.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

31.03.2021 ОСОБА_6 слідчим суддею обрано запобіжний захід тримання під вартою терміном на 60 діб, до 30.05.2021.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Годовиця Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, розлучений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий.

Підозрюваний ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав та відмовився від дачі показань.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду трупа від 30.03.2021 відповідно до якого на тілі та голові ОСОБА_9 виявлено численні гематоми, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 , яка показала, що 26.03.2021 повертаючись додому з церкви, на подвір`ї свого господарства побачила лежачого на землі свого чоловіка ОСОБА_9 якому її син ОСОБА_11 наносив удари ногами в область живота та грудної клітки, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який показав, що 26.03.2021 року приїхавши у вечері додому з дружиною, до них на подвір`я прибігла сусідка ОСОБА_10 , яка попросила піти до неї додому так як син ОСОБА_6 наносить тілесні ушкодження батькові ОСОБА_9 після чого, ОСОБА_12 спільно із дружиною ОСОБА_13 пішли до подвір`я ОСОБА_10 де побачив на землі лежачого потерпілого ОСОБА_9 та біля нього знаходився син ОСОБА_6 який не пояснив що трапилося, однак сказав що більше батька чіпати не буде, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , яка надала аналогічні показання, показанням ОСОБА_12 , протоколом слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_10 згідно якого, остання вказала як відбувалися події 26.03.2021, а саме коли вона у вечері поверталася з церкви побачила як її син ОСОБА_6 наносить тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_9 в область голови та тіла, після чого побігла покликати на допомогу

сусідів, висновком судово-медичної експертизи № 49/21 та іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_6 обгрунтованою.

Разом з тим, постановою слідчого СВ відділу поліції №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 14.04.2021 у даному кримінальному провадженні призначені судово-імунологічну експертизу слідів крові на взутті, у які був взутий підозрюваний під час вчинення даного злочину та судово-імунологічну експертизу слідів крові на одязі у який був одягнений потерпілий ОСОБА_9 під час нанесення йому тілесних ушкоджень.

Висновки за результатами проведення даних експертиз матимуть важливе значення для досудового розслідування та ймовірно будуть використані у подальшому в якості доказів як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду, оскільки саме за результатами вказаних експертиз планується встановити наявність слідів крові на взутті підозрюваного та наявності слідів крові на одязі потерпілого , її належності, зокрема потерпілому.

Враховуючи, що у двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 30.03.2021, що закінчувався 30.05.2021, завершити розслідування було неможливо з огляду на складність кримінального провадження, 24.05.2021 керівником Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_14 прийнято рішення щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 30.06.2021.

28.05.2021 Пустомитівським районним судом Львівської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на той самий строк, до 30.06.2021.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, на даний момент неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у постанові керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області (до 30.06.2021), а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 30.07.2021, включно.

Необхідність продовження досудового розслідування саме на цей строк обґрунтовується насамперед тим, що на даний час не завершено проведення судово-імунологічних експертиз, призначених 14.04.2021, які на даний час перебувають на виконанні у КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, не проведено огляд речових доказів, що можливо буде провести після надходження таких із експертних установ, а у випадку необхідності ще призначити додаткові експертизи. Після проведення вказаних слідчих та процесуальних дій та надходження висновків експертів, із врахуванням встановлених у провадженні фактичних даних, необхідно повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваному ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя приходить до переконання, що проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слідчим є доведена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 30.07.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000121 від 30.03.2021 р. -задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України внесене до ЄРДР за № 0000121 від 30.03.2021 р до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30 липня 2021 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1