ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4542/19
провадження № 1-кп/753/530/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, українки, громадянина України, учня 8-В Скандинавської гімназії м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 року приблизно 14 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_7 знаходився на подвір`ї неподалік гімназії «Київська Русь», що по вул. Б. Гмирі, 2-Б в м. Києві, де грався разом з іншими підлітками, серед яких була малолітня ОСОБА_8 . В ході проведення активного дозвілля ОСОБА_7 , діючи з необережності, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, підійшов ззаду до ОСОБА_8 та схопив останню руками за ноги та став підіймати її вгору, в результаті чого перекинув її і остання впала спиною та на асфальт, відчувши сильний фізичний біль в області лівої ключиці.
У результаті дій ОСОБА_7 потерпіла ОСОБА_8 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої травми лівої ключиці перелому в середній третині діалізу ключиці зі зміщенням уламків, а також легке тілесне ушкодження у вигляді синця по передній поверхні лівого стегна в нижній третині.
Таким чином, ОСОБА_7 своїми діями вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно ОСОБА_7 у зв`язку з закінченням строків давності.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 , особа, відносно якої розглядається клопотання, підтримали думку захисника ОСОБА_4 .
Прокурор та представник служби у справах дітей не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 128 КК України, 10.02.2019 року.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 5 КК України, суд дійшов до переконання, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КК України - звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили злочин у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 106 КК України - щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються такі строки давності: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Злочин, передбачений ст. 128 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_7 суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 128 КК України, а саме з 10.02.2019 року, минуло більше 2 років, при цьому, перебіг давності не зупинявся і не переривався, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, та звільнити неповнолітнього ОСОБА_9 .А від кримінальної відповідальності за скоєння суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 106 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись, п. 1 ч. 2 ст. 106 КК України, ч.2 ст. 284, ч. 2 ст. 500, п.3, ч.1 ст. 501 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000997 від 11.02.2019 р. - відмовити.
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за скоєння суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 106 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000997 від 11.02.2019 р. відносно ОСОБА_7 закрити.
На ухвалу протягом семи діб, з дня її винесення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: