Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7684/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

26 травня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області щодо ненадання постанови при розгляді клопотання від 26.04.2021 про вручення пам`ятки потерпілого, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

21.05.2021 до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області щодо ненадання постанови при розгляді клопотання від 26.04.2021 про вручення пам`ятки потерпілого, зобов`язання вчинити дії. Розгляд справи було призначено на 9 год. 05 хв. 24.05.2021 та у зв`язку з ненадходженням матеріалів справи перенесено розгляд справи на 9 год. 05 хв. 27.05.2021.
26.05.2021 надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про забезпечення його участі в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

За таких обставин, з метою забезпечення участі прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в апеляційному розгляді необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом у судовому засіданні, починаючи з 09 год 05 хв 27 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в апеляційному розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області щодо ненадання постанови при розгляді клопотання від 26.04.2021 про вручення пам`ятки потерпілого, зобов`язання вчинити дії шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області починаючи з 09 год 05 хв 27 травня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до вказаного суду першої інстанції.

Суддя: