У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/614/20
Номер провадження 1-кп/184/56/21

04 березня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00002678 від 16.10.2019 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Копанки, Маловисківського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, не заміжня, на утриманні нікого не має, не працююча, не є особою з інвалідністю, не пенсіонерка, депутатом не являється, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
сторони кримінального провадження: обвинувачена - ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Справа призначалась до судового розгляду на 30.03.2021р. на 13:00 год.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в судове засідання примусовим приводом не доставлені. Про причини не виконання приводу свідків, суд не повідомлений.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно свідків повторного приводу в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Враховуючи те, що вказані свідки в судове засідання не доставлені, про поважні причини не доставки свідків, суд не повідомлений, суд приходить до висновку про необхідність застосувати повторний привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Примусовий привід свідків здійснити в судове засідання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, яке призначено на 30 березня 2021 року на 13 годину 00 хвилин за адресою: м. Покров, Дніпропетровська область, вул. Торгова, 37.

У разі неможливості виконання приводу у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Організацію виконання даної ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_5 , покласти на начальника Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, направивши її копію.

Організацію виконання даної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 покласти на начальника Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, направивши її копію.

Копію даної ухвали направити до Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1