Справа № 674/912/21
Провадження № 1-кс/674/126/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у відділенні поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000113 від 14 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2017 року в с. Борсуки Новоушицького району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлюючи, що земельна ділянка кадастровий № :04:001:0049, розміром 1,3712 га, що належить йому на праві приватної власності, яка розташована на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району, яку він успадкував від ОСОБА_6 перебуває в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за що він отримує орендну плату із 2016 року, уклав ще один договір оренди цієї ж земельної ділянки із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » строком на 49 років за що отримав орендну плату в сумі 39109 гривень, якими заволодів шахрайським шляхом.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати вчинення шахрайських дій ОСОБА_5 та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення ряду почеркознавчих експертиз є необхідність у тимчасовому доступі до: договору оренди земельної ділянки №б/н від 25.01.2017 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо земельної ділянки площею 1,3712 га, кадастровий номер :04:001:0049, яка розташована на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 30.01.2017 року, строк дії договору 49 років з усіма додатками до нього; акту прийому-передачі земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0049, яка розташована на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району згідно якого ОСОБА_5 переда в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказану земельну ділянку; заява ОСОБА_5 від 25.01.2017 року про переказ грошових коштів за оренду земельної ділянки площею 1,3712 га, кадастровий номер :04:001:0049, на рахунок № НОМЕР_2 відкритий у Львівській ОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; заяви ОСОБА_5 до УСЗН про відкриття рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та реквізитів для зарахування; довідки про доходи ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендна плата) за період часу з 25.05.2017 року по 14.07.2021 року; документів, які підтверджують оплату ОСОБА_5 орендної плати за період часу з 25.01.2017 року по теперішній час (відомості, накладні, довідки про рух коштів на рахунках Товариства у разі перерахування коштів на карткові рахунки ОСОБА_7 , тощо), а також інших документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та отримати їх іншим чином не можливо.

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні дізнавач посилається на те, що вилучення оригіналів документів (а не їх копій) необхідне для проведення ряду почеркознавчих експертиз, однак не вказує за якими саме документами з витребовуваних є необхідність проведення таких експертиз, що потребувало б вилучення саме оригіналів документів, а не їх копій, крім того, клопотання в частині надання тимчасового доступу до інших документів не конкретизовано.

Оскільки, не доведено наявність підстав, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за доцільне надати доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю зробити належним чином завірені їх копії, без вилучення оригіналів.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) а саме: договору оренди земельної ділянки №б/н від 25.01.2017 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо земельної ділянки площею 1,3712 га, кадастровий номер :04:001:0049, яка розташована на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 30.01.2017 року, строк дії договору 49 років з усіма додатками до нього; акту прийому-передачі земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0049, яка розташована на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району згідно якого ОСОБА_5 переда в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказану земельну ділянку; заява ОСОБА_5 від 25.01.2017 року про переказ грошових коштів за оренду земельної ділянки площею 1,3712 га, кадастровий номер :04:001:0049, на рахунок № НОМЕР_2 відкритий у Львівській ОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; заяви ОСОБА_5 до УСЗН про відкриття рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та реквізитів для зарахування; довідки про доходи ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендна плата) за період часу з 25.05.2017 року по 14.07.2021 року; документів, які підтверджують оплату ОСОБА_5 орендної плати за період часу з 25.01.2017 року по теперішній час (відомості, накладні, довідки про рух коштів на рахунках Товариства у разі перерахування коштів на карткові рахунки ОСОБА_7 ) із можливістю ознайомитись з ними та зробити (виготовити) копії та/або фотокопії необхідних документів.

Службовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 15 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1