Справа № 197/273/21
Провадження № 1-в/197/48/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпро, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Самарського районного суду м. Дніпро від 27.09.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпро від 20.05.2020 направлено засудженого для відбування призначеного покарання.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, в якому засуджений зазначає, що з 01.07.2020 в КК України внесено поняття кримінальних проступків, просить звільнити його від подальшого відбування покарання.
В судове засідання представник установи виконання покарань, засуджений , прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, до суду надійшла заява засудженого про розгляд клопотання в його відсутність, що не є перешкодою в розгляді подання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Відповідно до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 початок строку покарання: 01.07.2020. Кінець строку покарання: 01.07.2021, з 01.07.2020 відбував покарання в ДУ "Ігренський виправний центрр № 133", з 10.09.2020 відбуває покарання в ДУ "Широківський ВЦ № 75", характеризується посередньо, не працевлаштований з причини відсутності вакантних посад, виконує роботи з благоустрою, стягнень та заохочень не має.

01.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 р. №2617-VIII, яким в статті 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
До набрання чинності Законом №2617-VIII та на момент ухвалення вироку частина 1 статті 185 КК України була викладена в такій редакції: "Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років".
Вирок Самарського районного суду м. Дніпро від 27.09.2019 не оскаржувався та набрав законної сили 29.10.2019.
Після набрання чинності Законом №2617-VIII частина 1 статті 185 КК України викладена в такій редакції"Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років."
При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до п.13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу (частини 2 і 3 статті 74 КК України). При цьому вироком суду в порядку ч.4 ст. 74 КК України ОСОБА_3 не звільнявся від призначеного покарання, ст. 537 КК України не передбачено під час виконання вироку вирішення питань, передбачених ч.4 ст. 74 КК України.
Оскільки частина 1 статті 185 КК України після набрання чинності Законом №2617-VIII була викладена в редакції, яка передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, судом засудженому ОСОБА_3 призначено покарання у виді 1 року обмеженя волі, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 107, 535, 537, 539, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання відносно ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4