Справа № 444/482/21
Провадження № 1-кп/444/147/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Потік Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 ,обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

У судовому засіданні була з`ясована думка учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, з метою підготовки до судового розгляду було визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Жовківському районному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Однак вирішення такого питання відбувається за власною ініціативою суду або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, законного представника чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Оскільки клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Виходячи з вище наведеного, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього, ОСОБА_6 подав клопотання від 22.02.2021 року, 23.02.2021 року та повторне клопотання від 09.03.2021 року про його виклик для допиту в якості свідка.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку, що клопотання свідка є передчасним, оскільки обсяг доказів, які будуть досліджуватися, буде запропоновано в залежності від того чи обвинувачений буде визнавати свою вину.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Частиною 2 статті 349 КПК України встановлено, що під час процедури судового розгляду обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Беручи до уваги, що обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду під час процедури судового розгляду, клопотання ОСОБА_6 є передчасним, тому у задоволенні клопотань від 22.02.2021 року, 23.02.2021 року та у повторному клопотанні від 09.03.2021 року потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 314 316, 392 ч.2 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні о 12 год. 50 хв. 21 травня 2021 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

У задоволенні клопотань свідка ОСОБА_6 від 22.02.2021 року, 23.02.2021 року та у повторному клопотанні від 09.03.2021 року відмовити.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1