Справа № 444/2128/21
Провадження № 1-кс/444/664/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон «Samsung GT-97230E», всередині якого знаходилась картка мобільного оператора «Life», мобільний телефон марки «Samsung GT-95260», всередині якого знаходилась картка мобільного оператора із номером телефону « НОМЕР_1 », мобільний телефон фірми «Nokia 700», два зарядних пристрої до телефонів, ноутбук фірми «Emachine» та зарядний пристрій до нього, записник «Записник АРТ», флеш-накопичувач із даними, скачаними із соціальної мережі «Фейсбук», «Гугл-диск» та електронної пошти, 14 рослин, схожих на рослини коноплі, висушена речовина рослинного походження, схожа на канабіс, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або відвернення настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Третя особа, щодо якого вирішується питання щодо арешту майна, не заперечив проти арешту майна.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, третьої особи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження №0000306 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст.161 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 07.06.2021 у відділ поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали СБУ у Львівській області з приводу можливих фактів здійснення діяльності спрямованої на порушення рівноправності громадян залежно від їх національної належності та іншими ознаками, що може призвести до виникнення чи ескалації конфлікту через національну нетерпимість та порушення прав і свобод людини.

З вказаних матеріалів СБУ у Львівській області вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , є активним користувачем соціальних мереж, працює у SMM-сфері, є керівником спільнот «Народно-освободительное движение Украины от оккупации США», «Народное разследование Евромайдана и преступлений власти», «Жовківська партія Регіонів», «Жовківщина адекватна», у яких розміщує явно провокативні пости в яких популяризуються думки щодо неповноцінності української нації, поширюються дискримінаційні публікації щодо українців за національною та територіальною ознаками, формується штучний конфлікт між різними прошарками населення. При адмініструванні вказаних груп ОСОБА_4 користується псевдонімами « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ».

21 липня 2021 року було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме в АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung GT-97230E», всередині якого знаходилась картка мобільного оператора «Life», мобільний телефон марки «Samsung GT-95260», всередині якого знаходилась картка мобільного оператора із номером телефону « НОМЕР_1 », мобільний телефон фірми «Nokia 700», два зарядних пристрої до телефонів, ноутбук фірми «Emachine» та зарядний пристрій до нього, записник «Записник АРТ», флеш-накопичувач із даними, скачаними із соціальної мережі «Фейсбук», «Гугл-диск» та електронної пошти, 14 рослин, схожих на рослини коноплі, висушену речовину рослинного походження, схожу на канабіс, що підтверджується протоколом обшуку від 21.07.2021 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадження, що підтверджується копією постанови про визнання речовим доказом від 22.07.2021 року.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.
З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно - мобільний телефон «Samsung GT-97230E», всередині якого знаходилась картка мобільного оператора «Life», мобільний телефон марки «Samsung GT-95260», всередині якого знаходилась картка мобільного оператора із номером телефону « НОМЕР_1 », мобільний телефон фірми «Nokia 700», два зарядних пристрої до телефонів, ноутбук фірми «Emachine» та зарядний пристрій до нього, записник «Записник АРТ», флеш-накопичувач із даними, скачаними із соціальної мережі «Фейсбук», «Гугл-диск» та електронної пошти, 14 рослин, схожих на рослини коноплі, висушена речовина рослинного походження, схожа на канабіс, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або відвернення настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1