Справа № 128/1727/21
УХВАЛА
Іменем України

05 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КНП «ВОПЛ №2» ВОР (лікаря) ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву лікаря - психіатра КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що пацієнт ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному, № 3» відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2021 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру. На основі огляду комісії лікарів - психіатрів за № 62 від 15.06.2021, згідно якого пацієнт ОСОБА_6 за своїм психічним станом у теперішній час не становить суспільної небезпеки, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру та може бути виписана за місцем проживання для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги, лікар звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні лікар заяву підтримав, просив її задовольнити на підставі наданого суду висновку комісії лікарів-психіатрів, пояснив, що ОСОБА_6 після отриманого лікування на даний час не представляє суспільної небезпеки, а тому примусові заходи медичного характеру щодо неї підлягають припиненню, вона має стабільний психічний стан, відсутня агресивність та прояви захворювання, сформована критика до вчиненого та розуміння необхідності прийняття відповідного лікування, буде проживати з племінником, з яким підтримує відносини та який ініціював перевірку психічного стану ОСОБА_6 , про що надана відповідна заява.

Особа, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заяву лікаря підтримує, хоче додому, більше не буде повторювати протиправних вчинків, добровільно отримуватиме відповідне лікування.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила заяву задовольнити, так як вона відповідає позиції та інтересам підзахисної.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши заяву, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 514 КПК України, ч. 1 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному, № 3» відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2021 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру, якою їй змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом застосовані до неї на підставі постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05.05.2010.

З висновку комісії лікарів - психіатрів за № 62 від 15.06.2021 щодо ОСОБА_6 , до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, встановлено, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час не становить суспільної небезпеки, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному, № 3», та може бути виписана за місцем проживання для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно копії заяви ОСОБА_7 , адресованої завідуючі відділення №3 КНП «ВОПЛ №2 ВОР», останній просив розглянути питання щодо можливості припинення примусових заходів до його тітки ОСОБА_6 та зобов`язався виконувати всі рекомендації лікаря - психіатра за місцем проживання, слідкувати за прийомами ліків та своєчасно звертатися до психіатра, повідомив, що його тітка буде проживати з ним за адресою: с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області, де є окрема кімната, умови для праці та відпочинку.

За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 62 від 15.06.2021 та встановлені обставини відносно можливості забезпечення амбулаторного лікування ОСОБА_6 та її ставлення до вчиненого і розуміння нею необхідності продовжувати відповідне лікування для підтримання стабільного психічного стану, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 за своїм психічним станом не становить суспільної небезпеки, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру та може бути виписана для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Припинити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішаному, № 3», в зв`язку з чим вона підлягає виписці для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: