УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИГ» - директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчогоШевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань представника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИГ» - директора ОСОБА_3 від 22.06.2020року у кримінальному провадженні № 0009974 від 19.10.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИГ» - директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань представника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИГ» - директора ОСОБА_3 від 22.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0009974 від 19.10.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.
Скаргу мотивовано тим, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0009974 від 19.10.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_4 від 03.03.2018р.

За клопотанням слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 26 березня 2020 року постановлено ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/8070/20, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що станом на 10.03.2020 року зареєстрована на праві власності за ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», , заборонено розпорядження вказаним майном, вчинення щодо нього правочинів, проведення з ним аукціонів/торгів, а також проведення щодо нього будь-яких реєстраційних дій (далі - накладення арешту).

Про наявність наведеного кримінального провадження ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» дізналось після ознайомлення з отриманою товариством 18 травня 2020 року вищенаведеною ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/8070/20 про накладення арешту.

Не погоджуючись з наведеною ухвалою про накладення арешту, ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» звернулось до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищенаведену ухвалу, за результатами розгляду якої Київським апеляційним судом було постановлено ухвалу від 15.06.2020р. у справі № 11-сс/824/2887/2020, якою залишено ухвалу суду про арешт без змін та роз`яснено, що у суду першої інстанції не було документів, доданих товариством до апеляційної скарги під час розгляду клопотання слідчого, роз`яснено право подати зазначені документи до матеріалів кримінального провадження, звернутись з клопотанням про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України.

З метою долученняцих документів, які додавались до апеляційної скарги, однак були відсутні у матеріалах кримінального провадження у якості доказів по кримінальному провадженню № 0009974 від 19.10.2019, ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» звернулось до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням про долучення письмових документів у якості доказів по кримінальному провадженню № 0009974 від 19.10.2019 (в порядку ст. 220 КПК України).

З огляду на викладене, 22.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» подано до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві клопотання по зазначеному кримінальному провадженню в порядку ст. 220 КПК України,а саме про: 1)залучення письмових документів у якості доказів (отримано канцелярією Шевченківського УП ТУ НП в м. Києві за вх. № 1600 від 22.06.2020р., копія додається); 2) допит у якості свідка по кримінальному провадженню № 0009974 від 19.10.2019 (отримано канцелярією Шевченківського УП ТУ НП в м. Києві за вх. № 1601 від 22.06.2020р., копія додається); 3) допит по кримінальному провадженню № 0009974 від 19.10.2019.

Однак, як зазначено у скарзі, наведені клопотання не були розглянуті Шевченківським УП ТУ НП в м. Києві згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотань не повідомлено.

Представник ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИГ» - директор ОСОБА_3 ,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 КПК України та ч. 2 ст. 306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу.
Слідчий, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги,Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0009974 від 19.10.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_4 від 03.03.2018р.

22.06.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» було подано до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві клопотання по зазначеному кримінальному провадженню в порядку ст. 220 КПК України,а саме про: 1)залучення письмових документів у якості доказів (отримано канцелярією Шевченківського УП ТУ НП в м. Києві за вх. № 1600 від 22.06.2020р., копія додається); 2) допит у якості свідка по кримінальному провадженню № 0009974 від 19.10.2019 (отримано канцелярією Шевченківського УП ТУ НП в м. Києві за вх. № 1601 від 22.06.2020р., копія додається); 3) допит по кримінальному провадженню № 0009974 від 19.10.2019.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим кодексом, з боку захисту є: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Разом з тим,матеріали скарги не містять відомостей про те, що ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИГ» є стороною у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№ 0009974, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити представнику ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИГ» - директору ОСОБА_3 у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги представника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИГ» - директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань представника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИГ» - директора ОСОБА_3 від 22.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0009974 від 19.10.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1