Справа № 509/5294/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження і без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження № 0001229 від 25.08.2020 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки за національністю, уродженки с.Новоградівка Овідіопольського району Одеської області, з середньою освітою, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно з липня 2020 року більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно розпочала вирощувати та зберігати на території подвір`я будинку та дому рослини роду коноплі не маючи на це передбаченого законом дозволу.

Рослини роду коноплі після дозрівання ОСОБА_3 , зривала, висушувала, після чого подрібнювала та поміщувала до паперових конвертів, які зберігала у приміщенні свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Незаконне виготовлення та зберігання рослин коноплі ОСОБА_3 здійснювала до 28.08.2020 року, доки не була викрита співробітниками Овідіопольського ВП під час проведення санкціонованого обшуку.

Так, 28.08.2020 року, з 09:00 по 09:45 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 по справі № 509/4089/20 було виявлено та вилучено паперовий конверт із рослиною по типу конопля у висушеному подробленому стані; пакетик «Zip-Іоск» із залишками речовини типу конопля; два пакетики «Zip-Іоск» із зернами типу коноплі; дві частково сухі частини рослини типу конопля; двоє ваг: «200g/0,01g QC 08» та Н-х MAX 1000g d=lg», 13 та окремо зростаючих рослин. Вказану наркотичну речовину виготовлено незаконно шляхом подрібнення.

Відповідно до висновків експертів речовина рослинного походження зеленого кольору, що була упакована у паперовий конверт, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом. Маса у висушеному стані 14,24г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,013 г, в середині електронних ваг з маркуванням «200g/0,01g QC 08», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,011г.

Відповідно до таблиць 1-2, Затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 N 634) «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, що знаходяться у незаконному обігу» встановлено, що виявлені та вилучені у ОСОБА_3 , наркотична речовина не перевищує невеликі розміри.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

Крім того, приблизно з липня 2020 року більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, знаходячись на території домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно розпочала вирощувати на території подвір`я будинку, рослини роду коноплі не маючи на це передбаченого законом дозволу.

У період часу з липня 2020 року по 28.08.2020 року ОСОБА_3 рихлювала землю під рослинами роду коноплі, поливала та проріджувала рослини роду коноплі.

Вказані рослини роду коноплі ОСОБА_3 , незаконно вирощувала на території домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до 28.08.2020 року, доки не була викрита співробітниками Овідіопольського ВП під час проведення санкціонованого обшуку.

Так, 28.08.2020 року, з 09:00 по 09:45 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 по справі № 509/4089/20 було виявлено 13 зростаючих рослин з корінням роду конопель, які вона незаконно вирощувала для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта 13 зростаючих рослин з корінням вилучені в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 є рослинами роду коноплі. Рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_3 незаконно посіяла та вирощувала без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України - незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

За сукупністю скоєного ОСОБА_3 скоїла кримінальні проступки, передбачені ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України.

В порядку ст.381 КПК України, на ім`я прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , в своїй письмовій заяві, підписаної власноруч, свою вину у скоєнні кримінальних проступків ОСОБА_3 беззаперечно визнала, щиро розкаялася, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїла кримінальні проступки при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєних нею кримінальних проступків, встановлені під час дізнання, ознайомилася з обмеженням її права на апеляційне оскарження вироку суду в порядку ч.2 ст.302 КПК України та надала свою згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за її відсутності.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченою, її згода зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за її відсутності засвідчені захисником адвокатом ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві не оспорювала фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування на стадії дізнання, та беручи відсутність матеріальної шкоди, відшкодованої потерпілій на стадії досудового розслідування, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч.2 ст.381 КПК України.

Суд вважає провину обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних поступків, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею кримінальних проступків, її особу, щире каяття, відсутність судимостей.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_3 повинно бути призначено у вигляді обмеження волі, однак її виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі слід знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1307,60 грн. відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.368-371, 373-376, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання

- за ст.309 ч.1 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі;

- за ст.310 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі.

Згідно зі ст.70 КК України остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, сейф пакет № 4171084 - речовина рослинного походження - канабіс, масою - 14,24 г.; полімерний пакет із биркою № 7627120 - тринадцять рослин роду коноплі, які поміщено для зберігання до камери зберігання Овідіопольського ВП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави 1307,60 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експерта для проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1