Справа № 482/1905/20
Номер провадження 1-кп/482/83/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно обвинувальному акту, що надійшов на розгляд до Новоодеського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, потерпілими де є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом тривалого часу, в шостий раз, у судове засідання не з`являються.

У чергове судове засідання 23.03.2021 р. потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 також не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких вказали суду про відмову від підтримання обвинувачення, закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , потерпілими у якому вони є, у зв`язку із відсутністю будь-яких претензій до обвинуваченого. Також вказали суду про обізнаність з наслідками такої відмови від підтримання обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 22.03.2021 р. подала до суду заяву, де повідомила про виїзд за межі держави Україна, у зв`язку із чим підтримати подане нею до суду клопотання у судовому засіданні вона не зможе.

Потерпіла ОСОБА_7 , подавши до суду заяву 22.03.2021 р. про відмову від обвинувачення в судове засідання вчергове не з`явилася.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. ч.2 ст. 125 КК України, потерпілими де є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно, не заперечували.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року закріплено право кожної людини, проти якої висунуто кримінальне обвинувачення, на справедливий і відкритий його розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно вимогам ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення стосовно нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрито.

Потерпілі вшосте у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви про відмову від обвинувачення, закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, зважаючи на наявність заяв потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, вирішення цього питання за відсутності потерпілих, які в судове засідання вшосте не з`явилися, вважає заможливе вирішити заявлене потерпілими клопотання за їх відсутності, враховуючи, що потерпілі вказали суду про обізнаність з наслідками відмови від обвинувачення та добровільність такої відмови.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, потерпілими де є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно, підлягає закриттю.

Ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у формі приватного, яке розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

П.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 28, 284, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, потерпілими у якому є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий