Справа № 466/5720/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 15.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 червня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 15.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі рапорту оперуповноваженого СКП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, яким під час здійснення санкціонованого обшуку за адресою: м. Львів, вул. Кукурудзяна, 2 виявлено транспортний засіб марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками зміни (підробки) номерів вузлів та агрегатів вказаного транспортного засобу.

У ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області призначено судову криміналістичну експертизу вказаного транспортного засобу.

Згідно висновку судової експертизи № 8-131 від 28.10.2017, ідентифікаційний номер наданого на дослідження транспортного засобу марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , піддавався змінам шляхом видалення первинного номеру кузова та вварки на його місце майданчика з номером кузова « НОМЕР_2 ». Встановити первинний номер кузова не виявилось можливим у зв`язку із способом його зміни, а саме видалення відповідного фрагменту днища кузова, на яких він був нанесений.

Також слідчим допитано свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що вказаний транспортний засіб він придбав у невідомого йому чоловіка, який у подальшому вирішив продати на авторинку у АДРЕСА_1 , та йому невідомо про зміни (підробки) номерів вузлів та агрегатів вказаного транспортного засобу.

Оскільки під час досудового розслідування не встановлено особу, яка умисно внесла зміни у номер кузова транспортного засобу марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом видалення первинного номеру кузова та вварки на його місце майданчика з номером кузова « НОМЕР_2 », тому питання щодо притягнення будь-кого до кримінальної відповідальності не вирішувалось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачена відповідальність у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, а тому строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення минув 22 серпня 2016 року.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Прокурор у клопотанні просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 15.09.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду прокурором ОСОБА_5 подано клопотання, у якому просить розгляд клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження проводити у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ст. 290 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачена відповідальність у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення минув 22 серпня 2016 року, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 15.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003861 від 15.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1