Справа № 617/2980/21
Провадження № 1-кс/636635/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м.Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000365 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківської області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені в ході складання протоколу огляду дорожньо-транспортної події на дорозі «Чугуїв-Велика Бабка» 8 кілометр мінус 46 метрів, транспортні засоби, а саме: 1) Автомобіль марки - ВАЗ моделі - 21154, сірого кольору, НОМЕР_1 , який знаходився на проїзній частині дороги «Чугуїв - В.Бабка» у напрямку автодороги «Київ - Харків - Довжанський». На якому наявні видимі механічні пошкодження у вигляді деформації задньої лівої дверці та коробу автомобіля у вигляді вмятин та пошкодження лакофарбового покриття. 2) Мотоцикл марки - Viper, моделі - ZS200GY-2C, чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , який знаходився у положенні лежачи, на правому боці проїзної частини дороги «Чугуїв - В.Бабка» передньою частиною у напрямку автодороги «Київ - Харків - Довжанський». На якому наявні видимі механічні пошкодження у вигляді деформації керма, передньої вилки у вигляді вмятин, розбиття переднього полімерного крила, скла у обох дзеркалах заднього виду, заднього правого показника повороту.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 19 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
19.06.2021 року о 06:58 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що о 06:55 годині на перехресті автодороги «Чугуїв-В. Бабка» 8 км -46 метрів Чугуївського району Харківської області відбулась ДТП, а саме зіткнення автомобіля ВАЗ-21154, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклу марки VIPER модель ZS200GY-2C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, чорного кольору між керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого останній отримав тілесні ушкодження з подальшою госпіталізацією до лікувального закладу.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної події, в період часу з 08 години 30 хвилин до 10 години 00 хвилин у встановленому законом порядку за участі двох понятих було вилучено: 1) автомобіль марки - ВАЗ моделі - 21154, сірого кольору, НОМЕР_1 , який знаходився на проїзній частині дороги «Чугуїв - В.Бабка» у напрямку автодороги «Київ - Харків - Довжанський». На якому наявні видимі механічні пошкодження у вигляді деформації задньої лівої дверці та коробу автомобіля у вигляді вмятин та пошкодження лакофарбового покриття. 2) мотоцикл марки - Viper, моделі - ZS200GY-2C, чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , який знаходився у положенні лежачи, на правому боці проїзної частини дороги «Чугуїв - В.Бабка» передньою частиною у напрямку автодороги «Київ - Харків - Довжанський». На якому наявні видимі механічні пошкодження у вигляді деформації керма, передньої вилки у вигляді вмятин, розбиття переднього полімерного крила, скла у обох дзеркалах заднього виду, заднього правого показника повороту.
Автомобіль марки - ВАЗ моделі - 21154, сірого кольору, НОМЕР_1 - згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.09.2013 року належить ОСОБА_7 . Згідно доручення від 20.12.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уповноважив ОСОБА_5 , розпоряджатися (продати, обміняти, здати в оренду) та користуватися належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого центром №1 надання послуг пов`язаних з використанням автозасобів м. Харків 13.09.2013 року транспортним засобом марки - ВАЗ, моделі - 21154, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 . Доручення строком на 3 роки дійсне до 12.12.2022 року. Мотоцикл марки - Viper, моделі - ZS200GY-2C, чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 - згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 08.11.2013 року належить ОСОБА_6 .

19.06.2021 року винесено постанову про визнання речовими доказами та постановку транспортних засобів на майданчик тимчасового тримання.
Враховуючи, що майно є важливим доказом у даному провадженні, а також, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу, проведення ряду судових експертиз, а саме: автотехнічної, технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної, металознавчої експертизи, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, то його необхідно арештувати.
Прокурор, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000365.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 19.06.2021 року на автодорозі автодороги «Чугуїв-В. Бабка» 8 км -46 метрів Чугуївського району Харківської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля марки - ВАЗ моделі - 21154, сірого кольору, НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикл марки - Viper, моделі - ZS200GY-2C, чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті вказаного зіткнення ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Автомобілі вилучені та поміщені на майданчик тимчасового тримання.

Постановою слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 19.06.2021 року вилучені транспортні засоби визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, передбачено ч. 1 ст. 167 КПК України.
Тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі і майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, випливає зі змісту ч. 2 ст. 167 цього кодексу.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 2 ст. 173 КПК України зазначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати зокрема і: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) тощо.
Під час розгляду клопотання слідчим зазначено, що транспортні засоби вилучені під час огляду місця ДТП, безпосередньо після події, що відбулася, мають на собі механічні пошкодження, характерні для вказаної дорожньо-транспортної події, по справі необхідно провести ряд експертиз, об`єктом дослідження яких повинні бути в тому числі і вилучені транспортні засоби, а відтак, слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання слідчим доведена відповідність критеріям ст. 98 КПК України зазначеного в клопотанні транспортного засобу, оскільки він може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, порушеного за ст. 286 КК України, тому з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження, вважає доцільним накласти арешт на відповідне вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені в ході складання протоколу огляду дорожньо-транспортної події на дорозі «Чугуїв-Велика Бабка» 8 кілометр мінус 46 метрів, транспортні засоби, а саме: автомобіль марки - ВАЗ моделі - 21154, сірого кольору, НОМЕР_1 , який знаходився на проїзній частині дороги «Чугуїв - В.Бабка» у напрямку автодороги «Київ - Харків - Довжанський». На якому наявні видимі механічні пошкодження у вигляді деформації задньої лівої дверці та коробу автомобіля у вигляді вмятин та пошкодження лакофарбового покриття та мотоцикл марки - Viper, моделі - ZS200GY-2C, чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , який знаходився у положенні лежачи, на правому боці проїзної частини дороги «Чугуїв - В.Бабка» передньою частиною у напрямку автодороги «Київ - Харків - Довжанський». На якому наявні видимі механічні пошкодження у вигляді деформації керма, передньої вилки у вигляді вмятин, розбиття переднього полімерного крила, скла у обох дзеркалах заднього виду, заднього правого показника повороту.
Визнати місцем зберігання транспортних засобів майданчик тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська 31.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1