Справа № 357/6184/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

09.06.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події по трасі Р-17 поблизу с. Косівка Білоцерківського району Київської області, а саме: три грошові купюри, номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна: 1. серія АА № 5723160; 2. серія ВЄ № 7260140; 3. серія ВИ № 7841848, які поміщено до спецпакету INZ 1039042, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 08.06.2021 о 16:05 до чергової служби відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що по трасі Р-17 поблизу с. Косівка Білоцерківського району Київської області автомобіль ГАЗель, водій якого надав працівникам поліції неправомірну вигоду за не складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказане вище повідомлення зареєстровано в ІТС «ІПНП» (ЖЄО відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області) за № 1240 від 08.06.2021.

Виїздом на місце події було встановлено, що 08.06.2021 близько 16:00 год. під час відпрацювання Білоцерківського району додатковим нарядом ГРПП з позивним БАТУТ-565, службове авто ТОЙОТА ПРІУС реєстраційний номер: 1365, в складі екіпажу: заступник начальника ВП №4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , поліцейським СРПП ВП №4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та старшим інспектором СРПП ВП №4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 - під час патрулювання Білоцерківського районуну поблизу с. Кашперівка було зупинено автомобіль марки ГАЗ-2705, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням гр. ОСОБА_8 , в якому не працювали світлові прилади. В ході спроби розгляду справи на водія за ст. 126 ч. 2 КУпАП останній запропонував вище вказаному наряду неправомірну вигоду, при цьому останньому було повідомлено про кримінальну відповідальність за дані діяння, водій проігнорувавши слова патрульних, дістав із кишені купюри та поклав їх на панель приборів службового автомобіля з правого боку, відразу після цих дій було викликано СОГ Володарського ВП. Виїздом СОГ на місце події було здійснено огляд, в ході якого виявлено та вилучено до спецпакету грошові кошти в сумі 1500 ( тисяча п`ятсот гривень) трьома купюрами по 500 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 16 години 40 хвилини по 17 годину 17 хвилин, 08 червня 2021 року слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 проведено огляд місця події по трасі Р-17 поблизу с. Косівка Білоцерківського (колишній Володарський) району Київської області. В ході огляду місця події виявлено службовий автомобіль марки «Toyota-Prius» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на синьому фоні, в якому, в паперовому стаканчику, в правій передній пасажирській дверці знаходились три купюри номіналом 500 гривень ( 1. серія АА № 5723160; 2. серія ВЄ № 7260140; 3. серія ВИ № 7841848; Вказані грошові купюри поміщено до спецпакету INZ 1039042 та вилучено до відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

ОСОБА_8 пояснив, що 08.06.2021, близько 16-ї години, на своєму автомобілі марки "ГАЗель" він рухався по трасі Р-17 поблизу с. Косівка Білоцерківського району Київської області, де його було зупинено працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху України. Працівники поліції повідомили йому про те, що відносно нього буде складено постанову за ст. 126 ч. 2 КУпАП, на що він пропонував обійтися без постанови та надав 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень, які поклав у праву передню дверцю автомобіля, хоча працівники поліції попереджали його про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди.

За даним фактом СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001265 від 08 червня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Беручи до уваги, що грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, які поміщено до спецпакету INZ 1039042, є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно накласти арешт на дані грошові кошти..

Клопотання про арешт майна подано з метою збереження речових доказів у справі та з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Як на правове обґрунтування накладення арешту слідчий посилається на положення ст. ст. 167, 168, 170 КПК України.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограмма, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановою слідчого від 09.06.2021 року визнане речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09.06.2021 року під час огляду місця події по трасі Р-17 поблизу с. Косівка Білоцерківського району Київської області майно, а саме: три грошові купюри, номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна: 1. серія АА № 5723160; 2. серія ВЄ № 7260140; 3 серія ВИ № 7841848, які поміщено до спецпакету INZ 1039042, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1