Справа № 148/898/21
Провадження № 1-кп/930/349/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області, розглянувши клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 01.04.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року у вказаній справі призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 02.08.2021.

09.07.2021. на електронну адресу суду, від прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з її зайнятістю в інших судових засіданнях в Тульчинському районному суді Вінницької області та територіальною віддаленістю Тульчинського районного суду Вінницької області та Немирівського районного суду Вінницької області.

Розглянувши клопотання прокурора, суддя приходить до наступного.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Прокурором не наведено та необґрунтовано доказами жодної передбаченої ст. 336 КПК України підстави, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Крім того, відповідно до матеріалів обвинувального акту вбачається, що публічне обвинувачення, у вказаному кримінальному провадженні, в суді буде підтримуватися групою прокурорів у складі: прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_1 (старша групи) та прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За таких обставин, клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, є необґрунтованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4