Справа № 526/1274/21
Провадження № 1-кс/526/388/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000209 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000209 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 21.05.2021 до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 21.05.2021 в період часу з 12 год. 30 хв. по 16 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна будинку, незаконно проникла в середину, звідки викрали вироби із золота: кільце, сережку, ланцюжок, ноутбук "Асус", айпад, фотоапарат "Кенон", саморобні нарди, чим спричинили матеріальної шкоди.
Ураховуючи, що по даному кримінальному правопорушенню злочин являється тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці готування до вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, які скоїли даний злочин, було проведено радіотехнічну розвідку в м. Гадяч, с. Вельбівка, с. Веприк, с. Сари Миргородського (Гадяцького) району Полтавської області.
У ході проведення моніторингу прилеглої території було встановлено зв`язки «Lak» та «Сid» абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходились поряд з місцем скоєння злочину у вказаний проміжок часу.
У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?«Lak» - 12252, «Сid» - 62537, 63301, 63302, 33663, 63306, 33661, 16857, 48915, 48918, 498022733;
?«Lak» - 12252, «Сid» - 64816, 64817,38791, 38795, 38792, 64815, 63302, 49036032;
?«Lak» - 12252, «Сid» - 64236, 32562, 62022, 32566, 48485, 48495;
?«Lak» - 12252, «Сid» - 48497, 48494, 48487.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?«Lak» - 50178, «Сid» - 20787, 2591, 17553, 2581, 2583, 9053, 463;
?«Lak» - 50178, «Сid» - 1463,2583, 8463, 463, 30167, 20167;
?«Lak» - 50178, «Сid» - 2093, 4582, 1462, 1461, 6582, 2582, 462.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
?«Lak» - 24233, «Сid» - 7316, 31843, 21843, 21841;
?«Lak» - 24233, «Сid» - 7326, 7317, 7316, 7325;
?«Lak» - 24233, «Сid» - 7316, 7325;
?«Lak» - 24233, «Сid» - 7325, 7316.
Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувають у володінні лише операторів мобільного зв`язку, а саме - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.
Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.
Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
21 травня 2021року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи та інформація можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 : «Lak» - 12252, «Сid» - 62537, 63301, 63302, 33663, 63306, 33661, 16857, 48915, 48918, 498022733; «Lak» - 12252, «Сid» - 64816, 64817,38791, 38795, 38792, 64815, 63302, 49036032; «Lak» - 12252, «Сid» - 64236, 32562, 62022, 32566, 48485, 48495; «Lak» - 12252, «Сid» - 48497, 48494, 48487;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 : «Lak» - 50178, «Сid» - 20787, 2591, 17553, 2581, 2583, 9053, 463; «Lak» - 50178, «Сid» - 1463,2583, 8463, 463, 30167, 20167; «Lak» - 50178, «Сid» - 2093, 4582, 1462, 1461, 6582, 2582, 462;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_4 : «Lak» - 24233, «Сid» - 7316, 31843, 21843, 21841; «Lak» - 24233, «Сid» - 7326, 7317, 7316, 7325; «Lak» - 24233, «Сid» - 7316, 7325; «Lak» - 24233, «Сid» - 7325, 7316,
із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через, які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 08 год. 00 хв. 21.05.2021 до 20 год. 00 хв. 21.05.2021.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1