Справа № 645/4079/16-к
Провадження № 1-в/645/26/21
УХВАЛА
Іменем України

05 травня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, який має вищу освіту, раніше судимого 17.11.2014р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн., який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.01.2019 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.01.2019 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.
В обґрунтування подання, ДУ «Центр пробації» посилались на те, що 11.06.2019 до Немишлянського районного відділу ДУ «Центр пробації» надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 та ухвала Харківського апеляційного суду від 25.04.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
14.06.2019 ОСОБА_5 під підпис були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, а також порядок та умови відбування іспитового строку. Проте, ОСОБА_5 13.09.2019 не з`явився для реєстрації до Немишлянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» та не надав виправдовуючи документи , чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання , відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 166 КВК України. Із засудженим була проведена профілактична бесіда, в якій додатково роз`яснені правові наслідки невиконання обов`язків, покладених судом. Не зважаючи на це, ОСОБА_5 , 27.11.2020 знову не з`явився для реєстрації без поважних причин, не надавши виправдовуючи документів. Отже, орган з питань пробації вважає, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В зв`язку з вищезазначеним, начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з даним поданням, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від відбування іспитового строку.
В судовому засідання прокурор заперечувала проти задоволення подання органу пробації.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про час розгляду подання повідомлені заздалегідь, належним чином, причини неявки невідомі.
Вислухавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 засуджений ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі.
Обрано ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчій ізолятор», взято під варту в залі суду.
Ухвалено строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 23 01 2019 року з дня фактичного затримання.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.04.2019 вирок Фрунзенського районного суду від 23.01.20198 змінено. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, та 25.04.2019 ОСОБА_5 звільнений з під варти із зали суду.
В решті вирок залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 19.11.2019 касаційну скаргу прокурора задоволено.
Ухвалу Харківського апеляційного суду від 25.04.2019 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 1211.2020 вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 змінено.
Виключено з мотивувальної частини вироку суду першої інстанції зазначення як обтяжуючої покарання обвинуваченого обставини факту вчинення злочину повторно.
В іншій частині вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 залишений без змін.
Також, матеріали справи містять повідомлення начальника ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (вих.-20 від 28.12.2020), про те, що на виконання вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.01.2021 доставлено до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (а.с. 150).
Тобто, з 22.01.2021 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 у вигляді позбавлення волі.
Суд зауважує, що на час позгляду подання вказані відомості достеменно були відомі органу з питань пробації.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання органу пробації, у зв`язку з недоцільністю скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 476, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст виготовлено та проголошено 07 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Суддя -