Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1429/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.01.2021, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у період часу з 13.01.2021 по 14.01.2021, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зняла грошові кошти в сумі 16 562 грн 39 коп.
Відповідно до виписки по рахунку ОСОБА_5 по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 13.01.2021, 04 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. здійснювались платіжні операції у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того здійснювалось зняття готівки із банкомату: ринок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме інформації по наступному банківському рахунку - картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Тільки шляхом отримання тимчасового доступу до карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 13.01.2021, 04 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. можна встановити особу, яка причетна до зняття грошових коштів із карткового рахунку № НОМЕР_1 , яке мало місце 13.01.2021.
У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені, слідство не буде мати змоги довести всіх обставин даного кримінального правопорушення, оскільки ці документи можуть бути єдиним доказом протиправної діяльності.
Крім того, є необхідність у отриманні інформації з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі зображень щодо зняття готівкових коштів по зазначеному банківському рахунку з метою встановлення осіб, які знімали готівкові кошти, які отримані злочинним шляхом.
Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до копій наведених вище документів і їх вилучення в інший спосіб, окрім, як на підставі рішення суду неможливо.
До суду надійшла заява старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялося належним чином, про причини неприбуття суд не повідомило.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях, у зв`язку з чим у задоволенні даної частини клопотання вважає за необхідне відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.01.2021, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх копіювання, а саме:
- виписки по вищевказаному рахунку, за період часу з 04 год 00 хв по 06 год 00 хв 13.01.2021, з розшифровкою руху коштів: залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів;
- інформацію з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зняття грошових коштів за період часу з 04 год 00 хв по 06 год 00 хв 13.01.2021, в тому числі з наданням зображень осіб, які здійснювали фінансові операції, дати, часу виконання операції.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1