ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/148/21 Номер провадження 11-кп/814/778/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

02 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000267, за апеляційною скаргою прокурора заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 31 березня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2020 та цим вироком, шляхом повного складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 днів.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор заступник керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 02 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що більшість учасників процесу проживають на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд за апеляційною скаргою прокурора заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 31 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Гребінківським районним судом Полтавської області.

Доручити Гребінківському районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Гребінківському районному суду Полтавської області для виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 02 серпня 2021 року о 14-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4