Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/136/21
Справа № 711/1835/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність. Поданння мотивоване тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкасьбкій області з 24.05.2021 року, засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2021 року за ст.. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, ст.. 75 КК України 1 рік, ст.. 76 ч.1 п.1,2, ч. 3 п. 2 КК України. Крім цього до органу пробації Соснівського районного відділу 01.07.2021 року надійшов вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.05.20221 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, ст.. 75 КК України 1 рік, ст.. 76 ч. 1 п.1,2, ч. 3 п. 2 КК України, без урахування ст.. 70 ч. 4 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, просить привести вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.05.2021 року у відповідність до Кримінального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

За правилами п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Пунктом 2 частини 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 19 тоавня 2021 року. яке міститься в матеріалах подання, Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді один рік обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України один рік іспитового терміну, набрав законної сили 18.05.2021 року та підлягає негайному виконанню.
Отже, враховуючи викладене вище, приходжу до висновку, що Придніпровський районний суд м. Черкаси не є судом, визначеним частиною 2 статті 539 КПК України для розгляду даного клопотання органу пробації.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути.
Роз`яснити, що із вказаним клопотанням необхідно звернутись до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1