Справа № 202/4520/21
Провадження № 1-кс/202/4330/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_3

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей та людей похилого віку на утриманні не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000471 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 21 червня 2021 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи технічно справним легковим автомобілем «ВАЗ-211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , здійснював рух по проїзній частині другорядної дороги вул. Калнишевського з боку вул. Рожкової у напрямку вул. Галайди у с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, та на передньому пасажирському сидінні якого перебувала вагітна ОСОБА_9 .

У цей час водій ОСОБА_10 , керуючи технічно справним вантажопасажирським автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_11 , здійснювала рух по проїзній частині головної дороги вул. Горького з боку вул. Вишневої у напрямку вул. Шкільної у Нікопольському районі Дніпропетровської області, наближаючись до перехрещення з проїзною частиною дороги вул. Калнишевського, яка є другорядною по відношенню до вул. Горького та знаходиться праворуч, за напрямком руху автомобіля «ВАЗ- 211140», та в салоні якого перебувало дванадцять пасажирів.

Під час руху ОСОБА_5 не діючи таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, проявляючи злочинну самовпевненість, але легковажно розраховуючи на відвернення наслідків, 21 червня 2021 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 та п. 16.11. Правил дорожнього руху України виїхав на перехрестя вул. Калнишевського і вул. Горького, не надавши дорогу автомобілю «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_10 , яка рухалася по головній дорозі вул. Горького зліва направо по ходу його руху, внаслідок чого на зазначеному перехресті передньою частиною автомобіля «ВАЗ-211140» допустив зіткнення із правою боковою частиною автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI».
Своїми діями водій автомобіля «ВАЗ-211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п.п. 1.3., 1.5., 2.3. б), дорожнього знаку 2.1 та п. 16.11. Правил дорожнього руху України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 за № 0000471 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286 КК України.
22.06.2021 повідомлено про підозру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.06.2021 підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визнання застави помістивши його до державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» на строк до 19.08.2021.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується: показання підозрюваного ОСОБА_5 , показання потерпілої ОСОБА_12 , показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , огляд місця ДТП від 21.06.2021; слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_10 ; висновок судово-медичної експертизи № 349 від 19.07. 2021 по факту смерті ОСОБА_16 ; висновок судово-медичної експертизи №350 від 19.07.2021 по факту смерті ОСОБА_17 ; висновок судово-медичної експертизи № 354 від 19.07.2021 по факту смерті ОСОБА_18 , висновок транспортно-трасологічної експертизи №СЕ19/104-21/21616-ІТ від 05.08.2021; речові докази: автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI», р.н. НОМЕР_3 і автомобіль «ВАЗ-211140», р.н. НОМЕР_1 , а також інші докази у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000471 від 21.06.2021 продовжено до 21 жовтня 2021 року.

Для перевірки і уточнення обставин ДТП, встановлених з показань свідків і підозрюваного у період з 09 по 11 серпня 2021 року доручено проведення судово-медичні експертизи експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, доручено проведення автотехнічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Заплановано ще допити свідків, проведення судово-медичних експертиз пасажирам автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI», р.н. НОМЕР_3 по яким, ще не призначались експертизи, проведення токсикологічних експертиз.

Строк тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у кримінальному провадженні №0000471 відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 19.08.2021, а завершити досудове розслідування у вказаний строк не надається можливим, оскільки необхідно:

- долучити до матеріалів провадження висновки автотехнічної експертизи та висновки судово-медичних експертиз, які до теперішнього часу не завершені;

- провести інші процесуальні дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування;
- відкрити матеріали кримінального провадження та ознайомити з матеріалами сторони кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити стороні захисту по провадженню.

Крім того, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 встановлено ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

-п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі. ОСОБА_5 усвідомлює, що в результаті вчиненого ним злочину наступили виключно тяжкі наслідки у вигляді загибелі кількох людей, а також спричинення тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, однак завдані злочином збитки не відшкодував. Крім того, ОСОБА_5 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у зв`язку з чим може виїхати за межі країни.
-п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 відомі анкетні дані зазначених осіб та перебуваючи на свободі він матиме змогу вчинити на них тиск з метою надання неправдивих показань та зміни показань.

п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , допускає грубі порушення ПДР України, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25 квітня 2021 року притягнутий за ч.1 ст.122 КУпАП, за порушення заборони зупинки на перехрестях.
Таким чином, застосування будь-якого іншого більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 не може запобігти вищевказаним ризикам.
Враховуючи викладене, слідчий та прокурор просять продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, без визначення розміру застави, оскільки останній підозрюється у злочині, який спричинив загибель декількох осіб.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі без визначення розміру застави.

Захисники підозрюваного просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, пояснили, що ризики зазначені прокурором у клопотанні відсутні, також надали пояснення у відповідності до поданих ними заперечень.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисників, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000471, заслухавши думку прокурора, захисників, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
22.06.2021 повідомлено про підозру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.06.2021 підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визнання застави помістивши його до державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» на строк до 19.08.2021.

При вирішенні питання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, слідчим суддею враховані докази, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тяжкості покарання, яке йому загрожує, характер вчиненого злочину та соціальні обставини життя, зв`язки з суспільством, стан здоров`я.
Наведені обставини свідчать, що заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшились і виправдовують продовження його тримання під вартою. Не надані належні об`єктивні і допустимі докази про зменшення або відсутність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні передумови для застосування підозрюваному менш суворого виду запобіжного заходу.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що існують законні підстави та виправдані потреби для задоволення клопотання слідчого про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки на даний час по зазначеному кримінальному провадженню ще не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на перевірку отриманих доказів.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне не визначати розмір застави у кримінальному провадженні про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки останній підозрюється у злочині, який спричинив загибель декількох осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176; 182; 183; 184; 193; 194; 196; 197; 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 року - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до 11 год. 35 хв. 17 жовтня 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст рішення виготовлено 20.08.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1