Справа № 357/2511/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2021 за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладання арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000314 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2021 клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладання арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 11.03.2021 майно по кримінальному провадженню № 0000314 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - повернуто прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, встановивши строк в сімдесят дві години для виконання вимог передбачених ст. 171 КПК України для клопотання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що при винесенні резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме клопотання повернуто прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, однак, з матеріалів клопотання вбачається, що клопотання погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді суд розглядає без участі учасників судового провадження.

Під час розгляду питання про виправлення описки фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

З урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до переконання, що при винесенні резолютивної частини ухвали було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення і не тягне погіршення становища сторони, а тому її слід виправити, вказавши «Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладання арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 11.03.2021 майно по кримінальному провадженню № 0000314 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - повернути прокурору Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , встановивши строк в сімдесят дві години для виконання вимог передбачених ст. 171 КПК України для клопотання про арешт майна».

Керуючись статтями 107, 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2021 та вважати вірним: «Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладання арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 11.03.2021 майно по кримінальному провадженню № 0000314 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - повернути прокурору Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , встановивши строк в сімдесят дві години для виконання вимог передбачених ст. 171 КПК України для клопотання про арешт майна».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1