Справа № 346/4249/20
Провадження № 1-кс/346/663/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської обласної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000143 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних документів.
Клопотання надійшло до суду 28.07.2021 року.
Перевіривши надані матеріали, -
в с т а н о в и в :
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження вказує, що 29.09.2020 року до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП подав до Івано-Франківського апеляційного суду підроблено довідку.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час розгляду вказаним апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2020 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, при перевірці його доводів та ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що згідно з наданою ним довідкою № 297, виданою КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Коломийської міської ради ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні з 16.03.2020 року. Однак, як вбачається із наданої відповіді вказаного лікувального закладу звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 в період з 01.03.2020 року не зареєстровано.

Дізнавач вважає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної довідки та відповідної справи про адміністративне правопорушення.
Дізнавач Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області подала письмову заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, що міститься у вищевказаних документах сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, дізнавачем доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженні та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
надати тимчасовий доступ до довідки № 297, виданої КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Коломийської міської ради на ім`я ОСОБА_4 з можливістю вилучення оригіналу цієї довідки, а також до справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 130 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій матеріалів цієї справи.

Виконання ухвали доручити начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1