У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2142/20

№ 1-кс/183/446/21

19 квітня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського РВПГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року за № 0002144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002144 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з липня 2018 року по 16 жовтня 2018 року невідома особа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Віраж» по вул. Сучкова м. Новомосковськ Дніпропетровської області, звідки здійснила крадіжку майна, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування проведено необхідні процесуальні дії, а саме: 19.10.2018 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; 19.10.2018 року проведено огляд місця події; 26.10.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам кримінальної поліції Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області;допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На теперішній час проведеними оперативно-розшуковим заходами місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців крадіжки, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

- встановити суму завданих збитків потерпілій.
- призначити судову товарознавчу експертизу;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової товарознавчої експертизи;
- встановити місцезнаходження викраденого майна.
- встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, та зобов`язати явкою до слідчого відділу Новомосковського відділу поліції;

- встановити свідків та очевидців даної події;

- у разі встановлення особи, причетної до скоєння злочину призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

10.04.2020 року слідчим було звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та отримано ухвала про продовження до 20.03.2021 року.
Враховуючи об`єктивні причини а саме те, що у провадженні слідчого перебуває велика кількість кримінальних проваджень різної категорії злочинів та тяжкості, провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим з об`єктивних причин.

Строк, необхідний для виконання вказаного об`єму слідчих дій становить не менше дванадцяти місяців.

Враховуючи положення ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

Так, ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів та матеріали кримінального провадження внесено 19 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002144 то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 20 квітня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

Враховуючи те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочався 19 жовтня 2018р., слідчий в клопотанні зазначає, що 10 квітня 2020 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та отримано ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 20 березня 2021 р., однак вказана ухвала не долучена до матеріалів клопотання, а клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано слідчим до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області лише 16 квітня2021 року, тобто вже після його закінчення.
При цьому, згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, таким чином порушені вказані вимоги.Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи зазначене, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002144подане слідчим вже після закінчення строку досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає і строк досудового розслідування подовжений бути не може.
На підставі викладеного, керуючись статт ями 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського РВПГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002144від 19 жовтня2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1