Справа № 303/4039/21
№ 1-кс/303/1275/21
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000195 від 14 травня 2021 року,
в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація, що становить банківську таємницю про рух коштів власника карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , яка знаходяться в володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 28.12.2020 року по 29.12.2020 року невідома особа, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_4 . 14.05.2021 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 29.12.2020 він вирішив зняти грошові кошти із своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , але прийшовши у відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Мукачево, дізнався, що на його банківській картці знаходиться лише 6840 гривень хоча напередодні на ній знаходилось 11068 гривень. В подальшому отримавши виписку по картковому рахунку вказаної банківської картки він дізнався, що із його банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_1 , знімав грошові кошти син його співмешканки ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , який мав вільний доступ до його будинку та міг знати де знаходиться його банківська картка. Також, було відібрано пояснення від ОСОБА_6 , який повідомив, що прийшовши до будинку потерпілого ОСОБА_5 , в якому був неодноразово та мав вільний доступ в середину, знаючи де потерпілий зберігав свою банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та пін код до неї вирішив взяти вказану банківську картку для того щоб в подальшому зняти з неї грошові кошти та перерахувати їх на свій акаунт парі-матчу для подальшого здійснення онлайн ставок. Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що маючи картку потерпілого він здійснював із неї перекази грошових коштів на свою банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 .

У зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність вилучення історії транзакції по банківським карткам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать потерпілому ОСОБА_7 ..
Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК УКраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до інформації яка становить банківську таємницю та долучені до матеріалів кримінального провадження історії транзакції по банківським карткам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать потерпілому ОСОБА_5 та зважаючи на те, що вилучені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000195 від 14 травня 2021 року - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей шляхом вилучення документів у яких міститься інформація, що становить банківську таємницю, про рух коштів власника карткових рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , в період часу з 00:01 годин 20.12.2020 року по 23:59 годин 26.05.2021 року, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з пересиланням належним чином засвідчених копій документів та інформації для її подальшого вилучення до Закарпатського регіонального відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться в АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали покласти на дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ВП ГУНП в Закарпатській області рядового поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали 60 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1