Справа №639/2699/21
Провадження №1-в/639/277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання в.о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.02.2020 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що ОСОБА_5 востаннє засуджений 07.02.2020 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Також він раніше засуджений: 1) 04.04.2012 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 10.05.2012 р.; 2) 28.11.2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений від відбуття покарання за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.12.2014 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.
З посиланням на те, що відсутні відомості про відбуття ОСОБА_5 на час вчинення злочинів, за які засуджений останнім вироком (20.04.2015 р.), покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2012 р., адміністрація установи виконання покарань просить вирішити питання про виконання покарання за всіма вироками у відношенні ОСОБА_5 та призначити покарання за сукупністю вироків Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2012 р. та 07.02.2020 р.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, оскільки вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2012 р. виконаний в повному обсязі та відповідно до ухвали того ж суду від 27.05.2013 р. ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання за цим вироком у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Від адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засудженого надійшли заяви, в яких вони просили подання розглядати без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений:
1)04.04.2012 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 10.05.2012 р. Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.05.2013 р., яка розміщена в Єдиному реєстрі судових рішень та набрала законної сили 12.06.2013 р., ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання за цим вироком у зв`язку з закінченням іспитового строку.
2)28.11.2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений від відбуття покарання за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.12.2014 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.
3)07.02.2020 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія №18».
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.90 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком.
З матеріалів справи вбачається, що при призначенні ОСОБА_5 покарання вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.02.2020 р. правильно не врахований та не міг бути врахований шляхом призначення покарання за сукупністю вироків (ст. 71 КК України) вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2020 р., від відбування покарання за яким ОСОБА_5 був звільнений ухвалою того ж суду від 27.05.2013 р.
Про призначення покарання за іншими вироками відносно ОСОБА_5 у поданні адміністрації ХВК №18 не значиться.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволенні подання в.о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень від був звільнений від відбування покарань за минулими вироками у зв`язку з закінченням за кожним з них іспитового строку.
Будь-яких інших неврахованих вироків відносно ОСОБА_5 матеріали справи не містять.
На підставі викладено, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1