Справа № 177/830/21
Провадження № 1-в/177/57/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, який не є інвалідом, неповнолітніх дітей або інших осіб на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
-08.07.2004 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений УДЗ 21.04.2006 року;
- 15.10.2009 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Судимість в силу ст.89 КК України погашена;
-02.11.2011 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Судимість в силу ст.89 КК України погашена;
-02.07.2012 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.ч.1,2 ст.263, ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 26.06.2014 згідно Закону України «Про амністію»;
-21.11.2014 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.395 КК України до арешту строком на 1 місяць. Звільнений 20.12.2014 по відбуттю строку покарання. Судимість в силу ст.89 КК України погашена;
-09.03.2017 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Судимість в силу ст.89 КК України погашена;
-05.02.2019 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. Звільнився 14.02.2020 по відбуттю строку покарання;

за участі:
представника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5
особи щодо якої вирішується питання про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

23.06.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене подання, обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , при постановці на облік був попереджений про те, що він формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та у випадку скоєння ним порушень публічної безпеки та порядку, а також інших правопорушень, у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд.
З подання слідує, що 28.05.2021 ОСОБА_4 слідчим ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (відомості внесено до ЄРДР № 0000323 від 22.05.2021).
Крім того, мали місце порушення публічної безпеки та порядку, а саме:
- 01.09.2020 ОСОБА_4 був притягнутий ВП № 3 КРУП до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження; 01.09.2020 ОСОБА_4 був притягнутий ВП №3 КРУП до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження; 02.09.2020 ОСОБА_4 був притягнутий ВП №3 КРУП до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.; 02.09.2020 ОСОБА_4 був притягнутий ВП №3 КРУП до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн., що свідчить про наявність підстав вважати що ОСОБА_4 систематично порушує публічну безпеку та порядок, скоює правопорушення, у зв`язку із чим представник ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, просив суд задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_4 , 1979 року народження адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Представник ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував факти викладені в поданні та не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши представника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. «в» ст.4 вищезгаданого Закону України підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Аналізуючи матеріали подання у суду є достатні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_4 засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, востаннє засуджений Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, звільнився 14.02.2020 року по відбуттю строку покарання, має непогашені судимості за вироками від 08.07.2004 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України, від 02.07.2012 за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, за якими він засуджувався до покарання у вигляді позбавлення волі, та перебіг строку погашення судимості за якими переривався в силу ч.5 ст. 90 КК України.
ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 175-1, ч.1, 2 ст. 178 ч. 2 КУпАП, попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений нагляд, тобто після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення (а.с. 6-18), що є достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду.
Доводи подання щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, як обставину, що свідчить про вчинення останнім кримінального правопорушення, як підставу для встановлення адміністративного нагляду, суд до уваги не приймає, оскільки відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Наявність підозри у вчиненні кримінального правопорушення, не свідчить про вчинення останнім вказаного кримінального правопорушення, допоки його вина не буде встановлена обвинувальним вироком суду.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 під час адміністративного нагляду наступні обмеження:
- заборону перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах, тощо);
- заборону залишати місце мешкання: АДРЕСА_2 з 20-00 год. до 04-00 год. кожного дня;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ( вул. Шурупова, 7 м. Кривий Ріг) з 09-00 год. до 18-00 год. 1, 2, 3, 4 четверга кожного місяця.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1