Провадження № 1-кс/643/3142/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001451 від 26.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:
Слідчим відділом ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001451 від 26.06.2021 за ч. 2 ст. 187 КК України, яким встановлено, що 26.06.2021 близько 03:20, троє осіб чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснили напад поєднаний із насильством та незаконно заволоділи майном потерпілого ОСОБА_4 .

В ході проведення першочергових слідчих дій особу одного з нападників було встановлено, ним є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України, інші двоє нападників з місця вчинення злочину втекли.

Під час проведення огляду місця події неподалік будинку 81 по вул. Гвардійців-Широнінців в м. Харкові на проїзній частині виявлено та вилучено автомобіль Шевроле Авео білого кольору н.з. НОМЕР_1 , на якому мались явні сліди вчинення кримінального правопорушення, крім того встановлено, що нападники прибули на місце скоєння злочину безпосередньо на вказаному автомобілі. Вказаний автомобіль опечатано на місці, вилучено та доставлено на евакуаторі до Харківського РУП ГУНП в Харківській області.

12.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 30.06.2021 в період часу з 17:35 до 19:05 у присутності фактичного користувача (особи у якої вилучався автомобіль) ОСОБА_6 проведення обшук автомобіля Шевроле Авео, н.з. НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на магазин пістолета, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного типу з номерним знаком НОМЕР_2 , файл з копіями документів на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія іноземного зразка на ім`я ОСОБА_4 , посвідка на проживання на ім`я Ахмідоуч Хоссам; номерний знак НОМЕР_2 , скляну пляшку горілки «Гетьман» блакитного кольору ємністю 0,5 л. з залишками рідини, скляну пляшку горілки «Гетьман» білого кольору ємністю 0,5 л. з залишками рідини, окуляри чоловічі сонцезахисні, пляшку пива «Стела Артуа» ємністю 0,5 л., футболку чоловічу білого кольору з плямами бурого кольору, штани чоловічі спортивні синього кольору та футболку чоловічу чорно-білого кольору з плямами невідомого походження, сланець чоловічий (лівий) чорного кольору з логотипом Найк, мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору у чорному чохлі у вимкненому стані, навушники проводні білого кольору, зарядний пристрій білого кольору.

Посилаючись на те, що вилучене 12.07.2021 майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою позбавлення можливості його знищення та переховування, необхідності подальшого дослідження, прокурор просить накласти арешт на вилучене майно.

Разом з клопотанням прокурором подано заяву про підтримання клопотання та його розгляд за відсутністю прокурора.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 наданий дозвіл на проведення обшуку автомобіля Chevrolet Aveo, білого кольору, н.з. НОМЕР_1 (VIN код НОМЕР_3 ), який на праві приватної власності належить громадянину Ал-ламі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме предметів виготовлених чи пристосованих для вчинення кримінального правопорушення, предметів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, предметів вилучених з обігу та які можуть бути використані у якості доказів, мобільних телефонів, інших електронних пристроїв, в яких може міститись інформація про вчинення або готування до злочину, записів та інших предметів і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення під час досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно копії протоколу обшуку автомобіля Chevrolet Aveo, білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , останній проведений 12.07.2021 в період часу з 17:35 по 19:05, під час проведення якого виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на магазин пістолета, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного типу з номерним знаком НОМЕР_2 , файл з копіями документів на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія іноземного зразка на ім`я ОСОБА_4 , посвідка на проживання на ім`я Ахмідоуч Хоссам; номерний знак НОМЕР_2 , скляну пляшку горілки «Гетьман» блакитного кольору ємністю 0,5 л. з залишками рідини, скляну пляшку горілки «Гетьман» білого кольору ємністю 0,5 л. з залишками рідини, окуляри чоловічі сонцезахисні, пляшку пива «Стела Артуа» ємністю 0,5 л., футболку чоловічу білого кольору з плямами бурого кольору, штани чоловічі спортивні синього кольору та футболку чоловічу чорно-білого кольору з плямами невідомого походження, сланець чоловічий (лівий) чорного кольору з логотипом Найк, мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору у чорному чохлі у вимкненому стані, навушники проводні білого кольору, зарядний пристрій білого кольору.

Клопотання подано до суду 14.07.2021 о 11:53 протягом 48 годин після проведення обшуку, тобто строк звернення до слідчого судді прокурором дотриманий.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, найменування та вид вилученого в ході обшуку майна, слідчий суддя вважає, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому потреба в накладенні арешту на нього є очевидною та доцільною.

Крім того слідчий суддя звертає увагу, що вилучене під час проведення обшуку майно належить до речей і документів, з метою відшукання яких слідчим суддею надано дозвіл на обшук.

Кожен з ризиків, перелічених в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.07.2021 в ході проведення обшуку автомобіля Шевроле Авео білого кольору, н.з. НОМЕР_1 , а саме:

- предмет ззовні схожий на магазин пістолета (поміщено до окремого паперового конверта та герметично опечатано);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного типу з номерним знаком НОМЕР_2 (поміщено до окремого паперового конверта та герметично опечатано);

- файл з копіями документів на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія іноземного зразка на ім`я ОСОБА_4 , посвідка на проживання на ім`я ОСОБА_8 (поміщено до окремого паперового конверта та герметично опечатано);

- номерний знак НОМЕР_2 (упаковано та опечатано биркою з підписами учасників огляду);

- скляну пляшку горілки «Гетьман» блакитного кольору ємністю 0,5 л. з залишками рідини(поміщено до картонної коробки та герметично опечатано);

- скляну пляшку горілки «Гетьман» білого кольору ємністю 0,5 л. з залишками рідини(поміщено до картонної коробки та герметично опечатано);

- окуляри чоловічі сонцезахисні (поміщено до окремого паперового конверта та герметично опечатано);

- пляшку пива «Стела Артуа» ємністю 0,5 л. (поміщено до спеціального полімерно пакета та герметично опечатано)

- футболку чоловічу білого кольору з плямами бурого кольору (поміщено до картонної коробки та герметично опечатано);

- штани чоловічі спортивні синього кольору та футболку чоловічу чорно-білого кольору з плямами невідомого походження, сланець чоловічий (лівий) чорного кольору з логотипом Найк (поміщено до окремого паперового конверта та герметично опечатано);

- мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору у чорному чохлі у вимкненому стані, навушники проводні білого кольору, зарядний пристрій білого кольору (поміщено до окремого паперового конверта та герметично опечатано).

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1