Справа № 368/489/21
Провадження № 1-кп/368/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кагарлик Київської області "05" липня 2021 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 .

За участю учасників процесу:

Потерпілий - ОСОБА_3

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження ч. 2 ст. 121 КК України, який внесено 16.03.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Обухівського району Київської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
- 07.08.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 27.05.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 1 ст. 122 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, який внесено 16.03.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Обухівського району Київської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
- 07.08.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 27.05.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 1 ст. 122 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрирався.
01.06.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
07.06.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 КК України, який внесено 16.03.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Обухівського району Київської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
- 07.08.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 27.05.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 1 ст. 122 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 13 год. 00 хв. 17.06.2021 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, - доставити під вартою з ДУ «Київський СІЗО»);
- потерпілого ОСОБА_3 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).
4. Прийнято процесуальне рішення про проведення судового засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 .
5. Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 17.06.2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок коштів держави.
Своє клопотання обвинувачений обгрунтовує тим, що він має бажання, щоб його законні права та інтереси в судовому засіданні захищав адвокат, а тому просить на підставі ухвали суду призначити йому безкоштовного адвоката, адже в нього взагалі немає корштів на укладення угоди з адвокатом.
В судовому засіданні, яке відбулося 17.06.2021 року, прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , так як це є його право.
В судовому засіданні, яке відбулося 17.06.2021 року, потерпілий ОСОБА_3 підтримав позицію прокурора.
17.06.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення до участі у кримінальному провадженні для захисту його законних прав та інтересів адвоката через орган, (установу), який уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, - задоволено.
2. Доручено регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 а), забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 кп/368/150/21, справа № 368/489/21) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Обухівського району Київської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
- 07.08.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 27.05.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 1 ст. 122 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 05.07.2021 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 05.07.2021 року.
З об`єктивних причин копії ухвали не було надіслано на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 а).
В судове засідання, яке відбулося 05.07.2021 року, прокурор не з`явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
В судовому засіданні, яке відбулося 05.07.2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання про призначення йому захисника.
В судовому засіданні, яке відбулося 05.07.2021 року, потерпілий ОСОБА_3 вирішення питання поклав на розсуд суду.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку інших учасників процесу (потерпілого), який не заперечував проти клопотання обвинуваченого, приходить до висновку щодо задоволення клопотання обвинуваченого, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенням окремої процесуальної дії.
Отже, постає нагальна необхідність в залученні захисника в даному кримінальному провадженні для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. 27.07.2021 року.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення до участі у кримінальному провадженні для захисту його законних прав та інтересів адвоката через орган, (установу), який уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, - задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 а), забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 кп/368/150/21, справа № 368/489/21) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Обухівського району Київської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
- 07.08.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 27.05.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:
- ч. 1 ст. 122 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 27.07.2021 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 27.07.2021 року.
З матеріалами кримінального провадження захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1