Провадження № 1-во/537/9/21
Справа № 537/3588/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2021 року колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.11.2020року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. передбачених ч.1 ст. 255 ( в редакції від 05.04.2001), ч.4 ст.28,ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 13.11.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену від 26 жовтня 2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000207 від 07.06.2019року.
Відповідно угоди визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255 ( в редакції від 05.04.2001), ч.4 ст.28,ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 255 КК України (в редакції 05.04.2001) у виді 5 (п*ять) років позбавлення волі, за 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев*ять) місяців позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.4 ст.28 ч.1ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До суду надійшло подання органів пробації щодо виправлення описки у вироку суду від 13.11.200 року, а саме внести та вказати у вступній частині вироку Крюківського районного суду м.Кременчука анкетні дані ОСОБА_5 : прізвище, ім.*я та по-батькові, місце народження, місце проживання, заняття, освіту, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Прокурор в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, про час слухання справи був належним чином повідомлений. Надав суду заяву про слухання подання за його відсутності.

Адвокат ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з*явилися по невідомій суду причині, про час, день слухання справи були належним чином повідомлені, направили клопотання про слухання справи без їх участі.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з*явились направили клопотання про слухання справи без їх участі.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що вказаний вирок суду містить описку, яка підлягає виправленню.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні

цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового

провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Однак, при постановленні вироку, колегією суддів була допущена описка у вступній його частині,а саме не вказано дата, місце народження, місце проживання, заняття, освіту, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, а тому слід внести у вступну частину вироку суду анкетні дані обвинуваченого: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.»

Колегія судів вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на призначене покарання та не змінює вирок суду.

Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:
Подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 про виправлення описки у судовому рішення задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13.11.2020 року та після слів: «… розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області обвинувальний акт № 0000207 від 07.06.2019року по обвинуваченню ОСОБА_5 »,вказати : « ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255 ( в редакції від 05.04.2001), ч.4 ст.28,ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,- »

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтапвської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3