Справа № 580/1827/16-к
Номер провадження 1-кс/950/164/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) ОСОБА_3 від 30.04.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000074 від 03.11.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

13.05.2021 року до Лебединського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) ОСОБА_3 від 30.04.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000074 від 03.11.2014 року, вмотивована тим, що скаржником 27.04.2021 року до ВП №3 (м. Лебедин) було надіслано клопотання №246 про зміну кримінально-правової кваліфікації злочину та доповнення кримінального провадження № 0000074 від 03.11.2014 року статтею 3652 ККУ.

Проте, постановою т.в.о. начальника СД ВП №3 (м. Лебедин) у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено у зв`язку з не встановленням достатніх підстав для зміни кримінально-правової кваліфікації.

Тому ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконною, скасувати постанову т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) ОСОБА_4 від 30.04.2021 року та зобов`язати його повторно розглянути клопотання №246 від 27.04.2021 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових дій.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, крім зазначених в ч. 1 ст. 303 КПК України не розглядаються слідчим суддею під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 суд дійшов до наступного висновку.

27.04.2021 року ОСОБА_2 заявлено клопотання про зміну кримінально-правової кваліфікації злочину та доповнення кримінального провадження № 0000074 від 03.11.2014 року статтею 3652 ККУ, в задоволенні якого 30.04.2021 року постановою т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) ОСОБА_4 було відмовлено.

Суд приймає до уваги те, що вирішення питань правової кваліфікації кримінального правопорушення чинним законодавством (ст.ст. 214, 277, 291 КПК України) покладено на слідчого та прокурора і не входить до складу слідчих (розшукових) дій, відмова в здійсненні яких може бути оскарженою потерпілим.

Тому суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою з тих підстав, що скарга подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України;

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) ОСОБА_3 від 30.04.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000074 від 03.11.2014 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1