Справа № 754/6438/21
У Х В А Л А
Іменем України

28 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки №0000827 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки №0000827 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2021 приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав мобільний телефон «Xioma Redmi 9C», який належить гр. ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної школди.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 , 1979 року народження (ЖЄО № 17700 від 30.03.2021 року);
- проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 від 31.03.2021 року;
- винесено постанову про визнання предмету речовим доказом та визначення місця зберігання від 31.03.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2021 року;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 31.03.2021 року;
- постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 02.04.2021 року;
- висновок експерта № СЕ-19/111-21/15065-ТВ від 07.04.2021 року;
- витребувано довідку з Київської міської ПНЛ №2 відносно ОСОБА_4 ;
- витребувано довідку з КМНКЛ «Соціотерапія» відносно ОСОБА_4 ;
- отримано довідку про судимість ДІ МВС ОСОБА_4 .

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно останнього згідно довідки про судимість ДІ МВС, 26.11.2014 року був засуджений Деснянським районним судом у місті Києві за ч.2 ст. 186 КК України.
Так, 09.04.2021 року протиправні дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 01.04.2021 року були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України відноситься до нетяжкого злочину, тобто передбачене цим КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Так, 09.04.2021 року на підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.) матеріали кримінального провадження №0000827 від 01.04.2021 року були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.
Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання міститься письмова заява від прокурора про проведення розгляду поданого ним клопотання за його відсутності, дане клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки №0000827 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на використання доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000827 від 01.04.2021 року, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000827 від 01.04.2021 року, а саме:
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 , 1979 року народження (ЖЄО № 17700 від 30.03.2021 року);
- протокол огляду за адресою: АДРЕСА_2 від 31.03.2021 року;
- постанову про визнання предмету речовим доказом та визначення місця зберігання від 31.03.2021;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2021 року;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 31.03.2021 року;
- постанову про призначення судової товарознавчої експертизи від 02.04.2021 року;
- висновок експерта № СЕ-19/111-21/15065-ТВ від 07.04.2021 року;
- довідку з Київської міської ПНЛ №2 відносно ОСОБА_4 ;
- довідку з КМНКЛ «Соціотерапія» відносно ОСОБА_4 ;
- довідку про судимість ДІ МВС ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1