Справа № 454/2976/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 12.08.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не виконання ухвали слідчого судді,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із даною скаргу, в якій просить внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення передбаченого ст.164 КК України, визнати її потерпілою, провести допит правопорушника ОСОБА_4 та інформувати її про результати досудового розслідування.

Скарга мотивована тим, що 03.08.2021р. нею подано у поліцію клопотання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР. Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду від 09.07.2021р. зобов`язано службових осіб ВП №2 Червоноградського РПП ГУНП у Львівській області внести відомості на підставі скарги ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 01.06.20211р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 КК України до ЄРДР, провести перевірку заяви та прийняти рішення. Однак, до даного часу скаржницю не повідомлено про порушення кримінального провадження.

Розгляд скарги ОСОБА_3 просила проводити у її відсутності.

Представник ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Надав суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, у задоволенні скарги просив відмовити так як відомості за заявою скаржниці було внесено до ЄРДР та постановою від 27.07.2021р. кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши докази, приходжу до наступного висновку.

Викладені скаржницею обставини щодо вчинення щодо неї злочину передбаченого ст. 164 КК України були предметом дослідження інших її скарг.

Так, встановлено, що 01.06.2021р. ОСОБА_3 через сайт Урядової гарячої лінії звернулася до Національної Поліції України із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.164 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду від 09.07.2021р. скаргу ОСОБА_3 задоволено, зобов`язано службових осіб ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за її заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення передбаченого ст.164 КК України, провести перевірку заяви та прийняти рішення.

Дослідженим витягом із ЄРДР, встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді 23.07.2021р. ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 за №0000055 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення передбаченого ст.164 КК України.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 27.07.2021р., що винесена дізнавачем сектору дізнання ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , кримінальне провадження, по факту не сплати аліментів внесеного до ЄРДР за №0000055 від 23.07.2021р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку.

Із змісту постанови, встановлено, що такого висновку дізнавач дійшов, оскільки ОСОБА_4 при наявності коштів сплачує аліменти та повідомив, що не ухиляється від їх сплати, надалі сплачуватиме аліменти. Відтак, не вбачається факт злісного ухилення від сплати коштів на утримання дитини.

Таким чином, оскільки відомості за заявою скаржниці було внесено до ЄРДР, в ході досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження, відтак у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не виконання ухвали слідчого судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1