У Х В А Л А
Справа №348/697/18

15 березня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду об`єднане кримінальне провадження № 0000010 за обвинувальним актом від 30.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та № 0000188 від 27.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання до його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв`язку з неможливістю його та обвинуваченого ОСОБА_4 прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що судовий розгляд кримінального провадження слід провести в режимі відеоконференції, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 здійснює адвокатську діяльність в м. Луцьк, а обвинувачений ОСОБА_4 постійно проживає в с.Заріка, Любешівського району, Волинської області, тому вони не мають змоги прибути до Надвірнянського районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У відповідності до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 здійснює адвокатську діяльність в м. Луцьк, то здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, слід доручити службовій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Провести судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 0000010 за обвинувальним актом від 30.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та № 0000188 від 27.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, який відбудеться 26 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні № 348/697/18 (провадження № 1-кп/348/45/20).

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з`явитись до Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна 3, Волинської області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. на 26 квітня 2021 року.
Копію ухвали про проведення відеоконференції направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна 3, Волинської області) для організації її виконання, обвинуваченому ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), та адвокату ОСОБА_5 (А/С № 203, м. Луцьк, 43025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1