Справа № 143/1473/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 17.10.2020 за №0000027 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньо спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В с т а н о в и в:

У вечірню пору 16.10.2020 ОСОБА_5 перебував у житловому будинку по АДРЕСА_2 , де спільно зі своїми знайомими, жителями с. Ординці та с. Булаї Погребищенського району Вінницької області, розпивали спиртні напої. Під час розпиття напоїв між ОСОБА_5 та присутнім при цьому громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , виникли словесні конфлікти.

Близько 01 год. 30 хв. 17.10.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та деякі інші відпочиваючі, вийшли на подвір`я домогосподарства щоб перекурити.

Перебуваючи на території подвір`я, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, який переріс в сутичку, під час якої вони шарпали один одного за одяг та впали на землю таким чином, що ОСОБА_5 лежав спиною на землі, а ОСОБА_4 зверху на ньому. Перебуваючи лежачи на ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , з метою заспокоїти останнього, наніс йому два удари в область обличчя долонею правої руки. Однак ОСОБА_5 , не заспокоївшись, навпаки, маючи злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи завдати йому фізичного болю, дістав з правого карману своїх штанів наявний при ньому сувенірний ніж та тримаючи його у правій руці наніс ОСОБА_4 у хаотичному порядку 6 ударів в область спини та лівої ноги, заподіявши таким чином останньому, згідно з висновком судово-медичної експертизи №141 від 10.12.2020 тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих колото-різаних ран в ділянці правої лопатки (1), поперекової ділянки (3), лівого стегна (1).

Вищевказані ушкодження виникли від травматичної дії колюче-ріжучого предмету (в т. ч. ножа тощо), можливо 17.10.2020. Ушкодження у громадянина ОСОБА_4 небезпечними для життя в момент заподіяння не були та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6 діб, не більше 21 доби) розлад здоров`я (п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив підтримане іншими учасниками судового розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372, ст.395, ст.477 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 17.10.2020 за №0000027, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази, відповідно до ст.100 КПК України, а саме:

-сувенірний ніж, пластиковий чохол на лезо ножа, з металевим обрамленням, чоловічу сумку (барсетку) із шкірозамінника, джинси та куртку повернути власнику;

-фланелеву серветку зі зразками запаху, марлевий бинт зі зразком крові ОСОБА_5 , та паперовий конверт білого кольору в якому міститься зразок крові ОСОБА_4 знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 2959 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 29к. витрат на залучення експерта під час досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя