УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12085/19

Провадження № 1-кс/638/35/21

12.04.2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого у кримінальному провадженні №0000694 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної в розшук від 06.12.2019 року, -

в с т а н о в и в:
17.12.2020 року в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшло судове провадження за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого у кримінальному провадженні №0000694 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної в розшук від 06.12.2019 року.
Ухвалою судді від 21.12.2020 року призначено проведення судового засідання 21.01.2021 року в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від 28.01.2021 року заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 залишено без задоволення та 09.02.2021 року справу повернуто для подальшого розгляду скарги.
Ухвалою судді від 11.02.2021 року призначено проведення судового засідання 16.03.2021 року в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.
В подальшому ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від 30.03.2021 року заяву ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 залишено без задоволення та 07.04.2021 року справу повернуто для подальшого розгляду скарги.
В період з 31.03.2021 року по 11.04.2021року суддя ОСОБА_1 перебував у щорічній відпустці.
Оглянувши матеріали справи, суддя дійшов наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Здійснювати розгляд скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого у кримінальному провадженні №0000694 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної в розшук від 06.12.2019 року в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.
Проведення відкритого судового засідання призначити на 20 травня 2021 року о 14 годині 10 хвилин.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду міста Києва.
Зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського районного суду міста Києва встановити особу заявника.
Викликати у судове засідання учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1