Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/639/2021 Справа № 641/3219/20
УХВАЛА
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, надані докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Частиною 2 ст. 244 КПК України зазначені вимоги для подання клопотання про призначення експертизи, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Всупереч вимог ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотання не в повному обсязі додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а саме: в своєму клопотанні заявник посилається на те, що невідповідність висновків проведеної органом досудового розслідування судово-економічної експертизи зазначили допитані за участі захисника ОСОБА_2 особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак до клопотання про проведення експертизи не додано протоколів допиту або пояснень зазначених осіб. Так, заявник вказує, що він позбавлений можливості надати дані протоколи допиту, оскільки сторона обвинувачення не надала доступ до матеріалів досудового розслідування, проте доказів на підтвердження звернення до слідчого чи прокурора із заявою про надання матеріалів досудового розслідування, та підтвердження відмови сторони обвинувачення у наданні матеріалів досудового розслідування, суду не надано.
Також клопотання не містить копій документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту станом на 08.04.2021 року.
Згідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 26, 174, 372 КПК України, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1