Справа № 727/1227/21
Провадження № 1-кс/727/390/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Посилається на те, що 06.02.2021 року близько 21:20 під час поглибленого митного огляду транспортного засобу Mercedes Benz Sprinter 313 CDI д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітниками Буковинської митниці Держмитслужби виявлено не пред`явлені до митного огляду, приховані від митного контролю 6 пакетиків із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка має характерний запах ацетону. Вказані пакетики були виявлені приклеєними червоною клейкою стрічкою до аркуша паперу, який був поміщений поміж іншими аркушами паперу та картону в червоно-білому фірмовому пакеті «Нова пошта». Проведений співробітниками митниці експрес-аналіз встановив наявність у вказаній порошкоподібній речовині психотропної речовини амфетаміну.
08.02.2021 року полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова пошта» із вмістом аркушів паперу та картону; два полімерних пакетики із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору із різким запахом ацетону, один порожній пакет; аркуш паперу, до якого клейкою стрічкою червоного кольору із написом «ОСТОРОЖНО ХРУПКОЕ» прикріплено чотири пакетики, за зовнішніми ознаками аналогічні пакетикам із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги те, що вилучені речі відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на вище перелічене майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
З протоколу огляду місця події встановлено, що 07.02.2021 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова пошта» із вмістом аркушів паперу та картону; два полімерних пакетики із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору із різким запахом ацетону, один порожній пакет; аркуш паперу, до якого клейкою стрічкою червоного кольору із написом «ОСТОРОЖНО ХРУПКОЕ» прикріплено чотири пакетики, за зовнішніми ознаками аналогічні пакетикам із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору.
Постановами старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 08.02.2021 року вилучені предмети визнані речовими доказами.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події предмети відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно, яке 07.02.2021 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події, а саме на:

-полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова пошта» із вмістом аркушів картону та паперу;

-два полімерних пакетики із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору із різким запахом ацетону, один порожній пакет;

-аркуш паперу, до якого клейкою стрічкою червоного кольору із написом «ОСТОРОЖНО ХРУПКОЕ» прикріплено чотири пакетики, за зовнішніми ознаками аналогічні пакетикам із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1