Справа № 357/209/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003562, яке внесене до ЄРДР 13 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003562, яке внесене до ЄРДР 13 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Судом підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

За результатами підготовки до судового розгляду вирішені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, який вирішено проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Будь-яких клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні учасниками кримінального провадження не заявлялось.

Отже, суд вважає, що наявні умови для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0003562, яке внесене до ЄРДР 13 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Разом з тим, згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 червня 2021 року, для вирішення питання про об`єднання, передані матеріали кримінального провадження № 0001123, яке внесене до ЄРДР 26 травня 2021 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа ЄУН № 357/6061/21, номер провадження 1-кп/357/1223/21).

За правилами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно із ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, згідно із ст. 334 КПК України, кримінальне провадження щодо однієї особи, яке надійшло до суду пізніше, за наявності підстав, об`єднується в кримінальне провадження, яке вже перебуває в суді і надійшло раніше.

Судом установлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003562, яке внесене до ЄРДР 13 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 18 січня 2021 року.

Отже, суд вважає, що згідно із ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження № 0001123, яке внесене до ЄРДР 26 травня 2021 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа ЄУН № 357/6061/21, номер провадження 1-кп/357/1223/21), слід об`єднати в матеріали кримінального провадження № 0003562, яке внесене до ЄРДР 13 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа ЄУН 357/209/21, номер провадження 1-кп/357/1051/21), як такі що надійшли пізніше.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд на 12 липня 2021 року о 09:30 год. в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 7 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а».

Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Об`єднати

матеріали кримінального провадження № 0001123, яке внесене до ЄРДР 26 травня 2021 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа ЄУН № 357/6061/21, номер провадження 1-кп/357/1223/21),

в

матеріали кримінального провадження № 0003562, яке внесене до ЄРДР 13 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа ЄУН 357/209/21, номер провадження 1-кп/357/1051/21).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню ЄУН 357/209/21, номер провадження 1-кп/357/1051/21.

Виконання ухвали доручити відділу документального обігу і контролю по кримінальним справам та адмінправопорушенням апарату суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1