Справа № 383/531/21
Номер провадження 1-кс/383/99/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 06.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 06.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06 червня 2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме:

- провести комплекс оперативно-розшукових заходів та слідчих дій направлених на встановлення свідків та очевидців, які можуть підтвердити чи спростувати інформацію, про факт зловживання службовим становищем;
- провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення кола осіб, якими вчинено вказане кримінальне правопорушення та оголосити підозри зазначеним особам;
- відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження.
Зазначає, що вказані слідчі дії потребують значного проміжку часу, якого не достатньо в межах встановленого строку досудового розслідування, тому внесене клопотання про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, приходжу до наступних висновків.

Із клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, розпочатого по факту зловживання службовим становищем службовими особами Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" при передачі у користування третім особам земельних ділянок без укладення будь-яких правочинів.

На час розгляду клопотання по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру у вчиненні злочину не повідомлено.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.364 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (тобто у строки, встановлені для розслідування кримінальних проваджень, за якими повідомлено особі про підозру), а саме на строк, що не може перевищувати дванадцяти місяців щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

В клопотанні слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: встановити коло осіб, якими вчинено злочин, завершити вже розпочаті процесуальні дії, у зв`язку з їх об`ємністю, що потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення строку досудового розслідування, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 06 червня 2021 року, провести вказані слідчі (розшукові) дії до вказаного строку об`єктивно є неможливим, у зв`язку з чим їх проведення потребує додаткового часу.

Слідчий суддя також враховує, що слідчі (розшукові) та процесуальні дії проводяться послідовно, по мірі проведення ряду інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та після встановлення слідством нових відомостей, що стосуються фактів, які розслідуються у межах кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають суттєве значення для судового розгляду та є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності, допустимості, достовірності отриманих доказів, які в своїй сукупності мають бути достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення, а тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 06.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України на дванадцять місяців, тобто до 06 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1