Справа № 639/3306/20
Провадження № 1-в/639/19/21
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харькова у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у порядку ст. 539 КПК України, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у порядку ст. 539 КПК України відносно засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 , який завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду не з`являвся та про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року до засудженого ОСОБА_5 застосовано привід, виконання якого доручено ВП № 2 ДРУП № 3 ГУНП в Дніпропетровській області.

Жодного разу засуджений в судове засідання не з`явився, привід відносно нього не виконаний.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 та зупинення судового провадження щодо нього у зв`язку з ухиленням засудженого від суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що засудженим ОСОБА_5 в порушення п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, не дотримано обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, а його неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду, ухвали про його привід виконати не вдалося через його відсутність за місцем проживання, суд вважає необхідним оголосити його розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.318, 335, КПК України, суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на його затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду подання Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у порядку ст. 539 КПК України.
Провадження по справі за поданням Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у порядку ст. 539 КПК України відносно ОСОБА_5 - зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Після затримання засудженого ОСОБА_5 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити засудженого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1