Справа № 567/564/20
У Х В А Л А

21.05.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю
заступника начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

встановив:

до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 25.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000192 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2020 до Острозького ВП надійшло повідомлення диспетчера ОСОБА_5 про те, що 24.05.2020 о 18 год. 40 хв. в с.Милятин Острозького району Рівненської області сталася ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що на автодорозі сполученням «Рівне-Тучин-Гоща до Н-25» на 56 км, в с.Милятин Острозького району Рівненської області відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення легкових автомобілів. Зокрема, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м.Острог Рівненської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «Opel Zafira", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому другого пальця лівої руки, осаднення обох колін. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, розсіченої рани лоба зліва, гіпертензія. Окрім того, пасажир автомобіля «Skoda Fabia» ОСОБА_8 госпіталізована до КНП «Острозька ЦРЛ» з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гематома лобної ділянки зліва, забій поперекового відділу хребта, закритий перелом кісток тазу.
Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичні експертизи; проведено огляд місця виникнення ДТП та складено план-схему до протоколу огляду; винесено постанову про визнання речовими доказами автомобілів «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; надано доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих дій; винесено постанови про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів та долучено висновки вказаних експертиз; накладено арешт на транспортні засоби, які стали учасниками ДТП; залучено до провадження потерпілого ОСОБА_7 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ; додатково допитано в якості свідка потерпілого ОСОБА_7 ; залучено до провадження потерпілу ОСОБА_8 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; винесено постанови про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок інженерно-транспортних експертиз з дослідження технічного стану транспортних засобів; винесено постанову про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження; винесено постанову про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок автотоварознавчої експертизи.
Посилається на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до ст.219 КПК України, закінчується 25.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з тим, що для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», яка на даний час перебуває на виконанні в Рівненському НДЕКЦ МВС України; при встановленні за результатами вказаної судової експертизи наявності в діях будь-якого водія вини у виникненні вказаної ДТП, вирішити питання про повідомлення останньому про підозру; у разі встановлення відсутності в діях будь-кого вини у виникнення вказаної ДТП вирішити питання про закриття вказаного кримінального провадження.
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 25.08.2021.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав та доводів зазначених у ньому та, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 25.05.2021, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
Заслухавши думку заступника начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, дослідивши надані матеріали та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій, виходячи з наступного.
Встановлено, що ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд процесуальних, слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця виникнення ДТП та складено план-схему до протоколу огляду; винесено постанову про визнання речовими доказами автомобілів «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; надано доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих дій; винесено постанови про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів та долучено висновки вказаних експертиз; накладено арешт на транспортні засоби, які стали учасниками ДТП; залучено до провадження потерпілого ОСОБА_7 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ; додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ; залучено до провадження потерпілу ОСОБА_8 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; винесено постанови про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок інженерно-транспортних експертиз з дослідження технічного стану транспортних засобів; винесено постанову про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження; винесено постанову про доручення проведення судової експертизи та долучено висновок автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 25.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, на що посилається слідчий в своєму клопотанні.

Положеннями ч.1 ст.194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 25.05.2021 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження зокрема: отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», яка на даний час перебуває на виконанні в Рівненському НДЕКЦ МВС України; при встановленні за результатами вказаної судової експертизи наявності в діях будь-якого водія вини у виникненні вказаної ДТП, вирішити питання про повідомлення останньому про підозру; у разі встановлення відсутності в діях будь-кого вини у виникнення вказаної ДТП - вирішити питання про закриття вказаного кримінального провадження.

З огляду на вказані вище обставини та складність кримінального провадження зокрема, необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об`єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та з огляду на заявлений слідчим обсяг необхідних процесуальних дій, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 294 КПК України.
Керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до трьох місяців, тобто до 25.08.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1