Справа № 645/1167/21
Провадження № 1-кс/645/382/21
УХВАЛА
Іменем України

24 березня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю старшого інспектора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000244 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням, яким просить накласти арешт на речові докази, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події від 23.02.2021 року, а саме: 1) патрон з патронника пістолета «Stalker Mod 914-uk» котрий поміщено до паперового конверту; 2) цвяходер; 3) пістолет «Stalker Mod 914-uk» та магазин до нього з усіма патронами в середині котрі поміщені до картонної коробки та опечатані, які було вилучено 18.01.2021 за адресою: м. Харків, 2-й Петренківський в`їзд, 13 та 9 та магазин в середині якого вісім патронів поміщено до паперового конверту котрі добровільно видав ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.02.2021 за адресою: м. Харків, вул. Айвазовського біля буд. 1, у було виявлено двох невідомих котрі поводили себе підозріло, біля яких виявлено предмет схожий на пістолет та предмети схожі на боєприпаси.
За даним фактом 23.02.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
22.02.2021 в період часу з 15:50 до 16:30 години проведено огляд місця події за адресою м. Харків, вул. Ватутіна, біля 54/8 під час якого виявлено та вилучено наступні речі -
1. Патрон з патронника пістолета «Stalker Mod 914-uk» котрий поміщено до паперового конверту.
2. Цвяходер.
3. Пістолет «Stalker Mod 914-uk» та магазин до нього з сіма патронами в середині котрі поміщені до картонної коробки та опечатані.
Також ОСОБА_5 , добровільно видав магазин в середині якого вісім патронів поміщено до паперового конверту.
Зазначає, що вказані речі, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 22.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 є речовими доказами по кримінальному провадженню та можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування.
Крім того, наголошує, що вказані речі можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі обумовлена подальшим призначенням судових експертиз по виявленим та вилученим речам. Крім того, вилучене майно можливо зберегло на собі сліди вчинення даного злочину.
Прокурор ОСОБА_4 надала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, зокрема, повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 23.02.2021внесені відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами: 22.02.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , у було виявлено двох невідомих, котрі поводили себе підозріло, біля яких виявлено предмет схожий на пістолет та предмети схожі на боєприпаси.
Постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 від 23.02.2021 майно, виявлене та вилучене 22.02.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) патрон з патронника пістолета «Stalker Mod 914-uk» котрий поміщено до паперового конверту; 2) цвяходер, 3) пістолет «Stalker Mod 914-uk» та магазин до нього з сімома патронами в середині котрі поміщені до картонної коробки та опечатані, 4) магазин в середині якого вісім патронів поміщено до паперового конверту, котрі добровільно видав ОСОБА_5 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 23.02.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000244 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події 22.02.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) патрон з патронника пістолета «Stalker Mod 914-uk» котрий поміщено до паперового конверту; 2) цвяходер, 3) пістолет «Stalker Mod 914-uk» та магазин до нього з сімома патронами в середині котрі поміщені до картонної коробки та опечатані, 4) магазин в середині якого вісім патронів поміщено до паперового конверту, котрі добровільно видав ОСОБА_5 .
Вказані речі зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000244 від 23.02.2021 до закінчення проведення необхідних судових експертиз, після чого здати їх на зберігання у відповідні місця зберігання.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -