ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/26/21 Справа № 711/6515/15-к Категорія: ч.1 ст.212, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

18 березня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 та спільною апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.

Черкаси, зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимий, громадянин України, директор ПП

«Укрхімдобриво»,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України та призначено йому покарання за:

- ч.1 ст.212 КК України - штраф в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень;

- ч.1 ст.366 КК України - штраф в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками та підприємницькою діяльністю на три роки.

- ч.4 ст.358 КК України - штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено штраф в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками та підприємницькою діяльністю на три роки.

Звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.212, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов заявлений прокуратурою Черкаської області в інтересах держави в особі ДПІ у м.Черкаси про стягнення з ПП «Укрхімдобриво» 1546177 гривень залишений без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_8 в рахунок держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 9760 грн..

Вирішено долю речових доказів,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 , у т. ч. у зміненому виді та спільну апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2018 року, щодо ОСОБА_8 в частині обвинувачення його за ч.1 ст.212 КК України скасувати, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.4 ч.1 ст.284, ст.417 КПК України у зв`язку із набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене особою.

Цей же вирок відносно ОСОБА_8 в частині обвинувачення за ч.1 ст. 366 та ч.4 ст. 358 КК України змінити.

Виключити з вироку вказівку суду про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України та застосування положень статті 70 КК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від призначеного йому покарання за ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України на підставі ч.1 ст.49 та ч.5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Цей же вирок в частині залишення цивільного позову без розгляду скасувати і провадження в цій частині направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції для розгляду в порядку цивільного судочинства.

В решті частини цей же вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений 24 березня 2021 року о 17-00.

Головуючий:

Судді: