Провадження № 1-в/331/39/2021
Єдиний унікальний номер 331/4125/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі клопотання прокурора про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами у відношенні засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням в порядку ст. 537, 539 КПК України про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на громадські роботи, посилаючись на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який засудженим на теперішній час не сплачений.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з"явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Статтею 537 КПК України (п. 10 ч. 1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню. На момент розгляду клопотання штраф не сплачений, в тому числі частково.
За змістом ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Отже, несплачена сума штрафу в розмірі 850 гривень (50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), враховуючи положення зазначеної статті, має бути замінене на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
З огляду на наведене та враховуючи той факт, що ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогодні жодних поважних причин, які б свідчили про неможливість сплатити штрафу не вказав, відомостей про сплату ним штрафу у добровільному порядку у суді немає, суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 слід замінити призначене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, на покарання у вигляді п`ятдесяти годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді несплаченої суми штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1