279/4299/21
1-кс/279/962/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 28.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 27.07.2021 року близько 08 години засуджений, який відбуває покарання в ДУ "КВК (№71)", перебуваючи біля вхідних дверей до камери №28 ДПК, яка розташована на території державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)", за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, підійшов до металевої решітки вказаної камери, через яку схопив за форменний одяг, а саме футболку молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ "КВК (№71)" старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 , який на той час перебував на добовому чергування при виконанні своїх службових обов`язків та з метою припинення протиправних дій відштовхнувся від вказаної решітки, внаслідок чого засуджений ОСОБА_5 пошкодив, а саме відірвав клаптик тканини від передньої частини футболки, яка належить ОСОБА_4 .

По даному факту 28 липня 2021 року Коростенським РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000493, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 03 серпня 2021 в за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 10, у потерпілого ОСОБА_4 вилучено та оглянуто:

- формену тканину футболку, чоловічу захисного, зеленого кольору, зі слідами розриву на неї та шматок тканини від футболки;

03.08.2021 року вказані речі визнанні речовим доказом.

Наразі виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою його збереження.

З врахуванням наведеного слідчий просив накласти арешт на чоловічу формену тканину футболку, захисного, зеленого кольору, зі слідами розриву на неї та шматок тканини від футболки;

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 28.07.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 за ознаками злочину, передбаченого ст.345 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено 03.08.2021року та визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.171ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідностідо ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, належну обґрунтованість підстав для арешту майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чоловічу формену тканину футболку, зелено-захисного кольору, зі слідами розриву та шматок тканини від футболки, з заборою користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Копію ухвали направити власнику майна ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1