справа № 165/314/21
провадження №1-кп/165/235/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження № 0000876 від 30.12.2020р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів, Львівської області, громадянин України, працюючий комерційним директором ПП « ОСОБА_6 », одружений, із вищою освітою, не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 30 грудня 2020 року, близько 15 год. 10 хв. в м. Нововолинську, керуючи технічно справним автомобілем марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці В. Стуса зі сторони супермаркету «Рідний Край» у напрямку нерегульованого перехрестя вказаної вулиці із проспектом Перемоги м. Нововолинська, маючи намір продовжити рух по пр-ту Перемоги шляхом виконання маневру повороту праворуч, порушуючи правила дорожнього руху України, а саме:
-п. 2.3 (б), згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
-п. 4.16 (а), відповідно до якого пішохід має право на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами;
-п. 10.1, згідно якого, перед початком руху, перестроюванням та будь- якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
-п. 16.2, відповідно до якого, на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку;
-п. 18.1, згідно якого водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, не надавши перевагу пішоходу ОСОБА_4 , не врахувавши дорожню обстановку, не впевнившись в тому, що виконання ним маневру повороту праворуч буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, маючи об`єктивну можливість уникнути наїзду на пішохода при виконанні вимог вищевказаних пунктів, встановлених Правилами дорожнього руху України, з необережності, в ході виконання маневру, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , котра переходила проїжджу частину пр-ту Перемоги по нерегульованому пішохідному переході справа наліво відносно руху автомобіля під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала на асфальтоване покриття та отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітки, перелому тіла грудини зі зміщенням, які згідно висновку експерта № 11 від 29.01.2021 відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по признаку тривалості розладу здоров`я.
Необережні дії ОСОБА_5 , які виразилися у порушенні
правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом,
що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим. Своє клопотання обґрунтовував тим, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані злочином збитки.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з потерпілим відповідно до ст.46 КК України.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілим та відшкодував завдану злочином шкоду, а тому суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим

Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0000876 від 30.12.2020р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України.

Речові докази DVD-R диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1