Справа № 456/2377/21
Провадження № 1-кс/456/647/2021
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

09 липня 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання про продовження йому строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 року за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 не пізніше, ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме 09.07.2021 року звернулася до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, котре погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження підозрюваному ОСОБА_2 строку тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_2 , який примусово залучений та перебуває у КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у зв`язку із проведенням комплексної стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи, звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження, за його участю.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 не має можливості безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні в силу його утримання в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», де він примусово залучений та перебуває у зв`язку із проведенням комплексної стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи.

Такі причини неможливості підозрюваним безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні слід визнати поважними.

Таким чином, виходячи з поважності причин неможливості підозрюваного ОСОБА_2 приймати безпосередню участь у даному судовому провадженні, а також подання ним відповідного клопотання про участь у такому провадженні дистанційно, слідчий суддя вважає за можливе таке клопотання задовольнити, із необхідністю виконання дій, передбачених у ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. ст. 336, 371-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання про продовження йому строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 року за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Судове провадження з розгляду клопотання слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 року за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 , здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», де примусово залучений та перебуває підозрюваний у зв`язку із проведенням комплексної стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи, за його участю.

Доручити уповноваженій службовій особі Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним під час та до закінчення судового засідання.

Дата судового засідання визначена на 12 липня 2021 року о 14.30 год..

Копію ухвали невідкладно скерувати у Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для відома та виконання.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1