Справа № 509/264/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінальних проваджень № 0000179 від 22.09.2020 р. та № 0000140 від 25.02.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очакова, Миколаївської області, громадянина України, українця, холостого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в останній раз : 18.02.2019 р. Маловисківським райсудом Кіровоградської області за ч.ч. 2,3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 р. п/в із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком та випробуванням 3 р. -

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, а також цивільний позов потерпілих ПАТ «Укртелеком» в особі ОФ ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних злочином в сумі 73890,70 грн., -

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2020 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи на вул. Шкільній, біля буд. № 2 в с. Калаглія, Овідіопольського району Одеської області, за допомогою каменю, прив`язаного до канату, зірвав один край телефонного кабелю ТПП, що знаходився на повітряній лінії зв`язку ДМД 351/4 та за допомогою заздалегідь підготовлених ним плоскогубців, відкусив інший край кабелю 10Х2Х0,7 800 м., який стягнув до землі, відрізавши інший кінець та замотавши вкрадений кабель в бухту, після чого, з місця скоєння злочин, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, перенісши викрадене майно до місця свого проживання за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 18, де обпаливши кабель, отримавши з нього мідь, яку в подальшому, збув в смт. Овідіополь, заподіявши тим самим, потерпілим ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 45000 грн.

01.12.2020 р., приблизно о 02:00 год. ночі, ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи на вул. Т. Шевченко, 15, кут вул. Ватутіна, 10 в смт. Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області, за допомогою каменю, прив`язаного до канату, зірвав один край телефонного кабелю ТПП 30Х2Х04 по 35 м., що знаходився на повітряних опорах, та за допомогою заздалегідь підготовлених ним плоскогубців, відкусив інший край кабелю, який стягнув до землі, відрізавши інший кінець та замотавши вкрадений кабель в бухту, після чого, з місця скоєння злочин, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, перенісши викрадене майно до місця свого тимчасового проживання за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 18, де обпаливши кабель, отримавши з нього мідь, яку в подальшому, збув в смт. Овідіополь, заподіявши тим самим, потерпілим ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 3305,40 грн.

Крім цього, 11.12.2020 р., в нічний час доби, ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи на вул. Садовій в смт. Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області, за допомогою каменю, прив`язаного до канату, зірвав один край телефонного кабелю ТПП 20Х2Х04 160 м., що знаходився на повітряних опорах та за допомогою заздалегідь підготовлених ним плоскогубців, відкусив інший край кабелю, який стягнув до землі, відрізавши інший кінець та замотавши вкрадений кабель в бухту, після чого, з місця скоєння злочин, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, перенісши викрадене майно до місця свого тимчасового проживання за адресою : АДРЕСА_3 , де обпаливши кабель, отримавши з нього мідь, яку в подальшому, збув в смт. Овідіополь, заподіявши тим самим, потерпілим ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 5036,80 грн.

13.12.2020 р., приблизно о 04:50 год. ранку, ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи на вул. Ватутіна, буд. № 8 в смт. Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області, за допомогою каменю, прив`язаного до канату, зірвав один край телефонного кабелю ТПП 100Х2Х04 50 м., що знаходився на повітряних лініях зв`язку ДМД 351/14 та за допомогою заздалегідь підготовлених ним плоскогубців, відкусив інший край кабелю, який стягнув до землі, відрізавши інший кінець та замотавши вкрадений кабель в бухту, після чого, з місця скоєння злочин, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, перенісши викрадене майно до місця свого тимчасового проживання за адресою : АДРЕСА_3 , де обпаливши кабель, отримавши з нього мідь, яку в подальшому, збув в смт. Овідіополь, заподіявши тим самим, потерпілим ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 4892,50 грн.

22.12.2020 р., приблизно о 23:00 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи на вул. Ватутіна, буд. № 8 в смт. Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області, за допомогою каменю, прив`язаного до канату, зірвав один край телефонного кабелю ТПП 100Х2Х04 160 м., що знаходився на повітряних лініях зв`язку ДМД 351/14 та за допомогою заздалегідь підготовлених ним плоскогубців, відкусив інший край кабелю, який стягнув до землі, відрізавши інший кінець та замотавши вкрадений кабель в бухту, після чого, з місця скоєння злочин зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, перенісши викрадене майно до берегу Дністровського лиману, де обпаливши кабель, отримавши з нього мідь, яку в подальшому, збув в смт. Овідіополь, заподіявши тим самим, потерпілим ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 15656 грн.

25 лютого 2021 року, о 23:10 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, через відкриті бокові двері проник в середину салону автомобілю марки «Mercedes-Benz» д/н НОМЕР_1 , належний потерпілому ОСОБА_6 , і який був припаркований біля буд. АДРЕСА_3 , з панелі приладів водійської частини якого, шляхом ривку, пошкодивши при цьому дроти живлення, повторно викрав авто-магнітолу марки «Prology CMD 150», вартістю 500 грн., після цього, з місця скоєння злочин, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши тим самим матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на вказану суму.

Вину свою ОСОБА_5 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних ним злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно і вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Представник потерпілих ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надіславши до суду свої письмові клопотання, в яких пославшись на зайнятість на роботі, просили суд проводити всі судові засідання та судові дебати без їхньої участі.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно, повторно викрав майно потерпілих ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 73890,70 грн., а також повторно викрав майно потерпілого ОСОБА_6 на суму 500 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, вік обвинуваченого, його особу, щире каяття.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

Цивільний позов представника потерпілих ПАТ «Укртелеком» в особі ОФ ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних злочином в сумі 73890,70 грн., який він повністю підтримав та просив задовольнити у своїй письмовій заяві на адресу суду та проханням про слухання кримінального провадження за його відсутності у зв`язку зайнятістю на роботі - обвинувачений (цивільний відповідач) ОСОБА_5 визнав повністю і який на підставі ст.ст. 76-83,89,95,175-177 ЦПК України, ст.ст. 128,129 КПК України та ст.ст. 22,1166 ЦК України підлягає задоволенню в повному обсязі зі стягненням вказаної суми матеріальних збитків з ОСОБА_5 на користь позивачів.

В порядку ст. 100 КПК України речовий доказ по справі : мідний дріт виготовлений із міді, загальною вагою 12 кг. 90 гр., переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (квитанція за № 0001356) належить повернути за належністю представнику потерпілих ПАТ «Укртелеком».

Керуючись ст.ст. 100,128,129,368-371,373-376 КПК України, ст.ст. 76-83,89,95,175-177 ЦПК України, ст.ст. 22,1166 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 - визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_5 за цим вироком частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Маловисківського райсуду Кіровоградської області від 18.02.2019 р. і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 місяці.

Обрати відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_5 під варту - в залі суду.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_5 з 07.07.2021 р.

Цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі ОФ ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних злочином в сумі 73890,70 грн. задовольнити.

У відшкодування шкоди, спричиненої злочином, стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі ОФ ПАТ «Укртелеком» () матеріальну шкоду в сумі 73890,70 грн.

Речовий доказ по справі : мідний дріт виготовлений із міді, загальною вагою 12 кг. 90 гр., переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (квитанція за № 0001356) повернути за належністю представнику потерпілих ПАТ «Укртелеком».

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1