Справа № 947/9410/21
Провадження № 1-кс/947/4583/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000484 від 24.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч. 4 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 24.03.2021 до ЧЧ ОРУП№1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій останній просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в проміжок часу з 01:00 год. по 02:00 год. 24.03.2021 року, з корисливих мотивів викрали його брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вказаний проміжок часу вийшов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 направився до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 та зник, місцезнаходження останнього невідоме. Після чого за викуп ОСОБА_6 вимагали грошові кошти.(ЖЄО/№8289 від 24.03.2021).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, без визначеного місця реєстрації;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, зареєстрований за адресою: м. Харків;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с.Червоноармійське Болградського району, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м.Болград, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає: АДРЕСА_8 .

Також, відповідно до рапортів співробітників ВКП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, які надійшли до слідчого відділу ОРУП №1 ГУНП в Одеській області були проведені обшуки за встановленими оперативним шляхом адресами, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, в ході обшуку в автомобілі марки «FordFocus», н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_9 та в якому пересувався підозрюваний ОСОБА_10 виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Samsung», з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , S/N НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , за місцем праці ОСОБА_10 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_9 , Imei 1: НОМЕР_10 Imei 2: НОМЕР_11 з сім карткою та флеш накопичувачем; картонна коробка від мобільного телефону марки «Nomi» модель «i188s» Imei1: НОМЕР_12 ; Imei2: НОМЕР_13 , з зарядним пристроєм; тримач для сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (без сім картки) на мобільний номер НОМЕР_14 .

В обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , за встановленим місцем перебування потерпілого та осіб які його утримували, виявлено та вилучено наступне: 1 слот від сім-карти з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_15 ; 1 слот від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - НОМЕР_16 ;- мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_17 , IMEI 1: НОМЕР_18 ; IMEI 2: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Samsung A750», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_20 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_21 , IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI 2: НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «Samsung A10», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - НОМЕР_24 , IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки «MEIZU», в корпусі синього кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_27 , IMEI 1: НОМЕР_28 ; IMEI 2: НОМЕР_29 .

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем реєстрації ОСОБА_13 , виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Nomi HW V2.2», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем мешкання ОСОБА_12 , виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Redmi 6-А» у силіконовому чохлі з розбитим екраном, ІМЕІ 1: НОМЕР_32 , IMEI 2: НОМЕР_33 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_34 ; коробку від мобільного телефону, марки «Meizu 3-S», IMEI 1: НОМЕР_35 , IMEI 2: НОМЕР_36 ; мобільний телефон марки «Doogee» у зламаному стані, без батареї, IMEI 1: НОМЕР_37 , IMEI 2: НОМЕР_38 ; мобільний телефон марки «Xiomi», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , ІМЕІ 2: НОМЕР_40 , без сім-карти; мобільний телефон марки «Nomi» без сім-карти, сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 ; мобільний телефон марки «Nomi» сірого кольору з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_43 , ІMEI 1: НОМЕР_44 , IMEI 2: НОМЕР_45 ; мобільний телефон марки «Samsung», рожевого кольору без батареї та кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_46 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_12 , за місцем мешкання ОСОБА_10 виявлено та вилучено наступне: тримач для сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з сім-картою НОМЕР_47 ; тримач для сім-карти без сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з номером НОМЕР_48 ; мобільний телефон гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 IMEI: НОМЕР_49 /L720VPUAMDC з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_50 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_13 , за місцем мешкання брата підозрюваного ОСОБА_12 ОСОБА_15 , виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», модель A-31, IMEI 1: НОМЕР_51 , IMEI 2: НОМЕР_52 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_53 ; мобільний телефон марки «Nokia», в корпусі чорного кольору, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_54 , IMEI: НОМЕР_55 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_56 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_57 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_53 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_58 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_59 ;

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_13 , виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «iPhone 6 Plus», в корпусі сірого кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - НОМЕР_60 , IMEI: НОМЕР_61 ; мобільний телефон марки «iPhone 7 Plus», в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - НОМЕР_62 , IMEI: НОМЕР_63 ; мобільний телефон марки «Huawei Y5», в корпусі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_64 , IMEI 1: НОМЕР_65 , IMEI 2: НОМЕР_66 ; мобільний телефон марки «iPhone X», в корпусі рожевого кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_67 , IMEI: НОМЕР_68 .

В ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_14 , за місцем затримання ОСОБА_10 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Наомі », в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_14 .

Таким чином на даний час є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить в собі відомості про мобільні з`єднання, здійсненні вищевказаними абонентськими номерами та номерами мобільних терміналів, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.2,3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області слідчого СВ Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000484 від 24.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч. 4 ст. 189 КК України задовольнити.

Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які перебували в мобільних терміналах:

- ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

- ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;

- ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ;

- ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ;

- IMEI 1: НОМЕР_18 ; IMEI 2: НОМЕР_19 ;

- IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI 2: НОМЕР_23 ;

- IMEI 1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 ;

- IMEI 1: НОМЕР_28 ; IMEI 2: НОМЕР_29 .

- IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 ;

- ІМЕІ 1: НОМЕР_32 , IMEI 2: НОМЕР_33 ;

- IMEI 1: НОМЕР_35 , IMEI 2: НОМЕР_36 ;

- IMEI 1: НОМЕР_37 , IMEI 2: НОМЕР_38 ;

- ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , ІМЕІ 2: НОМЕР_40 ;

- ІМЕІ 1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 ;

- ІMEI 1: НОМЕР_44 , IMEI 2: НОМЕР_45 ;

- ІМЕІ 1: НОМЕР_46 ;

- IMEI: НОМЕР_49 /L720VPUAMDC

- IMEI 1: НОМЕР_51 , IMEI 2: НОМЕР_52 ;

- IMEI: НОМЕР_55 ;

- IMEI: НОМЕР_61 ;

- IMEI: НОМЕР_63 ;

- IMEI 1: НОМЕР_65 , IMEI 2: НОМЕР_66 ;

- IMEI: НОМЕР_68 .

- ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 за період часу з 00:00 01.09.2020 року по теперішній час та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_15 , співробітникам Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, інтернет, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1