печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора групи прокурорів начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 22.07.2019 року та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора групи прокурорів начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 22.07.2019 року та зобов`язання вчинити дії.
Просить скасувати постанову прокурора групи прокурорів начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 22.07.2019 року та зобов`язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора відносити досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначено, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки слідчий виніс її без відповідних на те підстав. На момент винесення постанови у кримінальному провадженні не було здійснено всіх слідчих та процесуальних дій, як того вимагає Кримінально-процесуальний кодекс України.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, подав заперечення, просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки відповідно вказана постанова від 30.07.2019 року вже скасована ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.03.2021 року, справа №757/11511/21-к.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів скарги та підтверджено у судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.03.2021 року, справа №757/11511/21-к, скасовано постанову прокурора групи прокурорів начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 22.07.2019 року та зобов`язано уповноважену особу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001566 від 22.07.2019 року відносити досудове розслідування, тобто на момент розгляду скарги по суті відсутній предмет оскарження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у скарзі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора групи прокурорів начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 22.07.2019 року та зобов`язання вчинити дії закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1