Провадження № 1-в/537/24/2021
Справа № 537/4110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 з клопотанням, де просить суд винести ухвалу, якою вирішити питання про подальше відбування покарання засудженим ОСОБА_5 за наявності у органу пробації на виконанні двох вироків, винесених судом відносно останнього.
На обґрунтування клопотання зазначила, що на обліку у Крюківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває ОСОБА_5 , засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.02.2020 за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Окрім того, на виконанні у Крюківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2020, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. У зв`язку з викладеним просила прийняти рішення про подальше відбування покарання засудженим за наявності на виконанні двох вироків, за якими ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням.
Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої клопотання підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вироку.
Судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, визначені ст.76 КК України. Даним вироком ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину 03.02.2019.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, визначені ст. 76 КК України. Цим вироком ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину 25.01.2019.
Обидва вироки набрали законної сили та перебувають на виконанні у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Разом з цим суду не надано відомостей який із вироків, Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2020 чи Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2020, з огляду на їх постановлення в один і той же день, був постановлений першим, а який останнім, що позбавляє суд можливості вирішити питання про застосування покарання відносно ОСОБА_5 .
Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає можливості повторного звернення після усунення недоліків, які стали підставою для відмови у його задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись ст.537,539 КПК,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 22 лютого 2021 року