Справа № 214/5651/21
1-кс/214/706/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 13 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
14 липня 2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 4 КРУП ГУНП надійшли матеріали від Криворізького міськрайонного центру зайнятості про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обманним шляхом отримав статус безробітного та незаконно отримав допомогу по безробіттю, за період з 28 вересня 2020 року по 21 лютого 2021 року, на загальну суму 6 285,29 грн. За даним фактом 13 липня 2021 року СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Першочерговими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , як шукаючий роботу. Наказом №НТ201002 від 02 жовтня 2020 року йому був наданий статус безробітного з 28 вересня 2020 року. Так ОСОБА_5 з листопада по грудень 2020 року отримував пенсію за віком, дата призначення пенсії 23 листопада 2020 року, та не повідомив про даний факт ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 приховав факт отримання пенсійних виплат, внаслідок чого обманним шляхом отримав статус безробітного та незаконно отримував допомогу по безробіттю в сумі 6 285,29 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усіх супутніх документів, які відображають вчинення всіх дій, які передували та стали підставою видачі статусу безробітного останньому, та нарахуванню допомоги по безробіттю в сумі 6 285,29 грн. за період з 23 листопада 2020 року по 21 лютого 2021 року з можливістю їх вилучення. Отримання тимчасового доступу до вказаних документів, в подальшому, дасть можливість їх безпосереднього використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні, а використання відомостей та інформації, що міститься у змісті згаданих документів, дасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, а також зазначила, що підтримує подане нею клопотання та просить його задовольнити, що не перешкоджає судовому розгляду.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВП № 4 КРУП ГУНП надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 обманним шляхом отримав статус безробітного та незаконно отримав допомогу по безробіттю, за період з 28 вересня 2020 року по 21 лютого 2021 року, на загальну суму 6 285,29 грн.

За даним фактом 13 липня 2021 року СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що в клопотанні доведено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ, містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 163 КПК України.

Частиною першою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя враховує, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести.

Разом з тим, дізнавачем відповідних доказів щодо підстав для вилучення оригіналів зазначених в клопотанні документів не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню лише в частині надання дізнавачу СД відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 можливості ознайомитися з оригіналами документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 , або їх копіями, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.

Керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 13 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усіх супутніх документів, які відображають вчинення всіх дій, які передували та стали підставою видачі статусу безробітного останньому, та нарахуванню допомоги по безробіттю в сумі 6 285,29 грн. за період з 23 листопада 2020 року по 21 лютого 2021 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з подальшим вилученням належним чином засвідчених копій зазначених документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1