Справа № 211/5528/20
Провадження № 1-кп/211/328/21
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 09.09.2020, відносно;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, розлученого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1.11.02.2014 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 164 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 04.04.2013 остаточно до відбуття призначено 2 роки 6 місяців обмеження волі,

2.28.03.2019 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 164 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим троком 1 рік. 28.05.2019 поставлено на облік Покровського РС з питань пробації, 19.05.2020 знятий з обліку Покровського РС по відбуттю іспитового строку,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_9 , потерпілої - ОСОБА_10 , -
встановив:
рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 2-3533/2003 від 07.10.2003 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано до сплати аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб, 09.10.2010 ОСОБА_11 уклала шлюб і змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

На підставі виконавчого листа № 2-3533/2003 від 07.10.2003 державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_13 відкрито виконавче провадження № 52263635 відносно боржника ОСОБА_5 на користь стягувача ОСОБА_10 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

Однак, ОСОБА_5 , знаючи про свій обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття згідно вище вказаного рішення суду, у період часу з 01.12.2018 до 31.03.2019 включно та у період з 01.07.2019 до 31.10.2019, з 01.02.2020 по 30.04.2020 та з 01.06.2020 по 30.09.2020 включно злісно ухилявся від сплати аліментів.

ОСОБА_5 , будучи працездатним, знаючи про свій обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, достеменно знаючи про рішення суду № 2-3533/2003 від 07.10.2003 про стягнення з нього аліментів, оскільки був раніше засуджений за злочини, передбачені ст. 164 КК України, у період з 01.12.2018 до 31.03.2019 включно та у період з 01.07.2019 до 31.10.2019, з 01.02.2020 по 30.04.2020 та з 01.06.2020 по 30.09.2020 включно злісно ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого за вказані періоди утворилась заборгованість в сумі 52 648 грн. 70 коп.

Так, ОСОБА_5 у період з 01.12.2018 до 31.03.2019 включно та у період з 01.07.2019 до 31.10.2019, з 01.02.2020 по 30.04.2020 та з 01.06.2020 по 30.09.2020 включно, знаючи про заборгованість по сплаті аліментів, не працював, заходів до працевлаштування не приймав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України у разі ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС міста Кривого Рогу, загальна сума заборгованості за виконавчим листом № 2-3533/2003 від 07.10.2003 станом на 01.09.2020 становить 187 450 гривень 63 копійки.

У результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду, у ОСОБА_5 у період з 01.12.2018 до 31.03.2019 включно та у період з 01.07.2019 до 31.10.2019, з 01.02.2020 по 30.04.2020 та з 01.06.2020 по 30.09.2020 включно перед потерпілою ОСОБА_14 утворилась заборгованість у сумі 52 648 грн. 70 коп., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КК України за ознаками: ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, вчинене особою раніше судимою за кримінальне правопорушення передбачене цією статтею.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що згідно рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 . У періоди з 01.12.2018 до 31.03.2019, з 01.07.2019 до 31.10.2019, з 01.02.2020 по 30.04.2020 та з 01.06.2020 по 30.09.2020 аліменти не сплачував. На даний час виникла заборгованість із сплати коштів, працює не офіційно, та в подальшому буде сплачувати аліменти.
Потерпіла ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що згідно рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з обвинуваченого стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина. ОСОБА_5 аліментів не платив, іншої допомоги не надавав, хоча можливість надавати допомогу дитині має. Просить покарати обвинуваченого на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, у силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ч. 2 ст. 164 КК України за ознаками: ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, вчинене особою раніше судимою за кримінальне правопорушення передбачене цією статтею.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення у формі кримінального проступку, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває, тяжких наслідків від кримінального правопорушення не настало.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, те, що на даний час обвинувачений сплачує поточні аліменти, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначені покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті 164 частини 2 КК України із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов потерпілою ОСОБА_10 не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 373, 376 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, та покласти обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1