1Справа № 335/5233/21 1-кп/335/568/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000339 від 01.04.2021,
за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 19.05.2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовки кримінального провадження до підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (Справа № 334/2234/21, Провадження № 1-кп/334/663/21, відомості внесені до ЄРДР за № 0000207 від 19.02.2021 року), ч. 2 ст. 185 КК України (Справа № 334/6761/20, Провадження № 1-кп/334/517/21), ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України (Справа № 334/589/21, Провадження № 1-кп/334/589/21, відомості внесені до ЄРДР за № 0003204 від 09.12.2020 року).

Крім того, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2021 (Справа № 334/2146/21, Провадження № 1-кс/334/622/21) до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому СІЗО терміном на шістдесят днів.
Ухвалою суду від 28.04.2021 обвинуваченій ОСОБА_6 було продовжено строк тримання під вартою до 27.06.2021 включно.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження, з метою його подальшого об`єднання з кримінальними провадженнями, що знаходиться на розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Додатково обвинувачена ОСОБА_6 зазначила про те, що кримінальні провадження відносно неї, які перебувають на розгляді в Ленінському районному суді м. Запоріжжя, були об`єднані в одне провадження.
Прокурор та представник потерпілого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Захисник просив клопотання обвинуваченої задовольнити.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ще не розпочато, а в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувають на розгляді кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, останнє з яких є більш тяжким кримінальним правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 ніж кримінальне правопорушення, що перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд, з метою ефективності та оперативності судового розгляду, вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 01.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Запорізького апеляційного суду подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 01.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, для визначення підсудності розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1