Справа № 211/3132/20
Провадження № 1-в/211/75/21
У Х В А Л А
іменем України

02 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.03.2020, відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
встановив:
вироком суду від 28.12.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання на підставі частини першої статті 70, частини четвертої статті 70 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До суду надійшли клопотання ДУ "Криворізька виправна колонія (№ 80)", де відбуває покарання ОСОБА_3 , в якому начальник установи просить виправити описки у вироку суду: так, у вступній та резолютивній частині вироку допущено технічну описку в написанні дати народження обвинуваченого, замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , та допущено технічну описку в написанні дати попередньої судимості обвинуваченого, замість правильної 28.10.2020, вказано 20.10.2020.
У судове засідання сторони не з`явились, відповідно до частини другої статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною першою статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в матеріалах справи наявна копія вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року по справі № 211/2525/20, яким визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та на підставі статті 71 КК України призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Тому описка в частині зазначення дати попередньої судимості ОСОБА_3 підлягає виправленню.
Разом з тим, на запит суду Довгинцівсько-Металургійним міжрайонним відділом у місті Кривому Розі ГУ ДМС в Дніпропетровській області повідомленням від 28.05.2021 зазначено про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документований 31.03.2011 паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 Довгинцівським РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в звязку з уточненням місяця народження з "червня" на "липень" на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Довгинцівським РВ Криворізького МУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області 16 березня 2006 року, в зв`язку з досягненням 16-річного віку. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області 16.03.2006 на ім`я ОСОБА_3 , списаний та знищений 05.04.2011 в установленому порядку.

Враховуючи викладене, клопотання про виправлення описки в цій частині виправленню не підлягають, оскільки правильною є дата народження ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:
клопотання про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року у справі № 211/3132/20, вказавши у вступній та резолютивній частині вироку правильною дату попередньої судимості обвинуваченого ОСОБА_3 як 28.10.2020 року, замість неправильно зазначеної 20.10.2020 року.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1