Провадження № 1-кс/686/5168/21
13 травня 2021 року м. Хмельницький
07.05.2020 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
За даним фактом 26.02.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано рапорт від оперуповноваженого СНЗТЗ ВКП ХРКП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Олександра КРАВЧУКА про те, що вході проведення перевірки було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 який користується абонентськими номерами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номером мобільного телефону № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по 00 год. 00хв. 09.04.2021.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформацію про абонентів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номером мобільного телефону № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по 00 год. 00хв. 09.04.2021.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить проводити розгляд даного клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку, у володінні якого знаходяться документи, з причин розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по 00 год. 00хв. 09.04.2021 за номером мобільного телефону № № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.
Жодних доказів, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка використовує мобільні номери № № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у долучених до клопотання матеріалах відсутні.
У матеріалах справи міститься рапорт о/у СНЗТЗ ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що до скоєння кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентськими номерами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Зазначення у рапорті телефонних номерів за відсутності процесуальних джерел доказів не є належним обґрунтуванням клопотання.
Фактично у змісті клопотання обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу зводиться необхідності перевірки оперативної інформації, викладеної у долученому до клопотання рапорті від 21.03.2021, підписаного оперуповноваженим СНЗТЗ ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , який не є процесуальним джерелом доказів згідно з чинним кримінальним процесуальним законом.
За таких обставин суд вважає клопотання необґрунтованим і таким що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1