єдиний унікальний номер справи 531/380/21
номер провадження 1-кс/531/103/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000322 від 14.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в якому вказував, що у провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 14.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено відомості про незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме збір урожаю кукурудзи з поля, на яке накладено арешт, що мало місце 13.09.2018 близько 17 год. 30 хв.

У ході розслідування допитано ОСОБА_4 як потерпілого, допитано в якості свідків місцевих жителів с. Петрівка та старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області. Крім того, допитано осіб, які здійснювали збір урожаю кукурудзи з застосуванням комбайну зернозбирального, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також, з метою перевірки свідчень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні фоноскопічної судової експертизи для ототожнення особи за фізичними параметрами голосу. 27.07.2019 було отримано ухвалу слідчого судді Чутівського районного суду про призначення фоноскопічної судової експертизи. 31.07.2019 дану ухвалу направлено до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для виконання (вих. №4164/115/127-2019, вих. №4165/115/127-2019) та отримано її висновок.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному спливав 10.09.2020, але 07.09.2020 згідно ухвали Чутівського районного суду Полтавської області строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було продовжено на 6 (шість) місяців до 07 березня 2021року.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000322 від 14.09.2018 спливає 07.03.2021.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Заплановано проведення ряду додаткових слідчих (розшукових дій), спрямованих на встановлення особи злочинця.
Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення свідків та очевидців злочину, отримання інформації, яка становить оперативний інтерес.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, у якій прохав проводити судове засідання без його участі, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 14.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є те, що 13.09.2018 близько 17 год. 30 хв. невідомі особи вчинили незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме намагались зібрати урожай кукурудзи з застосуванням комбайну «Фортшрит» з поля, яке розташоване поблизу с.Петрівка, Чутівського району, Полтавської області та належить ОСОБА_5 , на яке державним виконавцем накладено арешт .

На даний час, за відсутності достатні докази, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час виникла необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих (розшукових дій), спрямованих на встановлення особи злочинця.

Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000322 від 14.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, спливає 07.03.2021 року та для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 07.09.2021 року.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000322 від 14.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи, тобто до 07 вересня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1