Справа № 571/347/21
Провадження № 1-кс/571/43/2021
У Х В А Л А

09 березня 2021 року смт. Рокитне

Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000040 від 06.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и л а:

09 березня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з начальником Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 06.03.2021 року під час огляду місця події майно, а саме: 11 (одинадцять) зрізів з пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна та 22 (двадцять два) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кожен загальною кубомасою 2,60 м3 та на 11 (одинадцять) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна і бензопилу марки «Stihl 180» №818548114, помаранчевого кольору, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.03.2021 до відділення поліції № 2 Сарненського РВП надійшла заява виконавчого директора ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_5 про те, що 05.03.2021 в кварталі № 7 виділ № 32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс» місцеві жителі с. Сновидович ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили порубку лісодеревини породи сосна в кількості 11 штук.
06.03.2021 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000040 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.
06 березня 2021 року проведено огляд місця події - території лісового масиву кварталу №7 виділу №32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що поблизу с. Сновидовичі, Сарненського району, Рівненської області, в ході якого виявлено 11 (одинадцять) пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна з наступними діаметрами пнів: 18 см 1 шт., 20 см 2 шт., 22 см - 3 шт., 24 см 4 шт., та 28 см 1 шт., з яких зроблено зрізи в загальній кількості 11 (одинадцять) штук. Також поблизу пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна виявлено 22 (двадцять два) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м кожен загальною кубомасою 2,60 м3, з комлевих частин яких зроблено зрізи в кількості 11 (одинадцять) штук», що встановлено в ході досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла обґрунтована необхідність арештувати 11 (одинадцять) зрізів з пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна, 22 (двадцять два) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кожен загальною кубомасою 2,60 , 11 (одинадцять) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна, виявлених на території лісового масиву кварталу №7 виділу №32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що поблизу с. Сновидовичі, Сарненського району, Рівненської області, а також бензопилу марки «Stihl 180» №818548114, помаранчевого кольору.
Оскільки власника та володільця 11 (одинадцять) зрізів з пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна, 22 (двадцять два) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кожен загальною кубомасою 2,60 м3, 11(одинадцять) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна на даний час не встановлено, то можна стверджувати, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, дасть можливість власнику та/або володільцю приховати чи відчужити його.
Тимчасово вилучена бензопила марки «Stihl 180» № НОМЕР_1 , помаранчевого кольору перебуває у володінні ОСОБА_6 , що підтверджується поясненням ОСОБА_6 у зв`язку з чим можна стверджувати, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна дасть можливість володільцю приховати чи відчужити знаряддя вчинення злочину.
З метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене 06.03.2021 року майно.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчою суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
В судове засідання прокурор не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідча суддя дійшла до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події 06.03.2021 року відрізки деревини стало те, що зазначене майно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене у клопотанні майно 06.03.2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000040 від 06.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України, та з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні є необхідним накласти арешт на тимчасово вилучені 06.03.2021 року 11 (одинадцять) зрізів з пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна та 22 (двадцять два) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кожен загальною кубомасою 2,60 м3 та на 11 (одинадцять) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна і бензопилу марки «Stihl 180» №818548114, помаранчевого кольору, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно.
Враховуючи обставини справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, суд вважає, що до проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права володільця таким майном і позбавлення його права користування цим майном на момент розгляду клопотання є співмірним заходом встановленим у статті 2 КПК України завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000040 від 06.03.2021 року задовольнити.
1. Накласти арешт на 11 (одинадцять) зрізів з пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна, виявлених на території лісового масиву кварталу №7 виділу №32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що поблизу с. Сновидовичі, Сарненського району, Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, встановивши місцем його зберігання кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
2. Накласти арешт на 22 (двадцять два) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кожен загальною кубомасою 2,60 м3 , виявлених на території лісового масиву кварталу №7 виділу №32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що поблизу с. Сновидовичі, Сарненського району, Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, встановивши місцем їх зберігання територію житлового господарства, що по вул. Жовтнева, 14 в с Сновидовичі, Сарненського району, Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
3. Накласти арешт на 11 (одинадцять) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна виявлених на території лісового масиву кварталу №7 виділу №32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що поблизу с. Сновидовичі, Сарненського району, Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, встановивши місцем його зберігання кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
4. Накласти арешт на бензопилу марки «Stihl 180» №818548114, помаранчевого кольору, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, встановивши місцем його зберігання кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт. Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1