Справа № 930/579/21
№ 1-кс/930/549/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000330 від 17.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся заступник начальника СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000330 від 17.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків, мотивуючи його тим, що до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 17.12.2017 надійшло повідомлення від завідуючої їдальні Іллінецького ДАКу ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи в період часу з 10:00 год. 16.12.2017 року до 09:00 год. 17.12.2017 року, таємно проникли до приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку продуктів харчування.

За даним фактом 17 грудня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При виїзді СОГ на місце події 17.12.2017 слідчим Іллінецького ВП в приміщенні їдальні Іллінецького ДАКу, що в м. Іллінці по вул. Європейська, 25, Вінницької області, проведено огляд, під час якого на склі метало-пластикового вікна виявлено та в подальшому вилучено відбиток руки та пальців. Також в одній із кімнат їдальні виявлено пусту пачку від соку «Україна», на якій, у свою чергу, виявлено та в подальшому вилучено сліди пальців рук, а також виявлено трьохлітрову скляну банку, на якій виявлено та в подальшому вилучено сліди пальців рук.

По вищевказаним слідам пальців рук та сліду руки 12.02.2018 призначено дактилоскопічну експертизу. Згідно висновку експерта № 99 від 19.02.2018 року за результатами судової дактилоскопічної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні № 0000330, сліди рук розмірами 20х66 мм, 12х23 мм, 18х39 мм, 12х24 мм, 15х24 мм, 13х32 мм, 10х20 мм, 10х27 мм, 21х24 мм, 20х38 мм, 22х28 мм, 34х48 мм, 18х17 мм, 10х37 мм, 15х16 мм, які було вилучено 17.12.2017 року під час огляду місця події за фактом крадіжки з їдальні Іллінецького ДАКу за адресою: АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації за ними особи; а сліди рук розмірами 86х132 мм, 8х24 мм, 22х23 мм, 13х33 мм, 36х29 мм, 15х18 мм, 13х34 мм, 15х14 мм, 15х32 мм, 9х12 мм, 16х23 мм, 14х15 мм, 23х11 мм, 18х19 мм, 9х14 мм, 17х31 мм та 20х10 мм непридатні для ідентифікації за ними особи.

Згідно з інформації з Вінницького НДЕКЦ форма № 2 від 16.02.2018 року, вих. № 19/102/8-2/4588 при перевірці слідів рук, вилучених з місць нерозкритих злочинів по дактилокартотеці Вінницького НДЕКЦ МВС України, за допомогою АДІС «ДАКТО-2000», 16.02.2018 встановлено позитивне співпадання двох слідів пальців рук (картка Г 32/2018), вилучених при огляді місця події 17.12.2017 за фактом крадіжки з приміщення їдальні ІДАК, розташованої за адресою: м. Іллінці, вул. Європейська, 25 (к/п № 0000330), з відбитками пальців рук на дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Водночас, згідно витягу № 20 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, прізвище гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , на підставі рішення Іллінецького районного суду № 131/1758/13-ц від 21.10.2013 про встановлення факту батьківства, змінено з Таран на Фоменко.

СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 29.03.2019 призначено дактилоскопічну експертизу, на дослідження якої необхідні відбитки пальців рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . При цьому, 10.04.2019 після оголошення постанови прокурора про отримання біологічних зразків для експертизи ОСОБА_7 в присутності свого захисника ОСОБА_8 відмовився добровільно надати відбитки пальців та долоней рук, про що власноручно написав відповідну письмову заяву.

В подальшому, у зв`язку з цим, 24.05.2019 Іллінецьким районним судом винесено ухвалу № 131/324/19 (провадження № 1-кс/131/155/2019) про дозвіл слідчому ОСОБА_9 на примусове відібрання біологічних зразків відбитків пальців та долонь рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Проте, вищевказана ухвала Іллінецького районного суду ОСОБА_9 не була виконана, оскільки (відповідно до рапорта оперуповноваженого Іллінецького ВП) ОСОБА_7 за місцем проживання у м. Іллінці не було, так-як він перебував за кордоном.

Крім цього, 15.10.2020 слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні призначено дактилоскопічну експертизу, на дослідження якої необхідні відбитки пальців рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . У зв`язку із чим Іллінецьким районним судом Вінницької області 09.11.2020 року була винесена ухвала № 131/324/19 про дозвіл слідчому Іллінецького ВП ОСОБА_10 на примусове відібрання біологічних зразків відбитків пальців та долонь рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка була виконана 24.02.2020 року.

Однак, постала необхідність у повторному примусовому відібранні біологічних зразків відбитків пальців та долонь рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , так як відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ утворено нові райони, для обслуговування яких відповідно до наказу НПУ № 983 від 16.12.2020 «Про організаційно штатні зміни в ГУНП у Вінницькій області» утворено, зокрема, відділ поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює обслуговування Іллінецької об`єднаної територіальної громади.

Таким чином, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є територія Іллінецької об`єднаної територіальної громади, тому воно перебуває під юрисдикцією відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а тому 18.01.2021 року дане кримінальне провадження було прийнято до провадження слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП, у зв`язку із чим постала необхідність у винесенні постанови про призначення експертизи відповідно до вище викладених обставин через організаційно штатні зміни, яка, у свою чергу, призначена слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 10.03.2021.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у зв`язку із карантинними заходами щодо поширення коронавірусної інфекції, подав заяви про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
ОСОБА_7 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000330 від 17.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно заяви ОСОБА_7 добровільно надавати біологічні зразки він відмовився.
Відповідно дост. 245 КПК Україниу разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченимистаттею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченомустаттями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
За таких обставин, з метою забезпечення проведення експертизи, яка є необхідною для встановлення суттєвих обставин у даному кримінальному провадженні та для вирішення питання про причетність ОСОБА_7 до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, є законні підстави для надання дозволу на примусове відібрання таких біологічних зразків у ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.245,369-372КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперативним працівникам відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області: майору поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на примусове відібрання біологічних зразків відбитків пальців та долонь рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1