№ 207/1045/20
№ 1-в/207/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня технічна, розлученого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 травня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 16 квітня 2020 р., укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313. ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.07.2020 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

22.01.2021 року Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області згідно з порядком про встановлення днів явок на реєстрацію без поважних причин. Відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності відсутні.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився та пояснив, що з обставинами викладеними в поданні згодний, буде виправлятися, заперечує проти направлення його в місця позбавлення волі, оскільки нових злочинів він не вчиняв, а не з`являвся на реєстрацію до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки він не офіційно працює і його господар відмовлявся його відпускати та погрожував звільненням, він не мав можливості прийти на відмітку.

Представник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала та наполягала на його задоволенні. Разом з цим суду пояснила, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що не має підстав для задоволення подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки це лише перше подання на засудженого. Вважав, що на даному етапі, засудженому треба дати ще один шанс для виправлення, оскільки він намагається виправитися та неофіційно працює.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про направлення засудженого в місця позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, на теперішній час засуджений виконує обов`язки, покладені на нього згідно з вироком суду, запевняє, що не буде порушувати покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1