07.07.2021 Єдиний унікальний № 371/515/21
Провадження № 1-кп/371/129/21
У Х В А Л А
про заміну захисника

7 липня 2021 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду кримінальне провадження № 0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2020 року, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області з 25 травня 2021 року перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2020 року за № 0000183, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суду від 1 червня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 7 липня 2021 року на 10 год. 00 хв.
У судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого.
Потерпілий та представник потерпілого до суду не з`явилися, від представника надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із перебуванням у відпустці.
Обвинуваченим заявлено клопотання про заміну його захисника з авдвоката ОСОБА_4 на адвоката ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти його заміни на іншого захисника.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, вважає клопотанням обгрунтованим, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Зважаючи, що клопотання про заміну захисника заявлено у судовому засіданні в присутності захисників, після особистого спілкування, адвокат ОСОБА_5 є адвокатом, відомості про якого внесено до Єдиного реєстру адвокатів України, а також те, що заміна захисника є правом обвинуваченого, суд прийшов до думки про необхідність заміни захисника у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 45-56 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Замінити захисника у даному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_4 на адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1