Справа № 544/908/21
Пров. № 1-кс/544/234/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання дізнавача СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000126від 18.05.2021 року щодо проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А:
Дізнавач СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 14.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бесідівщина Грубінківської ОТГ Лубенського району Полтавської області, зареєструвавшись на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 », познайомився з жінкою на ім`я ОСОБА_6 . Попередньо домовившись про зустріч, ОСОБА_5 забрав з автовокзалу м. Лубни останню до себе додому. Під час спілкування вони вечеряли та вживали спиртне. Після чого, чоловік ходив до літньої веранди по вино та повернувшись до будинку помітив, що сумка ОСОБА_6 була розстебнута та не в тому місці, в якому попередньо знаходилась. Невдовзі, на мобільний телефон жінки почали надходити вхідні дзвінки і вже після цього, допивши свій келих вина, ОСОБА_7 втратив свідомість. Прийшовши до тями, на наступний день, останній, помітив безлад у своєму будинку та відсутність нового одягу, мікрохвильової печі, кухонного блендера, монітора до комп`ютера. Крім цього, був відсутні мобільний телефон «XiaomiRedmi 6» чорного кольору та дві банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . У гаражі виявив відсутність бензопили «Shtill» та нових запчастин від автомобіля «Фольцваген» (дві стійки до амортизаторів, домкрат, резинові подушки під стійки, два підшипника, дві тормозні колодки, два комплекти ременя ГРМ).
Таким чином, встановлення особи, яка таємно викрала банківські картки та майно ОСОБА_5 можливо лише шляхом опрацювання інформації про рух грошових коштів по банківських картках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкриті у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Дізнавач зазначає, що враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по рахунках на банківських картках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання дізнавача, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив дізнавач, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом банківську таємницю, розкриття якої відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» можливе на підставі рішенням суду.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, доступ до якої має отримати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні на підтвердження чи спростування факту крадіжки грошових коштів ОСОБА_5 , а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000126 від 18.05.2021 року щодо проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити дізнавачам СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000126 від 18.05.2021, тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із відомостями які містять інформацію, про:
-особу чи осіб, на яких зареєстровано банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (заяву про відкриття карткового рахунку, паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, фотознімки особи, яка отримувала грошові кошти, документи, які заповнювалися особою при відкритті карткового рахунку);
- рух грошових коштів по банківських картках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , із зазначенням реквізитів контрагентів (контактну інформацію про особу, її телефон, місце реєстрації, номер карткового рахунку, з якої відбувалися перерахування коштів) та розшифровками призначення платежу, за період часу із 15.05.2021 по 18.05.2021;
- час та місце зняття грошових коштів по банківських картках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період часу із 15.05.2021 по 18.05.2021;
- фотознімки особи, яка знімала грошові кошти із банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у разі їх зняття через банкомат.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 04 липня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1