Справа № 314/2426/21
Провадження № 1-в/314/748/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, раніше судимого:1) 27.11.1992 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141 КК України (1960р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;2) 25.01.1995 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.196-1 КК України (1960р.) до 6 місяців виправних робіт;3) 23.10.1996 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.142, ст.43 КК України (1960р.) до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна4) 07.04.2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі;5) 07.09.2009 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;6) 09.12.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;7) 13.02.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;8) 05.06.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;9) 13.07.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.118, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;10) 16.03.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік 6 місяців;11) 01.11.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі,12) 13.02.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;13)13.04.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
який засуджений Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 28 травня 2020 року за ч.1 ст.311, ч.2 ст.309 КК України , на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2020 року, та призначено остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі
за участю засудженого ОСОБА_3 ,
предстаника установи ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання засудженого.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком 28.05.2020 року Хортицького районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311,70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2020 року ( на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за вироком від 13.04.20, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.02.2018р. , визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців) та остаточно призначено покарання за вироком від 28.05.2020 у виді 4 роки 7 місяців позбавлення волі
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020, внесено зміни до диспозиції ч. 2 ст.309 КК України та виключено з неї такі кваліфікуючі ознаки як повторність, водночас, цим Законом встановлено нову кваліфікуючу категорію за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме вчинення діяння протягом року після засудження за цією статтею. Таким чином суд вважає, що з метою приведення у відповідність до вимог Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018 року частина 2 статті 309 КК України підлягає перекваліфікації на частину 1 статті 309 КК України

Також , Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, згідно яких відсутнє покарання у виді позбавлення волі за вказане діяння та передбачено максимальну міру покарання у вигляді 5 років обмеження волі.

Разом з тим, на остаточне покарання зазначене не впливає, оскільки з урахуванням вимог ст. 72 КК України останнє визначалося на підставі ч.4 ст.70 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2020 року .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність приведення вироку у відповідність до закону у зазначеній частині.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 534 - 539 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства задовольнити.

На підставі ст. 5 КК України перекваліфікувати дії засудженого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2020 року , вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років обмеження волі, за ч.1 ст.311 КК України у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати засудженим до покарання у вигляді 4 років обмеження волі.

Остаточне покарання, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2020 року із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вимог ст. 72 КК України у вигляді 4 (чотирьох ) років 7 (семи) місяців позбавлення волі, залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
25.06.2021