Справа н №303/4175/21
№1-кс/303/1222/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000356 від 20 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:
Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 20 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення обшуку 19 травня 2021 року в період часу з 14 години 45 хвилин по 17 годину 45 хвилин за адресою м.Мукачево вул.Сороча, 186, було виявлено та вилучено скляну колбу та обрізану пластикову пляшку із залишками речовини сіро-бурого кольору, металевий наперсник та шматки фольги із залишками речовини сіро-бурого кольору, металеву шкатулку із залишками речовини зеленого кольору. Окрім цього, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено чотири згортки фольги з речовиною зеленого кольору, запаяний шприц з речовиною білого кольору та 10 згортків фольги з речовиною білого кольору. Також в ході обшуку в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: запаяний полімерний шприц з речовиною білого кольору та 10 згортків фольги з речовиною білого кольору, які упаковано в пакет Національної поліції України SUD1027806, чотири згортки фольги з речовиною зеленого кольору, які упаковано в пакет Національної поліції України SUD1027805, два полімерні пакети синього кольору та нарізані клаптики фольги, які упаковано в пакет Національної поліції України SUD3006984, мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору, мобільний телефон марки «Айфон»(«Iphone) чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» («Nokia»), перчевий балончик з маркуванням «Терен-4» та розкладний ніж..
Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.
Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, накладення арешту на тимчасово вилучені речі, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000356 від 20 травня 2021 року задоволити.
Накласти арешт на вилучене в ході обшуку 19.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 майно: металевий наперсник та шматки фольги із залишками речовини сіро-бурого кольору, які упаковано в пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №7288874, металеву шкатулку із залишками речовини зеленого кольору, які упаковано в пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4525996, скляну пляшку(колбу) та обрізану пластикову пляшку із залишками речовини сіро-бурого кольору, які упаковано в пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №7288875, запаяний полімерний шприц з речовиною білого кольору та 10 згортків фольги з речовиною білого кольору, які упаковано в пакет Національної поліції України SUD1027806., чотири згортки фольги з речовиною зеленого кольору, які упаковано в пакет Національної поліції України SUD1027805, два полімерні пакети синього кольору та нарізані клаптики фольги, які упаковано в пакет Національної поліції України SUD3006984, мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору, мобільний телефон марки «Айфон»(«Iphone) чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» («Nokia»), перчевий балончик з маркуванням «Терен-4» та розкладний ніж, з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1