Справа № 686/8616/21
Провадження № 1-кс/686/5824/21
28 травня 2021 року м. Хмельницький
Прокурор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2021, близько 15:20 год. року, працівниками патрульної поліції по вул. Північна,1у м. Хмельницькому було зупинено автомобіль "Фольксваген пасат" державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході перевірки документів, водій ОСОБА_6 пред`явив завідомо підроблене посвідчення водія НОМЕР_2 .
Крім цього 14.05.2021 до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення що в діях громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено діяння кримінального правопорушення передбачене ч. 3ст.358 КК України
18.05.2021 у кримінальному провадженні визначено підслідність за СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
В ході організації дізнання здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:
- рапорт від 05.04.2021;
- заява на проведення огляду
- протокол огляду місця події
- клопотання про арешт майна
- ухвала суду щодо арешту майна
- постанова про призначення технічно-криміналістичної експертизи документів
- висновок експерта № СЕ-19/123-21/2308-ДД
- протокол допиту свідка ОСОБА_4
- протокол допиту свідка ОСОБА_5
- запит начальнику ГСЦ МВС України,
- повідомлення РСЦ МВС України
- відповідь РСЦ МВС України.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1-2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме: рапорт від 05.04.2021; заява на проведення огляду; протокол огляду місця події; клопотання про арешт майна; ухвала суду щодо арешту майна; постанова про призначення технічно-криміналістичної експертизи документів; супровідний лист; висновок експерта № СЕ-19/123-21/2308-ДД; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; запит начальнику ГСЦ МВС України, пояснення ОСОБА_6 ; повідомлення РСЦ МВС України; відповідь РСЦ МВС України.
Положеннями статті 298? КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.
Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст..298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.
З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298? КПК України є лише пояснення ОСОБА_6 .
Вбачається, що докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
ОСОБА_6 іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1