печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000034,

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2020 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000034, вилученого під час проведення обшуку 16 липня 2020 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 757/27821/20-к.

Просив повернути вилучене майно, оскільки майно, що вилучене в результаті проведення обшуку не має значення речового доказу у кримінальному провадженні. Обшук проведено без дотримання вимог законодавства, явно порушуючи право володіння, користування та розпорядження належним ОСОБА_4 майном. Тому у зв`язку з тим, що дозвіл на відшукання та вилучення речей слідчим суддею не надано, арешт на дане майно не накладено, докази щодо можливого значення в якості речових доказів відсутні, а отже й правові підстави для його утримання, майно підлягає поверненню його володільцю.

У судовому засіданні представник володільця майна ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі, просили її задовольнити та повернути тимчасово вилучене майно його законному володільцю.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність слідчого в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи представника володільця майна, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 19.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.07.2020 року у справі № 757/27821/20-к задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ТОВ «РЕК АЛЬФА», яким фактично користується ОСОБА_4 на предмет виявлення, огляду та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: носії електронної інформації (флешкарти будь-якого формату, USB носії, носії на жорстких магнітних дисках, носії на твердотільних дисках, комп`ютери, планшети, ноутбуки, мобільні телефони, тощо), банківські картки, печатки, штампи, документи щодо створення та діяльності ФОП-ів чи юридичних осіб, документи щодо отримання чи поставки будь-яких товарів, накладні митні декларації, чорнові записи.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

16.07.2020 за результатами проведеного обшуку було вилучено особисте майно, що належить ОСОБА_4 , а саме:

- Оригінал протоколу № 3 ТОВ «Топ Левел Естейт» на 1 арк;

- Документи щодо купівлі-продажу майна в АДРЕСА_2 на 6 арк.;

- Документи щодо ТОВ «Топ Левел Естейт» на 14 арк;

- Оригінал договору № 40107 на 6 арк.;

- Квитанція № 1BDJ52794 на 1 арк.;

- Акт зняття № 992 на 1 арк.;

- Договір ВУ ТШ-174/2У/К/Д на 6 арк.;

- Документи на 26 арк.;

- Документи в жовтому конверті на 10 арк.;

- Копії паспорту ОСОБА_5 на 5 арк.;

- Картка з мобільного телефону НОМЕР_1 ;

- Документи щодо ОСОБА_5 на 8 арк.;

- Доручення на 1 арк.;

- Документи на 3 арк.; № 425100, № 392621, № 392620;

- Копія трудової книжки ОСОБА_5 на 3 арк.;

- Лист на 2 арк.;

- Документи в файлі на 9 арк.;

- Договір № 1461 найму житла на 11 арк.;

- Документи на 2 арк.;

- Синього кольору папка з документами на 76 арк.;

- Кейс чорного кольору, синього кольору в середині;

- Папка рожевого кольору з документами ТОВ «Топ Левел Естейт» на 37 арк.;

- Додаткова угода №06/15-02/4686/2 з квитанціями на 6 арк.;

- Стартові пакети 050-939-96-08, 093-227-64-40, 093-22764-38;

- Комп`ютер МАС, з клавіатурою, мишкою та шнуром живлення;

- Сервер Apple hub з шнуром живлення.

Проте, як вбачається з ухвали слідчого судді від 06.07.2020, дозвіл на вилучення вказаних особистих речей ОСОБА_4 не надавався.

Стороною обвинувачення не надано слідчому судді відомостей щодо вирішення питання про накладення арешту на майно, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Крім того, згідно відповіді Печерського районного суду від 21.01.2021 (вх. № 275/21 ) на запит представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 , надходження в провадження суду клопотань органу досудового розслідування про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000034 відносно ОСОБА_4 не встановлено.

Так, згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160166, 170174 цього Кодексу.

Крім того, слідчий суддя при вирішенні даної скарги, враховує, приписи статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Така позиція також узгоджується із частиною 5 статті 9 КПК України, відповідно до якої кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власнику ОСОБА_4 згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно не повернуто його власнику, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. 100, 169170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000034 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих ГСУ НП України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 16 липня 2020 р. у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал протоколу № 3 ТОВ «Топ Левел Естейт» на 1 арк;

- Документи щодо купівлі-продажу майна в АДРЕСА_2 на 6 арк.;

- Документи щодо ТОВ «Топ Левел Естейт» на 14 арк;

- Оригінал договору № 40107 на 6 арк.;

- Квитанція № 1BDJ52794 на 1 арк.;

- Акт зняття № 992 на 1 арк.;

- Договір ВУ ТШ-174/2У/К/Д на 6 арк.;

- Документи на 26 арк.;

- Документи в жовтому конверті на 10 арк.;

- Копії паспорту ОСОБА_5 на 5 арк.;

- Картка з мобільного телефону НОМЕР_1 ;

- Документи щодо ОСОБА_5 на 8 арк.;

- Доручення на 1 арк.;

- Документи на 3 арк.; № 425100, № 392621, № 392620;

- Копія трудової книжки ОСОБА_5 на 3 арк.;

- Лист на 2 арк.;

- Документи в файлі на 9 арк.;

- Договір № 1461 найму житла на 11 арк.;

- Документи на 2 арк.;

- Синього кольору папка з документами на 76 арк.;

- Кейс чорного кольору, синього кольору в середині;

- Папка рожевого кольору з документами ТОВ «Топ Левел Естейт» на 37 арк.;

- Додаткова угода №06/15-02/4686/2 з квитанціями на 6 арк.;

- Стартові пакети 050-939-96-08, 093-227-64-40, 093-22764-38;

- Комп`ютер МАС, з клавіатурою, мишкою та шнуром живлення;

- Сервер Apple hub з шнуром живлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1