ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7538/21
провадження № 1-в/753/133/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 захисника ОСОБА_3 представника в/ч ОСОБА_6 засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 11.02.2020 року засуджений Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 62 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі замінено на 2 роки тримання у дисциплінарному батьльйоні із конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.09.2019 року по 11.02.2020 року.

З 18.03.2020 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 .

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, оскільки останній відбув більше 3/4 покарання, позитивно характеризується за місцем несення служби, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 підтримали клопотання просили його задовольнити.

Представник військової частини не заперечував проти задоволення клопотання яке розглядається. Прокурор прсила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки під час відбування покрання у засудженого було одне стягнення, яке хоча і вважається у даний час погашеним однак свідчить про те, що поведінка останнього не є бездоганною. Крім того, ОСОБА_4 засудженний за вчинення двох умисних злочинів, один з яких (ч. 3 ст. 307 КК України) відноситься до особливо тяжких, за вчинення якого передбачено відповідальність у виді позбевлення волі на строк від 10 до 12 років із конфіскацією майна. Тому на думку прокурора звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 2 років тримання у дисциплінарному батальйоні умовно-достроково, за наведених вище обставин не буде відповідати завданням криміанльного закону.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, із наведеного вище вбачається, що обов`язковою умовою звільнення від відбування покарання умовно-достроково є сумлінна поведінка і ставлення до праці, якими засуджений довів своє виправлення, однак як вбачається із матеріалів, які долучені до клопотання, поведінка засудженого ОСОБА_4 не є абсолютно сумлінною, оскільки попри позитивні характеристики та неодноразові заохочення, до нього було застосовано дисциплінарне стягнення, що у своїй сукупносності з тим фактом, що ОСОБА_7 вчинив два умисні злочини, однин з яких є особливо тяжким, на думку суду, не дозволяє зробити чіткий, категоричний та безумовний висновок, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та не вбачає достатнніх підстав для застосування до нього ст.81 КК України. Застосування ж вказаної норми, при наведених вище обставинах, не буде відповідати завданням кримінального провадження та йтиме в розріз із вимогами ст.ст.50,65 КК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: