Справа №463/8153/21
Провадження №1-кс/463/4710/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000793 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:
Старший слідчий СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про виконанні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період часу із 13.04.2017 по 30.11.2019, а також ІР адреси та номери використовуваних транспортних протоколів (TCPабоUDP), за допомогою яких здійснювався вхід в Державний реєстр прав на нерухоме майно під особистим ключем ОСОБА_5 у вказаний період часу.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000793 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що до Львівського РУП ГУНП у Львівській області надійшло звернення міського голови ОСОБА_6 , щодо вчинення неправомірних дій невідомих осіб, які внесли неправдиві відомості до документів на об`єкт нежитлової нерухомості, що по АДРЕСА_2 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.11.2019 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49927673 щодо реєстрації за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності на нежитлове приміщення площею 19,7 кв. м та приміщення під інд. 16-1 площею 10,5 кв.м, загальна площа 30,2 кв.м за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Як вбачається з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень підставою для виникнення права власності на зазначені об`єкти стали наступні документи: - акт приймання-передачі нерухомого майна від 21.08.2018, видавник: ОСОБА_7 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; - протокол загальних зборів №2/21-08-018, виданий 21.08.2018, видавник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Однак, станом на момент виникнення у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " права власності на нежитлове приміщення площею 19,7 кв. м та приміщення під інд. 16-1 площею 10,5 кв.м, загальна площа 30,2 кв.м за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) на ці приміщення була заборона вчинення реєстраційних дій, накладена на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2017 у справі №461/1980/17 та на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.04.2017 року у справі №461/7775/16-к.

Вказане, на думку слідчого, свідчить про те, що державним реєстратором ОСОБА_5 протиправно здійснено реєстрацію переходу права власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_7 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при наявності в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження вказаного нерухомого майна на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2017, яка чинна.

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні оригіналів документів та вилучення їх копій слідчий мотивує тим, що така інформація про виконанні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійсненні ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000793 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Львівського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про виконані дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період часу із 13.04.2017 по 30.11.2019, а також ІР адреси та номери використовуваних транспортних протоколів (TCPабоUDP), за допомогою яких здійснювався вхід в Державний реєстр прав на нерухоме майно під особистим ключем ОСОБА_5 у вказаний період часу.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1