Справа № 509/4087/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001086 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001086 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2019 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом марки «Yamaha Jog Artistic», чорного кольору, який був припаркований біля території ставка в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, керуючись корисливим мотивом, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з погрозою застосування насильства, яке виразилось у демонстрації перед неповнолітнім металевої арматури, висловив вимогу про передачу йому вищевказаного мопеда. На що неповнолітній ОСОБА_6 дані погрози сприйняв за реальні, та дозволив ОСОБА_5 проїхатись на даному мопеді але разом з ним.
ОСОБА_5 , сівши за руль мопеда, привів його двигун в дію та разом з неповнолітнім ОСОБА_6 направився в напрямку с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області.
Перебуваючи у с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області біля СТ «Схід», ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, наказав ОСОБА_6 злізти з вказаного мопеду, при цьому погрожуючи застосуванням насильства, які ОСОБА_6 сприйняв за реальні та виконав вказані вимоги. Після чого ОСОБА_5 на мопеді уїхав у невідомому напрямку, тим самим незаконно заволодів мопедом «Yamaha Jog Artistic», чорного кольору, вартістю 10000 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.
На підставі викладеного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого повторно, поєднаного з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варниця, Новоаненського району, Республіки Молдова, молдованин, громадянин Республіки Молдова, з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 07.12.2017 Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, ст.289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки, який після скоєння злочину зник, та місце його знаходження до теперішнього часу не відоме.
18.07.2019 відносно ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Підозра ОСОБА_5 обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами.
26.07.2019 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.
03.02.2021 року слідчим суддею Овідіопольського суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його в суд під вартою, але термін дії ухвали суду закінчився.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , міцних соціальних стосунків не має, раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, за місцем тимчасового проживання не проживає, на даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 буде незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинить інше кримінальне правопорушення; з метою ухилення від кримінального покарання буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_5 :
1) продовжить переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2) буде незаконно впливати на свідка, потерпілого;
3) вчинить інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання встановленим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варниця, Новоаненського району, Республіки Молдова, молдованин, громадянин Республіки Молдова, з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 12.02.2022 року.

Місце розташування відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1