Справа № 298/521/21
Номер провадження 1-кс/298/173/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 19 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 19 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 листопада 2019 року до чергової частини Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшов протокол прийняття заяви про вчинений злочин, відібраний від ОСОБА_6 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка у ніч на 19 листопада 2019 року, шляхом проникнення до сільськогосподарської прибудови заявника за його місцем проживання, викрала велосипед з написами: "ARKADIA" та "STRITRIDER" який був переобладнаний заявником під електричний. сума матеріального збитку становить близько 12000 грн. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 19.11.2019 рок за № 0000436. В подальшому, прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури до вказаного кримінального провадження було приєднано ще ряд крадіжок, які вчинені майже ідентичним способом, зокрема: 04.12.2019 року до чергової частини Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшов протокол прийняття заяви про вчинений злочин, відібраний від ОСОБА_7 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка на протязі останніх двох місяців, шляхом віджиму металопластикового вікна на дачному будинку заявниці, який знаходиться в АДРЕСА_1 , проникли всередину, звідки викрала електроінструменти, музичний центр-караоке марки "LG" із колонкою до нього, змішувачі для води та телевізійні тюнери марки " RECIVER". Сума матеріального збитку становить близько 30000 грн. Також було приєднано провадження за фактом: 26 грудня 2019 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на реєстрацію надійшов протокол прийняття заяви відібраний від ОСОБА_8 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу із 19.12. по 23.12.2019 року, шляхом підбору ключа, проникли до будинку заявниці, звідки із серванту, який знаходиться у вітальній кімнаті будинку, викрала грошові кошти в сумі 3400 грн. В ході досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення очевидців та свідків скоєння даного злочину, однак це не дало бажаного результату. Беручи до уваги, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином по якому строк досудового розслідування згідно ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців. Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та оскільки доручення, яке надано оперативному підрозділу відділення поліції №2 перебуває на виконанні, а іншим шляхом встановити причетність осіб до скоєння злочину до строку закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме до 10 травня 2021 року не представляється можливим. Згідно п.3 ч. 2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженні є те, що в органу досудового розслідування не має відповіді на доручення від сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області задля встановлення причетних осіб до злочину, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування на термін 12 місяців. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, за вищевказаними фактами було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР кримінального провадження № 0000436 від 19.11.2019 року.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців та закінчується 19 травня 2021 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Також встановлено, що 19 лютого 2021 року та 13 травня 2021 року до оперативного підрозділу відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області було надано доручення з переліком слідчих дій та пошукових заходів з терміном виконання до 23 квітня 2021 року

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Оскільки, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, як достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 19 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 19 травня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1