Справа № 442/7216/20
Провадження № 1-кс/442/227/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 12.01.2021 про закриття кримінального провадження за № 0001383 від 03.11.2020,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :
22.02.2021 представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчої СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001383 від 03.11.2020 та зобов`язати слідчого провести ряд слідчих дій.

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просить слідчого суддю закрити провадження за даною скаргою, оскільки слідчим суддею було ознайомлено його з постановою заступника прокурора ОСОБА_6 від 25.02.2021, якою оскаржувану постанову слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження скасовано.

Представник СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце її розгляду.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану скаргу без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію представника скаржника приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Водночас, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданих слідчому судді документів вбачається, що постановою заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 12.01.2021 скасовано. Матеріали кримінального провадження № 0001383 від 03.11.2020 скеровано начальнику СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, оскільки постанова старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 12.01.2021 про закриття кримінального провадження за №0001383 від 03.11.2020 скасована прокурором самостійно, провадження по скарзі слід закрити.

Керуючись ст. 303, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :
Провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови слідчої СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 12.01.2021 про закриття кримінального провадження №0001383 від 03.11.2020 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1