Єдиний унікальний номер 725/907/21
Номер провадження 1-кс/725/82/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001123 вiд 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 р. слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001123 вiд 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 364 КК України, до 12-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що 21.08.2019 року в Чернівецькій ВП ГУНП В Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо зловживання службовим становищем, державними виконавцями Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління в Чернівецькій області, щодо вилученого майна на яке накладено арешт за рішенням суду.

Відомості, про скоєне кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 22.08.2019 за ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а досудове розслідування слідчими СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

На даний час у кримінальному провадженні не зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру особі (особам) які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.02.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим внаслідок об`єктивних обставин та складності провадження та у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Зокрема, по кримінальному провадженні необхідно:
- Долучити до матеріалів провадження акти приймання-передавання арештованого майна по закінченні строку відповідального зберігання;
- З урахуванням відомостей відображених у актах приймання-передавання арештованого майна по закінченні строку відповідального зберігання призначити та провести судово-товарознавчу експертизу;
- Допитати потерпілу особу;
- Додатково допитати як свідка представника ДП «Сетам» щодо виявлених розбіжностей щодо кількості та якості переданого на відповідальне зберігання майна.
- Виконати інші слідчі, процесуальні дії.
Виконати вищезазначені слідчі дії до цього часу не представлялось можливим, оскільки процедура повернення арештованого майна проводилась упродовж тривалого часу та неодноразово переносилась за заявою потерпілої.
Крім того, упродовж тривалого часу не представлялось можливим відібрати пояснення у ОСОБА_6 , який перебував за межами України.
Таким чином, закінчення досудового розслідування кримінального провадження на даному етапі є об`єктивно неможливим та потребує додаткового часу, оскільки результати наведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначено ст. 2 КПК України, щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а також щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи вищевказане, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні з метою завершення процесуальних дій, проведення слідчих дій, та проведення ряду експертиз. Необхідний строк для проведення слідчих (розшукових) дій, завершення процесуальних дій з урахуванням строку проведення експертного дослідження становить 12 місяців.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні до 12ти місяців.
У судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, прокурор надав клопотання, згідно якого просить справу розглянути без його участі. Вважаю можливим розглянути дане клопотання без участі слідчого, прокурора, їх неявка не перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.
Дослідивши частково матеріали кримінального провадження, клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0001123 вiд 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 388 КК України, один з зазначених злочинів відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину. Таким чином строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 22.02.2021 р.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, визначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, в тому числі допиту потерпілої особи, встановлення та допиту очевидців події та свідків, проведення експертних досліджень потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Звертаю увагу, що саме такого строку буде достатньо для допиту потерпілої особи, встановлення та допиту очевидців події та свідків, проведення експертних досліджень, витребування вказаної у клопотанні документації.
Також, слідчим не враховано вимоги положень ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно яких слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Зазначення слідчим у клопотанні строку тривалістю дванадцять місяців, на який він вважає необхідним продовжити досудове розслідування, належним чином не обґрунтоване. Продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, як просить слідчий у клопотанні, призведе до безпідставної та необґрунтованої тяганини при досудовому розслідуванні даного кримінального провадження та виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, а також призведе до порушення права учасників справи на розумні строки проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001123 вiд 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 0001123 вiд 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 364 КК України на 6 (шість) місяців.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1