Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/257/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року. Кропивницький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому подання судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000008, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311 КК України,до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з ухвалою (поданням), в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000008, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення вказаного рішення є те, що обвинувальний акт не містить відомостей про те, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 306 КК України, який є більш тяжким кримінальним правопорушенням, був вчинений на території Фортечного району м. Кропивницького. Досудове розслідування закінчено за місцем розташування відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими злочинними групами, злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Кіровоградській області, що знаходиться на території Подільського району міста Кропивницького, та на який поширюється територіальна юрисдикція Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала (подання) судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів ( самовідводів ) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 29.01.2015 до Кіровського районного суду м. Кіровограда, надійшов на розгляд обвинувальний акт стовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддя, розподілено для розгляду колегії суддів Кіровського районного суду м. Кіровограда.
22.04.2021 у вказаному кримінальному провадженні постановлено вирок раніше визначеним складом Кіровського районного суду м. Кіровограда.
06.07.2021 ухвалою Кропивницького апеляційного суду, вказаний вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда скасовано та призначено новий розгляд даного кримінального провадження у тому ж місцевому суді в іншому складі.
Враховуючи, вищезазначене, а також положення ч.5 ст. 34 КПК України, відповідно до якої спори про підсудність між судами не допускаються, зміна підсудності з зазначених в поданні підстав є безпідставною.
Інших виняткових випадків, які б стали підставою зміни підсудності кримінального провадження, у поданні не наведено, а тому і не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000008, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311 КК України, повернути на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3