03.03.2021 Провадження № 1-кп/331/256/2021
Єдиний унікальний номер 331/1250/20
У Х В А Л А
03 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
У підготовчому судовому засідання прокурор вважав наявними підстави для призначення справи до розгляду.
Захисник та обвинувачений вказали на те, що вважають обвинувачення надуманим та незрозумілим, та оскільки ухвала суду про повернення обвинувального акту прокурору була скасована, вважали можливим призначити судовий розгляд обвинувального акту.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно наявних у суду відомостей в провадженні судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Тобто, станом на сьогодні ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, при цьому у межах кримінального провадження, яке перебуває на розгляді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, що є більш тяжким, порівняно із тим, що вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на таке, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/331/256/2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1