Справа № 524/2163/16-к
Провадження 1-кп/524/12/21
УХВАЛА

14.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.,

при секретарі: Тараненко А.Г.

за участю прокурора: Лукаша М.М.

захисника Гузь Т.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 307 ч.1,2, ст.309 ч.2, ст. 313 ч.2, 15 ч.2 , ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Лукашем М.М. було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Полтави із застосуванням заходів, що унеможливлюють ідентифікацію свідка, оскільки він є особою, відносно якої застосовано заходи безпеки, тому він не може бути присутній у залі судових засідань Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника Гузь Т.О., яка при вирішенні клопотання прокурора покладаєтсья на розсуд суду, обвинуваченого ОСОБА_1 , який при вирішенні клопотання прокурора підтримує думку свого захисника, вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Лукаша М.М.підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

З урахуванням клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Лукаша М.М., з метою забезпечення безпеки свідка ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне провести судове засідання під час якого здійснити допит свідка ОСОБА_2 відносно якого застосовані заходи безпеки в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Полтави.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Лукаша М.М. про допит свідка ОСОБА_2 , відносно якого застосовані заходи безпеки , в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави- задовольнити .

Проведення судового засідання по об`єднаному кримінальному провадженню відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 307 ч.1,2, ст.309 ч.2, ст. 313 ч.2, 15 ч.2 , ст. 185 ч.1 КК України, яке призначене на 17.08.2021 року о 13 год. 30 хв.., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Полтави.

Київському районному суду м.Полтавизабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Організацію доставки свідка ОСОБА_2 до приміщення Київського районного суду м.Полтави (36034 м.Полтава, пров. Хорольський 6) в судове засідання, яке відбудеться 17.08.2021 року о 13 год. 30 хв.. доручити старшому оперуповноваженому Управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України Неведріну В.С.

Доручити працівнику Київського районного суду м. Полтави , який має доступ до державної таємниці , встановити особистість свідка ОСОБА_2 відносно якого застосовані заходи безпеки у об`єднаному кримінальному провадженні, відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 307 ч.1,2, ст.309 ч.2, ст. 313 ч.2, 15 ч.2 , ст. 185 ч.1 КК України

Копію ухвали направити Київському районному суду м.Полтавидля організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Г.М. Олейнікова