overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2075/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 21.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

25.02.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний актз уголою про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 314-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 11-00 год. 12.03.2021 в залі судових засідань №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

В підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 295/1346/17
Провадження № 1-в/529/4/21
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2021 року смт. Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
23.02.2021 до Диканського районного суду надійшло подання Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 .

Дане подання підсудне Диканському районному суду Полтавської області.

На час відкриття провадження відсутні підстави для повернення або відмови у відкритті провадження такого подання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за поданням начальника Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 05 березня 2021 року, який відбудеться в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області, за адресою: вул. Пушкіна11а, смт. Диканька Полтавської області.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Диканського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/702/13/21
Справа № 701/1339/19
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінальної справи № 701/1339/19, провадження № 1-кп/702/13/21 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000227 від 08.08.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0000233,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , утримується під вартою.

Судове засідання по розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України призначено на 02 березня 2021 року на 11 год 30 хв.

В зв`язку з тим, що розгляд кримінальної справи призначений на 02 березня 2021 року, а етапування плановим етапом обвинувачених з ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» призначено на 02.03.2021 на 10 год 00 хв., тому виникла необхідність у залишенні обвинуваченого ОСОБА_2 в ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області, для участі в судовому засіданні кримінальної справи в Монастирищенському районному суді Черкаської області.

Керуючись ст. 42, 314, 371, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області для доставки 02.03.2021 на 11 год 30 хв до Монастирищенського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити начальнику ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області, сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/792/21
ун. № 757/6441/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року колегія суддів Святошинського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000178 за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вале Ахалцихінського району Республіки Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інщі учасники - потерпілий ОСОБА_9 , перекладач ОСОБА_10

В С Т А Н О В И Л А :
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314-316, ст. 369-372, 376, 384 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 від 27.02.2020 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 14 годину 45 хвилин 01 березня 2021 року.

Кримінальне провадження розглядати судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Викликати в судове засідання присяжних, прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, перекладача.

Обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, який рахувати з 25 лютого 2021 року до 25 квітня 2021 року включно, і утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвалу передати на виконання до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_8 про витребування у прокурора доказів на підтвердження клопотання про обрання запобіжного заходу та про відкладення підготовчого судового засідання для виклику потерпілого ОСОБА_9 відмовити.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу обвинуваченому може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.03.2021 о 12 год. 10 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 199/1465/21
УХВАЛА
про відкриття провадження

25 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 оскаржує до суду бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.

Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.

За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 20 хв. 01 березня 2021 року у залі судових засідань № 18 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.02.2021
Справа № 932/1575/21
Провадження № 1-кс/932/878/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002074 від 26.08.2019 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002074 від 26.08.2019 за ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Повний текст буде проголошено 01.03.2021 о 08.05 год.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №214/2196/20
Провадження №1-кп/209/157/21
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 214/2196/20 (1-кп/209/157/21), внесеному в ЄРДР 23 грудня 2019 року за № 0001051, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину та тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд з урахуванням вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, за власною ініціативою з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 в порядку визначеному законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 годину 05 березня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку, визначеному законодавством, в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 399/141/21
провадження № 1-кп/399/43/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000068 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000068 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

На підставі вищенаведеного, ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, суддя вважає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000068 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в судовому засіданні на 01 березня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 642/664/20
Провадження № 1-кп/638/1028/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 18.03.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє засудженого 19.10.2018 року за вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.217,334,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 18.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 638/4639/20, провадження № 1-кп/638/1031/21), з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000720 від 27.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 641/2629/20, провадження № 1-кп/638/1030/21) та матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 03.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 642/664/20, провадження № 1-кп/638/1028/21).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи № 642/664/20, провадження № 1-кп/638/1028/21.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 25.02.2021 року о 16 год 50 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 625/51/21
Провадження № 1-кс/625/23/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2021 року слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
До Коломацького районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 бездіяльність слідчого сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 303 КПК України.
Приймаючи до уваги, що вказана скарга відповідає вимогам ст.ст. 303 - 305 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження по вказаний скарзі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області у строки передбачені ч. 2 ст. 306 КПК України, з викликом в судове засідання скаржника та уповноваженої особи сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області та витребувати матеріали кримінального провадження №0000105 від 30.09.2020 за ст. 382 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 303 КПК України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, на 02.03.2021 о 10 годині 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити заявника ОСОБА_2 та уповноважену особу сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.
Витребувати з сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження №0000105 від 30.09.2020 за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
26.02.2021
Ленінський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2021р.Справа №642/1018/21 Провадження 1-кп/642/433/21
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

За участі сторін: прокурора ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Харків кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 197, 314 331, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.186 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 02.03.2021р. о 10.30год.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_5 до «24.00» год. 26 квітня 2021р. з триманням обвинуваченого в установі кримінально-виконавчої системи України.

Копію ухвали направити до установи кримінально-виконавчої системи України для виконання.

Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, протягом 7ми днів.

Повний текст рішення буде оголошено 26.02.2021 о 15.00год

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 643/3523/21
Провадження № 1-кс/643/1035/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого юридичної особи ТОВ «ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС» адвоката ОСОБА_2 на рішення старшого інспектора СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000576 від 20.08.2020,

В С Т А Н О В И В:

До суду 26.02.2021 надійшла вищезазначена скарга.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та не має підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі представника потерпілого юридичної особи ТОВ «ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС» адвоката ОСОБА_2 на рішення старшого інспектора СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000576 від 20.08.2020.

Розгляд скарги у відкритому судовому засіданні призначити на 11 год. 00 хв. 03.03.2021 в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити прокурора, старшого інспектора СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України

25 лютого 2021 року
м. Київ
Провадження № 51-5427 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на судові рішення, постановлені щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
У листопаді 2020 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд судових рішень постановлених щодо ОСОБА_5 в касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 листопада 2020 року, касаційну скаргу адвоката було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, копію даної ухвали вручено адресату 24 листопада 2020 року, однак протягом встановленого судом строку недоліки касаційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на судові рішення, постановлені щодо ОСОБА_5 , повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3