У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/104/20

№ 1-кс/183/850/21

15 липня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 липня 2018 року за № 0001438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 липня 2018 року за № 0001438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна з приміщення будинку АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18 липня 2018 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 11 год. 40 хв., невстановлена особа, через вікно, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 ,допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України для проведення відпрацювання раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів, які мешкають у безпосередній близькості від місця скоєння злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна (відпрацювання місць можливого збуту викраденого).

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

-встановити місцезнаходження викраденого майна та вилучити його до Новомосковського РВП;
-встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;
-встановити можливих свідків та очевидців події;
-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Враховуючи об`єктивні причини, а саме те, що потерпілий до теперішнього часу до СВ Новомосковського РВП документи підтверджуючі наявність та характеристики викраденого майна, а саме на ноутбук марки ASUS K53TA, планшет марки BRAVIS NB 10536, ланцюжок срібний, плетіння у вигляді бісмарка вагою близько 1,5 г., дві каблучки із золота, одну каблучку із квіткою, вагою близько 2 г., каблучку з камінцем, вагою близько 2 г., дані каблучки із золота 585 проби, сережки жіночі із золота з камінцем червоного кольору, вагою близько 2 г., із золота 585 проби, сережки дитячі золоті з камінцем білого кольору, вагою близько 1 г., із золота 585 проби не надала, тому слідчий провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії та призначити судово товарознавчу експертизу не має можливості.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Так, ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину та матеріали кримінального провадження №0001438, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19

липня 2018 року, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 19 липня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше вісімнадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, перевіривши докази, надані на його обґрунтування, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2018 року за № 0001438, строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується, відповідно, 19 липня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше вісімнадцяти місяців.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що для закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести певні, перелічені у клопотанні, слідчі дії.

Слідчим суддею з досліджених матеріалів клопотання встановлено, що слідчим за період часу досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме огляд місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 ,допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України для проведення відпрацювання раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів, які мешкають у безпосередній близькості від місця скоєння злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна (відпрацювання місць можливого збуту викраденого).

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення, отже вважає за можливе продовжити зазначений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001438 до дванадцяти місяців, тобто до 15 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1