Справа № 555/1075/21
Номер провадження 1-кс/555/100/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному № 0000105 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про про арешт майна, у кримінальному № 0000105 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 07.06.2021 у відповідності до вимог ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, а саме господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів.07.06.2021 слідчим у кримінальному провадженні, за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме на території, що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого вилучено:

- колоди деревини порід сосна звичайна та липа дрібнолиста в загальній кількості 9,28 метра кубічних, яку передано на відповідальне зберігання до нижнього складу ДП «Соснівський лісгосп»;

Відповідно до інформації наданої Соснівською селищною радою, щодо об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки, на якій діє цех для переробки деревини, що за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися -подали до суду заяви, в яких просять клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Власник- користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився- згідно заяви слідчого СВ ОСОБА_3 від 09 червня 2021 року ОСОБА_5 був повідомлений про розгляд вказаного клопотання, однак відмовився з"явитись в судове засідання , оскільки стосовно арешту вказаного майна не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України передбачає тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (арешт майна).Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Крім того, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Також, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У разі не накладення арешту на вилучений майно є підстави вважати, що їх буде втрачено шляхом реалізації, приховування, пересування, передачі чи відчуження.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником та володільцем речей, які вилученні під час проведення оглядів місця події, являється ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна , у кримінальному № 0000105 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000105 (ЄРДР від 07.06.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме:

- колоди деревини порід «сосна звичайна» та «липа дрібнолиста» в загальній кількості 9,28 метра кубічних, які передано на відповідальне зберігання до нижнього складу ДП «Соснівський лісгосп», що за адресою с.м.т. Соснове вул.. Шевченка 125, Рівненського району, Рівненської області тим самим заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку.
Термін дії ухвали до 11 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1