Справа № 750/5540/21
Провадження № 1-кс/750/2535/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000107 від 18.11.2020, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2021 слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий просить накласти арешт на будинок, загальною площею 169 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:3731, площею 0,3159 га, розташовану: Чернігівська область, Чернігівський район, Терехівська с/р; земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:2733, площею 0,9950 га, розташовану: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим, за відкритими даними Публічної кадастрової карти України (розміщена за посиланням в мережі Інтернет: https://map.land.gov.ua) земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:2733 знаходиться за межами м. Чернігова, доказів її розташування за адресою: АДРЕСА_1 , як зазначено в прохальній частині клопотання, не надано.

За змістом клопотання, арешт майна слідчий просить накласти для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність обґрунтованого розміру цивільного позову на суму 515598,51 грн., який заявлено прокурором до підозрюваного ОСОБА_4 . Тобто метою арешту майна є забезпечення цивільного позову.

За змістом ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові.

Однак, в порушення вимог ч. 8 ст. 170 КПК України, у клопотанні не зазначено вартість майна, яке належить арешту, на підтвердження співмірності розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням; до клопотання не додано документів щодо підтвердження вартості такого майна.

Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч. 3 ст. 172 КПК України.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000107 від 18.11.2020 повернути прокурору Чернігівської обласної прокуратури для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1