УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

29 липня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України.

До початку підготовчого судового засідання прокурор направила до суду клопотання про проведення судового розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом та психіатричним закладом Київською міською психоневрологічною лікарнею № 3, що знаходиться за адресою: вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Васильківського району Київської області, посилаючись на те, що участь ОСОБА_3 в розгляді справи є обов`язковою, однак останній на даний час поміщений на лікування до вказаного психіатричного закладу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки особа, що вчинила суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_3 дійсно знаходиться на лікуванні в КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради, що унеможливлює його участь в розгляді клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Васильківського району Київської області, е-mail: ).

Відповідальній особі КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити проведення судового розгляду о 09 год. 00 хв. 30 липня 2021 року за участю особи, що скоїла суспільно небезпечне ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Васильківського району Київської області, е-mail: ) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1