Провадження № 1-во/742/6/21
Єдиний унікальний № 742/2650/19
УХВАЛА
25 березня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Короткої А.О., при секретарі Сидоренко Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 10.02.2020 року між прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Борисенком Олександром Олеговичем та Гурським Олександром Анатолійовичем, за участю його захисника адвоката Кузьменка Ігоря Миколайовича, у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001979 від 29.11.2018 року та №0000179 від 11.12.2018 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.246 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

24.03.2021 року на адресу суду надійшла заява начальника «Бердичівського виправного центру №108» Чобаняна А. про виправлення описки у резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року у частині відсутності посилання на ст.71 КК України, що має місце у мотивувальній частині даного вироку.
Прокурор, обвинувачений та начальник «Бердичівського виправного центру №108» Чобанян А., будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного вище вироку було допущено описку, а саме: помилково не зазначено посилання на ст.71 КК України, остаточне покарання на підставі якої було обумовлено укладеною між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 угодою.
Враховуючи, що дана описка є технічною і допущена суто механічно, то суд вважає за необхідне її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.371, 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року та викласти другий абзац його резолютивної частини наступним чином: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.246 КК України і на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2018 року, призначити узгоджене сторонами остаточне покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки 4 (чотири) місяці».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя А.О.Коротка