Справа № 524/1056/21
Провадження № 1-кс/524/445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних у кримінальному провадженні № 0000084 від 27.01.2021 року щодо кримінального проступку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних у кримінальному провадженні №0000084 від 27.01.2021 року щодо кримінального проступку.

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 27.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, вчиненої повторно.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 40 хв. 26.01.2021 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ПК «Нафтохімік» за адресою: м. Кременчук, пр-т Л.Українки, буд. 33 А, з роздягальні, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy А 30» , який належав малолітній ОСОБА_4 .

Відомості первинно внесені до ЄРДР за № 0000084 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування проводилося у формі дізнання дізнавачем СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 10 хв. 26.01.2021 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ПК «Нафтохімік» за адресою: м. Кременчук, пр-т Л.Українки, буд. 33 А, з роздягальні, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон "XIAOMI REDMІ S 2", який належав малолітній ОСОБА_6 .

Відомості внесені до ЄРДР за № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході дізнання встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.02.2021 року постановами прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури кримінальні провадження за № 0000084 від 27.01.2021 та № 0000085 від 27.01.2021 об`єднані під основним №0000084, змінено правову кваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України та визначено орган, який проводитиме досудове розслідування за слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 26.01.2021, протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 26.01.2021, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 від 26.01.2021, протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 26.01.2021, запит до ломбарду ПТ «Соколенко і КО» від 28.01.2021, довідка з ломбарду ПТ «Соколенко і КО», опис (квитанція про прийом) заставленого майна № ПТ 3 від 26.01.2021, опис (квитанція про прийом) заставленого майна № ПТ 4 від 26.01.2021, постанови про визнання речовими доказами від 28.01.2021.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 110, 298-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних у кримінальному провадженні № 0000084 від 27.01.2021 року щодо кримінального проступку, - задовольнити.
Надати дозвіл на використання доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 27.01.2021 року, які здобуті у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 27.01.2021 року, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 26.01.2021, протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 26.01.2021, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 від 26.01.2021, протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 26.01.2021, запит до ломбарду ПТ «Соколенко і КО» від 28.01.2021, довідка з ломбарду ПТ «Соколенко і КО», опис (квитанція про прийом) заставленого майна № ПТ 3 від 26.01.2021, опис (квитанція про прийом) заставленого майна № ПТ 4 від 26.01.2021, постанови про визнання речовими доказами від 28.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1