Провадження № 1-кп/947/885/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 18/03/2021 року у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.10.2020 року вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 19.10.2020 до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
03.05.2021 року о 16 год 00 хв. перебував на вул. Академіка Корольова, 43Г в м.Одесі, а саме на території приватноґо підприємства «Ринок «Южний» поряд з місцевим кафе. Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_3 помітив гаманець, який знаходився на землі, піднявши який виявив у останньому банківські картки: АТ КБ «ОТП-банк» з номером № НОМЕР_1 , ПАТ АТ «Укргазбанк» з номером № НОМЕР_2 , які емітовані на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дисконт карти «Разом», дисконт карти аптеки «Анкор», дисконт карти аптеки «Аннушка».

В цей же час, у ОСОБА_3 виник корисливий умисел на привласнення банківських карток АТ КБ «ОТП-банк» з номером № НОМЕР_1 , ПАТ АТ «Укргазбанк» з номером № НОМЕР_2 , які емітовані на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дисконт карти «Разом», дисконт карти аптеки «Анкор», дисконт карти аптеки «Аннушка», з метою подальшого вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток АТ КБ «ОТП-банк» з номером № НОМЕР_1 , ПАТ АТ «Укргазбанк» з номером № НОМЕР_2 , які емітовані на Ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення офіційних документів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, привласнив із гаманця, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дисконт карти «Разом», дисконт карти аптеки «Анкор», дисконт карти аптеки «Аннушка», які цінності для потерпілої ОСОБА_4 не становлять та банківські картки АТ КБ «ОТП-банк» з номером № НОМЕР_1 , ПАТ АТ «Укргазбанк» з номером № НОМЕР_2 , емітовані на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно зі ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст, 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційними документами, тобто електронним платіжним документами, засобом доступу до банківського рахунку, з безконтактною технологією оплати, яка забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду.

Після чого ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився привласненими офіційними документами, а саме банківськими картками АТ КБ «ОТП-банк» з номером № НОМЕР_1 , ПАТ АТ «Укргазбанк» з номером № НОМЕР_2 , емітовані на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на власний розсуд.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України, за ознаками привласнення офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів.

Крім того, 04.05.2021 року о 07 год. 00 хв., у ОСОБА_3 , який знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів виник умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської карти АТ КБ «ОТП-банк» з номером НОМЕР_3 (номер банківського рахунку НОМЕР_4 ), що належить ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_3 , таємно, шляхом вільного доступу 04.05.2021 року о 07 год 10 хв. під час користування мобільним додатком «PAYBEST (13000231)», маючи при собі банківську картку АТ КБ «ОТП-банк» з номером картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 , пін-код на якій встановлений не був, умисно, здійснив крадіжку належних потерпілій ОСОБА_4 грошових коштів, що знаходились на банківському рахунку НОМЕР_6 банку АТ КБ «ОТП- банк» у розмірі 415 гривень, шляхом проведення транзакції у вигляді покупки, із використанням привласненої банківської картки, на вищевказану суму, як розрахунок за послуги додатку.

У той самий день, 04.05.2021 року продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_7 , банку АТ КБ «ОТП-банк» з номером картки НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , користуючись мобільним додатком «Moneysend MONODirect (0МОМО011)», діючи з корисливих мотивів, маючи при собі вищезазначену банківську картку АТ КБ «ОТП-банк», яка належить ОСОБА_4 , пін-код на якій встановлений не був, умисно, здійснив крадіжку належних потерпілій ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 4165 гривень 50 копійок, шляхом проведення транзакції у вигляді переказу, із використанням привласненої банківської картки, на вищевказану суму, як розрахунок за послуги додатку.

У той самий день, 04.05.2021 року продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_7 , банку АТ КБ «ОТП-банк» з номером картки НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні мінімаркету «ОКЕЙ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Вавілова, 5-6, діючи з корисливих мотивів, маючи при собі вищезазначену банківську картку яка належить ОСОБА_4 , пін-код на якій встановлений не був, умисно, здійснив крадіжку належних потерпілій грошових коштів у розмірі 216 гривень 20 копійок, шляхом проведення двох транзакцій, із використанням привласненої банківської картки, як оплату за придбаний товар.

У той самий день, 04.05.2021 року продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення грошових коштів з банківському рахунку НОМЕР_7 банку АТ КБ «ОТП-банк» з номером картки НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 користуючись мобільним додатком «PAYPOINT (І0000018)», діючи з корисливих мотивів, маючи при собі вищезазначену банківську картку АТ КБ «ОТП-банк», яка належить ОСОБА_4 , пін-код на якій встановлений не був, умисно, здійснив крадіжку належних потерпілій ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 125 гривень, шляхом проведення транзакції у вигляді покупки, із використанням привласненої банківської картки, на вищевказану суму, як розрахунок за послуги додатку.

У той самий день, 04.05.2021 року продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення грошових коштів з банківському рахунку НОМЕР_7 банку АТ КБ «ОТП-банк» з номером картки НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , користуючись мобільним додатком «РауGate» (І0000077)», діючи з корисливих мотивів, маючи при собі вищезазначену банківську картку АТ КБ «ОТП-банк», яка належить ОСОБА_4 пін-код на якій встановлений не був, умисно, здійснив крадіжку належних потерпілій ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 300 гривень, шляхом проведення транзакції у вигляді покупки, із використанням привласненої банківської картки, на вищевказану суму, як розрахунок за послуги додатку.

У той самий день, 04.05.2021 року продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення грошових коштів з банківському рахунку НОМЕР_7 банку АТ КБ «ОТП-банк» з номером картки НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , користуючись мобільним додатком «PAYPOINT (10000018)», діючи з корисливих мотивів, маючи при собі вищезазначену банківську картку АТ КБ «ОТП-банк», яка належить ОСОБА_4 пін-код на якій встановлений не був, умисно, здійснив крадіжку належних потерпілій ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 700 гривень, шляхом проведення транзакції у вигляді покупки, із використанням привласненої банківської картки, на вищевказану суму, як розрахунок за послуги додатку.

У той самий день, 04.05.2021 року продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_7 , банку АТ КБ «ОТП-банк» з номером картки НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину, діючи з корисливих мотивів, маючи при собі вищезазначену банківську картку яка належить ОСОБА_4 , пін-код на якій встановлений не був, умисно, здійснив крадіжку належних потерпілій грошових коштів у розмірі 155 гривень 80 копійок, шляхом проведення трьох транзакцій, із використанням привласненої банківської картки, як оплату за придбаний товар.

У той самий день, 04.05.2021 року продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_7 , банку АТ КБ «ОТП-банк» з номером картки НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія-В», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 120, діючи з корисливих мотивів, маючи при собі вищезазначену банківську картку яка належить ОСОБА_4 , пін-код на якій встановлений не був, умисно, здійснив крадіжку належних потерпілій грошових коштів у розмірі 830 гривень 11 копійок, шляхом проведення п`яти транзакцій, із використанням привласненої банківської картки, як оплату за придбаний товар.

Надалі, ОСОБА_3 вищевказаними коштами розпорядився на власний розсуд тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 6 907 гривень 61 копійок.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Разом з тим, зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником ОСОБА_5 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, за клопотанням прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 , що регламентоване ч.1 ст.302 КПК України, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357 КК України привласнення офіційного документу, вчиненому із корисливих мотивів та ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає вчинення кримінального правопорушення, щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального проступку, тяжкість скоєного, позитивну характеристику, його щире каяття в скоєному, а також думку потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру не має, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді обмеження волі.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 301, 302, 349, 368, 373-374, 376, 382, 392- 395, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого:

- ч.1 ст.357 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити покарання ОСОБА_3 у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.2020 року, відповідно до якого останнього було засуджено до 1 року обмеження волі з іспитовим строком в 1 рік та призначити остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців обмеження волі.

Речові докази по кримінальному провадженню - вважати повернутими за належністю.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1