Провадження № 1-кс/686/1999/21
УХВАЛА
Іменем України

16 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000041 від 16.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом УСБУ у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000041 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 07.10.2014 самопроголошеним головою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 виданий указ № 15, згідно якого створено незаконне воєнізоване формування терористичної організації «Луганської Народної Республіки» - т.зв. «Народна міліція». Вказане військове формування здійснює збройний опір силам АТО/ООС в період з 2014 року по даний час на території Луганської та Донецької області.
Обставини провадження свідчать про те, що на даний час у складі т. зв. «НМ ЛНР», підтримуючи проросійську ідеологію, з власної ініціативи, з метою вчинення терористичних актів, добровільно бере участь у бойових діях проти підрозділів Операції об`єднаних сил громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Свердловська Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який займає посаду т.зв. «командира зенітно-ракетного взводу 4-го окремого загону НМ ЛНР».

В ході досудового розслідування були встановлені близькі родичі ОСОБА_6 , які володіють інформацією щодо протиправної діяльності останнього, його активних засобів зв`язку та місця знаходження, серед яких ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , використовує моб. тел. НОМЕР_3 .

З метою збирання доказів щодо протиправної діяльності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також її можливих співучасників, проведення аналізу пересування абонентів, для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентським номером НОМЕР_4 (абонент А) з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 23 годину 59 хвилин дня отримання ухвали слідчого судді оператором мобільного зв`язку, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності і у закритому судовому засіданні та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, натомість слідчим недостатньо обґрунтовано вимогу розгляду клопотання у закритому судовому засіданні згідно ст. 27 КПК України, оскільки відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження не становлять охоронюваної законом таємниці, що в свою чергу передбачено в Законі України «Про державну таємницю».

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_14 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_15 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_16 та начальнику слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0000041 від 16.09.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

- інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентським номером НОМЕР_4 (абонент А), з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 23 годину 59 хвилин дня отримання ухвали слідчого судді оператором мобільного зв`язку, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє по 31 березня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя