Справа № 199/1268/21
УХВАЛА
іменем України

2021 року лютого місяця 19 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання начальника сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000099 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з повноважним прокурором, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.02.2021 до відділення поліції №1 ДРУП надійшла заяв керуючої магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 11.02.2021 здійснила крадіжку товару у торгівельному залі супермаркету (ЖЄО №3972).
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення слідчих дій та перевірки на причетність останньої до вчинення вказаного кримінального проступку .
В судове засідання начальник сектору дізнання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує дізнавач, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до копії Витягу з ЄРДР за №0000099 від 12.02.2021 зафіксовано, що 11.02.2021 до відділення поліції №1 ДРУП надійшла заяв керуючої магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 11.02.2021 здійснила крадіжку товару у торгівельному залі супермаркету (ЖЄО №3972).
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаного документу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000099 від 12.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.02.2021