Справа № 178/1518/17
У Х В А Л А

09 липня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 клопотання прокурора Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001504 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання 12 липня 2017 року приблизно о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , маючи намір на скоєння умисного вбивства з корисливих мотивів, а саме заволодіння майном раніше знайомого ОСОБА_6 , запропонував останньому зустрітись з вигаданими особами, для подальших ділових перемовин, для чого на автомобілі «Mercedes-Benz Vito», 2005 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_7 , яким ОСОБА_5 мав намір незаконно заволодіти, під керуванням останнього, вони вирушили на базу відпочинку «Весела Роща», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська області, Криничанський район, с. Вишневе.

12 липня 2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 матеріали у відношенні якої виділені в окреме провадження, яку він запросив для відпочинку на вказаній базі відпочинку, зустрілися в районі залізничного вокзалу м. Кам`янське зі сторони вул. Дорожня, після чого утрьох на автомобілі «Mercedes-Benz Vito», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , відправились на вищевказану базу відпочинку «Весела Роща».

12 липня 2017 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 прибувши на зазначену базу відпочинку, заселились в найманому будинку АДРЕСА_1 , де стали розпивати спиртні напої та відпочивати.
13 липня 2017 року у вечірній час ОСОБА_5 , переслідуючи мету умисного вбивства ОСОБА_6 , з корисних мотивів, вступив у попередню змову, направлену на умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 з ОСОБА_8 , при цьому розділили між собою ролі, згідно яких ОСОБА_8 за допомогою медичного препарату «Сонміл», шляхом добавляння до спиртних напоїв, які вживав ОСОБА_6 , повинна була привести останнього в безпорадний стан (в стан сну), щоб потерпілий не зміг би чинити опір, що полегшило б ОСОБА_5 вчинити вбивство.

14 липня 2017 року приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з особою, ОСОБА_8 переслідуючи корисні мотиви, перебуваючи в приміщенні будинку для відпочинку № НОМЕР_2 бази відпочинку «Весела Роща», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Вишневе, впевнившись що ОСОБА_6 спить, реалізували свій умисел на умисне вбивство, а саме ОСОБА_5 , підійшов до ліжка, на якому спав ОСОБА_6 та з метою вбивства, утримуючи в правій руці невстановлений в ході досудового розслідування предмет, наніс не менше одного удару по голові ОСОБА_6 , від чого останній прокинувся та став чинити фізичний спротив.

Далі, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_5 , передав ОСОБА_8 мотузку, після чого ОСОБА_5 утримував ОСОБА_6 , а ОСОБА_8 , умисно утримуючи в обох руках кінці мотузки, стиснула нею шию потерпілого ОСОБА_6 , утримуючи на протязі деякого часу, від чого настала смерть останнього.

Згідно висновків судово-медичної експертизи №1517-Е від 17.01.2018, причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлена в зв`язку з скелетуванням трупа з частковою відсутністю кісток та відсутністю внутрішніх органів.
Дії ОСОБА_5 за вказаним фактом кваліфіковано за п. 6, п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 14 липня 2017 року приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя ОСОБА_6 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем «Mercedes-Benz Vito», 2005 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 15/12.2/206 від 16 липня 2018 року складає 178233 гривні 86 копійок, який належав ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись транспортним засобом на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнового збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст.289 КК України, тобто, незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя потерпілого.
Крім цього, 14 липня 2017 року приблизно о 06 годині 00 хвилин у ОСОБА_5 який перебував на території бази відпочинку «Весела Роща», яка знаходиться в с. Вишневе Криничанського району Дніпропетровської області, після скоєння умисного вбивства, ОСОБА_6 , виник умисел на викрадення документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Mercedes-Benz Vito», 2005 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, направлений на викрадення документів, ОСОБА_5 впевнившись, що його дії залишаються непоміченими для оточуючих, перебуваючи в приміщенні будинку для відпочинку №3 бази відпочинку «Весела Роща», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Вишневе, таємно викрав свідоцтво НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Mercedes-Benz Vito», 2005 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 .
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 357 КК України, тобто викрадення офіційних документів.
Також, 14 липня 2017 року приблизно о 06 годині 00 хвилин після скоєння умисного вбивства ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 , який перебував на території бази відпочинку «Весела Роща», яка знаходиться в с. Вишневе Криничанського району Дніпропетровської області, виник умисел на корисне заволодіння майном останнього, а саме авто програвача, який був встановлений в автомобілі Mercedes-Benz Vito».

18 липня 2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилин реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, таємно викрав програвач, який належав потерпілому ОСОБА_6 .
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
В період з 14 липня 2017 року по 18 липня 2017 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою отримання офіційних документів, що видаються державною установою і надають особі право володіння транспортним засобом, на автомобіль «Mercedes-Benz Vito», 2005 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким він раніше незаконно заволодів та отримання грошових коштів від реалізації викраденого транспортного засобу. Діючи умисно, за попередньою змовою з неустановленою в ході досудового розслідування особою, шляхом складання та заповнення бланків документів ТОВ «АВТОСКАЙ», яка фактично не займається діяльністю пов`язаною з реалізацією транспортних засобів, виготовили підроблені документи які надають право власності на вище вказаний автомобіль, а саме акт технічного стану транспортного засобу, та внесли в них підроблений підпис від імені ОСОБА_6 , після чого на підставі вищевказаних документів реалізував автомобіль належний потерпілому.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст.358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, та ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працюючий розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не маючий, освіта середня, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
22 грудня 2017 року слідчим за погодженням з прокурором винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
22 грудня 2017 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшук. Відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
15 березня 2018 року отримано відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якого останній перетнув кордон та виїхав на тимчасово окуповану територію АР Крим 21 липня 2017 через КПВВ «Чонгар» та до теперішнього часу на підконтрольну територію України до теперішнього часу не повертався.
14 листопада 2018 року винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, яке вручено відповідно до вимог КПК України за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 у с. Травневе, Олександрійського району, Кіровоградській області сільському голові.
16 листопада 2018 року слідчим СВ Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою Криничанського районного суду від 11 жовтня 2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник залишив вирішення питання на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Виділення матеріалів за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України у окреме провадження не можливо, оскільки вони тісно пов`язані з кримінальним провадженням п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України. Підозрюваний після вчинення злочину зник, ухиляється від явки до слідчого, на даний час переховується на тимчасово окупованій території України. Постановою старшого слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16 листопада 2018 року ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук, а ухвалою слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2019 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001504 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001504 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1