УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

20 квітня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2021 року за №0000978 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 14 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14 квітня 2021 року близько 18 години 07 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на пішохідній частині тротуару навпроти АЗС «WOG» за адресою: вул. Смілянська, 78/4 в м. Черкаси, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар гострим предметом, який має колюче - ріжучі властивості, в область живота зліва, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Згідно довідки КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня ЧОР» від 14 квітня 2021 року ОСОБА_7 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 14 квітня 2021 року по теперішній час з приводу проникаючого ножового поранення черевної порожнини, сквозних різаних ран тонкого кишковика, забрюшинної гематоми, внутрішньо черевної кровотечі. Проведено операцію серединну лапаратомію,ушивання ран кишко вика, санацію, дренування черевної порожнини.
Відповідно до Наказу № 6 від 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент їх заподіяння.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підозрюваний ОСОБА_5 після нанесення потерпілому ОСОБА_6 , 2005 року народження, одного удару гострим предметом в область живота зліва, з місця вчинення злочину 14 квітня 2021 року втік, залишивши, при цьому, потерпілого у небезпеці, не надав потерпілому першу медичну допомогу, не повідомив про дану подію в поліцію.
Згідно довідки КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня ЧОР» від 14 квітня 2021 року, ОСОБА_7 знаходиться у хірургічному відділенні з 14 квітня 2021 року з приводу проникаючого ножового поранення черевної порожнини, сквозних різаних ран тонкого кишковика, забрюшної гематоми, внутрішньочеревної кровотечі.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , органу досудового розслідування повідомив, що 14 квітня 2021 року, близько 18 години 7 хвилин він перебував на заправці «ВОГ», по вулиці Смілянській в м. Черкаси та в цей час побачив, що між чоловіком та молодим хлопцем на велосипеді розпочалась бійка. Як він зрозумів, молодий хлопець під час руху зачепив чоловіка, той зробив йому зауваження та вдарив по колесу, у відповідь на що хлопець почав йому грубити та між ними розпочалась бійка. Хто саме ініціатором даної бійки він не зрозумів. Після цього чоловік пішов далі в напрямку стадіону, однак молодий хлопець погнався за ним та підбігши наніс йому удар ногою, чоловік у відповідь наніс йому удар в живіт, після якого хлопець відійшов, присів та впав на землю. Чи був в даного чоловіка якийсь предмет в руці під час удару він не бачив. Також, підбігаючи, хлопець не пристойно висловлювався про матір даного чоловіка. Він побачив, що до нього підбігла якась жінка та підняла футболку, та зрозумів, що його вдарили ножем. Розуміючи це, він сів до свого автомобіля марки БМВ Х5 та виїхав на вулицю Смілянську, де. повернув на вулицю Благовісну та звідти на вулицю Байди Вишневецького, звідки вже повернув на вулицю Надпільну та почав рухатись в напрямку АЗС «Сокар». Проїжджаючи повз, він побачив даного чоловіка з іншої особою, котра була з ним до цього. Він зупинився та побачивши його вони почали тікати. Він зловив молодшого хлопця, котрий був разом з цим чоловіком. Через деякий час до нього підбіг чоловік та почав просити відпустити його. Він почав пояснювати, що хлопець, з котрим в нього виник конфлікт, обізвав його матір та він не витримав. ОСОБА_8 в цей час намагався зателефонувати на 102, однак виклик залишився, без відповіді. Розуміючи, що він не зможе нічого зробити з ними двома, а поліція не відповідає, він відпустив їх, так як не розумів на той час, що поранення хлопця було серйозним.
В той же день, свідок ОСОБА_9 під час впізнання особи за фотознімками 15 квітня 2021 року впізнав особу, зображену на фото № 4, саме дана особа нанесла тілесні ушкодження неповнолітній особі.
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 був відшуканий органом досудового розслідування.
В ході проведення невідкладних оперативно - розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переховується від органу досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 .
В матеріалах кримінального провадження № 0000978 знаходяться відеоматеріали, в яких зафіксований момент відшукання підозрюваного органом досудового розслідування та момент примусового входження працівників правоохоронних органів до квартири, в якій підозрюваний після вчинення останнім кримінального правопорушення, переховувався від органу досудового розслідування; докази, якими підтверджено факт перебування підозрюваного у вказаній квартирі (яка не є місцем проживання підозрюваного, не належить на праві власності чи на підставі іншого речового права останньому чи членам його сім`ї) саме з метою переховування від органу досудового розслідування, а не з будь-якою іншою метою.
16 квітня 2021 року, метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетного до вчинення злочину, згідно ч.3 ст. 233 КПК України старшим слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 проведений невідкладний обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав куртку та кросівки. В ході обшуку виявлено і вилучено два мобільних телефони та ніж.
16 квітня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16 квітня 2021 року вилучені в ході проведення обшуку 16 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , куртку, кросівки, два мобільні телефони та ніж визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000978 від 14 квітня 2021 року.
В судовому засіданні прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала.
Власник майна в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без його участі .
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000978 внесені до вказаного реєстру 14 квітня 2021 року за фабулою: «14.04.2021 року до Черкаського РУП ГУНП вЧеркаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_11 по факту того, що 14.04.2021 року близько 18 год. 21 хв. особа під час перебування сина заявниці за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла йому заздалегідь пристосованим предметом тілесні ушкодження, поєднані з проникненням в черевну порожнину. ЄО №19109 від 14.04.2021» - правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
16 квітня 2021 року в період часу з 01 години 11 хвилин до 01 години 40 хвилин старшим слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_12 , у присутності понятих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підозрюваного ОСОБА_5 , з використанням відеокамери «Panasonic», проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 добровільно видав куртку та кросівки. В ході проведення обшуку виявлено і вилучено два мобільні телефони та ніж.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
16 квітня 2021 року слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, якою вирішено: вилучені в ході проведення обшуку 16 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , куртку, кросівки, два мобільних телефони та ніж - визнати речовими доказами в кримінальному провадженні №0000978 від 14 квітня 2021 року.
Фактично виявлені та вилучені під час проведення невідкладного обшуку 16 квітня 2021 року речі і предмети є речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення невідкладного обшуку 16 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: куртку, кросівки, два мобільних телефони та ніж.
Матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2021 року за №0000978 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0000978 від 14 квітня 2021 року арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 16 квітня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куртку, кросівки, два мобільних телефони та ніж, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане майно залишити в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, б.104.
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали складений 23 квітня 2021 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1