Справа № 577/3520/21
Провадження № 1-кс/577/1170/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2021 року прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- доручення начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 25 травня 2021 року про здійснення досудового розслідування;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 25 травня 2021 року;

- протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 травня 2021 року;

- дозволу на огляд господарства ОСОБА_5 ;

- протокол огляду місця події від 25 травня 2021 року, який був проведений за адресою: АДРЕСА_1 ;

- пояснень ОСОБА_5 від 25 травня 2021 року;

- пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 02 червня 2021 року;

- протоколу вручення потерпілому ОСОБА_5 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 02 червня 2021 року;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02 червня 2021;

- постанови старшого дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про призначення товарознавчої експертизи від 02 червня 2021 року;

- висновку експерта від 07 червня 2021 року № СЕ-19/119-21/6441-ТВ;

- постанови старшого дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 12 червня 2021 року;

- повідомлення старшого дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 до ОСОБА_5 ;

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочате на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснював СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Постановою прокурора від 24 червня 2021 року дії особи були перекваліфіковані з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування та визначення підслідності кримінального правопорушення (злочину) за СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, якому доручено подальше проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, у зв`язку з чим виникла потреба звернення до слідчого судді.

У судове засідання прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якому зазначив, що своє клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Встановлено, що 25 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, були внесені відомості за фактом таємного викрадення невстановленою особою в ніч з 24 травня 2021 року на 25 травня 2021 року належного ОСОБА_5 майна.

У кримінальному провадженні № 0000341 від 25 травня 2021 року Конотопським РВП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у формі дізнання.

Постановою прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24 червня 2021 року дії особи у кримінальному провадженні № 0000341 перекваліфіковані з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вищевказаному кримінальному провадженні покладено на прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та прокурором доведено, існує необхідність використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В той же час, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; доручення начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 25 травня 2021 року про здійснення досудового розслідування; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 25 травня 2021 року; повідомлення старшого дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 до ОСОБА_5 ; пам`ятка про процесуальні права і обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 02 червня 2021 року; постанова старшого дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про призначення товарознавчої експертизи від 02 червня 2021 року; постанова старшого дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 12 червня 2021 року; протокол вручення потерпілому ОСОБА_5 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 02 червня 2021 року не є процесуальними джерелами доказів, у розумінні вимог ст. 84, ч. 1 ст. 298-1 КПК України, а тому в цій частині клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Крім того, ч. 8 ст. 95 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право отримувати від учасників кримінального провадження та інших осіб за їх згодою пояснення, які не є джерелом доказів, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням положень ч. 8 ст. 95 КПК України пояснення ОСОБА_5 від 25 травня 2021 року також можуть бути процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 38, 215, 84, 95, 298, 298-1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 травня 2021 року;

- заяви ОСОБА_5 від 25 травня 2021 року про дозвіл на проведення огляду господарства;

- протоколу огляду місця події від 25 травня 2021 року, який був проведений за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02 червня 2021;

- висновку експерта від 07 червня 2021 року № СЕ-19/119-21/6441-ТВ.

В іншій частині у задоволенні клопотання прокурора, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1