Справа № 369/6896/21
Провадження №1-кс/369/1359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000472 від 20.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.05.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000472 від 20.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України.

21.05.2021 року згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, у судовій справі №369/6896/21 (провадження 1-кс/369/1359/21) було визначено слідчим суддею ОСОБА_1 .

28.05.2021 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримав матеріали справи №369/6896/21 (провадження 1-кс/369/1359/21).

Перевіривши матеріали вказаного клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Поданні разом з клопотанням копії документів, в тому числі витягу з ЄРДР, мають бути належним чином засвідчені. Не виконання цих вимог закону позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів.

У наданій копії витягу з ЄРДР затерто частину номеру кримінального провадження, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитись, що клопотання подано саме в рамках зазначеного кримінального провадження.

Крім того, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 року № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021 року.

Тобто з 15.03.2021 року розпочала роботу Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області, що свідчить про те, що з відповідним клопотанням мають право звертатись лише уповноважені прокурори Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.

Крім того, до клопотання долучено постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, яка не підписана першим заступником керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а лише має позначку «О/П» в місці, де повинен бути підпис, що не являється належним підтвердженням складання та підписання зазначеної постанови уповноваженою особою.

Також, не належним чином складено опис документів поданих разом з клопотанням, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитись в отриманні всіх копій документів, надісланих разом з клопотанням та може вплинути на об`єктивність прийнятого рішення.

Крім того, деякі копій документів мають не читабельний вигляд, що позбавляє слідчого суддю можливості об`єктивно дослідити надані документи.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Оскільки клопотання прокурора не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, воно підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000472 від 20.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Встановити керівнику Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1