Справа 688/2380/20
№ 1-кс/688/159/21
Ухвала
Іменем України

16 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000157від 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000157від 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 лютого 2019 року близько 11:00 год. невідома особа, відшукавши ключ від вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 3 пари золотих сережок, золотий ланцюжок та золоте кільце, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На даний час є необхідність у проведенні додаткових слідчих дій по встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, без яких прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженні не представляється можливим, оскільки на даний час проводиться аналіз інформації вилученої під час тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар», що може дати можливість встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, що на даний час унеможливлює прийняття обґрунтованого у вказаному провадженні законного рішення.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 20 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування у порядку ст. 283 КПК України не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 КПК України визначено, що в разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким.

Так, 19 лютого 2019 року близько 11:00 год. невідома особа, відшукавши ключ від вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 3 пари золотих сережок, золотий ланцюжок та золоте кільце, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Наказом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області створено слідчо-оперативну групу в складі: старший групи слідчий СВ ОСОБА_3 , старший слідчий ОСОБА_6 , слідчі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступника начальника СКП ОСОБА_10 , о/у СКП ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інспектор криміналіст Шепетівського ВП ОСОБА_14

19 лютого 2019 року старшим слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, під час якого виявлено сім слідів пальців рук.

В подальшому старшим слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було проведено допит потерпілої та свідків, а саме: 20 лютого 2019 року допитано потерпілу ОСОБА_15 та свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

20 лютого 2019 року заступником начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 надано вказівки в кримінальному провадженні №0000157, про хід виконання яких повідомити до 10 березня 2019 року. Однак, вказівки повністю виконані не були.

25 лютого 2019 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

01 березня 2019 року старшим о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 проведено допити свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного сулу Хмельницької області від 12 березня 2019 року в кримінальному провадженні призначено судово-дактилоскопічну експертизу.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного сулу Хмельницької області від 14 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 00000157 від 20 лютого 2019 року продовжено строк досудового розслідування строком на 6 місяців до 20 лютого 2021 року.

З моменту продовження строку досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні не виконано жодної слідчої (розшукової) дії, спрямованої на розкриття злочину. Остання слідча дія в кримінальному провадженні відбулася в березні 2019 року.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні закінчується 20 лютого 2021 року.

На даний час про підозру по даному кримінальному провадженню не повідомлено.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що з березня 2019 року слідством не вчинялось жодних слідчих (розшукових) дій для проведення досудового розслідування, досудове розслідування є неефективним, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000157 від 20 лютого 2019 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: