Справа № 522/9127/21
Провадження по справі за № 1-«кс»/522/6000/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23. червня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, в рамках кримінального провадження за №0000595 від 21.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної картки (медичної картки та знімків КТ та МРТ) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що .05.2021 близько 13:00 годині водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Chevrolet», р.н. НОМЕР_1 по вул. Преображенська з боку вул. Грецька, та при маневрі повороту ліворуч в бік вул. Садова не надав перевагу в русі мопеду марки «Yamaha Gear» без р/н. під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , В результаті ДТП водій мопеду ОСОБА_4 зазнав тілесних ушкоджень у вигляді відкритого перелому 1,2,5 плюсневої кісті та госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР - стаціонарне лікування.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 20.05.2021 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР від 09.06.2021 № б.н. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вчинення ДТП та лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР доставлений для надання медичної допомоги в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 проведення якої доручено експертам відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.
Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби (медичної картки та знімків КТ та МРТ) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотання про тичасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву про підтримання вимог клопотання та розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Дослідженими матеріалами клопотання слідчого встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000595 від 21.05.2021 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати відомості, що містять інформацію, документів та перебувають у володінні лише визначеного кола осіб, видається неможливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки (медичної картки та знімків КТ та МРТ) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 та слідчим СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській областіОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні зазначених речей та документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.06.2021