Справа № 445/1232/21
Провадження № 1-кс/445/346/21
УХВАЛА
Іменем України

22 липня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о.заступника начадьника РВП-начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.03.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого ВП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.03.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що постановою старшого слідчого ВП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.03.2021 року кримінальне провадження № 0000028 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Скаржник вказує, що така є незаконною та необґрунтованою, оскільки така прийнята без повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Вказує, що висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи вчиненого кримінального правопорушення. Зважаючи на викладені у скарзі обставини, просить постанову старшого слідчого ВП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.03.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України скасувати.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_5 т.в.о.заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області просив відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

15.03.2021 року постановою старшого слідчого ВП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.03.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження припиняється в силу наявності обставин, які його виключають, чіткий перелік яких міститься в даній статті.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

При проведенні досудового розслідування слідчим не було належним чином перевірено усі обставини, які можуть вказувати на наявність ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. Судом встановлено, що слідчим під час досудового розслідування не допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , не допитано свідків, не призначено експертизи щодо оцінки завданої матеріальної шкоди заявнику, не надано оцінку доказам.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, з аналізу вказаної статті КПК України слідує, що значення слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів і звідси - основним засобом всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, досягнення його завдань.

Відповідно до оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження від 15.03.2021 кримінальне провадження, відомості про яке 12.03.2021 року внесено до ЄРДР за № № 0000028, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що при винесенні оскаржуваної постанови слідчим не повно проведено досудове розслідування, передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яке не ґрунтується на достатніх, належних та допустимих доказах.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що дану скаргу слід задовольнити, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена без вчинення достатніх слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а тому оскаржувану постанову слід скасувати.

Керуючись ст. 303, 304,306, 307, 372,376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.03.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого ВП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.03.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України направити в ВП Золочівський РВП ГУ НП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1