У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/493/21

Провадження № 1-кс/126/448/2021

06 липня 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ст. слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 07.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України на шість місяців, тобто до 26.12.2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.07.2020 до Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ( на даний час відділення № 1 Тульчинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ) надійшла ухвала Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.07.2020, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за фактом самовільного захоплення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими особами належної заявнику земельної ділянки в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області.

07.07.2020 року даний факт був зареєстрований в ЄРДР за №0000220 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, в тому числі 09.07.2020 залучено в якості потерпілого ОСОБА_4 та здійснено його допит. В ході допиту ОСОБА_4 повідомив, що у нього у власності наявна земельна ділянка в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 самовільно захопили частину земельної ділянки, яка йому належить, перенісши при цьому межові знаки та засіявши захоплену ділянку кукурудзою.

В ході допиту 09.10.2020 в якості свідка інженера Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захопили частину земельної ділянки належної ОСОБА_4 яка розташована в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області, перенісши при цьому межові знаки.

Оглядом місця події від 13.07.2020 встановлено, що в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області розташована земельна ділянка площею 1,1 га, яка належить ОСОБА_4 і засіяна кукурудзою.

У подальшому, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 до кримінального провадження 27.10.2020 залучено в якості потерпілого його дружину - ОСОБА_8 та допитано в якості потерпілого. Під час допиту ОСОБА_8 підтвердила обставини, викладені своїм покійним чоловіком ОСОБА_4 .

Також на даний час по кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну перевірку дотримання вимог земельного законодавства за місцем фактичного розташування земельної ділянки в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області кадастровий номер ділянки № :01:002:0266 за межами населеного пункту. Направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до Бершадського районного суду.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час проводяться слідчі дії, спрямованні на розкриття та розслідування даного кримінального провадження. Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів.

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 07.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України відноситься до нетяжкого злочину, строк досудового розслідування по даному провадженні становить дванадцять місяців та закінчується 07 липня 2021 року.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час проводяться слідчі дії, спрямованні на розкриття та розслідування даного кримінального провадження. Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.07.2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 07.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1