Справа № 171/1796/19
Ухвала

Іменем України

04 березня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000840, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
02.03.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що 25.09.2019 року невідомі особи перебуваючи по вул. Визволення в м. Апостолове Дніпропетровської області намагалися здійснити крадіжку кабелів телефонного зв`язку ТІШ 100x2 та 50x2 з колодязів кабельного зв`язку, що належить ПАТ "Укртелеком", збиток встановлюється.

Виїздом на місце скоєння злочину встановлено, що нарядом ГРПП № 4 Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 поряд з якими знаходилось наступне: автомобіль «ОPEL OMEGA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає: АДРЕСА_1 та на підставі довіреності від 07.04.2009 року перебуває у користуванні ОСОБА_9 ; 3 шматки кабелю ТПП 100x2 та ТІШ 50x2 змотані в бухти довжиною по 2 м кожен; лезо - ніж з перемотаною ізолентою рукояткою, ніж кухонний з рукояткою чорного кольору, з чоловічі кофти з нашаруванням мокрої землі, кросівки з нашаруванням мокрої землі, господарчі рукавички з нашаруванням мокрої землі, штани спортивні чоловічі чорного кольору з нашаруванням мокрої землі, 2 ліхтарики, мотузка.

У ході проведення досудового розслідування, 25.09.2019 року слідчим прийнято рішення про визнання речовими доказами наступного; автомобілю «OPEL OMEGA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає: АДРЕСА_1 та на підставі довіреності від 07.04.2009 року перебуває у користуванні ОСОБА_9 ; 3 шматків кабелю ТІШ 100x2 та ТПП 50x2 змотаних в бухти довжиною по 2 м кожен; лезо - ножа з перемотаною ізолентою рукояткою, ножа кухонного з рукояткою чорного кольору, з чоловічих кофт з нашаруванням мокрої землі, кросівок з нашаруванням мокрої землі, господарчих рукавичок з нашаруванням мокрої землі, штанів спортивних чоловічих чорного кольору з нашаруванням мокрої землі, 2 ліхтариків, мотузки.

До СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, встановлення свідків злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, однак встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на теперішній час, встановити не надалося можливим.

Строк досудового розслідування минає 25.03.2021 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Слідчий зазначає, що обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила даний злочин.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів, що містять інформацію про те, які абоненти реєструвалися в зоні покриття на місці злочину, звернутися до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і дату розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України становить вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у зв`язку з тим, що така особа не встановлена.
Строк досудового розслідування спливає 25.03.2021 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що строк досудового розслідування спливає 25.03.2021 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.219,294,295,295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000840 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000840 від 25.09.2019 року на шість місяців, а саме до 25.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1