Справа №303/1164/21
№1-в/303/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2020.
Подання мотивоване тим, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2020 ОСОБА_5 засуджено за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Засудженим ОСОБА_5 відбуто половину строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , який до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, виконав покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, орган пробації просить розглянути питання про можливість умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного додаткового покарання.
Начальник Мукачівського МРВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засідання подання підтримав, просив таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання органу пробації задовольнити, звільнити його від відбування додаткового покарання та пояснив, що має намір офіційно працевлаштуватися водієм у службу таксі, щоб мати можливість утримувати цивільну дружину та її доньку.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Заслухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, виконав покладені на нього обов`язки, повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з"являвся своєчасно, став на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Як визначено частинами 2 та 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» коли питання про умовно-дострокове звільнення від
відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття
засудженим основного покарання, суд за поданням зазначених у ч. 1
ст. 407 КПК органів може повністю або частково
звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття
встановленої законом частини останнього та за наявності інших
зазначених у законі умов.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбув половину строку додаткового покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.
З урахуванням викладеного, особи засудженого ОСОБА_5 , який відбув більшу половину строку додаткового покарання, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою довів виправлення і може бути звільнений умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 81, 82 КК України, ст.ст. 154, 407, 369-372, 537,539 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 від подальшого відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1