Єдиний унікальний номер 205/2561/20
Номер провадження 1-кс/205/811/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшла скарга на дії слідчого СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 11 січня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.07.2019 року за № 0002293, матеріали кримінального провадження повернути для подальшого розслідування.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2021 року відкрито провадження за скаргою, витребувано з ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0002293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 року.
Від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просила розгляд скарги проводити без її участі та участі ОСОБА_3 , скаргу підтримала, просила задовольнити.
Слідчий СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 письмово просив розглядати скаргу без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий суддею встановлено, що 12.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за №0002293.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 11.01.2021 року закрито кримінальне провадження № 0002293 від 12.07.2019 року у зв`язку з відсутністю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно зі ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. При цьому, кримінальним процесуальним законом передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення або встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
На слідчого суддю відповідно до норм КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим та/або прокурором постанови. Зокрема, якщо слідчим/прокурором закрито провадження за відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено кримінальне правопорушення, а у разі, якщо особі (особам) ставилося в вину декілька протиправних діянь, які підпадають під ознаки різних статей кримінального правопорушення, то чи містить постанова висновки щодо відсутності вини особи (осіб) у вчиненні кожного з них.
Крім того, відповідно до ст. 110 КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, тобто таке процесуальне рішенні повинно відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено обставини кримінального правопорушення, відповіді на усі питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
Отже, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленими матеріалами кримінального провадження.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами кримінального провадження, по вказаному кримінальному провадженню слідчим належним чином не вмотивовано рішення про закриття кримінального провадження, в постанові не надані відповіді на усі питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють його закриття.
Приймаючи постанову про закриття кримінального провадження № 0002293 від 12.07.2019 року, слідчим не були дотримані вимоги викладених положень КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінки всіх зібраних і перевірених доказів.
Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також належної обґрунтованості постанови, яке б не викликало жодних сумнівів у правильності прийнятого рішення.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що винесена слідчим постанова належним чином не мотивована, а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна бути скасована.
З урахуванням викладеного, органу досудового розслідування необхідно виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі та в залежності від встановленого, прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке у будь-якому випадку має бути належним чином мотивованим з всебічним аналізом доводів заявника.
На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та необхідності скасування постанови про закриття кримінального провадження №0002293, винесену 11.01.2021 рокуслідчим СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 107, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0002293, внесеного 12.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, винесену 11.01.2021 рокуслідчим СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Матеріали кримінального провадження № 0002293 повернути до СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1