Єдиний унікальний номер 205/9288/20
Єд.унік.№ 205/9288/20
Провадження №1-кп/205/223/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000324 від 24 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, раніше не судимого, працюючого вантажником «Альфатекс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 24 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Згідного обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 , за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.04.2011 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.03.2012 року, до повноліття дитини. Проте, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів: починаючи з 20 березня 2012 року до 01 лютого 2020 року виплати здійснював не регулярно та не в повному обсязі, а з 01 лютого до 01 вересня 2020 року виплат по аліментам на утримання неповнолітньої доньки не здійснював, іншої допомоги не надавав, на попереджувальні листи державного виконавця погасити заборгованість і сплачувати аліменти не реагував, в результаті чого, станом на 01 вересня 2020 року, утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 21 784 грн.54 коп.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Прокурор та обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною першою статті 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1