Справа № 199/2481/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000109.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.03.2021, біля буд. № 81-А, по вул. Солончакова у м. Дніпро було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пересувався на мопеді марки N-AIMA, білого кольору без номерних знаків. На запитання співробітників поліції чи має ОСОБА_4 при собі заборонені в обігу предмети чи речовини, останній повідомив, що має заборонені речовини, які знаходяться в багажнику під сидінням мопеду на якому він пересувався. Далі, ОСОБА_4 надав письмову згоду на огляд його речей та вищевказаного мопеду на якому він пересувався.

Під час огляду ОСОБА_4 добровільно дістав з багажнику вищевказаного мопеду на якому пересувався та надав слідчому для огляду:

- 19 пакетів чорного кольору з надписом «бригада» (при відкритті одного з пакетів з надписом «бригада» встановлено що в середині знаходиться пакет, в середині якого знаходиться частина пігулки синього кольору);

- 2 паперових згортки (при відкритті одного з згортків встановлено, що в середині знаходиться чорний конверт з надписом «бригада» в середині якого знаходиться пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження);

- 1 пластикову колбу обмотану жовтою ізоляційною стрічкою, при відкритті колби встановлено, що в середині знаходиться пакет з кристалічною речовиною світлого кольору.

Видане ОСОБА_4 під час огляду вилучено та опечатано в спеціальні пакети.

Також в ході огляду у ОСОБА_4 було вилучено: електричний мопед марки N-AIMA, білого кольору без номерних знаків VIN № НОМЕР_1 та мобільний телефон Apple «iPhone 12 mini» синього кольору.

Після цього, ОСОБА_4 працівниками поліції запрошено до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для з`ясування обставин по даному факту та дачі пояснень по даному факту.

Цього ж дня, тобто 31.03.2021, в приміщенні службового кабінету ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було з`ясовано чи має останній при собі заборонені в обігу предмети та речовини, на що останній повідомив, що має при собі заборонені в обігу речовини.

Так, 31.03.2021 в період часу з 23.55 год. до 00.20 год. 01.04.2021, ОСОБА_4 надав письмову згоду на огляд та дістав з за поясу (з переду) одягнених на ньому штанів наступне:

- 10 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою, які знаходяться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору.

З правої кишені штанів одягнених на ОСОБА_4 , останній дістав та надав для огляду:

- 3 жовтих згортки з речовиною.

З сумки, яка знаходилась при ОСОБА_4 , останній дістав та видав грошові кошти в сумі 20800 грн. купюрами по 200 грн.

Надане для огляду в приміщенні ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 працівниками поліції було вилучено по завершенню огляду та опечатано в спеціальні пакети.

Під час, опитування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив що вилучені у нього речовини, являються наркотичним засобом канабіс, психотропною речовиною метамфетамін та екстазі. Вказані речовини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мав розкласти на Лівому березі м. Дніпра, а місце закладки та фотографувати на сій мобільний телефон Apple «iPhone 12 mini» синього кольору із прив`язкою до місця закладки, після цього зв`язатись з диспетчером телеграм каналу «Бригада» та переслати фотознімки місць закладок. За кожну зроблену закладку ОСОБА_4 отримував 80 гривень.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою запобігання знищення або пошкодження вищезазначеного майна, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт майна, з метою належного забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити дане клопотання.

Власник майна до суду не з`явився.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.03.2021, біля буд. № 81-А, по вул. Солончакова у м. Дніпро було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пересувався на мопеді марки N-AIMA, білого кольору без номерних знаків. ОСОБА_4 надав письмову згоду на огляд його речей та вищевказаного мопеду на якому він пересувався.

Під час огляду ОСОБА_4 добровільно дістав з багажнику вищевказаного мопеду на якому пересувався та надав слідчому для огляду:

- 19 пакетів чорного кольору з надписом «бригада» (при відкритті одного з пакетів з надписом «бригада» встановлено що в середині знаходиться пакет, в середині якого знаходиться частина пігулки синього кольору);

- 2 паперових згортки (при відкритті одного з згортків встановлено, що в середині знаходиться чорний конверт з надписом «бригада» в середині якого знаходиться пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження);

- 1 пластикову колбу обмотану жовтою ізоляційною стрічкою, при відкритті колби встановлено, що в середині знаходиться пакет з кристалічною речовиною світлого кольору.

Також в ході огляду у ОСОБА_4 було вилучено: електричний мопед марки N-AIMA, білого кольору без номерних знаків VIN № НОМЕР_1 та мобільний телефон Apple «iPhone 12 mini» синього кольору.

31.03.2021, в приміщенні службового кабінету ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було з`ясовано чи має останній при собі заборонені в обігу предмети та речовини, на що останній повідомив, що має при собі заборонені в обігу речовини.

Також 31.03.2021 в період часу з 23.55 год. до 00.20 год. 01.04.2021, ОСОБА_4 надав письмову згоду на огляд та дістав із-за поясу (з переду) одягнених на ньому штанів наступне: 10 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою, які знаходяться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору. З правої кишені штанів одягнених на ОСОБА_4 , останній дістав та надав для огляду: 3 жовтих згортки з речовиною. З сумки, яка знаходилась при ОСОБА_4 , останній дістав та видав грошові кошти в сумі 20800 грн. купюрами по 200 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2021 р. за № 0000109 за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказані речові докази можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

01.04.2021 слідчим було винесено постанову про визнання речовим доказом і вирішення питання про його зберігання, а саме: грошові кошти в розмірі 20800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень, які опечатано в спеціальний пакет № SUD3021615, мобільний телефон Apple «iPhone 12 mini» синього кольору, який опечатано в спеціальний пакет № SUD3021612; електричний мопед марки N-AIMA, білого кольору без номерних знаків VIN № НОМЕР_1 .

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення, при цьому дані предмети являються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти в сумі 20800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень, які опечатано в спеціальний пакет № SUD3021615; мобільний телефон Apple «iPhone 12 mini» синього кольору, який опечатано в спеціальний пакет № SUD3021612; електричний мопед марки N-AIMA, білого кольору без номерних знаків VIN № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя