Справа № 461/5430/18
Провадження № 1-кс/461/2138/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
13.04.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Подане клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк, не видається за можливе, внаслідок особливої складності провадження та через необхідність проведення та завершення слідчих та процесуальних дій. Звертає увагу, що для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні проводяться процесуальні дії на території іншої держави в порядку міжнародного співробітництва
Слідчий подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Згідно із повідомленням Львівської митниці ДФС України № 116/18 від 23.07.2018 року, в місці міжнародного поштового обміну ТзОВ «Трас-логістик- сервіс» митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці ДФС України, що знаходиться у с. Малехів Жовківського району Львівської області, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення із США №СН4020930, відправником якого, згідно митної декларації форми CN 23 є громадянин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а отримувачем ОСОБА_7 , Україна, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Старий Нижбірок, було виявлено приховані від митного контролю, а саме поміщені в порцелянову статуетку, яку залито монтажною піною наступні предмети: металевий предмет, схожий на револьвер, металевий предмет, схожий на двоствольний пістолет, набір колекційних монет.
23 липня 2018 року у приміщенні міжнародного поштового обміну ТзОВ «Трас-логістик-сервіс» митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці ДФС України, що знаходиться за адресою: с. Малехів Жовківського району Львівської області, вул. Дороша 20а, під час проведення огляду місця події, серед інших речей та предметів було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на револьвер, на корпусі якого міститься маркування XLN3NY «Hopkins and Allen» MFG C2. DAT.MAR.98.1871 та металевий предмет, схожий на двоствольний пістолет, без маркувань.
Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
Проведено судову експертизу дослідження зброї за експертною спеціальністю: «Дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів, за результатами якої встановлено, що предмет, схожий на двоствольний пістолет без будь-яких маркувань являється коротковольною нарізною вогнепальною зброєю, а револьвер, на корпусі якого міститься маркування XLN3NY «Hopkins and Allen» MFG C2. DAT.MAR.98.1871 являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю;
Проведено допит ОСОБА_8 , який був зазначений у митній декларації як отримувач міжнародного поштового відправлення із США №СН4020930, в ході якого останній повідомив, що вищезгадане поштове відправлення не очікував та вміст його йому не був відомий;
Проведено допити осіб, що проживають разом з ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які підтвердили факт проживання разом із ОСОБА_8 , а також повідомили, що їм ніхто не повідомляв про прибуття посилки з США та вміст отриманої посилки їм не був відомий.
Скеровано ряд доручень в оперативні підрозділи: МОРВ ОРУ ЗхРУ ДПС України та відділу БКОЗ управління СБУ у Львівській області з метою встановлення, осіб які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення;
Скеровано запити міжнародним поштовим перевізникам ТОВ «РОСАН» та ТОВ «Торговий дім Міст-експрес» з метою отримання даних щодо порядку здійснення міжнародних поштових відправлень вказаними перевізниками в ході яких отримано інформацію про поштові відправлення, які надходили особам на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Проведено обшук за місцем отримання міжнародного поштового відправлення №СН4020930, за результатами якого було вилучено значну кількість монет, електронну техніку (Ноутбук, мобільний термінал);
Проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі «контрольована поставка», за результатами якої отримувачем міжнародного поштового відправлення із США №СН4020930 є ОСОБА_8 ;
Допитано як свідків осіб, що купували у ОСОБА_9 колекційні предмети;
Виконано ряд інших слідчих та процесуальних дій.
Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення, у передбачений законодавством строк, не видається за можливе, зокрема, внаслідок особливої складності провадження та через необхідність проведення та завершення таких слідчих та процесуальних дій:
отримання відповіді на запит про міжнародну правову допомогу від компетентних органів Сполучених Штатів Америки, оскільки у вказаному запиті про міжнародну правову допомогу зазначено, зокрема, про необхідність встановлення місцезнаходження ОСОБА_13 та ОСОБА_14 а також проведення допитів вказаних осіб з обставин кримінального правопорушення;
відібрання зразків почерку та підпису ОСОБА_13 з метою призначення почеркознавчої експертизи;
проведення допитів співробітників ТОВ «РОСАН» та ТОВ «Торговий дім Міст-експрес» з метою отримання даних щодо порядку здійснення міжнародних поштових відправлень;
виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у дванадцятимісячний строк у зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також забезпечення їх явки на допит у зв`язку із тим, що на сьогоднішній день останні знаходяться на території США, тобто вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого твердження про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.
При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 24.04.2021 року, неможливо.
Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити частково.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1