Справа № 127/6275/21
Провадження № 1-кп/127/277/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020 р. за № 0001881 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, громадянки України, відповідно до ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , діючи умисно, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки та моральними засадами суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, під приводом проживання, спеціально орендувала квартиру АДРЕСА_3 , де створила та утримувала місце розпусти, а також вступала у статеві зв`язки з метою наживи, з особами, з якими ОСОБА_3 знайомилась за допомогою розміщених нею оголошеннях на Інтернет-сайті «www.ukrgo.com», де підшукувала осіб чоловічої статі, які телефонували їй на номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з якими ОСОБА_3 домовлялася про надання послуг сексуального характеру з метою отримання прибутку.
Так, 04.10.2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , під час розмови по мобільному телефону, отримала прохання від раніше не знайомого їй чоловіка, яким виявився ОСОБА_6 , про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_3 погодилася та повідомила, що надає послуги сексуального характеру в буд АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 04.10.2020 року близько 18:00 год. приїхав до помешкання за вищевказаною адресою, де перебувала ОСОБА_3 , яка пообіцяла надати йому послуги класичного та орального сексу за грошову винагороду. ОСОБА_6 , використовуючи свій мобільний телефон із номером НОМЕР_3 , зателефонував до ОСОБА_3 на номер телефону НОМЕР_4 , та повідомив про те, що він вже на місці та очікує на останню, після чого ОСОБА_3 вийшла із під`їзду та повідомила, щоб ОСОБА_6 підіймався до неї в квартиру. Зайшовши до квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 попередньо розрахувався за надання інтимних послуг, передавши грошові кошти у розмірі 1 000 грн. Отримавши наперед оплату, ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_6 прийняти душ, надала рушник і засоби гігієни, а також засоби контрацепції. Після прийому душу ОСОБА_3 надала ОСОБА_6 послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.
Крім того, ОСОБА_3 , попередньо вчинивши зазначене вище кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, діючи повторно, умисно, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки та моральними засадами суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, під приводом проживання, спеціально орендувала у ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_5 , де створила та утримувала місце розпусти, а також вступала в статеві зв`язки з метою наживи, з особами, з якими ОСОБА_3 знайомилась за допомогою розміщених нею оголошеннях на Інтернет-сайті «www.ukrgo.com», де підшукувала осіб чоловічої статі, які телефонувати їй на номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з якими ОСОБА_3 домовлялася про надання послуг сексуального характеру з метою отримання прибутку.
Так, 14.10.2020 року близько 14:00 год. ОСОБА_8 під час розмови по мобільному телефону через мобільний додаток «Telegram» отримала прохання від раніше не знайомого їй чоловіка, яким виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_3 погодилася та повідомила, що надає послуги сексуального характеру у буд АДРЕСА_6 .
ОСОБА_9 14.10.2020 року о 16:00 год. приїхав до помешкання за вищевказаною адресою, де ОСОБА_3 пообіцяла надати послуги класичного та орального сексу за грошову винагороду. ОСОБА_9 написав в особисті повідомлення до ОСОБА_3 на номер телефону НОМЕР_4 з свого абонентського номеру, про те, що він вже на місці та очікує на останню, після чого ОСОБА_3 повідомила, щоб ОСОБА_9 підіймався до неї в квартиру. Біля квартири АДРЕСА_5 його зустріла невідома йому дівчина з волоссям чорного кольору, якою виявилася ОСОБА_3 . Зайшовши до квартири, ОСОБА_9 розрахувався за сексуальні послуги, надавши грошові кошти у розмірі 1 000 грн. ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_9 прийняти душ та надала рушник і засоби гігієни. Після прийому душу ОСОБА_3 надала ОСОБА_9 засоби контрацепції та надала послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.
Також, 27.10.2020 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 під час розмови по мобільному телефону НОМЕР_4 з свого абонентського номеру отримала прохання від раніше не знайомого їй чоловіка, яким виявився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_3 погодилася та повідомила, що надає послуги сексуального характеру за адресою: АДРЕСА_7 .
Того ж дня, 27.10.2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_10 приїхав до помешкання за вищевказаною адресою, де ОСОБА_3 пообіцяла надати послуги класичного та орального сексу за грошову винагороду. ОСОБА_10 зателефонував до ОСОБА_3 на номер телефону НОМЕР_4 з свого абонентського номеру, про те, що він вже на місці та очікує на останню, після чого ОСОБА_3 повідомила, щоб ОСОБА_10 підіймався до неї в квартиру. Біля квартири АДРЕСА_5 його зустріла невідома йому дівчина з волоссям чорного кольору, якою виявилася ОСОБА_3 . Зайшовши до квартири, ОСОБА_10 розрахувався за сексуальні послуги, надавши грошові кошти у розмірі 1 000 грн. ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_10 прийняти душ та надала рушник і засоби гігієни. Після прийому душу ОСОБА_3 надала ОСОБА_10 засоби контрацепції та надала послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.
В подальшому, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 під час розмови по мобільному телефону через мобільний додаток «Telegram» отримала прохання від раніше не знайомого їй чоловіка, яким виявився ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_3 погодилася та повідомила, що надає послуги сексуального характеру у буд. АДРЕСА_6 . ОСОБА_11 05.11.2020 року близько 09:00 год. написав ОСОБА_3 на номер телефону НОМЕР_4 через мобільний додаток «Telegram» та домовився з останньою про зустріч у неї вдома за адресою: АДРЕСА_7 . В подальшому він прибув до помешкання за вищевказаною адресою, де ОСОБА_3 пообіцяла надати послуги класичного та орального сексу за грошову винагороду. Біля квартири АДРЕСА_8 його зустріла невідома йому дівчина з волоссям чорного кольору, якою виявилась ОСОБА_3 . Зайшовши до квартири, ОСОБА_11 розрахувався за сексуальні послуги, надавши грошові кошти у розмірі 1 000 грн. Після чого ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_11 прийняти душ та надала рушник і засоби гігієни. Після прийому душу ОСОБА_3 надала ОСОБА_11 засоби контрацепції та надала послуги сексуального характеру у вигляді орального сексу, після чого ОСОБА_11 відмовився від продовження надання послуг.
Також, 09.11.2020 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 під час розмови по мобільному телефону отримала прохання від раніше не знайомого їй чоловіка, яким виявився ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про надання йому послуг сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_3 погодилася та повідомила, що надає послуги сексуального характеру у буд. АДРЕСА_6 .
ОСОБА_12 09.11.2020 року приїхав до помешкання за вищевказаною адресою, де ОСОБА_3 пообіцяла надати послуги класичного та орального сексу за грошову винагороду. ОСОБА_12 зателефонував до ОСОБА_3 на номер телефону НОМЕР_4 з свого абонентського номеру НОМЕР_5 , слухавку підняла дівчина, яка сказала, що поки зайнята та набере через 5 хв. Після очікування до ОСОБА_12 зателефонувала дівчина з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , та повідомила, що необхідно підійти до четвертого під`їзду та зайти у квартиру АДРЕСА_8 . Біля квартири його зустріла невідома йому дівчина з волоссям чорного кольору, якою виявилась ОСОБА_3 . Зайшовши до квартири, ОСОБА_12 розрахувався за сексуальні послуги надавши грошові кошти у розмірі 1 000 грн. (дві купюри по 500 грн.). ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_12 прийняти душ та надала рушник і засоби гігієни. Після прийому душу ОСОБА_3 надала ОСОБА_12 засоби контрацепції та надала послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у вчиненні інкримінованих їй злочинів за вказаних в обвинувальному акті обставин визнала та показала, що дійсно вчинила дані злочини за вказаних в обвинувальному акті обставин. У вчиненому кається, просить суворо її не карати.
А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками судового провадження, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих її даних, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів.
Допитавши обвинувачену, яка визнала себе винною та добровільно повідомила суду обставини вчинення злочинів, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченої, суд дійшов таких висновків.
Показання обвинуваченої є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння нею обставин злочинів, добровільності та істинності її позиції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
А тому суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України, як створення та утримання місць розпусти, вчиненні з метою наживи.
Призначаючи обвинуваченій покарання суд, відповідно до вимог статей 50, 65-67 Кримінального кодексу України щодо загальних засад призначення покарання, враховує положення ст. 12 Кримінального кодексу України, фактичні обставини кримінального провадження, особу обвинуваченої, яка непрацевлаштована, незаміжня, за місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до ст. 89 КК України не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які, згідно частини 1 статті 66 Кримінального кодексуУкраїни, пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставиною, яка, згідно ст. 67 Кримінального кодексу України, обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою повторно.
Суд зазначає, що згідно положень статей 50, 65 Кримінального кодексу України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Згідно положень ст. 75 Кримінального кодексу України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Вирішуючи питання про звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченої та обставини кримінального провадження, дотримуючись при цьому загальних принципів, встановлених законом, щодо призначення покарання.
Під час судового провадження встановлено, що обвинувачена відповідно до ст. 89 КК України не судима, непрацевлаштована, незаміжня, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, у вчиненому кається.
Суд вважає, що викладені обставини дають підстави вважати можливим виправлення обвинуваченої без реального відбування покарання.
Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченої та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд дійшов висновку, що покаранням справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України із звільненням від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені згідно ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України обов`язки.
Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2020 року на майно, вилучене під час проведення обшуку 09.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_7 , а саме, інтимний гель-змазку "DUREX", запакований до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262812; два вбрання червоного та одне вбрання чорного кольору, запаковані до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262819; 2 блокноти сірого та зеленого кольору, дитяче масло, запаковані до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262813; дві купюри номіналом по 500 грн. кожна, номера купюр: БН 0918974 та ФБ 6836818 та банківську картку з номером НОМЕР_6 , запаковані до спеціального пакету НПУ SUD 2079983; сім презервативів, запаковані до спеціального пакету НПУ SUD 2079982; резиновий предмет зовні схожий на фалоімітатор, запакований до спеціального пакету НПУ SUD 2079981; мобільний телефон "Huawei P10 lite" з двома мобільними сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , ІМЕІ 1 : НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався.
Судових витрат у кримінальному провадженні немає.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України, ст. ст. 100, 174, 349, 368-371, 373-374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 302 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2020 року на майно, вилучене під час проведення обшуку 09.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_7 , а саме, інтимний гель-змазку "DUREX", запакований до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262812; два вбрання червоного та одне вбрання чорного кольору, запаковані до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262819; 2 блокноти сірого та зеленого кольору, дитяче масло, запаковані до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262813; дві купюри номіналом по 500 грн. кожна, номера купюр: БН 0918974 та ФБ 6836818 та банківську картку з номером НОМЕР_6 , запаковані до спеціального пакету НПУ SUD 2079983; сім презервативів, запаковані до спеціального пакету НПУ SUD 2079982; резиновий предмет зовні схожий на фалоімітатор, запакований до спеціального пакету НПУ SUD 2079981; мобільний телефон "Huawei P10 lite" з двома мобільними сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , ІМЕІ 1 : НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , - скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні - грошові кошти в сумі 1000 грн. 00 коп., а саме дві купюри номіналом по 500 грн. кожна, номера купюр: БН 0918974 та ФБ 6836818, які відповідно до постанови слідчого від 15.02.2021 року, Акту приймання-передачі від 24.02.2021 року та прибуткового позабалансового ордеру №2242_в від 24.02.2021 року, передані на зберігання до уповноваженого банку ПАТ АБ "Укргазбанк" - конфіскувати.
Речові докази у кримінальному провадженні - інтимний гель-змазку "DUREX", запакований до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262812; сім презервативів, запаковані до спеціального пакету НПУ SUD 2079982; резиновий предмет зовні схожий на фалоімітатор, запакований до спеціального пакету НПУ SUD 2079981, які відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 09.11.2020 року та квитанції № 2977 від 21.11.2020 року, передані до камери зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, - знищити.
Речові докази у кримінальному провадженні - два вбрання червоного та одне вбрання чорного кольору, запаковані до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262819; 2 блокноти сірого та зеленого кольору, дитяче масло, запаковані до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262813; банківську картку з номером НОМЕР_6 , запаковану до спеціального пакету НПУ SUD 2079983; мобільний телефон "Huawei P10 lite" з двома мобільними сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , ІМЕІ 1 : НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , які відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 09.11.2020 року та квитанцій № 2977 та №3026 від 21.11.2020 року, передані до камери зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, - повернути власнику ОСОБА_3 .
Речові докази у кримінальному провадженні - диск сірого кольору із копіями інформації, вилученої шляхом тимчасового доступу до документів ПрАТ "Київстар", диск сірого кольору із копіями інформації з мобільного телефону "Huawei P10 lite" ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя