Провадження № 1-кс/752/5928/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000008 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 187 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського району міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000008 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 187 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів- що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, У провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в м. Києві, перебуває кримінальне провадження № № 0000008 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , С. та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, на території м. Києва готують вчинення розбійного нападу щодо невстановленої особи, із використанням сильнодіючих медичних препаратів.

Крім того, встановлено, що не встановленні особи здійснили напад із використанням сильнодіючих медичних препаратів на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого заволоділи майном потерпілого. Внаслідок чого ОСОБА_8 був доставленний до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації із ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 перебував на лікуванні у період часу із 04.06.2021 по 05.06.2021, на якого була заведена медична картка стаціонарного хворого за № 11959.

З метою проведення судово-медичних експертиз для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та з`ясування всіх необхідних питань обов`язком є надання експертам оригіналів медичної документації, яка може бути вилучена лише на підставі ухвали слідчого судді в порядку ст. 159 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчинених діянь, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експертам для ознайомлення відомостей про стан потерпілих як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та інша медична документація потерпілого ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (рентген знімків) та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_8 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 також отримати можливість тимчасового вилучення історій хвороб (рентген знімків) та іншої медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичних експертиз.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання без його участі.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та документів щодо історій хвороб (рентген знімків) та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби за № 11959, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи, що має значення для вказаного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1