Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7319/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000038 від 08.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням, яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000038 від 08.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 08.01.2021 приблизно о 08:20 год. по АДРЕСА_1 відбулось зіткнення автомобілів «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .
В результаті даної події тілесні ушкодження отримав водій автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно показів ОСОБА_6 , з місця події його для подальшого лікування доставили до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .
Таким чином, в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою медичної документації, яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_6 .
Беручи до уваги п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_6 для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документацію проведення судово-медичної експертизи неможливе.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» інформація, що міститься у вищевказаних документах, не може бути віднесена до державної таємниці, та відповідно до Звіту відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.08.2005 № 440, не віднесена до державної таємниці.
Просить надати тимчасовий доступ до медичних документів.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
08.01.2021 приблизно о 08:20 год. по АДРЕСА_1 відбулось зіткнення автомобілів «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .
В результаті даної події тілесні ушкодження отримав водій автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою медичної документації, яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000038 від 08.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_3 , або слідчому з групи слідчих ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів медичної документації, в тому числі: історії хвороби, рентген знімків, МРТ та СКТ досліджень, результатів токсикологічного дослідження, зразків біологічного середовища крові, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1