ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/482/21 Справа № 694/1096/21 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання в. о. голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1096/21) та направлення матеріалів, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в. о. голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання вказано, що до Катеринопільського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1096/21).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2021 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.

Згідно штатного розкладу Катеринопільського районного суду Черкаської області визначено три посади суддів: суддя ОСОБА_5 буде перебувати у відпустці з 09 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року включно; судді ОСОБА_7 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18 вересня 2019 року по 23 липня 2022 року, а суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці з 19 липня по 20 серпня 2021 року.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_6 в. о. голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення матеріалів скарги для розгляду до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали скарги та подання, колегія суддів виходить з наступного.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2021 року подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 задоволено. Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1096/21) направлено до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 № 30 в редакції від 02 квітня 2015 № 25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Отже, судова колегія приходить до переконання, що в Катеринопільському районному суді Черкаської області можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, враховуючи, що перебування суддів у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.

Таким чином, причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1096/21) є тимчасовими та не можуть слугувати підставою для направлення даних матеріалів скарги до іншого суду.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в. о. голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів скарги до іншого суду, а тому, з метою дотримання розумних строків їх розгляду, матеріали даної скарги підлягають негайному поверненню до Катеринопільського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1096/21) повернути до Катеринопільського районного суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3