Єдиний унікальний номер 728/1686/21
Номер провадження 1-кс/728/356/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
В С Т А Н О В И Л А :
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області перебуває вищевказане кримінальне провадження, у якому єнеобхідність у проведення комплексу слідчих та процесуальних дій спрямованих на встановлення істини по справі та досягнення завдань кримінального провадження, у зв`зку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчується 11.08.2021.
Разом з тим, у зв`язку з надмірною завантаженістю слідчого та з урахуванням того, що частково останні дні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні припали на вихідні дні, слідчий не мала можливості звернутися до слідчого судді з даним клопотанням не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У групу слідчих у даному кримінальному провадженні входить слідчий ОСОБА_3 , а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво - прокурор ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчий дій, зокрема 12.08.2020 допитано свідка ОСОБА_6 , 13.08.2020 допитано свідка ОСОБА_7 , 14.08.2020 допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 21.08.2020 допитано свідка ОСОБА_11 ; 05.08.2021 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) щодо встановлення місця перебування колишніх директорів Борзнянського РБК ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , отримання їх контактів та забезпечення явки до ВП №1 Ніжинського РВП для проведення допитів, яке на даний час не виконане.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.
Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до п.2 і 3 ч.4 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
У судовому засіданні встановлено, що строк звернення до слідчого судді із даним клопотанням слідчим пропущений з поважних причин: у зв`язку із завантаженням на роботі і з урахуванням того, що частково дні строку звернення до слідчого судді випали на вихідні дні.
При цьому клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді не є ні протиправним ні необґрунтованим, а тому підстав для відмови у його задоволенні слідчий суддя не вбачає.
Також, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених в клопотанні слідчих (процесуальних) дій, зокрема отримання результатів доручення та подальшого допиту вказаних у ньому осіб, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення вищевказаних дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, у тому числі для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Ухвала в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1