Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1606/21
Провадження № 1-кс/723/2265/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м.Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ ОСОБА_3

розглянуши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , а саме інформацію у електоронному вигляді з роздруківкою, яка містить інформацію вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), абонента НОМЕР_1 , по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за проміжок часу з 21 год. 00 хв. 06.04.2021 року по 18 год. 00 хв. 07.04.2021 року.

При цьому слідчий посилається на те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року по 06 год. 07 квітня 2021 року невстановлена особа через незачинені двері, проникла у житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки Huawei чорного кольору вартістю 3000 грн. та чоловічу зимову куртку вартістю 200 грн., чим спричинила заявнику ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 3200 грн.

07 квітня 2021 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, необхідний, оскільки встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 2 ст.163 КПК України, слідчий підтримав подане клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, щодо інформації вхідних та вихідних дзвінків абонентів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонента НОМЕР_1 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 21 год. 00 хв. 06.04.2021 р. по 06 год. 00 хв. 07.04.2021 року.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не можуть бути доведені іншим шляхом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженому ОСОБА_10 , оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , кожному окремо, які входять до слідчо-оперативної групи, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію у електронному вигляді з роздруківкою, яка містить інформацію вхідних та вихідних дзвінків абонентів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонента НОМЕР_1 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 21 год. 00 хв. 06.04.2021 р. по 06 год. 00 хв. 07.04.2021 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчому ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженому ОСОБА_10 , оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , кожному окремо, які входять до слідчо-оперативної групи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :