Дата документу 01.04.2021 Справа № 554/2805/21
Справа №554/2805/2021
Провадження № 1-кс/554/5770/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 28 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 В якому прохали: накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду від 28.03.2021 власником якого є ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, використання та розпорядження: господарський молоток з дерев`яною рукояткою довжиною близько 25 см., металева ударна частиною з плоским та загостреним кінцем. Визначити місце зберігання тимчасово вилученого майна кімната зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19 е.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення про задоволення клопотання.

Встановлено, що упровадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000231 від 28 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 28.03.2021 до ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 28.03.2021 близько 09:50 год., її колишній чоловік ОСОБА_7 , погрожуючи господарським молотком, який він попередньо приніс із собою, проник до приміщення будинку заявниці за адресою: АДРЕСА_1 де в подальшому відкрито з кімнати будинку заволодів грошовими коштами в сумі 1000 гривень належні ОСОБА_6 , та мобільним телефоном «Самсунг» належним ОСОБА_8

28.03.2021 року о 16:30 год., ОСОБА_7 , в порядку ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК У країни.

Окрім, цього 28.03.20221 на підставі письмово дозволу користувача домогосподарства ОСОБА_5 було проведено огляд в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , в ході чого ОСОБА_5 , надала для огляду наявні у господарстві молотки, в ході огляду яких було оглянуто та вилучено: господарський молоток, з дерев`яною рукояткою довжиною близько 25 см., з металевою ударною частиною з плоским та загостреним кінцем;

28.03.2021 в ході пред`явлення речей для впізнання потерплій ОСОБА_6 , остання впізнала вилучений в ході огляду молоток, як той яким їй погрожував ОСОБА_7 , під час відкритого заволодіння її майном.

30.03.2021 ухвалою слідчого судді застосовано відносно ОСОБА_7 , народження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 діб з 16 години 30 хвилин 28 березня 2021 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 16 години 30 хвилин 28 березня 2021 року. Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 16 години 30 хвилин 26 травня 2021 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 43 400 гривень у національній грошовій одиниці
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасов овилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на господарський молоток з дерев`яною рукояткою довжиною близько 25 см., металева ударна частиною з плоским та загостреним кінцем, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Господарський молоток з дерев`яною рукояткою довжиною близько 25 см., металева ударна частиною з плоским та загостреним кінцем, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 28 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на господарський молоток з дерев`яною рукояткою довжиною близько 25 см., металева ударна частиною з плоским та загостреним кінцем, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Господарський молоток з дерев`яною рукояткою довжиною близько 25 см., металева ударна частиною з плоским та загостреним кінцем, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 01 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1