Єдиний унікальний номер: 378/172/21
Провадження № 1-кп/378/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенівка Білоцерківського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, на утримані має трьох малолітніх дітей: 29.04.2013, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2021р., близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю співмешканкою - ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи, при цьому, настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, наніс останній один удар долонею правої руки в область обличчя та три удари кулаком в область обличчя. Внаслідок нанесення ударів ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні у ушкодження у виді садна та синця на обличчі, які, згідно висновку судово-медичного експерта №25 від 09.03.2021р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні подала заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно нього закрити, так як з обвинуваченим вони примирилися та будь-яких претензій до нього вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви потерпілої.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження із зазначеної підстави.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілої, яка просить задовольнити подану нею до суду заяву, пояснення та думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що заяву потерпілої слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно нього слід закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000009, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1