Справа № 129/778/21
Провадження по справі № 1-кс/129/190/2021
У Х В А Л А
30.03.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , у судовому засіданні розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії працівників поліції Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, -

установила:
22.03.21 р. скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати Гайсинський РУП ГУНП у Вінницькій області внести заяву ОСОБА_3 від 24.02.2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, скаргу обґрунтувала тим, що вона 24.02.2021 р. звернулася до Гайсинського РУП ГУНП із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України, вчинене посадовими особами Головне управління ПФУ у Вінницькій області під час виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.12.2019 р.; її заява до ЄРДР внесена не була.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала, просили їх задоволити.
Прокурор та слідчий на розгляд заяви не з`явилися, що не перешкоджає розгляду скарги.
З`ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 Гайсинським РУП ГУНП у Вінницькій області в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», слідчий суддя прийшла до наступного висновку.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частиною 2 статті 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою.

До заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення додано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.12.2019 р., яким визнано протиправними дії Гайсинського об`єднаного управління ПФУ щодо не зарахування до трудового стажу при проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_3 , періодів ведення підприємницької діяльності з 01.01.2004 р. по 3.07.2007 р. включно, пропорційно сплаченим страховим внескам та визнання особою з інвалідністю з 4.07.2007 р. по 6.05.2010 р. включно 1/1(рік за рік); зобов`язано Головне управління ПФУ у Вінницькій області зарахувати трудовий стаж ОСОБА_3 з врахуванням періодів трудового стажу, а саме: ведення підприємницької діяльності з 1.01.2004 р. по 3.07.2007 р. включно, та періоди з 4.07.2007 р. по 6.05.2010 р. включно; зобов`язано Головне управління ПФУ у Вінницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з врахуванням періодів трудового стажу, а саме: ведення підприємницької діяльності з 1.01.2004 р. по 3.07.2007 р. включно, пропорційно сплаченим страховим внескам та визнання особою з інвалідністю з 4.07.2007 р. по 6.05.2010 р. включно; стягнено на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Вінницькій обл. Зазначене рішення суду набрало чинності 24.01.2020 р.; ухвалою від 23.03.2020 р. за заявою головного державного виконавця ВПВР УЗПВР у Вінницькій області ухвалено роз`яснити державному виконавцю, що перерахунок пенсії ОСОБА_3 ГУ ПФУ у Вінницькій обл. має провести з 6.05.2010 р. Висновок про відсутність в діях службових осіб ГУ ПФУ у Вінницькій обл. працівником поліції зроблено на підставі листа начальника Гайсинського відділу обслуговування громадян ОСОБА_4 про те, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.12.2019 р. виконано; скаржник же вважає, що рішення суду не виконане.

З огляду на викладене, не є законним в такому випадку розгляд заяви ОСОБА_3 в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», її заяву про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, необхідно в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування за фактом умисного невиконання рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалила:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести заяву ОСОБА_3 від 24.02.2021 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: