Справа № 342/959/21
Провадження № 1-кс/342/108/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що в період часу в з 17:00 год. по 20:40 год. 03.06.2021 невідома особа шляхом відшукування ключів проникла в літню кухню, де знаходились ключі від житлового будинку потерпілої по даному кримінальному провадженні, звідки було викрадено грошові кошти в сумі 25 000 грн., банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її ім`я та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить її чоловікові.

З метою встановлення всіх можливих з`єднань через провайдерів мобільних операторів для встановлення осіб, які причетні до даного злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події на місці вчинення злочину було проведено радіорозвідку.

Проведеною радіорозвідкою на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому слід отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, необхідно з метою відслідковування руху та спілкування з іншими особами осіб, які причетні до злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільним зв`язком. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперовому або електронному носії в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів та кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців даної події. В інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та членам слідчо-оперативної групи, а саме: начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення інформації шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документа щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 :

LAC: 55912 CID: 9281, 9282, 0, 10344, 10341, 9284, 9283;

LAC: 54082 CID: 10114

за період часу з 16-00 год. 03.06.2021 по 20-00 год. 03.06.2021.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1