Житомирський апеляційний суд
Справа №274/1868/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

04 серпня 2021 року Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2021 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 19.06.2021, -

в с т а н о в и в:
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

29.07.2021 до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2021 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 19.06.2021, розгляд якої було призначено на 09 год 02.08.2021 та в подальшому відкладено розгляд справи на 10 год 30 хв 05.08.2021 у зв`язку з ненадходженням матеріалів справи з суду першої інстанції.

04.08.2021 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про забезпечення його участі в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

За таких обставин, з метою забезпечення участі прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 в апеляційному розгляді необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом у судовому засіданні, починаючи з 10 год 30 хв 05 серпня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 в апеляційному розгляді справи за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2021 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 19.06.2021, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області починаючи з 10 год 30 хв 05 серпня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до вказаного суду першої інстанції.

Суддя: