Провадження №: 1-кс/752/919/21
У Х В А Л А

28.01.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000963 від 02.11.2020 старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000963 від 02.11.2020 старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а також можливість їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність у зв`язку з участю в інших слідчих діях.
Сторона кримінального провадження старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000963 від 02.11.2020 старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 зазначила, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000963 від 02.11.2020 старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшла висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження №0000963 від 02.11.2020 старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справ СУ ГУ Національної поліції у місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_3 , прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000963 від 02.11.2020, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів усіх документів, щодо реєстраційних дій, пов`язаних із зменшення частки ОСОБА_6 у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до 20%, в тому числі й протокол №27/10/2020 Загальних Зборів учасників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) від 27.10.2020, протокол реєстраційної комісії Загальних Зборів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.10.2020, попередження про прострочення додаткових вкладів до статутного капіталу TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 11-08/20-2 від 11.08.2020, повідомлення про скликання Загальних Зборів учасників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ про створення реєстраційної комісії №19/02-0 від 26.10.2020, протокол № 9 загальних Зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.09.2017 та інші документи, що мають відношення до вказаного правочину, а у разі відсутності оригіналів, завірені належним чином їх копії, та документи, які містяться в електронній базі щодо вказаного правочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя :