Справа №127/5792/21
Провадження №1-кс/127/2437/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обставини події: 05.01.2020 до СД Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали із УБН у Вінницькій області ДБН НП України, про те, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , систематично, зберігає наркотичні речовини ( ЖЄО - 359).

04.03.2021 року в період часу із 07 год. 56 хв. по 10 год. 21 хв. згідно ухвали Вінницького міського суду від 18 лютого 2021 року № 127/4231/21, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку у кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено 3 (три) поліетиленових пакети всередині яких знаходилася речовина порошкоподібного походження, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 4012038.

В подальшому під час проведення обшуку в господарському приміщенні, де знаходилася худоба, було виявлено дерев`яні двері, при відкритті яких було виялено кімнату, яка повністю захищена захисною поліетиленовою плівкою білого кольору. Посередині даної кімнати, на підлозі, розташовано 6 (шість) пластикових ємностей, всередині яких були рослинні насадження, які в подальшому було вилучено та поміщено до спеціальних пакетів: НПУ № SUD 4012041 (3 пластикових ємності) та НПУ № SUD 4012040 (3 пластикових ємності). Над даними ємностями на підвісних ланцюгах було встановлено 3 (три) ультрафіолетові лампи, які було вилучено та упаковано до поліпропіленового мішку, який належним чином опечатано. На стелі даної кімнати у відвішеному стані знаходилися дві вентиляціні труби, які було вилучено та належним чином опечатано. Поруч із вентиляційними трубами було виявлено та вилучено електричний прилад із кабелем, який було вилучено та поміщено до спеціального пакета НПУ № SUD 2077638. Поруч із пластиковими ємностями було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) коренів рослин невідомого походження, кожна з яких має свою окрему кореневу систему, які було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2077653.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаного металевого предмету зовні схожого на ніж, є достатні підстави вважати, що він відповідно до п. 4, ч. 2 ст. 167 КПК України є набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Вказаний предмет має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використаний під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вищевказаних речовин та речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку вище вказані речовини та речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на 3 (три) поліетиленових пакети всередині яких знаходиться речовина порошкоподібного походження, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 4012038; 6 (шість) пластикових ємностей всередині яких рослинні насадження, які в подальшому було вилучено та поміщено до спеціальних пакетів: НПУ № SUD 4012041 (3 пластикових ємності) та НПУ № SUD 4012040 (3 пластикових ємності), 3 (три) ультрафіолетові лампи, які було вилучено та упаковано до поліпропіленового мішку, який належним чином опечатано, дві вентиляціні труби, які було вилучено та належним чином опечатано, електричний прилад із кабелем, який було вилучено та поміщено до спеціального пакета НПУ № SUD 2077638, 9 (дев`ять) коренів рослин невідомого походження, кожна з яких має свою окрему кореневу систему, які було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2077653, яке було вилучено під час обшуку за місцем проживання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя