Справа № 283/1367/20
провадження №1-кс/283/329/2021
У Х В А Л А
07 травня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2019 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000477 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в Малинському відділі Коростенської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2019 року касир відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Гранітне Коростенського району Житомирської області ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 680,74 грн. в рахунок оплати за спожитий газ, не здійснила їх перерахунку на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволодівши ними шахрайським шляхом.

За даним фактом 28.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.190 КК України.
Встановлено, що відносно ОСОБА_6 наявне аналогічне кримінальне провадження за №0000238 від 25.04.2019 року за ч.3 ст.191 КК України.

Так, в рамках вказаного кримінального провадження 20.05.2019 року ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області надано тимчасовий доступ до документів ЖД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: книги КОГО за період з 01.12.2018 року по 20.04.2019 року, книги КОРОГО з а період з 01.12.2018 року по 20.04.2019 року, касових звітів за період з 01.12.2018 року по 20.04.2019 року, форм 55, розрахункових книжок №1030, №753, №593, №1033, квитанцій.

Вилучені вищевказані документи знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000238 в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дізнавач зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документів кримінального провадження№0000238.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів: - матеріалів кримінального провадження №0000238 від 25.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме :

книги КОГО за період з 01.12.2018 року по 20.04.2019 року,

книги КОРОГО з а період з 01.12.2018 року по 20.04.2019 року,

касових звітів за період з 01.12.2018 року по 20.04.2019 року,

форм 55,

розрахункових книжок №1030, №753, №593, №1033,

квитанцій, добровільно наданих ОСОБА_7 працівникам ЖД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходилися за місцем її проживання,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали з 07.05.2021 року по 07.07.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя