Справа № 188/80/21
Провадження № 1-в/188/41/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого на шахті «Степова» ШУ «Першотравенське», гірник підземний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30 березня 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі - органу з питань пробації) про розстрочку або заміну призначеного вироком покарання у виді штрафу стосовно ОСОБА_3 , засудженого 30 березня 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.

У поданні зазначається, що відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу (далі КВК) України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У визначений ч.1 ст.26 КВК України строк засуджений покарання не виконав, документи на підтвердження сплати штрафу уповноваженому органу з питань пробації (правонаступнику кримінально-виконавчої інспекції) не надав.

Начальник органу з питань пробації, посилаючись на ч.3 ст.26 КВК України, просить суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Відповідно до ч.3 ст.539 Кримінально-процесуального кодексу (далі КПК) України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений за викликом суду на розгляд питання не з`явилися, про час розгляду повідомлялися у встановленому порядку, про поважні причини неприбуття не повідомили, їх участь судом не визнана обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали подання та кримінальної справи №188/80/21, провадження №1-кп/188/74/2021, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких причин.

Судом встановлено, що вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року у справі 1-кп/188/74/2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 357 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.

Вирок суду був проголошений та його копія вручена засудженому із роз`ясненням порядку виконання того ж дня, 30 березня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це шляхом пред`явлення уповноваженому органу з питань пробації документа про сплату штрафу.

Вирок набрав законної сили 30 квітня 2021 року і був надісланий на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 04.06.2021 р. орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1. ст.537 Кримінально-процесуального кодексу (далі КПК) України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Пунктом 4 частини 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З матеріалів кримінальної справи №188/80/21, провадження №1-кп/188/74/2021 судом встановлено, що засудженим ОСОБА_3 12 травня 2021 року сплачено штраф у сумі 1700 грн та процесуальні витрати на проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 1307,60 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № N0K3B2965M (а.с. 69).

Таким чином, ОСОБА_3 відбув покарання, призначене вироком суду, повністю.

Враховуючи викладеного, суд вважає, що у поданні про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі ст.26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, керуючись ст.ст. 371, 372, 537,539, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У поданні начальника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого на шахті «Степова» ШУ «Першотравенське», гірник підземний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30 березня 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 357 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1