Справа № 760/4465/21
Провадження № 1-кс/760/1509/21
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003526 від 06 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі ПАТ «Укрнафта»), звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003526 від 06 листопада 2017 року.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зі змісту скарги вбачається, що 09 лютого 2021 старшим детективом Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0003526 від 06 листопада 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вна подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до положень частин першої, третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, особа, яка подає скаргу повинна довести перед слідчим суддею факт того, що скарга подана у встановлений строк та на дію чи бездіяльність, що підлягають оскарженню в порядку статті 303 КПК України.

Адвокат ОСОБА_2 зазначає, що оскаржувану постанову йому було вручено 12 лютого 2021 року, однак будь-яких належних та допустимих доказів про фактичне отримання ним постанови про закриття кримінального провадження № 0003526 від 06 листопада 2017 року він суду не надав. В додатках до скарги відсутні докази, які б підтверджували отримання оскаржуваної постанови саме 12 лютого 2021 року.

Крім того, адвокатом, на доведення обставин та обґрунтування доводів скарги, не додано до матеріалів скарги оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-304, 309, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003526 від 06 листопада 2017 року повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1