ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2021 року, на підставі обвинувального акта та угоди про визнання винуватості, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Мовчанівка, який не працює, з середньою освітою, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України,

за участі: сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов обвинувальниий акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України. Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 19 березня 2021 року між підозрюваним та прокурором, тому згідно з вимогами ст. 474 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду угоди.

Суд визнає доведним, що ОСОБА_3 в один із днів на початку листопада 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території автобусної станції, що в смт. Підволочиськ Тернопільської області, біля сміттєвого контейнера на землі в поліетиленовому пакеті виявив один журнал без назви, що містив зображення порнографічного характеру, який підняв із землі та взявши із собою переніс його до місця свого проживання, що в с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, де став зберігати для власних потреб. 31 грудня 2020 року близько 13.00 год, у ОСОБА_3 , який перебував в смт. Підволочиськ Тернопільської області, де спілкувався зі своїм знайомим ОСОБА_6 , маючи при цьому з собою знайдений ним попередньо журнал, що містить зображення порнографічного характеру, виник злочинний намір направлений на збут предметів порнографічного характеру, а саме вказаного вище журналу без назви, що містить зображення порнографічного характеру своєму знайомому ОСОБА_7 . Далі, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на збут порнографічних предметів, 31 грудня 2020 року, близько 13:05 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Незалежності в смт. Підволочиськ Тернопільської області, переслідуючи корисливу мету на отримання грошових коштів, усвідомлюючи, що журнал без назви, який він виявив та зберігав по місцю свого проживання, є предметом порнографічного характеру, зміст якого суперечить основним принципам суспільної моралі у сфері статевих відносин, умисно збув своєму знайомому ОСОБА_8 шляхом продажу за грошові кошти в сумі 70 грн цей журнал без назви, що містить зображення порнографічного характеру.

Тому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винен у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, тобто у зберіганні та незаконному збуті порнографічних предметів.

Згідно з угодою про визнання винуватості від 19.03.2021 року підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину за ч. 1 ст. 301 КК України. Сторони узгодили покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 301 КК України - у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, терміном 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Всі фактичні обставини справи вказані правильно. Також пояснив суду, що угоду уклав добровільно і наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого просив затвердити угоду про визнання винуватості та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, терміном 1 рік.

Прокурор у судовому засіданні просила затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а саме: зберігання та незаконний збут порнографічних предметів, що згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, сторони розуміють зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК України та КПК України, дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 301 КК України кваліфіковано правильно, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, визначених ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судової мистецтвознавчої експертизи слід покласти на ОСОБА_3 .

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368-370, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 473, 475 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості від 19.03.2021 року між прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000001 внесеному 02.01.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, терміном 1 рік та відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової мистецтвознавчої експертизи від 13.01.2021 року №СЕ-19/120-21/130-МЗ 1307,60 грн.

Речові докази у справі:

- журнал без назви, що містить сцени порнографічного характеру, який передано в камеру зберігання речових доказів ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Підволочиський районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1