Справа №:755/4664/17
Провадження №: 1-кп/755/348/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання, в межах кримінального провадження №0000966, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000966, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, однак у визначений час до суду не прибув, його місцезнаходження на цей час невідоме.

Ухвалами суду від 12.11.2020, 07.12.2020, 29.09.2020 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід у судові засідання, призначені на 07.12.2020, 18.01.2021 та 27.10.2020 відповідно.

Відповідно до матеріалів виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2020 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, а саме рапорту ДОП Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 , яким неодноразово було здійснено виїзд за адресою проживання обвинуваченого, однак двері ніхто не відкрив, в усній бесіді з сусідами з`ясовано, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, місце перебування його невідоме.

У зв`язку з чим від прокурора у судовому засіданні надійшло клопотання про повторне доручення органу досудового розслідування встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити провести певні слідчі (розшукові) дії.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне покласти на орган, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000966, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2017 року, обов`язок встановлення місцезнаходження (перебування, проживання тощо) обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній за зазначеною в обвинувальному акті адресою не проживає, у судові засідання неодноразово не з`явився, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві виконати дії у кримінальному провадженні №0000966 від 24 січня 2017 року, а саме: провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого:

ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Забезпечити його явку ОСОБА_4 в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року.
Виконання ухвали суду доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000966.

У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 14.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1