Провадження № 1-кп/161/193/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000246, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 30.11.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, розлученого, має двоє дітей, не працюючого, не судимого,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2013,зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менша ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову 22.11.2013 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Однак він, знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дітей, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи дохід з офіційних джерел, умисно, з доходів аліментів не сплачував, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав, заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживав, чим свідомо, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей. Згідно інформації Другого відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) за період з листопада 2014 по 01.11.2020 утворилась заборгованість по несплаті встановлених рішенням суду коштів (аліментів) в сумі 169 598, 2грн, тобто у розмірі, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за 3 місяці.

Таким чином,ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.164 КК України, тобто злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин дав показання, що з листопада 2014 року по листопад 2020 року не сплачував аліментів на утримання дітей, хоча знав про судове рішення, згідно якого він зобов`язаний їх сплачувати. Зобов`язався погасити борг та сплачувати аліменти в подальшому, згідно рішення суду. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченим не сплачуються аліменти на утримання дітей, відповідно до рішення суду від 09.12.2013, в зв`язку з чим на даний час виникла заборгованість за період з листопада 2014 року по листопад 2020 року в сумі 169 598, 2 грн. Просила обвинуваченого покарати суворо.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів),підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, зобов`язався погасити заборгованість по аліментах та в подальшому сплачувати кошти на утримання дітей, ним вчинено кримінальне правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, зважаючи також на значну суму заборгованості по аліментах, а також того, що обвинувачений не працює, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1