Дата документу 01.03.2021 Справа № 314/4853/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 314/4853/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/484/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

лікаря ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» - ОСОБА_9

розглянула 1 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 9 грудня 2020 року про відмову у звільненні від покарання у зв`язку з тяжкою хворобою відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Встановлені судом першої інстанції обставини:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про звільнення у зв`язку з тяжкою хворобою засудженого ОСОБА_8 .
Згідно висновку ЛКК № 7/20 від 20.11.20210 року філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Запорізькій області Вільнянська спеціалізована психіатрична лікарня № 20 встановлено діагноз: ВІЛ інфекція ІV кл. ст. ВІЛ асоційована енцефалопатія (посттравматична енцефалопатія з епісиндромом), бульварний синдром, нижній парапарез. Важкий ступінь імуносупрессії (CD4 від 13.11.2020 р.-78,0кл/мк). Рецидивуючий орофарингіальний кандидоз. Хронічний вірусний гепатит С, мінімального ступеню активності. Таким чином, діагноз ОСОБА_8 відповідає пункту ІІ Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572 зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767.
Районний суд, посилаючись на те, що загальна клінічна характеристика стану здоров`я засудженого не дає підстав для звільнення від покарання за хворобою, а також враховуючи те, що до кінця строку відбування покарання засудженому залишилося відбути ще 5 років 7 місяців 12 днів позбавлення волі з призначених йому 8 років, та не встановлення фактів ненадання чи неналежного надання медичної допомоги (лікування) засудженому ОСОБА_8 , прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання начальника установи.

В апеляційній скарзі прокурор не погоджується з оскаржуваною ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою. Просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нову, якою задовольнити подання начальника ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Вільнянська ВК (№20)», положень ст. 84 КК України, а саме звільнення від подальшого відбува: гня покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що судом не взято до уваги тяжкість захворювання ОСОБА_8 , особу засудженого, який має 1 заохочення та 1 стягнення, яке в установленому законом порядку погашено, а також ту обставину, що повний курс обстеження та лікування хворий може отримати лише в закладах охорони здоров`я, адже медична частина на території установи не здатна повною мірою забезпечити засудженого належним медичним обслуговуванням, що стало підставою для подачі до суду відповідних матеріалів про звільнення засудженого ОСОБА_8 у зв`язку з тяжкою хворобою.

Також, вважає, що поза увагою суду залишились доводи лікаря про те, що стан здоров`я засудженого погіршується.

Позиції учасників судового провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу прокурора, з викладених в ній підстав просив задовольнити.
Захисник у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу прокурора.
Засуджений у судовому засіданні приєднався до позиції прокурора та захисника, зазначив про те, що хворіє і стан його здоров`я погіршується.
Лікар у судовому засіданні зазначив про те, що стан здоров`я ОСОБА_8 важкий, останній має таке захворювання, яке потребує лікування у спеціалізованих медичних закладах, а медична частина установа може лише надати первісну медичну допомогу.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_8 засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

При цьому, вирішуючи питання про звільнення особи від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою, суд повинен обов`язково враховувати крім тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи засудженого, а також характер захворювання, можливість відбування засудженим покарання, відсутність прогресування хвороби, можливість надання належного медичного лікування засудженому тощо.

Відмовляючи у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_8 у зв`язку з тяжкою хворобоювід відбування покарання, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2019 року, місцевий суд закцентував увагу на тяжкості скоєного злочину, строку призначеного покарання та відбутому його терміні, натомість не в повній мірі врахував обставини, що пов`язані зі станом здоров`я засудженого ОСОБА_8 .

На думку колегії суддів, районний суд належним чином не врахував серйозність наявного у ОСОБА_8 захворювання, яке перешкоджає засудженому відбувати покарання, оскільки, за наявною документацією, хвороба прогресує і стан здоров`я засудженого погіршується.

Так, згідно висновку ЛКК № 7/20 від 20.11.20210 року у засудженого ОСОБА_8 встановлено діагноз: ВІЛ інфекція ІV кл. ст. ВІЛ асоційована енцефалопатія (посттравматична енцефалопатія з епісиндромом), бульварний синдром, нижній парапарез. Важкий ступінь імуносупрессії (CD4 від 13.11.2020 р.-78,0кл/мк). Рецидивуючий орофарингіальний кандидоз. Хронічний вірусний гепатит С, мінімального ступеню активності (а.п. 4-6).

Відповідно до п. ІІ Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, встановлена у ОСОБА_8 хвороба - ВІЛ інфекція ІV кл. ст. ВІЛ асоційована енцефалопатія (посттравматична енцефалопатія з епісиндромом) є підставою для звільнення засудженого від покарання в порядку ст. 84 КК України.

При апеляційному розгляді лікар ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_9 підтвердив тяжкість захворювання у засудженого ОСОБА_8 та нездатність медичної частини установи, де відбуває покарання засуджений, надати належне медичне лікування останньому.

Отже, висновок суду щодо можливості надати засудженому ОСОБА_8 в установі виконання покарання належного медичного лікування не відповідає дійсності.

Посилання суду, що на момент розгляду подання до кінця строку відбування покарання засудженому залишилося відбути ще 5 років 7 місяців 12 днів позбавлення волі з призначених йому восьми поряд із серйозним погіршення здоров`я ОСОБА_8 та відсутністю можливості надати в ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» останньому належного медичного лікування, не може бути єдиною та безумовною підставою для відмови у задоволенні відповідного подання.

Крім того, згідно характеристики засудженого ОСОБА_8 , останній за час відбування покарання характеризується посереднього, зокрема незнятих та непогашених стягнень не має, не конфліктний з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Оцінивши дані про особу засудженого, стан його здоров`я, наявність тяжкої хвороби та ряду інших хронічних захворювань, що прогресують, поведінку ОСОБА_8 під час відбування покарання, що не вказує на категоричне не сприйняття останнім заходів виховання, приймаючи до уваги відсутність в ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надати засудженому належне медичне лікування, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги прокурора та звільнення ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.

Зазначені вище обставини вказують на необґрунтованість відмови з задоволенні подання органу виконання покарань, що свідчить про порушення закону України про кримінальну відповідальність та згідно з п. 1 ч. 1 ст. 413, п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга прокурора задовольняється, ухвала суду першої інстанції скасовується та постановляється нова ухвала про задоволення подання виправна колонія (№ 20)» про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 9 грудня 2020 року про відмову у звільненні засудженого ОСОБА_8 від покарання в порядку ст. 84 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20) задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_8 від покарання, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України в порядку ст. 84 КК України, у зв`язку з тяжкою хворобою засудженого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4