Провадження №1-кс/127/4932/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000487 від 19.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.04.2021 року в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 27 поліетиленових згортків, серед яких 15 поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, де: 1 поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059095», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; 14 поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059096», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; 12 пакетів з речовиною рожевого кольору було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059160», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A01» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому була сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України SUD 1059172», опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; фрагменти ізоленти, які поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.

Досудовим слідством вбачається, що інформація, яка наявна у вищевказаному телефоні марки «Samsung Galaxy A01» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому була сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 , може підтвердити факт вчинення злочину і має значення для досудового розслідування, крім того вона слугує доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься у мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A01» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому була сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 та інформації, що в ньому знаходиться, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо.

В судове засідання слідча ОСОБА_6 яка перебуває у складі групи слідчих у вказаному кримінальномуц провадженні гне з"явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче ініціатор клопотання перебувають у ОСОБА_5 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A01» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому була сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 та інформації, що в ньому знаходиться, який поміщено до спец пакету, який скріплено підписами учасників та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:

АДРЕСА_1 , з залученням експертів та можливістю вилучення наявної інформації.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: