Провадження № 1-кп/582/12/21
Справа № 582/1238/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 14 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що навесні 2020 року ОСОБА_4 на території свого городу за адресою: АДРЕСА_1 , насіяв рослин конопель для подальшого вживання шляхом паління. У подальшому в перших числах вересня 2020 року він пообривав верхівки коноплі, які розклав сушитися на горищі підсобного приміщення, частину в будинку. Таким чином придбавав наркотичний засіб.

У подальшому, розуміючи що рослини коноплі являються наркотичними, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання, тобто без мети збуту, частину висушених рослин коноплі перетер руками таким чином виготовив наркотичний засіб, який зберігав за місцем мешкання та час від часу вживав шляхом паління через саморобний пристрій виготовлений з пластикових пляшок та зберігав за місцем свого мешкання.

У ході проведення санкціонованого обшуку 18.09.2020 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було в господарському приміщенні виявлено та вилучено: сухі рослини, які відповідно до висновку експерта № 19/119/7/2-2092е від 28.09.2020 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1204,10 г, в приміщенні будинку виявлено та вилучено: сухі рослини, які відповідно до висновку експерта № 19/119/7/2-2093е від 29.09.2020 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 601,17 г, паперовйй згорток з речовиною яка відповідно до висновку експерта № 19/119/7/2-2081е від 24.09.2020 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,076 г.

Відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Отже в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб "Канабіс" загальною масою 1805,346 г.

Крім того, в березні-квітні 2020 року (більш точної дати встановити не вдалося) ОСОБА_4 без відповідного дозволу, для особистих потреб на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1 , в хаотичному порядку посіяв насіння коноплі. Приблизно з весни 2020 року по 18.09.2020 ОСОБА_4 прополював та доглядав за посівом з метою доведення рослин коноплі до стадії визрівання.

18.09.2020 в ході проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на земельній ділянці було виявлено та вилучено 11 кущів ростучих рослин, які мають самостійний корінь. Зазначені рослини були доглянуті та оброблені.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/119/7/2-2091 е від 28.09.2020 надані на дослідження 11 (одинадцять) рослин є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі наркотичний психоактивну речовину - тетрагідроканнабіол.

Рослини виду коноплі (Cannabis), віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчинених злочинів та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєному, обставини, викладені у обвинувальному акті підтвердив, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, та за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, які є наявними в кримінальному провадженні, а обвинувачення визнається судом доведеним в законному порядку.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, пенсіонер, на обліку у Недригайлівському РВК не перебуває, скарги на його поведінку постійно надходять до виконавчого комітету сільської ради.

Обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, шляхом надання правдивих показів, як на досудовому слідстві, так і в суді.

Як обставиною що пом`якшує покарання суд визнає те, що обвинувачений є особою похилого віку.

Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без реального відбування покарання, а тому слід застосувати положення ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на проведення експертиз слід відшкодувати за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. 100, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки,

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді арешту строком 3 (три) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

- полімерний пакет № 7647568 в якому міститься особливо небезпечна наркотична речовина «Канабіс» массою 1204,10 г, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 Роменського РВП ГУ НП в Сумській області знищити;

- полімерний пакет № 7647558 в якому міститься особливо небезпечна наркотична речовина «Канабіс» массою 601,17 г, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 Роменського РВП ГУ НП в Сумській області знищити;

- спецпакет МВС № 5383289 в якому міститься особливо небезпечна наркотична речовина «Канабіс» масою 0,076 г, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 Роменського РВП ГУ НП в Сумській області знищити;

- спецпакет МВС № 5517709 в якому міститься особливо небезпечна наркотична речовина екстракт канабісу масою 0,280 г, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 Роменського РВП ГУ НП в Сумській області знищити;

- полімерний пакет № 7647556 в якому міститься одинадцять рослин роду коноплі, які містять у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 Роменського РВП ГУ НП в Сумській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 3105 (три тисячі сто п`ять) грн. 55 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1