УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника ювенальної поліції ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні, у залі суду у м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 11.08.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001968 від 11.08.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 27.11.2020 вказане кримінальне провадження призначено у підготовче засідання.

У ході проведення підготовчого засідання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою та перебуває у Дніпровському СІЗО.

У підготовчому засіданні, яке проведено в режимі відеоконференції з Дніпровським СІЗО, обвинувачений ОСОБА_6 категорично відмовився брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Також встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по кримінальному провадженню № 0001941, разом з іншими особами, яке вчинено на території м. Дніпро.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (суддя ОСОБА_7 ) по кримінальному провадженню ЄУН 201/858/21 (провадження №1-кп/201/538/2021) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено судовий розгляд. Продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 до 15 травня 2021 року.

Прокурор у підготовчому засіданні повідомила, що кримінальне провадження ЄУН 201/858/21 (провадження №1-кп/201/538/2021) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, на даний, час не розглянуто. Також, вважає за доцільне кримінальне провадження №0001968 від 11.08.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направити для вирішення питання про об`єднання із вказаним вище кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для спільного розгляду.

Захисник обвинуваченого та представник ювенальної поліції у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Заслухавши пояснення учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства, беручи до уваги, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, зокрема, відносно ОСОБА_6 , у якому він обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто більш тяжке правопорушення, утримується під вартою у Дніпровському СІЗО, категорично відмовляється брати участь у розгляді кримінального провадження, в режимі відеоконференції, а суд позбавлений можливості забезпечити його доставку у судове засідання, що перешкоджає своєчасному розгляду вказаного кримінального провадження, а також з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає направленню до Запорізького апеляційного суду для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001968 від 11.08.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1