печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9856/21-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2021 Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Під час досудового розслідування підозрювана ОСОБА_2 , у присутності свого захисника- адвоката ОСОБА_3 , беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорювала встановлені обставини та результати досудового розслідування і надала згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта.

Органом досудового розслідування встановлено та пред`явлено обвинувачення, в тому, що 25.12.2019 року близько 15 години 00 хвилин, на будинку АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помітила прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Оглянувши вказаний пакет, ОСОБА_2 припустила, що всередині нього знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін. Після чого у останньої виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 підібрала прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, чим здійснила незаконне придбання психотропної речовини.

В подальшому вказаний прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, ОСОБА_2 поклала до лівої зовнішньої кишені куртки чорного кольору, в яку була одягнена, тим самим розпочала незаконне зберігання психотропної речовини.

Після чого, 25.12.2019 року близько 15 години 15 хвилин ОСОБА_2 сіла до автомобілю свого знайомого та разом з останнім попрямувала в бік Печерського району, рухаючись на автомобілі, чим здійснювала незаконне перевезення психотропної речовини.

25.12.2019 року, приблизно 17 години 45 хвилин за адресою: м. Київ, бульв. Д. Народів, 42, поблизу електричної опори №200, під час фіксації дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, працівниками поліції було проведено особистий обшук усіх учасників, в ході якого у ОСОБА_2 із лівої зовнішньої кишені куртки чорного кольору, в яку вона була одягнена, було вилучено прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/61 від 20.01.2020 року надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,409 г.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінального проступку повністю доведеною.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 , які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а також особу обвинуваченої, яка свою вину у вчиненні проступку визнала повністю, раніше не судима, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем проживання характирезується задовільно, а також ставлення обвинуваченої до вчиненого.

У відповідності до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої - щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченій за вчинений проступок у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.309 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення нею злочину та до набрання чинності Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-У111 від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року.

Стягнути з обвинуваченої на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта.

Цивільний позов не заявлений.

Питання речового доказу вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого становить 0,409 г та первинне пакування до речовин, які поміщені у експертний сей-пакет № 0008329, що зберігається камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 1448) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 11-2/61 від 20.01.2020 в сумі 1256,08 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1