Справа № 462/3767/21
Провадження 1-кс/462/925/21
У Х В А Л А

31 травня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого - слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003626 від 30.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Старший слідчий - слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 30.11.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невстановлених осіб, які 30.11.2019 року близько 01 год. перебуваючи на приміському вокзалі станції Львів що на вул. Городоцькій, 112 у м. Львові, нанісши тілесні ушкодження відкрито викрали його гроші у сумі 200 грн. та мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 та карта пам`яті.
30.11.2019 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003626 із попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003626 від 30.11.2019 року закінчується 30.05.2021 року.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відео спостереження, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим. Зокрема, складено план слідчих (розшукових) дій, а саме формування списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів та їх подальше відпрацювання на причетність до даного злочину. Пошукова робота серед неповнолітніх, які проживають на території даного району. Встановлення свідків та очевидців вчинення даного злочину, серед працівників закладів торгівлі та громадського харчування. Проведення заходів з метою виявлення поблизу місця вчинення злочину та на шляху відходу злочинців камер зовнішнього відео спостереження.
На даний час, необхідно встановити інших свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків про відомі їм обставини події.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк на 12 місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просив про розгляд такого у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя розглянувши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003626 від 30.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відео спостереження. Зокрема, складено план слідчих (розшукових) дій, а саме формування списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів та їх подальше відпрацювання на причетність до даного злочину. Пошукова робота серед неповнолітніх, які проживають на території даного району. Встановлення свідків та очевидців вчинення даного злочину, серед працівників закладів торгівлі та громадського харчування. Проведення заходів з метою виявлення поблизу місця вчинення злочину та на шляху відходу злочинців камер зовнішнього відео спостереження. Крім того, в ході досудового розслідування допитано потерпілого, призначено судові експертизи.
Однак, на момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити інших свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків про відомі їм обставини події.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Дане клопотання слідчим подане до суду 31.05.2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування, попри те, що за приписами ч. 5 ст. 294 КПК України таке повинно бути подане не пізніше п`яти днів до спливу відповідного строку.

У клопотанні слідчий просить поновити пропущений строк для подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з великою завантаженістю та значним обсягом роботи.
Відповідно до ст. 2 КПК України, основоположними завданнями кримінального провадження являються, зокрема, забезпечення повного, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі та процесуальні дії, зазначені слідчим у клопотанні, а відтак для виконання завдання кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення вищезазначених слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Однак, слідчий суддя зазначає, що не вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що для закінчення досудового розслідування та проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, а відтак вважає, що для виконання завдання кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення вищезазначених слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 30.11.2021 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Поновити старшому слідчому - слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 пропущений строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003626 від 30.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання старшого слідчого - слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003626 від 30.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003626 від 30.11.2019 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2019 року на шість місяців, а саме до 30.11.2021 року.

У решті клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: