УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника

27 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2021 року, стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, який має середню світу, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Возсіятське, Єланецького району, Миколаївської області, громадянина України, який має середню світу, офіційно непрацюючого, інваліда III групи, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Глядки, Волочийського району, Хмельницької області, громадянина України, який має середню світу, офіційно не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

- якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, повернуто прокурору.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_10
захисник ОСОБА_11
встановив:
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.
Отже, участь захисника під час розгляду апеляційної скарги прокурора є обов`язковою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захисником ОСОБА_8 є ОСОБА_12 .
В судове засідання, яке було призначено на 27 квітня 2021 року, адвокат ОСОБА_12 не з`явилася до апеляційного суду, причини не явки суду не повідомила.
З`ясувавши думку учасників провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для прийняття участі у розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2021 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, повернуто прокурору ( на окрему процесуальну дію).
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України та Закону України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд
п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням у розгляді апеляційної скарги прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2021 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, повернуто прокурору (на окрему процесуальну дію).

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника та забезпечити його участь у судове засіданні Миколаївського апеляційного суду на 27 квітня 2021 року на 12 годину 30 хвилин в приміщення Миколаївського апеляційного суду (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).

Головуючий:

Судді: