Справа № 274/1906/21
Провадження № 1-в/0274/281/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

26.03.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши подання, яке надійшло з ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про встановлення адміністративного нагляду на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньо освітою, раніше судимого, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 31.08.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений 28.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.03.2016 року застосовано ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання до 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 05.04.2016 року зараховано період з 01.08.2015 року по 01.12.2015 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 01.08.2015 року. Кінець строку: 01.04.2021 року.
Начальник ДУ „Райківська виправна колонія (№73) звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , оскільки за час відбування покарання характеризується негативно, допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, не вбачає суспільної необхідності їх виховання. Не приймає участі у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Інтересу до свого загального освітнього рівня не проявляє. Над підвищенням свого професійного рівня не працює. На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши, представника ДУ „Райківської виправної колонії (№73), дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 характеризується негативно, допустив порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 3, ч. 1 ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд,-

п о с т а н о в и в :

Встановити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, наступні обмеження строком на 1 (один) рік:
а) заборонити вихід з будинку з 23.00 год. до 06.00 год.;
б) заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста);
в) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції два рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1