ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/568/21
провадження № 1-кс/753/186/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві щодо відмови у поверненні майна та зобов`язання вчинити дії.

25.02.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні при розгляді даної справи у режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні адвокат ОСОБА_3 просив забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському районному суду Черкаської області, у зв`язку з участю в низці судових справ в м. Черкаси, які призначені на 02.03.2021 року.

Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 , слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що від адвоката ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 , надійшло клопотання про розгляд скарги за його участі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду даної скарги за його участю в режимі відеоконференції з іншим судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 , про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №753/568/21 (провадження №1-кс/753/186/21) з розляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві щодо відмови у поверненні майна та зобов`язання вчинити дії, призначене на 02 березня 2021 року о 09 годині 20 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 02 березня 2021 року о 09 годині 20 хвилин за участю адвоката ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 .

Дарницький районний суд м. Києва доручає відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області перевірити явку і встановити особу адвоката ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 .

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4