Справа № 522/1049/21
Провадження по справі № 1-кс/522/1942/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000062 від 19.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205-1, ч.3 ст.212 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2021, за фактом використання підроблених документів, які стали підставою для незаконного відокремлення та користування земельною ділянкою площею 0,2646 Га Спеціалізованого Одеського санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та нежитлової споруди колишнього об`єкта цивільної оборони вказаного санаторію, загальною площею 224,3 кв.м.

Проведеним 06.02.2021 по кримінальному провадженню оглядом встановлено, що вищевказана земельна ділянка та нежитлова споруда з боку невстановлених слідством осіб відокремлена та не знаходиться у фактичному користуванні санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження долучено Акт ІНФОРМАЦІЯ_2 № 23-10/07 - 35 від 11.05.2018 «Про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету на соціальний захист ветеранів війни в спеціалізованому Одеському санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого встановлено незаконне відчуження об`єкту цивільної оборони (нежитлова споруда - бомбосховище) балансоутримувачем є Санаторій, без погодження ІНФОРМАЦІЯ_3 та в порушення норм діючого законодавства України, а також незаконне відокремлення земельної ділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 0,2646 га, балансовою вартістю 3794,403 тис. гривень з боку невстановлених слідством осіб.

Вищевказані порушення стали можливими внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків з боку посадових осіб санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених належних чином копій документів спеціалізованого Одеського санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

1) завірену належним чином копію державного акту на земельну ділянку, яка знаходиться у користуванні санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її схематичний план, знаходження на балансі Санаторію, її балансову вартість, в разу її відчуження або здачі в оренду відповідні договори та додатки до них, платіжні доручення, квитанції про сплату орендної плати та всі інші документи, які відображають користування земельної ділянки або її частини;

2) всі наявні завірені належним чином копії документів, щодо об`єкта цивільної оборони (нежитлової споруди - бомбосховища) загальною площею 224,3 кв.м, яке знаходиться (-ось) на балансі санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори купівлі-продажу та додатки до них, балансова довідка, акти прийому-передачі, квитанції, приходно-касові ордери, акти органів влади (розпорядження та накази), листи та всі інші копії документів;

3) інформацію щодо проведення претензійно-позовної роботи з боку Санаторію (посадових осіб Санаторія) щодо визнання договору-купівлі продажу недійсним та поновлення порушеного права на власність, розпорядження та користування об`єктом цивільної оборони (нежитлової споруди - бомбосховища) загальною площею 224,3 кв.м та відповідні завірені належним чином копії документів. В разі відсутності претензійно-позовних звернень із вказаного приводу повідомити щодо причин не здійснення такої роботи з боку Санаторію;

4) інформацію щодо проведення претензійно-позовної роботи з боку Санаторію (посадових осіб Санаторію) щодо незаконного відокремлення земельної ділянки площею 0,2646 Га. з боку невстановлених осіб (чи встановлені вказані фізичні або юридичні особи) та поновлення порушеного права на власність, розпорядження та користування вказаної земельної ділянки та відповідні завірені належним чином копії документів. В разі відсутності претензійно- позовних звернень із вказаного приводу повідомити щодо причин не здійснення такої роботи з боку Санаторію.

5) завірені належним чином: копію наказу про призначення на посаду та посадову інструкцію на директора санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Вищевказані документи зберігаються в спеціалізованому Одеському санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і док ументів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 ч. 2 у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Від спеціалізованого Одеського санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист, згідно якого 15.02.2021 року на адресу санаторію був надісланий запит про надання інформації, відповідно до ст.т. 36, 93 КПК України.

Спеціалізованим Одеським санаторієм « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.02.2021 року було подано відповідь на запит прокурора, разом з усіма документами за вих. № 01-01.6/57 та надіслано поштою.

Таким чином, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів спеціалізованого Одеського санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), - відмовити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
24.02.2021