Справа №:755/3376/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
підготовчого судового засідання

"16" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю захисника: ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5
провівши в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2018 року за №0000419 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого неофіційно оператором у ТОВ «Крафт», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури Дніпровського району м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений та захисник отримали.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва у вказаному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпіла, будучи повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явилась, а тому, відповідно до положень ст.325 КПК України, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні у відсутність потерпілої.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування прокурору, у зв`язку з їх невідповідністю вимогам Кримінального процесуального закону України та порушенням в ході досудового розслідування норм кримінального процесуального закону. Зокрема, в обґрунтування клопотання адвокат зазначила, що в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, оскільки обвинувальний акт дублює повідомлення про підозру, що в свою чергу є неприпустимим. Формулювання обвинувачення має складаєтись з обставин, які свідчать про наявність доведених даних про подію (час. місце, спосіб) кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету його вчинення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що на думку захисника в обвинувальному акті відсутні. Крім того, адвокат посилається, що відповідно до ч.4 ст.278 КПК України, дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що не відповідає даним занесеним до реєстру, де також вказано і іншу марку мобільного телефону. Поряд з цим, всупереч п.2 ч.2 ст.190 КПК україни, в реєстрі матеріалів досудового розслідування ІІ «Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення», слідство не зазначає відомостей, які зазначенні у розділі ІІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування». А також, вручений обвинувальний акт обвинуваченому та захиснику не скріплений печаткою, що є порушенням вимог до реквізитів офіційного документу.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Обговоривши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з їх невідповідністю вимогам КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, яка заперечила проти повернення обвинувального акту та проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відповідає вимогам кримінально процесуального закону, містить виклад тих фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення за інкримінованого обвинуваченому злочину.

Крім того, згідно ст.338 КПК України, прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду будуть встановлені нові обставини правопорушення.

Відповідно до положень ст.ст.283, 290 КПК України, прокурор, визнавши всі зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, виконавши вимоги вказаних положень закону, повинен скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, а не матеріали кримінального провадження.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №0000419 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України не підлягає задоволенню як необґрунтоване.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Застосований запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання закінчився.

Клопотань про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання не заявлялось.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.314, 315, 316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000419 від 12 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37, на 26 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Застосований запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання закінчився.

Клопотань про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання не заявлялось.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.04.2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Суддя: