Справа № 444/3388/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/86/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 444/3388/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черневе, Мостиського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, ч. 2 ст. 332 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 07.12.2020, укладену між прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_10 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України ОСОБА_5 остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробовуванням на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Скасовано арешт майна - автомобіля марки "Шкода Октавія" д.н.з. НОМЕР_1 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_2 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «Bravis» IMEI 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Mi» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_10 , контрольного талону із трьома штампами, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , посвідчення водія НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 , паспорта на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_13 , накладений ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 23.08.2019 року.
Речові докази: - автомобіль марки "Шкода Октавія" д.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , контрольний талон із трьома штампами, мобільний телефон марки «Мі» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_10 , - повернуто ОСОБА_5 ; паспорт на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_13 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Bravis» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 - повернуто ОСОБА_13 .
Згідно з вироком суду ОСОБА_5 визнаний винним у тому, що він 03.06.2019 року приблизно о 23:40 год., маючи умисел на незаконне переправлення людини через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину Державного кордону України з Республікою Польща, достовірно знаючи те, що ОСОБА_13 тимчасово заборонено виїзд із території України, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, використовуючи автомобіль «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності його дружині ОСОБА_8 , у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська - Гребене», шляхом приховання від прикордонно-митного оформлення, незаконно переправив ОСОБА_13 через державний кордон України на територію Республіки Польща.
20.08.2019 року приблизно о 00:49 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне переправлення людини через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину Державного кордону України з Республікою Польща, достовірно знаючи те, що ОСОБА_13 тимчасово заборонено виїзд із території України, заховавши останнього у багажному відділенні автомобіля марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності його дружині ОСОБА_8 , у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська Гребене» незаконно переправив ОСОБА_13 через державний кордон України, шляхом приховання від прикордонно-митного оформлення, після чого був затриманий працівниками оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Рава-Руська) ОРУ Західного регіонального управління ДПСУ.
На вирок суду ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду змінити, а саме: виключити з вироку покликання щодо зняття арешту з автомобіля марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 та виключити з вироку посилання на повернення автомобіля марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 ОСОБА_5 . У решті вирок суду просить залишити без змін.
В обґрунтування апеляційних вимог, ОСОБА_8 зазначає, що транспортний засіб марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить їй. При цьому звертає увагу, що відповідно до ухвали Жовківського районного суду від 02 грудня 2019 року арешт автомобіля марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 було скасовано та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 та вказані речі повернуто у володіння ОСОБА_8 . У зв`язку з наведеним апелянт вважає, що рішення суду про скасування арешту майна, на яке такий арешт було накладено, є безпідставним та необґрунтованим та стосується її інтересів як власника майна.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими належним чином про розгляд апеляційної скарги в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційних вимог ОСОБА_8 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційний суд переглядає судове рішення в межах апеляційної скарги на підставі ч.1 ст. 404 КПК України.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивні частині вироку у разі визнання особи винуватою серед іншого зазначаються серед іншого рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до резолютивної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 скасовано арешт майна - автомобіля марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 та повернуто автомобіль марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 ОСОБА_5 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 02 грудня 2019 року арешт накладений на автомобіль марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , було скасовано в порядку ст. 174 КПК України.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового рішення про повторне скасування арешту автомобіля марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 та повернення їх ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слід виключити з резолютивної частини вирок вказівку про скасування арешту майна - автомобіля "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 та повернення автомобіля "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 ОСОБА_5 .
У рештів вирок суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 07 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 змінити.

Виключити з резолютивної частини вирок вказівку про скасування арешту майна - автомобіля "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 та повернення автомобіля "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 ОСОБА_5 .
У решті вирок залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4