Справа № 562/546/21
У Х В А Л А

22.02.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання начальника сектору дізнаннявідділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Начальник сектору дізнаннявідділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у межах кримінального провадження №0000047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 24 грудня 2020 року до Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов рапорт прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про те, що у ході вивчення стану законності використання земельних ділянок суб`єктами господарювання, які здійснюють видобування корисних копалин на території Здолбунівського району встановлено, 10.01.2006 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " укладено договір оренди землі площею 9,9 га під розширення кар`єру суглинків.

Згідно рішення господарського суду від 17.01.2017 ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " визнано банкрутом та 28.03.2017 ліквідовано.

Однак, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, після визнання вищевказаного підприємства банкрутом, 28.11.2018 зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0174, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " будь-які діючі спецдозволи відсутні. Проте, у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (утворене в 2011 році у результаті виділу юридичної особи з ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), наявний спецдозвіл №839 (від11.04.1997) на видобуток суглинку (до15.12.2036) на вищевказаній земельній ділянці.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали матеріалів документів податкової справи товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), зокрема із наданням податкової звітності за місцем реєстрації юридичної особи з відображенням податку на додану вартість у розрізі контрагентів.

Зазначена інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання начальник сектору дізнаннявідділення поліції № 6 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і при проведенні експертиз, підлягають аналізу і дослідженню, та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнаннявідділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням оригіналів (в тому числі електронних), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали матеріалів податкової справи товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), зокрема із наданням податкової звітності за місцем реєстрації юридичної особи з відображенням податку на додану вартість з урахуванням інформації розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у розрізі контрагентів, рентну плату, земельний податок та екологічний податок.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 22 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя