печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7369/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при виконанні доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9000052, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року задоволено клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при виконанні доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9000052.

Після оголошення тексту зазначеної ухвали слідчого судді, Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з заявою про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді в частині вірного зазначення періоду, за який необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: «з 00 годин 00 хвилин 15 травня 2018 року (дата реєстрації абонента) до 23 годин 59 хвилин 03 серпня 2020 року включно», замість помилково вказаного «з 00 годин 00 хвилин 15 травня 2018 року (дата реєстрації абонента) до 23 годин 29 хвилин 03 серпня 2020 року включно».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду заяви фіксування судового процесу фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання прокурор та представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи не з`явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року задоволено клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при виконанні доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9000052: надано Прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація телефонні з`єднання абонентського номера - НОМЕР_1 , а саме: протоколів телефонних переговорів (з`єднань), що містять відомості про вихідні і вхідні дзвінки, про СМС повідомлення, із зазначенням адрес базових станцій і ІМЕІ номерів абонентських пристроїв і анкетних даних абонентів за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 травня 2018 року (дата реєстрації абонента) до 23 годин 29 хвилин 03 серпня 2020 року включно, а також копії документів, що засвідчують особу користувача вищевказаного абонентського телефонного номера, з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Разом з тим, згідно матеріалів клопотання, Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про телефонні з`єднання між абонентами за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 травня 2018 року (дата реєстрації абонента) до 23 годин 59 хвилин 03 серпня 2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року, вірно зазначивши період часу, за який необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Відтак, заява Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при виконанні доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9000052 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при виконанні доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9000052, - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року у справі № 757/7369/21-к, вірно зазначивши період, за який необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, в яких міститься інформація про телефонні з`єднання між абонентами, а саме: «з 00 годин 00 хвилин 15 травня 2018 року (дата реєстрації абонента) до 23 годин 59 хвилин 03 серпня 2020 року включно», замість помилково вказаного «з 00 годин 00 хвилин 15 травня 2018 року (дата реєстрації абонента) до 23 годин 29 хвилин 03 серпня 2020 року включно».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1