Провадження №1-в/127/366/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону засудженому ОСОБА_4 ,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 03.04.2021 року та звернутий судом до виконання, однак штраф засудженим не сплачено.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що штраф в сумі 850 грн. 00 коп. сплатив 08.07.2021 року, що підтверджується відповідною квитанцією. Просив клопотання залишити без розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважає, що оскільки 08.07.2021 року засудженим ОСОБА_4 було сплачено штраф в сумі 850 грн. 00 коп., то клопотання слід залишити без розгляду.

В судове засідання представник Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації"у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутність .
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2021 року набрав законної сили 03.04.2021 року та звернутий судом до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду даного клопотання призначений вироком суду штраф засуджений сплатив, що підтверджується квитанцією № 33 від 08.07.2021 року, яку надав засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

З положень ч. 1 ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Враховуючи, що на час розгляду даного клопотання призначений вироком суду штраф засуджений сплатив, суд дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону засудженому ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя