Провадження № 11-кп/4820/375/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 686/1699/20 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.286 КК України
У х в а л а
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення апеляційного розгляду

14 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача ПрАТ «Стархова компанія «Перша» ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 17 лютого 2021 року

ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (в редакції Закону України № 586-VI від 24.09.2008 чинній на час вчинення кримінального правопорушення), та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) моральної шкоди та 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. матеріальної шкоди, а всього 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 процесуальні витрати у даній справі в сумі: 29 378 (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 80 коп. витрат на правову допомогу та 3515 (три тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн. 18 коп. витрат на приїзд до місця розгляду справи, а всього - 32893 (тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто три ) грн. 98 коп.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства СК «Перша» на користь ОСОБА_5 - 85767 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 08 коп. витрат на відновлювальний ремонт транспортного засобу; 2208 грн. 00 коп. + 900 грн.=3108(три тисячі сто вісім) грн. витрат на евакуацію автомобіля з місця ДТП до місця стоянки та до місця постійного зберігання; 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп. коштів на ліки; 1800 (одну тисячу вісімсот) грн. витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи, а всього 90887 (дев`яносто тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 58 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 10194 грн. (десять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 54 коп.

Скасовано арешт на автомобіль марки «Hyundai Sonata» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2018 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, обвинувачена та представник цивільного відповідача подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку із чим по них відкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

У зв`язку із наведеним, керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача ПрАТ «Стархова компанія «Перша» ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року, призначити на 13 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року, в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (29001, м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2