ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/250/21
У Х В А Л А

"07" квітня 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у справі за клопотанням прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
05.04.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.03.2021 про здійснення судового розгляду.
Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді ОСОБА_1
06.04.2021 від особи, відносно майна якого вирішується питання про арешт ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню № 0000012 у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, за його участі.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Тож, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, за участі ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у справі № 196/250/21 (провадження № 1кс/0187/196/21) за клопотанням прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Лубенського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 12 квітня 2021 року з 16-00 години в режимі відео конференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1