Справа № 592/8176/21
Провадження № 1-кс/592/4033/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001315, внесеному 18 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 17.06.2021 близько 08:15 год невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів щодо посягання на чужу власність та її вилучення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечне для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки заволоділи грошовими коштами в сумі 70000 грн та мобільними телефонами, чим спричинили останній матеріального збитку.
В ході досудового розслідування, під час огляду відеозаписів з камер відео- спостереження було встановлено, що до вказаної події може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документів, в яких міститься інформація про вихідні, вхідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося(нульові дзвінки) з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 01.05.2021 по 18.06.2021, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився у клопотанні зазначив про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі та участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 18 червня 2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 187 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей в яких міститьсяінформація про вихідні, вхідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося(нульові дзвінки) з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування за номером НОМЕР_3 , за період часу з 01.05.2021 по 18.06.2021.
Стосовно надання тимчасового доступу до вищезазначених речей та документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , слідчим не наведено достатніх підстав на обґрунтування клопотання і тому в цій частині слідчому слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про вихідні, вхідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося(нульові дзвінки) з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування за номером НОМЕР_3 , за період часу з 01.05.2021 по 18.06.2021.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1