Справа № 507/1072/21
Провадження № 1-кс/507/455/2021
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні старший слідчий вказує, що 15.04.2021 року до СПД No2 ВП No1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області через секретаріат направлена офіційна заява філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вчинення кримінального правопорушення колишнім працівником територіального відокремленого без балансового відділення (надалі ТВБВ) № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а саме викрадення коштів з банківських рахунків клієнтів. Сума збитку встановлюється. (ЄО №576 від 15.04.2021 року)
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філія-Одеське обласне управління №316 від 12.02.2020 року «Про проведення службового розслідування по ТВБВ № НОМЕР_1 (смт. Саврань)» за скаргами клієнтів Банку, проведено службове розслідування та складено висновок.
Відповідно до висновку від 11.03.2020 року за результатами проведення службового розслідування за фактом порушень при здійсненні операцій по клієнтах РБ в ТВБВ ІІІ типу № НОМЕР_1 (смт. Саврань) філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що у період з 01.09.2019 року по 01.02.2020 року в ТВБВ № НОМЕР_1 (смт. Саврань) проведено 11 сумнівних видаткових операцій (видача готівкових коштів) по 8 поточних рахунках № НОМЕР_2 на загальну суму 50 225,00 гривень, які здійснювала контролер-касир ОСОБА_5 .
Після проведення службового розслідування контролер-касир ОСОБА_5 , 05.03.2020 року надала пояснення та через касу відділення в добровільному порядку внесла готівкові кошти для відшкодування клієнтам. Вищевказане свідчить про те, що контролером-касиром ОСОБА_5 , здійснено незаконні дії з метою привласнення коштів з рахунків клієнтів. Загальна сума зловживань складає 8 300,00 гривень.
Також висновком встановлено, що контролером-касиром ОСОБА_5 порушено вимоги: Посадової інструкції ТВБВ, Інструкції № 693, Порядку №17-2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший дізнавач не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Філія-Одеське обласне управління, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1