Справа № 194/174/19
Номер провадження 1-в/194/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про заміну покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про заміну покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки (ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року вирок приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року в частині призначення покарання: вважати засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно вважати засудженим до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених п.п. 1. 2 ч. 1 ст. 76 КК України).
В судовому засіданні провідний інспектор Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та прокурор підтримали подання та просили суд його задовольнити, посилаючись на систематичне вчинення засудженим адмінітсративних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив суд надати йому можливість виправитися, оскільки йому залишилося лише дві явки на реєстрацію до закінчення іспитового строку. У задоволенні подання просив відмовити.
Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов наступного висновку.
Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року вирок приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року в частині призначення покарання: постановлено остаточно вважати засудженим ОСОБА_7 до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
10 липня 2019 року до Павлоградського міськрайонного відділу філії Державна Установа «Центрпробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України надійшов на виконання вирок суду стосовно ОСОБА_5 .
10 липня 2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та попереджено про відповідальність, яку він понесе в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 були встановлені наступні дні: 1-й, 3-й вівторок кожного місяця.
З постановою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 183, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, встановлено, що згідно листа реєстрації, ОСОБА_5 на реєстрацію до Павлоградського МРВ з`являється без порушень.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відпоавідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За приписами Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 (далі - Порядок), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Крім того, Порядком визначено, що у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Тобто, умовою для скасування іспитового строку є доведений факт вчинення засудженим адміністративних правопорушень після письмового попередження, та відомості які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 17 листопада 2020 року був письмово попереджений про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання вироком від 23 травня 2019 року, про свідчить його особистий підпис.
Проте, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державна Установа «Центрпробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання слід відмовити, оскільки за місцем проживання засуджений характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, на реєстрацію до Павлоградського МРВ з`являється без порушень, тобто обов`язки покладені на нього судом ч. 1 п.п. 1, 2 ст. 76 КК України виконує повністю та належним чином.
З матеріалів подання убачається, що засудженим ОСОБА_5 було вчинено одне адміністративне правопорушення, за яке він поніс покарання за ч. 1 ст. 184 КУпАП після письмового попередження, а саме: 14 грудня 2020 року, що виключає систематичність вчинення адміністративних правопорушень.
Таким чином, матеріали подання не містять достатніх переконливих доказів того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а також відсутні докази того, що засуджений продовжує систематично вчиняти правопорушення, у відповідності до ст. 166 КВК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державна Установа «Центрпробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1