Дата документу 01.07.2021 Справа № 554/3034/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 05.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 185, ч. 1 ст. 357КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться дізнання у кримінальному провадженні за № 0000227 від 05.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Під час проведення дізнання встановлено, що ОСОБА_5 опікувалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла та до її помешкання виїжджали працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього, ВП № 1 ГУНП в Полтавській області було розпочато досудове розслідування за фактом смерті ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_5 потрапила до місця мешкання ОСОБА_6 та виявила її мобільний телефон марки «Nomi», водночас банківська карта Приватбанка та гаманець прямокутної форми світло бежевого кольору були відсутні. В подальшому, а саме 05.03.2021 на вищевказаний мобільний телефон, який належав ОСОБА_6 почали надходити повідомлення про зняття готівки в банкоматі за адресою: АДРЕСА_2 , з початку два зняття грошових коштів на суму 1 000 грн. кожне, потім 2 500 грн. Загальна сума 4500 грн.

Під час проведення дізнання встановлені особи, які виїжджали до помешкання ОСОБА_6 та можуть бути причетні до викрадення банківської картки та зняття грошових коштів з неї, а саме: поліцейський взводу № 1 роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та поліцейський роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Зокрема, грошові кошти з банківської картки ОСОБА_6 05.03.2021 знімала особа за рисами обличчя схожа на ОСОБА_7 .

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо з`єднань абонентів із номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.03.2021 по 31.03.2021, з метою встановлення місцезнаходження вказаних абонентів, кола їх спілкування, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Одним із заходів забезпечення провадження є тимчасовий доступ до речей і документів

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підстави та порядок проведення тимчасового доступу до речей та документів регламентовано главою 15 КПК України.

Інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні приватного акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, смс, місцезнаходження абонентівНОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 за період 01.03.2021 по 31.03.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити їх копії (зняти копії інформації), а саме до деталізації (в друкованому або електронному вигляді) вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів, якими користувався абонент з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 за період 01.03.2021 по 31.03.2021з вказівкою статусу дзвінка (вхідний чи вихідний), часу з`єднання та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань, адреса розташування тощо), їх тривалості, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, .
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1