Справа № 692/1273/20
Провадження № 1-кп/692/36/21
У Х В А Л А
01 липня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів клопотання начальника Золотоніського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про внесення виправлень до вироку суду, -
На адресу Драбівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Золотоніського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про внесення виправлень до вироку суду. У клопотанні вказано, що на виконання до Золотоніського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вирок Драбівського районного суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.02.2021 за ст. 213 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Однак, санкцією ч. 1 ст. 213 КК України передбачене покарання, крім іншого, у виді обмеження волі на строк до одного року. На підставі вищевикладеного начальник Золотоніського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області просить внести виправлення до вироку суду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання органу з питань пробації не підтримала, так як вважає, що неможливо вносити виправлення у вирок, оскільки зазначене у клопотанні не є опискою, а внесенням істотних змін у вирок, який вступив в законну силу.
У судове засідання інші учасники розгляду справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду відповідної справи.
Заслухавши прокурора та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 16.02.2021 вироком Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено обов?язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, дослідивши клопотання, не знаходить підстав для внесення виправлення у вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 16.02.2021 року, оскільки зазначені заявником підстави не є опискою.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.02.2021 року затверджено угоду від 26.11.2020р. по даному кримінальному провадженню про визнання винуватості, укладену між прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік, який набрав законної сили. Тому не можна вважати, що при ухваленні вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 16.02.2021 року було допущено описку.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання начальника Золотоніського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про внесення виправлень до вироку суду задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
У задоволені клопотання начальника Золотоніського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про внесення виправлень до вироку суду - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1