Справа № 283/1495/21
Провадження №1-кп/283/169/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувсь до суду із зазначеним клопотанням, у якому вказує, що приблизно о 02 годині 22.08.2013 в м. Малин по вул. Грушевського, неподалік мосту, невстановлені особи з хуліганських спонукань, спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості у вигляді садна голови, синців кінцівки.

За вказаним фактом 22.08.2013 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000662 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. У ході досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000662 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення, яке було вчинено 22.08.2013, відносилося до категорії злочинів середньої тяжкості, а наразі є нетяжким злочином, тому, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, потерпілий ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження, про що подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

22.08.2013до ЄРДР за №0000662 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування проведено допит потерпілого, свідків, розшукові дії, однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом. якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин, яким є злочин, передбачений ч.2 ст. 296 КК України, встановлено 3 роки, та зважаючи на те, що станом на 14 травня 2021 року особу, яка б обґрунтовано підозрювалась у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 22.08.2013 за № 0000662 за ч. 2 ст. 296 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя ОСОБА_1