Провадження № 1-кс/947/6627/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000985 відомості про яке 14.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 16.11.2006 року ОСОБА_5 , 1980 року народження код РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 діючи від імені ОСОБА_6 , 198 року народження РНОКПП НОМЕР_2 придбавала у ОСОБА_7 , 1936 року народження код РНОКПП НОМЕР_3 частину земельної ділянки, площею 0,0194 га, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Значена земельна ділянка до продажу мала кадастровий номер :26010:0042. Вказаний договір купівлі-продажу від 16.11.2006 року було посвідчено ОСОБА_8 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано в реєстрі за № 1-4961. До вказано договору також долучено ситуаційну схему, яку також посвідчено ОСОБА_8 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано в реєстрі за 1- 4963.
Відповідно державного на право власності на земельну ділянку виданого 29 грудня 2006 року ОСОБА_5 1/2, земельній ділянці площею 0,0194 га, що розташованій за адресою: АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер :26010:0053.
Відповідно показань свідків, 2007 році ОСОБА_5 , розпочала будівництво будинку на частині земельної ділянки, яка має кадастровий номер :26010:0053, проте при будівництві значно вийшла за межі своєї земельної ділянки на іншу територію (доріжку) яка належить територіальній громаді міста та перебуває в користуванні Дачно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Після завершення будівництва, 19.08.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було видано ІНФОРМАЦІЯ_3 індексний номер 25740697 Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 125,9 кв.м., житловою площею 76,6 кв.м. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці із кадастровим номером :26010:0053.
07.11.2012 року ОСОБА_5 , 1980 року народження код РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 діючи від імені ОСОБА_6 , 198 року народження РНОКПП НОМЕР_4 , продали земельну ділянку загальною площею 0,0194 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка має кадастровий номер земельної ділянки - :26010:0053 та реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 договором купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , та зареєстрованого в реєстрі за № 924.
Також, 07.11.2012 року ОСОБА_5 , 1980 року народження код РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 діючи від імені ОСОБА_6 , 198 року народження РНОКПП НОМЕР_4 , продали дачний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, який розташований на земельній ділянці площею 0,0194 га кадастровий номер - :26010:0053. Вказане підтверджується договором купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , та зареєстрованого в реєстрі за № 923.
Відповідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку надала в ході допиту ОСОБА_10 від 12.02.2021 - земельна ділянка загальною площею 0,0194 га власницею, якої на є гр. ОСОБА_11 фактично відхиляється від межі, яку 16 листопада 2006 року придбали ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , що свідчить про те, що ОСОБА_13 використовує частину, а саме земельну ділянку площею 0,0058 га, яка належить територіальній громаді міста та не входила в проект відведення земельної ділянки ОСОБА_14 .
Все вищезазначене свідчить про вчинення невстановленими особами разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконних дій, наслідком яких стало отримання останніми дозвільної документації на збудований будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, який документально розташований на земельній ділянці площею 0,0194га кадастровий номер - :26010:0053 адреса АДРЕСА_1 , та фактично відхиляється від межі земельної ділянки яка має кадастровий номер :26010:0053.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 справа № 947/10851/21 провадження №1-кс/947/4609/21 було здійснено тимчасовий доступ до документів, що наявні у ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучено технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході ознайомлення із зазначено документацією було встановлено, що документів підтверджуючих виправлення поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :26010:0053 відсутні.
Натомість, 30.04.2021 до слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов лист про надання додаткової інформації до виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 справа № 947/10851/21 провадження №1-кс/947/4609/21, про те, що згідно інформації, отриманою листом відділу від 27.04.2021 №689/412-21 в Державному земельному кадастрі наявні відомості щодо внесення 27.04.2020 виправлених відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :26010:0053. Підставою внесення таких відомостей стало технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробник документації із землеустрою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а зазначена документація із землеустрою на підставі якої були змінені координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :26010:0053 у місцевому фонді відділу відсутні.
На даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, направлених на виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень виникла необхідність отримати технічну документацію на підставі ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) були змінені координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :26010:0053, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана технічна документація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення зазначених кримінальних правопорушень, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000985 відомості про яке 14.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого або прокурора оперативним працівникам Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до технічної документації на підставі якої ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) були змінені координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :26010:0053, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1