Провадження № 1-кс/686/7111/21
У Х В А Л А
14 липня 2021 року м. Хмельницький
07.07.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні завідуючої лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи №1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.06.2021 року під час перевірки працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , було виявлено продавців живої риби, в ході перевірки документів, які пред`явили завідомо підроблені документи на продаж даного товару.
В ході розслідування даного кримінального правопорушення було залучено в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що з 2020 року по даний час він представляє інтереси ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 18.06.2021 року йому зателефонував перший заступник директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попросив його прийти з перевіркою спільно із працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до продуктового ринку, що по АДРЕСА_1 . Близько 11:00 год. він прийшов з працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до відділу з продажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де вони розпочали перевірку при якій він був присутній, в ході даної перевірки з приводу наявності документів про походження риби у двох контейнерах із продажу живої риби було виявлено не відповідність документів про походження риби, а саме у контейнерах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Невідповідність полягала у тому, що власниками даних контейнерів, згідно інформації наявної у внутрішній базі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » риба не продавалась, протягом останніх трьох місяців тому і документація не видавалась. Як йому стало відомо, дані особи надавали до « ІНФОРМАЦІЯ_5 » декларації від виробника із явними ознаками підробки, які полягали у невідповідності підпису керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підтвердження інформації про те, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не продавав вказану рибу було надано довідку №125/21 від 29.06.2021 року, в якій зазначається, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 період часу з 01.04.2021 по 29.06.2021 не відбувалось відчуження риби на користь фізичних осіб-підприємців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
18.06.2021 року завідувачем лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи №1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано копії супровідних документів наданих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
З огляду на викладене, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів супровідних документів, а саме декларацій виробника № б/н від 14.01.2021 на ім`я ОСОБА_7 та декларацій виробника № б/н ОСОБА_6 , та решти документів, які на даний час перебувають у володінні завідуючої лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи №1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення. Необхідність у вилученні оригіналів документів викликана необхідність призначення та проведення відповідної почеркознавчої експертиз.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника установи, у володінні якої знаходяться документи.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів супровідних документів, а саме декларацій виробника № б/н від 14.01.2021 на ім`я ОСОБА_7 та декларацій виробника № б/н ОСОБА_6 , які перебувають у володінні завідуючої лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи №1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх вилучення.
Службовим особам ветеринарно-санітарної експертизи №1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 12 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1