Провадження № 1-кс/686/7595/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №000798,

встановив:

20.07.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької Окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення їх вилучення за адресою: АДРЕСА_2 .

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000798, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок незаконного отримання державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей, шляхом обману в період часу з 01.02.2019 р. по 31.01.2020 р., отримала державну соціальну допомогу за призначенням житлової субсидії на загальну суму 68177,09 грн., якими вона шляхом обману заволоділа, чим завдала шкоди державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи заведеної на ОСОБА_5 по виплаті державної соціальної допомоги, компенсації та пільг.

Враховуючи те, що призначенням та виплатою державної соціальної допомоги у вигляді житлової субсидії ОСОБА_5 здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому є достатні підстави вважати, що зазначені вище документи перебувають у володінні даного управління.

При цьому, існує реальна загроза зміни чи знищення як документів на підставі яких ОСОБА_5 здійснювалась виплата допомог, так і відомостей про нарахування їх, у зв`язку з чим, розгляд клопотання доцільно було б провести без виклику юридичної особи, у володінні якої вони знаходяться. За вказаних обставин, зазначені документи слід вилучити, що надасть можливість досягти мети отримання доступу до речей і документів.

Крім цього, зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки відомості, що у них містяться мають значення для встановлення обставин кримінального провадження незаконного отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги для житлової субсидії, компесації та пільг.

Оскільки іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення данного кримінального правопорушення, без зазначених у клопотанні документів є неможливим, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасовий доступ до даних документів».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без його участі та просить задовольнити вказане клопотання.

У зв`язку із недоведенням дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також дізнавачем доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Водночас дізнавачем не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів в частині їх вилучення в оригіналах, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів дізнавачам, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №000798 від 13 липня 2021 року, а саме: дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по виплаті державної соціальної допомоги, а саме житлової субсидії, з можливістю здійснення вилучення копій документів, які там містяться, у тому числі декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення їх копій за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного знаходження.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вказаних документів, у приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала діє по 21 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1