У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

31 травня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2019 року у кримінальному провадженні №0000195 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18.06.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.191 КК України на один рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язаня з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій на строк один рік.

Також цим вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.366 КК України та виправдано за відсутністю в його діях скалду даного злочину.

Цивільний позов заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Рівненської митниці ДФС до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків залишено без розгляду.

Судом стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 4396,28 грн.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника Рівненської митниці ДФС

Вироком вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_2 просить суд вказаний вирок в частині визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, скасувати, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вказаний вирок скасувати в частині визнання ОСОБА_4 невинуватим та виправдання за відсутністю в діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та залишення без розгляду позовної заяви заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Рівненської митниці ДФС до ОСОБА_4 .

Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік. Звільнити ОСОБА_4 від покарання на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Просить задовльнити цивільний позов заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Рівненської митниці ДФС до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 3236,74 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 залишено без задоволення, апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.

Вказаний вирок змінено та звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч.2 ст.191 КК України згідно ч.5 ст.74 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. В решті вирок суду залишено без змін.

Не погодившись з вказаною ухвалою, захисник-адвокат ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, яку постановою Верховного Суду від 12.05.2021 частково задоволено, ухвала Рівненського апеляційного суду від 21.12.2020 скасована та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 11:00 год. 26 липня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1