Справа №295/6400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача,-

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у порушенні строків, визначених ст. 220 КПК України при розгляді клопотань.

Зазначає, що у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

17.05.2021 року представником потерпілої до дізнавача подане клопотання з вимогою надати відомості про хід досудового розслідування, прийняті рішення та проведені дії.

Про результат розгляду клопотання сторону не повідомлено.

Представник вказує на положення ст. 220 КПК України та просить, визнавши протиправною бездіяльність, зобов`язати дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 0000652 розглянути клопотання від 17.05.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_3 подано заяву про можливість розгляду скарги у його відсутності.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив.

В провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

17.05.2021 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , звернувся до дізнавача із клопотанням, в якому просив надати інформацію про хід досудового розслідування, в разі прийняття будь-яких процесуальних рішень надати належним чином завірені копії документів.

Відомостей про результат розгляду даного клопотання судом не отримано.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Приймаючи до уваги, що відомості про розгляд клопотання у встановлений строк слідчим суддею не отримано, подана скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Зобов`язати дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000652 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.05.2021 року, повідомити про результати розгляду заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1