Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1061/21
УХВАЛА
Іменем України

07 липня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль Вінницької області подання комісії ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113), спостережної комісії при Тульчинській районній державній адміністрації Вінницької області, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - виправними роботами засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:

1. 22.12.2004 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3, 69, 185 ч.4, 69, 289 ч.3, 69 ,70 КК України до 3 років позбавлення волі;

2. 30.06.2009 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

3. 29.03.2018 Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 01.10.2018 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

. В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ДУ «Крижопільськоий ВЦ (№ 113)» звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м`яким - виправними роботами, засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він став на шлях виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного вироком суду. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити. Представник ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» підтримав подання. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Суд, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши подання, думку представника ДУ «Крижопільський ВЦ №113», який не заперечує проти задоволення подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав. По даній справі ОСОБА_4 засуджений 01.10.2018 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2019 зараховано строк попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08.01.2018 по 03.07.2018 та з 24.09.2018 по 20.12.2018. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2020 клопотання про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яким відмовлено. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.06.2020 року не відбуту частину покарання замінено на більш мяке , а саме обмеження волі. Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.08.2020 зараховано час слідування під вартою з 01.06.2020 по 23.06.2020, а саме 22 днів, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Статтею 82 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особам, що відбувають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням: 1.засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України);
2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину та особи засудженого (ч. 4 ст. 82 КК України). Згідно характеристики установи, ОСОБА_4 , характеризується позитивно. З 23.06.2020 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкового трудового договору №43-21 від 11.03.2021 працевлаштований опалювачем адміністративно-побутового корпусу, залучається до робіт по благоустрію установи на безоплатній основі, а саме, монтажу електрики на 1 поверсі гуртожитку №2, поставленні завдання виконує вчасно. Навчається на заочній формі в Дніпровському державному технікумі енергетичних та інформаційних технологій за спеціальністю «Теплоенергетика». З 21.09.2020 приймає участь у навчанні соціальних робітників з числа засуджених, які проводить благодійна організація «FREE ZONE». За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника установи, та один раз правами начальника відділення. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими, котрі характеризуються з позитивної сторони. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження». З рідними підтримує стосунки шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Під дію ст. 101 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 06.10.2019. Рішенням комісії ДУ «Вінницька (ВК-№86)» протоколом №22 від 08.10.2019 відмовлено в застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст.ст. 100, 101 КК України у виді переведення до дільниці соціальної реабілітації за власним бажанням засудженого. Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 02.12.2019. Рішенням комісії ДУ «Вінницька (ВК-№86)» протоколом №27 від 03.12.2019 відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання, а саме обмеження волі за власним бажанням засудженого. Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 25.09.2020. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» протоколом № 16 від 13.10.2020 відмовленно в клопотанні про умовно-дострокове звільнення, як особі ,що не довела свого виправлення. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» - протокол №11 від 10.06.2021 року задоволено в застосуванні більш мякого покарння, а саме, виправні роботи. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 3 ст. 82 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_4 , став на шлях виправлення. Відповідно додолученого листа Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Амур Нижньодніпропетровський районний відділ від 20.05.2021 за № 21/1/2945-21 засуджений ОСОБА_4 має можливість після звільнення працевлаштуватись на посаді майстра з ремонту електроніки до ПП « ОСОБА_6 ». До матеріалів справи адміністрацією виправного центру додано гарантійний лист, відповідно до якого підтверджено факт подальшого працевлаштування засудженого ОСОБА_4 у ФОП « ОСОБА_6 », а також виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, трудового договору, згідно якого ФОП « ОСОБА_6 » підтверджує можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_4 . З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 82 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання адміністрації ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», спостережної комісії при Тульчинській районній державній адміністрації Вінницької області та заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт. На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», спостережної комісії при Тульчинській районній державній адміністрації Вінницької області про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити. Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину строку покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким покаранням - виправними роботами на невідбуту частину 11 місяців 17 днів з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку в дохід держави. На ухвалу може бути подано апеляцію в семиденний строк.
Суддя: