Справа №621/1711/20
Пр. №1-кп/621/70/21
Ухвала
підготовчого судового засідання
14 квітня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законних представників обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
представника служби у справах дітей - ОСОБА_16
розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Відповідно ухвали від 19 березня 2021 року Зміївського районного суду Харківської області вказане кримінальне провадження передано судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0000675 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.186 Кримінального кодексу України, щодо яких вже здійснюється судове провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні покладалась на розсуд суду при вирішенні питання про об`єднання кримінальних проваджень. Крім того, прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстав для закриття відповідно до п. п. 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не встановлено. Прокурор вважала за необхідне здійснювати розгляд справи за участю обвинувачених, захисників, законних представників, потерпілих у відкритому судовому засіданні та просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинувачених за їх участі.
Обвинувачені, їх захисники, законні представники, представник служби у справах дітей покладались на розсуд суду.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти, суд дійшов наступного висновку.
Вирішуючи питання про об`єднання кримінальних проваджень, суд виходить з наступного.
В силу статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається виключно з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Порядок об`єднання матеріалів кримінального провадження судом встановлено кримінальним процесуальним законодавством України виключно у ст. 334 КПК України. Нормою останньої передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Однаково важливо, що відповідна норма пов`язує кримінальні провадження не з обвинуваченим, а з особою, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження. При цьому, КПК України не встановлює визначення поняттю такої особи. А тому суд при вирішенні питання об`єднання кримінальних проваджень не вправі обмежуватись статусом обвинуваченого. Вважає, що достатніми підставами для розгляду такого питання є встановлення того, що провадження стосується прав, законних інтересів та обов`язків особи. Адже, саме таким чином буде реалізована основоположна засада кримінального провадження - доступ до правосуддя. Відповідно до останньої, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому КПК України. Якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України (ч. 3, 4 ст. 21 КПК України). Саме такий інститут кримінального процесуального законодавства як об`єднання проваджень може забезпечити реалізацію права особи на участь у провадженні, що стосується її прав та обов`язків.
Відповідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Так, в провадженні суду знаходиться вищезазначене об`єднане кримінальне провадження тому, є підстави для об`єднання його з кримінальним провадженням №0000675 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 186 Кримінального кодексу України.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що в провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває декілька кримінальних проваджень, стосовно одних і тих же осіб, тому зазначені кримінальні провадження слід об`єднати.
Крім того, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у відповідності до вимог КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п. п. 1-4 ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Враховуючи вік обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь у цій справі.
Керуючись ст.ст. 217, 314-317, ст. 334 КПК України, суд -
У х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000584 від 27.06.2020 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, (судова справа №621/1711/20, провадження 1-кп/621/228/20) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000675 від 30.07.2020 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.186 Кримінального кодексу України, (судова справа 621/2813/20, пр. 1-кп/621/81/21), присвоївши їм єдиний номер 621/2813/20, номер провадження 1-кп/621/81/21.
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.ч.2,3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.ч. 2,3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. ч. 2,3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області на 12 годину 00 хвилин 15 квітня 2021 року.
Доручити представнику персоналу органу пробації Зміївського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прорживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 скласти досудову доповідь.
Досудову доповідь, відповідно до ст. 314-1 КПК України належить надати до суду в строк до 24.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя: