Справа № 442/7286/20
Провадження № 1-в/442/70/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , -
встановив:
01.03.2021 пр.інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити від відбування покарання у вигляді штрафу ОСОБА_4 . В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2020 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 21.12.2020. Станом на 22.01.2021 Дрогобицький МРВ з питань пробації не отримав документу про сплату штрафу. Ухвалою суду від 02.02.2021 відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. 24.02.2021 ОСОБА_4 представила до Дрогобицького МРВ з питань пробації копії свідоцтва про народження дітей серія НОМЕР_1 доньки ОСОБА_6 , 2017 року народження, серія НОМЕР_2 сина ОСОБА_7 2015 року народження, та № НОМЕР_3 та доньки ОСОБА_8 , 2020 року народження.
Інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує повністю.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує повністю, просить таке задоовлити.
Прокурор ОСОБА_9 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, з приводу задоволення подання заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.
Як вбачається з представлених ОСОБА_4 свідоцтв про народження дітей серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_4 , остання є мамою трьох дітей: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах судоустрійного і процесуального законодавства, зокрема у ст.21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Для цілей статті 6 Конвенції з прав людини виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, розцінюється як складова частина "судового розгляду"(рішення Європейського суду з прав людини від 19 березня 1997 року у справі "Горнсбі проти Греції" (Case of Hornsby v. Greece) 1, рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі Шмалько проти України).
Органом пробації не представлено суду доказів на підтвердження підстав для звільнення від відбування покарання та причин несплати штрафу засудженою, не надано доказів того, що ОСОБА_4 перебуває в скрутному матеріальному становищі, а також не зазначено про можливість/неможливість здійснити розстрочку не сплаченої засудженою суми штрафу. Суд вважає, що сама лише наявність в ОСОБА_4 дитини до трьох років не може бути підставою для звільнення засудженої від призначеного судом покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи вище наведене та керуючись п.10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
ухвалив:
В задоволенні подання провідного провідного інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1