Справа № 296/9783/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 серпня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0003702 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий : 18.07.2019 р. Богунським районним судом м. Житомира за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-за ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував в м. Житомир, на майдані Привокзальному, 124, де в приміщенні залізничного вокзалу помітив раніше йому незнайомого ОСОБА_6 , який пив пиво з раніше йому відомим ОСОБА_7 . Підійшовши до вказаних осіб, ОСОБА_5 помітив у ОСОБА_6 золоту каблучку на пальці та мобільний телефон марки Huawei Y6 2019 Pro. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення вказаного майна, поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, підійшовши до вищевказаних осіб, запропонував останнім здати до ломбарду каблучку, належну ОСОБА_6 та на отримані грошові кошти продовжити відпочинок, однак на вказану пропозицію ОСОБА_6 відмовився та вирішив піти додому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у вказаному місці, за згаданих вище обставин, дочекавшись, коли ОСОБА_6 буде йти додому, ОСОБА_5 наздогнав останнього та, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_6 , наніс йому удар кулаком в область лівої щоки, після чого, усвідомлюючи, що його дії є відкритими для потерпілого, своєю рукою дістав з кишені ОСОБА_6 золоту каблучку, 585 проби, типу Американка, вагою 2.29 г., вартістю 1 641 гривень та мобільний телефон марки Huawei Y6 2019 Pro, в корпусі синього кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , вартістю 2 751 гривень, які поклав до кишені свого одягу.

Після цього, ОСОБА_5 , утримуючи вищевказане майно при собі, з місця вчинення злочину втік, та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши таким чином, ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4 392 гривень.

На підставі викладеного ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, як вчинення умисних дій, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, а тому прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

ОСОБА_8 , яка є цивільною дружиною обвинуваченого ОСОБА_5 , направила до суду заяву про те, що вона не заперечує проти закриття даного кримінального провадження відносно померлого обвинуваченого та не наполягає на проведення даного провадження до винесення вироку з зв`язку з реабілітацією померлого обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , складеного 07 липня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, встановлено наявність підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, оскільки можливі спадкоємці померлого обвинуваченого не звернулись до суду із клопотанням про проведення судового розгляду у загальному порядку з метою реабілітації померлого обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 89, 284 ч.1 п.5, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0003702 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.07.2019 р. Богунським районним судом м. Житомира за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі : DVD- диск залишити в матеріалах даного кримінального провадження, мобільний телефон марки Huawei Y6 2019 Pro, в корпусі синього кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 передати потерпілому за належністю.

Процесуальні втрати на суму 1 570 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1