Справа №522/7863/20
Провадження № 1-кс/522/2107/21
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004874 від 05.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 із заявою про відвід судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004874 від 05.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України (справа №522/7863/20, провадження №1-кп/522/458/21).
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що суддя ОСОБА_6 навмисно затягує розумні строки розгляду вищевказаного обвинувального акту, що свідчить про обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про відвід судді ОСОБА_6 підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, сповіщалася належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у якій питання відводу головуючого судді залишила на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 питання відводу судді ОСОБА_6 залишив на розсуд суду.

Суддя ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, давати пояснення не забажав.
Суд, дослідивши обставини по справі, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі принципам змагальності сторін, диспозитивності та розумності строків.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якшо він є заявником, потерпілим. цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача:
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості:
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Факти на які посилається заявник, не є підставою передбаченою у ст. 75 КПК України для відводу, та не може свідчити про наявність упередженості судді ОСОБА_6 . Крім того, доказів про наявність інших обставин, перелічених у ст. 75 КПК України заявником також надано не було.
Тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004874 від 05.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Керуючись ст.ст. 75-80, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004874 від 05.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (справа №522/7863/20, провадження №1-кп/522/458/21), відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1