Дата документу 26.02.2021
Справа № 501/590/21
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2021 року, приблизно о 01:45 годин до ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 26 лютого 2021 року біля будинку №6, по вул.Парусній, в м.Чорноморську Одеської області, було здійснено замах на пошкодження автомобіля «Nissan Juke», номерний знак НОМЕР_1 , яким володіє ОСОБА_4 , шляхом підпалу
В ході проведення огляду місця події від 26 лютого 2021 за адресою:
м. Чорноморськ, вул.Парусна, 6, було виявлено та вилучено: змив речовини з автомобіля (пакет SUD1000325), пожежне сміття (пакет SUD1000326), пластикову ємкість (пакет INZ4023157), змив речовини з поверхні під автомобілем (пакет SUD2008506), транспортний засіб «Nissan Juke», номерний знак НОМЕР_1 .
В своєму клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення істини по вищевказаному провадженню, та притягнення винних до відповідальності, необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій та призначення ряду експертиз по вилученим речовим доказам.
Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане вилучене майно.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину, та з метою збереження речових доказів слід накласти на них арешт.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 172-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 26 лютого 2021 року, а саме на:
1) змив речовини з автомобіля (пакет SUD1000325), пожежне сміття (пакет SUD1000326), пластикову ємкість (пакет INZ4023157), змив речовини з поверхні під автомобілем (пакет SUD2008506), шляхом позбавлення права на відчуження ,розпорядження та користування вказаним майно, визначивши місце зберігання матеріали кримінального провадження;
2) транспортний засіб «Nissan Juke», номерний знак НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним майно до проведення необхідних судових експертиз, передавши даний автомобіль ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчій суддя