Провадження №1-кп/463/165/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001239 від 23 травня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звір Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці знайшов картонну коробку, розміром приблизно 40-50 см, всередині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,84 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який містився в прозорому безбарвному полімерному пакеті, закритому герметизуючою смужкою та обгорнутому поліетиленовою плівкою.

Розгорнувши вказану поліетиленому плівку та відкривши полімерний пакет, зрозумів, що це наркотичний засіб канабіс, оскільки такий неодноразово вживав, тому вирішив залишити його собі для власного вживання без мети збуту.

23 травня 2019 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, перебуваючи у м. Львові на вул. Сяйво, 13 ОСОБА_4 був зупинений працівниками Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, оскільки поводив себе підозріло, оглядався по сторонам, мав явні ознаки наркотичного сп`яніння. Оскільки в нього були відсутні документи, що посвідчують особу, ОСОБА_4 було запропоновано проїхати в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області, на що він погодився.

Проїжджаючи повз площу Петрушевича, 3 у м. Львові, ОСОБА_5 повідомив оперативним працівникам Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, що у картонній коробці, яка знаходиться у нього в руках, він зберігає канабіс, який міститься в прозорому безбарвному полімерному пакеті, закритому герметизуючою смужкою та обгорнутому поліетиленовою плівкою, при цьому доповнив, що у нього в лівій зовнішній кишені штанів, в які останній одягнутий, знаходиться прозора пластикова коробка, всередині якої знаходиться металевий засіб «наперсток», в якому міститься пастоподібна речовина темно-коричневого кольору. Вказав, що вищевказані речі зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, де в присутності двох понятих, слідчим у ході проведення огляду місця події, було виявлено і вилучено у ОСОБА_5 картонну коробку розміром приблизно 40-50 см., яку він тримав в руках, всередині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, який міститься у прозорому безбарвному полімерному пакеті, закритому герметизуючою смужкою та обгорнутому поліетиленовою плівкою, та металевий засіб «наперсток», який містився у прозорій пластиковій коробці, яка знаходилась у лівій зовнішній кишені штанів, в які ОСОБА_5 був одягнутий.
В нашаруваннях пастоподібної речовини темно-коричневого кольору, яка міститься на поверхнях коркового корка та наперстка, які знаходяться в полімерному пакеті білого кольору виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,0648 грам. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами та доповненнями (Постанова КМУ №770 від 06.05.2000) маса екстракту канабісу (Таблиця І, Список №1) не відноситься до кримінально-караного діяння.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що викладені обставини в обвинувальному акті підтверджує повністю. Крім того, пояснив, оскільки пройшов значний проміж часу не пригадує де і коли знайшов картонну коробку з канабісом, який вирішив зберігати для власного вживання. Знав, що у знайденій коробці знаходиться саме канабіс, оскільки раніше неодноразово вживав такий. Вказав, що 23 травня 2019 року на вул. Сяйво в м. Львові до нього підійшли працівники поліції, з якими він поїхав у Личаківський відділ поліції, оскільки при собі не мав документів, які підтверджують його особу. Проїжджаючи на пл. Петрушевича в м. Львові повідомив, що в коробці, яка в нього була при собі є канабіс, а також, що в штанах має засіб для куріння такого. Після цього була викликана слідчо-оперативна група, яка вилучила наркотичний засіб і пристрій для куріння такого. Щиро розкаявся, просив судового не карати.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому інші докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.
Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, його дії за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно.
Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений є особою молодого віку, раніше не судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З огляду на викладене та враховуючи позицію прокурора, яка просила призначати покарання у виді штрафу, враховуючи досудову доповідь органу пробації, відповідно до якої результати оцінки правопорушника показали середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, середній ризик небезпеки для суспільства та можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
При цьому, суд враховує те, що Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, які в даному випадку, посилюють кримінальну відповідальність обвинуваченого.
Відповідно до частини 2 ст. 5 КК України в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченого.
Крім того, з обвинуваченого в користь держави слід стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 1 256,08 гривень.
Речові докази канабіс та корковий корок з наперстком, які передано в камеру зберігання інспектору СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону станом на день вчинення кримінального правопорушення) та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1 256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок.

Речові докази канабіс та корковий корок з наперстком, які передано в камеру зберігання інспектору СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1