Справа №489/5210/20
Провадження №1-кс/489/9/21
УХВАЛА
іменем України

24 березня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

27 листопада 2020 року заявник звернувся до суду із скаргою, якою оскаржує постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 01.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0004078, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, вважає зазначену постанову незаконною та необґрунтованою, тому просить вказану постанову скасувати.

Слідчий мотивував винесену постанову із посиланням на закінчення строку досудового розслідування, який визначений статтею 219 КПК України та неповідомлення жодній особі про підозру.

Аргументи заявника щодо неповноти досудового розслідування слідчим суддею не розглядаються, оскільки кримінальне провадження закрито саме з підстав закінчення строків досудового розслідування, про що зазначено в резолютивній частині постанови.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.122 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину дванадцять місяців.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298, до Реєстру вносяться відомості про час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За змістом пункту 3 глави 4 розділу І вищевказаного Положення до витягу з Реєстру включається інформація про: номер та дату реєстрації кримінального провадження (виділення матеріалів досудового розслідування); дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву.

Посилання заявника на те, що відомості до ЄРДР було внесено 01.11.2019 року є помилковим з тих підстав, що вказана дата є датою реєстрації кримінального провадження, а датою внесення відомостей є 31.10.2019 року, про що і зазначено у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0004078.

Відповідно до абзацу чотирнадцятого ч.1 ст.284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Посилання у скарзі на відсутність повноважень у слідчого на закриття провадження, оскільки відповідно до ч.4 ст.284 КПК України слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження лише з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, є помилковими і спростовуються самим змістом вищевказаного абзацу ч.1 ст.284 КПК України.

Щодо доводів заявника про відсутність у ч.1 ст.284 КПК України абзацу чотирнадцятого, то вони є необґрунтованими з огляду на невірне прочитання закону, оскільки Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII у Кримінальному процесуальному кодексі України у частині першій статті 284 постановлено доповнити абзацом дванадцятим такого змісту: "Слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру", після чого Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» 18 вересня 2018 року №2548-VIII постановлено внести зміни до Кримінального процесуального кодексу України, а саме «у статті 284: абзац одинадцятий частини першої замінити двома абзацами такого змісту: "9-1) існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав". У зв`язку з цим абзаци дванадцятий і тринадцятий вважати відповідно абзацами тринадцятим і чотирнадцятим». Виходячи з викладеного, останній абзац частини 1 статті 284 КПК України є чотирнадцятим.

Відповідно до ч.4 ст.115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Враховуючи, що відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31.10.2019 року, жодній особі протягом дванадцяти місяців до 31.10.2020 року не повідомлено про підозру, відповідно строк досудового розслідування закінчився 31.10.2020 року, тому постанова про закриття кримінального провадження є законною та у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя