Провадження 1-кс/127/5615/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000245 від 02.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 01.05.2021 приблизно о 17:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме, м`ясо: філе н/ф курка вагою 0,330 кг, вартістю 31,63 грн.; ошийок свинина вагою 1,934 кг, вартістю 220,86 грн.; лопатка свинина вагою 1,960 кг, вартістю 223,39 грн.; лавровий лист марки «Мрія» вагою 10 г, вартістю 4,98 грн., та пляшку води «Кока-Кола» ємністю 1 л, вартістю 14,82 грн., завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 495,68 грн.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 02.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_4 .

Також, було встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000194 від 11.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, де під час досудового розслідування встановлено, що до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що невідомий чоловік 10.05.2021 приблизно о 12:30 год., з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито викрав продукти харчування, а саме, м`ясо: окіст свинина вагою 2,272 кг, вартістю 214,09 грн.; корейка н/ф свинина вагою 2,634 кг, вартістю 299,96 грн.; лопатка свинина вагою 2,488 кг, вартістю 234,42 грн. та пляшку пива «Арсенал міцне» ємністю 1,25 л, вартістю 22,60 грн., завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 775,59 грн. В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення також причетний ОСОБА_4 .

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000245 від 02.05.2021 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та вказані кримінальні провадження були об`єднані.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000245 від 02.05.2021 містяться докази, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 від 02.05.2021; протокол огляду місця подій від 02.05.2021; довідка вартості товарно-матеріальних цінностей із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 03.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 03.05.2021; пояснення ОСОБА_4 від 10.05.2021; постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 14.05.2021.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000245 від 02.05.2021, а тому прокурор просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Частиною 3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на те, що прокурор в судове засідання не з`явилася, в судовому засіданні не довела обставин визнання законними дії органу дізнання, також прокурор не надала суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

Керуючись статтями 26, 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000245 від 02.05.2021 - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя