Справа № 344/8873/21
Провадження № 1-кс/344/3534/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000187 від 01.05.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 30 квітня 2021 року приблизно о 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки КIА модель SPORTAGE реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автодорогою Н-10 «Стрий» - Чернівці» у напрямку м. Стрий. В салоні його автомобіля перебувала пасажир ОСОБА_6 .

Проїжджаючи вул. Залізнична у с. Корнич Коломийської ОТГ, Коломийського району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_5 виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автобусом марки MERCEDES-BENZ моделі О 815D реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався назустріч за маршрутом «Івано-Франківськ-Снятин», під керуванням водія ОСОБА_7 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир автомобіля марки марки КIА модель SPORTAGE від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.

Пасажири автобуса MERCEDES-BENZ О 815D реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 автомобілями швидкої медичної допомоги доставлені до відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги з приймальним відділенням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, де перебували на стаціонарному лікуванні, що підтверджується відповідними довідками.

Слідчим зазначається, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та їх характеру отриманих ОСОБА_8 і ОСОБА_9 унаслідок ДТП, у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. Для проведення цієї експертизи у розпорядження експерта потрібно надати медичні карті стаціонарних хворих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та рентгенограми зазначених осіб, що не можливе без їх тимчасового вилучення.

Відповідно до клопотання слідчого, в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 286 КК України, без надання тимчасового доступу до медичних карт стаціонарних хворих та рентгенограм ОСОБА_8 , 1976 року народження та ОСОБА_9 , 1974 року народження, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що розташована по АДРЕСА_1 , і їх тимчасового вилучення, неможливо.

Слідчий подав заяву в якій просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичних карт стаціонарних хворих та рентгенограм ОСОБА_8 , 1976 року народження та ОСОБА_9 , 1974 року народження, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1