Справа № 1407/5219/2012
Номер провадження 1-о/473/3/2021
УХВАЛА
Іменем України

"18" лютого 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , року народження 1959, місяця липня, дня 19, засудженого 31 березня 2014 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.410 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 02 дня,

-про перегляд вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2014 року у зв`язку із нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.410 КК України до 05 років 02 днів позбавлення волі.

08 лютого 2021 року до суду за вх. №1331/21вх. від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про перегляд вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2014 року відносно нього у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Засудженим ОСОБА_3 в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не дотримано вимог ст.462 КПК України, а саме ним не додержані вимоги п.5 ч.2 ст.462 КПК України, тобто засудженим зазначено не коректну вимогу, щодо зміни вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2014 року /єдиний унікальний номер судової справи №1407/5219/2012/ в частині вирішення цивільного позову за кримінальною справою, щодо стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 не 405000 гривень, а 135000 гривень, без урахування трикратного коефіцієнта кратності, з врахуванням вимог Постанови КМУ №604 від 15 липня 2020 року «Про затвердження переліку озброєння, зброї та боєприпасів до неї, нестача або розкрадання яких відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до їх вартості», яка скасовує Постанову КМУ №880 від 02 листопада 1995 року «Про затвердження переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до їх вартості».

Відповідно до ч.1 ст.467 КПК України, суд має право лише скасувати вирок і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення, і не наділений повноваженнями щодо зміни вироків, які набрали законної сили, про ще саме просить в заяві поданій до суду, засуджений ОСОБА_3 .

Крім того, ч.5 ст.459 КПК України передбачено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у разі прийняття нових законів, інших нормативно правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно правові акти, що діяли на час здійснення провадження, не допускається.
Постанови КМУ №604 від 15 липня 2020 року «Про затвердження переліку озброєння, зброї та боєприпасів до неї, нестача або розкрадання яких відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до їх вартості», яка скасовує Постанову КМУ №880 від 02 листопада 1995 року «Про затвердження переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до їх вартості» є саме такими нормативно правовими актами, про які йдеться мова в диспозиції ст..459 КПК України.

З огляду на викладене, оскільки заява засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не містила необхідних доказів на підтвердження обґрунтованості її подання та існування нововиявлених обставин, передбачених ст.459 КПК України, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2021 року вказана заява залишена без руху та засудженому ОСОБА_3 надано строк для усунення наявних в ній недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з розписки засудженого ОСОБА_3 від 12 лютого 2021 року, ним отримано в канцелярії Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області копію ухвали суду про залишення заяви засудженого ОСОБА_3 без руху та надання строку для усунення недоліків. /єдиний унікальний номер судової справи №1407/5219/2012, провадження №1-о/473/3/2021/.

Таким чином, засудженим ОСОБА_3 недоліки, зазначені в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2021 року, у визначений судом строк для усунення недоліків, не усунуто.

Вимоги кримінально процесуального закону та вимоги ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2021 року /єдиний унікальний номер судової справи №1407/5219/2012, провадження №1-о/473/3/2021/ про залишення без руху заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинками вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2014 року, засудженим ОСОБА_3 не виконані, а тому, відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК України. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, враховуючи зазначене, оскільки засудженим ОСОБА_3 не усунуто недоліки заяви про перегляд вироку за нововияленими обставинами, яку залишено без руху, в установлений строк, заява з усіма доджаними до неї матеріалами підлягає поверненю засудженому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.459, 462, 464, ч.3 ст.429 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого за ч.2 ст.410 КК України ОСОБА_3 від 08 лютого 2021 року з додатками до неї, про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2014 року повернути засудженому ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1