Справа№751/1166/21
Провадження №1-кс/751/358/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Ergo», IMEI: НОМЕР_1 , з батареєю живлення, без сім картки та з зарядним пристроєм до нього, у відповідності до ст. 102 Кримінально виконавчого кодексу України,

Встановив:

10.02.2021 року під час проведення позапланового обшуку в камері №42, на спальному місці засудженого ОСОБА_4 було виявлено та в присутності понятих вилучено мобільний телефон марки «Ergo», IMEI: НОМЕР_1 , з батареєю живлення, без сім картки та з зарядним пристроєм до нього.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився від надання письмових пояснень, про що було складено відповідний акт.

Даний факт підтверджується рапортом інспектора відділу РіО капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 від 10.02.2021 року, протоколом вилучення від 10.02.2021 року, протоколом проведення позапланового обшуку від 10.02.2021 року та актом про відмову від надання письмових пояснень від 10.02.2021 року.

Тому, начальник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Ergo», IMEI: НОМЕР_1 , з батареєю живлення, без сім картки та з зарядним пристроєм до нього, у відповідності до ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання представник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» не з`явився. Засуджений ОСОБА_4 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зарядні пристрої до мобільних телефонів, предмети медичного призначення, якщо вони зберігаються засудженими без відповідного медичного висновку, відносяться до заборонених предметів, зберігання та використання яких засудженими заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України, - зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються. За клопотанням установи виконання покарання, слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого.

Виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Ergo», IMEI: НОМЕР_1 , з батареєю живлення, без сім картки та з зарядним пристроєм до нього - підлягають конфіскації на користь держави, тому що це є заборонені предмети, користування якими в межах слідчого ізолятора, заборонено.

Керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Ergo», IMEI: НОМЕР_1 , з батареєю живлення, без сім картки та з зарядним пристроєм до нього, згідно протоколу вилучення від 10.02.2021 року, конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий cуддя ОСОБА_1