Справа № 199/4660/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000429, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню №0000429, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000429, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2021 близько 04:13, в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , на підлозі, було виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя. В ході огляду трупа на тілі та обличчі останньої виявлено синці.

У ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 1) фрагмент скла зі слідами РБК з коридору поміщено до картонної коробки; 2) футболка білого кольору зі слідами РБК з коридору поміщено до паперового конверту; 3) спідниця білого кольору зі слідами РБК з ліжка у кімнаті № 2 поміщено до паперового конверту; 4) блузка коричневого кольору зі слідами РБК поміщена до паперового конверту; 5) дерев`яна скалка зі слідами РБК у кімнаті № 1 поміщена до паперового конверту; 6) скляна пляшка з-під горілки «Nemiroff» зі слідами РБК з підлоги коридору поміщено до сейф-пакету № SUD 3020154; 7) змив РБК з поверхні дверей у кімнаті № 1 поміщено до паперового конверту; 8) змив РБК з поверхні вимикача у тамбурі поміщено до паперового конверту; 9) змив РБК з поверхні підлоги під`їзду на другому поверху поміщено до паперового конверту.

27.06.2021 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом і вирішення питання про його зберігання, а саме: 1) фрагмент скла зі слідами РБК з коридору поміщено до картонної коробки; 2) футболка білого кольору зі слідами РБК з коридору поміщено до паперового конверту; 3) спідниця білого кольору зі слідами РБК з ліжка у кімнаті № 2 поміщено до паперового конверту; 4) блузка коричневого кольору зі слідами РБК поміщена до паперового конверту; 5) дерев`яна скалка зі слідами РБК у кімнаті № 1 поміщена до паперового конверту; 6) скляна пляшка з-під горілки «Nemiroff» зі слідами РБК з підлоги коридору поміщено до сейф-пакету № SUD 3020154; 7) змив РБК з поверхні дверей у кімнаті № 1 поміщено до паперового конверту; 8) змив РБК з поверхні вимикача у тамбурі поміщено до паперового конверту; 9) змив РБК з поверхні підлоги під`їзду на другому поверху поміщено до паперового конверту.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання знищення або пошкодження вказаного майна, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на майно, яке 27.06.2021 було вилученого в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) фрагмент скла зі слідами РБК з коридору поміщено до картонної коробки; 2) футболка білого кольору зі слідами РБК з коридору поміщено до паперового конверту; 3) спідниця білого кольору зі слідами РБК з ліжка у кімнаті № 2 поміщено до паперового конверту; 4) блузка коричневого кольору зі слідами РБК поміщена до паперового конверту; 5) дерев`яна скалка зі слідами РБК у кімнаті № 1 поміщена до паперового конверту; 6) скляна пляшка з-під горілки «Nemiroff» зі слідами РБК з підлоги коридору поміщено до сейф-пакету № SUD 3020154; включаючи заборону використовувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, приходжу до наступного.

Так, відповідно до Витягу з ЄРДР за №0000429, внесені відомості про те, що 27.06.2021 року приблизно о 04:13 годині, у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , на підлозі виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя. У ході огляду трупу на тілі та обличчі останньої виявлено синці (ЖЄО №19145).

У ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 1) фрагмент скла зі слідами РБК з коридору поміщено до картонної коробки; 2) футболка білого кольору зі слідами РБК з коридору поміщено до паперового конверту; 3) спідниця білого кольору зі слідами РБК з ліжка у кімнаті № 2 поміщено до паперового конверту; 4) блузка коричневого кольору зі слідами РБК поміщена до паперового конверту; 5) дерев`яна скалка зі слідами РБК у кімнаті № 1 поміщена до паперового конверту; 6) скляна пляшка з-під горілки «Nemiroff» зі слідами РБК з підлоги коридору поміщено до сейф-пакету № SUD 3020154; 7) змив РБК з поверхні дверей у кімнаті № 1 поміщено до паперового конверту; 8) змив РБК з поверхні вимикача у тамбурі поміщено до паперового конверту; 9) змив РБК з поверхні підлоги під`їзду на другому поверху поміщено до паперового конверту.

27.06.2021 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом і вирішення питання про його зберігання, а саме: 1) фрагмент скла зі слідами РБК з коридору поміщено до картонної коробки; 2) футболка білого кольору зі слідами РБК з коридору поміщено до паперового конверту; 3) спідниця білого кольору зі слідами РБК з ліжка у кімнаті № 2 поміщено до паперового конверту; 4) блузка коричневого кольору зі слідами РБК поміщена до паперового конверту; 5) дерев`яна скалка зі слідами РБК у кімнаті № 1 поміщена до паперового конверту; 6) скляна пляшка з-під горілки «Nemiroff» зі слідами РБК з підлоги коридору поміщено до сейф-пакету № SUD 3020154; 7) змив РБК з поверхні дверей у кімнаті № 1 поміщено до паперового конверту; 8) змив РБК з поверхні вимикача у тамбурі поміщено до паперового конверту; 9) змив РБК з поверхні підлоги під`їзду на другому поверху поміщено до паперового конверту.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження речових доказів. У свою чергу, ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в подальшому чергу призведе до втрати доказів у рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000429, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 27.06.2021 року вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) фрагмент скла зі слідами РБК з коридору поміщено до картонної коробки; 2) футболка білого кольору зі слідами РБК з коридору поміщено до паперового конверту; 3) спідниця білого кольору зі слідами РБК з ліжка у кімнаті № 2 поміщено до паперового конверту; 4) блузка коричневого кольору зі слідами РБК поміщена до паперового конверту; 5) дерев`яна скалка зі слідами РБК у кімнаті № 1 поміщена до паперового конверту; 6) скляна пляшка з-під горілки «Nemiroff» зі слідами РБК з підлоги коридору поміщено до сейф-пакету № SUD 3020154; включаючи заборону використовувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1