Справа №295/9943/21
УХВАЛА
Іменем України

04.08.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001000 від 13.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

До суду надійшов указаний обвинувальний акт. У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків згідно наданого списку.Прокурором зазначено про необхідність складення досудової доповіді органом пробації.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо зазначених пропозицій прокурора.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України.
Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження. Слід витребувати досудову доповідь.

Клопотання про виклик свідків вирішити після встановлення порядку судового засідання.

Також прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою. Своє клопотання він обґрунтував тим, що ризики, передбачені п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, на теперішній час не зменшилися, обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки перебував у розшуку, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки раніше вчиняв аналогічний злочин.

Обвинувачений заперечував проти продовження строків тримання під вартою, просив розглянути питання про можливість застосувати щодо нього домашній арешт.

Захисник в своїх запереченнях вказала, що просить змінити запобіжний захід на більш м`який у виді домашнього арешту в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду Житомирської області від 15.06.2021 обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11.08.2021.

Вирішуючи клопотання суд враховує дані про особу обвинуваченого, який 1996 року народження, не працюючий, не одружений, дітей не має, до затримання проживав в м. Житомирі, має непогашену судимість за вироком від 28.02.2017 Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України, перебував у розшуку.

Суд вважає, що на даний час, існують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, того, що ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, перебуваючи на волі буде може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому наведені обставини переконливо свідчать про те, що більш м`який запобіжний захід не може запобігти переліченим ризикам, а тому приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 177-183, КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001000 від 13.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України у відкритому судовому проваджені одноособово суддею на 13.08.2021 о 11 годині 00 хвилин в залі суду 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Клопотання про виклик свідків вирішити після встановлення порядку судового засідання.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити. Продовжити ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 06 жовтня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження дії запобіжного заходу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1