ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4507/21
Провадження № 1-в/210/428/21

"18" серпня 2021 р.

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Державної установи «Криворізької виправної колонії (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

- 19.04.2007 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч3,309,ч1,76,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ;

- 20.06.2008 року Василькивським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 115 ч.1, 71 КК України до 14 років позбавлення волі. Згідно ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2016 року відповідно до ст.72 ч.5 КК України у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього увязнення з 04.02.2008 року по 06.07.2008 року включно з розрахунку 1(один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі., -

ВСТАНОВИВ:
16.08.2021 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Криворізької виправної колонії (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що засуджений 02.09.2021 року звільняється з ДУ «Криворізької виправної колонії №80». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується позитивно, дотримується норм які визначають порядок,умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений один раз. Стягнень не має. Працевлаштований на виробництві колонії - працює газоелектросварщиком. Прокурор в судовому засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 разом з поданням надав заяву про розгляд матеріалів справи щодо встановлення адміністративного нагляду без участі представника адміністрації.

До подання додано заяву засудженого, згідно якої останній просить провести засідання без його участі.

Від прокурора Криворізької південної окружної прокуратури також надано заяву про розгляд подання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши подання з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» (далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктами «б» та «г» ст. 3 Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений двічі до позбавлення волі, один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Під час відбування покарання мав стягнення, які погашені, зарекомендував себе посередньо.Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно засудженого.

Згідно з ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Криворізької виправної колонії (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання з 22-00 до 04-00 годин;

- заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;

- відмічатись в органах поліції 1 (один) раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1