Справа № 209/676/21
Провадження № 1-кс/209/194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 02 березня 2021 року за № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю про персональні дані особи та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 01.03.2021 року до чергової частини ВП № 1 Кам`янського РУП звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що з 18.01.2018 року колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи раніше засудженим ч. 1 ст. 164 КК України, злісно ухиляється від сплати на її користь аліментів утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлених згідно судового наказу № 209/128/18, виданого 12.02.2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, загальна сума заборгованості за аліментами станом на 31.01.2021 року складає 50959,88 гривень.

02 березня 2021 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000008 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що судовий наказ № 209/128/18, виданий 12.02.2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на виконанні у державного виконавця в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де заведено виконавче провадження.
З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також для здобуття доказів провини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України, доведення усіх необхідних ознак об`єктивної сторони вказаного злочину, документального підтвердження факту злісного ухилення ОСОБА_6 від сплати аліментів, необхідний доступ до документів виконавчого провадження за судовим наказом № 209/128/18 від 12 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідні для вивчення документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, бо містять інформацію про персональні дані особи.

Дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 та задовольнити клопотання.
Відповідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядалося без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП та особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України т имчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього процесуальні документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів виконавчого провадження, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містить персональні дані особи, які, згідно п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, охороняються законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 02 березня 2021 року за № 0000008.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документівшляхом ознайомлення з оригіналами документів виконавчого провадження та отримання їх копій, які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довиконавчого провадження за судовим наказом № 209/128/18 від 12 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, з 15 березня 2015 року по 15 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .