21.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/3938/21
Єдиний унікальний № 205/3938/21
Провадження № 1-кс/205/1124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

У своєму клопотанні старший слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № № 0000048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29 травня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на виконання робіт з капітальний ремонт вул. Юрія Кондратюка в м. Дніпрі на загальну суму 83,449 млн. грн.

Встановлено, що протягом березня-грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перераховано бюджетні кошти у сумі понад 8,645 млн. грн.

Водночас встановлено, що публікації в інтернет газеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Виборці з вулиці Юрія Кондратюка зробили подарунок Філатову і його команді на мільйони гривень» зазначено, що вартість будівельних матеріалів у проектно-кошторисній документації є значно завищеною, що завдає збитків на суму понад 9,95 мільйонів гривень та може спричинити істотну шкоду інтересам територіальної громади м. Дніпро. Таким чином, у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо укладання та виконання договору № 29/05-5 від 29 травня 2020 року на виконання робіт з капітального ремонту вул. Юрія Кондратюка у м. Дніпрі, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати доступ до вказаних належним чином завірених копій документів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: договори, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № 29/05-5 від 29 травня 2020 року і додаткових угод до них; документація конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення вказаного договору, актів форми КБ-2в, актів форми КБ-3, платіжні доручення, які наразі вже є в наявності; договори субпідряду, документи на спеціальну техніку, яка була використана під час проведення робіт за договором, штатний розпис підприємства із вказівкою посад співробітників, допуск до робіт з підвищеною небезпекою, у разі наявності, посвідчення, що підтверджують кваліфікацію робітників стосовно робіт, які ними виконувались; посадова інструкція та наказ про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 ; статут (положення) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який діяв у період з травня 2020 року по теперішній час.

У зв`язку із вищевикладеним, старший слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №29/05-5 від 29 травня 2020 року і додаткових угод до них; документації конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення вказаного договору, актів форми КБ-2в, актів форми КБ-3, платіжних доручень, які наразі вже є в наявності; договорів субпідряду, документів на спеціальну техніку, яка була використана під час проведення робіт за договором, штатний розпис підприємства із вказівкою посад співробітників, допуск до робіт з підвищеною небезпекою, у разі наявності, посвідчення, що підтверджують кваліфікацію робітників стосовно робіт, які ними виконувались;посадової інструкції та наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 ; належним чином завіреної копії статуту (положення) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який діяв у період з травня 2020 року по теперішній час.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, наглядового провадження та надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці віднесене особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій наступних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № 29/05-5 від 29 травня 2020 року і додаткових угод до них; документації конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення вказаного договору, актів форми КБ-2в, актів форми КБ-3, платіжних доручень, які наразі вже є в наявності; договорів субпідряду, документів на спеціальну техніку, яка була використана під час проведення робіт за договором, штатний розпис підприємства із вказівкою посад співробітників, допуск до робіт з підвищеною небезпекою, у разі наявності, посвідчення, що підтверджують кваліфікацію робітників стосовно робіт, які ними виконувались;посадової інструкції та наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 ; належним чином завіреної копії статуту (положення) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який діяв у період з травня 2020 року по теперішній час.

Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

При цьому, вказані документи що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , як самі по собі так і у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому кримінальному провадженні, адже відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді, такі відомості отримати неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 163, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.
1.Надати слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

-договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № 29/05-5 від 29 травня 2020 року і додаткових угод до них;

-документації конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення вказаного договору;

-актів форми КБ-2в;

-актів форми КБ-3;

- платіжних доручень, які наразі вже є в наявності;

-договорів субпідряду;

- документів на спеціальну техніку, яка була використана під час проведення робіт за договором;

-штатний розпис підприємства із вказівкою посад співробітників, допуск до робіт з підвищеною небезпекою, у разі наявності, посвідчення, що підтверджують кваліфікацію робітників стосовно робіт, які ними виконувались;

-посадової інструкції та наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 ;

-статуту (положення) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який діяв у період з травня 2020 року по теперішній час по 21 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1