Справа № 521/6557/21
Номер провадження:1-м/521/52/21
УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д.

при секретарі судового засідання Шиян А.І.

за участю прокурора Козик Л.М.

особи, яка розшукується іноземною державою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

захисника Робульця А.А.

перекладача Майбороди К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси про тимчасовий арешт:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Відня, Республіка Австрія, громадянина Сербії, без реєстраційного обліку на території України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
затриманого у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року керівник Малиновської окружної прокуратури м.Одеси звернувся з клопотанням до суду про застосування тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_3 , з якого вбачається наступне.

05.05.2021 року о 09 годині 34 хвилини за адресою: м. Одеса, вул. Аеропорт працівниками відділу прикордонної служби «Аеропорт-Одеса» ІНФОРМАЦІЯ_2 був затриманий громадянин Сербії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на міжнародному рівні розшукується компетентними органами Республіки Австрія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 146, 147, 148, 164, 223, 224 КК РА (відмивання грошей, шахрайство, підробка документів, участь в злочинній організації), максимальне покарання за які може бути призначено у виді 10 років позбавлення волі.
Співробітниками СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області 05.05.2021 року складений протокол про затримання ОСОБА_3 , в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.
За ініціативою компетентних органів Республіки Австрія, 29.04.2021 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_3 .
Підставою для затримання ОСОБА_3 та застосування відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення ним злочинів на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.
Так, відповідно до інформації, наданої ВМПС ГУНП в Одеській області від 05.05.2021 № 50/798, згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 29.04.2021 року ОСОБА_4 розшукується з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Австрія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 146, 147, 148, 164, 223, 224 КК РА (відмивання грошей, шахрайство, підробка документів, участь в злочинній організації).
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник просив відмовити у тимчасовому арешті ОСОБА_3 зазначивши, що останній не є особою, яка представляє собою підвищену небезпеку для суспільства.

Затриманий ОСОБА_5 вказав, що йому зрозумілі підстави затримання та заперечував у видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку та підтвердив розуміння права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали клопотання та додатково надані документи, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
При прийнятті рішення по клопотанню, слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України, тимчасовий арешт це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).
Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
З документів доданих до клопотання вбачається наступне.
Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_6 на території Республіки Австрія відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 209, ч.2 ст.255 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені ст. 49 КК України не спливли.
Відповідно до інформації, наданої ВМПС ГУНП в Одеській області від 05.05.2021 року № 50/798, компетентні органи Республіки Австрія поінформовані про затримання ОСОБА_3 на території м. Одеси, підтвердили його розшук, намір запитувати видачу вказаної особи, а також висловили прохання утримувати ОСОБА_3 під вартою.
Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Сербії № НОМЕР_1 від 20.04.2021, дійсний до 20.04.2031.
Також до клопотання прокурором долучені документи, які містять дані про вчинення ОСОБА_7 злочинів на території іноземної держави та обрання запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 583 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що керівником прокуратури були дотримані вимоги, передбачені ч. 3 та 4 ст.583 КПК України та є всі підстави для задоволення клопотання та застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_8 .
Керуючись ст.583 КПК України, ст.16 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси Стоєва А. задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 40 (сорок) діб, який обчислювати з моменту його затримання, тобто з 05.05.2021 року.

Ухвала припиняє свою дію 13.06.2021 року.

Утримувати ОСОБА_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: Корой В.Д.