Номер провадження:1-м/521/73/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання продовження строку дії обов`язків ОСОБА_4 , розглянувши клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Денізлі Республіки Туреччина, громадянина Республіки Туреччина, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючого засновником ТОВ «Нова Флорья», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого,

який розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для відбуття покарання у вигляді 7 років 31 місяці позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. f) п. 1 ст. 158, п. 1 ст. 204 КК Республіки Туреччина, -

В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для відбуття покарання у вигляді 7 років 31 місяці позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. f) п. 1 ст. 158, п. 1 ст. 204 КК Республіки Туреччина.

Як вбачається із клопотання, співробітниками ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, 02.02.2016 затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для відбуття покарання у вигляді 7 років 31 місяці позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. f) п. 1 ст. 158, п. 1 ст. 204 КК Республіки Туреччина.

З Генеральної прокуратури Республіки Туреччини до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Туреччина.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2016 відносно ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.02.2016 частково задоволена апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 ОСОБА_7 . Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2016 скасовано, постановлено нову ухвалу, якою у відношенні ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 змінена адреса застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , а також продовжений строк дії обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2016 та 08.08.2016 продовжений строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2016, стосовно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2016, 30.01.2017, 30.03.2017, 29.05.2017, 04.10.2017, 30.11.2017, 24.01.2018, 21.03.2018, 17.05.2018, 13.07.2018 та 12.09.2018 продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.01.2019 на ОСОБА_4 покладені додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2019, 03.05.2019, 05.07.2019, 05.09.2019, 08.11.2019, 26.12.2019, 26.02.2020, 23.04.2020, 18.06.2020, 13.08.2020, 07.10.2020, 01.12.2020 27.01.2021, 26.03.2021 та 18.05.2021 року продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 вищевказаною ухвалою слідчого судді.

Міністерством юстиції України листом від 23.12.2020 обласній прокуратурі доручено проведення повторної екстрадиційної перевірки обставин, що перешкоджають видачі ОСОБА_4 до Турецької Республіки.

Наказом ДМС України від 07.08.2020 №341-20 ОСОБА_8 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Зазначене рішення оскаржено особою у судовому порядку.

Ухвалою Одеського адміністративного суду від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року адміністративний позов ОСОБА_4 до ДМС України про визнання протиправним та скасування наказу ДМС України від 07.08.2020 №431-20 задоволено частково. Ухвалено визнати протиправним та скасувати вищевказаний наказ, а також зобов`язано ДМС України прийняти рішення про визнання ОСОБА_4 особою, яка потребує додаткового захисту.

Разом з тим, кінцеве рішення з питань отримання ОСОБА_9 статусу біженця або додаткового захисту на теперішній час не прийнято, що унеможливлює закінчення проведення перевірки та прийняття рішення за запитом про видачу.

У зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.05.2021 року у відношенні ОСОБА_4 , керівник прокуратури просить продовжити відповідні обов`язки в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на неможливість запобігти вищевказаному ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та те, що ОСОБА_10 , повністю виконує зобов`язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2016, застосування яких було продовжено.

ОСОБА_10 у судовому засіданні обставини, викладені в клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що є громадянином Республіки Туреччина та розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, без будь-якого іншого юридичного впливу, слідчий суддя вважає, що існує необхідність певного контролю за особистістю в межах м. Одеси, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заходу лише шляхом покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які зможуть забезпечити ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

При покладенні обов`язків в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_11 .

Слідчий суддя також не вирішує питання, передбачені ст. 179 КПК України, оскільки особисте зобов`язання застосоване іншим слідчим суддею.

Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням викладених обставин, та те, що ОСОБА_4 повністю виконує зобов`язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.05.2021 року, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_12 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатись із м. Одеси без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 13.07.2021 року. Ухвала слідчого судді про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України припиняє свою дію 13.09.2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано екстрадиційний арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1