печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2336/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001585 надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001585 від 10.08.2020

за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення10.08.2020 водія роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , без ознак життя із вогнепальним пораненням.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.08.2020 близько

22 год. 00 хв. на території гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлення водія роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , без ознак життя із вогнепальним пораненням голови.

З матеріалів службового розслідування встановлено, що в ОСОБА_6 могли бути певні фінансові труднощі, які він самостійно вирішити не міг,

та вказані проблеми могли стати причиною вчинення ним самогубства.

З метою перевірки вказаних відомостей, встановлення наявності

в ОСОБА_6 будь яких фінансових зобов`язань, вивчення його безготівкових розрахунків, переказів, виникла необхідність в встановленні банківських рахунків ОСОБА_6 відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інформації щодо руху по них.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3

у кримінальному провадженні № 0001585 від 10.08.2020

за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а саме: дані щодо руху грошових коштів на всіх банківських рахунках, відкритих громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2020 по день виконання ухвали слідчого судді (в тому числі, закритих рахунків у вказаний проміжок часу),

із зазначенням сум, дати, часу, способу та суб`єкта, яким здійснювалося переведення грошових коштів на рахунки;сум, дати, часу переведення грошових коштів з банківських рахунків відкритих громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період

з 01.01.2020 по день виконання ухвали слідчого судді (в тому числі, закритих рахунків у вказаний проміжок часу) на інші рахунки із зазначенням призначення платежів, дати, часу операції, іншої наявної інформації; суми, дати, часу, місця зняття (отримання) грошових коштів з банківських рахунків відкритих громадянином України ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2020 по день виконання ухвали слідчого судді (в тому числі, закритих рахунків у вказаний проміжок часу), відео, фотознімки особи/осіб, виконані засобами фіксації, встановленими у банкоматах і відділеннях банку при проведенні платіжних операцій

по рахунку та контактні номери телефонів, які закріплені за рахунками; фотокопій паспорту, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю їх копіювання та вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2336/21-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3