ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2391/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001068 від від 05.04.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документації зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільних операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , яка містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільних операторів а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 01 годин 00 хвилин 01.01.2021 по час виконання ухвали оператором з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 23 год. 00 хв. 04.04.2021 по 03 год. 00 хв. 05.04.2021 невстановлена досудовим розслідуванням особа за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа автомобілем макри "Nissan Rogue", 2016 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_15 .
В ході супроводження кримінального провадження, та на підставі рапорту начальника сектору ВКП Дарницького УП ОСОБА_5 від 10.06.2021, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що особи які можуть бути причетні до даного злочину могли користуватись мобільними номерами оператора стільникового зв`язку НОМЕР_6 з 01.11.2020 по 11.04.2021; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з 01.01.2021 по 12.04.2021; НОМЕР_9 з 01.01.2021 по 12.04.2021; НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 з 01.01.2021 по 12.04.2021; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з 01.01.2021 по 13.04.2021; НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з 01.01.2021 по 13.04.2021;
З метою встановлення осіб, які користується та використовують мобільні термінали з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номероми НОМЕР_6 , , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, доцільно отримати роздруківку мобільного вище вказаного терміналу.
Слідчий направив заяву з проханням розглянути клопотання без його участі
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
В провадженні Слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001068 від 05.04.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001068 від від 05.04.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документації зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільних операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , яка містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільних операторів а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 01 годин 00 хвилин 01.01.2021 по час виконання ухвали оператором з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Попередити посадових та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1