Провадження №1-кс/127/6582/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000243, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2021 до відділу поліцї №2 по спец. лінії «102» надійшов виклик, про те, що з магазину АТБ, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, невідома особа жіночої статті, скоїла крадіжку жіночих кросівок, чим завдала матеріальної шкоди. На підставі заяви ОСОБА_4 від 02 травня 2021 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка 22.01.2018 була засуджена Бахмацьким районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік, вирок вступив у законну силу 21.02.2019 та відповідно до вимоги на судимість, має не зняті та не погашені судимості.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про що 25.05.2021 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 25.05.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000243 від 03.05.2021 визначено за слідчим відділенням ВП № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Згідно ст. 216 КПК України підслідність даного кримінального правопорушення віднесено до компетенції слідчих органів Національної поліції.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження: протокол прийняття заяви від 02.05.2021, протокол ОМП від 02.05.2021, протокол зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 02.05.2021, пояснення ОСОБА_5 , протокол огляду предмета від 03.05.2021, постанову про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 03.05.2021, заяву від ОСОБА_4 від 03.05.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.05.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.05.2021, постанову про призначення групи дізнавачів від 05.05.2021, постанову про призначення товарознавчої експертизи від 13.05.2021, висновок експерта №3169/21-21 від 03.06.2021, постанову про зміну кваліфікації від 25.05.2021, постанову про визначення підслідності від 25.05.2021.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному провадженні щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000243 від 03.05.2021, керуючись вимогами ст.ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням до суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , яка згідно з постановою керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 від 03 травня 2021 року, входить в групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000243, про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання (ч. 1 ст. 38 КПК).

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000243, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2021 до відділу поліцї №2 по спец. лінії «102» надійшов виклик про те, що з магазину АТБ, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, невідома особа жіночої статті, скоїла крадіжку жіночих кросівок, чим завдала матеріальної шкоди. На підставі заяви ОСОБА_4 від 02 травня 2021 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , яка 22.01.2018 була засуджена Бахмацьким районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік, вирок вступив у законну силу 21.02.2019 та відповідно до вимоги на судимість має не зняті та не погашені судимості.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України, постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 25 травня 2021 року підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000243 від 03.05.2021 визначено за слідчим відділенням відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000243 від 03.05.2021 сектором дізнання було здобуто наступні докази: протокол прийняття заяви від 02.05.2021, протокол ОМП від 02.05.2021, протокол зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 02.05.2021, пояснення ОСОБА_5 , протокол огляду предмета від 03.05.2021, постанову про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 03.05.2021, заяву від ОСОБА_4 від 03.05.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.05.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.05.2021, постанову про призначення групи дізнавачів від 05.05.2021, постанову про призначення товарознавчої експертизи від 13.05.2021, висновок експерта №3169/21-21 від 03.06.2021, постанову про зміну кваліфікації від 25.05.2021, постанову про визначення підслідності від 25.05.2021.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000243 від 03.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000243 від 03.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000243 від 03.05.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000243 від 03.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол прийняття заяви від 02.05.2021;

-протокол ОМП від 02.05.2021;

-протокол зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 02.05.2021;

-пояснення ОСОБА_5 ;

-протокол огляду предмета від 03.05.2021;

-постанову про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 03.05.2021;

-заяву від ОСОБА_4 від 03.05.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.05.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.05.2021;

-постанову про призначення групи дізнавачів від 05.05.2021;

-постанову про призначення товарознавчої експертизи від 13.05.2021;

-висновок експерта №3169/21-21 від 03.06.2021;

-постанову про зміну кваліфікації від 25.05.2021;

-постанову про визначення підслідності від 25.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: