УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву представника ПП «Твіт» в особі директора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.06.2021 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника ПП «Твіт» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на житлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Політехнічний/просп. Перемоги, 1/33 (літера А) (реєстраційний номер 00).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.06.2021 задоволено клопотання представника ПП «Твіт» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021.

Водночас, в тексті вказаної ухвали допущено технічну описку та помилково зазначено реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна «0», замість вірного «00».

В подальшому, представник ПП «Твіт» в особі директора ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення вказаної описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 17.06.2021.

В судове засідання сторони не з`явились та про причини неявки не повідомили, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву про виправлення описки, дійшов висновку про необхідність усунення вказаної описки в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що у тексті рішення допущено описку, а саме, помилково зазначено реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна «0», замість вірного «00», слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.06.2021, зазначивши вірний реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна, а саме, «00».

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1