гСправа № 358/1579/18 Провадження № 1-в/358/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Богуслав заяву потерпілого ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 , звернувшись 22 червня 2021 року до суду із заявою, просить видати йому дублікат виконавчого листа № 379/1579/18 від 22.01.2019 року, виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на його користь 45591 гривень 89 коп. понесених витрат, завданих злочином.

Свою заяву ОСОБА_3 мотивує тим, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Заявник ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, судом було прийнято рішення здійснювати розгляд заяви без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №379/1579/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час і після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами.

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 22 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. Вказаним вироком стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 22591 гривню 89 коп. витрат понесених на лікування, 15000 гривень за заподіяну моральну шкоду та 8000 гривень понесених на оплату правової допомоги адвоката, всього 45591 (сорок п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одну) гривню 89 коп. Вирок суду набрав законної сили 22.09.2019 року.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, суд керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України вважає можливим застосувати положення Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заявником підтверджено обставини втрати виконавчого листа, останній звернувся в межах строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, тому, з метою захисту інтересів стягувача, заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 535, 537 КПК України, п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 122 КК України задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 22591 гривню 89 коп. витрат понесених на лікування, 15000 гривень за заподіяну моральну шкоду та 8000 гривень понесених на оплату правової допомоги адвоката, всього 45591 (сорок п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одну) гривню 89 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1