печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , що полягає в невчиненні дій передбачених п.1 ч. 2 ст. 283, п.1-3 ч. 1 ст. 283 КПК України відносно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та прийняти постанову про закриття в рамках кримінального провадження № 0007660, -
В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , що полягає в невчиненні дій передбачених п.1 ч. 2 ст. 283, п.1-3 ч. 1 ст. 283 КПК України відносно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та прийняти постанову про закриття в рамках кримінального провадження № 0007660.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Так, у поданій скарзі адвокат просить суд зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , вчинити дії передбачених п.1 ч. 2 ст. 283, п.1-3 ч. 1 ст. 283 КПК України відносно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та прийняти постанову про закриття в рамках кримінального провадження № 0007660.
Статтею 303 КПК України, а саме частиною 1 цієї статті пунктом 7, законодавцем передбачено оскарження у суді рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; пунктом 11 передбачено оскарження у суді відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відтак вимоги заявника, в яких він просить «зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , вчинити дії передбачених п.1 ч. 2 ст. 283, п.1-3 ч. 1 ст. 283 КПК України відносно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та прийняти постанову про закриття в рамках кримінального провадження № 0007660», не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 6 цього Кодексу.
Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд неухильно додержуються вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства та вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , що полягає в невчиненні дій передбачених п.1 ч. 2 ст. 283, п.1-3 ч. 1 ст. 283 КПК України відносно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та прийняти постанову про закриття в рамках кримінального провадження № 0007660.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1