465/1347/21
1-кс/465/501/21
У Х В А Л А
судового засідання

25.02.2021 року Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
дізнавач СД ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 звернувся з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 23.12.2018 року близько 19:23 год., перебуваючи у гоелі «Екотель», що за адресою: м. Львів, вул. Академіка Сахарова, 42, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав із-за прилавку мобільний телефон «iPhone 6» в корпусі рожевого кольору, котрий належить ОСОБА_6 , чим завдав їй матеріальної шкоди у розмірі 6 000,00 грн.
Відтак 12.02.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В якості свідка, 11.02.2021 року було допитано колишню дружину підозрюваного ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , котра повідомила, що підтримує зв`язок із своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 , та останній їй повідомив, що у вересні 2020 року перетнув державний кордон України та на даний момент перебуває у Республіці Польща.
З 12.02.2021 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та по даний час, до дізнавача не прибуває. За вказаним місцем проживання АДРЕСА_1 він не проживає. Таким чином, ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення проведення з ним слідчих дій та уникнення покарання.
Також було скеровано запит в державну прикордонну службу України, з метою перевірки показів ОСОБА_7 , а саме те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , дійсно перебуває за межами державного кордону України, однак на даний момент відповідь ще не була надана.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, про що подали письмову заяви.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходить до наступного висновку.
Для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, згідно ч.2ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальні дії є обов`язкова.
На підставі ч.1ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Відповідно до ч.1ст. 188 КК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, переховується від органів досудового розслідування, по матеріалах кримінального провадження фактично проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 .
У зв`язку з існуванням ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і може продовжити злочину діяльність, суд, приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись, статтями 133-135,188 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003771 від 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Строк дії ухвали шість місяців.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1