11.06.2021 Єдиний унікальний № 371/1255/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-во/371/ 1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 04 червня 2021 року, по справі ЄУН 371/1255/20, провадження № 1-кс/371/63/21,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Миронівського районного суду Київської області 04 червня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000086, відомості про яке внесено 24 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України винесено ухвалу про накладення арешту на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :04:001:0138, площею 1,8554 га, :02:001:0376, площею 1,8553 га, :02:001:0378, площею 1,8553 га, :04:001:0136, площею 1, 8553 га, :04:001:0137, площею 1, 8553 га, :02:001:0377, площею 1, 8553 га, :04:001:0135, площею 56,0368 га, цільове призначення яких «ведення особистого селянського господарства», розташованих на території Потіцької сільської ради Обухівського району Київської області, поза межами села Потік.
Під час постановлення ухвали про було допущено описку, зокрема в пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначено невірний кадастровий номер земельної ділянки, а саме «:04:001:018» замість вірного «:04:001:0138».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що було допущено описку при винесенні ухвали, то слідчий суддя вважає за необхідне виправити цю описку замінивши в п. 2 резолютивної частини ухвали кадастровий номер «:04:001:018» на кадастровий «:04:001:0138».
Клопотання дізнавача, в частині виключенні із ухвали слідчого судді відомостей про земельну ділянку, кадастровий номер «:04:001:0135» як описку задоволенню не підлягає, оскільки її наявність в ухвалі зумовлена не опискою, інформація про неї міститься як в клопотанні дізнавача так і в заяві представника потерпілої особи про вчинення злочину від 23 грудня 2020 року.
Роз`яснити дізнавачу, що у тому випадку, якщо необхідність в арешті вищезазначеної земельної ділянки відпала, він може звернутися із клопотанням про скасування її арешту.
Керуючись ст. ст. 369, 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.В ухвалі слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 04 червня 2021 року про арешт майна (ЄУН 371/1255/20, провадження № 1-кс/371/63/21), по кримінальному провадженні, відомості про яке 24 грудня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, виправити наступні описки:

-у другому пункті резолютивної частини ухвали виправити помилково зазначений кадастровий номер земельної ділянки «:04:001:018» на вірний «:04:001:0138».
2.У задоволенні решти клопотання відмовити.
3.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1