Справа № 557/408/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 14 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджене з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 13 січня 2021 року о 19 год. 38 хв. до чергової частини відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про факт вчинення у період з 10 січня 2021 по 13 січня 2021 року, невстановленою особою, шляхом пошкодження металевих грат, подальшого розбиття віконного скла та злому вхідних дверей, крадіжки з приміщення його дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , побутової техніки, взуття, одягу та електроінструментів.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор зауважує, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .
Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, на переконання слідчого, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Оскільки, зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у відповідності до ст.162 КПК України відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, прокурор, вказуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, звернувся до суду з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , у володінні яких перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явились, хоча про час, місце та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином за допомогою факсимільного зв`язку, про причини неприбуття у судове засідання не повідомили.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що запитувані документи самі по собі і в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратура ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих, а саме: заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_5 ; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а також за адресою: АДРЕСА_6 та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а також за адресою: в АДРЕСА_7 , та зобов`язати володільців інформації виготовити копії інформації зареєстрованої за період часу з 01:00 години по 08:00 годину 13 січня 2021 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_5 ; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а також за адресою: АДРЕСА_6 та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а також за адресою: в АДРЕСА_7 за наступними ідентифікаційними даними:
1.(місце події) с. Бабин Рівненського району Рівненської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53281CID32641, 12983
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53282CID15172, 34701,15174, 15171, 16942, 58868, 58865, 58862, 50012081, 50011232
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13505CID482, 34956, 39686
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14002CID272
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14174CID102, 8102, 8103, 9101, 103, 29266, 19266
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13744CID18081032
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54301CID7057, 7056, 5396, 9467, 9335, 9365, 9466, 37051, 37052, 25393, 88901321, 88901331

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 25.05.2021.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1