Справа № 405/3099/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок за попередньою змовою групою осіб.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 жовтня 2009 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_4 » укладено договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:9016 площею 28, 8149 га та 0:02:000:9015 площею 103, 4459 га строком на 10 років.
Строк дії договору оренди закінчився 21 жовтня 2019 року, тобто фактично з моменту закінчення строку дії договору ФОП « ОСОБА_4 » позбавлений права користування вище вказаними земельними ділянками.
Крім того, ході досудового розслідування встановлено, що ФОП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , дата проведення державної реєстрації 13.08.2004 р. № НОМЕР_2 ) здійснює свою діяльність із вирощування сільськогосподарських культур на території Знам`янського районну Кіровоградської області.
На сьогоднішній день встановлено, що ФОП « ОСОБА_4 » продовжує незаконно користуватись земельними ділянками з кадастровими номерами :02:000:9016 площею 28, 8149 га та 0:02:000:9015 площею 103, 4459 га чим завдав матеріальної шкоди Державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають справи № 912/2970/19 та № 912/2976/19 за позовом ФОП ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання незаконної відмови, визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною.

Слідчим зазначається, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до господарських судових справ № 912/2970/19 та № 912/2976/19, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій з їх оригіналів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

25.05.2021року за вх. № ЕП-3462 від Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує щодо розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів без участі їх представника, при цьому повідомив, що судова справа № 912/2970/19 перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , судова справа № 912/2976/19 перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Встановлено, що судові справи № 912/2970/19 та № 912/2976/19 за позовами ФОП ОСОБА_4 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до вказаних судових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчим групи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, тимчасовий доступ до судових справ № 912/2970/19, № 912/2976/19 за позовами ФОП ОСОБА_4 , шляхом зняття копій з їх оригіналів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 06.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10