Справа № 405/5881/21
1-кп/405/211/21
УХВАЛА

20 серпня 2021 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005807 від 25 листопада 202о року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України
клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 в межах дії запобіжного заходу у виді застави,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у виді застави, в якому просив продовжити на два місяці строк покладених ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.06.2021 на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;
- утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками по кримінальному провадженню, крім участі у процесуальних діях.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на теперішній час не зменшилися та продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 в межах дії запобіжного заходу у виді застави обов`язків спливає 24.08.2021 року. Враховуючи продовження існування ризиків, які стали підставою для застосування та дії відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави прокурор, після направлення обвинувального акту до суду, звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши клопотання та додатні до нього матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2021 відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 08 години 00 хвилин 22.08.2021. Визначено розмір застави в сумі 181600 гривень, при внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 з-під варти постановлено звільнити з покладенням на останнього на строк до 22.08.2021 відповідних обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.
Після внесення застави ОСОБА_6 було звільнено з-під варти, а отже відносно останнього діє обраний слідчим суддею альтернативний запобіжний захід у вигляді застави та діють до 22.08.2020 покладені на останнього ухвалою слідчого судді обов`язки.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
При вирішенні питання про продовження строку покладених на ОСОБА_9 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує, що останній обвинувачується у вчиненні злочинів, за найтяжчий з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, та відповідно до ст. 12 КК України інкриміновані останньому злочини віднесені до категорії нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочинів, відповідно.
Враховуючи, що 24.08.2021 закінчується термін дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, щодо якого діє запобіжний захід у виді застави, застосований ухвалою слідчого судді в зв`язку із встановленням ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які наразі не зменшилися, та на даний час зазначений запобіжний захід не змінено і не скасовано, суд приходить до висновку про необхідність продовження на два місяці строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, з урахуванням вимог клопотання та стадії кримінального провадження.
Керуючись статтями 182, 194, 315, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 в межах дії запобіжного заходу у виді застави задовольнити.
Продовжити до 20.10.2021 включно дію обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;
- утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками по кримінальному провадженню, крім участі у процесуальних діях.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 20.10.2021 включно.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_10