Справа № 351/2220/19
Номер провадження №1-кс/351/322/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту майна, у кримінальному провадженні №0000242 внесеному у ЄРДР 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту накладеного на велосипед з надписом на рамі HARMOND 26 та на велосипед з надписом на рамі SHARK CROSSRIDE.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2020 накладено арешт на велосипед з надписом на рамі HARMOND 26 та на велосипед з надписом на рамі SHARK CROSSRIDE, шляхом заборони його відчуження та розпорядження, однак наданий час кримінальне провадження №0000242 внесеному у ЄРДР 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України на підставі Постанови слідчого від 05.04.2021 закрито на підставі абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст.219 КПК України.
Таким чином ОСОБА_3 зазначив, що у зв`язку із закриттям кримінального провадження, відпала потреба у арешті майна, а тому просив зняти арешт накладений на велосипед з надписом на рамі HARMOND 26 та на велосипед з надписом на рамі SHARK CROSSRIDE.
Вивчивши матеріали клопотання, зокрема: Витяг з ЄРДР №0000242 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України; Ухвалу слідчого судді від 23.01.2020 про накладення арешту на майно; Постанову начальника СВ відділу поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 05.04.2021 про закриття кримінального провадження - слідчий суддя вважає, що клопотання про зняття арешту майна в порядку ст.174 КПК України необхідно задоволити, виходячи з наступного.
Згідно змісту ч.4 ст.174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
На підставі наведеного, враховуючи, що кримінальне провадження №0000242 внесеному у ЄРДР 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України на підставі Постанови слідчого від 05.04.2021 закрито на підставі абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст.219 КПК України, потреби у арешті велосипедів немає, клопотання про зняття арешту майна слід задоволити.
Керуючись ст. 100, 132, 167, 168, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Зняти арешт у виді позбавлення права користування, відчуження та розпорядження майном, накладений на велосипед з надписом на рамі HARMOND 26 та на велосипед з надписом на рамі SHARK CROSSRIDE.
Велосипед з надписом на рамі HARMOND 26 та велосипед з надписом на рамі SHARK CROSSRIDE повернути ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.
Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1