Справа №639/2945/21
Провадження№1-кп/639/352/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 05 березня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000165 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 05.03.2021 приблизно о 00 год. 30 хв. у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, придбав в районі розташування вулиці Академіка Богомольця м. Харкова полімерний згорток білого кольору з його вмістом, а саме з психотропною речовиною - амфетаміном. Таким чином, у вказаний вище період часу ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для незаконного придбання психотропної речовини без мети збуту. Відразу ж після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу психотропної речовини, з метою незаконного її зберігання без мети збуту, поклав до правої кишені вдягнених на ньому джинсів полімерний згорток білого кольору, в якому містився полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетаміном, та, зберігаючи його при собі, прослідував далі по вулиці Академіка Богомольця. Таким чином ОСОБА_4 у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбану ним психотропну речовину - амфетамін, без мети збуту. Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, які зупинили його приблизно о 01 год. 00 хв. біля багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 для здійснення поверхневої перевірки з урахуванням існуючих у них достатніх підстав вважати, що він мав при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено. При цьому, діючи правомірно, з урахуванням вимог ч.ч. 1 та 6 ст. 34 Закону України Про Національну поліцію», якою передбачено поверхневу перевірку, як превентивний поліцейський захід, в ході здійснення візуального огляду останнього, проведенням по поверхні вдягненого на ньому вбрання руками, співробітники УПП в Харківській області ДПП нащупали в правій кишені його джинсів підозрілий згорток. Надалі прибулий за викликом оператора «102» слідчий у складі СОГ відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області того ж дня у період з 01 год. 20 хв. до 01 год. 30 хв. під час огляду місця події біля багатоповерхового житлового будинку № 25 по вул. Академіка Богомольця виявив та вилучив полімерний згорток білого кольору, в якому містився полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, в присутності двох понятих та за участі ОСОБА_4 . Вказаний згорток ОСОБА_4 дістав з правої кишені своїх джинсів та добровільно видав слідчому. Маса вилученої речовини становить 0,6932 грама, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін. Маса амфетаміну в складі речовини становить 0,3959 грама. Вказані підсумки дослідження підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21 /5776-НЗПРАП від 25.03.2021.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений період часу незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін. обіг якої обмежений відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному незаконне придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, винним себе визнав в повному об`ємі та щиро розкаявся, а також просив суд звільнити його від відповідальності та закрити провадження в справі у зв`язку з дійовим каяттям. Посилається на те, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Збитки кримінальним правопорушенням не завдані. Також, вказує на те, що йому у відповідності до положень ст. 285 КПК України роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
На підставі частини 2 статті 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання за ч. 1 ст. 309 цього Кодексу, яке вчинено ОСОБА_4 , відноситься до категорії кримінальних проступків.
За змістом ч. 1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень,порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами,які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції,звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася,активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12 звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За встановлених обставин, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 44 та ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відноситься до категорії кримінальних проступків, вчинив кримінальне правопорушення вперше, шкода кримінальним правопорушенням не завдана, а також ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому.
Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 26, 100, 124, 128, 284-286, 318-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2021 року за №0000165 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: 0,3959 г амфетаміну, який згідно постанови слідчого від 01.04.2021 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та згідно квитанції №15088 переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1 307 грн. 60 коп. (за проведення експертизи №СЕ-19/121-21/5773-НЗПРАП від 25.03.2021).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд. м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1