Справа № 953/6872/21
н/п 1-кс/953/3606/21
"21" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
В клопотанні слідчий також просить зобов`язати представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконати ухвалу суду в приміщенні Харківського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування, встановлено, що 30.11.2020 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області, згідно яких громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розповсюджують відео-файли - зображення порнографічного характеру за допомогою всесвітньої мережі Інтернет за грошову винагороду. ЄО 1286 від 30.11.2020.
У ході досудового розслідування кримінального провадження проводився ряд слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів, в ході яких було встановлено повні анкетні данні жінок, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон: НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , мобільний телефон: НОМЕР_4 , разом мешкають за адресою, АДРЕСА_5 .
Крім того, співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого було допитано свідків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які дали свідчення, що раніше придбали фото-відео файли оголеної дівчини за 300 гривень. Так, в ході огляду предметів мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявлено фото - відео матеріали, які можуть відноситись до порнографічних, згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2534/21 та у листуванні за допомогою мобільного додатка виявлено номер кредитної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі отриманих даних, в ході досудового слідства виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні факту зарахування на виявлену банківську картку грошових коштів, які протиправно отримані у ході незаконного виготовлення, збуту і розповсюдження порнографічних предметів.
У органу досудового слідства, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме руху коштів за банківською карткою № НОМЕР_1 , із зазначенням інформації про особу на яку оформлено зазначену картку, назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств-контрагентів, номерів МФО банків підприємств-контрагентів, фізичних осіб-контрагентів, дати і часу операцій, сум і призначень платежів, яка міститься у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 30.11.2020 по теперішній час, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказані відомості та документи будуть використані як докази та органу досудового слідства неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, окрім як за допомогою цих речей і документів.
Достовірно відомо, що вказані документи та інформація знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо, тому що інформацію, яка міститься в речах і документах, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання його.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За показаннями допитаних під час досудового розслідування свідків, останні повідомили, яким чином отримували через мережу інтернет фотографій та відео із зображенням дівчат та перераховували за них кошти на банківські рахунки, в тому числі на кредитну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
За висновками судово-мистецтвознавчої експертизи отримані свідками фото-відео матеріали є порнографічною продукцією.
З урахуванням наведеного, враховуючи надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що речі та документів доступ до яких просить отримати слідчий перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Разом з тим, підстав для зобов`язання представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконати ухвалу суду в приміщенні Харківського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , суд не вбачає, оскільки зазначена вимога не ґрунтується на положеннях КПК України.
Стаття 165 КПК України передбачає, що володілець речей або документів, зобов`язаний їх надати на виконання вимог ухвали слідчого судді. Як встановлено судом володільцем речей та документів є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому саме вказана юридична особа повинна виконати ухвалу суду.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 165,372 КПК України,-
Надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю, а саме: регістрів бухгалтерського обліку руху грошових коштів по картці № НОМЕР_1 , із зазначенням інформації про особу на яку оформлено зазначену картку, назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств-контрагентів, номерів МФО банків підприємств-контрагентів, фізичних осіб-контрагентів, дати і часу операцій, сум і призначень платежів, місць та осіб (їх графічні зображення вразі наявності), які здійснювали зняття грошових коштів, що відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у період з 30.11.2020 по 21.04.2021р., з можливістю їх вилучення в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації.
В решті клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.05.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 23.04.2021р.

Слідчий суддя ОСОБА_1