Справа № 276/536/21
Провадження по справі 1-кс/276/92/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене начальником сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000006 від 25.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонентів мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період часу з 25.01.2021 по час надання інформації, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000006 за ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2021.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2021 року близько 14 години 00 хвилин потерпілій ОСОБА_5 зателефонували на телефон та представившись працівником медичної служби, зловживаючи довірою, шляхом обману повідомили про те, що син потрапив в автомобільну аварію і потребує грошей на проведення операції, після чого під`їхав невідомий чоловік, якому заявниця передала 10000 гривень та 100 доларів США, а також складений одяг.
Сектором дізнання ВП № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області при проведенні заходів було встановлено, що до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України може бути причетна особа, що має у користуванні мобільний термінал, що працює з сім-картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Дізнавач зазначає, що дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням факту вчинення злочину, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, однак свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, з метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які є можливими співучасниками вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та за дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонентів мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період часу з 25.01.2021 по час надання інформації, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області майору поліції

ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та за дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інформацію в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Встановити строк дії ухвали до 09.06.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1