Справа № 524/3150/21
Провадження № 1-кс/524/1068/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 27.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0000332 від 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.356 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із скаргою на постанову слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 27.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0000332 від 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.356 КК України

Свою скаргу заявник мотивувала тим, що слідчим в ході проведення досудового розслідування не було виконано жодної слідчої дії. Вважає, що оскаржувана постанова є немотивованою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Уповноважена особа Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилась.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000332, приходить до наступного.

В провадженні СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0000332, зареєстроване в ЄРДР 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Постановою слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 27.01.2020 кримінальне провадження було закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру(абз., ч.1 ст. 284 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України(в редакції, яка діяла на час винесення оскаржуваної постанови) строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000332 від 26.01.2019 закінчився 26.01.2020.

Оскаржувана постанова винесена слідчим 27.01.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Слідчий суддя приймає до уваги доводи скаржника щодо неповноти досудового розслідування, однак звертає увагу на те, що положення абз. ч.1 ст. 284 КПК України є імперативними і продовження здійснення слідчих дій в кримінальному провадженні, строк досудового розслідування в якому закінчився є недопустимим.

Відтак, враховуючи те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився та жодній особі не пред`явлено підозру, а також те, що матеріали кримінального провадження не містять відомостей про продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність оскаржуваної постанови.

За таких обставин, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 9, 217, 219, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 27.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0000332 від 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.356 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1