Провадження № 1-кс/686/4859/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000552,
встановив:

28.04.2021 року слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у цифровому форматі.

26.04.2021 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «25.04.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від працівника УПП ОСОБА_5 , про те, що 25.04.2021 йому, як поліцейському роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час добового чергування в складі екіпажу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", при виконанні ним свої службових обов`язки по охороні громадського порядку, невстановлена особа жіночої статті, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", вчинила опір ОСОБА_5 у зв`язку із виконанням ним своїх службових обов`язків.
На підставі вище викладеного, для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування та перевірки даного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів, а саме ВХ00070,ВХ00069,ВХ00135 та ВХ00136, працівників поліції, що перебували 25.04.2021 року о 21:30год. у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали відеозапису із нагрудних відео реєстраторів, а саме ВХ00070,ВХ00069,ВХ00135 та ВХ00136, працівників поліції, що перебували 25.04.2021 року о21:30 год. у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення опору працівнику патрульної поліції, у даному кримінальному провадженні, так як є підстави вважати що вказана інформація зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і може бути використана як доказ під час досудового розслідування,а іншим чином отримати докази, які відображення у вказаних документах не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення матеріалів відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів, а саме ВХ00070,ВХ00069,ВХ00135 та ВХ00136, працівників поліції, що перебували 25.04.2021 року о 21:30 год. у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у разі судового виклику для розгляду клопотання про тимчасовий допуск до речей та документів представників ІНФОРМАЦІЯ_1 існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також загроза знищення документів через обмежені строки зберігання інформації, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому дане клопотання необхідно розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі ініціатора, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до носіїв інформації, на яких зберігаються матеріали відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів, а саме ВХ00070, ВХ00069, ВХ00135 та ВХ00136, працівників поліції, що перебували 25.04.2021 року о 21:30 год. у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «Сапфір 106» ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення матеріалів відеозаписів у цифровому форматі.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вказані документи.

Ухвала діє по 04 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1