Справа №295/3690/21
УХВАЛА
Іменем України

29.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0000176 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса установи: АДРЕСА_1 , за наступними ID: - АДРЕСА_2 НОМЕР_1 , id= НОМЕР_2 , id= НОМЕР_3 ,

- за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , про особу яка розмістила оголошення та була зареєстрована як « ОСОБА_4 ».
У провадженні слідчого СВ Житомирського РУП Житомирського ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000176 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 11.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176, за зверненням гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 перебувала за місцем проживання, де в соціальній мережі «Facebook» знайшла оголошення про працевлаштування за кордон в р. Німеччину. Написавши володільцю публікації, про наявність місць для працевлаштування, на що отримала позитивну відповідь. Дана пропозиція вищевказаних потерпілих зацікавило, так як останній надає відповідні документи для офіційного працевлаштування. Зв`язавшись в месенджері «Viber» за німецьким номером телефону, який їй надав володілець сторінки в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », остання надала копії своїх документів для оформлення на роботу. Після того невідома особа надала потерпілим номери банківських рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на які потерпілі здійснили перерахунок коштів в на загальну суму 21 460 грн. Після того, невідома особа перестала відповідати в месенджерах та документи на працевлаштування не надала, кошти не повернула.

За вказаним фактом проведено перевірку та встановлено ряд осіб, які здійснювали реєстрацію в соціальній мережі «Facebook», де видавали себе за інших осіб, а саме за наступними ID: id= НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 , id= НОМЕР_6 , id= НОМЕР_1 , id= НОМЕР_2 , id= НОМЕР_3 а також посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 де користувач видалив сторінку та повідомлення про працевлаштування.

Вказані посилання належать соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має юридичну адресу АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_7 .

Зазначену інформацію можливо отримати з комп`ютерної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про особу, яка реєструвала акаунт, номер телефону, за яким здійснювалася реєстрація акаунта, IP-адреса та соурс порт реєстрації та кожного входу в акаунт, розміщені оголошення в групах, всі спілкування з користувачами.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
Постановив:
Надати слідчому СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або інспектору ВПК в Житомирській області ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому інспектору з ОД ВПК в Житомирській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса установи: АДРЕСА_1 , за наступними ID:

- АДРЕСА_2 НОМЕР_1 , id= НОМЕР_2 , id= НОМЕР_3 ,

- за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , про особу яка розмістила оголошення та була зареєстрована як « ОСОБА_4 »,

а саме: інформацію про осіб, які зареєстрували акаунти, номери їх телефону, за яким здійснювалася реєстрація акаунта, IP-адреси та соурс порти реєстрації та кожного входу в акаунт, геолокація користувачів, розміщені оголошення в групах, всі повідомлення з користувачами у « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 29.04.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1