Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/934/21
Провадження № 1-кс/723/1567/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянуши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, та знаходяться у володінні Чернівецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме форми В1-М (пенсійні відомості) та В1-М (відомості про отримання субсидій в грошовій готівковій формі) за період 2020 року.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 02 лютого 2021 року на адресу СД відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 12.10.2020 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 , підробивши підпис отримала пільгову допомогу в сумі 1300 грн., яка належить ОСОБА_4 чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.358 КК України, 02.02.2021 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071.

У відповідності до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами обставини, які передбачається довести, неможливо.

Із досліджених в суді матеріалів клопотання вбачається, що наявність достатніх підстав вважати, що необхідні для досудового розслідування документи щодо підпису особи ОСОБА_5 не доведено жодними доказами.

Відсутність доказів на підтвердження цієї обставини є самостійною підставою для відмови в задоволенні розглядуваного клопотання.

Крім цього із клопотання та доданих документів, слідчому судді не вдалося встановити відношення ОСОБА_5 до кримінального провадження, оскільки вказане провадження, стосується невстановленої особи, потерпілою по справі є ОСОБА_4 , а хто така ОСОБА_5 і чому її підпис має бути об`єктом експертного дослідження ні з клопотання, ні з витягу із ЄРДР і із будь-яких інших документів не видно.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя:-

постановив

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000071 від 02.02.2021 року залишити без задоволення.

Слідчий суддя: