Справа № 646/6826/18
№ провадження 1-в/646/297/2021
У Х В А Л А

23.07.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції заяву Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про внесення уточнень у вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001678 від 29.08.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
25.05.2021 Червонозаводський районний суд м. Харкова проголосив вирок, яким ОСОБА_3 засудив за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

22.07.2021 до суду надійшла заява представника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про внесення уточнень у вирок суду, в обґрунтування якої зазначено, що вироком суду ОСОБА_3 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків цього вироку та вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2019. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2021 внесені уточнення до вироку від 04.09.2019 стосовно почату обрахування строку відбуття покарання ОСОБА_3 , а саме вирішено правильним обчислювати строк відбуття покарання з 23.01.2019 замість попередньо зазначеного 23.01.2018. Зважаю на вказане, представник колонії просить вирішити питання про внесення уточнень в вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова, яким ОСОБА_3 визначено остаточне покарання.

У судовому засіданні представник колонії клопотання просив задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання представника колонії, просив задовольнити, уточнити вирок суду та вважати потачок строку відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2019, оскільки відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 було затримано саме 23.01.2019.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання без її участі.

Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання колонії не заперечував.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, та покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2019, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з 25.05.2021. У строк відбування покарання зараховано покарання, частково відбуте за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 з 23.01.2018 по 24.05.2021.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Термін відбуття покарання ОСОБА_3 вирішено обчислювати з 23.01.2018 за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Відповідно до вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.01.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання вирішено обчислювати з 23.01.2019.
23.01.2019 на виконання зазначеного вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_3 було затримано ДОП відділу превенції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, про що складено протокол затримання особи.
21.07.2021 ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова внесено уточнення до вироку Комінтернівського районного суду від 04.09.2019, а саме: термін відбуття покарання вирішено рахувати з 23 січня 2019 року за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий для відбуття покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.01.2019 саме 23 січня 2019 року.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність уточнити вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 в частині призначення остаточного покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України щодо періоду зарахування відбутого за попереднім вироком.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести уточнення до вирокуЧервонозаводського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 у справі № 646/6826/18 відносно ОСОБА_3 та викласти абзац 4 резолютивної частини вироку в наступній редакції: «У строк відбування покарання зарахувати покарання, частково відбуте за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 у період з 23.01.2019 по 24.05.2021 включно».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1