overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 397/180/20
н/п : 1-кс/397/30/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021, Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області при розслідуванні кримінального провадження № 000001, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 в якій остання просить:

- поновити строки для оскарження заяви (клопотання);

- зобов`язати посадову особу - слідчого надати відповідь згідно заяви від 06.11.2020 - постанову про залучення в якості потерпілої, а в разі відмови постанову про відмову наручно.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 10.11.2020 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області при розслідуванні кримінального провадження № 000001, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.02.2021 скасовано вищевказану ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 та призначено в Олександрівському районному суді Кіровоградської області новий судовий розгляд даної скарги.

16.02.2021 вказана справа надійшла до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду, в судове засідання викликати скаржника та слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області при розслідуванні кримінального провадження № 000001, зобов`язання вчинити дії на 22 лютого 2021 о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати скаржника та слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на __________ 2021 набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/180/20.

Помічник судді Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

Копію засвідчено ____________________ 2021.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1699/21

Провадження № 1-в/638/261/21

16.02.2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення за ст. 81 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява від імені ОСОБА_2 про застосування ст. 81 КК України.
Дослідивши клопотання, суддя вважає, що воно підлягає поверненню заявнику для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.537, ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 8, ст. 113 КВК України, п. 3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчого кодексу України.
Як вбачається із заяви та поштового конверта, вони надійшли до суду всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме не через адміністрацію установи виконання покарань, даних щодо джерела їх походження, ким та за яких обставин їх було направлено до суду, немає.
Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка подала клопотання, чи є ця особа такою, що має право на звернення до суду з таким клопотанням, унеможливлюють належним чином встановити межі, предмет судового розгляду та вирішити клопотання на підставі повного, всебічного та об*єктивного його розгляду з урахуванням правил підсудності.
За таких обставин клопотання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення, що не перешкоджає заявнику звернутися до суду повторно після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України - повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
17.02.2021
справа № 642/884/21
провадження № 1-кп/642/427/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 лютого 2021 року м. Харків
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал судових засідань № 5 )
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №155/114/21
Провадження №1-кп/155/122/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

17.02.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесено в ЄРДР 01.01.2021, щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 до Горохівського районного суду Волинської області з Володимир - Волинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27.01.2021 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання з викликом учасників судового процесу.
В підготовчому судовому засіданні 17.02.2021 учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду кримінального провадження не заперечили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесено в ЄРДР 01.01.2021 щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23.02.2021 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Справа № 199/1278/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001549, щодо ОСОБА_2 у зв`язку із підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2021 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з відповідними додатками.

Не вбачаю перешкод для призначення судового розгляду.

Суд враховує, що за п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках … якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Оскільки з урахуванням вимог ст.ст. 5, 10, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» відомості про стан психічного здоров`я становлять таємницю, яка охороняється законом і їх оголошення у відритому судовому засіданні може призвести до розголошення такої таємниці, наявні визначені законом підстави для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж всього судового провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 27, 511-512 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська на 14 год. 00 хв. 19 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя:

17.02.2021
Справа № 197/181/21
Номер провадження № 1-кп/197/75/21
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

15 лютого 2021 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2021 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 27.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 13 годину 00 хвилин 09 березня 2021 року .

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Учасникам кримінального провадження при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 293/1493/20
Провадження № 1-кп/293/195/2021
УХВАЛА
17 лютого 2021 рокусмт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000120 від 04.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпілим подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 11:00 год. 30.11.2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/2442/21
Провадження № 1-кс/344/986/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)

17 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 04.12.2020 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.212, ч.1 ст.209 КК України -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на видаткові операції по рахунку № НОМЕР_1 (долар США, євро, українська гривня), який відкрито ФГ "Ольга" () у АТ "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ" (МФО 320371), що за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 67.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали буде виготовлено та оголошено 18.02.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/506/21
Провадження № 1-кп/346/365/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 0000629 від 30.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу матеріалів вищезазначеного кримінального провадження для об`єднання на підставі ч.1 ст.334 КПК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 361 ч.2 КК України, яке перебуває на розгляді у судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_10 , оскільки кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_11 скоєні за співучастю з обвинуваченим ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_6 , представники потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення вищезгаданого клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в проваджені Коломийського міськрайонного суду у судді ОСОБА_10 перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000096 від 30.01.2020 р. відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 361 ч.2 КК України за співучастю з обвинуваченим ОСОБА_11 . Справа відносно обвинуваченого ОСОБА_12 надійшла на розгляд до Коломийського міськрайонного суду 05.08.2020р. та перебуває на розгляді у судді ОСОБА_10 , а справа про обвинувачення ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України надійшла до Коломийського міськрайонного суду- 03.02.2021р.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про передачу матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 для об`єднання з матеріалами справи відносно ОСОБА_12 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000629 від 30.07.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000096 від 30.01.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 361 ч.2 КК України, яке перебуває на розгляді у судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2021 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000327 від 21.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

16.02.2021 відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України вказане кримінальне провадження в суді першої інстанції підлягає розгляду суддею одноособово.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 21.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 15.04.2021 о 10 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Тьолушкіна
Провадження № 1-кп/537/68/2021
Справа № 537/4556/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі суду по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001219 від 30.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
15.02.2021 року ухвалою суду застосовано привід до обвинуваченого, де вказано: примусово доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 21 лютого 2021 року на 14 годину 00 хвилин до Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49.
Під час звернення даної ухвали до виконання, судом встановлено, що в зазначенні дати судового засідання допущено описку, а саме: замість визначеної дати «26 лютого 2021» вказано «21 лютого 2021», що припадає на вихідний день.
В судове засідання учасники справи не з`явилися у зв`язку з чим згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду даного питання не здійснювалась.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 15.02.2021 року, а саме у зазначенні дати судового засідання замість вказаної «21 лютого 2021», зазначити «26 лютого 2021».
На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1