Справа №705/3437/21
1-в/705/295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

представника установи виконання покарань ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, в якому просив суд перерахувати строк з 10.02.2018 по 10.03.2020 з урахуванням обставин, зазначених у клопотанні. У клопотанні вказав, що він прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» 10.02.2018 та перебував до 04.03.2020 при ухваленні вироку по даному кримінальному провадженні. Оскільки він вчинив злочин 10.02.2018 у період чинності ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, передбаченій Законом № 838- VІІІ, зазначений ним строк підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду позицію по суті клопотання, яку підтримав у судовому засіданні та згідно з якою просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , ознайомившись з позицією прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_4 в частині, яка стосується питання, що вирішується, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Житомирського райсуду Житомирської області від 01.03.2016 та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до вступу вироку в законну силу. Строк покарання засудженому рахується з моменту затримання з 10.02.2018, із зарахуванням у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019 набрав законної сили 24.01.2020.

Як убачається з тексту вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019, ОСОБА_4 був засуджений за злочин, вчинений 09 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилося з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, згідно з яким строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019, застосувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин 09 лютого 2018 року, за який його було засуджено вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019, на нього у вказаному кримінальному провадженні не розповсюджуються положення Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, у зв`язку з чим клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Крім того, дослідженням особової справи встановлено, що 09.01.2020 ОСОБА_4 звертався до Броварського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення, в якому просив застосувати відносно нього Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 та вказати в рішенні суду, що в строк відбування покарання необхідно зарахувати термін його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 відмовлено в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1