Справа № 301/352/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 05 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621, про обвинувачення
ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Заріччя, Іршавського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 04 липня 2019 року близько 23.00 години ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні кафе-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходиться відділення розповсюдження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з хуліганських спонукань, відкрито висловлюючи явну неповагу до суспільства, ведучи себе нахабно та зухвало, ігноруючи елементарні правила поведінки, моралі та благопристойності, діючих в суспільстві, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження іншої особи, словесно чіпляючись до потерпілого ОСОБА_5 , який працював у вказаній установі розповсюджувачем «Національної лотереї», виливав алкогольний напій на підлогу у вказаному приміщенні. Коли ОСОБА_6 вийшовши на подвір`я перед вказаним приміщенням, продовжуючи свої протиправні дії, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та безпричинно, з хуліганських спонукань, тримаючи в руці камінь, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в область тім`яної ділянки голови з лівої сторони. Схопивши один одного обвинувачений та потерпілий впали на землю. Протиправні дії ОСОБА_7 потягли тимчасове порушення нормальної діяльності вказаної установи та потерпілому ОСОБА_5 заподіяно легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів та легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, суд приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КК України, якщо обставина про смерть обвинуваченого виявляється під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 23 лютого 2021 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Заяв про продовження слухання кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_3 до суду не надійшло.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в ухвалі від 16.01.2019 року по справі №761/33482/16-к зазначила, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу. Тому на стадіях досудового розслідування, а також провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, коли винуватість чи невинуватість особи ще не встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, закриття кримінального провадження, у тому числі поєднане із скасуванням обвинувального вироку чи ухвали суду першої інстанції на стадії апеляційного перегляду, є цілком розумною вимогою законодавства.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України, суд вважає кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов по справі потерпілим не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.5, 314, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, що внесене 05 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1