Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2222/20
У Х В А Л А
18.02.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000332 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000 від 13.05.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

02.02.2021 року на електронну пошту надійшло клопотання директора Закарпатського НДКЦ про допит судового експерта ОСОБА_7 в судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі Господарського суду Закарпатської області, мотивоване пандемією захворювання на COVID-19 та у зв`язку з великою завантаженістю експерта.

Ухвалою суду від 04.02.2021 р. клопотання задоволено та призначено судовий розгляд справи на 18.02.2021 р.

18.02.2021 р. ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомила суд про неможливість явки до суду через хворобу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що експерт знаходиться в м. Ужгород, надіслав до суду клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд приходить до висновку, що судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 4 березня 2021 року о 15.00 годині по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 від 13.05.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України дистанційно у режимі відеоконференції для участі експерта ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Закарпатської області для організіції участі експерта ОСОБА_8 в судовому провадженні у режимі відеоконференції, а експерту для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1