Справа №538/557/21
Провадження по справі №1-кп/538/62/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бакумівка Семенівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку за таких обставин:
14.03.2021 року близько 14.00 години. до житлового будинку ОСОБА_4 , який розташований в АДРЕСА_2 , прийшов його знайомий ОСОБА_5 , який перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, на грунті раптово виниклого умислу, направленого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , маючи образу на останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, підійшов до дивану в кімнаті прихожої, де на той час відпочивав ОСОБА_4 та тримаючи у правій руці кухонний ніж, який взяв у даній кімнаті на столі, наніс ним один удар в стегно правої ноги ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_4 , захищаючись від ОСОБА_5 ногою відштовхнув його від себе, встав з дивану та правою рукою схопив ОСОБА_5 за шию. В цей час ОСОБА_5 повторно наніс удар ножем в ділянку паху лівої строни тулуба ОСОБА_4 . Від отриманого удару ОСОБА_4 впав на спину на диван, а ОСОБА_5 впав на нього зверху, де між ними відбулась подальша боротьба. Під час спроби ОСОБА_4 забрати ніж у ОСОБА_5 , останній тримаючи ніж у правій руці наніс ще два ріжучі удари по лівій та правій щоці ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_5 заспокоївся та конфлікт був вичерпаний. О 22 годині 19 хвилин ОСОБА_4 , з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізовано до стаціонару КНП Лохвицька МЛ.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран лівої та правої щічних ділянок, пахової ділянки зліва, середньої третини правого стегна по переднє - внутрішній поверхні, які у відповіності до висновку експерта № 30 від 29.03.2021 року могли утворитися від дії гострого (их) предмета (ів) з ріжучим краєм, могли утворитись в короткий проміжок часу, незадовго до госпіталізації потерпілого до стаціонару КНП Лохвицька МЛ та можуть бути оцінені як у своїй сукупності, так і кожне зокрема, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов він не заявляв.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1