Справа № 342/261/21
Провадження № 1-кс/342/28/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника відділення начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, яка депутатом не обиралася, раніше не судимої,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000003 від 08.03.2021 року, яке отримано судом 10.03.2021, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 прибула в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваній копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка на клопотанні з підписом підозрюваної про отримання клопотання на 3 арк. та доданих до нього матеріалів на 27 арк. 10.03.2021 р. о 11 год. 00 хв.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Слідчий обгрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який згідно ч.5 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких і за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Обгрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.03.2021, допитом потерпілого ОСОБА_6 , допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими доказами наявними в матеріалах справи кримінального провадження.

Зазначає, що підозрювана ОСОБА_4 розуміючи можливе покарання за вчинення крадіжки пов`язане з позбавленням волі, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному ппровадженні, так як вони являються її сусідами, що може вплинути на подальший хід досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню. Крім того, вона ніде не працює.

Враховуючи вказані ризики, слідчий просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї такі обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою; не відлучатися із Городенківської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з наведених в ньому підстав, просить задовольнити.

Підозрювана не заперечила щодо обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Також зазначили, що клопотання про обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід розглядати без участі захисника, оскільки вважає, що свої інтереси може захищати самостійно (про що подала відповідну заяву від 10.03.2021).

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрювану, з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши надані прокурором матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Копія Витягу з кримінального провадження №0000003 від 08.03.2021 року :

№1 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 05.03.2021 близько 17.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 через віконний отвір проникла в підсобне приміщення житлового будинку по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала один мішок квасолі сорту «біла довга», вагою 35 кг., чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України;

№2 свідчить, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 08.03.2021 встановлено, що 20.02.2021 близько 17.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 через віконний отвір проникла в підсобне приміщення житлового будинку по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала три мішки квасолі сорту «біла довга», загальною вагою 93 кг., чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

10 березня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України у таємному викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 07.08.2021 проведеного в домогосподарстві по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 07.03.2021 проведеного в домогосподарстві по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.03.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.03.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.03.2021 року;

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, може вчинити інші кримінальні правопорушення. Також, при обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, те, що підозрювана не працює, має постійне місце проживання, розлучена, раніше не судима, вчинила тяжкий злочин, тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;

2) не відлучатися із Городенківської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання;

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 08 травня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділення начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1