УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу Громадської організації «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

17 травня 2021 року до Шевченківського районного судум. Києва надійшла скарга ГО «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,в якій ГО «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 просив зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у її заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ГО «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 07 травня 2021 року нею, через поштове відправлення, була поданазаявапро вчинення кримінального правопорушення від 07 травня 2021 року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 11 травня 2021 року, про що свідчить копія заяви про вчинення кримінального правопорушення,трекінг відстеження поштового відправлення ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві ГО «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 просилауповноваженого слідчого Державного бюро розслідуваньвнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у її заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник ГО «Громадська рада доброчесності » - адвокат ОСОБА_4 просить розглянути скаргу без його участі, вказуючи про підтримання скарги у повному обсязі з наведеній у ній підстав, про що надав письмову заяву.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ГО «Громадська рада доброчесності».

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 07 травня 2021 року ГО «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 , через поштове відправлення, була подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 07 травня 2021 року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 11 травня 2021 року, про що свідчить копія заяви про вчинення кримінального правопорушення, трекінг відстеження поштового відправлення ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ГО «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 07 травня 2021 року заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженим слідчим Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ГО «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчогоДержавного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу Громадської організації «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (уповноважену особу) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заявіГромадської організації «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_3 від 07 травня 2021року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, через поштове відправлення, 11 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1