ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2225/21 Провадження № 1-кс/636/476/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в зали суду клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № від 23.05.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців.
Клопотання обґрунтоване тим, що 28.09.2019 р.., невстановлена особа шляхом зловживання довірю отримала від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зерно та в подальшому не розрахувалась за нього. В результаті чого заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (процесуальні) дії: допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , направлено доручення на встановлення осіб, які причетні до скоєння зазначеного злочину.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
На даний час розшукові дії тривають.
Слідчий вказав, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
1) додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 ;
2) встановити можливих свідків події, допитати їх в якості свідків, долучити документи, які підтверджують їх особистість;
3) встановити більш детально оточення ОСОБА_4 , його зв`язки, допитати встановлених осіб;
4) провести комплекс оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка скоїла даний злочин, свідків зазначеного правопорушення, місця знаходження викраденого майна.
5) при встановлені особи, яка причетна до скоєння зазначеного злочину, у встановленому законом порядку, відібрати у неї зразки відбитків пальців рук та призначити судово-дактилоскопічну експертизу;
6) в повному обсязі долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які характеризують особистість особи, яка причетна до скоєння вказаного злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки особу причетну до вчинення злочину не встановлено.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Враховуючи вищезазначене, слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно належним чином.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали встановив такі обставини.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР з кримінального провадження № 0000077..
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами слідчий суддя встановив, що слідчий надав достатньо доказів на підтвердження необхідності отримання запитів з державних органів та отримання висновку експертизи, а також довів існування об`єктивних обставин, які унеможливлювали їх отримання в строк досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР у рамках досудового розслідування слідчим проведено значну кількість слідчих та процесуальних дій. Суд вважає доводи слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців обґрунтованими.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При цьому слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не передбачають обов`язкового досягнення результату, а лише обов`язок вжити заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати всіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 219, 294, 295-1, 370-372, 376, 532 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 23 травня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України шість місяців, тобто до 23 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1