Дата документу 27.04.2021 Справа № 554/9111/18
Провадження № 1-кс/554/7524/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001257 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001257 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 звернувся із заявою від 23.10.2018 року про те, що 23.10.2018 року в період часу з 10:00 до 15:30 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до помешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Поданому факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0001257 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

В ході розслідування направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання, яких не отримано інформації, яка заслуговує на оперативний інтерес.

На даний час необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: додатково перевірити осіб раніше судимих за вчинення аналогічних корисливих злочинів, встановити можливих свідків та очевидців події, встановити місце знаходження викраденого майна. Вказане дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення місця знаходження викрадених грошових коштів та особи яка вчинила злочин.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №00001257 від 24.10.2019 спливає 24.04.2021, у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001257 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Предметом досудового розслідування кримінального провадження є крадіжка з помешкання за адресою АДРЕСА_1 належного ОСОБА_5 майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001257 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 24 квітня 2021 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим засобами поштового зв`язку «Укрпошта» направлено 24.04.2021 року, про що свідчить відбиток штампелю на конверті, яке до суду надійшло 27.04.2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 294 КПК передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, клопотання слідчим направлено до суду 24.04.2021 року, тобто в останній день закінчення строку досудового розслідування та надійшло після закінчення строку досудового розслідування, а саме 27.04.2021 року.

Нормами чинного КПК України не передбачено поновлення пропущеного строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, зокрема, у ч. 5 ст. 294 КПК України чітко зазначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001257 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України- відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1