Справа № 473/2225/21
Номер провадження 1-кс/473/572/2021
УХВАЛА
"22" червня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ДП «Веселинівське лісове господарство» на постанову слідчого Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000250 від 17.03.2016 року

ВСТАНОВИВ:
17.06.2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга директора ДП «Веселинівське лісове господарство» ОСОБА_2 на постанову слідчого Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 07.08.2020року про закриття кримінального провадження №0000250 від 17.03.2016року .

В скарзі зазначається, що вказана постанова була отримана 15.06.2021року на виконання запиту ДП «Веселинівське лісове господарство» від 29.03.2021року скерованого до Вознесенського районного управління поліції ГУ НП У Миколаївській області.

В скарзі не ставиться питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу скаржнику з наступних підстав.

Статтею 303 КПК передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із витребуваного судом кримінального провадження №0000250 від 17.03.2016 року слідує, що постанова від 07.08.2020 року про його закриття була отримана 10.08.2020року про що свідчить підпис директора ДП «Веселинівське лісове господарство» ОСОБА_2 на супровідному листі (підпис схожий на підпис особи, яка подала скаргу).

Судом встановлено намагання ДП «Веселинівське лісове господарство» приховати пропущений строк на звернення до суду з скаргою через запит від 29.03.2021року, який був направлений до Вознесенського районного управління поліції ГУ НП У Миколаївській області.

За таких обставин, слідчий суд дя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ДП «Веселинівське лісове господарство» на постанову слідчого Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000250 від 17.03.2016року - повернути скаржнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1