13.08.2021
Справа № 642/5427/21
Провадження № 1-кс/642/2827/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

13 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене у кримінальному провадженні №0001071 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

встановив:

Слідчий Другого СВ (із місцем дислокації у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001071 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до шести місяців, тобто до 18.02.2022.

Як вбачається з наданих матеріалів, Другим слідчим відділом (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадженні №0001071 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення службових повноважень окремими працівниками ГУНП в Харківській області.

Згідно показань ОСОБА_4 , 02.02.2018, він перебуваючи у м. Києві, був незаконно затриманий співробітниками УКР ГУНП в Харківській області із застосуванням фізичного та психологічного насильства. В подальшому ОСОБА_4 доставлений невстановленим транспортним засобом до м.Харкова для проведення слідчих дій. Крім того, встановлено, що співробітники УКР в Харківській області нібито передавали ОСОБА_4 співробітникам Державної прикордонної служби України біля с.Козача Лопань Харківської області, де останній утримувався фактично незаконно. Згідно матеріалів кримінального провадження до вчинення вказаного злочину можливо причетні співробітники ГУНП в Харківській області (станом на лютий 2018 року), а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Не дивлячись на проведений певний обсяг процесуальних дій, остаточне рішення у кримінальному провадженні у визначений термін прийняти не можливо, оскільки на цей час не в повному обсязі встановлені обставини події та перевірені показання ОСОБА_4 .

Зокрема, є необхідність у додатковому допиті свідка ОСОБА_5 щодо суперечностей у його показаннях в частині участі у затриманні та доправленні до СУ ГУНП в області ОСОБА_4 , а також встановлення інших оперативних співробітників, які з ним перебували.

12.08.2021 на адресу ХУ ДБВ НП України в порядку ст.40 КПК України слідчим направлене доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , який станом на лютий 2018 працював оперуповноваженим УКР ГУНП в Харківській області, та ОСОБА_7 , який на час подій працював слідчим СУ ГУНП в Харківській області та повідомляв про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007201).

Також необхідно витребувати інформацію із Державної прикордонної служби про обставини затримання ОСОБА_4 у лютому 2018 року та обставини його передачі співробітникам ГУНП в Харківській області; витребувати характеризуючі дані (характеристику, документи про стан здоров`я на момент поміщення до СІЗО) стосовно ОСОБА_8 із УВП №27 (Харківський СІЗО); із Комінтернівського районного суду м. Харкова витребувати відомості щодо судового розгляду та прийнятого рішення у кримінальному провадженні №000670 за обвинуваченням ОСОБА_4 та інших.

Лише після проведення слідчих та процесуальних дій у повному обсязі, у кримінальному провадженні можливо прийняти остаточне рішення.

Таким чином, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

18.02.2021 Октябрьським районним судом м.Полтави строк досудового розслідування кримінального провадження №0001071 продовжений на 6 місяців, тобто до 18.08.2021.

На цей час жодній особі в рамках кримінального провадження №0001071 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України не повідомлено про підозру.

Таким чином, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Другого СВ (із місцем дислокації у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0001071 від 13.09.2018. Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 серпня 2021 року.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 18 лютого 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до шести місяців, тобто до 18 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1