Справа № 504/1024/21
Номер провадження 1-кс/504/284/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в смт. Доброслав матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2021 року до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла скарга на бездіяльність відповідальних осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про невнесення відомостей до ЄРДР, що подана ОСОБА_3 . У даній скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, внести відомості викладені в його заяві від 23.03.2021 року до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 23.03.2021 року ОСОБА_3 була подана заява до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області (Вих. №5/6 -Ж167) від 23.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , проте на даний час відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за цією заявою не внесені, а тому має місце бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, яку слід усунути.

В судове засідання з`явився ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Представник ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, викликався за допомогою листа вих. № 5958/21 від 05.04.2021 року, а тому така неявка не є перешкодою в розгляді скарги, окрім того слідчому судді надано лист ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області від 12.04.2021 року, що заява ОСОБА_3 знаходиться на розгляді у секторі кримінальної поліції відділу, на даний час рішення по заяві не прийнято.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з такого.

31.03.2021 року ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ст.ст. 186,198,289 КК України. ОСОБА_3 є свідком цих злочинів та особисто володіє інформацією, щодо обставин цих злочинів, а тому просить посадових осіб ВП невідкладно внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 вказаних умисних дій, які можуть мати ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186, 198, 289 КК України та розпочати досудове розслідування; повідомити його у письмовій формі про початок досудового розслідування.

Відповідно до листа ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області за вих. № 61.1/3882 від 12.04.2021 року заява ОСОБА_3 від 23.03.2021 року зареєстрована у відділі поліції 31.03.2021 року та знаходиться на розгляді у секторі кримінальної поліції відділу, на даний час рішення по заяві не прийнято.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у строки які передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України уповноваженими посадовими особами ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не надано жодної правової оцінки заяві ОСОБА_3 на предмет чи є у ній достатні дані для внесення відповідних відомостей до ЄРДР чи немає, не надано доказів внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Таким чином, слідчий суддя до повноважень якого належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважає, що з огляду на те, що заява ОСОБА_3 уповноваженими особами ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області була отримана, ще 31.03.2021 року, однак рішення по цій заяві до теперішнього часу не прийняте, у ОСОБА_3 виникло право на те, щоб його заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а уповноважені особи допустили бездіяльність, що не узгоджується із вимогами КПК України. Права ОСОБА_3 можуть бути поновлені, лише внаслідок задоволення вимог його скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2021 року та розпочати слідство у зареєстрованому кримінальному провадженні про що надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено, складено та підписано 29.04.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1