Справа № 645/5447/21
Провадження № 1-кс/645/1253/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду

м. Харкова - ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду м. Харкова клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000648 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:
Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту, а саме: 4 (чотири) ножі (картонний коробок); змив з РБК на ватну паличку (паперовий конверт); сукню чорно-білого кольору (паперовий конверт); фрагмент тканини з нашаруванням РБК (картонна коробка); фрагмент тканини з нашаруванням РБК (картонна коробка); 1 (один) ніж з рукояткою білого кольору (паперовий конверт)..
З клопотання вбачається, що 16.08.2021 року близько 23:00 години невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 268, спричинила колото-різану рану живота потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.08.2021 в період часу з 02:27 до 02:32 години за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події (приміщення), в ході якого виявлено та вилучено 4 (чотири) ножі (картонний коробок), змив з РБК на ватну паличку (паперовий конверт), сукня чорно-біла (паперовий конверт), фрагмент тканини з нашаруванням РБК (картонна коробка).

Крім того, 17.08.2021 в період часу з 00:17 до 00:55 години за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події (на вулиці) в ході якого виявлено та вилучено фрагмент тканини з нашаруванням РБК (картонна коробка).

Також, 17.08.2021 в період часу з 13:40 до 14:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події (приміщення), в ході якого виявлено та вилучено 1 (один) ніж з рукояткою білого кольору (паперовий конверт).

Вказані речі можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Необхідність накладення арешту на вищезазначені речі обумовлена подальшим призначенням відповідних судових експертиз.

У судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити у повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000648 від 17.08.2021р., протоколами огляду місця події, постановою визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 17.08.2021 року.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000648 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі та предмети, а саме: 4 (чотири) ножі (картонний коробок); змив з РБК на ватну паличку (паперовий конверт); сукню чорно-білого кольору (паперовий конверт); фрагмент тканини з нашаруванням РБК (картонна коробка); фрагмент тканини з нашаруванням РБК (картонна коробка); 1 (один) ніж з рукояткою білого кольору (паперовий конверт).

Вказані речі зберігати в камері схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1