1Справа № 335/2364/21 1-кс/335/2462/2021
22 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
01.03.2021 приблизно о 09 годині 22 хвилини, біля офісу юридичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована неподалік від будинку АДРЕСА_1 , невстановлена досудовими розслідуванням особа нанесла не менше двох ударів металевим предметом по голові депутату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є членом політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого у подальшому зникла на автомобілі «Lanos» з місця події.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 25.02.2021 чоловік, який представився як ОСОБА_5 здійснював телефонний дзвінок на корпоративний номер юридичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільного телефону «Duos», який працював з абонентськими номерами №№: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з метою призначення зустрічі потерпілому ОСОБА_4 о 09 год. 00 хв. 01.03.2021.
У ході проведення подальшого оперативного аналізу абонентських номерівоператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які працювали із мобільним терміналом«DUOS», котрий перебував у постійному користуванні чоловіка, який представився як ОСОБА_5 , виявлено, що зазначені номери мали неодноразові з`єднання в межах закритої групи з наступними абонентськими номерами №№: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Під час оперативного опрацювання зв`язків абонентських номерів вказаної закритої групи встановлено, що останні мали неодноразовіз`єднання із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 , який фіксується в місці скоєння злочину.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка користувались вказаним абонентським номером та може бути причетною до скоєння вказаного злочину, в якості особи, яка здійснювала спостереження за ОСОБА_4 , або приймали безпосередню участь у скоєнні вказаного злочину.
Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_6 , за період часу з 00 годин 01 хвилини 01 квітня 2020 року до 23 години 59 хвилин 01 квітня 2021 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити
їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився. З урахуванням положень ч. 1 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих речей і документів.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також членам слідчо-оперативної групи, а саме: слідчому слідчої групи СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_6 , із встановленням ІМЕІ мобільного терміналу, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 00 годин 01 хвилини 01 квітня 2020 року до 23 години 59 хвилин 01 квітня 2021 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею, тобто до 22 травня 2021 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1