Справа №463/22/21
Провадження №1-кп/463/46/21
В И Р О К
Іменем України

21 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0001330 від 11.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищоюосвітою, не одруженого, працюючого фізичною особою підприємцем, раніше судимого згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 22.09.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., який ним сплачено, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи судимим згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 22.09.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України, протягом року після засудження повторно вчинив злочин за наступних обставин. 11.11.2020 приблизно о 16.30 год. оперуповноважений Личаківського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , оперуповноважений Личаківського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , оперуповноважений Личаківського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_8 та оперуповноважений Личаківського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , знаходячись при виконанні службових обов`язків згідно Закону України «Про Національну поліцію» та ст. 1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», здійснювали превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, вживали заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень на пл. Петрушевича, 5 у м. Львові, де виявили двох громадян, один з яких раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України. Підійшовши до вказаних осіб, оперуповноважені Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 представились працівникам поліції, пред`явили свої службові посвідчення в розгорнутому вигляді та попросили пояснити мету їхнього перебування у вказаному районі. Після цього ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він при собі зберігає наркотичні засоби та те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 є працівниками поліції, розуміючи, що вказані працівники поліції перебувають на службі та виконують свої службові обов`язки, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю працівнику правоохоронного органу, вийняв правою рукою з правої кишені куртки, в яку був одягнений, газовий балончик та миттєво розпилив його у обличчя працівникам поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , котрий підійшов на допомогу, в результаті чого останнім було спричинено тілесні ушкодження. Так, ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді опіку кон`юктиви обох очей та садна на обох руках, які відносяться до легкого ступеня тяжкості, ОСОБА_12 спричинено опік кон`юктиви обох очей, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_13 спричинено закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку з наявністю садна на чолі, що відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, опік кон`юктиви очей, який утворився від дії якоїсь хімічної речовини, відноситься до легкого ступеня тяжкості, ОСОБА_9 спричинено струс головного мозку внаслідок контакту з тупим предметом, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та ушкодження очей внаслідок дії якоїсь речовини, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та зберігав при собі 11 поліетиленових пакетів із вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження та 3 поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору для власного вживання без мети збуту. Так, 11.11.2020 о 16.45 год., перебуваючи на пл. Петрушевича, 5 у м. Львові, ОСОБА_5 був затриманий працівниками Личаківського ВП ГУНП у Львівській області за умисне заподіяння працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками своїх службових обов`язків. В подальшому на місце події було викликано СОГ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, де в присутності двох понятих, слідчим у ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України здійснено обшук затриманого ОСОБА_5 , при якому було виявлено та вилучено 11 поліетиленових пакетів із вмістом речовини зеленого кольору, рослинного походження та 3 поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які ОСОБА_5 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Встановлено, що у речовині білого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті та в порошкоподібних речовинах білого кольору, що знаходяться у двох згортках фольги, виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0,8188 грама. Крупноподрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка міститься в одинадцятьох полімерних пакетах з пазовим замком, є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,01 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав, що дійсно він раніше судимий згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 22.09.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України, покарання за яким ним відбуте. 11.11.2020 приблизно о 16.30 год. на пл. Петрушевича, 5 у м. Львові до нього підійшли четверо працівників поліції, які пред`явили свої службові посвідчення. Усвідомлюючи, що він має при собі наркотичні засоби, він з кишені куртки, в яку був одягнений, витягнув газовий балончик та розпилив його у обличчя працівникам поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , після чого його було затримано. В подальшому на місце події було викликано СОГ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, де в присутності двох понятих слідчим у нього було виявлено та вилучено 11 поліетиленових пакетів із вмістом канабісу та 3 поліетиленові пакети із вмістом амфетаміну, які він придбав у незнайомої особи та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У скоєному розкаявся, просив суворо його не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин безмети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 309 КК України. Крім того, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 345 КК України.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться до нетяжких злочинів, дані про його особу, зокрема, що він раніше судимий, однак покарання за вироком відбув, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей обвинувачення, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід зарахувати період його затримання, запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити без змін. Після набрання вироком законної сили арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_14 від 13.11.2020, слід скасувати. Цивільні позови у матеріалах кримінального провадження відсутні. Слід вирішити долю речових доказів та процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 345 КК України 1 рік позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_5 період його затримання з 11.11.2020 по 13.11.2020.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк за яким продовжено ухвалою суду від 23.02.2021, до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2615,20 грн. процесуальних витрат на залучення експертів.
Після набрання вироком законної сили арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_14 від 13.11.2020, скасувати.

Речові докази газовий балончик, електронні ваги та наркотичні речовини, передані на зберігання в камеру зберігання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, знищити; мобільний телефон (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), переданий на зберігання в камеру зберігання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, - повернути ОСОБА_5 ; DVD-R із відеозаписом зберігати при справі.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1