09.06.2021 ЄУН 337/3016/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 0000336 від 19.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, на утримані малолітніх дітей не має, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.10.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, штраф не сплачений

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року приблизно о 11 годин 40 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, знаходячись біля буд. 14 по вул. Дорошенка в м.Запоріжжя, використовуючи канал в додатку «Telegram» незаконно придбав згорток, в котрому знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору та став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.

Після чого, 19 05.2021 року приблизно о 11 годині 50 хвилини в балці навпроти буд. 14 по вул. Дорошенка у м, Запоріжжя, ОСОБА_3 було зупинено працівниками поліції та виявлено в останнього вказаний згорток, в котрому знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVР, яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесена до категорії психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальна маса якої склала 0,2855 г, кількість якої згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 та Наказом № 634 від 29.07.2010 перевищує невеликий розмір.

Згідно письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , він беззаперечно визнає свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні, згоден і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.

Відповідно до ст.381,382 КПК України за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 суд розглядає зазначене кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши обвинувальний акт, додану до нього заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, суд вважає, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті, ці обставини жодною стороною не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, в т.ч. щодо беззаперечного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться, на утримані малолітніх дітей не має, покарання, призначене вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2019 року не відбув, штраф до теперішнього часу не сплачений.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді арешту в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, вважаючи його необхідним та достатнім для перевиховання та попередження вчинення останнім нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.72 КК України, згідно яких основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, підстав для застосування положень ст.71 КК України суд не вбачає, вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2019 року обвинуваченому слід виконувати самостійно.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368,370,374,381,382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Строк покарання обчислювати з часу фактичного затримання.

Вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2019 року - виконувати самостійно.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, маса якої склала 0,2855г., упаковану в спец-пакет №5373292, який зберігається в камері схову ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області , згідно квитанції № 951 від 28 травня 2021 року знищити, ДВД-диск з відеозаписом залишити в матеріалах провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 цього Кодексу.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_1