Справа № 599/443/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробничої компанії «Львівхолод» ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21січня 2021 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зборів, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонер, не одружений; в силу статті 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_5 19 січня 2021 року, приблизно о 08год. 20 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вулиці Б. Хмельницького, 18, у м. Зборів, увійшов у торговий зал, та скориставшись відсутністю будь яких осіб, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і що він не буде помічений сторонніми особами умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи, що посягає на чужу власність, таємно шляхом вільного доступу, викрав із металевого візка, який знаходився біля прилавку вказаного магазину, 1 пляшку алкогольного напою віскі марки « BALLANTINES», об`ємом 0, 7 літра, вартістю 342, 42 грн., після чого, із викраденим покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, заподіяв потерпілому ТзОВ « Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 342,42 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна .
12 березня 2021 року між потерпілим ТзОВ «Львівхолод», представником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст.468, 471 КПК України укладено по даному кримінальному провадженню №0000004угоду про примирення.

Згідно даної угоди потерпілий ТзОВ «Львівхолод» - представник ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинувачений ОСОБА_5 з другої сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, розміру шкоди, відшкодування її до затвердження мирової угоди . Також сторонами угоди узгоджено покарання за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України, яке має понести обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 680 грн., отримана згода обвинуваченого на його призначенні. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому та представнику потерпілого.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, шляхом опитування повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні мирової угоди, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження мирової угоди, просив вказану угоду з потерпілим затвердити і призначити узгоджену міру покарання .

Представник потерпілого ОСОБА_4 також не заперечував проти укладення мирової угоди з обвинуваченим, розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, підтвердив в суді, що обвинувачений повністю відшкодував йому шкоду, завдану кримінальним правопорушенням про що відображено в угоді про примирення.

Відповідно до правил ст. ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та у формі приватного обвинуваченням може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винним, згідно із ст.12 КК України є проступком.

Узгодженою мировою угодою міра покарання для обвинуваченого установлена із застосуванням ст.69 КК України в межах ст.185 ч.1 КК України, з урахуванням характеризуючих даних обвинуваченого.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.

Оскільки умови угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314, 373, 374, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 12 березня 2021 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробничої компанії «Львівхолод» ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000004.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зборівський районний суд Тернопільської області.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1