Єдиний унікальний номер № 285/1241/20
Провадження № 1-кп/0285/257/21
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в СташківТ.Б., розглянувши клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції кримінального провадження № 285/1241/20 00001065 від 24.06.2017 року) по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, заступника начальника відділу у ТОВ Агрофірма «Добробут», освіта вища, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця с. Хорішки, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області, оскільки він та ОСОБА_1 не можуть прибути в судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду у зв`язку з тим, що населений пункт де вони проживають віднесені до червоної зони рівня епідеміологічної небезпеки.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Зі змісту ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 285/1241/20 00001065 від 24.06.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України 26 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. та проводити у режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду щодо забезпечення відеозв`язку покласти на керівників Кобеляцького районного суду Полтавської області та Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Доручити відповідальній особі Кобеляцького районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання до Кобеляцького районного суд Полтавської області (вул. Шевченка, 16/25, м. Кобеляки, Полтавська область 39200).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3