Справа № 750/4121/21
Провадження № 1-кс/750/1160/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008650 від 15.11.2017, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), з обов`язковим невідкладним поверненням оригіналів документів їх володільцю після проведення необхідних експертних досліджень та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акту ревізії № 07-30/02 від 27.03.2018, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000095 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .
В судове засідання прокурор не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву в якій просила розгляд проводити за її відсутності.

Представник особи, у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0008650 від 15.11.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати грошових коштів з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_7 » укладенні договори по поточному ремонту та реконструкції водойм протягом 2017 року.
За результатами проведення ПП « ОСОБА_7 », поточного ремонту, а саме: покращення санітарно-екологічного стану річки Мена на території Киселівської сілської ради Менского району, поліпшення технічного стану та благоустрою водойми «Близниця», по вул. Лазарівка, на території Дроздівської сільської ради, Куликівського району, покращення санітарно-екологічного стану водойми розташованого біля с. Редьківка, на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , облаштування сміттєзвалища на території Любедської селищної ради, Ріпкинського району, реконструкція біологічних ставків очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с.Григоро-Іванівка, Ніжинського району, тампонаж недіючих артезіанських свердловин в Срябнянському районі, реконструкція очисних споруд в смт. Куликівка, реконструкція очисних споруд в с. Снов?янка, в документацію вносились недостовірні відомості щодо обсягів виконаних робіт, кількості спецтехніки залучених на об`єкти, та було здійснено завищення проектної документації та проведення технічного огляду.
Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводилася ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.01.2015 по 29.12.2017. Матеріали ревізії передано ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі яких було розпочато кримінальне провадження № 0000095 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у документах до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, те, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, прокурор обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких просить надати прокурор, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування з метою використання документів як доказів, оскільки вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008650 від 15.01.2017 та необхідні для проведення експертного дослідження, а вилучення вказаних документів необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, прокурор у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0008650 від 15.01.2017, такий слідчий Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області як ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутній, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки) прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , з обов`язковим невідкладним поверненням оригіналів документів їх володільцю після проведення необхідних експертних досліджень, а саме: акту ревізії № 07-30/02 від 27.03.2018, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000095 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 12 липня 2021року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1