Справа № 308/9528/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 вiд 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000299 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення допиту свідка у порядку статті 255 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що за матеріалами Управління СБ України в Закарпатській області, які надійшли до органу досудового розслідування 18.11.2020, отримано відомості про громадянина ОСОБА_6 про те, що він разом із іншими невстановленими особами, організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон з України у країни Європейського Союзу.

16 липня 2021 року до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшло інформаційне повідомлення від начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Ужгород) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 16.07.2021 р. о 00 год. 35 хв. військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на напрямку 308 прикордонного знаку виявлено та затримано при спробі незаконного перетину державного кордону з території України до Словацької Республіки 6-х осіб неслов`янської зовнішності (без документів).

По даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

В результаті проведених прикордонним оперативно-розшуковим відділом (з м.д. н.п. Ужгород) ГОРВ ІНФОРМАЦІЯ_3 оперативно-перевірочних заходів встановлено, що затриманими особами є громадяни Турецької Республіки, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У подальшому у ході розслідування, на виконання доручення в порядку ст.36 КПК України, працівниками оперативного підрозділу головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 , проведено слідчі дії та розшукові заходи, у ході яких встановлено особу, яка причетна до незаконного переправлення осіб через державний кордон, зокрема причетна до організації незаконного переправлення вищевказаних 6-х осіб із України до Словацької Республіки.

Також у ході розслідування допитано в якості свідка громадянин Турецької Республіки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав на обставини його утримання на території України та подальшої організації переправлення його та ще кількох нелегальних мігрантів через державний кордон України до країн Європейського Союзу, а також останній впізнав особу, яка займалася організацією незаконного переправлення через кордон його та інших вищевказаних нелегальних мігрантів групи, транспортний засіб, яким використовувався для поетапного переміщення нелегальних мігрантів через територію України для подальшого незаконного переправлення осіб через кордон.

В результаті перевірки вищезазначених осіб через БД ГАРТ 1/П «Ризик» встановлено наступне:

- громадянин Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув на територію України 18.06.2021 року у встановленому законом порядку через авіаційний пункт пропуску «Бориспіль», авіарейсом сполученням «Бодрум-Київ». Проводились заходи контролю 2-ї лінії, результатами проведення прийнято рішення про пропуск на територію України.

На даний час громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово утримується в пункті тримання для осіб іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України в ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні з обставин, що мають значення, підлягає допиту як свідок громадянин Турецької Республіки Ekinci ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час перебуває на території України. Необхідність його допиту зумовлена тим, що в ході допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав на те, що даний громадянин не має постійного або тимчасового місця проживання на території України, ніде офіційно не працевлаштований, окрім того планує якомога скоріше покинути територію України, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переміщенню через державний кордон України, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий просить допитати вищевказаного свідка у судому засіданні у порядку ст.225 КПК України з приводу відомих йому обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність достатність підстав вважати, що є обставини, які в подальшому унеможливлять допит свідка Ekinci Selim під час судового розгляду, а саме його можливе його видворення за межі України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Допит свідка відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування кримінального провадження №0000299 вiд 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відомі йому обставини з приводу незаконного перетину Державного кордону України, у судовому засіданні 23 липня 2021 року о 15:00 годині в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання свідка Ekinci Selim, забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1