Справа №:755/8966/21
Провадження №: 1-кп/755/1151/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2021 р. м. Київ Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000907 від 25.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зоринськ, Луганської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої арбітражним керуючим, не заміжньої, маючу на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровської окружної прокуратури м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, який ухвалою судді від 02 червня 2021 року призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні заявила клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки не було вручено обвинуваченій копію обвинувального акту, копії реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову. Обвинувачена в судовому засіданні підтримала думку свого захисника. Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти повернення обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт складений з порушенням ст. 291 КПК України, розписки про отримання обвинуваченою та її захисником копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування в матеріалах кримінальної справи відсутні.

Вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, вислухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Відповідно до вимог ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення особі відповідно до обвинувального акта, що є межами судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження зокрема.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

У судовому засіданні встановлено, що обвинуваченій не вручено копії обвинувального акту, копії реєстру матеріалів досудового розслідування та копії цивільного позову, а в матеріалах кримінального провадження відсутні відповідні розписки. Крім того, прокурор у судовому засіданні визнав, що обвинувальний акт складений з порушенням ст. 291 КПК України, та не заперечував проти повернення обвинувального акта.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.109, 110, 290, 291, 314, 315, 372, 376, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника задовольнити.

Повернути прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000907 від 25.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 16 червня 2021 року о 09 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1