Справа № 373/454/20
Номер провадження 1-кс/373/106/21
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000224 від 28.03.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 19.03.2021.
У клопотанні висловлено прохання надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_9 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.03.2020, близько 12-30 год., в м.Переяслав на перехресті вул.Героїв Дніпра та а/д «Бориспіль-Дніпро», відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Venza», номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_10 та автомобіля марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_11 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 , народжений 15.03.1960, отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР.

Прокурор, особа, у володінні якої знаходяться документи, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З клопотання слідчого вбачається, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, оскільки вирішити питання наявності та механізму отримання тілесних ушкоджень в потерпілого можливо лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини. Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень в потерпілого.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпілий у період часу з 28.03.2020 по 30.03.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у період з 31.03.2020 по 10.06.2020 на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, отримання медичної картки стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у потерпілого, пов`язаних із ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_9 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого шляхом її вилучення.

3.Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР.

4.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

5.Строк дії ухвали: до 20.04.2021.

6.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1