Справа № 583/3156/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Охтирка Сумської області клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,
встановила :
10.08.2021 адвокат ОСОБА_4 з інтересах власника арештованого майна ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, відповідно до якого просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2021, а саме на чохол з предметом, схожим на гвинтівку (карабін) Ruger Amerikan 699 65982 WIN; два предмети, що візуально схожі на патрони з написом Ноrday 308win; ніж з металевим лезом та пластиковою рукояткою у шкіряному чохлі коричневого кольору, кросівки.

Вимоги мотивує тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2021 накладено арешт на чохол з предметом, схожим на гвинтівку (карабін) Ruger Amerikan 699 65982 WIN; два предмети, що візуально схожі на патрони з написом Ноrday 308win; ніж з металевим лезом та пластиковою рукояткою у шкіряному ЧОХЛІ коричневого кольору, кросівки.

Заявник зазначав, що орган досудового розслідування за тривалий термін повинен був провести всі відповідей експертизи, а тому на даний час, на його думку, відпала потреба в утримання майна, так як по мисливській зброї проведена експертиза та жодних доказів причетності даної зброї до вказаної події не має, чим у законного власника ОСОБА_3 порушуються права, оскільки з 09.08.2021 розпочинається період полювання і він позбавлений можливості прийняти участь в полюваннях. Також заявник просив повернути кросівки, патрони та ніж, які на його думку, не мають жодного відношення до даного кримінального провадження. Крім того, звернув увагу суду на те, що за цей проміжок часу можливо було провести всі необхідні слідчі дії по даній зброї, встановити зв`язок із даним кримінальним провадженням. Посилаючись на те, що подальше утримання даної зброї тягне за собою порушення прав власника даної зброї, так як ОСОБА_3 як мисливець буде позбавлений права піти на полювання, у зв`язку з безпідставним утриманням зброї по даному кримінальному провадженню, адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання і додані до нього документи та матеріали кримінального провадження, доходжу наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК У31.03.2021 до Охтирського районного відділу поліції зі служби 102 надійшло повідомлення пор те, що 31.03.2021 за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Олешня, невстановлені особи незаконно здійснили полювання на косулю.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2021 накладено арешт, зокрема, на чохол з предметом схожим на гвинтівку (карабін) Ruger American 8WIN; два предмети, що візуально схожі на патрони з написом Hornady 308win; ніж з металевим лезом та пластиковою рукояткою у шкіряному чохлі коричневого кольору.

Згідно висновку експерта за результатами проведення експертизи зброї №СЕ-19/119-21/5482-БЛ від 03.06.2021 представлений на дослідження карабін, вилучений 08.04.2021 в ході огляду автомобіля ВАЗ 210994 , державний номерний знак НОМЕР_1 , є нарізною вогнепальною зброєю. Даний карабін є мисливським карабіном «Ruger American Rifle Predator» калібру .308 Win (7,62х51 мм), № НОМЕР_2 , наданий карабін придатний для стрільби патронами калібру .308 Win (7,62х51 мм), представлений на дослідження карабін виготовлений промисловим способом, надані на дослідження два гвинтівочні патрони калібру .308 Win (7,62х51 мм) є бойовими припасами до нарізної мисливської вогнепальної зброї гвинтівок (карабінів) Blaser R93, Mauser M98, Remsngton mod700, Ruger American, Merkel K1, дані патрони є гвинтівочними патронами калібру 308 Win (7,62х51 мм).

Постановою дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 09.06.2021 визнані речовим доказом мисливський карабін Ruger American № НОМЕР_2 у чохлі камуфльованого кольору з магазином до нього, 1 патрон та 1 гільзу калібру 308 Win, конверт з протяжкою з каналу ствола зброї.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту, накладеного на карабін Ruger American 8WIN; патрони та ніж з металевим лезом, оскільки кримінальне провадження не завершене, не встановлені усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, арешт накладено обґрунтовано, з метою збереження речових доказів, що свідчить про існування потреби в подальшому застосуванні цього заходу, зокрема для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, передачі та відчуження майна, на яке накладено арешт.

Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час заявником не доведено, що в подальшому застосуванні арешту на чохол з предметом схожим на гвинтівку (карабін) Ruger American 8WIN; два предмети, що візуально схожі на патрони з написом Hornady 308win; ніж з металевим лезом та пластиковою рукояткою у шкіряному чохлі коричневого кольору відпала потреба, підстав для скасування арешту майна не встановлено, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню..

Вимоги заявника про скасування арешту на кросівки не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про встановлення судом у даному кримінальному провадженні будь-яких обмежень стосовно зазначеного майна.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1