Справа № 357/2643/21
У Х В А Л А

12 березня 2021 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Біла Церква клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заборонених предметів вилучених у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про прийняття рішення по факту вилучення у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Samsung» (imei: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) та сім-карту (назва мобільного оператора не проглядається) № НОМЕР_4 .
В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що 24 червня 2020 року о 17 год. 45 хв. заступником чергового помічника начальника установии старшим прапорщиком вн.сл. ОСОБА_6 разом із молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки сержантом вн.сл. ОСОБА_7 під час проведення обшуку засуджених, які прибули етапом
до ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» з ДУ «Київський слідчий ізолятор (№ 13)» було проведено повний особистий обшук та обшук особистих речей засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей.В результаті обшуку в кишені сумки з особистими речами засудженого
ОСОБА_4 , НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки
«Samsung» (imei: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) та сім-карту (назва мобільного оператора не проглядається) № НОМЕР_4 .
У зв`язку із вказаним фактом заявник просить слідчого суддю вирішити питання щодо вилучених заборонених предметів на підставі ст. 102 КВК України.

Прокурор ОСОБА_8 подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за його відсутністю та клопотання заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» підтримує.

Представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» подав письмову заяву щодо можливості розгляду справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не був доставлений, однак згідно поданої ним письмової заяви просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно до п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28 серпня 2018 року № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено згідно додатку 3.

Разом з тим, у відповідності до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 грудня 2003 року № 275, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 року за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Згідно п. 3 розділу ХХV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34).

Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки.

Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

При цьому, як визначає абзац 4 п. 3 розділу ХХV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, у випадку якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Факт виявлення та вилучення мобільний телефон марки «Samsung» (imei: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) та сім-карту (назва мобільного оператора не проглядається) № НОМЕР_4 .засудженого ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи.

Зважаючи на той факт, що вилучені при обшуку в кишені сумки з особистими речами засудженого було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» (imei: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) та сім-карту (назва мобільного оператора не проглядається) № НОМЕР_4 ., вважаю, що виявлені та вилучені заборонені предмети підлягають конфіскації у дохід держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст. 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» (imei: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) та сім-карта (назва мобільного оператора не проглядається) № НОМЕР_4 ., вилученні 24 червня 2020 року, які належать засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 конфіскувати у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонного суду Київської області протягом п`яти діб.
Слідчий суддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1