Справа № 570/5457/17
провадження № 1-кп/570/9/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000377 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , який є раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 12 березня 2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи у громадському місці, а саме:поблизу приміщення Квасилівського професійного ліцею по вул. Молодіжній, 30, смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в демонстративній зневазі щодо норм моралі, протиставляючи себе суспільству та загальновизнаним нормам і правилам поведінки, умисно наніс на вхідні двері виробничих майстерень вказаного навчального закладу фекалії, та, після виявлення його дій сторожем ОСОБА_6 , залишив місце вчинення діяння.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового слідства ч.1 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство).?

Крім того, 12 березня 2015 року приблизно о 23 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що сторож Квасилівського професійного ліцею ОСОБА_6 виявив його протиправні дії та стукає в двері його квартири за місцем проживання, ОСОБА_4 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, відчинив вхідні двері та умисно наніс кулаком руки не менше 1 удару в область голови ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в правій навколоочній ділянці, в склеру правого ока на зовні від зіниці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового слідства за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження

До суду надійшло клопотанням захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та висловив думку про можливість закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі положень ст. 49 КК України.

Ст. 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набранням вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Санкції ч.1 ст.125 КК України дозволяє віднести вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення до кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі (ч.2 ст.12 КК України).

Санкції ч.1 ст.296 КК України дозволяє віднести вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення до кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі (ч.2 ст.12 КК України).

Обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження щодо його обвинувачення за ч.1 ст. 125 та ч.1 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи наведене, на підставі статті 49 КК України, керуючись ст. 284 КПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000377 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст. 296 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1