Справа № 344/7042/21
Провадження № 1-кс/344/2789/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000248 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 23.04.2021, яке було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000509 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України на підставі матеріалів ВБЗПТЛ ГУНП в Івано-Франківській області про те, що група сутенерів на території м. Івано-Франківськ організували місця розпусти і звідництва та забезпечують незаконне надання платних сексуальних послуг.

Під час досудового розслідування установлено, що група осіб на території м. Івано-Франківська займається сутенерством, а саме: організацією надання платних сексуальних послуг в м. Івано-Франківську по ціні 2000 грн за одну годину на орендованих квартирах.

Установлено, що до вказаної злочинної діяльності причетні наступні учасники групи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка є організатором групи, а також приймає дзвінки від клієнтів, направляє до них проституток, контролює час їх роботи та скеровує водія, розміщує в інтернеті рекламні оголошення;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_3 , користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який виконує функції водія, іноді забирає кошти від проституток і передає сутенеру, за вказівками організатора підвозить і забирає проституток від клієнтів, отримує за це кошти від організатора групи.

Безпосередньо за вказівками сутенера на виїзд сексуальні послуги надають жінки, які проживають на орендованих квартирах в м. Івано-Франківську, а саме: ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_9 ; ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_10 ; ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_11 .

Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні інформації по абонентських номерах ОСОБА_4 №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , ОСОБА_6 №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , ОСОБА_8 № НОМЕР_10 , що знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо обставин вчинення протиправних дій, які виразились у сутенерстві або втягнення особи в заняття проституцією, встановлення часу та періоду зв`язків з особами для встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення у той час їхнього місця знаходження.

Іншим способом здобути необхідні відомості без вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що мають доказове значення у кримінальному провадженні, не має можливості.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 18.02.2020 по 11.05.2021, із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали данінометри та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової, координат базової станції, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1