Справа №295/8910/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ПД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 001428 від 03.07.2021,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, посилаючись на те, що у провадженні підрозділу дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428 від 03.07.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. 01.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з клопотанням про проведення слідчих дій. Проте, станом на дату подання скарги будь-яких відомостей про розгляд клопотання не маю. Тому остання просить зобов`язати дізнавача підрозділу дізнання Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 01.07.2021.
У судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, надала заяву про проведення розгляду скарги без її участі, вказавши, що вимоги скарги підтримує в повному обсязі.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 001428 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 01.07.2021 було подано письмове клопотання про проведення слідчих розшукових дій. Проте всупереч вимогам ст. 220 КПК України клопотання заявника не було розглянуто дізнавачем у триденний строк, про результати його розгляду заявника не повідомлено, оскільки відповідних доказів до суду не надано.

Оскільки клопотання з яким зверталась заявник до дізнавача, не було предметом його розгляду і не вирішено по суті, враховуючи вимоги скарги, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати дізнавача розглянути клопотання заявника та надати йому відповідне процесуальне рішення.
На підставі вищевикладеного, згідно з вимогами ст. ст. 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати дізнавача ПД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001428 від 03.07.2021 року, або іншу уповноважену особу розглянути у визначеному ст. 220 КПК України порядку клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2021, а також надати їй відповідне процесуальне рішення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1