27.05.2021 Справа № 756/7598/21

№ 1-кп/756/1103/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ірпінь, Київської області, українця громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22.03.2021, близько 22 год. 55 хв., ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 8, де на землі, під лавкою, побачив поліетиленовий пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи, що у даному пакеті може знаходитися наркотичний засіб, у ОСОБА_5 відразу виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту. Піднявши із землі зазначений поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження, ОСОБА_5 заховав його за пояс штанів, у яких в цей день був одягнутий, та почав зберігати при собі.
Цього ж дня, тобто 22.03.2021, приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку №8 по пл. Оболонській у м. Києві, був зупинений працівниками поліції,на запитання останніх щодо наявності у нього заборонених засобів чи речовин ОСОБА_5 добровільно зізнався, що у штанах, в які він одягнений, знаходиться поліетиленовий пакет, із вмістом в ньому наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.
Після цього на місце події було викликано дізнавально-оперативну групу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, після приїзду якої приблизно о 23 год. 48 хв. 22.03.2021, за вищевказаною адресою у присутності двох понятих, ОСОБА_5 самостійно добровільно передав для вилучення працівникам поліції, поліетиленовий пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору.
У ході досудового розслідування встановлено, що вилучена у ході огляду та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в речовині становить 7,8 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 22,03.2021, придбав наркотичний засіб, у цей же день був зупинений працівниками поліції які вилучили у нього наркотичний засіб,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставиною що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо, у разі призначення мінімального покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 980 гривні 70 копійок слід стягнути з ОСОБА_5 користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000(сімнадцять тисяч)грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 980 гривні 70 копійок стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: канабіс. загальною масою в речовині 7,8 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову Оболонського УП ГУ НП в м.Києві - знищіти.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1