Справа № 202/2217/21
Провадження № 1-кс/202/1965/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001569, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

13 квітня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 13 квітня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим слідством встановлено що, у період часу з 15:30 год. 07.10.2019 року до 13:00 год. 08.10.2019 року, невстановлена особа, шляхом віджиму віконних решіток та вікна, незаконно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_5 , та з викраденим майном зникла, чим спричинила останній майнову шкоду, сума якої встановлюється.

08.10.2019 року вказана заява зареєстрована в ЖЄО Відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за номером 27490.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08 жовтня 2019 року за №0001569.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі розшукові дії: 08 жовтня 2019 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 08 жовтня 2019 року отримано дозвіл на проведення огляду гаражного приміщення від гр. ОСОБА_5 ; 08 жовтня 2019 року, проведено огляд місця події, а саме огляд приміщення буд. АДРЕСА_1 . Під час огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено: 2 сліди структури матеріалу, які знято на 2 л/с та запаковано до паперового конверту; 08 жовтня 2019 року, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; 08 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; 09 жовтня 2019 року, допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 08.10.2019 року складено та направлено до СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; 25.10.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження рапорт о/у СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Д/о; 07.04.2019 року складено та направлено директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 постанову слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про проведення судово-трасологічної експертизи. Під час проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 08.04.2021 року, тоді як по даному кримінальному провадженню не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження та з метою проведення усіх слідчих дій, зокрема, для призначення певних експертиз, для доручення працівникам СКП ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчих (розшукових) дій, проведення радіотехнічного обстеження за місцем вчинення злочину (з отриманої інформації складення та направлення до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), встановлення та допиту в якості свідків очевидців даної події, або осіб, яким може бути відома інформація щодо вчинення даного злочину, необхідним є додатковий строк, у зв`язку із чим просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 від 08 жовтня 2019 року, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 08.09.2021 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в клопотанні.

Вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає поверненню слідчому виходячи з наступного.

Як було встановлено в ході судового розгляду, СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001569, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яким проводиться досудове розслідування, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий зазначає, що у строк, який залишився до закінчення досудового розслідування останнє закінчити неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: призначити експертизи, провести радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину (з отриманої інформації скласти та направити до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), встановити та допитати в якості свідків очевидців даної події, або осіб, яким може бути відома інформація щодо вчинення даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В той же час, як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 закінчується 08.04.2021 року та 08 квітня 2021 року слідчим, шляхом здійснення поштового відправлення кур`єрською доставкою ТВІН-ДМ, було направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569, тобто в останній день дії строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що свідчить про порушення приписів ч.5 ст.294 КПК України.

В свою чергу ані в клопотанні, ані в судовому засіданні, слідчим не наведено обставин, які перешкоджали проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні до 08 квітня 2021 року, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання 07.04.2019 року складено та направлено директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 постанову слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про проведення судово-трасологічної експертизи та після цього жодних дій в ході досудового розслідування проведено не було.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В той же час, у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що долучений слідчим до матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569, відсутні відомості про прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та невірно зазначено орган досудового розслідування, оскільки відбулось перейменування відділу поліції на ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про що відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1