Справа № 569/2123/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000049 від 26.02.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором відділу про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса якого АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 25.02.2020 до ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від старшого інспектора з особливих доручень протидії кіберзлочинам в Рівненській області В. Грабара про те, що на території Рівненської області попередньо зорганізована стійка група у складі 4 осіб, які в супереч вимогам Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", з корисливого мотиву, організували надання послуг у сфері грального бізнесу з використанням всесвітньої мережі Інтернет.

Досудовим розслідуванням встановлено, що злочинна група, заручившись підтримкою IT-спеціалістів жителів Рівненської області, надання послуг зі створення, технічної підтримки та обслуговування клієнтів онлайн-казино, розробки ігрових платформ, які використовуються для азартних ігор.

Вказані особи, володіючи спеціальними знаннями та навиками у сфері інформаційних технологій, діючи за попередньою змовою, домовилися здійснювати адміністрування та надання технічної підтримки різних веб- ресурсів, зокрема « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому ведеться незаконна діяльність онлайн- казино.

На адресу відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшло доручення старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 , щодо встановлення осіб причетних до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

В ході виконання доручення встановлено, що на веб ресурсах які пов`язані з наданням послуг у сфері грального бізнесу з використанням всесвітньої мережі Інтернет для контакту вказана електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_3

Посилаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса якого АДРЕСА_1 , з метою з`ясування відомостей, які становлять інтерес для досудового розслідування, а саме: інформацію про осіб, які зареєстрували електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , їхні анкетні дані, абонентські номери мобільних телефонів, місце проживання/реєстрації та інші відомості, які допоможуть ідентифікувати особу, ІР адреси входу за період з моменту реєстрації по 09.04.2021.

Вказані відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене те, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб що причетні до вчинення вказаного злочину, співучасть таких осіб, обставини та місце їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчим що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса якого АДРЕСА_1 , зокрема: інформацію про осіб, які зареєстрували електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , їхні анкетні дані, абонентські номери мобільних телефонів, місце проживання/реєстрації та інші відомості, які допоможуть ідентифікувати особу, ІР адреси входу за період з моменту реєстрації по 09.04.2021 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Ухвала діє проягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1