Справа № 466/3869/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07.09.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк тривалістю 3 роки, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

01.04.2021 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, покликаючись на те, що до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 31.10.2017 року надійшли на виконання розпорядження №466/3869/17 від 12.10.2017 та копія вироку Шевченківського суду м. Львова від 07.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 09.11.2017 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій вівторок кожного місяця.

16.04.2019 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію, за що засудженому винесено застереження у виді письмового попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у Львівській області стало відомо, що Головне управління Національної поліції у Львівській області відносно ОСОБА_5 відкрило кримінальне провадження № 0000648 від 02.08.2019 за ст. 307 ч. 2 КК України та 23.04.2020 пред`явлено обвинувачення та направлено в суд з обвинувальним актом. Станом на 29.03.2021 дане провадження знаходиться в суді на розгляді.

24.04.2020 Галицьким районним судом м. Львова винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 23.04.2020. Згідно вимоги УІАП від 15.02.2021 ОСОБА_5 утримується в Держави установі «Львівська установа виконання покарання №19».

Ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

З урахуванням цього, після спливу визначеного судом іспитового терміну засудженого, навіть при наявності інформації ЄРДР, щодо повідомлення про підозру, уповноважений орган з питань пробації повинен надіслати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначено покарання.

Зазначену позицію було узгоджено під час зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення ПОЗИТИВНИХ змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_5 - виконані. Іспитовий строк закінчився 07.09.2020 року.

Враховуючи викладене, направив матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання вироком Личаківської районного суду м. Львова від 03.06.2019 року.

У судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просив подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, представника пробації, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого не вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час перебування на обліку, виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, відтак обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 суд розцінює недостатніми та вбачає підстави для відмови в задоволенні подання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1