У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3095/21

№ 1-кс/183/540/21

18 травня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 листопада 2019 року за № 0002068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до в ніч на 21.11.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна, а саме: дві мідні труби діаметром 6 та 9 довжиною по 3 метрів кожна, перфоратор марки «Хамер» зелено чорного кольору та дриль чорного кольору, з автомобіля марки «Мазда» модель Е 2200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові), а саме: 21.11.2019 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що таке готується від ОСОБА_4 , 21.11.2019 року проведено огляд місця події; 22.11.2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , 15.01.2020 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, долучено рапорти, 22.12.2020 повторно надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України та долучено рапорти.

Для закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно провести слідчі (розшукові) дії:

-повторно допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 ,

-долучити до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно, а саме чеки та квитанції,

-надати повторно доручення оперативному підрозділу, з метою встановити свідків та очевидців даної події,

-призначити судово товарознавчу експертизу,

-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Враховуючи об`єктивні причини а саме те, що у провадженні слідчого перебуває велика кількість кримінальних правопорушень різної категорії злочинів та тяжкості, провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим через брак часу.

Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 22 листопада 2019 року за № 0002068, а тому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується відповідно 22 травня 2021 року.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строків досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 22 листопада 2019 року за № 0002068, строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 22 травня 2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування не проведено в строки, зазначені в КПК України з об`єктивних причин.
Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 листопада 2019 року за № 0002068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 листопада 2019 року за № 0002068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1