Провадження №1-кс/523/3049/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши, скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника органу досудового розслідування відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 19.05.2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.190 КК України, без фіксації вказаного розгляду через неявку всіх учасників судового провадження,-
ВСТАНОВИВ:
23.07.2021 року до суду надійшла скарга на бездіяльність начальника органу досудового розслідування відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
У скарзі зазначено, що 19 травня 2021 року за вхідним № Ф-1683 були направлені матеріали електронного звернення Ticket 897035 за підписом ОСОБА_4 у Департамент кіберполіції Національної поліції України за адресою : м.Київ, 02093, вул.Бориспільська, 19 , за фактом шахрайства на суму еквівалентну 500 доларам США для відповідного реагування і внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Як вважає скаржник, то в діях невстановлених осіб є склад кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України. До ЄРДР відомості не внесені. Просить зобов`язати відділення поліції внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення.
У судове засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися просили розглянути скаргу без їх участі.
Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд розглядає скаргу без участі прокурора.
Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Наразі відомості викладені у заяві потерпілої від 19.05.2021 року до ЄРДР не внесені, тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, ч. 1, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Зобов`язати начальника органу досудового розслідування відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 19.05.2021 року.
Ухвалу для виконання направити начальнику Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1