Справа № 214/3594/20
1-в/214/168/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

за участю засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2020 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки, передбачені п. п. 1,2 ч.1 КК України. За час перебування на обліку орган пробації звертався до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про скасування звільнення від покарання засудженої та направлення останньої для відбування покарання у виді позбавлення волі. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2021 року у задоволенні подання було відмовлено. Після повернення матеріалів з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, згідно інформації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк відносно засудженої з випробуванням ОСОБА_4 , закінчився.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання повністю.

Засуджена пояснила що нового злочину не вчиняла.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши прокурора, засуджену, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання, оскільки остання за час перебування на обліку нового злочину не вчинила, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2020 року за ст. 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1