overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер судової справи 201/5659/21
Номер провадження 1-кп/201/737/2021
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 20 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним вище обвинувальним актом, в яке мають бути викликані учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 20 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, 30 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 177/701/21
Провадження № 1-кп/177/81/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007 від 24.02.2021 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб з інвалідністю не має, ФОП « ОСОБА_3 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 174, 284, 286, 288 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження №0000007 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні

- судової експертизи №СЕ-19/104-21/13936-ІТ в розмірі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 копійки.

Речовий доказ - автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається у обвинуваченого, повернути законному володільцю ОСОБА_3 .

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2021, на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 26.01.2018 видане ТСЦ 1243, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 10.06.2021 об 12.45 год.

Суддя:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 182/1793/15-к
Номер провадження 1/184/1/21

09 червня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої суді ОСОБА_1 , розглянувши матеріалами кримінального провадження, відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 10.06.2021 року о 13 год. 00хв.

09.06.2021 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 , яка просила проводити судове засідання по даній справі в режимі відео конференції з Амур - Нижнєдніпровським районним судом м. Дніпра, оскільки до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в призначений час прибути не зможе.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Такми чином, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до переконання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Амур - Нижнєдніпровським районним судом м. Дніпра.
Керуючись ст.. 273 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України, призначене на 10.06.2021 року о 13 годині 00 хвилин, проводити в режимі відео конференції з Амур - Нижнєдніпровським районним судом м. Дніпраза участю захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 214/4321/21
1-кп/214/693/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000150, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.05.2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.06.2021 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000150, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.05.2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Обвинувальний акт ОСОБА_2 отримано 26.05.2021 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 10.06.2021 року.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000150, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.05.2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання №3 на 13 годин 40 хвилин 10 червня 2021 року.

Керівникові Криворізької центральної окружної прокуратури забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити керівникові Криворізької центральної окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/8823/21
Провадження № 1-кс/344/3520/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , власника приміщення ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого Заступника начальника другого відділу слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 528 851 грн. та 3 500 доларів США, які було вилучено згідно протоколу обшуку від 23.04.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 09.06.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/1406/20
Провадження № 1-кп/344/472/21
У Х В А Л А
про оголошення розшуку обвинуваченої

09 червня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В судове засідання по даному кримінальному провадженню повторно не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, по місцю проживання остання відсутня.

Явка в судове засідання обвинуваченої визнана обов`язковою.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження до її розшуку.

Згідно із ст.335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що у відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 дане кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_4 слід оголосити у розшук, а кримінальне провадження до її розшуку зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України до її розшуку.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/4079/21
провадження № 1-в/405/200/21
УХВАЛА

08.06.2021 м. Кропивницький

Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду зазначеного подання у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Для повного та всебічного розгляду вказаного клопотання з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» необхідно витребувати особову справу засудженого для огляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 336 КПК України, -
постановив:
призначити до судового розгляду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 17 червня 2021 року о 14 год. 20 хв., судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, засудженого ОСОБА_2 , адміністрацію ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Зобов`язати Державну установу «Кропивницька виправна колонія (№6)» вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, надати в судове засідання для огляду особову справу засудженого.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №403/167/21 провадження № 1-в/403/8/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 червня 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника відділення поліції №1 м.Долинська Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця
проживання, зазначена в поданні:

АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання в.о. начальника відділення поліції №1 м.Долинська КРУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення стосовно гр-на ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном 12 місяців із застосуванням відповідних обмежень.
Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п.4.5 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 року №1303/203, розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду здійснюється у судовому засіданні, в яке викликається особа, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до розгляду подання в.о. начальника відділення поліції №1 м.Долинська Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно гр-на ОСОБА_3 на 24 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області, місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 в смт.Устинівка Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3093/21
Провадження № 1-кс/552/952/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській обалсті на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року до суду надійшла скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській обалсті на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській обалсті на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 10 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 638/3110/21
Провадження № 1-кс/638/1378/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області,

ВТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Слідчий суддя зазначає, що скарга подана відповідно до положень ст.ст.303,304 КПК України, підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Судове засідання по справі призначити на 11.06.2021 року о 13 год. 00 хв. приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В, із викликом в судове засідання особи, якою подано скаргу та слідчого.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надати матеріали кримінального провадження №0000636 від 14.02.2020 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
09.06.2021
Справа № 494/780/19
Провадження № 1-кп/494/75/21
У Х В А Л А

09.06.2021 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 289 та частиною другою статті 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 289 та частиною другою статті 185 КК Українинадійшло до Березівського районного суду Одеської області у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.03.2020 року призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні 09.06.2021 року прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачені та їх захисник підтримали позицію прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду .

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд доходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-317, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 289 та частиною другою статті 185 КК України.
Розгляд справи призначити 06.07.2021 року о 10:00 годині в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1