Справа № 127/7601/20
Провадження № 1-в/127/369/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 18.05.2021 року надійшло клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області А. Власової про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований без оформлення трудових відносин, виконав покладені на нього судом обов`язки, виконав заплановані заходи соціально виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану, тому орган з питань пробації звернувся до суду з приводу звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2020 року.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом завчасно та належним чином.
Учасники судового розгляду не заперечували, щодо розгляду клопотання за відсутності засудженого, який до суду не з`явився, в зв`язку з чим суд ухвалив продовжити розгляд клопотання без участі ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 протягом всього іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданої управлінням інформаційно аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області, відповідно до характеристики за місце проживання характеризується з позитивної сторони, неофіційно працевлаштований.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: