Справа № 521/9112/21
Номер провадження:1-кс/521/3049/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 09.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим відділенням відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 09.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, розпочате за зверненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, за результатами проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 перевірки закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що по об`єкту з поточного середнього ремонту дороги Т-16-27 контрольно-пропускний пункт «Серпневе»-Тарутине-Арциз-Сарата, км 70+414-км 81+370 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договір підряду від 19.06.2020 №5П/20) відповідно до протоколу випробувань кернів асфальтобетону від 15.10.2020 №222 товщина шару становить 9,5 см, тоді як відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в №1 за грудень № 79/12/5 від 23.12.2020 товщина нижнього шару асфальтобетону становить 10,0 см.
Вказане порушення призвело до завищення вартості ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 928 883,57 грн. з ПДВ, чим нанесено збитків державі на вказану суму.
Встановлено, що юридична та фактична адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 .
У зв`язку із чим станом на теперішній час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів (а у разі їх відсутності завірені належним чином копії), що мають значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування та про обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 , іншим способом довести обставини, які підлягають доказуванню неможливо, із можливістю їх вилучення:
- акт приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в №1 за грудень № 79/12/5 від 23.12.2020;
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/ на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в №1 за грудень № 79/12/5 від 23.12.2020, форми КБ-3;
- виконавчої документації, виконавчих схем, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, чеків, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, технічних свідоцтв, паспортів, платіжних документів, журналів виконання робіт, журналів технічного нагляду, матеріалів листування, у тому числі щодо узгодження вартості будівельних матеріалів та інших документів по об`єкту капітального ремонту на підставі яких було складено акту приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в №1 за грудень № 79/12/5 від 23.12.2020.
Сторона обвинувачення зазначає, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення вини осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, а також з метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи та інших судових експертиз.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.
Посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, прокурор просить розглядати її клопотання без виклику особи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 09.06.2021 року, за зверненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилась перевірка закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами якої встановлено, що по об`єкту з поточного середнього ремонту дороги Т-16-27 контрольно-пропускний пункт «Серпневе»-Тарутине-Арциз-Сарата», ймовірно було вчинено порушення, яке призвело до завищення вартості ремонтно-будівельних робіт.
Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин для розкриття злочину у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Відповідно до ст. 163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_4 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів по об`єкту з поточного середнього ремонту дороги Т-16-27 контрольно-пропускний пункт «Серпневе»-Тарутине-Арциз-Сарата», км 70+414-км 81+370 та укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір підряду від 19.06.2020 №5П/20:
-акт приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в №1 за грудень № 79/12/5 від 23.12.2020;
-довідку про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/ на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в №1 за грудень № 79/12/5 від 23.12.2020, форми КБ-3;
-виконавчої документації, виконавчих схем, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, чеків, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, технічних свідоцтв, паспортів, платіжних документів, журналів виконання робіт, журналів технічного нагляду, матеріалів листування, у тому числі щодо узгодження вартості будівельних матеріалів та інших документів по об`єкту капітального ремонту на підставі яких було складено акту приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в №1 за грудень № 79/12/5 від 23.12.2020.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1