Справа №756/5576/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/2904/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000343 від 12.02.2021 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року про продовження строку тримання під вартою до 18.05.2021 року, включно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Коднопога Республіки Карелія Російської Федерації, громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000343 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

19 лютого 2021 року в рамках кримінального провадження №0000343 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

20 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.04.2021 року.

13 квітня 2021 року постановою керівника Оболонської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000343 продовжено до 3 місяців, тобто до 18.05.2021 року.

13 квітня 2021 року слідчий слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Київської окружної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року клопотання задоволено та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 18.05.2021 року включно.

На ухвалу слідчого судді про захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, які полягали в неврахуванні доводів сторони захисту щодо обґрунтованості підозри та аргументів щодо неможливості застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 15 квітня 2021 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою до 18.05.2021 року, включно, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою до 18.05.2021 року, закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4