Справа № 157/487/21
Провадження №1-кс/157/185/21
УХВАЛА
Іменем України

16 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 7 квітня 2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт (заборонивши користування, відчуження та розпорядження) на вилучені в ході проведення обшуку від 13 квітня 2021 року в АДРЕСА_1 металеву ємність (банку) з вмістом сипучої речовини сірого кольору, зовні подібної на порох, відібраний зразок сипучої речовини із вказаної ємності (банки), мисливську гладкоствольну рушницю з маркувальними позначеннями на стволі - « НОМЕР_1 », на цівці - « НОМЕР_2 », на колодці - відсутні. В обґрунтування клопотання зазначає, що 6 квітня 2021 року до чергової частини Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт ДОП вказаного відділу поліції про те, що ОСОБА_5 , житель с. Рудка Камінь-Каширського району Волинської області, за місцем свого постійного проживання без передбаченого законом дозволу зберігає перероблену гладкоствольну мисливську рушницю та вибухову речовину (порох), яку використовує для виготовлення бойових припасів. Відомості за вказаним фактом 7 квітня 2021 року були внесені до ЄРДР за №0000099 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_6 , який дав показання про те, що з моменту народження і по даний час постійно проживає в с. Рудка Камінь-Каширського району, а тому знає всіх жителів вказаного села, і у січні 2021 року неодноразово бачив в урочищах «Нелезва» та «Савкових дялках» місцевого жителя ОСОБА_5 з одноствольною мисливською рушницею у руках, при цьому з огляду було видно, що ствол рушниці укорочений (спиляний), ОСОБА_5 вказану зброю постійно ховає під верхній одяг щоб її не було видно, та зберігає останній зазначену рушницю у будинку за місцем свого постійного проживання, де виготовляє саморобні бойові припаси (патрони) до рушниці за допомогою підсобного знаряддя та пороху. Згідно з базою Національної поліції України ІП «Зареєстрована зброя», за ОСОБА_5 будь-яка зброя не значиться, дозвіл на її носіння та зберігання не видавався. Відповідно до довідки №686 від 09.03.2021, виданої Любешівською селищною радою, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №247143357 від 05.03.2021, власником території домогосподарства, житлового будинку та господарських прибудов, що знаходяться за вищезазначеною адресою є ОСОБА_7 . На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 квітня 2021 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з протоколом обшуку від 13 квітня 2021 року, під час проведеного упродовж з 08 год. 19 хв. до 12 год. 52 хв. обшуку за вищезазначеною адресою, виявлено та вилучено: металеву ємність з вмістом сипучої речовини сірого кольору, зовні подібної на порох; зразок вищевказаної сипучої речовини; мисливську гладкоствольну рушницю з маркувальними позначеннями на стволі - « НОМЕР_1 », на цівці - « НОМЕР_2 », на колодці - відсутні; запечатані 36 пачок сигарет, на яких відсутні акцизні марки, та запечатані 16 пачок сигарет, на яких наявні акцизні марки Республіки Білорусь, про що складені відповідні процесуальні документи. Зазначені речі слідчим були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти можуть бути предметом злочину та могли зберегти на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження, надасть змогу безперешкодно провести судові експертизи.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який погодив клопотання і здійснює нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні згідно з постановою керівника окружної прокуратури ОСОБА_8 від 7 квітня 2021 року, у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку.

Володілець майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений, з огляду на встановленні КПК України строки розгляду клопотання про арешт майна, по телефону.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2-3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, і у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 7 квітня 2021 року за № 0000099 з коротким викладом обставин про те, що згідно з отриманою 5 квітня 2021 року оперативною інформацією ОСОБА_5 , за місцем проживання незаконно зберігає гладкоствольну мисливську рушницю, ствол якої укорочений, та вибухові речовини.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 квітня 2021 року надано дозвіл слідчим на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 на території домогосподарства, у житловому будинку та господарських приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення переробленої мисливської рушниці, бойових припасів (патронів), знарядь для їх виготовлення та вибухової речовини пороху.

Як вбачається з протоколу обшуку від 13 квітня 2021 року, під час проведення слідчим у період часу із 08 год. 19 хв. до 12 год. 52 хв. обшуку у вищезазначеному домогосподарстві було виявлено: 1) у спальній кімнаті житлового будинку ємність сірого кольору з вмістом сипучої речовини сірого кольору, яка зовні схожа на порох, із якої в подальшому відібрано зразки; 2) у шафі, яка знаходиться при тильній стіні навпроти вхідних дверей гаражного приміщення мисливську гладкоствольну рушницю з наступними маркувальними позначеннями на стволі «2854», на цівці « НОМЕР_2 », на колодці номерний знак відсутній; 3) у поліетиленовому пакеті, що знаходився правіше входу у гостинну кімнату житлового будинку запечатані пачки сигарет у такій кількості: марки «Bond Blue selection» - 10 пачок, марки «Compliment Blue demi slims 25 XXL» - 11 пачок, марки «Marlboro gold» - 6 пачок, марки «Astru» - 9 пачок, на яких відсутні акцизні марки, у цій же кімнаті на полиці шафи запечатані пачки сигарет у такій кількості: марки «Фэст» - 10 пачок, марки «Credo» - 6 пачок, на яких наявні акцизні марки Республіки Білорусь.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13 квітня 2021 року, остання дала показання про те, що виявлені речовина, схожа на порох, мисливський інвентар, рушниця, сигарети належать її колишньому чоловіку ОСОБА_7 , який проживає з нею та трьома їхніми синами в одному будинку.

Постановою слідчого від 13 квітня 2021 року вилучені під час обшуку вищезазначені речі визнано речовими доказами як такі, що є предметом злочину і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги, що вилучені під час проведеного на підставі ухвали слідчого суді обшуку речі, на які слідчий просить накласти арешт, є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого належить задовольнити, накласти арешт на вказане майно, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час обшуку також було виявлено і вилучено зазначені у клопотанні слідчого пачки сигарет, що вважаються тимчасово вилученим майном, на яке не надавався дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді. Станом на 16 квітня 2021 року до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області не надходило клопотання про накладення на це майно арешту, хоча постановою слідчого ці пачки сигарет визнано речовими доказами, і як пояснив у судовому засіданні слідчий на час розгляду клопотання питання щодо повернення цього майна не вирішено, майно не повернуто володільцю.

У відповідності до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту;

З огляду на вищезазначені обставини, слідчий суддя звертає увагу, що за відсутності клопотання про арешт зазначеного майна, прокурору невідкладно належить вирішити питання щодо повернення цього майна.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, заборонивши відчуження, користування та розпорядження, на вилучене 13 квітня 2021 року під час проведення обшуку у житловому будинку та у господарських приміщеннях по АДРЕСА_1 майно, а саме, на металеву ємність (банку) з вмістом сипучої речовини сірого кольору, зовні подібної на порох; відібраний зразок сипучої речовини із вказаної ємності (банки); мисливську гладкоствольну рушницю з маркувальними позначеннями на стволі «2854», на цівці « НОМЕР_2 », на колодці - позначення відсутні.

Копію ухвалу для виконання надіслати слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та для відома і вирішення питання про повернення тимчасово вилученого майна, щодо якого прямо не надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також надіслати ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1