Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3205/16-к
У Х В А Л А
14.04.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання на 10.00 год. 14.04.2021 р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , заяви чи клопотання з приводу неявки не подав.

Крім того на адресу суду від захисника надійшло клопотання про огляд на місці.

Прокурор зазначив, що оскільки обвинувачений повідомлений про розгляд справи, заявив клопотання про привід. Щодо клопотання про огляд на місці зазначив, що таке є безпідставним.

Потерпіла підтримала думку прокурора, просила також накласти на обвинуваченого грошове стягнення.

Захисник щодо клопотання заперечив та зазначив, що ОСОБА_6 є особою похилого віку, дотримується карантинних обмежень. Крім того триває карантин.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Правовою підставою для застосування до особи і обвинуваченого зокрема приводу чи грошового стягнення нез`явлення до суду без поважних причин.

Особа, яка не з`явилася до суду повинна бути повідомлена у порядку передбаченому ст. 135 КПК України.

Суд констатує, що обвинувачений ОСОБА_6 повідомлений про розгляд справи на 14.04.2021 р., про що є відповідна розписка. Також суд зазначає, що обвинувачений неодноразово не з`являється у судові засідання, що є причиною зриву судових засідань та затягування розгляду справи.

За вказаних обставин розгляд справи підлягає відкладенню, клопотання прокурора та потерпілої підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про огляду на місці, то відповідно до ч.1 ст. 361 КПК України у виняткових випадках суд, визнавши за необхідне оглянути певне місце, проводить огляд за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини, - за участю свідків, спеціалістів і експертів.

Доводів на обґрунтування винятковості та необхідності огляду на місці клопотання не містить та судом не встановлено. Щодо з`ясування позиції обвинуваченого щодо клопотання про закриття кримінального провадження, то таку обвинувачений зобов`язаний висловити у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 06.05.2021 року на 10.00 годину.

У задоволенні клопотання про огляд на місці відмовити.

Застосувати привід в судове засідання на 06.05.2021 року на 10.00 годину до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270 гривень в дохід держави.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1