Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7813/21
Провадження № 1-кс/644/1031/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" серпня 2021 року cлідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Доводи скарги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 23.07.2021 року звернулася з повідомленням про кримінальне правопорушення до відділу поліції № 1 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області. На момент звернення зі скаргою до суду її повідомлення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 просить зареєструвати в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення після отримання відділом поліції № 1 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області її заяви від 23.07.2021 року, що встановлено Ухвалою слідчого судді від 12.08.2021 року ; крім того просить звернути зазначене судове рішення до виконання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася , повідомлялася належним чином, матеріали справи містять заяву з проханням розглянути справу й її відсутність, з якої вбачається, що заявник підтримує скаргу у повному обсязі.
Відсутність суб`єкта оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги .

Суд, дослідившиматеріали скарги, приходить до наступного.
23.07.2021 року ОСОБА_3 звернулася до службових осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про вчинення щодо неї неправомірних дій , однак відомості до ЄРДР внесені не були та не розпочате досудове розслідування.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що уповноважена особа Відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області не надала суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 23.07.2021, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відтак, наявні підстави для зобов`язання уповноваженої особи ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.07.2021 року, отриманої відділом поліції № 1 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області та розпочати досудове розслідування.
Щодо вимог заявника в частині звернення судового рішення до виконання суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 22 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Об`єктом оскарження на підставі Глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та просить в тому числі звернути судове рішення - ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 (справа №644/7347/21). Отже, із викладеного вбачається, що ОСОБА_3 порушує питання, які не відносяться до компетенції слідчого судді, не входять до переліку дій, бездіяльності та рішень, які підлягають оскарженню слідчому судді та визначені ст.303 КПК України, тобто в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.07.2021 року, отриманої відділом поліції № 1 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні решти вимог відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 25.08.2021. Повний текст ухвали складено 30.08.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1