Справа № 404/2485/20
Номер провадження 1-кс/404/413/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001564 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001564 від 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на 12 місяців, тобто до 03.03.2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.01.2020 фахівцями сектору ревізійної роботи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в присутності начальника ВПЗ ОСОБА_8 була проведена раптова ревізія каси та інших цінностей ВПЗ Кропивницький-4 ЦВПЗ №1 Кропивницький. В результаті ревізії встановлена нестача готівки та товарно-матеріальних цінностей в сумі 50506,34 грн. (у т.ч. по касі - 49733,54 грн., газетах - 772,80 грн.).

З приводу нестачі ОСОБА_8 пояснила, що нею по касовому звіту було не вірно списано кошти по пенсії та невірно оприбутковано підкріплення готівки, так як її, нібито, не навчили виводити касовий звіт і взагалі ніхто нічому не навчив.

Дане ствердження є безпідставним, тому, що оформлення на посаду в.о. начальника ОСОБА_8 проводилося відповідно до норм трудового законодавства. Також, з пояснення начальника ЦВПЗ №1 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , займаючи посаду заступника начальника відділення зв`язку, особисто звернулася до неї з приводу переведення її на посаду начальника відділення зв`язку.

Відповідно до посадової інструкції, ОСОБА_8 несе відповідальність за достовірність статистичних даних, ведення касових операції. При цьому, перевіркою встановлено ряд грубих порушень, допущених ОСОБА_8 , при оприбуткуванні та списанні коштів по касовому звіту, які призвели до нестачі готівки у ВПЗ Кропивницький - 4, у тому числі: залишок каси на кінець дня по касовому звіту начальником ОСОБА_8 виводився невірно; ОСОБА_8 невірно оприбутковувала підкріплення готівки:

24.12.19 по касовому звіту (ст.805 підкріплення на виплату пенсії) оприбуткована сума більше на 40000,00грн., ніж було отримано коштів з Головної каси, відповідно бухгалтерського обліку.

24.12.19, 31.12.19 по касовому звіту (ст. 802 підкріплення на перекази) оприбуткована сума більше на 39084,16 грн., ніж було отримано коштів з Головної каси, відповідно бухгалтерського обліку.

- ОСОБА_8 невірно списувала понадлімітні залишки готівки:

24.12.19 ОСОБА_8 списує по касовому звіту (ст.930 понадлімітні залишки інші в грн.) 133797,11 грн., 26.12.20 37681,66 грн., 27.12.20 40297,60грн., 28.12.20 25710,10 грн., 30.12.20 18441,10 грн. Загальна сума списаних понадлімітних залишків склала 255927,57 грн. Фактично в ці дні кошти до головної каси ОСОБА_8 не відправляла.

- ОСОБА_8 невірно списувала виплату пенсії:

В період з 23.12.19 по 31.12.19 по касовому звіту (ст. 90301 виплата пенсії) списана сума 345827,14 грн., фактично за цей період було виплачено 439032,71 грн., тобто на 93205,57 грн. більше.

В цей же період у видаток касового звіту (ст.90602 виплата соц. захист) начальником ОСОБА_8 списана сума 50604,10 грн. Фактично по відомостях виплачено 76688,59 грн., тобто на 26084,49 грн. більше. В цей же період ОСОБА_8 була виплачена соціальна допомога в сумі 20010,40 грн., але дана сума не була списана у видаток касового звіту. Довідка начальника ДОКПД ОСОБА_10 додається. На день ревізії 24.01.2020 наявна грошова готівка, яка була пред`явлена начальником ВПЗ ОСОБА_8 , не відповідала даним бухгалтерського обліку.

Таким чином, був встановлений факт привласнення грошових коштів начальником ВПЗ ОСОБА_8 , в результаті чого Кіровоградській дирекції АТ «Укрпошта» були завдані збитки в сумі 50506,34 грн.

22.02.2021 прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 було об`єднано кримінальні провадження № 0001564 та № 0001589 в одне провадження.

Так 22.01.2020 року до ЧЧ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_11 про те що невідома особа перебуваючи в приміщенні відділу поштового забезпечення № 4 АТ «Укрпошта» по вулиці Хабарівській, м. Кропивницький, шляхом обману заволоділа грошовими коштами призначеними для сплати субсидії, завдавши ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 4000 грн.

03 березня 2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме: провести судово-економічну експертизу, яка була призначена та направлена 04.02.2021 до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провести судово-почеркознавчу експертизу, яка була призначена та направлена 15.02.2021 до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; отримати тимчасовий доступ до речей і документів які зазначені в клопотанні експерта від 18.02.2021 які потрібні для належного виконання судової економічної експертизи №539/540/21-27. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів було направлено до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровоград 22.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КК України, привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001564 від 03.03.2020 строком на 12 місяців, тобто до 03 березня 2022 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на наявність підстав для його задоволення.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (а.к.5-6).

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 03.03.2021 року.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, однак згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відтак, в даному клопотанні доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 1 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний певний проміжок часу.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги позицію ЄСПЛ, який неодноразово висловлювався щодо ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків. Наприклад, у рішенні у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004 р. ЄСПЛ зазначив, що відлік перебігу розгляду кримінальної справи для вирішення питання щодо його "розумності" у сенсі ч. 1 ст. 6 Конвенції починається з моменту виявлення ставлення державних органів до особи як до підозрюваного або як до обвинуваченого у вчиненні злочину. Зокрема, відлік строку провадження може починатися з дня: взяття особи під варту; повідомлення її про порушення щодо неї кримінальної справи; початку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 03 березня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 9, 176-178, 193-194,196, 219, 294, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001564 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на 12 місяців, тобто до 03 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1