Справа № 522/6500/21
Провадження № 1-кс/522/3514/21
УХВАЛА
19 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ОСОБА_4 від 26 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ОСОБА_4 від 26 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 26 квітня 2020 року ухвалено постанову про закриття кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
У зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 мав статус потерпілого та неодноразово звертався до слідчого з клопотаннями, скаргами щодо проведення слідчих дій, надавав докази вчинення відносно нього кримінального правопорушення, але слідчим все це ігнорувалось.

ОСОБА_3 вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження була винесена незаконно та передчасно, відтак підлягає скасуванню.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. При цьому, з слідчий ОСОБА_4 на вимогу слідчого судді надала матеріали кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (на теперішній час ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області) перебували матеріали кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
Слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 26 квітня 2020 року ухвалено постанову про закриття кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
Зазначена постанова слідчого обґрунтована тим, що «в ході досудового розслідування отримати докази, які б підтверджували вартість та право власності заволодівшого майна отримати не вдалося, та відповідно до абзацу другого п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, закінчився, але жодній особі не повідомлено про підозру».
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності чи з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
За приписами абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Закріплена у п.10 ч.1 ст.284 КПК України норма, з огляду на форму її викладення, є імперативною, а відтак за умови закінчення строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України, слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження.
Закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України (в редакції, що була чинна на час ухвалення оскаржуваної постанови), у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, ґрунтується лише на процесуальних моментах закінчення вказаного строку та не повідомлення про підозру жодній особі, незалежно від об`єму проведеного досудового розслідування, тому слідчий суддя перевіряє доводи скарги саме в зазначених межах.
Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року за приписами ч. 2 ст. 214 КПК України розпочався 26.04.2019 року.
Відповідно до ч. 4 та ч. 7 ст. 215 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, що діяла станом на 26.04.2020 року, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
За приписами ч. 2 ст. 12 КК України, яка діяла станом на 26.04.2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 355 КК України, є злочином середньої тяжкості.
26.04.2020 року було вихідним днем (неділя).
Таким чином, останнім днем строку досудового розслідування №0000017 було 27.04.2020 року.
Враховуючи викладене, постанова слідчого від 26.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, була винесена передчасно та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 214, 215, 303, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ОСОБА_4 від 26 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року, задовольнити.
Постанову слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ОСОБА_4 від 26 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, скасувати.
Матеріали кримінального провадження №0000017 від 26.04.2019 року повернути до ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1