Провадження № 1-кп/331/305/2021
Єдиний унікальний номер 331/788/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002514, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002514, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до змісту даного клопотання, досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0002514, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 року встановлено, що в період часу з 19 години 00 хвилин 19.09.2013 по 06 годину 30 хвилин 20.09.2013, невстановлена особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись біля під`їзду № 3, буд. № 145 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі, заволоділа автомобілем "Таврія", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальну шкоду на суми 11 500 гривень. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 19.09.2013 приблизно о 18 годині 30 хвилин, він припаркував свій автомобіль «Таврія» державний номерний знак НОМЕР_1 , біля під`їзду № 3 буд. 145 по вул. Гоголя в м. Запоріжжя. В подальшому транспортний засіб перебував без нагляду. Через деякий час повернувшись до автомобіля, виявив його відсутність, після чого одразу звернувся до співробітників поліції. Проведеним оглядом місця події, а саме ділянки місцевості поблизу під`їзду № 3 буд. АДРЕСА_1 , отримати докази, які б мали відношення до вчиненого кримінального правопорушення, не вдалося.
В ході досудового розслідування було надане доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин; встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення. На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 за № 0002514, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, вжитими заходами встановити особу злочинця та місцезнаходження викраденого автомобіля «Таврія», державний номерний знак НОМЕР_1 , не виявилося можливим. Також встановлено, що відеоспостереження у місці вчинення кримінального правопорушення не ведеться. Допитані в якості свідків особи, які знаходились того ж дня поблизу місця вчинення кримінального правопорушення інформації, яка б становила інтерес для кримінального провадження не надали. Автомобіль «Таврія», державний номерний знак НОМЕР_1 на даний час перебуває у розшуку.
Таким чином, враховуючи проведений в ході досудового розслідування обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин) та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), а також встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин), не вдалося.
З урахуванням того, що в зазначеному кримінальному проваджені наявний потерпілий, в ході досудового розслідування зібрані достатні докази, які вказують на факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке кваліфікується як незаконне заволодіння транспортним засобом, однак не встановлено осіб, які його вчинили, відповідно до ст. 49 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням, додатково зазначила, що встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено повний обсяг необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та осіб, які його вчинили.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з"явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Слідчим відділенням відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002514, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В межах досудового розслідування проведено допити потерпілого, свідків, огляд місця події, однак встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, не вдалося. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років ? у разі вчинення нетяжкого злочину.
З моменту вчинення злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке мало місце в період часу з 19 години 00 хвилин 19.09.2013 року по 06 годину 30 хвилин 20.09.2013 року, минуло більше п`яти років.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж 5 років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002514, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 0002514, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченняя строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1