Справа № 481/960/21
Провадж.№ 1-в/481/106/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області спільне подання начальника ДУ «Новобузький виправний центр №103» та голови спостережної комісії при Баштанській РДА Миколаївської області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостове, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
02.11.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.10.2017 покарання з випробуванням скасовано з направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Початок строку 27.06.2019 року, кінець строку: 14.03.2022 року.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Новобузький виправний центр №103» за погодженням голови спостережної комісії при Баштанській РДА Миколаївської області звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до вимог ст. 81 КК України - ОСОБА_4 засудженого 02.11.2016 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.10.2017 покарання з випробуванням скасовано з направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Проаналізувавши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.10.2017 покарання призначене за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2016 року ОСОБА_4 з випробуванням скасовано, з направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.07.2020 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 замінено на обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в ДУ "Божківська ВК №16» за сумлінне ставлення до праці мав 1 заохочення, стягнень не мав.
Відбуваючи покарання у ДУ «Новобузький виправний центр (№103)» з 06.11.2020 року, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, за весь період відбування покарання має 1 (одне) заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю, стягнень не має. Відповідно до характеристики, затвердженої 16.07.2021 року начальником відділення СПС ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Станом на 18.08.2021 року засуджений фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 1/2 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 6 (шість) місяців і 26 (двадцять шість) днів.
Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Новобузький виправний центр №103», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , засудженого 02.11.2016 році вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - звільнити умовно-достроково від відбування покарання, невідбута частина якого складає: 6 (шість) місяців і 26 (двадцять шість) днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1