В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Рівне, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утримання двох малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст.146, ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України , суд -

встановив:
25 квітня 2019 року, в період часу з 10.00 год. до 16.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав належний його сестрі ОСОБА_6 холодильник Bosch, моделі KGV39VW31, який в подальшому заклав до ломбарду ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД і КОМПАНІЯ», чим завдав потерпілій майнової шкоди у загальному розмірі 10 909,18 гривень.

Крім того, в період часу з 23.00 год. 06.05.2019 по 06.00 год. 07.05.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс не менше шести травматичних дій ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми у вигляді забою головного мозку легкого ступеня з субдуральними нашаруваннями справа, поєднаної із зовнішніми ушкодженнями м`яких тканин - забійною раною в тім`яній ділянці голови, осадненням в ділянці спинки носа, параорбітальними гематомами обох очей, множинними забоями та гематомами голови, обличчя, які, згідно висновку експерта, відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, та ушкоджень у вигляді множинних забоїв та гематом грудної клітки, обох верхніх кінцівок, які, згідно висновку експерта, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Також, в період часу з 23.00 год. 06.05.2019 по 06.00 год. 07.05.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне позбавлення волі людини, проти волі ОСОБА_7 , порушуючи її конституційне право на свободу та особисту недоторканість особи, гарантоване ст.29 Конституції України, помістив потерпілу у ванну кімнату, де, підперши двері столом, незаконно утримував до ранку 07.05.2019, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, чим незаконно позбавив волі потерпілу ОСОБА_7 ..

Крім того, 18.05.2019, близько 02.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів вчинив розбійний напад на ОСОБА_8 , в ході якого умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілому, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді гематоми обох очей з крововиливом в склеру право ока, перелому кісток носа, які, згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також не менше двох травматичних дій кухонним ножем, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесне ушкодження у вигляді садна на шиї зліва, яке, згідно висновку експерта, відноситься до легкого тілесного ушкодження, рани лівого передпліччя, яке, згідно висновку експерта, відноситься до легко тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, та, погрожуючи вбивством, відкрито викрав срібний ланцюжок, вартістю 500 гривень кільце з металу жовтого кольору, вартістю 200 гривень, а всього в розмі 700 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди.

Також, 20.05.2019, близько 02.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи дворі будинку АДРЕСА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотиві повторно, застосувавши до ОСОБА_9 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої і виразилось в тому, що він наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_9 , в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правої половини обличчя, забоїв та крововиливу верхньої губи, які, згідно висновку експерт; відносяться до легких тілесних ушкоджень, відкрито викрав мобільний телефон Samsung-E800, вартістю 179.17 гривень, та гроші в сумі 380 гривен: всього в розмірі 559.17 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Від потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надійшли заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності та міру покарання обрати на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за ч. 1 ст. 185 КК Укарїни, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч 1 ст.146 КК України, як незаконне позбавлення волі людини, за ч. 1 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, або погрозою застосування такого насильства, за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується негатино, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні двох малолітніх дітей.

До обставин, які обтяжують покарання суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст.146, ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України КК України та призначити покарання: за ч. 2 ст. 125 КК України - у виді штрафу в розмірі 850 грн;

за ч. 1 ст. 185 КК України два роки обмеження волі;

за ч. 1 ст. 146 КК України два роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 187 КК України - три роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 186 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у видічотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 924 (дев`ятсот двадцять чотири) грн. 06 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме: - холодильник Bosch, моделі KGV39VW31- повернути ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон Samsung-E800, що опечатаний в сейф-пакет експертної служби № 0922039, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського ПВ ГУНП в Рівненській області - повернути ОСОБА_9 ;

- металевий чайник, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського ПВ ГУНП в Рівненській області - знищити;

- кухонний ніж, що опечатаний в сейф-пакет Національної поліції України № ЕХР 0265738, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського ПВ ГУНП в Рівненській області знищити.

Скасувати арешт наклений на майно, а саме мобільний телефон «Samsung», типу слайдер, в якому наявна сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», на якій наявні цифри ( НОМЕР_1 ); паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; обкладинку червоного кольору з надписом «Удостоверение» (№32510 УМВС України); учнівський квиток на ім`я ОСОБА_11 (Рівненська ЗОШ №15); картку платника податків на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; грошові кошти в сумі 26 гривень (купюри:10 гривень, 2 купюри по 5 гривень та 6 купюр по 1 гривні), яке було вилучено 20.05.2019 року у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та повернути власникам.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1