Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3808/21 Провадження № 1-кс/279/858/21
У Х В А Л А
іменем України

16 липня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000468 від 13 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що в провадженні СВ Коростенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесені до ЄРДР під №0000468 від 13.07.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

12.07.2021 у вечірній час, неповнолітня ОСОБА_4 , з метою з`ясування особистих відносин зустрілась із неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у підвальному приміщенні недобудованого приміщення інституту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , стався конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 , раптово з`явився умисел на умисне вбивство неповнолітнього ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 неповнолітня ОСОБА_4 , за допомогою невстановленого колюче-ріжучого предмету умисно із значною силою прикладення нанесла ОСОБА_5 , численні удари в життєво-важливі органи, а саме в ділянку шиї та грудної клітини, в результаті чого заподіяла ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді чотирьох ран по правій боковій поверхні шиї, великої різаної рани по всій лівій поверхні шиї та двох ран у верхній частині грудної клітини з обох сторін, які проникають в грудну клітину від чого останній помер на місці.
14.07.2021 вході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено, що можливо про обставини вбивства, які невстановлені на даний час володіє рідня сестра підозрюваної ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . Було встановлено, що ОСОБА_8 володіє мобільним терміналом марки «Samsung» моделі «SM-G531F» ІМЕІ1: НОМЕР_1 в якому активована сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , в якому міститься інформація, особисте листування, телефоні дзвінки, фото та відеоматеріали, які підтверджують факт вбивства ОСОБА_5 підозрюваною ОСОБА_4 .

Тому, мобільний телефони, який належить ОСОБА_8 містять інформацію про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтверджує умисел підозрюваної ОСОБА_4 на вбивство, а також інформацію про осіб які володіють інформацією з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до змісту мобільного телефона марки «Samsung» моделі «SM-G531F» ІМЕІ1: НОМЕР_1 в якому активована сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , зокрема до фотогалереї, смс-листування, книги дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів факту вчинення ОСОБА_4 умисного вбивства ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, наявної у мобільному телефоні марки «Samsung» моделі «SM-G531F» ІМЕІ1: НОМЕР_1 в якому активована сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 13.07.2021 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського РУП ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростенського РУП ОСОБА_10 та слідчому СВ Коростенського РУП ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, наявної у мобільному телефоні марки «Samsung» моделі «SM-G531F» ІМЕІ1: НОМЕР_1 в якому активована сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , а також з правом вилучити вказаний мобільний термінал, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з правом залучити спеціаліста УОТЗ ГУНП в Житомирській області з метою подолання системи логічного захисту (паролю) під час чого зясувати та в разі наявності вилучити копію інформацію (особисте листування особи), яка міститься у фотогалереї, смс-листуванні, у книзі дзвінків, списку контактів, текстових та мультимедійних повідомлень, веб-історій, повідомлень в мережі Інтернет, а також текстових, графічних, відео файлів, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», користувача за період з 00:00 год., 01.01.2021 по 14.07.2021, який на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом