Справа № 372/2766/20
Провадження 1-кс-935/21
ухвала
Іменем України

10 серпня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про продовження строків досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001173 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яке обґрунтовує тим, що до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.08.2016 приватний нотаріус Обухівського районного округу Київської області ОСОБА_6 , за попередньою змовою та разом з іншими невстановлені досудовим розслідуванням особами, у невстановлений час та спосіб, використовуючи підроблені документи, здійснили реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - громадський (виробничий) будинок (приміщення), який розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом до ЄРДР 30.07.2020 внесені відомості за № 0001173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що протягом життя проживає за вказаною вище адресою разом з братом ОСОБА_7 . З 01.04.2011 він є інвалідом другої групи загального захворювання. З того часу ніде офіційно не працював, отримував соціальні виплати за інвалідність. В 2008 році він потрапив у автомобільну аварію та з того часу є інвалідом, оскільки має проблеми зі здоров`ям. Свої особисті документи він нікому не давав, вони є лише в працівників соціальних служб. В минулому році, тобто в червні 2019 року за місцем проживання потерпілого було отримано лист з ГУ ДПС в м. Києві про те, що в нього є податковий борг, а саме податок на нерухоме майно, і за вказаним повідомленням він мав сплатити близько 30 тисяч гривень. Він вирішив, що це якась помилка та не звернув на це ніякої уваги. В червні 2020 року він знову за місцем свого проживання отримав податкове повідомлення-рішення від 04.05.2020 № 0-2651 з ГУ ДПС в м. Києві про те, що він знову має сплатити податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300, у сумах: за податковий період 2019 року 48 792,80 грн., та борг за 2018 рік 29 020,79, а всього 77 813,59 грн. Тоді він зрозумів, що це не просто помилка та вирішив перевірити зазначену інформацію. Так, 28.07.2020 він звернувся до Управління (Центру) надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, де надав свої документи та з`ясував, що на його ім`я зареєстровано об`єкт нерухомого майна, а саме - громадський (виробничий) будинок (приміщення), загальною площею 779,5 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки № 218113709 з Державного реєстру нерухомого майна, вказаний об`єкт нерухомості було зареєстровано за ним на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 30836236 від 08.08.2016 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , та рішення Голосіївського районного суду в м. Києві від 14.06.2013 у справі № 752/9631/16-ц. Він стверджує, що разу не був стороною судового розгляду цивільної справи у Голосіївському суді м. Києві та з приводу набуття ним права власності на вказане приміщення також пояснити нічого не міг. У приміщенні, що розташоване за вказаною адресою він жодного разу не був, що там знаходиться також йому не відомо.

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_8 дала аналогічні покази.

Крім того, потерпілим ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження було долучено копію податкового повідомлення-рішення від 04.05.2020 № 0-2651 ГУ ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка 33/19), відповідно до якого він має зобов`язання по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачені фізособами, які є власниками об`єктів, у розмірі 48 792,80 грн. та боргу у розмірі 29 020,79, а всього 77 813,59 грн.

Окрім цього, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №218113709 від 28.07.2020, за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності зареєстрований об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 00, а саме громадський (виробничий) будинок (приміщення), загальною площею 779,5 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 . Так, підставою реєстрації права власності є рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/9631/16-ц від 14.06.2013. Право власності на вказане майно зареєстровано приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 08.08.2016, індексний номер рішення 30836236.

На даний час ОСОБА_6 припинив свою діяльність як приватного нотаріуса.

В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки слідчим шляхом доводів заявника, а також подальшого встановлення належної правової кваліфікації вказаного кримінального правопорушення та забезпечення застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження, до Обухівського районного суду було подане клопотання про надання тимчасового доступу та вилучення нотаріальних справ та документів чи інших відомостей, сформованих у процесі проведення реєстрації права власності на громадський (виробничий) будинок (приміщення), загальною площею 779,5 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та документи на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності, які зберігаються в архівній справі нотаріуса, а також журнал реєстрації нотаріальних дій, де його було зареєстровано, з можливістю ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії.

Вказана ухвала була направлена для виконання до Київського обласного державного нотаріального архіву, який в свою чергу своїм листом повідомив, що документи щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за датою 08.08.2016 відсутні документи щодо зазначеної в ухвалі реєстраційної справи.

Кримінальне провадження № 0001173 розпочато після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020.

14.07.2021 кримінальне провадження № 0001173 від 30.07.2020 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

05.08.2021 Обухівською місцевою прокуратурою постанову про закриття кримінального провадження скасовано як передчасну, оскільки досудове розслідування проведено не в повному обсязі та слідчим не вжито усіх необхідних заходів, спрямованих на встановлення об`єктивних обставин провадження, таким чином слідчим не дотримано завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.08.2021.

В ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; до матеріалів провадження долучено інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб`єкта ОСОБА_5 ; до матеріалів провадження долучено копію податкового повідомлення-рішення від 04.05.2020 № 0-2651 з ГУ ДПС в м. Києві; до Обухівського районного суду скеровано клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Київського обласного державного нотаріального архіву; отримано ухвалу слідчого судді, яку скеровано до виконання до Київського обласного державного нотаріального архіву; до матеріалів провадження долучено відповідь з Київського обласного державного нотаріального архіву щодо відсутності документів, перелічених в ухвалі; до Обухівського районного суду скеровано клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Голосіївського районного суду в м. Києві; отримано ухвалу слідчого судді, яку скеровано до виконання до Голосіївського районного суду в м. Києві відповідь не отримано.

На даний час, для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні № 0001173 від 30.07.2020, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: Звернутись до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні; Повторно звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу та виїмки в Голосіївському районному суді м. Києва належним чином завірених копій матеріалів судової справи №752/9631/16-ц; Звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу та виїмки в ДП НАІС усіх документів в електронному вигляді (скановані документи та створені в реєстрі) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у вигляді сканованих документів, які були приєднанні/створені користувачами під час здійснення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00); Встановити та допитати з приводу проведення даних реєстраційних дій колишнього приватного нотаріуса ОСОБА_6 ; Встановити, ким саме на даний час використовується приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України документи, які підтверджують право особи на користування/оренди приміщенням за вищевказаною адресою; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України в БТІ м. Києва інформацію та копії документів, що стосуються первинного права власності, будівництва та введення в експлуатацію приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України в ДДАБІ інформацію та копії документів, що стосуються будівництва та введення в експлуатацію приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; За необхідності звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; Виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та які необхідні для завершення досудового розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, а також на досить великий обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 21.08.2021 не представляється за можливе з об`єктивних причин.

Обґрунтуванням необхідності продовження строку досудового розслідування є проведення всього комплексу необхідних слідчих (розшукових) дій зазначених вище, з метою виконання завдання кримінального провадження передбаченого ст. 2 КПК України, а саме з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Особливою складністю, яка перешкоджає завершити досудове розслідування у більш короткий термін є те, що проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, збір необхідної інформації та витребування та вилучення документів, проведення допиту свідків потребує тривалого часу, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження на шість місяців внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні слідчого.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, думку прокурора, перевіривши та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: Звернутись до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні; Повторно звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу та виїмки в Голосіївському районному суді м. Києва належним чином завірених копій матеріалів судової справи №752/9631/16-ц; Звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу та виїмки в ДП НАІС усіх документів в електронному вигляді (скановані документи та створені в реєстрі) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у вигляді сканованих документів, які були приєднанні/створені користувачами під час здійснення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00); Встановити та допитати з приводу проведення даних реєстраційних дій колишнього приватного нотаріуса ОСОБА_6 ; Встановити, ким саме на даний час використовується приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України документи, які підтверджують право особи на користування/оренди приміщенням за вищевказаною адресою; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України в БТІ м. Києва інформацію та копії документів, що стосуються первинного права власності, будівництва та введення в експлуатацію приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України в ДДАБІ інформацію та копії документів, що стосуються будівництва та введення в експлуатацію приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; За необхідності звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; Виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та які необхідні для завершення досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 21.08.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в повній мірі обґрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на який він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 21.08.2021 року, при цьому в рамках кримінального провадження наявна необхідність Звернутись до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні; Повторно звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу та виїмки в Голосіївському районному суді м. Києва належним чином завірених копій матеріалів судової справи №752/9631/16-ц; Звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу та виїмки в ДП НАІС усіх документів в електронному вигляді (скановані документи та створені в реєстрі) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у вигляді сканованих документів, які були приєднанні/створені користувачами під час здійснення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00); Встановити та допитати з приводу проведення даних реєстраційних дій колишнього приватного нотаріуса ОСОБА_6 ; Встановити, ким саме на даний час використовується приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України документи, які підтверджують право особи на користування/оренди приміщенням за вищевказаною адресою; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України в БТІ м. Києва інформацію та копії документів, що стосуються первинного права власності, будівництва та введення в експлуатацію приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України в ДДАБІ інформацію та копії документів, що стосуються будівництва та введення в експлуатацію приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; За необхідності звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; Виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та які необхідні для завершення досудового розслідування, слідчий, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001173 від 30.07.2020 року.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно здійснити заходи, направлені на завершення досудового розслідування, Звернутись до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні; Повторно звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу та виїмки в Голосіївському районному суді м. Києва належним чином завірених копій матеріалів судової справи №752/9631/16-ц; Звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу та виїмки в ДП НАІС усіх документів в електронному вигляді (скановані документи та створені в реєстрі) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у вигляді сканованих документів, які були приєднанні/створені користувачами під час здійснення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00); Встановити та допитати з приводу проведення даних реєстраційних дій колишнього приватного нотаріуса ОСОБА_6 ; Встановити, ким саме на даний час використовується приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України документи, які підтверджують право особи на користування/оренди приміщенням за вищевказаною адресою; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України в БТІ м. Києва інформацію та копії документів, що стосуються первинного права власності, будівництва та введення в експлуатацію приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, будинок б/н, 23-й км; Отримати в порядку ст. 93 або ст. 159 КПК України в ДДАБІ інформацію та копії документів, що стосуються будівництва та введення в експлуатацію приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; За необхідності звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; Виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та які необхідні для завершення досудового розслідування, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчий в своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування до 21 лютого 2022 року, проте в цій частині в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки такий строк суперечить вимогам чинного КПК України.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 30 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України до 21 листопада 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1