Справа № 577/2817/20
Провадження № 1-кс/577/1165/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України до 18 місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10 червня 2020 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від 05.06.2020 року, згідно якої суд зобов`язав Конотопський ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 28.02.2020 року, про те, що 10.03.2016 депутат Сумської обласної ради ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні Конотопської міської ради, за адресою м. Конотоп пр. Миру, 8, застосовуючи фізичну силу, згвалтував ОСОБА_5 , внаслідок чого остання завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_7 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000629 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.154 Кримінального кодексу України, за фактом примушування ОСОБА_5 до вступу в статевий зв`язок.

19.02.2021 прокурор Конотопської місцевої прокуратури змінив кримінально правову кваліфікацію у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 154 КК України на ч. 1 ст. 152 КК України.

Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушенням органом досудового розслідування виконано наступні слідчі та інші процесуальні дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 (28.02.2020); внесено відомості до ЄРДР від 10.06.2020; перекваліфіковано склад кримінального правопорушення (30.06.2020); отримано ухвалу суду про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР (05.06.2020); допитано потерпілу ОСОБА_5 ; призначено судово-медичну експертизу; отримано висновок експерта; винесено клопотання про дозвіл на тимчосовий доступ до документів; допитано свідків; отримано ухвалу суду про визнання недостовірної інформації (30.07.2020); винесено постанову про закриття кримінального провддження; отримано ухвалу суду про скасування постанови про закриття кримінального провадження (10.11.2020); передано криміналне провадження за підслідністю до СВ конотопського РВП ГУНП (13.04.2021).

У кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного тс об`єктивного дослідження всіх обставин злочину необхідно отримати матеріали виконаного доручення оперативного підрозділу в порядку ст.. 40 КПК України щодо допиту вищевказаних осіб.

Для виконання даних слідчих дій необхідно додатковий строк до 6 місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 30.07.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (необхідно встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого злочину, отримати матеріали виконаного кримінального доручення оперативного підрозділу в порядку ст. 40 КПК.), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його часткового задоволення та продовження строку досудового розслідування терміном на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1