Справа № 298/749/21
Номер провадження 1-кс/298/223/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника сектору дізнання відділення поліції №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки начальника відділу прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000079 від 12 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ,які перебувають у володінні Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2021 року о 12 год.41 хв. з лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 10 по 11 липня 2021 року перебуваючи у палаті Великоберезнянської РЛ (дитяче відділення), викрала з сумки гаманець, у якому знаходилися грошові кошти у сумі 7000 грн. та банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_1 .Дане кримінальне правопорушення 12 липня 2021 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000079, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про банківську таємницю. Начальник сектору дізнання просить надати дозвіл до документів( в тому числі електронних) а саме відео файли з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 08 год.00 хв. по 12 год.00 хв. 11 липня 2021 року .

У судовому засіданні начальник сектору дізнання клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку начальника сектору дізнання, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, 11 липня 2021 року о 12 год.41 хв. з лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 10 по 11 липня 2021 року перебуваючи у палаті Великоберезнянської РЛ (дитяче відділення), викрала з сумки гаманець, у якому знаходилися грошові кошти у сумі 7000 грн. та банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом, 12 липня 2021 року було зареєстровано кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000079, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (зокрема щодо обміну інформацією між захисником та його клієнтом). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання начальника сектору дізнання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати значення інформація, що знаходиться в на відеофайлі з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання дділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки начальника відділу прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні: Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 відео файли з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 08 год.00 хв. по 12 год.00 хв. 11 липня 2021.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1