КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяви ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 та про відвід колегії суддів,
в с т а н о в и л а:
Також ОСОБА_5 подав заяву про відвід колегії суддів колегії Київського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , через наявність сумнівів у їх неупередженості, так як вони (далі дослівно) - "прийняли активну співучасть у приховуванні фактів підробки офіційних документів к/п, Справи, що вчинили за заколотом Константінова, Козлов, Ліннік, заступник голови ПРС ОСОБА_7 , начальник відділу ПРС ОСОБА_8 , другий Начальник відділу РПС ОСОБА_9 , секретар судового засідання Константінової ОСОБА_10 , з приводу чого процесуальному прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подано заяву про злочин, в тому числі за співучасті в злочині Горб, Сілкової і Балацької."
Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду апеляційного розгляду, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.
Поряд з цим, 29.03.2021 року ОСОБА_5 направив електронною поштою клопотання про відкладення апеляційного розгляду та забезпечення його проведення в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
Між тим, зважаючи на те, що аналогічні клопотання ОСОБА_5 вже розглядались апеляційним судом та ухвалами Київського апеляційного суду від 18.02.2021 року та 04.03.2021 року у їх задоволенні було відмовлено, а розгляд відкладався для забезпечення особистої участі ОСОБА_5 в розгляді апеляційної скарги безпосередньо у судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду, чим ОСОБА_5 не скористався і у судове засідання 01 квітня 2021 року не прибув, та те, що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню розгляду, колегія суддів, не вбачаючи підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 про відкладення апеляційного розгляду та забезпечення його проведення в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, вважає можливим провести апеляційний розгляд без його участі.
Дослідивши доводи, викладені в заявах ОСОБА_5 про відвід головуючого - судді ОСОБА_1 та колегії суддів, перевіривши матеріали судового провадження за скаргою, колегія суддів приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, обставин, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, за яких судді - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не можуть брати участі в розгляді даного провадження, як і інших обставин, що викликають сумнів в їх об`єктивності та неупередженості, у заявах ОСОБА_5 не наведено і судом таких не встановлено.
Доводи ж ОСОБА_5 щодо необ`єктивного відношення суду через ненаправлення йому копії оскаржуваної ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2020 року та вчинення підробки документів з цього приводу є надуманими та нічим не підтвердженими, оскільки ОСОБА_5 неодноразово, після отримання 10 серпня 2020 року апеляційним судом з Печерського районного суду м. Києва матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 , апеляційним судом надсилалась копія відповідної ухвали листами від 21.08.2020 року, 01.09.2020 року і 09.09.2020 року, як на електронну пошту, зазначену у його апеляційній скарзі, так і засобами поштового зв`язку, а до того ж ОСОБА_5 особисто знайомився з матеріалами провадження в суді апеляційної інстанції 23.09.2020 року та 19.10.2020 року, та відповідно ознайомлений з даною ухвалою, яка міститься в цих матеріалах, і всіма документами, що стосуються направлення судом її копії на адресу ОСОБА_5 .
Таким чином, заява ОСОБА_5 є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_5 про відвід головуючого - судді ОСОБА_1 та про відвід колегії суддів залишити без задоволення.

Судді:
__________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3