Справа 688/1348/21
№ 1-кс/688/672/21
Ухвала
Іменем України

06 травня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000285 від 11 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

05 травня 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про часткове скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, на підставі ухвали слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року, а саме повернути автомобіль на відповідальне зберігання.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо передання автомобіля власнику на відповідальне зберігання, зазначив, що кримінальне провадження на даний час не закрито.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечував щодо скасування арешту автомобіля, оскільки з автомобілем, як з речовим доказом, може виникнути потреба у проведенні слідчих дій чи експертиз.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 11 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
11 грудня 2020 року автомобіль марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000285 та поміщено на зберігання на територію Полонського відділення поліції.

Ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області 14 грудня 2020 року на вищевказаний автомобільнакладено арешт.
Слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 11 березня 2021 року призначено судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу. 28 квітня 2021 року надійшов висновок експерта № СЕ-19/123-21/1461-ІТ.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання від 05 травня 2021 року, ОСОБА_4 просить частково скасувати арешт автомобіля марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26 січня 2019 року є ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року, в саме повернути автомобіль на відповідальне зберігання.

Під час розгляду клопотання слідчим не надано жодних доказів, що з автомобілем марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, який визнано речовим доказом, проводяться будь-які слідчі дії.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у права та інтереси ОСОБА_5 , як власника автомобіля, що свідчить про відсутність перешкод для передання арештованого автомобіля марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, на відповідальне зберігання.

Однак, підстави для скасування арешту в частині користування вказаним автомобілем відсутні, оскільки розслідування кримінального провадження не завершено і зняття арешту шляхом зняття заборони користування автомобілям неприпустимо.

За таких обставин, беручи до уваги, що судове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, а також захисту законних прав та інтересів власника майна, слідчий суддя вважає за доцільне передати вищевказане майно на відповідальне зберігання.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_5 надавати безперешкодний доступ працівникам поліції до речового доказу, в разі необхідності проведення з ним будь-яких слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 автомобіль марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26 січня 2019 року належить ОСОБА_5 , на який ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року накладено арешт, на відповідальне зберігання.

Зобов?язати ОСОБА_5 надавати автомобіль марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, у разі необхідності проведення з речовим доказом процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: