Справа 556/362/20
Номер провадження 1-кс/556/92/2021
У Х В А Л А
іменем України
про повернення речового доказу

26.04.2021 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна та визначення долі речових доказів

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт автомобіля «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 , що був накладений згідно ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду від 24.03.2020 по справі №556/362/20, (1-кс/556/55/2020) та зобов`язати повернути автомобіль володільцю.

В обґрунтування клопотання зазначила, що накладений раніше арешт в даний час втратив свою мету, оскільки кримінальне провадження №0000124 від 10.03.2020, в рамках якого накладено арешт на автомобіль, закрито постановою начальника сектору дізнання Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 18 вересня 2020 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Прокурор надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що 09.03.2020 року о 22 год. 50 хв., на 346 км. автодороги М-07 Київ-Ковель-Ягодин, працівниками поліції було зупинено автомобіль «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів згідно бази ІПНП «НАІС» було встановлено, що дана реєстрація є не актуальна, а саме автомобіль з даним реєстраційним номером було перереєстровано у встановленому законом порядку на реєстраційний номер НОМЕР_3 з VIN-кодом НОМЕР_4 .

Слідчим Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події та вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 , який був поміщений на територію Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП, що за адресою: смт Володимирець, вул. Грушевського 63 Рівненської області.

Відомості за даним фактом 10.03.2020 внесено до ЄРДР за №0000124 за ст.290 КК України, і за клопотанням слідчого 24.03.2020 слідчим суддею Володимирецького районного суду накладено арешт на речовий доказ - автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 .

Постановою начальника сектору дізнання Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 18.09.2020 кримінальне провадження №0000124 від 10.03.2020, закрито на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З ч.1 ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на час звернення з клопотанням кримінальне провадження, в якому автомобіль є речовим доказом, закрито постановою дізнавача, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про скасування арешту майна та повернення речових доказів задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Речовий доказ автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1