Справа № 570/3243/21
Провадження № 1-кс/570/587/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання дізнавачаСД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України).

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, дізнавачпросить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення дізнавача, яка клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, в провадженні СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

На даний час у кримінальному провадженні з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла об`єктивна необхідністьдослідити оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому слід зазначити, хоча вказана у клопотанні інформація становить охоронювану законом таємницю, але у інший спосіб, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та дати дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки), зокрема:
- оригіналу заяви ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :01:020:0450 за адресою: АДРЕСА_1 у власність;

- оригіналу викопіювання із зазначенням бажаного місця розташування земельної ділянки в м. Рівне, поданої ОСОБА_5 ;

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2016 № 2211 та оригіналів/копій відповідних документів, що стали підставою для прийняття відповідного рішення;

- оригіналу заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від 11.12.2015 року;

- оригіналу заяви про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в районі АДРЕСА_2 від 17.03.2021 року;

- до повідомлення ОСОБА_5 про розробку проекту землеустрою на земельну ділянку,кадастровий номер :01:020:0450 від 13.06.2016;

- до оригіналу заяви ОСОБА_5 про виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у безоплатну власність земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1