Справа №705/1888/21
1-кп/705/968/21
У Х В А Л А

04.08.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000827 відносно ОСОБА_3 за ознаками ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000827 відносно ОСОБА_3 за ознаками ч.2 ст. 190 КК України.

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000827, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи «Easy con», через його особистий кабінет ОСОБА_2 .

Суддя, вивчивши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню № 0000827 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України призначено Уманським міськрайонним судом Черкаської області на 05 серпня 2021 року на 14 годину 15 хвилин за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
У зв`язку з тим, що сторона обвинувачення - прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , перебуває в м.Черкаси, тобто на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, то для забезпечення участі сторони обвинувачення - прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , у судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд клопотання у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи системи відеоконференцзв`язку «Easycon».
Керуючись ст. ст. 2, 7, 336, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання в справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000827 відносно ОСОБА_3 за ознаками ч.2 ст. 190 КК України, призначене на 05 серпня 2021 року на 14 годину 15 хвилин, здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи системи відеоконференцзв`язку «Easycon», через особистий кабінет прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Черкаської обласної прокуратури для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1