Справа № 307/2026/21
Провадження №1-кп/307/191/21
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

15 липня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000147 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

та обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 30 травня 2021 року о 20 год. 28 хв., перебуваючи біля приміщення АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс йому два удари правою рукою в обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, посттравматичну невропатію лицьового нерву та забій м`яких тканин лівої щоки, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткотривалим розладом здоров`я, тобто у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 відмовилися від підтримання обвинувачення, із наслідками закриття кримінального провадження вони ознайомлені.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.

Частиною третьою статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7) ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 1 ст. 477 цього Кодексу провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

постановила:

Закрити кримінальне провадження № 0000147 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1