Cправа №750/4993/21
Провадження №1-кп/750/220/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005105 від 31.08.2020 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічної освіти, зі слів працює на посаді продавця-консультанта ТОВ «Мода-Центр», неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 31.08.2020 року, приблизно о «00» год. «42» хв., автомобіль марки «RENAULT» модель «MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 рухався в напрямку вул. Кільцева зі сторони вул. Льотна по проспекту Миру в місті Чернігові.

Рухаючись у вказаному напрямку біля будинку 196 по проспекту Миру в місті Чернігові водій ОСОБА_6 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, почав виконувати маневр розвороту, не надавши перевагу в русі зустрічному транспортному засобу, в результаті чого допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «AUDI» модель «100» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухався в сторону вул. Льотна зі сторони вул. Кільцева по проспекту Миру в місті Чернігові.

У результаті дорожньо-транспортної події пасажирка автомобіля марки «RENAULT» модель «MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому середньої третини правої ключиці зі зміщенням уламків, закритого перелому поперечного відростка 2 го поперекового хребця справа, закритої черепно - мозкової травми зі струсом головного мозку, забійною раною тім`яно - скроневої області справа, саден тулуба, кінцівок, котрі виникли від дії тупих, твердих предметів по механізму удару, струсу та тертя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 547 від 20.10.2020 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_6 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_6 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, підтвердила факт примирення з обвинуваченим та відшкодування ним завданої їй внаслідок ДТП шкоди, у зв`язку з чим, потерпіла просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , про що надано суду письмову заяву останньої.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, вказав, що з потерпілою примирився, завдану шкоду відшкодував і вона претензій до нього не має. Просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням його з потерпілою, правові наслідки закриття з цих підстав йому зрозумілі.

Захисник клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, та характеризується необережною виною.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, відшкодував завдану шкоду і потерпіла підтвердили, що до нього претензій не має, надав згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, вказавши на розуміння наслідків цього закриття, думку потерпілої, яка однозначно заявила та підтвердила у своїй заяві, що вони примирились і просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав до задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Речові докази:

-автомобіль марки «RENAULT» моделі «MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУ НП в Чернігівській області (м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17) повернути в повне розпорядження власника ОСОБА_6 ;

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1