Справа №944/1689/21
Провадження №1-кс/944/227/21
УХВАЛА
31.03.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , захисника, підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшого слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 31 березня 2021 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144, за підозрою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Яворів Львівської області, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 3-ї групи, раніше не судимого, затриманого в порядку ст.208 КПК України о 00 год 50 хв 31 березня 2021року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 31 березня 2021 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , покликався на те, що 31.03.2021 року на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення про те що заміновано будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Виїздом на місце події встановлено, що дане завідома неправдиве телефонне повідомлення здійснив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , свого вчинку пояснити не може, оскільки знаходиться в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144 від 31.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється уздійсненні завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

31.03.2021року о 00 год. 50 хв. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6

31.03.2021року старшим слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_4 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 31.03.2021р., показаннями свідка ОСОБА_7 , та наявними речовими доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до шести років, дане кримінальне правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння, ніде не працює, у разі не обрання йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту він матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні лише розпочато, та органом досудового розслідування вживаються заходи, спрямовані на встановлення фактичних обставин справи та зібрання доказів у справі, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що інші запобіжні заходи, окрім цілодобового

домашнього арешту, є недостатні для запобігання наведеним вище ризикам, що унеможливлює застосування до підозрюваного іншого, більш м`якого запобіжного заходу, та не забезпечать виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. Просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_8 просив застосувати до підозрюваного домашній ареш з визначенням годин у нічний час, оскільки підозрюваний перебуває на обліку в лікаря-психіатра, йому потрібно виходити з дому, щоб купити ліки. Просить клопотання слідчого задовольнити частково.
Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання слідчого підтримав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.
Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.
У відповідності до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Окрім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов?язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , 31 березня 2021 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144 з правовою кваліфікаціює ч.1 ст.259 КК України .
31.03.2021 року слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, що загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України підтверджуються зібраними у матеріалах кримінального провадження доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 31.03.2021р., показаннями свідка ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , та вилученими речовими доказами.
Відповідно до вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.259 КК України відноситься до тяжких злочинів.
В судовому засіданні слідчим доведено існування ризиків передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Крім цього, слід звернути увагу на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, ніде не працює,кримінальне правопорушення вчинив у стані алкогольного сп"яніння, дітей та інших осіб на утриманні не має, та в нього відсутні стійкі соціальні зв`язки.
У разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту останній може вчинити нові кримінальні правопорушення, безпосередньо чи через інших осіб може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, з метою зміни їх показів, також може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи наведене, та те, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом з матір`ю і братом, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме: цілодобово не залишати житло, в якому він проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 та прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 194, 196, 369-372 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:цілодобового не залишати житло, в якому він проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 та прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Доручити начальнику Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області зареєструвати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Строк дії ухвали встановити до 30 травня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Слідча суддя ОСОБА_1