У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року
м. Київ

справа №127/94/21
провадження №51-1049ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28 січня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) на постанову від 24 грудня 2020 року старшого слідчого ОВС СВ УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000359, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДС) 13 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.111 Кримінального кодексу України (далі КК України) залишено без змін.
25 лютого 2021 року ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року,в якій виклав вимогу про скасування вказаного судового рішення та направлення його скарги на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою від 02 березня 2021 року Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 .
02 квітня 2021 року ОСОБА_4 знову звернувся до Суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року,в якій виклав вимогу про скасування вказаного судового рішення та призначення нового судового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою від 06 квітня 2021 року Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 ще раз звернувся до Суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року, в якій виклав вимогу про скасування вказаного судового рішення та призначення нового судового розгляду у суді першої інстанції.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 428 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону та те, що ухвала слідчого судді була переглянута в апеляційному порядку, оскаржувана ухвала апеляційного суду не є предметом касаційного розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3