Справа № 615/277/21
Провадження № 1-кп/615/40/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25.02.2021 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обвинувальному акті зазначено, що 08.02.2021 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився разом із своїм знайомим ОСОБА_5 на території ринку, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, м. Валки, Харківська область. У ході спілкування, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сутичка з приводу минулих образ. В цей час у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 два удари руками, а саме: один удар кулаком правової руки в область лівого ока та ще один удар кулаком правої руки в область живота потерпілого ОСОБА_5 . В результаті протиправних дій потерпілому ОСОБА_5 , спричинено легкі тілесні ушкодження.
Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.
Потерпілий пояснив, що він відмовляється від обвинувачення добровільно і розуміє наслідки закриття у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви та проти закриття кримінального провадження з вищезазначених підстав.
Обвинувачений також не заперечив проти закриття кримінального провадження та задоволення даної заяви.
Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що заява про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, окрім інших, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд переконався в добровільності написання потерпілим ОСОБА_5 заяви про відмову від обвинувачення.
Потерпілому та обвинуваченому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами, проте останні наполягали на закритті кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1