Справа № 646/7927/19
№ провадження 1-кп/646/293/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0001781 від 13 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харков, громадянки України, українки, заміжньої, маючої на утриманні дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0001781 від 13 липня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
21.07.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з закінченням строків давності з підстав передбачених статтею 49 КК України.

Прокурор поклався на розсуд при вирішенні вказаного клопотання.

Обвинувачена та захисник підтирали вказане клопотання з підстав в ньому наведених.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до обвинувального акту, 04.07.2019 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, 841 мікрорайон, в службовому кабінеті голови правління АГК «Прогрес» ОСОБА_7 , на фоні раптово виниклого конфлікту з останньою з приводу оплати членських внесків кооперативу, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, стоячи поруч з останньою, схопила її правою рукою за підборіддя та лівою рукою нанесла не менше 2 ударів в живіт. Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись в дверному проймі при виході з кабінету до коридору, схопила ОСОБА_8 правою рукою за її ліву руку та два рази штовхнула назад, в результаті чого остання вдарилася об короб дверей спиною та правою рукою. Виходячи з приміщення коридору до сходів на вулицю, ОСОБА_4 схопила ОСОБА_9 двома руками за руки вище ліктьових суглобів та два рази штовхнула назад від чого ОСОБА_7 вдарилася спиною об короб металевих дверей.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи №09-903/2019 від 26.07.2019 тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій підщелепній ділянці, на тулубі, на правій руці та ногах, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.

При встановленні підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, злочин передбачений частиною 1 статті 125 КК України, за яким кваліфіковані дії обвинуваченої ОСОБА_4 відносяться до кримінального проступку.

Згідно санкції ч. 1 ст. 125 КК України- карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Враховуючи викладене, оскільки від часу подій викладених в обвинувальному акті -04.07.2019 до часу заявлення захисником зазначеного клопотання -21.07.2021 року минуло більше ніж два роки, клопотання захисника про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Речові докази відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.
Керуючись статтями 49 Кримінального Кодексу України, статтями 100, 284, 285, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Україниз підстав передбачених статтею 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001781 від 13 липня 2019 року за ч.1 ст.125 Кримінального Кодексу України за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1