УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту накладеного у кримінальному провадженні,-

встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана заява, в якій ОСОБА_5 просить скасувати арешт накладений на частину квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , який був накладений в рамках кримінального провадження № 0001942 від 26.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання, з підстав, викладених в ньому.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників розгляду справи, судом встановлено наступне.
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 13.07.2015 року у кримінальній справі № 668/16590/14-к ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до матеріалів кримінальної справи №668/16038/14-к, ухвалою слідчого судді від 20.11.2014 р. на частину квартири АДРЕСА_1 був накладений арешт з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
За даними, зазначеними в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, станом на 03.09.2020 р., вказана частина перебуває під арештом згідно з ухвалою слідчого судді від 20.11.2014 року.

На момент розгляду справи, питання про зняття арешту не вирішено.

Підстави, що були підставою накладення арешту відпали, вирок виконано, строк покарання ОСОБА_6 відбув, судові витрати сплатив. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджено актовим записом № 1214 від 04.09.2019 р. Херсонського міського відділу РАЦСу ГТУЮ в Херсонській області.

Після смерті засудженого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частина вказаної квартири, яку прийняла матір ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги.

У зв`язку з накладеним арештом, ОСОБА_5 позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тобто обмежується її право власності.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На підставі викладеного, враховуючи, що у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 винесено обвинувальний вирок, котрий виканано та те, що підстави накладення арешту відпали, вбачаються підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 та відповідно скасування арешту на частину квартири АДРЕСА_1 .

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 174,537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту накладеного у кримінальному провадженні - задовольнити.

Зняти арешт на частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.03.2021 о 08.50 год.

СуддяОСОБА_1