Провадження № 1-кп/686/1153/21
УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В судовому засіданні в ході розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжити. Нових ризиків визначених статтею 177 КПК України судом не встановлено, проте ризики, які існували на момент його застосування з огляду на особу обвинуваченого, його схильність до вчинення злочинів, а також факт неявки в судове засідання свідків, які повідомили про те, що бояться йоти до суду, свідчать про доцільність продовження обраного відносно ОСОБА_4 запобідного заходу.

Також, до суду без повідомлення причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , який був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, а тому підлягає примусовому приводу.

В ході розгляду кримінального провадження суду стало відомо про те, що починаючи з 27.05.2021 року припинено повноваження адвоката ОСОБА_12 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_11 .

Враховуючи те, що на момент підготовчого судового засідання у вказаного адвоката уже були відсутні повноваження про що він не повідомив суд, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність повернення розгляду вказаного кримінального провадження до стадії підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_10 перебуває під вартою в Чортківському слідчому ізоляторі Тернопільської області. Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаного провадження в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 324, 331,336, 350 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.3 ст.185 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 401) на 10 годину 00 хвилин 30 вересня 2021 року.

Провести судовий розгляд у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із ДУ «Чортківський слідчий ізолятор» (48500, м. Чортків Тернопільська область, вул. Л.Українки, 3) та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.401).

Доручити Начальнику ДУ «Чортківський слідчий ізолятор», забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити в судове засідання примусовим приводом.

Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до 22 вересня 2021 року включно.

В судове засідання викликати сторони, повідомити інших учасників судового провадження, доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1