Справа № 750/2129/20
Провадження № 1-кс/750/611/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 02.10.2019 у відношенні підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Лука, Гадяцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.02.2021 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний з клопотанням не погодився, просив обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, щиро кається.
Захисник підтримав позицію підозрюваного, просив обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000087 від 02.10.2019, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
21.11.2020 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 (шляхом надіслання за місцем реєстрації місця проживання останнього) - про те, що він підозрюється в тому, що проходячи військову службу, вчинив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України.
21.11.2019 постановою прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_7 зупинено досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000087 від 02.10.2019.
21.11.2019 постановою прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_7 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.
03.12.2020 постановою слідчого слідчого відділення Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000087 від 02.10.2019, відновлено.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.12.2021 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
23.02.2021 о «17» год. «30» хв. ОСОБА_5 був затриманий на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.12.2020.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (п.4 ч.2 ст. 183 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження та доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, на виклики до слідчого не з`явився, в зв`язку з чим був оголошений в розшук, тому є ознаки того, що підозрюваний усвідомлюючи невідворотність покарання може і надалі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжує вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється, також враховані його вік, сімейний та матеріальний стан, приймається до уваги спосіб вчинення кримінальних правопорушень їх тяжкість.
Доводи підозрюваного та захисника були перевірені, але вони не є обґрунтованими, аби перешкоджали застосуванню запропонованого прокурором запобіжного заходу.
У зв`язку з викладеним, клопотання є доведеним і підлягає задоволенню.
З урахуванням конкретних обставин інкримінованих підозрюваному злочинів, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 43 640 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.04.2021 року, з подальшим утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк тримання під вартою необхідно рахувати з 23.02.2021 о «17» год. «30» хв.

Строк закінчення дії ухвали - 14.04.2021 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її оголошення.
Визначити розмір застави в сумі 43 640 (сорок три тисячі шістсот сорок) грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1