Справа № 736/1192/21
Номер провадження 1-кс/736/279/21
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

02 серпня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурорі ОСОБА_3 ,

за участю: слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 21.04. 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ї ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 21.04. 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, представника підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку про таке.

20.04.2021, близько 18 години, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території подвір`я ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з раптово виниклим умислом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження руками скла віконної рами, яке було склеєно скотчем, незаконно проник в середину будинку за вищевказаною адресою, де в першій кімнаті з шухляди серванту, умисно, таємно викрав гроші у сумі 580 гривень та в другій кімнаті з гаманця, який лежав на ліжку, умисно, таємно викрав гроші в сумі 115 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 695 гривень.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_6 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в період з 22.05.2021 по 25.05.2021, точний час та дата органом досудового розслідування не встановлені, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, разом з неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не повідомив про свій умисел вчинити злочин та запевнив у правомірності вчинюваних дій, прибули до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де через отвір в паркані, зайшли на територію вказаного господарства, а потім, шляхом відчинення незамкнених вхідних дверей ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_9 , проник в середину будинку, звідки умисно, повторно, таємно викрав дев`ять чавунних семисекційних радіаторів опалення МС 140 М-140 АО ГОСТ 8690-75, вартістю 4788,00 грн. та газовий котел ТОВ «Проскурів-Термо» ТУ У28.2-32004, вартістю 237 грн., належних ОСОБА_10 , чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 5025,00 грн.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_6 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 33 КК України, за сукупністю скоєного, дії неповнолітнього ОСОБА_6 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

27.07.2021 неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, тобтоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, уникнення вчинення нових або повторних кримінальних правопорушень, а також запобіганню спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, просить суд застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, свою вину визнав повністю та показав, що дійсно здійснив крадіжки у ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_6 кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами: протоколами оглядів місць події; протоколами допитів свідків, потерпілих; висновками експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція за які передбачає покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, що може підштовхнути підозрюваного до втечі, а тому, усвідомлюючи реальність та тяжкість покарання, останній може переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання.
Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 вчинив декілька злочинів, за місцем навчання характеризується негативно, скоєні ним злочини, спрямовані на отримання грошей, що не виключає і подальшого його прагнення особисто збагатитись, шляхом крадіжок.

Все викладене доводить, що відносно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід особисте зобов`язання.

За таких обставин, судвважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 21.04. 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в кримінальному провадженні №0000199 від 21.04.2021, процесуального керівника в даному кримінальному провадженні та суду за викликом;

2) не відлучатися з м. Сновськ без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого фактичного місця проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1