Справа № 754/9826/21
У Х В А Л А
Іменем України

29 червня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
у присутності підозрюваної: - ОСОБА_4 ,
за участю захисника: - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 за слів раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арештупо матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 від 11.03.2021 року.
Згідно клопотання та додатків до нього вбачається, що 11.03.2021 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
12.03.2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною відлучатись з місця проживання квартири АДРЕСА_3 .
Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.06.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва запобіжний захід підозрюваної ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною відлучатись з місця проживання - квартири АДРЕСА_3 цілодобово, продовжено до 11.06.2021 року.

03.06.2021 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 11.09.2021.

04.06.2021 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва запобіжних захід підозрюваної ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною відлучатись з місця проживання - квартири АДРЕСА_3 цілодобово, продовжено до 04.07.2021 року.

Як вказує прокурор, 11.09.2021 року у кримінальному провадженні № 0000659 від 11.03.2021 року закінчується строк дії попередньої ухвали слідчого судді щодо застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу, та завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження, а саме:
- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексних комп`ютерно-технічних та мистецтвознавчих експертиз;
- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки фото-технічних експертиз;
- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово портретної експертизи;
- здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що оскільки кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, розуміючи невідворотність покарання за його вчинення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може незаконно впливати на потерпілу та свідків шляхом погроз, вмовляння чи підбурювання до дачі неправдивих показань або до безпідставної відмови від дачі показань. Крім того, прокурор зазначає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.
Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання підтримав; підозрюваної та її захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, в тому числі за участю підозрюваної, для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.
При вирішенні клопотання про продовження строку застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом враховано також вік підозрюваної, її стан здоров`я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваної, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом. Підстав для скасування або зміни застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м`який, суд не вбачає, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 від 11.03.2021 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Продовжити строк застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: квартири АДРЕСА_3 ,- на два місяці, тобто, до 29 серпня 2021 року.

Продовжити дію покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; не спілкуватися з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також з потерпілою та свідками у цьому кримінальному провадженні, за винятком участі у процесуальних діях у присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу суду для виконання передати до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - до 24 години 00 хвилин 29 серпня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1