Справа № 953/2397/20
н/п 1-кс/953/8382/21
УХВАЛА
"01" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
25.06.21р. захисник ОСОБА_7 листом повідомив слідчого про перебування у щорічній відпустці за межами м. Харкова з 29.06.2021 по 19.07.2021.
29.06.2021 слідчий повідомив сторону захисту про можливість самостійного ознайомлення підозрюваного за відсутності захисника з урахуванням тяжкості інкримінованого злочину.
20.07.2021р., тобто по закінченні відпустки захисника, слідчий повторно повідомив сторону захисту про можливість ознайомлення.
Матеріали кримінального провадження в цілому складаються з трьох томів (том №1 на 221, арк., том №2 на 281 арк., том №3 на 362 арк.).
На теперішній час сторона захисту ознайомилась з першим томом та 91 аркушами другого тому матеріалів кримінального провадження, що з урахуванням обсягу, змісту матеріалів, за можливості їх фотографування, зважаючи на час, витрачений на ознайомлення, на думку слідчого, свідчить про зволікання сторони захисту з ознайомленням.
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явились. Захисник подав заяву, в якій проти задоволення клопотання заперечував, просив справу розглянути за своєї та підозрюваного відсутності.
У відповідності до ч.10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, належним чином повідомлених про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора, доходить наступного:
Як передбачено ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, … прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику …про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Визнавши зібрані докази достатніми, слідчий в порядку ст. 290 КПК України листом від 18.06.2021р. повідомив сторону захисту про завершення досудового розслідування надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Вказане повідомлення отримано стороною захисту 25.06.2021р. (а.с.11).
Таким чином, з 25.06.2021 стороні захисту забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
Положеннями п.14 ч.3 ст.42 КПК України ознайомлення з матеріалами кримінального провадження передбачене, як право, а не обов`язок підозрюваного.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається вжиття слідчим передбачених КПК України заходів для забезпечення права сторони захисту на ознайомлення.
Загальний обсяг кримінального провадження становить 3 томи: том № 1 - 221 арк., том № 2 - 281 арк., том № 3 - 362 арк. У період з 20.07.2021 по 27.08.2021 сторона захисту ознайомилась з томом №1, та 91 арк. тому №2. При тому ознайомлення тривало 20.07.2021 - з 1025 по 1120; 29.07.2021 - з 1417 по 1514; 04.08.2021 - з 1147 по 1231; 12.08.2021 - з 1133 до 1207; 17.08.2021 - з 1121 по 1203; 18.08.2021 з 1124 по 1204; 27.08.2021 з 1507 по 1550.
Таким чином, з розписок про ознайомлення вбачається, що здебільшого ознайомлення відбувається раз на тиждень щоразу протягом менше години.
Наявність чинників, не залежних від волі сторони захисту, які б об`єктивно перешкоджали ознайомленню не встановлена та документально не підтверджена.
Вище викладене фактично свідчить про зволікання сторони захисту в ознайомленні.
Зважаючи на викладене, згідно ч.10 ст.290 КПК України наявні підстави встановлення строку для ознайомлення.
Беручи до уваги обсяг матеріалів досудового розслідування, що залишились для ознайомлення, а саме; 190 арк. тому №2 та 362 арк. тому № 3, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити, визначивши строк стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сім робочих днів з 02.09.2021 по 10.09.2021 включно в робочий час з 09.00 до 18.00.
У разі не закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 10.09.2021 18.00 включно, сторона захисту за збігом вказаного періоду, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку, вона буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: