Дата документу 12.07.2021
Справа № 334/4350/21
Провадження № 1-кс/334/1151/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

установив:

22.06.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засіданні скаржник, прокурор та слідчий не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Водночас від підрозділу дізнання Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов лист із витягом з ЄРДР, відповідно до якого відомості щодо заяви ОСОБА_4 05.07.2021 року внесені до ЄРДР за №0000673.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2ст. 305 КПК Українислідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першоїстатті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

05.07.2021 за № 0000673 підрозділом дізнання Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за такою фабулою: 10.06.2021 невстановлена особа, користуючись мережею Інтернет, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши майнової шкоди, розмір якої встановлюється (ЕО 18905).

За змістом вимог КПК України досудове розслідування проводиться за поданою заявою, а не за конкретно визначеною слідчим статтею чи фабулою, що свідчить про те, що слідчий, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, в межах досудового розслідування зобов`язаний надати оцінку всім доводам заявника, які викладені у його заяві, в тому числі щодо наявності чи відсутності ознак того чи іншого кримінального правопорушення.

За таких обставин, у зв`язку із самостійним припиненням бездіяльності посадових осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст.303, ч. 2 ст.305 КПК України.

Керуючись ст.ст.303,305,306,307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Закрити провадження за скаргою за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1