1Справа № 335/323/20 1-кп/335/218/2021
УХВАЛА
про виправлення описки

07 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2021 року, ухваленого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

Проте в вступній, резолютивній частинах, а також в 15,35,36,43 абзацах мотивувальної частини, вказаного вироку було допущено описку, в частині статті 186 КК України, помилково було зазначено ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК Українизамість вірного ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, 29 квітня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено вирок у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

Проте при виготовленні вказаного вироку було допущено описку, а саме в вступній, резолютивній частинах та в 15,35,36,43 абзацах мотивувальної частини вказаного вироку було допущено описку, в частині статті 186 КК України, помилково було зазначено ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України замість вірного ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка носить технічний характер, тому має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2021 року описку, зазначивши у вступній, резолютивній частинах та в 15,35,36,43 абзацах мотивувальної частини вироку суду частину статтю за якою обвинувачується та засуджений ОСОБА_4 - замість ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України - ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1