№1-кп/760/1773 /21
В И Р О К
13 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Дніпропетровської області, м. Марганець, громадянина
України , освіта середня, зареєстрований в
АДРЕСА_1 , проживає в
АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 ККУкрани,-
за участю : прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 обвинувачується в наступному.
Відповідно до ст.21Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року обов`язкові попередні (до прийняття на роботу) та періодичні профілактичні медичні огляди працівників окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, проводяться за рахунок роботодавців у порядку, встановленому законодавством. Перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядок проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок встановлюються Кабінетом Міністрів України. Особи, які відмовляються або ухиляються від проходження обов`язкових профілактичних медичних оглядів, відсторонюються від роботи.
Відповідно до п. 6 Порядку проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. №559, роботодавець забезпечує ведення журналу реєстрації особистих медичних книжок, де зазначаються номер, серія, дата видачі книжки, прізвище, ім`я та по батькові її власника; згідно п.7 Порядку, видачу або реалізацію особистих медичних книжок можуть здійснювати заклади та установи охорони здоров`я, які проводитимуть обов`язкові медичні огляди.
Форма первинної облікової документації №1-ОМК затверджена Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації№1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013. Відповідно до вимог Інструкції, форма №1-ОМК видається особі у разі відсутності протипоказань для зайняття відповідним видом діяльності; форма №1-ОМК заповнюється посадовою особою медичної комісії закладу охорони здоров`я; на титульній сторінці форми №1-ОМК зазначаються прізвище, ім`я та по батькові оглянутої особи; у пункті 1 зазначається повне найменування суб`єкта господарювання, де працює оглянута особа; у пункті 2 вписуються назва професії та характер виконуваних робіт відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 року №559 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок»; у пункті 3 проставляються число, місяць, рік наступного медичного огляду; у пункті 4 зазначається повне найменування закладу охорони здоров`я, де проводився медичний огляд; у пункті 5 проставляються число, місяць, рік проведення медичного огляду; форма №1-ОМК підписується керівником та засвідчується печаткою закладу охорони здоров`я.
ОСОБА_5 , в невстановлений слідством час за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , підробив офіційний документ, а саме, особисту медичну книжку Серії 1ААВ №517807, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей про проходження медичного огляду,поставив підпис та прізвище лікаря « ОСОБА_7 » та наніс два відтиски печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний цент» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та одну печатку «для довідок».
Згідно відповіді КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва медична книжка серії 1ААВ №517807 не видавалась.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями,які виразились в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім того, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_8 .
Реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_5 по телефону домовився про зустріч з ОСОБА_8 з метою продажу завідомо підробленої особистої медичної книжки. ОСОБА_5 в ході телефонної розмови створив хибне враження у ОСОБА_8 про справжність особистої медичної книжки.
В подальшому, 13.08.2020 року близько 15.00 за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, 31-Б, зустрівся з ОСОБА_8 , якому продав за 120 гривень завідомо підроблену особисту медичну книжку Серії 1ААВ №517807, яка була заповнена від імені лікаря « ОСОБА_7 » з двома відтисками печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний цент» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та однією печаткою «для довідок». Таким чином, заволодівши грошовими коштами шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_8 в сумі 120 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 своїмиумисними діями, шляхом обману,вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
Крім того, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_9 .
Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 по телефону домовився про зустріч з ОСОБА_9 з метою продажу завідомо підробленої особистої медичної книжки. ОСОБА_5 в ході телефонної розмови створив хибне враження у ОСОБА_9 про справжність особистої медичної книжки.
В подальшому,14.08.2020 року близько 18.00 годин за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, 31-Б, зустрівся з ОСОБА_9 , якій продав за 120 гривень завідомо підроблену особисту медичну книжку Серії 1ААВ №517808, яка була заповнена від імені лікаря « ОСОБА_7 » з двома відтисками печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний цент» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та однією печаткою «для довідок». Таким чином, заволодівши грошовими коштами шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_9 в сумі 120 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 ,підозрюється у тому, що від здійснив шахрайство, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Також, ОСОБА_5 , в невстановлений слідством час за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно підробив офіційний документ, а саме, особисту медичну книжку Серії 1ААВ №517808, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей про проходження медичного огляду поставив підпис та прізвище лікаря « ОСОБА_7 » та наніс два відтиски печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та одну печатку «для довідок».
Відповідно до відповіді КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м.Києва медична книжка серії 1ААВ №517808 не видавалась.
Також, ОСОБА_10 , в невстановлений слідством час за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно підробив офіційний документ, а саме, особисті медичні книжки в кількості 15 штук, а саме: Серії 1ААВ №551862, Серії 1ААВ №552050, Серії 1ААВ №552014, Серії 1ААВ №551880, Серії 1ААВ №545187, Серії 1ААВ №552051, Серії 1ААВ №551861, Серії 1ААВ №551881, Серії 1ААВ №545188, Серії 1ААВ №551858, Серії 1ААВ №552015, Серії 1ААВ №551859, Серії 1ААВ №552049, Серії 1ААВ №551860, Серії 1ААВ №551862, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей про проходження медичного огляду поставив підпис та прізвище лікаря « ОСОБА_7 » та наніс два відтиски печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та одну печатку «для довідок».
Відповідно до відповіді КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м.Києва медичні книжки Серії 1ААВ №551862, Серії 1ААВ №552050, Серії 1ААВ №552014, Серії 1ААВ №551880, Серії 1ААВ №545187, Серії 1ААВ №552051, Серії 1ААВ №551861, Серії 1ААВ №551881, Серії 1ААВ №545188, Серії 1ААВ №551858, Серії 1ААВ №552015, Серії 1ААВ №551859, Серії 1ААВ №552049, Серії 1ААВ №551860, Серії 1ААВ №551862, не видавалась.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на отримання грошової винагороди ОСОБА_5 10.11.2020 року близько 18.00 за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, 2А, зустрівся з ОСОБА_8 , якому за грошові кошти у сумі 2000 гривень продав 15 «Особистих медичних Книжок» Серії 1ААВ №551862, Серії 1ААВ №552050, Серії 1ААВ №552014, Серії 1ААВ №551880, Серії 1ААВ №545187, Серії 1ААВ №552051, Серії 1ААВ №551861, Серії 1ААВ №551881, Серії 1ААВ №545188, Серії 1ААВ №551858, Серії 1ААВ №552015, Серії 1ААВ №551859, Серії 1ААВ №552049, Серії 1ААВ №551860, Серії 1ААВ №551862, які підписані від імені лікаря « ОСОБА_7 », з двома відтисками печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та печатка «Для довідок».
ОСОБА_5 , невстановлений слідством час за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно підробив офіційний документ, а саме, особисту медичну книжку Серії 1ААВ №497872, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей про проходження медичного огляду поставив підпис та прізвище лікаря « ОСОБА_11 » та наніс два відтиски печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний цент» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та одну печатку «для довідок».
Також, ОСОБА_5 ,невстановлений слідством час за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно підробив офіційний документ, а саме, особисту медичну книжку Серії 1ААВ №497873, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей про проходження медичного огляду поставив підпис та прізвище лікаря « ОСОБА_11 » та наніс два відтиски печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний цент» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та одну печатку «для довідок».
Так, ОСОБА_5 ,в невстановлений слідством час за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно підробив офіційний документ, а саме, особисту медичну книжку Серії 1ААВ №497871, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей про проходження медичного огляду поставив підпис та прізвище лікаря « ОСОБА_11 » та наніс два відтиски печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та одну печатку «для довідок».
Також, ОСОБА_5 , в невстановлений слідством час за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно підробив офіційний документ, а саме, особисту медичну книжку Серії 1ААВ №502186, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей про проходження медичного огляду поставив підпис та прізвище лікаря « ОСОБА_7 »та наніс два відтиски печатки «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно Діагностичний центр» Шевченківського району міста Києва Ідентифікаційний код №38947811 Відділення проф. медоглядів» та одну печатку «для довідок».
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в повторному підробленні офіційних документів, які видаються установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права, вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 358 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним і фактичні обставини вчиненого ним не оспорювались.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 звернулись до суду із угодою про визнання винуватості від 29.01.2021 р. на наступних умовах.
Сторони згодні із призначенням покарання ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі ; за ст. 190 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі ; за ст. 358 ч. 1 КК України - у виді 2 років обмеження волі; за ст.. 358 ч. 3 КК України - у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого призначити остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Також сторони угоди домовились ,що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_12 буде звільнений від відбування покарання з випробуванням-іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України на нього будуть покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
Крім того, як обвинувачений, так і прокурор згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також обвинувачений повідомлений, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості , прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду, який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 29 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені , угода підписана в присутності його захисника , він повністю визнав себе винним.
Обставин , які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.190 ч. 1,190 ч.2, 358 ч. 1,358 ч. 3 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того, суд вважає, що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 471,474, 475 КПК
Визнати ОСОБА_5 винним за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч. 2, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України та призначити йому покарання:
-за ст.190 ч. 1 КК України - у виді 1 року обмеження волі;
-за ст. 190 ч. 2 КК України у виді 2 років обмеження волі;
-за ст. 358 ч.1 КК України у виді 2 років обмеження волі ;
-за ст. 358 ч.3 КК України - у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз - в сумі 10 046 ,08 гривень.
Речові докази залишити на збереження в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд

на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :