Справа № 444/525/21
Провадження № 1-в/444/20/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Жовківського ВП ОСОБА_4

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області подання начальника відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребінці, Жовківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 03.12.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним поданням та просить продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляду терміном на 6 місяців з визначенням наступних обмежень: заборонити вихід з дому з 22 год. до 6 год.; заборонити зміну місця проживання без дозволу начальника Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, заборонити появу в місцях, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язати два рази в місяць (1-й та 3-й вівторок кожного місяця) з 09.00 год. по 18.00 год. приходити на реєстрацію до відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області (м. Жовква, вул. С. Бандери, 13).

В судовому засіданні прокурор подання підтримав частково та просив таке задоволити, однак враховуючи, що ОСОБА_5 проживає не один, на даний час на території України встановлений карантин, режим якого постійно змінюється, враховуючи майновий стан ОСОБА_5 , не зобороняти йому вихід з дому з 22 год. по 6 год., а також вважає, що ОСОБА_5 достатнньо один раз на місяць прибувати на реєстрацію і таким місцем визначити м. Рава-Руська, оскільки ближче до його місця проживання.

Представник поліції в судовому засідання подання підтримав, просив таке задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно після встановлення адміннагляду тричі притягувався до відповідальності за неявку на реєстрацію. Такі неявки пов"язані з різними об"єктивними причинами. Зокрема одного разу він переплутав дні і прибув на реєстрацію в інший день, одного разу через карантин його не взяв в маршрутне таксі водій оскільки не було сидячих місць, а одного разу не зміг прибути через хворобу. Просив, у разі задоволення подання, визначити йрому місце реєстрації в м. Рава-Руська, так як це йому значно ближче та дешевше добиратися.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із запропонованими прокурором змінами з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2015 р. ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України і засуджено на 3 (три) роки позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік. Однак в подальшому 03.12.2015 р. у зв"язку із невиконанням обов"язків покладених вироком суду, ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд враховує, що ОСОБА_5 було тричі притягнуто до відповідальності за неявку на реєстрацію, хоча така двічі була з поважних причин, оскільки зі слівостаннього, одного разу через карантин його не взяли в маршрутне таксі через відсутність сидячих місць, а одного разу не прибув через хворобу. Даних які б підтверджували слова ОСОБА_5 , останнім суду не надано, однак і спростувати такі суд також не має можливості, а тому суд надає віри поясненням ОСОБА_5 в цій частині. Також судом враховується думка ОСОБА_5 , який просив, у разі задоволення подання, визначити йому місце реєстрації в м. Рава-Руська, так як це йому значно ближче та дешевше добиратися.

Суд бере до уваги, що згідно характеристики ОСОБА_5 на даний час характеризується негативно.
Таким чином, судом встановлено, що незважаючи на проведені заходи, після відбуття покарання та встановлення адміністративного нагляду поведінка ОСОБА_5 свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення. За допущені порушення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема і за куріння в громадському місці, зловживає алкогольними напоями, що, на думку суду, свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.

Суд погоджується з терміном 6 місяців для продовження адміністративного нагляду та з обмеженнями, які просить встановити у поданні із змінами запропонованими прокурором, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Продовжити відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребінці, Жовківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вирокомКотовського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 03.12.2018 року, адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з визначенням наступних обмежень:

- заборонити зміну місця проживання без дозволу начальника відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області;

- заборонити появу в місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати один раз в місяць (1-й вівторок кожного місяця) з 09.00 год. до 18.00 год. приходити на реєстрацію в Поліцейську станцію в м. Рава-Руська по вул. Грушевського, 3.
Копію ухвали направити в Жовківський ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1