Березівський районний суд Одеської області
28.05.2021
Справа № 494/665/21
Провадження № 1-кс/494/447/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділу-начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000121 від 21.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 травня 2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника відділу-начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000121 від 21.03.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 28.05.2021 року.

З клопотання вбачається, що 29.02.2020 року о 22:20 годині на неосвітленій ділянці автодороги Т 1616 по вулиці Генерала Плієва в с.Знам`янка Іванівського району Одеської області водій ОСОБА_5 , 1994 р.н., керуючи мотоциклом МТ1036 реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на ОСОБА_6 спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритих переломів обох ніг.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 зник з місця події, залишивши без допомоги потерпілого, який перебував в небезпечному для життя стані.

19.01.2021 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_7 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні № 0000059 від 01.03.2020 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження.

У зв`язку із зазначеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000059 від 01.03.2020 року за ч. 2 ст.286 КК України, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , де міститься інформація, що має суттєве значення та в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні №0000121.

Своє клопотання начальник відділу-начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан поліції ОСОБА_3 мотивує тим, що зазначена інформація перебуває у володінні процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та зберігається в приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень п.3 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000121.

Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

З метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні начальник відділу-начальник СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати начальнику відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчій відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000059 від 01.03.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України, які перебувають у володінні процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та зберігається у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

У судове засідання 28.05.2021 року начальник відділу-начальник СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримали повністю, просили задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали надані слідчим, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000121 від 21.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального провадження, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідуванняначальник відділу-начальник СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням тяжкості злочину та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Одночасно суд звертає увагу на той факт, що вказана слідчим інформація, а саме: матеріали кримінального провадження №0000059 від 01.03.2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України, які перебувають у володінні процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та належить до охоронюваної законом таємниці, містить необхідну інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000121.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити особам у володіння яких знаходяться вищевказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділу-начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000121 від 21.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчій відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000059 від 01.03.2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України, які перебувають у володінні процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та зберігається у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1