Справа № 646/1710/20
№ провадження 1-кп/646/330/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002826 від 26.11.2019, № 0000527 від 14.03.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений наполягав на визначенні територіальної підсудності даного об`єднаного кримінального провадження Жовтневому районному суду м. Харкова. Зазначив, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно нього за ч. 3 ст. 185 КК України. Ленінський районний суд м. Харкова та Дзержинський районний суд м. Харкова вже передали кримінальні провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова для об`єднання. Тому вважав необхідним передати до останнього і дане об`єднане кримінальне провадження.
Прокурор проти визначення територіальної підсудності об`єднаного кримінального провадження Жовтневому районному суду м. Харкова не заперечував.

Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2020 по справі № 639/6780/20 вбачається, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0001444 від 28.08.2020 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, яке вказаною ухвалою об`єднано з об`єднаним кримінальним провадженням № 0001309 від 15.05.2015, № 0001627 від 18.06.2015, № 0000259 від 31.07.2015, № 0001221 від 08.04.2016, № 0001591 від 19.06.2017, № 0001603 від 05.08.2017, № 0002585 від 18.10.2017, № 0000720 від 21.03.2018, № 0000849 від 04.05.2018, № 0000434 від 17.02.2018, № 0002901 від 01.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України. Справі присвоєно єдиний унікальний номер 639/4028/20.
Зі слів обвинуваченого та інформації на сайті Судової влади України судове засідання у справі № 639/4028/20 призначене у Жовтневому районному суді м. Харкова на 15.03.2021.

Таким чином, з вищевказаної ухвали від 10.12.2020 та матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що більш тяжке кримінальне правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Зважаючи на вищевказане, з метою об`єктивного розгляду, суд вважає доцільним направити обвинувальний акт у даному об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314,376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, за об`єднаним кримінальним провадженням № 0002826 від 26.11.2019, № 0000527 від 14.03.2020 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1