Провадження № 1-кс/344/4219/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження №0000371 від 06.07.2021 рок, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що 06.07.2021 року, біля 07.00 годин на автодорозі Н-09 Мукачево Львів по вул. Свободи в м. Яремче Надвірнянського району ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN Touareg реєстраційний № НОМЕР_1 , та рухаючись у напрямку с. Микуличин, на повороті дороги праворуч не обрав безпечної швидкості руху, унаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення із зустрічним мотоциклом марки BAJAJ реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , яка від отриманих травм померла на місці події.

У клопотанні вказано, що 06.07.2021 року, під час огляду місця події вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN Touareg реєстраційний № НОМЕР_1 та мотоцикл марки BAJAJ реєстраційний № НОМЕР_2 . Їх оглядом встановлено, що вони мають механічні пошкодження. 06.07.2021 року автомобіль марки VOLKSWAGEN Touareg реєстраційний № НОМЕР_1 та мотоцикл марки BAJAJ реєстраційний № НОМЕР_2 визнано речовими доказами та після вилучення зберігається на території майданчику затриманого транспорту Коломийського РВП.

Матеріалами клопотання зазначається, що автомобіль марки VOLKSWAGEN Touareg, реєстраційний № НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , яким користувався її чоловік ОСОБА_5 , а мотоцикл марки BAJAJ реєстраційний № НОМЕР_2 належав загиблій в ДТП ОСОБА_6 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить накласти арешт із забороною на користування та розпорядження на автомобіль марки VOLKSWAGEN Touareg, реєстраційний № НОМЕР_1 та мотоцикл марки BAJAJ, реєстраційний № НОМЕР_2 , що вилучені під час огляду місця події 06.07.2021 року, зазначаючи що по кримінальному провадженні необхідно призначити інженерно-транспортні експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки VOLKSWAGEN Touareg реєстраційний № НОМЕР_1 та мотоцикла марки BAJAJ реєстраційний № НОМЕР_2 , транспортно-трасологічного дослідження. Метою накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN Touareg реєстраційний № НОМЕР_1 та мотоцикл марки BAJAJ реєстраційний № НОМЕР_2 є збереження речових доказів. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Сторони не прибули в судове засідання.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_7 не прибула на розгляд клопотання, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі. Щодо накладення арешту на автомобіль не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вилучені під час огляду транспортні засоби в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, із забороною на користування та розпорядження на автомобіль марки VOLKSWAGEN Touareg, реєстраційний № НОМЕР_1 та мотоцикл марки BAJAJ реєстраційний № НОМЕР_2 , що вилучені під час огляду місця події 06.07.2021 року, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1