н/п 1-кс/953/7711/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 25.01.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме технічного паспорту на будівлю літ. А-2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000013 від 15.01.2021 за ч.3 ст.191 КК України за фактом заволодіння приватними підприємствами за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетними коштами, виділеними з Фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, для виконання ремонтно-будівельних робіт з реконструкції приймальних відділень в опорних закладах охорони здоров`я міста Харкова та Харківської області.
Слідчий зазначає, що в період 2020-2021 років службовими особами суб`єктів господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » під час виконання ремонтно-будівельних робіт з реконструкції приймальних відділень в закладах охорони здоров`я Харківської області, які фінансувались з Фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, здійснено привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення обсягів та вартості фактично виконаних робіт. Також, відповідно до матеріалів, які стали підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження, під час проведення ремонтно-будівельних робіт підрядними організаціями було використано частину будівельних матеріалів, які не відповідають проектам та значно дешевші, а також завищено обсяги фактично виконаних робіт під час складання актів форми КБ-2в.
Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, відповідності повноти та вартості фактично виконаних робіт даним, які зазначені в документах та оплачені за рахунок бюджетних коштів, було призначено проведення будівельно-технічних експертиз у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий зазначає, що 27.07.2021 експертом заявлено до слідчого клопотання про надання документації технічного паспорту на будівлю літ. А-2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що для забезпечення виконання клопотання експерта необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання робіт з «Капітального ремонту частини приймальних будівлі Літ. А-2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 » за договорами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за період 2020-2021 років.
Необхідність тимчасового доступу до документів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обґрунтовується тим, що вказані документи містять необхідні відомості та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами.
Слідчий зазначає, що в органу досудового слідства є підстави вважати, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть бути причетні службові особи та працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом заволодіння приватними підприємствами за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетними коштами, виділеними з Фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 25.01.2021 призначена будівельно-технічна експертиза у кримінальному провадженні №0000013 від 15.01.2021 (а.с.16-17).
З клопотання зав сектору ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_5 № 2373 від 27.07.2021 вбачається, що для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи необхідно надати технічний паспорт на будівлю літ. А-2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що дізнавачем доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 25.01.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення відповідним чином їх завірених копій та на електронному носії, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме технічного паспорту на будівлю літ. А-2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 10.10.2021.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1