УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"16" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року за № 0001384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СД Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001384 за ч. 1 ст. 358 КК України.
31 липня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою звернувся директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що проведеним аналізом наявних в Департаменті документів встановлено, що наказ з реквізитами №4015-а від 14 червня 2021 року «Про переведення дачного чи садового будинку у житловий на території м. Черкаси» на ім`я ОСОБА_6 з приводу переведення садового будинку загальною площею 143,1 кв.м. у житловий за адресою: АДРЕСА_1 містить ознаки підробки.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 27 липня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов запит ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання завіреної копії наказу Департаменту №4015-а від 14 червня 2021 «Про переведення дачного чи садового будинку у житловий на території м. Черкаси» для проведення реєстрації місця проживання особи. До вказаного запиту додано копію наказу №4015-а від 14 червня 2021 «Про переведення дачного чи садового будинку у житловий на території м. Черкаси».
В ІНФОРМАЦІЯ_3 наказу №4015-а від 14 червня 2021 року «Про переведення дачного чи садового будинку у житловий на території м. Черкаси» на ім`я ОСОБА_6 щодо переведення дачного чи садового будинку загальною площею 143,1 кв.м. у житловий та присвоєння йому адреси: АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 не існує.
Наказ №4015-а виданий 04 червня 2021 року за заявою ОСОБА_7 та стосується зміни адреси будівель по АДРЕСА_2 .
Громадянин ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2021 році з будь-якого приводу не звертався.
До ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про видачу будівельного паспорту звертався у 2019 році ОСОБА_8 , проте, листом від 14 травня 2019 року за вих. №34453-арх останньому було відмовлено у його видачі в зв`язку з невідповіднстю містобудівній документації.
В Державному реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, підставою набуття права власності ОСОБА_8 вказаний інший Наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 №3161-а від 27 листопада 2019 року.
Наказ №3161-а виданий за заявою ОСОБА_9 і стосувався надання адреси частині житлового будинку по АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з наведених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно д ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001384 внесені до вказаного реєстру 31 липня 2021 року за фабулою: «31 липня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою звернувся директор департаменту архітектури та містобудівництва ОСОБА_5 про те, що проведеним аналізом наявних в Департаменті документів встановлено, що наказ з реквізитами №4015-а від 14 червня 2021 року «Про переведення дачного чи садового будинку у житловий на території м. Черкаси» на ім`я ОСОБА_6 з приводу переведення дачного чи садового будинку загальною площею 143,1 кв.м. у житловий на території АДРЕСА_1 , можливі ознаки підробки», - правова кваліфікація - ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
31 липня 2021 року до Черкаського районного управління поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що проведеним аналізом наявних в Департаменті документів встановлено, що наказ з реквізитами №4015-а від 14 червня 2021 року «Про переведення дачного чи садового будинку у житловий на території м. Черкаси» на ім`я ОСОБА_6 з приводу переведення садового будинку загальною площею 143,1 кв.м. у житловий за адресою: АДРЕСА_1 містить ознаки підробки.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 27 липня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов запит ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання завіреної копії наказу Департаменту №4015-а від 14 червня 2021 «Про переведення дачного чи садового будинку у житловий на території м. Черкаси» для проведення реєстрації місця проживання особи. До вказаного запиту додано копію наказу №4015-а від 14 червня 2021 «Про переведення дачного чи садового будинку у житловий на території м. Черкаси».
В ІНФОРМАЦІЯ_3 наказу №4015-а від 14 червня 2021 року «Про переведення дачного чи садового будинку у житловий на території м. Черкаси» на ім`я ОСОБА_6 щодо переведення дачного чи садового будинку загальною площею 143,1 кв.м. у житловий та присвоєння йому адреси: АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 не існує.
Наказ №4015-а виданий 04 червня 2021 року за заявою ОСОБА_7 та стосується зміни адреси будівель по АДРЕСА_2 .
Громадянин ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2021 році з будь-якого приводу не звертався.
До ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про видачу будівельного паспорту звертався у 2019 році ОСОБА_8 , проте, листом від 14 травня 2019 року за вих. №34453-арх останньому було відмовлено у його видачі в зв`язку з невідповіднстю містобудівній документації.
В Державному реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, підставою набуття права власності ОСОБА_8 вказаний інший Наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 №3161-а від 27 листопада 2019 року.
Наказ №3161-а виданий за заявою ОСОБА_9 і стосувався надання адреси частині житлового будинку по АДРЕСА_3 .
Дізнавачем доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні дізнавача, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року за № 0001384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0001384 від 31 липня 2021 року, дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема наказів №3161-а та №4015-а, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1