Єдиний унікальний № 946/978/21
Провадження № 1-кп/946/407/21
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення особи від кримінальної відповідальності
та про закриття кримінального провадження

12 березня 2021 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6
розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001309, за обвинуваченням,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Рені Одеської області, українець, громадянин України, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, фізична особа-підприємець, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 20 грудня 2020 року о 12 годині 27 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в автомобілі марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркований біля домоволодіння АДРЕСА_3 з порушеннями правил дорожнього руху, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, а також той факт, що інспектор роти з обслуговування міста Ізмаїл УПП ДПП ОСОБА_6 , який виявив правопорушення, знаходиться при виконанні службових обов`язків, ОСОБА_4 висловив погрози заподіяння тілесних ушкоджень інспектору роти з обслуговування міста Ізмаїл УПП ДПП ОСОБА_6 .
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 345 КК України, погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки дійовим каяттям та закриття кримінального провадження посилаючись на те, що вперше притягується до кримінальної відповідальність, свою винуватість у вчиненому визнає повністю, активно сприяв розкриттю злочину, щиросердно розкаявся, зміну світогляду, у зв`язку з чим дуже шкодує про вчинене, потерпілому матеріальна шкода не була завдана та він не має матеріальних претензій, з моменту вчинення право порушення не було вчинено будь якого іншого суспільно-небезпечного діяння, має на уриманні сина.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Прокурор в судовому засіданні із клопотанням погодився.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього додатками, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Санкція ч.1 ст.345 КК України передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Таким чином, інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення за ч.1 ст.345 КК України є нетяжким злочином.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого звернувся сам обвинувачений, тому суд розглядає клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.345 КК України, яке згідно зі ст.12 КК України, є нетяжким злочином, кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, з моменту вчинення кримінального правопорушення іншого суспільно-небезпечного діяння не скоїв, потерпілий матеріальних або моральних претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений є приватним підприємцем, офіційно працює та сплачує податки, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому на даний час скоєне ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність та він сам перестав бути суспільно небезпечним.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі.
Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284,286, ст.ст.370372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 946/978/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.345 КК України.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року відеозапис на CD диску зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1