Справа № 464/6494/19
пр.№ 1-кс/464/686/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м.Львів

слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002917 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002917 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України, до шести місяців, тобто до 30.09.2021.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 30.10.2019 в період часу з 00.55 год. по 01.05 год., невідома особа за адресою:м.Львів, вул.Скрипника, 17 незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Хьюндай Соната" д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинили матеріальних збитків ОСОБА_5 на суму 750 000 гривень. В ході досудового розслідування слідчим допитано потерпілу ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , однак інформації, яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході слідства здобуто не було. Строк закінчується 30.04.2021 року, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість. Просить продовжити строк досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Згідно із п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Строк досудового розслідування продовжується за клопотанням слідчого або прокурора (ч.1 ст.295 КПК України), яке подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування (ч.5 ст.294 КПК України) та відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 295 КПК України або ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Згідно із ч. 4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчої, у провадженні відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002917 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Слідчим у поданому клопотанні зазначено, що на даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим необхідно вчинити ряд слідчих дій для об`єктивного подальшого розслідування кримінального провадження, а саме необхідно встановити місце перебування викраденого майна та перевірити всі можливі місця збуту, допитати мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перевірити раніше судимих осіб, які притягалась до відповідальності за аналогічні злочини, в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії.

Разом з тим, у клопотанні відсутні дані про обставини, що перешкоджали здійснити такі процесуальні дії раніше, тобто у відведений законом строк, та не зазначено в чому саме проявляється об`ємність та довготривалість таких слідчих дій.

Окрім цього, із долучених до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим у даному кримінальному провадженні протягом вісімнадцяти місяців не вчинено жодної процесуальної дії для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Із врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що слідчим не доведено обставин, передбачених ст.ст. 295, 295-1 КПК України, необхідних для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки доказів проведення у кримінальному провадженні будь-яких процесуальних та слідчих (розшукових) дій з 30 жовтня 2019 року не надано, неможливість проведення таких протягом вісімнадцяти місяців з часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вмотивовано.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002917 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1