Справа № 594/1046/21
У Х В А Л А
12 серпня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 травня 2021 року за №0000084 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, на утриманні має одну малолітню дитину, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16 травня 2021 року біля 15.00 год. з метою зустрітися із своєю дитиною через незачинену хвіртку прийшов на територію господарства своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_2 , де зайшов до житлового будинку, що розташований за цією ж адресою, в якому проживає ОСОБА_4 .

Перебуваючи в приміщенні житлового будинку потерпілої у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння шляхом вчинення крадіжки офіційним документом паспортом громадянина України з кімнати житлового будинку.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння офіційним документом , ОСОБА_5 діючи умисно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків , вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у вітальні житлового будинку, не маючи на те будь-яких правових підстав, протиправно викрав офіційний документ паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , виданий 20.08.2018 органом №6112, дійсний до 20.08.2028 із гаманця потерпілої , що знаходився на столі, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.357 КК України, а саме незаконне заволодіння шляхом крадіжки паспортом громадянина України, що належить потерпілій ОСОБА_4 .

У судовому засіданні потерпіла просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, про що подала письмову заяву. Пояснила, що будь-яких претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений та його захисник просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинив вперше, з потерпілою примирився, заподіяну шкоду відшкодував.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою, а провадження у справі закрити.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2021 року за №0000084 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.
Речовий доказ по справі-паспорт громадянки України, виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повернуто потерпілій, залишити у її власності.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-21/5285-Д в сумі 858,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий