Справа № 369/4459/21
Провадження № 1-кс/369/872/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на постанову слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 18.03.2021 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000074, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшла скарга на постанову слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 18.03.2021 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000074.
Скарга мотивована тим, що в провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській областіперебуває кримінальне провадження № 0000074. В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

18.03.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене постановою слідчого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з розшуком підозрюваного. Дана постанова в порушення положень ст. 280 КПК України не направлялась стороні захисту, тому про її існування скаржнику стало відомо 05.04.2021.

При винесенні постанови слідчий посилається на те, що вжитими під час досудового розслідування заходами становити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не представилось можливим, місце його перебування на даний час залишається невстановленим, що свідчить про те, що він переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає слідству з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Однак, адвокат вказує на те, що за весь час досудового розслідування з моменту повідомлення про підозру з ОСОБА_5 не проведено жодної слідчої дії, останній жодного разу не викликався до органів досудового розслідування, натомість, з`являвся на виклики до суду, тобто жодним чином не уникав розслідування.

Скаржник вважає, що постанова про зупинення досудового розслідування від 18.03.2021 винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, без додержання вимог чинного процесуального законодавства, а тому підлягає скасуванню.

В судовому засіданні скаржник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо доводів скарги та зазначив, що постанова про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні винесена слідчим із дотриманням норм законодавства.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.
В провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській областіперебуває кримінальне провадження № 0000074.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою від 26.01.2021 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 24.03.2021 включно, покладено на підозрюваного наступні обов`язки: 1. Прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду; 2. Цілодобово не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4. Здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я; 5. Утриматись від спілкування з свідками, потерпілим, експертами у вищевказаному кримінальному провадженні.

Як вбачається з рапортів від 10.03.2021, 12.03.2021 старшого оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області було надане останній доручення на проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 . Оперуповноваженим було здійснено виїзди за місцем застосування цілодобового домашнього арешту до підозрюваного, що за адресою: АДРЕСА_1 , проте, ОСОБА_5 був відсутній за вищевказаною адресою.

Згідно рапортів працівників ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 16.03.2021, 17.03.2021 та 18.03.2021 при здійсненні перевірки ОСОБА_5 щодо дотримання умов домашнього арешту було виявлено, що підозрюваний відсутній за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеними вище обставинами, слідчий Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 постановою від 18.03.2021 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5

18.03.2021 постановою слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, оскільки підорюваний перебуває у розшуку, а всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) й інші процесуальні дії проведені.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Підстави, порядок та умови зупинення досудового розслідування передбачені Главою 23 КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, зокрема, у разі якщо підозрюваного оголошено у розшук. Тобто, можливість зупинення досудового розслідування, у тому числі у зв`язку із оголошенням особи у розшук передбачена лише після повідомлення особі про підозру у порядку, визначеному ст. 276-278 КПК України та набуття нею процесуального статусу підозрюваного у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 281 КПК України передбачено, що підозрюваний оголошується у розшук у разі якщо його місцезнаходження невідоме або він перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови якщо він був належним чином повідомлений про такий виклик.
Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 постановою від 18.03.2021 оголошений в розшук (матеріали справи містять докази на підтвердження того, що встановити його місце знаходження неможливо, за адресою цілодобового домашнього арешту підозрюваний відсутній), винесена постанова від 18.03.2021 про зупинення досудового розслідування, у зв`язку з розшуком підозрюваного, є законною, обґрунтованою та відповідає вимогам ст. 110 КПК України, у зв`язку з чим, у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на постанову слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 18.03.2021 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000074 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1