Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/749/21
Номер провадження 1-кс/530/165/21

У Х В А Л А
іменем України
29.04.2021 р. м.Зіньків

Слідчий судя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000390 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
29.04.2021 р. до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим старшим прокурором групи прокурорів в кримінальному проваджені прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000390 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04.05.2021 р., однак до цього часу слідством не виконані всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а тому для завершення і проведення вказаних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 04.10.2021 р..
Вивчивши клопотання, зачитавши обґрунтування представника сторони обвинувачення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу а саме:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Судовим розглядом встановлено, що 04.11.2019 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області по лінії 102 з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 04.11.2019 о 18:48 за адресою: Котелевський район, с. Більськ, вул. Шишкіна, біля АЗС, на МТС №1 СТОВ ''Скіф'', працівник отримав тілесні ушкодження трубою в область голови. Обставини події невідомі. Номер телефону з якого викликали ШМД .
При виїзді на місце пригоди СОГ було встановлено, що 04.11.2019 року близько 18:45 години перебуваючи на робочому місці оператори машинного доїння МТФ № 1 СТОВ Скіф ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1966 р.н., порались по прибиранню доїльного залу корів в одному із приміщень молочно-товарної ферми СТОВ Скіф. По закінченню прибирання доїльного загону оператор машинного доїння ОСОБА_5 по проханню ОСОБА_6 натиснула кнопку для закриття пневматичних воріт (металевої конструкції виготовленої з труб) що служить для запирання ВРХ під час доїння, доїльного загону у вказаному приміщення корівника і почувши крики ОСОБА_6 ОСОБА_5 відразу натиснула кнопку, відкриття пневматичних воріт доїльного загону, однак ОСОБА_6 внаслідок здавлювання між металевою конструкцією та опорою воріт запирання отримала травми несумісні з життям від яких померла на місці. Тіло ОСОБА_6 , поміщено направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення причин смерті останньої.
04.11.2019 року СВ Котелевського ВП вказані відомості внесенні до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
15.05.2020 року слідчим СВ Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області призначено судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора
М.С. Бокаріуса.
09.06.2020 року до СВ Котелевського ВП Гадяцького в Полтавській області надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_7 , про надання додаткових вихідних даних № 10072 з роз`ясненням, що дане клопотання необхідно вирішити у продовж 45 календарних днів.
На вказане клопотання експерта була надана відповідь з копіями та оригіналами документів, щодо додаткових вихідних даних котрі необхідні для проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Вході досудового розслідування проведено ряд процесуальних та слідчих дій спрямованих документування та розкриття вказаного злочину.
На даний час в даному кримінальному провадженні, проводяться необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні. Окрім цього очікується висновок судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, згідно якого буде зрозуміло, чи мається склад кримінального правопорушення передбачений ч.2 ст. 272 КК України.
Відомості по даному факту внесено 04.11.2019 року за №0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 04.05.2021 року проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даному етапі досудового розслідування не може бути завершено.

Матеріали кримінального провадження перебувають на експертизі.

Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні. Посилаючись на вказані обставини старший слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000390 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 цього кодексу.

В статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках передбачених ст. 294 цього кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Як вбачається з матеріалів клопотання у межах кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд процесуальних дій для встановлення особи підозрюваного. Відтак провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом не виявляється можливим. На переконання слідчого судді виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000390 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК Українидо 6 місяців, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, 220,309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотаннястаршого слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000390 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК Українидо шести місяців, тобто до 29 жовтня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні №0000390 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1