н/п 1-кс/953/4062/21
"23" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
Під час досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний намір, діючи за попередньою змовою організованою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 маючи умисел спрямований на збут наркотичного засобу метадон, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у формі збуту наркотичного засобу, всупереч урегульованим нормативно правовими актами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, систематично, в період часу з початку 2020 року до моменту припинення незаконної діяльності працівниками поліції, тобто до 26.01.2021, здійснювали незаконний збут наркотичних засобів на території м. Харкова.
26.01.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 27.01.2021 останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
29.01.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
18.02.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
31.03.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні трьох епізодів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України у складі організованої групи.
06.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні трьох епізодів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України у складі організованої групи.
12.02.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
20.03.2021 керівником Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27.04.2021.
Строк досудового розслідування закінчується 27.04.2021, однак завершити досудове слідство у вказаний строк неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження, а також необхідністю виконати слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а саме: отримати висновок призначеної судової експертизи звукозапису, призначеної 16.04.2021; за результатами інформації, отриманої від ТОВ «ФК «Контрактовий дім», у порядку тимчасового доступу отримати інформацію, що перебуває у володіння банківських установах, а саме: інформація про особу на яку оформлено зазначену картку, назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств-контрагентів, номерів МФО банків підприємств-контрагентів, фізичних осіб-контрагентів, дати і часу операцій, сум і призначень платежів; встановити осіб, які постачали наркотичні засоби ОСОБА_4 ; розсекретити ухвали про дозвіл на проведення НСРД стосовно фігурантів; встановити та допитати споживачів, що купували наркотичні засоби у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою спростування факту провокування до вчинення злочину; встановити осіб в групі з якими діяли ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; у разі отримання достатніх, належних та допустимих доказів причетності інших осіб до вказаних злочинів, вирішити питання про повідомлення їм про підозру; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Підозрювані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до судового засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечують.
Підозрюваний ОСОБА_9 до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
20.03.2021 керівником Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27.04.2021.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дій, які інкримінуються їм як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Так, стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1