У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

копія
Справа № 401/1173/21 Провадження № 1-кс/401/160/21

27 квітня 2021 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури в рамках кримінального провадженню №0001530, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2019 року, про продовження строку досудового розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України. В обґрунтування слідчий вказав, що з метою встановлення причетних до вчинення злочину осіб, проведення судово-товарозначої експертизи, а також у проведенні інших слідчих (розшукови) дій, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні.

Від слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності в зв`язку з зайнятістю на роботі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання не може бути задоволено з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 по факту крадіжки його майна, що підтверджується витягом з кримінального провадження № №0001530, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПКУ.

Враховуючи, що за заявою ОСОБА_5 відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року, злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, тому строк досудового розслідування вісімнадцять місяців, закінчиться 28 квітня 2021 року.

Таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто не пізніше 23 квітня 2021 року, а фактично його подано до суду 26 квітня 2021 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням за два дні до закінчення строків досудового розслідування, а не за п`ять, як вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України.

Разом із тим, у клопотанні не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, що були проведені під час кримінального провадження, та не вказані обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові) процесуальні дії раніше, як і не вказано найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування та доводи на його обґрунтування, та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З аналізу клопотання слідчого вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування. При цьому, у клопотанні не зазначено про те, що саме перешкодило органу досудового розслідування здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії, про необхідність яких зазначає слідчий, порушуючи питання про продовження строків досудового розслідування.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

При цьому, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування не може бути задоволено.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінальному провадженню №0001530, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом