Справа № 314/2053/21
Провадження № 1-в/314/650/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений: 20.02.2019 року Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду від 19.12.2018 року та остаточно призначено покарання у виді 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Знову засуджений 14.05.2019 року Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання невідбутого покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 20.02.2019 року, остаточно призначено покарання у виді 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Початок строку: 16.04.2019 року. Кінець строку: 12.06.2023 року
за участю: прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений, вимоги режиму відбування покарання порушував за що мав 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, останнє з яких отримав у лютому 2020 р. Заохочень не мав. Працевлаштований у господарчій обслузі,не бере участі у реалізації програм диференційного виховного впливу на засуджених, не бере участі у роботі самодіяльних організацій, з урахуванням цього суд знаходить, що клопотання засудженого є передчасним, оскільки висновок суду повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому за весь період знаходження у виправній установі. Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає, що у клопотанні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
16.06.2021