У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНС» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2021 року про надання документу про закриття кримінального провадження № 0009639 від 08.09.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009639 від 08.09.2018 року.

В межах даного кримінального провадження 14.05.2021 року скаржником до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було подано клопотання про надання документу про закриття кримінального провадження № 0009639 від 08.09.2018 року.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст.ст. 220 КПК України та задовольнити його.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2021 року про надання документу про закриття кримінального провадження № 0009639 від 08.09.2018 року, було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 13.05.2021 року, та йому було присвоєно вхідний № 9300.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги директора ТОВ «АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНС» ОСОБА_3 , в частині зобов`язання розглянути клопотання, та, за наявності, надати документ про закриття кримінального провадження.

В той же час слідчий суддя не визнає дії або бездіяльність слідчого протиправними, оскільки такими повноваженнями слідчий суддя не наділений. Та таке рішення не може бути прийнято в силу вимог ч. 2 ст. 307 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНС» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2021 року про надання документу про закриття кримінального провадження № 0009639 від 08.09.2018 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , або іншого слідчого який здійснював досудове розслідування кримінального провадження № 0009639 від 08.09.2018 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2021 року про надання документу про закриття кримінального провадження № 0009639 від 08.09.2018 року, про що повідомити заявника у встановленому законом порядку.

У випадку наявності постанови про закриття кримінального провадження № 0009639 від 08.09.2018 року, направити таке рішення директору ТОВ «АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНС» ОСОБА_3 .

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1