Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1758/21
Провадження № 1-в/644/218/21
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові спільне подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 13 липня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18.06.2015 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.08.2020 року відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Адміністрація Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережна комісія в Індустріальному районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 5 заохочень та 1 стягнення, яке знято в установленому законом порядку. Залучався до робіт з благоустрою установи, вину у вчиненні злочину визнав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання представник колонії та засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд подання в їх відсутність.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 09 березня 2021 року відбув покарання у вигляді 2 років 3 місяців 16 днів позбавлення волі, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Красноградського районного суду Харківської області від 13 липня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 14 днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1