Провадження № 1-в/756/113/21
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 18 липня 2018 року засудженої вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 була засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання).
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 неявок на реєстрацію не допускала. До адміністративної відповідальності за час перебування на обліку притягувалася неодноразово: 08.10.2018 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 03.04.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 3.04.2018 року за ч. 1 ст. 175- КУпАП, 04.04.2019 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за дані порушення ОСОБА_3 винесено письмове попередження, 24.09.2019 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 15.11.2019 року за ч. 1 ст 184 КУпАП та 26.12.2019 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП .
Також в поданні зазначено, що використовуючи інструмент оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 17.09.2018 року, виявлені криміногенні потреби «Вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів», «Робота», «Матеріальне становище», «Стосунки у суспільстві».
З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатом оцінки ризику, складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із ОСОБА_3 .
Крім того, в поданні зазначено що 28.03.2019 року проведено повторну оцінку динамічних факторів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та встановлені криміногенні потреби «Вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів», «Робота» та «Матеріальне становище» та складено новий індивідуальний план соціально-виховної роботи із ОСОБА_3 , що включив в себе консультацію щодо офіційного працевлаштування (Оболонська філія Київського міського Центру зайнятості населення), бесіди щодо необхідності оформлення житлової субсидії, надання соціальної допомоги у БО «Сто відсотків життя» та відвідування психолога Оболонського районного ЦССДМ. Дані заходи засудженою були виконані в повному обсязі.
Відповідно до результату підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 30.09.2019 року актуальними виявилися криміногенні потреби «Вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів», «Робота» та «Матеріальне становище».
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоювала.
17.01.2020 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без його участі, зазначивши, що подання він підтримує.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі.
Засуджена на розгляд данного подання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду подання повідомлялась.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1