Номер провадження: 11-п/813/89/21
Номер справи місцевого суду: 495/7378/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши

клопотання потерпілого ТОВ «АЛМІ-ТРЕЙД» в особі генерального директора ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002437 від 18.09.2019 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 року потерпілий ТОВ «АЛМІ-ТРЕЙД» в особі генерального директора ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 звернулися до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до Малиновського районного суду м. Одеси, Суворовського районного суду м. Одеси, Київського районного суду м. Одеси чи Приморського районного суду м. Одеси, мотивуючи його тим, що більшість свідків і потерпілий мешкають в м. Одесі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін, диспозитивність та розумність строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Визначення територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження регламентовано кримінальним процесуальним законодавством, а саме, ст.ст. 32-34 КПК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював провадження.

До того ж передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості для відповідного суду здійснювати правосуддя (зокрема, у разі надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру, епідемій, епізоотій, режиму воєнного чи надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Однак, до клопотання не додані докази того, що дійсно в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, в разі наявності в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відсутні відомості стосовно того, на якій стадії судового розгляду перебуває таке провадження, що позбавляє апеляційний суд можливості дійти до висновку про забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду шляхом направлення кримінального провадження до іншого суду.

Окрім цього, згідно п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене вище, апеляційний суд дійшов висновку про те, що відсутні обґрунтовані підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для задоволення клопотання та направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ТОВ «АЛМІ-ТРЕЙД» в особі генерального директора ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002437 від 18.09.2019 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3