Справа №487/3712/21
Провадження №1-кс/487/2999/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 05.12.2019 року на 12 місяців.

У клопотанні слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до прокуратури надійшов аудиторський звіт Адміністрації Державної прикордонної служби України від 15.11.2019 №15 про результати внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини ( НОМЕР_1 ) з питань додержання вимог законодавства щодо витрачання бюджетних коштів під час здійснення капітальних видатків, та виявленні обставини можливого зловживання службовим становищем службовими особами.

Так, за результатами опрацювання аудиторського звіту вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ «Будівельна компанія «СКАЙ», в період 2017-2019 років прийняли та оплатили ТОВ «Будівельна компанія «СКАЙ» виконанні будівельні роботи за договорами будівельного підряду від 10.10.2017 №58-17 по об`єкту «реконструкція будівлі №18/33 (інв. №101310089) під житловий будинок на 18 квартир по АДРЕСА_1 , від 10.10.2017 №60-17 по об`єкту «будівництво 16- поверхового 2-секційного 160- квартирного житлового будинку для проживання військовослужбовців та членів їх сімей по АДРЕСА_2 , від 23.08.2018 №18-18 по об`єкту «реконструкція будівлі гуртожитку (будинок №24 інв. 10310005) під службове житло в АДРЕСА_3 .

Встановлено, що відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3 із вказаними в них завищеними цінами на будівельні матеріали, обсягами фактично виконаних будівельних робіт та іншими порушеннями, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що Південним офісом Держаудитслужби проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини ( НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2016 по 30.04.2020 за результати якої встановлено фінансові порушення у загальній сумі 14 828, 19 грн, у тому числі порушень, що призвели до втрат у розмірі 11 505, 99 грн.

Під час проведення досудового розслідування, долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2016 по 30.04.2020; направлено запит до ТОВ «Будівельна компанія «СКАЙ» з метою отримання документів, щодо виконання умов договору по об`єкту «реконструкція будівлі №18/33 (інв. №101310089) під житловий будинок на 18 квартир по АДРЕСА_1 та об`єкту «будівництво 16- поверхового 2-секційного 160- квартирного житлового будинку для проживання військовослужбовців та членів їх сімей по АДРЕСА_2 ; направлений аналогічний запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , водночас відповіді не отримано, у зв`язку з чим подано клопотання про тимчасовий доступ, оскільки на теперішній час в кримінальному проваджені виникла необхідність у призначенні будівельно технічної експертизи; викликано для допиту в якості свідка військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , однак останній не прибув на зазначену дату.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 закінчується 05.06.2021.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: здійснити тимчасовий доступ та вилучити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою призначення будівельно технічної експертизи; встановити, чи усунуто ІНФОРМАЦІЯ_2 недоліки виявленні під час проведення аудиту; встановити осіб місцезнаходження та допитати в якості свідків службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими здійснювалося підписання договору виконання будівельних робіт; призначити почеркознавчу експертизу, яка сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання за своєї відсутності, підтримала клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 закінчується 05.06.2021, але не виконаними залишаються такі дії як: здійснити тимчасовий доступ та вилучити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою призначення будівельно технічної експертизи; встановити, чи усунуто ІНФОРМАЦІЯ_2 недоліки виявленні під час проведення аудиту; встановити осіб місцезнаходження та допитати в якості свідків службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими здійснювалося підписання договору виконання будівельних робіт; призначити почеркознавчу експертизу, яка сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Відповідно до ч.7 ст.115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про необхідність проведення яких зазначає слідчий в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім буде продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 05.06.2022.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 05.12.2019 року на дванадцять місяців, тобто до 05.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_6 БОБРОВА