Справа № 234/5150/21
Провадження № 1-кс/234/791/2021
У Х В А Л А
про повернення клопотання прокурору
24 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000635 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час огляду 21.05.2021 року транспортного засобу марки ГАЗ-53 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: транспортного засобу марки ГАЗ-53 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними ушкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження слідів та доказів, перешкоджання доказуванню у кримінальному правопорушенні, а також для відшкодування матеріальних збитків на користь потерпілих сторін, якими було завдано шкоду вказаними кримінальним правопорушенням. Крім того просить накласти арешт на змиви з рукоятки КПП та керма, які було запаковано до паперового конверту та завірено підписами учасників процесуальної дії.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13.05.2021 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення, по те, що приблизно о 19:00 було виявлено невідому особу біля поїзної частини зі сторони с. Рай-Олександрівка у напрямку с. Крива Лука, Краматорського району на узбіччі з тілесними ушкодженнями у вигляді : полі травма, важка ЗЧМТ, перелам основи черепа, забій ГМ, закритий залам обох кісток правої гомілки середньої треті правої комілки, закритий злам п`ясних кісток правої кисті, пара орбітальні гематоми двобічні сонячні опіки шкіряних покровів передньої червоної стінки та правого стегна, забій гомілки у середньої треті. ЄО 13982,14000,14006 від 15.05.2021. Під час огляду 21.05.2021 було тимчасово вилучено транспортний засіб марки ГАЗ-53 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відібрані змиви з рукоятки КПП та керма, які було запаковано до паперового конверту та завірено підписами учасників процесуальної дії, які в розумінні 170 КПК України на думку органу досудового розслідування, є майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання про арешт майна, вважає за необхідне повернути їх прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 171 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Крім того, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У порушення вищезазначеної вимоги слідчим в клопотанні про арешт майна не зазначено та не долучено копії документів, які підтверджують право власності на майно, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, яке підлягає арешту, у зв`язку з чим слідчий суддя на підставі ч.3 ст. 172 КПК України повертає клопотання про арешт майна прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого в рамках кримінального провадження №0000635 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, повернути прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1