Справа №295/9818/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001422 дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні дізнавач СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа подала підроблені документи для розмитнення ламінату, чим знизила вартість розмитнення.

03.07.2021 року по даному факту розпочато досудове розслідування № 0001422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Повідомленням № 399 про вчинення кримінального правопорушення, ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зроблено повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 ФОП ОСОБА_5 надав підроблені документи, а саме митну декларацію типу ІМ/40/ДЕ, № 101060000/2014/020796, контракт № 01/12-1204 від 16.12.2014 року, доповнення специфікація № 001UA від 16.12.2014 до контракту № 01/12-1204 від 16.12.2014 року, CMR № 043582 від 16.12.2014 року, інвойс від 16.12.2014 року № 001UA, пакувальний лист від 16.12.2014 року, також, інші документи, які були надані до митного контролю та митного оформлення вищевказної декларації.

Враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації, а саме: оригіналів документів, зазначених в повідомленні № 399, митної декларації типу ІМ/40/ДЕ, № 101060000/2014/020796,контракту № 01/12-1204 від 16.12.2014 року, доповнення специфікації № 001UA від 16.12.2014 року до контракту № 01/12-1204 від 16.12.2014 року, CMR № 043582 від 16.12.2014 року, інвойса від 16.12.2014 року № 001UA, пакувального листа від 16.12.2014 року, також, інших документів, які були надані до митного контролю та митного оформлення вищевказної декларації.

Дізнавач сектору дізнання в судове засідання не з?явився, подав заяву, про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних оригіналів документів: до митної декларації типу ІМ/40/ДЕ, № 101060000/2014/020796,контракту № 01/12-1204 від 16.12.2014 року, доповнення специфікації № 001UA від 16.12.2014 року до контракту № 01/12-1204 від 16.12.2014 року, CMR № 043582 від 16.12.2014 року, інвойса від 16.12.2014 року № 001UA, пакувального листа від 16.12.2014 року, а також, інших документів, які були надані до митного контролю та митного оформлення вищевказної декларації.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 29.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: