Справа № 161/9243/21
Провадження № 1-кс/161/4120/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 червня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту з метою забезпечення збереженості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000121 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 та ст. 334 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 29.12.2020, на наступні предмети, а саме: транспортний засіб марки «Ford» моделі «Transit 350» номер кузова НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; поліс № АО/6393175; договір № AZ14-1166497 добровільного комплексного страхування; протокол № 00793-07009-19 перевірки технічного стану транспортного засобу; поліс № 195423763; захисна медична маска; 5 марлевих тампонів із змивами та 1 контрольний зразок; аркуш паперу формату А4 з наявними слідами рук придатними для ідентифікації; 7 (сім) упакувань по 500 (п`ятсот) пачок цигарок марки «Lifa» в кожному без марок акцизного податку з наявним написом в правому верхньому куті «For Duty Free Only», загальною кількістю 3500 (три тисячі п`ятсот) штук; 23 (двадцять три) упакування по 500 (п`ятсот) пачок цигарок марки «Compliment» в кожному без марок акцизного податку з наявним написом в правому верхньому куті «For Duty Free Only», загальною кількістю 11500 (одинадцять тисяч п`ятсот) штук; 1 (одне) упакування з вмістом 200 (двісті) пачок цигарок марки «Compliment» без марок акцизного податку з наявним написом в правому верхньому куті «For Duty Free Only»; шланг чорного кольору з пістолетом подачі топлива та з механізмом закачування такого; 2 мішки білого кольору в середині яких містяться маскувальні сітки зеленого кольору; 1 мішок білого кольору в середині якого містяться клітчасті мішковини зеленого кольору; 1 мішок білого кольору в середині якого містяться 4 (чотири) труби поверх яких обмотані світлодіодні стрічки з кабелями живлення; клітчасті мішковини зеленого кольору; акумуляторна батарея; 1 каністра синього кольору з червоною кришкою; 1 каністра виготовлена з металу сріблястого кольору з чорною кришкою; 1 ємність червоного кольору поверх якої обмотано поліетиленовою плівкою з наявною накладною № 9445 та в якій міститься рідина невідомого походження; 1 металева бочка синього кольору ємністю 205 л. на кришці котрої наявна наклейка з написом «Олива гідравлічна» з вмістом рідини невідомого походження; 2 (два) колеса з механізмом кріплення до літального апарата.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 29.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.334, ч.2 ст.305 КК України, крім того, вказані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання не з`явився власник майна, однак начальником СВ надано заяву, в якій власник майна не заперечував проти накладення арешту на майно та просив проводити судовий розгляд без його участі.

Заслухавши думку начальника СВ та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, вказані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереженості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000121 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 та ст. 334 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 29.12.2020, на наступні предмети, а саме: транспортний засіб марки «Ford» моделі «Transit 350» номер кузова НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; поліс № АО/6393175; договір № AZ14-1166497 добровільного комплексного страхування; протокол № 00793-07009-19 перевірки технічного стану транспортного засобу; поліс № 195423763; захисна медична маска; 5 марлевих тампонів із змивами та 1 контрольний зразок; аркуш паперу формату А4 з наявними слідами рук придатними для ідентифікації; 7 (сім) упакувань по 500 (п`ятсот) пачок цигарок марки «Lifa» в кожному без марок акцизного податку з наявним написом в правому верхньому куті «For Duty Free Only», загальною кількістю 3500 (три тисячі п`ятсот) штук; 23 (двадцять три) упакування по 500 (п`ятсот) пачок цигарок марки «Compliment» в кожному без марок акцизного податку з наявним написом в правому верхньому куті «For Duty Free Only», загальною кількістю 11500 (одинадцять тисяч п`ятсот) штук; 1 (одне) упакування з вмістом 200 (двісті) пачок цигарок марки «Compliment» без марок акцизного податку з наявним написом в правому верхньому куті «For Duty Free Only»; шланг чорного кольору з пістолетом подачі топлива та з механізмом закачування такого; 2 мішки білого кольору в середині яких містяться маскувальні сітки зеленого кольору; 1 мішок білого кольору в середині якого містяться клітчасті мішковини зеленого кольору; 1 мішок білого кольору в середині якого містяться 4 (чотири) труби поверх яких обмотані світлодіодні стрічки з кабелями живлення; клітчасті мішковини зеленого кольору; акумуляторна батарея; 1 каністра синього кольору з червоною кришкою; 1 каністра виготовлена з металу сріблястого кольору з чорною кришкою; 1 ємність червоного кольору поверх якої обмотано поліетиленовою плівкою з наявною накладною № 9445 та в якій міститься рідина невідомого походження; 1 металева бочка синього кольору ємністю 205 л. на кришці котрої наявна наклейка з написом «Олива гідравлічна» з вмістом рідини невідомого походження; 2 (два) колеса з механізмом кріплення до літального апарата.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1