ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
04 червня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 травня 2021 року призначений на 11 годину 00 хвилин 16 червня 2021 року.
31 травня 2021 року до Чернівецького апеляційного суду від представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Перевіривши доводи, наведені в клопотанні, апеляційний суд доходить такого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно зі ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Як вбачається із поданого клопотання ані обвинувачений ОСОБА_4 , ні потерпіла ОСОБА_3 не мають можливості безпосередньо взяти участь в судовому засіданні, оскільки проживають у м. Київ.

ЄУНСС:724/1168/20
НП:11-кп/822/229/21 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_5
Категорія: в порядку КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 336 КПК України, передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Дніпровським районним судом м. Києва за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_3 .
Виконання даної ухвали доручити Дніпровському районному суду м. Києва, тобто забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_3 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ч.5 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 401, 404 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Судове провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 травня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_3 , а також реалізацію вимог ч.5 ст. 336 КПК України, у судовому засіданні, яке призначено та відбудеться об 11 год. 00 хв. 16 червня 2021 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105) та для відома обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1