Справа № 484/2817/17
Провадження № 1-в/484/51/21 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашівка, Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 07.03.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старшний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що ОСОБА_4 , засуджений 07.03.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. На обліку в Первомайському МРВ філії ДУ "Центр пробації" перебуває з 15.04.2019 року.

За час перебування на обліку засуджений не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов`язки, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконані в повному обсязі. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судове засідання інспектор та прокурор надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, подання підтримали повністю.

ОСОБА_4 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 07.03.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: