печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного сду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5.
Глуським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №5, порушену 11.12.2020 за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, 09.12.2020, невстановленим в ході слідства способом, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки та глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, яка неправомірно заволоділа реквізитами банківської карти ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , після чого внесла в комп`ютерну систему неправдиві відомості про використання зазначеної банківської карти її законним власником, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації по банківському рахунку потерпілої і викрала з рахунку грошові кошти в сумі 1980 рублів Національного Банку Республіки Білорусь, заподіявши ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.
В матеріалах кримінальної справи є відомості про те, що 09.12.2020 о 18.04 годин з потерпілою ОСОБА_4 за допомогою месенджера «Viber» здійснювався голосової VoIP дзвінок від невстановленої особи, яка використовувала абонентський номер НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідство вважає, що абонентський номер НОМЕР_2 зареєстрований невстановленою особою для здійснення злочинної діяльності і може використовуватися по теперішній час. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які містять інформацію за період з 09.12.2020 по час здійснення доступу:
- про власника абонентського номера НОМЕР_2 ;
- про його вхідні, вихідні, роумінгові телефонні та інтернет-з`єднання із зазначенням електронних номерів апаратів (IMEI), які використовувалися даними абонентом;
- про рух грошових коштів по рахунку до даного абонентського номера, а також про рахунки, на які переводилися грошові кошти з рахунку до абонентського номера НОМЕР_2 . Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/32790/21-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 24.06.2021 р.