Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2232/21
Провадження № 1-кс/758/1371/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо нерозгляду клопотань в кримінальному провадженні № 0002489, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві розглянути клопотання та заяву в кримінальному провадженні № 0002489, яке було відкрите 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148 КК України.
У скарзі зазначив, що звертався до слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві з клопотаннями про проведення слідчих дій, вхідний №11908 від 06.11.2020 року, вхідний №11912 від 06.11.2020 року, вхідний №11911 від 06.11.2020 року, заявою від 18.01.2021 року, вхідний № Г-106 від 19.01.2021 року, але станом на дату звернення зі скаргою жодної відповіді від слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві не отримав.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив, судом визнано можливим розглядати справу у його відсутності у відповідності до вимог п.п.2, 3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, у строки, передбачені КПК України.
Також встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0002489 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148 КК України.
6 листопада 2020 року ОСОБА_3 подав до Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву про залучення до провадження як потерпілого. Будь якої відповіді або вмотивованної відмови у наданні йому статусу потерпілого до часу звернення до суду із скаргою не отримав.
На підставі частини 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Користуючись правом потерпілого подавати клопотання, на підставі статті 56 КПК України, він подав слідчому у кримінальному провадженні № 0002489 наступні клопотання та заяви:
Клопотання про проведення слідчих дій, вхідний №11908 від 06.11.2020 року;
Клопотання про проведення слідчих дій, вхідний №11912 від 06.11.2020 року;
Клопотання про проведення слідчих дій, вхідний №11911 від 06.11.2020 року;
Заява від 18.01.2021 року, вхідний № Г-106 від 19.01.2021 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. До теперішнього часу клопотання не задоволено, також не винесена постанова про відмову в задоволені клопотання.
Згідно пункту 7 частини першої статті 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Крім цього, 18.01.2021 року ОСОБА_3 подавалася скарга керівникові Київської місцевої прокуратури №7 в порядку статті 308 КПК України про недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування (вхідний № 44 від 20.01.2021 року), але слідчими клопотання скаржника не розглянуті навіть після реагування прокуратури.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що при зверненні з клопотанням до слідчого слідчим не були дотримані положення вимог кримінального процесуального закону щодо строків його розгляду, тому скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо нерозгляду клопотань в кримінальному провадженні № 0002489, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 року задовольнити частково.
Зобов`язати слідчих органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянути клопотання та заяви ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002489, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 року, а саме:
1) Клопотання про проведення слідчих дій, вхідний №11908 від 06.11.2020 року;
2) Клопотання про проведення слідчих дій, вхідний №11912 від 06.11.2020 року;
3) Клопотання про проведення слідчих дій, вхідний №11911 від 06.11.2020 року;
4) Заява від 18.01.2021 року, вхідний № Г-106 від 19.01.2021 року,
в строк не більше трьох днів з моменту набрання законної сили ухвали суду за цією скаргою та повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1