Справа №303/4538/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000336 від 15.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Україниз вищою освітою, не працюючого, одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 о 16 год. 30 хв. 14.05.2021 за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_4 , в ході якої діючи умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 декілька ударів рукою затиснутою в кулак, спричинивши їй тілесні ушкодження ук вигляді синців на передпліччі, на рівні пупка та на лівому стегні, що згідно висновку експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров"я.
В судовому засіданні обвинувачений подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Заслухавши сторін кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження та відноситься до кримінального проступку.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов`язковим.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ст.125 ч.1 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.
З урахуванням вищевикладеного, особи обвинуваченого ОСОБА_5 , що вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки , суд приходить до висновку про наявність умов та підстав, передбачених кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінальної справи на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 288, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження №0000336 від 15.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1