Справа № 464/2501/21
пр.№ 1-кс/464/917/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000014 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на: 638 пачок тютюнових виробів, а саме наступних торгових марок: «Credo» у кількості 119 пачок, «Marvel red» у кількості 100 пачок, «Compliment red» у кількості 49 пачок, «Compliment blue» у кількості 236 пачок, «Фест red» у кількості 74 пачки, «Фест blue» у кількості 60 пачок, з нанесеними на них марками акцизного податку Республіки Білорусь.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.171 КПК України.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене 12.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Підставою для реєстрації даного кримінального провадження у відповідності до ст. 10 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», слугували матеріали оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області, скеровані листом у СУ ГУ ДФС у Львівській області за №175/13-97-04-08 від 10.02.2021.

Відповідно до матеріалів оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , здійснюють незаконне придбання, транспортування, зберігання та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Встановлено, що організатором вищевказаної групи являється ОСОБА_6 , який відповідає за постачання спирту етилового невідомого походження ОСОБА_5 , який в подальшому здійснюють збут фальсифікованих алкогольних напоїв споживачам.

На підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова 29.04.2021 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , в ході проведення якого, окрім незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), речей, предметів, що вказані в ухвалі, також виявлено та вилучено 638 пачок тютюнових виробів наступних торгових марок: «Credo» у кількості 119 пачок, «Marvel red» у кількості 100 пачок, «Compliment red» у кількості 49 пачок, «Compliment blue» у кількості 236 пачок, «Фест red» у кількості 74 пачки, «Фест blue» у кількості 60 пачок, з нанесеними на них марками акцизного податку Республіки Білорусь.

З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог ст.167 КПК України перелічене вище майно є тимчасово вилученим, яке в подальшому оглянуто.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу (ч.2, ч.3 ст.170 КПК України).

Виходячи з приписів ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

З доводів, викладених у клопотанні вбачається, що арешт вищезазначеного майна, що може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.204 КК України, оскільки наявні ризики їх зникнення, втрати або пошкодження. Підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні. Для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цих речей до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Тому з урахуванням наведеного та вимог ч.11 ст.170, ч.2 ст.173 КПК України клопотання про арешт майна підлягає до задоволення шляхом заборони розпорядження та користування наступним майно 638 пачками тютюнових виробів наступних торгових марок: «Credo» у кількості 119 пачок, «Marvel red» у кількості 100 пачок, «Compliment red» у кількості 49 пачок, «Compliment blue» у кількості 236 пачок, «Фест red» у кількості 74 пачки, «Фест blue» у кількості 60 пачок.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт з позбавленням права на розпорядження та користування майном, вилученим в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 638 пачками тютюнових виробів наступних торгових марок: «Credo» у кількості 119 пачок, «Marvel red» у кількості 100 пачок, «Compliment red» у кількості 49 пачок, «Compliment blue» у кількості 236 пачок, «Фест red» у кількості 74 пачки, «Фест blue» у кількості 60 пачок, з нанесеними на них марками акцизного податку Республіки Білорусь.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1