Провадження № 1-кс/756/49/21
У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді скарг Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 29.07.2020 року та 30.07.2020 року, а також клопотання від 31.07.2020 року,

в с т а н о в и в:

26.08.2020 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді скарг Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 29.07.2020 року та 30.07.2020 року, а також клопотання від 31.07.2020 року.
Особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати Генерального прокурора розглянути клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 31.07.2020 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, а також скарги Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 29.07.2020 та від 30.07.2020 в порядку ст. 308 КПК України та вжити заходи реагування, встановленні вказаною статтею.
Скарга вмотивована тим, що в провадженні Слідчого відділу Оболонського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0011851 за фактами, серед іншого, заволодіння майном, що належить державі в особі - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», та коштами державного бюджету у вигляді несплачених податків, на загальну суму близько 2 млрд. грн., легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом в результаті розкрадання заставного майна ПАТ «Укрексімбанк» та несплачених податків, підробки та використання завідомо підроблених документів, формування штучної заборгованості та доведення до банкрутства юридичних осіб, що призвело до тяжких наслідків у вигляді нанесення великої майнової шкоди державі, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 209, ст. 219 КК України.
В скарзі зазначається, що до вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі, в частині заволодіння кредитними коштами і заставним майном АТ «УКРЕКСІМБАНК» шляхом складання фіктивних первинних документів та укладання фіктивних правочинів, та подальше вчинення фінансових операцій та правочинів з коштами та майном, одержаними внаслідок протиправного діяння - незаконних дій з заставним майном банку, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, передбаченого ч.3. ст.209 Кримінального кодексу України, причетний народний депутат Верховної Ради України IX скликання ОСОБА_5 .
У вказаному кримінальному провадженні Компанія визнана потерпілим та, відповідно, наділена правами та обов`язками потерпілого, встановленими кримінальним процесуальним законодавством.
29.07.2020 Компанія в особі її представника в межах кримінального провадження № 0011851, як потерпілий, звернулась до Генерального прокурора зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України на порушення прокурорами Офісу Генерального прокурора розумних строків розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України. Вказана скарга направлена поштовим зв`язком на адресу Офісу Генерального прокурора з номером відправлення 738. Згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти вказаний лист отримано Офісом Генерального прокурора 31.07.2020.
Крім того, 30.07.2020 Компанія в особі її представника в межах цього ж кримінального провадження, як потерпілий, звернулась до Генерального прокурора зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України на порушення розумних строків розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України. Вказана скарга направлена поштовим шляхом на адресу Офісу Генерального прокурора та отримана 03.08.2020. У встановлений КПК України строк до Компанії відповідь про результати розгляду скарги не надходила.
Також, 31.07.2020 Компанія в особі її представника в межах вказаного кримінального провадження, як потерпілий, звернулась до Генерального прокурора з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, яким зобов`язано Генерального прокурора розглянути клопотання Компанії від 25.06.2020. Згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти вказане клопотання отримано Офісом Генерального прокурора 03.08.2020.
Проте у строки та у порядку, передбаченому КПК України, скарги та клопотання потерпілого залишилися не розглянутим.
Представник Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» - адвокат ОСОБА_6 - в судове засідання не прибув, 23.07.2021 року подав заяву, у якій скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив скаргу задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, або її представник до суду не прибули, заяв або клопотань від них не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга обґрунтована та її слід задовольнити, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Про результати розгляду клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 31.07.2020, поданого в порядку ст. 220 КПК, слідчому судді не повідомлено. Вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні вказаного клопотання не винесено, її копію не вручено та не надіслано потерпілому або його представнику.

Стаття 308 КПК України визначає, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Про результати розгляду скарг Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 29.07.2020 та 30.07.2020, поданих в порядку ст. 308 КПК, особі, яка звернулася зі скаргою, про результати розгляду не повідомлено, як і не повідомлено про це слідчому судді.

Отже, враховуючи вищенаведену інформацію та вимоги закону, клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 31.07.2020, подане через свого представника, Генеральним прокурором не розглянуте до цього часу, як і не розглянуті скарги Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 29.07.2020 року та від 30.07.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді скарг Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 29.07.2020 року та 30.07.2020 року, а також клопотання від 31.07.2020 року, задовольнити.
Зобов`язати Генерального прокурора розглянути клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 31.07.2020 року, подане у кримінальному провадженні № 0011851 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Зобов`язати Генерального прокурора розглянути скарги Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 29.07.2020 року та 30.07.2020 року, подані у кримінальному провадженні № 0011851 в порядку, передбаченому ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1