Справа № 165/2260/20
Провадження № 1-в/165/11/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВП №1 (м. Нововолинськ) ОСОБА_4

особи, щодо якої пропонується

встановлення адміннагляду ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську подання начальника Нововолинського ВП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, звільнений по відбуттю строку покарання 12.07.2019,

встановив:
До суду надійшло подання начальника відділу поліції № 1 (м.Нововолинськ) РВП Володимир-Волинського ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Подання обґрунтоване тим, що 12.07.2019 ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі, а саме: з Маневицької виправної колонії Волинської області ( №42) , де відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Після звільнення він перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції № 1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, як раніше судимий та особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд поліції. Зазначає, що незважаючи на винесенні попередження, ОСОБА_5 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: 19.02.2020 на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження, 11.07.2020 за ч. 1 ч. 178 КУпАП у виді попередження та 18.07.2020 за ч.2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 102 грн.
З огляду на вищевикладені обставини, вважає за доцільне, відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задоволити.
ОСОБА_5 до судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення з 12.07.2019 по даний час веде законослухняний спосіб життя, правопорушень не вчиняє, з метою отримання коштів для проживання, ходить на тимчасові підробітки. Стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності пояснив, що дійсно після роботи з колегами вживав спиртне неподалік входу у центральний ринок міста Нововолинська, за що отримав попередження. Стосовно куріння в забороненому місці, то наголосив, що курив біля жилого будинку, і вважає, що це місце не є забороненим, громадського порядку не порушував. Щодо накладення стягнення за ч.2 ст.178 КУпАП, то пояснив, що йшов по бульвару Шевченка в місті Нововолинську зі своєю дівчиною, яка попросила його потримати пляшку слабоалкогольного напою «Рево», проте він його не вживав. Вказана постанова була прийнята поліцейським 18.07.2020 без врахування заперечень особи, що притягується до відповідальності. Наголосив, що жодних профілактичних бесід з ним не проводилось, ніхто не попереджував його про можливість встановлення адміністративного нагляду. Після цього жодних порушень не вчиняв, вважає, що встановлення стосовно нього адміністративного нагляду з вказаними у поданні обмеженнями, буде порушувати права особи, в тому числі на вільне пересування.
Заслухавши пояснення представника ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заперечення ОСОБА_5 , висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали додані до подання, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був звільнений 12.07.2019 з Маневицької виправної колонії Волинської області (№ 42) по відбуттю покарання.
У поданні вказано, що ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення після відбуття покарання. На думку суду, враховуючи період та обставини вчинення адміністративних правопорушень, подальшу поведінку ОСОБА_5 , в тому числі після надходження на розгляд подання, суд не знаходить підстав, які б давали можливість зробити висновок про доцільність та необхідність встановлювати стосовно особи адміністративний нагляд із запропонованими обмеженнями.
Керуючись ст.3, ст.4, ст.5, ст.6, ст.10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ухвалив:
У задоволенні подання начальника відділу поліції № 1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_6 -Піжук