Справа № 182/3072/20
Провадження № 1-кп/0182/164/2021
У Х В А Л А
17.08.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 за № 0002643 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, без реєстрації, фактично проживає у АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 , суд

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 за № 0002643 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 на досудовому слідстві запобіжний захід не застосовувався.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 жодного разу не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомляє ні суд, ні прокурора. Тому ухвалою суду від 04.08.2020 судом було доручено працівникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. доставити обвинуваченого приводом на 25.09.2020, але обвинувачений приводом доставлений не був. В подальшому судом виносились ухвали про повторний привід обвинуваченого: ухвалою від 25.09.2020 привід на 10.11.2020; ухвалою від 12.01.2021 привід на 15.02.2021; ухвалою від 15.02.2021 привід на 29.03.2021; ухвалою від 29.03.2021 привід на 18.05.2021; ухвалою від 22.06.2021 привід на 10.08.2021; ухвалою від 10.08.2021 привід на 17.08.2021. Але ОСОБА_3 жодного разу до суду доставлений так і не був, згідно рапорту працівника Нікопольського РУП ГУНП - ОСОБА_3 за місцем мешкання відсутній, проведеними розшуковими заходами встановити його місце знаходження не виявилось можливим.
Все це свідчить про те, що ОСОБА_3 переховується від суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, прокурор просить оголосити його у розшук.
Вислухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, кримінальне провадження тривалий час перебуває на розгляді у провадженні суду, але ОСОБА_3 у судові засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє, приводом примусово доставлений до суду не був, т.я. за місцем мешкання не перебуває, місцезнаходження обвинуваченого суду невідомо, тому суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та оголосити його у розшук.
Керуючись ст. 281 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, без реєстрації, фактично проживає у АДРЕСА_1
оголосити у розшук.
Судове провадження призупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвалу для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл..
При затриманні обвинуваченого негайно доставити до суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1