Справа № 1806/1-498/10
Провадження № 1-в/592/214/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Інвестиції», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Галичина», ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Мідас Інвестиції», адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та вимоги мотивує тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.12.2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 358 ч. 3, 186 ч. 5 ст. 15 ч. 2, 27 ч. 3 КК України, і, на підставі ст.ст. 69, 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки; стягнуто з ОСОБА_3 , крім іншого, на користь ЗАТ «Галичина» матеріальну шкоду на суму 17600 грн.
На виконання даного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист по справі №1-498/2010 від 21.02.2011 року.

19.07.2019 року між ПрАТ «Галичина» і ТОВ «Мідас Інвестиції» було укладено договір купівлі-продажу, згідно умов якого право вимоги продавця до ОСОБА_3 за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.12.2010 року по справі №1-498/2010 перейшло до покупця ТОВ «Мідас Інвестиції». У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.02.2011 року по справі №1-498/2010 із ПрАТ «Галичина» на його правонаступника ТОВ «Мідас Інвестиції» ().

Представники ТОВ «Мідас інвестиції», ПрАТ «Галичина» та боржник ОСОБА_3 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надали, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.12.2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 358 ч. 3, 186 ч. 5 ст. 15 ч. 2, 27 ч. 3 КК України, і, на підставі ст.ст. 69, 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки; стягнуто з ОСОБА_3 , крім іншого, на користь ЗАТ «Галичина» матеріальну шкоду на суму 17600 грн. (а.с.181-186).
На виконання даного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист по справі №1-498/2010 від 21.02.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Галичина» матеріальної шкоди на суму 17600 грн.

29.05.2017 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, у зв`язку з добровільним невиконанням ОСОБА_3 рішення суду, було відкрито виконавче провадження №54024531 (стягувач ПАТ «Галичина»).

25.10.2019 року виконавчий документ повернуто стягувачу через відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

19.07.2019 року між ПрАТ «Галичина», в якості Продавця, і ТОВ «Мідас Інвестиції», в якості Покупця, було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , реєстровий №1219, згідно умов якого Продавець передав у власність Покупця, крім іншого, дебіторську заборгованість (право вимоги) до ОСОБА_3 за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.12.2010 року по справі №1-498/2010. Даний факт також підтверджується Актом приймання-передачі права власності на рухоме майно та інші активи від 19.07.2019 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінивши сторону стягувача ПрАТ «Галичина» його правонаступником ТОВ «Мідас Інвестиції» у виконавчому провадженні за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.12.2010 року по справі №1-498/2010.

На підставі викладеного і керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 21.02.2011 року по справі №1-498/2010, а саме Приватне акціонерне товариство «Галичина» (, юридична адреса: 80200, Львівська обл., Радехівський р-н, м. Радехів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 120) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Інвестиції» (, юридична адреса: 79024, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 106).

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1