Справа № 504/1242/21
Номер провадження 1-кс/504/379/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
19.04.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність відповідальних осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про невнесення відомостей до ЄРДР, що подана ОСОБА_4 . У даній скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, внести відомості викладені в його заяві від 15.04.2021 року про вчинення ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області кримінального правопорушення, передбаченого статтями 365-2 та 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 15.04.2021 року, ОСОБА_4 звернувся до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.365-2 та ст.366 КК України. Заява зареєстрована за вхідним номером 4198, проте відповідні відомості в порядку та в строки до реєстру не внесені.

В судове засідання з`явився представник скаржника ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, просив його задовольнити, вказав, що у ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області йому повідомили, що відомості викладені в його заяві мають ознаки цивільно-правових відносин.

Представник ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, викликався за допомогою листа вих. № 7124 від 22.04.2021 року, що не є перешкодою в розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з такого.

15.04.2021 року за вх.№4198 зареєстрована заява про кримінальне правопорушення в журналі єдиного обліку Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_4 , який просить прийняти його заяву про вчинення ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області кримінального правопорушення, ознаки якого передбачають відповідальність за ст.ст.365-2, 366 КК України; внести відомості до ЄРДР та надати йому копію витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 оскаржив бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою зареєстроаною 15.04.2021 року та датованою 22.02.2021 року, що є предметом розгляду у даному випадку.
Слідчим суддею встановлено, що у строки які передбачені ч. 1 ст.214 КПК України уповноваженими посадовими особами ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не надано жодної правової оцінки заяві ОСОБА_4 , не надано доказів внесення відповідних відомостей до ЄРДР, як і не надано будь-яких доказів оцінки заяви ОСОБА_4 на предмет чи є у ній достатні дані для внесення відповідних відомостей до ЄРДР чи немає. Таким чином, слідчий суддя до повноважень якого належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважає, що у ОСОБА_4 , з огляду на відсутність будь-яких даних від уповноважених осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про оцінку його заяви, оцінку невідповідності такої вимогам ч.ч 4,5 ст. 214 КПК України, виникло право на те, щоб його заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а уповноважені особи допустили бездіяльність, що не узгоджується із вимогами КПК України. Права ОСОБА_4 можуть бути поновлені лише внаслідок задоволення вимог його скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених на прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень та реєстрацію таких в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань посадових осіб відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області невідкладно внести, на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована 15.04.2021 року та датована 22.02.2021 року відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1