Єдиний унікальний номер справи №759/5451/20 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1974/2021 Доповідач ОСОБА_2 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК Українита призначено йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В апеляційній скарзі прокурор Київської місцевої прокуратури №8, не оспорюючи фактичні обставини вчиненого обвинуваченим злочину та правову кваліфікацію його дій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року щодо ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ч.3 ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2020 та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю вироків Святошинського районного суду м. Києва від 03.09.2019 та 13.02.2020 у виді позбавлення волі строком на 3 роки та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які виконувати самостійно.
Апеляційний розгляд за поданою прокурором апеляційною скаргою був призначений на 16 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року, разом з тим ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 19 травня 2021 року, про що повідомлено обвинуваченого ОСОБА_8 . Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, повідомлення про розгляд справи було отримано ОСОБА_8 19.04.2021.

Разом з тим, 19 травня 2021 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання знову не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про привід ОСОБА_8 в наступне судове засідання.
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним прийняти рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України -

УХВАЛИЛА:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України, відкласти на 10 годину 30 хвилин 16 червня 2021 року.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) в судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 16 червня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Святошинському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на Київську місцеву прокуратуру №8.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3