Справа № 521/6483/21
Номер провадження:1-кс/521/2168/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати слідчого слідчого відділення ВП №1 ОРУН №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000333 від 31.03.2021 року розглянути його клопотання про залучення ОСОБА_3 у якості потерпілого від 26.04.2021 року. В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні слідчого слідчого відділення ВП №1 ОРУН №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000333 від 31.03.2021 року щодо шахрайства з боку директора Одеської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» ОСОБА_5 . 26.04.2021 року за вхідним № 1030-Д, ОСОБА_3 зареєстрував клопотання про залучення йог в якості потерпілого у даному провадженні. Проте, клопотання не розглянуто належним чином та в строки передбачені законодавством. Оскільки, ОСОБА_3 так і не отримала інформації щодо задоволення чи відмови у задоволенні клопотання, це стало підставою для звернення з даною скаргою до суду.

В судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився, надав суду заяву про розгляд його скарги у його відсутності, в якій просить задовольнити скаргу в повному обсязі.

Слідчий ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, заперечення на скаргу не подав.

Прокурор Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, заперечення на скаргу не подав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР, наданого до суду скаржником, 31.03.2021 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000333. З Витягу вбачається, що 30.03.2021 року до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 у справі № 521/3943/21 за скаргою ОСОБА_3 , про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме введення в оману відносно виготовлення технічної документації на земельну ділянку.

26.04.2021 року ОСОБА_3 , до подано клопотання до слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про залучення в якості потерпілого особи у кримінальному провадженні №0000333. Клопотання зареєстровано ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області за № 1030- Д від 26.04.2021 року.

Відповідно до ч.3,4, 5 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілої. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, які не завдано шкоди, зазначеної у частині першої цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, якам може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч.7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Проаналізувавши вищенаведені положення діючого законодавства, документи подані як скаржником, приходжу до висновку, що заява про залучення його до провадження як потерпілого, подана ОСОБА_3 26.04.2021 року( реєстраційний номер за № 1030-Д від 26.04.2021 року).

Проте, даних щодо розгляду вказаної заяви відповідно до вимог ст. 55 КПК України, до суду не надано, що порушує права ОСОБА_3 ..
Враховуючи положення ст.55 КПК України, за наявності клопотання ОСОБА_3 від 26.04.21 року, слідчий або прокурор зобов`язані винести вмотивовану постанову про задоволення клопотання або про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Оскільки, такі положення закону виконано не було, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Оскільки, ч.1 ст.36, ч.5 ст.40 КПК України визначено, що прокурор та слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Повноваження слідчого судді при розгляді скарг заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, володільця тимчасово вилученого майна на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов`язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, про те рішення по суті викладеного приймає слідчий (прокурор) самостійно.

Керуючись ст.ст. 214, 55, 307 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення ВП №1 ОРУН №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000333 від 31.03.2021 року розглянути клопотання ОСОБА_3 про залучення у якості потерпілого, зареєстроване за № 1030-Д від 26.04.2021 року та прийняти рішення у відповідності КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1