Справа № 592/6591/21
Провадження № 1-кс/592/3377/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002554 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

27.05.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що 24.08.2019 близько 21 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження.

Дізнавач зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме мобільний номер НОМЕР_1 . Тому з метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального проступку необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрим користується ОСОБА_6 про надання телекомунікаційних послуг.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 29.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002554 внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся старший дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернулась неповноважна особа, оскільки відповідно до ч.1 ст.160 КПК України керівник органу дізнання, дізнавач не наділені повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням, тому жодних підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002554 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1