ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5253/21
провадження № 1-кс/753/1012/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000780,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2021 р. слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме: предмет схожий на ніж з чорною пластиковою ручкою на якій зображення білого хреста, який в подальшому було поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами понятих; посвідчення МВС України серія НОМЕР_1 від 27.01.2004 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «DaciaLogan» № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , дані речі поміщено до спеціального пакету № КІV109145 опечатано та скріплено підписами понятих; мобільний телефон марки «Ксіомі» чорного кольору, який було поміщено до спеціального пакету № SUD 1147316, на задньому сидінні автомобіля було виявлено та вилучено 2 диска, які було поміщено до спеціального пакету № SUD 2100692; автомобіль марки «DaciaLogan» д.н.з. НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Huawei» синього кольору, ключі від машини з брелком,які поміщено до спеціального пакету № SUD1147315 та скріплено підписами понятих; чорний шкіряний чохол з ременем, який було поміщено до спеціального пакету № 7169867 та скріплено підписами понятих; гаманець коричневого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету № 7115574, також були виявлено та вилучено печатки шкіряні чорного кольору, маску чорного кольору, серветки, окуляри темного кольору, ізоленту, ключницю з ключами, UDB-адаптер, термометр, які поміщено до спеціального пакету № ЕРХ0277107; чорні черевики, коричневі штани з чорним ременем, чорні шкарпетки, нижня білизна, сіру сорочку з плямами речовини бурого кольору, сині рукавиці, коричневу дубльонку.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000780 від 12.03.2021, за правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2021 приблизно о 17-00 год. ОСОБА_6 перебував на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Dacialogan», д.н.з. НОМЕР_4 , яким в той час керував ОСОБА_8 , рухаючись по Дарницькому шосе у м. Києві в сторону вул. Привокзальної та Харківськогошосе.

В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виник конфлікт, на фоні раптово виниклих неприязних відносин.

В ході вказаного конфлікту, ОСОБА_6 керуючись раптово виниклим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з використанням ножа господарсько-побутового призначення, що має колючо-ріжучі властивості, який тримав у руці, цілеспрямовано наніс ним один удар в область грудної клітки останнього, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_8 тяжке тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого торакоабдомінального поранення лівої половини грудної клітки з ушкодженням діафрагми правої долі печінки, правостороннього гемопневмотораксу та гемоперитонеум.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
12.03.2021 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу перехрестя вул. Привокзальна та Харківське шосе. Під час огляду було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з чорною пластиковою ручкою на якій зображення білого хреста, який в подальшому було поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами понятих.

12.03.2021 було проведено обшук автомобіля «DaciaLogan», д.н.з. НОМЕР_4 , за адресою: м. Київ, перехрестя вул. Привокзальна та Харківське шосе. Під час обшуку було виявлено та вилучено: посвідчення МВС України серія НОМЕР_1 від 27.01.2004 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «DaciaLogan» № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , дані речі поміщено до спеціального пакету № КІV109145 опечатано та скріплено підписами понятих. На бортовій панелі даного автомобіля було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі» чорного кольору, який було поміщено до спеціального пакету № SUD 1147316, на задньому сидінні автомобіля було виявлено та вилучено 2 диска, які було поміщено до спеціального пакету № SUD 2100692. Також було вилучено автомобіль марки «DaciaLogan», д.н.з. НОМЕР_4 .

12.03.2021 під час особистого обшуку за адресою: м. Київ, перехрестя вул. Привокзальна та Харківське шосе, вилучено мобільний телефон марки «Huawei» синього кольору, ключі від машини з брелком,які поміщено до спеціального пакету № SUD1147315 та скріплено підписами понятих. Також вилучено чорний шкіряний чохол з ременем, який було поміщено до спеціального пакету № 7169867 та скріплено підписами понятих. Гаманець коричневого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету № 7115574, також були виявлено та вилучено печатки шкіряні чорного кольору, маску чорного кольору, серветки, окуляри темного кольору, ізоленту, ключницю з ключами, UDB- адаптер, термометр, які поміщено до спеціального пакету № ЕРХ0277107.

13.03.2021 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду було виявлено та вилучено: чорні черевики, коричневі штани з чорним ременем, чорні шкарпетки, нижня білизна, сіру сорочку з плямами речовини бурого кольору, сині рукавиці, коричневу дубленку, які поміщено до паперової коробки, яку було опечатано та скріплено підписами понятих.

Вилучені предмети зберегли на собі інформацію про обставини вчинення даного злочину, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження звертається до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

З метою збереження речових доказів слідів вчинення кримінального правопорушення, знаряддя злочину, а також предметів, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання частково та просив арештувати лише ніж, який було вилучено в авто та який зберіг на собі інформацію, а інше зазначене у клопотанні майно не має значення речових доказів.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання частково обґрунтованим з таких підстав.

Наведені у клопотанні обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Протоколом огляду місця події від 12.03.2021 зафіксовано результати огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу перехрестя вул. Привокзальна та Харківське шосе, та вилучено предмет схожий на ніж з чорною пластиковою ручкою на якій зображення білого хреста, який в подальшому було поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами понятих.

Постановою слідчого від 13.03.2021 вищевказане майно визнане речовими доказами.

Оскільки вищезазначені речі вилучалися без ухвали слідчого судді, це майно є тимчасово вилученим майном, яке при наявності передбачених законом підстав може бути арештоване.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 170 КПК України підставою для постановлення ухвали про арешт майна є наявність підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правого характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою арешту майна, вилученому у цьому кримінальному провадженні, слідчий зазначив забезпечення збереження речових доказів, а відтак згідно з приписом ч. 3 ст. 170 КПК України таке майно повинно відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України дає визначення речових доказів як матеріальних об`єктів, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини та предмет доказування у цьому кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати,що предмет схожий на ніж з чорною пластиковою ручкою на якій зображення білого хреста, який в подальшому було поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами понятих, заявлений до арешту містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відтак вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому суд вбачає підстави для його арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.03.2021 під час огляду місця події, а саме: предмет схожий на ніж з чорною пластиковою ручкою на якій зображення білого хреста, який в подальшому було поміщено до паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами понятих, залишивши його на зберіганні в органі досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: