Справа № 459/1010/21
Провадження № 1-кс/459/945/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000020 від 23.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2021 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на належну ОСОБА_4 земельну ділянку кадастровий номер :21:005:0080. В його обґрунтування послався на те, що сільський голова Острівської сільської ради ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, без відповідного голосування депутатів вказаної сільської ради, під час ХХХV сесії VII скликання Острівської сільської ради Сокальського району, незаконно підписав кілька рішень "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність" та "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі та передачі їх у власність", внаслідок чого із комунальної власності незаконно вибули земельні ділянки, чим громадським інтересам заподіяно тяжких наслідків.

Встановлено, що земельна ділянка за цільовим призначенням 01.03 «Для ведення особистого селянського господарства», площею 2,0 гектара, за кадастровим номером :21:005:0080, що в с.Острів, Сокальського району, Львівської області, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що при затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначених земельних ділянок в натурі та передачі їх у власність, а також при затверджені проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність мали місце значні порушення, оскільки ряд депутатів Острівської сільської ради вказують, що за такі рішення не голосували та на засіданні сільської ради взагалі не перебували, а у витребуваних документах значиться, що вони були присутні на вищезазначеному засіданні сесії сільської ради, голосували за прийняття рішень, підписували документи, що ставить під сумнів законність набуття права власності на вище згадану земельну ділянку. Окрім цього вказана земельна ділянка є речовим доказом, тому вважає, що необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на неї.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явились. Слідчий подав клопотання про розгляд питання про накладення арешту на майно у його відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Відомості по вказаному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 23 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.

19.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.2 ст.364 КК України.
Встановлено, що земельна ділянка за цільовим призначенням 01.03 «Для ведення особистого селянського господарства», площею 2,0 гектара, за кадастровим номером :21:005:0080, що в с.Острів, Сокальського району, Львівської області, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що при затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначених земельних ділянок в натурі та передачі їх у власність, а також при затверджені проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність мали місце значні порушення, оскільки ряд депутатів Острівської сільської ради вказують, що за такі рішення не голосували та на засіданні сільської ради взагалі не перебували, а у витребуваних документах значиться, що вони були присутні на вищезазначеному засіданні сесії сільської ради, голосували за прийняття рішень, підписували документи, що ставить під сумнів законність набуття права власності на земельну ділянку зареєстровану за кадастровим номером :21:005:0080.

Постановою слідчого вказана земельна ділянка визнана речовим доказом по кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення: відчуження вказаної земельної ділянки, яку визнано речовим доказом, оскільки вона містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, була об`єктом кримінально-протиправних дій, та набута кримінально-протиправним шляхом, тому необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку кадастровий номер :21:005:0080, площею 2,0 гектара, що в с.Острів, Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Ухвалу складено 21.07.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1