ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
22 березня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні у об`єднаному кримінальному проваджені № 0001370 від 15.12.2017 та № 0000530 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від захисників,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0001370 від 15.12.2017 та № 0000530 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання, в якому просять прийняти відмову від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки на даний час не мають можливості оплачувати послуги захисника. Крім того просили призначити їм захисників за рахунок держави, оскільки у зв`язку з скрутним матеріальним становищем не мають можливості зробити це самостійно.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали заявлені обвинуваченими клопотання.

Прокурор та потерпіла не заперечували щодо прийняття відмови від захисників судом та призначення обвинуваченим захисників для представленні їх інтересів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо відмови обвинувачених від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обов`язковою, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що участь в даному кримінальному провадженні захисника є необовязковою, відмова від захисника відбувається в присутності самого захисника, а тому з метою забезпечення обвинуваченим права на захист та реалізації їх права на вільний вибір захисника, суд вважає можливим прийняти відмову обвинувачених від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вирішуючи питання щодо призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Суд, зважаючи на клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення їх права на захист, вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення адвокатів, для здійснення захисту за призначенням у об`єднаному кримінальному провадженні № 10001370 від 15.12.2017 та № 0000530 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 54, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_6 та призначення йому захисника за рахунок держави задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000530 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому захисника за рахунок держави задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000530 від 16.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України.

Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвокатів в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 05 квітня 2021 року о 15:00 год. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1