Справа № 569/7891/18
УХВАЛА

17 серпня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001691 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області (суддя ОСОБА_1 ) розглядається обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002922 від 18.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (справа №569/10422/18, 1-кп/569/719/18) відповідно до ухвали судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 від 06.06.2018 передано для вирішення питання про їх об`єднання.

Крім цього, в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003654 від 19.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (справа №569/18213/18, 1-кп/569/957/18), відповідно до ухвали судді Рівненського міського суду ОСОБА_6 від 05.11.2018 передано для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор заявила клопотання про відмову у об`єднанні кримінального провадження №0003654 від 19.06.2018, оскільки під час досудового розслідування суддею ОСОБА_1 як слідчим суддею вирішувалось питання про застосування запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вищевказані кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж особи.

Ухвалою слідчого судді Рівненської області ОСОБА_7 від 21.09.2018 під час досудового розслідування кримінального провадження №0003654 від 19.06.2018, вирішувалось клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 .

За положенням ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій.

Отже, наявні обставини, які виключають участь судді ОСОБА_1 при розгляді кримінального провадження0003654 від 19.06.2018, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, а тому спільний їх розгляд є неможливим.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003654 від 19.06.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (справа №569/18213/18, 1-кп/569/957/18) судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1