Справа № 761/9119/21
Провадження № 1-кс/761/5999/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 11.02.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0006791, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 11.02.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006791, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК України.
Скаргу обґрунтовано тим, що адвокату ОСОБА_2 на його робочу електронну адресу надійшов лист з копією клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 з додатками, зокрема, у вказаних додатках також була наявна постанова від 11.02.2021 про зупинення досудового розслідування.

На думку заявника, вказана постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, а тому просить її скасувати.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, постанову слідчого про зупинення досудового розслідування винесено 11.02.2021, водночас, як зазначено адвокатом про наявність вказаного рішення йому стало відомо 05.03.2021, у зв`язку з надходженням на його робочу електронну адресу матеріалів клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.

Разом з тим, до матеріалів скарги не долучено документів, які би належним чином підтвердили факт отримання захисником вказаної постанови саме 05.03.2021, оскільки з роздруківки електронної пошти не вбачається, які саме документи було отримано заявником і чи містили вони постанову від 11.02.21, а тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 304 КПК України, строк оскарження вказаного рішення закінчився 22.02.2021, оскільки 21.02.2021 був вихідним днем.

В той же час, скарга подана до суду лише 10.03.2021, тобто із суттєвим перевищенням наданого законом 10-денного строку на оскарження.

Крім того, інші обставини, які б об`єктивно перешкоджали захиснику вчасно дізнатися про винесення слідчим вказаної постанови, тобто були б підставою для поновлення строку на оскарження, заявником не наведені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 11.02.2021 про зупинення досудового розслідування підлягає поверненню особі, яка її подала.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючий викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 11.02.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006791, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК України повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1