ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2021 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 про відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 25 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2021 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 про відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 25 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Провадження № 11-сс/822/73/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Апеляційні доводи обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, тобто надання неправомірної вигоди службовій особі ОСОБА_10 , який займає відповідальне становище, однак в силу ч. 3 ст. 18 КК України ОСОБА_10 не є службовою особою, що свідчить про відсутність складу злочину за ч. 3 ст. 369 КК України.
Вказує на те, що будь-яких доказів на підтвердження обґрунтованості клопотання та існування будь-яких ризиків, які треба забезпечити таким заходом, як відсторонення від посади, стороною обвинувачення надано не було і не встановлено слідчим суддею.
Зауважує, що прокурором не надано належних та достатніх доказів наявності підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді, зможе вчинити дії, спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування або впливати на свідків у вказаному провадженні.
Зазначає, що відсторонення від посади обмежує право підозрюваного на працю.
Вказує, що 08 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладанням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що у свою чергу попереджає виникнення ризиків, які передбачені в ст. 157 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення слідчого судді, захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як встановлено матеріалами справи, СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 25 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

06 квітня 2021 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, після надання ОСОБА_10 неправомірної вигоди.

07 квітня 2021 року останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2021 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 про відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 25 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри та наявність правових підстав для відсторонення від посади підтверджується наявними в матеріалах провадження доказами, в тому числі: протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 березня 2021 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом затримання та обшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06 квітня 2021 року; протоколом огляду місця події від 06 квітня 2021 року тощо.

Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності достатніх підстав вважати, що даний захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що такі доводи є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 12 КК України та примітки ст. 45 КК України, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, який є тяжким корупційним правопорушенням, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна або без такої.

На даний час ОСОБА_7 займає посаду генерального директора комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний пренатальний центр».

Враховуючи сукупність матеріалів кримінального провадження, колегія суддів знаходить достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 , займаючи посаду генерального директора комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний пренатальний центр», з метою уникнення кримінальної відповідальності, може здійснювати вплив на свідків у справі, які є працівниками вказаної установи, також на свідка ОСОБА_10 .

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 65-1 Закону України "Про запобігання корупції" особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Оскільки ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину в сфері службової діяльності, відсторонення його від займаної посади, у розумінні зазначених вище вимог закону, є безальтернативним.

На підставі встановлених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення підозрюваного від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і вказані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_7 .

Доказів негативних наслідків відсторонення ОСОБА_7 від посади колегією суддів не встановлено.

Стосовно доводів, що 08 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці до ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а тому відсторонення його від займаної посади є недоцільним, то колегія суддів вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи підозрюваного ОСОБА_7 .

Наведені в апеляційній скарзі адвоката доводи колегія суддів не вбачає достатніми для скасування ухвали слідчого судді та відмови у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді місцевого суду, як про це зазначає в апеляційній скарзі захисник, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2021 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 про відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 25 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України без змін.

Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1
Судді
[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом." Головуючий, суддя _______________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

15.04.2021 року
(дата засвідчення) копії)