Справа №573/345/21
Номер провадження 1-кс/573/71/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000051 від 02.03.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 березня 2021 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000051 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (а. с. 3).

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 02.03.2021 до відділення №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 28.02.2021 близько 13.00 год. до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , ввійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 де відкрито заволодів портативною блютуз колонкою вартістю 650 грн., чим спричинив матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення злочину є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та вулиця біля входу у дане приміщення, де встановлено камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні записів з камер відео спостереження для долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

10.03.2021 СВ відділення № (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області власнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_6 надіслано запит з проханням видати відеозапис з камер відео спостереження, котрі охоплюють вхід у приміщення магазину та саме приміщення магазину за 28.02.2021 в період часу з 13.30 год. до 15.00 год., на який ОСОБА_6 надав відповідь, що надасть запис з камер відео спостереження, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тільки за рішенням суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити доступ до речей та документів, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13.30 год. до 15.00 год. 28 лютого 2021, та який на даний час зберігається на архіваторі відеоспостереження у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Слідчий зазначає, що не можливо в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України.

У судове засіданні старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі (а. с. 22 ).

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться відеозапис, доступ до якого просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дії, передбачені ст. 159, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У відповідності з п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначених вище речей з можливістю їх вилучення. Зазначені речі, які містять відомості про кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Суд враховує, що вказані речі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000051 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000051 від 02.03.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 за період часу з 13.30 год. до 15.00 год. 28 лютого 2021 року, з можливістю його вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя