Єдиний унікальний номер 725/1826/21
Номер провадження 1-кп/725/64/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорі ОСОБА_4 ,
за участю
потерпілого ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження за № 0000087 від 06.02.2021року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Великий Рожин, Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, із неповною середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше судимий: 04.02.2021 Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт.

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2021, близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_7 , реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 101 у приміщенні ТОВ «Споживчий центр», демонструючи потерпілому кухонний ніж, яким розмахував, висловив ОСОБА_5 погрозу застосування насильства, небезпечного для його життя та здоров`я, та пред`явив вимогу передати йому всі наявні грошові кошти. Після чого потерпілий передав ОСОБА_7 грошові кошти які знаходились у картонній коробці білого кольору, згідно акту №11 про результати інвентаризації наявних коштів від 06.02.2021, у сумі 16 884 гривень 20 копійок.

В подальшому, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Споживчий центр» матеріальних збитків на загальну суму 16 884 гривень 20 копійок.

Таким чином, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав повністю, повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Вказав, що злочин вчинив у зв`язку з втратою коштів, які йому батько дав на потреби. Зазначив, що частину коштів він кинув на карточку, а частину коштів він добровільно видав працівникам поліції. Крім того погодився дані кошти повернути потерпілому. Розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що прийшов на роботу ТОВ «Споживчий центр», яка знаходиться по вул. Головній 101, м. Чернівці. Біля 11 години, прийшов обвинувачений до відділення для оформлення кредиту. Через 20 хвилин, ОСОБА_9 повернувся та погрожуючи ножем, який він тримав у лівій руці вимагав віддати йому гроші з сейфу. Безушка натиснув тривожну кнопку та віддав гроші ОСОБА_9 . Пізніше приїхала охорона та почала шукати ОСОБА_9 , а потім викликали поліцію.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 повідомив суду, що він працює в таксі. В той день він проїзжаючи по вул. Шевченка в м. Чернівці його зупинив ОСОБА_9 і попросив його щоб він підвіз ОСОБА_9 в район Ашана, що на вулиці Хотинській м. Чернівці. Після того як він його довіз, ОСОБА_9 розрахувався та вийшов. Вказав що впізнав ОСОБА_9 по фотографії, яку пред`явили в поліції.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 пояснили суду, що були присутніми в якості понятих при вилучені одягу та грошей у Поляка. Вказали що все що відбувалося, було зафіксовано у протоколі, який вони підписали.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вказали, що були присутні в якості понятих під час слідчої дії. В ході даної слідчої дії потерпілий ОСОБА_15 впізнав особу, яка заволоділа коштами.

Крім показань обвинуваченого, вина ОСОБА_7 також підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2021, згідно якого заявник ОСОБА_5 повідомив про заволодіння невстановленою особою чоловічої статі, грошовими коштами в сумі 16 855 грн. у відділенні ТОВ «Споживчий Центр».

Протоколом огляду місця події від 06.02.2021 року згідно якого оглянуто приміщення ТОВ «Споживчий Центр» по вул.. Головній, 101 у м. Чернівці де відбувалася подія кримінального правопорушення.

Протоколом огляду місця події від 06.02.2021 року згідно якого оглянуто місцевість біля приміщення міської дитячої стоматологічної поліклініки по вул.. Головній, 93 у м. Чернівці де було виявлено ніж.

Протоколом огляду місця події від 06.02.2021 року згідно якого оглянуто місцевість біля ЗОШ №2 на розі вулиць Головної та Кафедральної у м. Чернівці де було виявлено картонну коробку та недопалок з фільтром.

Протоколом добровільної видачі від 08.02.2021 року в ході якого ОСОБА_7 добровільно видав гроші в сумі 10 888 грн. та одяг.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.02.2021 року в ході якого свідок ОСОБА_10 впізнав особу яку він підвозив близько 13 год. 40 хв. з вул.. Шевченка до вул. Хотинської, якою є ОСОБА_7 ..

Протоколом пред`явлення речей за фотознімками від 08.02.2021 року в ході якого потерпілий ОСОБА_16 впізнав ніж яким йому погрожував ОСОБА_7 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.02.2021 року в ході якого ОСОБА_5 впізнав у ОСОБА_7 особу яка погрожувала ножем та заволоділа коштами.

Протокол огляду та перегляду відеозапису із приміщення ТОВ «Споживчий Центр» по вул.. Головній, 101 у м. Чернівці на якому зображені обставин вчинення злочину ОСОБА_7 ..

Висновком експерта від 22.02.2021 року №СЕ-19/1265-21/1312-Д відповідно до якого вилучені сліди пальців на місці події належать ОСОБА_7 ..

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_8 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, частково повернув кошти, якими він заволодів.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_8 не перебуває на наркологічному та психіатричному обліках. По місцю проживання відсутні негативні відгуки.

До пом`якшуючих вину ОСОБА_8 обставин суд відносить щире каяття, визнання вини, вчинення злочину у молодому віці.

До обставин, які обтяжують вину ОСОБА_8 є вчинення злочину повторно.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням міри покарання пов`язаної з позбавленням волі, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.ст. 69, 75, 76 КК України.

Крім того, як видно з матеріалів справи, відповідно до вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2021 року ОСОБА_8 засуджений за ч.1ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_8 слід застосувати вимоги ст. 71 КК України. Крім цього, при складанні покарань суд керується ч. 1 п. г. ст. 72 КК України, відповідно до якої одному дню позбавлення волі, відповідає вісім годин громадських робіт.

Враховуючи повне доведення вини ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, суд вважає, що цивільний позов ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 16684,20 грн. підлягає до задоволення.

Крім того, суд вважає, що з ОСОБА_7 слід стягнути на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз по справі в сумі 2888,30 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом складання покарань за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2021 року і остаточно призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 4 (чотирьох ) років, 10 (десяти) днів позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу вироку в законну силу заплишити обрану у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обраховувати з моменту затримання по справі, а саме з 12год. 30 хв. 9 лютого 2021 року.

Цивільний позов ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Споживчий Центр» майнову шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням, у розмірі 16884 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн.20(двадцять) коп..

Речові докази:

- Сліди вилучені під час Огляду місця події від 06.02.2021 року у приміщенні ТОВ «Споживчий Центр», які здані до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- Ніж, рукоятка якого обмотана будівельним скочем жовтого кольору який поміщений у картонну коробку біло-синього кольору, які здані до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- Картонну коробку білого кольору, обмотану липкою стрічкою яку здано до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- CD-R диск «Verbatim» із відеозаписом проведення допиту потерпілого, який відповідно до постанови слідчого від 07.02.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- Чорний поліетиленовий пакет в якому знаходиться одяг ОСОБА_7 , який зданий до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_7 ;

- Мобільний телефон марки «SAMSUNG j3» золотистого кольору, який відповідно до постанови слідчого від 08.02.2021 року визнано речовим доказом та здано до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_7 .

- Куртку жовтого кольору яку відповідно до постанови слідчого від 09.02.2021 року визнано речовим доказом та здано до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_7 ;

- CD-R диск «Verbatim» із відеозаписом проведення пред`явлення особи до впізнання, який відповідно до постанови слідчого від 08.02.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.

- Грошові кошти в сумі 10 888 гривень добровільно видані ОСОБА_7 , які визнанні постановою слідчого від 09.02.2021 року речовим доказом запаковані у сейф-пакет №4389457 та здані на зберігання у філію Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» по вул. Героїв Майдану, 244 у м. Чернівці повернути уповноваженому представнику ТОВ «Споживчий Центр» в рахунок погашення частини суми заявленого цивільного позову.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1