Справа №597/870/20
Провадження №1-кп/597/5/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши під час відкритого судового засідання клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 щодо повернення ОСОБА_5 застави внесеної 28.05.2020 року за ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в клопотанні та в судовому засіданні просить про повернення ОСОБА_5 застави внесеної 28.05.2020 року за ОСОБА_3 , мотивуючи своє клопотання тим, що вироком суду 13.01.2021 року не вирішено питання повернення застави.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінальної справи №597/870/20, суд приходить до наступних висновків:
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова 27.05.2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 63060 гривень.
Відповідно до квитанції №0.0..1 від 28.05.2020 року ОСОБА_5 внесла 63060 гривень застави за підозрюваного ОСОБА_3 .
Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 13.01.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді 51000 гривень штрафу в дохід держави, що становить 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 під час досудового слідства у виді застави вирішено залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Вирок суду першої інстанції в частині призначеного ОСОБА_3 покарання змінено ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05.05.2021 року, яка набрала законної сили з моменту її проголошення. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до положень ст.182 ч.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

А, тому, суд вважає, що оскільки строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді застави закінчився з моменту набрання законної сили ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05.05.2021 року, внесену 28.05.2020 року ОСОБА_5 заставу слід повернути заставодавцю.

Керуючись ст.ст.182, 532, 533, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 щодо повернення ОСОБА_5 застави внесеної 28.05.2020 року за ОСОБА_3 задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 внесену нею відповідно до квитанції Борщівського відділення Тернопільської філії АТ КБ Приватбанк №0.0..1 від 28.05.2020 року заставу за підозрюваного ОСОБА_3 в розмірі 63060 (шістдесять три тисячі шістдесять) гривень.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1