Справа №403/228/20 провадження № 1-кп/403/12/21
У Х В А Л А
16 червня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 16.04.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровоград,
адреса місця проживання, зареєстрована у
встановленому законом порядку та
фактичного місця проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Захисником обвинуваченої - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання, підтримане обвинуваченою ОСОБА_3 , про проведення наступного судового засідання за його участі та участі його підзахисної в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.
При вирішенні клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п.1, 5 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, суд, приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приходить до висновку про проведення наступного судового засідання по розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні за участю обвинуваченої та її захисника в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання за його участі та участі обвинуваченої в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 16.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, відкласти на 11 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.
Судове засідання, призначене на 11 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м.Кіровограда.
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда (адреса місцезнаходження: вул.Велика Перспективна, буд.№40 м.Кропивницький, поштовий індекс 25006), забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_4 .
Доручити відповідальному працівнику Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити явку і встановити особи обвинуваченої та її захисника.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Ленінському районному суду м.Кіровограда для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1