Справа № 489/3714/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/838/21
УХВАЛА
07 липня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову т.в.о. начальника СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 11.06.2021 в частині відмови в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000756 від 07.08.2020 на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 08.06.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області з клопотанням про визнання ОСОБА_4 третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт по кримінальному провадженню та закриття кримінального провадження № 0000756 від 07.08.2020 на підставі ч.1 п. 2 ст. 284 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України. Постановою т.в.о. начальника СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 подане клопотання було задоволено частково, ОСОБА_4 визнано третьою особою, в частині клопотання про закриття кримінального провадження відмовлено. В мотивувальній частині постанови не зазначено з яких підстав йому було відмовлено у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження. Вважає, що кримінальне провадження № 0000756 від 07.08.2020 повинно бути закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення - ч.1 п. 2 ст. 284 КПК України, оскільки пісок, розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :13:000:0081 не є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.
Вислухавши пояснення заявника, який просив скаргу задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000756, приходжу до такого.
В клопотанні про закриття кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 посилається на існування не скасованої постанови слідчого про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України щодо того самого діяння. Вказана постанова відповідно до п.9-1 ч.1 ст. 284 КПК України є самостійною підставою для закриття кримінального провадження.
Заявником долучено постанову про закриття кримінального провадження № 0000207 від 13.02.2013 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 254, ч.2 ст. 240 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, винесену 31.03.2014. Відповідно до постанови, 24.04.2013 біля 11:30 в ході виїзду СОГ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області біля с. Коларівка поблизу станції "Інгул" виявлено факт незаконного видобутку піску.
Так, згідно ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно до ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Мотивувальна частина постанови про часткове задоволення клопотання взагалі не містить жодних обґрунтувань, чого саме слідчий дійшов висновку про відмову в закритті кримінального провадження.
Таким чином, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, а постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову т.в.о. начальника СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 11.06.2021 в частині відмови в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000756 від 07.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст оголошений 08.07.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1