провадження № 1-в/631/15/21
справа № 631/656/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області матеріали подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Нова Водолага Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 січня 2020 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 , якого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України та призначене покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Вищевказане подання мотивоване тим, що станом на 01 березня 2021 року Нововодолазький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України не отримував від засудженого ОСОБА_5 документу на підтвердження сплати штрафу.
21 січня 2021 року ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де останньому було повідомлено про те, що ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 грудня 2020 року йому була розстрочена сума штрафу рівними частинами на десять місяців, починаючи з січня 2021 року. ОСОБА_5 зобов`язався у лютому сплатити перший платіж, але 24 лютого 2021 року засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу у зв`язку із відсутністю грошей. Автор подання вказав, що протягом понад двох місяців Нововодолазький районний відділ з питань пробації не отримував інформації щодо причин несплати штрафу частинами, що у відповідності до статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України є підставою для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Уповноважений представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України у судовому засіданні підтримав подання у повному обсязі та просив його задовольнити, з підстав наведених у ньому. При цьому, ОСОБА_4 вважав за можливе замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на позбавлення волі.
Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України та вважала за необхідне замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що йому відомо про необхідність сплати штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок як міри покарання, що була призначена вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року. Також ОСОБА_5 пояснив, що не здійснив жодного платежу протягом наданого судом часу розстрочки сплати штрафи відповідно до ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 грудня 2020 року, через хворобу, брак коштів та відсутності постійного заробітку. Засуджений не заперечував проти задоволення подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України та заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, доповівши, що він не відноситься до осіб з інвалідністю І або ІІ групи, а також не є військовослужбовцем строкової служби, постійного джерела доходу на даний час не має.
Суд вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, що були надані у судовому засіданні, а також засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 05/2020, встановивши фактичні обставини справи, при вирішенні даного питання виходить з наступного.
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України та призначене покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Вказаний вирок суду надійшов для виконання до Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України 10 березня 2020 року.
Частиною 1 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів справи громадянин ОСОБА_5 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не повідомив Нововодолазький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про сплату штрафу шляхом пред`явлення підтверджуючого документу, тому у Нововодолазькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області була відсутня інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць. У зв`язку з цим 27 березня 2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської області було направлено подання для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 02 квітня 2020 року матеріали особової справи були повернуті для подальшого виконання через те, що до подання органу пробації не було долучено доказів, які б підтверджували факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу, не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим ОСОБА_5
13 листопада 2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської області було повторно направлено подання для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 грудня 2020 року задоволено подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та надано засудженому ОСОБА_5 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень 00 копійок рівними частинами на десять місяців, зобов`язавши сплачувати по 340 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з січня 2021 року.
21 січня 2021 року ОСОБА_5 надав письмові пояснення на ім`я начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , відповідно до яких вказав, що йому відомо про те, що ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 грудня 2020 року йому надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок рівними частинами на десять місяців, по 340 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з січня 2021 року, та зобов`язався надати докази сплати першого платежу 15 лютого 2021 року.
24 лютого 2021 року засобами телефонного зв`язку ОСОБА_5 повідомив провідного інспектора Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про неможливість сплати частини штрафу, оскільки останній перебуває на лікуванні та у нього відсутні кошти на сплату частини штрафу.
В матеріалах особової справи, а також матеріалах подання відсутні дані щодо сплати засудженим ОСОБА_5 штрафу повністю або в певній частині, жодний з періодичних платежів на виконання вироку суду засудженим не сплачено.
З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 50 Кримінального кодексу України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Приписами статті 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах процесуального законодавства, зокрема у статті 21 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод виконання рішення, ухваленого судом, розцінюється як складова частина «судового розгляду» (рішення Європейського суду з прав людини від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).
Як вже зазначалося вище, за загальним правилом закріпленим у частині 1 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частини 3 та 4 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України).
Вимогами частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України (пункт 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України).
Так, приписами частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом із тим, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, суд повинен враховувати положення статті 56 Кримінального кодексу України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.
Так, у відповідності до частин 2 та 3 статті 56 Кримінального кодексу України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
У судовому засіданні установлено, що засуджений ОСОБА_5 штраф за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року не сплатив, аналогічно й не сплачує періодичні платежі за розстроченою сумою штрафу відповідно до ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 грудня 2020 року, відтак, не виконує судові рішення, посилаючись на відсутність грошей, що необхідні для лікування. Проте, в жодне судове засіданні медичні документи з цього приводу представлені не були. Суд не вбачає обмежень в застосуванні покарання у вигляді громадських робіт та вважає необхідним замінити покарання засудженому ОСОБА_5 у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
При цьому суд не вбачає підстав для заміни засудженому покарання у виді несплати штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки відсутні передумови для цього, й не надано доказів того, що засуджений не в змозі виконати покарання у виді громадських робіт, враховуючи суму штрафу та загальні приписи Кримінального процесуального законодавства України, що при розгляді справи судом не допускається погіршення правового положення обвинуваченого або засудженого.
За таких обставин, суд доходить висновку про часткове задоволення подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України та заміну покарання засудженому ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 копійок на покарання у виді 200 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись статтею 129-1 Конституції України, статтями 50, 53, 56 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально виконавчого кодексу України, статтями 21, 369, 371, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 задовольнити частково.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, на покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1