Єдиний унікальний номер 725/1814/21
Номер провадження 1-кп/725/63/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при прокурорі: ОСОБА_4 ,
за участю потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження за №0000038 від 17січня 2021 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання в м. Чернівці, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не судимого,

обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст.185 КК України КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року близько 21 год. 25 хв., ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, перелізши через паркан, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_2 , належну ОСОБА_7 , звідки викрав майно останньої, а саме: 8 листів бляхи оцинкованої, розміром 1,8 х 1,2 м.,вартістю 2000 гривень та порізані металеві газові труби загальною довжиною 10 м., вартістю 500 гривень.

У подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2500 гривень.

Окрім цього, 08 січня 2021 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_3 , належну ОСОБА_8 , звідки демонтував та викрав дві металеві хвіртки загальною вартістю 900 гривень, а в одному з господарських приміщень пошкодив замок та проник всередину, звідки викрав електродриль вартістю 500 гривень.

У подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1400 гривень.

Також, 09 січня 2021 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_3 , належну ОСОБА_8 , дев одному з господарських приміщень пошкодив замок та проник всередину, звідки викрав бензопилу «Ростех 52» вартістю 2000 гривень, прес для виготовлення соку марки «Лан» вартістю 1800 гривень.

У подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 3800 гривень.

Крім того, 10 січня 2021 року приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, перелізши через паркан, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_2 , належну ОСОБА_7 , звідки викрав майно останньої, а саме: 2 бляхи оцинковані довжиною 1,2 м, вартістю 500 гривень та чавунні каналізаційні труби на загальну вагу 20 кг, вартістю 500 гривень.

У подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.

Крім того, 25 січня 2021 року приблизно о 17 год. 57 хв. ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_4 , належну ОСОБА_5 , звідки викрав майно останнього, а саме: металеву виварку вартістю 100 гривень та металеву підставку для квітів вартістю 200 гривень, що бувші у користуванні.

У подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн.

Також, 25 січня 2021 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_4 , належну ОСОБА_5 , звідки викрав майно останнього, а саме: 6 автомобільних коліс з дисками, що бувші у користуванні вартістю 3000 гривень.

У подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн. .

Крім цього, 26 січня 2021 року приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_4 , належну ОСОБА_5 , звідки викрав майно останнього, а саме: металевий мангал вартістю 500 гривень, що бувший у користуванні.

У подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.

Також, 11 лютого 2021 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, перелізши через паркан, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_5 , належну ОСОБА_9 , звідки викрав майно останньої, а саме: пральну машину вартістю 150 гривень та бойлер вартістю 150 гривень, що бувші у користуванні.

У подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн.

Крім цього, 12 лютого 2021 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, перелізши через паркан, проник на огороджену територію будинку АДРЕСА_5 , належну ОСОБА_9 , звідки викрав майно останньої, а саме: металевий стелаж та металеву трубу, бувші у користуванні вартістю 250 гривень.

У подальшому, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 250 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення та сховище.

Окрім того, судом встановлено, що 12 лютого 2021 року приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_6 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JackDanielsblack», об`ємом 0,5 л вартістю 379 грн. 39 коп. (накладна) 412 грн. 67 коп. (експертиза).

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 379 грн. 39 коп.

Крім того, 13 лютого 2021 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_6 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JackDanielsblack», об`ємом 0,5 л вартістю 379 грн. 39 коп. (накладна) 409 грн. 33 коп. (експертиза).

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 379 грн. 39 коп.

Також, 15 лютого 2021 року приблизно о 16 год. 50 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , що за адресою: АДРЕСА_7 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JackDanielsblack», об`ємом 0,5 л вартістю 361 грн. 32 коп.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на 361 грн. 32 коп.

Окрім цього, 16 лютого 2021 року приблизно о 12 год. 40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , що за адресою: АДРЕСА_8 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JackDanielsblack», об`ємом 0,7 л вартістю 484 грн. 68 коп. (накладна) 495 грн. 67 коп. (експертиза).

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 484 грн. 68 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 лютого 2021 року приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , що за адресою: АДРЕСА_7 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JAMESON», об`ємом 0,5 л вартістю 302 грн. 60 коп.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на 302 грн. 60 коп.

Також, 17 лютого 2021 року приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину «АТБ», ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Чернівці, Комарова, 1, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JohnnieWalkerRedLabel», об`ємом 0,5 л вартістю 237 грн. 75 коп. (накладна) 411 грн. 97 коп. (експертиза).

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 237 грн. 75 коп.

Крім того, 17 лютого 2021 року приблизно о 15 год. 15 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , що за адресою: АДРЕСА_8 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JackDanielsblack», об`ємом 0,7 л вартістю 484 грн. 68 коп. (накладна) 509 грн. (експертиза).

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пвшов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 484 грн. 68 коп.

Також, 18 лютого 2021 року приблизно о 13 год. 15 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_14 , що за адресою: АДРЕСА_9 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JackDanielsblack», об`ємом 0,7 л вартістю 508 грн. 91 коп. (накладна) 507 грн. 33 коп.(експертиза).

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 508 грн. 91 коп.

Також, 18 лютого 2021 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_6 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JackDanielsblack», об`ємом 0,7 л вартістю508 грн. 91 коп.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на 508 грн. 91 коп.

Крім цього, 23 лютого 2021 року приблизно о 12 год. 20 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_14 , що за адресою: АДРЕСА_9 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «JackDanielsblack», об`ємом 1 л вартістю 675 грн. 49 коп. (накладна) 678 грн. 93 коп.(експертиза).

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 675 грн. 49 коп.

Також, 25 лютого 2021 року приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_16 , що за адресою: АДРЕСА_10 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, викрав з полиці вказаного магазину одну скляну пляшку віскі «ХанкіБанвістер», 21 рік КОР об`ємом 0,7 л вартістю 1816 грн. 98 коп. (накладна) 3925 грн. 00 коп.(експертиза).

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 1816 грн. 98 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину визнав повністю, повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив факт викрадення у нього майна, а саме: металевої виварки, металевої підставки для квітів, 6 автомобільних коліс з дисками, металевого мангалу. Вказав, що шкода йому не відшкодована.

Від потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Інші потерпілі в судове засідання не з`явилися, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_6 , суд враховує, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_6 не перебуває на наркологічному та психіатричному обліках, характеризується негативно.

До пом`якшуючих вину ОСОБА_6 обставин суд відносить щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують вину ОСОБА_6 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд, при призначенні міри покарання враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_6 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, особу підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням міри покарання в межах санкції статті.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_6 ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Суд вважає, що з ОСОБА_6 підлягають стягнення на користь держави витрати пов`язані з залученням експертів у кримінальному провадженні в сумі 6802.02 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання, тобто з 10 год. 10 хв. 26 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати пов`язані з залученням експертів у кримінальному провадженні в сумі 6 802 грн. 02 коп..

Речові докази:

- Куртку чорного кольору з написом «CANDA» та штани спортивні темно-коричневого кольору з написом «NIKE» добровільно видані ОСОБА_6 , які здані до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_6 ;

- Куртку з капюшоном із двома накладками з правої та лівої сторони та шарф добровільно видані ОСОБА_6 , які здані до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_6 ;

- Куртку синього кольору із написом «СДП» і емблемою із білими смугами та шапку сірого кольору добровільно видані ОСОБА_6 , які здані до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_6 ;

- Металевий стелаж та металеву трубу, які постановою слідчого від 20.03.2021 року визнані речовими доказами та повернуті на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_9 залишити за останньою;

- DVD-R диск із відео-файлами «ch1_0901_5730», «ch2_0952_5140»,«ch3_0958_5005»,«ch4_2254_2809» який відповідно до постанови слідчого від 19.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «ALERUS» із відео-файлами «ch4_5140_5507»,«Camera14_4431»,«Camera14_5152», який відповідно до постанови слідчого від 19.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «VERBATIUM» із відео-файлами «ch05_0227», «ch09_0227», «ch10_0227», «ch16_0227» який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «VERBATIUM» із відео-файлами «ch05_1128», «ch09_1128», «ch10_1128», «ch16_1128» який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск з відеозаписами наданий адміністратором магазину «Тайстра» за 15.02.2021 року по вул.. Трепка, 2 у м. Чернівці який відповідно до постанови слідчого від 20.02.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «VERBATIUM» із відео-файлами «ch01_3830», «ch03_3830»,«ch04_3830»,«ch05_3830»,«ch09_3830», «ch14_3830» який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «VERBATIUM» із відео-файлами «ch01_1521», «ch03_1521»,«ch04_1521»,«ch05_1521»,«ch09_1521», «ch14_1521» який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск з відеозаписами наданий адміністратором магазину «Тайстра» за 16.02.2021 року по АДРЕСА_7 який відповідно до постанови слідчого від 20.02.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «VERBATIUM» із відео-файлами «ch07_2813», «ch08_2813»,«ch09_2813»,«ch10_2813»,«ch11_2813», «ch13_2813», «ch15_2813» який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «RIDATA» із відео-файлами «бере товар», «вихід фойє», «вихід каса», «вхід», «ch01_2426-00000000», «ch03_2425-00000000» який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «VERBATIUM» із відео-файлами «А04_1100», «А07_1100»,«А11_1100», «А12_1100», «А14_1100», «А15_1100», «А16_1100» який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск з відеозаписами наданий адміністратором магазину «Тайстра» за 18.02.2021 року по АДРЕСА_6 який відповідно до постанови слідчого від 20.02.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «ALERUS» із відео-файлами «ch07_0212», «ch09_0212», «ch10_0212», «ch16_0212», який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «VERBATIUM» із відео-файлами «А04_1559», «А07_1559», «А11_1559»,«А12_1559», «А14_1559», «А15_1559», «А16_1559» який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «VERBATIUM» із відео-файлами «Вибирає», «вихід», «Вулиця вихід», «Вулиця вхід», «Вхід», «дивиться що вкрасти», «Каси», «Краде», «Прохід мимо кас», «прохід мимо касс», «Прохід по залу», «Ховає», «ховає 11 00 30» який відповідно до постанови слідчого від 20.03.2021 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1