Справа № 136/457/21
провадження 1-кс/136/107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 02.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що 02.02.2021 надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що на розгляді в СКП Відділу поліції №4 знаходяться матеріали перевірки №496 від 27.01.2021, по зверненню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26.01.2021 року близько 07.35 год. у м. Київ на станції метро «Лук`янівка» він виявив відсутність свого паспорта за невідомих йому обставин.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією вчинення кримінального проступку передбаченого ч.3 ст. 357 КК України.
У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні стало відомо, що будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що він являється громадянином Республіки Ізраїль та знаходиться на території України з липня місяця 2019. Так, 26.01.2021 близько 07.00 години ОСОБА_5 , знаходився у м. Київ, де під час руху потягом з станції метро «Лук`янівка» до станції метро «Іподром» на території автостанції «Південна» приблизно о 07.35 годині виявив відсутність свого гаманця, який знаходився у задній кишені штанів, в якому також знаходились закордонний паспорт, який він отримав - 03.02.2019 в республіці Ізраїль та грошові кошти в сумі 500 гривень.
Під час досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_5 відповідно до вироку Лодейнопольського Федерального суду Російської Федерації від 19.08.2008 в справі №1-17 засуджений за ч. 1 ст. 111 КК РФ до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до постанови від 10.10.2019 ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук та матеріали на видачу його іншій стороні направлено в Україну, оскільки було установлено, що він тимчасово проживав в АДРЕСА_1 .
14.01.2021 о/у СКП відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та матеріали в подальшому було скеровано прокурору.
Окрім того установлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У подальшому, перебуваючи на волі, в зв`язку із відмовою суду в задоволенні клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній з метою уникнення відповідальності за вироком суду Російської Федерації та можливості виїхати за межі України на територію Республіки Ізраїль скориставшись відповідним паспортом громадянина Ізраїлю, умисно вигадав факт зникнення чи крадіжки його гаманця, в якому знаходився відповідний паспорт громадянина Ізраїлю та грошових коштів 26.01.2021 в м. Києві.
Ураховуючи наведене, з метою перевірки достовірності показань потерпілого у даному кримінальному провадженні з приводу крадіжки належного йому паспорта, який дає йому право на безперешкодний перетин кордону, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій, що стало підставою звернення до суду прокурора.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, встановив, що із матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаної у клопотанні базової станції оператора мобільного зв`язку з перевіркою достовірності показань потерпілого як сама по собі, а також, в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення має істотне значення.
Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів, при цьому така інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, дає інформацію про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум).

Отож слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся до суду.
Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій облісті майору поліції ОСОБА_8 та начальнику СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 до інформації, яка знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за період часу з 01.01.2021 по 01.02.2021 року, які здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю подальшого вилучення (проведення виїмки).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1