Справа № 727/7068/21
Провадження № 1-кс/727/2033/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000425 від 03.04.2013 року, щодо не розгляду клопотання від 12.07.2021 року,-
за участю:
заявника ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000425 від 03.04.2013 року, щодо не розгляду клопотання від 12.07.2021 року.
Вказує, що 12.07.2021 року він звернувся до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 із клопотанням у кримінальному провадженні №0000425 від 03.04.2013 року, в якому просив надати можливість ознайомитись з матеріалами авто-технічної експертизи, а також повідомити чи було встановлено підозрювану особу. Дане клопотання зареєстроване за відним номером 2486 від 12.07.2021 року.
Станом на 24.07.2021 року жодної відповіді на вказане клопотання він не отримував.
Тому просить зобов`язати слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 розглянути вказане клопотання у строк і спосіб встановлений ст.220 КПК України.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 03.04.2013р. до ЄРДР за № 0000425 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 215-2 КК України (в редакції КК України 1960 року).
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на даний час здійснюється слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

У межах вказаного кримінального провадження 12.07.2021р. ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України звернувся до вказаного слідчого із клопотанням в якому просив надати можливість ознайомитись з матеріалами авто-технічної експертизи, а також повідомити чи було встановлено підозрювану особу.
Частиною 1 ст. 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України слідує, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно зі ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Враховуючи те, що слідчому судді не надано будь-яких доказів, які б вказували на те, що слідчим ОСОБА_5 станом на 29.07.2021 року розглянуто клопотання потерпілого від 12.07.2021 року у відповідності до вимог ст.ст. 220, 221 КПК України та прийнято відповідне процесуальне рішення, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, зобов`язавши слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000425 від 03.04.2013 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.07.2021 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України, прийняти відповідне процесуальне рішення по суті клопотання та повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 55, 110, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000425 від 03.04.2013 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.07.2021 року відповідно до вимог ст.220 КПК України, прийняти відповідне процесуальне рішення по суті клопотання та повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2021 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1