Справа №295/9572/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів,
подане слідчим СВ відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4
у кримінальному провадженні №0000330 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У клопотанні вказано, що 11.07.2021 по 09.00 год 12.07.2021, невідома особа, шляхом вільного доступу з ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мотор для човна «Ямаха», чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на значну суму.
12.07.2021 за даним фактом було розпочате досудове розслідування за за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Cлідчим зазначено, що в ході проведення досудового розслідування до СВ ВП №1 Житомирського РУП надійшов рапорт о/у ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, що невідомі особи під час вчинення крадіжки мали у користуванні мобільні телефони з сім картами оператора мобільного зв`язку: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації викладеної в клопотанні.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, телефонограмою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
За приписами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні слідчий зазначає лише операторів надання телекомунікаційних послуг, до інформації яких просить тимчасовий доступ, та перелік номерів сім-карт операторів мобільного зв`язку. Водночас, будь-яких доказів в обгрунтування клопотання, в підтвердження обставин, які мають бути зазначені та підтверджені слідчим при зверненні з клопотанням, слідчим не вказано та не надано слідчому судді, як і не наведено жодних фактів, які пов`язують запитувану інформацію із кримінальним провадженням, що розслідується, а до клопотання додано лише витяг з ЄРДР від 23.07.2021 та рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 .
Звернення з клопотанням подібного змісту та за наявного документального обгрунтування, з огляду на встановлені для такого клопотання вимоги Кримінального процесуального кодексу України, є неприпустимим у діяльності органу досудового розслідування; таке клопотання жодним чином не може бути задоволеним слідчим суддею.
Зважаючи на зазначене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про надання доступу до речей та документів, подане слідчим СВ відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000330 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - слідчому

3 - прокурору