Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1849/21
У Х В А Л А
11.06.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженні за № 0000028 відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.04.2021 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду від 16.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки.

Захисник засудженого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про повернення йому, як заставодавцю застави, внесеної ним за обвинуваченого ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Львівській області 12.02.2021 року, посилаючись на те, що вирок Виноградівського районного суду від 16.04.2021 року набрав законної сили.

Заявник клопотання та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

У відповідності з вимогам ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Виноградівського районного суду від 16.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_4 було визначено заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 113 500 грн.

Згідно квитанції від 12.02.2021 року АТ КБ ПриватБанк заставу в сумі 113 500 грн внесено на рахунок ТУ ДСА в Львівській області захисником ОСОБА_3 .

Питання щодо повернення застави судом при ухваленні вироку не вирішено.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.04.2021 року набрав законної сили 18.05.2021 року, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена.

В зв`язку із викладеним клопотання захисника про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави - задоволити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу у розмірі 113 500 грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот гривень), внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року, відповідно до квитанції АТ КБ ПриватБанк від 12.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1