Справа № 478/203/20 Провадження № 1-кс/478/30/2021
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2021 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, подане по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20.05.2021 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт з бензопили марки Grunheim моделі GО 5200 М, яка належить йому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., на який накладено арешт 10.02.2020 року слідчим суддею Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 . В обґрунтування свого клопотання зазначив , просить скасувати арешт з бензопили марки Grunheim моделі GО 5200 М, яка належить йому, оскільки кримінальне провадження № 0000047 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України закрито.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить такого висновку.
За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якогознаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Відповідно до висновків Верховного Суду у справі № 487/7605/19 від 22.04.2020 року територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Нормами ст.38 КПК України визначено, що органом досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання, зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції.
З 01.01.2021 відбулась зміна структури територіальних органів поліції, зокрема Казанківське ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області - реформовано у Сектор поліцейської діяльності №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП, у якому відсутні органи досудового розслідування (органи що здійснюють дізнання і досудове слідство).
Слідче відділення знаходиться у Баштанському районному відділі поліції ГУНП в Миколаївській області (вул. Семена Бойченка, 5, м. Баштанка), а СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області припинило існувати.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 4 листопада 1950 р. Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р. № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.
За вказаних обставин клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику відповідно до приписів п.2 ч. 2ст. 304 КПК України, оскільки не підлягає розгляду в Казанківському районному суді Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 38, 303, 304 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, подане по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий судя : ОСОБА_1