Справа № 522/2351/21
Провадження№ 1-кс/522/1375/21
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 щодо зобов`язання слідчих розглянути клопотання захисника від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні №0000795 від 22.11.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 щодо зобов`язання слідчих розглянути клопотання захисника від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні №0000795 від 22.11.2018 року.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 27.01.2021 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 слідчому подано клопотання в рамках кримінального провадження №0000795 від 22.11.2018 року про допит свідка ОСОБА_5 , яке на день подання скарги до суду не розглянуто.
У судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги слідчим суддею.
Прокурором до суду надано заяву про розгляд скарги за його відсутності та повідомлено, що СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області розглянуті подані в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 клопотання та адвокату ОСОБА_4 05.02.2021 надано письмову відповідь. При цьому прокурором до заяви долучено копію листа за вих. №60.2.-К-715;716;717;718;719;7124 від 05.02.2021 року на адресу адвоката ОСОБА_4 , в якому останньому повідомлено, що його клопотання буде долучено до матеріалів кримінального провадження та у разі необхідності в додаткових допитах буде додатково повідомлено.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що у скарзі викладено обставини, які вказують на бездіяльність слідчого, та вони стороною обвинувачення під час розгляду скарги не спростовані. Наданий прокурором лист не може розцінюватись як рішення слідчого, прийняте у спосіб та у порядку передбаченому ст. 220 КПК України, оскільки процесуальний документ у вигляді постанови слідчим не ухвалено.
Враховуючи викладене, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 220, 303, 304, 306, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 щодо зобов`язання слідчих розглянути клопотання захисника від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні №0000795 від 22.11.2018 року, задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000795 від 22.11.2018 року виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 27.01.2021 року у порядку та спосіб передбачений Законом, та повідомити його про результати розгляду та прийняте рішення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1