Справа № 947/2396/20
Провадження № 1-кс/947/8719/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001122 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, у провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчим у клопотанні викладені обставини зазначених кримінальних правопорушень.

Слідчий зазначає, що існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 завідомо знаючи, що має підроблені документи, видані ФОП « ОСОБА_6 », надала державному реєстратору Одеської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , маючи на меті умисел направлений на заволодіння вищевказаною часткою домоволодіння, шляхом шахрайства.

Для подальшого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, виникла необхідність в отриманні документів, а саме оригіналу довідки та оригіналу технічного паспорту, які виготовлені ФОП « ОСОБА_6 » та знаходяться у володінні ОСОБА_5 за місцем її мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим місцем зберігання вищевказаних документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній при зверненні до слідчого судді про надання тимчасового доступу обмежилась загальними посиланнями на норми КПК України, що регулюють питання тимчасового доступу до речей і документів.

Однак, в клопотанні, крім загальних фраз, не зазначено, яке саме значення має інформація, доступ до якої хоче отримати слідчий, для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В порушення п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчим у клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий бажає отримати тимчасовий доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Матеріалами, наданими з клопотанням, слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи (інформація) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що слідчим в своєму клопотанні не було обґрунтовано необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

Вказане клопотання можливо розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні слідчого документи.

Керуючись ст.ст. 160, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001122 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1