Справа №463/4678/21
Провадження №1-кс/463/2926/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

27 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000687 від «21» квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме: транспортний засіб марки «Suzuki Swift» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнення), який зареєстрований та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мобільний телефон НОМЕР_3 ) без права відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від «21» квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2021 року близько 19.10 год. У м.Львові на вул.Личаківська, 52, відбулась ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участю автомобіля марки «Suzuki Swift» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а транспортний засіб місце ДТП покинув.
В ході проведення досудового розслідування 23.04.2021 року проведено огляд місця події за адресою: м.Львів, вул.Київська, 20, в ході якого виявлено автомобіль марки «Suzuki Swift» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вилучено та поміщено на територію стоянки за адресою: м.Львів, вул.Авіаційна, 7а.
Постановою слідчого про визнання та приєднання до справи речових доказів від 23.04.2021 року автомобіль марки «Suzuki Swift» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000687.
Необхідність накладення арешту на автомобіль слідчий мотуває тим, що на автомобілі наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та авто-технічних і транспортно-трасологічних експертиз, у зв`язку із чим виникла потреба в забезпеченні збереження вказаного речового доказу шляхом накладення на нього арешту. А передання автомобіля на відповідальне зберігання власнику, на думку слідчого, створює загрозу забезпечення належного його зберігання (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Крім того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК Укураїни, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від «21» квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2021 року близько 19.10 год. У м.Львові на вул.Личаківська, 52, відбулась ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участю автомобіля марки «Suzuki Swift» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а транспортний засіб місце ДТП покинув.
В ході проведення досудового розслідування 23.04.2021 року проведено огляд місця події за адресою: м.Львів, вул.Київська, 20, в ході якого виявлено автомобіль марки «Suzuki Swift» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вилучено та поміщено на територію стоянки за адресою: м.Львів, вул.Авіаційна, 7а. Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця події від 23.04.2021 року.

Крім того, згідно долученої до матеріалів клопотання копії постанови слідчого про визнання та приєднання до справи речових доказів від 23.04.2021 року автомобіль марки «Suzuki Swift» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000687.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення слідчих експериментів та авто-технічних і транспортно-трасологічних експертиз, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «Suzuki Swift» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнення), який зареєстрований та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мобільний телефон НОМЕР_3 ) без права відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1