Справа № 626/2098/21
Провадження № 1-кс/626/629/2021
УХВАЛА

27 липня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 26.07.2021 року звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000325 від 24.07.2021 за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з вечора 23.07.2021 до 04-ї години 30 хвилин 24.07.2021, ОСОБА_5 , перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння смерті останньому, нанесла ОСОБА_6 один удар ножем в пахову область, чим спричинила потерпілому колото-різану рану пахової області, від якої останній помер.. В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у формі колото-різаної рани пахової області. У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий помер. У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

За вказаним фактом 24.07.2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.

24.07.2021 року проведений огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено і вилучено:

1) з підлоги змиви зі слідами речовини бурого кольору;

2) ніж зі слідами речовини бурого кольору;

3) з підлоги фрагмент скла зі слідами речовини бурого кольору.

Крім того, під час затримання ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України у останньої вилучено одягнені на ній штани чорного кольору ТМ «Love Chic».

На думку слідчого предмети, які були вилучені 24.07.2021 року, можуть бути доказом злочину, оскільки можуть зберегти на собі сліди вчиненого злочину, тимчасово вилучене майно підлягає арешту, а також ці предмети необхідні для проведення ряду експертиз.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період часу з вечора 23.07.2021 до 04-ї години 30 хвилин 24.07.2021, ОСОБА_5 , перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння смерті останньому, нанесла ОСОБА_6 один удар ножем в пахову область, чим спричинила потерпілому колото-різану рану пахової області, від якої останній помер.. В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у формі колото-різаної рани пахової області.

Даний факт внесено до ЄРДР за номером 0000325 від 24.07.2021 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування 24.07.2021 року проводився огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події вилучені предмети та речі , які відповідно до ст. 98 КПК України, постановою від 24.07.2021 року визнані речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке 24.07.2021 року було вилучене під час огляду може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення схоронності майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98,170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: змиви зі слідами речовини бурого кольору; ніж зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент скла зі слідами речовини бурого кольору; штани чорного кольору ТМ «Love Chic», що належали ОСОБА_7 , які було вилучений під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити вчиняти дії, направлені на передачу та відчудження вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1