Провадження № 1-кс/643/2630/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 03.06.2021,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001232 від 03.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.186 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 02.06.2021 до Харківського РУП №2 надійшла заява від ОСОБА_5 у якій він повідомляє про те, що 02.06.2021 приблизно о 22:31 невстановлена особа, чоловічої статі із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я відкрито заволоділа його мобільним телефоном за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України слідчим надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. При виконанні дорученні слідчого оперативним підрозділом встановлено, що особою, яка здійснила відкрите викрадення майна ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 . Крім того, встановлено особу, яка здійснила реалізацію майна потерпілого, а саме мобільного телефону «Redmi Note 3» - ОСОБА_7 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . У зв`язку із тим, що місцезнаходження викрадено майна не встановлене необхідно отримати інформацію від оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про вхідні та вихідні телефонні з`єднання з мобільного телефону НОМЕР_2 , а також адреси базових станцій, через які вони здійснювалися, протягом часу з 08:00 год. 01.05.2021 по 09.06.2021 00:00. Вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій через які здійснювалися з`єднання. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без їхньої участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001232 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом того, що 02.06.2021 приблизно о 22:31 невстановлена особа, чоловічої статі із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи клопотання підтверджуються відомостями з долучених до клопотання доказів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 03.06.2021 задовольнити.
Надати слідчим Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефоніу НОМЕР_2 за період з 08:00 год. 01.05.2021 по 09.06.2021 00:00 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.

Встановити строк дії ухвали до 11.08.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1