Дата документу 13.04.2021 Справа № 554/5261/20
Справа №554/5261/2020
Провадження № 1-кс/554/6421/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000967 від 16 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000967 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000967 від 16.04.2020 на шість місяців, тобто до 16.10.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотаннядля виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000967 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2020, близько 23 год. 35 хв., невідомі особи, перебуваючи на майданчику 5-го поверху перед квартирою АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Визнаний та допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 15.04.2020 у вечірній час він знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми товаришами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вони сиділи відпочивали та вживали алкогольні напої. Близько 23:00 год. він пішов відпочивати та ліг спати у залі, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишилися на кухні. Прокинувся він близько 23:30 год. від того, що відчув удари, які йому хтось завдавав у ділянку голови, тулубу та кінцівок. Коли він остаточно прокинувся, то побачив, що біля нього стоять двоє хлопців віком близько 20-25 років. Вони обидва були зростом близько 170-175 см, середньої тілобудови, волосся коротке темне, були одягнені у темний одяг. Ці двоє хлопців стягнули його з дивану, після чого підняли на ноги та стали виштовхувати у бік коридору. При цьому ці двоє хлопців обидва завдавали йому удари кулаками та поштовхи руками у ділянку спини. Точну кількість ударів, завдану йому цими двома хлопцями, він сказати не може. Після того, як ці два хлопці виштовхали його у коридор, він побачив, що у коридорі на підлозі сидить ОСОБА_10 . При цьому він тримався руками за голову та стогнав. Сулима ОСОБА_8 у квартирі у цей момент вже не було. Пізніше він дізнався, що ОСОБА_8 пішов з квартири за декілька хвилин до цього. Коли його виштовхали у коридор, він побачив, що на площадці перед квартирою стоїть його знайомий ОСОБА_11 та ще двоє незнайомих йому хлопців. Гармаш ОСОБА_12 сказав тим хлопцям, які виштовхали його до коридору: «Витягуйте його !». Після цього ці двоє хлопців стали виштовхувати його на площадку перед квартирою. Він схопився за ручку вхідної двері, щоб його не змогли витягти у коридор. Після цього один із хлопців, який стояв позаду нього праворуч, завдав йому близько 4-5 ударів у ділянку ребер. Чим саме завдавав удари даний хлопець він сказати не може, але удари були нанесені з великою силою, так як після даних ударів він відчув сильний біль у ділянці ребер. У цей момент ОСОБА_11 схопив його правою рукою за футболку та одночасно за шнурок з хрестиком, який висів у нього на шиї. ОСОБА_12 смикнув з великою силою за футболку та шнурок і при цьому шнурок розірвався, а хрестик залишився у руці ОСОБА_12 . Це був золотий хрестик, вагою близько 10 грамів, виготовлений із золота 585 проби. Куди потім ОСОБА_12 дів його хрестик він не бачив. Розірваний шнурок від хрестика він пізніше знайшов на сходинках. Після цього на шум вийшла його сусідка, квартира якої знаходиться напроти. Вона вийшла та сказала, що викликала працівників поліції. У цей момент він впав на підлогу. Після цього двоє хлопців, які знаходилися позаду нього, підхопили його ззаду під руки, підняли з підлоги та стали тримати. Після цього ОСОБА_11 кулаком правої руки завдав йому три удари з великою силою у верхню ділянку грудної клітини. Після цього двоє хлопців продовжували тримати його ззаду під руки, а інший хлопець, який стояв спереду, завдав йому удар ногою у ділянку обличчя, а саме у ділянку носа. При цьому після даного удару у нього з носа пішла кров. Після цього хлопці, які тримали його ззаду під руки, відпустили його і він впав на підлогу. Після цього ОСОБА_11 разом з іншими хлопцями втекли. Після цього він піднявся з підлоги та повернувся до своєї квартири. Приблизно через 5 хвилин приїхали працівники поліції, які потім викликали йому швидку допомогу.Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 показав, що він мешкає по сусідству з ОСОБА_5 . Їх квартири розташовані на одному поверсі напроти одна одної. У ніч з 15 на 16 квітня 2020 року він знаходився вдома. Його дружина та мати вже лягли відпочивати, а він ще дивився телевізор. Близько 24:00 години він почув шум, крики та гуркіт з площадки їх поверху. Він піднявся та підійшов до вхідних дверей. Він подивився у дверний глазок та побачив, що при вході до квартири ОСОБА_5 знаходяться п`ятеро чоловіків. Він побачив, що ці чоловіки намагалися витягти з квартири ОСОБА_14 . При цьому він чув звуки ударів, які ці чоловіки завдавали ОСОБА_15 , так як останній намагався чинити опір. Після цього він відчинив двері своєї квартири та хотів вийти на площадку, щоб припинити бійку. Коли він відчинив двері та збирався вийти на площадку, до нього повернувся один з чоловіків, які напали на ОСОБА_14 . На обличчі у цього чоловіка була медична маска, але вона була спущена на підборіддя, тому він зміг роздивитися його обличчя та впізнати його. Це був ОСОБА_11 , який зустрічався з донькою колишньої співмешканки ОСОБА_5 . ОСОБА_12 сказав йому, щоб він залишався у квартирі та не виходив, пригрозивши, що інакше йому не поздоровиться. Після цього ОСОБА_12 став заштовхувати його назад до квартири та намагався зачинити двері. Він став чинити йому опір. У цей момент у коридор їх квартири вийшла його матір, яка прокинулася від шуму. Вона сказала, що зараз викличе поліцію. Після цього дані чоловіки залишили ОСОБА_14 та побігли униз по сходах. Після цього він зайшов до квартири та подивився у вікно. Він побачив, що ОСОБА_12 та інші четверо хлопців сіли до автомобіля «Ауді» сірого кольору, який стояв неподалік від їх будинку, після чого поїхали у невідомому напрямку. Номеру автомобіля він не роздивився. Після цього він знову вийшов на площадку їх поверху. Він побачив ОСОБА_14 та помітив у нього кров на обличчі. Також він побачив, що у квартирі ОСОБА_15 був ще один чоловік (товариш ОСОБА_5 ), у якого також на обличчі були сліди крові. Після цього його матір викликала «швидку допомогу» та працівників поліції.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 . У ході досудового розслідування проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 , під час якого останній дав показання щодо обставин та механізму спричинення йому тілесних ушкоджень. Згідно висновку експерта №1337 від 22-28.12.2020, покази потерпілого ОСОБА_5 , дані ним у ході проведення слідчого експерименту, не протирічать об`єктивним даним судово-медичної експертизи.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні не повідомлено
У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 16.04.2021.
Однак на даний час у ході досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили злочин, а саме:шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів встановити всіх осіб, причетних до вчинення нападу та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; після встановлення осіб, причетних до вчинення нападу та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , провести за їх участю необхідні слідчі (розшукові) дії (допити, слідчі експерименти, одночасні допити з потерпілим та свідками тощо);за результатами проведених у кримінальному провадженні слідчих (розшукових) дій та з урахуванням зібраних у ході досудового розслідування доказів, прийняти рішення щодо правової кваліфікації дій кожної особи, причетної до вчинення злочину, після чого повідомити вказаним особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у встановленому законом порядку; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність у ході досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочини передбачені ч. 1 ст. 122 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, з огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування в ньому може бути продовжений на шість місяців з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000967 від 16 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000967 від 16 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК Українидо6 (шести) місяців, тобто до 16 жовтня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 13 квітня 2021 року.

Повний текст ухвали складеного 13 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_16