Справа № 686/3726/21
Провадження № 1-кс/686/3861/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000262,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.01.2021 у період часу з 07:16 годин по 11:30 годин невстановлена особа, з невстановленого місця, таємно невідомим шляхом, заволоділа грошовими коштами з карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 у сумі 19240 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на вище вказану суму.

За даним фактом 02.02.2021 у ЄРДР було зареєстроване кримінальне провадження № 0000262 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.01.2021 року приблизно о 07:30 ОСОБА_5 виявила, що її телефон RedmiNote 5 був заблокований, невідомими їй особами, який вдалося розблокувати приблизно о 12:00 26.01.2021. В період часу з 07:16 по 11:30 26.01.2021 року з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були перераховані грошові кошти у сумі 19240, при цьому зловмисники попередньо ввімкнули переадресацію вхідних дзвінків мобільного номеру НОМЕР_2 через системи самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів,які містять охоронювану законом таємницю, у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 (номер мобільного телефону ОСОБА_5 ) та № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 (номера мобільних телефонів особи, яка, ймовірно, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ) з 26.01.2021 по день виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань., документів стосовно способу аутентифікації, авторизації, отримання доступу до системи самообслуговування для клієнтів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 26.01.2021 з зазначенням телефонних номерів, ІМЕІ мобільних телефонів, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час вище зазначених дій, ip-адрес пристроїв, які проходили аутентифікацію, авторизацію доступу до особового кабінету закріпленого за мобільним номером НОМЕР_2 , дані працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводили або підтверджували вище зазначені операції, відомості якого можуть бути використані, як докази.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

?роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 (номер мобільного телефону ОСОБА_5 ) та № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 (номера мобільних телефонів особи, яка, ймовірно, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ) з 26.01.2021 по час пред`явлення ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

?документів стосовно способу аутентифікації, авторизації, отримання доступу до системи самообслуговування для клієнтів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 26.01.2021 з зазначенням телефонних номерів, ІМЕІ мобільних телефонів, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час вище зазначених дій, ip-адрес пристроїв, які проходили аутентифікацію, авторизацію доступу до особового кабінету закріпленого за мобільним номером НОМЕР_2 .

?Дані працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводили або підтверджували вище зазначені операції 26.01.2021 особового кабінету закріпленого за мобільним номером НОМЕР_2 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 07 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1