провадження №: 1-кс/752/6952/20
У Х В А Л А

10.09.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000275, відомості щодо якого внесені 13.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 375 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до дванадцяти місяців, тобто до 13.09.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000275, відомості щодо якого внесені 13.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 375 КК України.

13.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275, внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 375 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши вказане клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 13.09.2020.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим у поданому клопотанні не зазначено об`єктивних обставин неможливості проведення вказаних у клопотанні процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні у визначений законом строк, у тому числі, слідчим суддею неможливо встановити у даному випадку про їх проведення з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути підозрюваними.

Тобто, слідчим, всупереч положенням ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не зазначено, які саме обставини перешкоджали слідчому здійснити зазначені процесуальні та слідчі дії раніше, а також не зазначено строк, необхідний для їх проведення.

Крім того, слідчий зазначив, що необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до речей і документів Вищої ради правосуддя, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Вищого адміністративного суду України, які не надавалися на запит слідчого. При цьому, слідчий вказав, що вказані клопотання подані на розгляд слідчому судді.

Однак, вказане не відповідає дійсності, оскільки згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду Д-3, зазначені клопотання, слідчим не подавались.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що слідчим не зазначено об`єктивних обставин, які заважали провести процесуальні та слідчі дії, і також враховуючи зазначені у клопотанні обставини, щодо подання слідчим клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів Вищої ради правосуддя, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Вищого адміністративного суду України, які не відповідають дійсності, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000275, відомості щодо якого внесені 13.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 375 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1