Справа № 314/3160/20
Провадження № 1-кп/314/463/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 28 січня 2020 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
23 липня 2020 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 28 січня 2020 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 366 КК України.

18 серпня 2020 року відповідно до ст. 35 КПК України обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року у вказаному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 28 січня 2020 року Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 29 травня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. 17 липня 2020 року слідчим було складено, а прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000063 відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 366 КК України.

В той же час, ще 27 лютого 2020 року в ході розслідування цього ж кримінального провадження № 0000063 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у якому зміст і формулювання підозри щодо обставин вчинення кримінального правопорушення повністю збігається з повідомленням про підозру від 29 травня 2020 року. 24 квітня 2020 року патиновою прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, виділені в окреме провадження, якому присвоєно № 0000252. 27 квітня 2020 року слідчим складено, а прокурором затверджено обвинувальний акт, який наразі знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді міста Запоріжжя.

Таким чином, строк досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , який розпочався 27 лютого 2020 року з повідомлення особі про підозру, підлягав закінченню в двомісячний строк, а саме 27 квітня 2020 року. При цьому строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, не продовжувалися, кримінальне провадження не зупинялося. Отже, в порушення вимог ст. 219 КПК України повідомлення про підозру від 29 травня 2020 року, а також обвинувальний акт від 17 липня 2020 року складені та вручені ОСОБА_4 поза межами строку досудового розслідування, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, просив закрити кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 також заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру. На обґрунтування свого клопотання також посилалась на той факт, що 27 лютого 2020 року в ході розслідування кримінального провадження № 0000063 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. ОСОБА_3 ж повідомлено про підозру тільки 27 травня 2020 року, а обвинувальний акт відносно нього складено слідчим та затверджено прокурором 17 липня 2020 року. Вважає, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 мають відраховуватися з моменту оголошення про підозру ОСОБА_4 , тобто з 27 лютого 2020 року, та підлягають закінченню в двомісячний строк, а саме 27 квітня 2020 року. Таким чином, в порушення вимог ст. 219 КПК України повідомлення про підозру від 27 травня 2020 року, а також обвинувальний акт від 17 липня 2020 року складені та вручені ОСОБА_3 поза межами строку досудового розслідування, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, просив закрити кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Прокурор заперечував проти клопотань захисників, вважає, що підстав для закриття кримінального провадження не має, оскільки строк досудового розслідування не закінчений на день звернення до суду з обвинувальним актом, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні клопотань.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотань захисників, виходячи з такого.

23 липня 2020 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 28 січня 2020 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 366 КК України.

Зазначений обвинувальний акт затверджений прокурором 17 липня 2020 року та скерований до суду за вихідним № 15/1-626 вих.20 від 21 липня 2020 року.

Згідно з даними реєстру матеріалів досудового розслідування, 28 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000063 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України. 27 лютого 2020 року в ході розслідування цього кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

08 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000229 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України. Постановою прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 від 10 квітня 2020 року матеріали досудових розслідувань № 0000063 та № 0000229 об`єднані в одне провадження під єдиним реєстраційним номером 0000063.

Постановою прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 від 24 квітня 2020 року матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, виділені в окреме провадження, якому присвоєно № 0000252. 27 квітня 2020 року слідчим складено, а прокурором затверджено обвинувальний акт, який наразі знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді міста Запоріжжя.

27 травня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, а 29 травня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

17 липня 2020 року слідчим складено, а прокурором затверджено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні № 0000063, який скерований до суду за вихідним № 15/1-626 вих.20 від 21 липня 2020 року.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з реєстру матеріалів кримінального провадження, про підозру у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 було повідомлено 27 травня 2020 року, а ОСОБА_4 29 травня 2020 року, тобто саме з цих дат і обчислюється строк двомісячний досудового розслідування.

Обвинувальний акт було складено та затверджено 17 липня 2020 року, направлено до суду 21 липня 2020 року, а надійшов даний обвинувальний акт до Вільнянського районного суду Запорізької області 23 липня 2020 року, тобто в межах двомісячного строку досудового розслідування.

При цьому, суд не погоджується з доводами сторони захисту про те, що строк досудового розслідування мав обчислюватися з 27 лютого 2020 року з повідомлення ОСОБА_4 про підозру, оскільки за цим кримінальним правопорушенням, матеріали кримінального провадження 24 квітня 2020 року виділені в окреме провадження в межах двомісячного строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд не знаходить достатніх та обґрунтованих підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.11.2020