Справа № 203/2319/21
Провадження № 1-в/0203/67/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Центрального районного сектору

філії Державної установи «Центр пробації» у

Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого на посаді кондуктора громадського транспорту в Депо № З КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , від відбування покарання, призначеного йому за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В поданні на вирішення суду поставлено питання про звільнення засудженого від покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 був засуджений та йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік і шість місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що 15.01.2020 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Криничанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 15.06.2020 року особова справа відносно ОСОБА_5 була передана до Центрального районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання за територіальністю місця проживання засудженого. 24.06.2020 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому роз`яснено обов`язки, та попереджено про наслідки в разі його порушення. 06.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до центру пробації у зв`язку з хворобою, однак копію лікарняного не надав, тому на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України йому було винесено письмове попередження. Надалі ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується добре.

У судовому засіданні представник Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав заявлені у поданні вимоги задовольнити та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити вимоги, зазначені органом пробації у поданні та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши подання представника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та матеріали особової справи, вважає необхідним, зазначені у ньому вимоги про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, під час розгляду даного подання судом встановлено, що вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік і шість місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З досліджених матеріалів особової справи слідує, що 06.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до центру пробації у зв`язку з хворобою, однак копію лікарняного не надав, тому на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України йому було винесено письмове попередження.

Надалі до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, про що свідчить наявні в матеріалах цієї особової справи довідки, складені на основі даних обліків Інформаційного порталу Національної поліції.

Отже, судом встановлено, і це підтверджується відповідними матеріалами особової справи № 23/2020, що ОСОБА_5 виконав, покладені на нього вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року обов`язки, і не вчинив нового злочину, а тому, відповідно до вимог ст. 78 КК України, останній підлягає звільненню від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Крім того, строк випробування засудженого за вказаним вироком закінчився 12.06.2021 року.

Окрім зазначеного вище, суд бере до уваги характеристику за місцем роботи засудженого, де зазначено, що ОСОБА_5 проявив себе, як дисциплінована та відповідальна людина, яка виконує поставлені перед ним посадові обов`язки.

З урахуванням наведеного, а також, наявності обставини, що випробувальний термін закінчився, що, в свою чергу, виключає застосування норми п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням за вище вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1