ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/942/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0005051 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Прокурор під час судового розгляду неодноразово клопотав перед судом про притягнення до відповідальності за неявку в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_5 та безпосередньо в судовому засіданні 24 червня 2021 року надав письмове клопотання з додатками про накладення грошового стягнення, а саме у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказане клопотання прокурор мотивував тим, що обвинувачений неодноразово, будучи належним чином повідомлений про дату та час судових засідань, не з`являвся у судові засідання без поважних причин, чим затягує розгляд кримінального провадження.

У судовому засіданні, обговоривши вказане клопотання, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, думку захисника, який заперечував проти накладення грошового стягнення, наголошуючи на тому, що жодна ухвала про привід не була виконана, що є більш дієвим механізмом на відміну від стягнення, суд дійшов таких висновків.

У судові засідання, призначені на 14 січня 2021 року, 16 березня 2021 року, 07 квітня 2021 року, 22 квітня 2021 року, 13 травня 2021 року, 20 травня 2021 року, 17 червня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, водночас про поважність причин неявки до суду не повідомляв.

Частиною 1 ст. 323 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, судом за клопотанням прокурора було постановлено ухвали про привід обвинуваченого від 22 квітня 2021 року, 13 травня 2021 року та 20 травня 2021 року, які так і не були виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України у випадку неприбуття обвинуваченого за викликом суду без поважних причин і неповідомлення про причини такого неприбуття, на нього накладається стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, припинення подальшого ухилення обвинуваченого від явки до суду, через що судові засідання неможливо проводити з березня місяця 2021 року, з урахуванням невиконаних ухвал про привід, враховуючи достатність правових і фактичних підстав, є необхідним застосувати заходи забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Щодо розміру стягнення, то і в цій частині суд погоджується із мотивуванням клопотання прокурора про накладення такого стягнення у максимальному розмірі, передбаченому вказаною статтею процесуального закону, з огляду на кількість засідань, на які обвинувачений не з`являвся, про поважність причин неявки суд не повідомляв тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 144, 139, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0005051, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду без поважних причин у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 540 грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1