Справа № 507/580/21
Провадження № 1-кс/507/254/2021
У Х В А Л А
Клопотання надійшло до суду 23 квітня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 22.04.2021 року до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 22.04.2021 року невідомі особи пошкодили стіну складського приміщення ТОВ «Південна Житниця» розташованого в с. Троїцьке Подільського району Одеської області, проникли в середину, звідки викрали 109 мішків посівної одиниці насіння соняшника.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено металевий навісний замок у пошкодженому стані поміщено до сейф-пакету INP1008237; металевий навісний замок у пошкодженому стані поміщено до сейф-пакету INP1008238; металевий навісний замок у пошкодженому стані поміщено до сейф-пакету TNP1008236; два папілярні візерунки пальців рук вилучені на одну липку стрічку, які поміщені до сейф - пакету INP1008263; два папілярні візерунки пальців рук вилучені на дві липкі стрічки, які поміщені до сейф - пакету INP1008216; пачку від цигарок з надписом ROTHMANS поміщена до сейф - пакета ІNP 1008264; пачку від цигарок з надписом LM поміщена до сейф - пакета INP 1008210; недопалок від цигарки LM поміщений до сейф - пакету INP 1008209; пластиковий стакан від сметани поміщений до сейф - пакету INP 1008217; пластиковий стакан від сметани поміщений до сейф - пакету INP 1008235.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, зберегло на собі сліди злочину і в подальшому підлягатиме дослідженню.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення слідчих дій з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено 22.04.2021 року в ході огляду місця події, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1