Справа № 708/410/21
Номер провадження № 1-кп/708/39/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого- ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 від 25.03.2021, за яким:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Петрове Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта не повна середня, не працюючий, не одружений, депутатом не являється, раніше не судимий,-
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 в період часу з 13 липня 2020 року і до моменту затвердження обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник» за заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_5 з якою спільно проживає та веде з нею спільне господарство, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння їй психологічних страждань, систематично вчиняв відносно ОСОБА_5 , психологічне насильство, яке виражалося у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрозами їй фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Зокрема 13.07.2020, 12.12.2020, 30.01.2021 та 08.02.2021 ОСОБА_7 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
12.02.2021 ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 , насильство в сім`ї, що виразилось у висловлювані на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдав останній психологічних страждань.
Внаслідок вчинення вказаних систематичних дій ОСОБА_7 завдаються психологічні страждання та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , так як потерпіла перебуває в пригніченому, тривожному стані, хоче захиститись від насильства.
Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства відносно особи, з якою винний перебуває в близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_7 визнав себе винним.

28 квітня 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України була укладена угода про примирення.

В угоді про примирення потерпіла та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 126- 1 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, а також розмір шкоди, завданої злочином. Згідно угоди про примирення ОСОБА_7 повністю визнає вину у вчиненні вказаного злочині.

В угоді про примирення потерпіла та обвинувачений узгодили призначення покарання за ст. 126- 1 КК України у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт, а також зазначили про роз`яснення їм наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом з`ясовано, що потерпіла ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ст. 126-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 проти затвердження угоди не заперечував.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 угода про примирення підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено. Запобіжний захід не обирався.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 28 квітня 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 від 25.03.2021,за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинувачений та потерпіла мають право оскаржити вирок лише з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України та ч. 3 ст. 424 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1