Справа № 539/1789/21
Провадження №1-кп/548/156/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000701 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.м.т. Чутово, Полтавської області, зареєстрованого на постійне місце проживання по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта вища, одруженого, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів) , передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 12.06.2020 року, приблизно о 14 год. 55 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем власного проживання у квартирі АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за 400 грн. порошкоподібну речовину, що знаходилася у двох паперових згортках, і яка відповідно до висновку експерта № 1527 від 08.07.2020 року містить амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, і який у перерахунку на амфетамін основу становить 0,06718 г. та 0,06364 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу слідством не встановлено) незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою повторного збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 04.02.2021 року, приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_5 , знаходячись по проспекту Володимирському в м. Лубни, Полтавської області, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув ОСОБА_7 за 600 грн. порошкоподібну речовину яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/1804-НЗПРАП від 11.02.2021 року містить амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, і який у перерахунку на амфетамін основу становить 0,05244 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Також, ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

04.02.2021 року слідчим СВ Лубенського РВП на ділянці місцевості поблизу приміщення по вул. Мистецькій, 19/2, м. Лубни, Полтавської області було проведено санкціонований обшук автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 під час якого виявлено і вилучено два згортки фольги з порошкоподібною речовиною та один поліетиленовий пакетик із залишками порошкоподібної речовини, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/1605-НЗПРАП від 11.02.2021 року містить психотропну речовину - амфетамін, масою у перерахунку на амфетамін основу 0,04146 г., 0,31863 г. та 0,01637 г., які він зберігав при собі з метою збуту.

Всього, загальна маса вилученого під час обшуку автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 амфетаміну, в перерахунку на амфетамін основа, становить 0,37646 г., який він повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив всі обставини скоєння кримінального правопорушення, свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує їх:

вчинені 12.06.2020, за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини;

вчинені 04.02.2021, за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

Така позиція суду грунтується на фактичних обставинах справи та не спростована іншими доказами у справі, тому і покладена в основу обвинувального вироку.

Під час розгляду провадження по суті судом забезпечено дотримання вимог ст.ст. 22,23,26 КПК України щодо змагальності сторін, диспозитивності, оскільки досліджені всі докази, надані суду.

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинна відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких між іншим, відносяться: верховенство права, законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини.

Так, відповідно до ст.ст. 8,9,17 КПК Країни кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, розглядаючи питання призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, Європейський суд з прав людини вказує, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи» (справа «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття та активне спприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, є вичнення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Отже, при обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими, особи обвинуваченого, який характеризується позитивно, щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, наясність обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання , суд приходить до переконання про необхідність застосуванням покарання у виді із застосуванням ст.69 КК України за ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна; на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки; відповідно до ст.76 КК України покласти обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.При цьому остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України.

На переконання суду, призначене покарання буде достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає цілям та загальним засадам призначення покарання, через які реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про відсутність підстав обрання відносно нього запобіжного заходу.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.307 КК України - чотири роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - п"ять років позбавлення волі з конфіскації всього належного йому майна;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання п"ять років позбавлення волі з конфіскації всього належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 не обрати .

Заставу у сумі 45400 грн., яка 05.02.2021р. була внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області за ОСОБА_5 , на виконання ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2021 року по справі № 539/488/21 ( 1-кс/539/102/2021,- повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 8824,9 грн.

Речові докази:

- два паперові згортки із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 1527 від 08.07.2020 року містить психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,06718 г. та 0,06364 г., які упаковано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 2603932, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- один згорток фольги із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/1804-НЗПРАП від 11.02.2021 року містить психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,05244 г., яка упакована до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3906503, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- прозорий поліетиленовий пакет по типу «файл» у якому знаходиться паперовий стаканчик зі шкурками з мандарину, який добровільно видав ОСОБА_7 під час проведення оперативної закупки 04.02.2021 року, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- зразок спеціальної хімічної речовини який разом з первинною упаковкою опечатано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 1248227, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- змив з правої руки ОСОБА_5 який разом з первинною упаковкою опечатано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 1248223, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

-грошові кошти які разом з первинною упаковкою опечатано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 1248222, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4- обернути на користь держави;;

-змив з лівої руки ОСОБА_5 який разом з первинною упаковкою опечатано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 1248224, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- контрольний марлевий матеріал який разом з первинною упаковкою опечатано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 1248226, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- грошова купюра номіналом 5 грн. яка разом з первинною упаковкою опечатана в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 1248225, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - обернути на користь держави;

- фрагмент пластикової пляшки із залишками продуктів горіння, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/1609-НЗПРАП від 09.02.2021 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою у висушеному стані 0,497 г., що опечатано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3906499, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117/-21/1602-НЗПРАП від 09.02.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,311 г., що опечатано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 1247413, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117/-21/1602-НЗПРАП від 09.02.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,318 г., що опечатано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3906497, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

-три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані та поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/1604-НЗПРАП від 09.02.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,694 г., 1,715 г., 1,156 г. та 0,326 г., які після проведеної експертизи упаковано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 390649, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- дві пластикові банківські картки та 5 пластикових банківських карток які упаковано до двох різних паперових конвертів, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 повернути власнику;

- банківська картка Приват Банк № НОМЕР_2 , яка повернута під розписку ОСОБА_9 відповідно до ухвали суду № 539/959/21 від 10.03.2021 після набрання вироком суду законної сили вважати повернутою законному власнику;

- два згортки фольги з порошкоподібною речовиною та один поліетиленовий пакетик із залишками порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/1605-НЗПРАП від 11.02.2021 року містить психотропну речовину - амфетамін, масою у перерахунку на амфетамін основу 0,04146 г., 0,31863 г. та 0,01637 г., які після проведеної експертизи, разом з первинною упаковкою упаковано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3906498, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4- знищити;

- один поліетиленовий пакетик на застібці із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/1607-НЗПРАП від 09.02.2021 року містять психотропну речовину амфетамін масою в перерахунку на амфетамін основу 0,00131 г., психотропну речовину метамфетамін масою в перерахунку на метамфетамін основу 0,00010 г. та наркотичний засіб метадон масою 0,00027 г., які після проведеної експертизи упаковано до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 1247414 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - знищити;

- мобільний телефон «HUAWEI» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у якому установлена сім карта № НОМЕР_5 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 повернути власнику;;

-мобільний телефон «Нокіа» у якому установлена сім картка серійний номер НОМЕР_6 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 - повернути власнику;;

-мобільний телефон «HUAWEI» з надписом ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4- повернути власнику;;

- автомобіль ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 . , який передано на зберігання ОСОБА_10 відповідно до ухвали суду № 539/729/21 від 24.02.2021 після набрання вироком суду законної сили вважати повернутою законному власнику.

Скасувати арешт майна на підставі ухвал Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2021, 24.02.2021, 10.03.2021,02.04.2021 року.

Згідно зі ч. ч. 6, 7ст. 376 КПК Україникопію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

ГоловуючийОСОБА_1