Справа №760/9120/21
Провадження №1-кс/760/3142/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №000409,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000409, яка полягає у не розгляді клопотання №VYH--08-01 від 06 квітня 2021 року.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він 06 квітня 2021 року ним було направлено процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0000409 клопотання №VYH--08-01. Однак, вищевказане клопотання у порядку ст. 220 КПК України розглянуто не було. Тому він просить зобов`язати прокурора Солом`янської окружної прокуратури - процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000409, розглянути подане ним 06 квітня 2021 року клопотання №VYH--08-01.
13 квітня 2021 року та 14 квітня 2021 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він підтримав скаргу, просив її задовольнити та у випадку його неявки просив розглядати скаргу у його відсутності.
Уповноважений прокурор Солом`янської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає задоволенню.
Як вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 06 квітня 2021 року ОСОБА_3 направив на електронну пошту прокурору Солом`янської окружної прокуратури, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0000409 клопотання №VYH--08-01.

Однак, у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк, подане ОСОБА_3 клопотання від 06.04.2021 року розглянуто не було, про результати розгляду вказаного клопотання його не повідомлено.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноваженого прокурора Солом`янської окружної прокуратури, процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000409, розглянути клопотання ОСОБА_3 №VYH--08-01 від 06 квітня 2021 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури, процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000409 - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Солом`янської окружної прокуратури, процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000409, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06 квітня 2021 року №VYH--08-01, відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: