Справа № 740/3510/21
Провадження № 1-кп/740/333/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Ніжині Чернігівської області у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000010 від 06.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської областi, громадянина України, не працює, не одружений, з повною середньою освітою, не судимий, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що згідно виконавчого листа № 2514/5896/12, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 26.12.2012, винесене на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2012, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №35825975 від 26.12.2012, зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2012 і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_6 , достовірно знаючи про необхідність сплати присуджених Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області аліментів, починаючи з 01.11.2019 по 28.02.2020 та з 01.05.2020 по 31.05.2021, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи умисел, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, тривалий час злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_4 , а саме:

- мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти у період часу з 01.11.2019 по 28.02.2020 та з 01.05.2020 по 31.05.2021, оскільки у вказаний період він на тривалому лікуванні не перебував, тобто не існувало жодних обставин, які свідчили б про поважність чи вимушеність несплати;

- офіційно працюючи у філії «Ніжинський міськмолзавод» у період часу з 2013 по перший квартал 2020 року, отримавши заробітну плату в період з першого кварталу 2019 року по перший квартал 2020 року в розмірі 120 877,92 грн, але не сплачував аліменти на утримання дитини;

- починаючи з другого кварталу 2020 року по 17.06.2021 без поважних причин офіційно не працював і не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не звертався у місцевий центр зайнятості з приводу постановки на облік, маючи тимчасовий заробіток умисно ухилявся від сплати аліментів, не повідомляв державного виконавця та приховував фактичні доходи, не надав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 48 275 грн 15 коп.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час підготовчого судового засідання законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 її мати ОСОБА_5 заявила, що не бажає притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, а тому вона відмовляється від приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважала можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву законного представника потерпілої.

Заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши добровільність позиції законного представника неповнолітньої потерпілої та дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.164 КК України (Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні).

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо потерпілим є неповнолітня особа до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник (ч. 1 ст. 59 КПК України).

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

З урахуванням наведеного, оскільки законним представником неповнолітньої потерпілої добровільно заявлено про відмову від обвинувачення, будь-які перешкоди до задоволення заяви відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст.369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,- закрити у зв`язку із відмовою законного представника неповнолітньої потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1