Справа №479/411/21
Провадження №1-кс/479/37/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2021 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 31 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14 квітня 2018 року за №0000120,

у ч а с н и к и п р о в а д ж е н н я
представник заявника ОСОБА_4 ;
прокурор ОСОБА_5 ;

в с т а н о в и л а:

До суду звернулася адвокат ОСОБА_6 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" зі скаргою, в якій просила скасувати постанову слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 31 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14 квітня 2018 року за №0000120 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, яка передбачає закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення. Дану скаргу мотивовано тим, що оскаржувана постанова є незаконною, винесена передчасно.

Представник заявника в суді подану скаргу підтримав, просив її задовольнити з викладених в ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема, встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Оскаржуваною постановою кримінальне провадження №0000120 від 13 квітня 2018 року за фактом підробки підпису у документах закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження з цих підстав можливо лише, коли будуть спростовані всі доводи заявника про вчинення щодо неї злочину.

Згідно положень ст.110 КПК України постанова про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.

Проте оскаржувана постанова винесена в порушення зазначених вимог.

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не було проведено всебічно і повно, а сама оскаржувана постанова прийнята слідчим без дослідження всіх фактичних обставин та з`ясування всіх підстав для прийняття обґрунтованого рішення, в тому числі без належної перевірки та спростування всіх доводів заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 31 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 14 квітня 2018 року за №0000120, - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 31 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14 квітня 2018 року за №0000120 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 червня 2021 року.

Слідчий суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1