Справа 932/1606/21
Провадження 1-кс/932/932/904/21
УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001867 від 13.10.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до картотеки та архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати дозвіл на вилучення (виїмку) документів, а саме доступ до форми № 1 на отримання паспорту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що з метою встановлення та підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до картотеки та архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на вилучення, (виїмку), зняття копій форми № 1 на отримання паспорту гр. ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився про дату судового засідання повідомлений, причини не явки не повідомив.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

В провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001867 від 13.10.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12 жовтня 2020 року близько 12 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки «Mitsubishi Galant» реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, перед зміною напрямку руху ліворуч в бік пр. Петра Калнишевського не переконався, що це буде безпечним не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок свого руху вліво, виїхав на смугу руху пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину зліва на право за напрямком його руху, внаслідок чого в районі будинку АДРЕСА_2 скоїв на нього наїзд. Внаслідок наїзду пішоходу, ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування будь-яких документів які засвідчують особу у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено не було.

Як встановлено під час розслідування гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , і ним було отримано паспорт серії НОМЕР_2 виданого 23.03.2000 року паспортним столом Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до картотеки та архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 для зняття копії форми №1 на отримання паспорту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 02.05.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1