Провадження № 1-кс/592/5109/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002321, внесеного до ЄРДР 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав до Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002321, внесеного до ЄРДР 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, мотивуючи його тим, що у визначений ст.219 КПК України строк досудове розслідування закінчити не виявилось можливим, оскільки у справі необхідно провести ряд слідчих дій. Особу, яка можливо вчинила злочин, не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.
З посиланнями на ст. ст. 219, 295, 294 КПК України слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Перевіривши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу наступного висновку.
Слідчим відділом Сумського РУП здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні по факту того, що в період часу з 08.08.2019 по 05:40 год. 09.08.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до сараю, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки викрала сварочний апарат, електроінструменти, завдавши матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбаченого ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право насправедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судок, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків. необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строї досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно буті закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективній засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини перелік) взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішенні у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіє проти Греції» від 27.08.1991).
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, та відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.
Згідно ч. 9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002321, внесеного до ЄРДР 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 10.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців, тобто до 10.08.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слічий суддя: ОСОБА_6