Справа № 214/3428/20
1-кп/214/376/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000183 від 28.01.2020 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 28.01.2020 року приблизно о 16-10 годині, точний час судовим слідством не встановлений, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , на землі, в арці вищевказаного будинку, знайшов коробку з-під чаю зі сліп-пакетами в яких знаходилось не менше 131 фрагменту пластикових трубочок з речовинами кристалічного походження, які містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено,загальною масою 2,772г. та психотропну речовину фенілетиламін, обіг якої обмежено та стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю загальною масою: 0,665г.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу психотропних речовин, привласнив знайдені ним речовини, які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено та психотропну речовину фенілетиламін, обіг якої обмежено та стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю. Тим самим, ОСОБА_4 придбавши психотропну речовину та реалізуючи свій злочинний намір направлений на її незаконне придбання та зберігання, з метою особистого вживання,без мети збуту, поклав вищевказані фрагментами пластикових трубочок, з речовинами, які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено та психотропну речовину фенілетиламін, обіг якої обмежено та стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, які знаходились в пачці з під чаю, у праву кишеню своєї куртки, та зберігав її при собі, з метою її особистого вживання без мети збуту.

28.01.2020 року, приблизно о 16-29 годині, біля буд.№1 на пл. Олександра Поля м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 був зупинений працівниками полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, оскільки у працівників поліції існувало достатньо підстав вважати, що особа має при собі заборонені обігом речовини. В ході бесіди з ОСОБА_4 працівниками полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП було встановлено, що ОСОБА_4 зберігає при собі психотропну речовину метамфетамін, що стало підставою виклику на місце пригоди СОГ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

28.01.2020 року, в період часу з 17-14 години до 17-32 години в ході огляду, в присутності двох понятих, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, вищевказані 131 фрагменти пластикових трубочок з кристалічними речовинами, які останній на вимогу слідчого самостійно дістав з правої кишені своєї куртки та надав для огляду слідчому.

Речовини масами: 0,0512г, 0,0723г, 0,0671г, 0,0639 г, 0,0575г, 0,0677г, 0,0798г, 0,0441г, 0,0654г, 0,0455г, які містилися у 10 фрагментах пластикових трубочок, з числа 131, вилученої у ОСОБА_4 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - фенілатиламін. Маса метамфетаміну в наданих на експертизи речовинах становить відповідно: 0,0170г, 0,0274г, 0,0265г, 0,0263г, 0,0210г, 0,0271г, 0,0313г, 0,0191г, 0,0283г, 0,0167г. Маса фенілетиламіну в наданих на експертизи речовинах становить відповідно: 0,0169г, 0,0190г, 0,0152г, 0,0121г, 0,0189г, 0,0143г, 0,0162г, 0,0086г, 0,0171г, 0,0132г.

Загальна маса метамфетаміну, який знаходився у 10 фрагментах пластикових трубочок складає: 0,2407г.

Загальна маса фенілетиламіну, який знаходився у 10 фрагментах пластикових трубочок складає: 0,1515г.

Речовини масами: 0,0619г, 0,0503г, 0,0517г, 0,0534г, 0,0549г, 0,0620г, 0,0591г, 0,0662г, 0,0582г, 0,0645г, 0,0576г, 0,0591г, 0,0658г, 0,0594г, 0,0570г, 0,0610г, 0,0557г, 0,0536г, 0,0557г, 0,0442г, 0,0523г, 0,0596г, 0,0614г, 0,0495г, 0,0546г, 0,0533г, 0,0648г, 0,0628г, 0,0539г, 0,0589г, 0,0497г, які містилися у 31 фрагменті пластикових трубочок, з числа 131, вилученої у ОСОБА_4 , містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизи речовинах становить відповідно: 0,0253г, 0,0194г, 0,0196г, 0,0210г, 0,0218г, 0,0237г, 0,0225г, 0,0294г, 0,0252г, 0,0256г, 0,0237г, 0,0228г, 0,0281г, 0,0217г, 0,0256г, 0,0230г, 0,0229г, 0,0201г, 0,0219г, 0,0178г, 0,0203г, 0,0253г, 0,0246г, 0,0168г, 0,0165г, 0,0212г, 0,0271г, 0,0217г, 0,0216г, 0,0257г, 0,0207г.

Загальна маса метамфетаміну, який знаходився у 31 фрагменті пластикових трубочок складає: 0,7297г.

Речовини масами: 0,0210г, 0,0384г, 0,0473г, 0,0260г, 0,0416г, 0,0376г, 0,0445г, 0,0439г, 0,0434г, 0,0429г, 0,0308г, 0,0527г, 0,0375г, 0,0207г, 0,0466г, 0,0432г, 0,0354г, 0,0413г, 0,0475г, 0,0392г, 0,0538г, 0,0555г, 0,0545г, 0,0498г, 0,0397г, 0,0494г, 0,0336г, 0,0383г, 0,0499г, 0,0537г, 0,0409г, 0,0465г, 0,0460г, 0,0370г, 0,0309г, 0,0355г, 0,0655г, 0,0379г, 0,0680г, 0,0409г, 0,0321г, 0,0340г, 0,0472г, 0,0431г, 0,0430г, 0,0458г, 0,0245г, 0,0380г, 0,0207г, 0,0505г, які містилися у 50 фрагментах пластикових трубочок, з числа 131 вилученої у ОСОБА_4 , містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизи речовинах становить відповідно: 0,0084г, 0,0165г, 0,0217г, 0,0124г, 0,0193г, 0,0156г, 0,0222г, 0,0198г, 0,0196г, 0,0215г, 0,0128г, 0,0232г, 0,0169г, 0,0093г, 0,0221г, 0,0181г, 0,0160г, 0,0193г, 0,0203г, 0,0164г, 0,0268г, 0,0250г, 0,0252г, 0,0221г, 0,0173г, 0,0234г, 0,0153г, 0,0181г, 0,0217г, 0,0229г, 0,0179г, 0,0197г, 0,0191г, 0,0156г, 0,0136г, 0,0152г, 0,0281г, 0,0153г, 0,0295г, 0,0181г, 0,0140г, 0,0162г, 0,0220г, 0,0197г, 0,0163г, 0,0213г, 0,0098г, 0,189г, 0,0086г, 0,0227г.

Загальна маса метамфетаміну, який знаходився у 50 фрагментах пластикових трубочок складає: 0,9314г.

Речовини, вилучені 28.01.2020 року у ОСОБА_4 , які знаходились в 40 фрагментах пластикових трубочок, з числа 131 вилучених, масами: 0,0225г, 0,0610г, 0,0761г, 0,0676г, 0,0742г, 0,0630г, 0,0583г, 0,0625г, 0,0719г, 0,0712г, 0,0638г, 0,0691г, 0,0470г, 0,0534г, 0,0629г, 0,0848г, 0,0778г, 0,0493г, 0,0698г, 0,0535г, 0,0628г, 0,0748г, 0,0616г, 0,0602г, 0,0546г, 0,0628г, 0,0745г, 0,0646г, 0,0264г, 0,0650г, 0,0592г, 0,0602г, 0,0549г, 0,0456г, 0,0469г, 0,0972г, 0,0284г, містять психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін та психотропну речовину обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю фенілетиламін. Речовини масами 0,446г, та 0,593 г., містять психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, на поверхні трубочки запаяної з однієї сторони із залишками кристалічної речовини виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін.

Маса метамфетаміну в наданих на експертизи речовинах становить відповідно: 0,0092г, 0,0216г, 0,0234г, 0,0233г, 0,0225г, 0,0273г, 0,0220г, 0,0227г, 0,0290г, 0,0224г, 0,0258г, 0,0276г, 0,0151г, 0,0231г, 0,0218г, 0,0312г, 0,0235г, 0,0178г, 0,0226г, 0,0179г, 0,0258г, 0,0311г, 0,0270г, 0,0235г, 0,0196г, 0,0228г, 0,0303г, 0,0268г, 0,0103г, 0,0254г, 0,0202г, 0,0231г, 0,0243г, 0,0173г, 0,0168г, 0,0323г, 0,0151г, 0,0190г, 0,0096г, 0,0001г.

Маса фенілетиламіну в наданих на експертизи речовинах становить відповідно: 0,0026г, 0,0102г, 0,0119г, 0,0103г, 0,0138г, 0,0132г, 0,0112г, 0,0113г, 0,0167г, 0,0155г, 0,0120г, 0,0230г, 0,0153г, 0,0113г, 0,0085г, 0,0180г, 0,0178г, 0,0133г, 0,0109г, 0,0113г, 0,0105г, 0,0197г, 0,0135г, 0,0128г, 0,0110г, 0,0123г, 0,0139г, 0,0140г, 0,0046г, 0,0218г, 0,0209г, 0,0146г, 0,0112г, 0,0085г, 0,0155г, 0,0497г, 0,0009г.

Загальна маса метамфетаміну, який знаходився у 40 фрагментах пластикових трубочок складає: 0,8702г.

Загальна маса фенілетиламіну, який знаходився у 37 фрагментах пластикових трубочок складає: 0,5135г.

Таким чином, загальна маса вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, яка містилась у 131 фрагменті пластикових трубочок вилучених у нього 28.01.2020 року, складає: 2,772г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини фенілетиламіну,обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, яка містилась у 47 фрагменті пластикових трубочок з числа 131 вилученої у нього 28.01.2020 року, складає: 0,665г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 28.01.2020 року, приблизно о 16-10 годині, він приїхав на зупинку громадського транспорту ім. Олександра Поля, де в арці при вході у двори до будинків він побачив коробку з-під чаю, розміром приблизно 15х10 см., замотану скетчем. Він взяв коробку, поклав її до кишені куртки, потім зайшов до двору будинку та відкрив коробку. В ній були пластикові трубочки по 5 см, заповнені білою речовиною. Він здогадався, що це амфетамін. Трубочок було багато, більше 100 штук. Не заперечує, що їх була така кількість, яка зазначена в обвинувальному акті. Через декілька хвилин його зупинили працівники поліції і виявили у нього знайдені трубочки. Потім, приїхав слідчий, який під відеозапис перерахував трубочки. Він хотів спробувати знайдений амфетамін, оскільки чув, що після його вживання підвищується працездатність. В скоєному розкаюється та просить суворо його не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Так, обставинами, відповідно до ст.66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприянні розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (том 2 а.с.72).

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений вчинив нетяжкий злочин.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно (том 2 а.с.76), раніше не судимий (том 2 а.с.70), на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» у лікаря-психіатра не перебуває (том 2 а.с.72), але з травня 2005 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (том 2 а.с.71).

Згідно з досудовою доповіддю Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо нього визначено середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та високий ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. У відповідності до висновку органу пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення та високий ризик шкоди життю та здоров`ю, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити дуже високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків, відповідно до ст.76 КК України (том 1 а.с.57-60).

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст.75 КК України, без ізоляції від суспільства.

Виходячи із всіх встановлених у справі обставин, керуючись ст.75 КК України, суд вважає за доцільне встановити обвинуваченому ОСОБА_4 випробувальний термін, при цьому покласти на останнього обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до обвинуваченого положень ст.69 КК України, судом не встановлено.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_4 , в дохід держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз на загальну суму 11691 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто одна) грн. 12 коп. (том 2 а.с.17, 26, 34, 43).

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-речовини масами: 0,0372г, 0,0594г, 0,0546г, 0,0506г, 0,0449г, 0,0558г, 0,0659г, 0,0317г, 0,0532г, 0,0318г,0,0435г, 0,0291г, 0,0289г, 0,0280г, 0,0350г, 0,0447г, 0,0401г, 0,0466г, 0,0393г, 0,0422г, 0,0375г, 0,0378г, 0,0459г, 0,0388г, 0,0364г, 0,0403г, 0,0347г, 0,0339г, 0,0320г, 0,0226г, 0,0324г, 0,0380г, 0,0434г, 0,0260г, 0,0319г, 0,0291г, 0,0440г, 0,0457г, 0,0351г, 0,0385г, 0,0291г,0,0062г, 0,0238г, 0,0324г, 0,0102г, 0,0271г, 0,0217г, 0,0301г, 0,0289г, 0,0285г, 0,0281г, 0,0160г, 0,0378г, 0,0215г, 0,0063г, 0,0309г, 0,0282г, 0,0203г, 0,0252г, 0,0320г, 0,0241г, 0,0384г, 0,0398г, 0,0395г, 0,0356г, 0,0249г, 0,0350г, 0,0189г, 0,0235г, 0,0341г, 0,0380г, 0,0258г, 0,0304г, 0,0298г, 0,0215г, 0,0146г, 0,0203г, 0,0495г, 0,0226г, 0,0522г, 0,0257г, 0,0164г, 0,0191г, 0,0310г, 0,0285г, 0,0280г, 0,04321г, 0,0100г, 0,0230г, 0,0056г, 0,0354г,0,0018г, 0,0407г, 0,0546г, 0,0458г, 0,0530г, 0,0427г, 0,0369г, 0,0404г, 0,0494г, 0,0498г, 0,0424г, 0,0476г, 0,0261г, 0,0324г, 0,0421г, 0,0632г, 0,0576г, 0,0273г, 0,0497г, 0,0320г, 0,0406г, 0,0547г, 0,0395г, 0,0377г, 0,0332г, 0,0407г, 0,0525г, 0,0448г, 0,0053г, 0,0422г, 0,0365г, 0,0375г, 0,0331г, 0,0233г, 0,0240г, 0,0753г, 0,0091г, 0,221г, 0,377г та рідина 0,1052г, залишки після проведення змиву з об`єкту дослідження №40, які знаходились в 131 фрагменті пластикових трубочок вилучених 28.01.2020 року у ОСОБА_4 які містять психотропні речовини (з урахуванням речовини витраченої на проведення експертизи), а також упаковки в яких вони були упаковані, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (том 2 а.с.50-53, 54);

-компакт-диск DVD-R марки «Videx» |4.7 GB, 16x|120 min з відеозаписом з боді-камер DSJX300257_АЕ0257 та DSJX300181_АЕ0181 співробітників полку ПП в м. Кривий Ріг, УПП в Дніпропетровській області ДПП, датованим 28.01.2020 року, на якому зафіксовано події за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (том 2 а.с.59, 60-61).

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз на загальну суму 11691 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто одну) грн. 12 коп. (том 2 а.с.17, 26, 34, 43).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1