Справа № 727/4749/21
Провадження № 1-кп/727/310/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження №0000632 від 25.04.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, неодруженої, із повною середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України;

сторони кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2021 року, приблизно о 14-49 год., обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи біля продуктового магазину «Нива», що по вул. Небесної Сотні, 1 м. Чернівці, скориставшись тим що потерпілий ОСОБА_5 відволікся, таємно викрала його кредитну банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «Приватбанк», яка в силу вимог чинного законодавства є офіційним документом. Після чого з місця події пішла.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України викрадення офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів.

Того ж дня, приблизно о 15 год. обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Єнот», що по вул. Небесної Сотні, 26-а м. Чернівці, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 658,00 грн., розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари через POS-термінал, чим задала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 658,00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 надали суду заяву про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв*язку з примиренням з потерпілим, та закриття провадження у справі.

Потерпілий ОСОБА_5 клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши обвинувачену, потерпілого, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом першим частини другої ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 12 КК України - злочини, передбачені ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України є кримінальними проступкками.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, які згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, свою вину визнала повністю, спричинену потерпілому шкоду відшкодувала повністю та примирилася з потерпілим, про що останній підтвердив в судовому засіданні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України; ст.ст. 284-286, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 від 25.04.2021 року - закрити.

Речовий доказ оптичний носій інформації CD-R з одним відеозаписом, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: