Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/681/21
Провадження № 1-кс/930/201/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Клопотання мотивовано тим, що в ході перевірки матеріалів ЄО № 2064 від 16.12.2020 встановлено, що 16.12.2020 року, невідома особа, з території дачного домоволодіння, що знаходиться в с. Довгополівка Тиврівського району Вінницької області, здійснила крадіжку двох відеокамер, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому збитків на суму приблизно 4000 грн.
Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За вказаним фактом, 04.02.2021 заступником керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР за № 0000001 від 04.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та доручено проведення досудового розслідування СД ВП № 5 Вінницької РУП ГУНП у Вінницькій області.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій установлено, що крадіжку камер відеоспостереження з огородженої бетонним парканом території домоволодіння ОСОБА_4 в с. Довгополівка Тиврівського району Вінницької області, вчинила група осіб, у зв`язку із чим їх дії підпадають під ознаки кримінальному правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, 02.03.2021 дізнавачем СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у даному кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
Також 02.03.2021, прокурором Тиврівського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_6 змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення та доручено здійснювати досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.02.2021, а саме:
?витягу з ЄРДР № 0000001 від 04.02.2021;
?доручення про проведення досудового розслідування начальнику СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 04.02.2021;
?повідомлення про початок досудового розслідування від заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 05.02.2021;
?Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.02.2021;
?Постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.02.2021;
?Матеріалів довідки о/у СКП Тиврівського ВП капітана поліції ОСОБА_8 (ЖЄО № 2064 від 16.12.2020);
?Рапорту прокурора Тиврівського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 04.02.2021;
?Супровідного листа № 108/215/1-01-2021 від 03.02.2021;
?Доручення № 53 від 17.02.2021 в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України;
?Протоколу допиту ОСОБА_4 у якості потерпілого від 19.02.2021;
?Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 , врученої 19.02.2021;
?Копії паспорта ОСОБА_4 ;
?Заяви ОСОБА_4 від 19.02.2021 про долучення до провадження оптичного диску «CD-R» із відеозаписами;
?Оптичного диску «CD-R» із відеозаписами;
?Протоколу огляду предмету від 19.02.2021;
?Постанови про визнання оптичного диску «CD-R» із відеозаписами речовим доказом по кримінальному провадженні;
?Постанови про зміну кваліфікації з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України від 02.03.2021;
?Постанови про зміну підслідності та визначення органу проведення досудового розслідування від 02.03.2021.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків- у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000001 від 04.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені № 0000001 від 04.02.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.02.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а саме:
?витягу з ЄРДР № 0000001 від 04.02.2021;
?доручення про проведення досудового розслідування начальнику СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 04.02.2021;
?повідомлення про початок досудового розслідування від заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 05.02.2021;
?Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.02.2021;
?Постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.02.2021;
?Матеріалів довідки о/у СКП Тиврівського ВП капітана поліції ОСОБА_8 (ЖЄО № 2064 від 16.12.2020);
?Рапорту прокурора Тиврівського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 04.02.2021;
?Супровідного листа № 108/215/1-01-2021 від 03.02.2021;
?Доручення № 53 від 17.02.2021 в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України;
?Протоколу допиту ОСОБА_4 у якості потерпілого від 19.02.2021;
?Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 , врученої 19.02.2021;
?Копії паспорта ОСОБА_4 ;
?Заяви ОСОБА_4 від 19.02.2021 про долучення до провадження оптичного диску «CD-R» із відеозаписами;
?Оптичного диску «CD-R» із відеозаписами;
?Протоколу огляду предмету від 19.02.2021;
?Постанови про визнання оптичного диску «CD-R» із відеозаписами речовим доказом по кримінальному провадженні;
?Постанови про зміну кваліфікації з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України від 02.03.2021;
?Постанови про зміну підслідності та визначення органу проведення досудового розслідування від 02.03.2021.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1