МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/74/20
Провадження № 1-кп/945/148/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29 червня 2021 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;
потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_4 ;
законного представника
потерпілого та цивільного позивача
ОСОБА_5 ОСОБА_4 ;
представника потерпілих
та цивільних позивачів ОСОБА_6 ;
обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_7 ,
під час судового засідання в залі суду в м. Миколаєві судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:

21.01.2020 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.02.2020 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

24 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про проведення судового засідання, яке призначено на 29 червня 2021 року, у режимі відеоконференції, оскільки у цей день захисник бере участь в іншому кримінальному провадженні у Дніпропетровському апеляційному суді.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання захисника.

Представник потерпілих та потерпілий у судовому засіданні заперечували проти клопотання захисника.

Обвинувачений у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник ОСОБА_8 29.06.2021 бере участь у судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного суду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає зазначені захисником та обвинуваченим обставини достатніми для задоволення клопотання захисника та проведення судового засідання 29 червня 2021 року у режимі відеоконференції.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336, ст. 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відкласти на 14 годину 30 хвилин 29 червня 2021 року та здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, з захисником ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Зобов`язати відповідальну особу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити захиснику ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з захисником до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

29.06.2021