Справа № 211/4427/21
Провадження № 1-кс/211/758/21
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , психолога ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,
Враховуючи, що зазначені в клопотанні пластикові трубочки, мобільний телефон, картонна коробка та грошові кошти, які належать ОСОБА_5 , він міг використовувати під час вчинення злочину для зв`язку та можуть містити відомості, які мають значення для слідства, з метою забезпечення збереження речових доказів по даному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 проти клопотання не заперечували.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних мотивів.
В провадженні 15 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
З доводів клопотання вбачається, що вилучені у підозрюваного пластикові трубочки з речовиною кристалічного походження жовтого кольору в кількості 80 штук, мобільний телефон «Самсунг», картонна коробка, сліп пакет із написом «80» та грошові кошти в загальній сумі 45 гривень, які визнані речовими доказами у справі, могли бути використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або можуть зберегти на собі його сліди, а також є доказом здійснення протиправної діяльності, тобто відповідає вимогам підпунктів 1,3 частини 2 статті 167 КПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на обґрунтованість підозри у вчиненні злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає можливим клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначені в клопотанні речі.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході особистого обшуку та огляду за адресою: АДРЕСА_1 , речей затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 80 (вісімдесят) пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, жовтого кольору, мобільний телефон «Самсунг» синього кольору, картонну коробку обмотану липкою стрічкою чорного кольору та сліп пакет із написом «80», грошові кошти в загальній сумі 45 гривень.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчої групи старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження»
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1