Справа № 301/2751/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2021 р. м. Іршава

Слідчча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000770 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000770 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 19 серпня 2019 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 17.08.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу через незачинені на ключ двері проникла до приміщення літньої кухні звідки скоїла крадіжку жіночої сумки чорного кольору в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 3250 гривень два мобільні телефони марки, з сім картками оператора « Київстар та чоловічі туфлі.
20.08.2019 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 20.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.08.2019 р. було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду слідів, які могли бути залишені особою, яка скоїла злочин не виявлено та з місця нічого не вилучалося.
20 серпня 2019 року, визнано потерпілою ОСОБА_5 , якій вручено
пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Допитана в якості потерпілої по кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомила, що невідома особа шляхом вільного доступу через незачинені на ключ двері проникла до приміщення літньої кухні звідки скоїла крадіжку жіночої сумки чорного кольору в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 3250 гривень два мобільні телефони марки, з сім картками оператора «Київстар» та чоловічі туфлі.
З дотриманням вимог статей 55,56, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України, 04 червня 2020 року було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
26.08.2019 р. оперативним працівникам Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області було надано доручення на проведення слідчо (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого було допитано свідків. У відповідності до вимог ст. 65, 66, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України. 01 червня 2020 року було допитано в якості свідків мешканців с. Ільниця.
На підставі наказу МВС України № 575 від 07.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», з метою розкриття вказаного злочину доручено працівникам Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області провести заходи по встановленню свідків вчинення вищевказаного злочину, а саме провести по дворовий обхід вулицях, прилеглих до будинку та, дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , із зазначенням осіб, які проживають на території домогосподарств, їх номерів телефонів.
18 листопада 2019 року слідчий слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області звернувся до Іршавського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів та на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду №301/2751/19 від 21 листопада 2019 року було отримано два оптичних носія з інформацією від операторів мобільного зв`язку.
В ході проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 40, 41, КПК України, надано повторне доручення працівникам СКП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 10 лютого 2021 року, де визначено наступне: встановити та допитати в якості свідків осіб, які проживають у с. Ільниця Іршавського району, неподалік від будинку заявниці ОСОБА_5 , під час чого встановити: з ким проживають та за якою адресою, яким мобільним номером користуються вони та їх родичі, де знаходилися у період скоєння злочину в період часу скоєння крадіжки, провести інші слідчі дії необхідність виконання яких виникне в ході проведення вказаного доручення по даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що на даний час не проведені всі необхідні слідчо (розшукові) дії необхідні для встановлення осіб причетних до даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000770 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 20 серпня 2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчу ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 20.08.2019 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 20.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України., тобто з цього часу відповідно до положень ч.1 ст.219 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Згідно положеннями частини 1, 4, 5 ст.294КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-2 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно положень ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що на даний час не проведені всі необхідні слідчо (розшукові) дії, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000770 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 20 серпня 2021 року.
Відповідно положень ч.3 до ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
З клопотання вбачається, що останні процесуальні дії вчиненні в червні 2020 року, після цього слідчий жодної процесуальної дії не вчинив, жодній особі не повідомлено про підозру. У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Положеннями ч.ч.6,9 ст.295-1КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000770 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1