Справа № 589/1411/21
Провадження № 1-кс/589/582/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 10.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що мешканка м. Шостка, Сумської області, займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

З показів свідка вбачається, що в нього є знайома ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Остання протягом останніх 2-3- років ніде не працює, займається продажом психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу метадону, які вона продає, як за місцем свого мешкання, так і на території м. Шостка. При зустрічі на початку березня 2021 року з ОСОБА_6 вона за місцем свого мешкання продала йому психотропну речовину амфетамін.

24.03.2021 в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено шість пігулок схожих на наркотичний засіб «метадон».

Вказані шість пігулок схожих на наркотичний засіб «метадон» ОСОБА_7 24.03.2021 за 300 грн. незаконно збула ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, 20.04.2021 в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, було проведено оперативну закупівлю, за участі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було видано грошові кошти у сумі 300 грн., номіналом 50 грн., у кількості шести штук (УИ 0955895, ТИ6730869, УИ1912319, ТВ5416106, ЗТ 8252067, ФЖ 8416865).

20.04.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_9 від 08.04.2021, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти номіналом 100 грн. (УЖ 4954874), в кількості 1 штуки та купюри номіналом 50 грн. у кількості шести штук (УИ 0955895, ТИ6730869, УИ1912319, ТВ5416106, ЗТ 8252067, ФЖ 8416865);

- 14 ( чотирнадцять) упаковок, в кожній упаковці по 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 (десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 25 (двадцять п`ять) мг.;

- 9 (дев`ять) упаковок, в кожній упаковці по 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 (десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 5 (п`ять) мг.;

- 1 (одна) упаковка, в упаковці 9 (дев`ять) блістерів, в кожному блістері по 10 (десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 25 (двадцять п`ять) мг.;

- 1 (одна) упаковка, в упаковці 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 10 (десять) мг.;

- 1 (один) блістер пігулок метадон-ЗН, в блістері 10 (десять) пігулок, вага однієї пігулки 10 (десять) мг.;

- 35 (тридцять п`ять) пігулок у блістерах метадон-ЗН, вага однієї пігулки 5 (п`ять) мг.;

- 84 (вісімдесят чотири) упаковки, в кожній упаковці по 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 ( десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 25 (двадцять п`ять) мг.;

Крім цього, 20.04.2021 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - незаконному збуті наркотичного засобу.

З показів підозрюваної ОСОБА_10 , вбачається, що на даний час перебуває на обліку у Шосткинському наркологічному диспансері, як наркозалежна особа, та отримує замісну терапію в пігулках метадон. Метадон вона отримує декілька разів на місяць та в подальшому вживає його за місцем свого мешкання. 23.03.2021 вона останній раз отримувала там пігулки. Крім цього, вона також перебуває на обліку у ТОВ «Київський міський центр лікування залежності», де також вона отримує замісну терапію в пігулках метадон. До карантину вона їздила до м. Києва кожні десять днів, де отримувала рецепт на пігулки метадону та купувала його за гроші. Вказаний метадон вона купувала та зберігала особисто для себе, так як являється особою залежною від метадону. 24.03.2021 до неї додому прийшов раніше знайомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який скаржився на погане самопочуття і вона запропонувала йому метадону. Після чого продала йому шість таблеток метадону за 300 грн. Вину у повідомленій підозрі повністю визнає.

Отже, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вилучення в порядку ч.7 ст.236 КПК України в ході проведення вищевказаних обшуків майна обумовлено наступним:

1) відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, грошові кошти номіналом

50 грн. у кількості шести штук (УИ 0955895, ТИ6730869, УИ1912319, ТВ5416106, ЗТ 8252067, ФЖ 8416865), є предметом кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

2) відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України 14 ( чотирнадцять) упаковок, в кожній упаковці по 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 (десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 25 (двадцять п`ять) мг.; - 9 (дев`ять) упаковок, в кожній упаковці по 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 (десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 5 (п`ять) мг.; - 1 (одна) упаковка, в упаковці 9 (дев`ять) блістерів, в кожному блістері по 10 (десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 25 (двадцять п`ять) мг.; - 1 (одна) упаковка, в упаковці 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 10 (десять) мг.; - 1 (один) блістер пігулок метадон-ЗН, в блістері 10 (десять) пігулок, вага однієї пігулки 10 (десять) мг.; - 35 (тридцять п`ять) пігулок у блістерах метадон-ЗН, вага однієї пігулки 5 (п`ять) мг.; - 84 (вісімдесят чотири) упаковки, в кожній упаковці по 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 ( десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 25 (двадцять п`ять) мг., які є предметом кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Крім цього, в ході досудового розслідування не встановлено, що вилучені пігулки належать до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, а тому необхідно провести відповідні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що має значення для досудового розслідування та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні. Також, дані пігулки, необхідні для встановлення походження та законності їх придбання та зберігання ОСОБА_10 за місцем свого мешкання, а також з метою збереження речових доказів та запобігання можливості ОСОБА_10 їх приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити або збути, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завдання застосування арешту переліченого майна полягає у позбавленні особи, якій належить таке майно, а також у володінні чи користуванні, якої воно перебуває, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження з метою уникнення відповідальності. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення збереження речових доказів, забезпечення конфіскації та відшкодування шкоди завданої діями підозрюваного.

Не застосування арешту на зазначене майно, може призвести до його втрати або настання інших наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню, призведе до знищення слідів та знарядь злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Відповідно до положень ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, з матеріалів кримінального провадження випливає, що вилучені в ході обшуку предмети та гроші є предметом кримінального правопорушення, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, тобто можуть використовуватись як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що вилучені 20.04.2021 під час обшуку предмети використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, являються предметами кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, тому з метою виключення можливості їх приховування, псування або знищення, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню, тому слід накласти арешт на вищезазначені предмети та гроші, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 на вилучені 20.04.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартири АДРЕСА_2 :

- грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості шести штук (УИ 0955895, ТИ6730869, УИ1912319, ТВ5416106, ЗТ 8252067, ФЖ 8416865);

- 14 ( чотирнадцять) упаковок, в кожній упаковці по 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 (десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 25 (двадцять п`ять) мг.;

- 9 (дев`ять) упаковок, в кожній упаковці по 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 (десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 5 (п`ять) мг.;

- 1 (одна) упаковка, в упаковці 9 (дев`ять) блістерів, в кожному блістері по 10 (десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 25 (двадцять п`ять) мг.;

- 1 (одна) упаковка, в упаковці 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 10 (десять) мг.;

- 1 (один) блістер пігулок метадон-ЗН, в блістері 10 (десять) пігулок, вага однієї пігулки 10 (десять) мг.;

- 35 (тридцять п`ять) пігулок у блістерах метадон-ЗН, вага однієї пігулки 5 (п`ять) мг.;

- 84 (вісімдесят чотири) упаковки, в кожній упаковці по 10 (десять) блістерів, в кожному блістері по 10 ( десять) пігулок метадон-ЗН, вага однієї пігулки 25 (двадцять п`ять) мг., шляхом обмеження права відчуження, користування та розпорядження вказаними предмета та грошима, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1