Справа №705/2567/21
1-в/705/240/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого Самоткана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з неповною-середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 за даною справою засуджений вироком Деснянського районного суду м. Київ від 15.08.2018 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 08.05.2018. Кінець строку відбування покарання: 08.11.2022.
Адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно зі статтею 81 КК України, оскільки він відбув 2/3 частини строку покарання.
В клопотанні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення режиму відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи з них 1 раз поміщався до ДІЗО, всі стягнення погашені у встановленому законом порядку.Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, старано з розумною ініціативою. Має 3 заохочення правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівніта доброзичливі взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. На заходи виховного впливу реагує позитивно, робить належні висновки.. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконуєроботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст.127 КВК України приймає участь уроботі самодіяльних організацій. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи. В установі на профілактичному обліку не перебуває. У скоєному злочині розкаюється. Має заборгованість за вироком судупроцесуальні витрати на користь держави за проведення товарознавчої експертизи в сумі 429,00 грн. таза проведення трасологічної експертизи в сумі 1716,33 грн., але з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Старобабнівська виправна колонія №92», засуджений ОСОБА_5 та представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, письмово подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Київ від 15.08.2018 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 05.06.2021, засуджений ОСОБА_6 має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та 2 стягнення, які знято та погашено.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_7 , станом на 13.07.2021 не відбута частина покарання у засудженого ОСОБА_6 складає 01 рік 03 місяці 25 днів.
На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.107 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 01 рік 03 місяці 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1