Справа № 740/1332/20
Провадження № 1-кс/740/63/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

25 січня 2021 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
про дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000213 від 12.12.2019 за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні капітального ремонту елементів благоустрою з встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 між малим приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір №618 для проведення робіт з капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга ремонт елементів благоустрою.
Згідно робочого проекту та будівельної документації, зокрема форми КБ-3 під час виконання договору №618 від 17.12.2018 МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено лавки зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. на загальну суму 1 13488,28 грн. з ПДВ та урни для сміття InterAtletika L.P203 в кількості 2 шт. на загальну суму 17667,58 грн. з ПДВ.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході виконання робіт замість лавок паркових зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. та урн для сміття InterAtletika L.P203 було встановлено інші лавки та урни, що не відповідає відомостям витрачених ресурсів витрат підрядника та іншим документам.
За результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи КНДІСЕ відповідно до висновку експерта №1859/1860/20-24 від 23.12.2020 під час проведення капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга ремонт елементів благоустрою, встановлено завищення вартості робіт на суму 130871, 71 грн.
У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження або спростування причетності працівників МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) до завищення вартості робіт капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга - ремонт елементів благоустрою, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні реєстраційної справи юридичної особи малого приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . (тел. НОМЕР_2 ).

Згідно ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 161 КПК України, доступ до вище зазначених документів не заборонено законом.

При цьому, для досягнення мети ініційованого заходу забезпечення кримінального провадження, важливим є збереження речей та документів на момент здійснення тимчасового доступу у повному обсязі та без жодних змін, що у даному випадку, враховуючи статус фігурантів кримінального провадження, не виключається.

З аналогічних підстав обумовлена необхідність здійснення тимчасового доступу саме шляхом вилучення оригіналів відповідних речей та документів, що унеможливить подальше посилання на невідповідність змісту копій документів.

Звернення саме до такого заходу забезпечення кримінального провадження зумовлено тим, що оригінали вказаних документів можуть мати значення речового доказу в межах досудового розслідування.

У судове засідання т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, без його участі.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає ч.2 ст.163 КПК України.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідча суддя прийшла до наступного висновку.
Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 12.12.2019 розпочато кримінальне провадження №0000213 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та постановою про доручення розслідування кримінального провадження декільком слідчим від 22.01.2021, досудове розслідування здійснює в тому числі т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 .
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України та погоджено з прокурором.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
Крім того, в даному випадку, слідча суддя також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.
З матеріалів наданих суду вбачається, що є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення (злочин), а речі і документи, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідча суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . (тел. НОМЕР_2 ) оригіналу реєстраційної справи юридичної особи - малого приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - ІНФОРМАЦІЯ_3 і вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1