Справа № 953/1226/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000062 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про власника/користувача рахунків ОСОБА_4 №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ОСОБА_5 №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , ОСОБА_6 № НОМЕР_7 , рух коштів по вказаним рахункам, наявні фото, відеоматеріали, на яких зафіксовано особу, яка здійснює будь-які дії із грошовими коштами по вказаним рахункам; інформацію про власника / користувача рахунків № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 рух коштів по вказаним рахункам, наявні фото, відеоматеріали, на яких зафіксовано особу, яка здійснює будь-які дії із грошовими коштами по вказаним рахункам, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, 12.01.2021 до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_7 щодо незаконного заволодіння її грошовими коштами з банківської картки шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено матеріали звернення ОСОБА_8 , за аналогічним фактом заволодіння грошовими коштами із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Слідчий зазначає, що згідно заяви та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 , встановлено, що з картки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 № НОМЕР_8 знято грошові кошти без його відома на користь інших невідомих йому осіб. Крім того, з його рахунку № НОМЕР_9 відбулось зняття грошових коштів.

Також, потерпілим надано квитанції, відповідно до яких списання грошових коштів відбулось на картки користувачів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , ОСОБА_6 № НОМЕР_7 .

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати зазначені вище документи та інформацію, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та іншим чином отримати її неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 29.01.2021 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про власника/користувача рахунків ОСОБА_4 №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ОСОБА_5 №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , ОСОБА_6 № НОМЕР_7 , рух коштів по вказаним рахункам, наявні фото, відеоматеріали, на яких зафіксовано особу, яка здійснює будь-які дії із грошовими коштами по вказаним рахункам; інформацію про власника / користувача рахунків № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 рух коштів по вказаним рахункам, наявні фото, відеоматеріали, на яких зафіксовано особу, яка здійснює будь-які дії із грошовими коштами по вказаним рахункам, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.03.2021 року.

Роз`яснити представнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1