Справа№751/5266/20
Провадження №1-в/751/249/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, незаміжньої, до засудження не працювала, без місця реєстрації, проживала за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ :

14 серпня 2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік. Подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 засуджена 10.10.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року та остаточно призначено до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Початок строку 05.06.2018. Кінець строку 05.09.2020. За час відбування покарання вимоги встановленого порядку відбування покарання порушувала, має стягнення, заохочень не має. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 відбула покарання, адміністрація установи просить встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

Представник Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без участі, подання підтримують.

ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання про встановлення адміністративного нагляду без її участі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Шевченківським районним судом м. Києва вироком від 25.01.2018 ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Також, Шевченківським районним судом м. Києва вироком від 10.10.2018 ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2018 та остаточно призначено до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_3 відбувала покарання в Державній установі «Чернігівська виправна колонія №44» з 05.06.2018, кінець строку 05.09.2020.

Згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що у ОСОБА_3 закінчився строк відбування покарання, вона була засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, тому підпадає під адміністративний нагляд та встановленню обмежень відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік, з наступними обмеженнями у виді:

- заборони виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборони виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;

- реєстрації в поліції два рази на місяць;

- заборони відвідування барів, кафе, ресторанів, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1