КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання В.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання В.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 396-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Подання мотивоване тим, що з обвинувального акта встановлено, що кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вчинено за місцем розташування юридичної особи «Центру надання адміністративних послуг Дніпровської РДА в м. Києві», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до територіально-адміністративного поділу м. Києва відповідає територіальній юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Від Захисника ОСОБА_8 надійшли заперечення на вказане подання, у яких захисник посилається на те, що зі змісту обвинувального акта не встановлено де, коли, на кого був здійснений вплив, місце закінчення інкримінованого злочину, а тому, з огляду на положення ч. 1 ст. 32 КПК України, вважає, що розгляд справи повинен здійснюватись Дарницьким районним судом м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Розгляд подання просив проводити за його відсутності у зв`язку з неможливість з поважних причин з`явитися до суду апеляційної інстанції.
Інші учасники судового провадження про день, час, місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з`явились. Будь-які клопотання чи заяви до апеляційного суду не надходили, а тому, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено під час розгляду подання до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - кожний - обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за попередньою змовою групою особою.
Відповідно до формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, 15 вересня 2020 року приблизно о 16.30 год. ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні ЦНАП Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 18, отримав від адміністратора «ЦНАП» пакет документів з позитивним рішенням по попередньо поданій ним заяві та на виконання домовленостей з ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 300 грн., після чого останнього було затримано співробітниками поліції у порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином, в обвинувальному акті не зазначено місце закінчення інкримінованого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акта встановлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (ас. 15-17).
З огляду на встановлені під час розгляду подання обставини, а також зважаючи на положення ч. 1 ст. 32 КПК України, колегія суддів доходить висновку, що подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, слід повернути до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
У задоволенні подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 0000071 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, повернути до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ __________________________ ____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3