Провадження №: 1-кс/755/4729/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві по кримінальному провадженню №0000078 від 27.11.2012 року,
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2020 року до провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , яка передана слідчому судді 20 жовтня 2020 року, на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві по кримінальному провадженню №0000078 від 27.11.2012 року, що полягає у незадоволенні клопотання про здійснення повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру, у межах кримінального провадження № №0000078. Так, у поданій скарзі адвокат ОСОБА_6 просить суд зобов`язати уповноважену особу СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування про кримінальному провадженню №0000078, розглянути подане клопотання №2020/1 від 05 жовтня 2020 року в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000078 від 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та прийняти відповідне рішення за наслідками його розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, а саме письмові доводи особи, що її подала та інші долучені до неї матеріали, через призму виконання вимог ст. ст. 303-304 КПК України приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема його Главою 26.

При цьому, об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України можуть бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 статті 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України. Відповідно до ч. 1, п. 2, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строк або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 304 КПК України та обставини, викладені у скарзі, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для відкриття провадження, оскільки вимоги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 виходять за межі ст. 303 КПК України.

Виходячи з вищевказаного, вважаю, що вказана скарга не підлягає розгляду і відповідно до ст. 304 КПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 1-29, 303, 304, 309, 369-372, 376, 395, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, по кримінальному провадженню №0000078 від 27.11.2012 року повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя