ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4377/20
Провадження № 1-кс/210/1474/20

"24" липня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 50000369 від 20.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді 24 липня 2020 року надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000369 від 20.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.07.2020 у невстановлений слідством час вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову щодо вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.
19.07.2020 приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа за попередньою змовою з прямим умислом на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, на автомобілі «таксі», прибули у с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, після чого пішли пішки до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа достовірно знаючи, що ОСОБА_6 через незачинені двері зайшли до приміщення вищевказаного будинку. Перебуваючи у приміщенні буд. АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа з метою подолання опору зі сторони потерпілого ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яке виразилось в погрозі фізичної розправи над потерпілим і залякуванні останнього предметами зовні схожим на кухонний ніж, що останній сприймав як реальну загрозу його життю та здоров`ю, висунули потерпілому ОСОБА_6 вимогу щодо передачі їм грошових коштів в розмірі 10 000,00 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, н отримавши грошові кошти, продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, погрожуючи предметом зовні схожим на ніж незаконно заволоділи майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме: вертикальною фрезерною машинкою марки «Оdwerk BOF 1010 E» вартістю 400,00 гривень, електричним лобзиком марки «Фиолет» модель «ИЭ-5202Э-II» вартістю 200,00 гривень, електро-шліфувальною машинкою марки «Титан» модель «ПМШ 43-125» вартістю 200,00 гривень, які знаходились в гаражі ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, утримуючи при собі все вищевказане майно вийшли з території зазначеного домоволодіння та залишили місце вчинення кримінального правопорушення, обернувши вказане майно на свою користь та розпорядились ним на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 800,00 гривень.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення 20.07.2020 внесено слідчим слідчого СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000369, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.
Згідно відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся 20.07.2020 року до відокремленого підрозділу Товариства №2, що розташоване по АДРЕСА_2 для оформлення фінансового кредиту на заставу майна №1.27561/0.16326 від 20.07.2020, у заставу закладав фрезер «Оdwerk BOF 1010 E».
Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване по АДРЕСА_2 знаходиться предмети вчинення даного кримінального правопорушення, а саме фрезер «Оdwerk BOF 1010 E».
В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.
Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що крім надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий просить надати дозвіл на вилучення відповідних предметів для досягнення мети доступу.
За таких обставин, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до речей, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та їх вилучення, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000369 від 20.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України задовольнити.
Надати доступ слідчому СВ Криворізького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей, а саме до фрезерної машинки марки «Оdwerk BOF 1010 E», номер договору №1.27561/0.16326 з можливістю його вилучення, яка перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати право тимчасового доступу до вказаної речі слідчому СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та групі слідчих у кримінальному проваджені № 0000369 від 20.07.2020.
Строк дії цієї ухвали до 22 серпня 2020 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1