Справа № 555/1831/20
Номер провадження 1-кп/555/240/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000112 від 28 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Михалин, Березнівського району, Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої у Березнівському районному центрі зайнятості, провідним фахівцем, одруженої, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, невійськовозобов"язана, з вищою освітою, не депутата, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України,
- розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України,- як використання завідомо підробленого документу, ч.1 ст. 358 КК України, - як підроблення іншого офіційного документа, який посвідчується установою та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, ч. 1 ст. 190 КК України,- як заволодіння чужим майном шляхом обману /шахрайство/.
До початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні 20 листопада 2020 року до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про її звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст.358, ч.1 ст.358, ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Клопотання обвинувачена ОСОБА_3 мотивує тим, що вона вперше вчинила кримінальні проступки, після вчинення яких щиро покаялася, активно сприяла їх розкриттю і повністю відшкодувала завдані її діями збитки.
У судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_3 та її захисником подано до суду та підтримано письмове клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, в порядку ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що наявні підстави та умови для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченій, згідно ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків, вчинені вперше, обвинувачена щиро покаялася, активно спряла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Суд, розглядаючи в порядку ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст.ст. 44,45,46 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Згідно роз`яснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Шляхом опитування учасників кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, а відтак діяння, які поставлені обвинуваченій у провину, дійсно мали місце, вчинені нею, і отримали правильну кримінально-правову оцінку та визнані самою обвинуваченою.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цих підстав і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті провадження з цих підстав, передбачених ст.45 КК України.
Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Ст. 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченій ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.358, ч. 1 ст.190 КК України,- належать до категорії кримінальних проступків.
Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, кримінальний проступок вчинила вперше, після вчинення кримінальних проступків щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінальних проступків і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої і вважає, що обвинувачена ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.358, ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до вимог ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї слід закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_3 не застосовувались.
Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати по справі відсутні.
Після набрання ухвали законної сили речові докази: оригінал заяви про призначення житлової субсидії гр. ОСОБА_3 , № 6357 від 21.11.2018 року та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії гр. ОСОБА_3 від 21.11.2018 року, які упаковані до спецпакету «Національна поліція України» №ЕХР 0282114 та поміщені до кімнати зберігання речових доказів Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000112 від 28 вересня 2020 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 9, 284, 288, 372, 376 КПК, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000112 від 28 вересня 2020 року задовольнити.
Обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000112 від 28 вересня 2020 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_3 не застосовувались.
Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати по справі відсутні.
Після набрання ухвали законної сили речові докази: оригінал заяви про призначення житлової субсидії гр. ОСОБА_3 , № 6357 від 21.11.2018 року та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії гр. ОСОБА_3 від 21.11.2018 року, які упаковані до спецпакету «Національна поліція України» №ЕХР 0282114 та поміщені до кімнати зберігання речових доказів Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000112 від 28 вересня 2020 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлений 24.11.2020 р., об 11:00 год.

Суддя ОСОБА_1