У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1262/20
Номер провадження 1-кс/184/30/21

29 січня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанням слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000556 від 31.07.2019 року за ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000556 від 31.07.2019 року за ч.1 ст.186 КК України на 6 місяців, тобто до 31.07.2021 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 30.07.2019 о 16 годині, невстановлена особа знаходячись біля будинку №23 по вул. Л. Чайкіної м. Покров Дніпропетровської області, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «HuaweiY5», котрий знаходився у користуванні неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк досудового розслідування минає 31.01.2021 проте достатніх доказів, які б підтверджували або спростовували причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 отримано не було, місце знаходження викраденого мобільного телефону не встановлено.

Крім того, потрібно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити свідків вищевказаного злочину; провести слідчий експеримент з потерпілим».

Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, що буде становити 24 місяця з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, в окремо наданій заяві просила клопотання розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000556 відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, було внесено до ЄРДР 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В ході проведення розслідування по дійсному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:

1.Допитано в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого встановлені обставини вчиненого відносно нього злочину.

2.Допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо відомих йому обставин вчинення відносно ОСОБА_4 злочину.

3.Призначено товарознавчу експертизу.

4.Отримано висновок експертів відповідно до якого вартість викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону «Huawei» Y5складає 1833 гривні 33 копійки.

В порядку ст.40 КПК України неодноразово надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення ними заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, а також свідків та очевидців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, останнє з яких на теперішній час не виконано.

Крім того в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні в якості представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , а також проведення за її участю ряду слідчих дій.

Також з метою встановлення місця знаходження викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону «Huawei» Y5 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку «Лайфселл», «Київстар» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо мобільного терміналу з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із зазначенням їх зв`язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив`язок до базових станцій в період часу з 16 години 30.07.2019 до теперішнього часу в друкованому та електронному вигляді.

Крім цього, з метою встановлення викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону «Huawei» Y5 надано запити до ломбардів, розташованих на території м. Покров Дніпропетровської області, відповіді на які на теперішній час ще не отримано.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000556 від 31.07.2019 року за ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 31.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000556 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 6 місяців, тобто до 31.07.2021 року, що буде становити 24 місяці з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1