Справа № 488/4103/20
Провадження № 1-кс/488/651/20 р.

У Х В А Л А

10.12.2020 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2020 року за № 0001723 за ч. 2 ст.186 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити, а саме документів, в яких міститься інформація щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів мобільного зв`язку, які використовують сім-карту з номером НОМЕР_1 , у тому числі вказати тип, дату, час і тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонента А), із зазначенням IMEI терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В), та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням IMEI терміналів, а такожазимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів за період з 00:00 годин 27.09.2019 по 00:00 годин 29.09.2019, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2019 приблизно о 02:40 годин, невстановлена особа, перебуваючи неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала мобільний телефон "Самсунг", який належить ОСОБА_3 . Сума збитку встановлюється. 08.12.2020 в ході допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що 28.09.2019 приблизно о 02:40 годині ОСОБА_3 знаходився біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відчув один удар ногою в спину в область правого плеча, оглянувшись потерпілий помітив раніше невідомого чоловіка віком приблизно 25-30 років, худощавої статури, зростом приблизно 180 см, з русим волоссям та вузькими очима. В подальшому між ОСОБА_3 та невідомим йому чоловіком виник словесний конфлікт, в ході якого потерпілий ОСОБА_3 почав відходити до зупинки громадського транспорту, як знову відчув один удар ногою зі спини в область правого стегна, від вказаного удару потерпілий став на коліна, після чого ліг на землю. Після чого невідомий чоловік помітив в руках ОСОБА_3 мобільний телефон, в якому світився екран, знову підійшов до потерпілого та за допомогою ривка відкрито викрав мобільний телефон «Самсунг», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 .
Крім цього, потерпілий ОСОБА_3 не надав жодної інформації з приводу моделі мобільного телефону, його характеристик, кольору та будь яких підтверджуючих документів на мобільний телефон, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування є підстави вважати, що потерпілий ОСОБА_3 надав недостовірну інформацію з приводу відомостей щодо вчиненого відносно нього кримінального правопорушення.

Встановлено, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення злочинцем використовувався мобільний зв`язок. Приймаючи до уваги, що судом встановлено достатньо підстав та розумних підозр вважати, що вказана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 131,132, 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , або за дорученням в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженому СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містить охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме документів, в яких міститься інформація щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів мобільного зв`язку, які використовують сім-карту з номером НОМЕР_1 , у тому числі вказати тип, дату, час і тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонента А), із зазначенням IMEI терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В), та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням IMEI терміналів, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів за період з 00:00 годин 27.09.2019 по 00:00 годин 29.09.2019, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , або за дорученням в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженому СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до вищезазначених документів та інформації.
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , або за дорученням в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженому СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , зазначену інформацію та документи на електронному носії у форматі Microsoft Excel.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до неї, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали встановити до 10.01.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1