Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1980/20
Провадження № 1-кс/935/769/20
У Х В А Л А
07 жовтня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, Житомирської області, громадянки України, із середньою освітою, пенсіонера, інвалідом та депутатом не являється, місце реєстрації АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст.240-1 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказала, що згідно матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, у невстановлений слідством день та час до 09.09.2020, незаконно, без передбаченого законом дозволу, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, придбав 6 набоїв, які відповідно до висновку експерта №6/4-298 від 24.09.2020 являється боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., які споряджені снарядом несмертельної дії. Патрони за своїми конструктивними та розмірними характеристиками можуть бути відстріляні з вогнепальної зброї самозахисту калібру 9 мм Р.А., також можуть бути відсріляні з іншої зброї калібру 9 мм Р.А. та калібру ( ммR/Р.А., а також газової зброї калібру 9 мм R.K./Р.А.К., якщо канал ствола дає можливість проходу еластичного снаряду при стрільбі. Патрони виготовлені саморобним способом з використанням частин промислово виготовлених гільз(обрізані гільзи) від мисливських патронів калібру .223Rem (інший варіант написання калібру 5,56х45 мм), промислово виготовленого металевого заряду (пороху) та снарядів (куль) та переніс його до свого місця проживання, де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 09.09.2020, незаконно, без передбаченого законом дозволу, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, придбав пістолет, який відповідно до висновку експерта №6/4-297 від 28.09.2020 є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9мм Р.А., зброя виготовлена шляхом перероблення саморобним способом промислового виготовленого екземпляра стартового пістолета марки «STALKER», моделі «2906-UK», номер екземпляра якого 000040, калібру 9мм. Р.А.К., переробка пістолета виразилась у видаленні з каналу ствола перепони «заглушки» та зашифрування наскрізного отвору в стінці ствола. Пістолет придатний до проведення пострілів на ураження цілі: «кульовими» або «шротовими» патронами калібру 9мм Р.А. (промислові або саморобні) або способом роздільного зарядження зброї з використанням шумових (холостих) патронів калібру 9 мм Р.А.К. та переніс його до свого місця проживання, де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 09.09.2020, на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказані бойові припаси та вогнепальну зброю, а саме: пістолет марки «STALKER» моделі «2906-UK», номер екземпляра якого НОМЕР_1 та 6 боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї.

Окрім того, ОСОБА_4 у гаражному приміщенні, яке розташоване в АДРЕСА_2 , з невстановленого слідством дня та часу до 09.09.2020 незаконно зберігав каміння ззовні схоже на бурштин, законність походження якого не підтверджено відповідними документами.

Так, 09.09.2020, на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук гаражного приміщення на прибудинковій території багатоповерхового будинку, де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено каміння, ззовні схоже на бурштин, яке відповідно до висновку судово-гемологічної експертизи №СЕ-19-20/28472-ГМ від 29.09.2020 є бурштином у сировині, всього загальною масою 2,04689 кг, ринкова вартість якого станом на 09.09.2020 могла становити 17401, 14 грн.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

30.09.2020 ОСОБА_4 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії нетяжкого та кримінального правопорушення, який відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, тому метою застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідність запобігання наявного ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від слідства та суду та незаконно впливати на свідків.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, обгрнутовуючи його викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний свою причетність до інкримінованого йому злочину не заперечив, щодо обрання міри запобіжного заходу також не заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочини, які відносяться до нетяжких та тяжких, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а тому вказані обставини свідчать, що підозрюванй може переховуватись від слідства та суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у виявленні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.240-1 КК України, прокурором та слідчим доведено наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжних заходом є доцільним та необхідним для запобігання вищевказаному ризику.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк дії ухвали наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений час.

2) Не покидати Житомирську область без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1