Справа № 592/3743/19
Провадження № 1-кп/592/15/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 06.10.2016 року у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, без визначеного місця проживання, фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
10.02.2016 за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин;
12.02.2016 за ст.309 ч.2, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки, з випробуваням, з іспитовим строком на 02 роки. Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 05.10.2017 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сумського районного суду м. Суми від 10.02.2016 ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

21.03.2016 до Ковпаківського районного відділу м. Суми КВІ УДПтС України в Сумській області надійшла копія вироку Сумського районного суду від 10.02.2016 стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 11.03.2016, та розпорядження про його виконання.

Крім того, вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2016 ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки, відповідно до ст.75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки:

не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

29.03.2016 до Ковпаківського районного відділу м. Суми КВІ УДПтС України в Сумській області надійшла копія вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2016 стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 15.03.2016, та розпорядження про його виконання.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.04.2016 роз`яснено порядок виконання вироків Сумського районного суду від 10.02.2016 та Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2016 постановлено виконувати їх самостійно.

18.04.2016 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Ковпаківського районного відділу м. Суми КВІ, де з ним проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, повідомлено про стягнення, які можуть бути накладені, про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди засуджений ОСОБА_5 дав підписку, у якій власноручно зазначив про ознайомлення з вимогами щодо осіб, засуджених до громадських робіт.

Одночасно, начальником Ковпаківського РВ КВІ м. Суми УДПтС України в Сумській області затверджено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до КВІ 1-й, 2-й, 3-й, 4-й (четвертий) вівторки кожного місяця. Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 повідомив, що не працює.

Відповідно до направлення Ковпаківського районного відділу м. Суми КВІ УДПтС України в Сумській області, а також згідно розпорядження №34 від 19.04.2016 директора КП «Сумикомунівест» з 19.04.2016 ОСОБА_5 повинен був приступити до відбування покарання на території дитячого парку «Казка» м. Суми та його під підпис ознайомлено з графіком робіт, відповідно до якого останньому встановлено чотирьохгодинний робочий день.

Згідно табеля виходу на роботу, наданого КП «Сумикомунінвест», у квітні 2016 року ОСОБА_5 відпрацював 16 годин із 36 необхідних. Без поважних причин з 25.04.2016 по 29.04.2016 та 26.04.2016 р. не з`являвся у до КВІ для реєстрації.

За порушення порядку та умов відбування покарання (невихід на відпрацювання громадських робіт та неявку до КВІ для реєстрації без поважних причин) засудженому винесені застереження у виді письмових попереджень.

Згідно табеля виходу на роботу, наданого КП «Сумикомунінвест`у травні 2016 року ОСОБА_5 повинен відпрацювати 76 годин громадських робіт, але відпрацював 5 годин, при цьому не виходячи на відпрацювання без поважних причин з 04.05.2016 по 06.05.2016, з 10.06.2016 по 13.05.2016, з 16.05.2016 по 20.05.2016, з 23.05.2016 по 26.05.2016 та 31.05.2016, а 30.05.2016 відпрацював лише 1 годину із призначених 4 годин, самовільно покинувши місце відпрацювання.

Згідно табелю виходу на роботу, наданого КП «Сумикомунінвест», ОСОБА_5 у червні 2016 року повинен був відпрацювати 76 годин, але не відпрацював жодної години, без поважних причин.

Згідно табелю виходу на роботу, наданого КП «Сумикомунінвест» ОСОБА_5 у липні 2016 року повинен був відпрацювати 76 годин, але відпрацював 12 годин, не виходячи на відпрацювання без поважних причин.

Згідно табелю виходу на роботу, наданого КП «Сумикомунінвест» ОСОБА_5 у серпні 2016 року повинен був відпрацювати 87 годин, але відпрацював 23 години, при цьому не виходячи на відпрацювання без поважних причин з 08.08.2016 по 12.08.2016, з 15.08.2016 по 19.08.2016, з 22.08.2016 по 23.08.2016, з 25.08.2016 по 26.08.2016, 29.08.2016 по 31.08.2016, 11.08.2016 відпрацював лише 2 години та 15.08.2016 відпрацював лише 1 годину із призначених 4 годин, самовільно покинувши місце відпрацювання, при цьому нікого не попереджаючи.

У подальшому з 01.09.2016 по 08.09.2017 ОСОБА_5 взагалі перестав виходити на відпрацювання робіт згідно графіків у дитячому парку «Казка» м. Суми.

Таким чином, станом на 08.09.2017 ОСОБА_5 відпрацював всього 56 годин із призначених йому за вироком суду 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, педедбачене ст.389 ч.2 КК України- ухилиння засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд враховуючи що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши, що у такому випадку учасники провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 вину визнав, у вчиненому щиро кається. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді арешту, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.368-370, 373,374, 532 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк три місяці.

На підставі ст.71 ч.1, 72 КК України за сукупністю вироків, за який ОСОБА_5 засуджується цим вироком та засуджений вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 12 лютого 2016 року до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, шляхом часткового складання покарань, часково приєднати невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на один рік десять місяців,остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 19 листопада 2019 часу затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1