Справа № 554/1766/20
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 10.12.2020

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.11.1998 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140. ст. 42 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Умовно-достроково звільнений 24.03.2000 року, не відбутий термін покарання 1 рік 5 місяців 1 день;
- 21.05.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.94, ч.2 ст.140, ст.42, ст.43 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Умовно-достроково звільнений 20.06.2014 року, не відбутий термін покарання 3 місяці 7 днів;
- 17.02.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 на 1 рік позбавлення волі;
- 19.02.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185. ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років до позбавлення волі;
- 08.04.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 26.05.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 21.07.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 21.01.2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 26.02.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі;
-12.05.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі;
- 29.07.2020 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2, 3 ст. 185, 70 ч. 4 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі;
- 04.11.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2, 3 ст. 185, 70 ч. 4 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

1 епізод

03 липня 2019 року приблизно о 16 годині ОСОБА_8 , перебуваючи у маршрутному таксі, під час проїзду від зупинки «Г. Сагайдачного» до зупинки «4 поліклініка», що по вул. Івана Мазепи, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Note 4X» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі золотистого кольору вартістю 2000 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на вказану суму.

2 епізод

07 липня 2019 року з 11.40 год. по 11.55 год. ОСОБА_8 , перебуваючи у магазині «Ангелочок», по вул. Г. Чорнобильців, 3 м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Meizy m5c» ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 2223 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку.
3 епізод

15 липня 2019 року приблизно о 10 годині ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні «Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру», що по вул. М. Дмітрієва, 7а, в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi S2» в корпусі синього кольору вартістю 2500 грн, який був у силіконовому чохлі вартістю 100 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 2600 грн.

4 епізод

17 липня 2019 року з 22.30 годин до 23.30 години ОСОБА_8 на зупинці громадського транспорту «Боженко» в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_12 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 6a» вартістю 1564 грн 40 коп., чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

5 епізод

25 липня 2019 року з 20. 30 годин до 21 години ОСОБА_8 , під час проїзду у громадському транспорті між зупинками «Центр» та «Сади 1» в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з карману штанів ОСОБА_13 мобільний телефон «Samsung J7», імеі НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вартістю 1966 грн 07 коп., чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

6 епізод

26 липня 2019 року приблизно о 02.20 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в нічному закладі «Вікма» по вулиці 23 вересня 2б, м. Полтави повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_14 мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi 6»», ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вартістю 3661, 49 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.
7 епізод

27 липня 2019 року приблизно о 10.40 год. ОСОБА_8 , перебуваючи на території Центрального ринку по вулиці Шевченка в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені сумки ОСОБА_15 мобільний телефон марки «Huawei P smart +», ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , вартістю 4844, 98 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку.

8 епізод

27 липня 2019 року з 11 год. до 12.55 год. ОСОБА_8 , перебуваючи у магазині «Секонд Хенд» по вул. 23 вересня, 45 в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з поясної сумки ОСОБА_16 мобільний телефон марки «Redmi 6a» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 вартістю 2079, 2 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку.

9 епізод

27 липня 2019 року приблизно о 13.30 год. ОСОБА_8 , перебуваючи на території ринку «Мотель» по вул. Грушевського, 11 в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з рюкзака ОСОБА_18 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A7 32 GB» ІМЕІ НОМЕР_11 вартістю 5551, 2 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріального збитку.

10 епізод

28 липня 2019 року приблизно о 07 годині ОСОБА_8 , перебуваючи у педіатричному відділенні Полтавської обласної дитячої лікарні, що по вул. Шевченка, 34, в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Huawei Y5 II» в корпусі чорного кольору вартістю 1100 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріального збитку на вказану суму.

11 епізод

31 липня 2019 року приблизно з 9 до 11 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в офісному приміщенні по проспекту Першотравневому, 21 в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки ОСОБА_20 мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 4X», ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 вартістю 1890, 75 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

12 епізод

31 липня 2019 року приблизно об 11.30 год. ОСОБА_8 , під час проїзду у громадському транспорті між зупинками «К. Лібкнехта» та «Шевченка» в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з рюкзака ОСОБА_21 гаманець вартістю 200 грн з грошима в сумі 2300 грн, паспортом, сертифікатом, кредитною карткою, дисконтними картками, студентським квитком, чим спричинив потерпілій матеріального збитку.

13 епізод

31 липня 2019 року приблизно о 13 годині ОСОБА_8 , під час проїзду у громадському транспорті між зупинками «Г.Чорнобильців» та «Боженка» в м. Полтава, в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з пакету ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3», ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 вартістю 1566, 67 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

14 епізод

02 серпня 2019 року в період часу з 12 години до 14 години ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні початкової школи № 44, що по вул. Кагамлика, 31 а, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав ноутбук марки «Acer Celeroron 1007U 1.5 GHZ/RAM4096MB/HDD500GB» екран на 11,6 дюймів вартістю 2966,67, належний потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

15 епізод

11 серпня 2019 року приблизно о 13 годині ОСОБА_8 , перебуваючи на території Центрального критого ринку по вулиці Шевченка в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_22 мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi 4Х»», ІМЕІ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , вартістю 1976, 60 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку.

16 епізод

16 серпня 2019 року приблизно об 05.40 год. ОСОБА_8 , перебуваючи біля підїзду № 7 першого корпусу по вулиці Г.АТО, 116 в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_23 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7» вартістю 4999, 67 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

17 епізод

17 серпня 2019 року приблизно об 11.20 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в аптеці «Аптека низьких цін» по вулиці Шевченка, 50а м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_24 мобільний телефон «Lenovo Vibe Р 1» вартістю 1800 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

18 епізод

27 серпня 2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні КП СКПРО, що по вул. Європейська, 152, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, із службового кабінету, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 6030» у корпусі чорного кольору вартістю 450 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріального збитку на вказану суму.

19 епізод

28 серпня 2019 року приблизно о 09 годині ОСОБА_8 , під час проїзду у громадському транспорті між зупинками «Центр» та «Г.Чорнобильців» в м. Полтава, в м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки ОСОБА_26 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7 Neo», ІМЕІ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 вартістю 2266, 67 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

20 епізод

07 вересня 2019 року приблизно о 14.30 год. ОСОБА_8 , перебуваючи на території ринку «Мотель» по вулиці Грушевського м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_6 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 6а»» вартістю 4845, 76 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку.

21 епізод

11 вересня 2019 року приблизно о 13.55 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні 13 палати терапевтичного відділення КП «4 МКЛ ПМР» по вулиці Європейській, 101 м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_27 мобільний телефон ««iPhone X», вартістю 15518, 10 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

22 епізод

16 вересня 2019 року в період часу з 15 годині 50 хвилин до 18 години ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу магазину «Продукти», що по вул. Кагамлика, 33, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно із жіночої сумки викрав: гаманець рожево-фіолетового кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1600 грн, золота каблучка 585 проби у вигляді вієру із камінцями білого кольору вагою 3 грами вартістю 2058,42 грн, золоту каблучку 585 проби у вигляді смужки із камінцями білого кольору вагою 2,55 грами вартістю 1749,66 грн та золотий браслет 585 проби вагою 7 грам вартістю 4802,98 грн, належні потерпілій ОСОБА_28 , чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 10211,06 грн.
Крім того, ОСОБА_8 , повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу з іншої жіночої сумки належної потерпілій ОСОБА_29 , таємно викрав: гаманець червоного кольору вартістю 1500 грн, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн, банківські картки «Приват Банк» та «МоноБанк», а також частину від золотого браслету 585 проби вагою 0,23 грами вартістю 157,81 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 2657,81 грн.
Також, ОСОБА_8 , повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung A7» в корпусі синього кольору вартістю 4833,33 грн, в силіконовому чохлі вартістю 100 грн та в якому знаходилася сім-картка мобільного оператору «ВФ Україна» НОМЕР_20 , належні потерпілій ОСОБА_30 , чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 4933,33 грн.

23 епізод

17 вересня 2019 року приблизно о 16 годині ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу будинку № 16 по вулиці І. Мазепи м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_31 мобільний телефон «Samsung Galaxy J7» вартістю 3986, 33 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

24 епізод

17 вересня 2019 року приблизно о 17 годині ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні басейну «Дельфін» по вулиці Європейській м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_7 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4а»» вартістю 1642, 68 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, детально підтвердив обставини вчинення ним крадіжок чужого майна, які відповідають відомостям обвинувальних актів. У вчиненому розкаявся. Цивільний позов ОСОБА_25 визнав повністю.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили обставини вчинених щодо них кримінальних правопорушень. Потерпілі ОСОБА_26 та ОСОБА_25 надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, інші потерпілі в судове засідання не з`явились, будучи належними чином повідомлені про дату і час слухання справи, тому їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_8 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до нетяжких, збитки від яких не відшкодовані.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, ніде не працює, не одружений, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є активне сприяння розкриттю злочинів. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України.

V. МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ СУДУ

Цивільний позов ОСОБА_25 про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню повністю, оскільки визнаний обвинуваченим та підтверджується матеріалами справи ( т. 1 а.с. 29-33).

З метою забезпечення виконання вироку до вступу його в законну силу та уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду і продовження злочинної діяльності з викладених вище підстав, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно обрати тримання під вартою.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_32 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 04.11.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили- обрати тримання під вартою, в залі суду.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з 25.09.2019 року.

Цивільний позов ОСОБА_25 задовольнити повністю.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_25 1000 грн на відшкодування майнової шкоди та 2000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 14254 (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 80 коп. судових витрат на залучення експерта.

Речові докази повернути на належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1