Єдиний унікальний номер справи 185/6109/19
У Х В А Л А

29 липня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бразолово Юр`ївського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, судимого: 1) 13.11.2008 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.185 ч.3, ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, 26.08.2011 року звільнений умовно-достроково на 7 місяців 14 днів 2) 02.07.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.296 ч.2, ст. 121 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 19.09.2018 року звільнений умовно-достроково на 7 місяців 16 днів, 3)17.07.2019 року Павлоградським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 , засудженого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до зазначеного подання, гр. ОСОБА_3 засуджений 17 липня 2019 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 року позбавлення волі, звільнений від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зобов`язаний згідно зі ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На обліку в Павлоградському МРВ засуджений перебуває з 24.09.2019 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 01.10.2019 року. 19.05.2020 року засудженому ОСОБА_3 було винесено письмове попередження за порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: у триденний термін не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, у подальшому порушень не допускав.

За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується негативно.

Протягом іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав, іспитовий строк закінчився 17.07.2020 року.

Представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до частини пятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд встановив наступне.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк відбув, виконав покладені на нього зобов`язання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого 17.07.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 року за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1