Справа № 509/6312/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000180 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 30.01.2020 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , яка просить вжити заходи до чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який 09.11.2019 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного дослідження № 2887 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. (ЖЕО №1769 від 30.01.2020).

Під час проведення досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона користується мобільним телефоном з наступним абонентським номером: НОМЕР_1 .
Перевірка місцезнаходження осіб (особи), у володінні якого перебуває вказаний мобільний номер має істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження, в зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номеру НОМЕР_1 в період часу з 09.09.2019 року по теперішній час.
Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є оператором телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому воно зобов`язане облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаної юридичної особи.

Лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє вищезазначеною інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з вказаного мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Враховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю за необхідне встановити строк виконання ухвали на протязі двох місяців та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.40, 159, 160, ч.7 ст.162-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати працівників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 09.09.2019 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Інтернет з`єднання.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
8.Вказану інформацію прошу надати в друкованому виді і в електронному форматі старшого дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_12 , помічнику слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старшому сержанту поліції ОСОБА_13 .

9.Другий примірник оригіналу ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ діє до 17 лютого 2021 року.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1