Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8721/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.284 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003345 за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 27.01.2015 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27.01.2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора Житомирської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2014 року та призначити остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Зарахувати у строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_8 під вартою з 03.12.2014 року по 27.01.2015 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 помер про, що свідчить свідоцтво про смерть від 08.07.2020 року НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва, Російської Федерації.

Згідно із ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи те, що на час розгляду апеляційної скарги, ОСОБА_8 помер і питання про його реабілітацію не порушується, згідно з п.5 ч.1 ст. 284 та ст. 417 КПК України колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю, а оскаржуваний вирок суду першої інстанції - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 417, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 27.01.2015 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження, щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: