У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2020 Справа №607/18570/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроро Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0002190 від 31 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, з клопотанням про надання дозволу на арешт речей вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також на речі, вилучені в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0002190 від 31 жовтня 2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із клопотання, в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 31 жовтня 2020 року, близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , умисно наніс численні удари вибивачкою для ковриків по голові та тілу своєї дружини ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці події.
В ході досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних слідчих дій, з метою безпосереднього переслідування особи яка підозрюється у вчиненні злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 прийнято рішення, до постановлення ухвали слідчого судді, проникнути до квартири, за адресою: АДРЕСА_1 та проведення в ній огляду.

Рішення про невідкладене проникнення до житла та іншого володіння особи, тобто в квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 та проведення у ній огляду, було прийнято з метою безпосереднього переслідування особи яка підозрюється у вчиненні злочину, - чоловіка ОСОБА_5 , а також відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину, слідів вчинення кримінального правопорушення.

Огляд події проведено з письмового дозволу власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

31 жовтня 2020 року під час проведення огляду житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено об`єкт № 1,- резинову палицю для вибиття килимів; об`єкт № 2,- простинь ; об`єкт № 3,- змив речовини бурого кольору, об`єкт № 4,- змив речовини бурого кольору; об`єкт № 5,- наволочку зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт № 6,- вирізку з дивану зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт № 7,- труп ОСОБА_6 ; об`єкт № 8,- пластикову пляшку зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт № 9,- вирізку з простині зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт № 10,- планшет марки «Аpple» і мобільний телефон марки «Самсунг»; об`єкт № 11,- змив речовини бурого кольору з умивальника; об`єкт №12 змив речовини бурого кольору; об`єкт №13 - змив речовини бурого кольору, об`єкт №14 - змив речовини бурого кольору; об`єкт №15 - змив речовини бурого кольору, сім слідів капілярних узорів пальців рук, скопійовані за допомогою липкої стрічки типу «скотч» на додаток до протоколу огляду місця події

Окрім того, під час затримання на підставі ч.3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223, 236 КПК України, в присутності понятих проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого вилучено наступні речі: джинсові штани синього кольору, кофту коричневого кольору на довгий рукав, мобільний телефон торгової марки «АКАІ» чорного кольору, зарядний пристрій, матерчатий гаманець синього кольору, грошові кошти (дві купюри номіналом по 200 грн., одну купюру номіналом 100 грн., три купюри номіналом по 20 грн., вісімнадцять купюр номіналом по 10 грн., двадцять дев`ять купюр номіналом по 5 грн., одну купюру номіналом 2 грн., дві купюри номіналом 1 грн).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з вимогами ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

За нормами ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку вбачаються підстави вважати, що на речах які вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучені в ході проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , можуть зберігатись сліди вчиненого кримінального правопорушення, та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди його вчинення та будуть підлягати подальшим дослідженням.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені речі, зазначені в клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 31 жовтня 2020 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Вербицького, 2/125, а саме: об`єкт № 1,- резинову палицю для вибиття килимів; об`єкт № 2,- простинь ; об`єкт № 3,- змив речовини бурого кольору, об`єкт № 4,- змив речовини бурого кольору; об`єкт № 5,- наволочку зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт № 6,- вирізку з дивану зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт № 7,- труп ОСОБА_6 ; об`єкт № 8,- пластикову пляшку зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт № 9,- вирізку з простині зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт № 10,- планшет марки «Аpple» і мобільний телефон марки «Самсунг»; об`єкт № 11,- змив речовини бурого кольору з умивальника; об`єкт №12 змив речовини бурого кольору; об`єкт №13 - змив речовини бурого кольору, об`єкт №14 - змив речовини бурого кольору; об`єкт №15 - змив речовини бурого кольору, сім слідів капілярних узорів пальців рук, скопійовані за допомогою липкої стрічки типу «скотч» на додаток до протоколу огляду місця події.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: джинсові штани синього кольору, кофту коричневого кольору на довгий рукав, мобільний телефон торгової марки «АКАІ» чорного кольору, зарядний пристрій, матерчатий гаманець синього кольору, грошові кошти (дві купюри номіналом по 200 грн., одну купюру номіналом 100 грн., три купюри номіналом по 20 грн., вісімнадцять купюр номіналом по 10 грн., двадцять дев`ять купюр номіналом по 5 грн., одну купюру номіналом 2 грн., дві купюри номіналом 1 грн).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1