УХВАЛА
Іменем України

03.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0003040 старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 14.00 години 07.07.2020 року по 13.20 годину 08.07.2020 року невідома особа шляхом віджиму рами металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом 09.07.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003045 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в період часу з 13.00 години 01.07.2020 року по 12.30 годину 07.07.2020 року невідома особа шляхом віджиму рами металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_6 .

За даним фактом 08.07.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003040 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 08.00 години 03.09.2020 року по 08.00 годину 04.09.2020 року невідома особа шляхом віджиму рами металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_7 .

За даним фактом 05.09.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003476 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, в період часу з 19.20 години по 22.00 годину 01.10.2020 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_8 .

За даним фактом 02.10.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003664 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

09.10.2020 року вищевказані кримінальні провадження були об`єднані і утвореному було присвоєно №0003040.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів з використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Житомирській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільним терміналом з серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж, має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження власника мобільного терміналу, а також абонентських з`єднань останнього в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані неможливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ : НОМЕР_5 із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період з 01.06.2020 року по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань власника абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період часу з 01.06.2020 року по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019 року).

Встановити строк дії ухвали до 03.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1