Справа № 743/1812/20
Провадження №1-кс/743/321/20
УХВАЛА

24 грудня 2020 року смт. Ріпки

Слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про реалізацію речових доказів в кримінальному провадженні в ЄРДР № 0000388 від 13.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про реалізацію речових доказів.
Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2020 до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт працівника ОВС УСР в Чернігівській області по факту виявлення зрубаних дерев роду сосна неподалік с. Олександрівка Друга Ріпкинського району Чернігівської області.
Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2020 за №0000388.
В ході огляду місця події від 12.12.2020 на полі неподалік с. Олександріка Друга Ріпкинського району Чернігівської області, виявлено та вилучено:
- спеціалізований вантажний фургон білого кольору марки MERSRDES-BENZ моделі 614 D, н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено дерева роду сосна у кількості 128 шт.
- вантажний фургон - рефрижератор марки MERSRDES-BENZ моделі 1317D, н.з. НОМЕР_2 в якому виявлено дерева роду сосна у кількості 180 шт.
Вирубка вказаних сосен здійснена на земельній ділянці яка знаходиться зліва від дороги, яка веде від автомобільної дороги Е-95 до с. Олександрівка Друга. Вивченням даних Публічної кадастрової карти України встановлено, що частина земель, на яких імовірно здійснена вирубка, перебуває у державній власності та в оренді чи користуванні не перебуває, що може свідчити про незаконну вирубку виявлених та вилучених сосен.
Постановою від 13.12.2020 дерева роду сосна в кількості 128 шт. та дерева роду сосна в кількості 180 шт. визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.
В ході огляду місця події від 15.12.2020 з залученням інженера-геодезиста біля с. Олександрівка Друга на земельній ділянці, яка відповідно до Публічної кадастрової карти України в оренду не передавалась та відноситься до державних земель, виявлено пні від незаконно спиляних дерев роду сосна в кількості 27 шт.
Ухвалою Ріпкинського районного суду від 16.12.2020 на вилучені сосни накладено арешт.
Ухвалою Ріпкинського районного суду від 24.12.2020 з урахуванням наданих ФОП ОСОБА_5 документів, на вирубані сосни та на земельні ділянки, арешт в частині 281 дерева сосни скасовано.
В той же час на території Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебуває на зберіганні 27 дерев.
Враховуючи викладене, та те, що в ході слідства не було встановлено власника (власників) вилучених дерев породи сосна, що є предметом кримінального правопорушення, а тому відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів та їх реалізацію вирішується ухвалою суду.
У судове засідання прокурор надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи, що зберігання 27 дерев породи сосна через громіздкість неможливо без зайвих труднощів, а також враховуючи, що вказані дерева зрубані як новорічні, а так як вони піддаються швидкому псуванню шляхом висихання, що унеможливлює їх подальше використання за призначенням, тому наявні підстави для їх реалізації, а відтак слідча суддя дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про реалізацію речових доказів - задовольнити.

Передати для реалізації, згідно п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, 27 дерев породи сосна, які вилучені в ході огляду місця події 12.12.2020 у кримінальному провадженні №0000388 від 13.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та перебувають на зберіганні в Ріпкинському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1