Справа № 203/3893/19
У Х В А Л А
іменем України

25 січня 2021 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не працюючого, не одруженого, реєстрації не має, без постійного місця проживання,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі суд -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на п`ять років для відбування покарання за вирокомКіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2020, посилаючись на те, що 05 лютого 2020 року ОСОБА_5 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на три роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

31.03.2020 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Згідно вироку суду засуджений ОСОБА_5 мешкає в

АДРЕСА_1 .

13.04.2020 співробітниками органу пробації було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виклику засудженого до органу пробації, під час якого було встановлено, що за даною адресою розташовано п`яти поверховий багатоквартирний будинок. Встановити місце перебування ОСОБА_5 не виявилось за можливе.

З метою встановлення можливого місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , співробітниками Центрального районного сектору були проведені першочергові розшукові заходи: направлені запити до медичних установ, до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, відділу реєстрації актів цивільного стану, міського центру соціальної допомоги, перевірені адреси можливого перебування засудженого тощо.

19.05.2020 співробітниками Центрального районного сектору до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були направлені матеріали для вирішення питання про оголошення засудженого у розшук та проведення розшукових заходів силами співробітників органів внутрішніх справ.

25.05.2020 за матеріалами Центрального районного сектору працівниками Дніпровського ВП ГУНП було розшукано та встановлено місце перебування засудженого ОСОБА_5 ..

В цей же день засуджений ОСОБА_5 був доставлений до Центрального районного сектору, де був ознайомлений співробітниками сектору з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. В своєму поясненні засуджений повідомив, що він є безхатченком, постійної адреси місця проживання не має, перебуває переважно поблизу пл. Старомостова.. В цей же день на підставі ч.3 ст. 166 КВК України йому було винесено застереження у виді письмового попередження за довготривалі неявки до органу пробації, що тривалий час унеможливлювало контроль за його поведінкою. ОСОБА_5 було роз`яснено, що в разі повторних порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов`язків, покладених на нього судом, до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на п`ять років.

05.11.2020 засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 12.11.2020 ОСОБА_5 прибув до Центрального районного сектору та надав письмове пояснення, в якому повідомив, що 05.11.2020 він не прибув на реєстрацію, так як переплутав дні явки на реєстрацію, довідок про поважність неявки на реєстрацію не надав. В цей же день на підставі ч.3 ст. 166 КВК України йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Таким чином, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. Але не зважаючи на це він під час іспитового строку довготривалий час не з`являвся до органу пробації для постановки на облік, не прибув для реєстрації без поважних причин, жодного документу, який би підтверджував поважність його неявок на реєстрацію, засуджений не надав.

В судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

ОСОБА_5 в судове засіданні з`явився, просив відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши думку заявника, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки систематичності невиконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності згідно матеріалів особової справи суд не вбачає.
Вивчивши матеріали особистої справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на п`ять років для відбування покарання за вирокомКіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2020 відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1