ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/2339/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1081/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання судових рішень
у кримінальних справах
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
14 вересня 2020 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 14.08.2020 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області РФ від 25.11.2016 року за ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» КК РФ до 06 років позбавлення волі, залік з 04.04.2016 року по 24.11.2016 року. Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року, вирок приведено у відповідність із законодавством України, та засуджено за ст. 15 ч. 2, 307 ч. 2 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.04.2016 року по 24.11.2016 року (включно) та з 25.11.2016 року по 06.02.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
30.08.2020 року засуджений ОСОБА_3 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та звільнити його умовно-достроково від відбування призначеного покарання.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, окрім ухвал про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

При вивченні матеріалів провадження встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлено у відкритому судовому засіданні 14.08.2020 року в присутності (в режимі відеоконференції) засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали засуджений ОСОБА_3 отримав 21.08.2020 року (а.п. 28).
Останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали є 28.08.2020 року, апеляційну скаргу здано на пошту 30.08.2020 року (а.п. 33), тобто з порушенням строку, передбаченого ст. 395 КПК України. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження засуджений не порушує.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, що не позбавляє його права повторно звернутись з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, подавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в разі пропуску цього строку з поважних причин.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 14.08.2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути апелянту в зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання засудженим копії ухвали.

Суддя Херсонського
апеляційного суду підпис ОСОБА_2