Справа № 522/9397/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008848 від 30.09.2015р., №0001640 від 09.07.2019р., та за № 0001803 від 11.05.2020р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саіци, Каушанського району, р.Молдова, молдованина, громадянина Молдови, не одруженого, який має середню освіту, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року, приблизно о 04 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , засудженого 10.03.2017р. вироком Приморського районного суду м.Одеси, маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на вул.Леваневського у м.Одесі, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, розташоване у дворі приватного будинку АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, та переконавшись, що їх дії залишаться непоміченими, перестрибнувши через огорожу будинку, проникли на огороджену територію будинку, звідки таємно, з корисливих мотивів викрали велосипед марки «GT», вартістю 15 000 грн, та гірський велосипед ( марка якого в ході досудового розслідування не встановлена), вартістю 5000 грн, які належать потерпілому ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 20 000 грн.

Крім того, 14 травня 2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою №1, маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом різкого ривку, що призвело до розмагнічування електромагнітного замку, проникли через хвіртку на територію вказаного домоволодіння.

Будучи впевненим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, особа №1, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшла до велосипеду марки «Comanche» моделі «Tomahawk Cross» чорно - сірого кольору, вартістю 5035 гривень, який був пристебнутий металевим ланцюгом до труби неподалік від входу до під`їзду будинку, та почав тримати його, а в цей час ОСОБА_3 з силою смикнув металевий ланцюг та порвав його, після чого зняв останній з велосипеду.

В подальшому ОСОБА_3 та особа №1 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5035 гривень.

Крім того, 10 травня 2020 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул. Старорізнична, а саме біля входу у кафе «Фреш-маркет» помітив залишений без нагляду велосипед марки «Profi-sport», біло-червоного кольору, належний раніше незнайомій йому потерпілій ОСОБА_9 . У вказаний час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір, спямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив вищевказаний велосипед.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_3 підійшов ближче до вказаного велосипеда та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться не поміченими для оточуючих, скориставшись відсутністю потерпілої, умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрав залишений без нагляду велосипед марки «Profi-sport», біло-червоного кольору, вартістю 5000 грн, належний потерпілій ОСОБА_9 .

Виконавши всі дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 разом з вищевказаним велосипедом, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 5000 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України визнав, підтвердивши викладені в обвинувальному акті фактичні обставини, вказавши, що він дійсно 03.11.2015р., приблизно о 04 годині 45 хвилин за попередньою змовою з ОСОБА_6 таємно викрав з території приватного будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 велосипед марки «GT», та гірський велосипед, які належали потерпілому ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли. Також 14.05.2019р. о 15 годині за попередньою змовою з малознайомим йому чоловіком проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 через хвіртку, в якій шляхом ривку розмагнітили електромагнітний замок, звідки таємно викрали велосипед потерпілого ОСОБА_8 . Крім того, 10.05.2020р., приблизно о 13 годині 20 хвилин, він перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул.Старорізнична біля входу у кафе «Фреш-маркет» таємно викрав велосипед , який належав потерпілій ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Вартість викраденого майна не оспорює. У вчиненому щиро покаявся.
Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 :
- за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб;
- за ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.
При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд вважає що виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання із застосуванням ст.75,76 КК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.349, 368-371,373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-по ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців років позбавлення волі

-по ч.3 ст.185 КК України у вигляді _3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 04.06.2020р. по 23.12.2020р.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Речові докази по справі, а саме: велосипед ««Profi-sport» - вважати повернутим за належністю потерпілому ОСОБА_9 , диск з відеозаписом обставин вчинення кримінального правопорушення зберігати при матеріалах кримінального провадження; кепку синього
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя