Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/71/2020 Справа № 641/7298/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001991 від 18.08.2017 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 пояснив, що він не вчиняв кримінальні правопорушення злочини передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, він лише був очевидцем вказаного злочину. Вказує на те, що причетними до злочину є ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_11 , який працює в таксі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та дівчина на ім`я ОСОБА_12 .
Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, про надання доручення начальнику слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення з метою встановлення осіб, а саме ОСОБА_13 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_11 , який працює в таксі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та дівчину на ім`я ОСОБА_12 .
Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора про надання доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України.
Потерпілий не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуюче викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити начальнику слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення з метою встановлення осіб, а саме ОСОБА_13 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_11 , який працює в таксі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та дівчину на ім`я ОСОБА_12 за поясненнями обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного та керуючись. 3 ст. 333 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_5 про надання судового доручення задовольнити.
Доручити начальнику слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення з метою встановлення осіб, а саме ОСОБА_13 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_11 , який працює в таксі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та дівчину на ім`я ОСОБА_12 за поясненнями обвинуваченого ОСОБА_8 .
Встановити строк виконання судового доручення до 23.09.2020 року.
Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Суддя - ОСОБА_3

Суддя - ОСОБА_2