КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивоване тим, що його було призначено захисником у даному провадженні 09.10.2020, тобто вже після постановлення вироку у справі.
Заслухавши доповідь судді, думки учасників апеляційного розгляду, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Однак, апеляційну скаргу на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 захисник ОСОБА_7 подав лише 20.10.2020 року.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 в суді першої інстанції.

Захисник ОСОБА_7 участі в суді першої інстанції не приймав, вступив у провадження лише в суді апеляційної інстанції, а вимоги поданої ним апеляційної скарги є ідентичними вимогам апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 , який реалізував право на апеляційне оскарження сторони захисту у даному провадженні.
З огляду на викладене, підстав для поновлення строку апеляційного оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 немає, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а особою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3