Справа № 675/1667/20
Провадження № 1-кс/675/427/2020
У Х В А Л А
"03" листопада 2020 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0000217, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, ОСОБА_5 .
В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не прибув вдруге. Причин неявки не повідомив.
Згідно з ч.3 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
З матеріалів провадження вбачається, що 04 листопада 2020 року закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим суддею в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
За змістом ч.1 ст.53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
На підставі наведеного, враховуючи неявку захисника у судове засідання, необхідність проведення розгляду клопотання слідчого у встановлені законом строки, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення для окремої процесуальної дії захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 53, 193, 199, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 15 год. 45 хв. 03 листопада 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії (розгляд клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) і забезпечити його участь в судовому засіданні 03 листопада 2020 року о 15 год. 45 хв. в Ізяславському районному суді Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1