Справа № 401/1889/18
Провадження № 1-кп/401/21/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001087 від 17 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001087 від 17 червня 2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило. Крім того, неявку обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання було зафіксовано 29 січня 2020 року, 10 лютого 2020 року, 22 квітня 2020 року, 01 червня 2020 року, 16 липня 2020 року, 15 вересня 2020 року, 19 жовтня 2020 року, 08 грудня 2020 року. Ззапобіжний захід обвинуваченому у вказаному провадженні не обирався.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого примусового приводу до суду.
Захисник в судовому засіданні відніс дане клопотання на розсуд суду.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1 ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, він втретє в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 139,140, 143, 323, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області о 14:00 годині 11 березня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для здійснення контролю - Світловодському відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1