Справа № 509/3518/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000567 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року до слідчого судді звернувся інспектор сектору дізнання з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено, що 07.04.2020 року біля 16:30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись біля магазину за адресою: АДРЕСА_1 , наніс легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за висновком експерта № 137 від 25.05.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та був виписаний з діагнозом: «Віддалені наслідки органічного ураження головного мозку з емоційно-волевим порушенням».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи міг ОСОБА_5 повною мірою розуміти значення здійснюваних ним дій і керувати ними шляхом призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідним є надання на дослідження експерту оригіналів медичної документації, історії хвороби та інших документів що стосуються зазначеного питання, вважається за доцільне здійснити витребування оригіналів історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію.

Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Вважається, що використання отриманих відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у охоронювану законом таємницю.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, та, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів інспектору СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , та/або за їх дорученням, відповідно ст. 40 КПК України, співробітникам оперативного підрозділу СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, історії хвороби та інших документів що стосуються зазначеного питання на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Строк дії ухвали до 26.08.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1