Провадження № 1-кс/344/5754/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004300 від 29.11.2018, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004300 від 29.11.2018, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.11.2018 до Івано-Франківського ВП ГУ НП в області з УСР в Івано-Франківській області надійшли матеріали стосовно фактіввчинення неправомірних дій посадовими особами Івано-Франківської обласної організації ТСО України, що виразились у внесеннізавідомо неправдивих відомостей у рішення Ради Правління, без відома членів організації, відносно надання згоди на будівництво багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 144, таперебуває в постійному користуванні Івано-Франківської автомобільної школи ТСО.

Також, встановлено, що службові особи ПП "Прикарпаття і К" здійснюють будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці (кадастровийномер :24:002:0111 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 144), яка відповідно до договору оренди є вкористуванні ТОВ "ІНВЕСТАЙМ", чим завдали значної шкоди її законному володільцю.

Перебіг строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 29.11.2018, а строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 29.11.2020

В ході проведення досудового розслідування органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято низку процесуальних рішень, однак на даний час у вказаному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення органу досудового розслідування необхідно допитати всіх учасників будівельних робіт та працівників Івано-Франківської автомобільної школи ТСО, провести ряд судових експертиз.

Їх виконання не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 29 травня 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0004300 на дванадцять місяців, тобто до 29 травня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1