УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 пропродовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України застосованих до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000229, відомості про яке 25.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України застосованих до підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000229, відомості про яке 25.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 КК України.
Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що старший державний інспектор відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_5 24.06.2020, у період часу з 08:29 по 09:46, перебуваючи у м. Калинівка Калинівського району Вінницької області, під час телефонної розмови із директором Приватного підприємства «ГРАН СЕРВІС», основним видом діяльності якого є вантажний автомобільний транспорт ОСОБА_6 , обіцяв сприяти останньому у безперешкодному здійсненні перевезення вантажу п`ятьма вантажними автомобілями, кожен з яких завантажений понад установлену допустиму норму, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 132-1 КУпАП, поза габаритно-ваговим контролем (мобільним), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного значення М12, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до Хмельницької області.

Після цього, ОСОБА_5 , 24.06.2020, у період часу з 09:32 до 09:46, перебуваючи у м. Калинівка Калинівського району Вінницької області, спілкуючись за допомогою мобільного додатку «Viber» із старшим державним інспектором відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області ОСОБА_7 , домовився за безперешкодний проїзд вказаних п`яти вантажних автомобілів ОСОБА_6 у разі надання ОСОБА_7 неправомірної вигоди у сумі 2000 (дві тисячі) гривень. При цьому, останній надав ОСОБА_5 номер банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк», відкритого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як розрахунок за придбані ОСОБА_7 автозапчастини у ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , переслідуючи мету в наданні неправомірної вигоди ОСОБА_7 за безперешкодне здійснення перевезення вантажу п`ятьма вантажними автомобілями, кожен з яких завантажений понад установлену допустиму норму, поза габаритно-ваговим контролем (мобільним), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного значення М12, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до Хмельницької області, за вищевказаних умов, 24.06.2020, у період часу з 09:41 до 09:46 надав ОСОБА_6 номер рахунку АТ КБ «Приват Банк», відкритий на ім`я ОСОБА_8 , вказавши на необхідність перерахунку неправомірної вигоди в сумі 2000 грн на вказаний картковий рахунок.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою домовленості із ОСОБА_7 щодо безперешкодного проїзду п`яти вантажних автомобілів, кожен з яких завантажений понад установлену допустиму норму, поза габаритно-ваговим контролем (мобільним), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного значення М12, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до Хмельницької області та повідомлення способу надання неправомірної вигоди, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 24.06.2020, о 09:48, перебуваючи у АДРЕСА_2 , надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, шляхом пересилання зі свого банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» (за допомогою мобільного додатку «Приват-24») на банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на той час знаходився у м. Хмельницькому, як розрахунок за придбання у ОСОБА_8 ОСОБА_7 автозапчастин для власного транспортного засобу марки AUDI A6 державний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, повідомлено 20.08.2020.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 від 28.08.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Одночасно на ОСОБА_5 покладено обов`язки.

У відповідності до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_10 від 20.10.2020 строк виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 листопада 2020 року.

Слід зазначити, що на даному етапі досудового розслідування ризики, які враховані судом при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 , передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, та які стали підставою застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків, не перестали існувати. Так, на даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна, згідно примітки до ст. 45 КК України у разі визнання судом ОСОБА_6 винним йому буде призначено покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, а тому достатні підстави вважати, що підозрюваний, без продовження покладених на нього обов`язків, зможе вчинити спробу переховуватись від органів досудового розслідування з метою перешкоджанню досудовому розслідуванню чи уникнення можливого призначеного покарання, а також спробу знищення, приховання або спотворення будь-які речі чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином продовжують існувати. Водночас саме обраний судом запобіжний захід є вичерпним та на даний час в достатній мірі забезпечує виконання покладених на нього обов`язків у кримінальному провадженні, у тому числі впливу на свідків у кримінальному провадженні та уникненню від досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що тримісячний строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків закінчується 20 листопада 2020 року, а у провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадження, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 від 28.08.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Одночасно на ОСОБА_5 покладено обов`язки.

У відповідності до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_10 від 20.10.2020 строк виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 листопада 2020 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 25.06.2020 до п`яти місяців, тобто до 20.01.2021.

Прокурором в судовому засіданні було доведено, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України продовжують існувати, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків, а саме є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 28.08.2020 у справі №127/18495/20, для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2020 у справі №127/18495/20, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні та іншими підозрюваними;

-здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії обов`язків продовжити на два місяці, тобто до 18.01.2021.
Ухвалу слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя