Провадження №1-кс/463/5840/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
13 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Львові, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні 0001200 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 166/516/20 (провадження 3/166/277/20) відносно ОСОБА_4 у вчиненні останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001200 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Так, 07.10.2020 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові надійшла ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 02.10.2020 по справі №463/9261/20, якою зобов`язано уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 03.09.2020 щодо можливого скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як вбачається із заяви про вчинене кримінальне правопорушення, працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 внесено завідомо недостовірні відомості в офіційний документ протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №384120 від 10.05.2020, складений відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП, акт про стан алкогольного сп`яніння, складений 10.05.2020, яким посвідчено перебування ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, а також у письмові пояснення від 10.05.2020, відібрані у свідка ОСОБА_6 , стосовно участі у складанні відносно ОСОБА_4 адміністративних матеріалів свідків перебування заявника у стані алкогольного сп`яніння.
Доказом відсутності перебування на місці події 10.05.2020 свідка ОСОБА_6 є зазначена у постанові судді Волинського апеляційного суду від 16.09.2020 обставина стосовно надання свідком ОСОБА_6 показів у судовому засіданні в ході розгляду скарги на постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.07.2020 (судова справа №166/516/20), якими свідок спростувала факт участі у складанні 10.05.2020 відносно ОСОБА_4 адміністративних матеріалів. У зв`язку із наведеним, з метою встановлення чи спростування фактів вчинення службового підроблення працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 офіційних документів, а також проведення відповідних експертиз на предмет внесення завідомо недостовірних відомостей працівником поліції у вказані вище офіційні документи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №166/516/20, за ч.1 ст.130 КУпАП, з можливістю огляду відповідних аркушів судової справи та вилучення оригіналів наступних документів: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №384120 від 10.05.2020, складеного відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП, акту про стан алкогольного сп`яніння, складеного 10.05.2020, яким посвідчено перебування ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, а також письмових пояснень від 10.05.2020, відібраних у свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник соби у володінні якої перебувають відповідні документи, у судове засідання не прибув, ходча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформаційною довідкою від 13.11.2020, підтверджується, що матеріали справи про адміністративне правопорушення № 166/516/20 (провадження 3/166/277/20) відносно ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 24.09.2020 повернуті до Ратнівського районного суду Волинської області після розгляду Волинським апеляційним судом апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_4 , за результатами розгляду якої 16.09.2020 Волинським апеляційним судом скасовано постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.07.2020, а провадження по справі щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. На даний час матеріали справи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001200 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого задовольнити
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР у м. Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 166/516/20 (провадження 3/166/277/20) відносно ОСОБА_4 у вчиненні останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю огляду зазначених матеріалів, виготовлення копій відповідних аркушів справи, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №384120 від 10.05.2020, складеного відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП, акту про стан алкогольного сп`яніння, складеного 10.05.2020, яким посвідчено факт перебування ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, а також письмових пояснень від 10.05.2020, відібраних у свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1