Дата документу 15.07.2020
Справа № 334/2976/20
Провадження № 1-кс/334/1421/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя 12.06.2020 року яким вона володіє, а саме: автомобіль «Citroen DS4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом повернення вказаного транспортного засобу.
В обґрунтування заяви вказує що на цей час всі необхідні слідчі дії, у тому числі всі необхідні експертизи проведені, крім того, вона в змозі забезпечити подальше збереження автомобіля, до прийняття рішення у провадженні.

У судове засідання заявник не з`явився, просив суд розглядати клопотання без участі.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання також не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2020 року, ухваленою в кримінальному провадженні за №0001907 від 11.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль «Citroen DS4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , з позбавлення права користування ним власником та іншим довіреним особами.

Як вбачається з ч.1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Citroen DS4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 11.06.2020, накладався з метою подальшого проведення авто-технічної експертизи, а на даний час вказана експертиза проведена, необхідності у подальшому арешті майна в частині заборони користування автомобілем, потреба відпала, а тому доводи клопотання слідчий суддя знаходить обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, в решті вимог слід відмовити за передчасністю заявлення.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині заборони користування автомобілем «Citroen DS4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2020 року.

Повернути автомобіль «Citroen DS4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1