Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Справа № 608/196/21
Номер провадження1-кс/608/84/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000030 від 30 січня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні прокурор Чортківської місцевої прокуратури вказала, що 30.01.2021 року біля 00.30 годин водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 2000 року народження, житель с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, рухаючись в напрямку від м. Чортків до м. Заліщики, автодорогою М-19 сполученням «Доманово - Ковель - Чернівці Тереблече» неподалік перехрестя з автодорогою до с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, допустив зіткнення з спеціалізованими вантажним сідловим тягачем марки «MAN 18.410» р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом «Schwarzmuller SPA» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1962 року народження, жителя АДРЕСА_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , та пасажир його автомобіля ОСОБА_6 , 2001 року народження, житель с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, доставлені з тілесними ушкодженнями в КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» ЧРР.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 30.01.2021 внесені начальником СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030.

30.01.2021 у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних, транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000030, під час проведення огляду місця події, з місця ДТП вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик для затриманих т.з. Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Чортків вул. Горбачевського, 1, Тернопільської області, та тягач «MAN 18.410» р. н. НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA» р. н. НОМЕР_3 , завантажений деревиною, який через свої великогабаритні розміри поміщено на територію АТ «Чортківське АТП - 16142», що в м. Чортків вул. Ст. Бандери, 60, Тернопільської області. Також в ході огляду місця події вилучено фрагмент лампочки повороту причепу, яка упакована в сейф пакет № 71714276.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля «VOLKSWAGEN Passat» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , зареєстрований в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , та серії НОМЕР_6 , власником автомобіля тягача «MAN 18.410» р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA» р. н. НОМЕР_3 , є ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури Ярошинська Л.В. клопотання підтримує,просить задоволити на підставі обставин викладених в ньому.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищевикладене та те, що автомобіль «VOLKSWAGEN Passat» р.н. НОМЕР_1 , тягач «MAN 18.410» р. н. НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA» р. н. НОМЕР_3 , та фрагмент лампочки, які вилучено під час огляду, 30 січня 2021 року зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних транспортних засобів для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а також повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 0000030, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» р.н. НОМЕР_1 ,який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , зареєстрований в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області;

- тягач «MAN 18.410» р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA» р.н. НОМЕР_3 , які на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_5 , та серії НОМЕР_6 , належать ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- фрагмент лампочки повороту причепу, яка упакована в сейф пакет № 71714276.
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000030 від 30.01.2021 р., дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а також проведення необхідних експертиз автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» р.н. НОМЕР_1 ,дозволити його зберігання на території спецмайданчика для затриманих т. з. Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Чортків вул. Горбачевського, 1, Тернопільської області, тягач «MAN 18.410» р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA» р.н. НОМЕР_3 , дозволити зберігати на території АТ «Чортківське АТП - 16142», що в м. Чортків вул. Ст. Бандери, 60, Тернопільської області, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 2 місяців з дня винесення ухвали суду).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000030 від 30 січня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1