справа №176/1203/20
провадження №1-в/176/300/20
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області в режимі дистанційного судового провадження з ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26" клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2016 року за ч.3,4 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі, посилаючись на те, що він відбув 3/4 строку покарання, має 4 заохочення, стягнень не має, сумлінно дотримується встановлених законом правил поведінки, протягом всього строку покарання активно працює на роботах з благоустрою, до праці ставиться сумлінно, всі завдання виконує вчасно та якісно. Приймає активну участь у виховних заходах при колонії, постійно відвідує Богослужіння у православному храмі «Петра та Павла», проводить бесіди із засудженими на релігійні теми та надає допомогу у здійснені Богослужінь. Має міцні соціальні зв`язки.

В судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження з ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26" засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав з підстав, в ньому зазначених.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений характеризується добре, відбув більше ніж 3/4 строку відбування покарання, до праці ставиться сумлінно, має 4 заохочення, стягнень не має, залучається до робіт з благоустрою установи, невідбутий строк 6 місяців 8 днів.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, мотивуючи тим, що засуджений офіційно не працевлаштований на виробництві установи, відбув незначний строк покарання для того, щоб дійти висновку про його виправлення.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26, думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.09.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3,4 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки (арк.о/с.12-15).
Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2016 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.09.2013 року скасовано в частині призначення йому покарання з випробуванням. В решті вирок залишено без змін, вважати ОСОБА_5 засуджений за ч.3,4 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі (арк.о/с.16-19).
Постановою Верховного Суду України від 25.09.2018 року вирок Апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2016 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін (арк.о/с.20-23).
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2019 року ОСОБА_5 на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" було скорочено наполовину невідбуту частину покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2016 року, визначивши йому до відбування покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі (арк.о/с.29).
З 16.06.2019 року по даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)».

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

З особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 25.03.2019 року. Під час утримання в Дніпропетровському СІ характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав.

З 16.06.2019 року відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 Дніпропетровської області. За період відбування покарання характеризується добре. Має 4 заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до поставлених завдань від 08.10.2019 року, 26.12.2019 року та 31.03.2020 року та 30.06.2020 року. Стягнень не має. Відповідно до ч.5 ст.118 КВК України виконує роботи з благоустрою приміщень, до робіт ставиться сумлінно. Стосунки у відділенні підтримує із засудженими, які характеризуються добре. На заходи виховного характеру реагує вірно. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Соціально-корисними зв`язками дорожить, провину в скоєному визнає, в заподіяному розкаюється.

Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 4 заохочення від адміністрації у виді подяки, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, стягнень не має, тому на думку суду, довів своє виправлення. Доводи прокурора щодо невиправлення засудженого не знайшли свого підтвердження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2016 року за ч.3,4 ст.190 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 8 днів.
Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1