Справа № 750/7904/20
Провадження № 1-кс/750/1964/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора СД Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000763 від 28.08.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор сектору дізнання Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у Першому міському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , інспектору сектору дізнання Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , наступної інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , а саме: фото та відеоматеріали, зроблені під час зняття грошових коштів з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 27.08.2020 з карткового рахунку № НОМЕР_3 у всіх банкоматах; місця знаходження об`єктів, де було зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 27.08.2020.

Інспектор сектору дізнання в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000763, розпочатому 28.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки у ОСОБА_5 гаманця та грошових коштів в сумі 3000 гривень з банківської картки, що мало місце 27.08.2020.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 27.08.2020 пішла на Привокзальний ринок м. Чернігова, щоб здійснити покупки. ОСОБА_5 купила помідори, оплатила їх та поклала гаманець до сумки, в якому знаходилось пенсійне посвідчення, грошові кошти в сумі 200 гривень та три банківські картки. Коли ОСОБА_5 відійшла від місця придбання товару, то побачила, що гаманця вже немає. Після крадіжки потерпіла почала блокувати банківські картки, однак з однієї банківської картки № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти були зняті об 11 год. 45 хв. в сумі 3000 гривень за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового слідства потерпіла ОСОБА_5 надала виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального проступку, інспектор сектору дізнання звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального проступку, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у Першому міському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , інспектору сектору дізнання Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , наступної інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , а саме: фото та відеоматеріали, зроблені під час зняття грошових коштів з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 27.08.2020 з карткового рахунку № НОМЕР_3 у всіх банкоматах; місця знаходження об`єктів, де було зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 27.08.2020.

Строк дії ухвали встановити до 29 грудня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити інспектору сектору дізнання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1