Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7207/20
Провадження № 1-кс/644/1021/20

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001733 від 08.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

у с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання.
В клопотанні зазначено, що 07.09.2020 року в період часу з 10.40 до 11.30 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинено матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 07.09.2020 року о 10.40 годині вона пішла до магазину, зачинивши квартиру АДРЕСА_1 на колюч, а повернулась о 12.30 годині та виявила, що двері до квартири відчинені. Вона зайшла до квартири та виявила, що на кухні відсутня мультиварка.
Під час пред`явлення осіб для впізнання по фото свідку ОСОБА_5 , останій впізнав особу під №1, на якому зображено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було опитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що дійсно 07.09.2020 близько 10.30 він прийшов за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкав його знайомий на ім`я ОСОБА_7 , він смикнув двері, вони відчинились та він пройшов до квартири, де на кухні побачив мультиварку. В квартирі нікого не було та він вирішив, що ОСОБА_7 приніс мультиварку щоб здати до пункту прийому вторинної сировини та сам узяв мультиварку та пішов до пункту прийому вторинної сировини. Крім цього, ОСОБА_6 повідомив, що втратив паспорт громадянина України та не має наміру поновлювати втрачений документ, даний паспорт громадянина України був виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних данних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
Прокурор надав суду заяву, в якій підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, необхідно надати тимчасовий доступ до документів в установі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 25 жовтня 2020 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1