Справа № 439/397/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/941/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

30 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и л а:

Вищезазначеною ухвалою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.140 КК України на підставі статті 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу КНП «Бродівська ЦРЛ», якщо протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 0000242 відносно ОСОБА_7 закрито.
Не погоджуючись з ухвалою Буського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року, прокурор Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу скерувати на новий судовий розгляд в Буський районний суд Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2020 року, визначено колегію суддів для розгляду даної апеляційної скарги у складі: судді-доповідача: ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

23 листопада 2020 року суддею-доповідачем ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених ч. 3 ст. 76 КПК України, оскільки 10 жовтня 2017 року у справі №439/397/17, провадження 11-кп/783/546/17 колегією суддів у складі: головуючого судді: ОСОБА_8 , суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 було постановлено рішення, яким ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2017 року про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими, - залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 16 січня 2019 року задоволено касаційну скаргу прокурора, ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року у справі №439/397/17 щодо ОСОБА_7 скасовано і призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

З огляду на наведене, суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року.

Обговоривши доводи судді ОСОБА_2 , викладені у заяві про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви у зв`язку з наявністю обставини, через яку суддя ОСОБА_2 не має права брати участі у даній справі, з огляду на таке.

Частиною 3 ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, до Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року, якою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 140 КК України на підставі статті 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу КНП «Бродівська ЦРЛ».
При цьому колегією суддів з участю судді ОСОБА_2 здійснювався перегляд ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2017 року у справі №439/397/17. В подальшому зазначена ухвала, а також ухвала Апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року, прийнята за результатами перегляду рішення суду першої інстанції, були скасовані Постановою Верховного Суду від 16 січня 2019 року, а також було призначено новий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції.

З огляду на наведене, суддя ОСОБА_2 не має права брати участі у даній справі, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена під його головуванням, була скасована Верховним Судом.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву судді ОСОБА_2 про відвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у розгляді судового провадження за апеляційною прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_7 (справа №439/397/17, провадження №11-кп/811/941/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: