Справа № 632/1335/20
провадження № 1-в/632/219/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, що має базову загальну середню освіту, не одружений, зареєстрований та мешкав до засудження у АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.05.2012 Київським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.02.2020 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

Встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№117»), де останній ставить питання про застосування до нього акту амністії, а саме ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 12 цього Закону його дія поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності включно. В обґрунтування зазначив, що засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 03.02.2020 за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі у виді 3 років, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості у 2014 році, тобто до дня набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», і не підлягає звільненню на підставі ст.ст. 1-5 цього Закону. В судовому засіданні уточнив, що засуджений 11.05.2012 Київським районним судом м.Харкова, і саме до покарання за цей злочин і просить скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання, наполягав на його задоволенні.

Захисник підтримав думку свого підзахисного, вважає, що ОСОБА_4 рік ходив на відмітку до органу пробації у 2013 році, тому відбував покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає його таким, що суперечить Закону України «Про амністію у 2014 році», тому задоволенню не підлягає.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку засудженого, захисника та прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відтак, ОСОБА_4 був засуджений двічі: Київським районним судом м.Харкова від 11.05.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.12.2012 вирок Київського районного суду м.Харкова від 11.05.2012 в частині призначеного покарання залишено без змін. Вирок набрав законної сили 06.12.2012.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.01.2014 звільнення від відбування покарання з випробувальним строком щодо ОСОБА_4 відмінено, останній направлений в місця позбавлення волі на 3 роки, відповідно до ст. 78 КК України.

17.01.2020 на виконання ухвали Київського районного суду м.Харкова від 08.01.2014 ОСОБА_4 був затриманий Київським ВП ГУНП в Харківській області та направлений до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де на підставі ухвали Київського районного суду м.Харкова від 28.01.2020 був тимчасово залишений для розгляду іншого кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України.

24.02.2020 ОСОБА_4 був засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова за ст.ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 17.01.2020, тобто з моменту фактичного затримання на виконання вироку Київського районного суду м.Харкова від 11.05.2012.

Отже, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, на який посилається засуджений, хоча й вчинений 16.11.2010, проте відноситься до тяжкого злочину, відповідно до статті 12 КК України, а ні як до злочинів середньої тяжкості, як зазначає засуджений.

Стаття 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає, що особам яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

На день набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2014 році», а саме на 19.04.2014, ОСОБА_4 фактично не відбував призначене судом покарання, т.я. був затриманий лише 17.01.2020 на виконання вироку від 11.05.2012, що позбавляє суд застосувати до засудженого Закон України «Про амністію у 2014 році», на який він посилається, і який застосовується лише до засуджених, які фактично відбували покарання на день набрання законної сили Законом.

Інших підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст.ст. 74, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1