єдиний унікальний номер справи 948/617/20
номер провадження 1-кс/531/269/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора дізнання Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення з метою виявлення і вилучення, як речових доказів, наркотичних засобів, рослин коноплі, а також фіксації інших відомостей, що мають суттєве значення у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор дізнання Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проникнення до домогосподарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення, як речових доказів, наркотичних засобів, рослин коноплі, а також фіксації інших відомостей, що мають суттєве значення у справі.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, було встановлено, що 15 липня 2020 року, о 13 годин 30 хвилин, в ході реагування на телефонне повідомлення ОСОБА_6 , дільничним офіцером поліції Машівського ВП ОСОБА_7 було виявлено, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі.

Оскільки, ОСОБА_6 , передбачаючи настання кримінальної відповідальності, міг знищити рослини коноплі, які росли за його адресою проживання, у дізнавача виник невідкладний випадок у проведенні огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення речових доказів наркотичних засобів, рослин коноплі, а також фіксації інших відомостей, що мають суттєве значення у справі.

В період з 16 години 15 хвилин і до 16 години 44 хвилин 15 липня 2020 року з безперервною відеофіксацією було проведено огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено в присутності понятих: полімерну пляшку коричневого кольору з нашаруванням речовини невідомого походження біля горловини; біля приміщення літньої кухні два кущі рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослину коноплі, з окремим корінням, висотою близько 1 метра, в доглянутому стані; на присадибній ділянці два кущі рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослину коноплі, з окремим корінням, висотою близько 20 сантиметрів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №216518744 від 16 липня 2020 року, право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

В судове засідання дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або не підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В ч. 3 ст. 233 КПК України зазначено, що дізнавач має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладених випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Так, старшим інспектором дізнання Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, оскільки необхідно було встановити та переслідувати особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, у випадку входу до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого інспектора дізнання Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому інспектору дізнання Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на проникнення до домогосподарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення, як речових доказів, наркотичних засобів, рослин коноплі, а також фіксації інших відомостей, що мають суттєве значення у справі..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя