печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу по роботі з податковим боргом Ірпінського управління ГУ ДПС у Київській області,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу по роботі з податковим боргом Ірпінського управління ГУ ДПС у Київській області.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

06.08.2020 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

07.08.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

08.08.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою строком на 60 діб з правом внесення застави у сумі 101050грн.

10.08.2020 підозрюваним ОСОБА_4 сплачена застава в розмірі визначеного ухвалою слідчого судді від 08.08.2020 року у справі № 757/33865/20-к

11.08.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/34147/20-к підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, відсторонено від посади начальника відділу по роботі з податковим боргом Ірпінського управління ГУ ДПС у Київській області строком на два місяці до 10.10.2020.

01.10.2020 у кримінальному провадженні №0001092 від 29.05.2020 постановою заступника прокурора Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-ох місяців, тобто до 07.11.2020.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину у сфері службової діяльності, обіймає посаду начальника відділу по роботі з податковим боргом Ірпінського управління ГУ ДПС у Київській області, то прокурор вважає, що існують обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на зазначеній посаді, використовуючи надані йому службові повноваження, самостійно чи за допомогою інших осіб за їх проханням зможе знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами вплинути на свідків та інших учасників кримінального провадження. Тому прокурор звернувся з цим клопотання до слідчого судді.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили, оскільки усі свідки у вказаному кримінальному провадженні допитані та всі документи та речі щодо вказаного кримінального провадження за місцем роботи підозрюваного вилучені. У зв`язку з цим, вважають, що відсутня необхідність у застосуванні до підозрюваного вказаного заходу забезпечення кримінального провадження. Просили врахувати, що підозрюваний вже відсторонений до 10.10.2020 року від займаної посади, а тому повторне відсторонення на даний час не доцільно. На утриманні підозрюваного перебуває 3 неповнолітніх дітей, а відсторонення його від посади позбавляє його єдиного джерела доходу для утримання сім`ї.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

07.08.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

08.08.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою строком на 60 діб з правом внесення застави у сумі 101050грн.

10.08.2020 підозрюваним ОСОБА_4 сплачена застава в розмірі визначеного ухвалою слідчого судді від 08.08.2020 року у справі № 757/33865/20-к

11.08.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/34147/20-к підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, відсторонено від посади начальника відділу по роботі з податковим боргом Ірпінського управління ГУ ДПС у Київській області строком на два місяці до 10.10.2020.

01.10.2020 у кримінальному провадженні №0001092 від 29.05.2020 постановою заступника прокурора Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-ох місяців, тобто до 07.11.2020.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення. На час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення він був та є службовою особою.

Також, слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з тим, підстави для задоволення клопотання на даний час відсутні, оскільки слідчим суддею встановлено, що на даний час органом досудового розслідування проведено низку слідчих дій у рамках розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема, проведено обшуки приміщень, під час яких виявлено та вилучено документи, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження; допитані свідки, проведені інші слідчі та процесуальні дії, що підтвердила прокурор у судовому засіданні.

Будь-яких доказів того, що підозрюваним здійснюється будь-який вплив на свідків або підозрюваний іншим чином перешкоджає або має намір перешкодити кримінальному провадження, може знищити, сховати чи спотворити документи, речові докази слідчому судді не надано.

Доводи прокурора, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корупційного правопорушення, у зв`язку з чим відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом є безпідставними, оскільки прокурором під час розгляду клопотання не доведені обставини, передбачені ч. 1 ст. 157 КПК України, а саме: наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, у зв`язку з тим, що прокурором не доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Керуючись ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу по роботі з податковим боргом Ірпінського управління ГУ ДПС у Київській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1