Справа № 132/2818/20
Провадження № 1-кс/132/620/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.09.2020 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
08 вересня 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 07 вересня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 20:00 год. по 20:30 год. 06.09.2020 через незачинене бокове пасажирське вікно проникла до легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2110 сірого кольору, який був розміщений біля домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з незастібнутої жіночої сумки чорного кольору, яка знаходилася на передньому пасажирському сидінні автомобіля, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Redmi» моделі А8 у корпусі чорного кольору із двома сім-картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріального збитку на суму 4 000 гривень.
В ході досудового розслідування 07 вересня 2020 року надійшов рапорт від о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що з метою отримання доказів по даному кримінальному провадженню необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до викраденого мобільного телефону марки «Redmi» моделі А8, яким користувалася потерпіла ОСОБА_4 з СІМ карткою №1: НОМЕР_1 та СІМ-карткою №2: НОМЕР_2 , IMEІ 1: НОМЕР_3 , IMEІ 2: НОМЕР_4 , а тому інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, номер сім-карти, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими доказами може бути в подальшому використана для встановлення місця знаходження та причетності особи до скоєння крадіжки мобільного телефону марки «Redmi» моделі А8, який належить ОСОБА_4 .
Встановлення даних про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 06.09.2020 по момент отримання ухвали оператором, має суттєве значення для даного кримінального провадження, а також для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати інформацію щодо з`єднань вказаних абонентських номерів. Дана інформація знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Без застосування такого заходу забезпечення як тимчасовий доступ до документів, отримати інформацію щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 06.09.2020 по момент отримання ухвали оператором, не представляється можливим.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 08 вересня 2020 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу IMEІ 1: НОМЕР_3 , IMEІ 2: НОМЕР_4 , які відбувались в період з 00:00 год. 06.09.2020р. по час отримання ухвали суду оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікацій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 .
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді;
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 06.09.2020 по час отримання ухвали суду оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді;
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 06.09.2020 по час отримання ухвали суду оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді;
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 (посвідчення працівника поліції № 0028778) та/або старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВНП № 008796, спеціальний жетон № 0107049), старшому інспектору з режиму секретності Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення працівника поліції ВНП № 008365, спеціальний жетон № 0109714).
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1