Єдиний унікальний номер 938/27/21
Судове провадження № 1-кс/938/9/21
УХВАЛА
про арешт майна

16 січня 2021 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина, клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до суду із клопотанням, погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, в якому просить накласти арешт на майно: автомобіль марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 з номером рами НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , але на час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення знаходився в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Красноїлля, присілок Долина, Верховинського району, Івано-Франківської області, з подальшим його зберіганням на території Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою селище Верховина, вул. Незалежності, 4а, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2021 за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що водій ОСОБА_6 керуючи 14.01.2021 близько 18:50 год. автомобілем «Citroen Jumper» реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїздив ділянкою під`їзної ґрунтової дороги покритої снігом на гірській місцевості в присілку Долина с. Красноїлля, Верховинської ОТГ, Верховинського району, Івано-Франківській області, при чому не справився із керуванням та допустив перекидання автомобіля в прилеглий до дороги обрив, в результаті чого пасажир автомобіля, малолітня дочка водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала травми від яких померла в автомобілі швидкої допомоги. Відповідно до протоколу протоколу огляду місця події від 14.02.2021 транспортний засіб було вилучено та передано на зберігання на територію Верховинського ВП. Оскільки автомобіль є предметом кримінального правопорушення та відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою їх збереження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав з підстав наведених в клопотанні.

Фактичний володілець транспортного засобу ОСОБА_6 про розгляд клопотання належним чином повідомлявся шляхом надсилання смс-повідомлення, інші володільці транспортного засобу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом надсилання телефонограми, однак в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, а тому у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна, ОСОБА_5 в судове засідання не викликався внаслідок не можливості його повідомлення засобами поштового зв`язку за його місцем знаходження у селищі Печеніжин протягом визначеного ч.1 ст.172 КПК України строку для розгляду клопотання та відсутності в розпорядженні суду інших засобів зв`язку із учасником судового розгляду.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за можливе провести його розгляд у відсутності учасників судового розгляду та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України без здійснення фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів та постановляє ухвалу про наступне.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000007, 14.01.2021 слідчим Верховинського відділення поліції ОСОБА_3 , на підставі усної заяви внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке полягає в тому, що в водій ОСОБА_6 керуючи 14.01.2021 близько 18:50 год. автомобілем «Citroen Jumper» реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїздив ділянкою під`їзної ґрунтової дороги покритої снігом на гірській місцевості в присілку Долина с. Красноїлля, Верховинської ОТГ, Верховинського району, Івано-Франківській області, при чому не справився із керуванням та допустив перекидання автомобіля в прилеглий до дороги обрив, в результаті чого пасажир автомобіля, малолітня дочка водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала травми від яких померла в автомобілі швидкої допомоги.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 14.01.2021 складеного слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , було оглянуто територію господарства ОСОБА_6 , що розміщене в с.Красноїлля, присілок Долина, Верховинської селищної ради, Верховинського району, Івано-Франківської області та вилучено автомобіль марки «Citroen Jumper» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 15.01.2021, автомобіль марки «Citroen Jumper» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовими доказом у кримінальному провадженні, визначено місце зберігання автомобіля на території Верховинського ВП.

Постановою слідчого від 15.01.2021 призначено у кримінальному провадженні автотехнічну експертизу на технічний стан автотранспорту, проведення якої доручено експертній установі Івано-Франківському відділенню КНДІСЕ.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником такого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно з довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_12 25.06.2020 за реєстровим №1123, ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_8 , який зареєстрований в с.Красноїлля, Верховинського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_9 , яка зареєстрована в с.Красноїлля, Верховинського району, Івано-Франківської області експлуатувати, розпоряджатися (продати, обміняти, тощо) транспортний засіб марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1,2,5 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З врахуванням наведеного, оскільки вилучений під час огляду місця події транспортний засіб є тимчасово вилученем майном, яке залучене органом досудового розслідування як речовий доказ у кримінальному провадженні, таке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відносно нього призначено проведення експертизи, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження якого є доцільним вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 131, 132, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на автомобіль марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 з номером рами НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_8 , жителя с.Красноїлля, Верховинського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_9 , жительки с.Красноїлля, Верховинського району, Івано-Франківської області та який знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, власник майна або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1