Справа №: 272/199/19
Провадження № 1-кп/272/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000392 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого.

за ч.1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву у якій відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та просить закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також захисник не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників розгляду справи , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а кримінальне провадження за ст.122 ч.1 КК України відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався, речові докази та процесуальні витрати відсутні. Цивільні позови слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.. 26, п. 7 ч. 1ст. 284, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000392 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення .

Цивільний позов прокурора та цивільний позов потерпілого залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1