Єдиний унікальний номер 728/142/21
Кримінальне провадження 1-кс/728/39/21
У Х В А Л А
28 січня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , законного володільця майна ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Клопотання мотивоване тим, що 26.01.2021 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , умисно не виконав постанову Бахмацького районного суду №728/1797/20 від 10.11.2020 року в частині позбавлення його права керування транспортними засобами на строк три роки, яка набрала законної сили, здійснюючи 26.01.2021 року близько 15 години керування автомобілем БМВ 520, д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Шевченка м. Бахмач.
Автомобіль марки БМВ 520 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та визначено його місце зберігання на території Бахмацького відділу поліції. Також речовим доказом було визнано водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою збереження вищевказаних речових доказів, з урахуванням положень ст. 98 та ч.ч.1, 3 ст. 170 КПК України, просить накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити його з підстав, зазначених у його змісті.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ні слідчим ні прокурором не доведено ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 КПК України. Крім того, ОСОБА_4 не було відомо наслідки розгляду справи за його апеляційною скаргою, що виключає об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України. Послався на положення ч.1 ст. 317 КУпАП, відповідно до якої постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначених у п.2,3 ст. 222 КУпАП, а не самою особою, яка позбавлена такого права.
Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні власником автомобіля марки БМВ 520 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про його реєстрацію є ОСОБА_7 , адреса проживання якої АДРЕСА_2 .
Вказана постанова набрала законної сили 12.01.2021 року та звернута до виконання 21.01.2021 року шляхом направлення її копії до Бахмацького ВП для виконання та ОСОБА_4 для відома.
Інформації щодо отримання вказаної постанови оглянуті в судовому засіданні матеріали справи № 3/728/613/20 (єдиний унікальний номер 728/1797/20) відносно ОСОБА_4 за ст. 124 та ч.4 ст. 130 КУпАП не містять.
Відповідно до ч.1 ст. 317 КУпАП постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами оргнів Національної поліції, зазначених у п.2-4 ч. 2 ст. 222 КУпАП.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1