н/п 1-в/953/9/21
"18" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2019 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,-
20.10.2020 року начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України. Своє подання обґрунтовує тим, що вказаний вирок засудженим не виконується, у встановлені дні явки до органу пробації ОСОБА_3 не прибуває без поважних причин.
Інспектор відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та прокурор подали до суду заяви, в якій просять подання розглянути у їх відсутність.
В судове засідання засуджений не з*явився, неодноразово викликався до суду судовими повістками, привід про його доставку не виконаний, прокурором та інспектором пробації також до суду доставлений не був.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318, 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання /подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Вимогами ч.2 ст. 166 КВК передбачено, що якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені КАК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудження для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Дослідивши всі надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання відносно засудженого ОСОБА_3 направлено до суду передчасно, оскільки відділом пробації не виконані всі передбачені чинним законодавством заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого, причин неприбуття до органу пробації, суду.
Таким чином, враховуючи, що засуджений в судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органом поліції, ні органом виконання покарання вжито не було, а ухвала суду про привід не виконана, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1