Справа № 589/4533/20
Провадження № 1-кс/589/2117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001124 від 11.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001124 від 11.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 26.11.2020 до ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що неналежне виконання професійних обов`язків лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 призвело до смерті пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 повідомила, що покійний ОСОБА_5 , її чоловік, з 10.11.2020 проходив лікування у інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , під наглядом лікаря ОСОБА_6 з діагнозом двостороннє запалення легенів. Однак призначене лікування позитивного результату не дало та стан його погіршувався. Після самостійних консультацій з іншими лікарями, та поради рідних було прийнято рішення про переведення ОСОБА_7 для подальшого лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.11.2020 стан ОСОБА_7 вже був на стільки тяжким, що він не міг самостійно рухатися. Так 20.11.2020 о 13:00 годині ОСОБА_7 було перевезено до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вже перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_5 о 18:00 20.11.2020 ОСОБА_7 стало зле і після проведення реанімаційних заходів, останній помер. Зі слів лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 родичам стало відомо, що призначене лікування ОСОБА_6 було хибним і зовсім не включало медичні препарати відповідно до поставленого діагнозу.

У зв`язку з тим, що інформація, зазначена в медичній документації історії хвороби ОСОБА_7 , може бути доказом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які є у володільця, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/2117/20
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3