н/п 1-кс/766/8768/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000342 від 21.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000342 від 21.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.11.2020 року. Крім того просить, відповідно до вимог ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

носити електронний засіб контролю;

прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю щопонеділка з 09 год. по 10 год., прибуття підтверджувати особистим підписом.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись прямим умислом, направленим на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 зі змінами внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я № 481 від 20.08.2008, № 297 від 05.05.2009, № 634 від 29.07.2010, № 253 від 11.04.2012 та № 280 від 15.05.2015, згідно з яких обіг наркотичних засобів включених до таблиці 1 та списку 1 таблиці 1 постанови КМУ № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приблизно в квітні 2020 року у дворі будинку, де він мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 , висадив рослини коноплі, які у подальшому в вересні 2020 року, в денний час доби, більш точної дати та часу не встановлено, шляхом зрізання гілок рослини придбав, а після виготовив, шляхом висушування в кімнаті будинку, речовину, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 1602-НР від 11.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 47,658 г., речовину, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 1607-НР від 24.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 376,60 г., речовину, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 1606-НР від 16.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 449,301 г., речовину, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 1608-НР від 18.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 113,67 г., загальна маса канабісу складає 987,229 грам.

Згідно таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена Наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року, особливо небезпечний наркотичний засіб загальною масою 987,229 г. відноситься до великих розмірів.

Вказані речовини було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, буд. 75, 10.09.2020 в період часу з 08:26 по 10:26 годин.

Таким чином ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Прокурор зазначає, що 10.09.2020 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

07.10.2020 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

14.09.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком до 14.10.2020 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Прокурор вказує, що на даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.09.2020, який пояснив, що в нього є знайомий якого звати ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В літку 2020 року він був декілька разів в знайомого в якого на задньому дворі будинку росли рослини роду коноплі в кількості 15 штук;

- протоколом обшуку від 10.09.2020 за результатами, якого виявлено та вилучено речовину буро-зеленого кольору з пряним запахом;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.10.2020 яка пояснила, що її запросили понятою для проведення слідчої дії за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якого було виявлено та вилучено речовину буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка знаходилася в будинку вказаного домоволодіння. Так вході обшуку громадянин ОСОБА_5 пояснив, що вказану речовину він зберігав для власного вживання;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.10.2020 надала аналогічні покази;

- висновком експерта № 1602-НР від 11.09.2020 відповідно до якого вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 47,658 г;

- висновком експерта № 1607-НР від 24.09.2020 відповідно до якого вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 376,60 г.;

- висновком експерта № 1606-НР від 17.09.2020 відповідно до якого вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 449,301 г.;

- висновком експерта № 1608-НР від 18.09.2020 відповідно до якого вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 113,67 г.;

- Іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Прокурор зазначає, що у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Миколаївської області Снігурівського району с. Знаменка, громадянин України, українець, з повною середньою освітою, не одружений, не працюючий, на утриманні малолітніх дітей не маючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 вчинив злочин санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, та те що є достатні підстави вважати, що він перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність, оскільки офіційного не працевлаштований, та не має законних джерел існування, а також з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_5 , переховуватися від органів досудового розслідування і суду, оскільки за місцем має слабкі соціальні зв`язки, утриманців немає. Крім того, незаконно впливати на свідків, обізнаних щодо її злочинної діяльності пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою зміни ними показів, продовжити кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинити інше кримінальне правопорушення, має слабкі соціальні зв`язки за місцем проживання, вживає наркотичні засоби, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

Прокурор вказує, що зазначені вище ризики, які знайшли своє підтвердження при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати, та обраний підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, у повному обсязі забезпечує виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

У зв`язку з чим, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, не можливо буде забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та запобігти уникненню зазначених в клопотанні ризиків.

Прокурор вказує, що по даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг роботи, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 1-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- допитати свідків ОСОБА_11 ;

- допитати сусідів підозрюваного ОСОБА_5 з приводу збергінання підозрюваним наркотичних засобів. На що надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам УСР в Херсонській області ДСР НП України строк виконання доручення до 30.10.2020 року;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобігання уникненню зазначених в клопотанні ризиків, а саме, спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, чинити тиск на свідків, вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також попередження спроб перешкодити кримінальному провадженню в інший спосіб, у зв`язку із чим прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні частково не заперечували проти задоволення клопотання. Просили продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час добі, оскільки підозрюваним має намір влаштуватися на роботу.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

10.09.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

07.10.2020 року в порядку передбаченому КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

14.09.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком до 14.10.2020 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- допитати свідків ОСОБА_11 ;

- допитати сусідів підозрюваного ОСОБА_5 з приводу збергінання підозрюваним наркотичних засобів. На що надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам УСР в Херсонській області ДСР НП України строк виконання доручення до 30.10.2020 року;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування підозри ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та наявність відносно нього ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Таким чином, наведені в ході розгляду клопотання обставини переконують у наявності достатніх доказів винуватості підозрюваного ОСОБА_5 , тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для продовження заходів забезпечення кримінального провадження. З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у слідчого судді є достатні підстави вважати наявним існування обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що продовження терміну домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, тому продовження домашнього арешту буде достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт, є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, вказаних в клопотанні, тому є підстави для часткового задоволення даного клопотання.
При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя також враховує, що підозрюваний одружений, не працює, проте перебуває на обліку у центрі зайнятості, не заперечує обставини вчинення кримінального правопорушення, раніше не судимий, має постійне місце проживання, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, не пов`язаного з застосуванням насильства, також враховує те, що підозрюваний перебуває під цілодобовим домашнім арештом вже протягом місяця, належним чином виконував обов`язки, покладені на нього відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, що не заперечувалося прокурором в судовому засіданні, також враховує посилання захисника підозрюваного стосовно того, що перебування підозрюваного під цілодобовим домашнім арештом унеможливлює його працевлаштування та позбавляє можливості забезпечувати сім`ю, враховує, що наразі заявлені прокурором ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зменшилися оскільки особі повідомлено про нову підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 07:00 години строком до 08.11.2020 р., та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Також слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 08.11.2020 року також наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 184, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 07:00 години строком до 08.11.2020 р., та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 08.11.2020 року також наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 08.11.2020 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 13.10.2020 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1