Справа № 199/4735/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000892, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять банківську таємницю, котрі знаходяться у володінні та зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2020 приблизно о 08.08.2020 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 13.06.2020 о 06:07 годині на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР за адресою АДРЕСА_1 , біля лави, в клумбі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інваліда, без ніг, з ознаками насильницької смерті.
За вказаним фактом 13.06.2020 року СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате кримінальне провадження № 0000892 по ч.2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який пояснив, що 12.06.2020 року приблизно о 11:00 годині він ішов по АДРЕСА_1 , де в аптеці придбав настойку «Бояришника», для того щоб її випити. Після чого направився на території 9 міської лікарні де на лавочці зустрів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останні продовжили сидіти на лавочці та розмовляли між собою. В ході розмови останні випили настойку «Бояришника» та оп`яніли. Далі приблизно о 22:00 годині між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс останньому два удари по голові від яких ОСОБА_4 впав на землю. Далі ОСОБА_5 одяг поліетиленовий пакет на голову ОСОБА_4 та також на голову одяг сміттєве відро. Після чого пішов. В той час ОСОБА_4 продовжив лежати на землі будучи живим. 13.06.2020 року приблизно о 06:15 годині ОСОБА_5 знову прийшов на територію ІНФОРМАЦІЯ_5 де побачив ОСОБА_4 , який лежав на тому ж місці з одягненим сміттєвим відром на голові, де поруч перебували співробітники поліції.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 показав, що в ліпні місяці 2020 року він зустрів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив йому, що збирається йти до банку та відновити свою банківську картку, яку він загубив, а після чого виїжджати за межі міста Дніпро, куди саме казати відмовився. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме.
З метою встановлення наявного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 банківського рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також наявності у останнього банківських карток вказаного банку, встановлення чи спростування факту наявності грошових коштів у ОСОБА_5 , з метою перевірки його пояснень, в частині купівлі 12.06.2020 року потерпілому ОСОБА_7 настоянки «Бояришник», у слідства виникла необхідність у вилучені завірених належним чином копій документів в паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: наявність та реквізити всіх банківських рахунків, які зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час; Наявність та реквізити всіх банківських карток, які зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час. Інформацію у вигляді фото-відео зйомки, час, місце, суму грошових коштів, отриманих з розрахункових рахунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в банкоматах та відділеннях АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12.06.2020 по теперішній час; Інформацію у вигляді фото-відео зйомки, час, місце, суму грошових коштів, отриманих з розрахункових рахунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в банкоматах та відділеннях АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12.06.2020 по теперішній час.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, якою просив розглядати клопотання за його відсутності.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_2 , самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до п.8 ч.І ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, враховуючи те, що отримати вказану інформацію у будь-який інший спосіб неможливо, суд вважає дане клопотання задовольнити та надати слідчму СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучення інформації до названих речей та документів, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000892, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 або оперативному підрозділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області за його дорученням, дозвіл на отримання тимчасового доступу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять банківську таємницю, котрі знаходяться у володінні та зберігаються АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?наявність та реквізити всіх банківських рахунків, які зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час;

?Наявність та реквізити всіх банківських карток, які зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час;

?Руху грошових коштів по всім банківським рахункам, які зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 12.06.2020 року по теперішній час;

?Інформацію у вигляді фото-відео зйомки, час, місце, суму грошових коштів, отриманих з розрахункових рахунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в банкоматах та відділеннях АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12.06.2020 по теперішній час;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1