УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7824/20

Номер провадження 1-кс/495/2470/2020

30 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
28.12.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено,що До Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом підробки невстановленими особами документів, на підставі яких набуто право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 садівничого товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області.
За даним фактом 25.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001480, за ознаками злочину ст. 358 ч. 3 КК України (підробка документа).
Відповідно до заяви потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 державна реєстрація земельної ділянки № НОМЕР_1 садівничого товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області здійснена з порушеннями земельного законодавства.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до системи електронного документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.», що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливістю ознайомлення документів на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 садівничого товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської.
Іншим способом довести вказані обставини в даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, які зберігаються в системі електронного документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001480, тому необхідно надати можливість вилучити їх з системи електронного документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.», що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в системі електронного документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.», що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх електронні копій документів, шляхом їх копіювання на цифрові носії інформації щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 садівничого товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1