УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/922/19

Провадження № 1-в/486/58/2020

13 листопада 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2020 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку несплаченої суми штрафу призначеного засудженому ОСОБА_5 ..

В обґрунтування подання вказує, що 29.09.2020 року на виконання до Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області надійшла ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.09.2020 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , якому було призначене покарання у виді штрафу розміром 1700 грн.. У зв`язку з тим, що засуджений не має сталого доходу, офіційно не працює та не отримує пенсію за віком, інспектор просить про розстрочку виплати несплаченої засудженим суми штрафу строком на 12 місяців.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила про його задоволення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені інспектором, пояснив, що дійсно не має постійної роботи та не отримує пенсію за віком, а тому просив розстрочити виплату штрафу на 12 місяців по 150 грн. на місяць.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.08.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням 3 (три) роки (а.с. 71-72).

01 липня 2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію ч.1 ст. 185 КК України, було змінено з позбавлення волі на обмеження волі.

Частину 1 ст. 185 КК України, викладено у наступній редакції: "Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років."

13.07.2020 року орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання зниження засудженому ОСОБА_5 покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання (а.с. 83).

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.09.2020 року задоволено подання інспектора органу пробації та вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.08.2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIIIпокарання та призначено засудженому покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (а.с. 99-100).

За правилами ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, згідно ч. 3, 4 ст. 26 КВК України , суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, враховуючи позиції сторін, а також відсутність у засудженого офіційної роботи, пенсії та інших заощаджень, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Однак враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 є працездатним, не має фізичних вад, суд вважає за доцільне встановити розмір платежів в сумі не менше 200 грн. на місяць.

Керуючись ст. 53 КК України; ст. 26 КВК України; ст.ст. 537 , 539 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного засудженому ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_5 розстрочити сплату штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. призначеного ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.09.2020 року, строком на вісім місяців та 15 днів, зі сплатою 200 (двісті) гривень 00 коп. щомісяця, до 01 числа відповідного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1