У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/7555/20

пр. 1кс/336/905/2020

14 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу ПП «Сталкер» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Сталкер» в особі директора ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді із вищевказаною скаргою, за якою просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області розглянути клопотання ПП «Сталкер», про що надати письмову відповідь.

В судове засідання заявник не явився, просив справу слухати без його участі.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Перевіривши скаргу та доводи заявника наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
При цьому заявник є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

За положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

01 грудня 2020 року ПП «Сталкер» в особі директора ОСОБА_3 до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій областібуло подано клопотання (вх. № 5382), за яким заявник, зокрема, просив отримати доступ до документів Шевченківського відділення «Ощадбанку».

Зазначеним вимогами ст. 220 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора розглянути відповідне клопотання в строк не більше трьох днів з моменту його подання і задовольнити таке за наявності відповідних підстав. Будь-яке зволікання щодо вказаного не допускається.

Як зазначає скаржник, на його клопотання реакції від слідчого не відбулося, і такі твердження спростовані суду не були.

Статтею 110 КПК України передбачено, що процесуальним рішенням є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

З огляду на наведені положення КПК України вказана бездіяльність слідчого не ґрунтуються на законі, а тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за необхідне захистити право заявника в спосіб, визначений ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ПП «Сталкер» задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, розглянути клопотання ПП «Сталкер» від 1 грудня 2020 року (вх. № 5382), і: або задовольнити його за наявності відповідних підстав, повідомивши про це особу, яка заявила клопотання, або повністю чи частково відмовити в задоволенні вказаного клопотання, про що винести вмотивовану постанову, копію якої вручити особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилати їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.12.20