04.08.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 533/647/20
провадження № 1-кп/533/75/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000174, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.06.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Омельниче Козельщинського району Полтавської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, освіта базова середня, не працюючий, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження.

23.06.2020 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 рухався на велосипеді по вулиці Шкільній в селищі Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області. В цей же час на вулиці перебував ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , побачивши потерпілого ОСОБА_3 , під`їхав до нього та на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_3 та умисно наніс останньому не менше шести ударів рукою зжатою в кулак, в область голови, тулуба, чим спричинив останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді: синців невизначеної форми на обличчі справа, на передній поверхні грудної клітини справа та на правому ліктьовому суглобі; саден смугастої форми на правій боковій поверхні шиї та на правому передпліччі, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисним діями завдав умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_2 подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Потерпілим ОСОБА_3 подано заяву, згідно якої він не заперечує проти розгляду обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яке пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно ст.66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, який одружений, з середньою освітою, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.

У відповідності до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1