УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2020 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001888 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001888 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 14 години 00 хвилин 14.03.2020 до 09 години 00 хвилин 16.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені досудовим розслідуванням особи таємно заволоділи майном, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичним обладнанням на суму 649 044 гривні 95 копійок.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.03.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (орендодавець) в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір суборенди нерухомого майна № СНМ8, відповідно до умов якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » винаймає в оренду складські приміщення за адресою: АДРЕСА_1 строком до 03.09.2020, після чого до вищевказаного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завезло та почало зберігати належне підприємству обладнання на праві власності.
На початку березня 2020 керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало відомо про зміну власника приміщень за вищевказаною адресою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке надавало в оренду приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ПП « ОСОБА_6 » засновником якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім того було встановлено що останній здійснює свою підприємницьку діяльність спілого зі своїм сином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
13.03.2020 приблизно о 11 годині 00 хвилин з метою вивезення вищевказаного медичного обладнання, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі складу за адресою: АДРЕСА_1 , свідок ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 спільно з ОСОБА_10 прибули, до орендованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приміщення, однак представники нової охорони в обличчі начальника, який представився « ОСОБА_11 » та повідомив, що він з охоронної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » крім того останній повідомив, що нові власники заборонили запускати будь кого на територію в подальшому надавши всі відповідні документи на оренду приміщення АДРЕСА_1 представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомили, їм дозволять заїхати на територію та забрати медичне обладнання яке зберігається в вищевказаному приміщенні за винагороду у розмірі 3000 гривень. Після чого особа на ім`я « ОСОБА_12 » яка представляла начальника охорони вищевказаних складських приміщень надала номер мобільного телефону НОМЕР_1 для зв`язку через меседжер «Whats App».
В той же день приблизно о 19 годині 00 хвилин представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прибули для вивезення медичного обладнання, однак охорона вищевказаних складських приміщення не дозволили ввезти майно, мотивуючи це тим, що на об`єкт їде власник в особі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 який заборонив віддавати будь яке майно.
14.03.2020 року о 14 годині 00 хвилин начальник відділення матеріально-технічного забезпечення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , зайшла до приміщення яке перебуває в суборенді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зафіксувала на камеру відеоспостереження наявність майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вище вказаною адресою, після чого вийшла з приміщення та опломбувала двері.
Після цього у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 години 00 хвилин 14.03.2020 до 09 години 00 хвилини 16.03.2020 невстановлені досудовим розслідуванням особи таємно викрали медичне обладнання, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому було проведено комплекс оперативно-розшукових заходів та було встановлено, що особа на ім`я « ОСОБА_12 » являється ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 який користується абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , крім того було встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а його син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .
Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття особливо тяжкого злочину за який передбачено кримінальну відповідальність за ч. 5 ст. 185 КК України виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.
За допомогою роздруківок по вказаних номерах мобільних телефонів, можна буде встановити місцезнаходження осіб на час вчинення злочину, можливих місць збуту викраденого майна, встановлення причетності даних громадян до вчинення аналогічних злочинів.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у судове засідання не з`явилися, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті ОСОБА_15 , старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_16 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_17 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , літера А інформації з`єднань абонентів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 14 години 00 хвилин 14.03.2020 до 09 години 00 хвилини 16.03.2020. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 інформації з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 14 години 00 хвилин 14.03.2020 до 09 години 00 хвилини 16.03.2020. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , літера А інформації з`єднань абонента стільникового зв`язку НОМЕР_6 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 14 години 00 хвилин 14.03.2020 до 09 години 00 хвилини 16.03.2020.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: