Справа №295/6294/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3 в режимі відео конференції з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)»

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву.

Представник виправної колонії подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 26.07.2016р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289,70,75,76КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком 2 роки. Засуджений 23.11.2018р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ст.71КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Згідно п. «в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, за вироком від 26.07.2016р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області був звільнений від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, не відбувши призначене судом покарання, Закон України «Про амністію у 2016 році» не є індивідуальною амністією щодо ОСОБА_3 інших підстав застосування до засудженого положень Закону немає, а тому підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі цього Закону суд не вбачає, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537,539КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016році».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1