Справа № 544/223/20
пров. № 1-кп/544/51/2020
Номер рядка звіту 93
УХВАЛА
про виправлення описки

17 вересня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятинна вул. Ярмарковій, 17, питання про виправлення описки в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000347 від 16.10.2019 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 діб,

у с т а н о в и в :

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 рокузадоволено клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 діб.

17 вересня 2020 року на адресу суду надійшов лист Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23»з проханням вказати дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою ОСОБА_3 згідно чинного законодавства.

На момент вирішення питання про виправлення описки ухвала набрала законної сили.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали, судом було допущено арифметичну описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: помилково обраховано та зазначено, що тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до «03.11.2020», замість «01.11.2020».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при складанні резолютивної частини вироку допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року, якою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23».
Третій абзац резолютивноїчастини ухвали викласти у наступній редакції:

«Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 01.11.2020 включно.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1