Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2/21
провадження № 1-кс/382/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Яготин Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 01.01.2021 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Nissan» модель «Juke» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Яготин по вул. Незалежності з боку площі танкістів в напрямку пров. Довженка, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda» модель «Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Skoda» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена на лікування до Бориспільської ЦРЛ.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду 01.01.2021 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого, окрім іншого, вилучено автомобіль марки «Nissan» модель «Juke» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , який доставлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів при Яготинському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Далі при з`ясуванні всіх обставин події, встановлено що 01.01.2021 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Nissan» модель «Juke» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Яготині по вул. Незалежності з боку площі танкістів в напрямку пров. Довженка, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda» модель «Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Skoda» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена на лікування до Бориспільської ЦРЛ.

По завершенню огляду автомобіль марки «Nissan» модель «Juke» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , доставлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів при Яготинському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
02 січня 2021 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 встановлено, що легковий автомобіль марки «Nissan» модель «Juke» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Мотивуючи тим,що на легковому автомобіль марки «Nissan» модель «Juke» реєстраційний номер НОМЕР_1 збереглися сліди вчинення кримінального злочину, які в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, просив накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власником майна та у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належно.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З урахуванням наведеного, а також того, що даний транспортний засіб відповідно до постанови слідчого від 04 січня 2021 року є речовим доказом, а також той факт, що на даний час відсутні докази по даному кримінальному провадженню щодо проведенення відповідних експертизи відносно транспортного засобу, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального злочину, може містити на собі сліди кримінального злочину та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речового доказу, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Nissan» модель «Juke» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Яготинському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109.

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1