Справа № 404/776/20
Номер провадження 1-кп/404/65/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0007475 про скоєння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Болотіно, Республіка Молдова, українцем, громадянином України, неодруженим, непрацюючим, проживаючим по АДРЕСА_1 ;

- суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у стані неосудності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у стані неосудності, за таких обставин.

29.09.2019 року, о 19-00 годині, ОСОБА_5 перебував біля будинку АДРЕСА_2 , де в нього виник умисел на викрадення чужого майна з вказаного домоволодіння. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 через не зачинену хвіртку зайшов на територію подвір`я вищевказаного будинку, звідки таємно викрав велосипед «TEENAGER», модель 47 SH, вартістю 958 гривень 33 копійки, який належав ОСОБА_6 . Після цього з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення в стані неосудності визнав повністю. Просив закрити кримінальне провадження в частині застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру, оскільки його психічний стан після вчинення суспільно небезпечного діяння значно покращився і він не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор в судовому засіданні також просив провадження щодо застосування стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру закрити, оскільки психічний стан останнього значно покращився і він на даний час не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у стані неосудності, доводиться:

-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 29.09.2019 року (а.п. 2, т. 1);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.10.2019 року, під час якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 29.09.2019 року приходила за місцем її проживання по АДРЕСА_2 та пропонувала придбати трубу (а.п. 18-20, т. 1);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 16.10.2019 року, під час якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала належний їй велосипед «TEENAGER», модель 47 SH, який 29.09.2019 року був викрадений з території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 (а.п. 21-23, т. 1);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.10.2019 року, під час якого свідок ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 29.09.2019 року приходила за місцем його проживання по АДРЕСА_2 та пропонувала придбати металеву трубу (а.п. 30-32, т. 1);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.10.2019 року, під час якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 30.09.2019 року продала йому велосипед (а.п. 36-38, т. 1);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 23.10.2019 року, під час якого свідок ОСОБА_9 впізнав велосипед «TEENAGER», модель 47 SH, який ОСОБА_8 придбав 30.09.2019 року у невідомого йому чоловіка (а.п. 43-45, т. 1)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.10.2019 року, під час якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 30.09.2019 року на зупинці громадського транспорту в селищі Новому в місті Кропивницькому продала ОСОБА_8 велосипед (а.п. 46-48, т. 1);

-протоколом огляду місця події від 29.09.2019 року з фототаблицею до нього, під час якого було оглянуто двір будинку АДРЕСА_2 (а.п. 51-55, т. 1);

-протоколом огляду місця події від 30.09.2019 року з фототаблицею до нього, під час якого було оглянуто відкрита ділянка місцевості, яка розташована по вулиці Металургів, 3 в селищі Новому міста Кропивницького, де біля дерева стояв велосипед «TEENAGER», модель 47 SH, білого кольору (а.п. 56-58, т. 1);

-заявою ОСОБА_8 від 30.08.2019 року про добровільну видачу працівникам поліції велосипеда «TEENAGER», який ОСОБА_8 придбав у ОСОБА_5 (а.п. 39, т. 1);

-протоколом огляду предмета від 08.10.2019 року, під час якого було оглянуто велосипед «TEENAGER», модель 47 SH, білого кольору, який ОСОБА_8 придбав у ОСОБА_5 (а.п. 60-63, т. 1);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 896 від 21.10.2019 року, згідно якого ринкова вартість велосипеда «TEENAGER», модель 47 SH, білого кольору, станом на 29.09.2019 року, складає 958 гривень 33 копійки (а.п. 69-75, т. 1).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 30 від 28.01.2020 року, ОСОБА_5 в момент скоєння суспільно-небезпечного діяння страждав і в даний час страждає психічним захворюванням у формі інших уточнених психічних розладів (афективний органічний психотичний стан) внаслідок травми головного мозку (згідно МКХ-10, F 06.82). Вказана хвороба позбавляла ОСОБА_5 можливості розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а.п. 107-110, т. 1).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2020 року припинено стосовно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, застосовані ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2019 року за вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у стані неосудності у зв`язку з психічним захворюванням у формі інших уточнених психічних розладів (афективний органічний психотичний стан) внаслідок травми головного мозку (згідно МКХ-10, F 06.82).

Підставою припинення стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру стали позитивні зміни у його психічному стані, а тому відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 513 КПК України, якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, в стані неосудності, а тому, приймаючи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, характер вчиненого суспільно небезпечного діяння, а також матеріали провадження щодо відсутності потреби у застосуванні на даний час примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст. 94 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0007475 щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у стані неосудності закрити через відсутність потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1