Справа №465/7264/19
Провадження1-кп/465/1201/20
УХВАЛА
про здійснення приводу

16.12.20 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003076 від 23.11.2019, відносно

ОСОБА_3 Натіґ оґлу, року 1986, місяця жовтня, дня 10 народження, уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Учасники судового провадження:

Потерпілий: ОСОБА_5

Сторона захисту:

адвокат - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003076 від 23.11.2019 Білалзада Садіґ Натіґ оґли, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 23 вересня 2020 року.
Відповідно до ухвали судді від 01 жовтня 2020 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У підготовче судове засідання 16 грудня 2020 року обвинувачений в черговий раз не прибув. Судом вживались заходи для виклику обвинуваченої у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу у підготовче судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Франківському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України ОСОБА_4 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому статтею 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться 08 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого Білалзада Садіґ Натіґ оґли, року 1986, місяця жовтня, дня 10 народження, уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 , якому скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, будуть застосовані заходи судового реагування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7