УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 400/870/16-к
Провадження № 1-о/941/1/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2016 року затверджено угоду від 10 листопада 2016 року про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 02 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Вознесенського міського суду Миколаївської області від 18.10.2013 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 15 років 01 місяця позбавлення волі. Зараховано засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за вироком Вознесенського міського суду Миколаївської області від 18.10.2013 року, з 25.02.2013 року по 23.01.2014 року включно, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

09.09.2020 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2016 року за нововиявленими обставинами.

Форма та зміст поданої захисником заяви відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

Водночас заява захисником ОСОБА_3 від 03.09.2020 року подана із пропуском строку на звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, визначеного ч. 1 ст. 461 КПК України.

У своїй заяві захисник ОСОБА_3 ставить питання про поновлення строку на звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вказуючи на поважність причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч.1 ст. 463 КПК України , заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 464 КПК України, з аява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.

Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Як вбачається з матеріалів заяви, причини пропуску строку на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,про які вказує захисник ОСОБА_3 , є поважними.

З огляду на викладене, строк звернення до суду з заявою про перегляд вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2016 року за нововиявленими обставинами, відносно засудженого ОСОБА_4 , необхідно поновити.

Перешкод для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами у даній справі немає.

Крім цього, від захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Відповідно до п.5, ч.1, ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області так, як захисник ОСОБА_3 , здійснює адвокатську діяльність у м. Первомайськ Миколаївської області і направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, дану ухвалу, для виконання.

Керуючись ст. 464 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити захиснику ОСОБА_3 строк для подачі заяви про перегляд вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами, у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2016 року, у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2016 року, у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, о 14 годині 40 хвилин 15 вересня 2020 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Провести судовий розгляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в режимі в відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області копію ухвали, для забезпечення участі захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 15 вересня 2020 року о 14 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1