Справа № 576/1634/19
Провадження № 1-кс/576/503/20
УХВАЛА
11 вересня 2020 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2020 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування, затвердженим начальником Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури, в кримінальному провадженні № 0000053 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 06.03.2019 року близько 03 години 00 хвилин в м. Глухів по вул. Ціолковського, невстановлені особи із застосуванням насильства відкрито заволоділи майном та грошовими коштами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ..
В якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що у січні 2019 року його знайомий на прізвисько ОСОБА_7 попросив відвезти людям два брелка (грабера), які відчиняють автомобілі. ОСОБА_7 віддав йому вказані брелки та сказав, що йому зателефонують, і щоб він відвіз ці брелки куди потрібно. Вказані брелки ОСОБА_8 поклав до своєї машини. У вечірній час йому зателефонував сусід ОСОБА_9 і попросив забрати його біля магазину АТБ. Він забрав ОСОБА_10 і вони поїхали в район «Альтанки», де разом з ними також були знайомі ОСОБА_11 і ОСОБА_12 . В цей час до них під`їхало два автомобіля патрульної поліції та провели обшук автомобіля за підозрою ОСОБА_10 у грабежі. Під час обшуку у ОСОБА_10 було вилучено викрадений мобільний телефон. Коли проводили обшук автомобіля ОСОБА_8 кинув два брелки, які дав ОСОБА_7 , у сніг.
Коли ОСОБА_4 відпустила поліція, він пішов шукати брелки, але не знайшов їх. Він сказав ОСОБА_13 про вказану ситуацію і той повідомив, що ОСОБА_8 тепер винен йому 60 000 грн.. ОСОБА_7 періодично нагадував йому про необхідність передати йому грошові кошти. При цьому він ОСОБА_14 не погрожував. Через постійній нагадування про необхідність передати гроші ОСОБА_13 та неможливість це зробити, та через відсутність грошей ОСОБА_8 припинив свою роботу на центральному ринку м. Суми, та поїхав до м. Шостка. Він не повідомляв ОСОБА_13 та іншим його знайомим своє місцезнаходження оскільки побоювався, що його можуть побити за те, що він не віддає гроші. При цьому він постійно був на зв`язку з ним.
05.03.2019 він попросив свого знайомого ОСОБА_12 його до м. Глухів його мобільний телефони. Телефони потрібні були йому, щоб продати їх. Близько 00 год. 00 хв 30 хв. 06.03.2019 ОСОБА_15 зателефонував йому і сказав, що він їде з ОСОБА_16 і у них зламалась машина в м. Білопілля. ОСОБА_8 взяв таксі з м. Глухова та поїхав до м. Білопілля і разом зі своїм другом ОСОБА_17 приїхав до них. Після чого вони всі разом близько 02 год. 00 хв. 06.03.2019 приїхали у м. Глухів, де на автостанції ОСОБА_15 і ОСОБА_18 у магазині купили горілки і продукти, після чого вони всі разом поїхали до готелю «Європа». ОСОБА_6 відлучився та зустрівся з чоловіком на ім`я ОСОБА_19 , якому продав 17 мобільних телефонів і отримав за них 1800 доларів США. Після цього, він повернувся до номеру готелю і сказав хлопцям, що продав телефони.
Перебуваючи в готелі близько години, та вживаючи горілку, ОСОБА_15 сказав, що їм вже час, і що вони з ОСОБА_20 поїдуть додому. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 близько 03 год. 00 хв. вийшли проводити ОСОБА_21 і ОСОБА_10 до таксі. Разом вони пройшли близько 100 метрів від готелю і в цей час ззаду до них підбіг ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , яких він знає, і раніше з ними спілкувався. Хлопці відразу почали бити його і ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_11 говорив: «Вот ты и нашелся. Это ограбление». Хлопці били його і ОСОБА_5 руками і ногами. Після цього, ОСОБА_4 підняли та повели до автомобіля марки Chevrolet lacgetti. Під час того, як його вели до автомобіля, ОСОБА_11 вивернув його кишені і забрав 1800 доларів США, а також брелок (грабер) Sherif. Далі його посадили до автомобіля і хотіли везти до м. Суми. ОСОБА_15 і ОСОБА_20 залишились разом з ОСОБА_5 і повели його до готелю, де забрали всі речі ОСОБА_25 ..
Коли ОСОБА_4 везли в автомобілі, ОСОБА_11 подзвонив до ОСОБА_26 і ОСОБА_27 сказав, що вони везуть його на Суми і щоб вони збирались, та повідомив ОСОБА_14 , що 1800 доларів США, які вони забрали під час пограбування тепер належать їм троїм і вони поділили їх в машині між собою. Крім цього ОСОБА_8 ще буде винен ОСОБА_13 5000 доларів США та повинен переписати на нього свій автомобіль за свій борг. ОСОБА_28 сказав, що у нього вдома в м. Шосткає ще 2000 доларів США, і тоді хлопці повезли його до м. Шостка, щоб забрати і ці гроші. Близько 04 год. 30 хв. вони приїхали за місцем мешкання ОСОБА_4 в м. Шостка, де він штовхнув ОСОБА_11 в спину, забіг до своєї квартири і зачинився.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що йому відомо, що ОСОБА_29 працює на Центральному ринку в м. Суми і займається покупкою, продажем та ремонтом мобільних телефонів. Та переживав в м. Суми, адресу він не знає. ОСОБА_30 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .
Приблизно 03-04 березня 2019 року ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_29 в м. Шостка. Поспілкувавшись ОСОБА_30 запропонував поїхати до м. Глухів, Сумської області на роботу, а саме влаштуватись охоронцем на агрофірму.
Приїхавши вони в м. Глухів близько 15 год. 05.03.2019 на автобусі.
У ОСОБА_5 були з собою гроші близько 15000 грн. в гаманці, гроші були «готівкою».
Не знайшовши номер мобільного телефону, ОСОБА_5 та ОСОБА_29 вирішили поїхати до м. Київ шукати роботу, а щоб не повертатись назад до м. Шостка вирішили переночувати в м. Глухів, готель «Європа».
ОСОБА_30 казав ОСОБА_5 , що хоче продати комусь мобільні телефони. Для цього останні зателефонував 05.03.2019 знайомому в м. Суми, якого звати ОСОБА_21 , з яким раніше ОСОБА_5 , не був знайомий. ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_21 приїхати до м. Глухів та привезти мобільні телефони для продажу, ОСОБА_21 відповів, що грошей в нього не має та попрохав скинути гроші на банківську карту, для того щоб він доїхав до м . Глухів.
Через деякий час до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_21 , та повідомив, що в автомобілі на якому він їхав до м. Глухів пробило колесо та попрохав приїхати забрати.
До м. Білопілля вони приїхали близько 23 год. 30 хв. 05.03.2019 зустрілись з ОСОБА_21 , разом з ним був незнайомий чоловік, як пізніше стало відомо, що звали його ОСОБА_10 .
У м. Глухів вони всі разом приїхали близько 02 год. 00 хв. 06.03.2019 та відразу пішли до готелю «Європа» до своєї кімнати, де вони орендували кімнату. ОСОБА_30 з ОСОБА_21 в свою чергу пішли продавати мобільні телефони.
Через деякий час всі разом вирішили піти до ігрових автоматів. Пройшовши 300-400 метрів від готелю, до них підбігли ззаду та вдарили ОСОБА_31 , було приблизно 6-7 чоловік.
Потім один з хлопців підійшов до мене і вдарив мене кулаком правої руки в обличчя та попав в область скроні зліва після чого наніс ще один удар з правої сторони в область скроні, від чого ОСОБА_5 відчув фізичний біль, після чого підбіг ОСОБА_21 , та почав вимагати гроші, та наніс два рази удар по тулубу, після чого заліз до кишені да забрав звідти 15800 грн..
Після цього ОСОБА_31 посадили до автомобіля Chevrolet Lachetti та повезли до м. Суми.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_32 пояснив, що під час спілкування з ОСОБА_33 , він повідомив, що не бажає, щоб у разі вдачі ним відеозапису вчинення злочину правоохоронними органами йому спалять магазин, тому при надходженні офіційного запиту, тощо, він знищить відеозапис.
Також зазначає, що проведено судово-медичне обстеження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Проведено обшук на підставі ухвали слідчого суддів №1-кс591/1226/9 та №1-кс/591/1527/19 від 19.03.2019 року
Було здійсненного тимчасовий доступ до речей і документів, проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено таку слідчу дію, як пред`явлення для впізнання з потерпілим ОСОБА_5 ..
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування спливає 12.09.2020 року. Однак завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження таких осіб: ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_22 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , у разі встановлення допитати їх. Провести пред`явлення особи для впізнання з ОСОБА_6 .
Саме тому на даний час неможливо визначити чи кримінальне провадження буде закрито або досудове розслідування буде тривати до повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, слідчий вважає, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000053, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
В провадженні слідчого відділу Глухівського ВП ГУНП в Сумській області дійсно перебуває кримінальне провадження за № 0000053 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Станом на 10 вересня 2020 у кримінальному провадженні жодна особа не повідомлена про підозру.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З моменту внесення відомостей про кримінальне провадження № 0000053 від 12.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування закінчується 12 вересня 2020 року, оскільки кримінальне провадження проводиться щодо тяжкого злочину та становить 18 місяців.
Щодо обґрунтованості заявленого клопотання та підстави і доцільність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному проваджені, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Як вбачається з обґрунтування клопотання та досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, орган досудового розслідування провів численні слідчі дії, хоча і не в повному обсязі, а після серпня 2019 року - жодної, злочин залишається нерозкритим та особи, причетні до його вчинення, залишаються неввстановленими.
З урахуванням того, що слідчий не визначився із конкретним переліком необхідних процесуальних дій, необхідності встановлення причетності конкретних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження, а також враховуючи тяжкість злочину та права потерпілих, суд вбачає за можливе продовжити строк досудового розслідування на строк до чотирьох місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 12.03.2019 року до 11 січня 2021 року включно.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1