Справа № 215/2841/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У поданні зазначено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на три роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, з`являтися на реєстрацію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР №0000098 від 13.01.2018 р. Кримінальне провадження перебуває на розгляді суду.

На цей час іспитовий строк закінчився, вироку відносно ОСОБА_4 немає.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Явка засудженого не визнавалась обов`язковою.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у поданні, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі пробації.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що незважаючи на сплив іспитового строку ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР №0000098 від 13.01.2018 р. На даний час рішення по даному кримінальному провадженню не прийнято.

Якщо засуджений вчинив інший злочин протягом іспитового строку, суд призначає йому покарання за правилами ст.ст.71,72 КК України, згідно ч.3 ст.78 КК України.

Таким чином, в разі підтвердження вчинення іншого злочину засудженому може бути призначено покарання за сукупністю вироків зі скасуванням звільнення від покарання з випробуванням, тому звільнення від відбування покарання на цей час є передчасним.

На підставі вище викладеного, ст.78 КК України, та керуючись ст.537, 539 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: