ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Справа № 636/4301/17
Провадження № 1-в/636/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальні провадження № 0001959 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Введенка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2020 року за ч.3 ст.289 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання у державній установі «Харківська виправна колонія №43»з 31 січня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває заява ОСОБА_4 від 27.09.2018 року про призначення йому захисника, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018 року розподілена судді ОСОБА_5 .

Згідно розпорядження №02-08/57 від 18.08.2020 року проведений повторний розподіл судової справи між суддями та відповідно до протоколу від 18.08.2020 року вказана заява розподілена судді ОСОБА_1 .

В судове засідання прокурор надала заяву з прохання відмовити ОСОБА_4 в задоволенні його заяви, оскільки кримінальне провадження розглянуто за участі захисника та вирок набрав законної сили.

Засуджений про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення з установи виконання покарання.

Суд вивчивши матеріали кримінального провадження №636/4301/17, провадження 1-кп/636/127/20, приходить до наступного.

Відповідно до статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як вбачається зі справи, ОСОБА_4 на стадії апеляційного оскарження призначений захисник ОСОБА_6 , на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року, який прийняв участь в подальшому і в Чугуївському міському суді Харківської області після того, як 15 жовтня 2019 року Харківський апеляційний суд скасував вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 19 січня 2018 року і призначив новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.289 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.02.2020 року.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_4 в повній мірі забезпечено судом апеляційної і першої інстанції право на захист, тому відмовляє в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 314, 371, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в задоволенні заяви про призначення захисника від 27.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1