Справа № 686/5626/20
Провадження № 1-кп/686/962/20
28 серпня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с м. Веймар, Німеччина, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. ч. 2, 3 ст. 362 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він за попередньою змовою групою осіб із Особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, вирішили несанкціоновано збувати інформацію, що зберігалась у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» Державної прикордонної служби України, яка являлась інформацією із обмеженим доступом, що створена та захищена відповідно до чинного законодавства.
З цією метою ОСОБА_4 маючи в силу службових обов`язків право доступу до інформації що зберігалась у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» Державної прикордонної служби України, яка являлась інформацією із обмеженим доступом, що створена та захищена відповідно до чинного законодавства, несанкціоновано повторно копіював її на власний мобільний телефон, та несанкціоновано передавав Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, для подальшого несанкціонованого збуту, що призвело до її витоку.
Так, у вересні 2018 року (більш точніші дані досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 під час спілкувань за допомогою засобів зв`язку вступивши у попередню змову із Особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, яку знав раніше в силу проходження служби в Державній прикордонній службі України, домовились про несанкціоноване передавання ОСОБА_4 . Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, інформації з обмеженим доступом, яка зберігається у інформаційно-телекомунікаційній системі «Гарт-1» та її підсистемі «Ризик» Державної прикордонної служби України, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, щодо перетину громадянами та іншими особами Державного кордону України та лінії розмежування у пунктах пропуску на території Донецької та Луганської областей, до якої ОСОБА_4 та підпорядковані йому співробітники Держприкордонслужби України мали доступ в силу службових обов`язків, її збут за грошові кошти необмеженому колу осіб, які будуть звертатись до Особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, за вказаною інформацією, та розподіл коштів від такого збуту із ОСОБА_4 .
Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, здійснюючи реалізацію попередньо домовлених із ОСОБА_4 дій, 11.05.2019 у м. Хмельницькому на інтернет-сайті «ОLX» розмістивши оголошення номер НОМЕР_1 із назвою «Перевірка по базам даних прикордонників і митниці», в якому під іменем « ОСОБА_6 » із контактним номером мобільного телефону НОМЕР_2 зазначила про здійснення нею перевірки громадян та іноземців по базам даних прикордонників та митниці.
20.06.2019 о 15 год. 22 хв. гр. ОСОБА_7 (особа щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні шляхом зміни анкетних даних) перебуваючи у м. Хмельницькому з мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_3 зателефонував Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 , та під час розмови повідомив про ознайомлення із оголошенням на інтернет-сайті «OLX», запитавши чи здійснює Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, перевірку перетину Державного кордону України особами. Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, підтвердила можливість одержання та збуту такої інформації з відповідних баз даних Державної прикордонної служби України, вказавши її вартість 850 грн. щодо перевірки перетину кордону однією особою.
Того ж дня 20.06.2019 близько 15 год. 42 хв., ОСОБА_7 перебуваючи в м. Хмельницькому, використовуючи мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_3 за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 текстове повідомлення із даними осіб « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », яких необхідно перевірити щодо перетину ними державного кордону України.
Проглянувши зазначені повідомлення, Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у м. Хмельницькому за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслала ОСОБА_7 текстове повідомлення, в якому вказала номер свого банківського карткового рахунку в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на який необхідно перерахувати частину коштів в розмірі 850 грн. за збут інформації.
ОСОБА_7 , 20.06.2019 о 16 год. 26 хв. через термінал самообслуговування № 209470, що по вул. Проскурівській, 50 у м. Хмельницькому перерахував Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 850 грн.
Того ж дня 20.06.2019 Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в період часу з 15 год. 48 хв. до 16 год. 35 хв., перебуваючи в м. Хмельницькому, умисно, з корисливих мотивів, під час обміну за допомогою інтернет-додатку «Viber» текстовими повідомленнями із ОСОБА_4 , виконуючи попередньо домовлені дії, із абонентського номера мобільного телефону НОМЕР_2 направила на абонентський номер мобільного телефону ОСОБА_4 НОМЕР_5 , текстове повідомлення із даними осіб « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказавши надати інформацію з відповідних автоматизованих систем та баз даних Державної прикордонної служби України, про перетин зазначеними особами Державного кордону України, серії та номери їх паспортів, дані про транспортні засоби, якими було здійснено перетин Державного кордону України.
20.06.2019 близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_4 , виконуючи попередньо домовлені із Особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, дії, перебуваючи на території відділу прикордонного контролю штабу військової частини № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України (далі ДПС України), що по АДРЕСА_2 , за допомогою виданого йому флеш-носія із ідентифікатором, кваліфікованого електронного підпису, ідентифіковано, через службовий комп`ютер увійшов за допомогою підсистеми «Ризик» у автоматизовану базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, ввівши у неї анкетні дані осіб « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».
Одержавши 20.06.2019 року о 16 год. 46 хв. та 16. год. 53 хв. на монітор зазначеного комп`ютера в електронному вигляді інформацію з обмеженим доступом із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 20.06.2019 законодавства, щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт громадина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 , в період з 06.05.2019 по 15.06.2019 включно, та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , в період з 12.04.2019 по 06.05.2019 включно, ОСОБА_4 сфотографував її, та близько 16 год. 55 хв., із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_5 несанкціоновано, за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав зазначені два фотознімки Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, яка перебувала у м. Хмельницькому на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 , для їх подальшого збуту.
Одержавши зазначені два фотознімки Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , 20.06.2019 року близько 17 год. 30 хв. та 19 год. 30 хв., перебуваючи у м. Хмельницькому, виконуючи узгоджені із ОСОБА_4 дії, із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 несанкціоновано збула ОСОБА_7 , який перебував поблизу будівлі Центрального універмагу, що по вул. Проскурівській, 50 у м. Хмельницькому, зазначені фотознімки із інформацією обмеженим доступом, в якій зазначено, про перетин Державного кордону України відповідно :
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт громадина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 , в період з 06.05.2019 по 15.06.2019 включно,
- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , в період з 12.04.2019 по 06.05.2019 включно,
надіславши їх ОСОБА_7 за допомогою інтернет-додатку «Viber» на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_3 .
Водночас ОСОБА_7 на виконання вказівки Особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження,20.06.2019 о 17 год. 56 хв. через термінал самообслуговування № 209470 по вул. Проскурівській, 50 у м. Хмельницькому перерахував їй на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», наступну частину грошових коштів в сумі 850 грн.
20.06.2019 о 19 год. 20 хв. Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у м. Хмельницькому, виконуючи попередньо домовлені з ОСОБА_4 дії щодо розподілу коштів, одержаних від несанкціонованого збуту інформації, їх частину в сумі 400 грн., із одержаних від ОСОБА_7 , надіслала ОСОБА_4 за допомогою інтернет-банкінгу «Приват24» із власного банківського карткового рахунку № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» на банківський картковий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_10 в АТ КБ «Приватбанк».
Окрім того, 03.07.2019 року Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у м. Хмельницькому, близько 15 год. 10 хв. під час телефонної розмови з гр. ОСОБА_14 (особа щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні шляхом зміни анкетних даних), діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою повторного збуту інформації з обмеженим доступом, підтвердила можливість одержання та збуту інформації про перетин особами Державного кордону України, зазначивши, що вартість становитиме 1300 грн. за інформацію щодо однієї особи.
Того ж дня 03.07.2019 близько 15 год. 53 хв. ОСОБА_14 перебуваючи у м. Хмельницькому, використовуючи мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_11 за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 текстове повідомлення із даними особи « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Проглянувши зазначене повідомлення, Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, надіслала ОСОБА_14 текстове повідомлення із номером свого банківського карткового рахунку в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 на який необхідно перерахувати частину коштів в розмірі 650 грн.
03.07.2019 о 15 год. 50 хв. ОСОБА_16 , виконую вказівку Особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, через термінал самообслуговування №209470, що по вул. Проскурівській, 50 у м. Хмельницькому перерахував Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 у АТ КБ «Приватбанк», грошові кошти в сумі 650 грн.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 03.07.2019 близько 16 год. 07 хв., умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у м. Хмельницькому, виконую попередньо домовлені з ОСОБА_4 дії, із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслала ОСОБА_4 на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_5 текстове повідомлення, із даними особи « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказавши надати інформацію що зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, із відповідними фотознімками екрану монітора, про перетин ним Державного кордону України.
Того ж дня 03.07.2019, в період з 16 год. 44 хв. по 20 год. 00 хв., заступник начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області, одержав по інтернет-мережі від невстановлених досудовим розслідуванням осіб на власний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_5 інформацію з обмеженим доступом, у виді одного фотознімку екрану монітору комп`ютера, одержану за допомогою підсистеми «Ризик» яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" Центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 03.07.2019 законодавства, щодо відсутності даних про перетин Державного кордону України гр. « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Після одержання вказаної інформації ОСОБА_4 , 03.07.2019 в період з 16 год. 44 хв. по 20 год. 00 хв. перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області виконуючи попередньо домовлені дії несанкціоновано передав Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, яка перебувала у м. Хмельницькому, для подальшого збуту зазначений фотознімок, надіславши його за допомогою інтернет-додатку «Viber» із власного мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_5 на мобільний телефон Особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, із абонентським номером НОМЕР_2 .
Водночас Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , 03.07.2019 о 17 год. 43 хв. перебуваючи у м. Хмельницькому, розподілила одержані від ОСОБА_14 , за несанкціоновано збуту інформацію з обмеженим доступом грошові кошти, частину з яких в сумі 600 грн. надіслала ОСОБА_4 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват24» з власного банківського карткового рахунку № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» на банківський картковий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_10 в АТ КБ «Приватбанк».
03.07.2019 о 19 год. 57 хв. ОСОБА_14 виконую вказівку Особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, через термінал самообслуговування № 206207 по вул. Подільській, 93 у м. Хмельницькому перерахував Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 у АТ КБ «Приватбанк», другу частину грошових коштів в сумі 650 грн.
Одержавши другу частину грошових коштів в сумі 650 гривень, Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 03.07.2019 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи у м. Хмельницькому, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , несанкціоновано повторно збула ОСОБА_14 , який перебував у м. Хмельницькому, фотознімок із зображеннями екрану монітора комп`ютера з інформацією із обмеженим доступом, яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 03.07.2019 законодавства, в якій зазначено, про відсутність даних щодо перетину Державного кордону України гр. « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 », надіславши його із мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_2 , за допомогою інтернет-додатку «Viber» на мобільний телефон ОСОБА_14 із абонентським номером НОМЕР_11 .
Того ж дня 03.07.2019 близько 20 год. 07 год. Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у м. Хмельницькому, виконуючи попередньо домовлені із ОСОБА_4 дії, за допомогою інтернет-банкінгу «Приват24» з власного банківського карткового рахунку № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» на банківський картковий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_10 в АТ КБ «Приватбанк» надіслала останньому ще одну частину коштів в сумі 400 грн., із одержаних від ОСОБА_14 , за несанкціоновано збуту інформацію з обмеженим доступом.
Разом з цим, продовжуючи свої протиправні дії Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 04.07.2019 перебуваючи у м. Хмельницькому взнавши від ОСОБА_14 інформацію про невірно зазначену дату народження гр. ОСОБА_15 , за допомогою інтернет-додатку «Viber» повідомила ОСОБА_17 що надішле достовірну інформацію.
З цією метою Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 04.07.2019 близько 09 год. 33 хв. умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у м. Хмельницькому, із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслала ОСОБА_4 на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_5 , текстове повідомлення із даними особи « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказавши надати інформацію, стосовно перетину зазначеним громадянином Державного кордону України.
Того ж дня, 04.07.2019 року в період з 19 год. 36 хв. до 19 год. 59 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи попередньо домовлені із Особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, дії, перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області, одержав по інтернет-мережі від невстановлених досудовим розслідуванням осіб на власний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_5 інформацію з обмеженим доступом, у виді п`яти фотознімків екрану монітору комп`ютера, одержану за допомогою підсистеми «Ризик» яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 04.07.2019 законодавства, про перетин гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт гр. України НОМЕР_12 , 22.01.2018, 29.07.2017, 14.07.2017, 20.09.2019, та 15.03.2018, у контрольних пунктах в`їзду-виїзду лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей.
Після одержання зазначеної інформації ОСОБА_4 , 04.07.2019 близько 19 год. 59 хв., перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області, несанкціоновано передав Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, яка перебувала у м. Хмельницькому, для подальшого збуту зазначені п`ять фотознімків, надіславши їх за допомогою інтернет-додатку «Viber» із мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_5 Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 .
Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 04.07.2019 діючи за попередньою звою групою осіб із ОСОБА_4 , виконуючи узгодженні з останнім дії, в період з 20 год. 22 хв. по 20 год. 26 хв. включно, перебуваючи у м. Хмельницькому із мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_2 за допомогою інтернет-додатку «Viber», повторно, несанкціоновано збула ОСОБА_14 , який перебував у м. Хмельницькому на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_11 зазначені п`ять фотознімків із зображеннями екрану монітора комп`ютера з інформацією із обмеженим доступом, одержану із автоматизованої бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 04.07.2019 законодавства, в якій зазначено, інформацію щодо перетину гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт гр. України НОМЕР_12 , 22.01.2018, 29.07.2017, 14.07.2017, 20.09.2019, та 15.03.2018 у контрольних пунктах в`їзду-виїзду лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей.
Наступного дня, 05.07.2019 близько 10 год. 35 хв. Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Хмельницькому, умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання грошових коштів, використовуючи мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 з допомогою інтернет-додатку «Viber» під час обміну текстовими повідомленнями із ОСОБА_14 на мобільний телефон остатнього із абонентським номером НОМЕР_11 , підтвердила можливість наступної перевірки перетину особами державного кордону України по відповідним автоматизованим базам ДПС України та близько 11 год. 13 хв. по інтернет-додатку «Viber» одержав від ОСОБА_14 текстове повідомлення із даними осіб « ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 чи 1986» « ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9 », та « ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 », інформацію щодо перетину державного кордону України якими необхідно одержати.
Реалізовуючи свій протиправний умисел 05.07.2019 близько 11 год. 22 хв. Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, під час телефонної розмови із ОСОБА_14 зазначила, що сума коштів за перевірку інформації буде більша ніж 03.07.2019, вказавши частину суми в розмірі 1800 гривень перерахувати на її банківський картковий рахунок.
ОСОБА_14 виконуючи вказівку Особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 05.07.2019 о 12 год. 10 хв. за допомогою терміналу самообслуговування № 211450, що по вул. Володимирській, 49 в м. Хмельницькому, перерахував їй на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», грошові кошти в сумі 1800 грн.
Водночас 05.07.2019 Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у м. Хмельницькому, використовуючи мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , в період часу з 11 год. 37 хв. до 12 год. 43 хв. надіслала ОСОБА_4 за допомогою інтернет-додатку «Viber» на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_5 , повідомлення про необхідність одержання інформації з обмеженим доступом, із автоматизованої бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України про перетин Державного кордону України громадянами « ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 » та « ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 », пообіцявши за це ОСОБА_4 частину з одержаних грошових коштів, в сумі близько 600 гривень, на що останній повідомив у інтернет-додатку «Viber» про те, що відповідну інформацію одержить наступного дня 06.07.2019.
06.07.2019 ОСОБА_4 перебуваючи на території відділу прикордонного контролю штабу військової частини № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України, що по АДРЕСА_2 , з метою одержання інформації про перетин Державного кордону України громадянами, за допомогою виданого йому флеш-носія із ідентифікатором, кваліфікованого електронного підпису, ідентифіковано, через службовий комп`ютер увійшов за допомогою підсистеми «Ризик» у автоматизовану базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, ввівши у неї анкетні дані осіб « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 » та « ОСОБА_19 ».
Одержавши 06.07.2019 у в період часу з 14 год. 28 хв. по 14 год. 30 хв. включно на монітор зазначеного комп`ютера інформацію з обмеженим доступом, із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 06.07.2019 законодавства, про перетин Державного кордону України гр. ОСОБА_22 26.06.1991, паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_13 , в період з 15.03.2019 по 04.07.2019 включно, ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_14 , в період з 17.03.2019 по 30.04.2019 включно, гр. ОСОБА_24 27.11.1992, паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 , в період з 16.07.2018 по 22.05.2019 включно, ОСОБА_4 сфотографував її на власний мобільний телефон марки «Huawei».
Того ж дня 06.07.2019 в період часу з 14 год. 33 хв. по 14 год. 36 хв. ОСОБА_4 , із власного мобільного телефону марки «Huawei» із абонентським номером НОМЕР_5 за допомогою інтернет-додатку «Viber» виконуючи попередньо домовлені з Особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, дії, несанкціоновано передав Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, яка перебувала у м. Хмельницькому, зазначені три фотознімки надіславши їх на мобільний телефон Особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, із абонентським номером НОМЕР_2 , для подальшого їх збуту.
Реалізовуючи свій протиправний умисел Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 06.07.2019 року попередньо домовившись потелефону із ОСОБА_14 про зустріч, знаходячись поблизу приміщення кафе «Старий Млин», що по вул. Зарічанська, 40 у м. Хмельницькому, близько 16 год. 13 хв. під час зустрічі із ОСОБА_14 , з власного мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , виконуючи узгодженні з останнім дії, несанкціоновано, повторно, збула ОСОБА_14 три фотознімки монітору комп`ютера із інформацією з обмеженим доступом, одержану за допомогою підсистеми «Ризик» яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 06.07.2019 законодавства, щодо перетину Державного кордону України громадянами:
- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_13 , в період з 15.03.2019 по 04.07.2019 включно,
- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_14 , в період з 17 03.2019 по 30.04.2019 включно,
- ОСОБА_24 27.11.1992, паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 , в період з 16.07.2018 по 22.05.2019 включно,
надіславши їх на мобільний телефон ОСОБА_14 із абонентським номером НОМЕР_11 за допомогою інтернет-додатку «Viber».
Одержавши вказану інформацію, ОСОБА_14 під час зазначеної зустрічі витягнувши наступну частину грошових коштів в сумі 1800 гривень дав їх в руки Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, за отриману інформацію.
Особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, перелічивши одержані від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1800 грн. заховала їх у власний одяг, після чого був затриманий співробітниками УСБ України у Хмельницькій області.
А всього при викладених обставинах ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із Особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 20.06.2019, 03.07.2019, 05.07.2019, 06.07.2019, одержали відповідно від ОСОБА_7 та ОСОБА_14 грошові кошти в загальній сумі 6600 грн. за несанкціоновано збуту інформацію з обмеженим доступом, у виді фотознімків екрану монітору, одержану за допомогою підсистеми «Ризик» із автоматизованої бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створених та захищених відповідно до чинного на 20.06.2019, 03.07.2019, 04.07.2019 та 06.07.2019 законодавства.
Окрім того при викладених обставинах, 20.06.2019 близько 16 год. 45 хв. заступник начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_4 , перебуваючи на території відділу прикордонного контролю штабу військової частини № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України (далі ДПС України), що знаходиться по АДРЕСА_2 , маючи право доступу до інформації яка зберігається та обробляється у інформаційно-телекомунікаційній системі «Гарт-1» ДПС України, з метою одержання інформації щодо перетину Державного кордону України громадянами, за допомогою виданого йому флеш-носія із ідентифікатором 74JFPRCSNC5CMXFU кваліфікованого електронного підпису, ідентифіковано, через службовий комп`ютер увійшов за допомогою підсистеми «Ризик» у автоматизовану базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, ввівши у неї анкетні дані осіб « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».
Одержавши 20.06.2019 року о 16 год. 46 хв. та 16. год. 53 хв. на монітор зазначеного комп`ютера в електронному вигляді інформацію з обмеженим доступом із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 20.06.2019 законодавства, про перетин Державного кордону України ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт громадина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 , в період з 06.05.2019 по 15.06.2019 включно, та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , в період з 12.04.2019 по 06.05.2019 включно, ОСОБА_4 несанкціоновано скопіював її сфотографувавши у мобільний телефон, та близько 16 год. 65 хв., із мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_5 несанкціоновано, за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав зазначені два фотознімки із інформацією Особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, яка перебувала у м. Хмельницькому на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 , для її подальшого збуту, що призвело до її витоку, в момент появи зазначеної інформації 20.06.2019 у мобільному телефоні Особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, яка знаходилась у м. Хмельницькому.
Разом з цим, при викладених вище обставинах 06.07.2019 ОСОБА_4 перебуваючи на території відділу прикордонного контролю штабу військової частини № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України, що знаходиться по АДРЕСА_2 , маючи право доступу до інформації яка зберігається та обробляється у інформаційно-телекомунікаційній системі «Гарт-1» ДПС України, з метою одержання інформації про перетин Державного кордону України громадянами, за допомогою виданого йому флеш-носія із ідентифікатором 74JFPRCSNC5CMXFU, кваліфікованого електронного підпису, ідентифіковано, через службовий комп`ютер увійшов за допомогою підсистеми «Ризик» у автоматизовану базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, ввівши у неї анкетні дані осіб « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 » та « ОСОБА_19 ».
Одержавши 06.07.2019 у в період часу з 14 год. 28 хв. по 14 год. 30 хв. включно на монітор зазначеного комп`ютера інформацію з обмеженим доступом, в електронному вигляді із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 06.07.2019 законодавства, про перетин Державного кордону України гр. ОСОБА_22 26.06.1991, паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_13 , в період з 15.03.2019 по 04.07.2019 включно, ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_14 , в період з 17.03.2019 по 30.04.2019 включно, гр. ОСОБА_24 27.11.1992, паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 , в період з 16.07.2018 по 22.05.2019 включно, ОСОБА_4 несанкціоновано повторно скопіював її сфотографувавши у власний мобільний телефон марки «Huawei».
Того ж дня 06.07.2019 в період часу з 14 год. 33 хв по 14 год. 36 хв. ОСОБА_4 , із власного мобільного телефону марки «Huawei» із абонентським номером НОМЕР_5 за допомогою інтернет-додатку «Viber» виконуючи попередньо домовлені з Особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, дії, несанкціоновано передав даній Особі, яка перебувавала у м. Хмельницькому, зазначені три фотознімки із інформацією надіславши їх на мобільний телефон останнього із абонентським номером НОМЕР_2 , що повторно призвело до її витоку, в момент появи зазначеної інформації 06.07.2019 у мобільному телефоні Особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, яка знаходилась у м. Хмельницькому.
ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за :
- ч. 2 ст. 361-2 КК України (несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;
- ч. 2 ст. 362 КК України (несанкціоноване копіювання інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, якщо це призвело до її витоку, вчинене особою, яка має право доступу до такої інформації);
- ч. 3 ст. 362 КК України (несанкціоноване копіювання інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, якщо це призвело до її витоку, вчинене особою, яка має право доступу до такої інформації).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вищевказаних місці та час, за обставин викладених в обвинувальному акті, він несанкціоновано копіював та збував інформацію з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинуваченому обвинувачення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.
Суд враховує, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Враховуючи характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 361-2, ч. ч. 2, 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі.
Разом з тим, приймаючи до уваги особу винного, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позицію прокурора, який просив призначити покарання із застосуванням іспитового строку, досудову доповідь, відповідно до якої виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі, а також інші в сукупності обставини, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду, така міра покарання є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили підлягає залишенню без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладений арешт скасувати.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертиз, що підтверджується довідками про витрати на проведення експертизи.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. ч. 2, 3 ст. 362 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 361-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 362 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;
-за ч. 3 ст. 362 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на 2 роки;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 липня 2019 року, на мобільний телефон марки «Samsung» належний ОСОБА_25 , банківську картку «Приватбанк» номер НОМЕР_4 , грошові кошти купюрами номіналом 200 грн. - 7 купюр наступних серій та номерів: УД 7809271, МА 4735768, УЛ 3397447, ХБ 6544055, ЕВ 2635982, ЕЄ 3947431, УЕ 0539073, номіналом 100 грн. - 3 купюри наступних серій та номерів: СГ 6001469, МБ 0438425, ЕЦ 6075744, номіналом 50 грн. - 2 купюри наступних серій та номерів УВ 6626458, УП 9649960, загалом 1800 гривень, грошові кошти купюрами номіналом 50 гривень в кількості 5 купюр наступних серій та номерів: УЛ 1676911, ТГ 2611995, УЗ 9597009, СС 2210764, ФЄ 4496709, - скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 липня 2019 року, на ноутбук марки «Samsung» RV 509 S/N AZHE93KB100072D, - скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 липня 2019 року, на мобільний телефон (смартфон) марки «Huawei» із зарядним пристроєм,-флеш-накопичувач синього кольору,- флеш-накопичувач Petriot об`ємом 16 Гб, -блокнот (записник) коричневого кольору, - скасувати.
Речовий доказ по справі :
- мобільний телефон марки «Samsung» належний ОСОБА_25 , ноутбук марки «Samsung» RV 509 S/N AZHE93KB100072D, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Хмельницькому, повернути за належністю ОСОБА_25 ;
- банківську картку «Приватбанк» номер НОМЕР_4 , грошові кошти купюрами номіналом 200 грн. - 7 купюр наступних серій та номерів: УД 7809271, МА 4735768, УЛ 3397447, ХБ 6544055, ЕВ 2635982, ЕЄ 3947431, УЕ 0539073, номіналом 100 грн. - 3 купюри наступних серій та номерів: СГ 6001469, МБ 0438425, ЕЦ 6075744, номіналом 50 грн. - 2 купюри наступних серій та номерів УВ 6626458, УП 9649960, загалом 1800 гривень, грошові кошти купюрами номіналом 50 гривень в кількості 5 купюр наступних серій та номерів: УЛ 1676911, ТГ 2611995, УЗ 9597009, СС 2210764, ФЄ 4496709, які передані в Хмельницьку регіональну філію АТ КБ «Приватбанк, повернути за належністю ОСОБА_25 ;
- мобільний телефон (смартфон) марки «Huawei» із зарядним пристроєм, флеш-накопичувачем синього кольору, флеш-накопичувач Petriot об`ємом 16 Гб, блокнот (записник) коричневого кольору, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Хмельницькому, повернути за належністю ОСОБА_4 ;
- мобільний телефон (смартфон) марки «Huawei» із зарядним пристроєм, флеш-накопичувачем синього кольору, флеш-накопичувач Petriot об`ємом 16 Гб, блокнот (записник) коричневого кольору, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Хмельницькому, повернути за належністю ОСОБА_4 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: