Справа № 473/1847/20
Номер провадження 1-кс/473/577/2020
УХВАЛА
"22" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання дізнавача сектору дізнання Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000768 від 04.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
04 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000768 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесено відомості викладені в заяві представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 11.05.2020 року з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Івано-Франківськ) за експрес-накладною №4798 відправлено 1 місце вантажу оголошеною вартістю 5150 грн. до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Вознесенськ Миколаївська обл.) з описом «мобільний телефон IMEI НОМЕР_3 », отримувачем було зазначено ОСОБА_5 , але під час отримання вантажу було виявлено його відсутність.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка зареєстрована за мобільним номером телефону НОМЕР_4 , інформації стосовно особи на ім`я ОСОБА_5 з зазначенням даних стосовно отримання на його ім`я посилок, наданні відеозаписів з камер спостереження у відділені № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , та відділені № НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , копій експрес-накладних згідно яких було відправлено вантаж з м. Івано-Франківськ до м. Вознесенська, претензій особи, якій була виплачена грошова компенсація за товар, акту приймання-передачі.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що інформація, яку можна добути в результаті тимчасового доступу до неї, що є в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і яка стосується відправника та отримувача посилки за експрес-накладною №4798 може вказати на обставини вчинення правопорушення та може бути використана як докази по кримінальному провадженню, іншим шляхом добути вказану інформацію не є можливим, а тому просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а також можливість її вилучення.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно обставин відправки й отримання вантажу за експрес-накладною №4798 та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно обставин відправки й отримання вантажу за експрес-накладною №4798 і сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації, яка є в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дізнавачу сектору дізнання Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в відділені № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 та здійснити вилучення:

1.Інформацію, яка містися за мобільним номером телефону НОМЕР_4 , з зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові особи, яка зареєстрована, копії документів, які підтверджують зазначену інформацію.

2.Інформацію стосовно гр. ОСОБА_5 , з зазначенням його контактного мобільного номеру телефону, інформації стосовно посилок, які приходили на його ім`я, з зазначенням дати та місця отримання.

3.Копії відеозаписів з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_1 ) за 11.05.2020 року, де зафіксовано факт відправлення посилки, та АДРЕСА_3 (відділення № НОМЕР_2 ), де зафіксовано факт отримання посилки.

4.Копій експрес-накладних згідно яких було відправлено вантаж з м. Івано-Франківськ до м. Вознесенська, копії експрес-накладної з м. Вознесенська на м. Івано-Франківськ, претензій особи, якій було виплачена грошова компенсація за товар, акту приймання-передачі в м. Івано-Франківськ та в м. Вознесенськ.

Строк дії ухвали встановити до 21 серпня 2020 року включно.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду виготовлена у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1