ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6291/20
Провадження № 1-кс/210/2274/20

"17" листопада 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання прокурораКриворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 03.08.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з клопотанням прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 03.08.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального проступку.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що під час досудового розслідування було встановлено, що 03.08.2020 о 11 годині 00 хвилин надійшло повідомлення до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, буд. 11 працівниками поліції в порядку ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої було вилучено пігулки «Метадон» (ЄО 14443 від 03.08.2020).

Правова кваліфікація кримінального правопрушення ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з висновком експерта №19/104-8/4009 від 07.10.2020 року, надані на експертизу чотирнадцять пігулок загальною массою 3,0277 г., вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, а саме метадон, загальною массою 0,2362 г.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.08.2017 року перебувала на курсі замісної підтримуючої терапії «Метадон» та знаходилась під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря нарколога в комунальному закладі «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обланої ради» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синром залежності. Також, згідно журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії по КНП «ЦПМСД №5» КМР встановлено, що на підставі рішення заступника міністра охорони здоров`я ОСОБА_5 у зв`язку з карантинним режимом були внесені зміни щодо видачі лікарських препаратів, у зв`язку з чим ОСОБА_4 на постійній основі отримувала лікарські препарати з вмістом метадону.

Диспозицією ч. 1 ст. 309 КК України встановлено, що особа підлягає кримінальній відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000085 від 03.08.2020 року встановлено, що в діянні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не міститься складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження №0000085 від 03.08.2020 року було закрите за п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Вилучену у ОСОБА_4 речовину з вмістом метадону, після проведення експертизи, массою 1,8584 г. +/- 0,014 г., яка упакована до спец пакету № 5355580 та передані на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 міста Кривого Рогу.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального проступку, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Прокурор належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Судом встановлено, що сектором дізнання Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке 03 серпня 2020 внесено до ЄРДР за №0000085.

Згідно висновку експерта №19/104-8/4009 від 07.10.2020 року - надані на експертизу 10.08.2020 року 10 таблеток білого кольору, які знаходяться в конвалюті з написом «Метадон-ЗН 210120 до 02 25», 4 таблетки білого кольору массами 0,5020 г., 0,5038 г., 0,5004 г., 0,5015 г., містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить відповідно 0,0450 г., 0,0214 г., 0,0210 г., 0, 0218 г., 0,0220 г.

Кримінальне провадження відповідно до постанови інспектора СД Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 28 жовтня 2020 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.

Разом з тим, у зв`язку із закінченням досудового розслідування у даному кримінальному проступку виникла необхідність у знищенні речових доказів, що зберігаються в камері схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України).

За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора, що зазначений речовий доказ, а саме речовина, яка вилучена під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно висновку експерта № 19/104-8/4009 від 07.10.2020 року містить метадон, масою з урахуванням витраченого під час проведення експертизи 1,8584 г. +/- 0,014 г. Упаковані до спец пакету № 5355580, підлягає знищенню, оскільки, кримінальне провадження №0000085 від 03.08.2020 року постановою інспектора сектору дізнання від 28.10.2020 закритеу зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання прокурораКриворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 03.08.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального проступку, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 537,539, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурораКриворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 03.08.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального проступку задовольнити.
Доручити працівникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити вилучену 03.08.2020 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовину, яка згідно висновку експерта № 19/104-8/4009 від 07.10.2020 року містить метадон, масою з урахуванням витраченого під час проведення експертизи 1,8584 г. +/- 0,014 г., упаковану до спец пакету № 5355580, що зберігається в камері схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 у місті Кривий Ріг. Номер квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1110.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000085 від 03.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1