УХВАЛА
Іменем України
19.11.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000405 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, щодо заволодіння грошовими коштами з рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був відкритий банківський рахунок НОМЕР_1 для отримання соціальних виплат. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, проте, в період часу з 01.03.2020 року по 30.06.2020 року на вказаний рахунок продовжували надходити грошові кошти у вигляді пенсійних надходжень, які на теперішній час відсутні на рахунку.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копійзавірених належним чином на паперовому та/або електронному носіях, наступних документів та інформації: інформації щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з моменту відкриття рахунку до моменту фактичного виконання даної ухвали, відображених на паперовому носію;договору про відкриття банківського рахунку, копій документів ОСОБА_4 , на підставі яких здійснювалося відкриття вказаного банківського рахунку;номерів контактних телефонів особи, яка відкривала банківський рахунок на ім`я ОСОБА_4 та за допомогою яких здійснювалося користування та управління вказаним рахунком, - що перебувають у володінні Філії-Одеське обласне управління AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказані документи та інформація, можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників банку, мотивуючи реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні Філії-Одеське обласне управління AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Філії-Одеське обласне управління AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , розкрити банківську таємницю та надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору сектору дізнання Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копійзавірених належним чином на паперовому та/або електронному носіях, наступних документів та інформації: інформації щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з моменту відкриття рахунку до моменту фактичного виконання даної ухвали, відображених на паперовому носію;договору про відкриття банківського рахунку, копій документів ОСОБА_4 , на підставі яких здійснювалося відкриття вказаного банківського рахунку;номерів контактних телефонів особи, яка відкривала банківський рахунок на ім`я ОСОБА_4 та за допомогою яких здійснювалося користування та управління вказаним рахунком.
Попередити посадових осіб AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1