Справа № 479/480/20
Провадження № 1-кп/474/2/21
В И Р О К
Іменем України
19.01.21 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальне провадження (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000079 від 07.03.2020 р. ) по обвинувальному акту щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, не працюючого, не військовозобов`язаного, учня Кривоозерського ПАЛ, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
З участю сторін та інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

без участі:

представника служби у справах дітей Кривоозерської РДА ОСОБА_7 , за її ж заявою,

представника уповноваженого підрозділу поліції (Кривоозерського відділення поліції) ОСОБА_8 , за його ж заявою,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за їх же заявами,

В С Т А Н О В И В:
05.03.2020 року близько 21 год., ОСОБА_3 перебуваючи на вул. 1-го Травня в с. Гойдаї, Кривоозерського району, реалізуючи виниклий у нього умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом відкриття воріт домоволодіння ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 , зайшов на частково огороджену територію домогосподарства, де за допомогою фізичної сили відкрив багажник автомобіля марки «ВАЗ 21033», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї, та виявив каністру з бензином марки А-92 кількістю 10 літрів. Після цього, взявши по місцю свого проживання пластикову каністру ємністю 10 літрів повернувся на територію домоволодіння ОСОБА_9 , перелив бензин марки А-92 з виявленої у багажнику каністри у принесену ним порожню, та з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 240 грн.
Він, же 07.03.2020 року близько 00 год. 30 хв., реалізуючи виниклий у нього, повторно, умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проник на частково огороджену територію цього ж домогосподарства ОСОБА_9 , де за допомогою фізичної сили відкрив капот моторного відсіку автомобіля марки «ВАЗ 21033» р.н. НОМЕР_1 , та викрав акумуляторну батарею «Plazma» потужністю 60 Ah, б/у, завдавши ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 703 грн.
Також, 14.03.2020 року, близько 22 год., ОСОБА_3 , проходячи повз територію домогосподарства гр. ОСОБА_10 , яка розташована по АДРЕСА_3 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне проникнення до приміщення гаражу цього домоволодіння, подолав перешкоду у вигляді дерев`яного паркану, та проник на територію вказаного домоволодіння, де за допомогою фізичної сили розкрутив гайку закручену на болтові яким були зачинені вхідні двері гаражу, та без дозволу власника, грубо порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, яка гарантує недоторканість житла чи іншого володіння особи, незаконно проник всередину вказаного приміщення гаражу, де перебував протягом тривалого проміжку часу, після чого був помічений власником домогосподарства ОСОБА_10 , та покинув приміщення гаражу. З місця скоєння злочину втік.
17.03.2020 року близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_3 , прибув до с. Секретарка, Кривоозерського району, на мотоциклі марки «Днепр 11» д.н.з. НОМЕР_2 у якому закінчилось пальне, та з метою його відшукання, проходячи повзтериторію домогосподарства гр. ОСОБА_11 , яке розташоване по АДРЕСА_4 в цьому, ж населеному пункті, реалізуючи виниклий повторно у нього умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, через відчинені ворота, зайшов на територію цього домогосподарства, де за допомогою фізичної сили розкрутив алюмінієвий дріт на який були закручені двері приміщення гаражу, та проник всередину цього приміщення, та із багажного відділення незачиненого легкового автомобіля марки «Москвич-412» р.н. НОМЕР_3 , викрав дві пластмасові каністри з бензином марки А-92 загальною кількістю 8 літрів, а також з полиці - автомобільний зарядний пристрій для акумуляторної батареї марки «АИДА 8 SUPER», сонячні окуляри та захисні прозорі окуляри, завдавши потерпілому ОСОБА_11 , матеріальний збиток на загальну суму 942 грн. 81 коп.
Він, же 17.03.2020 року близько 01 год., зайшов на територію домогосподарства по АДРЕСА_5 за №90, яке належить ОСОБА_12 , де реалізуючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, взявши із собою резиновий шланг та дві порожні пластмасові каністри ємністю по 10 літрів кожна, відчинив ворота цього домоволодіння та з автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н. НОМЕР_4 , що знаходився на його території, за допомогою фізичної сили, відкрутив кришку паливного бака, та використовуючи резиновий шланг, наповнив дві принесені ним каністри, бензином марки А-92 в загальній кількості 20 літрів, після чого відніс їх до свого мотоцикла «Днепр 11» д.н.з. НОМЕР_2 та злив бензин до його паливного баку, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_12 , матеріальний збиток на загальну суму 480 грн.
05.04.2020 року близько 23 год. 30 хв., він же, перебуваючи на території домогосподарства гр. ОСОБА_14 , що розташоване по АДРЕСА_6 ,реалізуючи умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, заздалегідь взявши із собою резиновий шланг та одну порожню пластмасову каністру ємністю 10 літрів, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ-2103», р.н. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_13 , де за допомогою фізичної сили відкрутив кришку паливного бака, та використовуючи шланг, наповнив принесену ним каністру бензином марки А-92 в кількості 10 літрів, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 , матеріальний збиток на суму 250 грн.
Вина обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні, обставини що пом`якшують, обтяжують покарання, характеризують його особу, підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами.

Показаннями неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , який вину у вчиненні інкримінованованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, розкаявся та показав, що 5 березня 2020 року о 21.00 год. в селі Гойдай, у Новошицького викрав з автомобіля ВАЗ 2103 синього кольору, який знаходився на подвір`ї біля гаража, 10 літр бензину. Умисел був направлений на викрадення саме бензину, щоб поїхати покататися на мотоциклі МТ-10. Його ніхто не бачив. Бензин був в баку та в металевій каністрі. Зі збитками в сумі 240 грн. згоден.

7 березня того ж року десь о 00:30 хв. в цьому же селі у цієї ж особи таємно викрав акумулятор, який знаходився під капотом вказаного автомобіля, його продав сусідці ОСОБА_15 . З вартістю викраденого в сумі 705 гривень згоден, збитки відшкодував не всі, але остання повідомила що претензій не має.

14 березня о 22.00 годині у цьому ж населеному пункті проник в гараж до ОСОБА_16 з метою подивися чи є там бензин, але нічого не взяв. Господар не встиг його побачити, зрозумів що хтось є в гаражі, бо собака загавкала і відразу втік.

17 березня 2020 р. десь у 00:30 хв. під час перебування в с. Секретарка, в його мотоциклі МТ-10 закінчився бензин, через що він викрав із гаражу ОСОБА_17 з багажника автомобіля марки Москвич 8 літрів бензину в пластмасовій каністрі, а також зарядне до акумулятора, сонячні та прозорі окуляри, які знаходились в гаражі. З вартістю бензину встановленої під час досудового розслідування як 24 грн./1 л. (загально в сумі 192 грн.), вартістю зарядного в сумі 650, 36 грн., вартістю сонячних окуляр в сумі 253 грн. та прозорих окуляр в сумі 38,80 грн. згоден. Бензин використав, а інші викрадені речі вилучили поліцейські.

17 березня десь о 01.00 год. у селі Секретарка у ОСОБА_18 на подвір`ї з автомобіля ВАЗ 2106 синього кольору з баку викрав 20 літр бензину, який з використанням шлангу налив до принесеної ним каністри. З його вартістю встановленою під час досудового розслідування як 24 грн./1 літр (в загальній сумі 480 грн.) згоден.

5 квітня о 23:30 год. в селі Гойдай з бензобаку автомобіля ВАЗ 2103 сірого кольору належного ОСОБА_19 , з використанням принесеного ним шлангу, викрав 10 літрів бензину.

Доповнив, що він виховується в повній сім`ї, матеріальне забезпечення сім`ї низьке, батьки не працюють, бо немає де. Стан здоров`я нормальний. Дорослих підмовників не було. Він навчається в ліцеї.

Показаннями свідка ОСОБА_5 , що 15, 16, 17 березня 2020 року у вечірній час її син ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання. Про те, що син вчинив крадіжки їй стало відомо коли приїхали працівники поліції. Знає про всі крадіжки вчинені ним, оскільки син після приїзду працівників поліції все їй розповів. До того ж у мотоциклі яким користується син, поліцейськими були вилучені зарядний пристрій до авто, дві пари окулярів, викрадення яких також йому інкримінують. Після цих випадків поведінка сина змінилася на краще, він уже нікуди не ходить по вечорам, сидить вдома, допомагає по господарству. В скоєному кається. Також зазначила, що ОСОБА_3 виховується в повній сім`ї, яка є малозабезпеченою, дохід сім`ї складає 1500 грн./ 1 міс.. Станом на день розгляду справи в суді навчається у ліцеї на механізатора. Підмовників не було..

- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_9 , від 19.03.2020 р.; витягом з кримінального провадження № 0000089 від 20.03.2020 р., за заявою ОСОБА_9 , про те, що в ніч з 5 на 6 березня 2020 року невідома особа з багажного відділення належного йому автомобіля марки «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_1 , що знаходився на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , таємно викрала каністру ємкістю 10 літрів із бензином марки А-92;

- заявою ОСОБА_9 , від 19.03.2020 р., про надання дозволу на огляд, території домоволодіння та протоколом огляду місця події від 19.03.2020 р., з фототаблицею, відповідно до яких в ході огляду території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 , було встановлено, що біля житлового будинку знаходиться легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_1 , синього кольору з якого зі слів ОСОБА_9 , а саме з багажного відділення було викрадено каністру ємкістю 10 літрів із бензином марки А-92;

- довідкою ФОП « ОСОБА_20 » згідно якої вартість однієї літри бензину марки А-92 станом на 05.03.2020 року, становила 24 грн., 00 коп.;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_9 , від 07.03.2020 р.; витягом з кримінального провадження № 0000079 від 07.03.2020 р., за заявою ОСОБА_9 , про те, що в ніч з 6 на 7 березня 2020 року невідома особа шляхом вільного доступу із належного йому автомобіля марки «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_1 , що знаходився на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , таємно викрала акумуляторну батарею;

- заявою ОСОБА_9 , від 07.03.2020 р., про надання дозволу на огляд, території домоволодіння та протоколом огляду місця події від 07.03.2020 р., з фототаблицею, відповідно до яких в ході огляду території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 , було встановлено, що біля житлового будинку знаходиться легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_1 , синього кольору з якого зі слів ОСОБА_9 , а саме з двигунного відсіку було викрадено акумуляторну батарею. На правому крилі автомобіля було виявлено та в подальшому вилучено - відбиток слідоутворюючого об`єкту (тканини) сейф-пакет № ЕХР0167785, на капоті, багажнику та дверцятах 10 слідів папілярних узорів, сейф-пакет № ЕХР0167786;

- постановою від 07.03.2020 року про визнання - відбитку слідоутворюючого об`єкту (тканини) сейф-пакет № ЕХР0167785; 10 слідів папілярних узорів разом з дактилоскопічною картою потерпілого ОСОБА_9 , сейф-пакет № ЕХР0167786, речовими доказами та про передачу їх до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП;

- заявою ОСОБА_21 , від 10.03.2020 р., про добровільну видачу працівникам поліції та протоколом огляду від 10.03.2020 р., - акумуляторної батареї марки Plazma потужністю 60 Ah, яку він придбав 06.03.2020 р., у гр. ОСОБА_22 ;

- постановою від 10.03.2020 року про визнання - акумуляторної батареї марки «Plazma» потужністю 60 Ah, речовим доказом та про передачу її на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 , (розписка про отримання від 10.03.2020 р.);

- постановою від 11.04.2020 року про визнання - 10 слідів папілярних узорів разом з дактилоскопічною карткою потерпілого ОСОБА_9 , поміщених до сейф-пакетів №5393955, 5393954 речовими доказами та про передачу їх до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_10 , від 17.03.2020 р., витягом з кримінального провадження № 0000087 від 17.03.2020 р., за заявою ОСОБА_10 , про те, що в ніч з 15 на 16.03.2020 р., невідома особа незаконно, без згоди власника, проникла до приміщення гаражу який знаходиться по АДРЕСА_3 та який належить йому на праві приватної власності;

- заявою ОСОБА_10 , від 17.03.2020 р., про надання дозволу на огляд, території домоволодіння та протоколом огляду місця події від 17.03.2020 р., з фототаблицею, відповідно до яких в ході огляду території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_3 , було виявлено на земельній ділянці (город) - доріжку слідів взуття з яких виготовлено гіпсовий зліпок (пакет №1) який в подальшому був вилучений до Кривоозерського ВП як речовий доказ по кримінальному провадженню;
- постановою від 17.03.2020 року про визнання - гіпсового зліпку сліду взуття (пакет №1) речовим доказом та про передачу його до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП;

- домовою книгою, довідкою Гойдаївської с/р, Кривоозерського районну, Миколаївської області №200 від 24.03.2020 р., згідно яких ОСОБА_10 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 та є власником зазначеного домогосподарства;

- висновком експерта № 359 від 04.05.2020 р., з довідкою рахунком, згідно яких на гіпсовому зліпку з розміром 273х98х24 мм., вилученому в ході огляду місця події від 14.03.2020 р., за фактом проникнення до приміщення гаражу гр. ОСОБА_10 , наявний слід низу підошви взуття розмірами 262х84 мм., придатний для встановлення групової приналежності взуття, що залишило даний слід. Слід низу підошви взуття розмірами 262х84 мм., залишений низом підошви кросівка, аналогічним по типу рельєфного малюнку, формі, розмірам та взаємному розташуванню елементів малюнку, низу підошви кросівка на праву ногу, виданого ОСОБА_3 . Вартість дослідження - 1307 грн. 60 коп.;
- постановою від 06.05.2020 року про визнання - гіпсового зліпку сліду взуття (сейф-пакет № 5513705), пари кросівок виданих ОСОБА_3 , (сейф-пакет № 5513704) речовими доказами та про передачу їх до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_11 , від 17.03.2020 р.; витягом з кримінального провадження №0000086 від 17.03.2020 р., за заявою ОСОБА_11 , про те, що в ніч з 16 на 17 березня 2020 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення його гаражу розташованого по АДРЕСА_4 , де з багажного відсіку автомобіля марки «Москвич» викрала дві пластикові каністри із бензином марки А-92 загальним об`ємом 8 літрів, зарядний пристрій для акумуляторної батареї та двоє окулярів;

- заявою ОСОБА_11 , від 17.03.2020 р., про надання дозволу на огляд, території домоволодіння та протоколом огляду місця події від 17.03.2020 р., з фототаблицею, відповідно до яких в ході огляду території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_4 , було виявлено доріжку слідів взуття яка веде з території домогосподарства в бік проїжджої частини дороги та в протилежну; від краю території домогосподарства по праву сторону доріжки наявні сліди взуття та поодинокі фрагменти відбитку шини колеса транспортного засобу, зовні схожого на відбиток шини мотоциклу, з яких в подальшому виготовлено гіпсові зліпки (пакет №1,2,3) та вилучені до Кривоозерського ВП як речові докази по кримінальному провадженню;
- постановою від 17.03.2020 року про визнання трьох гіпсових зліпків слідів взуття (пакет «1,2,3), речовими доказами та про передачу їх до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП;

- заявою ОСОБА_5 , від 17.03.2020 р., про надання дозволу на огляд транспортного засобу та протоколом його огляду від 17.03.2020 р., з фототаблицею, відповідно до яких предметом огляду є, мотоцикл марки «Денпр 11» д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору який знаходиться на АДРЕСА_1 , під час огляду якого, виявлено: в колясці на сидінні зарядний автомобільний пристрій для акумуляторів білого кольору марки «АИДА 8 SUPER», до якого прикріплені дроти синього та червоного кольору та чорний дріт для живлення; в задній частині коляски мотоцикла порожня пластмасова каністра червоного кольору біля неї окуляри пластмасові прозорі та окуляри з металевою рамкою, жовтими стіклами; в передній частині коляски мотоциклу дві пластмасові каністри білого кольору ємкістю 5 літрів біля них ще дві каністри синього кольору ємкістю 5 літрів із білою кришкою та резиновий шланг довжиною 1,2 метри, діаметр 1 см. Після чого, потерпілим ОСОБА_11 , який приймав участь в огляді, було оглянуто (зарядний автомобільний пристрій білого кольору,синю каністру 5 л., із білою кришкою, двоє окулярів,) та впізнано ним, як такі що викрадені у нього;
- постановою від 17.03.2020 року про визнання - мотоциклу марки «Денпр 11» д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, рама № НОМЕР_6 , зарядного автомобільного пристрою білого кольору марки «АИДА 8 SUPER», захисних та сонячних окулярів, пластикову каністру речовими доказами та про передачу мотоциклу на зберігання до Кривоозерського ВП, а інші речі передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 , (розписка про отримання від 17.03.2020 р.);

- заявою ОСОБА_3 , від 17.03.2020 р., протоколом огляду речей від 17.03.2020 р., згідно яких ОСОБА_3 , добровільно видав в присутності законного представника ОСОБА_5 , працівникам поліції Кривоозерського ВП - одну пару кросівок червоно-білого кольору в яких він вчиняв крадіжки (сейф-пакет ІNZ 3023299);

- постановою від 17.03.2020 року про визнання однієї пари кросівок червоного кольору (сейф-пакет ІNZ 3023299) речовим доказом та про передачу їх до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП;

- ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області №479/311/20 від 19.03.2020 р., згідно якої накладено арешт на: пару кросівок червоного кольору (сейф-пакет № INZ 3023299) належних ОСОБА_3 ; мотоцикл марки "Днепр 11", реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір чорний, № рами НОМЕР_6 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 , якими заборонено будь-яким особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним майном;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_12 , від 17.03.2020 р.; витягом з кримінального провадження № 0000088 від 17.03.2020 р., за заявою ОСОБА_12 , про те, що 17.03.2020 р., близько 02 год., невідома особа з його паливного баку автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н. НОМЕР_4 розташованого на території домоволодіння в АДРЕСА_5 , викрала 20 літрів бензину марки А-92;

- заявою ОСОБА_12 , від 17.03.2020 р., про надання дозволу на огляд, території домоволодіння та протоколом огляду місця події від 17.03.2020 р., з фототаблицею, відповідно до яких в ході огляду території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_5 , було встановлено, що біля житлового будинку знаходиться легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н. НОМЕР_4 , синього кольору, біля якого а саме горловини паливного баку виявлено пляму шириною 30 см., довжиною 70 см., із характерним запахом «бензину»;

- довідкою ФОП « ОСОБА_20 » згідно якої вартість однієї літри бензину марки А-92 станом на 17.03.2020 року, становила 24 грн., 00 коп.;

- постановою про внесення змін до відомостей по кримінальному провадженню № 0000088 від 17.03.2020 р., про перекваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_13 , від 09.04.2020 р.; витягом з кримінального провадження № 0000107 від 09.04.2020 р., за заявою ОСОБА_13 , про те, що в ніч з 5 на 6 квітня 2020 р., невідома особа з належного йому автомобіля марки «ВАЗ 2103» р.н., НОМЕР_5 , який знаходився на території домоволодіння гр. ОСОБА_23 , в с. Гойдаї, Кривоозерського району, викрала близько 10 літрів бензину марки А-92;

- заявою ОСОБА_13 , від 09.04.2020 р., про надання дозволу на огляд автомобіля, та протоколом огляду транспортного засобу від 09.04.2020 р., з фототаблицею, відповідно до яких об`єктом огляду є, легковий автомобіль марки «ВАЗ 2103» р.н. НОМЕР_5 , сірого кольору, з якого зі слів ОСОБА_13 , з паливного баку було викрадено близько 10 літрів бензину марки А-92;

- довідкою ФОП « ОСОБА_20 » згідно якої вартість однієї літри бензину марки А-92 станом на квітень 2020 року, становила 25 грн. 00 коп.;

- постановою про внесення змін до відомостей по кримінальному провадженню № 0000107 від 09.04.2020 р., про перекваліфікацію кримінального провадження з ч.3 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України;

- постановою від 24.04.2020 р., про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000079, №0000086, №0000087, №0000088, №0000089, №0000107, з присвоєнням їм єдиного номеру №0000079;
- постановою про внесення змін до відомостей по кримінальному провадженню № 0000079 від 07.03.2020 р., про перекваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України;

- висновком судового експерта ОСОБА_24 , від 08.05.2020 р., відповідно до якого, станом на 07.03.2020 р., ринкова вартість: акумуляторної батареї Plazma потужністю 60 Ah, складає 703 грн., 00 коп.; зарядного пристрою для автомобільної акумуляторної батареї марки «АИДА 8 SUPER», станом на 17.03.2020 р., - 650 грн., 36 коп.; сонячних окулярів 253 грн., 65 коп., захисних прозорих окулярів 38 грн., 80 коп.;
- вимогою про судимість №63-05052020/48017 від 05.05.2020 р.; довідками КНП Кривоозерської ЦРЛ від 12.03.2020 р.; довідкою про склад сім`ї №194 від 12.03.2020 р.; характеристикою з місця проживання та навчання №75 від 12.03.2020 р.; актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №86 від 12.03.2020 р., виданими Гойдаївської с/р Кривоозерського районну, Миколаївської області; довідкою Кривоозерського РВК №360 від 12.03.2020 р.; довідкою Кривоозерського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області вих. №29/17/480-20 від 18.03.2020 р., відповідно до яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є особою раніше не судимою, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога, Центру пробації та Кривоозерського РВК не перебуває, по місцю проживання та навчання характеризується задовільно, проживає по місцю реєстрації разом з батьком ОСОБА_25 , матір`ю ОСОБА_5 , 1977 р.н., братом ОСОБА_26 , 2006 р.н., сестрою - ОСОБА_27 ,1998 р.н.

Суд розглянувши питання щодо не дослідженням доказів - показань потерпілого ОСОБА_9 , щодо обставин про час, місце та предмет викраденого (10 літрів бензину марки А-92 з багажного відділення його автомобіля марки «ВАЗ 21033», р.н. НОМЕР_1 , та з моторного відсіку акумуляторної батареї марки Plazma потужністю 60 Ah); свідка ОСОБА_28 , про надання йому 06.03.2020 року 10 літрів бензину обвинуваченим ОСОБА_3 ; свідка ОСОБА_21 , про придбання 06.03.2020 р., акумуляторної батареї, чорного кольору у гр. ОСОБА_22 з яким був ОСОБА_29 ; свідка ОСОБА_30 , про продаж 06.03.2020 р., гр. ОСОБА_31 , акумуляторної батареї чорного кольору гр. ОСОБА_32 ; свідка ОСОБА_14 , щодо продажу 06.03.2020 р., акумуляторної батареї чорного кольору за 150 грн., гр. ОСОБА_21 , за проханням обвинуваченого ОСОБА_3 ; свідків ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , про позитивну поведінку ОСОБА_3 , за місцем його мешкання; потерпілого ОСОБА_10 , та свідка ОСОБА_35 , щодо обставин незаконного проникнення 14.03.2020 р., обвинуваченим ОСОБА_3 , до приміщення їх гаражу розташованого по АДРЕСА_3 ; свідка ОСОБА_36 , про повідомлення йому сусідом ОСОБА_10 , щодо незаконного проникнення 14.03.2020 р., обвинуваченим ОСОБА_3 , до приміщення його гаражу; потерпілого ОСОБА_11 , щодо обставин про час, місце та предмет викраденого (8 літрів бензину марки А-92 з багажного відділення автомобіля марки «Москвич-412» р.н. НОМЕР_3 , з полиці гаражу автомобільного зарядного пристрою акумуляторної батареї марки «АИДА 8 SUPER», сонячних окулярів та захисних прозорих окулярів) та впізнання їх під час огляду мотоциклу яким користується обвинувачений ОСОБА_3 ; свідків ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , які були понятими 17.03.2020 р., при огляді мотоциклу марки «Днепр 11» д.н. НОМЕР_2 чорного кольору яким фактично володіє та користується обвинувачений ОСОБА_3 , в якого в колясці виявлено автомобільний пристрій білого кольору марки «АИДА 8 SUPER», окуляри пластмасові прозорі, окуляри з металевою рамкою та жовтими стіклами, синю каністру 5 л., із білою кришкою, які впізнанні потерпілим ОСОБА_11 , як такі що були викрадені у нього; свідка ОСОБА_5 , про добровільне надання для огляду 17.03.2020 р., працівникам поліції мотоциклу марки «Днепр 11» д.н. НОМЕР_2 чорного кольору яким фактично володіє та користується обвинувачений ОСОБА_3 , в якому виявлено в колясці, викрадені речі у потерпілого ОСОБА_11 ; потерпілого ОСОБА_12 , свідка ОСОБА_39 щодо обставин про час, місце та предмет викраденого (20 літрів бензину марки А-92 з паливного баку автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н. НОМЕР_4 ); свідків ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , щодо приїзду до них ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , та хлопця на ім`я ОСОБА_44 16.03.2020 р., близько 20 год., 30 хв., в с. Секретарка, Кривоозерського районну на мотоциклі марки «Днепр» чорного кольору з коляскою та перебування їх там до 23 год.; свідків ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , про приїзд їх близько 20 год., 30 хв., 16.03.2020 р., разом з обвинуваченим ОСОБА_3 , на мотоциклі марки «Днепр» чорного кольору з коляскою до с. Секретарка, Кривоозерського районну, про закінчення палива в мотоциклі на околиці с. Секретарка та Гойдаї, Кривоозерського районну, про повідомлення їм обвинуваченим ОСОБА_3 , щоб почекали, повернення його через 20-30 хв., з двома повними каністрами бензину, зарядним пристроєм білого кольору та двома окулярами одні з яких сонцезахисні інші прозорі захисні; потерпілого ОСОБА_13 , свідка ОСОБА_47 , щодо обставин про час, місце та предмет викраденого (10 літрів бензину марки А-92 з паливного баку автомобіля марки «ВАЗ-2103», р.н. НОМЕР_5 ) з врахуванням того, що сторони повідомили суд, що правильно розуміють зміст цих обставин, які ніким не оспорюються, що їх позиція добровільна, ними не оскаржувались рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора з цих питань під час досудового розслідування, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку в межах даного кримінального провадження, з врахуванням думки учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження цих доказів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 , в інкримінованих йому діяннях, доведена повністю, та кваліфікує його дії за:
- ч.1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи;
- ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинене повторно;
- ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує обставини, які пом`якшують покарання, вперше вчинене кримінальне правопорушення, щире розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину (надання органам досудового слідства допомоги у встановленні невідомих обставин справи, добровільне повідомлення про обставини вчиненого злочину, перелік об`єктів злочину, які були викрадені), вчинення злочину неповнолітнім, його виховання в малозабезпеченій сім`ї, особу обвинуваченого, який позитивно характеризувався по місцю проживання та навчання до вчинення злочину, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, висновки органу пробації, служби у справах дітей, думку потерпілих щодо відсутності в них матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого та думку прокурора про призначення покарання у виді позбавлення та обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з врахуванням особи винного, призначити ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 185 КК України (із застосуванням ст. 69 КК України до ч.3 ст. 185 КК України з призначенням покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією цієї частини ст. 185 КК України), ч.1 ст. 162 КК України, на підставі ст. 70 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі. Та на підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Щодо призначення покарання неповнолітньому за ч.1 ст. 162 КК України, за якою він визнаний винним, то суд враховує наступне.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 18 Постанови Пленуму від 16.04.2004 N 5 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх» якщо санкцією закону, за яким засуджується неповнолітній, передбачено лише такі види покарань, які з огляду на вік підсудного чи його стан не можуть до нього застосовуватися, суд звільняє його від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, або закриває справу і звільняє його від кримінальної відповідальності, або постановляє обвинувальний вирок і звільняє засудженого від покарання.

Зважаючи на те, що санкцією ч.1 ст. 162 КК України передбачені покарання у виді виправних робіт, штрафу, та обмеження волі, які не можуть бути застосовані до неповнолітнього ОСОБА_3 , в т.ч. і з підстав того, що неповнолітній не працює, є студентом навчального закладу, самостійного заробітку немає, суд приходить до висновку, що неповнолітнього засудженого необхідно звільнити від покарання за ч.1 ст. 162 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження арешт майна: пари кросівок червоного кольору (сейф-пакет № INZ 3023299) належних ОСОБА_3 ; мотоциклу марки "Днепр 11", реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір чорний, № рами НОМЕР_6 , з огляду на ч. 4 ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державіних установ, та проведення експертизи за дорученням суду (витрати за проведення експертизи № 359 від 04.05.2020 р., в сумі 1307 грн., 60 коп.) на підставі ч.2 ст. 122 КПК України віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 392 -396 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 6 (шість) місяців позбавлення волі.
- за ч.1 ст.162 КК України звільнити від покарання.
- за ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, при умові якщо він на протязі іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти обов`язок на ОСОБА_3 :
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Скасувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області №479/311/20 від 19.03.2020 р., а саме арешту пари кросівок червоного кольору (сейф-пакет № INZ 3023299) належних ОСОБА_3 ; мотоциклу марки "Днепр 11", реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір чорний, № рами НОМЕР_6 .

Речові докази у кримінальному провадженні:

- автомобільна акумуляторна батарея «Plazma» потужністю 60 Ah, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 , залишити останньому як власнику (законному володільцю);

- автомобільний зарядний пристрій «АИДА 8 SUPER», сонячні окуляри та захисні прозорі окуляри які знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_11 залишити останньому як власнику (законному володільцю);

- пара кросівок червоного кольору (сейф-пакет № INZ 3023299) належних ОСОБА_3 ; мотоцикл марки "Днепр 11", реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір чорний, № рами НОМЕР_6 , які знаходяться в КЗРД Кривоозерського ВП повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , як власнику, фактичному власнику (законному володільцю);

- 10 слідів папілярних узорів від копійованих на таблицю до протоколу ОМП разом із дактилоскопічною картою потерпілого ОСОБА_9 , сейф-пакети № 5393955, 5393954; гіпсовий зліпок сліду взуття (сейф-пакет № 5513705); три гіпсові зліпки слідів взуття (пакет «1,2,3) які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області - підлягають знищенню.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1