ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 623/510/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2093/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Лиман, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

23 грудня 2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

Відповідно до ч. 4 статті 70 КК України частково у виді 1 року позбавлення волі приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду від 23 грудня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з 31 липня 2019 року по 18 лютого 2020 року в строк покарання з розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього ув`язнення.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з 31 липня 2019 року - з дня фактичного взяття під варту.

Згідно вироку 12 грудня 2018 року, близько 23 години, ОСОБА_7 , діючи із корисливих мотивів, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_3 , після чого шляхом розбиття скла, через віконний отвір проник до будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав вісім алюмінієвих карнизів радянського виробництва, загальною вартістю 260 гривень 00 копійок, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №169/19 від 18 січня 2019 року, алюмінієву сковороду радянського виробництва об`ємом 2 літри, вартістю 72 гривні 50 копійок, згідно з висновком тієї ж експертизи, алюмінієву каструлю радянського виробництва об`ємом 2 літри, вартістю 64 гривні 00 копійок, згідно з висновком тієї ж експертизи, алюмінієву каструлю радянського виробництва об`ємом 3 літри, вартістю 93 гривні 00 копійок, згідно з висновком тієї ж експертизи, два алюмінієві друшляки радянського виробництва, загальною вартістю 126 гривень 00 копійок, згідно з висновком тієї ж експертизи, алюмінієвий бідон радянського виробництва об`ємом 10 літрів, вартістю 400 гривень 65 копійок, згідно з висновком тієї ж експертизи, які належали потерпілому ОСОБА_9 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території домоволодіння за вказаною адресою, ОСОБА_7 , шляхом розбиття скла, через віконний отвір проник до гаражу, розташованого на території цього ж домоволодіння, де таємно викрав одноколісний візок із чорного металу радянського виробництва з кузовом, розмірами 60x70x50 см., вартістю 319 гривень 75 копійок, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №169/19 від 18 січня 2019 року та три швелери шириною 160 мм., довжиною 250 см., 200 см. та 185 см., загальною вагою 110 кілограмів 900 грамів, вартістю 776 гривень 30 копійок, згідно з висновком тієї ж експертизи, які належать потерпілому ОСОБА_9 .

Викрадене майно ОСОБА_7 помістив до вищевказаного візка та залишив місце вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2112 гривні 20 копійок.

25 лютого 2019 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на викрадення чужого майна, що виник раптово, діючи із корисливих мотивів та реалізуючи зазначений умисел, з метою особистого збагачення, через вікно проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав 6 пачок цигарок «Kent Blue», вартістю 241 гривня 98 копійок, 11 пачок цигарок «Kent Silver 4» вартістю 468 гривень 49 копійок, 4 пачки цигарок «Marlboro Gold» вартістю 174 гривні 68 копійок, 4 пачки цигарок «Marlboro Red» вартістю 173 гривні 20 копійок, 4 пачки цигарок «Winston Blue» вартістю 156 гривень 64 копійки, 5 пачок цигарок «Camel Yellow» вартістю 209 гривень 15 копійок, 5 пачок цигарок «Bond Street Blue Selection» вартістю 171 гривня 65 копійок, 7 пачок цигарок «Chesterfield ks Bronze», вартістю 286 гривень 72 копійки, 6 пачок цигарок «Winston Blue Super Slims», вартістю 247 гривень 14 копійок, 30 запальничок «Bic», вартістю 360 гривень 90 копійок, 12 шоколадних батончиків «Milky Way», вартістю 78 гривень 00 копійок, 7 шоколадних батончиків «KitKat Milk & Cocoa», вартістю 75 гривень 88 копійок, 7 шоколадних батончиків «Nuts з цілими горіхами», вартістю 100 гривень 03 копійки, дві упаковки печива-сендвіча «Супер-Контик з кокосом», вагою 100 г. одна упаковка, вартістю 20 гривень 86 копійок, 5 пачок арахісу «Козацька слава зі смаком бекону», вагою 60 г. одна пачка, вартістю 44 гривні 00 копійок, 9 пачок арахісу «Козацька слава зі смаком гострого перцю», вагою 60 г. одна пачка, вартістю 110 гривень 61 копійка, 2 пачки арахісу «Козацька слава до пива», вагою 60 г. одна пачка, вартістю 21 гривня 26 копійок, дві пачки арахісу «Козацька слава зі смаком бекону», вагою 180 г. одна пачка, вартістю 61 гривня 94 копійки, 1 батончик халви «Bonday Halva», вагою 70 г., вартістю 5 гривень 00 копійок, 5 пакетиків кавового напою «MacCoffee Cappuccino Di Torino», вагою 25 г. один пакетик, вартістю 28 гривень 80 копійок, 2 пакетики кавового напою «Tora Bika Cappuccino», вагою 25 г. один пакетик, вартістю 20 гривень 00 копійок, 17 шоколадних батончиків «Milky Way», вагою 21,5 г. один батончик, вартістю 58 гривень 82 копійки, 19 пакетиків кавового напою «Jacobs Caramel Latte 3 в 1», вагою 12,3 г. один пакетик, вартістю 65 гривень 93 копійки, 13 пакетиків кавового напою «Jacobs Amaretto 3 в 1», вагою 12,5 г. один пакетик, вартістю 43 гривень 81 копійка, 3 полімерні пакети, вартість яких встановити не вдалося та 2800 гривень 00 копійок, які належали ОСОБА_10 , після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд та заподіяв потерпілому матеріальну шкоду, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №6/603 СЕ-19 від 14 березня 2019 року на загальну суму 6025 гривень 49 копійок.

13 червня 2019 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , повторно, маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна з метою особистого збагачення, діючи із корисливих мотивів, шляхом відкриття металопластикового вікна, проник у приміщення піцерії «Соло», що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де діючи таємно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи вказаний умисел, таємно викрав грошові кошти в сумі 2 500 гривень 00 копійок, які належали ОСОБА_11 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого залишив місце злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить пом`якшити йому призначене покарання.

При цьому зазначає, що визнав вину, сприяв слідству.

Вважає покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі буде відповідати його особі та тяжкості злочину, який він вчинив.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 просить змінити в сторону пом`якшення.

Вказує, що обвинувачений визнав вину, сприяв слідству, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора який заперечував проти апеляційних скарг, думку обвинуваченого та його захисника, які просили задовольнити свої апеляційні скарги та пом`якшити призначене покарання, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Призначаючи ОСОБА_7 покарання, суд дотримався вимог ст. 65 КК України, врахувавши характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який не є особою з інвалідністю, не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра, нарколога, на військовому обліку не перебуває, судимий, характеризується за місцем проживання задовільно, про що свідчать: довідки лікарів, довідка Ізюмського ОМВК, характеристика з місця проживання.

Також суд першої інстанції врахував висновки досудової доповіді, згідно яких орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, є високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінено як середній.

Крім того суд встановив та врахував обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого рецидив злочину.

Підстав для визнання будь-яких інших обставин такими, що пом`якшують покарання та істотно знижують суспільну небезпеку обвинуваченого та вчиненого ним злочину, окрім тих, що наведені у вироку, колегія судів не вбачає.

Таким чином висновок суду стосовно виду та розміру покарання яке необхідно призначити ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України - є обґрунтованим.

Відтак, призначене ОСОБА_7 остаточне покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, а тому підстав для будь якого пом`якшення призначеного покарання, колегія суддів не вбачає.

В апеляційній скарзі захисник та обвинувачений просять пом`якшити призначене покарання.

Колегія суддів вважає таке прохання безпідставним та необгрунтованим, оскільки встановлені дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання не є такими, що дають підстави для пом`якшення покарання.

За таких обставин, на думку колегії суддів, підстави для застосування положень ст.ст. 69, 691 , 75 КК України відсутні.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції врахував всі обставини справи, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання та дані про особу обвинуваченого та обґрунтовано дійшов до висновку, що остаточне покарання, призначене на підставі положень ч.4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки буде відповідати меті покарання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає вирок суду законним та обґрунтованим, а підстави для його скасування або зміни в частині призначеного покарання відсутні.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді