279/3917/20
1-в/279/448/20
У Х В А Л А
іменем України

14 вересня 2020 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою цього ж суду від 07.11.2018 року за правилами ст.71 КК України визначено остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений подав клопотання про своє умовно-дострокове звільнення, мотивуючи його тим, що відбуваючи протягом 3 років покарання не допускав порушень, закінчив ПТУ, має місце проживання та реєстрації.

Представник ДУ" Коростенської ВК (№71)" ОСОБА_4 в наданій заяві зазначив, що засуджений не довів своє виправлення, тому підстав для його звільнення умовно-достроково не має.

Прокурор в наданій заяві також зазначив, що підстав для умовно-достроково звільнення засудженого не має.

Відповідно до наданої адміністрацією установи характеристики засуджений характеризується задовільно, заохочень не мав, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання за що мав дисциплінарне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований, на запропонованих посадах працювати не бажає.

З матеріалів справи слідує, що в ДУ "Коростенська ВК ( №71)" засуджений відбуває покарання з 7.05.2017 року.

31.07.2019 року засіданням комісії ДУ "Коростенської ВК (№71)" та спостережної комісії при Коростенському міськвиконкому Житомирської області з питань розгляду матеріалів, особових справ засуджених, щодо їх умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України вирішено не направляти матеріали до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , оскільки він не довів своє виправлення.

У витягу з протоколу №14 зазначено, що засуджений заохочень не має, мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, на виробництві установи не працевлаштований, не приймає участі у сіспільному житті відділення.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення за вчинений злочин, враховуючи вимоги ч.3 ст.81 КК України, відбув певну частину строку покарання, призначеного судом.

Визначення факту того, що особа своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення віднесено до компетенції адміністрації установи, в якій засуджений відбуває покарання, оскільки саме нею здійснюється щоденний нагляд за засудженим та його поведінкою.

Враховуючи те, що засуджений хоча і відбув певну частину призначеного судом покарання, однак не характеризується як особа, яка за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому не може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2018 року відмовити.

Копію ухвали направити засудженому .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: