Провадження № 1-кс/643/3892/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0003638 від 24.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи заволодіння довірою (шахрайство), вчинено за попередньою змовою групою осіб,

встановив :

Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003638 від 24.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи заволодіння довірою (шахрайство), вчинено за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.07.2020 приблизно о 14 годині невстановлені особи перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 350 гривень, мобільним телефоном, золотою обручкою, чим було завдано матеріальної шкоди останній. Жєо № 34009 від 23.07.2020.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 за № 0003638, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.07.2020 приблизно о 14:00 ОСОБА_4 , перебувала на зупинці громадського транспорту,за адресою: АДРЕСА_2 , де познайомилась з раніше невідомим чоловіком та жінкою, які попрохали переночувати у останньої вдома за адресою: АДРЕСА_1 ., ОСОБА_4 , погодилась, та всі разом прослідували за місцем мешкання останньої. Перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де невідомий чоловік та жінка, ввівши в оману ОСОБА_4 , шляхом обману заволоділи її особистими речами, серед яких був мобільний телефон ТМ «ALCATEL onetouch», моделі: 2012D, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування, були проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, а також були проведені слідчі дії з можливістю встановлення місце знаходження мобільного телефону, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо особи яка вчинила даний злочин, а також місце знаходження мобільного телефону, отримати іншим шляхом не можливо, з метою перевірки невстановлених осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження та пересувань з викраденим майном, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та з якими останні підтримують зв`язок за допомогою викраденого телефону, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились телефони з зазначеним IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 мобільного зв`язку за період з 23.07.2020 по теперішній час, знаходяться лише у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на неможливість іншими способами довести обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначена інформація, якою володіє зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ОСОБА_3 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до інформації з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні термінали, здійснені з мобільного терміналу та на мобільні термінали з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний IMEI за період з 23.07.2020 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення в друкованому та електронному вигляді дану інформацію, виконання ухвали доручити керівнику: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1