Справа № 390/683/19
Провадження №1-кп/390/61/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №0001275 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горожено, Баштанського району, Миколаївської області, удмурта, громадянина України, освіта 1 клас, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.07.2013 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.199 ч.1, 199 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження, які мотивовано тим, що ОСОБА_6 систематично не з`являється до суду без поважних причин, зник із місця проживання, раніше судимий, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, що свідчить про ухилення від суду.
Захисник залишила вирішення клопотань на розсуд суду.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі (а.п.45).
Заслухавши думку прокурора, позицію захисника, дослідивши матеріали суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.188 КПК України: прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю; прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Згідно ст.189 КПК України: слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Статтею 335 КПК України передбачено: у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що обвинувачений неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку про судові засідання, проте до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив. За клопотанням прокурора судом було застосовано примусовий привід обвинуваченого, проте привід не виконано, оскільки обвинувачений відсутній за місцем проживання та не відомо місце його перебування. Викладені обставини сукупно свідчать про ухилення обвинуваченого від суду. Крім цього, обвинувачений раніше судимий, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину. Прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст.188, 189, 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без задоволення.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Розшук і доставку ОСОБА_5 до суду доручити Відділенню поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП у Кіровоградській області, а контроль за виконанням покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, до його розшуку та доставки до суду.
Ухвала є чинною до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_5 до приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити до Відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП у Кіровоградській області для виконання та Кіровоградської місцевої прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1