Єдиний унікальний номер 725/3580/20
Номер провадження 1-кп/725/181/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 13.12.2019 року щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шанліурфа, Туреччина, турка, громадянина Туреччини,не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи зареєстрований як фізична особа-підприємець, перебуваючи на загальній системі оподаткування в Новоселицькому управлінні Головного управління ДПС у Чернівецькій області з 20.12.2016 року по даний час, здійснюючи свою підприємницьку діяльність, протягом 2019 року, з метою ухилення від сплати ПДФО та військового збору, 19.02.2020 року подав завідомо неправдиві дані шляхом складання податкової декларації про майновий стан та доходи за 2019 рік з показниками про відсутність доходів.
Так, у період 2019 року ОСОБА_3 у складських приміщеннях, розташованих за адресою АДРЕСА_3 , здійснював заготівлю ядер горіха волоського (приймання, обробка, фасування та зберігання), які в подальшому реалізував на загальну суму 1 600 000 грн. У таких складських приміщеннях ОСОБА_3 склав податкову декларацію про майновий стан та доходи за 2019 рік, внісши в неї неправдиві відомості, а саме - в рядку 10 «Загальна сума доходів, які включаються до загального річного оподаткованого доходу..» вказав відомості про відсутність будь-яких доходів, чим фактично не задекларував суму загального річного доходу, отриманого в 2019 році за реалізацію горіха волоського в сумі 1 600 000 грн., що в подальшому спричинило ухилення від сплати ПДФО на суму 288 000 грн. та військового збору в сумі 24000 грн.
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи №11 від 21.02.2020 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 у 2019 році було отримано дохід від реалізації горіху волоського в сумі 1 600 00 грн., що підлягає оподаткуванню, з якої необхідно сплатити податок з доходів фізичних осіб в загальній сумі 288 000 грн. та військовий збір в сумі 24000 грн.
Таким чином, не відобразивши вказані вище відомості в декларації, ОСОБА_3 вчинив діяння, передбачене ч.2 ст.358 КК України, тобто складання приватним підприємцем завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення.
Як вбачається з письмової заяви, яка складена ув присутності адвоката ОСОБА_4 від 10.08.2020 року, ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно із ч.2 ст.302 КПК України та надав згоду на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
В діях ОСОБА_3 суд вбачає склад кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, а саме: складання приватним підприємцем завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, і вважає встановленою його винуватість у вчиненні даного кримінального проступку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставини щодо щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального проступку, суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наслідки його вчинення та особу винного, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, суд вважає, що за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.302, 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, та за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Речові докази:
Горіх волоський в кількості 2200 картонних коробок, загальною вагою 22 тони, які зберігаються в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz» із реєстраційним знаками НОМЕР_1 з причепом до нього марки «KARAOGLAN» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , які знаходяться на території ГУ ДФС у Чернівецькій області, що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200/А повернути законному власнику.
Копію податкової декларації про майновий стан і доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за 2019 рік залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Першотравневий районний суд Чернівецької області.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_5