пр.№ 1-кс/464/1762/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та викопіювання документів із кримінального провадження № 0000054 від 29.03.2013 справа №461/7173/14-к, а саме висновків експертиз, протоколів допитів свідків, підозрюваних, обвинувачених, протоколів тимчасових доступів та документів котрі вилученні, протоколів обшуків та документів котрі вилученні, протоколів НСРД та ін., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в період жовтня-грудня 2012 року здійснили розтрату нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 площею 119,8 м.кв., чим завдали територіальній громаді м. Львова збитків в особливо великих розмірах.

Згадане майно на праві власності належить територіальній громаді м. Львова у відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 222 від 14.04.1987 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.10.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди на підставі якої за громадянином ОСОБА_5 визнано право власності на об`єкти нерухомого майна, а саме нежитлові приміщення площею 119,8 м.кв. за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2012 (суддя ОСОБА_6 ) визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та зобов`язано ОСОБА_7 звільнити нежитлові приміщення площею 119,8 м2 та 92,1 м2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та 99,1 м2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Визнати за ОСОБА_5 право власності нежитлові приміщення площею 119,8 м2 та 92,1 м2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та 99,1 м2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

09.12.2012 обласним комунальним підприємством ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зареєстровано право власності на згадані приміщення за ОСОБА_5 .

Згодом, 19.12.2012 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 119,8 м.кв. ( АДРЕСА_2 ) укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Органом досудового розслідування встановлено, що будинок по АДРЕСА_2 знято з балансу ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та передано на баланс ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Окрім цього, у ІНФОРМАЦІЯ_8 триває судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000054 від 29.03.2013 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч.5 ст.27-ч.2 ст. 375, ч.5 ст.27-ч.2 ст.364 КК України.

Беручи до уваги, що у вказаному кримінальному провадженні перебуває ряд документів (висновки судових експертів, протоколи виїмок, допити свідків, допити підозрюваних та обвинувачених) котрі необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000035.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

У ІНФОРМАЦІЯ_8 триває судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000054 від 29.03.2013 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч.5 ст.27-ч.2 ст. 375, ч.5 ст.27-ч.2 ст.364 КК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи котрі містяться у кримінальному провадженні № 0000054 від 29.03.2013, які перебувають на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_8 самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000035, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити викопіювання документів із кримінального провадження № 0000054 від 29.03.2013.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та викопіювання документів із кримінального провадження № 0000054 від 29.03.2013 справа №461/7173/14-к, а саме висновків експертиз, протоколів допитів свідків, підозрюваних, обвинувачених, протоколів тимчасових доступів та документів котрі вилученні, протоколів обшуків та документів котрі вилученні, протоколів НСРД та ін., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок виконання ухвали покласти на володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1