КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/231/21
Провадження № 1-кс/488/50/21
Ухвала
Іменем України
27.01.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Дізнавач звернувся із відповідним клопотанням до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 14.06.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- до фото- та відеозображення особи (на електронному носії), які було зафіксовано камерами в момент отримання грошових коштів з банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 (банківського рахунку № НОМЕР_2 ), встановленими безпосередньо у відповідні банкомати розташовані за адресами: АДРЕСА_1 в період часу з 19:30:00 год. 20:30:год. 05.06.2020 року та АДРЕСА_2 , в період часу з 12:15:00 год. 12:20:00 год. 06.06.2020 року:
з вказівкою номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів.
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Також дізнавач просить надати дозвіл на вилучення (виїмку) їх копій.
Згідно з клопотанням, в період з 18:00 години 05.06.2020 року по 23:00 годину 06.06.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу викрала банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належну ОСОБА_3 з якої в подальшому викрала грошові кошти в розмірі 3 100 грн., чим спричинила ОСОБА_3 , матеріальний збиток на вказану суму.
В ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти в сумі 3100 грн, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було знято з його банківської карти (рахунок № НОМЕР_2 ) в період з 18:00 год. 05.06.2020 року по 12:30 год. 06.06.2020 року невстановленою особою. Крім цього, в ході допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що після зняття грошових коштів з його банківської карти, потерпілий відразу її заблокував та отримав нову банківську карту.
З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів що містять інформацію про зняття грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 відкритого в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та фото і відео з банкоматів під час зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 (банківського рахунку № НОМЕР_2 ) встановленими безпосередньо у відповідні банкомати розташовані за адресами: АДРЕСА_1 :
- 05.06.2020 о 19:37:44 зняття грошових коштів в розмірі 1 000 грн.,
- 05.06.2020 о 20:19:31 зняття грошових коштів в розмірі 200 грн.,
- 05.06.2020 о 20:20:16 зняття грошових коштів в розмірі 1 000 грн.,
- 05.06.2020 о 20:21:14 зняття грошових коштів в розмірі 200 грн.,
- 05.06.2020 о 20:22:36 зняття грошових коштів в розмірі 600 грн.,
АДРЕСА_2 :
- 06.06.202 о 12:17:45 - 0 грн.
В той же час вказана інформація, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.
Дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість його часткового задоволення виходячи із наступного.
Суд виходить із того, що інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відноситься до охоронюваної законом таємниці, і в той же час вона може бути використана для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та ідентифікації особи правопорушника.
Відповідна інформація міститься в документах, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ заволодіння грошима потерпілого ОСОБА_3 та надасть змогу встановити особу, на особовий рахунок якої було перераховано зазначені кошти.
Дійсно, іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.
За такого, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу старшому інспектору СД Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання їх копій, а саме:
- до фото- та відеозображення особи (на електронному носії), які було зафіксовано камерами в момент отримання грошових коштів з банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 (банківського рахунку № НОМЕР_2 ), встановленими безпосередньо у відповідні банкомати розташовані за адресами: АДРЕСА_1 в період часу з 19:30:00 год. 20:30:год. 05.06.2020 року та АДРЕСА_2 , в період часу з 12:15:00 год. 12:20:00 год. 06.06.2020 року:
з вказівкою номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів.
Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів та речей.
Встановити строк дії ухвали до 26 лютого 2021 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1