Справа № 159/4130/20
Провадження № 1-кс/159/1391/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 21.09.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 120 200 301 100 012 31 16.08.20 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Встановлено, що о 00 год. 30 хв. 16.08.20 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відкритого викрадення чужого майна проник до буд. АДРЕСА_1 , та, застосувавши до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього, відкрито викрав мобільний телефон марки "Sigma", телевізійну приставку, чим потерпілому завдав майнової шкоди на загальну суму 1 400 грн. Потерпілий знаходився на стацлікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17.08.20 р. по 26.08.20 р.. 21.08.20 р. було призначено СМЕ, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розміщене в АДРЕСА_2 . Адміністрацією останнього відмовлено у наданні будь - якої меддокументації. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню навіть попри те, що слідчим помилково зазначено назву юридичної особи - володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_4 замість назви його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Слідчим також зазначено, що він подає клопотання про "дозвіл" на доступ, замість правильного "надання доступу",
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - назва юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу його стаціонарного лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17.08.20 р. по 26.08.20 р., з правом проведення виїмки.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 22.10.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1