Справа № 351/849/20
Провадження № 1-кп/351/32/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали кримінального провадження №0000006 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні нікого не має, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, вчинений повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 у кінці жовтня 2019 р. пішов у лісовий масив, який знаходиться на території с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області з метою пошуку глини для виконання ремонтних робіт у житловому будинку, в якому він проживав.
Перебуваючи у лісовому масиві, ОСОБА_6 помітив кілька дикорослих рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які вирішив зірвати та привласнити, щоб спробувати виготовити наркотичний засіб канабіс, з метою його подальшого збуту. Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно з метою придбання наркотичних речовин, зірвав виявлені ним рослини, схожі на коноплі та переніс їх до свого господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
За місцем свого проживання ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу із рослин, які він приніс із лісу, відділив від них насіння та листя, висушив листя та за допомогою подрібнювача подрібнив листя рослин конопель, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та незаконно зберігав його у господарстві, у якому проживав, з метою подальшого збуту.
Так, 20.03.2020р. у період часу з 16:00 год. по 17:40 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання, в господарстві, розміщеному по АДРЕСА_1 , з метою отримання прибутку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи про заборону зберігання та збуту наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Коломия Івано-Франківської області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 3,5854 грама, отримавши від нього грошові кошти у сумі 400 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 27.03.2020р. у період часу з 14:05 год. по 15:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, у господарстві, розміщеному по АДРЕСА_1 , з метою отримання прибутку, діючи умисно, повторно збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Коломия Івано-Франківської області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 9,522 грама, отримавши від нього грошові кошти у сумі 1000 грн..
27.03.2020р. під час проведення працівниками Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області санкціонованого обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_6 , виявлено та вилучено металеву коробку з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 25,661 грама, яка знаходилась у приміщенні літньої кухні, та особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 1,334 грама, яка знаходилась у коридорі літньої кухні, пристрій для подрібнення, в якому виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 0,013 грама, які він зберігав з метою збуту.
Окрім того, ОСОБА_6 вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, екстракту канабісу, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.
Так, обвинувачений ОСОБА_6 у період часу із червня 2019 року по 27.03.2020 року за місцем проживання, а саме у приміщенні літньої кухні в господарстві, розміщеному по АДРЕСА_1 неодноразово вживав виготовлений ним із рослин конопель особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом викурювання його за допомогою виготовленого із пластикових пляшок саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів, в результаті чого на поверхнях пристрою для вживання наркотичних засобів накопичувався особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, який ОСОБА_6 , діючи умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.
27.03.2020 під час проведення працівниками Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області санкціонованого обшуку у господарстві, у якому проживає ОСОБА_6 , розміщеному по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:
- металевий предмет, дві частини полімерних пляшок без дна, частину полімерної пляшки без горловини, на яких відповідно до висновку експерта від 15.04.2020р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, в кількісті 0,7425 грама;
- коробку з-під сірників та металевий предмет, на яких відповідно до висновку експерта від 15.04.2020р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальною кількістю 0,0989 грама.
Також, ОСОБА_6 здійснив надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України, за наступних обставин.
Так, обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні батька, по АДРЕСА_1 , після попередньої домовленості із ОСОБА_7 про зустріч, з метою збуту йому наркотичного засобу, 27.03.2020р. приблизно о 14:24 год., маючи на меті викликати у ОСОБА_7 бажання вжити наркотичні засоби шляхом викурювання і надати йому із цією метою приміщення, показав ОСОБА_7 коробку із рослинною речовиною, сказавши, що вказана речовина являється наркотичним засобом канабісом, помістив її до заздалегідь приготовленого ним пристрою для вживання наркотичних засобів, у ході розмови словесно запропонував ОСОБА_7 вжити разом із ним наркотичний засіб канабіс шляхом викурювання через саморобний пристрій, схиливши його, таким чином, до вживання наркотичного засобу, при чому надав для цього заздалегідь приготовлений пристрій для вживання наркотичного засобу у приміщенні вказаної літньої кухні, забезпечивши таким чином можливість використання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу.
28.01.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_6 , його захисником та прокурором у кримінальному провадженні, начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений.

Прокурор у судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримав.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурором у відповідності до ст. 470 КПК України при укладенні угоди про визнання винуватості враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого ОСОБА_6 у проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні щодо нього, характер і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наявність суспільних інтересів у забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження.

Враховано обставини, що обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317КК України, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в психоневрологічному кабінеті та на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті не знаходиться, раніше не судимий.

Прокурором враховано те, що скоєні кримінальні правопорушення належать згідно зі ст.12 КК України до тяжких кримінальних правопорушень (ч.2 ст.307 КК України санкція від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна), нетяжких кримінальних правопорушень (ч.1 ст.317 КК України від 3 до 5 років позбавлення волі), кримінальних проступків (ч.1 ст.309 КК України обмеження волі), а також те, що суспільний інтерес в укладенні угоди про визнання винуватості полягає у недопущенні іншими особами вчиняти злочини у сфері обігу наркотичних речовин, усвідомленні ними, що кожному за скоєння злочину буде призначено покарання, зокрема у виді позбавлення волі. При цьому враховуються співмірність скоєного злочину узгодженій сторонами кримінального провадження покарання, яке є індивідуалізованим та сприятиме вихованню засудженої особи за злочини у сфері обігу наркотичних речовин, осуду її протиправної поведінки тими особами, кому відомо про це.

Сторони, врахувавши фактичні обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , пом`якшуючі покарання обставини, дійшли згоди на призначення ОСОБА_6 покарання:

за ч.2 ст.307 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.1 ст.317 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Обвинувачений ОСОБА_6 розуміє, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін, для прокурора і обвинуваченого є обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, визначені в п.1 ч.4 ст.394 КПК. України, та в касаційному порядку, визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено зміст ст.474 КПК України.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч.1 ст. 470 КПК України угода про визнання винуватості мусить бути обумовлена всіма пунктами даної статті.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Суд вважає, що, узгоджені сторонами, вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості та характеру вчиненого кримінального правопорушення, а також особі обвинуваченого.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374,475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 28 січня 2021 року у кримінальному провадженні про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні, начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

за ч.2 ст.307 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.1 ст.317 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу затримання в порядку виконання вироку.
Запобіжний захід, раніше обраний ОСОБА_6 тримання під вартою із визначеною сумою застави залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз: № СЕ-19/109/11/2-226НЗ/20 від 24.03.2020р. в сумі 628,04 грн.; № СЕ-19/109/11/2-246НЗ/20 від 30.03.2020р. в сумі 628,04 грн.; № СЕ-19/109/11/2-249НЗ/20 від 01.04.2020р. в сумі 785,05 грн.; № СЕ-19/109/11/2-250НЗ/20 від 31.03.2020р. в сумі 785,05 грн.; № СЕ-19/109/11/2-247НЗ/20 від 15.04.2020р. в сумі 1307,60 грн.; № СЕ-19/109/11/2-248НЗ/20 від 06.04.2020р. в сумі 1884,12 грн.; № СЕ-19/109/8/5-229Д/20 від 14.04.2020р. в сумі 1307,60 грн.;
Речові докази:
-диск DVD-R із інформацією, отриманою при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_8 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-диск DVD-R із інформацією, отриманою при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-карту пам`яті марки «Kingston» та диск DVD-R із інформацією, отриманою при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,-відеоконтроль особи - ОСОБА_6 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-диск DVD-R із фалами аудіо-відеофіксація проведення затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.03.2020- зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-два диски DVD-R із фалами аудіо-відеофіксації проведення обшуку господарства, розміщеного по АДРЕСА_1 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-диск DVD-R з інформацією, отриманою при проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведеної відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000119 від 09.06.2019 згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 13.06.2019р.- зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами по 200 гривень кожна, які зберігаються на банківському рахунку АТ КБ «ПриватБанк» -конфіскувати;
-грошові кошти в сумі 53 гривень, які зберігаються на банківському рахунку АТ КБ «ПриватБанк» - конфіскувати;
-7 полімерних пакетів із стиглими плодами з насінням роду Коноплі, які не є наркотичним засобом із домішками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 2,0556 грам, 11 полімерних пакетів із стиглими плодами і насінням роду Коноплі, які не є наркотичним засобом, металеву коробку із стиглими плодами насіння роду Коноплі, які не є наркотичним засобом та речовину у формі кульки, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальна кількість якого становить 0,4554 грама, коробку з-під сірників та 2 скляні пробірки із стиглими плодами з насінням роду Коноплі, які не є наркотичним засобом, металевий предмет, дві частини полімерних пляшок без дна, частину полімерної пляшки без горловини, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засобі обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,7425 грама, коробку з-під сірників та металевий предмет, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засобі обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,0989 грама, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити;
-металеву коробку з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 25,661 грама, речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,334 грама, пристрій для подрібнення в якому виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,013 грама, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін у кількості 0,0259 грама, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс у кількості 3,5854 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс у кількості 9,522 грама, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити;
-слід пальця руки, виявлений на поверхні нижньої частини полімерної пляшки, вилученої під час обшуку господарства ОСОБА_6 та дактилокарту ОСОБА_6 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-мобільний телефон марки «Samsung» IMEI № НОМЕР_1 із номером абонента НОМЕР_2 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави;
-електронну вагу з надписом «Constant» із полімерними пакетами, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1