Справа № 128/1890/19
УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в:

ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» звернулася до Вінницького районного суду вінницької області про роз`яснення вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 12.09.2019 щодо початку обчислення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ..
Представник адміністрації ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак, попередньо на адресу суду електронною поштою від ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» та засудженого ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі.
Прокурор ОСОБА_4 надав заяву, в якій вказав, що заяву ДУ «Сокирянська виправна колоіня (№67)» підтримує та просить її задоволити. Справу просив розглянути без фіксації судового процесу.
Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Ознайомившись із заявою та матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 12.09.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. За ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року, визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді трьох років п`яти місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу звернення вироку до виконання (а.с. 47-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання.

Відповідно до Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 51), вирок Вінницького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_3 15.10.2019 набрав законної сили.

Таким чином, суд вважає необхідним роз`яснити вирок від 12.09.2019, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту вступу вироку суду в законну силу, тобто з 15.10.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 535, 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту вступу вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 12.09.2019 в законну силу, тобто з 15 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Вінницький районний суд Вінницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1