Справа №705/3605/20
1-в/705/463/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 04.07.2017р. по 15.09.2017р..

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив суд в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення за період з 04.07.17 по 15.09.17 з розрахунку один день відмовити. ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України від 23.01.2018, який набрав законної сили 19.07.2018. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 був затриманий 21.11.2017 та йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який не змінювався, до набрання вироком законної сили. До покарання за вказаним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Черкаського районного суду від 15.09.2017р. У кримінальному провадженні за вироком від 15.09.2017 ОСОБА_5 перебував під вартою з 04.07.2017 по 15.09.2017. Однак, враховуючи те, що до покарання за вироком від 23.01.2018 було приєднано лише не відбута частина покарання за вироком від 15.09.2017 (а не все призначене покарання) правових підстав для зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком не має.

Представник СВК №92 при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Враховуючи позицію прокурора, засудженого, представника адміністрації СВК №92, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 23.01.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано обвинуваченому покарання за вироком Черкаського районного суду від 15.09.2017 року та остаточно визначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Зараховано обвинуваченому у строк покарання строк перебування під вартою з 21.11.2017 року по 23.01.2018 року. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередню тримання під вартою.

Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 23 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 23.01.2018, який набрав законної сили 19.07.2018. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 був затриманий 21.11.2017 та йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який не змінювався, до набрання вироком законної сили. До покарання за вказаним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Черкаського районного суду від 15.09.2017р.,а не все призначене покарання, тому правових підстав для зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком не має.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6