Справа № 364/749/20
Провадження № 1-кс/364/244/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Клопотання надійшло до суду «19» серпня 2020 року.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши кримінальне провадження № 0000147 від 07.08.2020 року, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000147 від «07» серпня 2020 року, відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, яке погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув самостійно.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України за ознаками незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, що 7 серпня 2020 року близько 15 години 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на дорозі вул. Шевченка в смт Володарка Київської області, поблизу домоволодіння № 40, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на задньому пасажирському сидінні в салоні автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі усної домовленості перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_6 . В подальшому, потерпілий ОСОБА_6 вимкнув двигун, вийшов з автомобіля, а ключі залишив у замку запалювання. ОСОБА_5 скориставшись цим, пересів на водійське сидіння та діючи, умисно, повторно, всупереч волі потерпілого ОСОБА_6 ввімкнувши двигун транспортного засобу вирушив на ньому в напрямку вул. Кооперативна в смт Володарка Київської області, чим незаконно заволодів транспортним засобом. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись на перехресті вул. Семена Палія та вул. Будівельна в смт Володарка Київської області, не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на бетонний паркан домоволодіння АДРЕСА_1 , внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Після цього, ОСОБА_5 , з місця події зник.

Оскільки ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, та метою застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігати спробам, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, окрім того в якому він підозрюється, тому є підстави для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000147 від 07.08.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

В разі порушення умов запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та невиконання покладених обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, про що письмово повідомити під розписку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1