Справа № 185/8972/20
Провадження № 1-кс/185/1773/20
У Х В А Л А
29 грудня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001672 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001672 від 24.12.2020 року, у якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 02.12.2020 знаходився на лікуванні у комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 де йому був поставлений діагноз: закрито черепно-мозкова травма струс головного мозку, перелом верхньої стінки орбіти зліва з залученням зовнішньої пластинки лівої лобної пазухи. СПО(04.12.20): пластика лобної кістки зліва (передня стінка лобної пазухи + надбрівна дуга) динамічної титановою пластиною виготовленої на основі 3Д моделі -із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 16.11.2020 року приблизно о 16:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 спричинив з необережності тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.12.2020 ОСОБА_5 із завданими тілесними ушкодженнями був доставлений до комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 де знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.12.2020 по 07.12.2020 року, де йому був поставлений діагноз: закрито черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом верхньої стінки орбіти зліва з залученням зовнішньої пластинки лівої лобної пазухи. СПО(04.12.20): пластика лобної кістки зліва (передня стінка лобної пазухи + надбрівна дуга) динамічної титановою пластиною виготовленої на основі 3Д моделі.
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001672 від 24.12.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 128 КК України.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого № Є 8822 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходився на лікуванні у відділенні нейрохірургії № 2 КП ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період з 02.12.2020 року по 07.12.2020 року.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 на час його госпіталізації до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які є необхідними для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001672 від 24.12.2020 року за ознаками ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 02.12.2020 знаходився на лікуванні у комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 де йому був поставлений діагноз: закрито черепно-мозкова травма струс головного мозку, перелом верхньої стінки орбіти зліва з залученням зовнішньої пластинки лівої лобної пазухи. СПО(04.12.20): пластика лобної кістки зліва (передня стінка лобної пазухи + надбрівна дуга) динамічної титановою пластиною виготовленої на основі 3Д моделі -із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 січня 2021 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1