Єдиний унікальний № 501/2525/20
Провадження № 1-кс/501/64/21
УХВАЛА

27 січня 2021 року суддя Іллічівський міський суд Одеської області ОСОБА_1 матеріали кримінальне провадження №0000500 від 27.06.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заря Саратського району Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Заря Саратського району Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого 09.10.2019 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.ст.75, 76 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Обвинуваченим обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, строк яких спливає 01 лютого 2021 року, та вони утримуються в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
До початку судового засідання до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 14:00 годин 27 січня 2021 року у зв`язку зі складними погодними умовами на території Одеської області, оскільки він проживає за межами м.Чорноморськ Одеської області.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд вважає, що з урахуванням неможливості прибуття захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14:00 годин 27 січня 2021 року, в якому буде здійснюватися розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно даного обвинуваченого, тобто невідкладністю випадку, суд, з урахуванням вимог ч.1 ст.53 КПК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника на окрему слідчу дію розгляд в суді клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.42, 49, 53, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на окрему слідчу дію - розгляд в суді клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Зобов`язати Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 14:00 годин 27 січня 2021 року, для участі у судовому провадженні.
Копію ухвали надіслати до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1