ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення апеляційного розгляду
та привід обвинуваченого

10 вересня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000345 від 14.03.2017р. за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.10.2019 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, працюючого начальником групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.10.2019 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього злочину.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу разом із доповненнями до неї, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.10.2019 року щодо виправдування ОСОБА_8 за ч.3 ст.368 КК України скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3

ЄУНСС: 727/8945/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9
НП: 11-кп/822/90/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.368 КК України

ст.368 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років з позбавленням права займати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на три роки та з конфіскацією майна.

В судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 раніше неодноразово не з`являвся, як і не з`явився в судове засідання призначене на 10.09.2020р. на 10.00 год., посилаючись на епідеміологічну ситуацію у зв`язку із розповсюдженням короновірусної інфекції.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив слухання справи відкласти та доставити обвинуваченого в судове засідання приводом, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які заперечували проти клопотання прокурора, перевіривши необхідні матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченої примусового приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Привід, згідно зі ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 323 КПК України застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання Чернівецького апеляційного суду, оскільки підстави на які посилається обвинувачений, на думку колегії суддів, не є поважними і порушують розумні строки розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Чернівецького апеляційного суду, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 24 вересня 2020 року за адресою: вулиця Емінеску, 4, м. Чернівці.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Чернівецьку місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити керівнику Чернівецької місцевої прокуратури та начальнику Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

________________ _________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3