УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 0000191 внесеного до ЄРДР 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 0000191 внесеного до ЄРДР 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000191 внесеного до ЄРДР 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 11.06.2020 до офісу TOB «ГРЕКО ГРУП», розташованого у м. Вінниця по вул. Айвазовського, 2, та яке займається виготовленням комплектуючих та устаткуванням для елеваторів, приїхали ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які за попередньою змовою з ОСОБА_5 , домовилися вчинити вимагання грошових коштів у директора даного товариства ОСОБА_13 .

Під час зустрічі з останнім, вказані особи, представляючись колишніми та діючими працівниками правоохоронних органів, а також наявністю у них дружніх відносин з керівниками правоохоронний органів України та Офісу Президента України, діючи з корисливою метою, поставили умову передачі їм 1 мільйон 100 тисяч гривень за погашення неіснуючого боргу перед колишнім партнером по бізнесу ОСОБА_14 . У разі невиконання їхніх вимог, погрожували проблемами із правоохоронними органами та закриттям бізнесу.
У подальшому, вчиняючи постійний психологічний тиск на ОСОБА_13 , наполягали на передачі вказаної суми, постійно погрожуючи притягненням до кримінальної відповідальності та закриттям бізнесу. У ході проведення негласної слідчої (розшукову) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту 25.06.2020 під час зустрічі з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у службовому кабінеті в м. Вінниця по вул. Айвазовського, 2, після чергових погроз з їхнього боку обмежити його права, свободи та законні інтереси, сприймаючи ці погрози за реальні, ОСОБА_13 передав обумовлену раніше суму в розмірі 1 мільйон 100 тисяч гривень імітаційних грошових коштів, що більше ніж в 1046 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Після отримання вказаної суми ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 25.06.2020 затримані слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому.
За результатами досудового розслідування 26.06.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначеною заставою у розмірі 130 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 273 260 гривень. Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сплатили визначену суму застави.

Постановою заступника прокурора Вінницької області від 17.08.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.09.2020.

Ухвалою Вінницького міського суду від 18.09.2020 строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, тобто до 26.10.2020.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 інкримінованого їм правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту ОСОБА_13 від 17.06.2020, 26.06.2020 та 03.09.2020 про обставини вчиненого правопорушення; протоколом огляду місця події від 25.06.2020, у ході якого виявлено та вилучено обумовлену раніше суму в розмірі 1 мільйон 100 тисяч гривень імітаційних грошових коштів; протоколами затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 25.06.2020; вилученими речовими доказами, у тому числі телефонами підозрюваних; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких зафіксовано розмови потерпілого та підозрюваних, тощо.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 26.10.2020, однак, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: за клопотанням сторони захисту, яке надійшло 13.10.2020, призначити та провести судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу та експертизу відео-, звукозапису, під час проведення яких дослідити записи розмов підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, відібрати зразки голосу підозрюваного ОСОБА_4 ; провести огляд вилученої у мобільних операторів інформації про телефонні з`єднання за мобільними номерами, які перебували у користуванні потерпілого та підозрюваних; завершити розсекречення матеріалів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Тобто, додатковий строк не менше двох місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Таким чином, закінчити досудове розслідування до 26.10.2020 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії та експертизи у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечили проти продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення експертиз.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_12 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000191 внесеного до ЄРДР 15.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 26 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя