УХВАЛА
21.10.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» на постанову слідчого, -
ВСТАНОВИВ
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД», в якій вона просить визнати бездіяльність слідчого щодо не ознайомлення представника з правами та обов`язками потерпілого після подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення, скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 23.09.2020 року про відмову у залученні ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» як потерпілого в рамках кримінального провадження № 0002042 та зобов`язати слідчого залучити ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД», як потерпілого в рамках даного кримінального провадження.
Представник в судовому засіданні наполягав на задоволені скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи.
Ознайомившись з матеріалами скарги, оскаржуваною постановою, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути зокрема, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Представник звернувся до слідчого з клопотанням про визнання ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» потерпілим в рамках вказаного кримінального провадження, в задоволенні якого 23.09.2020 року було відмовлено, про що слідчим складено відповідну постанову.
В якості підстави для відмови у задоволенні клопотання представника ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» щодо вручення постанови про визнання заявника потерпілим, слідчий вказує, зокрема, на те, що останні, на теперішній час, перебувають у статусі заявників, що фактично виключає перебування їх в статусі сторони кримінального провадження, а також ініціювання ними здійснення будь-яких процесуальних дій в рамках проведення досудового розслідування, тобто на підставу, яка не може бути визнана такою, в розумінні діючого кримінального процесуального законодавства при вирішенні питання щодо визнання особи потерпілим.
Проте, в ч.1 ст.55 КПК України зазначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Тобто законом не передбачена неможливість визнання особою потерпілою у разі знаходження її в статусі заявника
Тобто фактичне посилання слідчого на неможливість визнання особою потерпілою у разі знаходження її в статусі заявника в якості підстави для відмови в визнанні потерпілого, суперечить КПК України.
Крім того, оскаржувана постанова слідчого не містить данні про проведення слідчих дій, направлених на перевірку доводів представника ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» про спричинення їм майнової шкоди, а також не містить даних про наявність підстав, які б свідчили, що ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» не завдано такої шкоди.
Тобто слідчим не повно перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про визнання або відмову у визнанні заявника потерпілим, не надано оцінки фактичним обставинам, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження.
При вказаних обставинах вважаю, що постанова слідчого не ґрунтується на вимогах кримінально процесуального законодавства і підлягає скасуванню.
Разом з тим, вирішення на теперішній час питання щодо визнання ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» потерпілим у кримінальному провадженні неможливе без дослідження даних, які є доказами по справі, а також перевірки доводів заявника шляхом виключно проведення певних слідчих дій, тому вважаю, що в задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого визнати ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» потерпілим на теперішній час належить відмовити як передчасне.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргупредставника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 23.09.2020 року про відмову у задоволенні клопотання представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ЛТД» в рамках кримінального провадження № 0002042 скасувати.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1