Справа №716/1330/20
Провадження №1-кс/718/163/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі слідчого судді- ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу МКП КФ «Консул-97» в особі генерального директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

за участю: скаржника ОСОБА_3

представник Заставнівського ВП Кіцманського

ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла скарга на підставі ухвали Чернівецького апеляційного суду від 19.08.2020 року МКП КФ «КОНСУЛ-97» в особі генерального директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі посилається на те, що 10.08.2020 року нею подано до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення злочину, однак за результатами розгляду даної заяви Заставнівським ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відомості в ЄРДР не вносяться.

Враховуючи наведене, просить зобов`язати слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості в ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.365 та ч.1 ст.375 КК України.

Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у скарзі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак скерував до суду клопотання про розгляд скарги без участі прокурора Кіцманської місцевої прокуратури та просив прийняти рішення про відмову у задоволенні скарги.

Представник Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2020 року МКП КФ «КОНСУЛ-97» в особі генерального директора ОСОБА_3 подала до СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення злочину, що підтверджується талоном повідомленням єдиного обліку № 3016 від 10.08.2020 року про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, однак доказів про внесення вказаних відомостей в ЄРДР суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином приходжу до висновку, що слідчим слідчого відділу Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області не виконано вимоги ст.214 КПК України, не внесено відомості до ЄРДР за заявою МКП КФ «КОНСУЛ-97» в особі генерального директора ОСОБА_3 від 10.08.2020 року, що суперечить вимогам КПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що слідчий слідчого відділу Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, був зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви МКП КФ «КОНСУЛ-97» в особі генерального директора ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу МКП КФ «Консул-97» в особі генерального директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою МКП КФ «КОНСУЛ-97» в особі генерального директора ОСОБА_3 . від10.08.2020 року та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СлідчийсуддяКіцманського
районного суду: ОСОБА_1