У Х В А Л А

іменем України

12.02.2021 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000047 від за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про який 11.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженого з повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує тим, що слідчими відділенням Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 11.02.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту з матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив останній тілесні ушкодження спрямовані на умисне, протиправне, заподіяння смерті ОСОБА_6 у вигляді рана в області лівої брови, забійна рана в області тімяної частини голови, синці навколо обох очей, паталогічна рухливість в області носа та ребер з ліва.

Таким чином першочерговими слідчо-розшуковими заходами встановлена можлива причетність громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 до вбивства ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що дане кримінальне правопорушення було вчинено в умовах неочевидності та пов`язано з необхідністю невідкладного вжиття заходів пов`язаних із врятуванням майна, з метою розкриття злочину по гарячих слідах, фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, збереження слідів кримінального правопорушення, слідчим СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 згідно ст.ст. 233, 234, КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено обшук території домоволодіння, господарських споруд та будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в будинку було виявлено та вилучено:

12.02.2021 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речі вилучені 11.02.2021 року в ході обшуку на земельній ділянці, в господарському приміщенні, житловому будинку, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- фрагмент волосся вилучений на підлозі, який поміщено до паперового конверту;

- змиви на марлевий тампон 3 плями РБК на дверях, який поміщено до паперового конверту;

- 2 скляні пляшки по 0,5 л з прозорою рідиною, які поміщено до спеціального пакету № 7129468,

- змиви на марлевий тампон 3 плями РБК з підлоги під ліжком, поміщений до паперового конверту;

- фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до паперового конверту;

- фрагмент шпалери з плямою РБК, поміщені до паперового конверту;

- змиви на марлевий тампон зі стіни 3 плями РБК біля дверей, поміщений до паперового конверту;

- змиви на марлевий тампон зі стіни 3 плями РБК біля ліжка, поміщений до паперового конверту;

- контрольний марлевий тампон (при обшуку прохідної кімнати-коридору), поміщений до паперового конверту;

- контрольний марлевий тампон (при обшуку спальної кімнати), поміщений до паперового конверту.

Крім того, 11.02.2021 проведено огляд трупа ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено:

- контрольний марлевий тампон огляд трупу, поміщений до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон з правої руки ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон з лівої руки ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту;

- зрізи з нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту;

- зрізи з нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту.

Крім того, в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, складеного в період часу з 23:50 год. 11.02.2021 по 00:55 год. 12.02.2021, слідчим вилучено:

- куртка комуфляжна зеленого кольору зі слідами РБК у сейф-пакет НПУ №INZ4051377;

- штани комуфляжні зеленого кольору зі слідами РБК у сейф-пакет НПУ №INZ4051378;

- спортивні кросівки чорного кольору зі слідами РБК у сейф-пакет НПУ SUD3081782.

Рішення про тимчасове вилучення речей, а саме: фрагмент волосся вилучений на підлозі, який поміщено до паперового конверту; змиви на марлевий тампон 3 плями РБК на дверях, який поміщено до паперового конверту; 2 скляні пляшки по 0,5 л з прозорою рідиною, які поміщено до спеціального пакету № 7129468; змиви на марлевий тампон 3 плями РБК з підлоги під ліжком, поміщений до паперового конверту; фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до паперового конверту; фрагмент шпалери з плямою РБК, поміщені до паперового конверту; змиви на марлевий тампон зі стіни 3 плями РБК біля дверей, поміщений до паперового конверту; змиви на марлевий тампон зі стіни 3 плями РБК біля ліжка, поміщений до паперового конверту; контрольний марлевий тампон (при обшуку прохідної кімнати-коридору), поміщений до паперового конверту; контрольний марлевий тампон (при обшуку спальної кімнати), поміщений до паперового конверту; контрольний марлевий тампон огляд трупу, поміщений до паперового конверту; змив на марлевий тампон з правої руки ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту; змив на марлевий тампон з лівої руки ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту; зрізи з нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту; зрізи з нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту; куртка комуфляжна зеленого кольору зі слідами РБК у сейф-пакет НПУ №INZ4051377; штани комуфляжні зеленого кольору зі слідами РБК у сейф-пакет НПУ №INZ4051378; спортивні кросівки чорного кольору зі слідами РБК у сейф-пакет НПУ SUD3081782, - обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

12.02.2021 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей: 1) вилучених 11.02.2021 року в ході обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) вилучених 11.02.2021 року в ході огляду трупа ОСОБА_6 ; 3) вилучених в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, складеного в період часу з 23:50 год. 11.02.2021 по 00:55 год. 12.02.2021.

Належне процесуальне вилучення вказаних речей дозволить слідству провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про необхідність накладення арешту на майно виходячи з наступних обставин справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі Закону),- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

12.02.2021 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей: 1) вилучених 11.02.2021 року в ході обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) вилучених 11.02.2021 року в ході огляду трупа ОСОБА_6 ; 3) вилучених в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, складеного в період часу з 23:50 год. 11.02.2021 по 00:55 год. 12.02.2021.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна , вилученого під час обшуку задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

- фрагмент волосся вилучений на підлозі, який поміщено до паперового конверту;

- змиви на марлевий тампон 3 плями РБК на дверях, який поміщено до паперового конверту;

- 2 скляні пляшки по 0,5 л з прозорою рідиною, які поміщено до спеціального пакету № 7129468,

- змиви на марлевий тампон 3 плями РБК з підлоги під ліжком, поміщений до паперового конверту;

- фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до паперового конверту;

- фрагмент шпалери з плямою РБК, поміщені до паперового конверту;

- змиви на марлевий тампон зі стіни 3 плями РБК біля дверей, поміщений до паперового конверту;

- змиви на марлевий тампон зі стіни 3 плями РБК біля ліжка, поміщений до паперового конверту;

- контрольний марлевий тампон (при обшуку прохідної кімнати-коридору), поміщений до паперового конверту;

- контрольний марлевий тампон (при обшуку спальної кімнати), поміщений до паперового конверту.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.02.2021 під час огляду трупа ОСОБА_6 , а саме:

- контрольний марлевий тампон огляд трупу, поміщений до паперового

конверту;

- змив на марлевий тампон з правої руки ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон з лівої руки ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту;

- зрізи з нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту;

- зрізи з нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту.

Накласти арешт на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_5 , а саме:

- куртка комуфляжна зеленого кольору зі слідами РБК у сейф-пакет НПУ №INZ4051377;

- штани комуфляжні зеленого кольору зі слідами РБК у сейф-пакет НПУ №INZ4051378;

- спортивні кросівки чорного кольору зі слідами РБК у сейф-пакет НПУ SUD3081782.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчвий суддя: ОСОБА_1

12.02.2021