Справа № 346/5579/20
Провадження № 1-кс/346/1113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника СД Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000291 від 16.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що15.12.2020 року до Коломийського ВП надійшло повідомлення в службу "102" від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області про те, що в м.Коломия, вул. Косачівська, 23, зупинено автомобіль марки «MAN», номерний знак « НОМЕР_1 », який перевозив нафтопродукти об`ємом 20 т без належних документів. Встановлено, що невідома особа таємно викрала у не встановленому місці речовину темного кольору, схожу на мазут, яку в подальшому в м. Коломия, вул. Косачівська, 23А, перекачувала за допомогою насоса в спеціалізований причіп марки «TRAILOR», номерний знак « НОМЕР_2 », рух якого мав здійснюватись за допомогою вказаного тягача під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

15.12.2020 року проведено огляд місця події за участі власника приміщення ОСОБА_5 . В ході такого огляду виявлено та вилучено 3 взірці речовини темного кольору із резервуару на вказаній території та 3 взірці речовини темного кольору з напівпричепу типу «цистерна». Всі ці взірці поміщені в окремі скляні банки , які упаковані в поліетиленові пакети та опечатані; насос, який поміщено в поліетиленовий пакет; подовжувач помаранчевого кольору, якій поміщено до паперового пакету; матерчатий рукав, який підключений до насосу довжиною близько 30м; спеціалізований вантажний автомобіль тягач-Е, марки «MAN», білого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 »; спеціалізований напівпричіп-цистерна-Е, синього кольору, марки «TRAILOR», номерний знак « НОМЕР_3 »; свідоцтва про реєстрацію вказаних автомобіля серії та номер « НОМЕР_4 », та напівпричепа, серія та номер « НОМЕР_5 ».

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.
Начальник дізнання 16.12.2020 року подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі.
23.12.2020 року ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та повернути йому автомобіль марки «MAN», номерний знак « НОМЕР_1 », та причіп марки «TRAILOR», номерний знак « НОМЕР_3 », оскільки він являється власником цього майна. В заяві він також зазначив про вилучення з цистерни речовини темного кольору.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи 15.12.2020 року виявлено та вилучено вищевказані речі, які визнані речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають визначеним у ст. 98 КПК України критеріям. Однак, в клопотанні не обгрунтовано необхідність зберігання вказаних транспотних засобів саме на арештмайданчику та неможливість їх передачі для зберігання власнику цього майна, адже зі змісту клопотання не вбачається жодного умислу чи бодай обізнаності ОСОБА_4 про те, що він перевозив викрадене майно, про що свідчить і кваліфікація даного проступку. Тому доходжу висновку про доцільність передачі зазначеного майна на відповідальне зберігання його власнику. Оскільки на вміст зазначеного напівпричепа-цистерни накладається арешт як на предмет крадіжки, то цей вміст, який складає речовина, схожа на мазут, підлягає вилученню органом дізнання до передачі транспортних засобів на зберігання власнику.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на:
3 взірці речовини темного кольору із резервуару на вказаній території та 3 взірці речовини темного кольору з причепу типу «цистерна», які поміщені в окремі скляні банки , які упаковані в поліетиленові пакети та опечатані; насос, який поміщено в поліетиленовий пакет; подовжувач помаранчевого кольору, якій поміщено до паперового пакету; матерчатий рукав, який підключений до насосу довжиною близько 30м.

Спеціалізований вантажний автомобіль тягач-Е, марки «MAN», білого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 »; спеціалізований напівпричіп-спеціалізований н/пр-цистерна-Е, синього кольору, марки «TRAILOR», номерний знак « НОМЕР_3 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений спеціалізований автомобіль тягач-Е марки «MAN», серія та номер « НОМЕР_4 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений спеціалізований напівпричіп цистерна- НОМЕР_6 , марки «TRAILOR» серія та номер « НОМЕР_5 », передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з позбавленням права розпорядження цим майном до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за першою вимогою органів досудового розслідування та суду надавати вказаний автомобіль для проведення необхідних слідчих дій.

Речовину темного кольору , схожу на мазут, вилучити із вказаного навпівпричепа- цистерни до передачі транспортних засобів на зберігання ОСОБА_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1