Провадження № 1-кс/537/987/2020
Справа № 537/3709/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 19.10.2020 року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, інвалід ІІІ групи, проживає мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в установленому законом порядку не визнавався недієздатним чи обмежено дієздатним, раніше не судимий,
про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку
в с т а н о в и в :
11.12.2020 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 19.10.2020 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив змінити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.. Мальцева О.Ф. на строк до 19.12.2020 року в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001327 від 19.10.2020 року по факту, що 19.12.2020 року близько 10 год. 15 хв. до 12 год. 00 хв. біля багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_6 в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 удар кулаком в область обличчя, від якого останній впав на асфальтове покриття та втратив свідомість. А близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 , який на цьому ж місті лежав на асфальті, та наніс йому ще декілька ударів ногою, взутою у черевик, в область обличчя. Таким чином ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку важкого ступеню, субдуруальну гематому правої гемісфери, набряк головного мозку, дислокаційний синдром, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділенні КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька».
20.10.2020 року за вказаним фактом ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.10.2020 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.12.2020 року включно.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопоршуеня, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими разом з клопотанням на розгляд слідчого судді.
Під час досудового розслідування проведено судову психіатричну експертизу №411 від 21.11.2020 року, якою встановлено, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження, яким страждав і в період часу, що відноситься до інкримінуємого йому діяння. Виявлений у ОСОБА_6 психічний розлад позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними як в період часу, що відноситься до інкримінуємого протиправного діяння, так і на теперішній час. ОСОБА_6 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
08.12.2020 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001327 від 19.10.2020 року, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 503 КПК України, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 в стані неосудності вчинив ікримінуєме йому протиправне діяння, за ознаками ч.2 ст.121 КК України.
Сторона обвинувачення з врахуванням особи підозрюваного ОСОБА_6 , який з 1988 року по теперішній час перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з приводу органічних психічних розладів, включаючи симптоматичні, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених Особливою частиною КК України, за які до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру, вбачає наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовження ОСОБА_6 вчинення нових суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених Особливою частиною КК України, ухилитися від слідства і суду, чинити тиск на свідків, які були очевидцями події.
Разом з тим, враховуючи, що на даний час у підозрюваного ОСОБА_6 встановлено факт чи психічної хвороби, внаслідок якої він не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх, тому до нього передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, тому до нього може бути застосований лише такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Тому сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просила змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання. Повідомили, що ОСОБА_6 в установленому законом порядку не визнавався недієздатним та не обмежувався в дієздатності, а тому будучі повнолітнім не має законного представника.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, щодо зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Повідомив, що ОСОБА_6 в установленому законом порядку не визнавався недієздатним та не обмежувався в дієздатності, а тому будучі повнолітнім не має законного представника.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Але просив помістити його в Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, встановив наступне.
СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001327 від 19.10.2020 року по факту, що 19.12.2020 року близько 10 год. 15 хв. до 12 год. 00 хв. біля багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_6 в ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 удар кулаком в область обличчя, від якого останній впав на асфальтове покриття та втратив свідомість. А близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 , який на цьому ж місті лежав на асфальті. Та наніс йому декілька ударів ногою, взутою у черевик, в область обличчя. Таким чином ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження у виді закритої черепно мозкової травми, забій головного мозку важкого ступеню, субдуруальну гематому правої гемісфери, набряк головного мозку, дислокаційний синдром від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділенні КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька». (а.с.6).
20.10.2020 року за вказаним фактом ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, підтверджена наступними доказами. Рапортами працівників поліції про те, що до служби 102 надійшло повідомлення, а саме 19.10.2020 року о 12 год. 06 хв. біля будинку №15 по вул.. Велика Набережна в м. Кременчук сталася бійка, під час якої чоловік наніс іншому чоловікові тілесні ушкодження, від яких останній втратив свідомість. (а.с.8). Висновком експерта №843, виконаного з 24.10.2020 року по 07.12.2020 року, згідно з яким на трупі ОСОБА_7 виявлено тяжкі тілесні ушкодження, які стали причиною його смерті. (а.с. 15-19). Висновком експерта №1335, виконаного з 05 по 11 листопада 2020 року, яким встановлено, що на правому чоловічому черевикові, вилученому у ОСОБА_6 , виявлена кров, яка може походити від потерпілого ОСОБА_7 , походження її від ОСОБА_6 виключається. (а.с.20-21). Протоколами допиту свідків ОСОБА_8 від 19.10.2020 року та ОСОБА_9 , які повідомили, що 19.10.2020 року були очевидцями бійки, під час якої ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 , від яких останній втратив свідомість, після чого вони викликали поліцію та медичну допомогу. (а.с.24, 33). Протоколами пред*явлення особи для впізнання за фотокартками від 19.10.2020 року, згідно з якими свідок ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 впізнали ОСОБА_6 як особу, що 19.10.2020 року наніс удари ОСОБА_7 , та впізнали ОСОБА_7 , як особу, якому ОСОБА_6 наніс удари. (а.с.26-29, 34-37). Протоколами проведення слідчого експерименту від 06.12.2020 року, під час якого свідок ОСОБА_8 показав механізм нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , від яких останній втратив свідомість. (а.с.30-32). Протоколами проведення слідчого експерименту від 07.12.2020 року, під час якого свідок ОСОБА_9 показала механізм нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , від яких останній втратив свідомість. (а.с.38-39).
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.10.2020 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 1712.2020 року включно. (а.с.44-49).
Під час досудового розслідування проведено судову психіатричну експертизу №411 від 21.11.2020 року, якою встановлено, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження, яким страждав і в період часу, що відноситься до інкримінуємого йому діяння. Виявлений у ОСОБА_6 психічний розлад позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними як в період часу, що відноситься до інкримінує мого протиправного діяння, так і на теперішній час. ОСОБА_6 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. (а.с.10-12).
08.12.2020 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001327 від 19.10.2020 року, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 503 КПК України, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 в стані неосудності вчинив ікримінуєме йому протиправне діяння, за ознаками ч.2 ст.121 КК України.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним прокурором існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; можливість вчинення нових протиправних діянь.
Всі інші питання - фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинили чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченомустаттею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Враховуючи, що виявлену у ОСОБА_6 психічну хворобу, яка позбавляла його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними як в період часу, що відноситься до інкримінує мого протиправного діяння, так і на теперішній час, ОСОБА_6 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення проти здоров*я особи, що потягло за собою смерть потерпілого, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що віднесене до особливо тяжких злочинів; з дотриманням положень ст. 508 КПК України, слідчий суддя приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 з тримання під вартою, визначеного ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.10.2020 року, на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.. О.Ф. Мальцева, в якому створені умови, що виключать його небезпечну поведінку, з 11.12.2020 року межах строку досудового розслідування, тобто до 19.12.202020 року включно.
Керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 184, 193, 200, 205, 206, 309, 372, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 19.10.2020 року, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, - задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_6 змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.. О.Ф. Мальцева, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, починаючи з 11.12.2020 року до 19.12.2020 року включно в межах строку досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 негайно повідомити близького родича ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу.
Встановити строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування до 19.12.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали складений та оголошений 11.12.2020 року о 15 год. 20 хв.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1