ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/765/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа №704/887/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
За участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН 704/887/20 (номер провадження № 1-кп/704/191/20), № 0000323 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за підсудністю до іншого суду , -

в с т а н о в и в :
22 жовтня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН 704/887/20 (номер провадження № 1-кп/704/191/20), № 0000323 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за підсудністю до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначається, що на даний час, має повноваження здійснювати правосуддя у Тальнівському районному суді Черкаської області лише суддя ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_1 приймав участь під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

У поданні посилається, що згідно до ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 16.10. 2020 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу обвинувального акту.

За вказаних обставин, зважаючи, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН 704/887/20 (номер провадження № 1-кп/704/191/20), № 0000323 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , з метою забезпечення оперативності та недопущення порушення строків розгляду справи, керуючись ст. 34 КПК України, голова Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить апеляційний суд вирішити питання про направлення обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 до іншого суду за підсудністю в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали обвинувального акту із додатками , перевіривши обґрунтування та доводи подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів даного подання 15 жовтня 2020 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 № НОМЕР_1 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ( а. с. 1 - 3).
Згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 року визначено суддю ОСОБА_1 ( а. с. 8).

Розпорядженням керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 16 жовтня 2020 року № 4 на підставі пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи ( а. с. 9).
Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 року призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення ( а. с. 10).

Відповідно до даних звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддю ОСОБА_1 виключено з системи автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із тим, що він приймав участь у розгляді даної справи. Виключено суддів : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки у суддів закінчився період повноважень ( а. с. 11 ).

Згідно із нормами ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним задовольнити подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН 704/887/20 (номер провадження № 1-кп/704/191/20), № 0000323 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Маньківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН 704/887/20 (номер провадження № 1-кп/704/191/20), № 0000323 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, передати з Тальнівського районного суду Черкаської області до Маньківського районого суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_10