ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/417/20 Справа № 712/7071/20 Категорія: ст. 303 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів за участю: при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурора захисникаОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2020 року, на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а :

22 липня 2020 року адвокат ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_9 через засоби поштового зв`язку звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відображене в заяві ОСОБА_8 та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2020 року, скаргу ОСОБА_8 , на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з рішенням районного суду захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, в якій просить:

Ухвалу Придніпровського районного суду Черкаської області від 28 липня 2020 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових засідань задовольнити.

Вважає рішення районного суду незаконним та необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права, та таким, що підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді, доводи захисника, який підтримав подану апеляційну скаргу, та який діє в інтересах апелянта, доводи прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі і рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Колегією суддів встановлено, що 22 липня 2020 року адвокат ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відображене в заяві ОСОБА_8 та розпочати досудове розслідування.

Із змісту скарги та доданих до неї матеріалів випливає, що заява про вчинення кримінального правопорушення подана до уповноваженого правоохоронного органу 21 травня 2020 року.

Таким чином, вказане повідомлення про вчинення злочину мало бути внесене до ЄРДР не пізніше 22 травня 2020 року.

Отже, 23 травня 2020 року є початком бездіяльності поліції щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а 02 червня 2020 року - останній день для звернення до слідчого судді із скаргою на таку бездіяльність, при цьому скарга подана лише 13.07.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що слідчий суддя прийняв не вірне рішення щодо повернення скаржнику його скарги, а тому рішення районного суду підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2020 року, якою скаргу ОСОБА_8 на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернуто скаржнику залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника в інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :