Справа № 500/467/19
Провадження № 1-кп/946/235/20
УХВАЛА
про залучення захисника

07 жовтня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення безоплатного захисника за призначенням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000498 від 17.02.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-16.03.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладанням додаткових обов`язків.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 315, ч. ч. 1, 2 ст. 317 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника за призначенням для захисту його прав та інтересів, оскільки його захисник ОСОБА_7 помер.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні щодо заявленого клопотання обвинуваченого не заперечував.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Як виходить з положень ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника не можливе.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 315, ч. ч. 1, 2 ст. 317 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, в тому числі, за який передбачене покарання до позбавлення волі до дванадцяти років.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, п. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 315, ч. ч. 1, 2 ст. 317 КК України захисника за призначенням, для чого надіслати копію наявної ухвали для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якій забезпечити участь захисника у судовому засіданні на 26 грудня 2020 року о 10:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Головуючий суддя