Справа №639/87/21
Провадження №1-в/639/76/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного наглядуна підставі п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Феськи, Золочівського району Харківської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, до засудження не працював та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.03.2015 Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; засудженого 26.12.2016 Золочівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, в якому, посилаючись на положення п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виправній колонії та звільняється від подальшого відбування покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, що підтверджується рішеннями комісії установи від 18.07.2018, 27.03.2019, 04.12.2019, в зв`язку з чим адміністрація установи клопоче про встановлення щодо останнього адміністративного нагляду.

Представник адміністрації виправної колонії у судове засідання не з`явився, про судовий розгляд повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті другої Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.

Згідно ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)» на підставі вироку Золочівського районного суду Харківської області від 26.12.2016, який набрав законної сили 26.01.2017. Зацим ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, призначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.03.2015, яким останнього засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування з іспитовим строком на 2 роки та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 закінчується 09.03.2021.

При цьому, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2020 вирок Золочівського районного суду Харківської області від 05.03.2015 у відношенні ОСОБА_4 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VII та зазначено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до кримінального покарання у виді 2 років обмеження волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, на підставі Закону України № 2617- VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким було внесено зміни до Кримінального кодексу Україна, ч. 1 ст. 309 КК України віднесено до кримінальних проступків.
Зважаючи на те, що після внесення змін до Кримінального кодексу України, частина 1 статті 309 є кримінальним проступком, подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не підлягає задоволенню, оскільки встановлення адміністративного нагляду можливе, щодо засуджених до позбавлення волі за вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ч.1 ст.3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного наглядуна підставі п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1