№ 1-кп/756/711/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
25 серпня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе Республіки Таджикістан, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, без місця реєстрації на території України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30 вересня 2019 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 для виконання вимог глави 25 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд керується наступним.

Згідно приписів ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (надалі Закон № 2617-VIII від 22.11.2018) обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Як убачається з матеріалів справи, вказане кримінальне провадження не призначено до судового розгляду, оскільки ОСОБА_4 після призначення підготовчого судового засідання ухилився від явки до суду та ухвалою від 16.01.2020 був оголошений у розшук.

Ураховуючи вищенаведене, з метою виконання положень Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повернути обвинувальний акт для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, ст.314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1