Справа № 457/836/18
провадження №1-в/457/1/21
УХВАЛА
про продовження адміністративного нагляду

11 січня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, з вищою освітою, не одруженого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 24.10.2018 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 01 місяця 02 днів арешту, звільненого з місць позбавлення волі 08.11.2019 року у зв`язку з відбуттям міри покарання, -

в с т а н о в и в:
Начальник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 після встановлення йому Трускавецьким міським судом Львівської області 11 січня 2020 року адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, допускав порушення адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на те, що з ОСОБА_3 проводились профілактичні заходи, він надалі продовжував порушувати правила встановленого йому адміністративного нагляду. Зокрема, ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності 14 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 07 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 29 травня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. А тому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

Представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просив суд продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не стала, а регулярно вчиняє адміністративні правопорушення, а також встановити йому наступні обмеження: заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год.; заборонити виїзд з м. Трускавця по особистих питаннях без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області; заборонити ОСОБА_3 відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де реалізовують спиртні напої на розлив; з`являтися для реєстрації до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області щовівторка з 09:00 год. до 13:00 год. чотири рази на місяць у кабінет № 308.
Допитаний ОСОБА_3 не заперечував щодо продовження встановленого за ним адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 , продовжує вчиняти адміністративні правопорушення. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 14 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 07 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 29 травня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід задовольнити.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. Заборонити ОСОБА_3 виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год.
2. Заборонити виїзд з м. Трускавця по особистих питаннях без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.
3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовують спиртні напої на розлив.
4. З`являтися для реєстрації в Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області з 09:00 год. до 13:00 год. щовівторка чотири рази на місяць у кабінет № 308.
Ухвалу направити для виконання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1