Справа № 939/1309/20
УХВАЛА

29 липня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13 липня 2020 року до слідчого судді з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 06 липня 2020 року він подав до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області заяву в якій повідомляв про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України. Зазначена заява 06 липня 2020 року була зареєстрована в ЖЄО під № 5601, але відомості до ЄРДР на підставі зазначеної заяви про злочин уповноваженою особою Бородянського ВП до цього часу не внесені, розслідування не розпочато.

Вважає дії посадових осіб СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просив визнати незаконною бездіяльність службових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно його /заявника/ заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести за такою заявою відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити його /заявника/.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області та Бородянський відділ Фастівської місцевої прокуратури своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

06 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із письмовою заявою в якій повідомляв про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КК України, вчинене ОСОБА_4 . Вказана заява того ж дня, 06 липня 2020 року, була зареєстрована в ЖЄО під № 5601, але відомості до ЄРДР на підставі зазначеної заяви до цього часу не внесені, розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області виконані не були, доказів протилежного останнім слідчому судді не надано, то вважаю за необхідне, задовольняючи скаргу, зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 від 06 липня 2020 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_3 від 06 липня 2020 року.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 від 06 липня 2020 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5