overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/5119/20
Провадження №1-в/205/24/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши подання заступника начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про приведення у відповідність із чинним законодавством вироку суду, яким було засуджено ОСОБА_3 , в частині призначеного покарання. Так, заступник начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд привести вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ (надалі Закон) у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 .
Суддя, дослідивши дане подання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Санкція ч.2 ст.309 КК України після внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, передбачає максимальне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відтак, оскільки санкція ч.2 ст.309 КК України, в редакції нового Закону, повністю відповідає призначеному покаранню та не перевищує його максимальної межі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.74 КК України, п.13, ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання заступника начальника Новокодацького районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку відповідно до нового закону щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя Секретар -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/219/21

№ 1-кп/183/867/21

18 січня 2021 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 28.12.2020 року, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

18.01.2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 28.12.2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 28.12.2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 21 січня 2021 року о 13.00 годині.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/7874/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2021 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000266 від 27 березня 2015 року 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання прозвільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000266 від 27 березня 2015 року 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, на 12 лютого 2021 року, о 09-30 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 03.07.2020
Справа № 334/3400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України.

За формою та змістом обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК Украины

Обвинувальний акт надійшов до суду у порядку, визначеному ст.. 314 КПК України.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. «03» листопада 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2021 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову інспектора сектору дізнання Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.12.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000061,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить витребувати у інспектора сектору дізнання Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000061, та скасувати постанову інспектора сектору дізнання Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.12.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000061.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Заява відповідає вимогам ст.ст.303,304 КПК України.

Для вивчення усіх обставин справи, з метою повного, своєчасного та об`єктивного розгляду скарги, а також прийняття законного рішення за даною скаргою, суд вважає за необхідне витребувати відповідні матеріали кримінального провадження №0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020 р.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову інспектора сектору дізнання Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.12.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000061.

Призначити судове засідання з розгляду даної скарги на 25.01.2021 на 10.30 годин у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області (смт. Томаківка вул. Шосейна, 14).

У судове засідання викликати скаржника, слідчого, прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

Для забезпечення розгляду даної скарги зобов?язати Томаківське відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді відповідні матеріали кримінального провадження №0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

18.01.2021
Справа № 344/524/21
Провадження № 1-кс/344/238/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000142 від 27.07.2020, -

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонента, за яким у період з 01.07.2020 по 01.08.2020 зареєстрована ІР-адреса НОМЕР_1 , у тому числі: місцезнаходження абонента на момент присвоєння вказаної IP-адреси, повних анкетних даних особи (абонента), адреси реєстрації (проживання, контактних номерів телефону), а також документів, на підставі яких за абонентом зареєстровано вказану ІР-адресу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або елетронному носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 лютого 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 396/969/20
Провадження № 1-кп/396/58/21
УХВАЛА
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України перебувало в провадженні судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .
У зв`язку з тривалим перебуванням на лікарняному судді ОСОБА_3 , з метою дотримання розумних строків розгляду справ та непорушення прав учасників судового процесу, розпорядженням керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 396/969/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 року кримінальну справу № 396/969/20 (провадження № 1-кп/396/58/21) передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 314, 319, 369-372 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11.03.2021 року на 15.00 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 402/4/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження

"11" січня 2021 р. м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146, ч.1 ст. 189 КК України,

встановив:

04.01.2021 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146, ч.1 ст. 189 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146, ч.1 ст. 189 КК України на 15.02.2021 року о 10:30 годині в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/160/21
Провадження № 1-кп/638/686/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 0002117 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.01.2021 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального № 0002117 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження № 0002117 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на 13:00 годину 18.01.2021 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В.

Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Провадження №1-кс/447/17/21
Справа №447/2960/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року за №0000071,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде виготовлений 21.01.2021р., а відтак, особи, які беруть участь у справі, після спливу зазначеного часу матимуть змогу одержати копію рішення виготовлену в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України , слідчий суддя,-

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.
Скасувати постанову т.в.о. дізнавача інспектора сектору дізнання Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 15.10.2020року про закриття кримінального провадження №0000071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020р. відносно ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/5/21
Справа № 470/834/19
УХВАЛА

18 січня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Високопільського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні № 0000189, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року дане провадження призначене до судового розгляду.

18 січня 2021 року від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь його та обвинувачених в судовому засіданні 18 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Високопільського районного суду Херсонської області.

Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що робоче місце захисника - адвоката ОСОБА_3 знаходиться в смт. Високопілля Херсонської області, суд доходить висновку про задоволення клопотання про участь його та обвинувачених в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Високопільського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000189, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене на 18 січня 2021 року на 10 годину 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Високопільським районним судом Херсонської області.

Доручити Високопільському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 18 січня 2021 року о 10 годині .

Копію ухвали про участь адвоката та обвинувачених в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Високопільського районного суду Херсонської області та учасникам провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1