справа №176/994/19
провадження №1-кс/176/374/20
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2020 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01 квітня 2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення Жовтоводської міської лікарні про те, що 01 квітня 2019 року бригадою ШМД з місця мешкання: квартира АДРЕСА_1 , доставлено з тілесними ушкодженнями та без свідомості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 направлено до ОКЛ ім. Мечникова в м. Дніпро. 05 квітня 2019 року надійшло повідомлення з ОКЛ ім. Мечникова про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер.

01 квітня 2019 року СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

04 квітня 2019 року до чергової частини Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з КЗ ОКЛ ім. Мечникова надійшло повідомлення про те, що 04 квітня 2019 року, від отриманих тілесних ушкоджень, в 2-му реанімаційному відділенні нейрохірургії помер ОСОБА_6 .

05 квітня 2019 року кваліфікацію кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0000241 змінено з ч. 1 ст.121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

31 травня 2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження.

14 червня 2019 року винесено прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.

Разом з тим, у зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий вказує на необхідності проведення ряду додаткових слідчих дій, в тому числі проведення експертизи.

При цьому, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15 жовтня 2020 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 15 жовтня 2021 року.

Старший слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подала заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за її відсутності. Одночасно зазначила на підтриманні клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
При цьому частиною 5 вказаної статті визначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Із матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000241 проводилось з 01 квітня 2019 року.

31 травня 2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Однак, 14 червня 2019 року прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Таким чином останнім днем досудового розслідування за даним кримінальним провадженням є 14 червня 2020 року.

Згідно ст.115 КПК України строки, встановлені цим кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. При цьому, при обчисленні строків днями строк закінчується о двідцять четвертій годині останнього дня строку.

Тобто строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, закінчився о 24 годині 14 жовтня 2020 року.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування із додатками надійшло до суду лише 15 жовтня 2020 року

Таким чином, станом на момент надходження даного клопотання до суду, строк досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000241 закінчився.

Враховуючи викладене, оскільки слідчим порушено строки подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, визначенні ч. 5 ст. 294 КПК України, при цьому на момент надходження даного клопотання до суду строк досудового розслідування вже закінчився у зв`язку з чим він не може бути поновлений або продовжений, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1