Справа № 140/608/16-к
Провадження №1-кп/140/14/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м. Немирів

Колегія суддів Немирівського районного суду Вінницької області
в складі трьох професійних суддів
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
захисника обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 08.02.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бугаків Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000084 від 08.02.2015 року відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 19.06.2019 року по даному кримінальному провадженню було застосовано привід до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а розгляд справи призначено на 06.08.2019 року на 09.00 год., однак, привід не виконано.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення повторного приводу до свідків у судове засідання, оскільки розглянути справу за їх відсутності не надається можливим.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення даного клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що у судовому засіданні 06.08.2019 року прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 явка яких на думку суду в судовому засіданні є обов`язковою, тому суд дійшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати повторний привід до свідків по кримінальному провадженню:
- ОСОБА_9 , жительки с. Бугаків, Немирівського району Вінницької області;
- ОСОБА_10 , жителя с. Бугаків, Немирівського району Вінницької області.
Доставити свідків приводом в судове засідання Немирівського районного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Немирівському відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3