Справа №463/7227/20
Провадження №1-кс/463/5297/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

13 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Львівської обл., громадянина України, працюючого на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Червоногорадського відділу поліції ГУНП у Львівській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Червоногорадського відділу поліції ГУНП у Львівській області на строк 2 місяці.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 6 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 липня 2020 року приблизно о 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 який згідно з наказом №695 о/с від 1 вересня 2017 року займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області, у позаробочий час, знаходячись на вул. Шептицького, біля буд. №2 що в м. Соснівка, Львівської області, під час конфлікту із ОСОБА_8 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому два удари правою рукою в область щелепи після чого ОСОБА_8 впав на землю, а ОСОБА_5 , продовжуючи свій умисел, наносив руками та ногами удари в різні частини тіла потерпілого. Внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 спричинено наступні тілесні ушкодження: закрито черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, підшкірну гематому та садно навколо лівого ока, травматичний перелом коронок 1-го зуба на верхній щелепі справа та 1, 2, 3 зубів на верхній щелепі зліва, садно в ділянці лівого колінного суглобу. За ступенем тяжкості травматичний перелом коронок 1-го зуба на верхній щелепі справа та 1, 2, 3 зубів на верхній щелепі зліва відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою стійкої втрати працездатності менш як на одну третю. Закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для його лікування необхідний час більше 6 діб. Підшкірна гематома та садно навколо лівого ока, садно в ділянці лівого колінного суглобу за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. 9 жовтня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину. Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, є встановлення фактичних даних, отриманих у передбаченому КПК України порядку, які зафіксовані в протоколах слідчих (розшукових) дій, висновками експертів на підставі яких доводиться його вина, а тому вважає, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України. Зазначає, що ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Червоногорадського відділу поліції ГУНП у Львівській області, зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, використовуючи свої знайомства по службі та поза нею, також може впливати на свідків шляхом залякування, щодо притягнення останніх до адміністративної, кримінальної відповідальності, шляхом тиску з використанням свого службового становища, тобто зможе перешкоджати кримінальному провадженню. З урахуванням наведеного, просить подане клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним в ньому, просив таке задовольнити.

Захисник і підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, просили врахувати, що кримінальне правопорушення у вчиненні кого підозрюється ОСОБА_5 вчинено не під час виконання останнім своїх посадових обов`язків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч. 2 ст. 157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколами проведення слідчих експериментів від 16 вересня 2020 року, висновком експерта №698 від 11 вересня 2020 року, висновком експерта №730 від 22 вересня 2020 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 наказом №695 о/с від 1 вересня 2017 року був призначений на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

9 жовтня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучаться за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 потерпілим ОСОБА_8 , експертом Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_12 , повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_5 мало місце на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , відсутні підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, враховуючи час події 1 липня 2020 року, а також покладені на підозрюваного обов`язки ухвалою слідчого судді від 13 жовтня 2020 року щодо утримання від спілкування зі свідками, потерпілим та експертом в кримінальному провадженні, час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2020 року, відповідно і строк досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для відсторонення підозрюваного від займаної посади, оскільки розслідування в кримінальному провадженні здійснюється вже більше трьох місяців, цього часу було достатньо для проведення всіх необхідних першочергових слідчих дій, за час проведення досудового розслідування відсутні будь-які відомості, які дають підстави вважати, що перебуваючи на посаді підозрюваний знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, принаймі слідчому судді стороною обвинувачення жодних доказів цього не представлено.

Керуючись ст.ст.107, 131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

в задоволені клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Червоногорадського відділу поліції ГУНП у Львівській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Дата засвідчення копії - 13 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1