Справа № 185/9075/14-к
Провадження № 1-в/185/629/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю ДІМ ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Павлоград подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21 січня 2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1, ст.. 309 ч. 2, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 23 червня 2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. 16 лютого 2012 року звільненого за постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2012 року умовно дострокову на не відбутий термін 4 місяця 15 дня на підставі ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік з встановленням наступних обмежень:

а) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

б) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто 1 вівторок кожного місяця.

Дільничний інспектор міліцій Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_3 скоїв на протязі 2013-2014 років 4 адміністративних правопорушень.

Засуджений ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, на неодноразові зауваження сусідів та рідних не реагує, на протязі останнього часу ніде не працює, зловживає спиртними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного інспектора Павлоградського МВ громадянин ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати порядок.

Громадянин ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:

а) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

б) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто 1 вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1