УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1045/20

Провадження № 1-кп/568/25/20

10 грудня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Радивилів кримінальному провадженню №0000087 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
До початку судового розгляду вказаного кримінального провадження до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просила приєднати та розглядати спільно з кримінальним провадження поданий цивільний позов.
Прокурор не заперечував проти приєднання до спільного розгляду поданого потерпілою ОСОБА_6 цивільного позову.
Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти приєднання цивільного позову до спільного розгляду із кримінальним провадженням.
Відповідно ч.3 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Враховуючи викладене, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву ОСОБА_6 до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка у порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , обвинуваченою ОСОБА_3 , відповідно ОСОБА_6 підлягає визнанню цивільним позивачем, а обвинувачена ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 372 КПК України, 175-177 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням №0000087 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем, ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1