Справа № 572/825/20
Провадження № 1-в/572/151/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції із трансляцією з приміщення Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», с. Катеринівка Сарненського району подання начальника установи ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маневичі Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2020 року о 10 годині 30 хвилин під час проведення обшуку відділення СПС № 3 Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», с. Катеринівка Сарненського району у засудженого ОСОБА_5 в його приліжковій тумбочці було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону, USB-кабель, сім-карту мобільного зв`язку оператора «Київстар», чим порушив заборони для засуджених, які визначені ст. 107 КВК України.
25 березня 2020 року дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, з огляду на його негативну спрямованість особистості, зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, прийнято рішення про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності та доцільність застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Згідно рапорту від 10 березня 2020 року оперуповноваженого установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 у приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону, USB-кабель, сім-карту мобільного зв`язку оператора «Київстар».
Висновком службової перевірки ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» від 19 березня 2020 року підтверджені обставини порушення ОСОБА_5 встановлених заборон для засуджених, які визначені ст. 107 КВК.
Витягом з протоколу засідання дисциплінарної комісії установи від 25 березня 2020 року розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, з огляду на його негативну спрямованість особистості, зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, прийнято рішення про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності та доцільність застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць.
Засуджений ОСОБА_5 адміністрацією установи характеризується негативно, на виробництві установи не працевлаштований, свідомо уникає виконання робіт з благоустрою, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, на виховну роботу свідомо не реагує, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, є злісним порушником режиму утримання, щодо нього 23 рази застосовувалось стягнення у виді поміщення до ДІЗО, має 55 непогашених дисциплінарних стягнень, заохочень не має.
Відповідно до психологічної характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується як різкий та прямолінійний, рішучий та ініціативний. Потребує контролю поведінки.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 20 березня 2020 року ОСОБА_5 під час перебування в Державній установі "Катеринівська виправна колонія(№46)" допустив 73 порушення встановленого порядку відбування покарання, що, зокрема, виразилось у недотриманні вимог розпорядку дня установи, зберіганні заборонених предметів, вживання алкоголю, 23 рази на нього накладались стягнення у виді поміщення в ДІЗО, має 55 непогашених стягнень. Заходи заохочення не застосовувались.
Згідно медичного висновку стан здоров`я ОСОБА_9 не перешкоджає можливості поміщення його до приміщення камерного типу.
Відповідно до статті 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. При цьому, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до затверджених наказом міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань засудженим заборонено зберігати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, sim-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Судом враховуються обставини вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень.
Суд вважає, що стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу не відповідатиме характеру проступку засудженого та за тяжкістю є надто суворим, подання є безпідставним, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника установи ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня складення повного тексту ухвали, а засудженим з часу вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1