Справа № 274/6356/20 Провадження № 1-кс/0274/1213/20
У Х В А Л А

24.09.20 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000075 від 28.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим дізнавачам тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номер абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів у період часу з 11:00 18.08.2020 р. по 12:00 19.08.2020 р.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 18.09.2020 р. з кримінального провадження № 0000075 від 28.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, 27.08.2020 р. до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18.08.2020 р. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 5 600,00 грн., які він через термінал переказав на картковий рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в якості оплати за скутера "Вайпер шторм", проте скутер не отримав.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, зокрема, що 18.08.2020 р. близько 11:00 він на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вирішив придбати скутер "вайпер шторм" за ціною 5 600,00 грн. та в оголошенні було вказано абонентський номер НОМЕР_1 , на який він зателефонував та домовився з продавцем на ім`я " ОСОБА_6 " про покупку товару, після чого на банківську карту продавця перерахував кошти за товар, який не отримав.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання Дізнавача.
Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання дізнавача СД Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати дізнавачам СД Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 та молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номер абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів у період часу з 11:00 18.08.2020 р. по 12:00 19.08.2020 р.
3. Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1