Справа №766/7930/20
н/п 1-кс/766/6203/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій та оригіналів, а саме: всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 17.05.2020 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Обґрунтуванні клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2020 близько 21.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після раптово виниклого словесного конфлікту, наніс ОСОБА_4 не менше трьох ударів силікатною цеглиною, яку тримав у лівій руці, в область голови, у результаті чого спричинив потерпілому відповідно до довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради №78 від 17.05.2020 тілесні ушкодженні у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, вдавленого перелому лобної кістки, множинних рублених ран голови, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, віднесено до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та здоров`я.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з цією метою виникла необхідність у вилученні медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що по кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, однак оригінали та копії медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, адреса: АДРЕСА_1 , та не можливо іншим способом отримати вказану документацію, і довести що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження № 0001026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України, а саме: до прийомного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 доставлено ОСОБА_6 , 1952 р.н., якого зі слів близько 20-40 годин 17.05.2020 року побив знайомий ОСОБА_7 , та встановлено діагноз: ВЧМТ, СГМ, вдавлений перелом лобної кісті, множинні рублені рани голови.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001026 досудове розслідування здійснюється відповідними слідчими.

Для встановлення всіх обставин у справі, для призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню потерпілому ОСОБА_4 , 1952 р.н., необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 17.05.2020 року, які містяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, адреса: АДРЕСА_1 ,

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 17.05.2020 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Встановити строк дії ухвали до 09.08.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1