Справа № 307/3832/15-к
Провадження № 1-кп/307/736/20
У Х В А Л А
07 вересня 2020 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження №0001771 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівці Заставнівського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до суду з Закарпатського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив повернути даний обвинувальний акт, для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року.

Обвинувачений та його захисник просили повернути обвинувальний акт прокурору для виправлення недоліків, що вказані в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року скасовано вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2018 року, яким ОСОБА_4 було визнано винуватим та засудженим за ч.2 ст.121 КК України. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до нового розгляду в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Цією ж ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року встановлено, що до суду першої інстанції було подано обвинувальний акт, який не відповідав вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, оскільки у ньому не має чіткого, підтвердженого доказами, викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, тобто всіх обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Тобто, вищезазначеною ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 червня 2020 року встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений з порушенням вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України, суд вважає, що його слід повернути прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - повернути прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області з метою усунення вказаних недоліків протягом розумного строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1