Справа № 134/1196/20
УХВАЛА
Іменем України
01 жовтня 2020 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження №0000151 від 04.05.2020 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, з профільною освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

за ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, 18.04.2020 року близько 13 години перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де останій співмешкає з ОСОБА_5 , де розпивали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, яка переросла у взаємні образи. В ході даної суперечки, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підвівся з-за столу та наніс один удар своєю ногою в область обличчя ОСОБА_5 , після чого, підійшовши ближче до неї та наніс один удар долонею своєї руки та один удар ліктем руки по обличчю останньої, після чого від нанесених ударів ОСОБА_5 впала на землю. В результаті нанесених ударів ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі в ділянці обох орбіт, на верхніх та нижніх повіках які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після чого до ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_4 , який просив припинити бійку, однак ОСОБА_6 підійшов до останнього та умисно, на грунті раптово виниклого конфлікту, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком своєї руки в область обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого останній впав на землю. Після чого ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_4 , який лежав на землі та умисно наніс ще два удари ногою в область тулуба та голови останнього. В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на чолі з лівої сторони, з переходом у скроневу ділянку; садини на фоні синця на чолі в лівій надбрівній ділянці та в лівій скронево-величній ділянці; синця в ділянці обох орбіт, на верхніх і нижніх повіках; синця по зовнішній поверхні грудної клітки, з лівої строни по середнє-підпахової лінії, в проекції 10-12 ребер, що відностяься до легких тілесних ушкоджень.

Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження; та ч.1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення та просять у зв`язку з цим справу закрити, про що подали відповідні заяви.

Інші учасники провадження не заперечують щодо закриття справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і не являється кримінальним провадженням щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством; а згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.477, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: