Справа № 165/3176/20
Провадження № 1-кс/165/891/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000204 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30 вересня 2020 року невстановлена особа, під приводом продажу автомобіля під ключ марки «Hynday Santafe», через інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами, шляхом переказу їх на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в сумі 96 000 гривень, чим спричинила майнову шкоду гр. ОСОБА_4 на вказану суму.
В ході розслідування встановлено, що потерпіла переказала кошти на рахунок картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 проте, отримати повні і точні дані про цей банківський рахунок і його власника не виявляється можливим іншим чином, крім тимчасового доступу до інформації про нього і рух коштів по ньому, яка знаходиться в володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Прокурор вказує, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також те, що існує реальна загроза або ж знищення вказаних даних, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, в т.ч. матеріалів фото-відеофіксації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 .), надати працівникам Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) в електронному і паперовому вигляді, копій документів про:

повні наявні дані про рахунок картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із зазначенням повних анкетних, адресних і всіх інших, наявних у банку, даних власника рахунків, назви і адреси установи банку, де оформлено рахунок, фінансових мобільних телефонних номерів власника рахунку;

операції руху коштів по рахунку картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період від 30 вересня 2020 року і по 10 листопада 2020 року включно, із зазначенням адреси розташування установ банку чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів, а також для операцій переказів коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників, від яких отримувалось чи яким переказувались кошти;

матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів з рахунку картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із зазначенням адрес банкоматів, терміналів, відділень банку, де здійснена операція і її фото фіксація, та дати і часу.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати копії документів також через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1