Справа № 704/1472/18 Провадження №1-в/694/45/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.09.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Тальнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ відносно засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Тальнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України від 22.11.2018 року №2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.01.2020 Черкаським апеляційним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ, щодо перегляду міри покарання відповідно до санкції ч.1 ст.185 КК України в новій редакції Закону.
Учасники судового розгляду, повідомлялися про час та місце розгляду вказаного клопотання, проте в судове засідання не з`явилися.
Прокурор Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та провідний інспектор Тальнівського районного сектору філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_6 подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вироком Черкаського апеляційного суду засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, та покладені обов`язки передбачені ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України.
З 11.02.2020 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Тальнівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.
01.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими було пом`якшене покарання за дане кримінальне правопорушення, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Частиною 3 статті 74 КК України, визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про необхідність задоволення подання органу пробації та приведення вироку Черкаського апеляційного суду від 14.01.2020, у відповідність до чинного законодавства, а саме привести у відповідність покарання призначене ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання начальника Тальнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирок Черкаського апеляційного суду від 14.01.2020, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Завадка, Старосамбірського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, та покладені обов`язки, передбачені ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України - привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020.
Вважати ОСОБА_4 , засудженим з призначенням йому покарання:
-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки в період іспитового строку, передбачені ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України6
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1