Справа № 405/4125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001374 від 25.02.2020року про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001374 від 25.02.2020року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч.2 ст.115 КК України до шести місяців, тобто до 25.08.2020 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у ніч з 24.02.2020 року на 25.02.2020 року близько 00.00 год., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 разом зі потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими спільними знайомими знаходилися в будинку АДРЕСА_1 , де разом вживали спиртні напої.

В ході вживання спиртних напоїв у ОСОБА_4 з ОСОБА_7 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 , який є особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, взявши в приміщенні вище вказаного домоволодіння, предмет схожий на сокиру та тримаючи її долонями обох рук за дерев`яне руків`я наніс обухом вищевказаного предмету схожого на сокиру потерпілому один удар в область лобної частини голови, в результаті отриманого удару ОСОБА_7 не втримав рівновагу та впав на підлогу в положення лежачи на спині.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_4 підійшов до потерпілого, який лежав на підлозі, та обухом сокири наніс не менше 20 ударів з замахом зверху вниз ОСОБА_7 в область голови, тулубу, рук та ніг.

В результаті отриманих травм потерпілий помер на місці злочину.

Таким чином в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, маючий середню освіту, одружений, не працевлаштований, не маючий постійного місця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:24.01.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 187 КК Українидо покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком тривалістю 2 роки; 29.01.2018 до Кіровського районного суду м. Кіровограда направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0014747 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.02.2020 о 12 год. 05 хв. працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області затримано ОСОБА_4 згідно вимог ст. 208 КПК України.
25.02.2020 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
27.02.2020 ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний західу вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 05 год. 30 хв. 24.04.2020.
04.03.2020 ухвалою Кропивницького апеляційного суду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 05 год. 30 хв. 24.04.2020 залишено без змін.
14.04.2020 постановою виконуючого обов`язки керівника Кіровоградської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.05.2020.
21.04.2020 ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк тримання тримання під вартою на 32 дні, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 год. 30 хв. 25.05.2020.
22.05.2020 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 25.07.2020, у зв`язку з чим відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 год. 43 хв. 20.07.2020.

25.07.2020 спливає п`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001374 від 25.02.2020, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати (завершити) наступні дії: долучити висновки: судово-біологічних експертиз, які наданий час призначені та їх проведення тривають; встановити місцезнаходження знаряддя вчинення кримінального правопорушення та в подальшому призначити експертні дослідження у яких виникне необхідність; всебічно дослідивши зібрані матеріали кримінального провадження повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу з дня завершення п`ятимісячного строку досудового розслідування.

У результаті проведення вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події кримінального правопорушення (час, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість підозрюваного у вчиненні вказаного злочину, обставини, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого злочину, розмір процесуальних витрат, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії у даному кримінальному провадженні у п`ятимісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру 25.02.2020, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням умисного особливо тяжкого злочину вчиненого при кваліфікуючих обставинах, вилученням під час проведених оглядів місць події значної кількості об`єктів, проведенням значної кількості слідчих (розшукових) дій, призначенням та проведенням необхідних судових експертиз, які відносяться до категорії складних та довготривалих.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання, пославшись на обставини зазначені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у звязку з їх об`ємністю та складністю.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: долучити висновки: судово-біологічних експертиз, які наданий час призначені та їх проведення тривають; встановити місцезнаходження знаряддя вчинення кримінального правопорушення та в подальшому призначити експертні дослідження у яких виникне необхідність; всебічно дослідивши зібрані матеріали кримінального провадження повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а п`яти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 25.07.2020, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 6 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 25.08.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001374 від 25.02.2020року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001374 від 25.02.2020року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 25.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8