Справа № 703/674/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження

встановив:

9 травня 2019 року слідчим слідчого відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було внесено відомості до ЄДРДР за №0000734 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_5

20 грудня 2019 року, постановою слідчого цього ж відділу поліції вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Дана постанова була оскаржена ОСОБА_3 в судовому порядку і ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайсуду від 16 березня 2020 року скасована.

Оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру, 5 серпня 2020 року слідчий слідчого відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 284 КПК України, виніс постанову про закриття цього кримінального провадження.

Не погоджуючись з мотивацією закриття кримінального провадження, оскільки, на його думку, слідчим не були допитані усі учасники події, за фактом якої були направлені матеріали виконавчого провадження до правоохоронного органу, не висвітлені всі обставини справи, які призвели до закриття кримінального провадження і не встановлена повна картина факту вчинення злочину, ОСОБА_3 , стверджуючи, що кримінальне провадження закрито з порушення кримінально процесуального законодавства, звернувся із скаргою на постанову слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу повністю, просив задовольнити з наведених у ній підстав.

Слідчий просив відмовити в скарзі, оскільки вважає, що у нього були всі підстави закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, являється не тяжким злочином і відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування по ньому закінчився.

Заслухавши скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

У відповідності з ч.3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 219 Кримінально-процесуального кодексу України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкція ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, тому відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України являється нетяжким злочином.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 травня 2019 року, а тому строк досудового розслідування закінчився 9 травня 2020 року.

У відповідності з ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу.

Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, оцінив зібрані в кримінальному провадженні докази з точки зору достатності та взаємозв`язку та прийняв відповідне обґрунтоване процесуальне рішення щодо закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303-307, 370-372, 376 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000734 від 9 травня 2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1