Справа № 577/3440/20
Провадження № 1-кс/577/1398/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 06 вересня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2020 року прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а також накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 06 вересня 2020 року під час перевірки транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 працівниками СРПП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області було виявлено, що двигун автомобіля має ознаки підробки.

Відомості за вказаним фактом 06 вересня 2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

06 вересня 2020 року автомобіль «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово вилучений та поміщений на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а також 06 вересня 2020 року під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до пакету № 1 та передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Вказаний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального проступку, є необхідним для проведення експертиз, зокрема, для проведення трасологічної експертизі номера двигуна.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 також підлягає криміналістичному дослідженню та є необхідним для проведення технічної експертизи документів.

Тому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В судовому засіданні прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання прокурора про арешт майна без її участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, внесені відомості за фактом виявлення 06 вересня 2020 року підробки номера двигуна автомобіля марки «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Кримінальне провадження перебуває у провадженні дізнавача Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна 07 вересня 2020 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановами інспектора СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 06 вересня 2020 року автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000145 від 06 вересня 2020 року.

Вказаний автомобіль тимчасово вилучений та переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , перебував у володінні ОСОБА_5 .

Оскільки автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є необхідним для проведення експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 06 вересня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , перебував у володінні ОСОБА_5 , зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1