УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17080/20

Провадження № 1-кс/638/2809/20

21.12.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області,
встановив:
09.12.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.
На обґрунтування скарги зазначає, що слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється розслідування за кримінальним провадженням №0003061. 23.11.2020 року ОСОБА_3 подав клопотання в порядку ст. 220 КПК України, яке було вручено 02.12.2020 року. Станом на момент звернення до суду, вмотивованого рішення слідчого заявник не отримав.
В судове засідання, заявник не з`явився, надав суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
23.11.2020 року ОСОБА_3 подав клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0003061
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Таким чином, слідчим в порушення приписів КПК України, не забезпечено виконання процесуальних дій, під час здійснення кримінального провадження.
Однак, заявник просить суд зобовязати слідчого провести конкретні слідчі дії, суд в свою чергу розяснює, що судом можливе лише зобовязання слідчого розглянути клопотання в передбаченому законом поряду, однак суд не може перебирати на себе повноваження органу досудового розслідування, з огляду на те, що визначення переліку слідчих дій під час досудового розслідування є дискреційними повноваженнями слідчого та прокурора.
Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303-307, 220, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.11.2020 року, яке було вручено 02.12.2020 року, в порядку передбаченому ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя