Провадження № 1-кс/592/6539/20
УХВАЛА
про арешт майна

26 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003061 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,

-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 25.11.2020 близько 20:30 год. на перехресті вул. Леваневського пр-т Шевченка в м. Суми відбулося зіткнення автомобіля «Peugeot», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1988 р.н., який в цей час рухався по пр-ту Шевченка у напрямку вул. Привокзальна з мопедом «Alpha», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , 1983 р.н., який в цей час рухався у зустрічному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч на вул. Леваневського.

В наслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Центральна міська клінічна лікарня» СМР.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 25.11.2020 було виявлено та вилучено транспортні засоби, а саме:

-автомобіль «Peugeot 307», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 31.01.2019 зареєстрований на ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

-мопед марки «Alpha Lux XY50QT-1», червоного кольору, р.н. НОМЕР_2 , який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 від 17.07.2014 зареєстрований на ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані транспортні засоби доставлені до СВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Чернігівська, 16 «А».

На автомобілі «Peugeot 307», р.н. НОМЕР_1 та мопеді «Alpha Lux XY50QT-1», р.н. НОМЕР_2 в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта авто-техніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме необхідно проведення експертизи технічного стану транспортних засобів, автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб. А, якщо транспортні засоби будуть повернуті фактичним володільцям чи власникам то можуть бути знищені вказані сліди чи мати місце внесення змін в ходову, гальмівну, рульову чи освітлювальну систему, які зовні будуть не помітні, але суттєво вплинуть на характеристики вказаних систем і на їх роботу. Крім того не виключена можливість, приховування, зникнення, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вказаних транспортних засобів. Наведені вище фактори суттєво можуть вплинути на об`єктивність проведених досліджень і таким чином зашкодити досудовому розслідуванню та направити слідство хибним шляхом.

Тому, з метою збереження доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, обмежити до нього доступ сторонніх осіб, для збереження його у тому стані, в якому він був після пригоди та зберігати його на території СВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Чернігівська, 16 «А».

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003061 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003061 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-автомобіль «Peugeot 307», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 31.01.2019 зареєстрований на ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає: АДРЕСА_2 ;

-мопед марки «Alpha Lux XY50QT-1», червоного кольору, р.н. НОМЕР_2 , який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 від 17.07.2014 зареєстрований на ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1