Справа № 284/636/18
У Х В А Л А

25.02.2020 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

з секретарем судового засідання ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 31.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Овруцького районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України.

У вищевказаному кримінальному провадженні для допиту у якості свідка неодноразово викликався ОСОБА_8 , однак конверти з повістками поверталися на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Кореспонденція направлялася за адресою, встановленою під час допиту вказаного свідка під час досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник наполягають на повторному виклику для допиту в судове засідання свідка ОСОБА_8 .

Прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання вищевказаного свідка, з метою повідомлення його про наступну дату судового засідання для його допиту у якості свідка. Обвинувачений та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За клопотанням сторони захисту для одночасного допиту зі свідком ОСОБА_9 неодноразово викликався свідок ОСОБА_8 , однак, конверти з повістками поверталися на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Обвинувачений та його захисник наполягають на виклику і допиту вказаного свідка в судовому засіданні.

Кореспонденція направлялася за адресою, встановленою під час допиту вказаного свідка під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукові) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце проживання свідка ОСОБА_8 , та, повідомити його про необхідність явки у наступне судове засідання, призначене на 02 квітня 2020 року о 14:00 годині, для допиту останнього у якості свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області виконати судове доручення та встановити фактичне місце проживання свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 , його засоби зв`язку, надавши вказану інформацію суду.

Повідомити ОСОБА_8 про необхідність явки у наступне судове засідання, призначене на 02 квітня 2020 року о 14:00 годині для допиту останнього у якості свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України.

Роз`яснити свідку, що якщо свідок не зявиться до суду без поважних причин, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Судове доручення виконати до 30 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2