Справа № 577/1782/20
Провадження № 1-кс/577/67/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 22 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 22 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до 12 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими особами ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» бюджетних коштів, виділених на реконструкцію дороги по вул. Тургенєва в м. Конотопі Сумської області.

У вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій, зокрема: призначено експертизу, проведено огляди, допитано свідків, надано доручення до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в порядку ст. 40 КПК України, з метою становлення свідків злочину та отримані матеріали на виконання вказаного доручення, направлені запити й отримано відповіді, здійснено тимчасові доступи до документів, проведено інші слідчі та процесуальні дії.

Проте для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи та дорожньо-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, за результатами якої призначити судову економічну експертизу і провести інші слідчі та процесуальні дії.

Тому виникла потреба у продовженні строку досудового розслідування на строк не менше 12 місяців.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 підтримала.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесені відомості за фактом привласнення службовими особами ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» бюджетних коштів, виділених на реконструкцію дороги по вул. Тургенєва в м. Конотопі Сумської області..

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів - дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо нетяжких злочинів до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, 20 січня 2021 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 30 січня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні № 0000011 призначено судову будівельно-технічну та дорожньо-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Вказана постанова слідчого була отримана для виконання експертною установою 25 лютого 2020 року.

Проте станом на 21 січня 2021 року судова будівельно-технічна та дорожньо-технічна експертиза у кримінальному провадженні № 0000011 не проведена.

Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000011 від 22 січня 2020 року не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а додатковий строк є необхідним для отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи та дорожньо-технічної експертизи, яка призначена постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 30 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 22 січня 2020 року необхідно продовжити до трьох місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 22 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 22 січня 2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до трьох місяців до 20 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1