Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1073/20
Номер провадження 1-кс/292/212/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року смт.Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна.

З участю:
прокурора Новоград-Волинської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
старшого слідчого СВ Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП
ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
власників майна : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2020 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 02.08.2020 до чергової частини Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов письмовий рапорт від начальника СРПП №3 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що 02.08.2020 близько 10 години на автодорозі поблизу с. Чернявка, Пулинського району, Житомирської області, було зупинено два мотоблока з причіпами, на які навантажено лісопродукцію породи сосна, під час спілкування з водіями, останні будь-яких підтверджуючих документів щодо походження даної лісопродукції не надали.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 02.08.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

02.08.2020 року під час огляду місця події на узбіччі автодороги по вул. Шевченка, поблизу будівлі за № 103 в смт. Пулини Житомирської області виявлено два мотоблоки із саморобними причіпами , на яких навантажено лісопродукцію породи сосна в кількості 11 колодок довжиною 4,2 м. кожна. Окрім того, встановлено, що мотоблоком марки «ZUBR» із саморобним причіпом , на який було навантажено лісопродукцію породи сосна в кількості 7 колодок, довжиною 4, 2 м. кожна , керував житель с. Чернявка Пулинського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншим мотоблоком марки «ZUBR» із саморобним причіпом , на який було навантажено лісопродукцію породи сосна в кількості 4 колодок, довжиною 4, 2 м. кожна, керував житель с. Чернявка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час даної слідчої дії вказані транспортні засоби та лісопродукцію вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Пулинського ВП ГУ НП в Житомирській області, що по вул. Шевченка, 103 в смт. Пулини Житомирської області.

03.08.2020 року вилучені під час огляду місця події об`єкти, а саме: лісопродукція породи сосна в кількості 11 колодок два мотоблоки марки «ZUBR» із саморобними причепами , постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

03.08.2020 року під час огляду речових доказів встановлено, що на саморобний причіп мотоблоку марки «ZUBR» моделі «JR-Q79E» навантажено 7 колодок лісопродукції породи сосна дожиною 4,2 м. кожна різного діаметру, а саме: 1 колодка 33 см., 3 колодки 24 см., 1 колодка 27 см., 1 колодка 26 см., 1 колодка 30 см., на саморобний причіп мотоблоку марки «ZUBR» моделі «JR-Q78E» навантажено 4 колодки лісопродукції породи сосна довжиною 4,2 м. кожна різного діаметру, а саме: 1 колодка 21 см., 1 колодка 27 см., 1 колодка 23 см., 1 колодка 25 см.. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q79E» із саморобним причіпом належить ОСОБА_6 , мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q78E» з саморобним причіпом належить ОСОБА_5 .

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема: судово-екологічну та судову трасологічну, вказані об`єкти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому старший слідчий просить накласти арешт на: - 11 колодок деревини сироростучої породи сосна довжиною 4,2 м.; - мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q79E» із саморобним причепом, який належить ОСОБА_6 ; - мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q78E» із саморобним причепом, який належить ОСОБА_5 . Речові докази, а саме: мотоблоки марки «ZUBR» моделі «JR-Q79E» із саморобним причепом та мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q78E» із саморобним причепом зберігати на спеціальному майданчику тримання транспортних засобів ГУ НП в Житомирській області, який знаходиться в м. Житомир, вул. Слобідська, 35. Речові докази у вигляді 11 колодок лісопродукції породи сосна зберігати на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області по вул. Шевченка буд. 103, у смт. Пулини, Житомирської області.

Старший слідчий СВ та прокурор у судовому засіданні зазначене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Власники майна : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували щодо накладення арешту на їх майно .
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого СВ, власників майна та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відомості про вчинення зазначеного злочину 02.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.
З рапорта начальника СРПП №3 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУЦНП в Житомирській області від 02.08.2020 року вбачається, що 02.08.2020 року близько 09 год., поблизу с.Чернявка, Пулинського району, Житомирської області, ним було зупинено два мотоблоки з гужовими повозками з лісопродукцією - колодами породи сосна в кількості 7 шт. на одному транспортному засобі та 4 колоди породи сосна на другому транспортному засобі.
Згідно заяв ОСОБА_6 від 02.08.2020 року, останній дав добровільну згоду працівникам поліції провести огляд двох мотоблоків марки ZUBR із гужовими повозками з деревиною породи сосна у кількості 7 шт. та 4 шт., відповідно, без ухвали суду. Претензій не має.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.07.2020 року, на території узбіччя, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: два мотоблоки із гужовими повозками, на які завантажено колоди породи сосна у кількості 11 штук.
З письмового пояснення ОСОБА_5 від 02.08.2020 року вбачається, що 02.08.2020 року вранці, до нього звернувся його знайомий ОСОБА_8 з проханням допомогти перевезти деревину з території його домоволодіння на пилораму. На що він погодився, взявши мотоблок поїхав до будинку ОСОБА_6 . В подальшому частину деревини (колод) породи сосна погрузили на причіпи його мотоблока та мотоблока ОСОБА_6 . По дорозі їх зупинили поліцейські, з метою перевірки документів на деревину.
Згідно протоколу огляду речових доказів та постанови про визнання предмету речовим доказом від 03.08.2020 року, вилучені: - 11 колодок деревини сироростучої породи сосна довжиною 4,2 м. кожна, мотоблок марки "ZUBR" моделі "JR-Q79Е" з саморобним причіпом, який належить ОСОБА_6 , мотоблок марки "ZUBR" моделі "JR-Q78Е" з саморобним причіпом, який належить ОСОБА_5 , визнано речовими доказами. Речові докази зберігати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Пулинського ВП Новоград-волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка,103.
Враховуючи, що транспортні засоби та деревина є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних об"єктах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема: судово-екологічну та судову трасологічну, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає накласти на них арешт, а намотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q78E», із саморобним причіпом, який належить ОСОБА_5 та мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q79E» із саморобним причіпом, який належить ОСОБА_6 у виді заборони розпорядження та відчуження цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна, задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- 11 колодок деревини сироростучої породи сосна довжиною 4,2 м.;

- мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q79E» з саморобним причіпом, який належить ОСОБА_6 , у виді заборони розпорядження та відчуження цього майна;

- мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q78E» із саморобним причіпом, який належить ОСОБА_5 , у виді заборони розпорядження та відчуження цього майна.

Арештоване майно, а саме:
- мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q79E» з саморобним причіпом та мотоблок марки «ZUBR» моделі «JR-Q78E» із саморобним причіпом залишити на зберігання їх власникам, до вирішення кримінального провадження по суті;
- 11 колодок лісопродукції породи сосна, зберігати на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, по вул. Шевченка буд. 103, смт. Пулини, Житомирської області, до вирішення кримінально го провадження по суті.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1