н/п 1-кс/953/8014/20
"29" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання службових осіб ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07.10.2020, -
16.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати службових осіб ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 07.10.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, яка надійшла до ГУ НП в Харківській області 07.10.2020 та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги зазначає, що 07.10.2020 він звернувся із заявою в порядку ст. 214 КПК України на ім`я начальника ГУ НП в Харківській області про вчинення злочину. Не отримавши відповіді на звернення від 07.10.2020 йому стало зрозуміло, що інформацію щодо заяви про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 21.10.2020 надійшла заява від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій він просить провести судове засідання без їх участі, скаргу підтримують.
Представник Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що ОСОБА_3 звернувся до ГУ НП в Харківській області із заявою від 07.10.2020, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та притягнути до кримінальної відповідальності помічника народного депутата України ОСОБА_5 ОСОБА_6 , який 06.10.2020 порушив недоторканість його приватного життя та життя його родини, шляхом незаконного збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу членів його родини за ознаками ч. 2 ст. 182 КК України; розпочавши досудове розслідування, просить допитати його в якості потерпілого, із наданням витягу із ЄРДР, про що повідомити його відповідно до вимог кримінального-процесуального законодавства.
Даних, щодо розгляду вказаної заяви в порядку та строки, визначені ст. 214 КПК України, слідчому судді не надано.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення злочину, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб СУ ГУ НП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2020.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУ НП Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1