Справа № 505/436/21 Провадження 1-кс/505/178/2021
УХВАЛА
Іменем України

11.02.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000082, внесеного до ЄРДР 09.02.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 09.02.2021 року черговою частиною відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області зі служби 102 м. Одеси надійшло повідомлення про те, що в ніч з 07.02.2021 року на 08.02.2021 року невідомі особи шляхом пошкодження вікна проникли до складського приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 належне ОСОБА_5 , звідки таємно здійснили крадіжку 2450 кілограмів соняшникового насіння.
Під час проведення огляду місця події від 09.02.2021 року - складського приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: медичну маску синього кольору, яку в присутності двох понятих запаковано до паперового конверту Національна поліція України жовтого кольору та недопалок сигарети з надписом на фільтрі РАRLIAMENT Silver, який в присутності двох понятих запаковано до паперового конверту Національна поліція України жовтого кольору.Вищевказане майно тимчасово вилучене до відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Слідчий ОСОБА_3 , в своєму клопотанні просить накласти арешт на медичну маску синього кольору, яку запаковано до паперового конверту: Національна поліція України жовтого кольору та недопалок сигарети з надписом на фільтрі РАRLIAMENT Silver, який запаковано до паперового конверту Національна поліція України жовтого кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном і використовувати його. Зазначене вище майно, є речовими доказами, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із завантаженістю на роботі та карантинними заходами. Підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на медичну маску синього кольору, яку запаковано до паперового конверту: Національна поліція України жовтого кольору та недопалок сигарети з надписом на фільтрі РАRLIAMENT Silver, який запаковано до паперового конверту Національна поліція України жовтого кольору є те, що вони є речовими доказами по кримінальному провадженню, які можуть прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000082, внесеного до ЄРДР 09.02.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на медичну маску синього кольору, яку запаковано до паперового конверту: Національна поліція України жовтого кольору та недопалок сигарети з надписом на фільтрі РАRLIAMENT Silver, який запаковано до паперового конверту Національна поліція України жовтого кольору, заборонивши відчужувати та розпоряджатись ним будь - яким чином;
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1