overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження № 472/380/20
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

"29" липня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянув матеріали кримінального провадження №0000047 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч.3 ст.289 КК України.
Згідно із ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання колегіально у складі суддів, відповідно до проведеного авторозподілу даного провадження, у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, - призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 годину 00 хвилин 05 серпня 2020 року в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , її представника - адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кп/490/658/2020
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого засідання/
28.07.2020р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання вказаного реєстру та копії обвинувального акту.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 11.08.2020р. на 12:30г. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого.
Суддя ОСОБА_1
Провадження Доповідач: ОСОБА_2
№ 11-кп/824/2844/2020
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 липня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати в кримінальних справах Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м.Києва від 11.06.2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м.Києва від 11.06.2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України, призначити на 21 жовтня 2020 року 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
20 липня 2020 року за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України - 10 год. 30 хв. 10 вересня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1
СПРАВА № 717/764/20
УХВАЛА

29.07.2020 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці обвинувальний акт який надійшов від Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області 27 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 19 серпня 2020 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 583/2240/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000805 від 27.11.2019 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, -

встановив:

23.06.2020 в порядку ст. 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 27.11.2019 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 29.07.2020.
Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000805 від 27.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України на 09 годин 31 липня 2020 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих і представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 202/7338/19
Провадження № 1-кс/202/5466/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(резолютивна частина)
28 липня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, тому слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 31 липня 2020року о 11 год. 25 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №613/453/20 Провадження № 1-в/613/76/20
УХВАЛА
29 липня 2020 року м.Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз`яснення судових рішень в порядку ст.380 КПК України,-
29.07.2020 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 від 21.07.2020 року про роз`яснення судових рішень вироку та ухвал суду, в порядку ст.380 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться в ДУ "Харківський слідчий ізолятор №27» та з метою оперативності судового провадження, враховуючи строки розгляду даної заяви та у зв`язку з введенням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, судове засідання щодо розгляду заяви про роз"яснення судових рішень, в порядку ст.380 КПК України, необхідно здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції ДУ "Харківський слідчий ізолятор №27» .
Керуючись ст. 380 КПК України,-
Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення судових рішень (справа №613/453/20, провадження № 1-кп/613/125/20), в порядку ст.380 КПК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області (пл.Незалежності,17 м.Богодухів Харківської області) та забезпечити участь в судовому засіданні ОСОБА_2 на 5 серпня 2020 року об 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції ДУ "Харківський слідчий ізолятор №27»
Копію ухвали направити ДУ "Харківський слідчий ізолятор №27»
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
н/п 1-кс/953/6017/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 27.07.2020 року,-
встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 29.07.2020 надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 27.07.2020 року, у якій скаржник просить: Визнати бездіяльність реєстратора та зобов`язати уповноважену особу Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості заявою про кримінальне правопорушення від 27.07.2020 року.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 27.07.2020 року.
2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 27.07.2020 року, призначити на 11-45 год. 31 липня 2020 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржника та начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/6536/20
Провадження №1-кс/463/3743/20
УХВАЛА

21 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 10.07.2020 про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою.
Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-305, 336 КПК України,

постановив:

відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 10.07.2020 про відмову у визнанні потерпілим.
Призначити скаргу до судового розгляду на 10:00 год., 23 липня 2020 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 583/3234/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 16 січня 2017року щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 135 КК України,

УСТАНОВИВ:

В зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Охтирського міськрайонного суду Сумської області кримінальну справу №583/3234/17 призначено на повторний автоматизований розподіл.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000001 від 16 січня 2017року щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 135 КК України, прийняти до провадження.

Призначити судовий розгляд о 09.00 год. 02 жовтня 2020 року за викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 167/269/20
Провадження № 1-кп/0158/106/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому вирішувалось питання про закриття провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_5 в зв`язку зі його смертю, оскільки на адресу суду надійшло свідоцтво про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 02.05.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №000041 від 15.02.2020 року в часині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справи 164/1053/20
п/с 1-кп/164/145/2020
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30 липня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 60000121 від 9 квітня 2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, кожного зокрема, про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст. 107, 110, 314-316, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 9 квітня 2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - у відкритому судовому засіданні в залі Маневицького районного суду Волинської області на 8 годину 00 хвилин 7 серпня 2020 року, в яке викликати: прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 липня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» на постанову старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 від 26.12.2019 р. про закриття кримінального провадження №0000876 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

28.07.2020 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» в особі директора ТОВ «ФК «ФОРІНТ» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 від 26.12.2019 р. про закриття кримінального провадження №0000876 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Скарга ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» на постанову старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 від 26.12.2019 р. підсудна слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України, подана скаржником в строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.

Підстав, передбачених ч.2, ч.4 ст. 304 КПК України для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» на постанову старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 від 26.12.2019 р. про закриття кримінального провадження №0000876 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Призначити розгляд вказаної скарги на 04 серпня 2020 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Першотравнева,4а) в залі суду №1.

В судове засідання викликати скаржника, ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 .

Витребувати з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження №0000876.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1