Справа № 931/326/20
Провадження № 1-кп/169/106/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 серпня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, вказане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.
Клопотань про обрання обвинуваченому заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Однак, представник приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «Продекологія» - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000185 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, а саме просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Локачинського районного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «219010» легковий загальний седан-В, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, чорного кольору, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить приватному малому підприємству науково-виробнича фірма «Продекологія» та знаходиться на території Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, оскільки на даний час усі необхідні слідчі дії, що стосуються вищевказаного транспортного засобу, виконані.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно частини третьої статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «219010» легковий загальний седан-В, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, чорного кольору,належить приватному малому підприємству науково-виробнича фірма «Продекологія» та відповідно до ухвали слідчого судді Локачинського районного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року на вказаний транспортний засіб накладено арешт.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 314-316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 03 вересня 2020 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Локачинського районного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «219010» легковий загальний седан-В, номер кузова НОМЕР_1 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2014 року випуску, чорного кольору, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить приватному малому підприємству науково-виробнича фірма «Продекологія» та знаходиться на території Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: вул. Миру, 1, смт Локачі, Волинська область, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном, скасувати.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий