Справа № 691/1391/20
Провадження № 1-кс/691/229/20
У Х В А Л А

15 грудня 2020 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області зі скаргою, в якій просить не виходити за межі вимог п. 4 ст. 214 КПК України та не розглядувати у суді причини подачі його заяви до поліції; визнати у діях слідчого ознаки злочину у зв`язку з невиконанням обов`язків держаної служби щодо виконання вимог п. 4 ст. 214 КПК України; зобов`язати слідчого внести до ЄРДР заяву за ознаками ст. 364, 365 КК України та повідомити номер через електронну пошту; прийняти окрему ухвалу щодо кримінальної бездіяльності слідчого та направити її до керівника МВС Черкаської області та до прокуратури для вжиття заходів реагування, у порядку вимог норми ст. 214 КПК України.

Обґрунтовуючи подану скаргу, ОСОБА_4 зазначив, що 09.12.2020 він звернувся до поліції на № 102 та повідомив про злочин керівництва Городищенської громади за незаконне приєднання до м. Городище громади с. Валява, обрання старости села людини всупереч волевиявлення селян та використання неналежними ними грошових коштів.

Отримав талон повідомлення № 3929 від 09.12.2020 за підписом оперативного працівника ОСОБА_5 . Просив свою заяву зареєструвати до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо викладених фактів. Просив надіслати на його адресу документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію повідомлення про злочин.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України скаржник не отримав відомостей про внесення його заяви до ЄРДР, чим порушили його права передбачені нормами КПК України, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до слідчого судді.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, просив розглядати подану скаргу без його участі.

У судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення поданої скарги, зазначивши, що ОСОБА_4 дійсно звернувся до Городищенського ВП із заявою про те, що він помітив відсутність тиску в мережі водопостачання.

Ознайомившись із матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вбачається, що заява ОСОБА_4 зареєстрована в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Городищенський ВП за № 3929. У заяві ОСОБА_4 повідомляє про відсутність тиску в мережі водопостачання.

Такий зміст заяви ОСОБА_4 не можливо розглядати як повідомлення про злочин, а тому підстави для його внесення до ЄРДР відсутні.

Інша частина скарги не стосується питань, які вирішується слідчим суддею.

Таким чином у задоволенні скарги слід відмовити повністю.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України,

ухвалив :

У задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1