ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/209/21
провадження № 1-кс/753/113/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004174 7 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0004174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 1 вересня 2020 року по 7 вересня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до вказаної квартири, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти в сумі 33 000 тис. доларів, 5 000 тис. євро, 40 000 тис. грн., золоті вироби з «діамантами» на загальну суму 100 000 тис. доларів, золотий годиник «Полет» вартістю 2 000 тис. доларів, золотий годинник «Карл Бушар» вартістю 20 000 тис. доларів.

Слідчий зазначає, що під час вчинення злочину злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій і встановлення осіб, причетних до вчинення цього злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 00 год. 01 хв. 1 вересня 2020 року по 00 год. 40 хв. 10 вересня 2020 року. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що за вказаною адресою встановлені базові станції (сукупність обладнання декількох операторів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як вказує слідчий, інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку надає досудовому слідству можливість встановити особу (осіб), які вчинили тяжкий злочин, оскільки в інший спосіб встановити вказану особу (осіб) неможливо і в разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні злочину.

З огляду на викладене слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_2 , де працюють базові станції вказаних операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 00 год. 01 хв. 1 вересня 2020 року по 00 год. 40 хв. 10 вересня 2020 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, однак їх представники у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, стадій його вчинення; обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з огляду на характер такої інформації і документів, неможливо довести іншим шляхом, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

2. Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , де працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 1841 CID 7315; 7317; 6991; 7316; 20734; 33031; 33037; 33034; 59005231; 59005271; LАС 1851 CID 20692;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 26706 CID 11190831; 11190841;11176031;11375941; LАС 27006 CID 19081; 12601; 17601; 19083; 1081; 2173; 1082; 26875; 16875; 36875;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 13415 CID 3321; 3322; 3287; 3283; 3195;3223;3316; 13593; 13591; 13592; 81035914; 81035913; 81035911; 81035924; 81035923 у період:
в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2020 по 00 год. 01 хв. 02.09.2020;

в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2020 по 00 год. 01 хв. 03.09.2020;

в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2020 по 00 год. 01 хв. 04.09.2020;

в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2020 по 00 год. 01 хв. 05.09.2020;

в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2020 по 00 год. 01 хв. 06.09.2020;

в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2020 по 00 год. 01 хв. 07.09.2020;

в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2020 по 00 год. 01 хв. 08.09.2020;

в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2020 по 00 год. 01 хв. 09.09.2020;

в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2020 по 00 год. 40 хв. 10.09.2020;

та до документів (інформації) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг адресою: АДРЕСА_2 , де працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 1841 CID 7315; 7317; 6991; 7316; 20734; 33031; 33037; 33034; 59005231; 59005271; LАС 1851 CID 20692;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 26706 CID 11190831; 11190841;11176031;11375941; LАС 27006 CID 19081; 12601; 17601; 19083; 1081; 2173; 1082; 26875; 16875; 36875;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 13415 CID 3321; 3322; 3287; 3283; 3195;3223;3316; 13593; 13591; 13592; 81035914; 81035913; 81035911; 81035924; 81035923 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

тимчасовий доступ до документів (інформації) щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали до 15 лютого 2021 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали. Має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1