Справа № 308/2250/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000010 заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.02.2019 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 17.12.2020 року слідчо-оперативною групою ГУ ДФС у Закарпатській області, спільно з співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання доручення в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000010, проведено огляд на території Рахівського району, а саме в с. Ділове на напрямку №238 прикордонного знаку в сторону державного кордону Румунії, в результаті якого виявлено та вилучено тютюнові вироби Compliment blue demi Slims 6mg, без марок акцизного податку України, з маркуванням For Duty Free Only кількістю 1490 пачок; СREDO без марок акцизного податку України кількістю 2000 пачок; KULT Slims без марок акцизного податку України кількістю 1498 пачок, всього в загальній кількості тютюнових виробів 4988 пачок, без будь-яких супровідних документів щодо походження та якості таких тютюнових виробів, що може свідчити про незаконності їх виготовлення.
Виявлені без відповідних товаросупровідних документів (щодо походження, якості тощо) тютюнові вироби без марок акцизного податку України є матеріальними об`єктами, які були відповідно предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення, як наслідок, мають значення речових доказів вчиненого злочину.
Враховуючи викладене та те, що тютюнові вироби, які виявлено та вилучено в ході проведення огляду та вилучені згідно протоколу огляду від 17.12.2020 відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вилучене відповідно до протоколу огляду майно.
Слідчий не скористався правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, згідно якої просив розглянути таке без його участі та задоволити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим управління ФР ГУ ДФС у Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 19.02.2019 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 204 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування 17.12.2020 року працівниками СУ ГУ ДФС у Закарпатській області спільно з співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд на території Рахівського району, а саме в с. Ділове на напрямку №238 прикордонного знаку в сторону державного кордону Румунії, в результаті якого виявлено та вилучено тютюнові вироби Compliment blue demi Slims 6mg, без марок акцизного податку України, з маркуванням For Duty Free Only кількістю 1490 пачок; СREDO без марок акцизного податку України кількістю 2000 пачок; KULT Slims без марок акцизного податку України кількістю 1498 пачок, всього в загальній кількості тютюнових виробів 4988 пачок, без будь-яких супровідних документів щодо походження та якості таких тютюнових виробів.
Постановою слідчого від 18.12.2020 року вищевказане вилучені згідно протоколу огляду тютюнові вироби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, прокурор довів, що вилучені 17.12.2020 року в ході огляду тютюнові вироби різних найменувань в загальній кількості 4988 пачок, мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду від 17.12.2020 року майно, а саме: тютюнові вироби в загальній кількості 4988 пачок:
- Compliment blue demi Slims 6mg, без марок акцизного податку України, з маркуванням For Duty Free Only 1490 пачок;
- СREDO без марок акцизного податку України 2000 пачок;
- KULT Slims без марок акцизного податку України 1498 пачок.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1