Дата документу 08.12.2020 Справа № 311/3047/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/45/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 311/3047/17Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.2 КК України
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого

08 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001250, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Василівка Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.12.2002 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік;

- 18.05.2004 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 396, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 15.11.2007 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 5 днів;

- 20.09.2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців. 06.08.2013 року іспитовий строк скасовано;

- 09.12.2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 22.12.2015 року умовно-достроково на 10 місяців 15 днів;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 30.03.2018 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі першого заступника прокурора Запорізької області порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

Між тим, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 10.07.2018 року, 13.12.2018 року, 12.03.2019 року, 11.06.2019 року, 23.07.2019 року, 14.11.2019 року та 11.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Примусові приводи на 23.07.2019 року, 14.11.2019 року та 11.02.2020 року, які були застосовані до обвинуваченого ОСОБА_8 ухвалами апеляційного суду від 11.06.2019 року, 23.07.2019 року та 14.11.2019 року відповідно виконані не були.

У зв`язку із чим ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_8 оголошений у розшук, а апеляційне провадження зупинене до розшуку останнього.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05.03.2020 року у зв`язку із встановленням місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 апеляційне провадження було відновлене та судовий розгляд призначений на 21.04.2020 року.

Проте, у судове засідання, призначене на 21.04.2020 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причин свого неприбуття суду не повідомив, у зв`язку із чим апеляційний розгляд було відкладено на 16.07.2020 року.

Однак, в судове засідання, призначене на 16.07.2020 року, обвинувачений ОСОБА_8 знову не з`явився, причин свого неприбуття суду не повідомив, а тому ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16.07.2020 року ОСОБА_8 був підданий примусовому приводу у судове засідання, призначене на 08.12.2020 року.

Між тим, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 приводом доставлений не був, матеріали щодо неможливості виконання приводу стосовно останнього до апеляційного суду не надходили.

У зв`язку із чим, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук та зупинення апеляційного розгляду провадження до розшуку останнього.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 на виклики до апеляційного суду не з`являється, привід стосовно останнього не виконано, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Василівському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, зобов`язавши відповідальних осіб за виконання ухвали письмово повідомляти про результати розшуку.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання та виконанням розшуку надіслати процесуальному прокурору прокурору Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4