СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6179/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004202 від 02.11.2020р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучення документів, що знаходяться у володінні КМКЕЦ.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004202 від 02.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 30.10.2020, приблизно в 02.25 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом, підпалу, умисно знищив чуже майно, а саме: тимчасове приміщення, яке розташоване на території будинку АДРЕСА_2 , завдавши потерпілому матеріального збитку.

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №0004202 від 02.11.2020 виникла необхідність, у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, оскільки згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1650 виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначено діагноз гіпертонічна хвороба з переважним ураженням серця без (застійної) серцевої недостатності; Гіпертонічна хвороба 2 стадія, 2 ступеня, ризик-високий.

Однак для призначення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диску, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 30.10.2020 до 17.11.2020.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається судом без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ яких заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень необхідні додаткові матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004202 від 02.11.2020р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 30.10.2020 до 17.11.2020.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1