Провадження №1-кс/463/6481/20
УХВАЛА
14 грудня 2020 року місто Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001416 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України, -
встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001416 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України, на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001416 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2019 у ході проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 000078, прокурор органів прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , на думку заявника ОСОБА_6 , надав можливість покинути місце події ОСОБА_7 з доказами, які вказують на цивільно-правові відносини, які мали місце між ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , що спричинило обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 189 КК України. Своїми діями, на думку заявника, прокурор ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 372 КК України, а саме, притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, у відповідності до ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 22.11.2019 у справі № 463/9849/19, якою зобов`язано уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові внести відомості до ЄРДР. 10.01.2021 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме, допитати в якості свідка слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , з приводу обставин здійснення ним досудового розслідування кримінального провадження № 80000078 та фактів викладених в заяві ОСОБА_6 про вчинення злочину прокуратури ОСОБА_5 під час проведення слідчих дій, наявних в ОСОБА_6 документів, які б підтверджували цивільно-правові відносини з ОСОБА_7 , допитати в якості свідка учасників проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №80000078 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо обставин викладених в заяві ОСОБА_6 від 07.11.2019 року, з метою встановлення доводів заявника, провести тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №607/26958/19 за наслідками розгляду якої відведено ОСОБА_5 , як прокурора у кримінальному провадженні, а також встановити та допитати нових свідків, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження та вчинити іншф процесуальні дії. Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є складність кримінального провадження,віддаленість органу досудового розслідування відносно місця знаходження свідків. Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення його об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо. У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
У судове засідання від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001416 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 372 КК України є злочином середньої тяжкості, а отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не повинен перевищувати дванадцять місяців з дати його реєстрації.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, визначений ст. 219 КПК України, закінчується 10.01.2021.
З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що станом на день звернення слідчим до слідчого судді із зазначеним клопотанням жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 10.01.2021, однак, закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: допитати в якості свідка слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , з приводу обставин здійснення ним досудового розслідування кримінального провадження № 80000078 та фактів викладених в заяві ОСОБА_6 про вчинення злочину прокуратури ОСОБА_5 під час проведення слідчих дій, наявних в ОСОБА_6 документів, які б підтверджували цивільно-правові відносини з ОСОБА_7 , допитати в якості свідка учасників проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №80000078 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо обставин викладених в заяві ОСОБА_6 від 07.11.2019 року, з метою встановлення доводів заявника, провести тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №607/26958/19 за наслідками розгляду якої відведено ОСОБА_5 , як прокурора у кримінальному провадженні, а також встановити та допитати нових свідків, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження та вчинити процесуальні дії.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 ЦПК України.
Таким чином, слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, об`єктивно не мав часу провести слідчі дії для закінчення досудового розслідування, а тому для здійснення слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести необхідні слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001416 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя ОСОБА_1