Справа № 729/709/20
1-кс/729/139/20 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2020 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.06.2020 року в кримінальному провадженні , внесеному за № 0000205 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся власник майна, ОСОБА_3 із заявою про скасування арешту майна.
В клопотанні зазначає, що 04.06.2020 близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував мотоциклом «Мінськ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію якого в нього відсутнє та особа на ім`я якої він зареєстрований не встановлена, рухався по вул. Центральна в с. Бригинці Бобровицького району Чернігівської області в напрямку с. Осовець Бобровицького району Чернігівської області та на заокругленні цієї вулиці неподалік від в`їзду в с. Бригинці зі сторони с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області мотоцикл керований ОСОБА_4 зіткнувся з автомобілем «OPEL VEKTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , керованим ОСОБА_3 , що у відповідності до свідоцтва про рестрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого територіальним сервісним центром 3243 16.06.2017 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , який рухався в зустрічному напрямку щодо руху мотоцикла керованого ОСОБА_4 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав перелом лівого передпліччя та госпіталізований в травматологічне відділення Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька центральна районна лікарня».

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за № 0000205 від 04.06.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).

04.06.2020 під час огляду місця описаної дорожньо-транспортної пригоди на вул. Центральна в с. Бригинці Бобровицького району Чернігівської області виявлено пошкоджені автомобіль «OPEL VEKTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та мотоцикл «Мінськ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспорту Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
05.06.2020 у кримінальному провадженні № 0000205 винесена постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у відповідності до якої автомобіль «OPEL VEKTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та мотоцикл «Мінськ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

У відповідності до ухвали слідчого судді Бобровипького районного сулу Чернігівської області від 10.06.2020 на автомобіль «OPEL VEKTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 накладено арешт.

В даний час всі необхідні експертизи по справі проведені, кримінальне провадження № 0000205 підлягає закриттю та відпала необхідність арешту автомобіля «OPEL VEKTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , тому просить скасувати арешт.

В судове засідання заявник та слідчий не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені належним чином , їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та додані матеріали , а також відповідь слідчого на запит суду приходжу до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному 04.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Із досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної події 04.06.2020. був вилучений автомобіль «OPEL VEKTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
При цьому ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.06.2020 року на вилучене майно накладено арешт та залишено на зберігання у відділенні поліції.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а підчас судового провадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом для ознайомлення витребовувалися матеріали кримінального провадження , проте слідчим надано відповідь , що надати матеріали не має можливості , так як вони направлені до експертної установи для проведення інженерно-транспортної експертизи , отже твердження заявника , що на даний час проведені всі експертизи , а кримінальне провадження підлягає закриттю не відповідає дійсності , автомобіль є речовим доказом і до завершення досудового розслідування з метою збереження речового доказу , не відпала потреба в арешті даного автомобіля , а тому клопотання про скасування арешту майна є таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.06.2020 року в кримінальному провадженні , внесеному за № 0000205 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1