Справа №718/2450/20
Провадження №1-кс/718/238/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
17.11.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000482 від 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що що у період часу з 18:00 год. 28.10.2020 по 06:00 год. 29.10.2020 н/о шляхом вільного доступу до території та шляхом пошкодження навісного замка складу, проникли на територію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та у приміщення складу, який знахордиться на даній території, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала дизельне паливо ємкістю 350 л., інструменти різного роду, технічні прилади трактора "John Deer 8335r", монітори сіварок "Вандерштат" та "Матермакс", чим завдали матеріальної шкоди ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 792000 грн. Точний перелік викраденого майна та точна сума завданих збитків встановлюється.
На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України проведено радіорозвідку щодо з`єднань стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, маршрут приходу-відходу осіб-злочинців та їхні інші місця перебування і та пересування. Встановлено, що особи-злочинці під час перебування в м. Кіцмань могли користуватись мобільними телефонами, які на наданий час не встановлено та які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вказує на те, що на даний момент виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та і з`єднання, які перебували на місці вчинення злочину, маршрут приходу-відходу осіб-злочинців та їхні інші місця перебування та пересування, з метою встановлення терміналів та сім-карток операторів стільникового зв`язку, які перебувають в користуванні підозрюваних осіб. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послуг мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час пересувалася по маршруту руху, перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення, та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Посилається на те, з метою перевірки показань потерпілого, свідків, та фігурантів які на даний час невстановлені та інших учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочинів, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні просить надати тимчасовий доступ до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку.
Позиція учасників кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_4 та старший слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, 17.11.2020 року скерували до суду письмові заяви про підтримання клопотання в повному обсязі. Просили розглянути клопотання без їхньої участі.
Розгляд клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Оцінка слідчого судді.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання надійшло до суду 17.11.2020 року.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020 за № 0000482, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.5 ст. 185 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу (а.с. 5).
Також до клопотання долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 29.10.2020 року, протокол допиту потерпілого від 29.10.2020 року та довідку базових станцій операторів мобільного зв`язку від 02.11.2020 року (а.с. 5-10), що у своїй сукупності підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оскільки існують підстави вважати, що вказані у клопотанні дані та інформація, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містять інформацію щодо мобільного номеру оператора мобільного зв`язку, та хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, було встановлено, що вищевказані документи (інформація), які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 29.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме отримання роздруківок з інформацією про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку, а саме за адресами:
- АДРЕСА_1 в період часу 18:00 год. 28.10.2020 по 06:00 год. 29.10.2020р.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57933CID33401, 54524, 54521, 54527, 8487, 8485, 9571, 9573, 21142, 57021433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57982CID7823
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID383, 381, 8383, 10387, 20387, 2271, 30387, 8381, 8382, 8053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5750CID26083833, 26083831, 26083832
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52801CID20272, 20271
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52802CID816, 20812, 20811, 96125221

що перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 ;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 ;
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1