Справа № 538/1758/20
Провадження № 1-кп/538/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4
законного представника - ОСОБА_5
лікаря психіатра - ОСОБА_6
особи, стосовно якої передбачається застосування
примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лохвиця Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесене 07 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично на даний час перебуваючого на лікуванні у КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР" (м. Полтава, вул. Медична, 1), розлученого, з середньою освітою, не працюючого, у зв"язку з вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.07.2020 року в період часу з 11.40 по 11.50 год., ОСОБА_7 , проходячи по вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , побачив велосипед марки "Україна", після цього в нього виник умисел на крадіжку чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_7 переконався у відсутності сторонніх осіб та господаря, які могли б його викрити, підійшов на подвір"я двохповерхового будинку та викрав велосипед марки "Україна", після чого поїхав на вказаному велосипеді по м. Лохвиця в невідомому напрямку, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди, згідно з висновком експерта № 98/20 від 13.07.2020 року 1319.00 гривень.
Викраденим майном ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 07.07.2020 року близько 15.30 години ОСОБА_7 , проходячи по вулиці за адресою: АДРЕСА_3 , побачив велосипед марки "Ардіс", після цього в нього виник умисел на крадіжку чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_7 переконався у відсутності сторонніх осіб та господаря, які могли б його викрити, підійшов до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де поряд з входом до магазина стояв велосипед марки "Ардіс", який належить ОСОБА_9 та викрав даний велосипед, після чого поїхав на вказаному велосипеді по м. Лохвиця в своїх справах, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди, згідно з висновком експерта № 97/20 від 13.07.2020 року 2035,00 гривень.
Викраденим майном ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Обвинувачений ОСОБА_7 вину та фактичні обставини справи визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру.
Захисник ОСОБА_4 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 та лікар-психіатр ОСОБА_6 просили клопотання задовольнити та застосувати примусові заходи медичного характеру до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як у період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, він знаходився в стані загострення хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії параноїдної форми.
Отже, відповідно до вимог ст. 94 КК України до ОСОБА_7 потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.
До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 315 від 18.08.2020 року, обвинувачений ОСОБА_7 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервний перебіг, афективно-параноїдний синдром, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, також страждав хронічним психічним захворюванням, у вигляді шизофренії параноїдної форми, афективно-параноїдний синдром, загострення, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виглді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_7 , до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Керуючись ст. ст. 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 292 ч. 2, 503, 512, 513 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично на даний час перебуваючого на лікуванні у КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР" (м. Полтава, вул. Медична, 1), розлученого, з середньою освітою, не працюючого,примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази - велосипед марки "Ардіс" червоного кольору, який переданий під розписку потерпілій ОСОБА_9 , велосипед марки "Україна" синього кольору, який переданий під розписку потерпілому ОСОБА_8 , вважати повернутими за належністю.

Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1