Справа № 128/2448/20
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

оглянувши заяву завідувача відділення №4 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікаря психіатра І-ї категорії ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні №4 для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом, змішаному відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява завідувача відділення №4 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікаря психіатра І-ї категорії ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру у відділенні №4 для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом, змішаному відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2020 року заяву завідувача відділення №4 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікаря психіатра І-Ї категорії ОСОБА_3 задоволено. Припинено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №4 для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом, змішаному. Виписано ОСОБА_4 за місцем проживання для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги.

Завідувач відділення №4 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікар психіатр І-ї категорії ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26.10.2020 року, зазначивши, що відносно ОСОБА_4 слід змінити примусові заходи медичного характеру, а не припинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.2 ст. 379 КК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області по заяві завідувача відділення №4 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікаря психіатра І-ї категорії ОСОБА_3 , зазначивши, що розглядається заява завідувача відділення №4 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікаря психіатра І-ї категорії ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні №4 для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом, змішаному відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2020 року за заявою завідувача відділення №4 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікаря психіатра І-ї категорії ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні №4 для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом, змішаному відносно ОСОБА_4 викласти в наступній редакції:

«Заяву завідувача відділення №4 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікаря психіатра І-Ї категорії ОСОБА_3 задоволити.

Змінити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №4 для примусового лікування психічно хворих зі звичайним наглядом, змішаному.

Виписати ОСОБА_4 за місцем проживання для подальшої амбулаторної психіатричної допомоги, але не більше, ніж на 6 місяців».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1