Справа № 539/354/21
Провадження № 1-кс/539/74/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він являється фермером та володіє власним СФГ, так, 23.11.2020 року на його мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 та представились менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і запропонували придбати аміачну селітру за нижчою від ринкової. В ході розмови він погодився купити 22 тони аміачної селітри на загальну суму 153999,91 грн. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване в м. Київ, а бази знаходяться в с. Супрунівка, Полтавської області, менеджер скинув мені документи на оплату та установчі данні їхнього товариства на електронну пошту, та він перевіривши їх погодився оплатити. 25.11.2020 року через відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він здійснив оплату грошових коштів в сумі 153999,91 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого зателефонувавши менеджеру вони домовились про поставку 22 тон аміачної селітри на протязі 7 днів до нього, але через вказаний термін він її не отримав та гроші ніхто не повернув, номер телефону перестав відповідати, і він зрозумів, що відносно нього було вчинено шахрайські дії і звернувся в поліцію.
З метою перевірки показань заявника, зважаючи на те, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , необхідно отримати інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 у період часу з 20.11.2020 року по теперішній час в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відомості про фізичну чи юридичну особу, яка користується даним розрахунковим рахунком, її анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів, адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для подальшого опрацювання та використання даної інформації, які в подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів вчинення кримінального правопрушення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, наполягав на його задоволенні.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області задовольнити.
Надати слідчо-оперативній групі у складі: слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса АДРЕСА_1 , та містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 у період часу з 20.11.2020 року по теперішній час в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відомості про фізичну чи юридичну особу, яка користується даним розрахунковим рахунком, її анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів, адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, з правом їх вилучення у відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1