Справа № 692/1423/19
Провадження № 1-в/692/43/20
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про приведення вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2019 року у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних проваджень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чуднів Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, засудженого 03 грудня 2019 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1,2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про приведення вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2019 року у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних проваджень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .
Згідно подання гр. ОСОБА_5 з 15.01.2020 року перебуває на обліку Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних проваджень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Зокрема цим законом скасовано кримінальну протиправність діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в частині кваліфікуючої ознаки, як вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України «особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 307, 308, 310, 317 КК України».
А тому на підставі ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ч. 1 п. 13 ст. 537, ч. 2 п. 2 ст. 539 КПК України просять привести вирок Золотоніського міськррайонного суду Черкаської області від 03.12.2019 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Представник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримав подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 не з?явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1,2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі пунктів 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок суду набрав законної сили 21.01.2020.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
До набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, санкція ч. 1 ст. 309 КК України, в редакції чинній на час вчинення даного кримінального правопорушення, передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, а ч. 2 ст. 309 КК України, передбачала покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.
Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, тобто з 01.07.2020 року, санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, а в ч. 2 ст. 309 КК України кваліфікуюча ознака повторність виключна, а встановлена відповідальність у випадку вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України протягом року після засудження особи за ч.1 ст.309 КК України. Тобто, діяння особи по факту незаконного придбання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту на даний час слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Враховуючи, що призначене судом покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України по факту незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту канабіс погіршує його становище після пом`якшення покарання встановленого новим законом, вирок суду в цій частині підлягає приведенню у відповідність до нового закону, а саме відповідно до ч.3 ст.74 КК України покарання необхідно призначити у максимальному розмірі, встановленого новим законом. Крім того по факту незаконного придбання та перевезення наркотичного засобу метадон суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та визначає покарання у виді максимального розміру більш м?якого покарання обмеження волі. Хоча новий закон передбачає більш м`яке покарання обмеження волі, проте враховуючи, що засуджений не відбуває реально покарання у виді позбавлення волі, підстав для перерахунку покарання за правилами ст.72 КК України суд не вбачає. При визначенні остаточного покарання особі на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень слід виходити з розміру нових покарання.
Керуючись ст.4, 5, 61, 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про приведення вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2019 року у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних проваджень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді п?яти років обмеження волі та за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді п?яти років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді п?яти років одного місяця обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі пунктів 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: