Справа №463/2995/20
Провадження №1-кс/463/5114/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Тернопільської обласної прокуратури, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які наявні у володінні МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, виготовлення та вилучення необхідних документів та речей, а саме: речей та документів, що підтверджують знищення речових доказів спиртовмісних рідин, вилучених впродовж 2015 2020 років у кримінальних провадженнях слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області (тара, бочки, ковпачки, акцизні марки та спиртовмісні рідини), документів що посвідчують (підтверджують) фінансово-господарську діяльність пов`язану із операціями по знищенню неякісної та небезпечної продукції або договорів оренди приміщень укладених між ТОВ НДІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вилучення оригіналів дозвільних документів що надають дозвіл на проведення знищення (утилізації) неякісної та небезпечної продукції в тому числі спиртовмісних рідин, а також доступ до обладнання призначеного для знищення неякісної та небезпечної продукції в тому числі спиртовмісної продукції.

Клопотання мотивує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 19.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 382 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для запобігання їх можливого знищення, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000055, вилучення таких необхідне для запобігання їх можливого знищення, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та прокурорам цього відділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, виготовлення та вилучення необхідних документів та речей, а саме: речей та документів, що підтверджують знищення речових доказів спиртовмісних рідин, вилучених впродовж 2015 2020 років у кримінальних провадженнях слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області (тара, бочки, ковпачки, акцизні марки та спиртовмісні рідини), документів що посвідчують (підтверджують) фінансово-господарську діяльність пов`язану із операціями по знищенню неякісної та небезпечної продукції або договорів оренди приміщень укладених між ТОВ НДІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вилучення оригіналів дозвільних документів, що надають дозвіл на проведення знищення (утилізації) неякісної та небезпечної продукції, в тому числі спиртовмісних рідин, а також доступ до обладнання призначеного для знищення неякісної та небезпечної продукції, в тому числі спиртовмісної продукції.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1