ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/5620/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-з/818/50/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 26.03.2020 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2019, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, та накладено арешт на майно,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2019, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, та накладено арешт шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.03.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено.
Ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2019, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, та накладено арешт на майно скасовано.
У задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 відмовлено.
13.07.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_6 про виправлення описок у судовому рішенні від 26.03.2020.
Доводи заяви мотивовані тим, що ухвала слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова у кримінальному провадженні № 0000147 була постановлена 17.07.2019, в той час як в тексті ухвали Харківського апеляційного суду від 26.03.2020 дата ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова зазначена - 17.07.2020.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення та припинення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи заяви ОСОБА_6 про виправлення описки, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено колегією суддів, під час проголошення резолютивної частини ухвали судом апеляційної інстанції, у її вступній частині, а також у повному тексті ухвали суду апеляційної інстанції помилково зазначено, що оскаржуване судове рішення ухвалене слідчим суддею 17.07.2020, замість правильного 17.07.2019.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_6 та вважає за необхідне виправити в ухвалі вищезазначені описки.

Керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_6 про виправлення описок у судовому рішення задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 26.03.2020 (у вступній частині), а також у повному тексті ухвали Харківського апеляційного суду від 26.03.2020, зазначивши вірним дату постановлення ухвали слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова 17.07.2019.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий -
Судді: