Справа № 373/1/21
Номер провадження 1-кс/373/6/21
УХВАЛА
про арешт майна

06 січня 2021 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000001 від 01 січня 2021 року, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2021 року до ЄРДР були внесенні відомості про те, що неповнолітній ОСОБА_4 01 січня 2021 року близько 03 год., застосовуючи відносно малолітньої ОСОБА_5 фізичне насильство, зґвалтував її.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.4 ст. 152 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно № 0000001.

З клопотання слідчого вбачається, що під час огляду місця події 01 січня 2021 були тимчасово вилучені одяг та взуття підозрюваного та потерплої, відібрані їх біологічні зрази слини, зрізи нігтів та змиви з обох рук, вилучено простирадло з ліжка.

Вищезазначені речі та біологічні матеріали визнані речовими доказами.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки у випадку не накладення арешту на майно та повернення його власникам, останні матимуть можливість, з метою уникнення кримінальної відповідальності, приховати, пошкодити або знищити їх. У випадку накладення арешту на майно орган досудового розслідування матиме реальну можливість повністю забезпечити збереження речових доказів.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України. Неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 цього Кодексу, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, слідчим ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події та освідування особи та відібрання біологічних зразків 01 січня 2021 року було вилучено одяг та взуття потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , відібрано у них змиви з рук, зрізи нігтів та зразки слини. 01 січня 2021 року дані речі та речовини були визнані речовими доказами.

Клопотання про арешт вилученого подано до суду 04 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ч. 2 ст. 170 цього Кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, арешт може бути накладено на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права;

майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України), а саме:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Проаналізувавши вищезазначене, вважаю, що клопотання слідчого в частині накладення арешту на змиви з рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зрізи з нігтів їхніх обох рук та зразки слини не підлягає задоволенню, оскільки такі змиви, зрізи та зразки слини мають ознаки слідів злочину, які вилучені з місця події, і не є майном (матеріальним об`єктом), що зберегло на собі ці сліди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, з врахуванням вищезазначеного, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини другої статті 170 КПК України. Одяг та взуття, простирадло мають ознаки матеріальних об`єктів, визначених в ч. 1 ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України, строк подачі клопотання не пропущено, оскільки подано воно 04 січня 2021 року в перший робочий день після тимчасового вилучення 01 січня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- жіночі чоботи, чорного кольору, з шнурками, 40 розміру; жіночі штани в клітинку, чорно-сірого кольору, з биркою «R&Y», 46 розміру, які поміщено до картонної коробки бежевого кольору з відповідними написами;

- жіночу білизну (труси), бежевого кольору з білою вставкою та з бантиком, які поміщено до паперового конверту з відповідними написами;

- простирадло бежевого кольору у червоно-синю клітинку, яке поміщено до картонної коробки з написом «Електроплита» з відповідною біркою;

- джинсові штани синього кольру, светр сірого кольору на заклепках, футболку бурякового кольору з малюнком Єйфелевої вежі, нижню білизну (труси) синього кольору, які поміщено до картонної коробки з відповідними написами, -

для заборони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим особам розпоряджатися та користуватися даним майном будь-яким чином, крім проведення необхідних слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000001 від 01 січня 2021 року.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на змиви з рук, зрізи нігтів та зразки слини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1