Справа № 526/1812/20
Провадження № 1-в/526/4/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання провідного інспектора Гадяцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вирішальне Миргородського району Полтавської області , громадянина України, не одруженого, не працює,
у с т а н о в и в:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Гадяцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2020 ОСОБА_5 , оскільки він злісно ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, без поважних причин не з`являється на реєстрацію до відділу пробації.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що причинами його неявки до відділу пробації було перебування на заробітках у м. Одесі та м. Полтаві.
Прокурор висловив думку щодо неможливості задоволення подання представника інспектора з питань пробації, у зв`язку з тим, що вирок відносно нього до цього часу не приведено до вимог діючого на даний час законодавства.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого та прокурора, дослідивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню, з таких підстав.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ.

До набрання чинності Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, санкція ч. 1 ст. 185 КК України, за якою був засуджений ОСОБА_5 , передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Вказаним Законом внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років та кваліфікується, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, як кримінальний проступок.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Судом встановлено, що вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2020, яким було призначенопокарання засудженому ОСОБА_5 , не приведений у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018, а тому клопотання провідного інспектора про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Гадяцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 16 лютого 2021 року.

Головуючий ОСОБА_1