СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1850/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0002352 від 14.05.2020р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.05.2020р. близько 12.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон через «Телеграм», замовив у невстановленої дізнанням особи психотропну речовину - PVP. Відразу на мобільний телефон останнього прийшло смс-повідомлення з реквізитами банківської карти на яку він повинен перерахувати грошові кошти.

Цього ж дня, близько 12.30год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, б-р Ромена Роллана, номер якого не запам`ятав, використовуючи термінал «айбокс», перерахував грошові кошти в сумі 300 грн., за замовлену ним раніше психотропну речовину, тим самим незаконно її придбав.

14.05.2020 р. близько 12.45год. на мобільний телефон останнього прийшло смс-повідомлення з місцем знаходження психотропної речовини.

Цього ж дня, близько 13.00год. ОСОБА_3 прибув на зазначене йому місце, а саме: м.Київ, б-р Ромена Роллана, 6/10, під лавкою, яка розташована поблизу житлового будинку помітив пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком в середині з порошкоподібною речовиною блакитного кольору. Взявши даний пакет з його вмістом, останній помістив до внутрішньої кишені куртки у яку був одягнений на той час, тим самим розпочав незаконно зберігати психотропну речовину. Після чого пішки попрямував у своїх особистих справах.

14.05.2020р. близько 13.20год. ОСОБА_3 , проходячи поблизу буд. 13-А по пр.Леся Курбаса в м. Києві, був зупинений працівниками поліції, яким в подальшому в період часу з 14.20год. по 14.23год., добровільно видав з внутрішньої кишені куртки пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина блакитного кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,715 г.

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, має на утриманні малолітню доньку, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є його щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1307,60 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1307 (однієї тисячі триста семи) грн. 60 коп. на користь держави

Речові докази по справі - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,715 г, яка зберігається у камері схову Святошинського УП ГУ НП в м.Києві (квитанція №1398) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1