В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1202/20

02 листопада 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження № 0000053 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, одруженого, що має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше не судимого, громадянина України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вчинив крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна.
Кримінальний проступок скоєно за таких обставин.
ОСОБА_5 , перебуваючи в лісовому масиві в урочищі «Чертежі» Росільнянського лісництва Державного підприємства «Солотвинське лісове господарство», квартал № 44, виділ № 18, неподалік с. Кривець, Богородчанського району Івано-Франківської області, побачив на верхньому складі вказаного підприємства зрізані колоди дерев породи «бук» та «береза» (дров`яна деревина), які вирішив таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 23 вересня 2020 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 приїхав до лісового масиву урочища «Чертежі» Росільнянського лісництва Державного підприємства «Солотвинське лісове господарство» у квартал № 44, виділ № 18, що неподалік с. Кривець, Богородчанського району Івано-Франківської області. Діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою самонавантажувача завантажив на кузов вантажного автомобіля ЗІЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , 37 колод дерев (дров`яна деревина), зокрема: 5 колод дерева породи «береза» та 32 колоди дерева породи «бук», загальною кубомасою 6,58 м3 вартістю 4737,60 грн. Під час транспортування викраденої лісопродукції ОСОБА_5 був виявлений працівниками поліції на ділянці дороги у лісовому масиві на околиці с. Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв Державному підприємству «Солотвинське лісове господарство» матеріальних збитків на суму 4737,60 грн.
В ході проведення досудового розслідування 23 жовтня 2020 року між прокурором та на той час підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовилися про узгоджену міру покарання у виді 120 годин громадських робіт. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, зокрема, обмеження права оскарження вироку суду відповідно до ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому діянні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив затвердити угоду про визнання винуватості. Вказав, що наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі затвердження угоди, розуміє.
Захисник обвинуваченого просив затвердити угоду, яка, на його думку, відповідає волі сторін та вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор також просив затвердити вказану угоду про визнання винуватості.
Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.468, ч. 4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків.
Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Суд не перевіряє фактичні обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, оскільки межі розгляду у цій справі встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.
На думку суду, дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, а узгоджене покарання, з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, у виді 120 годин громадських робіт буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 жовтня 2020 року, укладену між прокуроромБогородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.
Речові докази : 32 колоди породи «бук» та 5 колод породи «береза» повернути Державному підприємству «Солотвинське лісове господарство»; 2 бензопили марки «STIHL», автомобіль марки «ЗИЛ» модель «131В», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 повернути власнику ОСОБА_7 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою Богородчанського районого суду від 25 вересня 2020 року, на 32 колоди породи «бук» та 5 колод породи «береза»; 2 бензопили марки «STIHL», автомобіль марки «ЗИЛ» модель «131В», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1