печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2020 Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

в присутності обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001913 від 25.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Овруч, Житомирської області, громадянки України, заміжньої, офіційно непрацевлаштованої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Так, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, маючи на меті вчинення тяжких злочинів, пов`язаних із створенням та утриманням місць розпусти, сутенерством, втягненням осіб у заняття проституцією, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, переслідуючи ціль, спрямовану на створення і утримання місць розпусти та звідництво, з метою наживи, а також сутенерство та втягнення осіб у заняття проституцією організувала злочинну групу, спільно з членами якої вчинили низку кримінальних правопорушень на території міста Києва при наступних обставинах.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від створення та утримання місць розпусти, звідництва, здійснення сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією, розробила план скоєння злочинів, а саме створення та утримання місць розпусти, сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією на території міста Києва.
У цей же час, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, реалізуючи свій злочинній намір, долучила ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа 1, щодо якої продовжується досудове розслідування, до злочинної групи як співучасників сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією, розробила та довела останнім злочинний план скоєння зазначених кримінальних правопорушень, розподіливши функції кожного з учасників.
Згідно цього злочинного плану, особою 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, створено та утримувались місця розпусти, з метою здійснення звідництва, сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією як самостійно, так і учасниками організованої нею групи, визначено способи підтримання постійного зв`язку, місця та способи передачі грошових коштів від здійснення незаконної діяльності від одного учасника групи іншому, в тому числі повіям, ведення бухгалтерського обліку грошових коштів та інші дії, пов`язані із забезпеченням діяльності будинків розпусти.
Розроблений особою 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, план злочинних дій, був відомий всім її учасникам, що діяли відповідно до відведених їм функцій, підкоряючись під час злочинної діяльності організатору злочинної групи особи 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, що виразилось у свідомому, беззаперечному виконанні усіх її вказівок.
Злочинна група, очолювана особою 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, характеризувалась наступним чином:
-попередньою зорганізованістю у спільне об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений учасниками групи план вчинення злочинної діяльності, розподілом ролей між учасниками групи, наявністю організатора (керівника), забезпеченням безпеки свого функціонування, тобто ефективної протидії факторам, що можуть їх дезорганізувати;
-«спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у діяльності, направленій на сутенерство та втягнення осіб у заняття проституцією;
-стійкістю злочинного об`єднання, що виразилась у стабільності групи, тривалості їх дій (травень 2019 року - листопад 2019 року), системності та детальній організації функціонування групи, наявності необхідних для функціонування групи фінансових можливостей, згуртованості групи, міцних внутрішніх зв`язках між її учасниками, встановлених загальних правилах поведінки;
-підпорядкованістю учасників організованої групи особі 2, щодо якої продовжується досудове розслідування;
-наявністю та обізнаністю всіх членів злочинної групи з єдиним планом злочинних дій, усвідомленні кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами в організовану групу для досягнення єдиного злочинного результату.
Протягом тривалого періоду часу особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, являючись організатором злочинної групи, здійснювала керування організованою нею групою при вчиненні тяжких злочинів, направлених на здійснення сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією на території міста Києва.

Так, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до визначеного злочинного плану, відвела собі функції керівника організованою групою, координації дій інших учасників злочинного угруповання за допомогою телефонного зв`язку та мессенджерів, здійснювала фінансування злочинної діяльності, яке полягало у розподілі витрат, пов`язаних з створенням та утриманням місць розпусти, сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією, оплатою праці повіям, забезпечення роботи інтернет-сайту та розподіл коштів між учасниками даного злочинного угруповання, тим самим створюючи всі умови для здійснення сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією на території міста Києва.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, організувала будинок розпусти під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , для заняття сутенерством та втягнення кількох осіб у заняття проституцією, орендувала без письмового договору квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , через деякий час, а саме восени 2019 року, організувала інший будинок розпусти в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

У невстановлений досудовим розслідуванням дату та час у невстановленому місці ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа 1, щодо якої продовжується досудове розслідування, погодилися на пропозицію особи 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, щодо сприяння останній у здійсненні сутенерства, які за розподілом ролей у злочинній діяльності виступали адміністраторами будинків розпусти, контролювали поведінку повій, повідомляли останнім кого з повій клієнти обрали, а хто залишився, повідомляли про кількість грошових коштів, отриманих внаслідок надання повіями сексуальних послуг за грошову винагороду.

Разом з цим, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, для забезпечення здійснення сутенерства та для втягнення осіб у заняття проституцією, організувала створення інтернет сайту https://viktoriya-massage.com.ua/, за допомогою якого кожен бажаючий міг обрати собі дівчину та отримати від них послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та ролі ОСОБА_4 , були наступними:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись активним учасником організованої групи, згідно відведеної їй функції, у відповідності до розробленого особи 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, плану злочинної діяльності організованої та очоленої нею злочинної групи, будучи обізнаною у здійсненні сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією, спочатку у будинку розпусти, що знаходився в квартирі що за адресою: АДРЕСА_3 , потім у будинку розпусти, який знаходився в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , самостійно розміщувала рекламні оголошення на безкоштовних Інтернет-сайтах щодо надання дівчатами послуг сексуального характеру за грошову винагороду з зазначенням рекламних мобільних номерів телефонів, зокрема НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які постійно знаходилися при собі та відповідала на дзвінки від клієнтів, роз`яснюючи останнім умови отримання сексуальних послуг, контролювала діяльність дівчат, які знаходяться в приміщеннях будинків розпусти та, на прохання клієнтів-відвідувачів, надавали послуги сексуального характеру у сумі від 1000 до 1200 гривень за годину. Після домовленості з клієнтами, ОСОБА_4 отримувала обумовлену суму та повідомляла повій про необхідність надання клієнтам послуг сексуального характеру. В кінці зміни ОСОБА_4 віддавала повіям 50 відсотків зароблених ними грошей, а інші 50 відсотків залишали собі, як плата за забезпечення умов для заняття проституцією, які в подальшому розподілялися між іншими учасниками, організатором особою 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, та іншими.
За виконання відведених їй функцій у організованій групі, ОСОБА_4 постійно отримувала від організатора грошові кошти, які забезпечували останню.

Так, відповідно до розподілених функцій, в невстановлений досудовим розслідуванням час особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, організувала будинок розпусти під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , для заняття сутенерством та втягненням кількох осіб у заняття проституцією, орендувала без письмового договору квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , попередньо змовившись з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які за розподілом ролей у злочинній діяльності виступали адміністраторами будинку розпусти.
Разом з цим, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, для забезпечення здійснення сутенерства та для втягнення осіб у заняття проституцією, організувала створення інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за допомогою останнього кожен бажаючий міг обрати собі дівчину і отримати від них послуги сексуального характеру за грошову винагороду.
У будинку розпусти ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, організувала незаконну діяльність таким чином: адміністратори, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 контролюють діяльність дівчат, які знаходяться в приміщенні та на прохання клієнтів-відвідувачів надають послуги сексуального характеру у сумі від 1000 до 1200 гривень за годину. Після домовленості з клієнтом, адміністратор клубу отримує обумовлену суму та повідомляє повії про необхідність надання клієнту послуг сексуального характеру. В кінці зміни адміністратори віддають повіям 50 відсотків зароблених ними грошей, а інші 50 відсотків залишають собі, як плату за забезпечення умов для заняття проституцією, які в подальшому розподіляються на інших учасників злочинної діяльності. Крім того, повії за домовленістю виїжджали за адресами клієнтів, для надання послуг сексуального характеру.
Так, 16.07.2019 проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого, ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) зателефонувавши за рекламним номером НОМЕР_4 та висловив побажання відпочити, після чого ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що вартість надання послуг сексуального характеру складає 1000 гривень за годину класичного та орального сексу та повідомила адресу, за якою надаються сексуальні послуги, а саме: АДРЕСА_3 . Також, оператор повідомила ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що дівчата чекають на останнього.

Прибувши за вказаною адресою 16.07.2019 приблизно о 19:40 год., ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) піднявся на 8 поверх, у квартиру АДРЕСА_5 , де знаходилось 5 дівчат. Обравши дівчину на ім`я ОСОБА_9 , пройшовши з нею до кімнати, ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) передав повії грошові кошти у сумі 1000 грн., після чого остання надала ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.

Через деякий час, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, орендувала приміщення квартири АДРЕСА_6 , та вчиняла дії, необхідні для забезпечення функціонування вказаного приміщення, як місце розпусти, при цьому розміщуючи рекламні оголошення про надання сексуальних послуг за грошову винагороду у мережі Інтернет.

Таким чином, у створеному місці розпусти, що за адресою: АДРЕСА_4 постійно знаходились дівчата, які надавали послуги сексуального характеру та працювали позмінно.

Крім того, 26.11.2019 проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) зателефонувавши за рекламним номером НОМЕР_4 та висловив побажання відпочити, після чого ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що вартість надання послуг сексуального характеру складає 1500 гривень за годину класичного та орального сексу та повідомила адресу, за якою надаються сексуальні послуги, а саме: АДРЕСА_4 . Також, оператор повідомила ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що дівчата чекають на останнього.

Прибувши за вказаною адресою 26.11.2019, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) піднявся до квартири АДРЕСА_7 , де знаходилось 4 дівчини. Обравши дівчину на ім`я ОСОБА_11 , пройшовши з нею до кімнати, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) передав повії грошові кошти у сумі 1200 грн., після чого остання надала ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у втягненні осіб в заняття проституцією, вчиненому щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 303 КК України.

Крім того, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до визначеного злочинного плану, відвела собі функції керівника організованою групою, координації дій інших учасників злочинного угруповання за допомогою телефонного зв`язку та мессенджерів, здійснювала фінансування злочинної діяльності, яке полягало у розподілі витрат, пов`язаних з створенням та утриманням місць розпусти, сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією, оплатою праці повіям, забезпечення роботи інтернет-сайту та розподіл коштів між учасниками даного злочинного угруповання, тим самим створюючи всі умови для здійснення сутенерства та втягнення осіб у заняття проституцією на території міста Києва.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, організувала будинок розпусти під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , для заняття сутенерством та втягнення кількох осіб у заняття проституцією, орендувала без письмового договору квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , через деякий час, а саме восени 2019 року, організувала інший будинок розпусти в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

У невстановлений досудовим розслідуванням дату та час у невстановленому місці ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа 1, щодо якої продовжується досудове розслідування, погодилися на пропозицію особи 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, щодо сприяння останній у створені та утримання місць розпусти і звідництві для подальшого втягнення особи у заняття проституцією та надання послуг сексуального характеру, з метою наживи, розподілили між собою функції, до яких входять: оренда, утримання приміщень, пошук клієнтів, втягнення осіб у заняття проституцією та рекламування послуг. За розподілом ролей у злочинній діяльності зазначені особи виступали адміністраторами будинків розпусти, контролювали поведінку повій, повідомляли останнім кого з повій клієнти обрали, а хто залишився, повідомляли про кількість грошових коштів, отриманих внаслідок надання повіями сексуальних послуг за грошову винагороду.

Разом з цим, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, для забезпечення здійснення сутенерства та для втягнення осіб у заняття проституцією, організувала створення інтернет сайту https://viktoriya-massage.com.ua/, за допомогою якого кожен бажаючий міг обрати собі дівчину та отримати від них послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

Так, 16.07.2019 проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого, ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) зателефонувавши за рекламним номером НОМЕР_4 та висловив побажання відпочити, після чого ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що вартість надання послуг сексуального характеру складає 1000 гривень за годину класичного та орального сексу та повідомила адресу, за якою надаються сексуальні послуги, а саме: АДРЕСА_3 . Також, оператор повідомила ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що дівчата чекають на останнього.

Прибувши за вказаною адресою 16.07.2019 приблизно о 19:40 год., ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) піднявся на 8 поверх, у квартиру АДРЕСА_5 , де знаходилось 5 дівчат. Обравши дівчину на ім`я ОСОБА_9 , пройшовши з нею до кімнати, ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) передав повії грошові кошти у сумі 1000 грн., після чого остання надала ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.

Через деякий час, особа 2, щодо якої продовжується досудове розслідування, продовжуючи порушувати моральні засади суспільства, в частині встановлення зав`язків між людьми, для задоволення їх статевих потреб, усвідомлюючи небезпечність вчинюваних дій, які дістали виявлення у сприянні добровільному сексуальному спілкуванні раніше незнайомих між собою осіб орендувала приміщення квартири АДРЕСА_6 , та вчиняла дії, необхідні для забезпечення функціонування вказаного приміщення, як місце розпусти, при цьому розміщуючи рекламні оголошення про надання сексуальних послуг за грошову винагороду у мережі Інтернет.

Таким чином, у створеному місці розпусти, що за адресою: АДРЕСА_4 постійно знаходились дівчата, які надавали послуги сексуального характеру та працювали позмінно.

Крім того, 26.11.2019 проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) зателефонувавши за рекламним номером НОМЕР_4 та висловив побажання відпочити, після чого ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що вартість надання послуг сексуального характеру складає 1500 гривень за годину класичного та орального сексу та повідомила адресу, за якою надаються сексуальні послуги, а саме: АДРЕСА_4 . Також, оператор повідомила ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що дівчата чекають на останнього.

Прибувши за вказаною адресою 26.11.2019, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) піднявся до квартири АДРЕСА_7 , де знаходилось 4 дівчини. Обравши дівчину на ім`я ОСОБА_11 , пройшовши з нею до кімнати, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) передав повії грошові кошти у сумі 1200 грн., після чого остання надала ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у створенні та утриманні місць розпусти з метою наживи, вчиненого організованою групою, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України.

25 травня 2020 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні з одного боку та обвинуваченою у цьому ж провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Овруч, Житомирської області, громадянкою України, заміжньою, офіційно непрацевлаштованою, з середньою освітою, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , з іншого боку у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в м. Києві, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину в межах висунутого обвинувачення, та погодився з правовою оцінкою його дій за ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 має понести за вчинення кримінального правопорушення, а саме: за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України в межах санкції у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України в межах санкції у виді 3 (трьох) років обмеження волі та на підставі ст. 70 КК України, щляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, та покласти на останню обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 303 КК України згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, є злочином середньої тяжкості. В угоді про визнання винуватості сторони дійшли згоди що у даному випадку враховуючи ступінь та характер сприяння ОСОБА_4 у проведенні кримінального провадження щодо нього, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тобто наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, сторони погодили покарання в межах санкції ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67,76 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних про її особу, обставин, що пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у вигляді вартості проведених експертиз підлягають стягненню з обвинуваченої відповідно до ст. 124 КПК України в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 25 травня 2020 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами покарання:

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України в межах санкції у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України в межах санкції у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, щляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку сторони дійшли згоди покласти на засуджену наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань
пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)
виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику і обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1