Справа № 277/866/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 15.07.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодружений, не працює, раніше судимий:
- 03.10.2019 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців

за ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 будучи раніше судимим 03.10.2019 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин проти власності.

Так 12.07.2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , під час розлиття спиртних напоїв з ОСОБА_7 , виявив на дерев`яній тумбі мобільний телефон «Viaan V281B» з картою пам`яті «Addata MicroSDHCClass 4 4 Gb», зарядний пристрій до вищевказаного мобільного телефону, а також книжку з грошовими коштами в сумі 300 гривень, які належать ОСОБА_6 та вирішив їх таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву в часі ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_6 «Viaan V281B» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 271 гривня 71 копійка з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 10 гривень 00 копійок, картою пам`яті «Addata MicroSDHCClass 4 4 Gb» вартістю 55 гривень 00 копійок, зарядний пристрій до вищевказаного мобільного телефону вартістю 80 гривень 00 копійок, та грошові кошти в сумі 300 гривень 00 копійок, які зберігались в книзі на дерев`яній тумбі, а всього на загальну суму 716 гривень 71 копійку, після чого з викраденим майном залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 у подальшому розпорядився за власним розсудом, заподіявши ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 12.07.2020 року о 23 годині він, перебуваючи у літній кухні домоволодіння ОСОБА_6 , вживав спиртні напої з сином власниці домоволодіння ОСОБА_7 , після чого, коли останній від випитого заснув, він викрав мобільний телефон, яким планував в подальшому користуватися та грошові кошти в сумі 300 гривень, які належали ОСОБА_6 . Після викрадення він дістав з мобільного телефону сім-картку потерпілої та вставив свою. Кошти витратив на придбання продуктів харчування. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до висновку експерта № 12/1/747 від 27.07.2020 року ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону торговельної марки «Viaan» модель «V281B» станом на 12.07.2020 року могла становити 271, 71 грн. Ринкова вартість наданої на експертизу карти пам`яті торговельної марки «Addata» модель «MicroSDHCClass 4 4 Gb» станом на 12.07.2020 року могла становити 55,00 грн.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_8 вартість бувшого у використанні зарядного пристрою до мобільного телефону становить 80,00 грн., а сім-карта мобільного оператора «Київстар» бувшої у використанні становить 10,00 грн.

Вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.10.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину встановленою та доведеною, яка підтверджується належними і допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив корисливий нетяжкий злочин, раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведені вище обставини, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив нетяжкий злочин, по місцю проживання характеризується посередньо, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

До призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 71 ч. 1, 72 ч. 1 КК України, необхідно повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.10.2019 року, яким останній був засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Витрати по залученню експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Прокурор в судовому засіданні просив, до вступу вироку в законну силу, обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак не повідомив та не надав доказів існування ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 71, 72 КК України, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Відповідно до вимог ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.10.2019 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти затрачені на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.

Речові докази: мобільний телефон «Viaan V281B», сім-картку мобільного оператора «Київстар», карту пам`яті «Addata MicroSDHCClass 4 4 Gb», зарядний пристрій до вищевказаного мобільного телефону, які передані на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_6 залишити останній у власності.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1