УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року. м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування Володимир-Волинської ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25 червня 2020 року про кримінальне правопорушення щодо вчинення протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме незаконного заволодіння його транспортним засобом.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч.1 ст.214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області або іншу уповноважену особу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у його заяві від 25 червня 2020 року про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній обставини, просив її задовольнити. Зазначив, що на день розгляду скарги, вимоги ст.214 КПК України слідчим Володимир-Волинської ВП ГУНП у Волинській області виконані не були, про таку бездіяльність слідчого ОСОБА_3 дізнався отримавши відповідне повідомлення № 11067/64/01-2020 від 27 липня 2020 року, у зв`язку з чим також просив поновити строки оскарження.

Представник СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не прибув та заперечень щодо скарги не подав, хоч належним чином був повідомлений про судовий розгляд скарги.

У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши особу, яка її подала, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 25 червня 2020 року Володимир-Волинським ВП ГУНП у Волинській області прийнято заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення. Дану заяву було зареєстровано за № 4510 від 02 липня 2020 року.

За змістом заяви ОСОБА_3 стверджував про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме неповернення ними належного йому транспортного засобу, просив внести відомості до ЄРДР, провести досудове розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на день розгляду скарги особа, яка її подала, не має у своєму розпорядженні відповідних даних щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказаної заяви про злочин в порядку ст. 214 КПК України. Поданими Володимир-Волинським ВП ГУНП у Волинській області матеріалами щодо розгляду звернення ОСОБА_3 № 1575 від 02 липня 2020 року стверджується про те, що відомості по заяві ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст.214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуальне рішення по заяві ОСОБА_6 про злочин, яка була подана ним в порядку, передбаченому положеннями ст.214 КПК України, не прийнято, подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 25.06.2020 року - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області або уповноважену ним особу, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 про злочин від 25.06.2020 р., про що повідомити його у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України порядку.

Повернути до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області матеріали по заяві ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.09.2020 року.

Слідчий суддя: (підпис).

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1