ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1051/20 Номер провадження 11-п/814/901/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретаремОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000069 від 21.05.2020 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з одного суду до іншого місцевого суду Полтавської області,
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000069 від 21.05.2020 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, надійшов до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, в.о. голови суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.11.2020 скасовано ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2020 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з призначенням нового розгляду обвинувального акту в суді першої інстанції. 07.12.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000069 від 21.05.2020 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повернувся до Комсомольського міського суду Полтавської області.
В штаті Комсомольського міського суду перебуває чотири судді, а саме судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 .
Виходячи із змісту звіту про неможливість розподілу справи № 534/1051/20 між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області, суддю ОСОБА_9 виключено автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, у зв`язку з розглядом поєднаної справи (ЄУН 534/758/20, провадження 1 -кс/534/294/20 та хворобою). Суддю ОСОБА_10 виключено з кола доповідачів у зв`язку з розглядом поєднаної справи (ЄУН 534/758/20, провадження 1-кс/534/238/20 та хворобою). Суддю ОСОБА_5 виключено з кола доповідачів, у зв`язку з розглядом поєднаної справи (ЄУН 534/1051/20, провадження 1-кп/534/143/20).
Суддю ОСОБА_11 виключено з кола доповідачів, у зв`язку з тим, що не розпочався період повноважень, а також у зв`язку з відпусткою по вагітності та пологам).
Отже, неможливо утворити визначену законом склад суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000069 від 21.05.2020 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Кременчуцького районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Комсомольського міського суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 від 08 грудня 2020 року та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 21.05.2020 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3