печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
28.05.2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження за №0000008, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів військової прокуратури Центрального регіону України та Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовцями окремої військової частини в особі заступника командира військової частини - начальником тилу ОСОБА_4 , начальником продовольчої служби цієї військової частини ОСОБА_5 та начальником їдальні цієї військової частини ОСОБА_6 , організована схема протиправного заволодіння коштами фонду заробітної плати працівників, які фактично не працюють та не перебувають на робочому місці.

Встановлено, що протягом певного періоду часу на посаді поварів за трудовим договором з військовою частиною працюють громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до отриманих даних ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували за кордоном в той час, як начальником столової подавалися табелі обліку робочого часу, відповідно до яких ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перебували на робочому місці, за що отримували заробітну плату.

Прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме табелів обліку робочого часу працівників військової їдальні (штатний розпис) Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 за період часу з серпня 2019 року по теперішній час, наказів про призначення ОСОБА_7 на посаду кухаря у військову їдальню, військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_8 на посаду пекаря військової їдальні військової частини НОМЕР_1 , їх посадових інструкцій, а також відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вищезазначений проміжок часу та інших документів, які регламентують їх діяльність.

Вищевказані документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор до судового засідання не з`явився, прокурор ОСОБА_10 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання прокурора в частині вилучення оригіналів речей та документів задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000008 у складі заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України майору юстиції ОСОБА_11 , прокурорам військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України підполковнику юстиції ОСОБА_10 та майору юстиції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є військова частина НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-копій табелів обліку робочого часу працівників військової їдальні (штатний розпис) Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 за період часу з серпня 2019 року по 28.05.2020 року;

-копій наказів про призначення ОСОБА_7 на посаду кухаря у військову їдальню, військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_8 на посаду пекаря військової їдальні військової частини НОМЕР_1 ;

-копій відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вищезазначений проміжок часу.

-копій посадових інструкцій кухаря військової їдальні військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та пекаря військової їдальні військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 ;

-копій книги обліку відвідувачів військової частини НОМЕР_1 за період часу з серпня 2019 року по 28.05.2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам військової частини НОМЕР_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору у кримінально провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1