У Х В А Л А
02 листопада 2020 року м.Хмельницький
Вказана земельна ділянка перебуває на обліку у КЕВ м. Рівне та фактичному користуванні військової частини НОМЕР_1 .
На даний час службовими особами КЕІЗ м. Рівне ведеться робота щодо виготовлення технічної документації із землеустрою, присвоєння кадастрових номерів та реєстрації права постійного користування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Міністерством оборони України на земельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Установлено, що під час виготовлення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 виявлені факти виготовлення правовстановлюючих документів та присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, які фактично є землями оборони та входять до складу НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 , в/м № НОМЕР_2 ), що може свідчити про їх безпідставне вилучення територіальними органами виконавчої вдали та місцевим самоврядуванням.
При цьому встановлено, що згода Міністерства оборони України на вилучення вищевказаних земель оборони з території ІНФОРМАЦІЯ_2 не надавалася.
Відповідно до ст. 77 Земельного кодексу України землями оборони визначаються землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України.
Згідно вимог ст. 2 Закону України «Про використання земель оборони» військовими частинами для виконання покладених на них функцій та завдань земельні ділянки надаються у постійне користування відповідно до вимог Земельного кодексу України.
Статтею 149 Земельного кодексу України визначено, що вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень.
Таким чином, недбале ставлення службових осіб військової частини НОМЕР_5 до військової служби, в частині забезпечення охорони земель оборони, призвело до вилучення з постійного користування Міністерства оборони України земель загальною площею 77,6638 га, чим заподіяно істотну шкоду в інтересах держави.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2020 строки досудового розслідування продовжувались на шість місяців.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитано в якості свідків помічника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , щодо виготовлення технічної документації на земельні ділянки НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; начальника КЕВ м. Рівне ОСОБА_6 щодо передачі земель 233 Рівненського загальновійськового полігону командиру військової частини НОМЕР_1 ; інженера КЕВ м. Рівне ОСОБА_7 щодо передачі земель 233 Рівненського загальновійськового полігону командиру військової частини НОМЕР_1 ; направлено доручення начальнику Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області на проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні; допитано в якості свідка землерозпорядника Шубківської сільської ради Рівненської області ОСОБА_8 ; скеровано запити в органи державної влади та місцевого самоврядування щодо отримання відомостей, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні; скеровано повторно доручення начальнику Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області на проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду