УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого суду, по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 24.04.2020 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

До початку судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду, а саме до Вільнянського районного суду Запорізької області в зв`язку з наступним.
23.07.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000063 відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, уніканий номер провадження № 314/3160/20.
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000252, яке перебуває у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя та до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000063, яке перебуває у Вільнянському районному суді Запорізької області, ОСОБА_7 інкримінується одне і те саме діяння, а саме складення і підписання одних й тих же актів приймання виконаних робіт та надання послуг, що стало підставою для перерахування одних й тих же грошових коштів, у незаконному заволодінні якими ОСОБА_7 обвинувачується в кримінальному провадженні №0000252 у той спосіб, що зазначений в його обвинуваченні за ч. 2 ст. 366 КК України в Вільнянському районному суді Запорізької області.
Таким чином, на цей час в різних судах перебувають обвинувальні акти відносно однієї і тієї ж особи за однаковими обвинуваченнями, але із різною кваліфікацією, що безумовно обтяжує становище обвинуваченого та порушує його право на захист, оскільки останній вимушений захищатися від висунутих однакових по суті обвинувачень в різних судових процесах.
Оскільки кримінальні правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_7 відповідно до вказаних обвинувальних актів, вчинені на території Вільнянського району Запорізької області, а саме смт. Кам`яне, Вільнянського району Запорізької області, тобто під територіальною юрисдикцією Вільнянського районного суду Запорізької області, а більшість свідків, які мають бути допитані в судовому засіданні, мешкають на території Вільнянського району Запорізької області, судовий розгляд по суті у цьому кримінальному провадженні у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя не розпочато, обвинувальний акт не оголошений, тому просить зазначене клопотання задовольнити та кримінальне провадження направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності за Вільнянським районним судом Запорізької області.
ОСОБА_7 клопотання захисника підтримане.
Прокурор вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки в обидвох обвинуваченнях ОСОБА_7 йдеться про одні й ті ж самі діяння, дане кримінальне провадження є віділеним з кримінального провадження №0000063 від 28.01.2020 р., і з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також враховуючи права на захист обвинуваченого, вважає за необхідним направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Колегія суддів розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 , заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали, наявні в кримінальному провадженні і додані стороною захисту до клопотання, дійшла наступного висновку.

За загальним правилом відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у випадку неможливості утворити склад суду відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України іншим судом, визначеним судом апеляційної інстанції.
21.05.2020 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Вільнянського районного суду Запорізької області за зміненою Запорізьким апеляційним судом підсудністю в зв`язку з неможливістю утворення в Вільнянському районному суді колегії суддів для його розгляду, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 24.04.2020 відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України, матеріали якого 24.04.2020 на досудовому розслідуванні були виділені в окреме провадження з кримінального провадження №0000063 від 28.01.2020 р.
При цьому на час надходження як до Вільнянського районного суду Запорізької області, так і до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя даного кримінального провадження щодо злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років склад суду - колегіально в складі трьох суддів- визначався ст. 31 ч. 2 КПК України в редакції, що передувала внесенню в неї змін Законом № 817-IX від 21.07.2020, у відповідності до яких кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Згідно із абз. 2 ч.1 ст. 34 КПК України у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
В кримінальному провадженні №0000063 від 28.01.2020 р., яке надійшло до Вільнянського районного суду Запорізької області, ОСОБА_7 обвинувачений за ч. 2 ст. 366 КК України відносно одних і тих самих дій, що в кримінальному провадженні №0000252 від 24.04.2020 р. кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 КК України.
Крім того, в викладенні в обвинувальному акті за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 195 КК України фактичних обставин, які прокурор вважає встановленими, зазначається, що ОСОБА_7 діяв за попередньою змовою з іншою особою, матеріали відносно якоїх виділено в окреме провадження, прокурором було підтверджено, що цією особою є ОСОБА_8 - обвинувачений за ч. 5 ст. 191 КК України в кримінальному провадженні №0000063 від 28.01.2020 р., яке надійшло до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Таким чином за двома різними статтями обвинувачення - ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, що утворюють ідеальну сукупність, одне кримінальне провадження розділено відносно однієї особи ОСОБА_7 на два, як і відносно двох осіб - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 щодо вчинення ними одного злочину за ч. 5 ст. 191 КК України, і направлено до двох різних судів, що виключає належну оперативність і ефективність їх розгляду в різних судах, що на думку колегії суддів є винятковим випадком, що не тільки впливає на ефективність та оперативність кримінального провадження, а й унеможливлює розгляд цих кримінальних проваджень різними судами без впливу на повноту судового розгляду та його ефективність, оскільки діяння за ч. 2 ст. 366 КК України і за ч. 5 ст. 191 КК України утворюють ідеальну сукупність і не можуть розглядатися окремо, як і кримінальні провадження відносно двох осіб, щодо яких встановлено вчинення ними злочину у співучасті.
Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки на цей час закон не вимагає обов`язкового здійснення цього кримінального провадження судом колегіально, право вимагати цього є виключно у обвинуваченого, а сторона захисту на цьому не наполягає, розгляд Вільнянським районним судом Запорізької області іншого кримінального провадження за ч. 2 ст. 366 КК Укараїни суддею одноособово не є перешкодою для направлення кримінального провадження із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Вільнянського районного суду Запорізької області для об`єднання обох проваджень в одне і для розгляду останнім судом об`єднаного провадження по суті.
Отже, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також права на захист обвинуваченого, на цей час є всі підстави для направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.5 ст.191 КК України (судова справа № 314/1901/20) з Шевченківського районного суду міста Запоріжжя до Вільнянського районного суду Запорізької області для подальшого об`єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 366 КК України і ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (судова справа №314/3160/20) та здійснення судового розгляду об`єднаного провадження останнім судом.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у межах територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області розглядається кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України відносно одних фактичних обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також права на захист обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Керуючись статтями 32, 34, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 -задовольнити.

Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення криміанльного провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000252 від 24.04.2020 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3