Дело № 761/9387/20
Производство №1-кс/761/5962/2020
Прокурор Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством, согласно которого просит временный доступ к вещам и документам, которые находятся в ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 .
В ходе расследования установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте создало в социальной сети «ВКонтакте» страницу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) с именем пользователя «Виктория Стельмашонок», и под вымышленным предлогом вступило в переписку с ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ходе которой завладело реквизитами банковской платежной карты ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » последней. Используя полученные реквизиты, преступник осуществил несанкционированный доступ к карт-счету ОСОБА_4 с находившимися на нем денежными средствами, после чего 19 августа 2019 года около 15 часов 26 минут, имея единый умысел на хищение данных денежных средств, осуществил несанкционированный доступ к компьютерной информации, позволяющей осуществлять операции с карт-счетом владельца платежной карты, вошёл в меню управления карт-счетом, то есть, ввел в компьютерную систему, предназначенную для обработки и передачи данных об операциях с использованием банковских платежных карт, ложную информацию об использовании данной карты якобы законным владельцем, и совершил хищение денежных средств в сумме 241 рубль 85 копеек.
В ходе расследования получены сведения об ІР-адресе НОМЕР_1 , с помощью которого 19.08.2019 в 15 часов 25 минут и 15 часов 26 минут незаконно осуществлялось удаленное управление банковским счетом ОСОБА_4 ІР-адрес 188.163.66.175 принадлежит частному акционерному обществу «Киевстар».
В целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств настоящего уголовного дела возникла необходимость в проведении процессуальных действий на территории Украины, в связи с чем прокурор просит разрешение на доступ и проведении выемки в ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 .
По ч. 1 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся эти вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего определения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку).
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: находятся или могут находиться во владении соответствующего физического или юридического лица; сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой этой статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предвидится довести с помощью этих вещей и документов.
В судебное заседание прокурор не явился, через канцелярию суда подал заявление, согласно которому просил рассматривать дело без его участия, ходатайство поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Представитель лица, во владении которого находятся документы, к которым прокурор просит предоставить временный доступ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства был надлежащим образом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 163 УПК Украины, неприбытие по судебному вызову лица, во владении которого находятся вещи и документы, без уважительных причин или неуведомление ним о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, следственный судья пришёл к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, представленное в суд ходатайство прокурора соответствует требованиям, регламентированным ч. 2 ст. 160 УПК Украины.
При этом, учитывая содержание ходатайства и приложенные к нему материалы, следственный судья считает, что стороной уголовного производства доказано наличие достаточных оснований полагать, что документы, к которым прокурор просит предоставить временный доступ, находящиеся в ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 , сами по себе, а также в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подаётся ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве, в частности лица, совершившего уголовное преступление, и доведение его вины в содеянном.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 159-164, 166, 309 УПК Украины, следственный судья, -
Обязать должностных лиц ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 , предоставить прокурору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 разрешение на доступ и проведение выемки документов, содержащих сведения о всех пользователях, которым выделялся ІР-адрес 188.163.66.175 в следующий период времени: 19.08.2019 в 15:25 и 15:26.
Срок действия определения не может превышать двох месяцев со дня его принятия.
Определение подлежит обязательному исполнению.
В случае невыполнения решения согласно ст. 166 УПК Украины может быть проведен обыск с целью отыскания и изъятия указанных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: