Справа № 462/4989/20
провадження 1-кс/462/1429/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001559 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 19.08.2020 року, о 13 год. 01 хв. до Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області, через оператора "102" надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її сусідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі

АДРЕСА_1 , виявила труп свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальним пораненням в голову. Поруч з трупом на підлозі виявлено карабін "Форт-201", на який у останнього був дозвіл та 1 гільзу. Окрім цього, в ході огляду місця події виявлено рукописну передсмертну записку. Труп скеровано в судово-медичний морг КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що по вул. Пекарській, 52, у м. Львові.

19.08.2020 року старшим слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: напів-автоматичний карабін Форт-201 кал. 7,62 № НОМЕР_1 ; одну гільзу; два магазини до карабіну Форт-201 кал. 7,62; 19 патронів 16 калібру (червоного кольору), 8 патронів 16 калібру (коричневого кольору), один патрон 7х62х39; рушницю ИЖК 16 калібру № НОМЕР_2 ; передсмертну записку потерпілого, мобільний телефон марки Редмі ІМЕІ-1 НОМЕР_3 , ІМЕІ-2 НОМЕР_4 чорного кольору.

19.08.2020 року вищевказані предмети визнано речовими доказами, про що винесено постанову.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі, а відтак, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: напів-автоматичний карабін Форт-201 кал. 7,62 № НОМЕР_1 ; одна гільза; два магазини до карабіну Форт-201 кал. 7,62; 19 патронів 16 калібру (червоного кольору), 8 патронів 16 калібру (коричневого кольору), один патрон 7х62х39; рушницю ИЖК 16 калібру № НОМЕР_2 ; передсмертну записку потерпілого, мобільний телефон марки Редмі ІМЕІ-1 НОМЕР_3 , ІМЕІ-2 НОМЕР_4 чорного кольору, які є предметом вчинення даного та пов`язаного з ним кримінального правопорушення, для подальшого проведення експертиз та слідчих (розшукових) дій з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на дане майно, що належало ОСОБА_6 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та у відсутність інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 19.08.2020 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0001559 від 19.08.2020 року, а саме: напів-автоматичний карабін Форт-201 кал. 7,62 № НОМЕР_1 ; одна гільза; два магазини до карабіну Форт-201 кал. 7,62; 19 патронів 16 калібру (червоного кольору), 8 патронів 16 калібру (коричневого кольору), один патрон 7х62х39; рушницю ИЖК 16 калібру № НОМЕР_2 ; передсмертну записку потерпілого, мобільний телефон марки Редмі ІМЕІ-1 НОМЕР_3 , ІМЕІ-2 НОМЕР_4 чорного кольору, які були вилучені під час проведення огляду місця події, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.