Провадження №1-кс/523/3770/20
УХВАЛА
про призначення захисника

07 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 07.10.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001801 від 02.06.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.10.2020 року до Суворовського районного суду м.Одеси від старшого слідчого СВ Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 клопотання про застосування підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Як вбачається з матеріалів означеного клопотання, в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 від захисника відмовився, але ч.1 ст.193 КПК України регламентовано, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, а за ч.3 цієї ж норми закону, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, зокрема, у випадку існування обставин кримінального провадження, які вимагають участі захисника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.49 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його, та якщо слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону, з огляду на обов`язковість участі захисника при розгляді зазначеного клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність призначення підозрюваному ОСОБА_3 захисника, за рахунок держави, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.49, 193, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Завідуючій Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 15:30 годину 08.10.2020 року, в залу №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов`язати призначеного захисника ознайомитись з матеріалами клопотання та надати документи на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали надіслати для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: