У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2020 Справа №607/11580/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженепрокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002058,-

встановив:
Старша слідча СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002058 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному проваджені до шести місяців.

У клопотанні слідчого зазначено наступне: «14 липня 2019 року близько 04 години 00 хвилин, двоє невідомих осіб, перебуваючи в приміщенні нічного закладу "Allure", що знаходиться на проспекті Злуки 45 в м.Тернополі, нанесли ОСОБА_5 , удари кулаками в ділянку голови, та тулуба чим спричинили тілесні ушкодження.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002058 від 14 липня 2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.07.2019 року я разом із своїм другом ОСОБА_6 відпочивали у нічному клубі «Allure», що за адресою м.Тернопіль просп.Злуки, 45, а саме на нижньому поверсі біля барної стійки, де потерпілий познайомився із дівчиною по імені ОСОБА_7 та з якою того вечора спілкувався. Під час їх спілкування до дівчини часто підходив невідомий потерпілому хлопець, який був проти спілкування ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . В подальшому коли ОСОБА_8 та ОСОБА_7 завершили свою розмову, ОСОБА_8 разом із своїм другом ОСОБА_6 та подругою яку зустріли того вечора ОСОБА_9 спустилися у караоке бар та присіли за столик. Через деякий час у караоке бар зайшло двоє раніше незнайомих потерпілому хлопців, які підійшовши до столика за яким він відпочивав спричинили останньому тілесні ушкодження які згідно висновку судово-медичної експертизи належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Крім цього на даний час невстановлені точні анкетні дані та місце проживання осіб які можуть бути причетні до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , із якими в подальшому потрібно провести великий обсяг слідчих (процесуальних) дій.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0002058 завершується 14 липня 2020 року, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема для встановлення вини осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення.
Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.
Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій, судових експертиз.
Згідно до ч. 1. ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме строком що не перевищує шести місяців для злочинів невеликої та середньої тяжкості.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального провадження №0002058 неможливо закінчити до 14 липня 2019 року внаслідок особливої складності провадження та для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців».
На підставі статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 пояснила, що клопотання підтримує в повному обсязі із мотивів наведених у ньому.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 1. ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено слідчі та процесуальних дій зокрема допит потерпілого, однак існує необхідність у проведені ще ряду слідчий дій які у зв`язку із складністю не могли бути проведені в межах строку.
Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002058, на даний час неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій, таким чином, необхідність проведення вказаних процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, та з метою забезпечення завдання кримінального провадження слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№0002058, слід задовольнити.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002058 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КПК до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

чий суддя Тернопільського

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1