ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт з угодою при визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянки України, маючу вищу освіту, вдови, працюючої лікарем-психіатром амбулаторного відділення Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 354 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою була досягнута.

Судом встановлено, що : ОСОБА_6 з 01.02.2020 працюючи на посаді лікаря-психіатра амбулаторного відділення вищої кваліфікаційної категорії Комунального некомерційного підприємства «міського психоневрологічного диспансеру №3» Харківської міської ради, на підставі наказу головного лікаря КНП «МПНД№3» ХМР №13-к від 31.01.2020 одержала неправомірну вигоду для себе за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві.

Згідно посадової інструкції від 01.02.2020 лікаря-психіатра вищої кваліфікаційної категорії Комунального некомерційного підприємства «міського психоневрологічного диспансеру №3» Харківської міської ради, на підставі наказу № 13-к від 31.01.2020 головного лікаря КНП «МПНД№3» ХМР лікар-психіатр безпосередньо підпорядковується головному лікарю КНП «МПНД№3»ХМР та завідувачу диспансерним відділенням до завдань й обов`язків входить:
Опитує пацієнта, вивчає медичну та іншу документацію; отримує інформацію від родичів чи опікунів пацієнта про його преморбідні особистісні особливості, характер хворобливих проявів, часи їх виконання, супутні та провокувальні чинники; виявляє особливості соматичного та неврологічного стану пацієнта.
Визначає методи дослідження (лабораторні, рентгенологічні, функціональні тощо), організовує їх та інтерпретує результати.
Аналізує та оцінює дані пацієнта й результати тестів або обстежень, аби діагностувати характер та ступінь психічного розладу; спостерігає особливості поведінки, зовнішнього вигляду та висловлювань пацієнта, що дають підставу припустити наявність/відсутність психічного захворювання.
Установлює попередній діагноз на синдромальному й нозологічному рівнях, проводить диференційний діагноз, призначає процедури або ліки для лікування психічних, емоційних або поведінкових розладів.
За необхідності організовує та надає невідкладну допомогу (припиняє різні види порушень, перериває серії нападів, тяжких нейролептичних або токсичних станів).
Визначає показання до відповідного виду медичної допомоги пацієнту: спостерігає та лікує в амбулаторних умовах; визначає тенденції до затяжного характеру хворобливого стану й у цьому випадку направляє пацієнта в денний стаціонар;визначає показання до невідкладної госпіталізації (гострі психотичні стани, систематизовані маячні стани з вираженою божевільною активністю й тенденції до агресії тощо); визначає показання до планової госпіталізації для проведення повного обстеження й добору терапії в стаціонарах умовах (за погіршення клінічної картини захворювання, необхідності стаціонарної експертизи тощо).
Обґрунтовує тактику медикаментозної терапії з урахуванням індивідуальних особистостей хворого й загальних закономірностей перебігу хвороби наглядає за побічними реакціями (дією лікарських засобів).
Розроблює індивідуальні програми реабілітації, які проводять на тлі комплексної медикаментозної терапії.
Виявляє ознаки тимчасової та стійкої, часткової та повної втрати працездатності; визначає професійні обстеження, проводить первинну трудову експертизу для лікарсько-консультативної комісії (ЛКК), готує документи для подальшого направлення хворого на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК).
Визначає заходи щодо запобігання рецидивам та ускладненням захворювання; консультує та інформує опікунів, родичів та інших уповноважених осіб про стан і лікування хворого: дає рекомендації щодо підтримувальної терапії, трудової й соціально-гігієнічні рекомендації тощо.
Оперативно повідомляє зав. диспансерним відділенням про будь-які ситуації, що загрожують життю або здоров`ю працівників та оточення, нещасні випадки що сталися на території диспансеру.
Консультує за направленням лікарів з інших лікувальних закладів зокрема йвдома.
Своєчасно веде медичну документацію, оформлює встановлені обліково-звітніформи.
Поширює медичні знання серед населення.
До прав лікаря-психіатра, Комунального некомерційного підприємства «міського психоневрологічного диспансеру №3» Харківської міської ради, на підставі наказу головного лікаря КНП «МПНД №3» ХМР відповідно посадової інструкції входить:
Самостійно встановлювати діагноз за фахом на підставі клінічних спостережень та обстеження, збору анамнезу, даних клініко-лабораторних та інструментальних досліджень.
Визначати методи лікування хворого відповідно до встановлених правил і стандартів.
Призначати необхідні для комплексного обстеження пацієнта методи інструментальної, функціональної та лабораторної діагностики; проводити діагностичні, лікувальні, реабілітаційні та профілактичні процедури з використанням дозволених методів діагностики й лікування.
Аргументувати призначати і скасувати будь-які лікувально-профілактичнізаходи з огляду на стан хворого.
У межах своєї компетенції віддавати середньому та молодшому медичному персоналу диспансерного відділення вказівки щодо їхніх службовихобов`язків вимагати їх своєчасного виконання.
Уносити пропозиції керівництву диспансеру щодо вдосконалення
лікувально-діагностичного процесу, зокрема Щ°Д° поліпшення роботи адміністративно-господарських служб, питань організацій та умов праці.
Запитувати й одержувати інформаційні матеріали та нормативно-правові документи, необхідні для виконання своїх посадових обов`язків, і користуватись ними.
Брати участь у науково-практичних конференціях і нарадах, на яких розглядають питання, пов`язані з психічними захворюваннями, роботоюпсихдиспансеру.
Підвищувати кваліфікацію в установлені терміни, проходити атестаціюправом отримання кваліфікаційної категорії.
Бути забезпеченим робочим місцем із необхідним устаткуванням, засобами медичного призначення для виконання службових обов`язків.
Таким чином лікар-психіатр КНП «МПНД№3» ХМР, ОСОБА_6 не є службовою особою, оскільки її обов`язки не пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а є працівником установи, який не наділений повноваженнями службової особи.
28.04.2020 ОСОБА_7 , яка діючи в інтересах свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні службового кабінету № 14 Комунального некомерційного підприємства «міського психоневрологічного диспансеру №3», Харківської міської ради розташованого на 2 поверсі, в будівлі за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32, звернулась до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала лікування ОСОБА_8 з проханням надати лікування та здійснити підготовку документів для подальшого направлення хворого ОСОБА_8 на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) для подальшого оформлення останньому належної групи інвалідності, у зв`язку із перебуванням з 2016 року на психоневрологічному обліку та наявністю інших підстав для оформлення визначеної групи інвалідності, що відповідно до посадової інструкції, а саме п.п. 2.1-2.9 та п. 2.13 входить до завдань та обов`язків лікаря-психіатра ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи мету та умисел на одержання неправомірної вигоди, поєднану з вимаганням, розуміючи вагомість займаної посади у сприйнятті ОСОБА_7 та переконаність у тому, що її мета буде досягнута завдяки можливостям посади, яку вона обіймає, повідомила ОСОБА_7 , що вона, як працівник КНП «МПНД№3» ХМР, може надати ОСОБА_8 медичну документацію на відповідно до якої у нього будуть підстави для отримання групи інвалідності комісією МСЕК уразі надання їй ОСОБА_6 грошових коштів у розмірі одна тисяча доларів, та в подальшому повідомила, що готова виконати всі необхідні дії щодо оформлення необхідної медичної документації виключно лише у разі передачі їй неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 1000 доларів США., та зазначила, що у разі ненадання їй вказаної суми грошових коштів, дана особа - ОСОБА_8 не отримає потрібних медичних документів для позитивного рішення на його користь, тобто висловила свою категоричну вимогу передачі їй неправомірної грошової вигоди за формулювання діагнозу, оформлення медичної документації (витягу з медичної картки), що у подальшому мала слугувати підставою для отримання групи інвалідності ОСОБА_8

ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що без надання ОСОБА_6 вказаної неправомірної вигоди, остання не надасть потрібну медичну документацію для оформлення групи інвалідності комісією МСЕК її сину ОСОБА_8 , з метою запобігання настання шкідливих наслідків щодо своїх прав і законних інтересів, вимушена була погодитись на неправомірні дії.

03.06.2020 з 10.19 годин по 10.48 годин ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, поєднану з вимаганням, перебуваючи у службовому кабінеті №14, який розташований на 2 поверсі в будівлі Комунального некомерційного підприємства «міського психоневрологічного диспансеру №3» Харківської міської ради, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 3, переслідуючи корисливу мету незаконного особистого збагачення, одержала від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 850 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.06.2020 складає 22,776 гривень) у якості частини неправомірної вигоди, за надання відповідної належної медичної документації для подальшого оформлення комісіє ю МСЕК групи інвалідності для ОСОБА_8

09.06.2020 з 11.07 годин по 12.02 годин, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, що поєднане з вимаганням, перебуваючи у службовому кабінеті №14, який розташований на 2 поверсі в будівлі Комунального некомерційного підприємства «міського психоневрологічного диспансеру №3» Харківської міської ради, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 3 одержала від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 150 доларів США (що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 03.06.2020 складає 3990 гривень) у якості частини неправомірної вигоди, що залишилась за надання відповідної медичної документації для подальшого оформлення комісією МСЕК групи інвалідності для ОСОБА_8 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 створила умови за яких ОСОБА_8 була вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав та законних інтересів, тим самим вчинила дії, пов`язані із одержанням неправомірної вигоди шляхом вимаганням такої вигоди.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винною себе у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення , передбаченого ст. 354 ч.4 КК України визнала повністю, щиро розкаялась , повністю підтверджує обставини викладені у обвинувальному акті, підтримує угоду про визнання винуватості та просить її затвердити.

Суд кваліфікує її дії за ст. 354 ч.4 КК України, тобто одержання працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

ОСОБА_6 щиро розкаялась , та зазначила , що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.

Прокурор та захисники в судовому засіданні також наполягали на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Враховуючи, що обвинувачена , її захисники та прокурор досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_6 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між нею та прокурором була досягнута домовленість про призначення покарання за ст. 354 ч.4 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, 474 КПК України.

Суд, перевірив угоду , переконався у відсутності підстав зазначених в ст. 474 ч. 7 КПК України, а також у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Як особа ОСОБА_6 характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатру не перебуває, раніше не судима.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання, не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченої.

За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченої , думку прокурора , захисників, дійшов висновку, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ст. 354 ч.4 КК України, згідно з положеннями ст. 12 КК України, інкримінований злочин не є особливо тяжким, шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення погодженого покарання.

Долю речових доказів суд вирішую відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК країни, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 16.07.2020р. між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 354 ч.4 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 500 ( п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто у розмірі 8500 грн 00 коп.

Речові докази медичну документацію та посадові інструкції , крім грошових коштів , зберігати у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1