Провадження № 1-кп/52/156//21
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000226 від 09.07.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемошне Житомирського району Житомирської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в літку 2019 року тимчасово мешкав та підробляв на території Приморського району м. Одеси, у порушення вимог передбачених п.3 ч.8 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою ухилення від проходження строкової військової служби не прибув в семиденний строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 за новим місцем проживання для взяття на військовий облік.
18.06.2019 при виконанні плану спільних заходів затвердженого начальником ГУНП в Одеській області генералом поліції третього рангу ОСОБА_6 та військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , щодо встановлення осіб, які ухиляються від призову на строкову військову службу на 2019 рік, працівниками поліції та Приморського РТЦКтаСП, за місцем тимчасового мешкання виявлено ОСОБА_5 якого запрошено до центру.
18.06.2019 ОСОБА_5 відповідно до картки медичного огляду призовника на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_4 висновком голови медичної комісії визнаний придатним до військової служби.
21.06.2019 ОСОБА_5 відповідно до особової картки призовника на збірному пункті висновком голови медичної комісії визнаний придатним до військової служби.
ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та придатним до військової служби, пройшовши медичну комісію, будучи попередженим повісткою про встановлену законом відповідальність за ухилення від призову, 22.06.2019 отримав під особистий розпис від працівників Приморського РТЦКтаСп повістку про явку 24.06.2019 для відправки в складі команди № НОМЕР_1 для подальшого проходження служби у лавах Збройних сил України та призову на строкову військову службу.
24.06.2019 ОСОБА_5 за відсутності поважних причин у визначений у повістці час та місце збору не прибув, тобто останній ухилився від призову на строкову військову службу шляхом бездіяльності, а саме без поважних причин не прибув у строки, встановлені військовим комісаріатом та вказані у повістці, до призовної дільниці для відправлення у військову частину.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ст. 335 КК України, тобто ухилення від призову на строкову військову службу.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_5 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України. При цьому посилалась на те, що інкримінований ОСОБА_5 кримінальний проступок, передбачений ст. 335 КК України вчинив вперше, а сам обвинувачений щиро розкаявся, усвідомив протиправність своїх дій, інших правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, продовжує здобувати освіту, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора, який брав участь у цьому провадженні і не заперечує щодо його задоволення, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання і звільнення його від кримінальної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальний проступок, передбачений ст. 335 КК України у відповідності зі ст.12 КК України він скоїв вперше. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що в силу ст. 48 КК України у справі є достатні підстави для закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Керуючись ст.ст. 12, 48 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1