СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
24 грудня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ПАТ «Укрнафта», на бездіяльність старшого детектива Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 щодо розгляду клопотання.

ІІ. Мотивувальна частина
23 грудня 2020 року до суду надійшла скарга представника ПАТ «Укрнафта» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого детектива Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 в частині не розгляду клопотання поданого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003526.

В обґрунтування доводів скарги адвокат зазначає, що 08 грудня 2020 року представник ПАТ «Укрнафта» звернувся до старшого детектива НАБУ ОСОБА_3 із клопотанням про проведення слідчих дій.

17.12.2020, як зазначає Скаржник, він отримав відповідь детектива про те, що підстав для розгляду поданого клопотання немає.

У зв`язку з вказаним, вважаючи, що детектив порушує положення статті 220 КПК України, адвокат ОСОБА_2 звертається зі скаргою до Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки вважає бездіяльність детектива протиправною, а тому просить зобов`язати детектива Національного бюро розглянути клопотання по суті.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.

Оцінюючи наявність підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Враховуючи, що клопотання представника ПАТ «Укрнафта» було подане до НАБУ 08 грудня 2020 року, воно мало бути розглянуте детективом до 11 грудня 2020 року, а десятиденний строк на подання скарги на бездіяльність закінчився 21 грудня 2020 року.

Відтак, дана скарга, яка датована адвокатом ОСОБА_2 23 грудня 2020 року, подана з пропуском встановленого законом строку для оскарження бездіяльності.

У відповідності до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Суд звертає увагу на те, що Скаржником не порушується питання про поновлення йому строку, оскільки він помилково вважає скаргу такою, що подана в межах строку, встановленого ст. 304 КПК України. Суд з таким твердженням не погоджується, а та обставина, що він дізнався про відмову у залишенні клопотання без розгляду лише 17 грудня 2020 року, може бути підставою для поновлення йому строку оскарження бездіяльності у випадку наявності відповідного клопотання.

Тому суд вимушений постановити ухвалу про повернення скарги.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Скаргу адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ПАТ «Укрнафта», на бездіяльність старшого детектива Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 щодо розгляду клопотання повернути Скаржнику.

2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: