У Х В А Л А

10 вересня 2020 року місто Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Органами досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що 06.08.2019 року приблизно о 22 годині 51 хвилина, перебуваючи поблизу закладу «Ботанік», що по вул. Небесної Сотні, 2, в м. Полтава, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами громадського порядку, вдався до справляння природної потреби в людному громадському місці на ділянці пішохідної зони навпроти входу до закладу громадського харчування «Ботанік». Дії ОСОБА_8 були помічені охоронником закладу «Ботанік» ОСОБА_9 , який відповідно до трудового договору від 03.08.2019 року був працевлаштований на посаду охоронника ТОВ «Еліт Гард» та відповідно до договору № 25/07-19 «Про надання охоронних послуг» від 25.07.2019 року, укладеного між ТОВ «Еліт Гард» та НВ ТОВ «Поіск», в структуру якого входить кафе «Ботанік», здійснював на законних підставах охоронні послуги щодо майна, яке належить на праві власності або знаходиться у користуванні останнього на законних підставах.

Помітивши дії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою припинення правопорушення та порушення громадського порядку зробив ОСОБА_8 усне зауваження. У відповідь на отримане зауваження ОСОБА_8 , умисно, з метою заподіяння смерті, правою рукою дістав із сумки, яка звисала на правому плечі, предмет, зовні схожий на індивідуальну багатозарядну коротко ствольну зброю (револьвер), лівою рукою звів курок, та піднявши його до рівня своїх очей і спрямувавши його в напрямку охоронника ОСОБА_9 , а саме у напрямку голови та верхньої частини тулубу, з відстані 5 кроків о 22 годині 53 хвилини 09 секунд 06.08.2019 року здійснив перший прицільний постріл в ОСОБА_9 , який помітивши у руках ОСОБА_8 зброю розвернувся до останнього спиною, намагаючись уникнути реальної небезпеки шляхом відходу від джерела ураження та прихилення голови.

Від отриманого кульового вогнепального поранення в ділянку правої тьмяної долі голови ОСОБА_9 впав на землю в нерухомому та безпорадному стані, після чого, через 4 секунди о 22 годині 53 хвилини 13 секунд 06.08.2019 року, ОСОБА_8 , з метою доведення умислу, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті особі, одразу після першого пострілу, шляхом здійснення 5 кроків наблизився впритул до ОСОБА_9 , та з відстані кількох сантиметрів здійснив другий прицільний постріл в праву скроневу долю голови, тобто життєво-важливий орган потерпілого.

Після чого ОСОБА_8 виконавши всі необхідні дії, які вважав за необхідне та будучи достовірно впевненим у спричиненні умисного вбивства охоронника ОСОБА_9 , сховав предмет, зовні схожий на індивідуальну багатозарядну коротко ствольну зброю, з якого ним було здійснено два прицільних постріли в потерпілого, до сумки, з якої попередньо і витягував дану зброю та з метою уникнення відповідальності покинув місце злочину.

Крім того, згідно обвинувального акту, у невстановлений час та у невстановленому місці ОСОБА_8 , маючи дозвіл № НОМЕР_1 на носіння та зберігання мисливської нарізної зброї Automatic MP 38 калібру 9х21 мм, на підставі якого мав право на придбання та зберігання лише боєприпасів калібру 9х21 мм, без передбаченого законом дозволу, умисно, придбав та незаконно зберігав бойові припаси за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 : 507 патронів калібру 5,6 мм; 77 патронів калібру 6 мм, 72 патрони калібру 6 мм, 17 патронів калібру 5,6 мм; 59,1 г вибухової речовини на основі одноосновного нітроцелюлохного (бездимного) пороху та димного (чорного) пороху; 31,7 г вибухової речовини на основі одноосновного димного (чорного) пороху; 1737,2 г вибухової речовини на основі одноосновного нітроцелюлохного (бездимного) пороху.

Також, за обвинуваченням, ОСОБА_8 наприкінці жовтня - початку листопада 2012 року, знайшов офіційний документ паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 02.08.2006 року Миргородським МРВ УМВС України у Полтавській області на ім`я ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_8 , із використанням підручних побутових пристроїв та засобів, вчинив підроблення офіційного документу, шляхом видалення первинної фотокартки та наклеюванні на її місце іншої фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованого ОСОБА_8 , частковому видаленні частини цифри «9» з подальшим виправленням її на цифру «8» у рукописних записах «1980», що у графі «Дата народження» на 1 та 2 сторінці паспорту, тобто зміни первинного запису року народження «1990» на наявний «1980», з метою подальшого використання вказаного офіційного підробленого документу за наявності потреби на підприємствах та установах недержавної форми власності, в тому числі для отримання переказів та поштових відправлень на ТОВ «Нова пошта» та підготовки анкети на працевлаштування торговим медичним представником.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у розпорядженні Приватного Підприємства «Явір-2000» (код ЄДРПОУ 31 175036), розташованого за адресою: 36007, Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, із можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: договору підряду № 20 від 21.09.2017 року; додатки до договору підряду № 20 від 21.09.2017 року; договору підряду № 25 від 14.06.2019 року; договору підряду № 44 від 02.04.2019 року; додаток № 2 до договору підряду № 44 від 02.04.2019 року; сертифікату відповідності Всеукраїнської експертної служби «УкрЕкспертиза», зареєстрованого за № UА.276.024.01-19 від 24.01.2019 року до 23.01.2020 року з додатком; розрахунку дислокації вартості послуг з технічного обслуговування устаткування системи відеоспостереження «Безпечне місто» в м. Полтаві станом на серпень 2019 року з вказанням номеру камери, типу камери, моделі камери відеоспостереження, місця її розташування, згідно наступних адрес: А). перехрестя вулиць Небесної Сотні - Стрітенська (колишніх вулиць Леніна-Комсомольська) в бік зупинки громадського транспорту «Театральна» (колишньої зупинки «Будинок Побуту») в напрямку руху по вулиці Небесної Сотні в бік центральної частини м. Полтави - для відеозапису «Леніна-Комсомольська»; Б). зупинка громадського транспорту «Театральна» (колишня зупинка «Будинок Побуту») в напрямку руху по вулиці Небесної Сотні в бік мікрорайону Левада-для відеозапису «ЗГТ Леніна 13»; В). перехрестя вулиць Небесної Сотні Гоголя (колишніх вулиць Леніна-Гоголя) в бік зупинки громадського транспорту «Театральна» (колишньої зупинки «Будинок Побуту») в напрямку руху по вулиці Небесної Сотні в бік мікрорайону Левада - для відеозапису «Леніна Гоголя»; Г). перехрестя вулиць Небесної Сотні - Котляревського (колишніх вулиць Леніна-Котляревського) в напрямку руху по вулиці Котляревського в бік Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "ЦУМ" по вулиці Соборності - для відеозапису «Перехрестя Котляревського та Леніна»; Д). перехрестя вулиць Пушкіна та Європейської (колишніх вулиць Пушкіна-Фрунзе) в напрямку руху по вулиці Європейській, в бік зупинки громадського транспорту «Центральний Ринок» - для відеозапису «Перехрестя Пушкіна та Європейської».
В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані документи необхідні для встановлення істини у справі, зокрема з`ясування законних підстав функціонування системи «Безпечне місто», відеозаписи з якої надає в якості доказів. Вказав, що іншим чином отримати зазначені вище документи, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, є неможливим та для здійснення подальшого судового провадження просив задовольнити клопотання.

Інші учасники процесу підтримали вказане клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою справедливого розгляду, з огляду на те, що відомості, вказані прокурором мають значення для вірного вирішення даної справи та доведення допустимості досліджених доказів.

Керуючись ст. ст. 159-166, 332-333 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати групі прокурорів Полтавської місцевої прокуратури ( ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ) тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у розпорядженні Приватного Підприємства «Явір-2000» (код ЄДРПОУ 31 175036), розташованого за адресою: 36007, Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, із можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
-договору підряду № 20 від 21.09.2017 року; додатки до договору підряду № 20 від 21.09.2017 року; договору підряду № 25 від 14.06.2019 року; договору підряду № 44 від 02.04.2019 року; додаток № 2 до договору підряду № 44 від 02.04.2019 року;
-сертифікату відповідності Всеукраїнської експертної служби «УкрЕкспертиза», зареєстрованого за № UА.276.024.01-19 від 24.01.2019 року до 23.01.2020 року з додатком;
-розрахунку дислокації вартості послуг з технічного обслуговування устаткування системи відеоспостереження «Безпечне місто» в м. Полтаві станом на серпень 2019 року з вказанням номеру камери, типу камери, моделі камери відеоспостереження, місця її розташування, згідно наступних адрес:
А). перехрестя вулиць Небесної Сотні - Стрітенська (колишніх вулиць Леніна-Комсомольська) в бік зупинки громадського транспорту «Театральна» (колишньої зупинки «Будинок Побуту») в напрямку руху по вулиці Небесної Сотні в бік центральної частини м. Полтави - для відеозапису «Леніна-Комсомольська»;
Б). зупинка громадського транспорту «Театральна» (колишня зупинка «Будинок Побуту») в напрямку руху по вулиці Небесної Сотні в бік мікрорайону Левада-для відеозапису «ЗГТ Леніна 13»;
В). перехрестя вулиць Небесної Сотні Гоголя (колишніх вулиць Леніна-Гоголя) в бік зупинки громадського транспорту «Театральна» (колишньої зупинки «Будинок Побуту») в напрямку руху по вулиці Небесної Сотні в бік мікрорайону Левада - для відеозапису «Леніна Гоголя»;
Г). перехрестя вулиць Небесної Сотні - Котляревського (колишніх вулиць Леніна-Котляревського) в напрямку руху по вулиці Котляревського в бік Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "ЦУМ" по вулиці Соборності - для відеозапису «Перехрестя Котляревського та Леніна»;
Д). перехрестя вулиць Пушкіна та Європейської (колишніх вулиць Пушкіна-Фрунзе) в напрямку руху по вулиці Європейській, в бік зупинки громадського транспорту «Центральний Ринок» - для відеозапису «Перехрестя Пушкіна та Європейської».
Зобов`язати відповідальних осіб Приватного Підприємства «Явір-2000» (код ЄДРПОУ 31 175036), розташованого за адресою: 36007, Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6 надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Доручити прокурору провести відкриття отриманих матеріалів сторонам провадження в порядку ст. 290 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3