НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/6441/20
Провадження № 1-кп/0182/1211/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2020 року за №0001724 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має сина ОСОБА_4 2008 р.н., працюючого неофіційно, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 23.06.2020, приблизно о 11:30 годині, знаходився поблизу готелю-кафе «Обрій» по вул. Херсонська, буд. 353 А в м. Нікополі Дніпропетровської області, де біля дороги, побачив на асфальті 9 сліп-пакетів з кристалічною речовиною фіолетового кольору, заповнених особливо небезпечним психотропним засобом - метамфетамін та 2 сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, заповнених особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабіс.

Після чого ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи незаконно умисно, поклав до себе у бардачок під сидіння свого мопеду.

Тобто, ОСОБА_3 , незаконно шляхом привласнення знайденого, придбав для особистого вживання без мети збуту 9 сліп-пакетів з кристалічною речовиною фіолетового кольору, заповнених особливо небезпечним психотропним засобом - метамфетамін та 2 сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, заповнених особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабіс, які почав незаконно зберігати при собі до моменту вилучення співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

24.06.2020 приблизно о 12:30 ОСОБА_3 , знаходився біля території готелю-кафе «Обрій» по вул. Херсонська, буд. 353 А в м. Нікополі Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками СРПП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).

Після чого, ОСОБА_3 , біля території готелю-кафе «Обрій» по вул. Херсонська, буд. 353 А в м. Нікополі, в період часу з 14:09 годин по 14:14 годин добровільно видав для огляду та вилучення слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 9 сліп-пакетів з кристалічною речовиною фіолетового кольору, заповнених особливо небезпечним психотропним засобом - метамфетамін та 2 сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, заповнених особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабіс.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/3662 від 06.10.2020 надані на експертизу 15.07.2020 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,0911 г., 6,5122 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 1,9364 г., 5,9587 г., загальною масою 7,8951г., надані на експертизу 15.07.2020 кристалічні речовини бежевого кольору масами 0,0315 г., 0,0270 г., 0,0450 г., 0,0512 г., 0,0716 г., 0,0446 г., 0,0275 г., 0,0456 г., 0,0573 г., містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,0178 г., 0,0167 г., 0,0247 г., 0,0295 г., 0,0415 г., 0,0244 г., 0,0150 г., 0,0263 г., 0,0301 г., загальною масою 0, 226 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
30 жовтня 2020 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75, п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений беззаперечно визнавав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачена може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченої слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/3662 від 06.10.2020 року на суму 1961,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 жовтня 2020 року по кримінальному провадженню №0001724 між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинувачену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/3662 від 06.10.2020 року у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна ) гривня 40 копійок.
Речові докази: 9 сліп пакетів з кристалічною речовиною фіолетового кольору, 2 сліп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1