overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 21.08.2020
Справа № 334/4682/20
Провадження № 1-кп/334/942/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.08.2020 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В обвинувальному акті зазначено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Ознайомившись із обвинувальним актом, клопотанням прокурора та доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченої, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно ч.2 чт.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи викладене, а також, що необхідності призначення розгляду обвинувального акту в судовому засіданні щодо вчинення кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт підлягає розгляду в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.302, 381 КПК України,
У Х В А Л И В :
Провести розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/1423/20
Провадження №1-кп/548/230/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28.08.2020 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України

встановив:

До Хорольського районного суду Полтавської області 28.08.2020 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 01.09.2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності, 82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Суддя Хорольського районного судуОСОБА_1
Справа № 568/895/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"28" серпня 2020 р.

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2020 року до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Згідно п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищенаведеного, ознайомившись з обвинувальним актом, та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акта у вчиненні кримінального проступку не надано суду відомостей про те, чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а відтак, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки, та викликати учасників судового провадження..
Керуючись ст.3, 314, 381, 382 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженні №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 вересня 2020 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 336/6861/19
Пр. 1-кп/336/329/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт і матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
14 травня 2020 року провадження в справі у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду зупинено.
Згідно п.5 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, вважаю, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження в справі.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК Українидо розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 13-45 годині 25 серпня 2020 року.

Про день і час розгляду справи повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/6661/20
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
"28" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, українець, неодружений, раніш не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ст. 348 КК України,-
встановив:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч.2 ст. 376 КПК України оголошує її резолютивну частину.
Повний текст ухвали буде проголошений протягом години
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, заборонивши з 22.00 до 06.00 залишати буд. АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування - до 28.10.2020.
Покласти на ОСОБА_6 строком до 28.10.2020 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22.00 до 06.00 без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного через прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
28.08.2020
Справа № 642/4355/20
Провадження № 1-кс/642/1684/20
У Х В А Л А
28 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про залучення до провадження як потерпілого,
в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення як потерпілого до кримінального провадження №0000236 від 27.01.2020 за ознаками ч.1 ст.296 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2020 року відкрито провадження за даною скаргою, та судовий розгляд призначено на 28 серпня 2020 року.

Судом встановлено, що 23.07.2020.дізнавачем-інспектором Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000236 від 27.01.2020.
Представник заявника адвокат ОСОБА_6 подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Оскарження постанови про відмову у визнанні потерпілим передбачено п.5 ч.1 ст. 303 КПК України.

Як зазначено у ч.1 ст. 303 КПК України, таке рішення може бути оскаржено на досудовому провадженні, під час досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, підстави для розгляду скарги заявника на підставі ст. 303 КПК України відсутні.

За таких обставин скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 303 КПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення як потерпілого залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/3933/20
Номер провадження 1-кп/629/474/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 серпня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт який надійшов з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургуні, Тюмень Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:
-23.01.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч. 2 ст.296, ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
-02.09.2015 року Чугуївським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі;
-20.01.2017 року ухвала Чугуївського міськрайонного суду Харківської області за ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 263, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
-12.04.2017 року Апеляційний суд Харківської області при перегляді вироку ухвалив: вирок Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017 року в частині призначеного покарання відмінити і призначити по ст.185 ч. 3 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання по вироку від 02.09.2015 більш суворим і призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. За ст. 263 ч. 1 КК України до покарання 3 роки позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України призначити покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі в іншій частині вироку залишити без змін. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 13.11.2015 року по 12.04.2017 року з урахуванням 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі. Звільненого 06.08.2018 року умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 16 днів.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.
Керуючись ст.. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 09.09.2020 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/7671/18
Провадження 1-кс/635/1335/2020
УХВАЛА

27 серпня 2020 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , що полягає у не розгляді клопотання від 07.08.2020 по кримінальному провадженню №0003928,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , що полягає у не розгляді клопотання від 07.08.2020 по кримінальному провадженню №0003928.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , що полягає у не розгляді клопотання від 07.08.2020 по кримінальному провадженню №0003928.

Розгляд скарги призначити у судове засідання на 28 серпня 2020 року о 15 годині 10 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, каб. 13.

Витребувати у Харківської місцевої прокуратури №6, до початку розгляду справи, матеріали щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 від 07.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1848/20
номер провадження 1-кп/695/373/20
Номер рядка у звіті 252
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28 серпня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

На адресу Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту... суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається, а тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акту, суддя вважає за можливе розпочати судове провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі зазначеного та керуючись ст, ст. 314, 320,

ст., ст. 369, 372, 392 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розпочати підготовку до судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи розклад судових засідань призначити підготовче засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 04 листопада 2020 року на 09.30 год., в яке викликати прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_2 , відносно якої запобіжний захід не обирався.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/6059/20
У Х В А Л А

05.08.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ-ОФІС-УКРАЇНА», на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м.Києві, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києвав інтересах ТОВ«ІМПОРТ-ОФІС-УКРАЇНА`зі скаргою на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України.
Скаргу подано і оформлено з додержанням вимог ст.304 КПК України.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303-304 КПК України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ-ОФІС-УКРАЇНА», на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м.Києві.
Розгляд скарги призначити на 02 вересня 2020 року о 09 годині 05 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

Витребувати зі слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві матеріали, зібрані за фактом звернення директора ТОВ «ІМПОРТ-ОФІС- ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України (ЄО 42224 від 27.07.2020 р.).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження №: 1-кс/755/3767/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , було задоволено та надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві /МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у вказаної ухвали містяться описки, які стосуються номеру внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення.
За матеріалами клопотання, 07.11.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, що підтверджується відповідними процесуальними документами.
Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущенні в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року описки та вважати, що надано тимчасовий доступ до документів старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000157 від 07.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/761/1525/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005386 від 05.06.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без місця реєстрації, раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.ст. 331, 376КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26 жовтня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 28.08.2020 року о 15 год. 20 хв.

Головуючий суддя: