Провадження № 1-в/761/331/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0002150 від 19.08.2016, у якому ухвалено виправдувальний вирок Шевченківського районного суд міста Києва від 30 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0002150 від 19.08.2016, у якому ухвалено виправдувальний вирок Шевченківського районного суд міста Києва від 30 жовтня 2018 року, а саме: грошові кошти у сумі 1000 доларів США.

Клопотання мотивовано тим, що 30.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено виправдувальний вирок у кримінальному провадженні №0002150 від 19.08.2016 року, відповідно до якого речові докази грошові кошти відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень, у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України від 24.11.2016 року,- залишено в матеріалах кримінального провадження.

Вказав, що грошові кошти в сумі 1000 доларів США, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, належать йому.

Таким чином, оскільки розгляд кримінального провадження завершено, потреба у зберіганні в матеріалах кримінального провадження, як речових доказів належних йому грошових коштів у сумі 1000 доларів США, відпала потреба.

Учасники кримінального провадження повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання, вказав, що протокол вручення грошових коштів не відповідає вимогам КПК України. В ході затримання ОСОБА_5 убачається, що вказані купюри містять пошкодження, що не відображено у протоколі. Вважає, що такі речові докази не могли належати ОСОБА_4 , які фактично не зберігаються в матеріалах.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що на даний час наявні достатні підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 264 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30.10.2018 року виправдано ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Вирок набрав законної сили. Проте вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30.10.2018 року не визначено долю речових доказів а саме: грошових коштів у сумі 1000 доларів США, які були залишені в матеріалах кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30.10.2020 року набрав законної сили 21.10.2019 року.

Згідно змісту протоколу огляду та вручення грошових коштів від 21.09.2016 року, ОСОБА_4 було вручено 51000 доларів США, з яких 1000 доларів США належить ОСОБА_4

24.11.2016 року постановою старшого слідчого в ОВС третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень, у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України грошові кошти в сумі 51000 доларів США визнано речовими доказами.

Таким чином, оскільки вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року набрав законної сили, на даний час не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме грошових коштів у сумі 1000 доларів США, які належать ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що такі обставини свідчать про наявність підстав, для задоволення клопотання та повернення грошових коштів ОСОБА_4 , про належність якому речових доказів містяться фактичні дані.

Згідно п.1 ч.4 ст. 374 КПК України у вироку зазначаються рішення щодо речових доказів і документів у разі визнання особи виправданою.

Висновки суду про недопустимість речових доказів не впливає на обов`язок суду вирішити питання про долю речових доказів відповідно до правил ст.100, ст.374 КПК України.

Керуючись ст. 100, 534, 537, 539, 376 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Речові докази - згідно постанови від 14 листопада 2016 року старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, в кількості 1 000 купюр номіналом по 1 долару США повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1