Справа № 567/572/20
УХВАЛА

28 липня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України, -
встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України.

Судові засідання у даному кримінальному провадженні призначались на 16.06.2020р., 01.07.2020р., 14.07.2020р., 21.07.2020р., 28.07.2020р., в які викликались учасники судового провадження та свідки по справі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7 , оскільки в судові засідання, які були призначені, та не зважаючи на неодноразові виклики до суду, ОСОБА_7 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 неодноразово не з`явилась в судові засідання та не повідомила причини неявки, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід свідка в зал судових засідань Острозького районного суду підлягає до задоволення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, -

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України та забезпечити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 на 01 вересня 2020 року на 14:00 год. в приміщення Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна, 82)

Копію ухвали направити до Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, для виконання, та прокурору Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1