Справа №576/2011/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/375/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - рішення слідчого про закриття кримінального провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 7 липня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, від 19 червня 2020 року, про закриття кримінального провадження № 0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2019 року за ст. 384 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_7 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області зі скаргою на постанову слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, від 19 червня 2020 року, про закриття кримінального провадження № 0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2019 року за ст. 384 ч. 1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 7 липня 2020 року, ОСОБА_7 у задоволенні скарги було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 оскаржив її у апеляційному порядку.

У ході апеляційного розгляду ОСОБА_7 заявив клопотання про забезпечення його правовою допомогою, шляхом призначення йому представника адвоката для захисту його прав та інтересів під час апеляційного провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 на даний час утримується під вартою, як засуджена до довічного позбавлення волі особа, у зв`язку з чим він не може укласти угоду з адвокатом для забезпечення себе правовою допомогою в судовому провадженні суду апеляційної інстанції.

Оскільки ОСОБА_7 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, приймаючи до уваги вимоги ст. 49 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_7 представника адвоката для надання ОСОБА_7 правової допомоги під час здійснення судового провадження у суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 7 липня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 49; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення представника адвоката для забезпечення правовою допомогою засудженого за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 10 травня 2017 року, за ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 7 липня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, від 19 червня 2020 року, про закриття кримінального провадження №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2019 року за ст. 384 ч. 1 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду 5 жовтня 2020 року на 15 00 годину.

Апеляційний розгляд матері відкласти на 15 00 годину 5 жовтня 2020 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4