провадження №1-кс/366/353/20
справа №366/2873/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ) розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено 12.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИЛА
Слідчий, за погодженням із прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено 12.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 27052 CID 44433 в період часу з 18 год. 00 хв. 11.11.2020 до 15 год. 00 хв. 12.11.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 1902 CID 13923, 3161, 13927 в період часу 18 год. 00 хв. 11.11.2020 до 15 год. 00 хв. 12.11.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 13441 CID 11813 в період часу 18 год. 00 хв. 11.11.2020 до 15 год. 00 хв. 12.11.2020 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що слідчого відділенням Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000431, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2020 року, в період часу з 08:00 год. до 13:00 год. невідома особа, шляхом віджиму дверей житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , проникла до середини будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12000 гривень, 9260 доларів США та 100 Євро, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки на вказану вище суму.

Дане повідомлення 12.11.2020 року зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 6022.

12.11.2020 працівникам СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП в Київській області, було надано доручення слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області на проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 .

При виконанні даного доручення працівниками СКП Іванківського ВП було встановлено, що на місці проведення радіорозвідки (місце вчинення злочину та можливі шляхи відходу злочинців) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27052CID44433
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC1902CID13923, 3161, 13929
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13441CID11813

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 11.11.2020 до 15 год. 00 хв. 12.11.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Представники мобільних операторів у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися. Відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ч.2 ст.160 КПК України встановлені вимоги до клопотання, зокрема, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000431 відповідає вимогам ст.160 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим у клопотанні доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити повне коло осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати їй доступ до вказаних документів і на підставі ч.1 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Проте, слід зазначити, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, крім себе, ще чотирьом о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак це суперечить нормам ст. 40 та ст. 218 КПК України, тому що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження. Тому, право на тимчасовий доступ до речей та документів може отримати лише слідчий, якому у встановленому законом порядку доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.

1.Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LAC 27052 CID 44433 в період часу з 18 год. 00 хв. 11.11.2020 до 15 год. 00 хв. 12.11.2020 року включно, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ); LAC 1902 CID 13923, 3161, 13927 в період часу 18 год. 00 хв. 11.11.2020 до 15 год. 00 хв. 12.11.2020 року включно, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), LAC 13441 CID 11813 в період часу 18 год. 00 хв. 11.11.2020 до 15 год. 00 хв. 12.11.2020 року включно, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 18 грудня 2020 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1