Провадження № 1-кс/127/9143/20
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000589, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 22.03.2021.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 22 березня 2019 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина на автомобіль «ВАЗ-21104-11001», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 . ОСОБА_5 як єдиний спадкоємець за законом у встановленому порядку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою, проте 10 березня 2017 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на вищевказаний автомобіль відсутній. Цьому сприяли неправомірні дії інших осіб, зокрема, 20 вересня 2016 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 було посвідчено довіреність від імені ОСОБА_6 (тобто після смерті останнього) на уповноваження ОСОБА_8 розпоряджатися належним йому автомобілем. Використовуючи нікчемну довіреність, 04.10.2016 ОСОБА_8 у територіальному сервісному центрі 0545 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області уклав договір купівлі-продажу цього автомобіля з ОСОБА_9 , яким здійснено перереєстрацію автомобіля з отриманням нових номерних знаків НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування було проведено ряд процесуальних дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місця знаходження викраденого майна, зокрема:

-прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення в ОСОБА_5 ;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-встановлено місце знаходження автомобіля ВАЗ-21104-11001», який на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-здійснено тимчасовий доступ до Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області;

20.03.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_12 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 22.09.2020.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 22.09.2019, не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:
-здійснити тимчасовий доступ до договору дарування №1558 від 15.07.2016, який зберігається у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_13 за адресою: м. Жмеринка, вул. Одеська, буд. 9;

-здійснити тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу №1552 від 15.07.2016, який зберігається у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_13 за адресою: м. Жмеринка, вул. Одеська, буд. 9;

-здійснити тимчасовий доступ до оригіналу довіреності від 20.09.2016, яка зберігається в територіальному сервісному центрі № 0545 МВС України, що розташований за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. В. Митник, «57км.+1000», урочище буд. 2;

-здійснити тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ-21104-11001» з можливістю його вилучення, який на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити та опитати особу, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення;
-виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000589 закінчується 22 вересня 2020 року, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, слідчий звернувся до суду із клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 18.09.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання він підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000589, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 190 КК України.
Санкція частини другої статті 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки відповідно до частини другої статті 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000589 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2020 у справі №127/6630/20 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені на 6 місяців, тобто до 22.09.2020.
Отже, враховуючи положення статті 219 КПК Українита ухвалу Вінницького міського суду №127/6630/20 від 20.03.2020, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 22 вересня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до шести місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 22.09.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази. Так, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:
- здійснити тимчасовий доступ до договору дарування №1558 від 15.07.2016, який зберігається у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_13 за адресою: м. Жмеринка, вул. Одеська, буд. 9;

-здійснити тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу №1552 від 15.07.2016, який зберігається у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_13 за адресою: м. Жмеринка, вул. Одеська, буд. 9;

-здійснити тимчасовий доступ до оригіналу довіреності від 20.09.2016, яка зберігається в територіальному сервісному центрі № 0545 МВС України, що розташований за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. В. Митник, «57км.+1000», урочище буд. 2;

-здійснити тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ-21104-11001» з можливістю його вилучення, який на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити та опитати особу, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення;
-виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000589, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019, на три місяці, тобто до 22 грудня 2020 року.
Продовження ж строку досудового розслідування на 6 місяців суд вважає недоцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності більш тривалого строку для закінчення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000589, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 22 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя