Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1050/20
У Х В А Л А

"27" листопада 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності внесеному до ЄРДР за № 0000349 від 25.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2020 року до Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання. Клопотання мотивоване тим, що 25.08.2013 року до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.08.2013 року приблизно о 04.00 год. невідома особа, з метою заволодіння чужим майном, підійшла до автомобіля «Fiat Marea», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі автошляху «Стрий-Кіровоград-Знамянка», на відрізку дороги між м. Вінниця та смт. Літин Вінницької області, який належить громадянину Республіки Сербія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Перебуваючи поряд з даним автомобілем, невідома особа розбила скло задніх правих дверцят автомобіля та таємно викрала чоловічу сумку, в якій знаходилось: мобільний телефон «Samsung Galaxy Fit-S5670», планшет «Asus Phone Pad ME371MG», паспорт громадянина Республіки Сербія № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.
За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.08.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було проведено огляд автомобіля «Fiat Marea», номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину Республіки Сербія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено десять слідів пальців рук та один слід долоні. В подальшому дані сліди згідно постанови про призначення дактилоскопічної експертизи від 28.08.2013 року були направлені на експертизу. Згідно висновку експерта №55 від 04.09.2013 року один із слідів папілярних узорів належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші сліди не придатні для ідентифікації.
Під час досудового розслідування у даному провадженні допитані свідки. В кримінальному провадженні надавалися вказівки та доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, проте особа, що вчинила даний злочин, не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

В даному кримінальному провадженню речові докази відсутні.

Кримінальний проступок у даному провадженні вчинений 25.08.2013, тобто на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, тому прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином. Заяв чи клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-У111 від 22.11.2018 року в редакції чинній з 01.07.2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінального проступку та досудове розслідування в ньому проводиться у формі дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 1,2,3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Згідно з п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, становить три роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000349 минув зазначений строк, особу яка вчинила вказаний проступок, не встановлено, підозру у провадженні на даний час нікому не оголошено, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0000349 від 25.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з закінченням строку притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1