г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3362/20
Номер провадження 1-кс/213/796/20
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000634 від 10 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000634 від 10 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації (стаціонарних карток) з приводу лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря - психіатра, які знаходяться на зберіганні в умовах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради Дніпропетровської області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, Інгулецьким ВП КВП ГУНП В Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР 10 вересня 2020 року за №0000634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

10 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що необхідно призначити та провести амбулаторну психіатричну експертизу для встановлення стану осудності ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на обліку лікаря психіатра з діагнозом: «наслідки перенесеної черепно-мозкової травми», знятий з обліку у 2002 році.

Слідчим доведено, що оригінал медичної документації ОСОБА_5 містить відомості про стан його здоров`я, а також має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

Інформація, до якої просить надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000634 від 10 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації (стаціонарних карток) з приводу лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря - психіатра, які знаходяться на зберіганні в умовах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради Дніпропетровської області, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1