ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1099/20 Справа № 205/5076/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності матеріалів провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.06.2010 року у кримінальній справі № 01-42/10 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :
17 серпня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Ленінського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.06.2010 року у кримінальній справі № 01-42/10 за нововиявленими обставинами.
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що невистачає потрібної кількості суддів для колегіального розгляду матеріалів провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2020 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалося кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська не можливо утворити склад колегії судів для розгляду матеріалів провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області, тому подання цього суду підлягає задоволенню, а матеріали необхідно направити до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.06.2010 року у кримінальній справі № 01-42/10 за нововиявленими обставинами, - направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3