СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4736/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про визнання законним огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0003814 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 про визнання законним огляд житла та іншого володіння особи в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), проведеного 12.09.2020 в період часу з 21:45 год. до 23:00 год. у кримінальному провадженні № 0003814 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 12.09.2020 року, близько 19 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Покотила, 5, невстановлені слідством особи, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили хуліганські дії.

Так 12.09.2020 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 проходив вздовж вулиці В.Покотила в м. Києві. Знаходячись на пішохідному переході, а саме перетині АДРЕСА_1 , біля нього зупинився автомобіль марки « Лексус» сірого кольору, та за яким зупинився автомобіль марки Land Rover «Reng Rover Sport», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 . Далі з автомобіля марки «Лексус» вийшли уродженці Республіки Азербайджан, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , а з т/з, Land т/з марки «Reng Rover », чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 повернувся ОСОБА_10 , та вийшов з автомобіля утримуючи в руках предмет схожий на пістолет, після чого здійснив постріл в бік ОСОБА_6 , та перехожих, далі зазначені чоловіки продовжуючи поводити себе зухвало по відношенню до потерпілого та інших очевидців, сіли до своїх автомобілів та поїхали у невідомому напрямку.

Використовуючи вказану інформацію, по місту Києву було введено оперативний план «Сирена», з метою пошуку та затримання вищевказаного автомобіля на якому зникла підозрювана особа.

З метою врятування майна, на якому могли залишитись сліди вчиненого злочину, а також враховуючи, що у вказаному автомобілі могла бути особа, яка підозрюється і вчиненні хуліганських дій, 12.06.2020 року, у період часу з 21 год. 15 хв. до 22 год. 00 хв., за адресою: м. Києв, вул. Жилянська. буд. 107 слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , було проведено огляд вищевказаного автомобіля марки Land Rover «Reng Rover Sport» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ;

-автомобіль Land Rover «Reng Rover Sport» р.н.з. НОМЕР_1 , загальний легковий, номер кузова НОМЕР_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на ТОВ «Авентус Лізінг», М. Київ, вул. Митрофана Довнара-Запорозького 5, оф. 220.

-Ключ з автомобіля Land Rover «Lsnd Rover Sport» р.н.з. НОМЕР_1 .

-Предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою поміщено до спецпакету №SUD 3092527.

-Предмет зовні схожий на пістолет «Blov» ТR 91402. с/н НОМЕР_5 - поміщено до спецпакету SUD3092530.

-Набої « Рись» - 9мм 1 шт; «Вій» 9мм 1 шт; «Safari» 9мм 1 шт.

12.09.2020, вищевказані речі та предмети було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0003814 та в порядку ст. 110 КПК України винесено вмотивовану постанову.

Беручи до уваги, що у вказаному автомобілі можуть перебувати предмети та інші речові докази, які містять на собі сліди злочину, що мають суттєве значення для подальшого об`єктивного, повного та всестороннього розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у негайному проведенні огляду автомобіля марки «Reng Rover Sport» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , 12.06.2020 року, у період часу з 21 год. 15 хв. по 22 год. 00 хв., за адресом: АДРЕСА_2 , без звертання до слідчого судді, з метою відшукування та вилучення предметів, якими вчинено кримінальне правопорушення, слідів кримінального правопорушення, одягу, на якому присутні сліди кримінального правопорушення, оскільки існувала реальна загроза перешкодженню досудовому розслідуванню, що полягала у прихованні від працівників правоохоронних органів, необхідних для речей та предметів.

Оскільки відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та з урахуванням обстановки, що склалась, в період часу з 21 години 15 хвилин до 23 години 00 хвилин, 12.09.2020, за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд автомобіля марки Land Rover «Reng Rover Sport» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_6 , за вищевказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено вище перелічені речі та предмети, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003814 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 236 КП України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що з метою врятування майна, на якому могли залишитися сліди вчиненого злочину, а також враховуючи, що у вказаному автомобілі могла бути особа, яка підозрюється у вчиненні хуліганських дій, та можуть перебувати предмети та інші речові докази, які містять на собі сліди злочину, що мають суттєве значення для подальшого об`єктивного, повного та всестороннього розслідування кримінального провадження дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а також беручи до уваги те, що вилучені при цьому речі та предмети містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають важливе значення для досудового розслідування, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 236, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 на проведення огляду житла (та іншого володіння особи) в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), а саме автомобіля марки LEND ROVER «Reng Rover Sport» р.н.з НОМЕР_1 , загальний легковий, номер кузова НОМЕР_3 , який проведений в період часу з 21 год. 45 хв. до 23 год. 00 хв. 12.09.2020 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуто в результаті його вчинення у кримінальному провадженні № 0003814 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого

провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1