overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/4867/20
Номер провадження 1-во/404/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.08.2020 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 27.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 27.05.2020 року.

Проте, вищевказана ухвала по тексту містить ряд описок, а саме: в другому рядку другого абзацу мотивувальної частини; четвертому рядку другого абзацу резолютивної частини та третьому рядок третього абзацу резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату проведення установчих зборів ОСББ «УЖД» 25.05.2020 року. Правильною датою проведення установчих зборів ОСББ «УЖД» є 25.05.2016 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився на виправлення описки в тексті ухвали.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.08.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення по тексту ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.08.2020 року по справі №404/4867/20 (провадження № 1-кс/404/1408/20).

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.08.2020 року замість помилково зазначеної дати проведення установчих зборів ОСББ «УЖД» «25.05.2020 року», правильною вважати «25.05.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 495/5707/20
Номер провадження 1-кп/495/614/2020
УХВАЛА
Про призначення підготовчого судового засідання
23 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, розподілено судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 314 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 111, 112, 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України.
Повідомити учасників процесу, що підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, призначено на 28 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщені Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області /зал судових засідань № 38, 2-ий поверх/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №523/3246/20
Провадження №1-кп/523/958/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 21.09.2020р., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надав, у зв`язку із чим прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Причин, що перешкоджають здійснення приводу, згідно ч.3 ст.140 КПК України, не виявлено.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що ОСОБА_7 навмисно ухиляється від явки до суду та його дії не підпадають під перелік поважних причин, вказаних у ст.138 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.140, 141, 142, 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 20.10.2020 року о 10:30год., в зал судових засідань №4 Суворовського районного суду м.Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.
Копію ухвали направити для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Одеську місцеву прокуратуру №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 305/1478/20
Номер провадження 1-кп/305/457/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

28.09.2020 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2020 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 (номер провадження у суді 1-кп/305/457/20) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке 02.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 (номер провадження у суді 1-кп/305/457/20) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 13 годину 30 хвилин, 28 жовтня 2020 рокуу залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 314/3146/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 серпня 2020 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Чергове судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 22 вересня 2020 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_2 в Державній установі "Запорізький слідчий ізолятор" суддя вважає необхідним судові засідання проводити у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції суддя вважає необхідним доручити Державній установі "Запорізький слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі "Запорізький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 30 хвилин 22 вересня 2020 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити обвинуваченому ОСОБА_2 та Державній установі "Запорізький слідчий ізолятор".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/5637/20 1-кп/335/762/2020
УХВАЛА
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2020 кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 08.07.2020 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10.07.2020 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до обвинуваченої ОСОБА_2 , продовжено строком на 2 місяці до 10.09.2020 включно, на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2020.
Цією ж ухвалою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, передано колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, на розгляді якої перебуває кримінальне провадження № 335/5507/20, 1-кп/335/754/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2020 кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, оскільки підготовче засідання у кримінальному провадженні вже було проведено, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 319, 319, 369372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Призначити судове засідання на 30 жовтня 2020 р. на 13:30 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7721/20
Провадження № 1-кп/461/671/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

24.09.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005292 від 27.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України
в с т а н о в и в:

21.09.2020 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005292 від 27.11.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.31, 314, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України на 07.10.2020 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/6883/20
Провадження №1-кс/463/4956/20
УХВАЛА

25 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородськогогарнізону ОСОБА_6 про продовження процесуальних обов`язків ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чоп, Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, обов`язки, покладені ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.07.2020 строком на 2 місяці, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Ужгородськогогарнізону ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали буде проголошено 25.09.2020 о 16.00 год.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення..

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №463/9082/20
Провадження №1-кс/463/5026/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за завою

28 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР у м. Львові,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР у м. Львові .

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР у м. Львові.

Призначити заяву до судового розгляду на 09-40 год. 30 вересня 2020 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого ТУ ДБР у м. Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1990/20
У Х В А Л А

судового засідання

28.09.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника.

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду даного кримінального провадження.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку про необхідність доручити відповідній установі призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49 КПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні №0000311 про обвинувачення ОСОБА_7 ст.126-1 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для участі у кримінальному провадженні про його обвинувачення за ст.126-1 КК України в якості захисника обвинуваченого та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11.30год. 04.11.2020 року.

Звернути увагу призначеному захиснику на необхідність завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 459/2580/20
Провадження № 1-кп/459/512/2020
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0000475

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000475 за ч.1 ст.186 КК України,

встановив:

24.09.2020 року на розгляд до суду поступило клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000475 за ч.1 ст.186 КК України.

Керуючись ст. 512 КПК, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 30.09.2020 року об 11:30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 571/662/17
Провадження № 1-кп/571/5/2020
УХВАЛА

(резолютивна частина)

28 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засідані клопотання у кримінальному провадженні №0000043 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
про повернення паспорту громадянина України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Рокитнівським РС УДМС України в Рівненській області 08 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 09.00 год. 30.09.2020.
Справа № 610/2172/20
Провадження № 1-кс/610/739/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року на розгляд слідчому судді ОСОБА_2 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000713.
28 вересня 2020 року суддею ОСОБА_2 було подано заяву про самовідвід, в якій зазначено, що дане клопотання стосується ОСОБА_3 , яка працює у Балаклійському районному суді Харківської області секретарем судових засідань, а тому з огляду на положення п.4 ч.1 ст.75 КПК ним заявлено самовідвід. Повідомив про небажання брати участь у розгляді своєї заяви про самовідвід та надавати пояснення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, зобов`язаний за даних обставин заявити самовідвід.
З урахуванням наведенного, з метою недопущення сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді, заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 80 КПК України суддя

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.
Передати справу до канцелярії суду для визначення головуючого судді у даному провадженні відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1