У Х В А Л А
іменем України

04 серпня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача інспектора СД Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач інспектор СД Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяьбся у володінні Зміївської ТЕС ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) шляхом надання у паперовому та електронному вигляді копії документу (облікової книги, картки, інвентаризаційної книги, тощо...) в який внесено інвентаризаційний номер 1 який зазначений на металевому підмощувані, з якого оступився та впав ОСОБА_5 ; копії накладної про купівлю предмету, або якщо предмет був виготовлений (вироблений) на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 надати завірені копії документів ким, коли згідно яких розрахунків, за якими стандартами було виготовлено металевий підмощував інвентаризаційний номер 1; надати інформацію, з підтверджуючими копіями документів згідно якого рішення металевий підмощував інвентаризаційний номер 1 був поставлений на баланс; надати інформацію хто являється відповідальною особою за охорону та безпеку праці на металевому підмощувані інвентаризаційний номер 1 та поряд з нею.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні сектору дізнання Зміївського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 07.07.2020 за ч. 1 ст. 271 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.03.2020 о 14 год 10 хв слюсар з ремонту устаткування котельних та пило підготовчих цехів 6 розряду ЦЦПК-1 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виконуючи свої функціональні обов`язки на території ІНФОРМАЦІЯ_2 між 2-3 блоками біля майстерні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи стоячи на металевому помості вистою приблизно 80 см. оступився та впав на землю. При цьому металева конструкція, на якій стояв ОСОБА_6 впала йому на обидві ноги. Внаслідок нещасного випадку ОСОБА_5 отримав оскольчаті переломи правої ноги зі зміщенням, та в подальшому інвалідність 2 групи.
09.06.2020 наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.06.2020 р. №04-04/74-НВ було утворена комісія по спеціальному розслідуванню нещасного випадку, що стався 10.03.2020 о 14 год 10 хв.
Згідно протоколу огляду, який був проведений спеціальною комісією, ескізу та фото додатками до протоколу огляду на місці нещасного випадку було виявлено у перевернутому стані металевий засіб підмощування: висотую 800 мм, довжиною 1000 мм, шириною 500 мм. на чотирьох ніжках, виготовлених з металевого кутка 63 та скріплених між собою металевими елементами, верхня частина виготовлена з рифленого металу товщиною 3 мм. Також згідно фото до протоколу огляду встановлено, що на зазначеному металевому підмощуванню міститься металева табличка з написом на ній «ЦЦРУ-1 отв. ОСОБА_7 Інв. №1 д/н 200 кг/см2».
09.07.2020 та 14.07.2020 дізнавачем - інспектором СД Зміївського ВП був направлений запит на ім`я директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання: копії документу, в який внесено інвентаризаційний номер 1, що зазначений на металевому підмощуванні, з якого оступився та впав ОСОБА_5 ; копії накладної про купівлю предмету, або якщо предмет був виготовлений (вироблений) на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 надати інформацію ким, коли згідно яких розрахунків, за якими стандартами було виготовлено металевий підмощував інвентаризаційний номер 11, та ким та коли було прийняте рішення про поставлення на баланс зазначеного предмету; надати інформацію, з підтверджуючими копіями документів, згідно якого рішення металевий підмощувач інвентаризаційний номер 1 був посталений на баланс. Хто являється відповідальною особою за охорону та безпеку праці на металевому підмощувачі інвентаризаційний номер 1 та поряд з нею.
16.07.2020 в.о. директора Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 надав відповідь на запит, в якому посилаючись на ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України вважає належною підставою для отримання правоохоронними органами в межах КПК України доступу до інформації, персональних даних, речей і документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказані вище документи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Судове зсідання проведено у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що підлягають вилученню.
Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження за № 0000099 від 01.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України; копію листа директора Харківської філії Концерну РРТ ОСОБА_9 №05-674 від 04.12.2017; копію запиту ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.02.2018; копію листа УСБУ ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо виконання доручення від 15.5.2018; копію запиту ІНФОРМАЦІЯ_10 від 14.06.2018; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_10 від 15.06.2018.

Частиною 1 ст. 160 КПК України, сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КК України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Дізнавачем інспектором СД Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у клопотанні, прокурором ОСОБА_3 під час розгляду клопотання доведено: наявність достатніх підстав вважати, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної установи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ст. 40-1 дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

За положенням ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40-1, 159, 160, 163-166, 300 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання дізнавача інспектора СД Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , - задовольнити.

2. Надати дізнавачу інспектору СД Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ, який полягає у можливості ознайомитися та вилучити Зміївській ТЕС ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , облікові книги, картки, інвентаризаційні книги, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт знаходження на праві власності чи іншому речовому праві металевого підмощувача за інвентаризаційним номером 1, з якого оступився та впав ОСОБА_5 ; накладні про купівлю предмету, або у разі, якщо предмет був виготовлений (вироблений) на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати завірені копії документів (ким, коли, згідно яких рохрахунків, за якими стандартами) було вигтовлено металевий підмощувач інвентаризаційнийи номер 1; інформацію з підтверджуючими копіями документів, згідно якого рішення металевий підмощувач з інвентаризаційним номером 1 був поставлений на баланс; інформацію про те, хто являється відповідальною особою за охорону та безпеку праці на металевому підмощувачі з інвентаризаційним номером 1 та поряд з ним.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

4. Строк дії ухвали встановити до 04.09.2020.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1