Провадження №1-кс/463/5558/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене з заступником керівника Львівської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000977 від 27.08.2020 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження до чотирьох місяців строку досудового розслідування у згаданому вище кримінальному провадженні.

Зокрема, за даними слідства 20 серпня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік загону технічної служби Головного управління ДСНС України у Львівській області (надалі ЗТС ГУ ДСНС України у Львівській області), що за адресою місто Львів, вулиця Земельна, 19 звернувся до фахівця відділення матеріально-технічного забезпечення загону технічної служби Головного управління ДСНС України у Львівській області ОСОБА_3 , щодо можливості працевлаштування до підрозділів ЗТС ГУ ДСНС України у Львівській області, на посаду водія, на що ОСОБА_3 повідомив, що таке працевлаштування можливе, та маючи умисел спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе, повідомив ОСОБА_4 про необхідність передачі йому ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 700 доларів США за працевлаштування останнього на посаду водія до підрозділу ЗТС ГУ ДСНС України у Львівській області.

Будучи поставленим в умови, за яких відмова від передачі ОСОБА_3 неправомірної вигоди могла потягнути шкідливі наслідки правам та інтересам ОСОБА_4 , останній погодився на таку протиправну вимогу ОСОБА_3 .

Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_3 , реалізовуючи єдиний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, діючи всупереч зазначених норм та порушуючи свої службові обов`язки, використовуючи надану йому владу та службове становище всупереч інтересам служби, діючи умисно, в корисливих цілях, з метою особистого незаконного збагачення, 01.09.2020 біля 16.35 години, перебуваючи неподалік приміщення ЗТС ГУ ДСНС України у Львівській області, що за адресою місто Львів, вулиця Земельна, 19, повторно повідомив ОСОБА_4 , що для успішного працевлаштування на посаду водія ЗТС ГУ ДСНС України у Львівській області, необхідно передати йому неправомірну вигоду, а також фотокартки та копію військового квитка і лише після цього, почнеться оформлення на зазначену посаду.

Так, 03 вересня 2020 року, приблизно о 14.00 год. фахівець відділення матеріально-технічного забезпечення загону технічної служби Головного управління ДСНС України у Львівській області ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік ресторану «Герольд», що на вул. Панча, 7б у м. Львові реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, умисно, протиправно одержав для себе від ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 700 доларів США, що станом на 03.09.2020 згідно офіційного курсу Національного банку України становило 19 348 гривень, за працевлаштування останнього до підрозділу ЗТС ГУ ДСНС України у Львівській області на посаду водія, після чого, був викритий працівниками правоохоронних органів на місці вчинення кримінального правопорушення.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 03.11.2020р., однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не можливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно отримати висновки різного роду експертиз, розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи негласних слідчих дій, отримати необхідні доручення та провести додаткові слідчі дії.

Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити досудове розслідування у двомісячний строк є особлива складність кримінального провадження і тому, просить продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців.

В судове засідання слідчий, прокурор, підозрюваний та його захисник не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Скерували до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Перші двоє клопотання підтримують. Другі двоє у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Враховуючи такі обставини вважаю можливим розглянути клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3 повідомлено 03.09.2020.

Двомісячний строк досудового розслідування завершується 03.11.2020.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допитів свідка ОСОБА_4 ; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 03.09.2020, відповідно до якого оглянуто, помічено та ідентифіковано грошові кошти в сумі 700 доларів США, які вручено ОСОБА_4 для передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_3 ; протоколом затримання ОСОБА_3 від 03.09.2020; протоколом огляду місця події від 03.09.2020; іншими матеріалами кримінального провадження.

Наведені докази в об`єктивному зв`язку вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_3 .

Зрештою, обґрунтованість підозри стороною захисту не оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п. 4 ч. 3 цієї статті з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В свою чергу, відповідно до ч. 4 цієї статті строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчі дії в межах кримінального провадження не завершені. На даний час тривають експертні дослідження, призначені постановами від 09.09.2020, а саме судово-хімічні експертизи та судово-технічна експертиза.

Крім того, як зазначає слідчий, в межах даного кримінального провадження необхідно також здійснити ряд слідчих дій, серед яких розсекречення матеріалів негласних слідчих дій та в кінцевому провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення із складенням остаточного повідомлення про підозру, після чого виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Вказане в сукупності свідчить про те, що докази отримані в результаті проведення згаданих вище слідчих дій можуть бути використані під час судового розгляду та матимуть важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000977 від 27.08.2020 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 03.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1