печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 4, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 0000462 від 27.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 4, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 0000462 від 27.05.2020 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 27.05.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 4, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 14, п.11, ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку травня 2020 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин запланував організувати вбивство ОСОБА_6 та замовив виконання вбивства іншій особі. При цьому ОСОБА_5 запланував кілька етапів реалізації вбивства, зокрема: підшукування особи виконавця, визначення винагороди за вбивство ОСОБА_6 , сплату завдатку, передання інформації щодо можливого місця і способу вчинення вбивства, надання знарядь для його вчинення, отримання підтвердження виконання вбивства та передання решти коштів за виконання вбивства. З цією метою 15.05.2020 року та 21.05.2020 року, виконуючи роль організатора злочину, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 (який залучений слідчим на підставі ст. 275 КПК України для конфіденційного співробітництва та анкетні дані якого змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») про намір вбити ОСОБА_6 та попросив підшукати особу, яка згодна виконати вбивство за грошову винагороду в сумі орієнтовно 1500 дол. США. Усвідомивши злочинний намір та незаконність дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 повідомив про це до правоохоронних органів та дав згоду на проведення заходів, спрямованих на викриття протиправних дій ОСОБА_5 , виконуючи при цьому роль посередника між ОСОБА_5 та виконавцем умисного вбивства ОСОБА_6 .

Надалі в період з 09.06.2020 року до 06.07.2020 року, реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 вчинив низку активних дій, спрямованих на планування та організацію вбивства ОСОБА_6 . Так, перебуваючи 09.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_7 про передання завдатку в сумі 500 дол. США особі, яка готова стати виконавцем вбивства ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, перебуваючи 15.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки у вигляді умисного позбавлення життя ОСОБА_6 і бажаючи їх настання, демонструючи серйозність своїх намірів, передав ОСОБА_7 гроші в сумі 400 дол. США завдатку за виконання вбивства ОСОБА_6 для подальшого їх передання виконавцю. Перебуваючи 22.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 обговорив з ОСОБА_7 один із можливих способів виконання вбивства ОСОБА_6 із застосуванням кислоти та місце її зберігання. Також ОСОБА_5 розповів про місця, які часто відвідує ОСОБА_6 . Значив, що для виконання вбивства останнього підходять автомобільні стоянки біля Черкаської міської ради і приміщення Придніпровської районної ради м. Черкаси. Визначив шляхи втечі з місця вчинення злочину, місця приховання речових доказів сміттєві баки, розташовані на шляху втечі.

Перебуваючи 22.06.2020 року неподалік будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про свою майбутню зустріч із ОСОБА_6 , яка мала відбутися 23.06.2020 року, та зазначив, що саме ця зустріч буде вдалою нагодою вбити ОСОБА_6 . При цьому ОСОБА_5 розповів про можливі місця зустрічі з ОСОБА_6 та наявність у цих місцях камер відеоспостереження. Під час телефонної розмови 23.06.2020 року ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про те, що зустріч із ОСОБА_6 відбудеться приблизно о 16 год. 45 хв. на перехресті вулиць Молоткова та Енгельса в м. Черкаси. Перебуваючи неподалік АЗС «АВІАС» по вул. Одеській у м. Черкаси, 24.06.2020 року ОСОБА_5 висловив своє незадоволення та вказав ОСОБА_7 на те, що той пропустив можливість вбити ОСОБА_6 . Також ОСОБА_5 визначив спосіб вбивства ОСОБА_6 , а саме: спричинення останньому сильних страждань, відрізування частин плоті та розчленування. Надалі 16.07.2020 рокуприблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Черкаси по вул. Благовісна, 169, діючи з метою виконання всіх раніше визначених ним етапів, необхідних для організації умисного вбивства ОСОБА_6 на замовлення, зустрівся з ОСОБА_7 , від якого отримав телефон марки Redmi model: M1908С3KG, на якому містилися фотографії з підтвердженням вбивства ОСОБА_6 , та переконавшись у смерті останнього, передав ОСОБА_7 гроші у сумі 500 дол. США як оплату за умисне вбивство на замовлення ОСОБА_6 . При цьому ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_7 , що решту коштів за умисне вбивство на замовлення ОСОБА_6 у сумі 1000 дол. США віддасть пізніше.

16.07.2020 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.07.2020 року ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 4, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2020 року задоволено клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 27.05.2020 року до 14.09.2020 року з одночасним визначенням ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України в межах 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 630 600,00 (шістсот тридцять тисяч шістсот) грн. Та в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

21.07.2020 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з під-варти у зв`язку з внесенням застави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 27.05.2020 року, 26.06.2020 року, 16.07.2020 року; протоколом добровільної видачі від 16.07.2020 року; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України від 16.07.2020 року; протоколами обшуків від 16.07.2020 року; протоколами про хід та результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 23.06.2020 року, 25.06.2020 року; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових), а саме: одержати результати проведених в ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій; вжити заходів щодо зняття грифів секретності з документів складених за результатами проведення НСРД та документів які послужили підставами для їх проведення; одержати висновки призначених судових експертиз після їх проведення;здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка міститься у вилучених у підозрюваного телефонах та провести їх огляд; детально оглянути речі та документи, які вилучені під час обшуків витребувати документи що характеризують особу ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 177 КПК України підстави застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу обґрунтовуються можливістю останнього перебуваючи на волі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що обґрунтовується тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення, покаранням за його вчинення, так кримінальне правопорушення, вчинення якого йому інкримінується, є особливо тяжким і за який законом передбачено максимальне покарання у виді довічного позбавлення волі. підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. На цей час досудове розслідування кримінального провадження триває, проводяться та заплановане проведення низки слідчих дій з метою отримання доказів, які підозрюваний може знищити, сховати або спотворити; особисто незаконно впливати на свідків, експертів у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі через свої зв`язки у правоохоронних органах, чи інших органах влади, з метою схилити їх у будь-який спосіб до зміни або відмови від раніше наданих показань чи взагалі надання будь-яких показань; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки наявні інші пов`язані кримінальні провадження, фігурантом яких являється підозрюваний.

Відтак, прокурор просить продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків до 16.10.2020 року, в межах строків досудового розслідування, а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого суді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків покладався на розсуд.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 27.05.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 4, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 14, п.11, ч. 2 ст. 115 КК України.

16.07.2020 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.07.2020 року ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 4, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2020 року задоволено клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 27.05.2020 року до 14.09.2020 року з одночасним визначенням ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України в межах 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 630 600,00 (шістсот тридцять тисяч шістсот) грн. Та в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 14.09.2020 року, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме необхідно: отримати результати проведених в ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій; вжити заходів щодо зняття грифів секретності з документів складених за результатами проведення НСРД та документів які послужили підставами для їх проведення; отримати висновки призначених судових експертиз після їх проведення; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка міститься у вилучених у підозрюваного телефонах та провести їх огляд; детально оглянути речі та документи, які вилучені під час обшуків; витребувати документи що характеризують особу ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; впливати на свідків, експертів у вказаному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.07.2020 року обов`язків закінчується 14.09.2020 року, а завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення певних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити, в межах строку досудового розслідування до 15.10.2020 року включно, строк дії покладених на підозрюваого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого суді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 107, 177, 178, 184, 194, 199, 309, 376, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 27.05.2020 року, 26.06.2020 року, 16.07.2020 року; протоколом добровільної видачі від 16.07.2020 року; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України від 16.07.2020 року; протоколами обшуків від 16.07.2020 року; протоколами про хід та результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 23.06.2020 року, 25.06.2020 року; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 4, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 0000462 від 27.05.2020 року, задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого суді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 15.10.2020 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 09 хв. 18.09.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1