Провадження № 1-кс/752/5508/20
У Х В А Л А

02.09.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04.07.2020 р. в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 подано до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.382 КК України представниками ТОВ «Факторингова компанія «ПАРИТЕТ».

Звернувшись 06.07.2020 р. з метою отримання витягу з ЄРДР до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві заявнику стало відомо, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені не були.

Оскільки у строк, визначений ст.214 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, заявник просить зобов`язати начальника Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві вчинити дії з метою забезпечення внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі поданої заяви від 04.07.2020 р.

Адвокат ОСОБА_3 в ході судового розгляду підтримав подану скаргу, просив її задовольнити, з викладених підстав, посилаючись на бездіяльність органу досудового розслідування в частині невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час його проведення був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію.
Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, 04.07.2020 р. в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 подано до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.382 КК України представниками ТОВ «Факторингова компанія «ПАРИТЕТ» та державним реєстратором ОСОБА_6 ..

Зазначена заява була отримана Голосіївським УП ГУ НП у м.Києві 06.07.2020 р.

На момент звернення заявника до суду відомості за даними обставинами внесені до ЄРДР не були.
Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка містила необхідний виклад про фактичні обставини його вчинення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві вчинити дії з метою забезпечення внесення уповноваженим слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі поданої заяви від 04.07.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розпочати досудове розслідування.

Після вчинення дій щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вручити заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя