Справа№751/106/20
Провадження №1-кп/751/128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0001867, внесеного 25.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенна, Саратовської області, Російської Федерації, громадянин України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України ,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання була викликана свідок ОСОБА_6 , яка до суду двічі, 25.06.2020 року та 22.07.2020 року, не з`явилася.

Згідно ухвали суду від 25.06.2020 року стосовно свідка ОСОБА_6 застосовано примусовий привід; виконання постанови суду доручено ЧВП ГУНП в Чернігівській області, проте ухвала про примусовий привід не виконана, письмові пояснення щодо причин невиконання до суду не надані.

Згідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне повторно застосувати щодо свідка ОСОБА_6 примусовий привід через територіальний орган поліції, забезпечивши її явку до суду в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

Суд, також, не може залишити поза увагою не виконання ухвали суду про привід без поважних причин, тому вважає за необхідне про зазначені вище обставини повідомити начальника ЧВП ГУНП в Чернігівській області та керівника Чернігівської місцевої прокуратури для вжиття відповідних заходів.

Керуючись статтями 66, 67, 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 17 вересня 2020 року на 14 годину 00 хвилин

Повторно доставити в судове засідання в примусовому порядку свідка :

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Про виконання ухвали суду повідомити Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Довести до відома начальника ЧВП ГУНП у Чернігівській області та керівника Чернігівської місцевої прокуратури про факти порушення, для вжиття відповідних заходів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1