Єдиний унікальний номер 728/278/21
Номер провадження 1-кс/728/78/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ
В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від слідчого СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Окрім того, було встановлено, що боді-камерами поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зафіксовано дане правопорушення, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідно провести вилучення вищевказаних відеозаписів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, ОСОБА_3 входить у групу слідчих у даному кримінальному провадженні.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а інформація, яка зафіксована на відеозаписах здійснених боді-камерою поліцейського та відеореєстратором службового автомобіля має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів з боді-камер поліцейських СРПП СПД 1 відділення поліції №1 Ніжинського РВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у період їх чергування з 01.02.2021 по 02.02.2021 включно, з можливістю вилучення вказаних відеозаписів.
Строк дії ухвали - до 11.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1