Справа № 544/1050/20
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що 01.10.2013 о 22 год. 10 хв. до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від чергового Лубенського МРВ УМВС про те, що 01.10.2013 близько 15 год. невідома особа на майдані Незалежності в м. Пирятина Полтавської області з салону автомобіля ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрала скетч-картки поповнення рахунку мобільних операторів на загальну суму 8600грн, чим спричинила йому матеріальну шкоду на вказану суму. 02.10.2013 по даному факту СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування. Водночас, було встановлено, що Лубенським MB УМВС України в Полтавській області 01.10.2013 також було внесено відомості до ЄРДР за вищевказаним фактом за ч.1 ст.185 КК України за № 0001473. В подальшому дані кримінальні провадження були об`єднані в одне під № 0001473. За наслідками досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила проступок. За відсутності доказів жодній особі про підозру у вчиненні проступку в цьому провадженні не повідомлено. Зазначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за №0001473 від 01.10.2013, що відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України складає 3 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено. За таких обставин та у відповідності до вимог п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка потерпілого не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0001473, уважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України встановлено строк у три роки, який обчислюється з дня його вчинення.
Беручи до уваги той факт, що даний проступок було вчинено близько 15 години 01 жовтня 2013 року, а тому на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 3 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились.
При таких обставинах суд знаходить достатніми підстави для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №0001473 від 01.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1