УХВАЛА
Іменем України

31.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0003409 слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

У клопотання слідчий вказав, що з 18.08.2020 невідомі особи умисно перешкоджають законній діяльності Житомирській обласній організації політиній партії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом розклеїння та розміщення на рекламних білбордах в м. Житомирі, висловів від імені партії.
По даному факту 28.08.2020 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003409 від 28.08.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ст. 170 КК України.
З клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування допитано представника потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 18.08.2020 були виявлені надписи що стосувались агітаційного характеру від імені політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході допиту останні надав фотознімки вказаних надписів.
В подальшому на відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_3 було отримано копії документів, а саме дозволів які видані № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_5 та № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» відповідно до яких були встановлені власники даних білбордів.
У зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у дослідженні відомостей, що містяться у вищевказаних документах.
В обгрунутвання заявлененого клопотання слідчий вказав, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо,
Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації та документів, з правом вилучення оригіналів дозволів № 522 та 765, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 30.09.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: