УХВАЛА

Справа № 569/19461/20

1-кс/569/6294/20

01 грудня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема статистичних даних поданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , за формами звітності: «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2019 та 2020 років» 4-сг (річна); «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур на 2019-2020 роки» 29-сг (річна); «Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт за період 2019-2020 років» 37-сг (місячна); «Реалізація сільськогосподарської продукції за 2019-2020 років» 21-заг (місячна); «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств» 50-сг (річна); «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах» 10-мех, з можливістю вилучення їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000339, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.11.2020 до слідчого управління ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області ДСР НП України щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діючи за попередньою змовою з службовими особами інших суб`єктів господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, в період 2020 року вчинили розтрату майна державної організації, шляхом заниження фактичної кількості зібраного на земельних ділянках, що перебувають на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_4 , врожаю сільськогосподарських культур 2020 року.

20.11.2020, за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000339 та розпочато досудове розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , на праві на праві постійного користування перебувають 475,95 га.

На протязі 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , власними силами та засобами, на зазначених земельних ділянках вирощено та зібрано врожай ріпаку, який реалізовано для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 вирощено та зібрано врожай пшениці та жита, який реалізовано для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Встановлено, що в ході проведення робіт зі збору врожаю сільськогосподарських культур 2020 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою власного збагачення, діючи за попередньою змовою, здійснили заниження фактичної кількості зібраного врожаю сільськогосподарських культур 2020 року, відобразивши у документах бухгалтерської та статистичної звітності, занижені кількісні показники зібраного врожаю. В подальшому, не оприбуткована частина врожаю реалізована невстановленим в ході досудового розслідування суб`єктам господарської діяльності, а отримані кошти розприділені між учасниками злочинної змови.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема статистичних даних поданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , за формами звітності: «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2019 та 2020 років» 4-сг (річна); «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур на 2019-2020 роки» 29-сг (річна); «Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт за період 2019-2020 років» 37-сг (місячна); «Реалізація сільськогосподарської продукції за 2019-2020 років» 21-заг (місячна); «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств» 50-сг (річна); «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах» 10-мех, з можливістю вилучення їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема статистичних даних поданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , за формами звітності: «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2019 та 2020 років» 4-сг (річна); «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур на 2019-2020 роки» 29-сг (річна); «Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт за період 2019-2020 років» 37-сг (місячна); «Реалізація сільськогосподарської продукції за 2019-2020 років» 21-заг (місячна); «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств» 50-сг (річна); «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах» 10-мех, з можливістю вилучення їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя