Справа № 526/2078/20
Провадження № 1-кс/526/630/2020
У Х В А Л А
іменем України

25 листопада 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000544 від 07.11.2020 року,-

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 06.11.2020 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що в період часу з жовтня по 06.11.2020, невідома особа, незаконно, шляхом вільного доступу здійснила збір та крадіжку врожаю злакових культур кукурудзи з поля № 02-0123 загальною площею 14,6 гектари, що на праві оренди належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться поблизу с. Цимбалове Гадяцького району Полтавської області, чим завдала значної шкоди потерпілій стороні.

Ураховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене невідомою особою, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України являється тяжким злочином, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та по маршруту можливого руху осіб, які його вчинили, оперативними підрозділами проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої було встановлено, що в момент скоєння даного злочину на місці події зокрема працювали мобільні термінали з абонентськими номерами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , власників яких на даний час встановити не вдалося.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:
НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

НОМЕР_13 , власника якого на даний час встановити не вдалося.

Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.11.2020 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000544).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 - тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації щодо мобільних терміналів з абонентськими номерами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , власників яких на даний час встановити не вдалося.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:
НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

НОМЕР_13 , власника якого на даний час встановити не вдалося.

Строк дії ухвали до 25.01.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1