Справа № 643/645/21
Провадження № 1-кс/643/302/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 02.01.2021,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого слідчий зазначив, що01.01.2021 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1966 року народження, про те, що в період часу з 09:00 години 31.12.2020 року до 01.01.2021 року, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила матеріальний збиток. Відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 02.01.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло. В ході виконання доручення, оперуповноваженими Московського ВП ГУНП в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до вказаних даних на зазначеніймісцевості знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням: (2G) LAC: 10055, CID: 31717, 39245. (3G) LAC: 10055, CID: 11337, 11331,11334. (4G) LAC: 10055, CID: 53022733, 53035231, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначив, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базової станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 06:00 години 31.12.2020 року до 23:30 години 01.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив задовольнити, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відомості до ЄРДР внесено за №0000011 від 02.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, щов період часу з 09:00 години 31.12.2020 року до 01.01.2021 року, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила матеріальний збиток.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 02.01.2021 - задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 06:00 години 31.12.2020 року до 23:30 години 01.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів (2G) LAC: 10055, CID: 31717, 39245; (3G) LAC: 10055, CID: 11337, 11331,11334; (4G) LAC: 10055, CID: 53022733, 53035231, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).

Встановити строк дії ухвали до 20.03.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1