Справа № 296/1744/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 серпня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ст. 348, ч.2 ст. 345 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 28 лютого 2020 року з Офісу Генерального прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 27 лютого 2020 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ст. 348, ч.2 ст. 345 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України.

02 березня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Сторона захисту не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

В той же час захисниками у підготовчому судовому засіданні було заявлене клопотання про витребування документів, а також скарги на дії слідчих та прокурорів по даному кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілі, захисники.

На даний час від сторін кримінального провадження надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.

На даний час є доцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На даний час прокурором було заявлене клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту, про що прокурор вказав у письмових клопотаннях.

Потерпілі при розгляді клопотання підтримали думну прокурора.

Захисники заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачені підтримали думки своїх захисників.

Суд, розглянувши матеріали даного кримінального провадження та заслухавши учасників процесу, входить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

З обвинувального акту, реєстру і матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, один із яких є особливо тяжким злочином, однак будь-яких доказів про дійсну наявність відносно обох обвинувачених ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України не надано.

На підставі викладеного клопотання прокурора про обрання обом обвинуваченим міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту суд залишає без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ст. 348, ч.2 ст. 345 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду в колегіальному складі суду у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 25 серпня 2020 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Витребувати відомості із Офісу Генерального Прокурора, м. Київ, вул. Різницька, 13/15 із електронної інформаційної системи - Єдиний реєстр досудових розслідувань, в частині всієї інформації про кримінальні провадження:

-№ 0000083, від 13.05.2017 року,

-№ 0000533 від 14.06.2019 року,

-№ 0000166 від 26.06.2018 року,

-№ 0000160 від 25.06.2018 року,

в тому числі за розділами «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» шляхом у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального Прокурора.

Скарги та заперечення на дії слідчих, прокурорів та слідчих суддів прийняти до провадження суду.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3