Справа № 355/574/19
Провадження № 1-кп/355/12/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

11 листопада 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Пешкіна, Кустанської області, Казахстан, українка, громадянка України, освіта базова загальна середня, не працююча, не одружена, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше судима: 20.02.2012 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.. 198, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 05.11.2012 року іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, звільнена з місць позбавлення волі 24.06.2014 року на підставі ст.. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»; 18.03.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік; 01.07.2015 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 10.05.2018 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду 09.04.2019 року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

17.08.2020 року до суду від прокурора надійшла копія лікарського свідоцтва про смерть № 74 складеного судово-медичним експертом ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття провадження по справі на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з смертю обвинуваченої.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За таких обставин, оскільки на протязі шести місяців , що минули після смерті обвинуваченої ОСОБА_3 , спадкоємці останньої не звернулись до суду з заявами про продовження розгляду провадження, суд вважає, що провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з смертю обвинуваченої.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бапришівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1