Справа № 750/593/21
Провадження № 1-кп/750/127/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 січня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002077 від 22 листопада 2020 року, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 разом з додатками надійшов до суду 22 січня 2021 року.

Ухвалою від 25 січня 2021 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши, що угоди в даному провадженні відсутні, справа підсудна Деснянському районному суду м.Чернігова.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у судове засідання не з`явились, про розгляд кримінального провадження повідомлені належним чином. Прокурор у судовому засіданні надала клопотання про розгляд справи у судовому засіданні у їх відсутність. З урахуванням наданих заяв та думки учасників судового засідання, які не заперечували про проведення судового засідання без участі потерпілих, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м.Чернігова відповідно до ст.ст. 32-33 КПК України.
З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Прокурор подала письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , який спливає 30 січня 2021 року, обґрунтовуючи клопотання продовженням існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду; вчинення інших кримінальних правопорушень. За твердженням прокурора зазначені обставини свідчать про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 зазначив, що докази вини ОСОБА_3 взагалі відсутні. Наведені прокурором ризики є надуманими, його підзахисний одружений, має місце реєстрації, не має судимості, відсутні підстави стверджувати, що він може вчинити нові кримінальні правопорушення, а тому вважає, що до обвинуваченого можливо застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_3 , заперечуючи свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, просив застосувати до нього будь-який інший запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого; при розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Розв`язуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 судом з`ясована думка учасників судового провадження, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179-183, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає 30.01.2021, а ризики, наведені в попередньому судовому рішенні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості переховування від суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, тривають, з огляду на не тривалий час дії наведеного запобіжного заходу, серйозності висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
За наведених обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Разом з тим, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь у відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 314 та ст.314-1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова об 11 год. 00 хв. 05 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 27 березня 2021 року.
Зобов`язати філію ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою м.Чернігів, вул.Реміснича, 2, та надати її суду в строк до 04 лютого 2021 року.

Зобов`язати прокурорів Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_17 , ОСОБА_4 забезпечити представнику персоналу органу пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.
На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1