Справа № 344/1330/21
Провадження № 1-кс/344/528/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого виконуючим обов`язки прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000002 від 29.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що що особи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі підроблених документів одержали право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 та на об`єкт незавершеного будівництва (багатоквартирний будинок), розміщений на земельній ділянці№ :03:002:0562 площею 0,082, що перебували у власності ПП « ОСОБА_5 », внаслідок чого завдали майнової шкоди пайовикам вищевказаного підприємства.

Так, 09.12.2015 голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію про початок виконання будівельних робіт на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по

АДРЕСА_1 », до якої свідомо внесла завідомо неправдиві дані, зокрема вид будівництва нове будівництво; щодо головного інженера, котрий розробляв проектну документацію для будівництва вищевказаного будинку, однак жодних договірних відносин з ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мав; щодо видачі містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки, оскільки документи вказані ОСОБА_6 були видані задовго до створення ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому дозвіл Інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 № 33 від 21.03.2005 був виданийВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 », щодо кількості квартир у житловому будинку та їх площі, з 27 квартир в проектній документації, до 33 у декларації.

Відповідно до наказу № 9 від 25.02.2016 начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 декларацію про початок виконання будівельних робіт на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 » № ІФ 17 скасовано.

В подальшому, 03.01.2017 року, голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння об`єктом незавершеного будівництва, звернулась до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою№ 20470690 про проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень (щодо права власності) на нерухоме майно.

06 січня 2017 року, зареєстровано право власності наоб`єкт незавершеного будівництва 27-ми квартирний (багатоповерховий) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером№ :03:002:0562 площею 0,082 га за обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Згідно розділу№ 101 наявні зареєстровані обтяження № 21866379, № 31956364,№ 22297263, № 2332641, № 23327420,

№ 25169979, № 247946318, № 25496968, № 27033325, № 34273798.

18 лютого 2017 року, голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 уклала договір № 180217 про спільне будівництво житлового будинку за адресою:

АДРЕСА_1 з «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 », в особі директора ОСОБА_8 . Предметом цього договору стало співробітництво та участь сторін у будівництві житлового будинку на земельній ділянці з об`єктом незавершеного будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з умов договору укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кооператив отримає 10 квартир а решту (17 квартир ) перейде ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Тобто ОСОБА_6 без відома інших пайовиків ввійшла у змову посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з метою відчуження квартир інших пайовиків забудовнику.

30.11.2018 ОСОБА_9 , згідно розпорядження сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_9 , призначено на посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_10

Так, в період з 13.09.2019 по 29.10.2019, ОСОБА_9 будучи державним реєстратором, тобто особою, яка згідно вимог ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» має доступ до автоматизованої системи, в якій обробляються Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, використовуючи документацію, яка не містила будь яких фактичних даних, з якими закон пов`язує реєстрацію права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна, несанкціоновано вчинив дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень об`єкту нерухомого майна на житлові та нежитлові приміщення нерухомого об`єкта, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером № :03:002:0562 площею 0,082 га, за неіснуючою адресою: АДРЕСА_2 ), про що зробив записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , номери яких вказано слідчим в клопотанні.

З метою забезпечення швидкого, об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та прийняття законного рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів заявок про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), квитанцій про оплату, оригіналів витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, документів що стали підставою для вчинення реєстраційних дій житлових та нежитлових приміщень по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), що за адресою: АДРЕСА_4 а тому, в межах кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про задоволення даного клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, вказаних слідчим в клопотанні, з можливістю їх вилучення на час необхідний для проведення необхідних експертиз та подальшого вирішення долі вказаних документів відповідно до ст. 98 КПК України, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення необхідних експертиз та подальшого вирішення долі вказаних документів відповідно до ст. 98 КПК України, а саме документів, що стали підставою для вчинення реєстраційних дій по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ) за такими житловими та нежитловими приміщеннями:

- АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_6 ;

-

АДРЕСА_7 ;

-

АДРЕСА_8 ;

-

АДРЕСА_9 ;

-

АДРЕСА_10 ;

-

АДРЕСА_11 ;

-

АДРЕСА_7 ;

-

АДРЕСА_8 ;

-

АДРЕСА_9 ;

-

АДРЕСА_10 ;

-

АДРЕСА_11 ;

-

АДРЕСА_12 ;

-

АДРЕСА_13 ;

-

АДРЕСА_14 ;

-

АДРЕСА_14 ;

-

АДРЕСА_15 ;

-

АДРЕСА_16 ;

-

АДРЕСА_17 ;

-

АДРЕСА_18 ;

-

АДРЕСА_19 ;

- АДРЕСА_20 ;

-

АДРЕСА_21 ;

-

АДРЕСА_22 ;

-

АДРЕСА_23 ;

- АДРЕСА_24 ;

- АДРЕСА_25 ;

- АДРЕСА_26 ;

- АДРЕСА_27 ;

- АДРЕСА_28 ;

- АДРЕСА_29 ;

- АДРЕСА_30 ;

- АДРЕСА_31 ;

- АДРЕСА_31 ;

- АДРЕСА_32 ;

- АДРЕСА_33 ;

- АДРЕСА_34 ;

- АДРЕСА_35 ;

- АДРЕСА_36 ;

- АДРЕСА_37 ;

- АДРЕСА_38 ;

- АДРЕСА_39 ;

- АДРЕСА_40 ;

- АДРЕСА_41 ;

- АДРЕСА_42 ;

- АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_1 ;

- АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_2 ;

- АДРЕСА_7 ;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_9 ;

- АДРЕСА_10 ;

- АДРЕСА_11 ;

- АДРЕСА_12 ;

- АДРЕСА_13 ;

- АДРЕСА_17 ;

- АДРЕСА_19 ;

- АДРЕСА_20 ;

- АДРЕСА_21 ;

- АДРЕСА_22 , доступу до оригіналів заявок про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), квитанцій про оплату, оригіналів витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, актів прийому передачі, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), що за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє два місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1