Справа № 729/1268/17
1-в/729/54/20 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву в.о.начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНО В И В:

В.о. начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» звернувся до Бобровицького районного суду Чернігівської області з заявою, в якій просить роз`яснити вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.12 2017 року в частині обрахування строку покарання засудженому ОСОБА_3 , а саме згідно якої статті КК України та у якому співвідношенні зараховувати в строк відбування покарання з 22.11.2017 року весь час утримання засудженого під вартою.
Про час та місце розгляду повідомлялися заявник та учасники процесу , проте в судове засідання не з"явилися .
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
А тому суд ухвалив розгляд проводити в їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Статтею 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
У тих випадках, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4 ст. 5 КК України).
Як вбачається з вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.12.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання в виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України , остаточне покарання для ОСОБА_3 визначено шляхом приєднання до покарання за даним вироком , частини покарання визначеного за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2017 року та визначено остаточне покарання для ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири ) роки 1 ( один ) місяць. Строк відбування покарання рахувати з дати фактичного затримання , тобто з 22.11.2017 року. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання весь строк утримання під вартою , починаючи з 22.11.2017 року.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
ОСОБА_3 вчинив злочин 03.06.2017 року і до нього продовжували застосовувати заходи попереднього ув"язнення і після 21.06.2017 року , а тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , відповідно до якої підлягає зарахуванню у строк відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, весь строк утримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву в.о. начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)»» про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз"яснити, що зараховуючиОСОБА_3 в строк відбування покарання весь строк утримання під вартою , починаючи з 22.11.2017 року необхідно керуватися ч.5 ст. 72 в редакції Закону № 838-VIII та відповідно до якої в строк відбування покарання необхідно зарахувати весь час тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1