Справа № 405/5790/19
провадження № 1-в/405/573/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2019 за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду міста Кіровоград надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане подання мотивоване тим, що 09.01.2020 на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок та розпорядження Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_3 , в той же день засуджений був поставлений на облік та направлено виклик за його місцем проживання.
15.01.2020 засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які ОСОБА_3 зобов`язався виконувати (а.с.13).
За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Згідно характеристики за час проживання скарг та претензій щодо поведінки ОСОБА_3 не надходило (а.с.40). Відповідно до інформації наявної по облікам інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 7). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки)Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.58).
17.07.2020 до Ленінського районного суду м. Кіровограда було направлено подання для вирішення питання про приведення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2020 року в задоволені подання відмовлено (а.с.44,51-52).
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання , просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 02/2020 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за результатами розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2019 № 0005019, вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27.11.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 було покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 13).
Відповідно до довідки № вх.1648 від 30.10.2020 року ОСК ГУНП України в Кіровоградської області ОСОБА_3 протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося (а.о.с. 58).
Згідно з довідкою ППС «Армор» (вх. № 1647 від 30.10.2020) ОСОБА_3 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 57).
За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.о.с. 40).
Згідно з ч. 1-2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27.11.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання, призначеного останньому вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2019 за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6