Справа № 396/1674/20
Провадження № 1-кс/396/350/20
УХВАЛА
22.12.2020 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на рішення, дію бездіяльність т.в.о. начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на на рішення, дію бездіяльність т.в.о. начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
11.12.2020 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 на рішення, дію бездіяльність т.в.о. начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, зал № 2 на 15.12.2020 року о 09-30 год.
15.12.2020 року в зв"язку з неявкою скаржника розгляд справи відкладено на 22.12.2020 року.
В судове засідання 22.12.2020 року, належним чином повідомлений (шляхом телефонограми), скаржник не прибув, причини неявки суду не повідомила. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Прокурор в судовому засіданні просив скаргу залишити без розгляду, як таку що неможливо розглядати у відсутність скаржника.
Представник Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку прокурора та враховуючи належне повідомлення скаржника про судовий розгляд, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду.
Так, відповідно до ч. 3ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у разі неявки особи, яка звернулась зі скаргою, на засідання з розгляду такої скарги, оскільки КПК України, крім вимоги щодо обов`язкової участі скаржника, питання дій суду в разі його неявки не регламентує. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 01 січня 2017 року, узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, щодо дотримання строків розгляду таких скарг, зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не зявився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.
Враховуючи, що скаржник був належним чином повідомлений про місце та час розгляду скарги і не прибув у судове засідання для її розгляду, строк для розгляду скарги та вимоги КПК України щодо обов`язкової участі скаржника у розгляді скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід залишити без розгляду та роз`яснити скаржнику право повторно звернутися з такою скаргою в суд.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на рішення, дію бездіяльність т.в.о. начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення скарги без розгляду надіслати скаржнику та роз`яснити йому право на повторне звернення до суду з такою скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1