справа № 399/1027/20
провадження № 1-кп/399/101/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000082 від 16.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволівка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні умисного кримінально протиправного діяння проти власності, а саме шахрайство, тобто кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, здійснений при наступних обставинах.

21 серпня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в примiщеннi адміністративної будівлі Онуфрiївської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, що розташована по вул. М. Скляра, 9 в сел. Онуфрiївка Кiровоградської областi, подав заяву про надання йому статусу безробітного та заяву про призначення виплати допомоги по безробiттю.

На пiдставi вказаних заяв Онуфрiївською районною філією Кiровоградського обласного центру зайнятості видано наказ вiд 21.08.2020 року №НТ200821 про надання ОСОБА_4 з 21.08.2020 року статусу безробітного та наказ вiд 21.08.2020 року №НТ200821, відповідно до якого останньому в порядку ч. 2, 4 ст. 22, ч.3 ст. 23 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соцiальне страхування на випадок безробiття" призначена допомога по безробіттю протягом 360 к.д., з 21.08.2020 року до 15.08.2021 року.

Водночас 27.08.2020 року ОСОБА_4 було ознайомлено iз правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, згiдно з якими на останнього покладався обов`язок щодо своєчасного падання до Онуфріївської фiлії вiдомостей про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення, надання соцiальних послуг та припинення реєстрацiї, у тому числі щодо самостiйного працевлаштування (п. 4 ч. 2 ст. 44 ЗУ «Про зайнятість населення»).

Однак в перiод перебування на облiку в Онуфрiївськiй фiлiї як безробiтний та отримуючи допомогу по безробiттю ОСОБА_4 був зареєстрований на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Онуфріївської РДА, як отримувач допомоги по догляду за інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу з 01.06.2020 року по 01.01.2021 року, однак діючи умисно з метою приховання даного факту, порушуючи вимоги ЗУ «Про зайнятість населення», про що був офіційно повідомлений та ознайомлений, ОСОБА_4 не надав до Онуфрiївської районної фiлiї Кiровоградського обласного центру зайнятостi вiдомостi про перебування на обліку та отримання доходу по догляду за інвалідом ІІ групи, тобто самозайнятість (у вiдповiдностi до вимог п. 9 ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про зайнятiсть населення») з метою продовження отримання виплат по безробiттю в Онуфріївськiй районнiй фiлiї Кiровоградського ОЦЗ.

Працiвники Онуфріївської районної філії Кiровоградського обласного центру зайнятостi в перiод часу з 21.08.2020 року по 02.11.2020 року будучи введенi в оману ОСОБА_4 , що виражалося у ненаданнi останнiм вiдомостей про самозайнятість по догляду за інвалідом ІІ групи, відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соцiальне страхування на випадок безробiття» затвердженого наказом Мiнiстерства працi та соцiальної полiтики України №307 вiд 20.11.2000 року, перерахували на зазначений ОСОБА_4 особистий рахунок належнi Фонду загальнообов`язкового державного соцiального страхування на випадок безробiття грошовi кошти на загальну суму 2421 гривнi 51 копiйки, якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, завдавши Фонду матерiальної шкоди.

Таким чином, ОСОБА_4 , заволодiвши чужим майном шляхом обману, вчинив кримiнальний проступок, передбачений частиною 1 статтi 190 Кримiнального кодексу України.

21.12.2020 року під час проведення підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 подано письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Вказане клопотання обвинувачений підтримав та просив його задовольнити зазначивши, що вину у вчиненні кримінального проступку за пред`явленим обвинуваченням визнає повністю, кримінальний проступок вчинив вперше, після вчинення проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував потерпілій юридичній особі збитки. Повідомив, що наслідки закриття вказаного кримінального провадження йому відомі, рішення він прийняв добровільно, без примусу і тиску.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого. Зазначила, що обвинувачений раніше не судимий, кримінальний проступок вчинив вперше, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, представник потерпілої юридичної особи листом від 19.11.2020 року №02-73/131/02/20 повідомила про сплату обвинуваченим на рахунок потерпілого допомоги по безробіттю в повному обсязі, матеріальних претензій та інших претензій будь-якого характеру Кіровоградський обласний центр зайнятості до ОСОБА_4 не має, цивільний позов на стадії досудового розслідування не заявлявся. Вважала за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження, при цьому зазначила, що судові витрати на залучення експерта відсутні, речові докази по кримінальному провадженню також відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Представник потерпілої юридичної особи директор Онуфріївської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження. Надала суду письмову заяву від 20.11.2020 року №02-73/133/02/20 в якій повідомлено про те, що ОСОБА_4 сплатив допомогу по безробіттю, отриману обманним шляхом, на рахунок Кіровоградського обласного центру зайнятості в повному обсязі 2421,51 грн., підтвердженням чого є документ про сплату TS 201870 від 19.11.2020 р. Матеріальних претензій та інших претензій будь-якого характеру Кіровоградський обласний центр зайнятості до ОСОБА_4 не має та надані підтверджуючі докази сплати збитків на користь потерпілої юридичної особи. Також представник повідомила, що наслідки закриття вказаного кримінального провадження їй відомі, рішення є добровільним, без будь-якого примусу і тиску.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до примітки до ст. 45 КК України кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 190 КК України не відноситься до корупційного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 діяння, передбачене ч.1 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, відшкодував завдані збитки, подав письмове клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, тому суд вважає, що наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні. Заходи кримінального провадження не застосовувалися.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372, 395 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження №0000082 від 16.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (справа №399/1027/20, провадження 1-кп/399/101/2020) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1