Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2120/20

Номер провадження: 1-кс/511/627/20

24.11.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
15.11.2020 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те , що в період з 08.11.2020 року по 15.11.2020 року невідома особа проникла на територію його дачної ділянки в д/м « Нафтовиків « № 34 Роздільнянсьбкого району Одеської області в дачний будинок , де скоїла крадіжку алюмінєвої огорожі висотою 40 см, старої пральної машинки , старого холодильника , двох дерев.яних шафів , газової плити , телевізору , 3 чоловічі костюми , климу , грошових коштів у розмірі 40000 грнх

На підставі вказаного повідомлення було внесено відомості до ЄРДР за № 0000607 від 15.11.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.11.2020 року було проведено огляд речей та вилучено у ОСОБА_6 кухонну дерев.яну тумбу , розміром 90х60х120 см та кухонну дерев.яну тумбу розміром 90х60х180см.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереженості та проведення досліджень.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено , що 15.11.2020 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те , що в період з 08.11.2020 року по 15.11.2020 року невідома особа проникла на територію його дачної ділянки в д/м « Нафтовиків « № 34 Роздільнянсьбкого району Одеської області в дачний будинок , де скоїла крадіжку алюмінєвої огорожі висотою 40 см, старої пральної машинки , старого холодильника , двох дерев.яних шафів , газової плити , телевізору , 3 чоловічі костюми , климу , грошових коштів у розмірі 40000 грнх
На підставі вказаного повідомлення було внесено відомості до ЄРДР за № 0000607 від 15.11.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.11.2020 року було проведено огляд речей та вилучено у ОСОБА_6 кухонну дерев.яну тумбу , розміром 90х60х120 см та кухонну дерев.яну тумбу розміром 90х60х180см.

Статтею 170 ч.2 КПК України передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно : кухонну дерев.яну тумбу , розміром 90х60х120 см та кухонну дерев.яну тумбу розміром 90х60х180см.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1