Справа № 524/5741/20
Провадження № 1-кс/524/2392/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила:

15.09.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги, заявник посилався на те, що 01.09.2020 він звернувся із заявою до Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст. 182 КК України. Вказану заяву направив засобами поштового зв`язку, що підтверджується квитанцією.
03.09.2020 Кременчуцьким ВП ГУПН у Полтавській області отримано його заяву, про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти. Проте інформація про внесення за результатами розгляду його заяви відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими особами станом на час подачі скарги відсутня.
Заявник просив зобов`язати Кременчуцький ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення за ст. 182 КК України від 01.09.2020.
У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених в ній та просив її задовольнити.
Представник Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки не повідомив.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що у Кременчуцької місцевої прокуратури відсутня інформація щодо вказаної заяви про кримінальне правопорушення, проти задоволення судом скарги не заперечував.
Суд, заслухавши представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

За ч. 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Аналізуючи зазначену норму КПК України, суд зазначає, що після подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Будь-яких виключень, зазначена частина статті не містить.
Як вбачається з матеріалів скарги 01.09.2020 заявник звернувся із заявою до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 01.09.2020 кримінального правопорушення передбаченого ст. 182 КК України, а саме встановлення ними відеокамери, яка без його згоди здійснює відеоспостереження за його частиною будинку та двору, просив внести відомості до ЄРДР, направити йому витяг з ЄРДР, визначити його статус у кримінальному провадженні як потерпілого.
03.09.2020 року Кременчуцький ВП ГУПН у Полтавській області отримав заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, проте станом на час розгляду скарги суддею інформація про внесення відомостей за його заявою від 01.09.2020 року до ЄРДР Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області відсутня.
Враховуючи те, що інформація про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на час розгляду слідчим суддею скарги відсутня, скарга заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_5 від 01.09.2020 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1