Справа № 629/4142/20
Провадження № 1-кс/629/833/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000762 від 15.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 08.09.2020 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000762 від 15.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000762, №0000898, №0000901, №0000904, №0000906, №0000908, №0000909, №0000921, №0000936, №0000940, було об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000762.
Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
07.09.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, є: протоколи огляду місця події від 29.07.2020 року, від 15.07.2020 року, від 11.08.2020 року, від 22.08.2020 року, від 11.08.2020 року, від 16.08.2020 року, від 22.08.2020 року, від 27.08.2020 року, від 22.08.2020 року, від 11.08.2020 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.08.2020 року, заяви потрепілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протокол огляду предмету від 27.08.2020 року.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Павлоград, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 15.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні тяжких корисливих злочинів, поєднаних із проникненням до приміщень, сховищ, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину, надав показаня та заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання слідчого, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжких корисливих злочинів, поєднаних із проникненням до приміщень, сховищ, зник з місця скоєння злочину, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави на підставі п. 4 ч.2 ст. 183 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000762 від 15.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 13 години 00 хвилин 06 листопада 2020 року в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Визначити суму застави у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 87 880 (вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, які необхідно внести на розрахунковий рахунок UA0006674, , банк отримувача ДКС України м.Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.
Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1