Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9131/20
Провадження № 1-кс/644/1207/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 26 листопада 2020 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню№0001488 від 22.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю подальшого їх вилучення, які перебувають у володінні лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність у приватному стоматологічному кабінеті, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінала медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; завіреної копії ліцензії на медичну практику лікаря-стоматолога ОСОБА_5 ; завіреної копії акту державної санітарно-епідеміологічної служби на приватний кабінет, де проводить свою професійну діяльність лікар-стоматолог ОСОБА_5 , який розташовується на другому поверсі у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; завіреної копії свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності лікаря-стоматолога ОСОБА_5 ; завіреної копії документів, що підтверджують кваліфікацію, стаж, освіту лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , а саме: диплому лікаря, трудової книжки, свідоцтва про проходження підвищення кваліфікації (кожні 5 років), сертифікату лікаря-спеціаліста; завіреної копії договору оренди (свідоцтва про право власності) на приміщення, де здійснюється медична практика лікаря-стоматолога ОСОБА_5 .

Як вказано в клопотанні слідчого, 22.07.2020 року до ЧЧ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява, про те, що 10.07.2020 року під час лікування зубу в приватному стоматологічному кабінеті, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , стоматолог ОСОБА_5 неналежно виконала свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило шкоду здоров`я ОСОБА_6 .

Даний факт внесено до ЄРДР № 0001488 від 22 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 10.07.2020 року приблизно о 16.00 годині він прийшов видаляти 38 зуб до лікаря стоматолога, ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність в кабінеті, який розташовується у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де на протязі шести годин лікар- стоматолог, ОСОБА_5 проводила маніпуляції по видаленню 38 зубу, але так і не в змозі видалити його, привезла ОСОБА_6 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, де останньому завершили проведення операції по видаленню 38 зубу.

Згідно виписки із медичної картки № 12830 стаціонарно хворого ОСОБА_6 останній у період часу з 10.07.2020 по 16.07.2020 знаходився на лікуванні у відділенні щелепно-лицьової і реконструктивної хірургії у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР з діагнозом: кортикотомія, видалення 38 зубу.
По даному кримінальному провадженню для встановлення ступеню тяжкості спричинення тілесних ушкоджень та шкоди здоров`ю ОСОБА_6 необхідно призначити судово-комплексну медичну експертизу.
Відповідно до п.7 Правил проведення комісійних судово- медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених наказом МОЗ України за №6 від 17.01.1995 р. до складу матеріалів у справі на експертизу повинні обов`язково надаватись оригінали медичної документації.
У зв`язку з чим на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 №644/5768/20 від 06.08.2020 для подальшого проведення судово-комплексної медичної експертизи з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР була вилучена амбулаторна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де міститься інформація щодо діагнозу, з яким поступив до лікарні ОСОБА_6 .
Окрім цього, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, необхідно вилучити оригінал медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має доказове значення, перебуває у володінні лікаря-стоматолога ОСОБА_5 та зберігається у стоматологічному кабінеті, який розташовується на другому поверсі у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчим надано відповідне клопотання. Тому слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ на вилучення у лікаря стоматолога ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність в кабінеті, який розташовується у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 оригінала медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; завіреної копії ліцензії на медичну практику лікаря-стоматолога ОСОБА_5 ; завіреної копії акту державної санітарно-епідеміологічної служби на приватний кабінет, де проводить свою професійну діяльність лікар-стоматолог ОСОБА_5 , який розташовується на другому поверсі у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; завіреної копії свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності лікаря-стоматолога ОСОБА_5 ; завіреної копії документів, що підтверджують кваліфікацію, стаж, освіту лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , а саме: диплому лікаря, трудової книжки, свідоцтва про проходження підвищення кваліфікації (кожні 5 років), сертифікату лікаря-спеціаліста; завіреної копії договору оренди (свідоцтва про право власності) на приміщення, де здійснюється медична практика лікаря-стоматолога ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий суддя й відповідно до ч.6 ст.163 КПК України задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу на дозвіл вилучення майна у лікаря стоматолога ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність в кабінеті, який розташовується у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , так як надання такого дозволу буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеного майна, та задовольняє клопотання в частині вилучення майна. Крім того, потерпілий особисто не вважає за необхідне тримати в тайні відомості щодо стану свого здоров`я.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, ч.2 ст.163, ч.6 ст.163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню№0001488 від 22.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , яка здійснює свою професійну діяльність у приватному стоматологічному кабінеті, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналу медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

завіреної копії ліцензії на медичну практику лікаря-стоматолога ОСОБА_5 ; завіреної копії акту державної санітарно-епідеміологічної служби на приватний кабінет, де проводить свою професійну діяльність лікар-стоматолог ОСОБА_5 , який розташовується на другому поверсі у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

завіреної копії свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності лікаря-стоматолога ОСОБА_5 ;

завіреної копії документів, що підтверджують кваліфікацію, стаж, освіту лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , а саме: диплому лікаря, трудової книжки, свідоцтва про проходження підвищення кваліфікації (кожні 5 років), сертифікату лікаря-спеціаліста;

завіреної копії договору оренди (свідоцтва про право власності) на приміщення, де здійснюється медична практика лікаря-стоматолога ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1