н/п 1-кс/766/8247/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та слідчим СУ ГУНП в Херсонській області які включені в групу слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме історію хвороби та у разі наявності інших медичних документів, що стосуються лікування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 30.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.296 КК України

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2020 близько 08.00 год., ОСОБА_10 знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із належної йому,згідно дозволу №051298 мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї «Target-x7,к.12, № НОМЕР_1 » здійснив постріл в область голови ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на території свого домоволодіння АДРЕСА_4 , однак потерпілий ухилився від пострілу та сховався на території свого будинку.

Даними діями ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Крім того, близько 08.40 год. 30.07.2020 року, ОСОБА_10 залишаючись на території подвір`я за місцем свого проживання: АДРЕСА_3 , без існуючої на те причини, із належної йому,згідно дозволу №051298 мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї «Target-x7,к.12, № НОМЕР_1 » здійснив кілька постріл у напрямку сусідніх будинків одним з яких є будинок під АДРЕСА_5 , в результаті чого пошкодив стіну та віконну раму вказаного будинку, після чого зачинився у приміщенні будинку за місцем свого проживання. Близько 11.00 год. до домоволодіння ОСОБА_10 прийшов батько останнього, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та намагався припинити протиправні дії ОСОБА_10 , а саме прохав припинити стрільбу, покласти рушницю і вийти з будинку. У свою чергу ОСОБА_10 не реагуючи на прохання ОСОБА_9 , здійснив один постріл з рушниці через зачинені вхідні двері будинку, в результаті чого влучив у ОСОБА_9 , чим спричинив йому вогнепальне поранення внутрішньої поверхні верхньої третини лівого стегна.

Даними діями ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї.

Як відомо слідству ОСОБА_9 після отримання першої медичної допомоги у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернувся у приватному порядку до іншої лікарні та не повідомляв правоохоронні органи про медичний заклад в якому здійснював подальше лікування, що і стало причиною неможливості отримання історії хвороби, яка необхідна експертам для проведення судово-медичної експертизи без участі ОСОБА_9 , для встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

З метою розкриття даного злочину, встановлення повної картини обставин по вищезазначеному кримінальному провадженню, а саме встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_9 тілесних ушкоджень від протиправних дії його сина ОСОБА_10 , а також на підставі п.2 ч.2 ст. 242 КПК України згідно якої слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також у зв`язку з тим, що для проведення об`єктивної експертизи та отримання вірного висновку експертів, необхідно мати історію хвороби та повний комплект медичних документів, що стосуються лікування ОСОБА_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та слідчим СУ ГУНП в Херсонській області які включені в групу слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме історію хвороби та у разі наявності інших медичних документів, що стосуються лікування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 21.10.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1