overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/344/992/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської обласної прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 02 грудня 2020 року о 13.00 годин, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 385/1464/20

1-кп/385/130/20

30.11.2020 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000150 від 13.11.2020 року стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000150 від 13.11.2020 року з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню № 0000150 від 13.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 21.12.2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

2. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)

21.12.2020
10:00
Справа № 405/7433/20
1-в/405/545/20
УХВАЛА
30 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію,-
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника, посилаючись на неможливість самостійно з об`єктивних причини його залучити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що засуджений, перебуваючи в установі відбування покарання та за відсутності коштів, не може самостійно забезпечити участь захисника у розгляді вказаного клопотання, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію.
Керуючись ст. 49-52, ст.ст. 369-372 КПК України, суд -
постановив:
залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання останнього про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника 07.12.2020 о 13 годин 30 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, в залі судового засідання № 410, для участі у судовому засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію.
Направити копію ухвали суду керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для забезпечення її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа №: 398/4348/20
провадження №: 1-кп/398/514/20
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 08 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 08 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 08 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, на 18 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/6196/20
Провадження №1-в/639/817/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення з-під варти з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

в с т а н о в и в :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується резолютивна частина судового рішення. Повний текст ухвали буде оголошено 27.11.2020 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись вимогами ст.ст. 206, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання (скарги) засудженого ОСОБА_4 про звільнення з-під варти з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/9094/20
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 27.11.2020
Справа № 334/5028/20
Провадження № 1-кп/334/972/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №1-кп/334/972/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,--

встановив:

Ленінським районним судом м. Запоріжжя здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №1-кп/334/972/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Ухвала від 10.11.2020 про привід обвинуваченого Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області не виконана.

Прокурор заявила клопотання, у якому просить оголосити розшук обвинуваченого i зупинити провадження до його розшуку, оскільки останній ухиляються від явки до суду.

Захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора заперечила, просила оголосити повторний привід обвинуваченого, оскільки його привід не виконаний.

Згідно зі ст.323 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПУ України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , до якого застосовувався привід на підставі ухвали від 10.11.2020, ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора i оголосити розшук обвинуваченого та провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 323, 335, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дніпровському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №1-кп/334/972/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
27.11.2020
Справа № 642/4585/20
Провадження № 1-в/642/814/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення подання до судового розгляду

27 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Основ`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив:
Начальник Основ`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, у якому просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:
Подання начальника Основ`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до розгляду на 11 грудня 2020 р. на 14 годину 15 хвилин.
Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.
Про час і місце судового засідання повідомити Основ`янського районний відділ філії Державної установи «Центр пробації»» в Харківській області.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
30.11.2020
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Справа № 642/6317/20
Провадження № 1-кс/642/2317/20
Суд у складі:

Cудді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутністю учасників процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Судом виявлено наявність описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2020, а саме у зазначенні прізвища та ініціалів підозрюваного як: « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 », тоді як вірно: « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне внести виправлення у зазначену ухвалу.

Керуючись, ст. ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2020, зазначивши вірно по всьому тексту ухвали прізвище та ініціали підозрюваного як: « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №336/7642/20
Пр.№ 1-кп/336/796/2020
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

23 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002774 від 22.10.2019, яке надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 прокурорка Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді після проведення автоматизованого розподілу за допомогою програми діловодства суду 09.10.2020.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного необхідно призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, визначити час та місце його проведення, викликати сторони з боку захисту та з боку обвинувачення, участь яких під час його проведення є обов`язковою згідно з ч.2 ст. 314 КПК України та у відповідності до переліку осіб, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 110-112, 134, 314, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за матеріалами кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 08 грудня 2020 року о 13 годині 45 хвилин.

Підготовче судове засідання провести за участю сторін та іншого учасника кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання невідкладно повідомити сторони кримінального провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала судді оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 439/1724/20
Провадження № 1-кп/439/191/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 листопада 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000279 від 11 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

25листопада 2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000279 від 11 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000279 від 11 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 286 КК України на 09:30 год. 10 грудня 2020 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 635/8335/16-к
Провадження № 1-кп/635/96/2020
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження №0003102 від 31.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 про призначення слідчого експерименту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування - Слідчому управлінню ГУНП в Харківській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася приблизно о 02:30 31 липня 2016 року в районі 13 км + 900 м. окружної дороги м. Харкова з боку вул. Зубарєва в напрямку пр. Гагаріна внаслідок керування водієм автомобіля ЗАЗ Daewoo р.н. НОМЕР_1 зі швидкістю близько 80км/год, втрати контролю над керуванням автомобіля, виїзду за межі проїжджої частини дороги до правого узбіччя по ходу свого руху, з послідуючим перекиданням транспортного засобу.
Слідчий експеримент провести на місці події за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, свідка ДТП ОСОБА_8 , спеціаліста - судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України - ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_6 та її представників- адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , з використанням транспортного засобу, аналогічного зазначеному в обвинувальному акті марки та моделі, місця, часу, стану дорожнього покриття, погодних умов, з відеофіксацією слідчого експерименту відповідно до вимог ст. 240 КПК України.
Під час слідчого експерименту з`ясувати питання:

якою була об`єктивна видимість дороги в умовах місця ДТП?

який радіус закруглення дороги в місці ДТП?

на якій відстані від кінця закруглення дороги (у напрямку аеропорту) починаються сліди шин?

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк виконання ухвали суду до 27.02.2021 з можливістю продовження встановленого строку ухвалою суду за обгрунтованим клопотанням слідчого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.12.2020 о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
30.11.2020
Справа № 720/1862/20
Провадження № 1-кп/720/153/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження за №0000081 від 30 вересня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт пред`явлений обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.
Не встановлено підстав для закриття кримінального провадження на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 284 КПК України.
Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду по суті.
Крім того, на підставі ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 07 грудня 2020 року, о 14:30 год. в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Доручити Новоселицькому районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь відносно особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області до 04 грудня 2020 року.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/4012/20
провадження 1-кп/462/532/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №0001287 від 16 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про обвинувачення,

в с т а н о в и в :

Справа була призначена до підготовчого судового засідання на 10 год. 45 хв. 30.11.2020 року, про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені.

Однак обвинувачений ОСОБА_4 у призначений час у підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, а без нього провести підготовче судове засіданні неможливо, то для забезпечення розгляду справи обвинуваченого слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.134-139, 140-143 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. 15 грудня 2020 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом на 11 год. 30 хв. 15 грудня 2020 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Ухвалу направити на виконання Залізничному відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області, копію постанови скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для відома і сприяння у виконанні ухвали.

Суддя: