Справа № 611/301/20
Провадження № 1-м/611/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
07 вересня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове питання про виправлення описок в ухвалі Барвінківського районного суду Харківської області від 04 травня 2020 року ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 04 травня 2020 року було задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 26 червня 2018 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 .

Вирок Октябрського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 26 червня 2018 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рєзіна республіки Молдова, громадянку України, без освіти, незаміжню, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винною та засуджено за ст. ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 69 ч.3 КК Російської Федерації до 6 років позбавлення волі без призначення додаткового покарання, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, приведено у відповідність до законодавства України.

Вирішено ОСОБА_4 вважати засудженою :

- за ст.307 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна;

- за ст.ст.15 ч.2, 307 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 червня 2018 року.

В строк відбування покарання зарахувати час затримання та перебування ОСОБА_4 під вартою з 26.12.2017 по 26.06.2018.

01.09.2020 Міністерство юстиції України в особі заступника начальника Управління начальника відділу передачі засуджених осіб та виконання вироків Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права звернулося до суду з клопотанням про виправлення описок, допущених у зазначеній ухвалі, посилаючись на те, що в абзаці першому резолютивної частини суд зазначив, що задовольняє клопотання Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 , в той час як приймає рішення за клопотанням щодо ОСОБА_4 . Крім того, у мотивувальній частині (абз.13,6) замість прізвища « ОСОБА_6 » помилково зазначено « ОСОБА_7 ».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Міністерства юстиції України від 01.09.2020 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали у резолютивній частині була допущена описка при зазначенні прізвища засудженої, а саме: помилково зазначено, що суд задовольняє клопотання Міністерства юстиції України щодо « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Крім того, у мотивувальній частині (абз.13) замість прізвища « ОСОБА_6 » помилково зазначено « ОСОБА_7 ».

Перевіривши зміст ухвали Барвінківського районного суду від 04 травня 2020 року, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Клопотання Міністерства юстиції України в частині виправлення описки в у мотивувальній частині (абз.16) задоволенню не підлягає, так як прізвище « ОСОБА_7 » записано вірно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376,379 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання Міністерства юстиції України в особі заступника начальника Управління начальника відділу передачі засуджених осіб та виконання вироків Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права про виправлення описок, допущених в ухвалі Барвінківського районного суду Харківської області від 04 травня 2020 року, -задовольнити частково.
Виправити описки в ухвалі Барвінківського районного суду Харківської області від 04 травня 2020 року, якою було задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 26 червня 2018 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 .

Абзац 13 мотивувальної частини вказаної ухвали викласти у наступній редакції: «Діючи спільно, відповідно до єдиного умислу і відведених ролей, ОСОБА_4 в складі вищевказаної групи осіб, скоїла такі злочини в м.Бєлгород Російської Федерації».

Перший абзац резолютивної частини зазначеної ухвали викласти у наступній редакції: « Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м.Бєлгорода Російської Федерації від 26 червня 2018 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 задовольнити».

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1