Справа № 466/6152/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

17 серпня 2020 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0002018 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 серпня 2020 року, приблизно о 19 год. 00 хв., невідома особа, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесного конфлікту, перебуваючи на території автостанції № 2, яка розташована на вул. Б. Хмельницького, 225 у м. Львові, тримаючи у своїй руці ніж, нанесла ним удар в ділянку шиї, спричинивши потерпілому проникаючу різану рану шиї, внаслідок чого потерпілого госпіталізовано до КНП КЛШМД м. Львова.

17.08.2020, в період часу з 13:00 год. по 13:30 год. було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, у приміщенні лікарні КНП КЛШМД м. Львова.

Під час огляду місця події вилучено:

- кросівки чорного кольору із білою підошвою із слідами РБК;

- кепку чорного кольору із слідами РБК;

- футболку білого кольору із слідами РБК;

- фрагмент футболки чорного кольору із слідами РБК;

- шорти чорного кольору із слідами РБК;

- мобільний телефон торгової марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Вказані речі постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області від 17.08.2020 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002018 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що вищевказані речі мають доказове значення для досудового розслідування, тому просить накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

У судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0002018 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 17.08.2020, в період часу з 13:00 год. по 13:30 год. було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, у приміщенні лікарні КНП КЛШМД м. Львова.

Під час огляду місця події вилучено: кросівки чорного кольору із білою підошвою із слідами РБК; кепку чорного кольору із слідами РБК; футболку білого кольору із слідами РБК; фрагмент футболки чорного кольору із слідами РБК; шорти чорного кольору із слідами РБК; мобільний телефон торгової марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які 17.08.2020 вилучено за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні лікарні КНП КЛШМД м. Львова, а саме:

- кросівки чорного кольору із білою підошвою із слідами РБК;

- кепку чорного кольору із слідами РБК;

- футболку білого кольору із слідами РБК;

- фрагмент футболки чорного кольору із слідами РБК;

- шорти чорного кольору із слідами РБК;

- мобільний телефон торгової марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1