Справа № 592/8627/20
Провадження № 1-кс/592/4477/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236, ч.1 ст.242 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за матеріалами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236, ч.1 ст.242 КК України, про те, що під час експлуатації полігону для складування твердих побутових відходів м. Суми, який обслуговує КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) здійснюється порушення правил екологічної безпеки.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 №14110/01-13 від 30.04.2020 підприємством не виконуються приписи Інспекції щодо забезпечення поводження з відходами роботи по захороненню відходів виконуються з відхиленням від затвердженого проекту, оскільки розрахунковий (проектний термін) експлуатації полігону закінчився, обсяг видалених відходів перевищує потужність полігону ТПВ та проектний обсяг видалених відходів.

Крім того, до проведення позапланової перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка проводилась інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_3 у квітні 2020 року, останні допущені не були. Також встановлено, що згідно інформації зазначеної в паспорті полігону дата початку експлуатації полігону серпень 2007 року; розрахунковий термін експлуатації 8 років.

26.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2020 року проведено огляд території полігону ТПВ, який розташований на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району, за участі спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час огляду спеціалістами встановлено, що експлуатації полігону ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється з порушенням вимог природоохоронного законодавства та правил експлуатації полігону ТПВ, а саме: перероблення та оброблення відходів перед здійсненням захоронення не здійснюється, не проводиться дезінфекція коліс транспортним засобів при виїзді з полігону, відсутня огорожа полігону по периметру, що призводить до розльоту легких фракцій відходів, за межі тіла полігону. Також на момент обстеження встановлено, що рівень відходів в деяких місцях на тілі полігону, приблизно на 2-3 метри вище рівня огороджувальної дамби. Крім того зафіксоване засмічення земельної ділянки прилеглої до огороджувальної дамби та вздовж зовнішньої сторони дамби загальною площею 2925 м2, та інше. Під час огляду вилучено проби грунту на засмічених земельних ділянках полігону, та поза ними.

Крім того під час огляду полігону 26.05.2020 на території полігону виявлено шість осіб, які здійснюють сортування вторсировини (скла) та не являються працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської місткої ради, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

28.05.2020 спрямовано лист на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою проведення перевірочних заходів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР щодо дотримання вимог трудового законодавства.

01.06.2020 отримано лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого встановлено, що у зв`язку із карантинними заходами управління не здійснюється на даний час перевірочні заходи. Вказана в листі інформація буде врахована після закінчення карантину.

У подальшому на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 спрямовані заяви вищевказаних осіб про проведення перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР.

На даний час, для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування факту працевлаштування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР осіб, виявлених у ході проведення огляду полігону, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: податкова звітність форми 1 ДФ по працевлаштованим особам за період з січня 2017 року по червень 2020 року; статистична звітність по працевлаштованим особам на підприємстві та звітність персоніфікованого обліку за період з січня 2017 року по червень 2020 року; звітність про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з січня 2017 року по червень 2020 року; акти документальних перевірок, висновків та інших документів, які свідчать про проведення податковим органом перевірок суб`єкта господарювання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій зазначених документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , щодо КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме:

- податкова звітність форми 1 ДФ по працевлаштованим особам за період з січня 2017 року по червень 2020 року;

- статистична звітність по працевлаштованим особам на підприємстві та звітність персоніфікованого обліку за період з січня 2017 року по червень 2020 року;

- звітність про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з січня 2017 року по червень 2020 року;

- акти документальних перевірок, висновків та інших документів, які свідчать про проведення податковим органом перевірок суб`єкта господарювання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій зазначених документів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1