Справа №635/4190/20
Провадження по справі 1-в/635/586/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Борівського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із клопотанням, в якому просить привести вирок у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІ.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, про що надав відповідну заяву.

Засуджений та представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Борівського районного суду Харківської області від 10 серпня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Борівського районного суду Харківської області від 16.06.2017 р. за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 249,70,71 КК України, призначено покарання ОСОБА_3 у виді чотирьох років позбавлення волі.

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання за вироком Борівського районного суду Харківської області від 16.06.2017 р. за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 249,70,71 КК України, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Вироком Борівського районного суду Харківської області від 16 червня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 249 КК України і призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.249 КК України 2 роки обмеження волі, з урахуванням вимог ч. 1 п. «б» ст. 72 КК України із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, - 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 249 КК України, шляхом часткового складання покарань, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Борівського районного суду Харківської області від 13 січня 2017 року, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Борівського районного суду Харківської області від 13 січня 2017 року ОСОБА_3 затверджено угоду від 06 січня 2017 року по кримінальному провадженню №0000518 від 15.12.2016 р. про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. В силу ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким до ч. 1 ст. 185 КК України внесені зміни, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Зміни до ч. 2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року не вносились.

Пунктом 13 ч.1 ст. 537, п. 2 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2,3 ст. 74 КК України.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що зміни до ч. 2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року не вносились, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1