Справа № № 585/2753/20
Номер провадження 1-кс/585/748/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 листопада 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2020 року до Роменського міськрайонного суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2020 року до Роменського ВП надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 про те, що при перевірці посилки, яка надійшла « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з м.Суми для засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , в брусках господарського мила було виявлено два пакунки з висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, сходу на наркотичний засіб канабіс.
07.10.2020 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/119/7/2-2225е надані на експертизу речовини рослинного походження у двох латексних виробах, умовно позначених експертом «1», »2» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає: у виробі «1»- 2,631 гр., у виробі «2» - 6,237 гр., загальна вага складає 8,868 гр. Також під час проведення експертизи було використано по 0,5 гр. з рогожного виробу, тобто після проведення дослідження загальна залишкова вага канабісу складає 7,868 гр.
В ході проведення ОМП та огляду картонного ящика, в який була упакована посилка, що містила наркотичний засіб канабіс, було встановлено, що даний ящик має експрес - накладну у вигляді паперової наліпки з написом : «Суми- Ромни, від 05.10./10:31 приватна особа ОСОБА_5 , с.Засуллі, відділення № НОМЕР_1 , т. НОМЕР_2 ; кому: приватна особа ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РВК НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , номер накладної: 59.0005 6568 8836.
Тобто, позначена особа на експрес-накладній як громадянин ОСОБА_5 скориставшись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відправив засудженому ОСОБА_4 нарктичні засоби- канабіс, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч.2 КК України: незаконне пересилання наркотичних засобів, передачу цих засобів у місця позбавлення волі, за вчинення якого передбаченепокарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , код. ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме: дані про особу, яка здійснила відправлення, за наявності паспортні дні, номер мобільного телефону; номер та адресу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якої було здійснено відправлення посилки номер накладної: 59.0005 6568 8836, що містила наркотичні засоби, час її відправлення, за наявності в даному поштовому відділенні камер відеоспостреження - надати доступ до інформації, яка містить відео файли запису відправлення вказаної посилки (згідно часу та дати відправлення, вказаної в експерс- накладній), дані на особу - працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснив дане відправлення, оригінал експрес-накладної та інших документів, що стосуються даного поштового відправлення.
Дана інформація відповідно до п. 6. ч. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься де такої, що охороняється законом. При цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають у володінні вказаної організації офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення всієї вищевказаної інформації в регіональному відділенні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання заступник начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000581, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Враховуючи, що питання щодо зобов`язання надання вказаних в клопотанні документів в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації виходить поза межі компетенції слідчого судді, тому в цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: дані про особу, яка здійснила відправлення, за наявності паспортні дані, номер мобільного телефону, номер та адресу відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якої було здійснено відправлення посилки номер накладної:59.06, що містила наркотичні засоби, час її відправлення, за наявності в даному поштовому відділенні камер відеоспостереження - надати доступ до інформації, яка містить відео файли запису відправлення вказаної посилки (згідно часу та дати відправлення, вказаної в експрес накладній), дані на особу працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснив дане відправлення, оригінал експрес-накладної та інших документів, що стосуються даного відправлення.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1