н/п 1-кс/953/8755/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000675 від 08.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 13.11.2020 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної амбулаторної картки пацієнта № 27322 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.09.2020 біля 13 години на 157 км + 130 м автодороги «Знам`янка-Луганськ-Ізварене», на території Криничанського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Mercedes GLS 400» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись з боку м. Кривий Ріг в напрямку м. Дніпро, грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху, виїхав на смугу руху зустрічного напрямку, де скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В наслідок дорожньо-транспортної події, водій ОСОБА_6 та два його пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 загинули на місці події, а пасажир цього ж автомобіля - ОСОБА_4 з численними тілесними ушкодженнями госпіталізована до місцевої лікарні.

Слідчий зазначає, що під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила про те, що після ДТП вона проходила стаціонарне та амбулаторне лікування у різних медичних закладах. Так, в період з 08.09.2020 по 11.09.2020 постраждала ОСОБА_4 проходила стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (медична картка стаціонарного хворого № 5226). Потім, ОСОБА_4 проходила амбулаторне лікування у Медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (амбулаторна картка пацієнта № НОМЕР_3 ).

На даний час органу досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу постраждалій ОСОБА_4 , а для цього потрібні оригінали медичних карток на її ім`я.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 18.11.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Представник Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 08.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, прокурорам, що зазначені у Витязі з ЄРДР № 0000675 від 08.09.2020 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, прокурорам, що зазначені у Витязі з ЄРДР № 0000675 від 08.09.2020 право тимчасового доступу до документів, а саме: до медичної амбулаторної картки пацієнта № 27322 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її тимчасового вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.12.2020 року включно.

Роз`яснити представнику Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1