Справа № 685/1359/20
Провадження № 1-кс/685/186/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором групи прокурорів ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні № 0000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000134, внесеного до ЄРДР 2 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 29.09.2020 по 01.10.2020, невстановлені особи, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, представившись працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживання довірою голови ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , під приводом купівлі мінеральних добрив, незаконно заволоділи грошовими коштами останнього на суму 270 тис грн, які ОСОБА_6 перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведення досудового розслідування та проведеними оперативно-розшуковими заходами було здобуто відомості про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка користується мобільним номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , за якими остання вела перемовини із ОСОБА_6 на рахунок купівлі та доставки мінеральних добрив, представившись працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення, а також отримання фактичних даних, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, виникла необхідність у встановленні місця знаходження мобільних номерів абонента, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом, окрім як отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме місцезнаходження абонентських номерів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , неможливо. Оскільки, інформація про зв`язки абонентів мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 28.09.2020 до закінчення строку дії ухвали, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, розглянути клопотання у відсутності представників оператора мобільного зв`язку.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представників операторів мобільного зв`язку.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2020 року у ЄРДР зареєстровано провадження №000134 за фактом заволодіння невстановленими особами шляхом обману та зловживання довірою голови ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 грошовими коштами на суму 270 тис.грн. Правова кваліфікація вчиненого ч. 2 ст. 190 КК України.
Враховуючи, що інформація про зв`язки абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 28.09.2020 до закінчення строку дії ухвали, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові, абонента за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 28.09.2020 до закінчення строку дії ухвали, з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

постановив:

надати слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові абонента оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 28.09.2020 до закінчення строку дії ухвали, з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали до 23 листопада 2020 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя