overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 293/715/19
Провадження № 1-кп/293/118/2020
УХВАЛА

07 жовтня 2020 рокусмт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 0000064 внесене до ЄРДР від 22.02.2019року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та день судового засідання, причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про неможливість розгляду справи за відсутності обвинуваченого, просила відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Потерпілий проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до особи може бути застосовано привід.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд застосовує до обвинуваченого ОСОБА_5 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,139,140,142,143 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити в судове засідання привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого доставити до Черняхівського районного суду Житомирської області до судді ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 14.06.2021року об 10:00.

Копію ухвали направити начальнику Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для організації виконання.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/6602/20
Технологічний документ
Внесення дат слухання
Призначення до судового розгляду
Дата документу: 09.09.2020.
1. Дата призначення: 21.09.2020.
2. Час призначення: 14:00.
3. Причини нерозгляду: .
Зала судового засідання:
Справа № 939/1902/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

07 жовтня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

в режимі відеоконференції з приміщення КНП КОР "Обласне

психіатрично-наркологічне медичне об`єднання",

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 12 серпня 2020 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 12 серпня 2020 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 16 жовтня 2020 року на 12 годину.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - КНП Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 06 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали лише в частині обрання запобіжного заходу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 08 жовтня 2020 року о 08-й годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_7
Справа № 365/409/20
Номер провадження: 1-кп/365/45/20
У Х В А Л А

07.10.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 кримінального провадження № 0000157 від 04.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області.
Підстав для його зупинення чи закриття не виявлено.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
В судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення у кримінальному провадженні судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_7 направив суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити у його відсутність. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000157 від 04 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судовий розгляд на 11 годин 00 хвилин 16 жовтня 2020 року.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею ОСОБА_8 одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_6 .
Копію цієї ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10
Справа № 524/6306/20
Провадження 1-кп/524/509/20
УХВАЛА

07.10.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000543 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури,
В С Т А Н О В И В :
06.10.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа (параграф 1 глава 30 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, зокрема, заявою ОСОБА_2 , та потерпілого ОСОБА_3 про надання згоди на таке провадження, а також матеріалами дізнання, а саме: документами, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального - проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст.314,381,382 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000543 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у спрощеному провадженні на 09.10.2020 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 461/8267/20
Провадження № 1-кс/461/6564/20
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

07.10.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна,
встановив:

слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002095 від 25.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні.

07 жовтня 2020 року слідчий подала до суду письмову заяву, згідно якої просить клопотання залишити без розгляду.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведених обставин вважаю, що клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 539/2998/20
Провадження № 1-кс/539/723/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю : слідчого ОСОБА_3 , володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни матеріали клопотання слідчого СВ Лубенського відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000998 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст.26, 98, 100, 110, 167, 170-173, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000998 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 15.09.2020 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554 М д.н.з. НОМЕР_1 із деревиною об`ємом 4 м. куб., свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль серія та номер НОМЕР_2 , товаро-транспортну накладну серія та номер НОМЕР_3 від 15.09.2020 року з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554 М д.н.з. НОМЕР_1 із деревиною залишити на зберіганні на охоронюваній стоянці транспортних засобів по вул. Київській, 2 А в м. Лубни, Полтавської області, а товаро-транспортну накладну серія та номер ПЛБ № 400454 від 15.09.2020року та свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль серія та номер НОМЕР_2 залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 555/1716/20
Номер провадження 1-кс/555/303/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2020 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене заступником керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду території (місцевості) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 17 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до положення ст. 376 ч.2 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу.
Керуючись ст.ст.233,237 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки та об`єктів розташованих на ній, що знаходяться по АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ТзОВ «ЮЛіС і К» (ЄРДПОУ 37753574), керівником якої являється ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 08.10.2020 р. о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа №562/1837/20
У Х В А Л А
07.10.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 02.05.2020 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він не має можливості залучити захисника самостійно.
Прокурор не заперечив щодо призначення для обвинуваченого захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не спроможний самостійно залучити адвоката для здійснення його захисту в кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне призначити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49, 350, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 7) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000307 та забезпечити його явку до Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської, вул.Незалежності, 10).
Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Розгляд справи відкласти на 13.10.2020 року о 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №694/937/20
Провадження №1-кс/690/116/20
УХВАЛА

07.10. 2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від участі у розгляді його скарги на бездіяльність в.о. керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та слідчого СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 відповідно до ст. 303 КПК України в справі №694/937/20 (провадження 1-кс 694/324/20)
Керуючись ст.ст. 309, 376 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від участі у розгляді його скарги на бездіяльність в.о. керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та слідчого СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 відповідно до ст. 303 КПК України в справі №694/937/20 (провадження 1-кс 694/324/20) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 07.10.2020 о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/872/18 Провадження №1-кп/694/5/20
У х в а л а

про призначення судового розгляду

06.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання про застосування заходів медичного характеру у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000004 та №0000015 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України,

із участю у судовому розгляді

особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 14.09.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст. 291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадженняне надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень №0000004 та 0000015 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А на 08 год. 10 хв. 15.10.2020 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/336/20
Провадження № 1-кп/493/94/20
УХВАЛА
07 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, що призначено на 07.10.2020 року о 10:00 год., не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги, що його участь в судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на 03.11.2020 року о 09:30 год.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в Балтський районний суд на 03.11.2020 року о 09:30 год.
Виконання цієї ухвали доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ