Справа № 545/2638/19
Провадження № 1-в/545/631/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, мешканця АДРЕСА_1 ,засуджений:

- 01.11.2019 р. вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов"язків передбачених ст. 76 КК України;

- на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 11.08.2020р., вирок приведено у відповідність до ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, та вирішено вважати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні з призначенням йому узгодженого сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України,-

про звільнення від покарання призначеного вироком по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, подання обґрунтовується тим, що закінчився іспитовий строк.

У судовому засіданні представник органу пробації та засуджений подання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Полтавського РВ з питань пробації, думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений, 01.11.2019 р. за вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 11.08.2020р., вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 01.11.2019 р. приведено у відповідність до ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, та вирішено вважати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні з призначенням йому узгодженого сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України

Також встановлено, що засуджений перебуває на обліку в Полтавському РВ з питань пробації з 11.12.2019р.

За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Громадський спокій не порушував, скарги на нього не надходили. За місцем проживання характеризується задовільно.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких підстав, суд вважає, що засуджений виконав покладені вироком суду на нього обов`язки і як наслідок він підлягає звільненню від покарання по закінченню іспитового строку, а тому подання Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Полтавській області, про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком по закінченню іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України та ст. 78 ч.1 КК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком по закінченню іспитового строку, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 01.11.2019р. по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1