У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, кримінальне провадження № 0000504 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого на утримання одну малолітню дитину, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

Встановив:

Згідно обвинувального акту вбачається, що 15.08.2020 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, точного часу органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу с. Красне Кобеляцького району Полтавської області, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого з`їхав у недобудовану частину дороги (ділянку дороги де відсутнє дорожнє цементобетонне покриття), внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого крайового зламу правої променевої кістки в типовому місці без значного зміщення, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий прохали звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням заподіяної шкоди.

Прокурор підтримав клопотання та прохав закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 „ Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" зазначено, що у випадках перелічених в Загальній частині КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності лише за наявності визначених у КК умов і підстав. При цьому умовою звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення особою певного умисного злочину. А підставою такого звільнення може бути - певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує - примирення винного з потерпілим, тощо.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України, яке КК України віднесено до нетяжкого злочину, примирився з потерпілим, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому на підставі ст.288 КПК України суд виносить ухвалу про закриття кримінального провадження.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Крім цього, слід зняти заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кобеляцького районного суду від 18 серпня 2020 року по справі № 532/1502/20.

Відповідно до ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Оскільки на даний час судом прийнято рішення щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, тому понесені судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 46 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000504 по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити.

Заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на:

- автомобіль марки ВАЗ моделі 21013 державний номерний знак в НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , а користувачем ОСОБА_4 - скасувати.

Речові докази по справі:

- автомобіль марки ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області повернути користувачу ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати у справі на залучення експерта, у зв`язку з проведенням експертиз в розмірі 653,80 грн - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя