ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1794/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001481 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про закриття провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходженням лікування. При цьому обвинувачений заявив, що він повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро каявся. Зазначив, що до лікувального закладу звернувся з метою припинити вживання шкідливих речовин і після отримання лікування він покинув цю шкідливу звичку.
Прокурор підтримав заявлене клопотання, вказуючи про наявність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням лікування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та наявні матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 05.10.2020 приблизно о 02 год. 00 хв. перебуваючи в лісопосадці, що в парку «Партизанської слави» Дарницького району м. Києва, помітивши кущ дикорослої коноплі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, підійшов до кущів дикорослої коноплі, де за допомогою рук, частково обірвав верхівки та листя дикорослої коноплі, які почав зберігати в кишені рюкзака, який був при ньому, тим самим незаконно придбав, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту, який одразу ж за допомогою велосипеду, умисно, незаконо перевіз до АДРЕСА_3 .
Далі, 05.10.2020 близько 03 год. 15 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Клеманська 8/2, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_5 , у якого було виявлено та вилучено з кишені рюкзака, який був при ньому, речовину рослинного походження зеленого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб канабіс, який в перерахунку на висушену речовину становить 5,70 г., яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу КМНЛ «Соціотерапія», де отримував лікування з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками», що підтверджується даними виписок з медичної карти.
ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що звернувся до лікарні, щоб позбутися залежності.
Будь-які дані, які би свідчили про те, що ОСОБА_5 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи те, що суд звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності, процесуальні витрати на останнього, в силу вимог ст. 124 КПК України, не покладаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0001481 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 002798) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя