У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/797/19

Провадження №1-в/377/1/21

05 лютого 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності учасників судового провадження, розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду за поданням начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.01.2020 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2021 року ухвалою Славутицького міського суду Київської області звільнено засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 24.01.2020 року у кримінальному провадженні № 366/797/19, 1-кп/377/5/20.

При перевірці вищезазначеної ухвали суду було виявлено, що у резолютивній частині вироку, ззаначено Іванківський районний суд, замість вироку Славутицького міського суду. Також в вступній частині зазначено дату вироку 23.01.2020 року, хоча оголошено вирок 24.01.2020 року.
Сторони про час і місце розгляду даного питання в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За таких обставин необхідно виправити допущену описку у вступній і резолютивній частині ухвали.
На підставі наведеного і керуючись ст. 379 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки:
У вступній частині ухвали: ... «засудженого 24.01.2020 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік»;

В резолітивній частині ухвали: «Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 24.01.2020 року у кримінальному провадженні № 366/797/19, 1-кп/377/5/20».

Копію ухвали вручити сторонам для ознайомлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_1