Справа № 185/2307/14-к
Провадження № 1-в/185/110/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ДІМ ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області м. Павлограда, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд 27 лютого 2013 року терміном на 1 рік та який на шлях виправлення не став і перебуваючи під адміністративним наглядом порушував неодноразово правила адміністративного нагляду за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, неодноразово попереджався про недопустимість такої поведінки та можливість продовження йому терміну адміністративного нагляду. Також просив встановити йому наступні обмеження:

- заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21.00 години до 05.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїжджати за межі м. Павлоград Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області;

- з`являтися на реєстрацію до Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області три рази на місяць, тобто 1, 2, 3 вівторок кожного місяця.

Дільничний інспектор міліцій Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21.00 години до 05.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїжджати за межі м. Павлоград Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області;

- з`являтися на реєстрацію до Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області три рази на місяць, тобто 1, 2, 3 вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1