Справа № 724/1884/20
Провадження № 1-кс/724/236/20
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин, Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000015 від 29.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (або їх якісні відповідним чином завірені копії), щодо будівництва пологового відділення (акушерський корпус) м.Хотин, Чернівецької області за період часу з 01.07.2018 по 30.08.2019:
1.Проектну та проектно-кошторисну документацію, в повному обсязі, в тому числі:

- графічну частину;

- кошторисну документацію в повному обсязі (пояснювальна записка, договірна ціна, зведені та локальні кошториси, кошторисні розрахунки, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих, адміністративних витрат, тощо);

- дефектні акти.

2.Виконавчу документацію в повному обсязі в тому числі:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомості ресурсів до них в (у повному обсязі в паперовому та електронному форматі IMD, IMS або BSDU), кошторисні розрахунки, акти приймання виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості, тощо;

- загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду;

- акти на закриття прихованих робіт;

- виконавчі схеми будівельних робіт;

- результати лабораторних випробувань, щодо якості виконаних робіт, якщо такі виготовлялись, акти випробувань, акти готовності або прийняття в експлуатацію, тощо.

В обґрунтування клопотання зазначено, щодо Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшов акт ревізії від 24.12.2019 №06-33/28, проведеної працівниками управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.07.2018 по 30.08.2019.
З матеріалів ревізії вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 (підрядник), укладено договір, щодо будівництва пологового відділення (акушерський корпус) м.Хотин, Чернівецької області. Контрольним обстеженням обсягів виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт, встановлено завищення фактично виконаних робіт по окремих видам робіт на загальну суму 1392286,00 грн., а саме: по поліпшеному фарбуванню стель полівінілацетатними водоемульсійними сумішами; по шпаклюванню стель; по установленню радіаторів стальних; по влаштуванню центрального входу та входів до будівлі; по поліпшеному фарбуванню стін; по шпаклюванню стін; по улаштуванню покриттів з керамічних плиток; по установленню і розбиранню внутрішніх інвентарних трубчастих риштувань; по установленню вентиляторів осьових; по улаштуванню стель з гіпсокартонних листів; по установленню калориферів; по установленню насосів; по установленню групових щитків освітлюваних; по монтажу світильників для ламп розжарювання; по установленню трансформаторів.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
20.05.2020 у даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надалі до СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме наступних оригіналів документів (або їх якісні відповідним чином завірені копії):
1. Проектну та проектно-кошторисну документацію, в повному обсязі, в тому числі:

- графічну частину;

- кошторисну документацію в повному обсязі (пояснювальна записка, договірна ціна, зведені та локальні кошториси, кошторисні розрахунки, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих, адміністративних витрат, тощо);

- дефектні акти.

2. Виконавчу документацію в повному обсязі в тому числі:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомості ресурсів до них в (у повному обсязі в паперовому та електронному форматі IMD, IMS або BSDU), кошторисні розрахунки, акти приймання виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості, тощо;

- загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду;

- акти на закриття прихованих робіт;

- виконавчі схеми будівельних робіт;

- результати лабораторних випробувань, щодо якості виконаних робіт, якщо такі виготовлялись, акти випробувань, акти готовності або прийняття в експлуатацію, тощо.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення або спростування фактів складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 КК України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення, вищевказаних наступних оригіналів документів (або їх якісні відповідним чином завірені копії) які зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1 та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні в подальшому як речові докази.
Таким чином отримання тимчасового доступу до інформації якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.
Інформація, що містить охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, що є предметом даного клопотання не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду повідомлення про те, що перебуває на лікарняному, що унеможливлює його прибуття в судове засідання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цьогоКодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Враховуючи те, що документи із вказаною інформацією не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, передбачений ст. 161 КПК України, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000015 від 29.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліцію ОСОБА_6 , слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення, у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів (або їх якісні відповідним чином завірені копії), щодо будівництва пологового відділення (акушерський корпус) м. Хотин, Чернівецької області за період часу з 01.07.2018 по 30.08.2019:
1. Проектну та проектно-кошторисну документацію, в повному обсязі, в тому числі:

- графічну частину;

- кошторисну документацію в повному обсязі (пояснювальна записка, договірна ціна, зведені та локальні кошториси, кошторисні розрахунки, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих, адміністративних витрат, тощо);

- дефектні акти.

2. Виконавчу документацію в повному обсязі в тому числі:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомості ресурсів до них в (у повному обсязі в паперовому та електронному форматі IMD, IMS або BSDU), кошторисні розрахунки, акти приймання виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості, тощо;

- загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду;

- акти на закриття прихованих робіт;

- виконавчі схеми будівельних робіт;

- результати лабораторних випробувань, щодо якості виконаних робіт, якщо такі виготовлялись, акти випробувань, акти готовності або прийняття в експлуатацію, тощо.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1