У Х В А Л А

17.09.2020 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000377 від 08 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в :
СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2020 за №0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
14.09.2020, заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 » (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) і зокрема до копій проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :09:000:0044 у власність гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства, а також документів, які слугували підставою для виготовлення такого, з можливістю їх вилучення, що є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000377 від 08.09.2020. Окрім цього, з метою попередження знищення означених документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, просив про розгляд такого клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 16.09.2020 просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

За положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ураховуючи, що заступником начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні від 14.09.2020 не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий суддя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядає з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник ФОП « ОСОБА_5 », який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження №0000377 від 08.09.2020, доходжу наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.86, ч.2 і ч.3 ст.93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів під час отримання тимчасового доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо:

1)особа, у володінні якої знаходяться документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження, або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні документи;

2)речі та документи, згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати документи за їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів).

Статтею 132 КПК України передбачено, що до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додаються копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання обґрунтовує свої доводи.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000377, що внесено до ЄРДР 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні від 14.09.2020 просить про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 » (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) і зокрема до копій проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :09:000:0044 у власність гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства, а також документів, які слугували підставою для виготовлення такого, з можливістю їх вилучення.

Між тим, доказів, які б давали підстави вважати, що ФОП « ОСОБА_5 » не бажає і не здійснить добровільної передачі вищеозначених документів, до клопотання не долучено.
Про документи, які б згідно ст.162 КПК України містили охоронювану законом таємницю і що їх вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення, в клопотанні не йдеться.

З огляду на наведене, доходжу висновку, що подане стороною кримінального провадження клопотання належним чином не обґрунтовано, а тому в задоволенні такого відмовляю.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 159, 162, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000377 від 08 вересня 2020 року в і д м о в и т и.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1