Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/3409/20

Номер провадження : 1-кс/484/856/20

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача інспектора СД Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000484 від 02.10.2020 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
06.10.2020 року дізнавач інспектор СД Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування наданого клопотання дізнавач вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2020 року ОСОБА_5 , перебував в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Вийшовши на танцювальний майданчик вищезазначеного кафе, невідома особа нанесла один дар кулаком в область обличчя ОСОБА_5 , від якого він упав на землю на спину. ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради Миколаївської області з 02.10.2020 року по теперішній час.
Матеріали за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У зв`язку із викладеним, дізнавач проситьнадати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, вказали, що клопотання підтримують.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належно повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився і про поважність причин неприбуття не сповістив.
Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Надане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
02.10.2020 року відомості за вищевказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000484, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: медична картка із додатками до неї, а також історію хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично знаходиться і перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із можливістю вилучення вказаних документів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні дізнавача інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи.
Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК.
Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тому, відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки отримати її в інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні.
Документи, які перебувають у володінні ПНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя
постановила:
клопотання дізнавача інспектора СД Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000484 від 02.10.2020 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити;
надати дізнавачу інспектору СД Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей і документів: медичної карти із всіма додатками до неї та історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які фактично знаходяться і перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1