Провадження № 1-в/592/491/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми клопотання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, що згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного подання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення цього подання, з огляду на таке.

Судом встановлено.

29.08.2018 Охтирським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні: кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді одного року позбавлення волі; кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді одного року обмеження волі; кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
13.05.2019 Охтирським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 289 КК України і призначено йому по цьому закону із застосуванням ст.69 КК України покарання у вигляді одного року семи місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 року у вигляді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді одного року восьми місяців позбавлення волі.
06.08.2019 Охтирським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; На підставі ч. 1, ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4, ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, яке призначене за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. від 13.05.2019 року, більш суворим покаранням, яке призначене за цим вироком, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати починаючи з 06.08.2019 року. Зарахувати у строк покарання, призначеного строк відбування покарання за попереднім вироком із 08.04.2019 року по 06.08.2019 р.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції чинній з 01.07.2020 року) санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, має бути приведене у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, як призначене ОСОБА_3 покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018.

За таких обставин, засудженому ОСОБА_3 необхідно знизити призначене вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне привести вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, замінивши призначене ОСОБА_3 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі на покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідальності.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України та Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, замінивши призначене ОСОБА_3 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі на покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідальності.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України залишити без змін.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1