У х в а л а

01 лютого 2021 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
державного обвинувача прокурора ОСОБА_3
потерпілих : ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
законних представників : ОСОБА_5 ОСОБА_8
ОСОБА_7 - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03 січня 2019 року щодо ОСОБА_10 ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 1-кп-604/10/21 ( 604/315/19) від 03 січня 2019 року щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 263 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 02 грудня 2020 року, 01 лютого 2021 року,про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду, однак з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив.
Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , котрий був повідомленим належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у розмірі, визначеному законом, враховуючи ті обставини, що дане стягнення у судовому провадженні на нього накладається вперше, та вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого шляхом його примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 42, 57,139, 140, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 гривень, які стягнути в користь держави ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , шляхом примусового супроводження у Підволочиський районний суд на 29 березня 2021 року 10:30 год.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керуючого Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя