Номер справи 243/204/21
Номер провадження № 1-кс/243/82/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» січня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 16 липня 2019 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП надійшли матеріали ЖЄО Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровський області № 15028 від 22 травня 2019 року за фактом звернення ОСОБА_5 , про те, що 31 грудня 2018 року на території м. Горлівка в Центрально-міському районі Донецької області, невстановлена особа Микітовського РВ м. Горлівка, вилучила транспортний засіб марки «Фольцваген Тігуан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ВК ВінкорТранс», та до теперішнього часу не повернула.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що 31 грудня 2018 року він на автомобілі марки «Фольцваген» модель «Тігуан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, який належить на праві власності ТОВ «ВК ВінкорТранс» з метою святкування різдвяних свят їхав до своїх родичів які мешкають в м. Луганськ Донецької області, що знаходиться на території яка тимчасово окупована представниками так званої «ДНР». Знаходячись біля КПВВ «Майорськ», автомобіль на якому рухався ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції Микитовського РВ окупованої Горлівки, де працівники поліції Микитовського РВ попросили надати документи на автомобіль. Ознайомившись з документами, працівниками поліції Микитовського РВ було встановлено, що власником автомобіля є ТОВ «ВК ВінкорТранс», після чого останні наказали ОСОБА_5 , проїхати на вищевказаному автомобілі до території Горлівського міського управління поліції ДНР, яка знаходиться на території Центрального району міста Горлівки та далі знаходячись на вищевказаному місці в присутності понятих вилучили автомобіль марки «Фольцваген» модель «Тігуан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , білого кольору, нотаріальну довіреність на право керування вищевказаним транспортним засобом, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » та ключ від автомобіля.

В ході досудового розслідування надавались доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення можливих свідків та очевидців, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак під час виконання позитивних результатів отримано не було, оскільки місцем вчиненого кримінального правопорушення є територія яка тимчасово окупована представниками так званої «ДНР»

Посилаючись на те, що на даний час встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності неможливо, встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення яким відомо про вищевказаний факт неможливо, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 16 січня 2022 року.

Слідчий СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надала Заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до Клопотання, вбачається, що 16 липня 2019 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП надійшли матеріали ЖЄО Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровський області № 15028 від 22 травня 2019 року за фактом звернення ОСОБА_5 , про те, що 31 грудня 2018 року на території м. Горлівка в Центрально-міському районі Донецької області, невстановлена особа Микітовського РВ м. Горлівка, вилучила транспортний засіб марки «Фольцваген Тігуан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ВК ВінкорТранс», та до теперішнього часу не повернула.

За зазначеним фактом 16 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (ЄРДР № 0001256 від 16 липня 2019 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, є особливо тяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001256 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року спливає 16 січня 2021 року.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 13 січня 2021 року.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, після чого провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Слов`янським Відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 16 липня 2019 року, слідчим наведено відомості щодо виняткової складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення Клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом дванадцяти місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001256, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 16 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1