24 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не одружений, працює на посаді чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)», раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
23.11.2020 прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, стосовно останнього обрано запобіжних захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням певних обов`язків, строк дії яких спливає 02.12.2020 року. Закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливими, а ризики, у кримінальному провадженні, у зв`язку з якими до підозрюваної застосовано запобіжних захід продовжують існувати і на даний час.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, підозрюваного та її захисника, які не заперечували щодо задоволення клооптання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
06.08.2020 ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України за наступних обставин.
Відповідно до наказу № 5 о/с від 04.02.2008 року ОСОБА_5 призначений на посаду чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» (далі Установа).
Згідно вимог п. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та постанови Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009 ОСОБА_5 являється працівником правоохоронного органу.
Відповідно до посадової інструкції чергового помічника начальника Установи, із якою ОСОБА_5 ознайомився під розпис, останній організовує роботу чергових змін у відповідності до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання в установах виконання покарань та інших нормативно-правових актів; організовувати нагляд, проведення перевірок засуджених, їх виведення та зняття з роботи, оглядання їх зовнішнього вигляду, обшуків засуджених і місць їх перебування, здійснення контролю за особами, які перебувають на профілактичних обліках, шляхом перевірок їх наявності у визначених місцях; приймати рішення стосовно вилучених у засуджених заборонених предметів. Забезпечувати їх збереження та оформлення відповідних документів.
Ч. 1 ст. 102 КВК України визначено, що режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.
У відповідності до ч. 5 ст. 102 КВК України, засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Згідно ч. 6 ст. 102 КВК України адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, який є додатком № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, зберігання і користування мобільними телефонами дозволяється лише в порядку, встановленому п. 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, відповідно до якого телефонні розмови надаються засудженому за його письмовою заявою, в якій зазначаються місцезнаходження, телефонний номер абонента та тривалість розмови, факт телефонної розмови засудженого реєструється у журналі обліку телефонних розмов засуджених.
Будучи ознайомленими з вимогами діючого законодавства, а також усвідомлюючи наявність діючої заборони засудженим особам зберігати і користуватися мобільним телефоном, діючи умисно, в інтересах засудженого ОСОБА_6 , з метою отримання неправомірної вигоди для себе, вирішив незаконно передати йому для користування мобільний телефон, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 працюючи на вище вказаній посаді, під час виконання своїх службових обов`язків, познайомився із ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ «Ладижинська ВК (№39)», за адресою: вул. Гранітна, 15, сщ. Губник, м. Ладижин, Вінницької області.
В травні 2020 року, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, запропонував ОСОБА_6 незаконно перенести на територію Установи мобільний телефон, та передати даний телефон йому у користування, за грошову винагороду в сумі 2200 гривень, яку ОСОБА_6 мав перерахувати на вказаний ОСОБА_5 картковий рахунок, на що ОСОБА_6 погодився.
Після цього, ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 номер банківської картки ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , на яку останній мав переказати вище вказану суму грошових коштів. Відбуваючи покарання в ДУ «Ладижинська ВК (№39)» ОСОБА_6 самостійно не зміг переслати вище вказану суму грошових коштів, у зв`язку з чим попросив виконати дану банківську операцію свою знайому ОСОБА_7 .
30.05.2020 близько 13 години 15 хвилин ОСОБА_7 , діючи за проханням ОСОБА_6 , через термінал ПАТ «КБ «Приватбанк», який розташований по вул. Першотравнева, 6, станція Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області, перерахувала грошові кошти в сумі 2200 гривень на банківську картку ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .
У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, після отримання надісланих ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 2200 гривень на банківську картку, 02.06.2020 зловживаючи своїм службовим становищем, як особи, посада якого віднесена до середнього та старшого начальницького складу установи, незаконно приховано переніс на територію ДУ «Ладижинська ВК (№39)» мобільний телефон марки «ZTEBladeL8».
Після цього, 02.06.2020 ОСОБА_5 під час виконання службових обов`язків, діючи умисно, перебуваючи на території ДУ «Ладижинська ВК (№39)», незаконно передав для користування ОСОБА_6 принесений мобільний телефон марки «ZTEBladeL8».
Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується представленими та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: рапортом про виявлення ознак кримінального правопорушення від 10.03.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 03.06.2020; заявою ОСОБА_6 про видачу мобільного телефону від 03.06.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.06.2020; заявою ОСОБА_7 про видачу оригіналу квитанції від 12.06.2020; оригіналом банківської квитанції про поповнення банківської картки 30.05.2020 на суму 2200 гривень; протоколом огляду грошових коштів від 07.07.2020; заявою ОСОБА_7 про видачу оригіналу квитанції від 07.07.2020; оригіналом банківської квитанції про поповнення банківської картки 07.07.2020 на суму 3200 гривень; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.06.2020; протоколом обшуку автомобіля ОСОБА_5 від 13.07.2020; протоколом вилучення № 45 від 13.07.2020 мобільних телефонів у ОСОБА_6 ; протоколом огляду ДУ «Ладижинська ВК (№39)» від 13.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13.07.2020; протоколами проведення негласних (слідчих) розшукових дій; протоколом тимчасового доступу до документів ПАТ КБ «Приватбанк», щодо роздруківок по банківській карті № НОМЕР_1 , іншими доказами у їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні у визначений період часу (в період з 22.00 по 06.00 годину) залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком по 06.10.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до 4-х місяців.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 02.10.2020 обраний запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 змінено та застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, а саме,
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту в якому проживає ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого, прокурора або суд;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності). Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначено до 02.12.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2020 строк досудового розслідування у кримінальному прокладенні продовжено до шести місяців, тобто до 06.02.2021.
На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики: ухилення від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і виїзду за межі території України, незаконного впливу на свідків, знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.02.2021, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити строк дії обраного стосовно останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та визначених згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2020 року, обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк дії обраного стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та визначених згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2020 року, обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту в якому проживає (сщ. Губник Вінницької області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).
Ухвала діє по 24.01.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1