Справа №672/1327/20
Провадження №1-кп/672/116/20
ВИРОК
10 грудня 2020 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
У невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, ОСОБА_4 придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, шість книг «Удар русских Богов», автора ОСОБА_6 , Харківського видання, 2007 року, які відповідно до «Переліку книжкових видань, зміст яких спрямований на ліквідацію незалежності України, пропаганду насильства, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини», висвітленому на офіційному сайті Державного комітету телебачення і радіомовлення України, як такі, що не рекомендовані до ввезення в Україну.
В подальшому, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що зміст вказаних книг спрямований на ліквідацію незалежності України, пропаганду насильства, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини, умисно, переслідуючи корисливий мотив незаконного збагачення та збут творів, що пропагують культ насильства та жорстокості, переніс та зберігав чотири книги «Удар русских Богов», автора ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , ISBN НОМЕР_1 , яка не відповідає вимогам Законодавства України у сфері суспільної моралі, оскільки містить інформацію, яка пропагує ідеологію фашизму (нацизму, расизму), розпалює національну та релігійну ворожнечу, принижує та ображає єврейську націю та інші нації за національною ознакою, пропагує неповагу до національних і релігійних святинь, в гаражному приміщенні, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігав до 12.11.2020.
Так, 12.11.2020 ОСОБА_4 здійснив перевезення двох книг «Удар русских ОСОБА_7 », автора ОСОБА_6 , 2007 року із адреси власного проживання: АДРЕСА_1 до площі, що розташована навпроти Сатанівського будинку культури, що за адресою: АДРЕСА_3 , на власному автомобілі марки «Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 .
В подальшому, 12.11.2020 близько 15:00 год., перебуваючи на площі, що розташована навпроти Сатанівського будинку культури, що за адресою: вул. Бузкова, 135ж, смт. Сатанів, Городоцького району, Хмельницької області, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та змісту творів, в порушення вимог Закону України «Про захист суспільної моралі», незаконно збув ОСОБА_8 , 1998 р.н., дві книги «Удар русских Богов», автора ОСОБА_6 , Харківського видання, 2007.-480 за грошову винагороду (по 150 грн. за одну книгу, на загальну суму 300 грн.).
Так, 12.11.2020 в період часу з 15 год. 22 хв. по 17 год. 40 хв. під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні виявлено та вилучено чотири книги «Удар русских ОСОБА_7 », автора ОСОБА_6 , Харківського видання, 2007 року, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.300 КК України як зберігання та перевезення з метою збуту, а також збут творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію.
30.11.2020 між прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.300 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі, розкаявся у скоєному. Також вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст.300 КК України у виді штрафу.
В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений, захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор не заперечив проти затвердження даної угоди.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України . Обвинувачений свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
На підставі пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_4 .
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
-книги «Удар русских Богов», автора ОСОБА_6 , Харківського видання, 2007 року в кількості 6 шт. - знищити;
-системний блок чорного кольору із маркуванням Philips та LG, IPv4 адрес 192.168.0.101; мобільний телефон марки Samsung сірого кольру в чохлі- книжці коричневого кольору, IMEI НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_4 повернути власнику ОСОБА_4 .
-мобільний телефон марки Samsung моделі J2 Prime , IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 із абонентським номером НОМЕР_7 повернути власнику ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення та набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1