Справа № 161/4460/19
Провадження № 1-р/161/2/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань заяву (клопотання) засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2019 року,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява (клопотання) засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2019 року.

Свою заяву (клопотання) ОСОБА_3 мотивує тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2019 року її засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. Строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Однак, дане рішення їй не зрозуміле, зокрема, мотивувальна частина вироку, а саме, форма вини, мотиви кримінального провадження, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання та в резолютивній частині їй не зрозуміле питання початку строку відбування покарання.

Заслухавши думку засудженої, яка просила роз`яснити судове рішення, прокурора, яка просила відмовити в задоволенні заяви (клопотання), оглянувши та дослідивши матеріали заяви та судового провадження по розгляду заяви (клопотання), матеріали архівних судових проваджень щодо засудження ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволені заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. При цьому, строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
17 вересня 2019 року вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили, про що видано відповідне розпорядження та з 06 грудня 2019 року остання відбуває покарання в ДУ "Кам`янська ВК № 34".

Згідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Разом з цим, твердження засудженої ОСОБА_3 про те, що рішення, а саме, вирок суду від 15 серпня 2019 року, її не зрозумілий, а тому вона просить роз`яснити мотивувальну та резолютивну його частини, є безпідставними, оскільки судове рішення є обґрунтованим та повністю зрозумілим, речення лаконічні та короткі, подвійному тлумаченню не підлягають.

З врахуванням вищевикладеного, підстав для роз`яснення вироку, суд не вбачає, тому слід відмовити у його роз`ясненні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви (клопотання) засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2019 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1