Справа № № 585/2492/20
Номер провадження 1-кс/585/688/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 жовтня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000508 від 21.07.2019, -

встановив:

01 жовтня 2020 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000508 від 21.07.2019.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Роменського ВП ГУ НП в Сумській області відді перебуває кримінальне провадження №0000508 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з невиконанням чи неналежним виконанням медичними працівниками РВК №56 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумісного до них ставлення 20.07.2019 о 17.39 годині за адресою: АДРЕСА_1 , на території РВК№56 в камері помер засуджений до довічного позбавлення волі за ч.2 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переніс інфаркт та скаржився на біль у серці.

Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні закінчується, проте вбачаються підстави для продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження на шість місяців.

В заяві до суду слідчий ОСОБА_3 зазначив, що клопотання підтримує та клопоче про проведення розгляду без його участі.

В зв?язку з неявкою учасників до суду фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Роменському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження №0000508 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Дане кримінальне провадження здійснюється щодо нетяжкого злочину.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, не вручалось.

Таким чином, строк досудового розслідування враховуючи положення ч.2 ст. 219 КПК України у ньому закінчився 21.07.2020р. Проте слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000508 лише 01.10.2020 р.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, слідчий суддя доходить висновку про протиправність і необгрунтованість вимог як клопотання про поновлення строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, так і клопотання про продовження цього строку, як наслідок, у їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

В задоволенні клопотання слідчого Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000508 від 21.07.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1