Єдиний унікальний номер 725/3437/20
Номер провадження 1-кп/725/174/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні № 0000160 від 11.02.2020 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, з середньою освітою, не одруженого, який не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) за наступних обставин.
11 лютого 2020 року близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 9-а, яке рухалось по вул. Винниченка у напрямку пр. Незалежності в м. Чернівці, переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для оточуючих, шляхом вільного доступу, з жіночої сумочки ОСОБА_4 таємно викрав гаманець сірого кольору марки «baellerry», вартість якого згідно висновку експерта № 97-Р від 18.02.2020 року становить 124 грн. 00 коп., в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 грн. однією купюрою, пластикові картки без вартості в кількості вісім штук та один флеш-накопичувач марки «SP Silicon Power» моделі USB Ultima Blak об`ємом пам`яті 16 GB, вартість якого згідно висновку експерта № 98-Р від 18.02.2020 року становить 85 грн. 37 коп., чим своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 409 грн. 37 коп.
В подальшому, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, вийшов з маршрутного таксі та рухаючись по вул. Чуляка в м. Чернівці, біля будинку № 1, був зупинений працівниками поліції.
ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжує покарання обвинуваченого выдповыдно до ст. 67 КК України не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, але знаходився на стаціонарному лікуванні.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді громадських робіт на строк визначений санкцією ч. 1 ст. 185 КК України .
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 628 грн. 04 коп. ( а.с. 44) та 628 грн. 04 коп. (а.с. 56), а всього 1256 грн. 08 коп.
Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1256 грн. 08 коп.
Речові докази: - грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серія № ТЖ3042849; флеш-накопичувач чорного кольору, об`ємом 16 Gb, на якому наявні надписи білого кольору "SP Silicon Power 16 Gb" з численними зовнішніми пошкодженнями у вигляді потертостей; монету з металу жовтого кольору з текстом по контуру «Republica Italiana"; дисконтні картки та візитки до магазинів у кількості 9 шт.; пластикову банківську картку «Для виплат» «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; пластикову банківську картку «Картка Юніор», «Приват Банк» № НОМЕР_2 , на звороті наявне фото особи власника; вологу серветку, чорнові записи та образок «Молитва»; гаманець, сірого кольору, марки «baellerry», з однією блискавкою, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 - повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті 06.08.2020 року.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1