Провадження №1-кс/447/581/20
Справа №447/1847/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача-інспектора сектору дізнання Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 04.07.2020 року близько 10:00 год., перебуваючи на «старому базарі», в АДРЕСА_2 , при невстановлених обставинах втратив свій гаманець, факт крадіжки чи втрати з власної необережності підтвердити не може. Прийшовши додому, 04.07.2020 року близько 11:00 год. ОСОБА_5 виявив відсутність гаманця, у якому знаходилась його банківська карта банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій був записаний пароль для входу до його банківського рахунку в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме № НОМЕР_1 .
06.07.2020 року ОСОБА_6 прийшло смс-повідомлення на мобільний телефон про те, що на його вищевказаний банківський рахунок зараховано аванс по зарплаті в сумі 3163 грн., однак він побачив, що загальна сума на зазначеному рахунку недостатня, оскільки в нього на рахунку знаходилось 33900 грн, та аванс в сумі 3163 грн., тобто разом 37063 грн. Зважаючи на виявлене, ОСОБА_5 зателефонував на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під час спілкування з оператором банку дізнався, що з його банківського рахунку було знято грошові кошти в сумі 33900 грн., зняті саме в період з 19:57 год. 04.07.2020 року по 20:36 год. 04.07.2020 року в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 . В подальшому гр. ОСОБА_5 заблокував вказаний рахунок.
Зважаючи на вищевказане, невідома особа, отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а саме № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в загальній сумі 33900 грн. та заподіяла йому матеріальні збитки на вказану суму.
Для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме копії фото та відео особи, місця де вона знімала грошові кошти із рахунку№ НОМЕР_1 , відкритому на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1 в банку АТ» ОСОБА_9 », а саме банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в АДРЕСА_3 в період часу з 19:57 год. 04.07.2020 року по 20:36 год.04.07.2020року.
Дізнавач-інспектор ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої просив клопотання задоволити.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.5,7 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити .
Надати доступ т.в.о. дізнавачу-інспектору сектору дізнання Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області в кримінальному провадженні № 0000006 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться у АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , через Львівське обласне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у АДРЕСА_5 , а саме:
-копії фото та відео особи, місця, де вона знімала грошові кошти із рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 в банку ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в АДРЕСА_3 в період часу з 19:57 год. 04.07.2020 року по 20:36 год. 04.07.2020 року.
Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених вище документів та інформації покладається на службових осіб Львівського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у АДРЕСА_5
Строк дії ухвали до 17.09.2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1