Справа № 143/1144/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про накладення арешту,-

Встановив:

Начальник сектору дізнання Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на: 3 (три) сліди рук, які було виявлено під час ОМП від 01.10.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , які за допомогою клейкої стрічки «скотч» було перенесено на чистий аркуш паперу формату «А-4», який в свою чергу поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2052584, та які на даний час знаходяться в каб. № 203 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького 81 Г.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 01.10.2020 року до Погребищенського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 01.10.2020 року, близько 07 год. 10 хв., невідома особа чоловічої статі, через вікно, проникла до належного заявникові на праві оренди житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила його право на недоторканість житла.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником сектору дізнання Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 01.10.2020 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 162 КК України.

01.10.2020 року за добровільними письмовими згодами голови Збаржівської сільської ради ОСОБА_5 , на балансі якої перебуває даний житловий будинок, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється законним орендарем даного житлового будинку, а саме написаними власноручно заявами, працівниками поліції Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, було проведено огляд домогосподарства та житлового будинку розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого, під час опрацювання поверхонь уламків скла вікна, через яке відбулось проникнення в будинок, спеціальним дактилоскопічним порошком «Рубін», було виявлено 3 сліди рук, які за допомогою клейкої стрічки «скотч» було перенесено на чистий аркуш паперу формату «А-4», який в свою чергу поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2052584.

Покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що виявлені і вилучені в ході проведення огляду місця події від 01.10.2020 року сліди рук можуть бути засобами для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання зникнення, пошкодження, приховання даних речових доказів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а також для запобігання можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати їх будь-яким чином, під час досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на це майно.

При цьому посилається на положення ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України.
В судове засідання начальник сектору дізнання у даному кримінальному провадженні не з`явився, направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю. (а.с. 14)

Орендар житлового будинку ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до частин 1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали, що додаються до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

В ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
В силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із витягу із Єдиного державного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у провадженні сектору дізнання СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. (а.с. 4)

Із протоколу огляду місця події від 01.10.2020 року, складеного начальником сектору дізнанняПогребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , вбачається, що об`єктом огляду являється домогосподарство, що розташоване за адресою:АДРЕСА_1 , в якому було виялено 3 (три) сліди рук.
Постановою начальника сектору дізнання Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 01.10.2020 року, означені 3 (три) сліди рук визнано речовими доказами (а.с. 8)

Підставою для задоволення клопотання про накладення арешту відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя вважає те, що вилучені під час ОМП від 01.10.2020 року предмети являються об`єктами, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідають критеріям речових доказів в аспекті приписів ст. 98 КПК України.
Крім того, накладення арешту на зазначені предмети є необхідним для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо наявності достатніх правових підстав для накладення арешту на вказані предмети з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 170, 172, 173, 174, 175, 309 КПК України,-

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про накладення арешту, - задовольнити.

Накласти арешт на 3 (три) сліди рук, які було виявлено під час ОМП від 01.10.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , які за допомогою клейкої стрічки «скотч» було перенесено на чистий аркуш паперу формату «А-4», який в свою чергу поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2052584, та які на даний час знаходяться в каб. № 203 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького 81 Г.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя