ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6161/20
Провадження № 1-в/362/438/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2020 року Васильківський міськрайонного суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання у частині основної міри покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Лото Кураж» на посаді «прибиральника службових приміщень»,
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання у частині основної міри покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 09.12.2014 року за ч.2 ст.332 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією транспортного засобу та мобільних телефонів. Відбував покарання у БВК 119 Київської області.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2019 року, не відбуту частину основного покарання замінено на більш м`який вид покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 20 % заробітної плати у дохід держави України щомісячно.

Наказом № 5-к від 12.02.2019 року ОСОБА_4 прийнятті на постійну роботу ТОВ «ЛОТО КУРАЖ» на посаду «Прибиральника службових приміщень».

Згідно наказу № 6-к від 02.05.2019 року «Про утримання коштів із заробітної плати ОСОБА_4 » відрахування коштів в дохід держави розпочаті з 02.05.2019 року, розрахункові дані та копії платіжних доручень до відділу направляються своєчасно, кошти в дохід держави перераховуються в строк.

Згідно характеристик ТОВ «ЛОТО КУРАЖ» за час роботи засуджений виконує свої безпосередні обов`язки сумлінно. Проявив себе як дисциплінований і відповідальний працівник. Нарікань з приводу своєї праці не мав жодного разу. Якісно виконує свої обов`язки, передбачені робочою інструкцією та правилами внутрішнього розпорядку. ОСОБА_4 має привітний і доброзичливий характер. Має добрі стосунки з колективом, користується повагою колег, згідно характеристики з місця роботи.

Спиртні напої та наркотичні речовини не вживає. За місцем проживання характеризується позитивно, згідно характеристик наданих Крушинською сільською.

Представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, вимоги подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням слухати подання без його участі, просив подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання та дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 09.12.2014 року за ч.2 ст.332 КК України ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією транспортного засобу та мобільних телефонів. Відбував покарання у БВК 119 Київської області(а.с. 4-10).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2019 року, не відбуту частину основного покарання замінено на більш м`який вид покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 20 % заробітної плати у дохід держави України щомісячно (а.с.11-12).

07.02.2019 року ОСОБА_4 звільнився з БВК 119 Київської області.

22.04.2019 року узятий на облік Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київський області. 23.04.2019 року з`явився до вищезазначеного органу за викликом, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт.

Повідомлення на підприємство направлено Васильківським МРВ філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області 23.04.2019. за вих. № 32/1/2021 - 19, яке отримано підприємством 26.04.2020 року, за вх.№ 1016 (арк. 64. арк. 97).

Наказом № 5-к від 12.02.2019 року ОСОБА_4 (арк. 76) прийнятті на постійну роботу ТОВ «ЛОТО КУРАЖ » на посаду «Прибиральника службових приміщень».

Згідно наказу № 6-к від 02.05.2019 року «Про утримання коштів із заробітної плати ОСОБА_4 » відрахування коштів в дохід держави розпочаті з 02.05.2019 року, розрахункові дані та копії платіжних доручень до відділу направляються своєчасно, кошти в дохід держави перераховуються в строк (арк. 104-105; 118-119; 125 - 126; 138 - 139; 145 - Х46; 157- 158; 166- 167; 174- 175; 182 184; 191-192; 206 -207; 112 - 213; 223 - 224; 230 - 231; 235 - 236; 246 - 241; 10- 11 (том 2).

Згідно характеристик ТОВ «ЛОТО КУРАЖ» за час роботи засуджений виконує свої безпосередні обов`язки сумлінно. Проявив себе як дисциплінований і відповідальний працівник. Нарікань з приводу своєї праці не мав жодного разу. Якісно виконує свої обов`язки, передбачені робочою інструкцією та правилами внутрішнього розпорядку. ОСОБА_4 має привітний і доброзичливий характер. Має добрі стосунки з колективом, користується повагою колег, згідно характеристики з місця роботи ( арк. .№ 75, № 118, № 145, № 174, № 182, № 219, 243).

Спиртні напої та наркотичні речовини не вживає. За місцем проживання характеризується позитивно, згідно характеристик наданих Крушинською сільською радою (арк. 77, 117, 144, 180, 217, 241).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1,2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання.

Враховуючи те, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, згідно характеристик ТОВ «ЛОТО КУРАЖ» за час роботи засуджений виконує свої безпосередні обов`язки сумлінно, проявив себе як дисциплінований і відповідальний працівник. Нарікань з приводу своєї праці не мав жодного разу. Якісно виконує свої обов`язки, передбачені робочою інструкцією та правилами внутрішнього розпорядку, має привітний і доброзичливий характер. Має добрі стосунки з колективом, користується повагою колег, згідно характеристики з місця роботи. Спиртні напої та наркотичні речовини не вживає. За місцем проживання характеризується позитивно, згідно характеристик наданих Крушинською сільською радою, чим довів, що став на шлях виправлення, а отже є підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від покарання у вигляді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання у частині основної міри покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Лото Кураж» на посаді «прибиральника службових приміщень» -задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, проживаючого у цивільному шлюбі, умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт, невідбута частина якого складає 1 рік 4 місяці з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави, визначеного Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2019 року, якою ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначену вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 09.12.2014 року за ч.2 ст.332 КК України на покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 роки день з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави.

Відрахування з заробітної плати ОСОБА_4 у розмірі 20 % припинити з моменту вступу ухвали суду в законну силу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду у термін 7 діб з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5