провадження № 1-кс/554/6/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., при секретарі Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.12.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України -задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу Полтавської обласної прокуратури внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_1 від 30.10.2020 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
28.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі та просив внести виправлення, а саме за наданим ним доповненням до заяви вих. № 10/48 від 31 жовтня 2020 року ОСОБА_2 , якого звільнено з посади прокурора області, замінити на призначеного з 11 вересня 2020 року наказом Генерального прокурора керівником Полтавської обласної прокуратури Столітнього Антона Володимировича .

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись судом належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.12.2020 року була частково задоволена скарга ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України. Зобов`язано уповноважену особу Полтавської обласної прокуратури внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_1 від 30.10.2020 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань..

Як вбачається із матеріалів справи, в тексті вказаної ухвали відсутні описки.

Зміст наведених норм КПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Із змісту ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.12.2020 року вбачається, що в ній не допущено жодних описок та арифметичних помилок, які б спотворювали текст ухвали та призвели до її неправильного сприйняття, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в зазначеній ухвалі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.12.2020 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій