Провадження №: 1-в/755/634/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 302, ч.2 ст.303, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік. Засудженій судом встановлені обов`язки: повідомляти УОПП про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до УОПП.

На обліку Дніпровського районного відділу ОСОБА_4 перебуває з 21.01.2019 року. Дніпровським РВ 18.03.2019 ОСОБА_4 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, засудженій роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Дніпровського РВ з питань пробації про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.03.2019, засудженій встановлені день реєстрації перший понеділок кожного місяця.

Іспитовий строк встановлений вироком суду на момент розгляду звернення заявника закінчився.

В судове засідання прокурор, інспектор та особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;.

При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, ст. 165 КВК України в її системному зв`язку із положеннями ст. 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається із подання та особової картки засудженого №36/2019, ОСОБА_4 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з 21.01.2019 року.

Дніпровським РВ 18.03.2019 року ОСОБА_4 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, засудженій роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Дніпровського РВ з питань пробації про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.03.2019р., засудженій встановлені день реєстрації перший понеділок кожного місяця.

В подані органу пробації зазначено, що згідно вимоги УІАП від 05.02.2020р. та 11.06.2020 р. в м. Києві під час іспитового терміну стало відомо що ОСОБА_4 була засуджена 18.01.2019 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 303 ч.2, 302 ч.2 КК України, проте злочин було вчинено 27.08.2018 року та внесено відомості до ЄРДР до вироку від 11.10.2018 року Голосіївського районного суду м. Києва, за яким особа перебуває на обліку Дніпровського РВ. З цього випливає що повтору під час іспитового терміну у ОСОБА_4 не було. Також в особовій справі гр. ОСОБА_4 міститься вирок Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2019 року (ЄРДР 27.08.2018р. № 0000240).

Проте, як вбачається з матеріалів особової картки засудженого №36/2019, в ній наявна ухвала слідчого судді подільського районного суду м. Києва від 18.01.2019 року в якій зазначено про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень в грудні та жовтні 2018 року, тобто після винесення вироку Голосіївським районним судом м. Києва від 11.10.2018 року.

З огляду на встановлені судом обставини, відсутні передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - залишити без задоволення.

Матеріали контрольної (особової) справи №36/2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Суддя