Справа № 462/4081/20
провадження 1-кп/462/533/20
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт закримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001329 від 23.06.2020 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України .
Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 зазначив, що на розгляді Залізничного районного суду м.Львова (головуючий суддя ОСОБА_7 ) знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, підготовче засідання по якому ще не проведено, та заявив клопотання передати матеріали цього кримінального провадження судді Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_7 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, що перебуває в нього на розгляді. Своє клопотання мотивує тим, що два кримінальні провадження на досудовому провадженні розслідувались Залізничним ВП ГУНП у Львівській області в межах одного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003800 від 19.12.2019 року за ч. 4 ст. 191 КК України за фактом ніби-то неналежного виконання будівельних робіт згідно Договору від 18.09.2019 p. за яким ТзОВ «Декоратор», директором якого є ОСОБА_8 , виконувало роботи з улаштування безрулонного покритгя згідно затвердженого дефектного акту та кошторису по об`єкту «Капітальний ремонт даху цеху підіймання тепловозів Локомотивного депо Львів-Захід за адресою м.Львів вул.Таллінська. 1 (аварійно -відновлювальні роботи)», замовником яких виступало AT «Українська залізниця». У межах вказаного досудового провадження проводилось розслідування дій ОСОБА_9 , як представника технічного нагляду замовника (провідний інженер технічного нагляду Регіональнії філії «Львівська залізниця»). З цього провадження постановою старшого слідчого Залізничного ВП ОСОБА_10 від 23.06.2020 року було скеровано відокремлені матеріали для долучення до кримінального провадження №0001329 від 23.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.367 КК України. При цьому мотиви вищезгаданої постанови старшого слідчого від 23.06.2020року спростовували процесуальну необхідність їх відокремлення, зокрема, зазначено про те, що докази та матеріали кримінального провадження за №0003800 від 19.12.2019 року щодо ОСОБА_8 мають суттєво значення для розслідування кримінальногопровадження №0001329 від 23.06.2020 року щодо ОСОБА_9 , тобто мотиви згаданої постанови старшого слідчого безумовно суперечили необхідності їх виділення в два окремі провадження через вказану в ній постанові їх взаємопов`язаність та суттєве значення одне для одного. Вважає, що зазначене зумовлює процесуальну необхідність для вирішення питання про об`єднання вищевказаних двох кримінальних провадження в одне провадження за ухвалою суду, оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 є «похідним» від кримінального провадження щодо ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_11 в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання, зазначила, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні навмисних злочинах, а ОСОБА_4 у вчиненні невмисного правопорушення. Вважає, що у разі прийняття судом рішення про об`єднання вказаних кримінальних проваджень, очевидною буде необхідність у зміні правової кваліфікації, що в свою чергу тягне за собою зміни прокурором обвинувачення в суді. Крім того вважає, що ст.314 КПК України не передбачено вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Представник потерілого ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що на розгляді Залізничного районного суду м.Львова (головуючий суддя ОСОБА_7 ) знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, підготовче засідання по якому ще не проведено- судова справа № 462/5607/20, провадження № 1-кп/462/588/20.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити та передати матеріали кримінального провадження (справа № 462/4081/20, провадження № 1-кп/462/533/20) судді Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_7 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (судова справа № 462/5607/20, провадження № 1-кп/462/588/20), оскільки два провадження пов`язанні один з одним.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0001329 від 23.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України(справа № 462/4081/20, провадження № 1-кп/462/533/20) судді Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_7 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №0003800 від 19.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України( справа № 462/5607/20, провадження № 1-кп/462/588/20).

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1