Справа № 712/6756/20
Провадження № 1-кс/712/3480/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 28.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000037 від 04.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:
14 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_4 від 28 березня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000037 від 04.01.2020.

Скаргу обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 10000037 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Зазначив, 06.12.2019 ним була подана заява до ЧВП ГУНП в Черкаській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , у зв`язку з наданням завідомо неправдивих показань суду щодо подій, що відбулися 10.07.2018 за адресою АДРЕСА_1 , свідком яких він начебто був. Ухвалою від 23.12.2019 слідчий суддя зобов`язав ЧВП ГУНП в Черкаській області внести відомості по заяві від 06.12.2019 до ЄРДР. 07.07.2020 слідчий ЧВП ГУНП в Черкаській області вручила йому постанову від 28.03.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 04.01.2020. Вважає, що постанова про закриття вказаного кримінального провадження винесена передчасно та підлягає скасуванню, оскільки слідчий не навів жодних вагомих підстав для закриття даного кримінального провадження, відсутня будь-яка інформація про проведення слідчих чи оперативно-розшукових заходів.
22.07.2020 скаржник ОСОБА_3 скерував до суду заяву про рзгялд скарги без його участі, доводи скарги підтримав та просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.
Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні, може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Надаючи оцінку діям слідчого та правомірності винесеного ним рішення, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймають постанову, яка має відповідати вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Слідчим суддею встановлено, що 04 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 384 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси щодо внесення відомостей про злочин до єдиного реєстру досудових розслідувань, викладений у заяві ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_4 від 28 березня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0000037 за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Як зазначив скаржник копію вказаної постанови він отримав 07 липня 2020 року.

При винесені вказаної постанови слідчий виходив із того, що для об`єктивного досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена КК України, необхідно вказати на докази, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Таким чином, об`єктивних відомостей щодо кримінального правопорушення під час досудового слідства не виявлено, а заявником на даний час не надано. Кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Водночас винесена слідчим постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки мотивувальна частина не містить необхідних відомостей про зміст фактичних обставин, які було встановлено слідчим під час здійснення досудового розслідування, не зазначено, які слідчі дії проведено та не відображено результатів слідчих дій, не наведено мотивів прийняття постанови та їх обґрунтування.

З огляду на викладене, доводи скарги ОСОБА_3 про неповноту досудового розслідування та передчасність рішень про закриття кримінального провадження є обґрунтованими, що є підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 28 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000037 та доручити Черкаському відділу поліції ГУНП в Черкаській області продовження досудового розслідування цього кримінального провадження.

Копію ухвали скерувати до СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для проведення досудового розслідування та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для організації контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1