У Х В А Л А

03.08.2020 Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 щодо ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 за № 0008438 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного окремо, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, установив :

прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 звернувся до суду, у порядку ст.ст. 334, 335, 350 КПК України, з клопотанням про виділення матеріалів відносно ОСОБА_5 та його зупинення, з огляду на його розшук відповідно до ухвали суду від 08.07.20.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження,дослідивши надані ними матеріали, приходить до наступного.

Порядок, встановлений КПК (процесуальний порядок, форма, процедура), як певна послідовність (кроки) прийняття кримінальних процесуальних рішень і здійснення кримінальних процесуальних дій (Верховний суд України постанова від 16.03.2017 у справі № 671/463/15-к), з питання порушеного заявником у даному зверненні (застосування запобіжного заходу) регламентує таке.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. (ст. 335 КПК).

Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу (ст. 334 КПК).

Стаття 217 КПК регламентує, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

У цій ситуації, ухвалою цього місцевого суду від 08.07.2020 ОСОБА_5 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.

Розшук останнього в цей час триває.

Тим самим, у справі є дійсним факт ухилення ОСОБА_5 , а тому є доречним наведене клопотання прокурора задовольнити та, у порядку ст.ст. 334, 335 КПК, зупинити судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку виділивши матеріали в окреме і продовжити судове провадження стосовно іншого обвинуваченого в загальному порядку згідно вимог Кримінального процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 350, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив :

клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008438виділити в окреме провадження.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинити до розшуку останнього згідно ухвали цього місцевого суду від 08.07.2020.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008438продовжити у загальному порядку згідно вимог Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 09:20 год. 06.08.2020.

С у д д я Оксана БІРСА