Єдиний унікальний номер 205/6749/20
Єдиний унікальний № 205/6749/2020
Провадження №1-кс/205/1292/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. (більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено) перебував разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дворі будинку на ж/м Парус у м. Дніпро, де спільно вживали алкогольні напої. Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних стосунків раптово виник конфлікт.

В ході конфлікту ОСОБА_4 піднявся за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де взяв ніж кухонний та повернувся на вулицю, де знаходився ОСОБА_5 , після чого навпроти ОСОБА_5 обличчям до обличчя, утримуючи кухонний ніж своєю рукою, усвідомлюючи злочинність вчинюваних дій, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, свідомо припускаючи що може заподіяти тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , умисно наніс останньому декілька ножових поранень в область грудної клітини, черевної порожнини та плеча, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді:«колото-різане поранення правої легені, гемо пневмоторакс. Різане поранення лівого плеча, тулубу зліва». Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення пішов за місцем мешкання.
В подальшому потерпілого ОСОБА_5 госпіталізовано до медичного закладу для надання невідкладної медичної допомоги з діагнозом: «колото-різане поранення правої легені, гемо пневмоторакс. Різане поранення лівого плеча, тулубу зліва . Вказані тілесні ушкодження відповідно до підпунктів й), к) пункту 2.1.3., Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що не безпечні для життя в момент заподіяння.

Таким чином умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя і здоров`я в момент заподіяння, кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України.

В подальшому потерпілого ОСОБА_5 , госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «проникаюче колото-різане поранення грудної клітини справа. Колото-різана рана правої легені, міжреберної артерії, перетин ІІІ ребра. Правобічний гемопневмоторакс. Проникаюче торакоабдомінальне поранення грудної клітини зліва Лівобічний гемоторакс. Проникаюче поранення живота з пошкодженням селезінки. Гематома хвоста підшлункової залози, внутрічеревна кровотеча. Алкогольне сп?яніння.». Вказані тілесні ушкодження відповідно до підпунктів й), к) пункту 2.1.3., Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що не безпечні для життя в момент заподіяння.

Згідно ст. ст. 39-40 Закону України «Про лікарську таємницю» самостійний доступ самої потерпілої або слідчого до медичних документів неможливий, через те, що вони містять лікарську таємницю.

Згідно із Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року судово медична експертиза проводиться за наявності оригіналів медичних документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 є потреба у призначенні судово-медичної експертизи. У свою чергу, проведення судової - медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан (історії хвороби) ОСОБА_5 як на момент стаціонарного лікування (перебування у лікарні), так і в подальшому. В інший спосіб отримати історію хвороби неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуюче, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби на час проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженого з прокурором, просять слідчого суддю надати, старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та слідчим, які входять до групи у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001767 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів (ознайомлення та вилучення), а саме, до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення та необхідна для використання, як доказ факту чи обставин по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та слідчим, які входять до групи у даному кримінальному провадженні, дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1