"04" серпня 2020 р. Справа № 363/951/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, має вищу освіту, не одружена, працює менеджером компанії ПАККО, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
яка засуджена 18.07.2019 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджена 18.07.2019 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Вишгородський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 нових злочинів не скоювала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконувала, за місцем проживання характеризується позитивно.
Начальник Вишгородського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, в якій подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання у її відсутність, в якій подання підтримала та просила його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоювала, обов`язки покладені на неї судом виконувала та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення громадянку ОСОБА_4 від призначеного покарання згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 18.07.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18.07.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1