Справа № 577/3819/20
Провадження № 1-кп/577/515/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" жовтня 2020 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 у справі по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000803 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Судовий розгляд відкладено на 10 листопада 2020 року на 10:00 годину.

Від представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку зі значною територіальною відділеністю Конотопського міськрайонного суду Сумської області від місця здійснення своєї діяльності представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (м. Київ), а також у зв`язку з різким погішенням епідеміологічної ситуації в Україні, запровадження урядом нових обмежень та протиепідеоміологічних заходів, для обмеження розповсюдження Соvid-19 на теритоії України, і тому просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції поза межами приміцщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", який регулює порядок проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ЕasyСon передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В клопотанні обов`язково вказується: назва суду, номер справи, дата та час судового засідання, прізвище, ім`я, по-батькові, статус у судовій справі; електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в "EASYCON" та номер телефону.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Разом з тим, положенням ст. 336 КПК України та Наказом ДСА України роботу з технічними засобами відеоконференція зв`язку під час судового засідання в кримінальних процесах за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не передбачено.

Крім того, 15.10.2020 року згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області призначено відеоконференцію з Києво-Святошинським районним судом Київської області, в зв`язку з заявою представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Роз`яснити представнику, що він має право звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення суду, який знаходиться поруч з місцем перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4