Справа №705/3557/20
1-кс/705/991/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого/ дізнавача СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в рамках кримінального провадження №0000096 від 02.09.2020.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задоволити.
Слідчий до судового засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 02.09.2020 за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесено відомості про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
07.09.2020 ОСОБА_3 надано слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000096 від 02.09.2020.
Згідно вхідного номера, клопотання здане в канцелярію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 07.09.2020, вх. № 6382.
Разом з тим, потерпілій ОСОБА_3 слідчий на ознайомлення матеріали досудового кримінального провадження до цих пір не надав, рішення з даного приводу не прийняв.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
З огляду на термін, який минув з часу звернення до слідчого із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про допущену бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні дій, які він зобов`язаний був вчинити.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого/ дізнавача СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 розглянути згідно вимог ст..220 КПК України клопотання потерпілої ОСОБА_3 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в рамках кримінального провадження №0000096 від 02.09.2020.
Керуючись ст. ст..220,221, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого/ дізнавача СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в рамках кримінального провадження №0000096 від 02.09.2020 згідно вимог ст..220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1