Справа № 202/6089/20
Провадження № 1-кс/202/7267/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 жовтня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати працівників Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути автомобіль «ВМW 330 D» синього кольору з державним номером НОМЕР_1 з VIN № НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ключі від автомобіля та документи, які були вилучені під час проведення огляду 07.10.2020 року, посилаючись на те, що в провадженні Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 7 жовтня 2020 року слідчим був вилучений автомобіль «ВМW 330 D» синього кольору з державним номером НОМЕР_1 з VIN № НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ключі та документи. Дії співробітників поліції вважає неправомірними, оскільки, на його думку, законних підстав для проведення огляду та вилучення майна не було, утриманням такого майна порушуються його права.

В судовому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання підтримав.

Начальник сектору дізнання Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання та повернення майна не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши осіб, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000236, приходить до висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000236 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке розпочате на підставі заяви ОСОБА_3 про заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом його грошовими коштами.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що 7 жовтня 2020 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що співробітник карного розшуку просить направити слідчо-оперативну групу для огляду автомобіля «ВМW» номерний знак НОМЕР_1 темно-синього кольору, який знаходиться у розшуку Комунарівським ВП м. Запоріжжя.

Зокрема як вбачається з матеріалів, які долучені до кримінального провадження № 0000236, Комунарівським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000610 від 18.02.2020 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом «ВМW» номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з протоколом огляду 7 жовтня 2020 року слідчим Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був вилучений автомобіль «ВМW» номерний знак НОМЕР_1 .

При цьому в протоколі огляду від 7 жовтня 2020 року прямо зазначено, що автомобіль, який вилучається є предметом злочину у кримінальному провадженні № 0000610 від 18.02.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з частиною другою статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до статті 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує, що згідно досліджених у судовому засіданні доказів автомобіль «ВМW» номерний знак НОМЕР_1 у рамках кримінального провадження № 0000236 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке розслідується Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та було розпочате за заявою ОСОБА_3 , не вилучався.

Вилучення зазначеного автомобіля фактично проведено в рамках кримінального провадження № 0000610 від 18.02.2020 року, що розслідується Комунарівським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

З огляду на наведене, на переконання слідчого судді, законні підстави для повернення ОСОБА_3 автомобіля «ВМW» номерний знак НОМЕР_3 , а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_3 необхідно відмовити.

В даному випадку заявник не позбавлений права звернутися зі скаргою до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000610 від 18.02.2020 року,в рамках якого у нього фактично й був вилучений транспортний засіб.

Керуючись ст. ст. 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1