Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2611/20
Справа № 711/7902/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фірма Контакт» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ТОВ «Фірма Контакт» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що всупереч вимог ст.214 КПК України службовими особами ГУНП в Черкаській області не внесено до ЄРДР відомості по заяві ТОВ «Фірма Контакт» про вчинення кримінальних правопорушень від 10.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.

В судове засідання представник скаржника адвокат ОСОБА_3 не з`явився. В скарзі зазначив про її розгляд за його відсутності.

Представник ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Про причину неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомленим про день і час розгляду скарги.

Дослідивши надані письмові документи, вважаю що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, представник ТОВ «Фірма Контакт» адвокат ОСОБА_3 02.11.2020 звернувся до ГУНП в Черкаській області з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень від 10.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.

Станом на день подання скарги відомості по вказаній вище заяві до ЄРДР не внесені.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Порядок розгляду таких скарг визначено статтею 306 КПК України. При цьому, слідчий суддя вважає, що строки подачі до суду скарги не порушені.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом (ч. 1 ст. 2 КК України).

Як зазначено у статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається. Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як зазначено в узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, згаданий вище обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як передбачено ст.3 ч.1 п.18 КПК, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за

результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Отже, за результатами розгляду скарги, слідчим суддею встановлено факт порушення прав та інтересів заявника на розгляд його повідомлення про можливе вчинення, як на його думку, кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України, - відповідно до ст. 214 КПК, а тому його права підлягають захисту і поновленню, шляхом зобов`язання уповноваженої особи ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі викладених представником ТОВ «Фірма Контакт» адвокатом ОСОБА_3 відомостей в його повідомленні від 02.11.2020 відносно вчинення щодо ТОВ «Фірма Контакт» посадовими особами Авторемонтно агрегатного заводу Черкаської облспоживспілки злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фірма Контакт» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі викладених представником ТОВ «Фірма Контакт» адвокатом ОСОБА_3 відомостей в його заяві від 02.11.2020 відносно вчинення щодо ТОВ «Фірма Контакт» посадовими особами Авторемонтно агрегатного заводу Черкаської облспоживспілки злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1