Справа №: 630/383/17 Провадження №1-во/630/2/20
У Х В А Л А
18 вересня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області клопотання Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Люботинський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2020 року по кримінальній справі № 630/383/17 (провадження № 1-в/630/23/20), якою вирок суду відносно ОСОБА_3 було приведено у відповідність до діючого закону в частині пом`якшення призначеного покарання.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 23 липня 2020 року клопотання Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про пом`якшення призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_3 було задоволено. Приведено вирок Люботинського міського суду Харківської області від 17 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Однак, у резолютивній частині ухвали була допущена описки, а саме невірно вказано номер статті Кримінального кодексу України, за якою ОСОБА_3 було засуджено вироком суду, а саме «ч. 2 ст. 320» замість необхідного «ч. 2 ст. 310».

Так, відповідно до вироку Люботинського міського суду Харківської області від 17 серпня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні ухвали про приведення вироку суду відносно ОСОБА_3 у відповідність до діючого закону в частині пом`якшення призначеного покарання була допущена описка в написанні номеру статті Кримінального кодексу України, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 23 липня 2020 року, постановленої в справі № 630/383/17 (провадження № 1-в/630/23/20) відносно ОСОБА_3 про приведення вироку суду у відповідність до діючого закону в частині пом`якшення призначеного покарання та зазначити правильно номер статті Кримінального кодексу України «ст. 310», а не «ст. 320», як помилково вказано в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1