Провадження № 1-в/752/163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві дистанційно, в режимі відеоконференції подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , з яким відео зв`язок з СІЗО;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 06.03.2018 року вироком Дарницького районного суду м. Києва засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, та на нього покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Інспектор звернувся до суду з подання, про вирішення питання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду. В обґрунтування відмічено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушує, покладені на нього судом обов`язки. 30.03.2018, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП. За допущене правопорушення із засудженим було проведено профілактичну бесіду. Додатково засудженому було роз`яснено, що в разі ще одного порушення порядку та умов відбування покарання при засудженні з випробуванням, його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, один раз, 21.08.2018 року, засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію.

Не зважаючи не це, 24.09.2018 року останній був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, крім того 29.12.2018 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 30.03.2018 року за ст. 121-6 КУпАП, та 11.05.2019 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Згідно повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 16.08.2019 року, стало відомо, що 10.07.2019 року ОСОБА_5 був затриманий Броварським ВП ГУНП в Київській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор зазначила, що підстав для задоволення подання немає, оскільки на даний час ОСОБА_5 перебуває під вартою і відносно нього на розгляді Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження.

Засуджений відмітив, що з лютого 2020 року перебуває під вартою і відносно нього Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за вчинення грабежу. Заперечує щодо задоволення подання.

Вислухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, ознайомившись з поданням та додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Так, згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Як з`ясовано, ОСОБА_5 був затриманий, і на даний час перебуває під вартою, оскільки відносно нього на розгляді Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за вчинення ним злочину в період іспитового строку, що, в разі доведеності його винності, є обставинами призначення йому покарання за правилами ст. ст. 71, 72 КК України. За таких обставин підстав для задоволення подання немає.

Більше того, суд вважає за необхідне відмітити, що за правопорушення, про які зазначено в поданні, ОСОБА_5 був притягнутий до відповідальності більше року тому.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного 06.03.2018 року вироком Дарницького районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) років та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до відділу пробації.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1