Справа № 569/6000/18
УХВАЛА

04 лютого 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної устанви «Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо засудженої ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ :
Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області з 27.01.2020 року за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25.10.2018 року, відповідно до якого, її визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (всім тисяч п`ятсот) гривень.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15.02.2019 року було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу терміном на шість місяців зі сплатою щомісячно 1420 грн.
27.02.2019 року ОСОБА_5 було засуджено Рівненським міським судом Рівненської області до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2019 року кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України було вчинене 05.01.2019 року.
Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 25.10.2018 року стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 26.11.2018 року, а строк його виконання у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 КК України сплинув через два роки з дня вчинення нового злочину, а саме 05.01.2021 року.
Прокурор та представник ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні повністю підтримали подання, просили його задоволити.
Засуджена в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Центр пробації», а також враховуючи, що строк виконання вироку сплинув, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
За наведених обставин, застосування статті 80 КК передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання.
Згідно ст. 152 Кримінально-виконавчого кодексу України однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Судова практика суддів загальної юрисдикції України з питань звільнення від відбування покарання за закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є усталеною та судові рішення вносились на користь засуджених, як за ініціативою органів пробації (кримінально-виконавчої інспекції) так і за поданням прокуратури та ініціативою самого суду.
Так, Верховний Суд України на засіданні судової палати у кримінальних справах 24 грудня 2015 року, розглядаючи справу № 5-324 кс 15. висловився про те. то правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватися із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штраф). З огляду на це, лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.
При розгляді цієї справи Верховний Суд України зазначив, шо ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом. Особливість цього факт) полягає у тому, то питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом - судом. Адже відповідно до частини першої статті 389 КК ухилення від відбування покарання у виді штрафу є злочином. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема, відповідно до час і пні: першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухваленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно (Постанова ВС України від 24 грудня 2015 року № 5-324кс15).
Окрім того, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків вирішуються інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Враховуючи вищенаведене та те, що строк виконання обвинувального вироку сплинув 05.01.2021 року, керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді штрафу в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1