ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3294/20 Провадження № 1-кс/636/80/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого Чугуївського ВП ГУНП ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001071, внесеному 05.09.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши прокурора та слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Підставами для застосування запобіжного заходу є здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 0001071, відомості про яке 05.09.2020 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 31.08.2020 на 01.09.2020 у невстановлений досудовим слідством точний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував біля буд. АДРЕСА_3 , де побачив автомобіль «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить потерпілому ОСОБА_6 , який було припарковано навпроти вищевказаного будинку. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Для цього ОСОБА_5 , реалізуючи свій корисливий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені потерпілим або сторонніми особами, підійшов до автомобіля «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та шляхом відкриття передніх дверей автомобіля проник до салону автомобіля, з якого таємно викрав автомагнітолу «Pioneer DEN 5310UB» вартістю відповідно до висновку експерта № 4509/20 від 28.12.2020 2115,40 грн.; автомобільне дзеркало-реєстратор «MIRROR CAM» вартістю відповідно до висновку експерта № 4509/20 від 28.12.2020 1049,30 грн.; кнопку перемикання з бензину на газ «HOSTA GAS» вартістю відповідно до висновку експерта № 4509/20 від 28.12.2020 171,50 грн., що належать потерпілому ОСОБА_6 . Таким чином, в результаті своїх умисних злочинних дій ОСОБА_5 завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 3 336,20 грн.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у сховище.

Крім того, повторно в ніч з 31.08.2020 на 01.09.2020 у невстановлений досудовим слідством точний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував біля буд. № 263 на вул. Харківській в місті Чугуїв Харківської області, де побачив автомобіль «ВАЗ-21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_7 та яким фактично користується ОСОБА_8 , який було припарковано навпроти вищевказаного будинку. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна. Для цього ОСОБА_5 , реалізуючи свій корисливий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені потерпілим або сторонніми особами, підійшов до автомобіля «ВАЗ-21104», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та шляхом відкриття передніх дверей автомобіля проник до салону автомобіля, з якого таємно викрав автомобільний акумулятор «TUNGSTONE» вартістю відповідно до висновку експерта № 4491/20 від 23.12.2020 1540 (одна тисяча п`ятсот сорок) грн. 00 коп.; металевий балонний ключ 22 мм вартістю відповідно до висновку експерта № 4491/20 від 23.12.2020 62,30 грн.; колонки автомобільні «Kicx ICQ-694» в кількості двох штук вартістю відповідно до висновку експерта № 4491/20 від 23.12.2020 1332,80 грн., що належать потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 2935,10 грн. Після цього ОСОБА_5 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину зник.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у сховище, вчинене повторно.

31.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, що не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначених злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не працює, не проживає за місцем реєстрації, тому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства та суду та може продовжувати злочинну діяльність і вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194,196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001071, внесеному 05.09.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - не відвідувати громадські місця з реалізації спиртних напоїв.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 22 січня 2021 року до 22 березня 2021 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 здійснює слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя