У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальне провадження №308/12305/15-к, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002397 від 01 серпня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Александровське, Бохонського району, Російської Федерації, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.10.2014 року Ужгородським міськрайонним судом за ч.1 ст. 286 КК України до трьох років обмеження волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробування, на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :

21.09.2015 р. до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002397 від 01 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 09.01.2019 року кримінальне провадження № 308/12305/ 15-к прийнято до провадження судді ОСОБА_1 ..

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не зявився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в звязку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні проти закриття справи не заперечив.
Потерпілий в судове засідання не зявився.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абз.2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Реабілітація процес відновлення прав і свобод особи, що зазнала кримінального переслідування, але визнаної у встановленому законом порядку невинуватою у вчиненні злочину.
За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 54.

Факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 09.12.2020 року.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.

Згідно ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, та приймаючи до уваги, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у розмірі 1650 гривень 00 копійок на залучення експертів за проведення експертиз компенсувати за рахунок держави.

Речові докази по справі відповідно обвинувального акту - відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284 та ст.314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002397 від 01 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у розмірі 1650 гривень 00 копійок на залучення експертів за проведення експертиз компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1