Справа № 297/1178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08 травня 2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, не судимого, громадянина України,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
23 червня 2020 року до Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2020 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню (а.с. 18).
Разом з тим, Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Оскільки з 01.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, припинило бути злочином та відноситься до категорії кримінальних проступків (виходячи з санкцій ч. 1 ст. 185 КК України), в підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про можливість повернення обвинувального акту прокурору.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти повернення обвинувального акту прокурору, оскільки статтею 314 КПК України, не передбачено такої підстави повернення обвинувального акту прокурору.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 залишили вирішення питання про повернення обвинувального акту прокурору на розсуд суду.
Потеріплий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню провести без його участі (а.с. 30).

Перевіривши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного.
Так, підпунктом 5 пункту 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, те, що з 01 липня 2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, припинило бути злочинами та відноситься до категорії кримінальних проступків, обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню на момент набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» не призначений до судового розгляду, суд вважає обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись підпунктом 5 пункту 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-
У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08 травня 2020 року - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_7