Справа № 461/8036/20
Провадження № 1-в/461/36/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

29 січня 2021 року начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що вирок Галицького районного суду м.Львова від 02.10.2020 р. набрав законної сили 02.11.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 25.01.2021. Однак, станом на 26.01.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформацію про причини не виконання вироку уповноважений орган з питань пробації немає.
У зв`язку із чим, просить вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, оскільки 10 лютого 2021 року на електронну адресу суду від неї надійшла заява про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує та просить суд таке задоволити.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася. 11 лютого 2021 року на електронну адресу суду від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Подання підтримує та просить таке задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був.
Частиною 5 статті 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 539 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 02 жовтня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. /а.с.11-12/.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року доповнено резолютивну частину вироку Галицького районного суду м.Львова від 02.10.2020 року у справі №461/8036/20 наступним текстом:
«Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз в сумі 980 грн. 70 коп.

Речовий доказ:

- паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, що, відповідно до висновку експерта №13/1646 від 18.09.2020 є метадоном, маса якого становить 0,2885 грам, що вилучений під час огляду місця події 11.08.2020 та поміщений у сейф-пакет експертної служби МВС №5257621 знищити». /а.с.91/.

Стаття 26 КВК України встановлює порядок виконання покарання у виді штрафу, зокрема, відповідно до частини 1 цієї статті засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається із матеріалів справи, вирок Галицького районного суду м.Львова від 02 жовтня 2020 р. набрав законної сили 02 листопада 2020 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 25 січня 2021 року. Однак, протягом місяця, після набрання вироком законної сили, уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Як передбачено ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частина 4 статті 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.1 ст.53 КК України, штраф це покарання, що полягає в грошовому стягненні й накладається судом у випадках і розмірі, установлених в Особливій частині КК України, з урахуванням законодавчо визначених його розмірів.
По суті штраф є заходом примусу, що застосовують від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винуватою у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні її права власності на певну суму грошових коштів,цей вид покарання спричиняє істотні матеріальні наслідки, невигідні для винної особи.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд бере до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 перебуває у місцях позбавлення волі, не працює, відтак вважає за необхідне, виконання вироку Галицького районного суду м.Львова від 02.10.2020 р., який набрав законної сили 02.11.2020 р., щодо несплати штрафу у розмірі 17000,00 грн. розстрочити на 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.537,539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , задоволити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу у розмірі 17000,00 грн. призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 02 жовтня 2020 року, на 6 (шість) місяців.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1