Справа № 442/6408/19
Провадження № 1-кс/442/1132/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.08.2020,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 05.10.2020 звернувся ОСОБА_2 зі скаргою, у якій просить скасувати постанову дізнавача СД Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 31.08.2020 про закриття кримінального провадження №0002077 від 10.10.2017 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Водночас зі скаргою ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку для подання ним скарги на вищевказану постанову. Мотивує тим, що 03.09.2020 він отримав копію оскаржуваної постанови. Однак, строк подання скарги на рішення дізнавача, на його думку, пропущений з поважних причин. Його активна життєдіяльність була порушена через загострення хвороби. Також через введений у Львівській області карантинний режим роботи державних установ, зокрема центральної бібліотеки ім..В.Чорновола, він не зміг до періоду послаблення карантину роздрукувати і подати до суду скаргу. Крім цього, він змушений допомагати своєму батькові (похилого віку, з обмеженими руховими властивостями), який проживає один за межами м.Дрогобича. Тому вважає, що пропущений ним строк подання скарги повинен бути поновлений.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або дізнавача під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням відповідних умов, зокрема, встановлених параграфом 1 Глави 26 КПК України.
Так, положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги та клопотання про поновлення строку на оскарження постанови дізнавача вбачається, що постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 отримав 03.09.2020 наручно, під час особистого відвідування дізнавача ОСОБА_3 , у черговій частині Дрогобицького ВП. Отже, у даному випадку десятиденний строк подання скарги на рішення дізнавача необхідно рахувати з 04.09.2020 (ст.115 КПК України). Поряд з тим, скаржник, як на поважність причин пропуску такого, посилається на незадовільний стан здоров`я. Проте, на підтвердження вказаного надає медичну документацію, датовану 2016, 2018 та 2019 (травень) роками. Будь-яких інших письмових доказів неможливості реалізації своїх прав за станом здоров`я протягом тривалого часу, скаржник не надав. У той же час, посилання останнього на карантинний режим роботи державних установ, зокрема міської бібліотеки, у зв`язку з чим він не мав змоги роздрукувати та подати скаргу, на думку слідчого судді, не можуть вважатися поважними причинами пропуску строку подання такої скарги. Слід звернути увагу, що на офіційному сайті Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 10.09.2020 (вчергове) розміщено оголошення для громадян щодо подання заяв та скарг на час карантину. Зокрема, наказом голови суду від 01.09.2020 №65-1 на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COV1D-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 760), продовжено на період з 01.09.2020 до 31.10.2020 включно в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області особливий режим роботи. Одночасно повідомлено, що для громадян є можливість подавати всі документи до суду поштовим зв`язком та/або на офіційну електронну адресу суду з накладенням електронного підпису. Зрештою, прямої заборони щодо подання до суду скарги, написаної від руки, немає.

Згідно з пунктом 3 частиною 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на вищенаведене, приходжу висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання скарги на постанову дізнавача, а тому подану скаргу слід повернути скаржнику, як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Норма ч. 1 ст. 304 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч. 7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

ВідмовитиОСОБА_2 у поновленні строку подання скарги на рішення дізнавача.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 31.08.2020 про закриття кримінального провадження №0002077 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1