УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 21.12.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадженні внесеного до ЄРДР № 0001709 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001382 від 26.07.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України 04.11.2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де заресєтрований та фактично проживаючий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час якого було вилучено мішок із речовиною рослинного походження зеленого кольору у мішку.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено канабіс та зберігав його з метою продажу.

Згідно висновка експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2158 від 09.11.2020 в наданій на дослідження речовинирослинного походження, які знаходяться у 5-ти паперових згортках, що знаходяться в спец. пакеті НПУ ГСУ №INZ 2022768 та речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходиться у коричневому мішку, є наркотичним засобом - канабісом.

Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Загальна маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину), становить 570,72 г.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те що в кримінальному провадженні № 0001709 від 17.12.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України наявні документи та речі, які підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів та завірених до документів та речей: протоколу обшуку та додатку до протоколу обшуку (диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом проведення обшуку), пояснення, протоколів допитів понятих в якості свідків, клопотання про накладення арешту на вилучене майно, ухвали про арешт майна, постанови про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновка експерта сектору досліджень матеріалів речовин та виробів ІНФОРМАЦІЯ_2 ,речових доказів, в разі необхідності до інших документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчим відділенням ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадженні внесеного до ЄРДР № 0001709, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001709 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що в ході розслідування кримінального провадження № 0001382 від 26.07.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, 04.11.2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де заресєтрований та фактично проживаючий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час якого було вилучено мішок із речовиною рослинного походження зеленого кольору у мішку.

Наведене свідчить про те, що в кримінальному провадженні № 0001709 від 17.12.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України наявні документи та речі, які підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину. Дане кримінальне провадження знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів або завірених копій документів та речей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: протоколу обшуку та додатків до протоколу обшуку (диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом проведення обшуку), пояснення, протоколів допитів понятих в якості свідків, клопотання про накладення арешту на вилучене майно, ухвали про арешт майна, постанови про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновка експерта сектору досліджень матеріалів речовин та виробів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі необхідності до інших документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001382 від 26.07.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя