Справа № 685/1584/20
Провадження № 1-кп/685/116/20
В И Р О К

іменем України

15 грудня 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в смт Теофіполі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, одружена, має на утриманні три неповнолітні дитини,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

підсудна ОСОБА_3 22.11.2020 в період часу з 18 по 19 годину, перебуваючи в приміщенні конюшні ТОВ «Святець» за адресою с.Святець Теофіпольського району вул. Андрощуків, в ході словесної суперечки, яка виникла на грунті неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла один удар кулаком правої руки в ліву надбрівну ділянку обличчя ОСОБА_4 , в наслідок чого заподіяла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді припухлості м?яких тканин та крововиливу на верхній повіці лівого ока та в лівій виличній ділянці, які згідно висновку судово-медичного експерта №292 від 03.12.2020 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями підсудна ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
На підставі ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.
Вина підсудної у заподіянні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень підтверджується встановленими органом досудового розслідування обставинами: змістом висновку експерта №292 від 03.12.2020, згідно з яким ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді припухлості м?яких тканин та крововиливу на верхній повіці лівого ока та в лівій виличній ділянці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Викладені в обвинувальному акті обставини не оспорюються ні потерпілою, ні обвинуваченою, про що свідчать їх клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підсудною своєї винуватості вважає, що вина підсудної в умисному заподіянні ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень у вигляді припухлості м?яких тканин та крововиливу на верхній повіці лівого ока та в лівій виличній ділянці, повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
При призначенні підсудній покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудної.
Підсудна свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні три неповнолітні дитини,що є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп?яніння.
Обставини справи та особа підсудної дає підстави суду призначити покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий