1-кс/621/673/20

У Х В А Л А
04 серпня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.08.2020 задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак, в ухвалі допущено технічну описку у зазначенні періоду, за який слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію.

Крім того, у мотивувальній частині ухвали зазначено про те, що кримінальне провадження № 0000416 від 16.05.2020 внесено до ЄРДР за ч. 3 ст. 289 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне внести відповідні виправлення у судове рішення.

Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, з витягу з ЄРДР № 0000416 від 16.05.2020 вбачається, що відомості про кримінальне правопорушенння внесено за ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім того, з клопотання слідчого вбачається, що слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію за період часу з 00 год 00 хв 14.05.2020 по 23 год 59 хв 14.05.2020; в період часу з 00 год 00 хв. 15.05.2020 по 23 год 59 хв 15.05.2020; в період часу з 00 год 00 хв. 16.05.2020 по 23 год 59 хв 16.05.2020.

За наведеного, допущена описа підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.08.2020, зазначивши вірно про те, що відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000416 від 16.05.2020 внесено за ч. 2 ст. 194 КК України.

Вважати вірним період, за який слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію з 00 год 00 хв 14.05.2020 по 23 год 59 хв 14.05.2020; в період часу з 00 год 00 хв. 15.05.2020 по 23 год 59 хв 15.05.2020; в період часу з 00 год 00 хв. 16.05.2020 по 23 год 59 хв 16.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: