гСправа № 358/693/20 Провадження № 1-кп/358/164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000483 від 23.12.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванівка, Богуславського району Київської області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого на посаді поліцейського групи охорони об`єктів та публічної безпеки Миронівського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Київській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поряд з розважальним закладом «Санрайз парк», який розташований знаходиться за адресою: пл. Ярослава Мудрого, 1, в м. Богуслав Київської області, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, почалася сварка з раніше не знайомим ОСОБА_4 , у ході якої ОСОБА_6 умисно наніс ОСОБА_4 один удар рукою в ліву частину обличчя, а саме в щелепу, заподіявши останньому, відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 12.04.2019 року №114 Д та висновку судово-медичної експертизи від 05.05.2020 року №40 Д, тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі зліва, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та закритого перелому стінок верхоньощелепної пазухи зліва та перелому дуги виличної кістки зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.122 КК України.

Під час підготовчого судового засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення, посилаючись на те, що ніяких претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 він не має та просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Потерпілому роз`яснено судом про правові наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, про що подав до суду відповідну заяву.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи заяву потерпілого, який відмовилися від обвинувачення, заяву обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у справі з вказаних підстав, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття кримінального провадження та положення ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 та п.1.ч.1 ст.477 КПК України, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст. ст. 362, 376, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000483, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1