Провадження № 1-в/470/35/20
Справа № 470/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , начальника Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, працюючого по найму, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до клопотання, вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та шість місяців з покладенням відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Вирок суду 02 липня 2019 року набрав законної сили та надійшов на виконання до районного сектору філії Державної установи "Центр пробації". 09 липня 2019 року ОСОБА_5 було ознайомлено з правами та обов`язками покладеними на нього судом і наслідками їх порушення. Однак ОСОБА_5 без поважних причин двічі не з`явився на реєстрацію до сектору пробації, тобто ухиляється від виконання обов`язку. На підставі зазначеного просить суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та направити останнього для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Представник сектору пробації в судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі. Просила скасувати звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , оскільки останній не став на шлях виправлення і двічі не з`явився на реєстрацію. Свою неявку пояснював хворобою, однак довідки з лікарні не надав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання не підтримала, оскільки ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію по причині хвороби і вказані обставини, не свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд доходить наступного.

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та шість місяців з покладенням відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. (а.с.3-4 )

Вирок суду 02 липня 2019 року набрав законної сили та надійшов на виконання до районного сектору філії Державної установи "Центр пробації". (а.с.2 ).

09 липня 2019 року ОСОБА_5 було ознайомлено з правами та обов`язками покладеними на нього судом і наслідками їх порушення. (а.с.15).

З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 09 липня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися до районного сектору пробації двічі на місяць першого та третього вівторка.(а.с.17).

Згідно листка реєстрації, який мається в особовій справі на засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що останній двічі не з`явився на реєстрацію, а саме 01 вересня 2020 року та 15 вересня 2020 року. Свою неявку пояснював хворобою, про що надавав письмові пояснення інспектору пробації. (а.с.18,97).

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на викладене, враховуючи поважність причин неприбуття засудженого на реєстрацію, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки зазначені в ньому обставини, не свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року - в і д м о в и ти .
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1