Дата документу 04.01.2021 Справа № 554/4663/17
Провадження № 1-кс/554/1/2021
У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури про відновлення досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2020 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000449.

На підставі викладеного, заявник просить скасувати постанову прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури від 27.10.2020 року про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000449 від 15.08.2014 року.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя не вбачає підстав для його розгляду по суті та вважає, що у відкритті провадження за клопотанням необхідно відмовити з таких підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Так, проаналізувавши вищевказану скаргу, її вимоги слідчий суддя приходить до висновку, про відмову відкритті провадження, оскільки заявлення таких вимог скарги в порядку визначених статей не передбачено, тому розгляду слідчим суддею не підлягають.

Крім цього, ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які під час досудового провадження можуть бути оскаржені до слідчого судді, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Отже, в порядку визначеному ст. 303 КПК України жодної вимоги заявником не заявлено, а скарга про скасування постанови прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури від 27.10.2020 року про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000449 від 15.08.2014 року не передбачено ні ст. 305 КПК України на яку він посилається, ні ст. 303 КПК України, тому не може бути предметом розгляду слідчим суддею.

Крім того, з матеріалів скарги та доданих до неї документів вбачається, що кримінальне провадження № 0000449 від 15.08.2014 року перебуває у СУ ГУНП в Дніпропетровській області, тому враховуючи територіальну підслідність суд вважає, що заявник ОСОБА_2 звернувся не до належного суду.

Разом з тим, необхідно роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст.303 КПК України скарги, клопотання на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури про відновлення досудового розслідування.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1