Провадження №1-в/463/229/20
УХВАЛА
судового засідання

03 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

встановив:

провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2019 року. Вказала, що розпорядження та копія вироку Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2019 року надійшли на виконання до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 3 січня 2020 року. Личаківським підрозділом пробації скеровувались виклики ОСОБА_4 для постановки на облік, однак засуджений не з`являвся; за вказаною у вироку суду адресою був відсутній. У зв`язку з зазначеним 27 січня 2020 року Личаківським відділом пробації здійснено першочергові розшукові заходи, надалі 12 березня 2020 року скеровано до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 , після чого вищевказаного було оголошено в державний розшук. 7 травня 2020 року працівниками Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області засудженого доставлено до органу пробації, цього ж дня ОСОБА_4 був належним чином ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, а також з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. За час іспитового строку засуджений не з`явився до відділу пробації 18 травня 2020 року, 20 липня 2020 року, 17 серпня 2020 року та 7 вересня 2020 року у зв`язку з тим, що проходив стажування на підприємстві ТОВ «ВІКО-БАНЗАЙ». Згідно перевірки по базі АІС АРМОР під час перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, а також бесіда індивідуально-виховного характеру. Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області та по Україні нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_4 не вчиняв. У зв`язку з наведеним, а також з врахуванням того, що іспитовий строк за даним вироком закінчився 18 листопада 2020 року, просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні 3 грудня 2020 року представник органу пробації клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому, просила таке задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, просив таке задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання прокурор у судове засідання не з`явився, неприбуття такого в судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали подання та особової справи №04/2020, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 18 листопада 2020 року, засуджений повторно кримінального правопорушення не вчинив, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1