Справа № 444/316/21
Провадження № 1-кс/444/111/2021
УХВАЛА
слідчого судді
11 лютого 2021 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотанняслідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_8 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання мотивує наступним. Так,14 січня 2021 року у вечірню пору доби, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання ОСОБА_9 у кімнаті квартири АДРЕСА_1 , де на протязі останнього періоду часу спільно проживав із останнім, під час спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті особистих неприязних відносин, спровокував суперечку з ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій умисел в той же момент, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто умисне вбивство, ОСОБА_8 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та бажаючи настання смерті потерпілому, знаходячись у безпосередній близькості до потерпілого ОСОБА_9 , підняв з підлоги одну цеглину та умисно, цілеспрямовано, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді настання смерті потерпілого та бажаючи її настання, усвідомлюючи, що голова є життєво важливим органом, наніс близько семи ударів по лобно-тім`яній частині голови ОСОБА_9 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під м`які оболонки мозку та в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на спину.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні згаданої кімнати, наблизився впритул до ОСОБА_9 та наніс йому невстановленим тупим предметом не менше п`яти ударів в ділянку грудної клітки, внаслідок чого спричинив останньому множинні переломи ребер та тупу травму грудної клітки, внаслідок чого ОСОБА_9 помер.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті з 2006 року із встановленим діагнозом: F 07.2.

Слідчий зазначає, що з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_8 органом досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої підозрюваного ОСОБА_8 необхідно помістити в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, просить клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, пославшись на доводи, що викладені у такому.

Захисник та підозрюваний не заперечили щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом становлено, що 28.01.2021 року слідчим відділенням відділу поліції №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.02.2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, умисному вбивстві, тобто у протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Слідчим додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання подано до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є обов`язковим у даному кримінальному провадженні згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Матеріали клопотання переконливо свідчать про існування обґрунтованого сумніву щодо осудності підозрюваного, тому для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відсутні підстави для повернення клопотання чи відмови у його задоволенні.

У своїй сукупності такі факти й обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 184, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області жителя АДРЕСА_2 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, раніше судимому 05.04.2017 р. Кам`янка-Бузьким районним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 5 років, покарання відбуто, до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення за його участі стаціонарної судово-психіатричної експертизи на час, необхідний для проведення експертного дослідження, але не більше двох місяців.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи страждав ОСОБА_8 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2) Чи страждає ОСОБА_8 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3) Чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4) Чи має ОСОБА_8 , які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

5) Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_8 на даний час проводити з ним слідчі і процесуальні дії?

Для проведення стаціонарної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуватиме в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20 в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Для ознайомлення експертам надати копії матеріалів досудового розслідування №0000019 від 28.01.2021 р. (за вимогою).

Копію ухвали про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи направити до СВ ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1