Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2441/2020 Справа № 641/6211/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 15.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане клопотання дізнавача-інспектора СД Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

В обґрунтування свого клопотання дізнавач-інспектор посилається на те, що провадженні СД Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України за фактом того, що 15.07.2020 приблизно о 02:00 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Окрім того, було встановлено, що згідно відповіді на запит з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в 7 відділенні з 18.11.2004р. до 02.12.2004р. з діагнозом: Стан відміни алкоголю. Медична карта № 5574/2004р..

Таким чином, виникла необхідність вилучення історії хвороби (медичної карти) № 5574/2004р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де він перебував на стаціонарному лікуванні, з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Дізнавач-інспектор вважає, що для вирішення питання щодо осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 486 КПК України, історія хвороби (медична карта) № 5574/2004р. має доказове значення по справі, і іншими способами одержати документи не можливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

Дізнавач-інспектор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем-інспектором доведено, що історія хвороби (медичної карти) № 5574/2004р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_3 , знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та її дослідження необхідне для подальшого розслідування кримінального провадження, проведення експертизи, що має значення для справи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача-інспектора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 15.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу-інспектору сектору дізнання Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної карти) № 5574/2004р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1