Справа № 309/2118/20
Провадження № 1-кс/309/514/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого інспектора сектору дізнання Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000562 від 15.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. інспектор сектору дізнання Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів з можливістю їх вилучення а саме: інвентарних справ на будинки АДРЕСА_1 , № 596 «а» в АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено те, що 10 червня 2020 року до чергової частини Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України про те, що в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових дій), яке надійшло з СУ ГУНП в Закарпатській області по кримінальному провадженні №00059 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, було проведено комплекс заходів в результаті яких встановлено, що у 25 липня 2019 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 видана громадянці ОСОБА_5 , виписка реєстраційний номер №652 з погосподарської книги про те, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 а побудований у 1991 році, 25 липня 2019 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 видана Росоха Яні Іваніні, виписка реєстраційний номер №651 з погосподарської книги про те, що житловий будинок за адресою с.Березово 606 побудований у 1991 році, 25 липня 2019 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 видана громадянці ОСОБА_6 , виписка реєстраційний номер № НОМЕР_1 з погосподарської книги про те, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 а побудований у 1991 році, 25 липня 2019 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 видана громадянину ОСОБА_7 , виписку реєстраційний номер № НОМЕР_2 з погосподарської книги про те, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 а побудований у 1991 році, 25 липня 2019 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 видана громадянину ОСОБА_8 , виписку реєстраційний номер № НОМЕР_2 з погосподарської книги про те, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 побудований у 1991 році, хоча дані особи у 1991 році не були повнолітніми. Та на підставі ст. 31 «Особливості державної реєстрації прав на об`єкти нерухомо майна, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалось ведення по господарського обліку» Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме норми яка дозволяє провести спрощену процедуру реєстрації права власності на будинки побудовані до 05.08.1991.

При цьому існує вірогідність, що під час реєстрації права власності на будинки за вище вказаною процедурою у їх власників були відсутні підстави для реєстрації та виписки з по господарських книг не відповідають дійсності є підробленими, оскільки будинки були побудовані пізніше 1991 року, та відносно них не вівся по господарський облік з 1991 року, а відомості по господарських книгах було внесені вже безпосередньо перед реєстрацією права власності в 2019 році. В зв`язку з цим у їх діях наявні ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Виходячи з вище викладеного виникає сумнів, щодо справжності виданих працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виписок з по господарських книг про завершення будівництва, крім цього необхідно встановити наявність відповідних записах у погосподарських книгах за 1991 рік, та чи наявні в журналах реєстрації вхідної та вихідної документації за 2019 реєстрація заяв та відповідей.

Крім цього під час реєстрації права власності на будинок виготовляється технічний паспорт на будинок вданому документі, містяться основні відомості про об`єкт нерухомого майна. У технічному паспорті зазначаються такі характеристики будинку: місцезнаходження (адреса) об`єкта; склад; технічні характеристики; план та опис об`єкта; ім`я/найменування власника/замовника; відомості щодо права власності на об`єкт нерухомого майна; відомості щодо суб`єкта господарювання, який виготовив технічний паспорт. Зокрема, вказується рік споруди і матеріал фундаменту, стін і перекриттів, кількість поверхів, висота, розміри кімнат і нежитлових приміщень, які зберігаються в інвентарній справі на будинок.

В судове засідання старший інспектор СД ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю їх вилучення а саме: інвентарних справ на будинки АДРЕСА_1 , № 596 «а» в АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю їх вилучення а саме: інвентарних справ на будинки АДРЕСА_1 , № 596 «а» в АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 по даному кримінальному провадженню.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1