Номер провадження:1-в/521/661/20
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», клопотання про зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області, має середню освіту, неодноразово судимий, відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2019 року,

У С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати попереднє ув`язнення до строку покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2019 року.

При цьому засуджений вважає, що зарахуванню до строку покарання відповідно до Закону України № 838-VIII (1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі) підлягає весь період його перебування у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом кримінальних проваджень відносно нього, у тому числі доставлення його під вартою при розгляді кримінального провадження Роздільнянським районним судом Одеської області, а також перебування його у СІЗО після ухвалення вироку Комінтернівським районним судом Одеської області.

В судовому засіданні засуджений і захисник підтримали клопотання, посилаючись на викладені підстави.

Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що при ухвалені вироків відносно ОСОБА_4 судами були враховані положення законодавства щодо зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання.

Дослідивши клопотання, надані документи, заслухавши думку прокурора, засудженого, захисника, суд встановив наступні обставини.

Відносно ОСОБА_4 були постановлені такі вироки:

1) 18.07.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, вирок набрав законної сили 20.08.2018 року;

2) 28.09.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 3 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, вирок набрав законної сили 29.10.2018 року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2019 року вирішено питання щодо застосування покарання при наявності 2-х вироків на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;

3) 17.12.2019 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.ст. 263 ч 1, 309 ч. 1, 358 ч. 1, 186 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці, вирок набрав законної сили 16.01.2020 року.

Положеннями ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (що діяла до 20.06.2017 року) було встановлено порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення до строку покарання у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення,із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого суді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З постановлених щодо ОСОБА_4 вироків, а також наявних у матеріалах справи документів встановлено такі обставини:

1) вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.07.2018 року ОСОБА_4 засуджений за злочин, вчинений 05.07.2017 року, тобто після скасування Закону № 838-VIII. Запобіжний захід не застосовувався, зарахування попереднього ув`язнення не підлягає застосуванню.

2) вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за злочин, вчинений 09.05.2017 року, тобто під час дії Закону № 838-VIII, і тримання під вартою підлягає зарахуванню із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні попереднього ув`язнення. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у цій справі застосовувався. Зарахуванню у встановленому Законом № 838-VIII розрахунку підлягають періоди:

- 10.09.2017 - 19.09.2017 - з дня затримання по день звільнення під заставу;

- 28.09.2018 - 28.10.2018 - з дня постановлення вироку (і обрання запобіжного заходу) до дня набрання вироком законної сили.

Фактично вказаним вироком ОСОБА_4 було зараховано відповідно до Закону № 838-VIII лише період 10.09.2017 - 19.09.2017.

3) вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений за злочини, один із яких, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, вчинений 08.05.2013 року, тобто до ухвалення Закону № 838-VIII. Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду від 18.06.2019 (справа № 398/3940/14-к) попереднє ув`язнення у цьому випадку підлягає зарахуванню у строк покарання у виді позбавлення волі у співвідношенні день за два. До ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід тримання під вартою у період 07.06.2018 17.12.2019 з дня затримання у цій справі по день винесення вироку. Фактично перебував у СІЗО до 31.01.2020, тобто до направлення засудженого до установи виконання покарань.

Вказаним вироком від 17.12.2019 року запобіжний захід після ухвалення вироку і до набрання ним законної сили не застосовувався. Рішення про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України Комінтернівським районним судом Одеської області не ухвалювалося.

Фактично ОСОБА_4 на той час вже відбував покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком від 28.09.2018.

Разом з тим, оскільки зазначеним вироком від 17.12.2019 року покарання ОСОБА_4 було призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, то до строку покарання зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно до Закону № 838-VIII (день за два):

- за період 10.09.2017 - 19.09.2017 року (тримання під вартою за попереднім вироком);

- а також за період 07.06.2018 17.12.2019 (тримання під вартою за цим вироком, до якого фактично увійшов строк попереднього ув`язнення 28.09.2018 - 28.10.2018, що підлягав зарахуванню, але не був зарахований попереднім вироком від 28.09.2018 року).

Виходячи з документів, які маються у розпорядженні суду, весь строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , що підлягає зарахуванню відповідно до Закону № 838-VIII, а саме за періоди 10.09.2017 - 19.09.2017, 28.09.2018 -28.10.2018, 07.06.2018 - 17.12.2019, вже був зарахований вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2019 року.

Таким чином відсутній строк, який міг би бути зарахований ОСОБА_4 у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. Підстави для зарахування іншого строку попереднього ув`язнення засудженому відсутні.
З огляду на вказані обставини суд вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1