справа №619/3451/20
провадження №1-кс/619/734/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області і зобов`язання внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із скаргою на бездіяльність начальника Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області і зобов`язання внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 09 липня 2020 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області поштою ОСОБА_3 направив заяву про злочин, який було скоєно відносно нього для реєстрації в ЄРДР іпочатку досудового слідства. В заяві він просив порушити кримінальне провадження ірозпочати досудове слідство відносно невстановлених осіб, які погрожують йому вбивством і вимагають грошові кошти, чим скоїли кримінальне правопорушення,передбачене ст.15, ч.2 ст.189 КК України.Відповідно рекомендованого повідомлення заяву в Дергачівському ВП ГУ НП вХарківській області отримано 10.07.2020 року. Дане повідомлення адвокат заявника отримав 18липня 2020 року. Жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування, не вчинялось. Просить зобов`язати начальника Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; надати документ, що підтверджує реєстрацію заяви в ЄРДР.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив скаргу задовольнити, розглянути її за його відсутності.
Представник Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся телефонограмою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку про наступне.
Главою 26 КПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
В ст.7 ч.1 КПК України закріплено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканність права власності; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст.9 ч.1 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судом встановлено, що 09 липня 2020 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області поштою ОСОБА_3 направив заяву про злочин, який було скоєно відносно нього для реєстрації в ЄРДР іпочатку досудового слідства. До теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені.
Відповідно рекомендованого повідомлення заяву в Дергачівському ВП ГУ НП вХарківській області отримано 10.07.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вказані вимоги кримінального процесуального закону встановлені законодавцем на загальнодержавному рівні і є імперативними, тобто обов`язковими для виконання.
Таким чином, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково, зобов`язавши уповноважену особу Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою від 19.07.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області і зобов`язання внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.07.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1