печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1401/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000265 відомості про яке 07.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у червні 2020 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надійшов лист від 27.05.2020 №32-8-0.44-1085790-20 за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 Запорізькій області ОСОБА_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про надання землевпорядних документів на виконання вимог листа прокуратури Запорізької області від 14.05.2020 №05/1-1781-20 за вх.10-2143/0/1-20 від 19.05.2020 щодо можливого незаконного використання земельної ділянки за кадастровим номером №:10:011:0372 та розміщення на ній об`єктів нерухомості та тимчасових споруд. Отримавши та ознайомившись із вказаним листом керівник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 розпочав збирати необхідні документи для надання відповіді у встановлений законом термін на лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.05.2020 №32-8-0.44-1085790-20.
Надалі, 25.06.2020 на територію майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та керівник ІНФОРМАЦІЯ_7 , які повідомили керівнику майнового комплексу ОСОБА_7 про проведення перевірки. У свою чергу, ОСОБА_7 повідомив, що керівник ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться в іншому офісному приміщенні та в подальшому повідомив про розпочату перевірку керівнику ОСОБА_5 .
Цього ж дня інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та керівник ІНФОРМАЦІЯ_7 прийшли до офісу керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та надали наказ на проведення перевірки майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак на прохання ОСОБА_5 надати копію наказу або зробити його фотокопію інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 відмовив.
Ознайомившись із зазначеним наказом, інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 повідомив, що ним було проведено огляд майнового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час якого виявлено порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У подальшому, інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 за результатами проведеної перевірки здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства та охороною землі усіх категорій власності на земельній ділянці за кадастровим номером №:10:011:0372 склав протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 №469-ДК/0095П/07/01-20 зазначивши про нецільове використання земельної ділянки, що підтверджується наявністю на ній комерційних споруд та є порушенням статей 91, 96 Земельного кодексу України, склавши розрахунок у якому вказану завдану шкоду у розмірі 84 000 гривень та повідомив, що розгляд справи пов`язаної з адміністративним правопорушенням буде відбуватися 30.06.2020 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Після складання протоколу відносно керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 у період часу з 25.06.2020 по 01.07.2020 до начальника « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_7 неодноразово здійснював телефонні дзвінки інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та повідомляв, що розмір штрафу, який він вказав у розрахунку під час здійснення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 є помилковим та повідомив, що його було знижено спочатку до 10600 гривень, а потім до 5600 гривень.01.07.2020 на мобільний номер телефону ОСОБА_7 зателефонував раніше невідомий чоловік на прізвище ОСОБА_8 , який заздалегідь будучи проінформованим невстановленими досудовим розслідуванням працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення перевірки в ІНФОРМАЦІЯ_5 та діючи на виконання злочинного умислу ОСОБА_9 , який у свою чергу діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення невстановленими досудовим розслідуванням працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що він може допомогти у вирішенні проблеми, яка виникла під час здійснення перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 майнового комплексу, а також з вимогою запитав чому директор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 не відповідає на дзвінки, повідомивши, що для вирішення проблеми залишилося небагато часу та в подальшому потрібно буде сплатити 50% від попередньо нарахованої суми штрафу.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_10 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000265 від 07.07.2020, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке згідно інформації отриманої з мережі Інтернет знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-всі документи (в електронному та паперовому вигляді), що стосуються перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_10 товариства сприяння оборони, директором якої є ОСОБА_5 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1401/21-к
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1