Справа № 572/1578/20
Провадження № 1-кп/572/339/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000558 від 9 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Люхча Сарненського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , отримавши 30 травня 2016 року у спадок право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області з кадастровим номером 060010111 площею 1,6295 га, яка на підставі державного акту серії ЯА № 026905 на право власності на земельні ділянки, виданого на підставі розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації №483 від 30.11.2004 належала ОСОБА_5 , на замовлення якої, державним агентством земельних ресурсів України державним підприємством «Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру» Дубровицької філії на підставі договору №588/1 від 01.09.2013, виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 060010111 та з кадастровим номером 060010055, в порушення вимог ч. 1 ст. 91, ч. ч. 1, 2 ст. 168, п. З ст. 20, ст. 186-1 Земельного кодексу України, в один із днів першої декади квітня 2020 року в денну пору доби, діючи умисно та проявляючи безгосподарність при використанні земельної ділянки, не ініціюючи питання зміни цільового призначення земельної ділянки перед Люхчанською сільською радою та не маючи в наявності затверджено проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності, цільове призначення якої змінюється, без переведення в землі водного фонду, за допомогою екскаватора організував та провів виїмку (зняття) ґрунтового покриву, незаконно облаштував на вказаній земельній ділянці штучну водойму (ставок) для збору дощової води розміром 20x70x5 м, яку використовував без наявних для цього правових підстав та без дозвільних документів для власних (господарських) потреб.

Внаслідок безгосподарського використання ОСОБА_4 земельної ділянки, що виразилось у самовільному облаштуванні на ній штучної водойми (ставка) без зміни цільового призначення, частину земельної ділянки площею 0,14 га безпідставно виведено з земель сільськогосподарського обороту та порушено її структуру ґрунту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України, як безгосподарське використання земель, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту, порушення структури ґрунту

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Стаття 44 КК України передбачає, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На виконання вимог ст.285 КПК України ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки, завдані кримінальним правопорушенням відшкодовані в повному обсязі, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст. 44, 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000558 від 9 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1