Справа № 570/1770/16-к
номер провадження 1-в/570/970/2016
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2016 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.06.2014 року Горохівським районним судом Волинської області за ст. 249 ч. 2, 389 ч. 1, 70, 75, 76 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік (конфіскація знарядь і засобів промислу та всього здобутого), 07.10.2014 року Апеляційним судом Волинської області вирок в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ст. 249 ч. 2, 389 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України на 1 рік 2 місяці обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього здобутого, штраф в розмірі 1800 грн. виконувати самостійно,

в с т а н о в и в:

Відповідно до спільного подання, засуджений набув право на заміну покарання більш м`яким з причини відбуття більше чим 1/3 частини строку покарання. В поданні зазначено, що під час відбування покарання в Городоцькому виправному центрі УДПтС України в Рівненській області засуджений вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнень не має. Вказано, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від керівництва Городоцького виправного центру (№131) надійшла до суду заява, про розгляд матеріалів щодо про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого без представника виправного центру, подання підтримують.

Прокурор подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Вказав, що подання підтримує та просить задоволити.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно довідки ТзОВ "Берестечківська хлібопекарня", виданої 05.01.2016 року, ТзОВ "Берестечківська хлібопекарня" згідна буде прийняти ОСОБА_3 , жителя с. Старики Горохівського району Волинської області на роботу на посаду сторожа з мінімальним окладом 1378 грн. 00 коп.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на сім місяців чотири дні на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1