печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_6 , щодо нерозгляду клопотання від 01.06.2020 у кримінальному провадженні № 0001291 від 01.12.2019 р.,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_6 , щодо нерозгляду клопотання від 01.06.2020 у кримінальному провадженні № 0001291 від 01.12.2019 р.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу адвокат ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримала скаргу та просила задовольнити вимоги з підстав наведених у ній.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення скарги, так як бездіяльність, яка є предметом оскарження відсутня.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника заявника, заперечення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001291 від 01.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 2, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

Так, 02.06.2020р. було направлено Генеральному прокурору ОСОБА_6 клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в якому заявник просив доручити здійснення процесуального контролю за досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0001291 від 01.12.2019 р. прокурорам Офісу Генерального прокурора, які спеціалізуються на процесуальному керівництві досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, а також кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я людини.

Однак, станом на момент звернення зі скаргою відсутня відповідь від Генеральної прокуратури України щодо стану розгляду вищезазначеного клопотання, з чого вбачається бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у нерозгляді клопотання заявника.

Разом з цим, було встановлено, що 06.07.2020 р. за вих. № 04/1/3-6158-19 за підписом заступника начальника управління організації нагляду до додержанням законів у кримінальному провадженні територіальними органами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 було направлено лист на ім`я ОСОБА_5 , в якому зазначено, що Офісом Генерального прокурора клопотання щодо доручення здійснення подальшого процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0001291 прокурорам відділу Офісу Генерального прокурора, які спеціалізуються на процесуальному керівництві кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, та кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я людини, розглянуто.

Встановлено, що на даний час процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001291 від 01.12.2019 здійснюється прокурорами Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству.

Відповідно до порядку організації діяльності прокурорів і слідчих органів прокуратури у кримінальному провадженні, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 51 від 28.03.2019, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо неповнолітньої особи, в тому числі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, з яких хоча б одна є неповнолітньою забезпечують прокурори структурних підрозділів ювенальної юстиції.

Відповідно до наказу Генерального прокурора № 90 від 14.02.2020 організація та процесуальне керівництво досудовим розслідуванням слідчими органів досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені стосовно неповнолітніх, а також розпочатих у сфері охорони дитинства здійснюються структурними підрозділам та прокурорами, які здійснюють діяльність у сфері захисту прав і свобод дітей.

З огляду на викладене, не вбачається підстав доручення здійснення процесуального контролю за досудовим розслідуванням в зазначеному кримінальному провадженні прокурорам Офісу Генерального прокурора, які спеціалізуються на процесуальному керівництві досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень вчинених проти життя та здоров`я людини.

Крім того, за результатами опрацювання вказаного клопотання повідомлено, що в ньому відсутні будь-які посилання та обґрунтування вчинення злочину, передбаченого ст. 115 КК України, обставини якого досліджуються в рамках кримінального провадження № 0001291 від 01 12 2019 стійкими злочинними об`єднаннями, у зв`язку з чим не вбачається підстав доручення здійснення процесуального контролю за досудовим розслідуванням в зазначеному кримінальному провадженні прокурорам Офісу Генерального прокурора, які спеціалізуються на процесуальному керівництві досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами.

Частиною другою статті 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи ті обставини, що під час судового розгляду встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про дотримання здійснення процесуального контролю за досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0001291 від 01.12.2019 р. прокурорам Офісу Генерального прокурора, які спеціалізуються на процесуальному керівництві досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, а також кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я людини, розглянуто, за наслідками якого прокурором було направлено відповідний лист, приходжу до переконання, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки бездіяльність, яка була предметом оскарження, усунуто.

Керуючись ст.ст. 36, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_6 , щодо нерозгляду клопотання від 01.06.2020 у кримінальному провадженні № 0001291 від 01.12.2019 р. відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1