Справа № 574/672/20
Провадження 1-кп/574/119/2020
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в присутності:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000187 від 02.07.2020 року ,

в с т а н о в и в:

З Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області. При затвердженні обвинувального акта прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону.

У ході досудового розслідування відносно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, клопотань про його обрання до суду на надходило.
Таким чином, суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, не вбачає перешкод, визначених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених прокурором учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно залучити його він неспроможний.
За змістом частини першої ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, або обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В таких випадках суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечує його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Враховуючи викладені положення закону, суд вважає, що до участі в кримінальному провадження в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно залучити адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

постановив:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000187 від 02.07.2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відбудеться 18 січня 2021 року о 14-й годині в приміщенні Буринського районного суду, з викликом учасників кримінального провадження: прокурора та обвинуваченого.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для участі в судовому розгляді кримінального провадження №0000187 від 02.07.2020 року, який відбудеться о 14-й годині 18 січня 2021 року в приміщенні Буринського районного суду (м. Буринь, вул. Першотравнева, 16, головуючий суддя ОСОБА_1 ) в якості захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Копію ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській, в частині виконання щодо забезпечення участі захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: