печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого в ОВС 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.08.2020 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України, на дванадцять місяців.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 19.08.2020.

Матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000127 не місять.

Натомість слідчий долучає витяги з кримінальних проваджень №0000127, №0000125 та №0000869.

Проте, з наданих матеріалів неможливо встановити чи існує взагалі кримінальне провадження № 0000127, оскільки матеріали справи не містять будь якого зв`язку з кримінальними провадженнями №0000127, №0000125 та №0000869 (постанови про об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження), а також в самому клопотанні слідчим про таку обставину не зазначено.

Дані про те, що слідчий, яким підписане клопотання - ОСОБА_2 , є слідчим у кримінальному провадженні № 0000127 матеріали клопотання також не містять, оскільки до нього не долучено постанов про групу слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні, в якому подане клопотання.

У зв`язку із наведеним клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема до нього не долучено витягу із ЄРДР по кримінальному провадженню, а тому не може бути розглянуте по суті вимог і підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України - повернути особі, що з ним звернулась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1