Провадження № 1-в/592/611/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , не працював, раніше судимого 16 січня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2018 року, ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

Початок строку: 12 квітня 2018 року; кінець строку: 18 лютого 2021 року.

Станом на 10 грудня 2020 року відбута частина покарання становить більше 2/3 строку покарання, невідбута частина строку складає 02 місяці 08 днів.

Адміністрація ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» та спостережна комісія при виконавчому комітеті Сумської міської ради звернулись з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити. Прокурор також не заперечував проти задоволення подання і умовно - дострокового звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.

Суд, заслухавши думку засудженого та прокурора, перевіривши матеріали справи та особової справи засудженого, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_4 , в ДУ «Сумська виправна колонія №116» останній відбуває покарання з 23 грудня 2018 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться позитивно, в установі залучається до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, за що має два заохочення, має 1 стягнення за порушення вимог режиму, яке погашене, приймає участь в організації виховних заходів, регулярно відвідує заплановані заходи у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними, за характером спокійний, врівноважений, безконфліктний, вину у вчиненому злочині визнає, вирок суду вважає справедливим, виконавчі листи в бухгалтерії установи відсутні.

Комісія дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та його можливо звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 протягом всього часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Спільне подання начальника Державної установи ««Сумська виправна колонія (№ 116)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2018 року, за ст.ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 08 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1