УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
представник власника тимчасово
вилученого майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006190 від 05.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 127; ч. 1 ст. 353; ч. 3 ст. 186; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006190 від 05.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 127; ч. 1 ст. 353; ч. 3 ст. 186; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у межах кримінального провадження № 0006190 від 05.09.2020, досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 01 год. 00 хв. 15.08.2020 ОСОБА_7 вступив з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у злочинну змову направлену на незаконне проникнення до житла або іншого володіння громадян, з метою віднайдення осіб, що не мають постійного місця проживання та подальшого вчинення відносно останніх незаконних дій насильницького характеру.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння громадян, згідно заздалегідь розробленого плану, 15.08.2020 приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 побачили вказану нежитлову будівлю та використовуючи власні фізичні можливості, відповідно до заздалегідь розробленого плану, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, здійснили проникнення до вище вказаного приміщення, в якому мешкає ОСОБА_10 та інші особи, порушуючи право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що порушли недоторканність житла громадян шляхом вчинення вказаних вище дій, та бажаючи їх вчинити, безперешкодно незаконно проникли всередину вказаної будівлі.

Крім того, 15.08.2020 приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_7 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , помітили раніше невідомого їм ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення хуліганських дій, а саме грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю, вчиненим із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, самовільно присвоїли собі владні повноваження працівника правоохоронного органу.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Крім того, 15.08.2020 приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_7 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , помітили раніше невідомого їм ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який справив на них враження особи, що немає постійного місця проживання.

Так, у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час спостереження за ОСОБА_10 , виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останньому тілесних ушкоджень з метою приниження честі та гідності, а також вчинення катування, тобто умисного заподіяння мучення, сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв з метою залякування та дискримінації потерпілого у зв`язку з майновим станом та місцем проживання останнього.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , наблизились до потерпілого та стоячи навпроти ОСОБА_10 , розуміючи можливість чинення опору їх злочинним діям з боку потерпілого, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_7 дістав заздалегідь підготовлений балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому, внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками, оскільки перцевий газ викликав у потерпілого сильне відчуття печіння й подразнення в ураженій ділянці, яке наступило впродовж секунд та тривало до моменту припинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_10 мучення, фізичного та морального страждання з метою залякування та дискримінації потерпілого у зв`язку з його матеріальним станом та місцем проживання, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Крім того, у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 03 год. 00 хв. 22.08.2020, ОСОБА_7 вступив з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у злочинну змову направлену на незаконне проникнення до житла або іншого володіння громадян, з метою віднайдення осіб, що не мають постійного місця проживання та подальшого вчинення відносно останніх незаконних дій насильницького характеру.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння громадян, згідно заздалегідь розробленого плану, 22.08.2020, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 побачили вказану нежитлову будівлю та використовуючи власні фізичні можливості, відповідно до заздалегідь розробленого плану, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, здійснили проникнення до вище казаного приміщення, в якому мешкає ОСОБА_11 та інші особи, порушуючи право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою усвідомлюючи, що порушили недоторканність житла громадян шляхом вчинення вказаних вище дій, та бажаючи їх вчинити, безперешкодно незаконно проникли всередину вказаної будівлі.

Крім того, 22.08.2020 приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_7 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , помітили раніше невідомого їм ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час нанесення останньому тілесних ушкоджень, самовільно присвоїли собі владні повноваження працівника правоохоронного органу.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , наблизились до потерпілого, а ОСОБА_9 в цей час залишився на відстані, з метою попередження спільників уразі появи сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, та представились працівниками правоохоронного органу та стоячи навпроти ОСОБА_11 , розуміючи можливість чинення потерпілим опору їх злочинним діям, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_7 дістав заздалегідь підготовлений балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлені слідством час та місці, але не пізніше 06 год. 50 хв. 05.09.2020, ОСОБА_7 з ОСОБА_8 вступив у злочинну змову, направлену на незаконне проникнення до житла або іншого володіння громадян, з метою віднайдення осіб, що не мають постійного місця проживання та подальшого вчинення відносно останніх незаконних дій насильницького характеру.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння громадян, згідно заздалегідь розробленого плану, 15.08.2020, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_12 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, побачили вказану нежитлову будівлю та використовуючи власні фізичні можливості, відповідно до заздалегідь розробленого плану, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, здійснили проникнення до вище вказаного приміщення, в якому мешкає ОСОБА_13 та інші особи, порушуючи право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод.

Крім того, 05.09.2020 приблизно о 06 год. 50 хв. ОСОБА_7 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні покинутої будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , помітили раніше невідомого їм ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, самовільно присвоїли собі владні повноваження працівника правоохоронного органу.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наблизились до потерпілого, представились працівниками правоохоронного органу та стоячи навпроти ОСОБА_13 , розуміючи можливість чинення потерпілим опору їх злочинним діям, з метою попередження та подолання можливого фізичного опору з боку потерпілого, ОСОБА_7 дістав заздалегідь підготовлений балончик з перцевим газом та розпилив газ в обличчя потерпілому внаслідок чого останній почав прикривати обличчя обома руками.

В цей час ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи, що вони отримали значну перевагу, оскільки потерпілий вже був дезорієнтований і не міг чинити активний фізичний опір, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи умисел спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю, вчиненим із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, які створюють реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, почав наносити потерпілому удари в область голови, тулуба та кінцівок невстановленим предметом.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що вони діють групою осіб, з метою настання єдиного злочинного результату у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_13 тілесних ушкоджень, після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

29.09.2020 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 24.09.2020 у справі № 761/30057/20 проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_15 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- 5 газових балончиків, які поміщено до поліетиленового пакету;

- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; без батареї мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; без батареї, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ №1: НОМЕР_3 , ІМЕІ №2: НОМЕР_4 ; без батареї мобільний телефон марки «DO MOBILE» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; без батареї, мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «VIAAN» ІМЕІ №1: НОМЕР_8 , ІМЕІ №2: № НОМЕР_9 ;мобільний телефон марки «FLY» ІМЕІ №1: НОМЕР_10 , ІМЕІ №2: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Samsung» який у виключеному стані, що поміщено до поліетиленового пакету;

- фотоапарат марки «Nikon», фотоапарат марки «Sony», зарядний пристрій- Powerbank марки «XIAOMI», що поміщено до поліетиленового пакету;

- 15 предметів, схожі на ножі, кухонна сокира, поміщено до спеціального пакету №EXPO043421;

- предмет схожий на ніж з плямою бурого кольору на лезі, який поміщено до поліетиленового пакету;

- балаклаву чорного кольору «БЕСПРЕДЕЛ КИЕВ», що поміщено до поліетиленового пакету;

- пляшку пластмасову об`ємом 0,5 літра із рідиною помаранчевого кольору всередині, яку поміщено до поліетиленового пакету;

- 2 частини пістолета, 3 предмети, схожі на патрони з гумовими кулями, 11 гільз, що поміщено до поліетиленового пакету;

- флеш-носії Siсicon Power 2 GB, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ №1: НОМЕР_12 , ІМЕІ №2: НОМЕР_13 із сім-картою НОМЕР_14 , що поміщено до поліетиленового пакету;

- серветку білого кольору з плямами помаранчево-червоного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету;

- футболку білого кольору з плямою червоного кольору, шорти із плямою червоного кольору в ділянці задньої правої кишені, спортивні штани марки «ADIDAS», штани темно-синього кольору, що поміщено до поліетиленових пакетів;

- 4 паперових аркуші з написами, 2 сім-карти з коробкою, блокнот чорного кольору, що поміщено до поліетиленового пакету;

- 1 пару взуття «Adidas» чорно-білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №EXP0308449;

-1 пару взуття «Adidas» чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету №EXP0454855;

- 1 пару взуття чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету №EXP0308450,

- 1 пару взуття чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету.

Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 29.09.2020 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0006190 від 05.09.2020.

Орган досудового розслідування для всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, зважаючи на те, що вказані речі були предметом злочину, за своєю суттю є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання, подальшого відчуження, знищення, просить накласти арешт на зазначене майно.
У судовому засідання прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Представник тимчасово вилученого майна заперечував з приводу задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання прокурора про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та представника тимчасово вилученого майна, приходить до висновків, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0006190 від 05.09.2020 розслідується у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 162; ч. 2 ст. 127; ч. 1 ст. 353; ч. 3 ст. 186; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 121 КК України.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що 29.09.2020 під час проведення обшуку

приміщення квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_15 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 24.09.2020виявлено та вилучено наступні речі:

- 5 газових балончиків, які поміщено до поліетиленового пакету;

- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; без батареї мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; без батареї, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ №1: НОМЕР_3 , ІМЕІ №2: НОМЕР_4 ; без батареї мобільний телефон марки «DO MOBILE» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; без батареї, мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «VIAAN» ІМЕІ №1: НОМЕР_8 , ІМЕІ №2: № НОМЕР_9 ;мобільний телефон марки «FLY» ІМЕІ №1: НОМЕР_10 , ІМЕІ №2: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Samsung» який у виключеному стані, що поміщено до поліетиленового пакету;

- фотоапарат марки «Nikon», фотоапарат марки «Sony», зарядний пристрій- Powerbank марки «XIAOMI», що поміщено до поліетиленового пакету;

- 15 предметів, схожі на ножі, кухонна сокира, поміщено до спеціального пакету №EXPO043421;

- предмет схожий на ніж з плямою бурого кольору на лезі, який поміщено до поліетиленового пакету;

- балаклаву чорного кольору «БЕСПРЕДЕЛ КИЕВ», що поміщено до поліетиленового пакету;

- пляшку пластмасову об`ємом 0,5 літра із рідиною помаранчевого кольору всередині, яку поміщено до поліетиленового пакету;

- 2 частини пістолета, 3 предмети, схожі на патрони з гумовими кулями, 11 гільз, що поміщено до поліетиленового пакету;

- флеш-носії Siсicon Power 2 GB, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ №1: НОМЕР_12 , ІМЕІ №2: НОМЕР_13 із сім-картою НОМЕР_14 , що поміщено до поліетиленового пакету;

- серветку білого кольору з плямами помаранчево-червоного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету;

- футболку білого кольору з плямою червоного кольору, шорти із плямою червоного кольору в ділянці задньої правої кишені, спортивні штани марки «ADIDAS», штани темно-синього кольору, що поміщено до поліетиленових пакетів;

- 4 паперових аркуші з написами, 2 сім-карти з коробкою, блокнот чорного кольору, що поміщено до поліетиленового пакету;

- 1 пару взуття «Adidas» чорно-білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №EXP0308449;

-1 пару взуття «Adidas» чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету №EXP0454855;

- 1 пару взуття чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету №EXP0308450,

- 1 пару взуття чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, на які прокурор просить накласти арешт, у зв`язку із тим, ці речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та за своєю правовою природою, є тимчасово вилученим майном, яке відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є речовими доказами та мають значення для доведення обставин, що підлягають доказуванню, зокрема, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 162; ч. 2 ст. 127; ч. 1 ст. 353; ч. 3 ст. 186; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 121 КК України розслідування обставин якого здійснюється.

З урахуванням відомостей, які внесено до ЄРДР, а також фактичних обставин установлених в ході досудового розслідування, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 171-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - 5 газових балончиків, які поміщено до поліетиленового пакету;

- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; без батареї мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; без батареї, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ №1: НОМЕР_3 , ІМЕІ №2: НОМЕР_4 ; без батареї мобільний телефон марки «DO MOBILE» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; без батареї, мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «VIAAN» ІМЕІ №1: НОМЕР_8 , ІМЕІ №2: № НОМЕР_9 ;мобільний телефон марки «FLY» ІМЕІ №1: НОМЕР_10 , ІМЕІ №2: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Samsung» який у виключеному стані, що поміщено до поліетиленового пакету;

- фотоапарат марки «Nikon», фотоапарат марки «Sony», зарядний пристрій- Powerbank марки «XIAOMI», що поміщено до поліетиленового пакету;

- 15 предметів, схожі на ножі, кухонна сокира, поміщено до спеціального пакету №EXPO043421;

- предмет схожий на ніж з плямою бурого кольору на лезі, який поміщено до поліетиленового пакету;

- балаклаву чорного кольору «БЕСПРЕДЕЛ КИЕВ», що поміщено до поліетиленового пакету;

- пляшку пластмасову об`ємом 0,5 літра із рідиною помаранчевого кольору всередині, яку поміщено до поліетиленового пакету;

- 2 частини пістолета, 3 предмети, схожі на патрони з гумовими кулями, 11 гільз, що поміщено до поліетиленового пакету;

- флеш-носії Siсicon Power 2 GB, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ №1: НОМЕР_12 , ІМЕІ №2: НОМЕР_13 із сім-картою НОМЕР_14 , що поміщено до поліетиленового пакету;

- серветку білого кольору з плямами помаранчево-червоного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету;

- футболку білого кольору з плямою червоного кольору, шорти із плямою червоного кольору в ділянці задньої правої кишені, спортивні штани марки «ADIDAS», штани темно-синього кольору, що поміщено до поліетиленових пакетів;

- 4 паперових аркуші з написами, 2 сім-карти з коробкою, блокнот чорного кольору, що поміщено до поліетиленового пакету;

- 1 пару взуття «Adidas» чорно-білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №EXP0308449;

-1 пару взуття «Adidas» чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету №EXP0454855;

- 1 пару взуття чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету №EXP0308450,

- 1 пару взуття чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1