ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 591/4032/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/3824/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16-00 год. 05 січня 2021 року .
Не погодившись із вказаною ухвалою, захисниками обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подані апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду відсутні.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом. Крім того, як вбачається з матеріалів справи прокурор працює у м.Суми, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 проживає у м. Суми , що дистанційно знаходиться на великій відстані від апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю прокурора та захисників обвинувачених з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст. 398, ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 11 січня 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду в залі суду №16 в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом з участю прокурора, захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Сумського апеляційного суду для виконання та забезпечення судового провадження з участю прокурора у кримінальному провадженні та захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до ч.7 ст.336 КПК України.
Копії ухвали, апеляційних скарг і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2