Справа № 571/1428/20
Провадження № 1-кп/571/84/2021
УХВАЛА
іменем України

04 лютого 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000358 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 27 червня 2020 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи в с.Залав`я, Рокитнівського району Рівненської області, виявив свого односельчанина ОСОБА_5 , який рухався на мотоциклі та з яким в нього тривали неприязні відносини. В той час на грунті спору за межу земельної ділянки, в нього виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 взяв дерев`яну палицю (штахету), підійшов до ОСОБА_5 та наніс останньому декілька ударів по різних частинах тіла та лівої руки, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому нижньої третини ліктьової кістки зі зміщенням, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

12 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт.

Під час судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, згідно якого просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язки з відмовою від підтримання обвинувачення. Зазначив, що примирився з обвинуваченим, претензій морального та матеріального характеру не має та в подальшому мати не буде. Пояснив суду, що відмовляється від підтримання обвинувачення, таке рішення є добровільним.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав подане потерпілим клопотання та просить закрити кримінальне провадженя щодо нього із зазначених підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках , передбачених цим Кодексом , його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінальної провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статтею 122… Кримінального кодексу України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, вивчивши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , який просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , так як обвинувачений відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, абз.2 ч.7 ст.284, 314, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000358 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1