Єдиний унікальний номер 341/586/20
Номер провадження 1-кс/341/256/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

17 серпня 2020 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького ВП Тисменицького відділу ГУНП України в Івано-Франківській області,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою та просить:

1. Зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу СВ Галицького ВП Тисменицького відділу ГУНП України в Івано-Франківській області повернути майно, яке було тимчасово вилучене 18 травня 2020 року під час проведення обшуку дозвіл на проведення, якого наданий ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2020 року № 341 /586/20, та яке оформлено протоколом обшуку від 18 травня 2020 року, в рамках кримінального провадження № 0000095 від 21 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статтею 361 та частиною 1 статті 361-2 КК України, а саме:

- мобільні пристрої у кількості 4 штуки: марки LG у корпусі білого кольору ІМЕІ І-А: НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , з наявною в ньому сім-картою з підписом «Орандж»; марки NOKIA у корпусі бірюзового кольору IMEL I- НОМЕР_3 IMEL НОМЕР_4 , з наявними в ньому сім-картками мобільних операторів зв`язку Прат «Киівстар» з надписами на одній НОМЕР_5 , та на інший сім-карті номер номер протертий. Також у вказаному мобільному пристрої наявна карта пам`яті на 4 ГБ. Марки MEIZU в корпусі чорного кольору IMEІ 1: НОМЕР_6 ; IMEІ 2: НОМЕР_7 , з наявними в ньому в ньому 2 сім-картами оператора ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_8 , також у вказаному мобільному телефоні наявна карта пам`яті на 16 ГБ. Марки MEIZU в корпусі сірого кольору IMEІ 1: НОМЕР_9 ; IMEІ 2: НОМЕР_10 , знаявними в ньому 2 сім-картами оператора ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_11 та ПрАТ «Киівстар» НОМЕР_12 .

- Банківські карти: Карту «Monobank» з номером НОМЕР_13 . Карту «Приват Банку» з номером НОМЕР_14 .

- Флеш-накопичувачі у кількості 4 штуки, марки «Apacer» - синього кольору, флеш носії формату SD марки «Transed» у кількості 1 штука та марки «Kingston», флеш накопичувач білого кольору з наявними у ньому пошкодженнями.

- Тримачі для сім-карт у кількості 4 штуки, а саме: 3 тримачі для сім-карт оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфсел» з наявною сім-картою в одному із них, також із номерами вказаних на тримачах НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , на останній карті номер проткртий, однак вказано код сім-карти НОМЕР_17 , на останній карті номер протертий, однак вказано код сім карти НОМЕР_18 ; 1 тримач для сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з вказаним номером на ньому НОМЕР_19 ;

- Сім карти операторів мобільних звязків ПрАТ «Киівстар», ТОВ «Лайфсел» та «ПрАТ «Водафон» загальною кількістю 21 штука.

- Ноутбук сірого кольору марки «ACER» з серійним номером NXRZKEU 0082420IEC53400, із зарядним пристроєм до нього та комп`ютерною мишкою.

- Системний блок чорного кольору з надписом на ньому «Green Vision» та переносний жорсткий диск з надписом на ньому «SEAGATE».

- Грошові кошти у сумі 187700 гривень, 5 Євро і 3132 долари США:

- номіналом 100 гривень у кількості 220 купюр.

- номіналом 200 гривень у кількості 636 купюр.

- номіналом 500 гривень у кількості 75 купюр.

- номіналом 1000 гривеньу кількості 1 купюра.

- 5 євро у кількості 1 купюра.

- 1 долар США у кількості 2 купюри.

- 10 доларів США у кількості 1 купюра.

- 20 доларів США у кількості 3 купюри.

- 50 доларів США у кількості 1 купюра.

- 100 доларів СШФ у кількості 30 купюр.

Відповідно до частини 2 статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження карги.

Відповідно до частини 3 статті 306 КК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскарджується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 КПК України, підстав для повернення або відмовиу відкритті провадження по скарзі мною не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність відкрити провадження по скарзі.

Керуючись статтями 303, 304, частиною 2, статті 306, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженя у справі за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Галицького ВП Тисменицького відділу ГУНП України в Івано-Франківській області.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області о 14 годині 45 хвилин 20 серпня 2020 року. В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , прокурора.

Витребувати з СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, до початку судового засідання матеріали по скарзі ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 17 серпня 2020 року, кримінальне провадження № 0000095 від 21 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статтею 361 та частиною 1 статті 361-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1