УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/518/20

1-кс/609/220/2020

28 вересня 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
т.в.о. начальника СВ: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд
В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Т.в.о. начальника слідчого відділення в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 24.05.2020 р., близько 09 год. 00 хв., керував автомобілем марки Ford Tranzit D, д.р.н. НОМЕР_1 . Їдучи автодорогою Р-26 «Остріг-Кременець» 44км + 800м, по вул.Українській в м. Шумськ Тернопільської області, де в порушення пункту 10.1, 14.2 (в, г,) (в частині визначення поняття: «Початок руху та зміна його напрямку», «Обгін» і виконання їх умов), Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі ПДР України), перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані та після обгону він зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу.

Як наслідок, ОСОБА_5 на дорозі з двостороннім рухом, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, для здійснення маневру обгону мопеда марки Suzuki Lets ІІ, сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , який рухався у попутному із автомобілем марки Ford Tranzit D, д.р.н. НОМЕР_1 напрямку, а саме по правій смузі руху, не встигнувши безпечно завершити маневр обгону, повернувся на праву смугу руху, де допустив зіткнення із мопедом марки Suzuki Lets ІІ, сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого водій мопеда Suzuki Lets II ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом кісток склепіння і основи черепа та кісток лицевого черепа, внутрішньочерепними змінами і ушкодженнями м`яких тканин, що належать до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пунктів: 10.1, 14.2 (в, г,) Правил дорожнього руху України, перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , 1973 р.н., житель с. Биківці, Шумського району, Тернопільської області, неодружений, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимий.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: допитами свідків та судовими експертизами.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 286 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 286 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років та який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки з метою уникнення відповідальності за скоєний ним злочин він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням т.в.о. начальника слідчого відділення та просив клопотання задоволити.
У судовому засіданні підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників кримінального правопорушення, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Відповідно до ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються
Враховуючи, що 24 травня 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та те, що з метою уникнення відповідальності за скоєний ним злочин він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задоволити.
Застосувати стосовно ОСОБА_5 , 1973 р.н., жителя с. Биківці Шумського району Тернопільської області запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчих слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за першим викликом;

2)не відлучатися із Шумського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання.

Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на працівників Шумського ВП ГУНП України в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1