Номер провадження: 11-кп/813/487/21
Номер справи місцевого суду: 522/8590/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду

06.01.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2020 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000664 від 09.12.2012 року,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2020 року продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в кримінальному провадженні №0000664 від 09.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.121, п.п. 1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358 КК України.
09.12.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду та постановити нову, якою обрати до нього запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р/2019, від 13 червня 2019 р. у справі № 3-208/2018(2402/18) та відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.393 КПК України (далі КПК) обвинувачений має право подавати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2020 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000664 від 09.12.2012 року, подана в передбачений ст. 395 КПК семиденний строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та призначення до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2020 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000664 від 09.12.2012 року.
Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2020 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000664 від 09.12.2012 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.121, п.п. 1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358 КК України призначити до розгляду на 20 січня 2021 року о 12 годині в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2