провадження № 1-в/361/46/21
УХВАЛА
18 січня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 04.04.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від прокурора та представника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд клопотання в їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 , незважаючи на належне повідомлення, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

З 20.05.2019 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, 03.06.2019 засудженого ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права й обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, зобов`язано явкою на реєстрацію першого понеділка кожного місяця.

За час іспитового строку засуджений порушень обов`язків, покладених на нього судом, а також порядку та умов відбування покарання при засудженні з випробуванням не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився.

За даними долученої представником уповноваженого органу з питань пробації копії вимоги про судимість 01.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 відносно ОСОБА_4 внесено відомості за ст. 257, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, 28.10.2020 в указаному провадженні йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України. Однак вказані відомості свідчать про вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень вже після закінчення іспитового строкутоюто після 04.04.2020.

Крім того, згідно з копією листа начальника Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1844/21.6-34а від 23.10.2020, в архіві відділу не виявлено актового запису про смерть ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 372, 539 КПК України, та відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1