СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/486/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Берегуйфалу, Берегівського району, Закарпатської області, українки громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимий вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

інспектора Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_5

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У поданні Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 06 жовтня 2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 засудженого Голосіївським районним судом м. Києва від 06.03.2018 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області, зазначивши, що протягом іспитового строку ОСОБА_6 належним чином не виконав покладені на нього судом обовязки, а саме скоїв нові злочини.

Інспектор Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовільнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи № 163/2018 р. відносно засудженного ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що в поданні слід вімовити, виходячи з наступного.

Згідно вимоги від 03 серпня 2020 року, ОСОБА_3 притягнутий до кримінальної відповідальності відомості про яке внесені до ЄРДР за №0012966 від 18.11.2018 та наразі справа перебуває в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва.

За правилами ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені вищезазначеними нормами, а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, своєю поведінкою не довів своє бажання стати на шлях виправлення, вчинив нові злочини, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1