Справа №621/1608/18
Провадження №1-в/621/210/20
УХВАЛА
іменем України

26 жовтня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виключення обов`язку,
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2018 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку, покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.08.2020 апеляційне провадження закрито на підставі ч. 2 ст. 403 КПК України.

22.10.2020 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про вирішення питання щодо виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2018 стосовно ОСОБА_5 в частині п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, змінити (виключити) обов"язок періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На обгрунтування клопотання зазначає про те, що розпорядження про виконання вироку суду надійшло до органу пробації 25.09.2020. 16.10.2020 був здійснений виїзд зав місцем проживання ОСОБА_5 з метою з`ясування причин неявки останнього до органу пробації. Під час відвідування було встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою, вказаною в матеріалах справи, однак самостійно пересуватися не здатний. Відповідно до виписки КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня", має діагноз - обширні гранулюючі рани передньої черевної стінки та обох гомілок. Стан після термічного опіку. З 05.02.2020 до теперішнього часу перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Зміївської ЦРЛ з діагнозом: наслідки відмороження дистальних відділів обох нижніх кінцівок у вигляді гангрени стоп. Стан після ампутації на рівні нижньої третини гомілок. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 за станом здоров`я не може виконати обов`язок, передбачений п. 1 ч.1 ст. 76 КК України, визначений для нього судом.

21.05.2020 ОСОБА_5 звернувся до органу пробації із заявою про зміну обов`язку, визначеного для нього судом відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

Представник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з"явився, про час та місце розгялду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважав за можливе його задовольнити.

Ознайомившись з поданням та доданими до нього документами, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обовязків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, в матеріалах особової справи ОСОБА_5 міститься копія виписки КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" із медичної карти хворого, з якої вбачається, що ОСОБА_7 має діагноз - обширні гранулюючі рани передньої черевної стінки та обох гомілок. Рекомендовано спостереження хірурга за місцем проживання (особова справа, а.с. 24-25)

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він самостійно не має можливості пересуватися (особова справа, а.с. 17)

21.10.2020 ОСОБА_5 звернувся з заявою на ім`я начальника органу пробації, в якій повідомив про неможливисть за станом здоров`я виконаувати обов`язок, встановлений вироком суду відплвідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України (а.с. 34 особової справи)

За таких обставин, подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про виключення обов"язку періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись п.13-3 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про виключення обов"язку періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, від обов"язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з"являтися для реєтрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: