Провадження: 1-в/484/212/20
Справа: 484/3453/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

у відсутність представника Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області - ОСОБА_4 (заява)

у відсутність засудженого - ОСОБА_5 (заява)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, засудженого 02.11.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
З подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Первомайського МРВ філії Держаної установи "Центр пробації" з 10.12.2018 року. За час відбування покарання, до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав. В нинішній час строк випробування, встановлений ОСОБА_5 скінчився, в зв`язку з чим просить суд звільнити від відбування покарання.
Засуджений до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Враховуючи вказане, та те, що участь засудженого не визнана судом обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути подання без його участі на підставі ч.5 ст. 539 КПК України.

Провідний інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 до суду не з`явилася, однак надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала та просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор вважала за можливе задовольнити подання органу пробації.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.11.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ: