Справа № 676/5216/20
Номер провадження 1-кс/676/1239/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання інспектора сектору дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Інспектор сектору дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання інспектор зазначає, що ОСОБА_5 о 13.09.2020 року правомірно перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 із корисливих мотивів, шляхом вільного, умисно, таємно викрав перстень 583 проби золота, загальною вагою 6,85 г золота, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі близько 10000 грн.

Вказане кримінальне правопорушення 25.09.2020 року зареєстроване в ЄРДР за №0000207 по факту крадіжки, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 остання повідомила, що 13.09.2020 року її онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в її будинку в АДРЕСА_1 , оскільки у останього є ключі від вхідних дверей, викрав золотий перстень із дорогоціним камінням вагою близсько 6 г, який остання придбала у 2007 році в м. Кам`янці-Подільський Хмельницької області. Після виявлення крадіжки вона намагалася поспілкуватися із останім, однак ОСОБА_5 на зв`язок не виходив, оскільки вказані дії він вчинняв неодноразово, вона вирішила звернутися до працівників поліції і 25.09.2020 року добровільно видала фотозображення із перстнем на лівій руці та бірки від нього, які визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Під час опитування ОСОБА_5 29.09.2020 року досудовим слідством встановлено, що близько двох неділь тому, він зайшов до бабусі, ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_1 , зокрема в приміщення будинку, оскільки вхідні двері були відкриті та помітив, що там нікого не було і направився в спальну кімнату бабусі, де відкрив сервант та в сумочці чорного кольору з бокового кармана дістав перстень правою рукою і положив собі у правий карман кофти. Покинувши приміщення будинку, направився до центрального ринку, що по АДРЕСА_2 та по дорозі зустрівся із знайомим ОСОБА_7 і запитав, чи в нього немає з собою документів, які посвідчують особу, на що останній повідомив, що не має та вони разом направилися до центрального ринку, коли по дорозі він зателефонував до своєї іншої знайомої ОСОБА_8 і з`ясував, що у неї є документи задля того, щоб остання здала даний перстень у ломбард, і вона погодилась. До приїзду ОСОБА_8 , коли вони перебували по АДРЕСА_1 , поблизу ломбарда, він продемонстрував ОСОБА_9 перстень та попросив, щоб він сказав ОСОБА_10 , що це його перстень та передав йому виріб.

Через деякий час, остання приїхала і вони разом зайшли у приміщення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , де він передав перстень працівнику ломбарду під заставу та вказав, що здає під заставу ОСОБА_11 , в цей момент в приміщення зайшов ОСОБА_12 та присів на лавочку очікуючи нас, остання підписала договір із ломбардом та через деякий час отримав грошові кошти в сумі 5000 грн. та вони покинули приміщення, вийшли на вулицю і він передав ОСОБА_10 100 грн. за допомогу і усі розійшлись.

Під час проведення допиту свідка ОСОБА_13 , 29.09.2020 року встановлено, що 14.09.2020 року близько 14.30 год. до неї на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_5 та запитав її чи є при ній документи, що посвідчують її особу, на що вона відповіла, що є. Та запитала у нього, навіщо це йому і повідомив, що має перстень і його потрібно здати його у ломбард, оскільки він сам не може через відсутність документів. Попередньо вона перепитала, чи перстень не крадений і він повідомив, що це його річ, тому вона погодилася йому допомогти. Через деякий час підійшла до ломбарду по АДРЕСА_1 , де її чекали ОСОБА_5 і ОСОБА_14 , що передав їй перстень. Вона із ОСОБА_5 зайшла в приміщення ломбарду, де поклала перстень на прилавок, а ОСОБА_5 підсунув його до каси, останні запитали її документи, підготовили договір, який вона підписала та передали їм грошові кошти в сумі 5000 грн., які забрав ОСОБА_5 , а коли вони вийшли з ломбарда, останній передав їй 100 грн. і вона направилася в своїх справах.

Так, на запит дізнавача від 25.09.2020 року із Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано письмову відповідь про те, що ОСОБА_13 зверталася до ломбардного відділення щодо закладу під заставу речей, а саме о 14.50 год. 14.09.2020 року остання заклала перстень за реактивом з камінням у відділенні по АДРЕСА_1 , а 22.09.2020 року вказане майно було реалізовано.

Окрім того, 28.09.2020 року допитано свідка ОСОБА_15 , який повідомив, що працює у Кам`янець-Подільському відділену ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді завідуючого відділення по АДРЕСА_1 , де втановлено камери відео спостереження із безперервною відеозйомкою та повідомив про наявність відеозапису в момент закладу вказаного перстня із приміщення вказаного ломбарду, а саме відео-файли: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;kam_kam_Камера12_5018_5039_326349;kam_kam_Камера12_5052_5116_327584;kam_kam_Камера12_5120_5217_328551., а також повідомив про те, що між Кам`янець-Подільським відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір № 451-200254421 від 14.09.2020 року.

Зважаючи на вище викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до кредитного договору та специфікацій до нього, які були укладені між ломбардом та ОСОБА_13 під заставу вказаних вище речей, які перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 і в подальшому будуть використані у якості доказу у даному кримінальному проваджені, оскільки товариство здійснює адміністрування всієї облікової та реєстраційної системи, що містить інформацію про клієнтів, які звертались до вказаної мережі ломбардів, та про майно, під заклад якого клієнтам надавались фінансові кредити.

Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеофайлів із записом камер відеоспостереження ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із приміщення відділення вказаного ломбарду по АДРЕСА_1 в період часу з 14:40 годин по 14:55 годин 14.09.2020 року, які можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та дадуть можливість встановити особу, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, довести її причетність до вчинення крадіжки та того, що вона розпорядилась викраденим майном, реалізувавши його у вказаному ломбарді.

Інспектор вважає, що існує загроза у зміні або знищенні кредитного договору, специфікації, перстня та відеофайлів, тому клопотання слід розглянути без виклику представника Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Інспектор сектору дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак подав суду письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, просить розглядати у його відсутності та задоволити з мотивів наведених в ньому.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Дослідивши клопотання інспектора та матеріали, додані до нього, слідчий суддя, вважає що розгляд клопотання інспектора сектору дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід проводити без участі представника Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володіння якого знаходяться речі і документи та задоволити його частково, з огляду на наступне

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю. Ст.160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, в клопотанні інспектор посилається на те, що 25.09.2020 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000207 про те, що ОСОБА_5 13.09.2020 року перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 із корисливих мотивів, шляхом вільного, умисно, таємно викрав перстень 583 проби золота, загальною вагою 6,85 г золота, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі близько 10000 грн., після чого, за допомогою знайомої ОСОБА_13 поклав під заставу вказану річ у Кам`янець-Подільське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому наразі виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео файлів із запису камер відео спостереження, перстня та до кредитних договорів і специфікацій до них, які були укладені між ломбардом та ОСОБА_13 .

Слідчий мотивує, що зазначений доступ надасть можливість провести ефективне досудове розслідування, однак судом встановлено, що в матеріалах клопотання міститься протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 28.09.2020 року, з якого вбачається, що останній надав необхідні відео файли із камер спостереження Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Оскільки тимчасовий доступ до речей та документів не є інструментом збору доказів його застосування можливе лише виключно за умови, коли сторона кримінального провадження, зокрема інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , зіткнувся з труднощами в зборі доказів, які, можуть убачатись в існуванні певних заборон для розголошення даних, або володільці речей та документів відмовляються добровільно надати необхідні докази.

Враховуючи зазначене, в задоволенні клопотання інспектора сектору дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до відео файлів із камер відео спостереження, слід відмовити.

Водночас, враховуючи викладене, дослідивши клопотання інспектора та матеріали додані до нього, слідчий суддя здобув законних підстав для задоволення клопотання інспектора сектору дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до кредитного договору № 451-200254421 та специфікацій до нього, а також до перстня, який ОСОБА_13 заклала під заставу, що перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , в решті вимог клопотання, відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання інспектора сектору дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити частково.

Надати дозвіл інспектору сектору дізнання, дізнавачу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема кредитного договору № 451-200254421 та специфікацій до нього, що були укладені між ломбардом та ОСОБА_13 14.09.2020 року, які перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 надати дозвіл інспектору сектору дізнання, дізнавачу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема кредитного договору № 451-200254421 та специфікацій до нього, що були укладені між ломбардом та ОСОБА_13 14.09.2020 року, які перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл інспектору сектору дізнання, дізнавачу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до перстня, який ОСОБА_13 за кредитним договором № 451-200254421 від 14.09.2020 року заклала під заставу та що перебуває у володінні Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 надати дозвіл інспектору сектору дізнання, дізнавачу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до перстня, який ОСОБА_13 за кредитним договором № 451-200254421 від 14.09.2020 року заклала під заставу, що перебуває у володінні Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання інспектора, відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк з 30 вересня 2020 року по 03 жовтня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали Кам`янець-Подільським відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вправі надати дозвіл про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити інспектору сектору дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 та представнику Кам`янець-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1