overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/1854/19
Провадження № 1-кп/589/248/20
УХВАЛА
про відновлення судового провадження

04 листопада 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

18 вересня 2019 року до суду надійшла довідка, видана обласним комунальним закладом «Сумська обласна інфекційна клінічна лікарня ім. З.Й. Красовицького» № 05-27/11/510 від 09.09.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 з 12 квітня 2018 року перебуває на диспансерному обліку у гепатологічному центрі закладу. З 03 вересня 2019 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у першому інфекційному відділенні лікарні.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року судове провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, зупинено до видужання обвинуваченого.

Згідно повідомлення директора КНП Сумської обласної ради «Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології імені З.Й. Красовицького» від 28 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 на лікуванні на даний час не перебуває.

За таких обставин підстави для зупинення провадження відпали, воно підлягає відновленню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - відновити.

Призначити підготовче судове засідання на «17» грудня 2020 року на 14-05 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа №766/4533/16-к
н/п 1-кп/766/1447/20
УХВАЛА
про привід свідка

16.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0004421 від 01.12.2015 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ст. 395 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ст. 395 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.11.2020 року свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).
На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.139-143, 327 КПК України, -

постановив:
Здійснити примусовий привід свідків:

ОСОБА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 04.12.2020 року о 10:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал 203.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити:

-Корабельному відділенню поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області;

-Чаплинському відділенню поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (Херсонська область, м. Чаплинка, вул. Грушевського, 46).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
11 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,

встановила:
До Хмельницького міськрайонного суду хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана з додержанням вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст. 304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ухвалила:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб. 12) на 10 год. 15 хв. 16.11.2020 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомитиучасників провадження.

Витребувати матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького ОСОБА_4 Кирик
міськрайонного суду
Справа № 731/454/20
Провадження 1-кп/731/49/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області №1 матеріали кримінального провадження №0000027 від 11 жовтня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гнідинці Варвинського району Чернігівської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене кримінальне провадження, розгляд якого призначено на 15 год. 30 хв. 16 листопада 2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 у зазначений вище час до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Потерпіла ОСОБА_4 поклалася в даному питанні на розсуд суду.
Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що участь сторін кримінального провадження в судовому засіданні є обов`язковою і без присутності обвинуваченого розглянути справу неможливо, а також те, що останній без поважних на те причин не з`явився до суду, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 привід.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гнідинці Варвинського району Чернігівської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід.
Привід здійснити на 14 год.30 хв. 24 грудня 2020 року до Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.
Копію ухвали негайно надіслати до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівський області для виконання, а прокурору Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури - для контролю.
Витрати, пов`язані з виконанням цієї ухвали, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/5531/19
Провадження № 1-кп/740/158/20
УХВАЛА

16 листопада 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
провівши судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В призначений час в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 . Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, який до суду не з`явився. Виконання приводу просив доручити Ніжинському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити з огляду на те, що обвинувачений зловживає своїми процесуальними правами, неодноразово не з`являючись до суду.
Довідкою КП "Ніжинська центральна міська лікарня ім. М Галицького" наданою стороною обвинувачення, доводиться відсутність інформації про перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на лікуванні.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 371, 323, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти на 14 грудня 2020 року на 10-ту годину 00 хвилин.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , піддати приводу доставивши в судове засідання 14 грудня 2020 року на 10-ту годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання Ніжинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та процесуальному прокурору для контролю та її виконанням.

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 745/852/20
Провадження № 1-кп/745/141/2020
УХВАЛА

16.11.2020 року смт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000196 від 16.10.2020 року, за ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 02.12.2020 року, об 11 годині.

В суд викликати процесуального прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 16.11.2020 Справа № 937/7002/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 937/7002/20 Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1878/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст.309 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

16 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2020 року, стосовно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вона підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2020 року, стосовно ОСОБА_4 .
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 12 годину 15 хвилин 19 січня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Визнати участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/770/20
Номер справи місцевого суду: 511/2388/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2018 року в кримінальному провадженні №0000924 від 12.09.2018 року, -
встановив:
оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючи положення п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 190 КПК України, а також, що строк дії ухвали про розшук обвинуваченого сплинув 28.12.2019 року, апеляційний суд, керуючись вимогами ст. ст. 190, 323, 405, 407, 419 КПК України,
постановив:
Відновити апеляційне провадження стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 183 КК України.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р. Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу до Одеського апеляційного суду для обрання йому запобіжного заходу.
Виконання ухвали в частині затримання з метою приводу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доручити начальнику Чорноморський ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за місцем проживання обвинувачених.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору процесуальному керівнику.
Провадження за апеляційною скаргою прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2018 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зупинити до їх розшуку.
Строк дії ухвали визначити до 30.03.2021 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 00 хвилин 05.10.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 361/7895/20
Провадження № 1-кс/361/1957/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

16 листопада 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпід час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 16.06.2015, -

В С Т А Н О В И В :

Скарга надійшла до суду 16.11.2020
Перевіривши надані матеріали, врахувавши, що скаргу подала особа, яка має на це право, скарга підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді, відповідає вимогам частини першої статті 304 КПК України, оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, передбачено пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України, а відтак немає підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за нею, вважаю за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.
За змістом частини першої статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування розглядаються за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу, та слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000173 від 16.06.2015.
Керуючись ст.ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпід час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 16.06.2015.
Призначити скаргу до судового розгляду на 23 листопада 2020 року на 11 годину 20 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, в судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного упарвління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000173 від 16.06.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/7022/13-к
Провадження № 1-кп/159/18/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000325 від 14 серпня 2013 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,
в с т а н о в и в :
У ході судового розгляду справи прокурором було заявлено клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом.
Захисники обвинувачених заперечили щодо задоволення клопотання у зв`язку з обґрунтованими сумнівами в тому, що в режимі відео конференції буде приймати участь саме ця особа.
Обвинувачені підтримали таку позицію захисників.
Суд вважає клопотання прокурора підставним,яке відповідає вимогам законодавства, а позицію сторони захисту не обґрунтованою.
Відтак, зважаючи на такі обставини, суд, у відповідності до вимог ст.336 КПК України, вважає за необхідне повторно вжити заходів для забезпечення допиту свідка ОСОБА_12 в судовому розгляді шляхом організації дистанційного судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд,-
ухвалив :
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 12 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року для допиту свідка ОСОБА_12 проводити у режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженим особам Луцького міськрайонного суду, що не унеможливлює розлегендування особи свідка, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
Копію даної ухвали для виконання надіслати керівнику відповідної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 167/1225/20
Провадження №1-кп/167/144/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17.11.2020 року м.Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК),
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК, на підставі п.3 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314, ч.2 ст.369 КПК, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК, яке відбудеться 01 грудня 2020 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (вул.Грушевського, 4, м.Рожище Волинської області).
У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа №295/8171/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17.11.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження №0000107 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 368 ч. 3 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.2020 заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задоволено, а справу передано до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 35 ч.3 КПК УКраїни.
16.11.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, та вказане кримінальне провадження передано даному складу суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає за необхідне прийняти їх до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 35, 319 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0000107 від 17.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 368 ч. 3 КК України на 18.11.2020 року о 14 год. 30 хв. в залі № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1