Провадження № 1-кп/752/1943/20
У Х В А Л А

07.10.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, посилаючись на те, що досудове розслідування було проведено Печерським УП ГУ НП у місті Києві, а відтак вказане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду міста Києва.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 06.12.2015 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи поблизу готелю "Славутич", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Кропивницького, 14, що знаходиться у Печерському районі міста Києва, незаконно придбав в особливо великих розмірах у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб - кокаїн, загальна маса якого становить 223,7 г з метою його подальшого збуту, після чого перевіз вказаний наркотичний засіб в особливо великих розмірах до будинку №64 вулиці Володимирської в місті Києві, що знаходиться у Голосіївському районі міста Києва, де і був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб - кокаїн, загальна маса якого становить 223,7 г.
На підставі викладеного, оскільки інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальне правопорушення розпочате у Печерському районі міста Києва, а закінчене у Голосіївському районі міста Києва, і досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, суд надходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 Печерському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Печеському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1