Справа № 362/4937/20
Провадження № 1-кс/362/1185/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Васильків Київської області з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2020 р. (вступна та резолютивна частина) у кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2020 р. (вступна та резолютивна частина) постановлено:

«Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, українця, гр-на України, непрацюючого, неодруженого, маючого професійно-технічну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме: до 18.11.2020 р. включно.
В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про обрання його підзахисному міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.»
Проте, у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали суду допущена описка, а саме, помилково вказано невірне прізвище підозрюваного, а саме: « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_6 », що стверджується копією паспорта підозрюваного серії НОМЕР_1 , виданого Рокитнівським РС УДМС України в Рівненській області 18.07.2015 р. та іншими матеріалами даного провадження.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2020 р. допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, вказавши вірне прізвище підозрюваного, а саме: « ОСОБА_6 », замість не вірного: « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2020 р., вказавши вірне прізвище підозрюваного, а саме: « ОСОБА_6 », замість не вірного: « ОСОБА_6 ».
Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1