У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001532,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, який був накладений у кримінальному провадженні №0001532, згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 16.05.2020 року на велосипед марки «Danger» зеленого кольору, серійний номер CBUL7F0442 без переднього колеса, велосипед марки «Racing» чорно-червоного кольору, серійний номер МЕ615110; велосипед сірого кольору без маркування, серійний номер СІ7F5109, в якому відсутня ліва педаль; рама від дитячого велосипеду марки «Profi» червоного кольору без серійного номеру на рамі та двох коліс; рама від дитячого велосипеду марки «Benetto» червоного кольору без номерів на рамі, відсутнє сидіння, два колеса та цеп.

В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що вказаний арешт на належне йому майно (вищевказані велосипеди та рами від велосипедів) був накладений ухвалою слідчого судді для забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001532. Досудове розслідування у даному провадженні проводилося за фактом викрадення у ОСОБА_4 велосипеда марки «Макензі». Вилучене у нього майно жодного стосунку до обставин, за якими здійснювалося розслідування у вказаному провадженні не має.

Заявник у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за його відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, що, відповідно до положень ч.2 ст.174 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Перевіривши долучені до клопотання матеріали та надані матеріли кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001532, яке було внесено до ЄРДР 19.04.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося за фактом викрадення у двору будинку по АДРЕСА_1 дитячого велосипеду зеленого кольору марки «Макензі», що належить ОСОБА_4 .

16 травня 2020 року ст. слідчим СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 14.05.2020 року був проведений обшук у домоволодінні АДРЕСА_2 в ході якого було вилучено зокрема: велосипед марки «Danger» зеленого кольору, серійний номер CBUL7F0442 без переднього колеса, велосипед марки «Racing» чорно-червоного кольору, серійний номер МЕ615110; велосипед сірого кольору без маркування, серійний номер СІ7F5109, в якому відсутня ліва педаль; рама від дитячого велосипеду марки «Profi» червоного кольору без серійного номеру на рамі та двох коліс; рама від дитячого велосипеду марки «Benetto» червоного кольору без номерів на рамі, відсутнє сидіння, два колеса та цеп.

Постановою слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 вищевказані речі були визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2020 року був накладений арешт на вилучені під час проведеного 16.05.2020 року обшуку у домоволодінні АДРЕСА_2 велосипед марки «Danger» зеленого кольору, серійний номер CBUL7F0442 без переднього колеса, велосипед марки «Racing» чорно-червоного кольору, серійний номер МЕ615110; велосипед сірого кольору без маркування, серійний номер СІ7F5109, в якому відсутня ліва педаль; рама від дитячого велосипеду марки «Profi» червоного кольору без серійного номеру на рамі та двох коліс; рама від дитячого велосипеду марки «Benetto» червоного кольору без номерів на рамі, відсутнє сидіння, два колеса та цеп.

Правовою підставою для накладення арешту, як зазначено в ухвалі слідчого судді, стала необхідність збереження вказаного майна як речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Також встановлено, що постановою інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 21.11.2020 р. кримінальне провадження №0001532 було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося лише за фактом викрадення належного ОСОБА_4 дитячого велосипеду марки «Макензі». Крім того, суд звертає свою увагу на те, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2020 року про надання дозволу на проведення обушку у домоволодінні АДРЕСА_2 надавався лише з метою відшукання вказаного майна - велосипеду марки «Макензі».

Зважаючи на обставини, за якими здійснювалося досудове розслідування у даному провадженні (викрадення дитячого велосипеду марки «Макензі») слід дійти висновку, що вилучені у ОСОБА_3 речі (велосипед марки «Danger» зеленого кольору, серійний номер CBUL7F0442 без переднього колеса, велосипед марки «Racing» чорно-червоного кольору, серійний номер МЕ615110; велосипед сірого кольору без маркування, серійний номер СІ7F5109, в якому відсутня ліва педаль; рама від дитячого велосипеду марки «Profi» червоного кольору без серійного номеру на рамі та двох коліс; рама від дитячого велосипеду марки «Benetto» червоного кольору без номерів на рамі, відсутнє сидіння, два колеса та цеп) не мають жодного стосунку до обставин у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим, а накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2020 року арешт на велосипед марки «Danger» зеленого кольору, серійний номер CBUL7F0442 без переднього колеса, велосипед марки «Racing» чорно-червоного кольору, серійний номер МЕ615110; велосипед сірого кольору без маркування, серійний номер СІ7F5109, в якому відсутня ліва педаль; рама від дитячого велосипеду марки «Profi» червоного кольору без серійного номеру на рамі та двох коліс; рама від дитячого велосипеду марки «Benetto» червоного кольору без номерів на рамі, відсутнє сидіння, два колеса та цеп слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001532, задовольнити.

Арешт, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2020 року у кримінальному провадженні №0001532 на велосипед марки «Danger» зеленого кольору, серійний номер CBUL7F0442 без переднього колеса, велосипед марки «Racing» чорно-червоного кольору, серійний номер МЕ615110; велосипед сірого кольору без маркування, серійний номер СІ7F5109, в якому відсутня ліва педаль; рама від дитячого велосипеду марки «Profi» червоного кольору без серійного номеру на рамі та двох коліс; рама від дитячого велосипеду марки «Benetto» червоного кольору без номерів на рамі, відсутнє сидіння, два колеса та цеп - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1