УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

розглянувши подання начальника ДУ «Північної виправної колонії (№ 90)» про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Північної виправної колонії (№ 90)» надав подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , На теперішній час судимого 16.10.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2019 р. зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2018 р. по 15.11.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 15.10.2018 р. Кінець строку: 15.09.2020 р. Вирок набрав законної сили: 15.11.2018 р.

Вислухавши засудженого, який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вивчивши надані матеріали, особу засудженого, суд встановив наступне.

В державній установі «Північна виправна колонія (№90)» засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 29.01.2019 р. Правил внутрішнього розпорядку дотримується під контролем. Знаходячись в установі допустив 2 (два) порушення встановлених правил відбування покарання, за що 2 (два) рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався 2(два) рази.

На заходи виховного впливу не завжди реагує належним чином. З представниками адміністрації установи намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин. По характеру спокійний. По відношенню до себе самокритичний та дисциплінований. За вольовими якостями цілеспрямований. Рівень розвитку інтелекту середній. На даний час не працевлаштований. Роботи з благоустрою установи виконує під контролем. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Участі у громадському житті відділення не приймає. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу намагається утримувати в задовільному стані. Конфліктних ситуацій серед засуджених не створює. Свою вину у вчиненому злочині засуджений визнає.

Згідно вироку суду має позов, але виконавчих листів до установи не надходило. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, побачень та отриманням передач.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_3 підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Північна виправної колонії № 90» задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши наступні обмеження:

- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- Реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць;

- Заборона перебування у визначених місцях району (міста).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1