Справа № 455/50/21
Провадження № 1-кс/455/26/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 січня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000037 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021 дізнавач-інспектор СД Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході розгляду Самбірським міськрайонним судом кримінального провадження №0000122 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, встановлено, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи попередженні про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показів, надали завідомо неправдиві покази в ході досудового розслідування, які суперечать показам даним в ході судового слідства, а тому наявні підстави вважати що такі є завідомо неправдивими.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20.03.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.03.2017 та протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 07.03.2017.

Стверджує, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та можливість призначити необхідні експертизи, а також унеможливлений їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,

В судове засідання дізнавач не з`явилася, проте у поданому клопотанні просила розглянути таке без участі дізнавача та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути дане клопотання у його відсутності та зазначає, що таке підтримує та не заперечує щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000037, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 16.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні підрозділ дізнання Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, дізнавач, який здійснює досудове розслідування, - ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво, - ОСОБА_12 , ОСОБА_4 .

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в речах та документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні. Також із клопотання вбачається, що надання можливості вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких (проведення експертиз та унеможливлення їх зміни, або знищення).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені дізнавачем в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, тому його слід задовольнити та надати дізнавачу тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача-інспектора СД Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000037 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, - задовольнити.
Надати (забезпечити) дізнавачу-інспектору СД Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20.03.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.03.2017 та протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 07.03.2017, з можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1