Провадження № 1-кп/742/151/20
Єдиний унікальний № 742/791/20
ВИРОК
Іменем України
03 вересня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Обичів Прилуцького р-ну, громадянин України, українець, не працюючий, одружений, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимий: 27.06.2013 року Ніжинським міським судом за ст.ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 08.04.2016 року Ніжинським міським судом за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 25.02.2020 року Ніжинським міькрайонним судом за ст. 185 ч.3, ст. 185 ч. 2 до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
22.11.2019 року ОСОБА_4 на потязі «Ніжин-Гребінка», біля 21 год. прибув на станцію «Мала Дівиця», звідки пішов до с. Заудайка Прилуцького р-ну, де в ніч на 23.11.2019 року незаконно проник до господарства ОСОБА_6 , розташованому по АДРЕСА_1 , пошкодивши замикаючий пристрій курника, проник до даного курника та вчинив крадіжку 4 курей, вартістю 106.25 грн. кожна, а всього на суму 425 грн.

25.11.2019 року ОСОБА_4 на потязі «Ніжин-Гребінка», біля 21 год. прибув на станцію «Мала Дівиця», звідки пішов до господарства ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де в ніч на 25.11.2019 року незаконно проник до даного господарства, де шляхом пошкодження замка дверей погреба, проник до даного погреба, звідки вчинив крадіжку картоплі вагою 20 кг, вартістю 10 грн. за 1 кг.; 2 банок консервованих огірків вартістю 60 грн. за 1 банку; 3 банок консервованих помідорів вартістю 60 грн. за 1 банку; 2 банок компоту вартістю 50 грн. за банку, а всього на суму 600 грн., чим вчинив злочин повторно.

В подальшому 03.12.2019 року ОСОБА_4 на потязі «Ніжин-Гребінка», біля 21 год. прибув на станцію «Мала Дівиця», звідки пішов до господарства ОСОБА_8 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де в ніч на 04.12.2019 року незаконно проник до даного господарства, та шляхом пошкодження замка дверей курника, проник до даного курника, звідки вчинив крадіжку 7 курей вартістю 94.75 грн. за одну курку, а всього на суму 663.25 грн., чим вчинив злочин повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 04.12.2019 року, ОСОБА_4 під час руху в напрямку залізничної станції «Мала Дівиця» з викраденими курми, побачив в дворі господарства по вул. Миру, 29 смт. Мала Дівиця Прилуцького р-ну велосипед марки «Ardis Santana 26». В подальшому ОСОБА_4 шляхом вільного доступу зайшов до даного господарства, та незаконно заволодів велосипедом «Ardis Santana 26» вартістю 2425 грн., чим вчинив злочин повторно.

06.12.2019 року ОСОБА_4 на потязі «Ніжин-Гребінка», біля 21 год. прибув на станцію «Мала Дівиця», звідки пішов до господарства ОСОБА_9 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де в ніч на 07.12.2019 року незаконно проник до даного господарства, та шляхом відкриття замикаючого пристрою дверей кліток з курми, вчинив крадіжку 10 курей, вартістю 112,5 грн. за 1 курку, а всього на суму 1125 грн., чим вчинив злочин повторно.

22.12.2019 року ОСОБА_4 на потязі «Ніжин-Гребінка», біля 21 год. прибув на станцію «Мала Дівиця», звідки пішов до господарства ОСОБА_10 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 , де в нічний час, незаконно проник до даного господарства, та шляхом пошкодження замка дверей сараю, проник до даного сараю та вчинив крадіжку велосипеду марки «Україна» вартістю 833.33 грн. та велосипеду марки «Аїст» вартістю 1083.33 грн., чим вчинив злочин повторно.

В грудні 2019 року ОСОБА_4 на потязі «Ніжин-Гребінка», біля 21 год. прибув на станцію «Мала Дівиця», звідки пішов до с. Обичів Прилуцького р-ну, де незаконно проник до господарства ОСОБА_11 , розташованому по АДРЕСА_5 , та шляхом відкриття замикаючого пристрою дверей курника, проник до даного курника та вчинив крадіжку 5 курей, вартістю 112.5 грн. за 1 курку, а всього на суму 562.5 грн., чим вчинив злочин повторно.

13.01.2020 року ОСОБА_4 на потязі «Ніжин-Гребінка» біля 21 год. прибув на станцію «Мала Дівиця», звідки пішов до с. Обичів Прилуцького р-ну, де в ніч на 14.01.2020 року незаконно проник до господарства ОСОБА_12 , розташованому АДРЕСА_6 , та шляхом пошкодження замка дверей курника, проник до даного карника та вчинив крадіжку 7 курей, вартістю 112.50 грн. за 1 курку, а всього на суму 787.5 грн., чим вчинив злочин повторно.

24.01.2020 року ОСОБА_4 на потязі «Ніжин-Гребінка», біля 21 год. прибув на станцію «Мала Дівиця», звідки пішов до господарства ОСОБА_13 , розташованому за адресою АДРЕСА_4 , де незаконно проник до господарства, відчинив замок курника, який не був замкнений, проник до курника, звідки вчинив крадіжку 3 курей, вартістю всього на суму 222,13 грн., чим вчинив злочин повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав повністю і підтвердив факти викрадення майна у потерпілих та розповів і показав, яким чином здійснював злочин.

Після допиту в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , останній просив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до приміщення.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, раніше не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності, судимість не погашена, характеристика негативна, ніде не працює, згідно довідок від лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, на обліку у центрі пробації не перебуває, неодружений.

Обставинами, які згідно ст.66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_14 є щире каяття, активне сприяння у розкриттю злочинів.

Обставини, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

З урахуванням вчиненого та відомостей про ОСОБА_4 , суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства. І на цих підставах призначити покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави витрати на проведення судових товарознавчих експертиз в розмірі 2669,17 грн.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України. Призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст.185 КК України призначити покарання, у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України застосувавши принцип часткового складання призначених покарань остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 міру покарання у виді побазбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 25.01.2020 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових товарознавчих експертиз в розмірі 2669,17 грн.

Речові докази:

-сумку вилучену у ОСОБА_4 знищити;

-металевий клапан знищити;

-чоловічу печатку чорного кольору, вилучену у господарстві ОСОБА_11 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1