Справа № 740/4125/19
Провадження № 1-кп/740/119/20
УХВАЛА

02 жовтня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України, підготовче засідання по якому проведено 18 грудня 2019 року.
В судові засідання на 26 лютого 2020 року, 17 квітня 2020 року, 01 липня 2020 року, 05 серпня 2020 року обвинувачена ОСОБА_3 не з"явилась, останньою подані клопотання про відкладення призначених судових розглядів через захворювання (докази щодо захворювання не надані) та продовження карантину, з посиланням на те, що обвинувачена належить до групи ризику по віку.
Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року на обвинувачену ОСОБА_3 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн..
В судове засідання на 02 жовтня 2020 року обвинувачена ОСОБА_3 повторно не з`явилась, відповідно до клопотання від 01 жовтня 2020 року, отриманого судом електронною поштою 01 жовтня 2020 року, остання просить відкласти судовий розгляд у зв`язку із карантином та її віднесенням до групи ризику через 61 річний вік.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлене клопотання про накладення на обвинувачену ОСОБА_3 грошового стягнення, що підтримано в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 ..
Положеннями ч.1 ст.323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 139 КПК України визначено, що якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явилась, обгрунтовуючи свою неявку через карантин і перебування в групі підвищеного ризику через COVID-19.
Відповідно постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року №211 з 12 березня 2020 року на всій території України було установлено карантин, який триває станом і на 02 жовтня 2020 року, за рівнем епідемічної небезпеки поширення COVID-19 м.Ніжин віднесено до помаранчевої зони.
Посилання обвинуваченої на неможливість прибуття у судове засідання через поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 не ґрунтується на вимогах закону.
Згідно ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Відповідно до ч.3 ст.9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких

стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу.
Таким чином, кримінальне провадження здійснюється з урахуванням підзаконних нормативно-правових актів тільки, якщо вони відповідають вимогам КПК України.
Поважні причини неприбуття особи на виклик визначені у ст.138 КПК України. За змістом п.8 ч.1 ст.138 КПК України перелік таких обставин є невиключним, однак такі обставини повинні об`єктивно унеможливлювати з`явлення особи на виклик.
З огляду на зазначене, положення щодо самоізоляції осіб, які досягли 60-річного віку, що визначено підзаконним нормативно-правовим актом (постановою Кабінету Міністрів України) не поширюються на учасників судових проваджень у разі необхідності їх прибуття на виклик до суду, оскільки вказане не відповідає положенням ст.138 КПК України, яка регулює відповідне питання.
Саме по собі введення на території України певних обмежувальних заходів не є поважною причиною неявки обвинуваченої до суду на 02 жовтня 2020 року, оскільки суди України працюють у звичайному режимі, при цьому обвинувачена не позбавлена можливості перебувати в залі судового засідання за наявності двох інших учасників процесу-прокурора та потерпілої, які з"являються до суду на відповідні виклики, із засобами індивідуального захисту, зокрема респіраторами або захисними масками, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно. Запровадження цих заходів не звільняє учасників кримінального провадження від обов`язку прибувати за викликом до суду. Ним лише покладаються додаткові обов`язки щодо дотримання установлених правил карантину, тобто обмеження не є підставою для неприбуття у судове засідання. Також судом враховується право сторони кримінального провадження на розгляд кримінального провадження протягом розумного строку.
За таких обставин причини повторної неявки обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання на 02 жовтня 2020 року не є поважними, що є підставою для накладення на неї грошового стягнення згідно ст.ст.139, 323 КПК України у розмірі 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1681 грн. 60 коп (2102*0,8=1681,60).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року у розмірі 2102 грн..
Керуючись ст.ст.139, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10-00 год. 16 листопада 2020 року.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. 60 коп.
Копію ухвали про накладення грошового стягнення не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченій ОСОБА_3 ..
Особа, на яку було накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 .