Справа № 487/94/21
Провадження № 1-кс/487/468/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року, слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 до шести місяців, а саме до 13.01.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні попередньо встановлено, що що до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 02.12.2019 по 24.12.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 39, незаконно заволоділа його транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «BMW 530D», реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду на загальну суму 73600 гривень. Також зазначив про те, що автомобіль перебував у неробочому стані та був відсутній акумулятор.

Однак, на підставі проведених слідчих (розшукових) дій та відповідних процесуальних рішень на даній стадії досудового розслідування не виявляється можливими прийняття одного з рішень передбачених ст.ст. 283, 284 КПК України.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000089 від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 02.12.2019 по 24.12.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 39, незаконно заволоділа його транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «BMW 530D», реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду на загальну суму 73600 гривень. Також зазначив про те, що автомобіль перебував у неробочому стані та був відсутній акумулятор.

Враховуючи викладене, слідчими СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 13.01.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що приблизно три місяці тому назад він передав у користування автомобіль марки «BMW 530D», сірого кольору, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, своєму знайомому, який мешкає по АДРЕСА_1 .

На початку грудня 2019 року йому зателефонував знайомий, який користувався транспортним засобом та повідомив про те, що його автомобіль марки «BMW 530D», сірого кольору, реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, зник, однак звернутись з письмовою заявою до поліції він не мав можливості, у зв`язку із зайнятістю.

Надалі 26.03.2020 слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено, у присутності потерпілого ОСОБА_5 , автомобіль марки «BMW 530D», сірого кольору, але з реєстраційними номерами НОМЕР_3 , 1999 року випуску. Вказаний автомобіль потерпілий ОСОБА_5 впізнав як свій, по ідентичним механічним пошкодженням по всьому кузову автомобіля та іншим ознакам. Також, перевіривши державний номер вищевказаного автомобіля по відомчим базам, встановлено, що автомобіль з вищевказаними номерами на обліку не перебуває.

В ході огляду місця події, а саме - земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 22, виявлено та вилучено: автомобіль марки «BMW 530D», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору.

На підставі добровільної згоди, слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 27.03.2020 за участю потерпілого ОСОБА_5 та понятих проведено огляд автомобіля марки «BMW 530D», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору. Під час проведення огляду установлено номер його кузова (VIN) - НОМЕР_2 , а також у багажному відсіку виявлено та вилучено шкільні табеля за 2-8 класи на ім`я ОСОБА_6 про закінчення Дачнецької середньої школи № 1, розташованої у с. Дачне Біляївського району Одеської області.

Постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області від 07.09.2020 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000089, відомості відносно якого 13.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено допити потерпілого ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події - земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW 530D», сірого кольору, реєстраційним номер НОМЕР_3 , 1999 року випуску; призначено та проведено автотоварознавчу експертизу щодо встановлення ринкової вартості КТЗ марки «BMW 530D», реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; проведено огляд вказаного автомобіля, під час якого виявлено та вилучено шкільні табеля за 2-8 класи на ім`я ОСОБА_6 про закінчення Дачнецької середньої школи № 1, розташованої у с. Дачне Біляївського району Одеської області; витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження відеозаписи за системою відеофіксації та запису Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси» (центр «077») Одеської міської ради; визнано речовими доказами: автомобіль марки «BMW 530D», 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , шкільні табеля за 2-8 класи на ім`я ОСОБА_6 про закінчення Дачнецької середньої школи № 1, розташованої у с. Дачне Біляївського району Одеської області, компакт диск з відеозаписами та проведено ряд інших необхідних слідчих та процесуальних дій.

Однак, на підставі проведених слідчих (розшукових) дій та відповідних процесуальних рішень на даній стадії досудового розслідування не виявляється можливими прийняття одного з рішень передбачених ст.ст. 283, 284 КПК України.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення слідчих, а саме: встановити та допитати як свідка знайомого потерпілого ОСОБА_5 , якому він передав у користування автомобіль марки «BMW 530D», реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; встановити можливих свідків незаконного заволодіння автомобілем марки «BMW 530D», реєстраційний номер Республіки Болгарія НОМЕР_1 , 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та допитати їх; провести огляд компакт-диска з відеозаписами; з`ясувати обставини виявлення та вилучення в автомобілі шкільних табелів за 2-8 класи на ім`я ОСОБА_6 про закінчення Дачнецької середньої школи № 1, розташованої у с. Дачне Біляївського району Одеської області; звернутись з клопотаннями до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до операторів мобільного зв`язку; у разі необхідності оглянути за участю спеціаліста автомобіль марки «BMW 530D» та зробити відповідні змиви; провести ряд необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та надати належну правову оцінку їх діям; за наявності достатніх доказів повідомити про підозру особі (особам) та виконати вимоги передбачені ст.ст. 290-293 КПК України.

На думку слідчого, результати вищевказаних процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть вказувати на наявність чи відсутність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та для встановлення винної особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: є складність у встановленні свідків вказаних подій; несвоєчасне звернення потерпілого із заявою про вчинення кримінального правопорушення до поліції; не проведення певних першочергових слідчих та процесуальних дій слідчими Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень.

Відомості про вчинення кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 289 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2020 таким чином строк досудового розслідування спливає 13.01.2021року.

Пунктом 1 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 13.07.2021 року, вважаючи саме такий строк достатнім для проведення запланованих слідчим вищезазначених дій.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 13.01.2020 року на шість місяців до 13.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1