Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/5773/14
Провадження № 1-кс/572/533/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та/або слідчих слідчої групи, прокурора та/або групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000059 від 08.09.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, та/або слідчих слідчої групи, прокурора та/або групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000059 від 08.09.2014 року. В обґрунтування скарги посилається на те, що 18.09.2020 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області постанову слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про зупинення досудового розслідування від 05.01.2015 року скасовано як незаконну. 20.10.2020 року на адвокатський запит за №12777/205-2020 від 30.10.2020 року щодо виконання вищевказаної ухвали старший слідчий СВ ОСОБА_6 повідомила, що ухвала долучена до матеріалів справи, але не надала інформації щодо її виконання. Разом з тим слідча повідомила, що кримінальне провадження №0000059 зупинене на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України. Крім того, з відповіді на адвокатський запит слідує, що ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 18.09.2020 року лише приєднана до матеріалів кримінального провадження, але не виконана. Оскільки ухвала Сарненського районного суду від 18.09.2020 року не була виконана, вона в інтересах ОСОБА_4 змушена звертатися із скаргою на протиправну бездіяльність слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали скарги та оцінивши надані докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

18 вересня 2020 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області скасовано постанову від 05.01.2015 року слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про зупинення досудового розслідування.

З відповіді старшого слідчого СВ ОСОБА_6 від 30.10.2020 року на адвокатський запит вбачається, що ухвали слідчого судді Сарненського районного суду від 18.09.2020 року та від 05.10.2020 року долучені до матеріалів кримінального провадження. Кримінальне провадження зупинене на підставі п.2 с.1 ст.280 КПК України.

Відповідно до ч.2,3 ст.282 КПК України зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування. Відомості про відновлення досудового розслідування вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Враховуючи те, що ухвала слідчого судді щодо скасування ухвали про зупинення кримінального провадження не виконана, тому бездіяльність слідчого та/або слідчих слідчої групи, прокурора та/або групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000059 від 08.09.2014 року слід визнати незаконними.

Вимоги скарги в частині зобов`язання слідчого та/або слідчих, прокурора внести відомості до ЄРДР про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні та зобов`язати видалити відомості з ЄРДР щодо зупинення 05.01.2015 року досудового розслідування задоволенню не підлягають, оскільки такі дії можуть бути наслідком в разі винесення слідчим постанови про відновлення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого та /або слідчих слідчої групи, прокурора та/або групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000059 від 08.09.2014року щодо невиконання ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 18.09.2020 року та 05.10.2020 року у справі №572/5773/14-к, кримінальне провадження № 0000059 від 08.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України за фактом ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого та /або слідчих слідчої групи, прокурора та/або групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000059 від 08.09.2014року відновити досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 04.12.2020 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: