У Х В А Л А
Справа № 936/669/20
Провадження № 1-кс/936/168/2020
26 серпня 2020 р.смт. Воловець

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу ГУНП у Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів.
26.06.2020 року в черговій частині Воловецького ВП зареєстровано заяву громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період з 23.06.2020 року по 26.06.2020 року при невідомих обставинах по місцю його проживання за адресою АДРЕСА_1 зникли електроінструменти, внаслідок чого заявникові спричинено матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування та проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номерами мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків абонента у період часу з 00 год. 00 хв. 27 травня 2020 року по 00 год. 00 хв. 27 червня 2020 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 та номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , а саме необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , роздруківок з`єднань абонента із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання та враховуючи те, що вищевказана інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд вказаного клопотання доцільно проводити без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання начальтник сектору дізнання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Статтею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, а також те що у кримінальному провадженні існує обгрунтована необхідність в наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у період часу з 00 год. 00 хв. 27 травня 2020 року по 00 год. 00 хв. 27 червня 2020 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 та номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , оскільки іншим шляхом встановити обставини даного кримінального правопорушення не надається можливим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Надати начальнику сектору кримінальної поліції Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку у період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2020 року по 00 год. 00 хв. 27.06.2020 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 та номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .
Зобов?язати Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2020 року по 00 год. 00 хв. 27.06.2020 року.
Строк дії ухвали до 26 вересня 2020 року включно.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1