Справа № 349/1053/20
Провадження № 1-кп/349/35/21
У Х В А Л А
іменем України

12 січня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000004 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, який є особою з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
04 липня 2020 року приблизно о 09.00 год. в приміщенні кухні за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 під час сварки із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , з якою продовжував проживати в одному будинку після розірвання шлюбу, з мотивів особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, один раз вдарив ОСОБА_5 кулаком правої руки в потилицю та кулаками обох рук не менше трьох разів у ділянку лівої лопатки, в результаті чого заподіяв їй умисне легке тілесне ушкодження у вигляді синців в ділянках голови та лівої лопатки, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що примирилася з ОСОБА_4 , що їй не було завдано збитків, у зв`язку з чим його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Повідомив, що примирився із ОСОБА_5 , та не заперечив щодо його звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 висловили думку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вимогою старшого інспектора сектора дізнання Рогатинського відділення поліції ОСОБА_7 від 06.07.2020 підтверджується, що ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних проступків та злочинів.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285-288, 371-372, 395 КПК України,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1