Справа № 559/2166/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження №0000657 за підозрою

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх осіб та осіб похилого віку немає, раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
та клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності в порядку ч.3 ст.263 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дубенської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з добровільною здачею органу влади вибухового пристрою.

Судовим слідством встановлено, що в березні 2020 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік ставка, що розташований поблизу с. Підлужжя, Дубенського району, Рівненської області, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, в порушення п.1 переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 XII від 17.06.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, придбав (знайшов) один корпус до гранати.
В подальшому, ОСОБА_3 , не маючи на меті збути придбаний ним корпус гранати, взяв його та без передбаченого законом дозволу, переніс до приміщення колишніх очисних споруд «цукрового заводу», що розташований, за адресою: м. Дубно, вул. Заводська, Рівненської області, де продовжував незаконно його зберігати.
16 вересня 2020 роду, ОСОБА_3 добровільно прибув до Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, де добровільно видав один корпус гранати, який згідно висновку експерта №4.1 - 191/4.1 - 192/20 від 24 вересня 2020 року, є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД- 5, спорядженим зарядом вибухової речовини, що являється вибуховим пристроєм.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а саме: придбання, носіння, зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, пояснив, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, після чого, добровільно, з власної волі здав органам влади вибуховий пристрій, щодо якого вчинялися незаконні дії, також підозрюваний не заперечує проти застосування до нього спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності із вказаних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_3 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у клопотанні щодо часу, місця та способу вчинення кримінального правопорушення та надав пояснення, що в березні 2020 року неподалік ставка в с. Підлужжя, Дубенського р-ну знайшов один корпус гранати, який в подальшому переніс та зберігав у приміщенні колишніх очисних споруд цукрового заводу без мети збуту. Через деякий час добровільно видав ваказаний вибуховий пристрій працівникам поліції. Підозрюваний не заперечує проти застосування до нього спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, про що надав письмову згоду від 29 вересня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 263 КК України зазначено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Статтею 44 КК України передбачено, що, особа яка вчинила кримінальне правопрушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч 3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , який обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.263 КПК України, добровільно, з власної волі, здав вибуховий пристрій, щодо якого вчинялися незаконні дії органу влади, а також підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по даній справі, суд вважає за можливе застосувати до останнього спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ч.3 ст. 263 КК України, відповідно до якої передбачена процедура звільнення від кримінальної відповідальності за незаконні дії із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи пристроями, передбачені ч.1 або 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому при вирішенні клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності судові витрати не стягуються.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, 287, 288, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухового пристрою.

Кримінальне провадження №0000657 за підозрою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: об`єкти (17 патронів) в спеціальному пакеті «Національна поліція України» № SUD2025880 та об`єкт дослідження в спеціальному пакеті «Експертна служба» № 3821519, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області- знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1