Справа № 515/681/20
Провадження № 1-кс/515/1724/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000120, розпочатого 02.06.2020 р. за оз- наками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

02.06.2020 р., виявлено факт розкрадання майна СВАТ "Україна", , а са- ме: "Комплекс Комбікормовий завод" вул.Князєва,84, м.Татарбунари Одеської області; "Комплекс Автобаза" вул.Князєва,88, м.Татарбунари Одеської області; "Комплекс Свинокомплекс" вул.Кня- зєва,92, м.Татарбунари Одеської області, яке перебуває в управлінні Національного агентства Ук- раїни з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів.

Встановлено, що невідомими особами за допомогою важкої техніки - крану, екскаватору та гру- зових автомобілів, здійснюється демонтаж огороджувальних плит, будівель на території "Компле- кс Комбікормовий завод", "Комплекс Автобаза" та "Комплекс Свинокомплекс". Будівельні матері- али складові комплексів вивозяться в невідомому напрямку. Згідно відомостям з державного ре- єстру іпотек, накладено заборону на відчуження майна СВАТ "Україна".

Окрім цього встановлено, що з вищевказаних території було викрадено камінь ракушняк, чер- вону цеглу, балки та дошки перекриття даху, черепицю з даху споруд на вищевказаних територіях, металеві ємкості об`ємом 25 м3 залізобетонні стовпи та балки, а також засоби перекриття даху черепицю.

02.06.2020 р. Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою Одеської області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11.08.2020 р. в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено купу битої черепиці, бувшої у використанні, загальними розмірами 14 м х 4 м х 1,6 м, яку переда- но на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , окрім цього з вказаної купи відібрано три черепиці для проведення судової експертизи, які поміщено до сейф-пакету № INZ4020852.

11.08.2020 р. в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав нас- тупні оригінали документів: договір купівлі-продажу будівельних матеріалів №14/04-20 від 14.04. 2020 р., укладений між ОСОБА_7 постачальник та ОСОБА_8 покупець на 4 арк.; акт при- ймання передачі будівельних матеріалів № 14.04.2020 р. від 14.04.2020 р. на 1 арк; акт приймання передачі будівельних матеріалів № 14.04.2020 від 15.04.2020 р. на 1 арк., які поміщено до сейф-па- кету № ЕХР0299949.

11.08.2020 р. в ході проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено наступне майно: 93 дерев`я- них прямокутних брусів довжиною по 6 м, 8 круглих дерев`яних брусів довжиною по 4 м, 16 де- рев`яних брусів прямокутної форми з загостреним краєм довжиною по 4 м, 20 дерев`яних брусів з краєм загостреної трикутної форми довжиною по 4 м, 74 дерев`яні вироби у вигляді скріплених між собою двох дерев`яних дошок довжиною по 7 м, 17 дерев`яних брусів прямокутної форми по 7 м, 36 дерев`яних брусів прямокутної форми довжиною по 6 м, купу дошок довжиною від 7 до 10 метрів, загальними розмірами 3х10х1,8 м, які передано на зберігання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_1 .

Є підстави вважати, що купа черепиці виявлена та вилучена на території домоволодіння по АДРЕСА_1 має своє походження, саме, з тери- торії "Комплекс Комбікормовий завод" АДРЕСА_2 ; "Комп- лекс Автобаза" АДРЕСА_2 ; "Комплекс Свинокомплекс" вул. Князєва,92, м.Татарбунари Одеської області, а також дерев`яні вироби у вигляді дошок та брусів виявлені та вилучені на території домоволодіння по АДРЕСА_1 мають походження з вказаних території, тобто були викрадені з вказаних територій.

Вилучені документи також маються суттєве значення в рамках вказаного кримінального прова- дження так як необхідно провести судову експертизу, щодо давності створення документу, оскі- льки є підстави вважати, що договір купівлі-продажу будівельних матеріалів від 14.04.2020 р. та акти, які додаються до нього від 14.04.2020 р. та 15.04.2020 р., є підробленими та були створені вже після проведення 25.06.2020 р. огляду земельної ділянки (пасовища), яка знаходиться з тиль- ного боку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на яке ухвалою Татарбунарського районного суду від 20.07.2020 р. нак- ладено арешт, оскільки в актах які є невід`ємними частинами договору, та які складені у м.Одеса, слово в слово вказаний перелік виявленого будівельного матеріалу в с.Михайлівка, з вказівкою ширини, висоти та довжини вказані купи (в актах "кути") будівельних матеріалів.

Вилучене майно визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 4000120.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що накладення арешту на зазначені речові дока- зи необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого досліджен- ня всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових екс- пертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсут- ність, підтримуючи його у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вс- тановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрю- ваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечен- ня цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереже- ння речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речо- вих доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, по- вного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для криміналь- ного провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволен- ня клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: купу битої черепиці, бувшої у використанні, загальними розмірами 14 м х 4 м х 1,6 м, три черепиці, які поміщено до сейф-пакету № INZ4020852; договір купівлі-продажу будівельних матеріалів № 14/04-20 від 14.04.2020 р. укладений між ОСОБА_7 постачальник та ОСОБА_8 покупець на 4 арк., акт приймання передачі будівельних матеріалів № 14.04.2020 від 14.04.2020 р. на 1 арк. та акт приймання передачі будівельних матеріалів № 14.04.2020 від 15. 04.2020 р. на 1 арк., які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0299949; 93 дерев`яних прямокутних бру- сів довжиною по 6 м, 8 круглих дерев`яних брусів довжиною по 4 м, 16 дерев`яних брусів пря- мокутної форми з загостреним краєм довжиною по 4 м, 20 дерев`яних брусів з краєм загостреної трикутної форми довжиною по 4 м, 74 дерев`яні вироби у вигляді скріплених між собою двох де- рев`яних дошок довжиною по 7 м, 17 дерев`яних брусів прямокутної форми по 7 м, 36 дерев`яних брусів прямокутної форми довжиною по 6 м, купу дошок довжиною від 7 до 10 метрів, загальними розмірами 3х10х1,8 м.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до постанови КМУ «1104 від 19.11.2012 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ого- лошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1