Справа № 646/5759/20
№ провадження 1-кп/646/862/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 03.05.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною середньо освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, фактично мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з корисливих мотивів з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» для самостійного збагачення, за допомогою належного йому мобільного телефону TM «Samsung», використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», месенджер «Телеграм», зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з якою домовився про зайняття спільним продажем особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» шляхом її збуту через залишення закладок на території міста Харкова з відведенням ОСОБА_4 ролі кур`єра.

Так, згідно з домовленістю, ОСОБА_4 повинен був розкладати закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP» в різних місцях міста Харкова, фотографувати вказані місця на свій мобільний телефон та за допомогою телефону та всесвітньої мережі «Інтернет» надсилати вказані фотографії невстановленій особі з зазначенням адреси для подальшого знаходження особливо небезпечної психотропної речовини особами, які її замовляють (купують), за що ОСОБА_4 як кур`єр в подальшому мав отримувати грошову винагороду.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та подальший збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за допомогою належного йому мобільного телефону через всесвітню мережу «Інтернет» замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину для подальшого збуту шляхом залишення у різних місцях Основ`янського району міста Харкова у якості закладок.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, ОСОБА_4 , продовжуючи свої незаконні дії у сфері обігу психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, прибув за вказаною невстановленою особою адресою, звідки забрав, тим самим придбав пакунок, в якому знаходились 10 полімерних згортків в полімерній колбі синього кольору, в яких знаходились прозорі zip-пакети з речовиною «PVP», яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого КМУ № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною, маса якої у перерахунку на суху речовину складає - 1,93 грама, що є великим розміром відповідно до Наказу МОЗУ № 188 від 01.08.2000 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, яку ОСОБА_4 зберігав при собі з метою збуту.

03 травня 2020 року у період часу з 19 години 37 хвилин до 19 години 42 хвилин, у ході огляду ділянки місцевості біля будинку, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Роз`їзний, 58, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції з правої кишені свої куртки пластмасову колбу синього кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», масою 0,1761 г.

Крім того, 03 травня 2020 року ОСОБА_4 , продовжуючи свої незаконні дії, спрямовані на зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, за вказівкою невстановленої у ході досудового розслідування особи направився на територію Основ`янського району м. Харкова з метою подальшого розповсюдження (збуту) вказаної психотропної речовини, шляхом розкладання «закладок» кінцевим споживачам.

Так, 03 травня 2020 року у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 81, біля залізничної колії, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого споживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1883 г, яку в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 81, біля залізничної колії.

Також, 03 травня 2020 року у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого споживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1700 г, яку в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А.

Крім того, 03 травня 2020 року у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля паркану, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого споживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1650 г, яку в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля паркану за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А.

Надалі, 03 травня 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля приміщення «Харківобленерго», діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого споживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1739 г, яку в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля приміщення «Харківобленерго» за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А.

Крім того, 03 травня 2020 року у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, проїзд, Верещаківський, 30/1, біля залізничної колії, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого споживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,3771 г, яку в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля залізничної колії за адресою: м. Харків, проїзд, Верещаківський, 30/1.

Також, 03 травня 2020 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від платформи станції Верещаківка-Левадська у м.Харкові, біля залізничної колії, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого споживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1843 г, яку в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля залізничної колії неподілік від платформи станції Верещаківка-Левадська у місті Харкові.

У подальшому, 03 травня 2020 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи біля платформи станції Верещаківка-Левадська, на відстані 30 метрів від залізної колії, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого споживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1843 г, яку в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля платформи станції Верещаківка-Левадська у м.Харкові, на відстані 30 метрів від залізничної колії.

Крім того, 03 травня 2020 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля залізничної колії, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого споживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1579 г, яку в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля біля залізничної колії за адресою: м.Харків, вул. Сидоренківська, 1-А.

Також, 03 травня 2020 року у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля паркану будівлі «Харківобленерго», діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого споживача, за грошову винагороду, незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1531 г, яку в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля паркану будинку «Харківобленерго», за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, є забороненим

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, погодився з кваліфікацією вчиненого діяння та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, його показання відповідають суті обвинувачення, суд за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, які вважають підтвердженими наявними в матеріалах кримінального провадження доказами фактичні обставини скоєного: дату, час, місце, спосіб, а також форму вини і спрямованість умислу, мотив кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, які впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, визнає їх доказаними у судовому засіданні і вважає за можливе не досліджувати у повному обсязі докази стосовно цих фактичних обставин кримінального провадження відповідно до положень ч. 3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинувачуваного, дослідженням матеріалів експертиз, речових доказів та вивченням даних, які характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Перед встановленням такого порядку дослідження доказів судом було з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а процесуальні наслідки встановлення такого порядку дослідження доказів у частині обмеження права апеляційного оскарження вказаних обставин їм роз`яснені та зрозумілі. У суду не виникло сумнівів у добровільності позицій сторін.

За таких обставин, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, неодружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
При обранні виду та міри покарання, суд враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, приймаючи до уваги, що суспільна небезпечність злочину, передбаченого ст. 307 КК України, визначається тим, що незаконні операції з наркотичними засобами, психотропними речовинами і їх аналогами та їх неконтрольований обіг завдають великої шкоди здоров`ю населення, та вважає, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, тому призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, яке йому належить відбувати реально,оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення, що можливо лише в умовах ізоляції останнього від суспільства.
Разом з цим, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, його молодий вік, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, а саме - щире каяття та активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину, яке виразилось в правдивому повідомленні ним про всі обставини його вчинення, той факт, що кримінальним правопорушенням не завдано тяжких наслідків, суд призначає основне покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, без конфіскації майна, яке є особистою власністю засудженого.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Питання щодо витрат, пов`язаних із проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вирішує на підставі ст.124 КПК України.
Частиною 4 ст. 174 КПК України передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року було накладено арешт на майно, суд скасовує вказаний арешт.
Враховуючи те, що до обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає необхідним продовжити строк його дії до набрання вироком суду законної сили.

На піставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373-374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання в порядку виконання вироку.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року на речові докази.
Речові докази:
- мобільний телефон із маркуванням ТМ «Samsung», золотистого кольору, imei НОМЕР_1 , imеі 2 - НОМЕР_2 , з сім-картами операторів Київстар та Водафон, та картою пам`яті на 8 Gb, який поміщено до сейф-пакету №2836784 повернути ОСОБА_4 ;
- пластмасові колби синього кольору з речовиною невідомого походження, поміщені до сейф-пакетів №2836786, №2836782, №2836781, №2836783, №2836780, №26432395, №2642396, №2836779, пластмасову колбу синього кольору з речовиною невідомого походження, яку поміщено в паперовий конверт білого кольору, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код доходів 24060300, отримувач платежу УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок UA0020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів і виробів за експертною спеціалізацією 8.6.«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/1912СЕ-20 у розмірі 2942,10 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1