№ 207/1028/20
№ 1-кс/207/767/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення документів: заява про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , первинний журнал з техніки безпеки 2019-2020 рік; книга нарядів 2019-2020 рік з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 18.04.2020 до чергової частини Південного ВП звернулась ОСОБА_7 з заявою, про те що 18.04.2020 в період часу з 16.00 год. до 16.30 год. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 гуляли в балці біля БАМу, де зустріли чоловіка, який погрожуючи предметом, візуально схожим на ніж, здійснив напад з метою заволодіння майном та вчинив до малолітніх дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням (зґвалтування).

27.04.2020 проведено огляд та вилучення взуття, яке добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке знаходилося на ньому, з метою подальшого проведення трасологічної експертизи.

13.07.2020 допитаний підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що в вищезазначеному протоколі огляду предметів від 27.04.2020 він не розписувався.

16.07.2020 до СВ Південного ВП надійшло клопотання захисника ОСОБА_10 , який захищає підозрюваного ОСОБА_11 , про необхідність проведення судово - почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_6 в протоколі огляду та вилучення взуття останнього від 18.04.2020.

Методика проведення судової - почеркознавчої експертизи передбачає отримання вільних зразків підпису та почерку, які особа використовувала у повсякденному житті. Встановлено, що ОСОБА_6 працює апаратником в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з виниклою необхідністю отримання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникає необхідність у тимчасовому доступі та вилученні наступних документів з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: заява про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , первинний журнал з техніки безпеки 2019-2020 рік; книга нарядів 2019-2020 рік.

Проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ та вилучення документів: заява про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , первинний журнал з техніки безпеки 2019-2020 рік; книга нарядів 2019-2020 рік з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1