ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/628/20Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
ЄУНС: 711/4702/20 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
Категорія: 100 КПК України
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

09 грудня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Національного Банку України ОСОБА_3 про участь у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 липня 2020 року, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В рамках кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2020, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, представник НБУ ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва за участю представника НБУ, через значну завантаженість управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту НБУ та неможливість безпосередньої участі в судових засіданнях в приміщенні Черкаського апеляційного суду.

Обміркувавши над змістом клопотання представника НБУ, прихожу до наступного.

Частиною 1 та 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки участь представника НБУ в ході апеляційного розгляду визнана обов`язковою, а представник ОСОБА_3 заявила клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва за участю уповноваженого представника НБУ.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2020, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, призначений на 09 годину 00 хвилин 23 грудня 2020 року, проводити дистанційно у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити проведення апеляційного розгляду у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю уповноваженого представника Національного Банку України, з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання в Шевченківський районний суд міста Києва та для відома - на адресу Національного Банку України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2