Провадження №11-п/801/1111/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.368 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення територіальної підсудності,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області 24 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.368 КК України.
Подання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене на території міста Любомль Волинської області, а досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчим першого слідчого відділу (Відділу з розслідувань злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами ст.33-1 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявлилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевказані обставини та положення ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 необхідно задовольнити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.368 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України,

у х в а л и в :

Подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.368 КК України для визначення територіальної підсудності направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення його до належного суду в межах юрисдикції якого буде розглядатися дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2