Справа №705/2505/18
1-кп/705/237/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 07.05.2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
18.06.2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.06.2018 року дане кримінальне провадження передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

Згідно розпорядження від 12.11.2020 року (№ 884/20) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з тим, що «…Суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 року (наказ №53-К від 19.10.2020 року)…».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання, призначене на 25.01.2021 року, обвинувачений та потерпілий не з`явились.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що суд не оцінює даний обвинувальний акт на предмет його відповідності нормам КПК України, а лише виконує імперативну норму підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, суд ухвалив вирішити питання щодо повернення обвинувального акту без участі обвинуваченого та потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе повернути обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням Глави 25 КПК України.

Судом встановлено, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року. Відповідно до п.п. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальне правопорушення на теперішній час визначене як кримінальний проступок, оскільки санкція статті передбачає покарання у виді штрафу, що не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також не передбачає покарання у виді позбавленням волі. При цьому даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду та перебуває на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, суд

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000725 від 07.05.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали вручити прокурору та направити для відому обвинуваченому і потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1