У Х В А Л А

Справа № 347/774/19
27 січня 2021 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000108 стосовно:
ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28,ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1. ст.263, ч.2 ст. 286 КК України,
ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст 263 КК України,
ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України;

в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000108 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.
26 січня 2021 року через канцелярію суду від свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 поступили клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції із Рахівським районним судом Закарпатської області. Заявлені клопотання мотивують тим, що вони, як свідки підлягають допиту в судовому засіданні, однак проживають на території іншої області, що є суттєвою перешкодою для їх явки в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області. Найбільш наближеним до місця їх проживання є Рахівський районний суд Закарпатської області.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції, суд дійшов подальшого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , які проживають на території іншої області, що є суттєвою перешкодою для явки в судове засідання, їх показання мають значення для об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим допитати вказаних свідків в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_15 доручити Рахівському районному суду Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139 - 143,327,336, 369 - 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Богородчанським районним судом та Рахівським районним судом Закарпатської області об 11 год 30 хв 27 січня 2021 року.
Доручити Рахівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у режимі відеоконференції.
Зобов`язати працівників апарату Рахівського районного суду Закарпатської області встановити особу свідка, вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Рахівському районному суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач
Судді