УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0003409,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим слідством встановлено, що з 18.08.2020 по 28.08.2020 невідомі особи умисно перешкоджають законній діяльності Житомирської обласної організації політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом розклеювання та розміщення на рекламних білбордах в м .Житомирі, висловів від імені партії.

28.08.2020 року, СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за даним фактом було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003409.

В обгрунутвання заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа котра спілкувалася з гр. ОСОБА_4 , щодо оренди білборда, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , незадовго до розміщення на останньому реклами. Також було встановлено, що ОСОБА_4 використовує номер мобільного телефона НОМЕР_1 з якого остання могла спілкуватися з ймовірним правопорушником.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з`ясування всіх обставин злочину, отримання додаткових доказів можливої причетності користувачів вказаних телефонів до скоєних злочинів, а також встановлення місцезнаходження речових доказів, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та проси його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківок з`єднань абоненту НОМЕР_1 , в період часу з 13.08.2020 року по 30.08.2020 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, « НОМЕР_1 », IMEI абонента « НОМЕР_1 », номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з урахуванням нульових з`єднань в період з 13.08.2020 року по 30.08.2020.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 22.11.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: