У Х В А Л А

іменем України

21.01.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженню №0000044 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженого з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування посилаючись на наступні обставини.
Слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424 , зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.
Слідчий будучи належним чином повідомлена в судове засідання не зявилась, проте надіслала до суду заяву та просить розглянути клопотання без її участі.
Судом встановлено наступне.
Слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2019 року до канцелярії Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УСБУ в Дніпропетровській області № 55/27-28 від 04.01.2019 про те, що у 2017 році невстановленими службовими особами органу місцевого самоврядування вчинено складання, видача завідомо неправдивих офіційних документів (рішень сесії), внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (протоколи засідання сесії органу самоврядування), в той час як рішення про скликання сесії депутатів сільської ради на 17.05.2017 та проекти рішень не оприлюднювалось, а сесія не збиралась.

За даним фактом слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000044 від 01.02.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування 01 лютого 2019 року, відповідно до вимог ст. 223, 237 КПК України, слідчим СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено огляд документів, а саме в ході даного огляду в приміщенні Вищетарасівської сільської ради, за адресою вул. Центральна 7, с. Вищетарасівка, Томаківський район, Дніпропетровська область, виявлені та оглянуті документи у вигляді:
1) однієї книги в 1 томі на 251 аркушах, назва книги «Протоколи сесії 2017 рік (14-21)»;
2) один документ - на 1 арк. Формату А4 з назвою «список депутатів Вищетарасівської сільської ради»;
3) один блокнот формату А4 з аркушами в «клітинку» з рукописним текстом, в якому перший запис датований 08.12.2015 року та останній запис - 22.12.2018 року, що добровільно були надані для огляду головою Вищетарасівської сільської ради ОСОБА_5 .
Під час проведення зазначеного огляду встановлено, що на аркушах 74 110 в книзі з протоколами сесій за 2017 рік містяться документи: протокол пленарного засідання 17 сесії Вищетарасівської сільської ради від 17.05.2017 року в якому на останньому аркуші протоколу (арк. №91) не міститься підпису та відтиску гербової печаті органів самоврядування.
На момент проведення огляду та тимчасового вилучення документів в 1 томі на 251 аркуша, назва «Протоколи сесії 2017 рік (14-21)»; документ - на 1 арк. назва «список депутатів Вищетарасівської сільської ради»; річ 1 блокнот формату А4 з аркушами в «клітинку» з рукописним текстом, датований 08.12.2015 року та останній запис 22.12.2018 року) перебуває у користуванні ОСОБА_5 , на підставі письмової згоди якої проведено огляд приміщення.
Крім того, в ході зазначеного огляду 01.02.2019 року в приміщенні Вищетарасівської сільської ради був виявлений робочий комп`ютер інв..№ 10400012 на якому учасником огляду ОСОБА_5 вказано місце знаходження електронного документу з назвою «17 сесія», оглядом властивостей даного документу встановлено відомості створення змінення та відкриття, які були сфотографовані. Таким чином встановлено, що на жорсткому диску робочого комп`ютеру інв.№ 10400012 зберігаються інформаційні файли з даними, що мають значення для досудового розслідування.
Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила що протягом 2017 року являлась депутатом Вищетарасівської сільської ради та надала свідчення про те, що вона не може пригадати чи відвідувала всі засідання сесій, оскільки минув час. В ході допиту свідкові ОСОБА_6 надано для ознайомлення завірену копію протоколу засідання сесії Вищетарасівської сільської ради від 17.05.2017 і після ознайомлення свідок заявив що не пам`ятає щоб вона приймала участь при розгляді питань зазначених в порядку денному даного протоколу засідання сесії та зробила висновок що це означає що вона не була присутня на даній сесії сільської ради від 17.05.2017.
Крім того, під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила що протягом 2017 року являлась депутатом Вищетарасівської сільської ради та надала свідчення про те, що вона не може пригадати чи відвідувала всі засідання сесій Вищетарасівської сільської ради, оскільки минув час. В ході допиту свідкові ОСОБА_7 надано для ознайомлення завірену копію протоколу засідання сесії Вищетарасівської сільської ради від 17.05.2017 і після ознайомлення свідок ОСОБА_7 заявив що не пам`ятає щоб вона приймала участь при розгляді питань зазначених в порядку денному даного протоколу засідання сесії та зробила висновок що це означає що вона не була присутня на даній сесії сільської ради від 17.05.2017. Допитана ОСОБА_7 зазначила підчас допиту, що під час проведення сесії у Вищетарасівської сільської ради вона не вела особисто записи, але кожного разу на кожній сесії обирався секретар, який вів записи у так званій книзі протоколів сесії, куди вносяться про присутність депутатів і прийняття рішень, дана книга представляла собою блокнот формату А4.
Також в ході зазначеного огляду встановлено, що інформація про осіб що приймали участь в голосуванні зберігається на листках поіменного голосування, таким чином з метою перевірки присутності депутатів на засіданні сесії Вищетарасівської сільської ради від 17.05.2017 необхідно отримати доступ до оригіналів листків поіменного голосування Вищетарасівської сільської ради.

Однак в кримінальному провадженні 14.01.2021 року було призначено комп`ютерно технічну експертизу, яка на даний час знаходиться на виконанні в експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, тому необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування минає 01.02.2021, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

О бставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила злочин.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, звернутись до Томаківського районного суду з клопотанням про призначення радіотехнічної розвідки, щодо встановлення адрес базових станцій, які обслуговують місце вчинення злочину та провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, тому необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, -, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженню №0000044 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 на шість місяців, тобто до 01.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1