Справа № 645/2062/20
Провадження № 1-в/645/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строкувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Боровий, Верхньо - Камського району Кіровської області, не зареєстрованого; раніше мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2017 року Дзержинським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, застосовано ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харковавід 09.06.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України суд встановив обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Немишлянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 9 червня 2019 року іспитового строку. У поданні зазначено, що відносно ОСОБА_4 у Фрунзенському районному суді м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України. 18.04.2019 вказане кримінальне провадження направлено до Харківського апеляційного суду

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання задоволити. Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився 9 червня 2019 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суд м. Харкова від 08.04.2020 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України та кримінальне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України закрито. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.08.2020 закрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні на ухвалу Фрунзенського районного суд м. Харкова від 08.0.42019 року у відношенні ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1. ч. 2 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що випробувальний термін за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова закінчився, обвинувальний вирок по кримінальному провадженю про притягнення ОСОБА_4 притягуваного до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України відсутній, провадження закрито, в зв*язку з чим суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Боровий, Верхньо - Камського району Кіровської області, не зареєстрованого; раніше мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, застосовано ст. 76 КК України звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя