Провадження № 1-кс/592/7136/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000184 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

встановив:

29.12.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000184 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 13.06.2021.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000184, зареєстрованому 15.05.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ТОВ «Брук Буд» привласнили бюджетні грошові кошти при виконанні робіт з замощення тротуарної плитки проїздів та тротуарів СОЦ «Універ» СумДУ.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення моніторингу системи «prozorro» за адресою https://prozorro.gov.ua/tender/UA-OCDS-2016-05-19-707067 встановлено, що Сумським державним університетом проведено процедуру відкритих торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт замощення тротуарною плиткою проїздів та тротуарів СОЦ "Універ" СумДУ урочище "Сосняк" у м. Суми» з очікуваною вартістю закупівлі 4 054 773,40 грн.
З метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів підтвердження чи спростування факту привласнення грошових коштів посадовими особами ТОВ «Брук Буд», 03.04.2020 у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої покладено на експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.
16.04.2020 експертом Сумського НДЕКЦ МВС України на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи. На вказане клопотання експерта було надано відповідь про продовження строку на 1 місяць.
У подальшому подано клопотання до Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до документів Сумського Державного Університету (СумДУ) () та ТОВ «Брук Буд» (), отримано ухвали та направлено ухвали з супровідними листами до товариств для виконання.
Після чого, здійснено тимчасові доступи до документів Сумського Державного Університету (СумДУ) () та ТОВ «Брук Буд» () та вилучено всі відповідні документи, які потрібні експерту для подальшого проведення даної експертизи.
19.04.2020 направлено до Сумського НДЕКЦ МВС України вилучені в ході тимчасових доступів документи для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи.
08.06.2020 було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та 12.06.2020 отримано ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування до 13.12.2020 включно.
Однак на даний час висновок експерта до Сумського ВП ГУНП в Сумській області не надійшов, у зв`язку з чим на даний час вказана експертиза знаходиться на етапі виконання з метою подальшого надання необхідного висновку експерта на адресу Сумського ВП.
Зазначає, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 13.12.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що на даний час триває виконання судової будівельно - технічної експертизи, яка призначена до Сумського НДЕКЦ МВС України та проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів є необхідним для встановлення всіх обставин скоєного злочину та встановлення винної особи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000184, зареєстрованому 15.05.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ТОВ «Брук Буд» привласнили бюджетні грошові кошти при виконанні робіт з замощення тротуарної плитки проїздів та тротуарів СОЦ «Універ» СумДУ.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається непізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Усупереч частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні подане після закінчення строку досудового розслідування.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 13.12.2020, а отже клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подане не пізніше п`яти днів до 13.12.2020.

Усупереч частині 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, стороною обвинувачення у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Також слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, прокурор не зазначили найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

До клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про продовження строку досудового розслідування станом на час звернення до слідчого судді з клопотанням.

Згідно абзацу 4 частини 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.

Керуючись статтями 2, 7, 26, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000184 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, повернути слідчому.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1