Справа № 454/3321/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 , ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

13.10.2020 року з Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури до Сокальського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 21 серпня 2020 року близько 18 години 35 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Форд Транзіт Конект» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі проїзної частини автодороги по вул. Українська в м.Сокаль Львівської області, порушуючи п.п 1.2,1.5,2.3 б) д), 10.1,12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України No1306 від 10.10.2001, які виразились у тому, що, він, керуючи даним транспортним засобом, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, під час перестроювання на зустрічну смугу руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, без причин технічного характеру виїхав на зустрічну смугу руху, що призвело до зіткнення із мотоциклом «Геон АЕРО» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани верхньої повіки, закритого перелому акроміала лівої лопатки, часткового надриву зв`язок лівого ключично-акромінального зчленування, відкритого відламкового перелому плеснових кісток лівої стопи які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

28 вересня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

В судовому засіданні учасники судового засідання проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 не заперечили.

Заслухавши прокурора, учасників судового засідання, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, визнає вину у вчиненні злочину, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забужжя Сокальського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, працює гірником підземником шахта «Червоноградська ДП «Львіввугілля», раніше не судимого- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження за його підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зняти арешт накладений згідно ухвал Сокальського районного суду від 04 жовтня 2020р. на автомобіль марки "Форд Транзит конект" н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки "Геон" н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1