Cправа № 127/1557/21
Провадження № 1-кс/127/619/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 в проміжок часу з 02:00 год. до 06:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку свого знайомого ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час перебування у будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розмовляли на побутові теми, в ході чого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у них виник конфлікт, який переріс у бійку. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, почав наносити чисельні удари руками в область голови та тулуба ОСОБА_6 та в подальшому взяв до рук стілець, яким наніс останньому декілька ударів в область голови. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1068-Г смерть ОСОБА_6 настала внаслідок сполучної травми тіла.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 26.01.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду клопотання представник повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Тульчинського ВП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000174 від 19.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 04.01.2021 в проміжок часу з 02:00 год. до 06:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку свого знайомого ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час перебування у будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розмовляли на побутові теми, в ході чого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у них виник конфлікт, який переріс у бійку. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, почав наносити чисельні удари руками в область голови та тулуба ОСОБА_6 та в подальшому взяв до рук стілець, яким наніс останньому декілька ударів в область голови. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1068-Г смерть ОСОБА_6 настала внаслідок сполучної травми тіла.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000174 від 19.05.2020, повідомленням про підозру від 05.01.2020 та рапортом.

Окрім того, судом встановлено, що 12.01.2021 слідчим було призначено судовомедичну експертизу, виконання якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 листом від 12.01.2021 за вих. №25 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомило про необхідність для проведення експертизи ряду документів, а саме:

-медичної документації з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Вінниці;

-медичної карти стаціонарного хворого з відділення полі травм ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-рентгенівських знімків, СКТ даних кісток черепа;

-іншої наяної медичної документації стосовно події, що відбулася 04.01.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення саме оригіналів документів, оскільки існує необхідність проведення ряду експертиз, в тому числі судовомедичної експертизи, яка уже призначена постановою слідчого від 12.01.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000174 від 19.05.2020 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя