Справа № 461/6994/20
Провадження № 1-кс/461/7088/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 15.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 15.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що співробітники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою групою осіб незаконно використовують спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації під час здійснення комерційної діяльності.

Відтак, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що за місцезнаходженням ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають документи та інформація, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: оригінал ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 29.01.2020 року у справі № 465/5837/19, якою надано дозвіл на проведення тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000511 щодо абонентського телефонного номера НОМЕР_1 , а також матеріали цієї судової справи.

Вказана вище ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.01.2020 року у справі № 465/5837/19 та матеріали цієї судової справи самостійно або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять у собі печатки, підписи, розписки та інші рукописні написи, що можуть свідчити про факти підписання, видачі, розгляду, повідомлення уповноважених осіб, а також одержання відповідними посадовими особами правоохоронних органів копій зазначеного вище рішення суду. Окрім цього, у вказаних матеріалах може міститися стенограма та аудіозапис судового засідання, які необхідні для встановлення та перевірки факту перебування під час судового розгляду уповноважених посадових осіб. Зазначені документи можуть бути використані також для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування.

Необхідність вилучення належним чином завіреної копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригіналів окремих матеріалів цієї судової справи обґрунтовується потребою у подальшому проведенні судових експертиз, почеркознавчої, технічної експертизи документів тощо. Іншим чином довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей та інформації, наявних у цих документах є неможливим.

За викладених обставин, доводів та обґрунтувань, та зважаючи на те, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення вищевказаного злочину, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні слідчий просить суд проводити розгляд справи у його відсутності та без застосування аудіо та відео фіксації судового засідання, а також без виклику осіб, у володіння яких воно знаходиться. Подане клопотання підтримує та просить таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в проваджені старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 15.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що за місцезнаходженням ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають документи та інформація, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: оригінал ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 29.01.2020 року у справі № 465/5837/19, якою надано дозвіл на проведення тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000511 щодо абонентського телефонного номера НОМЕР_1 , а також матеріали цієї судової справи.

Вказана вище ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.01.2020 року у справі № 465/5837/19 та матеріали цієї судової справи самостійно або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять у собі печатки, підписи, розписки та інші рукописні написи, що можуть свідчити про факти підписання, видачі, розгляду, повідомлення уповноважених осіб, а також одержання відповідними посадовими особами правоохоронних органів копій зазначеного вище рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 15.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 до ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 29.01.2020 року у справі № 465/5837/19, винесеної у кримінальному провадженні № 0000511, а також матеріалів цієї судової справи, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій з усіх документів даної справи та вилучення оригіналів:

- документів, на яких містяться печатки, підписи, розписки та інші рукописні написи, що можуть свідчити про факти підписання, видачі, розгляду, повідомлення уповноважених осіб, одержання відповідними посадовими особами правоохоронних органів копій зазначеного вище рішення суду.

- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів щодо отримання інформації за мобільним номером НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0000511;
- документації, яка стала підставою для подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів щодо отримання інформації за мобільним номером НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0000511 (доручення слідчого оперативним підрозділам та відповіді на них, рапорти уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяви, повідомлення тощо).
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1