Справа № 368/822/20
Провадження № 1-кп/368/87/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000574 від 04.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кагарлика, Київської області, Україна, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького райсуду перебуває кримінальне провадження № 0000574 від 04.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Під час проведення підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі статті 46 КК України, в зв`язку з примиренням, так як вони дійсно примирились, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в порядку ст.46 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає можливим клопотання потерпілої задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити виходячи із наступного.

Так, 04 грудня 2018 року, близько 08 години 00 хвилин, у світлу пору доби, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіка Польща) рухаючись зі швидкістю 80-95 км/год, поза межами населеного пункту, на 3 км ділянки автодороги Кагарлик-Слобода поблизу села Слобода, Кагарлицького району, Київської області в напрямку міста Кагарлика, Київської області, проявляючи злочинну недбалість, не врахувавши дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість, внаслідок чого під час руху не впорався із керуванням, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі - ПДР України),, згідно з яким:

- п.12.1. «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»;

перетнувши роздільну смугу горизонтальної-дорожньої розмітки та виїхав у лівий по напрямку руху кювет, врезультаті чого скоїв наїзд на перешкоду (дерево).

Внаслідок чого пасажир зазначеного автомобіля, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 48 від 25.03.2020 встановлено, що у ОСОБА_5 , 1963 року народження, виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому зовнішньої кісточки правої гомілки, підвивиху правої стопи. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого(их) твердого (-их) предмета(ів) з обмеженою травмуючою поверхнею, за ступенем тяжкості відносяться: струс головного мозку - до легких тілесних ушкоджень, які призводять до короткочасного розладу здоров`я, комплекс ушкоджень в області правого гомілково-ступневого суглобу до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я понад 21 день за звичайного перебігу.

Виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження могли утворитись за обставин вказаних у фабулі Постанови від 21.02.2020 року, тобто при ДТП яка мала місце 04.12.2018 року і можуть знаходитись в причинному зв`язку з вище вказаною ДТП.

Таким чином, грубе порушення водієм автомобіля OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіка Польща) ОСОБА_4 вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та введених в дію з 01 січня 2002 року перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, відповідно до частини 2 статті 12 КК України злочин за частиною 1 статті 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На виконання вимог частини 2 статті 288 КПК України судом враховано думку потерпілої щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, який не заперечував щодо задоволення судом клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до статті 46 КК України.

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. А тому на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України суд ухвалює про закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Судові витрати за проведення експертиз слід стягнути з ОСОБА_4 , а речові докази автомобіль слід залишити обвинуваченому.

Керуючись ст. 284-286, ст. 288, КПК України на підставі ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання у кримінальному провадженні за № 0000574 від 04.12.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі статті 46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України - у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за № 0000574 від 04.12.2018 року відносно ОСОБА_4 - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2942,10 грн.

Речові докази: OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіка Польща) залишити ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки визначені у статті 395 КПК України, з підстав, визначених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .