Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/332/20
№ 1-кп/733/61/20
Вирок
Іменем України

"27" липня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000087 від 08 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

28 лютого 2020 року приблизно о 22-00 год ОСОБА_3 прибув до господарства ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території господарства ОСОБА_3 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання у вигляді майнової шкоди, діючи умисно, з корисливих мотивів розбив вікно у веранді будинку та за допомогою сили рук відчинив засувку дерев`яних дверей, після чого проник до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку водяного насосу «Ручеек» з гумовим садовим шлангом довжиною 15 м. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд. Згідно висновку експерта № 782 від 17.03.2020 року ринкова вартість водяного насосу «Ручеек» придбаного в 2010 році, станом на 28.02.2020 року складає 312,50 грн; ринкова вартість 15 метрів гумового садового шлангу 1/2" придбаного в 2010 році, станом на 28.02.2020 року складає 251,25 грн.

Таким чином ОСОБА_3 своїми злочинними та протиправними діями завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 563,75 грн.

У подальшому, 01 березня 2020 року приблизно о 23-00 год ОСОБА_3 прибув до господарства ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території господарства ОСОБА_3 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання у вигляді майнової шкоди, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, через вікно у веранді будинку за допомогою сили рук відчинив засувку дерев`яних дверей, після чого проник до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку бензопили марки «Vitals BKZ 5022o». Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд. Згідно висновку експерта № 782 від 17.03.2020 року ринкова вартість бензопили «Vitals BKZ 5022o» придбаної в 2019 році, станом на 01.03.2020 року складає 1 966,67 грн.

Таким чином ОСОБА_3 своїми злочинними та протиправними діями завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 1 996,67 грн.

Крім цього, 03 березня 2020 року приблизно о 23-00 год ОСОБА_3 прибув до господарства ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території господарства ОСОБА_3 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання у вигляді майнової шкоди, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів через вікно у веранді будинку за допомогою сили рук відчинив засувку дерев`яних дверей, після чого проник до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку двох чугунів алюмінієвих об`ємом по 10 літрів та двох чугунів алюмінієвих об`ємом по 15 літрів. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд. Згідно висновку експерта № 782 від 17.03.2020 року ринкова вартість двох чугунів алюмінієвих об`ємом по 10 літрів придбаних в 2010 році, станом на 03.03.2020 року складає 700,00 грн; ринкова вартість двох чугунів алюмінієвих об`ємом по 15 літрів придбаних в 2010 році, станом на 03.03.2020 року складає 800,00 грн.

Таким чином ОСОБА_3 своїми злочинними та протиправними діями завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 1 500,00 грн.

Загальна сума майнової шкоди, завданої злочинними та протиправними діями ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 , становить 4 031,42 грн.

Крім цього, 09 березня 2020 року приблизно о 17-00 год ОСОБА_3 , прибув до господарства ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території господарства ОСОБА_3 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання у вигляді майнової шкоди, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, проник до приміщення господарського сараю, шляхом відкриття гачка вхідних дверей, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку 3 кролів масою 2,8 кг кожний, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд. Згідно висновку експерта № 782 від 17.03.2020 року ринкова вартість 3 кролів масою по 2,8 кг кожний, виводку 2019 року, станом на 09.03.2020 року складає 966,00 грн.

Таким чином ОСОБА_3 своїми злочинними та протиправними діями завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на суму 966,00 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини вчинених ним злочинів за обставин викладених вище. У скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, збитки їй відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явилася, надавши заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, збитки їй відшкодовані.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, вчиненій повторно та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням в інше приміщення, вчиненій повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до категорії тяжких злочинів, особу винуватого, який не одружений, не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, його негативну характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченого представником органу пробації, у виді позбавлення волі.

Ураховуючи тяжкість вчинених злочинів, викладені вище дані про особу винуватого, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання, примінивши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Речові докази: водяний насос «Ручеек» з гумовим садовим шлангом 15 м, бензопилу марки «Vitals BKZ 5022o», які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 , залишити у неї за належністю, 3 кролі масою 2,8 кг кожен, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_6 , залишити у неї за належністю.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Речові докази: водяний насос «Ручеек» з гумовим садовим шлангом 15 м, бензопилу марки «Vitals BKZ 5022o», які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 , залишити у неї за належністю, 3 кролі масою 2,8 кг кожен, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_6 , залишити у неї за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1