Справа №523/3488/19
Провадження №1-кп/523/390/21
УХВАЛА
про повернення обвинувального акта прокурору

11 січня 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від невизначеної дати лютого 2019 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0001948, внесеному до ЄРДР від 06.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.03.2019 року в провадження судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи, надійшли зазначений обвинувальний акт й додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , які ухвалою судді від 04.03.2019 року призначені для розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання прокурор Одеської місцевої прокуратури №4, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, - не з`явились, але до початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з її перебуванням в Одеському апеляційному суді, а з матеріалів судового провадження вбачається, що 19.06.2019 року потерпілою до суду подано заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутністю.

Разом із тим, враховуючи попередню неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчі судові засідання, ухвалами суду від 19.06.2019 й 17.12.2019 року Хаджибеївському ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області було доручено доставити вказаного обвинуваченого до суду, але означені ухвали суду дотепер не виконані та певних даних щодо неможливості їх виконання до суду не надано.

За наведених обставин, зважаючи зокрема на факти неодноразової неявки в судові засідання прокурора (12.02.2020, 13.03.2020, 02.06.2020, 29.07.2020, 28.10.2020, 11.11.2020 року) суд вважає, що подальше відкладення судового засідання за заявою прокурора ОСОБА_5 безумовно призведе до невиправданого затягування підготовчого провадження та правової невизначеності інших учасників процесу, що за приписами ч.1 ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» буде уявляти недотримання розумності строків судового розгляду.
Слід зауважити на тому, що згідно з ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на викладене й з метою дотримання розумності строків такого провадження, суд визнає можливим розглянути питання про повернення обвинувального акта прокурору в порядку п.5 ч.4 Розділу ІІ Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018 року в редакції Закону України №321-ІХ від 20.12.2019 року за відсутності зазначених вище осіб, а у контексті ч.4 ст.107 КПК України, звуко- та відеофіксування кримінального провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має повернути прокурору обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», в редакції Закону України №321-ІХ від 20.12.2019 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суд до набрання чинності цим законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Зважаючи на імперативність наведеної вимоги закону та набрання цим законом чинності з 01.07.2020 року, а також ураховуючи, що в силу ст.12 КК України інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку та за матеріалами судової справи судовий розгляд обвинувального акту станом на теперішній час не призначений, слід дійти висновку про наявність визначених законом підстав для повернення обвинувального акта в цьому кримінальному провадженні прокурору для відповідного оформлення матеріалів щодо кримінального проступку, відносно яких встановлені певні особливості щодо досудового розслідування та проведення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, п.5 ч.4 Розділу ІІ Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018 року в редакції Закону України №321-ІХ від 20.12.2019 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт від невизначеної дати лютого 2019 року й додатки до нього у кримінальному провадженні №0001948, внесеному до ЄРДР 06.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4, для внесення з урахуванням вимог Глави 25 КПК України.

Копії ухвали направити для виконання прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 та надати для відома іншим заінтересованим особам, а про прийняте рішення повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

С у д д я: ОСОБА_1