Справа № 930/2850/20
Провадження №1-кп/930/253/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

13.01.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000017 від 12.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 , його представник - адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Адвокат ОСОБА_5 щодо призначення справи до судового розгляду поклався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області.

Отже, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 , яка діє в інтересах потерпілого пред`явила позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якій просить стягнути з обвинуваченого майнову шкоду в сумі 1909,53 гривень та моральну шкоду у розмірі 200000 гривень. Просить долучити позовну заяву до матеріалів справи та визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Учасники судового провадження проти прийняття цивільного позову не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно вимог ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Крім того, в підготовчому судувому засіданні надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів.

Суд, заслухавши учасників, перевіривши доводи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки витребування доказів про яке просить адвокат, пов`язане з визначенням та наданням правової оцінки щодо належності і допустимості доказів, зібраних під час досудового розслідування та дізнання, що можливо лише під час розгляду справи по суті, а тому дане клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000017 від 12.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 20.01.2021 року на 14 год. 00 хв.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів - відмовити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1