Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України

18 вересня 2020 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про накладення арешту у кримінальному провадженні №000236, внесеному 02.09.2020 року до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №000236, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Клопотання мотивує тим, в ході досудового розслідування було встановлено, що 02.09.2020 року до чергової частини Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від працівника Гребінківського ВП про те, що мешканець м. Гребінка, Полтавської області громадянин ОСОБА_5 займається незаконним обігом наркотичного засобу «канабісу», а саме, його вживанням та зберіганням в великих розмірах за місцем проживання.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 02.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході виконання доручення слідчого працівниками поліції Гребінківського ВП було встановлено, що громадянином ОСОБА_5 являється громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігає в великих розмірах наркотичні засоби.

В подальшому 15.09.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі приміщення сараю було виявлено та вилучено висушену рослину, за зовнішніми ознаками схожу на рослину коноплі, яку було поміщено до полімерної плівки та опечатано; в приміщенні сараю було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб канабіс, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження було поміщено до спеціального полімерного пакету «Національна поліція України ГСУ» ( INZ 1071752 ) та опечатано; в приміщенні альтанки під столом було виявлено та вилучено полімерний пакет чорного кольору з написами, в середині якого знаходиться деформований лоток з фольги з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб канабіс, даний пакет чорного кольору було вилучено та поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано; в приміщенні альтанки під столом було виявлено верхню частину від полімерної пляшки, з нашаруванням речовини чорного та коричневого кольорів, яку було вилучено та поміщено до спеціального полімерного пакету «Національна поліція України ГСУ» ( 4301961 ) та опечатано, також під час проведення обшуку на території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , в дальньому правому куті від входу до території домогосподарства було виявлено саморобну конструкцію, що складається з полімерної пляшки ємністю 0,5 л., в нижній частині якої маються отвори, та нижньої частини від полімерної пляшки, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, дану саморобну конструкцію було вилучено та поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано; в приміщенні сараю було виявлено та вилучено верхню частину від полімерної пляшки, з нашаруванням речовини темного кольору, яку було вилучено та поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано.

На даний час вищевказані вилучені речі, рослина та речовина рослинного походження у подрібненому стані, знаходяться на зберіганні Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, в м. Гребінка Полтавської області, а саме в камері зберігання речових доказів.

15.09.2020 року винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити..

Накласти арешт на висушену рослину, за зовнішніми ознаками схожу на рослину коноплі, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб канабіс, полімерний пакет чорного кольору з написами, в середині якого знаходиться деформований лоток з фольги з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб канабіс, верхню частину від полімерної пляшки, з нашаруванням речовини чорного та коричневого кольорів, саморобну конструкцію, що складається з полімерної пляшки ємністю 0,5 л., в нижній частині якої маються отвори, та нижньої частини від полімерної пляшки, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, верхню частину від полімерної пляшки, з нашаруванням речовини темного кольору, - з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1