Справа № 452/920/19
Провадження № 1-в/452/58/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся в суд із вказаним поданням посилаючись на те, що відповідно до вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

14 червня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на два роки. На підставі ч. 1 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Фахівець Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації зазначає, що за час іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. Засуджений 21 жовтня 2019 року, 4 листопада 2019 року, 18 листопада 2019 року, 2 грудня 2019 року, 16 грудня 2019 року, 8 січня 2020 року, 20 січня 2020 року та 3 березня 2020 року не з`явився на планову реєстрацію без поважних причин за що йому винесено два застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Крім того, засуджений двічі притягався до адміністративної відповідальності.

Зазначені обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому Самбірський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 в порядку ст. 75 КК України за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2019 року за ч. 1 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

У судовому засіданні представник Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримав подання посилаючись на обставини зазначені у ньому, крім того зазначив, що із листа Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від

28 серпня 2020 року № 10198/53-2020 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень та на даний час його оголошено в розшук. Також додатково вказав, що ОСОБА_5 з 7 квітня 2020 року по 15 вересня 2020 року включно жодного разу не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення представника Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації», висновок прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 відповідно до вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2019 року засуджений за ч. 1 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на два роки. На підставі ч. 1

ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За час іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. Засуджений 21 жовтня 2019 року, 4 листопада 2019 року, 18 листопада 2019 року, 2 грудня 2019 року, 16 грудня 2019 року, 8 січня 2020 року, 20 січня 2020 року та 3 березня 2020 року, а також з 7 квітня 2020 року по 15 вересня 2020 року включно жодного разу не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

ОСОБА_5 винесено два застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення його для відбування призначеного покарання.

Крім того, засуджений двічі притягався до адміністративної відповідальності, із листа Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 28 серпня 2020 року № 10198/53-2020 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень та на даний час його оголошено в розшук.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України передбачено, що невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконує покладений судом обов`язок, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, його неявки до уповноваженого органу з питань пробації не обумовлені поважними причинами, а тому він не став на шлях виправлення і підлягає направленню для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , в порядку

ст. 75 КК України, за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

14 червня 2019 року за ч. 1 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України скасувати.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання позбавлення волі на строк чотири роки, яке призначено йому згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2019 року за ч. 1 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя