overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/193/127/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2020 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000045 від 10.09.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 10.09.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 21 вересня 2020 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 28 вересня 2020 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000045 від 10.09.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 28 вересня 2020 року о 12 годині 45 хвилин у приміщенні суду за адресою: сел. Софіївка, вул.Карпенко, зал с/з №2.

Прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області забезпечити явку прокурора прокуратури Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 274/3611/19
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/311/20
23.09.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого відповідно до обвинувального акту в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України,
На розгляді у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні великої епізодів крадіжок, незаконного заволодіння транспортним засобом, незаконних придбанні, зберіганні, збуті наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не прибули за викликом в судове засідання, причини неявки не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, отримавши судові повістки.
Враховуючи, що явка свідків в судове засідання для з`ясування всіх обставин є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без їхнього допиту, керуючись статтями 327, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
притягнути приводом в судове засідання на 14 год. 30 хв. 06 листопада 2020 року свідків ОСОБА_6 , проживаючу в АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , яка мешкає в АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області
підполковнику поліції
ОСОБА_8 .
Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 23 вересня 2020 року про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для виконання.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невирішення клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 щодо ігнорування завірених канцелярією письмових повторних вимог в заяві № 17 від 09.09.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002666 від 23.05.2017 року; зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 повідомити час і календарну дату ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Для розгляду скарги в судове засідання слідчий суддя вважає необхідним викликати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особу, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити скаргу до розгляду на 23 вересня 2020 року на 12 годину 00 хвилин в залі № 4Б3 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Для розгляду скарги в судове засідання слідчий суддя вважає необхідним викликати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особу, яка подала скаргу.

Слідчий суддя ОСОБА_1

УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-28-10

22.09.2020 року № 295/11475/20 Слідчому СВ Житомирського відділу поліції
ГУНП в Житомирській області
ОСОБА_3
м. Житомир, вул. Л.Українки, 17.

ОСОБА_2
10001, м.Житомир, вул. Векслера, 16.

В провадженні слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 знаходиться скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невирішення клопотання.

Скарга прийнята до розгляду слідчим суддею, учасникам процесу направляється копія ухвали про відкриття провадження для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 293/1865/20
Провадження № 1-кп/293/288/2020
УХВАЛА
23 вересня 2020 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000024 від 19.08.2020 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2020 року до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт. В обвинувальному акті зазначено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Ознайомившись із обвинувальним актом, клопотанням прокурора та доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченої, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, слід прийти до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
У відповідності до ч.2 чт.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
За приписами ч.3 ст. 382 КПК України встановлено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акта у спрощеному судовому провадженні в судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 302, 381, 382, КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у спрощеному судовому провадженні в судове засідання з викликом учасників кримінального провадження, яке відбудеться о 15:00 год. 16.04.2021 року в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/195/20
У Х В А Л А
про здійснення приводу

23 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.186 ч.3 КК України та ОСОБА_7 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.186 ч.3 КК України та ОСОБА_7 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Обвинувачена в судове засідання не з`явилася без поважних на те причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу через органи Національної поліції.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, виходячи з того, що обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки, суд заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до обвинуваченої ОСОБА_7 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 (жительки АДРЕСА_1 ) привід через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Судове засідання призначити на 29 жовтня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, куди необхідно доставити обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2566/20
Провадження № 1-кп/346/508/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ

Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000517 від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України. Прокурор, думку якого підтримали учасники провадження, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово, та об`єднати дане кримінальне провадження, з кримінальним провадженнням щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, справа № 346/1196/20, оскільки дані провадження щодо однієї особи - обвинуваченого ОСОБА_5 . .

На підставі наведеного, керуючись ст.,ст. 314-317, 331, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України на 23 вересня 2020 року о 16:15 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити за участю учасників провадження.

Кримінальне провадження: справа №346/2566/20 провадження №1-кп/346/508/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням: справа № 346/1196/20, провадження № 1-кп/346/402/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - в одне кримінальне провадження, присвоївши справі загальний номер № 346/1196/20, провадження № 1-кп/346/402/20 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4524/18
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши судове провадження 357/4524/18 1кп/357/1596/20 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 0005977 від 12.11.2017 року про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2018 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0005977 від 12.11.2017 року про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У зв`язку із закінченням терміну повноважень головуючого у справі судді Білоцерківського міськрайсуду Київської області ОСОБА_3 , судове провадження автоматизованою системою документообігу передане для розгляду судді ОСОБА_1 як головуючому у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти судову справу до свого провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на «03» грудня 2020 року о «09» год. 15 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А, зал судового засідання №2, яке провести судом одноособово.

Викликати у підготовче судове засідання неповнолітнього ОСОБА_2 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_5 , захисника неповнолітнього ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , представника малолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_9 .

Про розгляд клопотання повідомити службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 361/6419/20
Провадження № 1-кп/361/815/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
23 вересня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 01.09.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акту.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 не обирався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 01.09.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 07 жовтня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, що по вул. Грушевського, 2, в м. Бровари Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 364/905/20
Провадження № 1-кп/364/114/20
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

23.09.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/114/20 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 23.06.2020 року про обвинувачення неповнолітніх:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №1-кп/364/114/20 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 23.06.2020 року про обвинувачення неповнолітніх: ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, надійшло до суду з обвинувальним актом затвердженим прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 314 ч.1, 369 ч. 2 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/364/114/20 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 23.06.2020 року про обвинувачення неповнолітніх:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України ,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -
в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області на 02.10.2020 року на 10:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити:
- прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області,
- представника органу з питань пробації,
- неповнолітніх обвинувачених,
- потерпілу,
- законних представників неповнолітніх обвинувачених,
- захисника неповнолітніх обвинувачених,
- службу в справах дітей та сім`ї Володарської РДА в Київській області,
- інспектора ювенальної превенції Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області,
- представників навчальних закладів, в яких навчаються неповнолітні обвинувачені , -
участь яких визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1098/20
УХВАЛА

Іменем України

22.09.2020 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 21 червня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 121 КК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у скарзі ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 29 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 21 червня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 121 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам кримінального провадження о 12.00 годині 23 вересня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/5782/20
Провадження № 1-кс/524/2417/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

18 вересня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.09.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 02.02.2017 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 15.09.2016 року, остаточно засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.07.2019 року на умовно-достроковий термін 10 місяців 12 днів;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000833 від 10.03.2020 року, -

Керуючись ст.ст.131, 132, 177,178, 179,184, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000833 від 10.03.2020 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1