УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002916,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на: предмет циліндричної форми, ззовні схожий на стріляну гільзу калібру 9 мм., на денці гільзи наявний напис 9 мм РА яка була вилучена 03.09.2020 під час огляду місця події поряд кав`ярні «LUCKI KAVA» по вул. Панаса Мирного, 14/1б м. Хмельницького; предмет, схожий на пістолет ПМР, калібру 9 мм серія НОМЕР_1 , магазин до нього та дозвіл на зброю, виданий на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 дозвіл 3610, які були вилучені 03.09.2020 під час обшуку в салоні автомобіля марки «CITROEN» моделі «JUMPI» д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , та яким користується ОСОБА_4 , що був припаркований поряд будинку № 14/1б по вул. Панаса Мирного м. Хмельницькому з метою збереження речових доказів.

Ініціатор клопотання у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив про проведення розгляду у його відсутності, також просив задовольнити клопотання.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 вересня 2020 року, близько 09:54 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , тобто у громадському місці, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю із застосуванням предмету спеціально пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_6 .

03.09.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002916, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час проведення огляду поряд кав`ярні «LUCKY KAVA», по вул. Панаса Мирного, 14/1Б м. Хмельницького, в період часу із 10:50 год. по 11:25 год., на землі виявлено предмет циліндричної форми ззовні схожий на стріляну гільзу калібру 9 мм., на денці гільзи наявний напис 9 мм РА. Вказану гільзу вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7337863 після чого заклеєно та підписано учасниками огляду.

03.09.2020 під час під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні салону автомобіля марки «CITROEN» моделі «JUMPI» д.н.з. НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_4 , та який був припаркований поряд будинку АДРЕСА_2 , в бардачку виявлено предмет схожий на пістолет ПМР, калібру 9 мм серія НОМЕР_1 . Поряд вказаного предмету виявлено магазин до нього в середині якого знаходяться сім предметів схожих на набої калібру 9 мм, із маркуванням на денці гільзи ПС9 9 мм РА. Предмет схожий на пістолет, магазин із 7 предметами схожими на набої вилучено та поміщено до паперового конверту, заклеєно та підписано учасниками обшуку.

Також у вказаному бардачку виявлено та вилучено дозвіл на зброю, виданий на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 дозвіл 3610 який поміщено до сейф-пакету № 1120336, заклеєно та підписано учасниками обшуку.

Постановою старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 03.09.2020 року перелічені вище речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході огляду та обшуку речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході проведеного 03.09.2020 огляду місця події поряд кав`ярні «LUCKI KAVA» по вул. Панаса Мирного, 14/1б м. Хмельницького, а саме на стріляну гільзу калібру 9 мм., на денці гільзи наявний напис 9 мм РА; на майно, вилучене в ході проведеного 03.09.2020 обшуку в салоні автомобіля марки «CITROEN» моделі «JUMPI» д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та яким користується ОСОБА_4 , який був припаркований поряд будинку АДРЕСА_2 , а саме: предмет схожий на пістолет ПМР, калібру 9 мм серія НОМЕР_1 , магазин до нього та дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 дозвіл 3610.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовою забороною права на відчуження, розпорядження та користування на:

-стріляну гільзу калібру 9 мм., на денці гільзи наявний напис 9 мм РА, яка була вилучена в ході проведеного 03.09.2020 огляду місця події поряд кав`ярні «LUCKI KAVA» по вул. Панаса Мирного, 14/1б м. Хмельницького;
-предмет, схожий на пістолет ПМР, калібру 9 мм серія НОМЕР_1 , магазин до нього та дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 дозвіл 3610, які були вилучені в ході проведеного 03.09.2020 обшуку в салоні автомобіля марки «CITROEN» моделі «JUMPI» д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та яким користується ОСОБА_4 , який був припаркований поряд будинку № 14/1б по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1