Справа № 635/6401/20
Провадження № 1-в/635/935/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_4

представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_5
особа у відношенні якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шелудьківка Зміївського району Харківської області, громадянина України, який неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на примусовому лікуванні в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1»,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України в стані неосудності.
Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 22 лютого 2005 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад з посиленим наглядом. Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_6 був направлений на примусове лікування в відділення з посиленим наглядом Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, де перебував з 27 травня 2005 року.
Після покращення психічного стану ОСОБА_6 , постановою Київського районного суду міста Полтави від 19 червня 2007 року примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 у виді лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом замінено на лікування в психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом. У зв`язку з чим 01 серпня 2007 року ОСОБА_6 переведений для подальшого примусового лікування в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1», де перебуває і на час звернення до суду.
Адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», в особі директора ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до ОСОБА_6 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що під впливом проведеного комплексного лікування покращення психічного стану ОСОБА_6 не відбулося; останній продовжує представляти соціальну небезпеку для себе та оточуючих, схильний до втеч, у нього відсутнє критичне відношення, як до вчиненого правопорушення так і до захворювання взагалі; з наявністю галюцинаторно-маячної симптоматики, злобністю, агресивністю до оточуючих, ОСОБА_6 потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії.
У судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» - лікар-психіатр ОСОБА_5 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , просив задовольнити, посилаючись на те, що психічний стан останнього не стабільний, повна критика до захворювання і правопорушення у нього відсутня, ОСОБА_6 становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування зі звичайним наглядом.
Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважає необхідним задовольнити заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 № 31 від 05 жовтня 2020 року, останній страждає на психічне захворювання у виді шизофренії, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу зі стійким апатико-абулічним дефектом, в стані ремісії; психічний стан ОСОБА_6 незмінний, становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих, схильний до втеч, у нього відсутнє критичне відношення, як до вчиненого правопорушення так і до захворювання взагалі; з наявністю галюцинаторно-маячної симптоматики, злобністю, агресивністю до оточуючих, ОСОБА_6 потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи, що на час розгляду заяви психічний стан ОСОБА_6 не є стабільним, під впливом проведеного комплексного лікування покращення його психічного стану не настало та він представляє суспільну небезпеку для себе та оточуючих, тому суд вважає необхідним продовжити примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії у зв`язку з чим суд критично ставиться до заперечень самого ОСОБА_6 та його захисника та не приймає їх до уваги.
Керуючись ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії на строк не більше 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1