Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1537/20 Провадження № 1-кп/650/230/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000064 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скворцівка Каховського району Херсонської області, громадянки України, з повною середньою освітою, офіційно не працюючої, співмешкає, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 04.02.2020 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 301 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., судимість за що у встановленому законом порядку не знята та не погашена
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 21.09.2020 року о 11-00 годині, переслідуючи прямий протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем постійного проживання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки з своїм співмешканцем ОСОБА_5 , нанесла останньому одного удару дерев`яною палицею в область голені правої ноги, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці передньої поверхні середньої третини правої гомілки, гіперемія в ділянці передньої поверхні нижньої третини лівої гомілки, на тлі гіперемії інфільтрат піднімається на поверхню шкіри на 2 см, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 107 від 26.09.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та подав відповідну письмову заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України , у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1