Справа №949/1230/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2020 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000404 від 20 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням проводиться перевірка за фактами викладеними в рапорті ОСОБА_5 , щодо зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, при закупівлі трактора "Беларус-82" та автобуса "МАЗ281040". Правова кваліфікація кримінального правопорушення: розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, передбачене частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 серпня 2019 року Миляцькою сільською радою Дубровицького району було укладено договір №85 на закупівлю трактора "Беларус-82" та договір №86 на закупівлю автобуса "МАЗ281040". 15 серпня 2019 року, сільським головою ОСОБА_6 були підписані видаткові накладні про отримання ТМЦ. 16 серпня 2019 року Миляцькою сільською радою на рахунки підприємств ТОВ "Сучасні вантажівки" та ТОВ "Технаторг" були перераховані бюджетні кошти в розмірі 994800 грн. та 535700 грн. Станом на 20 серпня 2019 року вказані ТМЦ на балансі сільської ради відсутні. В ході проведення досудового розслідування було зроблено тимчасовий доступ до речей та документів, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка є спеціалістом-бухгалтером Миляцької сільської ради, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який є сільським головою Миляцької сільської ради.

А тому, враховуючи особливу складність провадження та те, що в даному кримінальному провадженні необхідно ще додатково провести авто-товарознавчу експертизу для встановлення фактичної вартості транспортних засобів, які були закуплені Миляцькою сільською радою, а саме трактора "Белорус-82", автобуса "МАЗ 281040" та провести огляд вказаних транспортних засобів, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 20 листопада 2020 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Відповідно до вимог статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Стаття 294 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених частиною 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, додатково провести авто-товарознавчу експертизу для встановлення фактичної вартості транспортних засобів, які були закуплені Миляцькою сільською радою, а саме трактора "Белорус-82", автобуса "МАЗ 281040" та провести огляд вказаних транспортних засобів, здійснення інших процесуальних дій.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України, на три місяці, тобто до 20 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1