У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003772 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 21.10.2020 року близько 13 год. 51 хв. невідома особа шляхом пошкодження врізного замка проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала майнової шкоди потерпілій на суму, що встановлюється. За даним фактом 21.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0003772. Крім того, 21.10.2020 року близько 14 год. 52 хв. невідомі особи шляхом пошкодження вхідного замка дверей проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали майнової шкоди потерпілій на суму, що встановлюється. За даним фактом 21.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0003773.

Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування з показань потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що за вказаних подій невідомою особою було викрадено належне їй майно, серед якого знаходились грошові кошти в сумі 16000 грн., ланцюжок золотий, середнього плетіння, 585 проби, вагою близько 3 г., підвіску із золота, 585 проби, вагою близько 1 гр., буси, типу біжутерії, сірого кольору, медалі За військову службу у Великій Вітчизняній Війні в кількості 4 шт. Крім того, вона надала показання про те, що о 13.30 год. 21.10.2020 року, повертаючись до місця проживання за вказаною адресою, в під`їзді вона зустріла двох невідомих осіб чоловічої статі, один з яких до неї сказав « ОСОБА_7 ». В ході проведення досудового розслідування з показань потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що вказаних подій невідомими особами було викрадено належне їй майно, серед якого знаходились - грошові кошти в сумі 3000 грн., медаль За доблестный труд видана на ім`я ОСОБА_8 , медаль Победитель социалистического соревнования 1979 года видана на ім`я ОСОБА_8 , золоті сережки, оздоблені камінням цирконію, з англійською застібкою, 585 проби, вагою 3 г, планшет торгової марки Lenovo, серійний номер NA11A55B, 1(S)ZA470064A, в корпусі чорного кольору, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_9 . Крім того, вона надала показання про те, що осіб, які вчинили крадіжку з її помешкання, вона застала в своїй же квартирі, однак вони обоє втекли, застосувавши відносно неї сльозогінний (газовий) балон.

У клопотанні вказано, що 21.10.2020 року на адресу слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого Житомирського ВП ГУНП про те, що проведеним аналізом камер відеоспостереження, інформацією від оперативного контакту та проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинили двоє осіб, серед яких ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , якого в подальшому в ході пред`явлення особи для впізнання потерпіла ОСОБА_5 чітко впізнала, як одного з тих чоловіків, якого зустріла в під`їзді свого будинку і який до неї сказав «Гудбай» та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , якого в подальшому в ході пред`явлення особи для впізнання потерпіла ОСОБА_6 чітко впізнала, як одного з тих чоловіків, які виходили з її квартири після вчинення кримінального правопорушення та який застосував відносно неї балончик із сльозогінним газом, які за місцем проживання можуть переховувати викрадене майно, знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, а також речі, які можуть містити на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення. Саме вказаних осіб було помічено працівниками поліції 21.10.2020 року близько 18.00 год. за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 98 та викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП. Крім того, 21.10.2020 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК було затримано за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час якого до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області були вилучені кросівки чорного кольору.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.10.2020 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області кросівки чорного кольору визнано речовими доказами, у зв`язку з тим, що вони можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які після проведення відповідних експертиз можуть містити переконливі дані причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, тобто можуть прямо чи не прямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просить накласти арешт на наступне майно: кросівки чорного кольору, які вилучені 21.10.2020 року в ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 (на даний час утримується в умовах СІЗО УВП №8 м. Житомира) до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження в кримінальному провадженні №0003772, та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

У судове засіданні слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначивши, що вимоги клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Оскільки вилучені 21.10.2020 року у ОСОБА_10 кросівки чорного кольору є речовими доказами зазначеного кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кросівки чорного кольору, які належать ОСОБА_10 , та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1