Справа №150/414/20
Провадження по справі №1-кс/150/92/20
УХВАЛА
09 вересня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю інспектора з дізнання Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання уповноваженого дізнавача старшого оперуповноваженого СКП Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 26.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Уповноважений дізнавач старший оперуповноважений СКП Чернівецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 26.07.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні інспектор з дізнання Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначила, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя у відповідності до положень ч.2 ст.163 КПК України дійшов висновку про розгляд даного клопотання без виклику представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання 26 липня 2020 року до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 09:00 год., під час перебування на місцевому ринку в смт. Чернівці, невідома особа здійснила крадіжку її гаманця з грошовими коштами в сумі 170 гривень, мобільним телефон марки «Xiaomi redmi 7A», та банківською зарплатною карткою, з якої в подальшому було здійснено переказ на картку ІНФОРМАЦІЯ_3 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 на суму 120 гривень 60 копійок, а також зняті грошові кошти в сумі 14 500 гривень, внаслідок чого заподіяла останній матеріальний збиток.

За даним фактом 26.07.2020 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що перерахунок грошових коштів здійснювався через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою викраденого у неї мобільного телефону «Xiaomi redmi 7A», з карткового рахунку № НОМЕР_1 . Крім того 26.07.2020 з даного карткового рахунку (банківської картки) з банкомату, що у відділенні банку було знято грошові кошти в сумі 14 500 гривень. Зазначені факти підтверджується випискою по картці/рахунку НОМЕР_1 за період 26.07.2020 року.

В зв`язку із тим, що є всі підстави вважати, що невстановлена особа може в подальшому використовувати рахунок за № НОМЕР_1 , власник якого являється клієнтом акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна інформація та документи знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин в розслідуванні кримінального провадження.

Враховуючи те, що отримати інформацію щодо анкетних даних власника рахунку за № НОМЕР_1 , операцій, які проведені по ньому, зображень та відеозаписів з камер спостереження щодо осіб які знімали (перераховували) незаконно здобуті грошові кошти з вказаного рахунку, можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, що потребує дозволу суду.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Інспектором з дізнання Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин: розкриття кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, інспектором з дізнання Чернівецького ВП доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши працівникам Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ ОСОБА_7 , інспектору сектора дізнання Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , начальнику СКП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 ), зобов`язавши зазначеного володільця документів виготовити на паперовому та/або електронному носії інформації та надати відомості, які становлять банківську таємницю, а саме:

- відомості про рух коштів по картковому рахунку держателя банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 26.07.2020 по 27.07.2020;

- відомості про особу ОСОБА_6 , із зазначеннями повних анкетних даних (дати народження, паспортних даних, дані про місце проживання та реєстрацію, номер мобільного телефону, та інші ідентифікаційні дані), на рахунок якого 26.07.2020 з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 було перераховано грошові кошти в сумі 120 грн. 60 коп.;

- відомості про рух коштів по рахунках ОСОБА_6 , за період з 26.07.2020 по 29.07.2020;

- зображень та відеозаписів з камер спостереження (у тому числі вмонтованих у банкоматах) щодо осіб які здійснили операції з банківською платіжною карткою № НОМЕР_1 за період 26.07.2020.

Вище зазначену інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1