Дата документу 17.08.2020 Справа № 554/8651/19
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000314 від 04.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 04.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.
11.08.2020 року в період з 21.30 по 23.55 год старшим слідчим СУ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено огляд території у сосновому лісі, поза населеним пунктом с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, неподалік озера «Блакитне», координати N49. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

На столі між палатками:

Мобільний телефон Нокіа, в копусі чорного кольору, колишнього використання , номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , модель 1280, упаковано в пакет SUD 1116619, який вилучено;

Мобільний телефон Sigma, в корпусі чорного кольору, вимкнений, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , упаковано в пакет SUD 1116620, який вилучено;

Мобільний телефон Samsung, в корпусі чорного кольору, номер НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , модель GT-E1080i, упаковано в пакет SUD 1116621, який вилучено;

Мобільний телефон SamsungJ3, в корпусі золотистого кольору, номер НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , упаковано в пакет SUD 1116623, який вилучено;

Мобільний телефон Huawei, в корпусі білого кольору, пароль графічний 1-2-3-5-9-8-7, номер НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , упаковано в пакет SUD 1116624, який вилучено;

Мобільний телефон HuaweiP-smart+, в корпусі чорного кольору, номер НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , упаковано в пакет SUD 1116625, який вилучено;

Мобільний телефон iPhone 7+, в корпусі золотистого кольору в червоному чохлі, пароль НОМЕР_17 , номер НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , упаковано в пакет SUD 1116622, який вилучено;

Під час огляду палатки, що знаходиться ліворуч від входу у містечко, у коробці з-під сигарет LD червоні, виявлено з сім-карти:

НОМЕР_20 Київстар;

НОМЕР_21 ;

НОМЕР_21 , які упаковано в пакет (в пакет SUD 1116626, які вилучено);

У палатці виявлено:

Мобільний телефон S-TELL, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: пошкоджений, без батареї, без сім-карти, упаковано в пакет SUD 1116627, який вилучено);

Мобільний телефон Нокіа, в копусі чорного кольору, без батареї та чорної кришки з сім-карткою Київстар НОМЕР_22 , ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 , упаковано в пакет SUD 1116628, який вилучено);

Мобільний телефон в корпусі сірого кольору NOMI, з двома картами: Київстар НОМЕР_25 , лайфселл НОМЕР_26 , ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , без задньої кришки, упаковано в пакет SUD 1116628, який вилучено;

Мобільний телефон Samsung, без задньої кришки в корпусі чорно-сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_29 , без сім-карти модель GT-E1060W, упаковано в пакет SUD 1116630, який вилучено;

електричні ваги без назви, в корпусі чорного кольору розміром 3х8 см, кришка полімерна прозора, на якій залишки кристалічної речовини світлого кольору, на задній кришці наліпка з написом 200G/0/01gQCPASS02, упаковано в пакет SUD 2022294, який вилучено;

Під час огляду палатки, яка розташована прямо виявлено:

мобільний телефон SamsungGT-E1200і, в корпусі синього кольору, без батареї та задньої кришки з сім-картою Київстар НОМЕР_30 , ІМЕІ: НОМЕР_31 , стартовий пакет Joice, з відсутнім чіпом сім-карти НОМЕР_32 , упаковано в пакет SUD 2022293, які вилучено;

Під час огляду четвертої палатки, яка розташована правіше виявлено грошові кошти належні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , купюри номіналом:

1000 грн 1 шт, 500 грн 21 шт, 200 грн 69 шт, 100 грн 41 шт, 50 грн 22 шт, 20 грн 4 шт, 10 грн 5 шт, на загальну суму 30 630 грн (тридцять тисяч шістсот тридцять), упаковано в пакет SUD 2022292, вилучено;

грошові кошти купюри номіналом 500 грн 1 шт, серія ЗЗ №8186066, 100 грн 1 шт серія СЕ 0525780, при освітленні лампою з ультрафіолетовим випромінюванням, на грошових купюрах наявні видимі плями світло-жовтого-зеленого кольору, упаковано в пакет SUD 2022291, вилучено;

банківську картку Приватбанк, № НОМЕР_33 , золота картка універсальна, строк дії до 06/221 945, упаковано в пакет SUD 2022290, вилучено.

У зв`язку з чим, вилучені речі в ході проведення обшуку території у сосновому лісі, поза населеним пунктом с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, неподалік озера «Блакитне», координати N49. НОМЕР_1 , можуть бути використані як докази під час судового розгляду, так як у відповідності до ст. 167 КПК України у слідства є достатні підстави вважати, що вони являються доказом кримінального правопорушення.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідних судових експертиз по вищевказаним речам, проведення їх огляду та виконання інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження речей, які були вилучені під час обшуку.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 04.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.
На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: копію протоколу огляду від 11.08.2020 року, витяг з ЄРДР, постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Відповідно протоколу огляду від 11.08.2020 року, було виявлено та вилучено:

На столі між палатками:

Мобільний телефон Нокіа, в копусі чорного кольору, колишнього використання , номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , модель 1280, упаковано в пакет SUD 1116619, який вилучено;

Мобільний телефон Sigma, в корпусі чорного кольору, вимкнений, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , упаковано в пакет SUD 1116620, який вилучено;

Мобільний телефон Samsung, в корпусі чорного кольору, номер НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , модель GT-E1080i, упаковано в пакет SUD 1116621, який вилучено;

Мобільний телефон SamsungJ3, в корпусі золотистого кольору, номер НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , упаковано в пакет SUD 1116623, який вилучено;

Мобільний телефон Huawei, в корпусі білого кольору, пароль графічний 1-2-3-5-9-8-7, номер НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , упаковано в пакет SUD 1116624, який вилучено;

Мобільний телефон HuaweiP-smart+, в корпусі чорного кольору, номер НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , упаковано в пакет SUD 1116625, який вилучено;

Мобільний телефон iPhone 7+, в корпусі золотистого кольору в червоному чохлі, пароль НОМЕР_17 , номер НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , упаковано в пакет SUD 1116622, який вилучено;

Під час огляду палатки, що знаходиться ліворуч від входу у містечко, у коробці з-під сигарет LD червоні, виявлено з сім-карти:

НОМЕР_20 Київстар;

НОМЕР_21 ;

НОМЕР_21 , які упаковано в пакет (в пакет SUD 1116626, які вилучено);

У палатці виявлено:

Мобільний телефон S-TELL, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: пошкоджений, без батареї, без сім-карти, упаковано в пакет SUD 1116627, який вилучено);

Мобільний телефон Нокіа, в копусі чорного кольору, без батареї та чорної кришки з сім-карткою Київстар НОМЕР_22 , ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 , упаковано в пакет SUD 1116628, який вилучено);

Мобільний телефон в корпусі сірого кольору NOMI, з двома картами: Київстар НОМЕР_25 , лайфселл НОМЕР_26 , ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , без задньої кришки, упаковано в пакет SUD 1116628, який вилучено;

Мобільний телефон Samsung, без задньої кришки в корпусі чорно-сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_29 , без сім-карти модель GT-E1060W, упаковано в пакет SUD 1116630, який вилучено;

електричні ваги без назви, в корпусі чорного кольору розміром 3х8 см, кришка полімерна прозора, на якій залишки кристалічної речовини світлого кольору, на задній кришці наліпка з написом 200G/0/01gQCPASS02, упаковано в пакет SUD 2022294, який вилучено;

Під час огляду палатки, яка розташована прямо виявлено:

мобільний телефон SamsungGT-E1200і, в корпусі синього кольору, без батареї та задньої кришки з сім-картою Київстар НОМЕР_30 , ІМЕІ: НОМЕР_31 , стартовий пакет Joice, з відсутнім чіпом сім-карти НОМЕР_32 , упаковано в пакет SUD 2022293, які вилучено;

Під час огляду четвертої палатки, яка розташована правіше виявлено грошові кошти належні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , купюри номіналом:

1000 грн 1 шт, 500 грн 21 шт, 200 грн 69 шт, 100 грн 41 шт, 50 грн 22 шт, 20 грн 4 шт, 10 грн 5 шт, на загальну суму 30 630 грн (тридцять тисяч шістсот тридцять), упаковано в пакет SUD 2022292, вилучено;

грошові кошти купюри номіналом 500 грн 1 шт, серія ЗЗ №8186066, 100 грн 1 шт серія СЕ 0525780, при освітленні лампою з ультрафіолетовим випромінюванням, на грошових купюрах наявні видимі плями світло-жовтого-зеленого кольору, упаковано в пакет SUD 2022291, вилучено;

банківську картку Приватбанк, № НОМЕР_33 , золота картка універсальна, строк дії до 06/221 945, упаковано в пакет SUD 2022290, вилучено.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено, що встановлено ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст.173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що виявлені та вилучені під час огляду 11.08.2020 року речі та документи мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказами злочину, об`єктами кримінально протиправних дій, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Крім цього 12.08.2020 року вилучені речі постановою слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , визнано речовими доказами.

Таким чином, вилучені під час вказаного огляду 11.08.2020 року речі та документи підлягають арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчим у клопотанні доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна. При цьому враховує можливість використання його як доказу в даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку проведеного 11 серпня 2020 року на території у сосновому лісі, поза населеним пунктом с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, неподалік озера «Блакитне», координати N49. НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження, а саме на:

На столі між палатками:

Мобільного телефону Нокіа, в копусі чорного кольору, колишнього використання , номер НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , модель 1280;

Мобільного телефону Sigma, в корпусі чорного кольору, вимкнений, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , упаковано в пакет SUD 1116620, який вилучено;

Мобільного телефону Samsung, в корпусі чорного кольору, номер НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , модель GT-E1080i;

Мобільного телефону SamsungJ3, в корпусі золотистого кольору, номер НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

Мобільного телефону Huawei, в корпусі білого кольору, пароль графічний 1-2-3-5-9-8-7, номер НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 ;

Мобільного телефону HuaweiP-smart+, в корпусі чорного кольору, номер НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 ;

Мобільного телефону iPhone 7+, в корпусі золотистого кольору в червоному чохлі, пароль НОМЕР_17 , номер НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_16 ;

Під час огляду палатки, що знаходиться ліворуч від входу у містечко, у коробці з-під сигарет LD червоні, 3 сім-карти:

НОМЕР_20 Київстар;

НОМЕР_34 Київстар;

НОМЕР_34 Київстар;

У палатці виявлено:

Мобільного телефону S-TELL, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: пошкоджений, без батареї, без сім-карти;

Мобільного телефону Нокіа, в копусі чорного кольору, без батареї та чорної кришки з сім-карткою Київстар НОМЕР_22 , ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 ;

Мобільного телефону в корпусі сірого кольору NOMI, з двома картами: Київстар НОМЕР_25 , лайфселл НОМЕР_26 , ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , без задньої кришки;

Мобільного телефону Samsung, без задньої кришки в корпусі чорно-сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_29 , без сім-карти модель GT-E1060W;

електричних ваг без назви, в корпусі чорного кольору розміром 3х8 см, кришка полімерна прозора, на якій залишки кристалічної речовини світлого кольору, на задній кришці наліпка з написом 200G/0/01gQCPASS02;

Під час огляду палатки, яка розташована прямо:

Мобільного телефону SamsungGT-E1200і, в корпусі синього кольору, без батареї та задньої кришки з сім-картою Київстар НОМЕР_30 , ІМЕІ: НОМЕР_31 , стартового пакету Joice, з відсутнім чіпом сім-карти НОМЕР_32 ;

Під час огляду четвертої палатки, яка розташована правіше грошові кошти належні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , купюри номіналом:

1000 грн 1 шт, 500 грн 21 шт, 200 грн 69 шт, 100 грн 41 шт, 50 грн 22 шт, 20 грн 4 шт, 10 грн 5 шт, на загальну суму 30 630 грн (тридцять тисяч шістсот тридцять);

грошові кошти купюри номіналом 500 грн 1 шт, серія ЗЗ №8186066, 100 грн 1 шт серія СЕ 0525780, при освітленні лампою з ультрафіолетовим випромінюванням, на грошових купюрах наявні видимі плями світло-жовтого-зеленого кольору, упаковано в пакет SUD 2022291, вилучено;

банківської картки Приватбанк, № НОМЕР_33 , золота картка універсальна, строк дії до 06/221 945.

Визначити місце зберігання вказаного майна в СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000314 від 04.09.2019.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1