ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться
в операторів та провайдерів телекомунікацій

м. Фастів Київська область 18.12.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000998 від 19.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів клопотання вбачається, В період з 01.08.2020 по 04.08.2020 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла в дачний будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , чим завдала останній майнової школи та з місця злочину зникла.

Під час досудового розслідування працівникам оперативного підрозділу Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надано доручення на встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину, на проведення радіотехнічної розвідки для встановлення LAC-CID базових станцій, які обслуговують місце вчинення злочину.

Згідно довідки начальника управління оперативно-технічних заходів ГУ НП в Київській області, місце вчинення злочину обслуговуються наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного зв`язку):

місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 3423

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 3813,3817, 7803, 3811, 3812, 3815, 43070533, 24096, 24093, 24099, 43022833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27027 CID 33603, 35603, 12527, 22527, 33602, 33601, 35602

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26727 CID 11356033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13424 CID 3917, 17681, 38801, 17682, 37681, 37682, 37683.

Також згідно рапорту працівника СКР Фастівського ВП Васильківського ВП до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, про день розгляду клопотання повідомлена належним чином, в клопотання просила розглянути дане питання в її відсутність, підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, та на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання суд проводить без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, а також, що з метою встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, необхідно здійснити зняття інформації з каналів зв`язку, а також те, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому дане клопотання підлягає задоволенню.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, з обов`язковими ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якого здійснювалися з`єднання (абоненти А); з обов`язковими ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) абонента з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); з прив`язками до адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань абонента А; дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, а саме:

- отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в місці дії базових станцій: LAC 13424 CID 3917, 17681, 38801, 17682, 37681, 37682, 37683 за період часу з 20.00 год. 01.08.2020 по 04.00 год. 02.08.2020 та з 20.00 год. 03.08.2020 по 05.00 год. 04.08.2020;
- отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2020 по 05.08.2020.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії відповідно документи за вказаними вище абонентськими номерами, пристроєм радіоелектронного зв`язку, інформацією про моніторинг телефонних з`єднань та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1