Справа № 577/3210/20
Провадження № 1-кс/577/1334/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання інспектора сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 від 4 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та прохає надати їй та інспекторам СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації - Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонента з номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 13 год 00 хв до 16 год. 00 хв 3 липня 2020 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 3 липня 2020 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год.00 хв. невстановлена особа, зателефонувавши на стаціонарний телефон з номером НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_9 , повідомивши останній недостовірну інформацію про хворобу її онука, шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_9 грошовими коштами в розмірі 3 000 доларів США.

4 липня 2020 року за вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Особа, яка скоїла кримінальний проступок, не встановлена.

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо з`єднання абонента, який користується телефоном з номером НОМЕР_1 .

Проте інформація, яка міститься у зазначених документах, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до суду.

Інспектор сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Представник Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи дізнавача, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що 4 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 3 липня 2020 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год.00 хв. невстановленою особою належними ОСОБА_9 грошовими коштами в розмірі 3 000 доларів США.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 4 липня 2020 року здійснюють дізнавачі Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням покладено на прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_10 .

За наведеного витікає, що клопотання інспектора сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 4 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджено з прокурором, який не є процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, у задоволенні клопотання інспектора сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159-163 КПК України,-

П О С ТА Н О В И В:

У задоволенні клопотання інспектора сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 4 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку - Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить інформацію про з`єднання абонента з номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 13 год 00 хв до 16 год. 00 хв 3 липня 2020 року, відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 28 серпня 2020 року.

СуддяОСОБА_1