УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000954 від 28.11.2020, щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000954 від 28.11.2020 щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 02.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 02.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 04.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 04.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 04.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1927-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 16.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 04.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1922-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 18.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1926-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 18.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 08.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1924-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 18.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 22.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 16.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 21.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 18.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/2207-ТВ; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 23.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 23.12.2020; протокол допиту свідка Колініченко С.І. від 23.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020.
В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000954 від 28.11.2020 року щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000954 від 28.11.2020, щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.
Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000954 від 28.11.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви гр. ОСОБА_11 про те, що 26.11.2020 близько 20:00год. невстановлена особа, знаходячись у магазині "Ідеал", розташованому по вул. Сенявіна, 132а, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрала товар на суму 400грн.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні №0000954.
Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 02.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 02.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 04.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 04.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 04.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1927-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 16.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020.
Також, до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_8 , 1985р.н. про те, що 30.10.2020близько 09:25год. гр. ОСОБА_14 , знаходячись у магазині "Траш", розташованому по пр.200 років Херсона, 8,в м.Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрав товар на суму 1000грн.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні №0000981.
Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 04.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1922-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 18.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020.
Також, до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , 1985р.н. про те, що 29.10.2020близько 15:15год. гр. ОСОБА_14 , знаходячись у магазині "Траш", розташованому по пр.200 років Херсона, 8,в м.Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрав товар на суму 600грн.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні №0000982.
Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1926-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 18.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020.
Також, Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , 1985р.н. про те, що 31.10.2020 близько 16:00год. гр. ОСОБА_14 , знаходячись у магазині "Траш", розташованому по пр.200 років Херсона, 8,в м.Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрав товар на суму 1000грн
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні №0000983.
Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 08.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1924-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 18.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020.
Також, Херсонського ВП надійшла заява від гр. гр. ОСОБА_11 , 1977р.н. про те, що 22.11.2020 гр. ОСОБА_14 , знаходячись у приміщенні магазину "Ідеал", розташованого по пр. Сенявіна, 132, в м. Херсоні таємно, шляхом вільного доступу викрав продукти харчування.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні №0001048.
Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 22.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 16.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 21.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 18.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/2207-ТВ; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020.
Також, Херсонського ВП надійшла заява від гр. гр. ОСОБА_11 , 1977р.н. про те, що 23.11.2020 гр. ОСОБА_14 , знаходячись у приміщенні магазину "Ідеал", розташованого по пр. Сенявіна, 132, в м. Херсоні таємно, шляхом вільного доступу викрав продукти харчування.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні №0001100.
Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 23.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020.
Також, Херсонського ВП надійшла заява від гр. гр. ОСОБА_11 , 1977р.н. про те, що 24.11.2020 гр. ОСОБА_14 , знаходячись у приміщенні магазину "Ідеал", розташованого по пр. Сенявіна, 132, в м. Херсоні таємно, шляхом вільного доступу викрав продукти харчування.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні №0001103.
Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 23.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020.
Дізнавач СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей особи, яка перевіряється на причетність до вказаного злочину, встановив, що 23.10.2020 до Херсонського міського суду направлений обвинувальний акт щодо ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, а також наявності в нього судимостей за вчинення злочинів проти власності.
Враховуючи викладене, 23.12.2020 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
23.11.2020 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.
Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000954 від 28.11.2020 року щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000954 від 28.11.2020, щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000954 від 28.11.2020, щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000954 від 28.11.2020 щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 02.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 02.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 04.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 04.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 04.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1927-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 16.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 04.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1922-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 18.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1926-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 18.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 08.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/1924-ТВ; протокол огляду відеозаписів від 18.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 22.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 16.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 21.12.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 18.12.2020; висновок експерта від 10.12.2020 року №СЕ-19/122-20/2207-ТВ; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 23.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 23.12.2020; протокол огляду довідки вартості від 23.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 23.12.2020; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 23.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1