25.09.2020 Справа № 756/5930/20

№ 1 кп/756/1095/20
В И Р О К
іменем України

25 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська, Луганської області, громадянина України, не одруженого, працюючого аналітиком з комп`ютерних систем у ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

06.02.2020, близько 10 год., ОСОБА_4 , замовив у невстановленої досудовим слідством особи за допомогою мережі інтернет - месенджер «Телеграм» небезпечну психотропну речовину PVP, після чого перерахував кошти в сумі 680 грн. за вказану психотропну речовину через мобільний термінал «Приват 24» невстановленій досудовим слідством особі, яка повідомила місце знаходження психотропної речовини PVP.

У той же день, ОСОБА_4 , перебуваючи по просп. Г. Сталінграда, 7-А, підняв з землі 4 згортки пакетів із психотропною речовиною PVP, яку йому залишила невстановлена досудовим слідством особа та поклав до лівої кишені куртки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечну речовину PVP.

06.02.2020 близько 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по просп. Г. Сталінграда, 7, в м. Києві, був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили вказану психотропну речовину.

Згідно висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,920 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального проступку. Зокрема, пояснив, що 06.02.2020, близько 10 год., він замовив у невідомій йому особі за допомогою мережі інтернет - месенджер «Телеграм» психотропну речовину PVP, після чого перерахував кошти в сумі 680 грн. за вказану психотропну речовину через мобільний термінал «Приват 24» особі, яка повідомила місце знаходження психотропної речовини PVP.

У той же день, ОСОБА_4 , перебуваючи по просп. Г. Сталінграда, 7-А, підняв з землі 4 згортки поліетиленових пакетів із психотропною речовиною PVP, яку йому залишила невідома особа та поклав до лівої кишені куртки, після чого, перебуваючи по просп. Г. Сталінграда, 7, в м. Києві, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили вказану психотропну. У вчиненому кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступу, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена.

Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що обвинувачий на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати покарання ОСОБА_4 у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 1 307 гривень 60 копійок на користь держави (УК в Оболонському районі м Києва 24060300, , МФО 899998, рахунок UA 4026006)

Речовий доказ по справі: психотропну речовину PVP знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1