Справа № 755/7105/19
№ 1-в/755/184/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, м. Вязнікі, Володимирської області, українця, громадянина України, працюючого неофіційно шиномонтажником, одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 29 липня 2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

за участю інспектора Дніпровського

районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації»

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України, його зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дніпровський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , оскільки останній виконував покладені на нього обов`язки частково, а саме: не з`явився для реєстрації без поважних причин 08.01.2020 року та 17.02.2020 року, у зв`язку з чим, відносно останнього були застосовані письмові попередження. Зокрема, 01.08.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Крім того, повідомлення про час та місце розгляду вказаного вище клопотання було розміщено на офіційній веб-сторінці Дніпровського районного суду м. Києва.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області у судове засідання з`явилася, просила клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити. Зокрема, пояснила, що відносно засудженого ОСОБА_3 . Київської місцевою прокуратурою № 4 відкрито кримінальне провадження № 0001148 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва та на даний час триває судовий розгляд. Таким чином, засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання з іспитовим строком на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин. Зокрема, на підтвердження своїх пояснень надала для долучення вимогу УІАП ГУ НП у м. Києві від 25.03.2020 року та копію ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , вивчивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 та надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 , останній виконував покладені на нього обов`язки частково, а саме: не з`явився для реєстрації без поважних причин 08.01.2020 року та 17.02.2020 року, у зв`язку з чим, відносно останнього були застосовані письмові попередження (а/с 57, 61). Зокрема, 01.08.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Зокрема, як вбачається з вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві від 25.03.2020 року, наданої інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження № 0001148 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке скероване для розгляду до суду та призначено до судового розгляду.
Таким чином, з огляду на доводи та обґрунтування, викладені у поданні органу пробації, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 дійсно умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки, крім того, обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку іншого кримінального правопорушення, що у своїй сукупності свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне скасувати останньому іспитовий строк, встановлений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року, та відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направити його для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя: