КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_7 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_8 , та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з моменту фактичного затримання, тобто з 21 год. 00 хв. 04 вересня 2020 року, строком до 21 год. 00 хв. до 02 листопада 2020 року включно, із визначенням розміру застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 43 940,00 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот сорок) гривень 00 коп., із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність у даному кримінальному провадженні обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюванимінкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваного, та прийшов до висновку про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, підозрюваний ОСОБА_7 та прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Підозрюваний ОСОБА_7 в поданій апеляційній скарзі просить змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, зменшити суму застави на достатню для її внесення

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_8 в поданій апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати частково, постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити, із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб відносно підозрюваного ОСОБА_7

20 січня 2021 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції підозрюваний ОСОБА_7 та прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_6 заявили клопотання про відмову від поданих апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2020 року (а.с. 134).

Заслухавши думку підозрюваного та прокурора, які підтримали клопотання про відмову від апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмови підозрюваного та прокурора від апеляційних скарг і закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_7 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2020 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Прийняти відмови підозрюваного ОСОБА_7 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_6 , від апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_7 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , та застосовано щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з моменту фактичного затримання, тобто з 21 год. 00 хв. 04 вересня 2020 року, строком до 21 год. 00 хв. до 02 листопада 2020 року включно, із визначенням розміру застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 43 940,00 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот сорок) гривень 00 коп., із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із відмовою прокурора та підозрюваного від поданих апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4