Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/6511/20 номер провадження 1-кп/215/814/20
В И Р О К
іменем України

16 грудня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000299 від 31.10.2020р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Катеринівка, Долинського району Кіровоградської області, громадянки України, українки, з середньої освітою, не працюючої, неодруженої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
22.09.2020р. в провадження суду з Криворізької місцевої прокуратури №2 надійшли: матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000299 від 31.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; обвинувальний акт, в якому міститься клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні; реєстр матеріалів досудового розслідування; письмова заява обвинуваченої складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмова заява представника потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 26.11.2020р., кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 31.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено до розгляду о 11:30 год. 01.12.2020р. та визначено проводити його розгляд в порядку спрощеного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал судових засідань № 6. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи було знято і перенесено на 16.12.2020р. о 12:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Органом досудового розслідування встановлено наступні обставини, так ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно об 11:40 год., прийшла до приміщення магазину «Продукти №1244» ТОВ «АТБ-маркет» (ЄРДПОУ 30487219), який розташований по вул. С.Колачевського, 109 у Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Перебуваючи в торгівельному залі вищевказаного магазину, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме, товару з приміщення магазину «Продукти №1244» «АТБ-маркет».

Знаходячись у вказаний час та місці, ОСОБА_3 , побачила масло ТМ «Ферма» селянське солодковершкове 73%, шоколад чорний ТМ «Світоч» десерт трюфель, продукт сирний «Руський класичний» ТМ «Тульчинка» 50%, пляшку горілки ТМ «Medoff Classic» 40%, шампунь і бальзам-ополіскувач 2в1 ТМ «Head & Shoulders» та крем для обличчя та тіла ТМ «Eveline» Viva Organic, які належать ТОВ «АТБ-маркет», визначивши їх як об`єкт свого злочинного посягання.

28.10.2020р. об 11:43 год., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, направилась до відділу з побутовою хімією та косметикою, та переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці стелажів, які розташовані у вказаному відділі шампунь і бальзам-ополіскувач 2в1 ТМ «Head & Shoulders» в кількості 1 шт., вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/754 становить 63,67 грн та крем для обличчя та тіла ТМ «Eveline» Viva Organic» в кількості 1 шт., вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/754 становить 77,67 грн, які поклала до продуктової корзини, яку тримала в руках. Далі, 28.10.2020р. об 11.46 год., ОСОБА_3 , направилась до холодильників, які розташовані у вказаному магазині, де реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, взяла з холодильника масло ТМ «Ферма» селянське солодковершкове 73%, вагою 200 г, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/754 становить 46,21 грн, після чого підійшла до іншого холодильника та з полиці взяла продукт сирний «Руський класичний» ТМ «Тульчинка» 50%, вагою 210 гр, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/754 становить 34,04 грн, які поклала до продуктової корзини та направилась далі по магазину. Знаходячись у відділі цукерок, з полиці взяла шоколад чорний ТМ «Світоч» десерт трюфель, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/754 становить 26,08 грн, який також поклала до продуктової корзини магазину. Продовжуючи діяти на досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , 28.10.2020р. об 11.48 год., діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, направилась до винно-горілчаного відділу магазину «Продукти №1244» «АТБ-маркет» та переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці пляшку горілки ТМ «Medoff Classic» 40%, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/754 становить 136,04 грн, яку поклала до продуктової корзини.

Бажаючи залишити свої протиправні дії таємними, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_3 направилась до винно-горілчаного відділу магазину «Продукти №1244» «АТБ-маркет», який розташований по вул. С.Колачевського, 109 у Тернівському районі м. Кривого Рогу, де переклала обраний нею товар до належного їй пакету та жіночої сумки і направилась у бік виходу з магазину «Продукти № 1244» ТОВ «АТБ-Маркет». Знаходячись на касовій зоні вищевказаного магазину, ОСОБА_3 , пройшла через непрацюючу касу касової зони магазину та зникла з місця вчинення кримінального правопорушення (проступку), обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 383,71 гривень.

Суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , а її дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченій виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу ОСОБА_3 , а саме те, що остання не перебуває під наглядом лікаря-нарколога та психіатра, перебування на її утриманні однієї неповнолітньої дитини, раніше в силу ст. 89 КК України не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, матеріальна шкода відшкодована частково.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає щире каяття в скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин відносно обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченій суд, з врахуванням її особи, вважає за вірне обрати ОСОБА_3 міру покарання в межах санкції статті у виді громадських робіт, що буде достатнім для її виправлення та перевиховання.

Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 під час дізнання та судового провадження не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376, ч. 2 ст. 381 КПК України, -

п р и г о в о р и в:
обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судово товарознавчої експертизи, оформленою висновком експерта №19/104-17/1/5/754 від 06.11.2020р. у розмірі 653,80 грн.
Речові докази: оптичний диск на якому маються відео засобів із камер відео спостереження, що розташовані у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» і зберігається в матеріалах справи, - залишити зберігати в справі; томати червоного кольору у кількості 2 шт., загальною вагою 200 гр, виноград рожевий, загальною вагою 1 200 кг, масло солодковершкове ТМ «Ферма» у відкритому стані, крем для обличчя та тіла ТМ «Evelline cosmetics» у відкритому стані, плитку шоколаду ТМ «Світоч» у картонній упаковці у розпакованому стані, пластикову пляшку шампуню ТМ «Head-and-shoukders» 2 в 1 об`ємом 200 мл, крем для обличчя та тіла ТМ «Eveline» Viva Organic, об`ємом 200мл, пляшку горілки ТМ «Medoff classic», що передані на відповідальне зберігання керуючому магазину «Продукти-1244» «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 , згідно розписки від 02.11.2020р., повернути у власності ТОВ «АТБ-Маркет».

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: