Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/342/19
номер провадження 1-в/695/150/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали подання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про пом`якшення покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Богуславець, Золотоніського району Черкаської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 07.05.2019 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309 КК, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 07.05.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309 КК, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Оскільки 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VІІІ. (далі-Закон), який пом`якшив покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, то начальник Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області звернувся до суду з поданням про приведення у відповідність до вищезазначеного Закону міри покарання, визначеної ОСОБА_5 вироком Золотоніського міськрайонного суду від 07.05.2019 року.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання органу пробації та вважала, що ОСОБА_5 слід визначити покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, що відповідатиме чинному законодавству. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити йому остаточне покарання 4 роки позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Засуджений в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вирішуючи подання виходить з наступного.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VІІІ. (далі-Закон).

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, та пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Частиною 1 п. 13 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Отже, заслухавши пояснення учасників процесу, суд погоджується з думкою прокурора та вважає, що засудженому 07.05.2019 р. ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України слід визначити покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання (3 роки позбавлення волі за ч.2 ст.309 КК України) більш суворим (4 роки позбавлення волі за ч.1 ст.263 КК України).

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про приведення вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 07.05.2019 року, яким засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-V111 задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 , засудженому за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання (3 роки позбавлення волі за ч.2 ст.309 КК України) більш суворим (4 роки позбавлення волі за ч.1 ст.263 КК України), остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В іншій частині вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_5 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1