ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

19 жовтня 2020 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Буймової Л.П.,
за участі: секретаря Корченко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Фастові заяву Заступника начальника Управління міжнародної правової допомоги начальника відділу передачі засуджених осіб та виконання вироків Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України Шорстки Т.М. про вжиття заходів щодо внесення змін до ухвали суду від 27.05.2020, якою приведено у відповідність із законодавством України покарання, призначене ОСОБА_1 вироком районного суду м. Володимира від 21.08.2018,-
28.09.2020 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Заступника начальника Управління міжнародної правової допомоги начальника відділу передачі засуджених осіб та виконання вироків Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України Шорстки Т.М. про вжиття заходів щодо внесення змін до ухвали суду від 27.05.2020, якою приведено у відповідність із законодавством України покарання, призначене ОСОБА_1 вироком районного суду м. Володимира від 21.08.2018. Зазначена заява мотивована тим, що судом у мотивувальній частині ухвали від 27.05.2020 було допущено ряд технічних помилок, що унеможливлює її направлення Міністерству юстиції Російської Федерації як того вимагають норми частини п`ятої статті 609 КПК України. Зокрема, в ухвалі суду від 27.05.2020, незважаючи на те, що клопотання Мінюстом подавалось до суду відповідно до статей 606-610 КПК України, суд керувався положеннями статті 602 КПК України, яка не може бути застосована у даному судовому провадженні. Суд при розгляді клопотання посилався також на Європейську конвенцію про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року, стороною якої Російська Федерація не є. Разом з тим, у мотивувальній частині ухвали помилково вказано «Наразі ОСОБА_2 відбуває призначене йому вироком покарання у ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Володимирській області». Згідно довідки кінець відбуття строку покарання - 07 лютого 2027 року».
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши заяву та матеріали клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 , приходить до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить, зокрема, написання прізвищ та імен.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Отже, виправлення допущених у вироку або ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2020 року було задоволено клопотання Заступника начальника Управління міжнародної правової допомоги начальника відділу передачі засуджених осіб та виконання вироків Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України Шорстки Т.М. про приведення вироку Ленінського районного суду м. Володимира від 21 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України.
При постановленні ухвали від 27.05.2020 суд зокрема керувався статтею 602 КПК України, яка міститься в главі 46 КПК України, що регулює порядок визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передачу засуджених осіб, а також чинною Європейською конвенцією про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28.05.1970 року, згоду на обов`язковість якої надана Верховною Радою України, тобто є частиною національного законодавства України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що посилання в мотивувальній частині ухвали на зазначені норми, які заявник вважає помилково застосованими, безпосередньо не вплинуло на правильність та результат розгляду відповідного клопотання, а тому в даному випадку не було допущено описок, які підлягають виправленню в розумінні положень ст. 379 КПК України та унеможливлюють направлення ухвали суду Міністерству юстиції Російської Федерації на виконання вимог ч. 5 ст. 609 КПК України, саме з цих підстав.
Разом з тим, як вбачається зі змісту ухвали, у мотивувальній частині судом дійсно було допущено описку в частині написання прізвища та ініціалів особи, а саме: в абзаці 21 мотивувальної частини зазначено прізвище - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
З огляду на те, що допущена описка не змінює зміст ухвали по суті, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 395 КПК України, суд, -
Заяву Заступника начальника Управління міжнародної правової допомоги начальника відділу передачі засуджених осіб та виконання вироків Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про вжиття заходів щодо внесення змін до ухвали суду від 27.05.2020, якою приведено у відповідність із законодавством України покарання, призначене ОСОБА_1 вироком районного суду м. Володимира від 21.08.2018 задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2020 року, якою приведено у відповідність із законодавством України покарання, призначене ОСОБА_1 вироком районного суду м. Володимира від 21.08.2018, виклавши абзац 21 мотивувальної частини цієї ухвали у такій редакції:
- «Наразі ОСОБА_1 відбуває призначене йому вироком покарання у ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Володимирській області». Згідно довідки кінець відбуття строку покарання - 07 лютого 2027 року.».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2020 року у провадженні № 1-в/381/64/20.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.П.Буймова