Справа № 627/856/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2020смт Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., за участі секретаря Ніколайчик А.О., слідчого Дрьомової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ клопотання начальника дізнання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Дрьомової В.В. про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника дізнання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Дрьомової В.В., погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Караванським Б.В. про накладення арешту на речі, вилучені в ході проведення обшуку від 20.10.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 13.10.2020 року у справі № 627/856/20.

В обґрунтування клопотання начальник дізнання посилається на те, що 03.10.2020 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що громадянин ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 незаконно зберігає наркотичні засоби.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 03.10.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.10.2020 року на підставі ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 13.10.2020 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні гаражу було виявлено, а в подальшому вилучено наступні речі, а саме:1) 10 пляшок, 9 обємом 1 л. з рідиною темного кольору, 1 пляшка обємом 0,5 л. з рідиною темного кольору з характерним запахом аміаку поміщені до спеціалізованого пакету №7219696. Під час оброблення даних пляшок дактилоскопічним порошком на одній із пляшок ємкістю 1 л. вилучено 1 слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку і поміщено до конверту(об`єкт №1); 2) 2 порожніх пляшки з надписами «Київське» з середини якої маються залишки маку. На одній з пляшок виявлено 1 слід папілярних візерунків вилучений на 1 липку стрічку упаковану до спеціалізованого пакету 7219697 (об`єкт №2); 3) 9 ганчірок з характерним запахом ацетону упакований до спеціалізованого пакету №7098961(об`єкт №3); 4) медичні шприці в кількості 5 шт. з яких 3 шт. - 20 ml і 2шт. - 2 ml. В двох шприцях мається вата. На одному із шприців об`ємом 20 ml вилучено 1 слід папілярних ліній відкопійований на 1 липку стрічку і упакований до паперового пакету. Шприці упаковані до спеціалізованого пакету №7098962 (об`єкт №4); 5) металеву ложку упакована до спеціалізованого пакету №7098963 (об`єкт №5); 6) посуд: 2 емальовані кружки ємкістю 1 л. кожна в середині яких мається нашарування речовини коричневого кольору, дві емальовані миски в одній з яких мається речовина схожа на соду коричневого кольору, поміщені до спеціалізованого пакету №7219698 (об`єкт №6); 7) емальований битончик об`ємом 3 л., в середині якого містяться залишки насіння маку та ганчірка, який закритий кришкою та поміщений до картонної коробки (об`єкт №7); 8) речовину рослинного походження в сухому стані, подрібнену, яка поміщена до спеціалізованого пакету №7098964 (об`єкт №8); 9) 20 пакунків з насінням маку, які упаковані до картонної коробки (об`єкт №9); 10) 15 пакунків з насінням маку, які упаковані до картонної коробки (об`єкт №9); 11) 3 липкі стрічки зі слідами слідів папілярних візерунків, які упаковані до паперових конвертів (об`єкти №10, 11, 12).

Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів, а саме: запобіганню можливості приховування, знищення, їх перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу дізнання є достатні підстави вважати, що вказані речі в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, призначення на підставі них судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дактилоскопічної експертизи, необхідних для встановлення обставин провадження, враховуючи, що вищезазначені речові докази відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

У судовому засіданні начальник дізнання клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку начальника дізнання, яка клопотання підтримала, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Краснокутським ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 03.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в рамках якого під час обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_2 , розташованого за адресою:, АДРЕСА_2 ,20.10.2020 року були виявлені та вилучені наступні речі: 1) 10 пляшок, 9 обємом 1 л. з рідиною темного кольору, 1 пляшка обємом 0,5 л. з рідиною темного кольору з характерним запахом аміаку поміщені до спеціалізованого пакету №7219696. Під час оброблення даних пляшок дактилоскопічним порошком на одній із пляшок ємкістю 1 л. вилучено 1 слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку і поміщено до конверту(об`єкт №1); 2) 2 порожніх пляшки з надписами «Київське» з середини якої маються залишки маку. На одній з пляшок виявлено 1 слід папілярних візерунків вилучений на 1 липку стрічку упаковану до спеціалізованого пакету 7219697 (об`єкт №2); 3) 9 ганчірок з характерним запахом ацетону упакований до спеціалізованого пакету №7098961(об`єкт №3); 4) медичні шприці в кількості 5 шт. з яких 3 шт. - 20 ml і 2шт. - 2 ml. В двох шприцях мається вата. На одному із шприців об`ємом 20 ml вилучено 1 слід папілярних ліній відкопійований на 1 липку стрічку і упакований до паперового пакету. Шприці упаковані до спеціалізованого пакету №7098962 (об`єкт №4); 5) металеву ложку упакована до спеціалізованого пакету №7098963 (об`єкт №5); 6) посуд: 2 емальовані кружки ємкістю 1 л. кожна в середині яких мається нашарування речовини коричневого кольору, дві емальовані миски в одній з яких мається речовина схожа на соду коричневого кольору, поміщені до спеціалізованого пакету №7219698 (об`єкт №6); 7) емальований битончик об`ємом 3 л., в середині якого містяться залишки насіння маку та ганчірка, який закритий кришкою та поміщений до картонної коробки (об`єкт №7); 8) речовину рослинного походження в сухому стані, подрібнену, яка поміщена до спеціалізованого пакету №7098964 (об`єкт №8); 9) 20 пакунків з насінням маку, які упаковані до картонної коробки (об`єкт №9); 10) 15 пакунків з насінням маку, які упаковані до картонної коробки (об`єкт №9); 11) 3 липкі стрічки зі слідами слідів папілярних візерунків, які упаковані до паперових конвертів (об`єкти №10, 11, 12).

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст.173 КПК України дізнавачем доведена необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

У зв`язку із викладеним, а також враховуючи той факт, що вилучені під час обшуку речі, необхідні для проведення в подальшому судових експертиз, з урахуванням положень, встановлених «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затверджених Постановою КМУ, №1104 від 19.11.2012 р, слідчий суддя доходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника дізнання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Дрьомової В.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі:

-1) 10 пляшок, 9 обємом 1 л. з рідиною темного кольору, 1 пляшка обємом 0,5 л. з рідиною темного кольору з характерним запахом аміаку поміщені до спеціалізованого пакету №7219696. Під час оброблення даних пляшок дактилоскопічним порошком на одній із пляшок ємкістю 1 л. вилучено 1 слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку і поміщено до конверту(об`єкт №1);

-2) 2 порожніх пляшки з надписами «Київське» з середини якої маються залишки маку. На одній з пляшок виявлено 1 слід папілярних візерунків вилучений на 1 липку стрічку упаковану до спеціалізованого пакету 7219697 (об`єкт №2);

-3) 9 ганчірок з характерним запахом ацетону упаковані до спеціалізованого пакету №7098961(об`єкт №3);

-4) медичні шприці в кількості 5 шт. з яких 3 шт. - 20 ml і 2шт. - 2 ml. В двох шприцях мається вата. На одному із шприців об`ємом 20 ml вилучено 1 слід папілярних ліній відкопійований на 1 липку стрічку і упакований до паперового пакету. Шприці упаковані до спеціалізованого пакету №7098962 (об`єкт №4);

-5) металеву ложку упакована до спеціалізованого пакету №7098963 (об`єкт №5);

-6) посуд: 2 емальовані кружки ємкістю 1 л. кожна в середині яких мається нашарування речовини коричневого кольору, дві емальовані миски в одній з яких мається речовина схожа на соду коричневого кольору, поміщені до спеціалізованого пакету №7219698 (об`єкт №6);

-7) емальований битончик об`ємом 3 л., в середині якого містяться залишки насіння маку та ганчірка, який закритий кришкою та поміщений до картонної коробки (об`єкт №7);

-8) речовину рослинного походження в сухому стані, подрібнену, яка поміщена до спеціалізованого пакету №7098964 (об`єкт №8);

-9) 20 пакунків з насінням маку, які упаковані до картонної коробки (об`єкт №9);

-10) 15 пакунків з насінням маку, які упаковані до картонної коробки (об`єкт №9);

-11) 3 липкі стрічки зі слідами слідів папілярних візерунків, які упаковані до паперових конвертів (об`єкти №10, 11, 12).

Зберігання вказаних речей здійснювати у камері схову Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, № 170.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя І. В. Бугаєнко