УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003559 від 17.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК Укра, та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому вказав, що 16.09.2020 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Богунського районного суду м. Житомира з приводу внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_5 . Слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 24.05.2019 року гр. ОСОБА_6 приблизно о 23 годині, перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 , де у той час на землі виявив чоловічу шкіряну барсетку належну ОСОБА_7 . В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_6 , виник корисливий, злочинний умисел направлений на привласнення офіційного документу, а саме: банківської картки, з рахунку банківської картки шляхом зняття за її допомогою готівки з банкомату. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на привласнення офіційного документа, а саме: банківської картки, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці, скориставшись вільним доступом до майна, а також тим, що його дії не помічені сторонніми особами, вчинив привласнення офіційного документу з корисливих мотивів. В подальшому з банківської картки були зняті грошові кошти ОСОБА_6 належні гр. ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю. Про те під час досудового розслідування ОСОБА_8 було пред`явлено до суду цивільний позов на суму 6542 гривні, який в подальшому задовільнили та зобов`язали гр. ОСОБА_6 сплатити грошові кошти у загальній сумі 6542 гривні.

Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто заяву про примусове виконання, а саме: Постанова про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2019 року ВП №60748985, виконавчий лист №285/9621/19 виданий 28.11.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, щоб стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 6542 гривні майнової шкоди. Про те до сьогоднішнього дня гр. ОСОБА_10 не було виплачено на його користь майнової шкоди.

Враховуючи те, що розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні документів, а саме: копію матеріалів виконавчого провадження, на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2019 року ВП №60748985.

Слідчий в клопотанні просила проводити розгляд справи без її участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме оригіналу матеріалів виконавчого провадження, на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2019 року ВП № 60748985, без їх вилучення, з можливістю виготовлення копій.

Встановити строк дії ухвали до 27.01.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Перекупка