Справа № 585/1970/20
Номер провадження 1-кс/585/589/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 серпня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 27.07.2020 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом невиконання законних вимог працівників адміністрації даної виправної установи засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час відбування покарання у виді позбавлення волі 27.07.2020 року, будучи підданим протягом року за порушення вимог режиму відбування покарання стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.

28.07.2020 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 з попередньою правовою кваліфікацією ст. 391 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з особовою справою ОСОБА_4 , яка в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєву значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що особова справа засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомлення з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 дозволить перевірити відповідність оригіналам матеріалів, наданих ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для використання як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в подальшому може бути визнана речовим доказом у кримінальному провадженні. Тому є потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів вищевказаної особовою справи, з можливістю ознайомлення з нею.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.14).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000501 від 28.07.2020 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_5 , доведено, що особова справа засудженого ОСОБА_4 , що зберігається в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володіння Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її оглянути.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1