Справа № 199/7269/20
УХВАЛА
іменем України

03 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає про те, що 08 липня 2020 року в Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було зареєстровано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за № 13999 за фактом погроз зі сторони ОСОБА_4 , 1976 року народження, які мали місце 08 липня 2020 року.

21 жовтня 2020 року заявник знову звернулася до Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано за № 29694, у зв`язку з подіями, які мали місце 21 жовтня 2020 року. Як зазначає заявник, 21.10.2020 близько 21:10 год. ОСОБА_4 зустрів заявника на стоянці для автомобілів біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , почав сваритися, нецензурно лаятися в її адресу, висловлювати образи, а потім раптово штовхнув заявника, внаслідок чого вона впала і вдарилася, отримавши забиття шиї та ноги.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 08 липня 2020 року та від 21 жовтня 2020 року не вносилися.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за її відсутності, яку просила задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив, матеріали ЖЄО не надав.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до поданої скарги 08 липня 2020 року в Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було зареєстровано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за № 13999 за фактом погроз зі сторони ОСОБА_4 , 1976 року народження, які мали місце 08 липня 2020 року.

21 жовтня 2020 року заявник знову звернулася до Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано за № 29694, у зв`язку з подіями, які мали місце 21 жовтня 2020 року. Як зазначає заявник, 21.10.2020 близько 21:10 год. ОСОБА_4 зустрів заявника на стоянці для автомобілів біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , почав сваритися, нецензурно лаятися в її адресу, висловлювати образи, а потім раптово штовхнув заявника, внаслідок чого вона впала і вдарилася, отримавши забиття шиї та ноги.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 08 липня 2020 року та від 21 жовтня 2020 року не вносилися.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви. повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що прокурор, інша службова особа , уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки невнесенням відомостей до ЄРДР порушено права, свободи та інтереси заявника, суд дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, слід зобов`язати уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано за № 29694 від 21.10.2020, та розпочати досудове розслідування.

Відмовляючи в задоволенні скарги в частині зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано за № 13999 від 08.07.2020, слідчим суддею взято до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Таким чином, обчислення строків звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР почався з 10.07.2020 року. Відповідно до матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що скарга заявника була подана до суду 29.10.2020, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою та скаржник не клопотав про його поновлення.

Також, слідчий суддя наголошує на тому, що відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Отже, давати вказівки слідчому щодо визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення слідчий суддя не наділений повноваженнями, а тому скарга в цій частині також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110, 214 303, 306, 307, 318-380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано за № 29694 від 21.10.2020, та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.11.2020