Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2791/20
Провадження № 1-кп/935/173/21
ВИРОК
Іменем України

16 лютого 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128 від 01.12.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соболівка Брусилівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, депутатом , інвалідом не являється, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В один із днів жовтня 2020 в невстановлений час ОСОБА_4 проходив біля річки Тетерів у м. Коростишів Житомирської області та помітив, що ростуть наркотиковмісні рослини коноплі, в цей момент у ОСОБА_4 виник протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, у вказаний день, час та місці реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 з метою подальшого незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів відділив гілки з листям коноплі від стебла, таким чином придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який поклав до поліпропіленового мішка, зберігаючи їх при собі, для власних потреб без мети збуту та переносив до різних місць в м.Коростишів, тим самим незаконно придбав та зберігав його.
01.12.2020 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 переніс частини стебел з листям коноплі, які зберігалися в поліпропіленовому мішку до стадіону Коростишівської НВК ім.О.Ольжича, що за адресою

АДРЕСА_2 , де заховав у кущах з метою подальшого вживання. 01.12.2020 в період з 09 год. 01 хв. до 10 год. 11 хв. було проведено огляд місця події за адресою:
АДРЕСА_2 , а саме на території спортивного стадіону Коростишівської НВК ім. О.Ольжича, під час якого у кущах виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок з частинами стебел з листям рослини коноплі, які ОСОБА_4 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-20/11675-МРВ-9/2-1319 від 11.12.2020 надані на експертизу верхівкові частини рослинного стебла із листям та суцвіттями зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 249,159 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

12.01.2021 між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000128 була укладена угода про визнання винуватості. В угоді про визнання винуватості від 12.01.2021 прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України, яка ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

В угоді про визнання винуватості прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити із випробуванням з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_4 також зазначив про роз`яснення йому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможній виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.309КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався.
Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити в порядку ст. ст.100,124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369-371,374,376,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12.01.2021 між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000128 від 01.12.2020 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один)рік.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановити іспитовий строк - 1 (один) рік, якщо в період якого не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст.76КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 11.12.2020 № СЕ-19/106-20/11675-МРВ-9/2-1319 ) у розмірі 1307,60 гривень.
Речові докази: поліпропіленовий мішок з рослинами подібними до рослин коноплі- знищити; мобільний телефон марки : «Xiaomi Redmi» EMEI 17897,17905- повернути власнику.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1