Справа № 461/6845/20
Провадження № 1-кп/461/193/21
УХВАЛА

27.01.2021 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

З 26 серпня 2020 року, в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.На розгляд судді ОСОБА_1 справу було передано 15 жовтня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Дане клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судові засідання 01 вересня 2020 року, 17 вересня 2020 року, 27 листопада 2020 року, 17 грудня 2020 року, 24 грудня 2020 року не прибув і про причину своєї неявки не повідомив, що унеможливлює проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 01 вересня 2020 року, 17 вересня 2020 року, 27 листопада 2020 року, 17 грудня 2020 року, 24 грудня 2020 року не прибув.

Ухвали суду від 27 листопада 2020 року, 17 грудня 2020 року, 24 грудня 2020 року про привід обвинуваченого виконані не були.

Згідно з ч.1,2 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно із п.1 ч.4 ст.189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тривалий час ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, його привід до суду забезпечити не вдалось, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, судове провадження відносно ОСОБА_4 підлягає зупиненню, відповідно до ст. 335 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження у справі на час розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1