Справа № 191/4295/18
Провадження № 1-в/191/556/20
У Х В А Л А
іменем України

19 жовтня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покараннязасудженому ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
Начальник Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покараннязасудженому ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначається, що за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки зі звільненням від його відбування з випробуванням із іспитовим строком у вигляді 3(трьох) років.
01.07.2020 набрав чинностіЗакон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018, яким внесені зміни до Кримінального кодексу та пом`якшена санкція ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. У судове засідання представник органу з питань пробації не зявився, але надав заяву, про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, про розгляд подання за його відсутності. Просить подання задовольнити.
Прокурор заперечив стосовно задоволення подання, оскільки призначена ОСОБА_5 міра покарання не перевищує санкцію нового Закону.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно з вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2ст . 309 ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки зі звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, із покладенням на нього наступних обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначений вирок набрав законної сили 07.02.2020 року.
01.07.2020 набрав чинностіЗакон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018, яким внесені зміни до Кримінального кодексу та пом`якшена санкція ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Відповідно до ч. 1, 3ст. 5 КК України закону про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до п. 13 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1ст. 74 КК України пом`якшення призначеного покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
За положеннями ч. 3ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
За таких обставин, оскільки міра покарання, призначена ОСОБА_5 за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки зі звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, не перевищує санкцію ч. 2 ст. 309 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, суд дійшов висновку про відсутність підстав для пом`якшення покарання засудженому, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні цього подання.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 , ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покараннязасудженому ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1