Справа 562/2669/20
У Х В А Л А

09.11.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м.Здолбунів клопотання дізнавача-інспектора СД Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту,

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні дізнавачем вказується, що 04.11.2020 до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 31.10.2020 близько 23:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки "iPhone XS" під час перебування у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000180 від 04 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

05.11.2020 у період часу з 09:10 год. по 10:05 год. у приміщенні службового кабінету №19, що розміщений на другому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 проводився огляд речей на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , у якій зазначив про те, що надає працівникам поліції мобільний телефон марки "iPhone" моделі "XS" та SIM-карту оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яким незаконно заволодів у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у громадянина, який там відпочивав ОСОБА_5 . У даному кабінеті вилучено та поміщено даний мобільний телефон до сейф-пакету Національна поліція України № ЕХР0206984, горловину якого заклеєно без доступу до вмісту, та на якому нанесено пояснювальний напис та підписи учасників, також у ході огляду речей вилучено SIM-карта оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", на якій зазначені наступні буквенно-цифрові написи " НОМЕР_1 ", " НОМЕР_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та поміщено до сейф-пакету Національна поліція України № ЕХР0206987.

У ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являються речовим доказом та є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є знаряддям кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 05 листопада 2020 року речі постановою дізнавача-інспектора Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_3 від 05 листопада 2020 року визнано речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на мобільний телефон золотого кольору марки "iPhone" моделі "XS", який поміщено до сейф-пакету Національна поліція України № ЕХР0206984, горловину якого заклеєно без доступу до вмісту, та на якому нанесено пояснювальний напис та підписи учасників, та SIM-карту оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", на якій зазначені наступні буквенно-цифрові написи "", " НОМЕР_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та поміщено до сейф-пакету Національна поліція України № ЕХР0206987.

Виконання ухвали доручити дізнавачу-інспектору СД Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя