Справа № 462/2571/18
провадження 1-в/462/239/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у місті Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_6 , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулась до суду із клопотанням про вирішення питання звільнення від відбування покарання у виді штрафу засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо нього. Клопотання мотивує тим, щовироком Залізничного районного суду міста Львова від 23 серпня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (вісімсот пятдесят) грн. Вирок набрав законної сили 24.09.2018 р. та отримано Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» на виконання 13.12.2018 року. Станом на 19.11.2020 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причину невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_6 до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» не надходило. Оскільки відповідно до вироку Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_6 засуджено до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, з дня набрання вироком законної сили минуло більше двох років, тобто строк давності виконання вказаного вироку закінчився і виконання покарання втратило свою актуальність та ефективність, просить суд вирішити питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення строків давності виконання такого щодо засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала з огляду на закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Беручи до уваги наведене, суд вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.08.2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (вісімсот пятдесят) грн.

Вирок набрав законної сили 24.09.2018 року.

Згідно приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
При цьому, підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку, в матеріалах особової справи відсутні відомості щодо ухилення засудженого від виконання вироку, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності,суд приходить до переконання, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.08.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн., у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1