Справа № 615/1471/20
Провадження № 1-кп/615/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №0000103 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, що не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно обвинувального акту, 26.11.2020 року близько о 16:00 год. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зайшов до однієї з кімнат, в якій знаходились його рідний брат ОСОБА_6 зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , та почали вживати алкогольні напої. В цей час між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті образ, які ОСОБА_3 висловлював в бік свого брата ОСОБА_6 відносно його фізичних вад, на що ОСОБА_5 почала робити зауваження ОСОБА_3 , просила його припинити конфлікт та вийти з кімнати, що розгнівало ОСОБА_3 , після чого в нього виник прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 піднявся зі стільця, взяв в праву руку дерев`яну палицю, яка знаходилась в кімнаті поруч з ліжком та наніс нею за напрямком руху зверху вниз два послідовні удари в область тім`яної ділянки голови ОСОБА_5 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді двох саден у лівій тім`яній ділянці голови, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів. Після чого, побачивши кров на її голові, ОСОБА_3 припинив протиправні дії та покинув місце вчинення правопорушення.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від приватного обвинувачення, посилаючись на примирення з обвинуваченим, відсутність матеріальних та моральних претензій до нього.

Обвинувачений підтримав клопотання. Зазначив, що дійсно помирилися з потерпілою.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим вважав можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання пред`явленого обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1