Справа № 509/6097/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши в рамках кримінального провадження № 0001620 від 29.11.2020 року клопотання слідчого, погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Саки, Сакського району, АР Крим, руського за національністю, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_6 за підозрою по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 29 листопада 2020 року в 10.30 годин ОСОБА_6 , повторно, проникнувши на територію житлового будинку по АДРЕСА_2 намагався таємно викрасти майно потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 1600 грн., але довести свій намір не зміг по не залежних від нього причин.
За даним фактом слідчим внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України за № 0001620 від 29.11.2020 року.
29 листопада 2020 року в 18.30 год. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.ст. 207,208 КПК України не затримувався.

30 листопада 2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, особисто підозрюваного, який вину визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15, 185 ч.3 КК України, підозрюється у скоєні тяжкого злочину яка підтверджується заявою потерпілого ОСОБА_8 та його допитом, протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , речовими доказами.

Підозрюваний постійного місця роботи на території України не має, але є підстави вважати, що він, не маючи постійного місця праці, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. З урахування особи підозрюваного, з якої видно, він раніше до кримінальної відповідальності притягувався , його сімейного становища, при вищевказаних обставинах слідчій суддя вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу на час подання клопотання у вигляді нічного домашнього арешту.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що слідчий під час розгляду клопотання надані матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 30 січня 2021 р. та покласти на нього наступні обов`язки

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , з 22.00 годин до 06.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 покласти на уповноважених осіб Київського ВП ГУНП України в Одеської області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.

Звільнити ОСОБА_6 в залі судового засідання з під варти негайно.

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1