Справа № 527/168/20
провадження № 1-в/527/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області, який має неповну середню освіту, не одруженого, проживає АДРЕСА_1 засудженого 29 березня 2019 року вироком Новосанжаоського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_3 вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 березня 2019 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяца позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік.
З 27.05.2019 року ОСОБА_3 , перебуває на обліку Глобинського районного сектору. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_3 ознайомлений 10.07.2020 року.
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 березня 2019 року на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 допустив порушення порядку та умови відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 24.07.2019 року та 26.12.2019 року.
Посилаючись на викладене, Начальник Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність,подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання надала заяву до суду про слухання справи за відсутності засудженого, просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, направив до суду заяву, якою в задоволенні подання прохав відмовити посилаючись не те, що дійсно пропустив дні явки оскільки поїхав в гості пожити до свого батька в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області і про те, що потрібно брати письмовий дозвіл просто не зрозумів.

Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 порушував порядок та умови відбування покарання: два рази не вчасно з`явився на реєстрацію, не притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до чинного КПК подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням має розглядатися у присутності засудженого.
Враховуючи викладене, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання, а тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1