УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного , у зв`язку із внесенням ним застави у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 07.06.2019 року , за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 307та ч.3 ст. 313 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, у зв`язку із внесенням ним застави у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 07.06.2019 року , за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 307та ч.3 ст. 313 КК України.
У клопотанні зазначено,що у провадженні Слідчого управлінняГоловного управління Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000605 від 07.06.2019 року , за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 307та ч.3 ст. 313 КК України,
Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного , у зв`язку із внесенням ним застави старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчим подано клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного , у зв`язку із внесенням ним застави слідчому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного , у зв`язку із внесенням ним застави у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 07.06.2019 року , за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 307та ч.3 ст. 313 КК України, повернути слідчому на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: