Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1088/18
Провадження № 1-кп/723/58/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження №0000918 від 25.08.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого, останній раз вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.11.2012 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, запобіжний захід щодо якого не обирався,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 14.03.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень: заборона виходу з будинку, квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в органах поліції три рази на місяць; заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив - строком на один рік.
Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.04.2017 року зменшено обсяг обмежень адміністративного нагляду обвинуваченому ОСОБА_3 та встановлено наступні обмеження: заборона виходу з постійного місця проживання в нічний період часу з 22 год. 00 хв. ночі по 06 год. 00 хв. ранку; заборона появлятись в торгових точках, де проходить реалізація алкогольних напоїв на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району без відома ОВС, який здійснює адміністративний нагляд; першу суботу кожного місяця з`являтися на реєстрацію з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. в м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3, з якою ОСОБА_3 ознайомлений 07.08.2017 року та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, передбачену ст. 395 КК України.
Достовірно знаючи про встановлені обмеження постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.04.2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , ігноруючи встановлені щодо нього обмеження, діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без відома працівників Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, самовільно залишив місце проживання в с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та переїхав на постійне місце проживання в с. Білоусівка, Сокирянського району, Чернівецької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду і його дії за цією статтею кваліфіковані правильно.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що він у серпні 2017 року з`явившись у Сторожинецький відділ поліції був ознайомлений з обмеженнями адміністративного нагляду та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Однак після цього поїхав проживати до своєї дружини в Сокирянський район. Про зміну місця проживання не повідомляв поліцію. Визнає, що порушив правила адміністративного нагляду, на той час не думав про наслідки. Тепер шкодує про вчинене.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками судового розгляду не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту, вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, пояснивши, що наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України йому зрозумілі.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України належать до кримінального проступку.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше судимий, негативні характеристики за місцем проживання відсутні.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

За наведених обставин, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, відсутність відомостей про вчинення ОСОБА_3 будь-яких інших правопорушень в період дії адміністративного нагляду та після його закінчення, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, наближене до мінімальної санкції статті, за якою притягується до відповідальності. На думку суду, таке покарання буде сприяти виправленню обвинуваченого і попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368-370, 373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: