Провадження № 11-п/4820/384/20
Справа № 677/1080/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області щодо направлення матеріалів клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 по кримінальному провадженні №0000249, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

05 серпня 2020 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 по кримінальному провадженні №0000249.

Керівник апарату Красилівського районного суду ОСОБА_8 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказувала, що автоматизованим розподілом справи склад суду сформувати не представилось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що до штату Красилівського районного суду входить чотири судді, з них дві посади суддів вакантні.

Слідчий суддя ОСОБА_9 з 13 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року перебуває у відпустці згідно наказу голови Красилівського районного суду від 07 липня 2020 року №60, а тому згідно п.п.5 п.4 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи та матеріали щодо нього не розподіляються. Суддя ОСОБА_10 з 07 червня 2018 року перебуває на військовій службі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Красилівського районного суду ОСОБА_8 та передати матеріали клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджені прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 по кримінальному провадженні №0000249, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_8 від 05 серпня 2020 року задовольнити.

Матеріали клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджені прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 по кримінальному провадженні №0000249, передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2