Справа № 127/1776/20
Провадження №11-сс/801/243/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі
Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2020 року про відмову у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2020 року
за участю сторін кримінального провадження
прокурора : ОСОБА_8
слідчого: ОСОБА_9
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2020 року про відмову у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2020 року.
18.08.2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового провадження №127/1779/20 (провадження №11/сс/801/243/2020) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2020 року дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України із приміщення будь-якого із судів м.Києва, враховуючи те, що з 12.03.2020 року до 31.08.2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу.
Прокурор ОСОБА_8 не заперечував проти здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Законом України від 15.08.2012 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» передбачено право учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що на даний час по всій території України через коронавірус запровадженні карантинні заходи мета яких обмеження пересування та спілкування людей між собою.
Рішенням Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року в Україні введено карантин з 12 березня 2020 року.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» зі змінами, внесеними від 23.05.2020 року, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» адаптивний карантин в Україні продовжений до 31 серпня 2020 року.
Суд апеляційної інстанції вважає, що з метою забезпечення розгляду судового провадження та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду провадження, слід здійснити судове провадження у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва за участі захисника ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції,
П о с т а н о в и в:
Судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2020 року про відмову у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2020 року, призначений на 27.08.2020 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва за участі захисника ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Соломянського районного суду м.Києва для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4