Провадження № 1-кс/592/7070/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003632 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20.30 26.10.2018 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що нею на вул. Криничній, м. Суми, в районі примикання грунтової дороги зправа, що веде до бази «Кринична», було виявлено на проїзній частині ОСОБА_5 з ознаками життя, якого в подальшому було доставлено до СОКЛ та виявлено тілесні ушкодження у вигляді: «політравми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, множинних саден голови, закритої травми грудної клітини, закритого перелому стегна з права».

Близько 01.14 27.10.2018 останній помер в реанімаційному відділенні СОКЛ.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме: допитані водії автомобілів, які приблизно в той час, коли сталася ДТП, проїжджали мимо даного місця та бачили автомобіль схожий на «Нісан Кашкай», який можливо смертельно травмував ОСОБА_5 ; отримано ухвали слідчих суддів про тимчасові доступи до речей та документів: медичної установи, операторів мобільних зав`язків та проведено виїмки верхнього одягу останнього, медичної карти стаціонарного хворого та отримано інформацію про телекомунікаційні дані; допитано ряд осіб які в день ДТП відпочивали на базах відпочинку «Вітязь», «Островок» та «Кринична» у Баранова; проведено опитування людей, які проживають в прилеглих будинках до місця ДТП; проведені слідчі експерименти зі свідками, які бачили де знаходився ОСОБА_5 ; також допитані медичні працівники та поліцейські, які виїжджали на місце пригоди; перевірено близько сотні автомобілів на причетність до скоєння злочину; а також перевірено значну кількість офіційних СТО та неофіційних гаражів які проводять кустарні ремонти транспортних засобів. Про те, в ході проведення зазначених слідчих дій, встановити водія та автомобіль причетний до ДТП не надалося за можливе.

Злочин вчинений невстановленою особою являється тяжким і не розкритим, тому для спроби розкриття кримінального правопорушення необхідно провести наступне: перевірити вилучені номери мобільних телефонів у операторів мобільного зв`язку, яких нараховується близько 6 тисячі; призначити транспортно-трасологічну експертизу; продовжити перевіряти СТО та кустарні гаражі які проводять ремонтні роботи транспортних засобів, встановити додаткових свідків та очевидців даної ДТП і т.д.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме вжитими заходами, встановлено особу, причетної до вчинення вказаного злочину, про те, вина її у повному обсязі не доведена.

23.04.2020 суддею ОСОБА_6 Ковпаківського районного суду м. Суми строк досудового розслідування кримінального провадження був продовжений до 27.10.2020.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчився 27.10.2020, але для всебічного, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу може бути достатнім для здійснення всебічного, повного та неупередженого розслідування.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Частиною 5 ст. 294 цього кодексу визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, вказане кримінальне провадження було розпочате 27.10.2018р. і строк досудового розслідування після продовження сплинув 27.10.2020р., слідчий звернувся до суду з клопотанням до суду 23.12.2020 року, тобто поза межами визначеного нормами КПК України строку, а тому строк досудового розслідування не може бути продовжено, так як він сплинув вже 27.10.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1