САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/292/20
Провадження №1-в/726/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого інспектора Садгірського РС Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про заміну іншим покаранням, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2020 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ч.1 с. 185 КК України до штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.,-

ВСТАНОВИВ :
Старший інспектор Садгірського РС Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання на підставі ст. 26 КВК України.

В поданні вказує на те, що 24.07.2020 року до Садгірського РС Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий до виконання вирок Садгірського районного суду м.Чернівці відносно засудженого ОСОБА_5 .

У встановлений законом місячний строк гр. ОСОБА_5 не надав до служби пробації документ, який би підтверджував факт сплати штрафу.

Просить вирішити дане питання на підставі ст. 26 КВК України.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, викликалася шляхом направлення поштою судових повісток, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор та інспектор з питань виконання кримінальних покарань та пробації вважає необхідним піддати засудженого приводу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, участь засудженого в судовому засіданні під час розгляду вказаного питання є обов`язковою, суд, за аналогією закону, вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 , тому суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_5 доручити Садгірському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 539 КПК суд

УХВАЛИВ :
Здійснити привід засудженого в наданій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання на 20.11.2020 року на 09:00 годину.

Виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_5 в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Садгірському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали надіслати для виконання Садгірському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1