Провадження № 1-кс/537/741/2020
Справа № 537/810/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасового доступу до документів, згідно якого просить надати начальникові слідчого відділення відділення поліції № 1 відділу Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ст. слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про використання абонентами: ОСОБА_10 , сім картки з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , 1974 р.н сім картки з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_12 з сім карткою з номером НОМЕР_3 , ОСОБА_13 з сім карткою з номером НОМЕР_4 , а саме відомості про імеі використовуваний при користуванні цими сім картками, дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період вказаний в клопотанні, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), за період часу із 00 год. 00 хв. 01 лютого 2020 року по 15 год. 00 хв. 10 квітня 2020 року.
В обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000360 від 04 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 09:30 години по 15:15 години 03 березня 2020 року невстановлена особа таємно,шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в розмірі 25 430 доларів США, 44 000 гривень та золоті прикраси, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_14 матеріального збитку на вищевказану суму.
Наразі особи, причетної до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлено.
Відповідно до рапорту ст. о/у СКП ОСОБА_15 , до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними: ОСОБА_10 , 1986 року народження, який користується сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , 1974 року народження, яка користується сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .
Окрім цього, на даний час виникла необхідність у перевірці показів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які стверджують що 03 березня 2020 року вони перебували разом з ОСОБА_10 .
З метою перевірки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на причетність до вчинення цього кримінального правопорушення, а також показів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме встановлення їхнього місцезнаходження під час вчинення кримінального правопорушення, а також перед вчиненням та після вчинення кримінального правопорушення, шляхи відходу, можливе здійснення візуальне спостереження за потерпілою, можливих співучасників, а також інших обставин, в тому числі тих які стосуються потерпілої ОСОБА_14 , як зазначає слідчий, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки із абонентськими номерами, що перебувають в користуванні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , із вказівкою топографічної прив`язки, імеі мобільних телефонів, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період часу із 00 год. 00 хв. 03 лютого 2020 року (можливий час підготовки до вчинення цього кримінального правопорушення, та час початку спілкування з співучасниками) по 15 год. 00 хв. 10 квітня 2020 року (час, необхідний та достатній для вчинення дій, спрямованих для приховування кримінального правопорушення, окрім цього 10 квітня 2020 року невстановлена особа намагалась проникнути в квартиру ОСОБА_14 ).
За таких обставин, як вказує ініціатор клопотання, роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за належними мобільними номерами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для перевірки на причетність до вчинення цього кримінального правопорушення вищевказаних осіб, у зв`язку із чим слідчий і звернувся до суду.
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, надавши клопотання, відповідно до якого просить слідчого суддю розглядати справу без його участі та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить останнє задовольнити.
В судове засідання прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 не з`явився, надавши клопотання, відповідно до якого просить слідчого суддю розглядати справу без його участі та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить останнє задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами частини 4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в період часу з 09:30 години по 15:15 години 03 березня 2020 року невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в розмірі 24 430 доларів США, 44 000 гривень та золотий браслет вагою близько 12 гр, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_14 на вищевказану суму.
Повідомлення про підозру за описаним вище фактом на час розгляду клопотання жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання інспектором надано рапорт ст. о/у СКП ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 від 04 березня 2020 року, за змістом якого в ході виконання доручення слідчого по матеріалам кримінального провадження №№0000360 від 04 березня 2020 року встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_6 та НОМЕР_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_7 .
На обґрунтування причетності вказаних вище осіб до вказаного кримінального правопорушення слідчим додано до клопотання протокол допиту потерпілого від 04 березня 2020 року, пояснення ОСОБА_10 від 14 травня 2020 року, протокол допиту свідка від 18 травня 2020 року та від 03 червня 2020 року.
Дослідивши надані слідчим в обґрунтування клопотання письмові матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, а саме щодо надання тимчасового доступу до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять інформацію про використання абонентами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 сім - карток, оскільки ініціатором клопотання доведена можлива причетність цих осіб до кримінального правопорушення, що вбачається зі змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_14 від 04 березня 2020 року та поясненнями ОСОБА_10 від 14 травня 2020 року.
Однак, слідчим в жодній мірі не обґрунтована необхідність отримання доступу до документів (роздруківок) щодо використання абонентами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 сім карток, а рапорт оперуповноваженого від 04 березня 2020 року не є належним доказом.
Окрім того, слідчим не обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів саме в заявлений ним період з 00.00 год. 01 лютого 2020 року по 15.00 год. 10 квітня 2020 року, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 03 березня 2020 року, та підтверджуючих документів щодо зазначеної слідчим обставини спроби проникнути в квартиру ОСОБА_14 невстановленої особи слідчому судді не надано.
Слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів, та з урахуванням обсягу наданих доказів, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати начальникові слідчого відділення відділення поліції №1 відділу Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ст. слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про використання абонентами: ОСОБА_10 , сім картки з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , 1974 року народження, сім картки з номером НОМЕР_2 , а саме відомості про імеі використовуваний при користуванні цими сім картками, дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період вказаний в клопотанні, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), за період часу із 00 год. 00 хв. 02 березня 2020 року по 23 год. 59 хв. 05 березня 2020 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 06 жовтня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1