Справа №1-260/1991
Провадження1-в/465/138/21
УХВАЛА
про продовження застосування
примусових заходів медичного характеру

05.02.21

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5

особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_6

розглянувши матеріали заяви комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ст.17, ч.3 ст.94, ст.106, ч.2 ст. 188-1 Кримінального кодексу УРСР від 28.12.1960 року,-

в с т а н о в и в:

Заступник генерального директора з експертизи КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 звернувся в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що з 02.12.2016р. у КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був переведений з КЗ ЛОР «ЛОПЛ «Заклад» до КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» на підставі власноруч написаної заяви від 30.11.2016р. про перевід та згідно територіального принципу надання медичної допомоги психіатричної служби Львівської області, та госпіталізований до 23-го відділення для продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року.

21.01.2020р. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які дійшли висновку, що ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект особи. Враховуючи наявність дефіцитарних змін мислення, маячних ідей впливу, емоцій, волі та інтелекту внаслідок тривалого ендогенного процесу, які залишаються актуальними незалежно від медикаментозного навантаження, недостатньої критики пацієнта до свого стану, а також відсутності близьких родичів, що готові були б здійснювати нагляд, необхідність постійного щоденного прийому підтримуючого лікування під контролем, без якого є високий ризик загострення психічного захворювання, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» заяву підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом, пояснив, що він не хворий та бажає лікуватись вдома.

Захисник у судовому засіданні підтримав думку свого підзахисного, просив припинити примусові заходи медичного характеру.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подану заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно ст.19 Закону «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що з 02.12.2016р. у КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був переведений з КЗ ЛОР «ЛОПЛ Заклад» до КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» на підставі власноруч написаної заяви від 30.11.2016р. про перевід та згідно територіального принципу надання медичної допомоги психіатричної служби Львівської області, та госпіталізований до 23-го відділення для продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року.

Постановою Шевченківського районного народного суду м. Львова від 18.07.1991 року ОСОБА_6 був скерований на примусове лікування в Українську психіатричну лікарню з суворим наглядом м. Дніпропетровська.

Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2001 року змінені примусові заходи медичного характеру і ОСОБА_6 переведений для подальшого примусового лікування у психіатричну лікарню із посиленим наглядом.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.05.2002 року ОСОБА_6 змінено режим примусових мір медичного характеру лікування у лікарні з посиленим наглядом на лікування у лікарні із звичайним наглядом.

Ухвалами Миколаївського районного суду Львівської області від 08.08.2012р., 25.02.2013р., 29.08.2013р., 06.03.2014р., 21.08.2014р., 28.08.2015р., 13.03.2015р., 22.02.2016р. та 22.08.2016р. та ухвалами Франківського районного суду м.Львова від 27.02.2017 року, 17.08.2017 року, 16.02.2018 року, 03.09.2018 року, 03.04.2019 року, 24.10.2019, 09.04.2020, 17.09.2020 року примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено.

21.01.2020р. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які дійшли висновку, що ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект особи. Враховуючи наявність дефіцитарних змін мислення, маячних ідей впливу, емоцій, волі та інтелекту внаслідок тривалого ендогенного процесу, які залишаються актуальними незалежно від медикаментозного навантаження, недостатньої критики пацієнта до свого стану, а також відсутності близьких родичів, що готові були б здійснювати нагляд, необхідність постійного щоденного прийому підтримуючого лікування під контролем, без якого є високий ризик загострення психічного захворювання, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

До наданої суду заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 84 від 21.01.2021, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації, що є підставою для продовження примусового лікування.

З наведених міркувань та керуючись ст. 94, ст.95 КК України, ст. ст. 512-514 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ст.17, ч.3 ст.94, ст.106, ч.2 ст. 188-1 Кримінального кодексу УРСР від 28.12.1960 року у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя ОСОБА_1