Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6393/20
Провадження №1-кс/711/2160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000332 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000332 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що 02.12.2019 року о 00 год 09 хв до ЧЧ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на а/д Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань, на відстані 5 км від м. Сміла в напрямку с. Ротмистрівка на проїзній частині виявлено труп невідомого чоловіка, зі слідами наїзду на нього транспортного засобу. Було встановлено, що даним чоловіком є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею та дідусем, які нещодавно забрали ОСОБА_5 з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, де він проходив лікування у зв`язку з психічним розладом шизофренією. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 03.12.2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Проведеним радіотехнічним обстеженням в місці виявлення трупа, яке згідно геолокації розташоване за координатами широта 49.19398569, довгота 31.78941719 УОТЗ ГУНП в Черкаській області, було встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Зокрема, згідно результатів вказаного радіотехнічного обстеженн за адресою: місто Сміла, 500 м до повороту в с. Миколаївка, обслуговують базові станції таких операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 3221, CID 22292, 25633, 22293, 3502, 3543, 14462, 25182, 54546, 54168, 54543, 54165, 54549, 143364385, 143372832, 56001733, 56005032, 143376160, 56006332);

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 32164, CID 20356, 10356, 30356); (LAC 32067, CID 2263, 303, 8303, 2272, 272, 293, 612); (LAC 31767, CID 24083033);

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 12709, CID 9863, 9891, 9806, 9867, 9777, 9853, 30142, 30143, 32523, 94220431, 94902631, 94223131).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отримання нових доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного тяжкого злочину, враховуючи, що отримана інформація про абонентів стільникового зв`язку, які перебували в районі вчинення злочину в період часу з 23 години 30 хвилин 02.12.2019 року до 01 години 30 хвилин 03.12.2019 року, може бути використана в якості доказу у даному кримінальному провадженні та іншим шляхом її отримати неможливо, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у операторів мобільного зв`язку України - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій цих операторів в зазначений проміжок часу з можливістю її вилучення для подальшого аналізу та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Також зазначає, що інформація про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зберігається не постійно та з часом буде знищена, а тому існує реальна загроза знищення даної інформації, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є підставою проведення розгляду даного клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 23 години 30 хвилин 02.12.2019 року до 01 години 30 хвилин 03.12.2019 року а саме які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 м до повороту в с. Миколаївка:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 3221, CID 22292, 25633, 22293, 3502, 3543, 14462, 25182, 54546, 54168, 54543, 54165, 54549, 143364385, 143372832, 56001733, 56005032, 143376160, 56006332);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 32164, CID 20356, 10356, 30356); (LAC 32067, CID 2263, 303, 8303, 2272, 272, 293, 612); (LAC 31767, CID 24083033);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 12709, CID 9863, 9891, 9806, 9867, 9777, 9853, 30142, 30143, 32523, 94220431, 94902631, 94223131).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 05.07.2012 № 324, а також згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» визначено, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі.
Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація перебуває в електронних документах операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформація про з`єднання абонентських номерів у період часу з 23 години 30 хвилин 02.12.2019 року до 01 години 30 хвилин 03.12.2019 року а саме які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 м до повороту в с. Миколаївка: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 3221, CID 22292, 25633, 22293, 3502, 3543, 14462, 25182, 54546, 54168, 54543, 54165, 54549, 143364385, 143372832, 56001733, 56005032, 143376160, 56006332); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 32164, CID 20356, 10356, 30356); (LAC 32067, CID 2263, 303, 8303, 2272, 272, 293, 612); (LAC 31767, CID 24083033); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 12709, CID 9863, 9891, 9806, 9867, 9777, 9853, 30142, 30143, 32523, 94220431, 94902631, 94223131), має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 159-168, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000332 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про з`єднання абонентських номерів в у період часу з 23 години 30 хвилин 02.12.2019 року до 01 години 30 хвилин 03.12.2019 року в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 м до повороту в с. Миколаївка, а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 3221, CID 22292, 25633, 22293, 3502, 3543, 14462, 25182, 54546, 54168, 54543, 54165, 54549, 143364385, 143372832, 56001733, 56005032, 143376160, 56006332);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 32164, CID 20356, 10356, 30356); (LAC 32067, CID 2263, 303, 8303, 2272, 272, 293, 612); (LAC 31767, CID 24083033);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 12709, CID 9863, 9891, 9806, 9867, 9777, 9853, 30142, 30143, 32523, 94220431, 94902631, 94223131).

Зобов`язати належних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) надати слідчому можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді за вищевказаними координатами та періодом часу.
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлений 15.09.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1