ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/937/20
УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000280 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Перевіривши надані матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 21.08.2020 близько 02 години 50 хвилин невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до середини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито викрала золоті прикраси останньої, а саме: золоті сережки та золотий браслет, чим ОСОБА_4 було спричинено матеріального збитку.

21.08.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 та встановлено кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні з метою розкриття даного злочину, встановлення очевидців, свідків вказаної події та осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, на місці вчинення злочину, місці мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , ймовірних маршрутах відходу злочинців, працівниками СКП Царичанського ВП було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої були встановлені базові станції операторів телекомунікацій (сукупність обладнання одного оператора), а саме: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними місцями:

- місце вчинення злочину, АДРЕСА_1 за кодом базової станції LАС 33941 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції CID 15652, 15655, 15658, 51722, 51725, 52332, 37052832, 37055132;

- місце мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 за кодом базової станцій LАС 33941 та ідентифікаційним параметром сектору базової станції CID 15642, 15652, 45816, 51725, 52031, 52332, 37052832;

- місце ймовірного відходу злочинця АДРЕСА_3 за кодом базової станції LАС 33941 та ідентифікаційним параметром сектору базової станції CID 15652, 15655, 15658, 51722, 51725, 52332, 37052832;

- місце ймовірного відходу злочинця АДРЕСА_3 за кодом базової станції LАС 33941 та ідентифікаційним параметром сектору базової станції CID 15642, 15645, 15648, 51722, 51725, 52335, 37052832, 37055132;

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00.00 години 21.08.2020 до 04.00 години 21.08.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ОКПО № НОМЕР_1 , слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у такого оператора телекомунікацій.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

До суду прокурор та слідчий надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000280, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення у складі: слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , заступника начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ОКПО № НОМЕР_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій ( далі CID ):

LАС 33941, CID 15652, 15655, 15658, 51722, 51725, 52332, 37052832, 37055132, 15642, 15652, 45816, 51725, 52031, 52332, 37052832, 15652, 15655, 15658, 51722, 51725, 52332, 37052832, 15642, 15645, 15648, 51722, 51725, 52335, 37052832, 37055132 у період часу з 00:00 години 21.08.2020 до 04.00 години 21.08.2020; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в паперовому та/або в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 18 листопада 2020 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1