Справа № 591/4532/20
Провадження № 1-кс/591/2508/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування була призначена комісійна судово-медична експертиза по трупу ОСОБА_4 , для повного і всебічного проведення якої необхідні дані МРТ-дослідження головного мозку потерпілого. Тому слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000421 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим що входять до складу слідчої групи, а саме: слідчому СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумської області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумської області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до даних МРТ-дослідження в друкованому та цифровому вигляді гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проводилося йому після госпіталізації 04.06.2020, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 15.12.2020 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1