Справа № 703/3535/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 листопада 2020 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання інспектора сектору дізнання Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2020 року за №0000001, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор сектору дізнання, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонента телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01 липня 2020 року за №0000001, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 30 червня 2020 року до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 24 червня 2020 року невідома особа, шляхом обману заволоділа її коштами, спричинивши матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 11 червня 2020 року в мережі інтернет знайшла вакансію по роботі за кордом, в зв`язку з чим з свого номеру НОМЕР_1 зателефонувала на номер телефону НОМЕР_2 та їй відповіла жінка, яка повідомила, що потрібно зібрати необхідні документи, які надішле 24 червня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24 червня 2020 року вона прийшла до відділення № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де заплативши гроші в сумі 4000 гривень та забрала два документи. Після чого зателефонувала на номер, який був зазначений на сайті, де їй повідомили, що надані їй документи є недійсними.
З метою встановлення події кримінального правопорушення, підтвердження причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок вищевказаного абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00 годин 00 хвилин 24 червня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 24 липня 2020 року, у зв`язку з чим інспектор сектору дізнання, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Інспектор СД Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні, при цьому просила, в зв`язку карантинними заходами введеними у державі та перебуванням м. Сміла Черкаської області у червоній зоні, провести розгляд клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію інспектора сектору дізнання, яка викладена в її заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000001 внесені 01 липня 2020 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 червня 2020 року, заявник ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 01 липня 2020 року, остання повідомила, що 11 червня 2020 року в мережі інтернет знайшла вакансію по роботі за кордом, в зв`язку з чим з свого номеру НОМЕР_1 зателефонувала на номер телефону НОМЕР_2 та їй відповіла жінка, яка повідомила, що потрібно зібрати необхідні документи, які надішле 24 червня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24 червня 2020 року вона прийшла до відділення № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де заплативши гроші в сумі 4000 гривень та забрала два документи. Після чого зателефонувала на номер, який був зазначений на сайті, де їй повідомили, що надані їй документи є недійсними.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, отримання доказів причетності до вчинення даного кримінального проступку невстановленої особи, в тому числі її місцезнаходження під час вчинення кримінального проступку, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої інспектор сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання інспектора сектору дізнання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора сектору дізнання Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2020 року за №0000001, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000001 від 01 липня 2020 року, інспектору сектору дізнання Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 або, за їх дорученням, в порядку ст.36, 40-1 КПК України, оперуповноваженим СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення в електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 24 червня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 24 липня 2020 року, з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаним телефонним номером;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім карти (ІМSІ);
- типи з`єднання абонентів, який користується вищевказаний мобільний номер: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом, що користується вказаним номером, надати відомості про його особу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1