КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4380/20
Провадження № 1-кп/552/319/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000079 від 23.07.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, працюючого по договорах, одруженого, дітей на утриманні не має, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.05.2017 Решетилівським райсудом Полтавської області за ч.1 ст.125, ч.3 ст.185, 395, ч.1, 4 ст.70 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:
Згідно обвинувального акту, 21.07.2020 близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на другому поверсі будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно завдав один удар кулаком лівої руки в ділянку лівої скроні ОСОБА_4 . Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 умисно завдав один удар кулаком лівої руки під ліве око ОСОБА_4 , після чого останній обхопив обома руками ОСОБА_5 з метою припинення отримання тілесних ушкоджень і в той час ОСОБА_5 вкусив ОСОБА_4 за вказівний палець правої верхньої кінцівки.
Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, гематоми м`яких тканин скроневої ділянки зліва, повік лівого ока з субконюнктивальним крововиливом, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

01 жовтня 2020 року потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_6 , надавши суду відповідну заяву, просить провадження закрити.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ОСОБА_6 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляцiйного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1