Провадження №1-кс/932/5396/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000062 від 08.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, від 20.03.2020, по справі №932/2559/20, в межах кримінального провадження №0000062, накладено арешт на земельні ділянки, серед яких земельна ділянка із кадастровим номером :01:718:0115. Заявник стверджує, що вказана земельна ділянка немає відношення до кримінального проводження тому просить скасувати арешт.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовільнити.

Головне слідче управління СБ України було повідомлено про судове засідання, проте явки уповноваженої особи не забезпечило.

Розглянувши клопотання, дослідивши наданні до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 08.11.2019 перебуває в Головному слідчому управлінні СБ України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2020 у справі №761/22838/20 клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна повернуто. За висновками слідчого судді таке клопотання має розглядатися Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

У відповідності до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Відтак приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання.

Незважаючи на неодноразові звернення до Головного слідчого управління СБ України матеріалів кримінального провадження слідчому судді не надано, позиції органом досудового розслідування щодо арешту майна не наведено. Таке недобросовісне ставлення затягнуло та ускладнило розгляд клопотання.

Разом із тим, як вбачається з ухвали про арешт майна такий арешт було накладено у зв`язку із тим, що державним реєстратором відділу в м. Дніпрі ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області ОСОБА_5 виконувались реєстраційні дії щодо земельних ділянок комунальної власності в період з 17.01.2019. При цьому така особа була прийнята на роботу за підробленим паспортом громадянина України. Тобто така особа не мала права вчиняти жодних реєстраційних дій.

Як вбачається із долученої заявником відповіді відділу в м. Дніпрі ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області заяву про державну реєстрацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 було створено за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру кадастровим реєстратором ОСОБА_5 .

Відповідно до п.110-2 Порядку ведення Державного земельного кадастру заява про державну реєстрацію земельної ділянки в електронній формі з доданими документами подається відповідним сертифікованим інженером-землевпорядником через Єдиний державний веб-портал електронних послуг, у тому числі через інтегровану з ним інформаційну систему Держгеокадастру, представлену у формі Інтернет-сторінки.

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 має кадастровий номер :01:718:0115. Така земельна ділянка перебуває у комунальній власності, а заявник прагне отримати право власності на таку ділянку.

Відтак вбачається, що до формування вказаної земельної ділянки має відношення ОСОБА_5 , який незаконно працевлаштований та не мав прав вчиняти жодних дій.

Тобто вказана земельна ділянка охоплюється кримінальним провадженням №0000062 від 08.11.2019, а скасування арешту буде мати наслідком вибуття земельної ділянки із комунальної власності.

На переконання слідчого судді наведене вище свідчить про необхідність збереження земельної ділянки до з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні №0000062 від 08.11.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-174, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000062 від 08.11.2019, а саме із земельної ділянки кадастровий номер :01:718:0115 відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 11.12.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1