справа № 399/751/20
провадження № 1-кс/399/150/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 08.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а тимчасовий доступ до речей та документів якого з 24.02.2020 року проводиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій, із зазначенням відомостей вказаних в прохальній частині клопотання.

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що 08.07.2020 року, в період часу з 14:20 год. по 14:40 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення кабінету для обслуговування клієнтів Міського відділення поштового зв`язку Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в будівлі по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 17 527 грн.. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 вiд 08.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід вулиці М. Скляра та Назаренка в сел. Онуфріївка Кіровоградської області під час якого свідків вказаного кримінального не встановлено, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відеоспостереження, в ході якого було встановлено, що неподалік від місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , розташований продовольчий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який обладнано системою зовнішнього відеоспостереження. При відпрацюванні відеозаписів з даної камери відеоспостереження оперативним шляхом, працівниками СКП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетними четверо невстановлених осіб чоловічої статі, які пересувалися на автомобілі марки «Ford» моделі «Scorpio» білого кольору, з невстановленим на даний час державними номерними знаками, не на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, відпрацьовано осіб схильних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 начальника відділення поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сел. Онуфріївка Кіровоградської області та ОСОБА_6 , яка перебуває на посаді МВАЗ відділення поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сел. Онуфріївка Кіровоградської області про відомі їм обставини вчинення даної крадіжки. Проведено огляд місця події за місцем вчинення злочину, в ході якого було виявлено та вилучено чотири відрізки прозорої липкої стрічки зі слідами рук, виявленими на дверях від сейфу в кабінеті відділення пошти та робочу металеву частину викрутки, виявлену на столі в приміщенні кабінету відділення поштового зв`язку. Відпрацьовано камери зовнішнього відеоспостереження встановлені в центрі сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області по вул. В. Сухомлинського на повороті в напрямку сел. Онуфріївка Кіровоградської області, належні ІНФОРМАЦІЯ_5 , відеозаписи з яких виведено на службовий комп`ютер чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даних відеозаписах знову ж таки було зафіксовано автомобіль марки «Ford» моделі «Scorpio» білого кольору, з невстановленим на даний час державними номерними знаками на якому особи, які можуть бути причетними до даної крадіжки, приїхали до сел. Онуфріївка Кіровоградської області по автодорозі «М-22» в напрямку з м. Кременчук Полтавської області. В ході аналізу оперативної обстановки на території Кіровоградської та Полтавської областей по фактам крадіжок, поєднаних з проникненням до відділень поштового зв`язку, було встановлено, що в період часу з 16:00 год. 18.07.2020 року по 09:00 год. 21.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_5 (ЄРДР ІНФОРМАЦІЯ_7 № 0000534 від 21.07.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України) та в період часу з 17.07.2020 року по 18.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_6 (ЄРДР Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області № 0000441 від 18.07.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України) відбулися аналогічні крадіжки з поштових відділень зв`язку. По даним кримінальним провадженням було встановлено, що до вчинення цих аналогічних крадіжок є причетним гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та матеріали цих проваджень, разом з обвинувальними актами відносно ОСОБА_7 було направлено до суду.

В ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 вiд 08.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки грошових коштів з відділення поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_4 , було здобуто інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетним саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українець, гр. України, уродженець та житель АДРЕСА_7 , неодружений, непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів майнового характеру та який на даний час є підсудним за вчинення аналогічних злочинів на території Полтавської області, який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . В ході аналізу оперативної обстановки було встановлено, що ОСОБА_7 являється злочинним зв`язком місцевого жителя АДРЕСА_8 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який являється раніше судимим за вчинення злочинів майнового характеру. Також, встановлено, що ОСОБА_7 орієнтується в місцевості на території сел. Онуфріївка Кіровоградської області, оскільки на протязі 2020 року неодноразово приїздив до селища до свого злочинного зв`язка ОСОБА_8 , доставлявся до адміністративної будівлі Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та міг вчинити дану крадіжку разом з іншими своїми злочинними зв`язками до яких входять: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українець, гр. України, уродженець та житель АДРЕСА_9 , неодружений, непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів майнового характеру, який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , росіянин, гр. України, уродженець м. Сєров Свердловської області Російської Федерації, житель АДРЕСА_10 , непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів майнового характеру, який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , українець, гр. України, уродженець с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області та, житель АДРЕСА_11 , непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів майнового характеру, який користується абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 .

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до даного тяжкого злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 , SIM № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_9 , SIM № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_10 та SIM № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_11 , з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаних абонентських номерах в період часу з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а тимчасовий доступ до речей та документів якого з 24.02.2020 року проводиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги, що на теперішній час наявна інформація про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетними ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , але на даний час не повною мірою встановлено їх родинні та соціальні зв`язки, прохає дане клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати без виклику представників операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення причетності вищевказаних осіб до даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року, з метою її аналізу та встановлення причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи дані обставини, а також те, що отримати інформацію в інший спосіб неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Відповідно до положень ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за їх відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що Онуфріївським відділенням поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровогшрадській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 08.07.2020 року, в період часу з 14.20 години до 14.40 години, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення кабінету для обслуговування клієнтів Міського відділення поштового зв`язку Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в будівлі по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 17527 грн..

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000214, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000214 вiд 08.07.2020 року, в складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а тимчасовий доступ до речей та документів якого з 24.02.2020 року проводиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 і містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM-картами з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українець, гр. України, уродженець та житель АДРЕСА_7 , неодружений, непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів майнового характеру та який на даний час є обвинуваченим за вчинення аналогічних злочинів на території Полтавської області; НОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українець, гр. України, уродженець та житель АДРЕСА_9 , неодружений, непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів майнового характеру; НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , росіянин, гр. України, уродженець м. Сєров Свердловської області Російської Федерації, житель АДРЕСА_10 , непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів майнового характеру; НОМЕР_5 , якою користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , українець, гр. України, уродженець с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області та, житель АДРЕСА_11 , непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів майнового характеру, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, в період часу з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Заступнику начальника ВП начальнику СВ Онуфрівського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 02.11.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1