Справа № 682/2187/20
Провадження № 1-кп/682/207/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської місцевої прокуратури

Хмельницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 0000124 від 11.10.2020 р про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Пузирки Славутського району Хмельницької області та проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого - за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в.

28 вересня 2020 року близько 17.00 год ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та особистого незаконного збагачення, перестрибнувши через паркан, проник на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , підійшов до приміщення сараю, шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей таємно проник в сарай, звідки таємно викрав:

- шкарпетки марки «PUMA», синього кольору, розмір 41-45 в кількості 4 (чотири) пари вартістю 36,64 грн.;

- шкарпетки марки «PUMA», сірого кольору, розмір 41-45 в кількості 3 (три) пари вартістю 27,48 грн.;

- шкарпетки марки «PUMA», сірого кольору, розмір 41-44 в кількості 2 (дві) пари вартістю 15,93 грн.;

- шкарпетки марки «ADIDAS», сірого кольору, розмір 41-44 в кількості 2 (дві) пари вартістю 24,60 грн.;

- шкарпетки марки «ADIDAS», чорного кольору, розмір 40-44 вартістю 13,11 грн.;

- шкарпетки марки «LUXE», сірого кольору, розмір 27-29 вартістю 7,50 грн.;

- шкарпетки марки «TOMMY HILFIGER», сірого кольору, розмір 41-44 вартістю 9,51 грн.;

- шкарпетки марки «FILA», сірого кольору, розмір 41-45 в кількості 2 (дві) пари вартістю 46,67 грн.;

- шкарпетки марки «FILA», чорного кольору, розмір 41-45 вартістю 23,33 грн.;

- шкарпетки марки «FILA», синього кольору, розмір 41-45 вартістю 23,33 грн.;

- шкарпетки марки «FILA», білого кольору, розмір 41-45 вартістю 23,33 грн.;

- шкарпетки марки «GALTEYA», сірого кольору, розмір 40-43 вартістю 14,34 грн.;

- шкарпетки марки «NIKE», сірого кольору, розмір 41-44 в кількості 8 (вісім) пар вартістю 84,85 грн.;

- шкарпетки марки «NIKE», чорного кольору, розмір 41-44 в кількості 3 (три) пари вартістю 31,82 грн.;

- шкарпетки марки «NIKE», синього кольору, розмір 41-44 в кількості 2 (дві) пари вартістю 21,21 грн.;

- шкарпетки марки «MILENA», синього кольору, розмір 41-42 в кількості 4 (чотири) пари вартістю 24,67 грн.;

- шкарпетки марки «MILENA», чорного кольору, розмір 41-42 вартістю 6,16 грн.;

- шкарпетки марки «MILENA», фіолетового кольору, розмір 20-21 вартістю 14,40 грн.;

- шкарпетки марки «MILENA», синього кольору, розмір 37-39 вартістю 9,67 грн.;

- шкарпетки марки «MILENA», сірого кольору, розмір 41-42 в кількості 2 (дві) пари вартістю 12,33 грн. та шкарпетки марки «MILENA», бордового кольору, розмір 37-39 вартістю 9,67 грн., що належать ОСОБА_7 , спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 480,55 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у скоєному і пояснив, що 28 вересня 2020 року близько 17.00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перестрибнув через паркан, проник на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_2 . Знав де зберігається ключ від сарая, тому відкрив замок на вхідних дверях, проник в сарай і викрав коробку з новими носками, якими ОСОБА_7 торгує на ринку. Коли злочин був виявлений, він щиро зізнався у скоєному і відшкодував потерпілій заподіяну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_7 показала, що торгує на ринку носками. на ніч товар залишає в сараї по АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 іноді допомагав їй заносити товар на збереження у вказаний сарай і знав, де зберігаються ключі від замка на вхідних дверях. Крадіжку вона виявила наступного дня, а в поліцію звернулася 11 жовтня 2020 р. Майнових претензій до обвинуваченого вона не має.

Крім особистого визнання, показань потерпілої, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення стверджується дослідженими письмовими доказами, зокрема:

- витягом з ЄРДР про внесення відомостей за фактом викрадення чоловічих та жіночих шкарпеток, належних ОСОБА_7 (а.м.с. 2);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 від 11.10.2020р про викрадення шкарпеток по вул.Грушевського, 4 в м. Славута (а.м.с. 5);

- протокол огляду та добровільної видачі ОСОБА_5 викрадених шкарпеток (а.м.с.13-14 );

-висновком судово-товарознавчої експертизи №12.1-0807:20 від 21.10.2020 з фототаблицею, з якого вбачається, що станом на 28.09.2020 ринкова вартість представлених на експертизу чотирьох пар шкарпеток марки «PUMA» синього кольору розмір 41-45 могла становити - 36,64 грн.; трьох пар шкарпеток марки «PUMA» сірого кольору розмір 41-45 могла становити 27,48 грн.; двох пар шкарпеток марки «PUMA» сірого кольору розмір 41-44 - 15,93 грн.; двох пар шкарпеток марки «ADIDAS» сірого кольору розмір 41-44 - 24,60 грн.; двох пар шкарпеток марки «ADIDAS» чорного кольору розмір 40-44 -13,11 грн.; двох пар шкарпеток марки «LUXE» сірого кольору розмір 27-29 - 7,50 грн.; двох пар шкарпеток марки «TOMMY HILFIGER», сірого кольору розмір 41-44 - 9,51 грн.; двох пар шкарпеток марки «FILA» сірого кльору розмір 41-45 - 46,67 грн.; двох пар шкарпеток марки «FILA» чорного кольору розмір 41-45 - 23,33 грн.; двох пар шкарпеток марки «FILA» синього кольору розмір 41-45 - 23,33 грн.; двох пар шкарпеток марки «FILA» білого кольору розмір 41-45 - 23,33 грн.; двох пар шкарпеток марки «GALTEYA» сірого кольору розмір 40-43 - 14,34 грн.; восьми пар шкарпеток марки «NIKE» сірого кольору розмір 41-44 - 84,85 грн.; трьох пар шкарпеток марки «NIKE» чорного кольору розмір 41-44 - 31,82 грн.; двох пар шкарпеток марки «NIKE» синього кольору розмір 41-44 - 21,21 грн.; чотирьох пар шкарпеток марки «MILENA» синього кольору розмір 41-42 - 24,67 грн.; пари шкарпеток марки «MILENA» чорного кольору розмір 41-42 - 6,16 грн.; пари шкарпеток марки «MILENA» фіолетового кольору розмір 20-21 - 14,40 грн.; пари шкарпеток марки «MILENA» синього кольору розмір 37-39 - 9,67 грн.; двох пар шкарпеток марки «MILENA» сірого кольору розмір 41-42 - 12,33 грн. та пари шкарпеток марки «MILENA» бордового кольору розмір 37-39 - 9,67 грн. (а.с.м.15-34).

- розпискою ОСОБА_7 про повернення їй викрадених шкарпеток (а.с.м.35);

- процесуальними документами (а.м.с. 3, 4, 6, 7, 43-51);

Досліджені письмові докази та процесуальні документи вказують на дотримання вимог процесуального закону під час здійснення досудового розслідування, узгоджуються між собою та показаннями обвинуваченого і доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого діяння, особу винного та загальні засади призначення покарань, визначені статтею 65 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкритю злочину, добровільне повернення викраденого.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у психіатра і невропатолога не перебуває, з 2019 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом -РППВВ алкоголю, працездатний, за місцем проживання характеризується посередньо, на обілку в Центрі пробації не перебуває, міцних соціальних зв`язків не має.

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що існує середня ймовірність вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення, середній рівень ризику небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, тому виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень: проведення профілактичних бесід щодо недопущення вчинення нового кримінального чи адміністративних правопорушень та виконання обов`язків, покладених судом .

Враховуючи наведене, особу обвинуваченого, те, що він вчинив тяжкий злочин, суд знаходить за необхідне призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини вчинення злочину, особу винного, розмір заподіяної шкоди, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, висновок органу пробації, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання. А тому на підставі ст. 75 КК України його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні під час досудового розслідування повернуті потерпілій, тому немає підстав для вирішення питання про них відповідно до ст. 100 КПК України .

Процесуальні витрати у розмірі 1961,40 грн на проведення судової товарознавчої експертизи слід стягнути з обвинуваченого в користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.

Керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На півдставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік .

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки на період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи ;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1961,40 грн процесуальних витрат.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на вирок може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Славутський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1