Справа № 357/659/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 5 м. Біла Церква Київської області, клопотання по кримінальному провадженню № 0000063 від 19.02.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про закриття кримінального провадження № 0000063 від 19.02.2013 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

21.01.2020 року прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать матеріали справи. Надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання прокурора підтримала та просила задовольнити.
Суд, ознайомившись зподаним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 19.02.2013року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості № 0000063 за фактом вчинення шахрайський дій відносно ОСОБА_4 .
За результатами проведення досудового розслідування особу злочинця не встановлено.
В даному кримінальному проваджені були також проведені необхідні слідчі дії, які можливі за відсутності встановлення особи, яка вчинила злочин.
Судом встановлено, що з моменту скоєння злочину в даному кримінальному проваджені пройшло більше 5 років, однак встановити особу, яка вчинила злочин, органи досудового слідства шляхом проведення слідчих дій не змогли.
Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4ст.284 КПК Українизакриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відповідно дост.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у вчиненні злочину середньої тяжкості.
Тобто, виходячи зі змісту норм кримінально процесуального закону та кримінального закону, кримінальне провадження підлягає закриттю, в разі коли особу, яка скоїла злочин, не встановлено, а з часу вчинення злочину минуло 5 років.
Зважаючи навстановлені судомобставини тазазначені правовінорми,кримінальне провадження № 0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайський дій відносно ОСОБА_4 - слід закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 284-286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайський дій відносно ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1