Номер провадження:1-кс/521/4943/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000420 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2020 року дізнавач-інспектор СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що 23.09.2020 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те що , 23.09.2020 приблизно о 14 годині 30 хвилин невстановлена особа таємно викрала велосипед марки «Джант» білого кольору зі всатвками червоного кольору за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила шкоду потрепілому на суму 85 000 гривень.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000420 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , який визнав вину та повідомив, що продав вищезазначений велосипед. 19.10.2020 року ОСОБА_5 добровільно видав светр чорного кольору зі вставками білого кольору марки «ZARA man».
До судового засідання не з`явилась сторона обвинувачення, що не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.
Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на светр чорного кольору зі вставками білого кольору марки «ZARA man».
Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача-інспектора СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000420 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України задовольнити.
Накласти арешт на светр чорного кольору зі вставками білого кольору марки «ZARA man».
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1