Справа № 513/545/20
Номер провадження 1-кп/495/563/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 000133 від 04.06.2020 року за фактом вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, вчинені щодо ОСОБА_5 , який не досяг чотирнадцяти років, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України за ознаками: вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
Так, ОСОБА_6 02.06.2020 року, приблизно о 17:00 годині, перебуваючи по вул.. Соборній в с. Зоря Саратського району Одеської області, діючи умисно, з метою вчинення насильницьких дій сексуального характеру, запропонував малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонувавши покататися на мопеді. В подальшому ОСОБА_6 за згодою малолітнього, приїхали в лісосмугу, розташованій на східній околиці в 100 метрах від села Зоря Саратського району Одеської області. Взазначеному місці ОСОБА_6 оголив свої статеві органи та під погрозою фізичного насилля примусив ОСОБА_5 , який в силу малолітнього віку не міг чинити опір, мас турбувати йому статевий орган, чим здійснив насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло малолітнього.
05.06.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 153 КК України за матеріалами кримінального провадження № 000133.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , оскільки за висновком проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Підозрюваний ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження надані стороною обвинувачення суд приходить до наступного.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 289 від 24.06.2020 р., підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу, що стосується вчиненню кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Органічного розладу особистості і поведінки травматичного ґенезу. Виразний психоорганічний синдром» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.9 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що стосується вчиненого кримінального правопорушення.
У теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Органічного розладу особистості і поведінки травматичного ґенезу. Виразний психоорганічний синдром», внаслідок чого він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_6 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Органічного розладу особистості і поведінки травматичного ґенезу. Виразний психоорганічний синдром» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.9 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та за тяжкістю інкримінованого йому злочину, він потребує застосування, відносно нього, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ( ч.3 ст.94 КК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діянь, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні ним суспільно-небезпечного діяння доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Аналізуючи та оцінюючи обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.4 ст.153 КК України за ознаками: вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.
В судовому засіданні знайшло свого підтвердження те, що 02.06.2020 року суспільно - небезпечне діяння було вчинене ОСОБА_6 , який в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння за висновком проведеної під час досудового розслідування амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 289 від 24.06.2020 року не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 вчинив суспільно - небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування до нього покарання, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, тому суд відповідно до норм ст. 513 КПК України постановляє ухвалу про задоволення клопотання та застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 512, 513 КПК України, ст.ст.19, 93 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 000133 від 04.06.2020 року за фактом вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, вчинені щодо ОСОБА_5 , який не досяг чотирнадцяти років.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зоря Саратського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, про що йому оголосити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя