ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/180/21
Провадження № 1-кс/210/100/21

"14" січня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001261 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.01.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001261 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , діючи повторно, 07.10.2020 приблизно о 15:30 годині, перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , побачив раніше невідому йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій помітив золотий ланцюжок та золотий хрестик, які були вдягнені на останній, після чого у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння вказаним майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна і переслідуючи корисливу мету, діючи відкрито, ОСОБА_5 підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_6 , яка знаходилась біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_1 та шляхом ривка з шиї, зірвав золотий ланцюжок 583 проби, масою 4,96 г., вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №1896 від 22.10.2020 становить 4955,19 гривень, на якому знаходився золотий хрестик із зображенням «Ісуса Христа», 583 проби, масою 1,53 г., вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №1896 від 22.10.2020 становить 1528,52 гривень. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 спричинений матеріальний збиток на загальну суму 6483,71 гривень.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 07.10.2020 ОСОБА_5 передав громадянину ОСОБА_7 вказаний золотий ланцюжок із хрестиком, щоб закласти їх до ломбарду для отримання майнової винагороди. В подальшому 07.10.2020 ОСОБА_7 заклав під заставу золотий хрестик та ланцюжок, викрадені ОСОБА_5 до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ), що розташоване по АДРЕСА_2 за що отримав грошові кошти в розмірі 5,302 гривні, після чого 13.10.2020 перезаключив кредитний договір із вказаним закладом, відповідно до якого золотий хрестик та ланцюжок перейшли у власність ломбарду. Згідно специфікації до договору ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 07.10.2020 встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся 07.10.2020 до ломбардного відділення № НОМЕР_2 , що розташоване по АДРЕСА_2 для оформлення фінансового кредиту на заставу майна №4.26539/0.20731 від 07.10.2020, у заставу закладав: цепочку та крестик, 583 проби, вагою 6,49 г.

Згідно до специфікації до фінансового кредиту KR-4/26539/1 від 13.10.2020 укладеного громадянином ОСОБА_8 із ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрадене майно, а саме: золотий ланцюжок із хрестиком, перейшли у власність ломбарду.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукування предмету злочину, який може мати важливу роль у подальшому розслідуванні та може бути використаний як доказ, на підтвердження вчинення злочину, а також беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана газоаналізатор марки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а саме: оригінали специфікації до договорів №4.26539/0.20731 від 07.10.2020 та KR-4/26539/1 від 13.10.2020 за фактом продажу вказаного майна у разі обернення на користь ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майна, документи що підтверджують теперішнє місцезнаходження майна: золотий ланцюжок та золотий хрестиком вагою 6,49 г., інформації про дату та час реалізації вказаного майна, яке перейшло у володіння ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001261 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ), що розташоване по АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів специфікацій до фінансових договорів №4.26539/0.20731 від 07.10.2020 та KR-4/26539/1 від 13.10.2020 за фактом закладу майна під заставу та продажу вказаного майна у разі обернення на користь ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів що підтверджують теперішнє місцезнаходження майна: золотий ланцюжок та золотий хрестиком вагою 6,49 г., інформації про дату та час реалізації вказаного майна, яке перейшло у володіння ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати: слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 або слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та/або слідчому слідчої групи та/або слідчому слідчої групи..

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.02.2021 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1