Справа №127/1052/21
Провадження №1-кс/127/435/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що У провадженні СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2020 в період часу з 16:30 год. по 20:30 год. невідома особа, шляхом віджиму вікна, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 36, 000 гривень та золоті ювелірні прикраси з квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2020 в період часу з 14:00 год. по 21:00 год. 18.02.2020 невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно вчинила крадіжку, виробів з металу жовтого кольору та грошових коштів в сумі 11 000 гривень та 1 000 доларів США, після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши потерпілому гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди, сума завданих збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що причетними до вчинення даного злочину можуть бути ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 та номером мобільного телефону НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 ІМЕІ НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ІМЕІ НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ІМЕІ НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець республіки Молдови, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 ІМЕІ НОМЕР_17 .

З метою перевірки на причетність до вчинення даного злочину виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації у друкованому та електронному вигляді по номерам телефону НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 ІМЕІ НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ІМЕІ НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ІМЕІ НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ІМЕІ НОМЕР_17 , в період часу з 18.02.2020 по 19.02.2020 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а саме у встановленні місцезнаходження особи, яка вчинила крадіжку мобільного телефону, а також з огляду на те що дана інформація містить охоронювану законом таємницю і не може бути отримана в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідча не з`явилася. Натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення поліції № 1 Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в друкованому та електронному вигляді по номерам телефону НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 ІМЕІ НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ІМЕІ НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ІМЕІ НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ІМЕІ НОМЕР_17 , у період часу з 18.02.2020 по 19.02.2020, по день винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_18 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_21 .

Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: