У Х В А Л А
Справа № 126/1405/20

Провадження № 1-кп/126/115/2021

18 січня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників обвинувачених, адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000293 від 24.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України.

В судовому засідання захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_7 було заявлено відвід прокурору, з тих підстав, що останнім в судовому засідання було надано заяви потерпілих про проведення підготовчого судового засідання в їх відсутність, на його думку цим прокурор діє поза межами норм КПК України.

Прокурор, ОСОБА_3 , в задоволенні заявленого відводу просив відмовити та вказав, що потерпілі, подали заяви так, як вважали за потрібне. Крім того, зазначив, що дані заяви не є доказами чи матеріалами досудового розслідування і не мають бути відкриті іншій стороні.

Захисники обвинувачених, адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підтримали заявлений адвокатом ОСОБА_7 відвід, та просили його задовольнити.

Обвинувачені всловили аналогічну думку.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 80 КПК України обвинувачений та його захисник має право заявити відвід прокурору з підстав, визначених ст. 77 КПК України. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути мотивованим.

Відповідно до статті 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що заявлений захисником обвинувачеоного - адвокатом ОСОБА_7 , відвід прокурору не містить даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами КПК України, на які посилається заявник, як на обставини, що виключають участь прокурора при розгляді даного судового провадження, а тому приходить до висновку, що заявлений відвід не вмотивований, не обґрунтований та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора - відмовити

Оголосити перерву у розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України та призначити наступне судове засідання на 16.02.2021 року на 13:00 год.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілих

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1