УХВАЛА

09 вересня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0001897 від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити оригінали зазначених документів.

З клопотання слідує, що досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення про те, що ОСОБА_5 не подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення діяльності пов`язаної з використання функцій держави.

Слідчий у клопотанні вказує, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.04.2017 №135-ос «Про звільнення ОСОБА_5 » звільнено ОСОБА_5 з посади головного спеціаліста операційного відділу №4 управління з координації та контролю за виплатою пенсій ІНФОРМАЦІЯ_2 по скороченню штату. Після звільнення у ОСОБА_5 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення діяльності пов`язаної з використанням функцій держави, а саме за 2017 рік, у якому особа припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, в термін до 00-00 год. 01.04.2018.

Разом з цим, згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 відповідну декларацію не подала.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 ; листування ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо повідомлень про не подачу або не своєчасну подачу щорічних декларацій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 2017 по 31.12.2019 рік; положення про структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадові інструкції його працівників на які покладено обов`язки щодо здійснення запобігання та виявлення корупції (посадова інструкція особи на яку покладено обов`язки щодо здійснення запобігання та виявлення корупції, наказ про призначення); журналу повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_6 про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; інших документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся, що підтверджується повідомленням, але не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, та неявки особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та отримати їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 ; листування ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо повідомлень про не подачу або не своєчасну подачу щорічних декларацій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 2017 по 31.12.2019 рік; положення про структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадові інструкції його працівників на які покладено обов`язки щодо здійснення запобігання та виявлення корупції (посадова інструкція особи на яку покладено обов`язки щодо здійснення запобігання та виявлення корупції, наказ про призначення); журналу повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_6 про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; інших документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналами вказаних документів та зробити/отримати їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1