Справа№ 340/673/18
Судове провадження № 1-в/938/32/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання,-

в с т а н о в и в :

орган виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_3 , було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 було покладено такі обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Зазначає, що за час перебування на обліку засуджений себе зарекомендував задовільно, виконував усі обов`язки покладені на нього судом. За час відбування покарання не притягувався до кримінальної відповідальності. Однак був притягнутий до адміністративної відповідальності, на підставі чого засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, за місцем проживання характеризувався позитивно, не працює, заробляє випадковими наймами громадян. А тому вважає, що оскільки іспитовий строк сплив, існують підстави для звільнення засудженого від покарання за вироком суду. Просить подання задовольнити.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, представник органу пробації, прокурор подали клопотання про розгляд подання без їх участі, однак їх неявка, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе розглянути таке за їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи №08/19, вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2018, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Після набрання вироком суду законної сили з 07.02.2019 засудженого взято на облік у Верховинський РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області, та на даний час іспитовий строк щодо нього сплив.

Крім цього, як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджений покладені на нього обов`язки виконав, зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, заробляє випадковими наймами громадян. За час відбування покарання він не притягувався до кримінальної відповідальності, однак був притягнутий до адміністративної відповідальності, на підставі чого засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про підставність подання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк сплив, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, виконував покладені на нього обов`язки, подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання у виді обмеження волі за цим вироком суду.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1