Єдиний унікальний номер: 343/1811/18
Номер провадження: 1-кс/0343/402/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

14 вересня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000547 від 04.09.2018, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :

слідчий Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000547 на 12 місяців, а саме до 15.09.2021.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000547 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2018 близько 14 годин 00 хвилин, в світлу пору доби, суху погоду, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною дороги вул.Б.Хмельницького в м.Долина Івано-Франківської області у напрямку м.Івано-Франківськ. У цей час по нерегульованому пішохідному переході, позначеному горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.2 "Пішохідний перехід" та дорожнім знаком 5.35.1 "Пішохідний перехід", розпочав перетинати проїзну частину вул. Б.Хмельницького ОСОБА_5 , який рухався справа наліво по напрямку руху автомобіля під керуванням водія ОСОБА_4 , та відповідно до вимог п.18.1 ПДР України мав перевагу у русі.
Водій ОСОБА_4 під час руху проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу та маючи об`єктивну можливість завчасно виявити ОСОБА_5 , своєчасно не зменшив швидкість руху автомобіля аж до його зупинки перед пішохідним переходом, внаслідок чого у межах пішохідного переходу вчинив наїзд на пішохода потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового міжвертельного перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням, які відносяться до середнього ступеню тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.
На даний час у кримінальному провадженні було проведено наступні заходи: допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка заявницю ОСОБА_6 , залучено до провадження як потерпілу ОСОБА_6 та допитано її, опитано ОСОБА_4 , призначено та проведено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент з ОСОБА_4 , призначено та проведено інженерно транспортну експертизу.

На даний час не проведено всіх слідчих дій, необхідних для прийняття кінцевого рішення по справі.
Постановами слідчого від 06.02.2019 року та 31.01.2020 року дане кримінальне провадження було закрито, однак постановою прокурора Долинської місцевої прокуратури від 11.07.2019 року та 28.02.2020 року вказані постанови було скасовано.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задоволити та пояснив, що вказані слідчі дії раніше не були проведені, у зв`язку із значною кількістю інформації, яку необхідно дослідити, та у зв`язку з великою завантаженістю слідчого.
Дослідивши клопотання та заслухавши слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що упровадження СВ Долинського відділення поліції перебувають матеріали кримінального провадження за №0000547 від 04.09.2018, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На даний час, згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України являється нетяжким злочином.
10 березня 2020 року слідчим суддею Долинського районного суду строк досудового розслідування даного кримінального провадження було продовжено до 15.09.2020 року.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: допитати в якості свідків та очевидців події, повідомити про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_4 , допитати його як підозрюваного, ознайомити сторони провадження підозрюваного та потерпілого, з матеріалами кримінального провадження, розглянути та вирішити по суті можливі заявлені сторонами провадження підозрюваним, його захисником та потерпілим, клопотання, вирішити питання про застосування до підозрюваної особи запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання.
Зважаючи на те, строк досудового розслідування спливає, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 12 місяців, до 15.09.2021 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 219, 294, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000547 від 04.09.2018, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 12 місяців, тобто до 15.09.2021 року

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1