У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 295-1 КПК України за клопотанням інспектора ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010240 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

УСТАНОВИВ:

16 липня 2020 року інспектор ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010240 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України до 06 травня 2020 року.
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .
Відповідно до постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про визначення підслідності від 16.07.2020 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010240 від 05.11.2018 року, визначено підслідність за відділом дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Подане клопотання містить численні неточності, зокрема дата внесення відомостей до ЄРДР вказана як 05.11.2018 року, в прохальній частині вже вказано 06.05.2020 року.
Крім того, звертаючись із вказаним клопотанням 16 липня 2020 року, інспектор ВД Дніпровського управління поліції ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_2 просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06 травня 2020 року за №0010240 до 06 травня 2020 року. Отже, подання клопотання такого змісту може свідчити про неповагу до суду.

Більш того, відповідно до частини 1 статті 298-5 КПК України, у разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором.
Про продовження строку дізнання прокурор виносить постанову.
В той же час, інспектор відділу дізнання Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві звернувся саме до слідчого судді в порядку статті 295-1 КПК України, згідно якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 295-1, 298-5,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010240 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , який його погодив.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_4