Житомирський апеляційний суд
Справа №272/655/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.ст. 185 ч. 2, 395 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8" кримінальне провадження № 0000134 за ст. ст. 185 ч. 2, 395 КК України щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарубинці Андрушівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , - за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 05 березня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Цим вироком Отвинівського засуджено за ст. ст. 185 ч.2, 395, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 2 місяці.
Початок строку відбування покарання вирішено рахувати 05.03.2020.
У строк відбуття покарання вирішено зарахувати відбуту частину покарання за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.09.2019 за період з 19.08.2019 по 05.03.2020 року .
Вирішено стягнути з Отвинівського на користь держави процесуальні витрати в сумі 9420 грн.
Вирішено долю речових доказів.
Згідно вироку, ОСОБА_9 , будучи раніше судимим за ст. 185 КК України, повторно скоїв таємне викрадення чужого майна:
-15.05.2019 близько 06 год. на пасовиську в с. Тарасівка поблизу вул. Садова Андрушівського району Житомирської області викрав кобилу вороної масті, що належала потерпілому ОСОБА_10 , на суму 17 166,67 грн.;
- 03.06.2019 близько 17 год. на пасовиську поблизу АДРЕСА_2 викрав коня каштанової масті, що належав потерпілій ОСОБА_11 на суму 17620, 75 грн.
- 14.06.2019 близько 13 год. неподалік від дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 викрав двох кобил гнідої масті, які належали потерпілому ОСОБА_12 , на суму 32 495,75 грн.
Крім того, 12.06.2019 Отвинівський порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Андрушівського районного суду від 16.05.2019. Зокрема, всупереч покладених на нього обмежень, не повідомивши працівників Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області, не отримавши від них згоди на зміну місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання у АДРЕСА_1 , та в період з 12.06.2019 по 17.08.2019 змінив місце проживання і став періодично проживати без реєстрації та прописки в м. Житомирі та в м. Києві.
В апеляційній скарзі обвинувачений, не заперечуючи встановлених судом фактичних обставин справи, просить змінити вирок в частині призначення покарання та призначити йому менш суворе покарання. Твердить про неповне врахування його щире каяття, повного визнання вини, активного сприяння у розкритті злочинів, повернення викрадених коней потерпілим. Порушив адміністративний нагляд у зв`язку з тим, що шукав роботу.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та доводи захисника в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Висновки місцевого суду про доведеність винності Отвинівського у вчиненні злочинів за вказаних у вироку обставин є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам справи та не оспорюються в апеляційному порядку.
При призначенні покарання суд першої інстанції обґрунтовано врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів виходячи з усіх обставин справи; обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину, обтяжуюче покарання обставину - рецидив злочинів; дані про особу Отвинівського, який негативно характеризується по місцю проживання та був раніше судимий: 26.05.2010 за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 08.12.2010 за ст. ст.185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 27.09.2013 звільненого умовно-достроково; 04.06.2013 - за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; звільненого 22.01.2016 по відбуття строку покарання; 03.11.2016 - за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі; звільненого 13.08.2018 по відбуттю строку покарання; 19.09.2019 - за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі.

Призначене остаточно ОСОБА_9 реальне покарання у виді позбавлення волі за своїм видом та розміром є справедливим, необхідним та достатнім для досягнення мети покарання та не може бути визнано апеляційним судом явно несправедливим.
Тому доводи апеляційної скарги обвинуваченого є необґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 05 березня 2020 року щодо ОСОБА_8 , - без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з 04.08.2020, а засудженим ОСОБА_8 , - у той же строк з дня вручення йому копії повного тексту ухвали.

Судді: