УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 про зґвалтування від 27.08.2020, та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Також просить надати скаржнику витяг з ЄРДР.
В обґрунтування скарги вказано, що ОСОБА_3 27.08.2020 року звернулась до ВП ГУНП в Житомирській області з заявою про зґвалтування, однак 29.08.2020 слідчим винесена постанова про відмову у внесенні до ЄРДР відомостей про злочин. В подальшому, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.09.2020 задоволена скарга ОСОБА_3 та зобов`язано посадових осіб Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням від 27.08.2020 та надати скаржнику витяг з ЄРДР.
17.09.2020 інформація по заяві ОСОБА_3 внесена до ЄРДР, але з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 129 КК України (погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози), що на думку скаржника є злісним невиконанням вимог ст. 214 КПК України.

Також вказала, що посадові особи ВП ГУНП в Житомирській області навмисно приховали злочин передбачений ст. 152 КК України, не проводили досудове слідство, тягнули час з метою невілювання доказів, прикривши його вигаданим діянням передбаченим ст. 129 КК України, до судове слідство по якому не проводиться, а проводиться дізнання.
ОСОБА_3 в клопотанні від 07.12.2020 року просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, направив матеріали кримінального провадження №0000685.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок ведення ЄРДР (затверджене наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 року №298). Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.п.4, 5 ч.5 ст.214 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження №0000685 вбачається, що ОСОБА_3 26.08.2020 року звернулась на «102» із повідомленням про вчинення відносно неї 22.08.2020 кримінального правопорушення, а саме зґвалтування. Слідчо-оперативна група Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснила виїзд за місцем проживання заявниці, опитала її щодо обставин, відібрала заяву про вчинення відносно неї зґвалтування та вилучили докази вчинення кримінального правопорушення. Про вказані обставини свідчить заява ОСОБА_3 , рапорт, протокол огляду місця події від 26.08.2020 року.
За змістом заяви ОСОБА_3 від 01.09.2020, яка того ж дня була зареєстрована у Житомирському ВП, заявником ставилось питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 152 КК України. (а. с. 3).

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.09.2020 у справі №295/10740/20 задоволена скарга ОСОБА_3 та зобов`язано посадових осіб Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням від 27.08.2020 та надати скаржнику витяг з ЄРДР.
З матеріалів даної справи та кримінального провадження №0000685 від 17.09.2020 за ч. 1 ст. 129 КК України вбачається, що вищевказана ухвала слідчого судді, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не була виконана в частині внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 КК України, а саме зґвалтування.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділення поліції ГУНП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ст.152 КК України, зазначені у повідомленні ОСОБА_3 від 26.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1