Справа №463/8975/20
Провадження №1-кс/463/490/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000215 від 18 серпня 2020 року про продовження строку дії процесуальних обов`язків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження на 2 місяці строку дії процесуальних обов`язків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000215 від 18 серпня 2020 року.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 25.09.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.4 ст.189 КК України. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.09.2020 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.10.2020 скасовано ухвалу слідчого судді та винесено нову, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка надалі внесена. Надалі, 16.11.2020 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.189 КК України, а саме: в пособництві у вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, обмеження його прав та законних інтересів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що завдало майнової шкоди у великих розмірах. Вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 24 січня 2021 року, а строк дії обов`язків закінчується 22 січня 2021 року. З урахуванням викладеного, ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії процесуальних обов`язків покладених на підозрюваного на строк 2 місяці.

Прокурор, який брав участь в судовому засіданні в режимів відеоконференції з Тернопільського апеляційного суду, в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний та його захисник, які також брали участь в судовому засіданні в режимів відеоконференції з Тернопільського апеляційного суду, проти клопотання заперечили. Зазначили, що підозрюваного повідомлено про завершення досудового розслідування, слідство завершено, термін досудового розслідування завершується 24.01.2021 року.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000215 від 18 серпня 2020 року.

В межах вказаного провадження 25.09.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_6 ; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_7 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_4 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_8 . 16 листопада 2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189 КК України. 16 листопада 2020 року ОСОБА_8 та ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.3 cт.189 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.10.2020 застосовано до підозрюваного

ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, яка надалі внесена. Окрім того, ухвалю суду у випадку звільнення з-під варти на підозрюваного покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із м. Тернополя, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (поспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 18 серпня 2020 року до 4 місяців, тобто до 24 січня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2020 року продовжено строк дії покладених обов`язків до 22 січня 2021 року включно.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора, що підозра висунута ОСОБА_4 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджуються зібраними доказами.

Відповідно до положень ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів клопотання, прокурор вважає, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшились та не відпали.

Суд погоджується із цими доводами слідства, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки останній розуміє тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у вказаних кримінальних правопорушеннях, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється.

Також, він може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, зокрема потерпілого ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , а також підозрюваних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , працівників ТОВ «СхідЗахід», надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Окрім того підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити незаконні дії, спрямовані на продовження вчинення кримінального правопорушення як особисто так і за допомогою залучення інших осіб, а саме: вимагати від потерпілого ОСОБА_9 грошові кошти, які він не отримав з причин його затримання та виготовляти фіктивні документи задля створення штучного алібі.

Отже, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України реально існують, є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов`язків до підозрюваного, визначених ухвалою слідчого судді бути сприяти виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Разом з тим, слід також зазначити, що відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Одним із елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями. Тобто обмеження будь-якого права повинне базуватися на критеріях, які дадуть змогу особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, передбачати юридичні наслідки своєї поведінки.

Оскільки строк досудового розслідування ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2020 року встановлений до 24 січня 2021 року, з врахуванням принципів верховенства права та правової визначеності, слідчий суддя приходить до переконання, що дію запобіжного заходу слід продовжити у межах строку досудового розслідування.

А тому, клопотання прокурора слід задоволити частково.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Продовжити до 24 січня 2021 року застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту м. Тернопіль, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1