Справа №463/6513/20
Провадження №1-кс/463/5575/20
УХВАЛА
про розгляд справи в дистанційному судовому провадженні
28 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про розгляд в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000819 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 , суд, -
встановив:
в провадженні слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначене вище клопотання.
Заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, просив проводити судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000819 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільським апеляційним судом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції
Керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -
постановив:
розгляд клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000819 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 , здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова (за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16) та Тернопільським апеляційним судом (за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а).
Розгляд заяви призначити на 12:55 год., 29 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Тернопільського апеляційного суду.
Копію ухвали направити Тернопільському апеляційному суду.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1