Справа номер №303/2553/20
Провадження №1-кс/303/1403/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2020 року до ЄРДР №0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 21.05.2020 року до ЄРДР №0000578 (кваліфікація ч.1 ст.115 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 20.05.2020 року о 21 годні 12 хвилин, до чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешк. АДРЕСА_1 про те, що 20.05.2020 року, близько 21 години 10 хвилин, ним було виявлено на полі поза селом, неподалік с.Макарьово, Мукачівського району, без ознак життя тіло свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 , який на ділянці шиї має тілесні ушкодження невідомого походження схожі на колото-різану рану. Виїздом СОГ, ГРПП та керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 на місце події було встановлено, щоблизько 11:00 год. 20.05.2020 року громадянинГоломб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 пішов з дому оглянути поле з посівом пшениці, яке розміщене поблизу с. Макарьово, Мукачівського району. Близько 15:00 год. 20.05.2020 року батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, мешк. АДРЕСА_1 пішов шукати останнього на вище вказаному полі, де й знайшов тіло сина ОСОБА_5 , без ознак життя, який з правої сторони в області шиї мав наявні сліди речовини бурого кольору з виду схожі на кров.
22 травня 2020 року до слідчого відділення Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт по результатам проведення моніторингу в наслідок цього було отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку; які перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
1) На місці події: LАС 52682, CID 14826, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
2) Поле між с.Гать та місцем подіі (посередині): LАС 52881; CID 54197 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і

- 2 -
документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчо-оперативній групі в кримінальному провадженні №0000578 у складі: слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; ст. слідчому слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; начальнику СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковнику поліції ОСОБА_11 ТРОМПАКУ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанту ОСОБА_12 ; старшому оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Мукачівського

- 3 -
районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, майору поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, підполковнику поліції ОСОБА_19 ; тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:
1) На місці події: LАС 52682, CID 14826, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
2) Поле між с.Гать та місцем подіі (посередині): LАС 52881; CID 54197 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1