Провадження № 1-кп/742/252/20
Єдиний унікальний № 742/1713/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0001317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч.1,3 ст.357, ч.2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч.1,3 ст.357, ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, з конфіскацією всього майна.

23.03.2020 р. до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.

Згідно ч.4 ст.395 КПК України вбачається, що на протязі строку апеляційного оскарження суд, за клопотанням учасників судового провадження, повинен надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження - є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року за № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, суд вважає за достатнє надати ОСОБА_2 1 день - 30 жовтня 2020 року з 10-00 до 13-00 години для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.42, 114, 372 , 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження: 30 жовтня 2020 року з 10-00 до 13-00 години після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.
Начальнику ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" забезпечити етапування ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області забезпечити на 30 жовтня 2020 року доставку засудженого ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1