Провадження № 1-кс/761/9555/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за № 0004119 від 17.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним. Так, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004119 від 17.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Як встановлено в ході досудового розслідування, ОСОБА_5 , 17.05.2020, приблизно о 13 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час телефонної розмови дізнався про те, що невідома особа скривдила його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого вийшовши за адресою:

АДРЕСА_3 він помітив пригнічений стан матері та невідому особу чоловічої статі, яким був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На ґрунті неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки та наслідків, які можуть настати, ОСОБА_5 , 17.05.2020, приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 та умисно наніс йому не менше одного удару правою рукою зібраною в кулак в область голови, тобто в ділянку тіла де розташовані життєво важливі органи людини, внаслідок чого потерпілий впав та опинився в положенні лежачи на спині, та наніс один удар правою ногою в область тулуба ОСОБА_7 . Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 пішов у невідомому напрямку. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме, відповідно до довідки № 87 від 17.05.2020, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпілому встановлено діагноз: відкрита черепно-мозкова травма; забій головного мозку, перелом правої скроневої кістки, вдавлений перелом правої тім`яної кістки, забій м`яких тканин голови і обличчя. Однак для призначення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликалась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004119 від 17.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування даного кримінального провадження, як зазначає слідчий, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності з вимогами ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Таким чином слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Приписами ст. 22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Так, як свідчать матеріали клопотання, необхідна для проведення досудового розслідування інформація міститься у медичній документації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Також надані матеріали дають підстави вважати, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо.

Беручи до уваги, що інформація, яка міститься в документах є важливою для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана в якості доказів, з огляду на те, що слідчим належним чином, з огляду на положення КПК України, обгрунтовано необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, щ клопотання підлягає задоволенню і в частині вилучення оригіналів документі, оскільки ініціатором клопотання також належним чином бгрунтовані підстави для надання такого розпорядження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , або групі слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0004119 від

17 травня 2020 року, зокрема: слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити в 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: