Справа №534/822/18
Провадження №1-о/534/1/20
У Х В А Л А
по відкриття провадження за нововиявленими обставинами

17 листопада 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2020 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви від 02.11.2020 про перегляд ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.08.2018 за нововиявленими обставинами.
Підставою для перегляду вказаної ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.08.2018 ОСОБА_2 вказує, що наразі йому стало відомо про наявність акту від 22.07.2016 за №4 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, затверджений заступником начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, який не був відомий обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику під час розгляду кримінального провадження і при винесенні ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням потерпілого із обвинуваченим. Дана обставина, за умови їх дослідження при проведенні відповідної експертизи, може суттєво вплинути на висновки про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України, та навпаки, можуть спростувати його вину.
За правилами ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Відповідно до ст.462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.
На виконання ухвали про залишення заяви без руху від 03.11.2020 заявником було надано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, відповідно до п.5-2 ч.2 ст.462 КПК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 дізнався про обставину, яку вважає нововиявленою, лише наприкінці жовтня 2020, після того, як отримав позовну заяву про відшкодування витрат на стаціонарне лікування, а його представник ознайомився із матеріалами справи №534/1542/18.
Окрім того, із висновками акту №4 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, затверджений заступником начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, вбачається, що з ним був ознайомлений потерпілий ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 із даним актом ознайомлений не був.
На підставі викладеного, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про перегляд ухвали від 08.08.2018 за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст.462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Круючись ст.460-464 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.
Відкрити провадження та призначити до розгляду справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.08.2018 за нововиявленими обставинами о 09 год. 00 хв. 02 грудня 2020 року з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1