Справа №:755/8261/18
Провадження №: 1-в/755/738/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Подільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2018 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року до суду звернувся інспектор Подільського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2018 року.

Подання вмотивовано тим, що 08 червня 2018 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва, що набрав законної сили 09 липня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

При цьому, строк виконання вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 08 червня 2018 року, який набрав законної сили у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплинув.

Прокурор в судове засідання не прибув, представник органу пробації та засуджений в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду справи вказані учасники повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом, який ухвалив вирок за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Частинами 3, 4 ст. 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Таким чином, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах подання відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, та про вчинення ним нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності, то підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2018 року, факт ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання не встановлений, суд вважає, що подання інспектора Подільського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід задовольнити.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 26, 152 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2018 року, у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у зв`язку з закінченням строків давності його виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: