Справа № 209/2609/20
Провадження № 1-кс/209/569/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5», імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , золотистого кольору, який було тимчасово вилучено у ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, 02 вересня 2020 року приблизно о 14 годині 28 хвилин працівниками поліції біля будинку № 7 по проспекту Перемоги в м. Кам`янське було помічено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який справляв природну потребу. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та проведення його особистого огляду було вилучено сліп-пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження «канабіс»; сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; сліп-пакет з речовиною бірюзового кольору; сліп-пакет з речовиною синього кольору; сліп-пакет з пігулками у кількості 13 шт., тобто у великих розмірах.

02 вересня 2020 року за даним фактом СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000128 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

02 вересня 2020 року СД Дніпровського ВП Кам`янського ВП кримінальне провадження № 0000128 було перекваліфіковане на ч.2 ст. 309 КК України та передано до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП для подальшого досудового розслідування.

02 вересня 2020 року в період часу о 19 години 30 хвилин по 19 годину 40 хвилин старшою слідчою СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_6 , за заявою ОСОБА_5 , було оглянуто та вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , золотистого кольору. 03 вересня 2020 року вказаний мобільний телефон постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5» з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та для виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності співучасників вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності та накласти арешт на мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та який містить важливу для кримінального провадження інформацію.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000128 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України.

02 вересня 2020 року в приміщенні Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Харківська, буд. 59 в м. Кам`янське слідчою СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було проведено огляд добровільно наданого ОСОБА_5 мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5», імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , золотистого кольору.

Після проведення огляду вказаний мобільний телефон тимчасово вилучений до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та постановою слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП від 03 вересня 2020 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку .

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою збереження тимчасового вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні на вилучений мобільний телефон, який містить важливу для кримінального провадження інформацію, необхідно накласти арешт.

Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02 вересня 2020 року за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Накласти арешт на мобільний телефон ««Xiaomi Redmi Note 5», імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , золотистого кольору, який належить ОСОБА_5 , який у нього було тимчасово вилучено старшою слідчою СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .