Справа № 577/2824/20
Провадження № 1-кп/577/439/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотоп, без проведення судового розгляду за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року, щодо вчинення кримінального проступку передбачено ч.1 ст. 125 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцем м. Конотоп, мешканцем
АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою,
не одруженого, не працюючого, раніше не судимим,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме:
25.07.2020 року близько 18:30 години ОСОБА_3 , прибув на вул. Лазаревського в м. Конотоп с. Підлипне, де вчинив сварку з ОСОБА_4 .
В ході даної суперечки у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , знаходячись напроти ОСОБА_4 кулаком лівої руки наніс один удар потерпілій в ділянку нижньої щелепи справа, від отриманого удару ОСОБА_4 втратила рівновагу та впала на спину. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 коліном правої ноги в ділянці живота притиснув ОСОБА_4 до землі, лівою рукою утримував її за одяг, а кулаком правої руки наніс потерпілій 3 удари в ділянку обличчя.
Відповідно до висновку експерта № 307 від 29.07.2020 року у ОСОБА_4 на час судово-медичного обстеження мали місце: синці навколо лівого ока, чола зліва, в проекції нижньої щелепи зліва, в проекції 2- 3 ребер зліва по переднє-паховій лінії, передній поверхні правого плеча в середній третині. Дані ушкодження могли виникнути від дії тупих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею, якими могли бути кулаки рук, ноги взуті у взуття та інші предмети. Виходячи з наявності тілесних ушкоджень потерпілій було здійснено біля 6-ти кратної дії травмуючого предмету. По ступеню тяжкості дані ушкодження згідно правил судово-медичного визначення ступеню важкості тілесних ушкоджень, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року, щодо вчинення кримінального проступку передбачено ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_3 надійшов до суду разом з заявою обвинуваченого ОСОБА_3 в якій останній зазначив, що він беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. У вказаній заяві ОСОБА_3 зазначив, що йому роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. В заяві ОСОБА_3 вказав, що згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та у зв`язку з примиренням з потерпілим, просить закрити кримінальне провадження (а.с.8).
Також, до обвинувального акту долучено заяву потерпілої ОСОБА_4 в якій потерпіла не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні № 0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року та просить припинити судовий розгляд оскільки з обвинуваченим вона примирилася, їй було відшкодовано збитки та принесено вибачення, від обвинувачення вона відмовляється (а.с. 11)
Прокурор в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року, щодо вчинення кримінального проступку передбачено ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_3 , враховуючи те, що останній беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, висловлює клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні (а.с.4).
Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального проступку, зокрема передбаченого статтею125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає, що клопотання потерпілої, яка відмовилася від обвинувачення, підлягає задоволенню, виходячи з вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення, яке підлягає закриттю, якщо потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження.
Тому кримінальне провадження № 0000056 від 27.07.2020 року відносно ОСОБА_3 необхідно закрити.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 381-382, 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000056 від 27.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1