Справа № 683/3128/20
УХВАЛА
28 грудня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт,

11 грудня 2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2019 року на строк 1 рік 9 місяців 20 днів.
В обґрунтування заяви вказує, що вироком Апеляційного суду Рівненської області від 06 жовтня 2016 року його засуджено за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2019 року невідбуту частину основного покарання у виді 1 року 9 місяців 20 днів позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 2 роки 2 місяці 22 днів з відрахуванням в дохід держави 20% від суми заробітку.
Зазначає, що вчинив необережний тяжкий та умисний нетяжкий злочин, які не є корупційними, та відбув більше половини призначеного йому покарання, зокрема: з 18 вересня 2018 року по 28 листопада 2019 року у виді позбавлення волі, та з 28 листопада 2019 року і по день подачі клопотання у виді виправних робіт. За цей період він мав два заохочення від ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, працює на посаді продавця-консультанта у ФОП ОСОБА_6 , за місцем роботи характеризується позитивно, сумлінно ставиться до праці, є ввічливим, спокійним та врівноваженим, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому на підставі ст.81 КК України просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
У судовому зсіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав, просить її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді 1 року 9 місяців 20 днів позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 рік 9 місяців 20 днів з відрахуванням у дохід держави із суми заробітку 20%.
З 05 грудня 2019 року ОСОБА_5 прийнято на роботу на посаду продавця-консультанта у ФОП ОСОБА_7
13 грудня 2019 року засудженого ОСОБА_5 взято на облік Старокостянтинівським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області в зв`язку із відбуванням покарання у виді виправних робіт, а з 20 грудня 2019 року з його заробітку розпочато відрахування у розмірі 20% в дохід держави, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами особової справи ОСОБА_5 №1/2019.
Відповідно до ч.5 ст.82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.
Згідно роз`яснень, даних у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.
Враховуючи, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2019 року ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді 1 року 9 місяців 20 днів позбавлення волі було замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 9 місяців 20 днів з відрахуванням у дохід держави із суми заробітку 20%, тому при вирішенні питання про його умовно-дострокове звільнення фактично відбуту частину покарання слід обчислювати виходячи з покарання, встановленого вищезазначеною ухвалою суду від 28 листопада 2019 року у виді виправних робіт.
Строк визначеного ОСОБА_5 покарання у виді виправних робіт становить 1 рік 9 місяців 20 днів.
Початком відбуття ОСОБА_5 покарання у виді виправних робіт є 20 грудня 2019 року (початок здійснення відрахування із заробітної плати).
Із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 звернувся до суду 11 грудня 2020 року.
Тобто на момент звернення ОСОБА_5 до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, а також на час розгляду даного клопотання в суді засуджений відбув визначений п.1 ч.3 ст.81 КК України та необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання у виді виправних робіт (не менше половини строку у виді виправних робіт).
Із досліджених судом характеристик ОСОБА_5 , наявних в матеріалах його особової справи убачається, що останній протягом усього строку відбування покарання у виді виправних робіт характеризується позитивно як працелюбний, висококваліфікований, сумлінний та відповідальних працівник.
Ураховуючи викладене, суд уважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81, 82 ч.5 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2019 року у виді 1 року 9 місяців 20 днів виправних робіт, з невідбутою частиною 10 місяців 20 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: