печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000625 від 31.07.2020 року слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000625 від 31.07.2020 року слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000625, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України та фактом можливого перевищення влади та службових повноважень, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002474 за ч.1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000861, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258- 5 КК України. В межах зазначеного кримінального провадження орган досудового розслідування проводив обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено майно, зокрема: два карабіни ТS 9ТР №КІ000330 та ТS 9ТР №000331; два глушника для зброї; набої SSNB 9,21 загальною кількістю 55 штук; три магазини для набоїв, дозволи на мисливський карабін на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які належать останнім на праві приватної власності. В подальшому на вищевказане майно було накладено арешт. 21.06.2017 ГВП ГПУ призначено судову експертизу зброї, згідно висновку №8-5/1004 від 24.07.2017 карабіни ТS 9ТР №КІ000330 та ТS 9ТР №000331 є нарізною багатоцільовою вогнепальною зброєю.

З кримінального провадження №0000861, було виділено кримінальне провадження №0002474, внесене до ЄРДР 02.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002474 здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27 грудня 2019 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником поліції ОСОБА_6 постановлено постанову про закриття кримінального провадження №0002474 від 02.08.2017 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення п. 2 ч. 1 ст. 284, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування не встановлено відомостей та доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 умисно зберігали вогнепальну зброю.

Станом на теперішній час місцезнаходженнявищевказаних мисливських карабінів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які належать останнім на праві приватної власності, невідоме та не повернуто власникам.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі закритого кримінального провадження №0002474 від 02.08.2017за ч.1 ст. 263 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий вказує, що вищевказані документи у кримінальному провадженні мають важливе значення, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушень, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в копіях.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000625, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме матеріалів закритого кримінального провадження №0002474 від 02.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/39942/20-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1