Справа № 442/6673/20
Провадження № 1-кс/442/1185/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Л.Федина, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: журнал ТУ-152 (затверджено УЗ у 2000) Журнал технічного стану локомотиву ЧМЕ 3, №7349 депо прописки Львів-Захід Львівської залізниці від 29.09.2020 на 48 аркушах, прошитий та пронумерований; маршрут машиніста Форма ТУ-3-ІСЦ, на 2 аркушах, не заповнений, посвідчення ПАТ «Укрзалізниця» № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 від 22.02.2019; светр чорного кольору із надписом Dovista windows and doors білими літерами прошитими; металевий предмет та резиновий шланг; один літр дизельного палива (зразок) злитий із тепловоза, який поміщено в пластмасову ємність/; ємність пластмасова білого кольору, на якій наявний надпис «30» з синьою кришкою, в якій наявна речовина, об`ємом 30 літрів; ємність пластмасова білого кольору, об`ємом 10 літрів з речовиною, із оранжевою кришкою; ємність пластмасова білого кольору, об`ємом 30 літрів з речовиною, на якій наявний надпис «номер партії:19045, дата виготовлення 19/03/19, використати до 19/03/21» із червоною кришкою; ємність пласта мова зеленого кольору, об`ємом 25 літрів з речовиною, кришка білого кольору; прозора пластмасова ємність, на якій наявний надпис «Меденицькі джерела», об`ємом 6 літрів, із синьою кришкою, в якій наявна речовина.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2020 орієнтовно о 18:24 год. ОСОБА_6 , за попередньою змовою із невстановленою особою, перебуваючи на території «ВЧД-2» (вагоно реснотного депо), яке належить регіональній філії Львівської залізниці, що розташоване на вул..Тураша у м.Дрогобичі Львівської області, шляхом зливу із баку локомотива умисно таємно викрали близько 100 літрів дизельного палива. Сума збитків встановлюється. За даним фактом 20.10.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001340 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 19.10.2020 під час огляду місця події було виявлено та вилучено: журнал ТУ-152 (затверджено УЗ у 2000) Журнал технічного стану докомотиву ЧМЕ 3, №7349 депо прописки Львів-Захід Львівської залізниці від 29.09.2020 на 48 аркушах, прошитий та пронумерований; маршрут машиніста Форма ТУ-3-ІСЦ, на 2 аркушах, не заповнений, посвідчення ПАТ «Укрзалізниця» № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 від 22.02.2019; светр чорного кольору із надписом Dovista windows and doors бфлими літерами прошитими; металевий предмет та резиновий шланг; один літр дизельного палива (зразок) злитий із тепловоза, який поміщено в пластмасову ємність/; ємність пластмасова білого кольору, на якій наявний надпис «30» з синьою кришкою, в якій наявна речовина, об`ємом 30 літрів; ємність пластмасова білого кольору, об`ємом 10 літрів з речовиною, із оранжевою кришкою; ємність пластмасова білого кольору, об`ємом 30 літрів з речовиною, на якій наявний надпис «номер партії:19045, дата виготовлення 19/03/19, використати до 19/03/21» із червоною кришкою; ємність пласта мова зеленого кольору, об`ємом 25 літрів з речовиною, кришка білого кольору; прозора пластмасова ємність, на якій наявний надпис «Меденицькі джерела», об`ємом 6 літрів, із синьою кришкою, в якій наявна речовина. Під час провадження досудового слідства виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, предметом яких є вилучені речі. У разі повернення вказаних речей власнику, речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
встановлено, що 20.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001340 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2020 орієнтовно о 18:24 год. ОСОБА_6 , за попередньою змовою із невстановленою особою, перебуваючи на території «ВЧД-2» (вагоно реснотного депо), яке належить регіональній філії Львівської залізниці, що розташоване на вул.Тураша у м.Дрогобичі Львівської області, шляхом зливу із баку локомотива умисно таємно викрали близько 100 літрів дизельного палива.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.10.2020 вилучено журнал ТУ-152 (затверджено УЗ у 2000) Журнал технічного стану локомотиву ЧМЕ 3, №7349 депо прописки Львів-Захід Львівської залізниці від 29.09.2020 на 48 аркушах, прошитий та пронумерований; маршрут машиніста Форма ТУ-3-ІСЦ, на 2 аркушах, не заповнений, посвідчення ПАТ «Укрзалізниця» № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 від 22.02.2019; светр чорного кольору із надписом Dovista windows and doors бфлими літерами прошитими; металевий предмет та резиновий шланг; один літр дизельного палива (зразок) злитий із тепловоза, який поміщено в пластмасову ємність/; ємність пластмасова білого кольору, на якій наявний надпис «30» з синьою кришкою, в якій наявна речовина, об`ємом 30 літрів; ємність пластмасова білого кольору, об`ємом 10 літрів з речовиною, із оранжевою кришкою; ємність пластмасова білого кольору, об`ємом 30 літрів з речовиною, на якій наявний надпис «номер партії:19045, дата виготовлення 19/03/19, використати до 19/03/21» із червоною кришкою; ємність пласта мова зеленого кольору, об`ємом 25 літрів з речовиною, кришка білого кольору; прозора пластмасова ємність, на якій наявний надпис «Меденицькі джерела», об`ємом 6 літрів, із синьою кришкою, в якій наявна речовина.

20.10.2020 постановою слідчого вказані вище речі визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки такі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому, вважаю, що клопотання слід задоволити.
Накладаючи арешт на вищевказане майно, слідчим суддею враховано вимоги ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». Окрім цього у відповідності до рішення Європейського Суду з прав людини від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», рішення від 24 березня 2005 року у справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арештна: журнал ТУ-152 (затверджено УЗ у 2000) Журнал технічного стану локомотиву ЧМЕ 3, №7349 депо прописки Львів-Захід Львівської залізниці від 29.09.2020 на 48 аркушах, прошитий та пронумерований; маршрут машиніста Форма ТУ-3-ІСЦ, на 2 аркушах, не заповнений, посвідчення ПАТ «Укрзалізниця» № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 від 22.02.2019; светр чорного кольору із надписом Dovista windows and doors бфлими літерами прошитими; металевий предмет та резиновий шланг; один літр дизельного палива (зразок) злитий із тепловоза, який поміщено в пластмасову ємність/; ємність пластмасова білого кольору, на якій наявний надпис «30» з синьою кришкою, в якій наявна речовина, об`ємом 30 літрів; ємність пластмасова білого кольору, об`ємом 10 літрів з речовиною, із оранжевою кришкою; ємність пластмасова білого кольору, об`ємом 30 літрів з речовиною, на якій наявний надпис «номер партії:19045, дата виготовлення 19/03/19, використати до 19/03/21» із червоною кришкою; ємність пласта мова зеленого кольору, об`ємом 25 літрів з речовиною, кришка білого кольору; прозора пластмасова ємність, на якій наявний надпис «Меденицькі джерела», об`ємом 6 літрів, із синьою кришкою, в якій наявна речовина.

Контроль за зберіганням вищевказаних речей покласти на слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1