Справа №: 398/3582/20
провадження №: 1-кс/398/885/20
УХВАЛА
Іменем України

"09" грудня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.10.2020 року за №0001505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про надання дозволу слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у вигляді медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 08 жовтня 2020 року близько 2 години 30 хвилин ОСОБА_10 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , остання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла ОСОБА_9 один удар ножем в область живота, чим завдала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого лівостороннього торокоабдомінального колото-різаного поранення з ушкодженням лівої долі печінки наскрізним пораненням шлунка (кардія та дно), діафрагми. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_9 був доставлений до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Олександрійської міської ради та в подальшому був транспортований до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проведення судової медичної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представника в судове засідання не направило, причини неявки суду не повідомлені.

Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Крім того, до клопотання надані: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001505 від 08.10.2020 року, рапорт слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 від 08.10.2020 року, протокол огляду місця події від 08.10.2020 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.10.2020 року, довідка КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Олександрійської міської ради №185 від 08.10.2020 року, виписка №10705 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 про перебування на лікуванні з 12.10.2020 року по 18.10.2020 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлення про підозру від 08.10.2020 року, постанова керівника місцевої прокуратури від 02.12.2020 року про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто 08.01.2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки з виписки з медичної карти стаціонарного хворого №10705 вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 12.10.2020 року по 18.10.2020 року, та самі по собі і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до ст. 162 КПК України, беручи до уваги викладені вище норми закону, враховуючи обставини справи, неможливість слідчим отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володіння Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, до медичної документації на імя ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування.

Також, враховуючи доводи слідчого про те, що вилучення оригіналів зазначеної документації необхідне для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, суд дійшов висновку про те, що клопотання про вилучення документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити до 08.01.2021 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1