Справа №766/3656/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника пробації: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Херсона, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2019 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
З 24.01.2020 року засуджений перебуває на обліку Дніпровського районного відділу пробації в Херсонській області.
Інспектор Дніпровського відділу пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала, вважала за доцільне змінити покарання у виді позбавлення волі, призначене засудженому, на більш м`яке.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд за можливе провести розгляд подання за відсутності засудженого.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції, яка діяла до 01.07.2020 р.) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Натомість, Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, визначена максимальна межа покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тобто встановлений більш м`який вид покарання ніж був застосований до засудженого ОСОБА_5 .

Згідно ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, 3 ст. 74 КК України.

Так за правилами ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Як вбачається, вказаний Закон пом`якшує вид покарання, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, проте одночасно, з урахуванням правил ч. 3 ст. 74 КК України посилює строк покарання.
Однак, з огляду на положення ч. 3 ст. 5 КК України, суд приходить до висновку, що при зміні покарання, у даному випадку, слід застосувати положення зазначеного Закону, які пом`якшують вид покарання, та не застосовувати положення, що погіршують становище обвинуваченого в частині строку призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне привести вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2019 р. в частині призначеного ОСОБА_5 покарання, у відповідність до Закону №2617-VIII, шляхом зміни призначеного виду покарання, у виді позбавлення волі строком 2 роки, на більш м`який - обмеження волі на той же строк, та із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області» - задовольнити.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2019 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, в частині призначеного покарання.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2019 року та вважати його засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 ( два) роки та на підставі ст. 75 КК України - звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1