ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4204/20
Провадження № 1-кс/636/1005/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001137, внесеному 06.10.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001137, внесеному 06.10.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні за даними радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54777; CID 21092933, 21079733, 21094433, 21092941;

LAC 56077; CID 1453, 94431293, 861, 2973, 13427, 23427, 33427, 13437;

LAC 56134; CID 4501.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 17751; CID 32843Є, 32847, 61223, 32391, 32392, 4563, 23206, 23203, 23209, 23213, 53027933;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 23309; CID 6603, 6512, 5126, 6525, 2041, 2211, 651, 49823, 49821, 49822, 91916031;

в період часу з 20 години 40 хвилин 25 вересня 2020 року до 21 години 40 хвилин 25 вересня 2020 року та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення співробітниками Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; 3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.10.2020 до Чугуївського ВП надійшли матеріали з приводу того, що під час авіакатастрофи літака АН-26, що мала місце 25.09.2020, невстановлені особи не надали допомоги постраждалим, які перебували в небезпечному для життя стані, внаслідок чого постраждалі загинули. 06 жовтня 2020 року за даним фактом слідчим відділом Чугуївського ВП внесені відомості до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження за № 0001137 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України, тобто ненадання допомоги особам, які перебували в небезпечному для життя стані, що спричинило смерть потерпілих.

Під час виконання доручення СКП Чугуївського ВП за участю співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області було здійснене радіотехнічне обстеження за адресою: Харківська область, Чугуївський район, 535 км траси Київ Харків Довжанський.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54777; CID 21092933, 21079733, 21094433, 21092941;

LAC 56077; CID 1453, 94431293, 861, 2973, 13427, 23427, 33427, 13437;

LAC 56134; CID 4501.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 17751; CID 32843Є, 32847, 61223, 32391, 32392, 4563, 23206, 23203, 23209, 23213, 53027933;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 23309; CID 6603, 6512, 5126, 6525, 2041, 2211, 651, 49823, 49821, 49822, 91916031.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникових операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МТС), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001137, внесеному 06.10.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні за даними радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 години 40 хвилин 25 вересня 2020 року до 21 години 40 хвилин 25 вересня 2020 року та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення співробітниками слідчого відділу Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області членами слідчої групи, а саме:

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ,

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,

- старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 ,

- старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,

- старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 ,

- старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ,

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

- старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,

- старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 ,

- слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 ,
наступної інформації:
1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54777; CID 21092933, 21079733, 21094433, 21092941;

LAC 56077; CID 1453, 94431293, 861, 2973, 13427, 23427, 33427, 13437; LAC 56134; CID 4501;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 17751; CID 32843Є, 32847, 61223, 32391, 32392, 4563, 23206, 23203, 23209, 23213, 53027933;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 23309; CID 6603, 6512, 5126, 6525, 2041, 2211, 651, 49823, 49821, 49822, 91916031.

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя