Справа № 645/5308/20
Провадження № 1-кс/645/1266/20
У Х В А Л А
іменем України

16 вересня 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001579 від 10 серпня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

встановив:

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у якому просила надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого співробітнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичних карток на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 , та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що 09.08.2020 року приблизно о 21.45 год. до ЧЧ Немишлянського ВП Харківській області надійшло повідомлення оператора "102" про те що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР був доставлений малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом зчмт, сгм, забій грудної клітини, тупа травма живота, внутрішня кровотеча, який випав з вікна 5-го поверху кв. АДРЕСА_4 (ІТС ІПНП 17576).

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0001579 від 10 серпня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що 09.08.2020 року приблизно о 20 год. 30 хв. він перебував вдома разом з дружиною ОСОБА_8 та двома малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той момент коли діти перебували в одній з кімнат квартири, батьки на хвилину вийшли до іншої кімнати, в цей момент їх дитина ОСОБА_6 випав з вікна кімнати квартири, внаслідок чого дитину було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, де дитина перебувала на лікуванні з 09.08.2020 року по 11.08.2020 року, після чого ОСОБА_6 в період часу з 11.08.2020 року по 25.08.2020 року проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР та в період часу з 25.08.2020 року по 03.09.2020 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР.

Слідчий зазначила, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичні картки зі всіма довідками, знімками та дисками ні ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР.

Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила надати тимчасовий доступ з наступним вилученням до вказаної медичної документації зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_7 надав до суду заяву, у якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та залучені слідчим матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР володіють медичною документацією, яка має суттєве значення і може бути використана і приєднана до даного кримінального провадження в якості речового доказу по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вказаних документів, так як отримати у будь-який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.

Проте, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тому в частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчого співробітнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001579 від 10 серпня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичних карток на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_2 , та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 16.10.2020 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1