Справа № 490/6714/16-к
н/п 1-кп/490/26/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про застосування відносно обвинуваченого заходу забезпечення у вигляді приводу у судове засідання, у кримінальному провадженні №0002374, відомості про яке внесено 03.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок, Хмельницької області, громадянина України, українця, із середньою технічною освітою, який має на утриманні неповнолітню дитину, безробітного, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О ВИ В:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002374, відомості про яке внесено 03.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 захід забезпечення у вигляді приводу, оскільки останній ухиляється від явки в судові засідання.
Судом встановлено, що згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
З метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_6 , судом неодноразово направлялись судові повістки за місцем його проживання, однак як слідує з матеріалів судової справи 490/6714/16-к, обвинувачений згідно інформації зворотніх повідомлень від 04.02.2021р., 28.02.2020р., 09.11.2020р., є відсутнім за вказаною в обвинувальному акті адресою.
За такого, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , неодноразово повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з`являвся, поважність причин своєї не явки суду не повідомив, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України є підстави для застосування до нього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді його примусового приводу у судове засідання, призначене на 02.03.2021 року о 10.30 год. через органи поліції.
Керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350,370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0002374 ОСОБА_6 задовольнити.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні №0002374, відомості про яке внесені 03.05.2015 рок, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України до 02.03.2021 р. о 10.30 год.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.
Копію цієї ухвали направити до Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3