Справа № 675/18/20
Провадження № 1-кп/675/54/2020
У Х В А Л А
"13" серпня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000286 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

В підготовчі судові засідання, призначені на 05 червня 2020 р. на 10 год. 00 хв., 22 липня 2020 року на 10 год. 00 хв., 13 серпня 2020 року на 09 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2020 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана.

Згідно рапорта о/у СКП Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельни цькуй області від 21.07.2020 р. здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки обвинувачений був відсутній за місцем проживання, та на даний час перебуває на тимчасових заробітках.

Ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана.

Згідно рапорта о/у СКП Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельни цькуй області від 12.08.2020 р. здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки обвинувачений був відсутній за місцем проживання, та на даний час перебуває на тимчасових заробітках в Київській області..

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинувачених у судове засідання є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з усним клопотанням, у якому просить підготовче судове засідання відкласти та здійснити повторний привід обвинуваченого у наступне засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечила щодо здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, захисник обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про повторний привід обвинуваченого.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК Українисуд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що попередню ухвалу про повторний привід ОСОБА_4 виконати не вдалося, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти та здійснити повторний привід обвинуваченого в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 314, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 Кримінального кодексу України, відкласти на 10 год. 00 хв. 31 серпня 2020 року.

Здійснити повторний привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

в підготовче судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 10 год. 00 хв. 31 серпня 2020 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення повторного приводу перед її виконанням.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1