гСправа № 375/1023/18 Провадження № 1-в/358/51/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольшаниця, Рокитнянського району, Київської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 11 вересня 2018 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 , засудженого 11 вересня 2018 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_3 закінчився 11 вересня 2020 року, засуджений в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, заходи покладені на нього індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре, тому підлягає звільненню від покарання.

В судове засідання представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не з`явився, але до суду подане клопотання про розгляд подання без участі представника органу пробації, в якому зазначено, що подання підтримується та просять звільнити від покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав вказаних в поданні.

Рокитнянський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури про розгляд даного подання було повідомлено належним чином, але прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він зробив належні висновки та виправив свою поведінку, а тому просить звільнити від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши засудженого та дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 11 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За даними особової справи, ОСОБА_6 по місцю проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 вересня 2018 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1