Справа № 610/818/18
провадження № 1-кп/610/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія кримінальне провадження №0000180 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Окташ Дехканабадського району Кашкадарьїнської області, Республіки Узбекистан, громадянина України, узбека, з повною вищою освітою, одруженого, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області області знаходиться кримінальне провадження за №0000180 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2018 близько 10:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 отримав від ОСОБА_5 пластикову пенсійну банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка оформлена на останнього разом з пін-кодом до вказаної картки, після чого того ж числа 02.02.2018 близько 13.00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою банкомату банку ПАТ КБ «Приватбанк», та володіючи пін-кодом до даної картки перевів в готівку грошові кошти в сумі 3500 гривень. Після чого маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою потерпілого, що виразилось в умисному введенні його в оману та заздалегідь не маючи наміру повернути грошові кошти у повному розмірі власнику, повідомив потерпілому ОСОБА_5 про те, що на банківській картці знаходився залишок грошових коштів у сумі 400 гривень та передав потерпілому ОСОБА_5 лише гроші у сумі 200 грн. Таким чином, ОСОБА_4 зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_5 заволодів рештою грошових коштів, які належали потерпілому у сумі 3 тисячі 100 гривень, при цьому забравши собі з дозволу потерпілого ОСОБА_5 200 грн. за надані ним послуги, а саме зняття грошей з банкомату та продовжуючи переслідувати корисливий мотив, розпорядився зазначеними грошовими коштами на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 3100 грн.

Таким чином своїми діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, вказавши, що свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, він не визнає у повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та вважав можливим його задовольнити.

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав своє клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти даного клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ст. 49 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності зокрема п. 2 ч. 1, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі не більше двох років або обмеження волі при вчиненні кримінального проступку.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

З матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку. Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить три роки.

Отже ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, при цьому подія злочину мала місце 02 лютого 2018 року, отже на час розгляду клопотання в суді (зокрема, 04 лютого 2021 року) пройшло більше ніж три роки, йому роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності.

Крім цього, в силу ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України, суд має перевірити, чи не зупинявся або переривався перебіг давності.

Судом в даному випадку не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 02.02.2018 року, клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, датоване 04.02.2021.

Разом з тим, враховуючи, що станом на 04.02.2021 строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності збігли, та враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі не більше двох років, в 2018 році, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню згідно з ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України, так як перебіг давності не переривається.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, та звільнення його від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд рахує, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 9, 284, 286, 288, 376 КПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000180 від 15 лютого 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1