Справа № 444/3067/18
Провадження № 1-кс/444/821/2020
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
25 листопада 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
Мотивує клопотання наступним.

СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000737 від 29 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2018 у Жовківське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , у якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період ночі на 28.05.2018 року, таємно, шляхом віджиму дверей, проникла у належне йому гаражне приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала бензопилу, дві болгарки та електрокабель. Сума завданих збитків становить приблизно 13000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 29.05.2018 року під №0000737, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, зазначає, шо невідома особа в період часу з 06.07.2018 року по 09.07.2018 року, шляхом розбирання частини стіни, проникли в гаражне приміщення, належне ТзОВ "Будівельна фірма Жовква ЛТД" рохзміщене в м. Жовква по вул. Коновальця, звідки таємно викрала електрокабель довжиною 20 метрів, електродрель невідомого виробника вартістю 2500 гривень та два перфоратори марки Бошш, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 18500 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 09.07.2018 р. під №0000919, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.09.2020 року прокурором було винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, якою було об`єднано кримінальні провадження № 0000737 та № 0000919 у одне провадження, у якому визначено номер №0000737.

Зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 29.05.2018 року та 25.11.2019 року такий продовжено ще на 12 місяців, тобто визначені ст. 219 КПК України строки спливають 29.11.2020 року.

Вказує, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

Зазначає, що у зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які у ньому вказані, просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Встановлено, що в ході проведення вищевказаного досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження викраденого майна, зокрема було проведено огляд місця події, допитано потерпілих та ряд свідків, віднайдено викрадені у одного з потерпілих речі, накладено арешт на речові докази, проведено ряд судових експертиз, зокрема судово-товарознавчу експертизу, відпрацьовано на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення раніше неодноразово судимого ОСОБА_7 , однак на даний час ні йому, ні будь-якій іншій особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, а продовження строку досудового розслідування необхідне для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, проведення слідчих дій, а також враховуючи, що підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000737 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 29.11.2021 року.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1