справа № 164/325/20
провадження № 1-кп/166/56/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Луцьким СІЗО кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2019 року за №0000456, щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
встановив:
Прокурор звернулася до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , оскільки такий строк закінчується 12 жовтня 2020 року згідно з ухвалою Ратнівського районного суду від 14.08.2020.
Клопотання мотивує тим, що на даний час продовжують існувати ризики, що були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Так, ОСОБА_7 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він офіційно не працює, не займається суспільно корисною працею, немає постійного джерела доходу, ніде не навчається, раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Про існування ризику вчинення ОСОБА_7 іншого кримінального правопорушення свідчить той факт, що перебуваючи під домашнім арештом згідно з ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 січня 2020 року, останній належних висновків не зробив та вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Захисник заперечила проти задоволення клопотання прокурора, просила застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою Ратнівського районного суду від 07.05.2020 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05 липня 2020 року включно, ухвалою цього ж суду від 14.08.2020 продовжено строк тримання під вартою до 12 жовтня 2020 року.
Обгрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, судом перевірялася.
Установлено, що заявлені попередньо ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, з урахуванням яких судом прийнято рішення щодо застосування до обвинуваченого вказаного запобіжного заходу, не зменшились.
Так, ОСОБА_7 , окрім обвинувачення у даному провадженні, підозрюється у вчиненні у період дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту згідно із ухвалою Маневицького районного суду від 24.12.2019, зміненою ухвалою Волинського апеляційного суду від 08.01.2020 іншого злочину, а саме злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Крім цього, судом установлено, що ОСОБА_7 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів проти власності, є працездатною особою молодого віку, суспільно корисною працею не займається, періодично зловживає алкоголем.
Установлено, що обвинувачений неодружений, до затримання проживав із батьком, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, відтак - можливість переховування останнього від суду з метою уникнення покарання.
Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження не завершено, з огляду на продовження існування передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, суд задовольняє клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27 листопада 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Апеляційне оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3