ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/1969/19
Справа суду 1-ї інстанції № 642/1555/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова заяву начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
29 липня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 щодо уточнення ухвали Харківського апеляційного суду внаслідок допущеної описки.
Зазначає, що суд апеляційної інстанції в ухвалі зазначив у вступній, описовій та мотивувальній частинах, що кримінальне провадження розглядається в рамках ч.1 ст. 309 КК України, а в резолютивній частині ухвали апеляційний суду постановив: «… ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки», та просить уточнити, за якою саме частиною статті 309 КК України визнано винним ОСОБА_6 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
У третьому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року зазначено, що «… ОСОБА_6 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки».
Відповідно до обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 (арк.2-7) вбачається, що йому інкримінується вчинення злочину передбаченого саме ч.1 ст. 309 КК України.
Також, відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 21 березня 2019 року (арк. 45-47) вбачається, що ОСОБА_6 , 1999 року народження визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Отже у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_6 допущена очевидна описка, а саме замість ч.1 ст. 309 КК України зазначено ч.2 ст. 309 КК України.

Проте, у тексті мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного суду наведені фактичні та правові відомості, які об`єктивно свідчать про те, що ОСОБА_6 засуджений саме за ч.1 ст. 309 КК України, що об`єктивно вказує на допущену описку при складанні тексту ухвали Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, перевіривши вищевказане судове рішення Харківського апеляційного суду, вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року та вважати вірним третій абзац резолютивної частини вироку у такій редакції: « ОСОБА_6 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий -

Судді: