Справа №639/3930/17
Провадження №1-в/639/873/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 07.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій зазначає, що проти задоволення зазначеного подання не заперечує.

Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, внесене подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного подання.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.07.2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

За час перебування на обліку Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області гр-н ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно. За місцем мешкання згідно характеристики дільничного офіцера поліції характеризується задовільно.

Обов`язки, покладені на нього судом, гр. ОСОБА_1 виконував в повному обсязі.

Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_1 виконав повністю у встановлений термін.

За даними «АРМОР» від 07.07.2020 року громадянин ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.04.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (протокол №2408062).

Згідно даних УІАП ГУНП України в Харківській області, громадянин ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

31.08.2020 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2017 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився 07.07.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.07.2017 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1