22.07.2020 Справа № 756/5529/20
Унікальний № 756/5529/20
Провадження№1кc/756/1045/20
УХВАЛА
«22» липня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшо вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту.
Заявник та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Прокурор у заяві також вказав, що не заперечує проти скасування арешту,оскільки кримінальне провадження 12.06.2020 року закрито.
Вивчивши матеріали за клопотанням, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В обґрунтування клопотання вказується, що 14.04.2020 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження № № 0000060 від 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України накладено арешт зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 ; машиномісце № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 ; машиномісце № НОМЕР_2 по вул. В. Липківського, 16-г, м. Київ. Оскільки на даний час відпала потреба в його застосуванні просить скасувати арешт.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів клопотання 14.04.2020 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження № 0000060 відкритого 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України накладено арешт зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 ; машиномісце № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 ; машиномісце № НОМЕР_2 по вул. В. Липківського, 16-г, м. Київ.
З листа прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 вбачається,що кримінальне провадження № 0000060 від 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190КК України12.06.2020 року закрито.
Оскільки, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя вважає, що відпала потреба в застосуванні арешту, тому його слід скасувати.
Керуючись статтями 7, 9, 167, 170-174,284,309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арештупро скасування арештузадовольнити.
Стасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 14.04.2020 в рамках кримінального провадження за № № 0000060 відкритого 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України в частині, а саме з квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 ; машиномісце № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ; квартири АДРЕСА_4 ; машиномісце № НОМЕР_2 по вул. В. Липківського, 16-г, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1