ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3180/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003206 від 09.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
У вересні 2020 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до кісткової тканини (фрагмент гомілкової кістки) та зразків крові (висновок експертного дослідження № 021-1320-2020 від 29.07.2020), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх тимчасового вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у
м. Києві розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке 09.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003206.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення приблизно о 13 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , у водоймі річки Дніпро було виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі. з колото-різаними пораненнями в області черевної порожнини.
У ході проведення розтину тіла померлого було вилучено кісткову тканину (фрагмент гомілкової кістки) та зразки крові, які було направлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .
Відтак, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до кісткової тканини (фрагмент гомілкової кістки) та зразків крові, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення, для направлення за місцем проведення молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд клопотання провести у його відсутність, вимоги підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Кісткова тканина (фрагмент гомілкової кістки) та зразків крові, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, доступ до якого становить лікарську таємницю та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до кісткової тканини (фрагмент гомілкової кістки) та зразків крові, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливим вилученням, оскільки слідчим у клопотанні достатнього обґрунтовано, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження спрямований на з`ясування важливих обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати інформацію, яка міститься у них як доказ, після проведення молекулярно-генетичної експертизи, за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись вимогами ст.ст. 93, ч. 4 ст. 107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до кісткової тканини (фрагмент гомілкової кістки) та зразків крові (висновок експертного дослідження № 021-1320-2020 від 29.07.2020), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх тимчасового вилучення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, а саме до 11.10.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: