overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №198/382/20
Номер провадження 1-кп/0198/45/20
УХВАЛА
03.09.2020

року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 на стадії підготовки до розгляду кримінального провадження №0000007 внесеного в ЄРДР 11.07.2020 року за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000007 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 подала клопотання про залучення захисника, вказуючи на те, що захисника запросити сама не взмозі у зв`язку з відсутністю коштів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 не може самостійно залучити захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_2 за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про призначення їй захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження. Судовий розгляд кримінального провадження здійснюється в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області (с.м.т.Юр`ївка вул.Центральна-89, Дніпропетровської області т. 05635-5-10-23).

Судове засідання призначене на 10:40 годин 09 вересня 2020 року.

Направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування для вручення призначеному захиснику.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/4082/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002001 від 01.09.2020,

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Alpha», модель мопед-А1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони на його відчуження, користування та розпоряджання.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/3288/17
Провадження № 1-в/346/179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника відділу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за поданням інспектора Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 08 серпня 2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до одного років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК україни звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись із даним поданням інспектор відділу пробації посилається на те, що засуджений на обліку у Коломийському відділі з питань пробації перебуває з 24 вересня 2019 року. За період іспитового строку ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірір 170 грн. та управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121-5 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірір 51 грн. Надалі порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, кримінальних правопорушень не вчиняв, виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи і оскільки за місцем проживання характеризується позитивно, а час іспитового строку закінчився, то просить звільнити його від відбування призначеного покарання.

Вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання та пояснення засудженого, який просить звільнити його, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із дослідженого, ОСОБА_6 засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України до одного року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На даний час встановлений засудженому вироком суду випробувальний строк закінчився, порядок та умови відбування покарання він не порушував, також виконав покладені на нього вироком суду обов"язки та не вчинив нового злочину, а тому підлягає звільненню від призначеного строку покарання.

На підставі наведеного та ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2019 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/6793/20
(резолютивна частина)
"03" вересня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 20 серпня 2020 року, -
За результатами розгляду скарги слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 04 вересня 2020 року о 14 год. 45 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 20 серпня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 632/1384/20
провадження № 1-кп/632/129/20

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000351 від 13 липня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

З відповідної розписки вбачається, що ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 31 серпня 2020 року отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 314 КПК України після надходження обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000351 від 13 липня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на 13 годину 00 хвилин 08 вересня 2020 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Соборна, 18.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 645/4937/20
Провадження № 1-кс/645/1199/20
У Х В А Л А
іменем України

02 вересня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу в інтересах ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана карга яку обґрунтовано наступним.13 серпня 2020 року уповноваженою особою Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було отримано заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст..296 КК України громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак всупереч вимогам КПК України дану заяву не внесено до ЄРДР.

До початку судового засідання, заявник звернувся з клопотанням, в якому просив суд залишити без розгляду дану скаргу та подав через канцелярію суду відповідну заяву.

Суд дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, вважає за можливе його задовольнити та залишити без розгляду дану скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу в інтересах ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 635/5469/20
Провадження № 1-в/635/771/2020
УХВАЛА

03 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_2 про зарахування часу тримання та слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_2 про зарахування часу тримання та слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_2 про зарахування часу тримання та слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» надати суду до судового розгляду матеріали, необхідні для вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, та матеріали особової справи на засудженого для огляду.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №710/1091/20
Номер провадження 1-кп/710/84/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання

м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000022 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000022 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.197-1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,суддя

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню № 0000022 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.197-1 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 10-30 год. 16.09.2020.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/6541/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження №0000839 від 24.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 177,178,183,184,193,194, 197,199 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000839 від 24.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ржищів, Кагарлицького р-ну, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, без визначення розміру застави, терміном на 60 днів, а саме до 29.10.2020 включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.08.2020 р о 16-30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/752/1866/20
У Х В А Л А

"02" вересня 2020 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опішня Зіньківського району Полтавської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

встановив:
31 серпня 2020 року з Київської місцевої прокуратури № 1 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003223, дані про яке 31.05.2020 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно вищезазначеної особи.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення судді було здійснено 31.08.2020р. автоматизованою системою документообігу суду. Згідно ч.1 ст.31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися професійним суддею одноособово.

Керуючись ч.1 ст.314, ст. 369, 392 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, о 14 годині 21 жовтня 2020 року.
Про день, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження і здійснити їх виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

03 вересня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою представника ТОВ «Фенікс-Капітал» - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2020 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «Фенікс-Капітал» - адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 03 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000087 від 22 вересня 2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України.
Відповідно до ст.218 КПК України, вказана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст.304 КПК України, немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі представника ТОВ «Фенікс-Капітал» - адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 03 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №0000087 від 22 вересня 2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-в, каб. 21) на 16 годину 00 хвилин 07 вересня 2020 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та ст. слідчого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 .
Копію скарги направити до СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві.
Витребувати з СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 22 вересня 2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
№ 1-кп/756/1325/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 03 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 08.09.2020 року на 15 годин 30 хвилин.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №153/637/18
Провадження №1-кп/127/748/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 02.09.2020 року до 31.10.2020 року включно.
Ухвала діє шістдесят днів та може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10:10 год. 03.09.2020 року.

Суддя :