Ухвала
Іменем України
14 серпня 2020 р.

м. Київ
Справа № 523/1613/18
Провадження № 51-3742 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 березня 2020 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:.
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 березня 2020 року вищезазначений вирок місцевого суду залишено без змін.
Захисник ОСОБА_4 05 серпня 2020 року подав касаційну скаргу, в якій заявивклопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень.
Перевіривши касаційну скаргу з клопотанням, долучені копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження необхідно відмовити, а касаційну скаргу повернути захиснику виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 12 березня 2020 року, тобто останнім днем звернення учасників кримінального провадження до суду касаційної інстанції зі скаргою є 15 червня 2020 року.
Як убачається з поштового штемпеля на конверті, захисник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 05 серпня 2020 року.
Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з запровадженням карантинних заходів пов`язаних з протидією поширенню коронавірусної інфекції COVID-19 та встановленням особливого порядку роботи судів, ним було пропущено строк на касаційне оскарження постановлених судових рішень, враховуючи необхідність повного ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій судових рішень.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Як убачається з долученої до касаційної скарги копії ухвали апеляційного суду захисник був присутнім в судовому засіданні 12 березня 2020 року. Крім того, ухвала Одеського апеляційного суду від 12 березня 2020 року, відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, була оприлюднена 18 березня 2020 року.
До того ж, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. N 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» із 25 травня 2020 року послаблено карантин, відновлено транспортне сполучення та дозволено пасажирські перевезення.

За таких обставин, на переконання колегії суддів, захисник ОСОБА_4 мав можливість ознайомитися зі змістом ухвали Одеського апеляційного суду від 12 березня 2020 рокуз 18 березня 2020 року, та жодних перепон для оскарження вироку районного суду та ухвали апеляційного суду у строк, визначений положеннями ст. 426 КПК України, у захисника не було.
Крім цього, захисником не додано будь-яких доказів його звернень під час карантинних обмежень до суду та відмови йому у можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, підстав для поновлення відповідного строку колегією суддів не вбачається, а тому касаційна скарга захисника підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429, 441 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити захиснику ОСОБА_4 у поновленні строку на касаційне оскарження вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 12 березня 2020 року щодо ОСОБА_5 .
Повернути ОСОБА_4 його касаційну скаргу, а також додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3