Справа 556/1106/20
Номер провадження 1-в/556/110/2020
У Х В А Л А
Іменем України

05.08.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець с. Ниви- Золочівські, Демидівського району, Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживав: АДРЕСА_2 , не працює, не одружений, про приведення вироку Київського апеляційного суду від 20.12.2018 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року№2617-VIII , -

раніше судимого: 16.02.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.289, ст.ст.75,76 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений з трирічним іспитовим строком.

Засудженого 07.06.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185, ст.71, ч.3 ст.72 КК України до покарання у вигляді штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. в дохід держави. 20.12.2018 року вироком Київського апеляційного суду вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2018 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання скасовано, ухвалено новий вирок, визначено винуватим ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185КК України та призначено покарання у виді 1 (одного ) року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 лютого 2016 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Київського апеляційного суду від 20.12.2018 року у відповідність до чинного законодавства, посилаючись на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII , яким внесені зміни до ч.1 ст. 185 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор, представник адміністрації ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» відносно задоволення клопотання засудженого та приведення вироку у відповідність із чинним КК України в частині призначення покарання засудженому за ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, не заперечували.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше був засуджений 16.02.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.289, ст.ст.75,76 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання, з випробуванням, з трирічним іспитовим строком.

Знову засуджений: 07.06.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185, ст.71, ч.3 ст.72 КК України до покарання у вигляді штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. в дохід держави. Вирок Луцького міськрайонного суду від 16.02.2016 року виконувати самостійно. 20.12.2018 року вироком Київського апеляційного суду вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2018 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання скасовано, ухвалено новий вирок, визнано ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного ) року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 лютого 2016 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.289 КК УКерани до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Вирок суду набрав законної сили 20.12.2018 року.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII .

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України , якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, оскільки призначене вироком Київського апеляційного суду від 20.12.2018 року ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII , суд вважає за необхідне пом`якшити йому раніше призначене покарання за даною статтею з одного року позбавлення волі на два роки обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5 , 72, 74 КК України , ст.ст. 537 , 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Київського апеляційного судувід 20.12.2018 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року№2617-VIII , задовольнити.

Вирок Київського апеляційного суду від 20.12.2018 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

В іншій частині вирок Київського апеляційного суду від 20.12.2018 року, залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1