Справа № 727/6891/20
Провадження № 1-кс/727/1955/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000055 від 07.08.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 06 серпня 2020 року в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000092, внесеному до ЄРДР 03 червня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 від 04.08.2020 року, в складських та фермерських спорудах (будівлях), які розташовані на земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства в селі Дяківці, Герцаївського району, Чернівецької області, що належить ОСОБА_6 були виявлені станки для шліфування та каміння, схоже на бурштин: як шліфоване, так і не шліфоване різного кольору вагою більше 1000 грамів. Зі слів ОСОБА_7 , дане господарство він орендує без письмового договору у тещі - ОСОБА_6 та будь-яких документів на виявлене каміння не надав. Виявлене каміння опечатане маркувальною етикеткою з підписами учасників слідчої дії та вилучене, спрямоване до СУ ГУ ДФС у Чернівецькій області.

06 серпня 2020 року вилучене 06.08.2020 року каміння, схоже на бурштин вагою приблизно 1000 грамів, визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

11 серпня 2020 року вилучене 06.08.2020 року каміння, схоже на бурштин вагою приблизно 1000 грамів направлене для зберігання до філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернівці.

Вищевказане каміння, схоже на бурштин вагою приблизно 1000 грамів є предметом вчинення кримінального правопорушення, визнане речовим доказом у провадженні, а тому з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вище перелічене майно.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, від не надійшла заява, в якій просила розглядати клопотання у її відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.08.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку в складських та фермерських спорудах (будівлях), які розташовані на земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства в селі Дяківці, Герцаївського району, Чернівецької області, з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів.

З копії протоколу обшуку встановлено, що 06 серпня 2020 року зазначена ухвала була вручена ОСОБА_7 , і в ході проведення обшуку на території господарства, що розташоване на земельній ділянці під кадастровим номером №:02:002:0242 в с.Дяківці Герцаївського району Чернівецької області, органом досудового розслідування були виявлені станки для шліфування та каміння, схоже на бурштин. Виявлене каміння в присутності захисника ОСОБА_8 було упаковано в чорний поліетиленовий пакет та вилучено.

Відомості по даному факту 07.08.2020 року були внесені до ЄРДР за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Постановою старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 07.08.2020 року вилучене каміння, схоже на бурштин вагою приблизно 1000 грамів визнано речовими доказами.
З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що вищевказані речові докази направлено на зберігання до філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події предмети відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, яке 06.07.2020 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку в приміщенні, розташованому на земельній ділянці під кадастровим номером №:02:002:0242 в селі Дяківці, Герцаївського району, Чернівецької області, а саме на каміння, схоже на бурштин вагою приблизно 1000 грамів.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1