ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6320/20
Провадження № 1-кс/362/1527/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» на постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 28.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000906 від 08.05.2020 року,
в с т а н о в и в:
08.12.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скаргаТовариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» на постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 28.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000906 від 08.05.2020 року, в якій він просив скасувати постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 28.05.2020 року, оскільки вважає її незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

Представник заявник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав просив її задовольнити із викладених в неї підстав.

Слідчий в судове засіданні не з`явився про день, час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження № 0000906 від 08.05.2020 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000906 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Постановою від 28.05.2020 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000906 від 08.05.2020 року закрите у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення (а.с.26)

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000906 від 08.05.2020 року , постановою від 14.12.2020 року прокурором Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 28.05.2020 року про закриття кримінального провадження скасовано та матеріали досудового розслідування направлено слідчому для подальшого розслідування (а.с. 34-35).

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000906 від 08.05.2020 року, постановою від 14.12.2020 року прокурором Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 28.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000906 від 08.05.2020 року, скасовано та матеріали досудового розслідування направлено слідчому для подальшого розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що заявлена скарга задоволенню не підлягає, так як на момент розгляду скарги слідчим суддею відсутній предмет оскарження, оскільки оскаржувана постанова слідчого вже скасована прокурором.

Керуючись статтями 110, 284, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» на постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 28.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000906 від 08.05.2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5