Дата документу 25.08.2020 Справа № 554/7776/20
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

25 серпня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання дізнавача СД Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 17.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СД Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2020 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Полтава, пр-т. Перешотравневий 18А, таємно, шляхом сканування електричного замикаючого пристрою, проникла до салону автомобіля марки "Тойота Рав 4" д.н.з. " НОМЕР_1 ", звідки викрала грошові кошти в сумі 2200 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму

20.08.2020 року, в службовому кабінеті № 303 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, гр. ОСОБА_5 добровільно видав сканер (за допомогою якого відкривав автомобілі) з брилком від фольксваген.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Прохали накласти арешт на вилучений 20.08.2020 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сканер (за допомогою якого він відкривав автомобілі) з брилком від фольксваген.

Дізнавач надав заяву про розгляд про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З метою належного забезпечення збереження речових доказів існує необхідність у накладенні арешту на майно, що вилучено 20.08.2020 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на сканер (за допомогою якого він відкривав автомобілі) з брилком від фольксваген.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,170, 171 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучений 20.08.2020 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сканер (за допомогою якого він відкривав автомобілі) з брилком від фольксваген.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1