САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1103/20
Провадження №1-кс/726/183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2020 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання доказів зібраних під час розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000530 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про визнання доказів зібраних під час розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000530 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 02:00 год. по 09:00 год. 16.11.19 невідома особа шляхом вільного доступу по вул. Хотинська, 45Б, м. Чернівці, викрала із приміщення ресторану «Версаль» телевізор марки «КІВІ» 651ЖЗОО, чим завдала матерільних збитків на суму 50 тис. грн.

Постановою прокурора (процесуального керівника) від 06.07.20 визначено підслідність у кримінальному провадженні за Підрозділом дізнання Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

Разом з тим, в ході подальшого досудового розслідування кримінального проступку встановлено, що вищевказаний телевізор був викрадений колишнім працівником ресторану «Версаль» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який таємно проник в приміщення ресторану шляхом відкриття замка ключем, що залишився у нього після звільнення з ресторану, та викрав телевізор останній добровільно повернув власнику ресторану 13.07.20, про що свідчать складений протокол огляду місця події та інші докази, зібраними під час досудового розслідування кримінального проступку.

У зв`язку з цим, вчинене діяння перекфаліфіковано прокурором з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України, - тобто як крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 (трьох) до 6 (шести) та відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, та змінено підслідність на підставі ч. 4 ст. 218 КПК України у кримінальному провадженні за СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі вищевикладеного прокурор просить клопотання задоволити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши матеріали клопотання та додані докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному внесеному 19.11.2019 року до ЄРДР за № 0000530, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання доказів зібраних під час розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000530 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України - задоволити.

Визнати належними та допустимими зібрані під час досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000530 за ч. 3 ст. 185 КК України докази, а саме:

- протокол огляду місця події від 13.07.2020 з фотоілюстраціями до протоколу огляду місця події від 13.07.2020;

- пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13.07.2020 з відеофіксацією на оптичному носію DVD-R;

- постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 14.07.2020 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1