Провадження № 1-в/947/319/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.Одесі подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Подольська Одеської області, громадянина України, засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2017 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст..ст.75,76 КК України, іспитовий строк 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Мотивує заявлене клопотання тим, що 31.07.2020 року іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився.

Представник сектору пробації, завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув, клопотань не надав, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, зазначивши, що подання органу пробації є необґрунтованим, тому просить відмовити у його задоволенні.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Київському РВ пробації з 19.10.2017 року по теперішній час.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядками та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками, за період перебування ОСОБА_4 на обліку в Київському РВ пробації, обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконував, у зв`язку з чим проводились розшукові заходи. Крім того, згідно довідки Центру інформаційних технологій в період іспитового строку відносно ОСОБА_4 Малиновським РВ ГУНП в Одеській області порушено кримінальне провадження за №0000720 від 27.02.2018 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, вказане кримінальне провадження направлено до Котовського міськрайонного суду Одеської області з обвинувальним актом, рішення по даному кримінальному провадженню не має.

Крім того згідно довідки Центру інформаційних технологій до ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Викладене свідчить про те, що в період перебування ОСОБА_4 на обліку в Київському РВ пробаціїне виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, тобто покарання, призначене вироком суду фактично не відбув

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нового умисного злочину в період іспитового строку. Питання щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в порядку ст.71, ч.4 ст. 70 КК України буде вирішуватися судом при прийнятті остаточного рішення по справі.

За викладених підстав, враховуючи, що ОСОБА_4 покарання, призначене вироком суду фактично не відбув, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області та повернути матеріали начальнику Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області для подальшого виконання вироку суду.

Керуючись ст.ст.78 ч.1, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , призначеного 31.07.2017 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 повернути начальнику Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для подальшого виконання вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя ОСОБА_1