Справа № 461/7033/20
Провадження № 1-кс/461/5827/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 03.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ст. 356, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України.

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (із можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до оригіналів наступних документів: договір іпотеки від 25.02.2020 укладений між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Іпотекодержатель) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Боржник), ОСОБА_6 (Майновий поручитель), зареєстровано у реєстрі № 439; кредитний договір з відкриттям мультивалютної відновлювальної кредитної лінії № 15/19-МВКЛ від 01.10.2019 із змінами, у вигляді Додаткового договору № 1 від 02.10.2019; інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; Довідки про присвоєння земельній ділянці кадастрового номера; Технічні паспорти на нежитлові приміщення; Звіти про оцінку майна; документи, які підтверджують перевірку нотаріусом відсутності податкової застави, заборони відчуження або арешту майна; заява згода на прийняття в заставу нерухомого майна, заява згода на надання згоди на передачу в заставу майна; інші документи щодо кредитного договору з відкриттям мультивалютної відновлювальної кредитної лінії № 15/19-МВКЛ від 01.10.2019 та які укладалися та складалися при укладенні кредитного договору в тому числі і документи які прикріплені нотаріусом до реєстру; інші документи щодо договору іпотеки від 25.02.2020, які підтверджували право власності ОСОБА_6 на об`єкти поруки, в тому числі і документи, які прикріплені нотаріусом до реєстру.

Клопотання вмотивоване тим, що інформація, що міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, встановлення та підтвердження факту вчинення протиправних дій, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення відомостей щодо законності проведення договірних відносин. Оригінали вказаних документів можуть бути використані і як об`єкти досліджень при проведенні необхідних судових експертиз.

Крім того, відомості, що містяться у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим групи у кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ (із можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до оригіналів наступних документів:

- договір іпотеки від 25.02.2020 укладений між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Іпотекодержатель) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Боржник), ОСОБА_6 (Майновий поручитель), зареєстровано у реєстрі № 439;

- кредитний договір з відкриттям мультивалютної відновлювальної кредитної лінії № 15/19-МВКЛ від 01.10.2019 із змінами, у вигляді Додаткового договору № 1 від 02.10.2019;

- Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; Довідки про присвоєння земельній ділянці кадастрового номера; Технічні паспорти на нежитлові приміщення; Звіти про оцінку майна;

- документи, які підтверджують перевірку нотаріусом відсутності податкової застави, заборони відчуження або арешту майна;

- заява згода на прийняття в заставу нерухомого майна, заява згода на надання згоди на передачу в заставу майна;

- інші документи щодо кредитного договору з відкриттям мультивалютної відновлювальної кредитної лінії № 15/19-МВКЛ від 01.10.2019 та які укладалися та складалися при укладенні кредитного договору в тому числі і документи які прикріплені нотаріусом до реєстру;

- інші документи щодо договору іпотеки від 25.02.2020, які підтверджували право власності ОСОБА_6 на об`єкти поруки, в тому числі і документи, які прикріплені нотаріусом до реєстру.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1