ЄУН № 337/2653/20
Провадження № 1-кп/337/385/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України,
ВСТАНОВИВ:

Із Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0002335 від 10 жовтня 2013 року за ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно клопотання, приблизно в 12:00 годині 09 жовтня 2013 року в приміщенні магазину «Масса» по пр. Ювілейному, 22-Б в м. Запоріжжя невідома особа таємно викрала гаманець ОСОБА_4 , в якому знаходились гроші в сумі 600 гривень, картка банку «Пумб», з якої того ж дня були зняті грошові кошти в розмірі 2300 гривень, що належить ОСОБА_4 , чим було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2900 гривень.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, але слідів вчинення злочину не виявлено, допитано потерпілу ОСОБА_4 , осіб з кола можливих свідків ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), проведено ряд слідчих (оперативно-розшукових) дій, проте не вдалось можливим встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і наполягав на закритті кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 , згідно наданої її родичами інформації, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, згідно редакції ч.2 ст. 12 КК України, що дії з 01.07.2020 року, відноситься до кримінальних проступків.

Як вказує п.2) ч.1. ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, з дня вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002335 від 10 жовтня 2013 року, тобто з 09 жовтня 2013 року, минув встановлений п.2) ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився з 09 жовтня 2016 року.
Відповідно до п.31) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.11) ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.31) ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31) ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Крім того, п.2) ч.3 ст. 314 КПК України надає можливість вирішити вказане питання в підготовчому судовому засіданні.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002335 від 10 жовтня 2013 року за ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1