Номер провадження: 11-сс/813/2056/20
Номер справи місцевого суду: 522/6615/20 1-кс/522/6379/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду, ОСОБА_2 , відповідно до ст. 401 КПК України, здійснивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2020 року про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №0000340,
встановив:
в апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить призначити апеляційний розгляд за його апеляційною скаргоюна ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2020 року про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №0000340, в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21», та призначити йому захисника.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю необхідним провести судовий розгляд апеляційної ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2020 року про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №0000340, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншим приміщенням (дистанційне судове провадження), а саме з приміщенням ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21» з Одеським апеляційним судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому, засудженому гарантовано право на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника в порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. 336, 392, 422 КПК України, -
ухвалив:
Розгляд апеляційної скарги скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2020 року про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №0000340, який призначений на 12.01.2021 року, о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншим приміщенням (дистанційне судове провадження), а саме з приміщенням ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21» з Одеським апеляційним судом.
Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21»виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_3 , в судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2020 року про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №0000340.
Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л. Толстого, 6.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання апеляційного суду захисника, призначеного підозрюваному ОСОБА_3 12.01.2021 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2