Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/821/20
У Х В А Л А

"05" січня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

представника Літинської ВК № 123 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції із державною установою «Літинська виправна колонія № 123» матеріали подання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія №123" ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2020 до суду надійшли матеріали вказаного клопотання, яке було призначено до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Літинською ВК.

Вказане подання вмотивоване тим, що 08.07.2020 в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)» близько 16 годині 25 хвилин під час обходу житлової зони, а саме локальної дільниці №3, відділення СПС №6, під час проведення особистого обшуку засудженому ОСОБА_6 , 1982 року народження, відділення СПС №6, засуджений ОСОБА_3 , 1982 року народження, почав бігти до приміщення для вмивання з забороненим предметом, а саме з мобільним телефоном у руці, де особисто розбив його об підлогу. Даний мобільний телефон був вилучений представниками адміністрації (рапорт першого заступника начальника установи підполковник вн. служби ОСОБА_7 ). Своїми діями засуджений ОСОБА_3 допустив порушення ст.107 ч.З, ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме засуджені зобов`язані: «...дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами...», а також засудженим забороняється: «...чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених...», «...придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії...», що також передбачено в розділі II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України «2823/5 від 28.08.2018р. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань». Під час проведення перевірки оперуповноваженим ОГ капітаном вн. служби ОСОБА_8 засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, на що вище вказаний засуджений відмовився в категоричній формі із власних переконань, про що складено відповідний акт

Засіданням комісії ДУ «Літинська ВК (№123)», щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення режиму відбування покарання ОСОБА_3 , вирішено перевести до приміщення камерного типу (ПКТ), у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу.

На підставі викладеного начальник ДУ «Літинська ВК (№123)» ОСОБА_9 , просив помістити засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць.

Представник колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки засуджений вчинив дисциплінарний проступок.

Адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Просить в задоволенні подання колонії відмовити з підстав зазначених в поданому в жовтні 2020 р. клопотанні.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримує клопотання свого захисника.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання начальника установи є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

За наведених обставин судове засідання проводиться за відсутності засудженого та представника установи.

Згідно витягу з протоколу № 59 засідання дисциплінарної комісії Літинської ВК № 123 від 15.07.2020 по факту порушення режиму відбування покарання, 08.07.2020 засудженим ОСОБА_3 , вирішено направити подання до Літинського районного суду Вінницької області з метою переведення даного засудженого із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць. Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_3 свою вину не визнав. (а.с. 4).

Так, з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_3 від 14.07.2020 вбачається, що останній з 12.09.2017 відбуває покарання в ДУ «Літинська ВК 123». Характеризується негативно (а.с. 13).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень по особовій справі засудженого ОСОБА_3 відносно останнього застосовувались наступні стягнення: попередження 5 разів, догана 8 разів, сувора догана 6 разів, дисциплінарний ізолятор 5 разів (а.с. 16).

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_3 протидіє адміністрації установи та на інші заходи дисциплінарного впливу не реагує.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

При розгляді подання враховано, що засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати пояснення з приводу порушеного 08.07.2020 режиму відбування покарання, проте від письмових пояснень з приводу порушення ним режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_3 відмовився (а.с. 18).

Щодо відсутності пояснень засудженого - така поведінка не заборонена законом, однак свідчить про бажання останнього уникнути відповідальності та свідчить про небажання співпрацювати з персоналом установи.

Суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_10 про залишення подання колонії без задоволення, не підлягає до задоволення, оскільки подання передано на розгляд суду в межах строків відповідно до ст. 134 КВК України.

Враховуючи викладене вище вважаю, що подання начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» слід задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

С Суддя: ОСОБА_1