Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4299/20
Провадження № 1-кп/723/4972/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000639 від 17 серпня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який народився в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району Чернівецької області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в ніч з 15.08.2020 на 16.08.2020 року, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи на автомобільній дорозі сполученням с. Буденець - с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області, на виїзді із с. Череш в напрямку с. Давидівка, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на відкрите заволодіння чужого майна, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, шляхом нанесення удару рукою по голові повалив останнього на землю, після чого із кишені останнього вийняв гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 160 грн. та наніс ОСОБА_5 один удар рукою в область обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: садна на верхній губі справа, на задній поверхні лівого ліктьового згину в кількості 2-х, на тильній поверхні правої кисті в ділянці основи 5-го пальця, на передній поверхні правого колінного згину, на передній поверхні лівого згину; синець на нижній повіці правого ока, на передній поверхні у верхній третині правого плеча в кількості 3-х; забійна рана на тім`яній ділянці по центру, садно на спинці носа по центру, перелом бічних стінок носу, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 738 екс від 20.08.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Після чого, з місця вчинення злочину втік у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 160 грн.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, а саме показав, що в ніч з 15.08.2020 р. на 16.08.2020 р. він перебуваючи на автомобільній дорозі сполученням с. Буденець - с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області, на виїзді із с. Череш в напрямку с. Давидівка, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 наніс йому удари , після чого із кишені вийняв гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 160 грн. та втік.
Розкаюється у вчиненому. Просить не позбавляти його волі. Шкоду потерпілому відшкодував.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину та відшкодування шкоди. .

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів , особу винного, та обставини, що пом`якшують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягуються вперше. Потерпілому шкоду відшкодував.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винного, наявності пом`якшуючих покарання обставин, відсутності обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до нього іспитового терміну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст..75, ст.76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме на виїзжатиме без дозволу органів пробації за межі України, повідомлятиме органи пробації про зміну місця проживання та навчання чи роботи, періодично з`являтиметься в органи пробації для реєстрації.

Речові докази по справі : паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та посвідчення водія виданого на ім.»я ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 , банківську картку «Приватбанку» номер НОМЕР_3 та візитну картку передати потерпілому ОСОБА_5 ; відеозапис із камер відео спостереження Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області що на компакт-диску та відеозапис із камер відео спостереження АЗС «ВОГ» який записано на компакт диску зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд.

Суддя: