Справа № 303/5774/20
№ 1-кп/303/806/20
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2020 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2020 року за №0000157 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, без освіти, не судимої, не заміжньої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 15 вересня 2020 року близько 09 години, знаходячись на земельній ділянці між селами Великі Лучки та Страбичово Мукачівського району, яке належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, викопала картоплю сорту «Бела Роса» вагою 50 кілограм, яка росла на вказаній земельній ділянці, після чого, переслідуючи користь, зсипала її в полімерний мішок, який поставила на гужову повозку та поїхала з місця події.
У результаті вказаних дій громадянка ОСОБА_3 завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.
У ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 подав письмову заяву, яку підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , з клопотанням про закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям, так як ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно усунула заподіяну нею шкоду потерпілому.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи

- 2 -
у його відсутності, вказав, шкода йому відшкодована шляхом повернення викраденого, просить справу відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку з її дійовим каяттям.
Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_5 , яке підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , думку прокурора, врахувавши викладене у заяві потерпілого, суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Кримінальне правопорушення, яке вчинила обвинувачена ОСОБА_3 , передбачене ч.1 ст.185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, є кримінальним проступком, обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоду потерпілому відшкодувала шляхом повернення йому викраденого майна.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-285, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2020 року за №0000157, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.
Речові докази: картоплю сорту «Бела Роса» вагою 50 кілограм, яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1