Справа № 473/455/21
Номер провадження 1-кс/473/145/2021
УХВАЛА
Іменем України

"12" лютого 2021 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 24 грудня 2020 року, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 13 липня 2020 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 12 липня 2020 року на 13 липня 2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замикальних пристроїв вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 11 000 грн. та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

13 грудня 2020 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР та 14 липня 2020 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000920 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На час внесення клопотання жодній особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх з`єднань, які перебували в місці вчинення злочину, що може вказати на особи злочинців.

Згідно з довідкою відділу УОТЗ ГУНП в Миколаївській області встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких знаходиться територія вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів, передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що на час подачі клопотання до суду (яке датоване 24 грудня 2020 року) досудове розслідування кримінального правопорушення у провадженні №0000920 здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 , який припинив свою діяльність.

Вказане свідчить про те, що клопотання подане від імені особи, яка не є стороною кримінального провадження.

А тому слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 160 КПК України, повертає його особі, що подала таке клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1