Справа № 583/3708/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання про арешт майна, яке надійшло від старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 10.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:
12.10.2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подала заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000564 від 10.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2020 о 04 год. 45 хв. до ЧЧ Охтирського ВП надійшло повідомлення про те, що невідомі особи, шляхом підриву, пошкодили банкомат "Приватбанк" з метою крадіжки грошових коштів із останнього, що розташований в одному із приміщень КЗ "Охтирська ЦРЛ" по вул. Петропавлівській, 15 в м. Охтирка, Сумської області. Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , діючи спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 умисно, шляхом вибуху, пошкодили банкомат «Приватбанк», що розміщений за адресою: м. Охтирка, вул. Петропавлівська, 15.

10.10.2020 слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області

на підставі ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Широка, 6а затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України у присутності двох понятих здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: дві переносні радіостанції 446 мГЦ марки «Voxtel» з позначкою MR 160, у частині зарядки мається позначка D1801468G; годинник з коричневим ременем марки «CUCOO» з сенсорним екраном IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 з батареєю, в робочому стані без пошкоджень; зв`язку ключів у кількості 5 штук, один від автомобіля чорного кольору, один ключ від сигналізації чорного кольору з позначками «Pantera», один ключ металевий «Хianpai», один ключ металевий без позначок; ключ чорного кольору «KEY»; мобільний телефон «Redmi 7а», модель MI903C3EG, синього кольору, пам`ять 2,0 ГБ, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_5 , сім-картою «Київстар» № НОМЕР_6 , флеш-картою пам`яті «SanDisk» ultra 32 GB; мобільний телефон Iphone XR, модель MRYD2FS/А, білого кольору в чохлі жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_9 ; препарат сльозоточивої та дратівливої дії «Терен» 4М. Вилучені речі запаковано до паперових конвертів з відповідними написами, підписами понятих та слідчого.

Крім того, 10.10.2020 слідчим за адресою: АДРЕСА_3 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України у присутності двох понятих здійснено обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 35 гривень 50 коп. купюрами номіналом 20 гривень Т36002187, дві купюри по 5 гривень ЮЄ2571376, ЮЄ0626534, три купюри по 1 гривні УЖ 5833139, УА 8174301, СА 095028, 1 гривня двома монетами; резинки 38 штук; уламок резинки синього кольору; безпровідні навушники 2 штуки в чохлі QSY. Вилучені речі запаковано до паперових конвертів з відповідних написами, підписами понятих та слідчого.

Вказане майно, оскільки містить доказове значення, визнане речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Вказане майно зберегло на собі сліди кримінальних правопорушень, має значення в якості речових доказів, є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо нього не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, воно не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000564 від 10.10.2020, протоколи затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.10.2020, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Дослідивши вищевказані докази, суд дійшов висновку, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 10.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно :

дві переносні радіостанції 446 мГЦ марки «Voxtel» з позначкою MR 160, у частині зарядки мається позначка D1801468G; годинник з коричневим ременем марки «CUCOO» з сенсорним екраном IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 з батареєю, в робочому стані без пошкоджень; зв`язку ключів у кількості 5 штук, один від автомобіля чорного кольору, один від сигналізації чорного кольору з позначками «Pantera», один ключ металевий «Хianpai», один ключ металевий без позначок; ключ чорного кольору «KEY»; мобільний телефон «Redmi 7а», модель MI903C3EG синього кольору, пам`ять 2,0 ГБ, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_5 , сім-картою «Київстар» № НОМЕР_6 , флеш-картою пам`яті «SanDisk» ultra 32 GB; мобільний телефон Iphone XR, модель MRYD2FS/А білого кольору в чохлі жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_9 ; препарат сльозоточивої та дратівливої дії «Терен» 4М, вилучені у ОСОБА_6 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України 10.10.2020.

Накласти арешт на майно :

грошові кошти в сумі 35 гривень 50 коп. купюрами номіналом 20 гривень Т36002187, дві купюри по 5 гривень ЮЄ2571376, ЮЄ0626534, три купюри по 1 гривні УЖ 5833139, УА 8174301, СА 095028, 1 гривня двома монетами; резинки 38 штук; уламок резинки синього кольору; безпровідні навушники 2 штуки в чохлі QSY, вилучені у ОСОБА_5 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України 10.10.2020.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1