Справа № 444/2354/20
Провадження № 1-кс/444/647/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 17 вересня 2020 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 09.09.2020 року в Жовківське відділення поліції звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 09.09.2020 року, проникла на територію належного йому господарства в АДРЕСА_1 , де із території огороженого господарства в якому фіртка закривається на замок, таємно викрала два велосипеди, а також із автомобіля марки ВАЗ2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на вказаному господарстві таємно викрала автомобільні ключі та лінійний рівень, спричинивши заявнику матеріальної шкоди на суму 5500 гривень.
Відомості про даний факт 10 вересня 2020 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В довідці про результати проведення радіотехнічної розвідки, яка надійшла в СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області від оперуповноваженого Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 зазначено, що керуючись наказом 07 від 05.05.2016 року розділу 2, п.3, п.8, працівниками СКП ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в подальшому із залученням сил УОТЗ у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Місце події: АДРЕСА_1 .
Оператор LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10188 31972, 8312, 314
10192 10571
3G 10188 12927,12929
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 53903 4906, 4747, 3786, 1986
3G 53903 21981, 31463, 31462, 21982
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 51581 31281, 7932, 8792, 12413
51581 52956, 52957
Слідчий зазначає, що проведеними на даний час заходами встановити осіб, які вчинили крадіжку в період часу з 00.00.00 год. 09.09.2020 року по 03.00.00 год. 09.09.2020 року та з 03.00.00 год. 09.09.2020 року по 07.00.00 год.09.09.2020 року із території господарства та із автомобіля за адресою: АДРЕСА_1 , не виявилось можливим. Однак невстановлені особи, що вчинили крадіжку, знаходячись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, в зазначений період часу, могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.
Вказує, що на даний момент не встановлено та не притягнуто винних осіб до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 185 КК України, а також те, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування.
Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_5 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_6 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться в АДРЕСА_4 , надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.
Клопотання слідчий просить розглянути без участі представників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " так як існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження № 0000547 встановлено, що 10.09.2020 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Водночас ч. 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до електоронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систему зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а саме належить надати тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000547 від 10.09.2020 року, а саме, з можливістю вилучення копії інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці події, а саме:

Місце події: АДРЕСА_1 .
Оператор LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10188 31972, 8312, 314
10192 10571
3G 10188 12927,12929
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 53903 4906, 4747, 3786, 1986
3G 53903 21981, 31463, 31462, 21982
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 51581 31281, 7932, 8792, 12413
51581 52956, 52957
В період часу з 00.00.00 год. 09.09.2020 року по 03.00.00 год. 09.09.2020 року та з 03.00.00 год. 09.09.2020 року по 07.00.00 год.09.09.2020 року в АДРЕСА_1 , та зберігаються в операторів в електронному вигляді.
Із обов'язковим зазначенням: -адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;-типів зєднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);-дати, часу та тривалості зєднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1