Справа № 761/1609/21
Провадження № 1-кс/761/1927/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000133 від 11.03.2020 року,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000133 від 11.03.2020 року.
Клопотання мотивовано тим, що на досудовому розслідуванні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000133 від 11.03.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч. 1 ст.257 КК України, а також відносно групи інших осіб.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06 травня 2020 року ОСОБА_5 , в порядку передбаченому ст.ст. 207-208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.
07 травня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.
18 червня 2020 підозрюваному ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України.
29 жовтня 2020 підозрюваному ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч. 1 ст. 257 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2020 року продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, тривалістю 60 ( шістдесят) днів, та визначено заставу - 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 630 600 (шістсот тридцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.
24.11.2020 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу у розмірі 630 600 грн.
Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 закінчується 24.01.2021 року.
Передача обвинувального акту до суду є неможливим без надання доступу підозрюваним та захисникам до матеріалів досудового розслідування і достатнього часу для ознайомлення з цими матеріалами. Враховуючи обсяг матеріалів для виконання вимог ст. 290 КПК необхідно витратити строк до двох місяців.
При цьому ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які вказують, що підозрюваний перебуваючи на волі, зможе вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, переховуватись від органів досудового слідства і суду не зменшились.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Захисник та підозрюваний щодо клопотання прокурора поклались на розсуд суду та просили змінити один обов`язок, а саме не залишати не лише територію м. Києва, а й київської області.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, у провадженні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000133 від 11.03.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч. 1 ст.257 КК України, а також відносно групи інших осіб.
06 травня 2020 року ОСОБА_5 , в порядку передбаченому ст.ст. 207-208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.
07 травня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.
08 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.07.2020.
18 червня 2020 підозрюваному ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України.
30 червня 2020 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 28.08.2020 включно.
26 серпня 2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 24.10.2020 включно.
19 жовтня 2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 06.11.2020 включно.
29 жовтня 2020 підозрюваному ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч. 1 ст. 257 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва до шести місяців, а саме до 07 листопада 2020 року.
30 жовтня 2020 ОСОБА_5 , інших підозрюваних та їх захисників повідомлено про закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та відкрито матеріали досудового розслідування стороні захисту.
05 листопада 2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання пі вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 13.11.2020 включно.
11 листопада 2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання пі вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 20.11.2020 включно.
18 листопада 2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 25.11.2020 включно.
Аналізуючи надані слідчому судді для вивчення копії матеріалів кримінального провадження на обґрунтування обґрунтованості підозри в обсязі долученому до клопотання, а саме дані, які містяться в копіях процесуальних документів та протоколах слідчих дій, слідчий суддя вважає їх достатніми для здійснення висновку про обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеним наявність визначеного п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України ризику, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2020 року продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, тривалістю 60 ( шістдесят) днів, та визначено заставу - 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 630 600 (шістсот тридцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.
24.11.2020 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу у розмірі 630 600 грн.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування строком на 30 днів.
Щодо клопотання сторони захисту про зміну обов`язку не залишати межі м. Києва у задоволенні такого слід відмовити, оскільки саме такий обов`язок було покладено на підозрюваного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2020 року.
В межах розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, у відповідності до ст. 199 КПК України, слідчий суддя не може змінювати обов`язки покладені на підозрюваного.
Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а у разі неможливості з`явитись з поважних причин заздалегідь про це повідомляти посадовій особі чи органу, який здійснив виклик; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку; не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; утриматись від поза процесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі потерпілого, свідка та підозрюваного в межах даного кримінального провадження; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, до 19 лютого 2021 року включно.
В задоволенні решти вимог за клопотанням - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 01.02.2021 року.