провадження №: 1-р/752/12/20
У Х В А Л А

24.11.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Києва заяву слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.10.2020 у справі №760/20092/20 (провадження № 1-кс/752/8149/20) про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла вказана заява слідчого, в якій просить уточнити вимоги в резолютивній частині ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.10.2020 у справі №760/20092/20 (провадження № 1-кс/752/8149/20) вказавши період часу, за який необхідно надати тимчасовий доступ до інформації зазначеної в ухвалі слідчого судді, а саме: «з 24.02.2020 по 26.10.2020».

Слідчий суддя, дослідивши подану заяву та подане клопотання слідчого із доданими до нього документами, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.10.2020, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено та надано слідчому Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 у кримінальному провадженні № 0000056, відомості щодо якого 01.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: вхідних та вихідних дзвінків (тривалості з`єднань, типу з`єднань, СМС-повідомлення, нульові з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправленні СМС-повідомлень, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, абонентських номерів мобільного телефону Redmi Note 6Рrо, ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з 24.02.2020, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Разом з цим, як вбачається із прохальної частини клопотання слідчого, не зазначено конкретний період часу щодо надання вищевказаної інформації, у зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним відмовити в роз`ясненні рішення, оскільки фактично порушується питання про внесення до нього нових даних, які не зазначені у клопотанні слідчого.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що не вбачається підстав для роз`яснення ухвали слідчого судді від 26.10.2020, а тому в задоволенні заяви слідчого про роз`яснення ухвали, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.10.2020 у справі №760/20092/20 (провадження № 1-кс/752/8149/20) про тимчасовий доступ до речей та документів, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1