Cправа № 700/830/20
Провадження № 1-кс/700/251/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання начальника СД Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.11. 2020 року на адресу суду надійшло клопотання начальника СД Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні зазначено, що 29.09.2020 року близько 16.30 години невідома особа шляхом зловживання довіри здійснила заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 з карткового рахунку № НОМЕР_1 в сумі близько 2300 грн. на безготівковий платіж ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту СД досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНп в Черкаській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000056 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 остання розповіла, що 29.09.2020 року о 16-29 год. до неї на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 з номеру НОМЕР_2 , який повідомив, що для того, щоб розблокувати її картку необхідно продиктувати код, який прийде на її мобільний телефон, що потерпіла і зробила, та через кілька хвилин на її телефон прийшло смс-повідомлення про те, що з її карткового рахунку № НОМЕР_3 переведено грошові кошти в сумі 2300 грн. шляхом безготівкового платежу на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що інформація, яка має значення для проведення подальшого досудового розслідування може зберігатися в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання інформації по ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність у наданні дозволу на її отримання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що інформація, про доступ до якої просить начальник СД безпосередньо стосується обставин вчинення кримінального правопорушення.

Запитувана інформація не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Враховуючи вище викладене, а також те, що іншим шляхом отримати необхідну слідству інформацію неможливо, тому клопотання необхідно задовольнити і надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 11, 159-166, 309 КПК України,
постановив:
Клопотання начальника СД Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання інформації, що знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію по ІНФОРМАЦІЯ_1 про наявність та рух коштів на рахунках платника податків, якщо такий мається.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1