печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
25.11.2020 прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчими третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 від 03.06.2020 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Захисник підозрюваного не заперечував проти продовження обов`язків, окрім обов`язків - електронного засобу контролю та не відлучатися із населеного пункту, в якому він поживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
04.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 04 вересня 2020 року за №757/37917/20-к клопотання слідчого задоволено, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 01 листопада 2020 року.
Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначено у межах 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 420 400 грн., 00 коп.
08.09.2020 за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу та останнього звільнено з-під варти.
Одночасно, відповідно до вказаної ухвали слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_5 , в разі внесення застави, покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного, у разі внесення застави, визначено до 01.11.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 27.10.2020 у справі № 757/46246/20-к продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , строком до 01.12.2020 включно.
Постановою Першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 04.12.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 20.11.2020 у справі № 757/50793/20-к продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 04.03.2021 року.
Відповідно до ст.196 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні низки слідчих дій, для забезпечення мети досудового розслідування є доведеними підстави для продовження строку дії певних обов`язків покладених на підозрюваного.
Разом з тим, клопотання в частині виконання підозрюваним обов`язку носити електронний засіб контролю не може бути задоволено, оскільки фактично він до підозрюваного не застосовувався.
Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що у ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрюваного визначених КПК України обов`язків ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити до 26.01.2021 року строк дії покладених обов`язків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , підозрюваним ОСОБА_6 , слідчими, які здійснюють досудове розслідування та прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000003 від 25.01.2020, за винятком участі у слідчих та процесуальних діях;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-без дозволу слідчого, прокурора чи суду не відлучатися за межі Тернопільскої області.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1