Справа № 496/2859/20
Провадження № 1-кс/496/1178/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000415 від 01.07.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 4 мушкети, кожен з яких має дерев`яну ручку та спусковий гачок, які були вилучені 22.07.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.06.2020 року близько 18.30 годин, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходячи по АДРЕСА_1 , почав образливо чіплятися до раніше знайомої йому малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила повз нього, та погрожувати їй перначем, який є контактною не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії. Після словесного конфлікту, малолітня ОСОБА_5 забігла до приміщення будинку за вищевказаною адресою, а ОСОБА_4 направився слідом за нею. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , близько 18.45 год., підійшов до хвіртки вказаного будинку та тримаючи в обох руках дві шаблі, одна з яких є контактною довгоклинковою холодною зброєю колючої та рублячої дії, друга є контактною довгоклинковою холодною зброєю рублячої дії, продовжив порушувати громадський порядок, а саме: бити по хвіртці та воротах шаблями, виражатися в адресу мешканців будинку, які знаходились на подвір`ї, нецензурною лайкою та погрожував вбивством. За даним фактом 01.07.2020 року слідчим відділенням Біляївського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження № 0000415, за ознаками ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України. 22.07.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: 4 мушкети, кожен з яких має дерев`яну ручку та спусковий гачок. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

01.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України за наступною фабулою: «30.06.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_4 30.06.2020 року близько 18.00 год. без дозволу заявниці проник на подвіря та приміщення будинку, де порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, з застосуванням металевої бували та металевих шабель, погрожував особам фізичною розправою та вчиняв інші дії з мотивів явної неповаги до суспільства».

22.07.2020 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

В ході обшуку було виявлено та вилучено: 4 мушкети, кожен з яких має дерев`яну ручку та спусковий гачок.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучені в ході обшуку речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 4 мушкети, кожен з яких має дерев`яну ручку та спусковий гачок, які були вилучені 22.07.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1