Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 498/673/19
Номер провадження: 1-кп/511/41/20
18.11.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання захисника ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000102 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000102 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обгрунтування даного клопотання захисник зазначив, що для повного та всебічного встановлення обставин по справі виникла необхідність у проведенні експертних досліджень, для проведення яких необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи військовослужбовця ОСОБА_4 , 1994 року народження, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Положення частини 1 статті 159 КПК України, визначають, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до положень пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що захисником, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в речах і документах до яких планується тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 333, 159, 162-163 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000102 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх копії, а саме: до особової справи військовослужбовця ОСОБА_4 , 1994 року народження, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

На виконання ухвали зобов`язати голову (керівника) ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) адвокату ОСОБА_5 можливість ознайомитись та вилучити документи, які зазначені в даній ухвалі.
Ухвала діє на строк до 07 грудня 2020 року (включно).
Відповідно до положень статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Роз`яснити, що особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Ухвала оскаженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1