Провадження № 1-кс/161/6114/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 17 серпня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи організатором та керівником створеної та очолюваної ним організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у серпні 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні, яке перебуває в користуванні ОСОБА_5 , незаконно зберігав з метою збуту особливо великі розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

11 серпня 2020 року особа, яка надала добровільну згоду на залучення працівниками поліції до проведення оперативної закупівлі ОСОБА_9 (анкетні дані змінені), близько 17 год. 00 хв., під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , домовився з останнім про купівлю психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін на суму 7000 гривень, узгодивши вартість та місце зустрічі.

Далі, ОСОБА_9 прибув до вказаного ОСОБА_7 місця, а саме неподалік гаражних приміщень, що по АДРЕСА_1 , де зустрів ОСОБА_7 та передав останньому грошові кошти у сумі 7000 гривень, на що останній вказав, що необхідно зачекати певний проміжок часу та ОСОБА_7 попрямував до гаражного приміщення, що у АДРЕСА_1 . Приїхавши у вказане місце, ОСОБА_7 передав отримані грошові кошти в сумі 7000 гривень ОСОБА_5 на що останній повідомив, що потрібно зачекати близько 40 хв. В подальшому, ОСОБА_5 повернувся до вказаного гаражного приміщення де здійснив зважування та фасування 20 г порошкоподібної речовини білого кольору до двох полімерних пакетів за участі ОСОБА_6 . В подальшому, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 користуючись велосипедом попрямував через вул. Карбишева до с. Прилуцьке, неподалік якого передав ОСОБА_7 пачку з під сигарет в якій знаходилось два вищевказаних пакети із психотропною речовиною, після чого ОСОБА_7 передав вказану пачку із її вмістом ОСОБА_9 на вул. Ківерцівській, у с. Прилуцьке.

Цього ж дня, придбана ОСОБА_9 психотропна речовина амфетамін у двох полімерних пакетах, вилучена працівниками УКР ГУНП у Волинській області спільно із працівниками УСР Волинській області, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримані працівниками поліції. Під час проведення обшуку у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено грошові кошти, які ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_9 за незаконно збуту психотропну речовину.

Амфетамін згідно «Таблиці II», «Списку №2 психотропних речовин, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною.

У період часу із 10 серпня 2020 року по 11 серпня 2020 року на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду було проведено санкціонований обшук у вищевказаному гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 з наступними геолокаційними координатами «50.774391, 25.369289» в ході проведення якого було виявлено та вилучено ряд речей та документів, які мають значення для провадження.

11.08.2020 постановою слідчого вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження цих речей як речових доказів, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на них.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, але слідчий подав заяву з проханням слухати клопотання за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На думку слідчого судді, оскільки вилучене в ході обшуку майно може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на нього для збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у період часу із 10.08.2020 по 11.08.2020 під час проведення обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з наступними геолокаційними координатами «50.774391, 25.369289». матеріальні об`єкти, а саме:
- Телескопічна палиця;
- Три електричні міні ваги сірого кольору;
- Чотири прозорі полімерні пакетики з застібками, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору різних мас;
- Дві сім карти мобільних операторів ТзОВ лайфселл та ПрАТ Київстар, три пластикові тримачі до сім карт Київстар;
- Предмет, схожий на пристрій для відстрілу малокаліберних набоїв без маркувальних позначень;
- Порошкоподібна речовина білого кольору в паперовій упаковці з написом Сода;
- Кофемолка Grunhelm, керамічна посудина з предметом придовговатої форми для подрібнення, дев`ять різнокольорових трубок, три кісточик, полімерний пакетик з застібкою, пластиковий предмет прямокутної форми. Вищеперелічені речі містять на своїх поверхнях нашарування порошкоподібної речовини білого кольору;
- Три ювелірні вироби (цепочки) з металу жовтого кольору;
- Чотири коробки Димексид 50 мл., три коробки Пірацетам загальною кількістю 18 блістерів в середині, три блістера з пігулками Пірацетам, один розпочатий блістер Пірацетам, паперова коробка з пустими блістерами Пірацетам;
- Сорок шість патронів 12 калібру;
- Прозорі полімерні пакетики з застібкою для фасування в значній кількості;
- Десять купюр номіналом по 200 грн. з №№, ЄЮ7548257, ПВ3981618, СД8463710, ЕД9481844, КК7507607, ТЖ4654942, ВЄ5236351, УК5397775, СЗ2483369, СА4872659. Дві купюри номіналом по 1000 грн. з №№ ВА9569431, ВА1133146. Дві купюри номіналом по 5 грн. №№ СД2565289, ЮЖ5510201. Одна купюра номіналом 20 грн. № ТЗ1138940. Чотири купюри номіналом по 500 грн. з № АВ9523048, АЗ9558169, ЦБ5123266, ХЕ6930734. Одна купюра 50 грн. № ФЖ0691324. Одна купюра 100 грн. № ЗБ4278478. Одна гривня № ПГ1032402;
- Мобільний телефон SAMSUNG з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою № НОМЕР_3 , мобільний телефон SAMSUNG А7 з ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , мобільний телефон НОКІА з ІМЕІ НОМЕР_6 без сім карти, мобільний телефон НОКІА з ІМЕІ НОМЕР_7 без сім карти, мобільний телефон НОКІА з ІМЕІ НОМЕР_8 з сім картою № НОМЕР_9 ,
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1