Справа № 308/3103/17
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у відсутності прокурор
з участю пров. інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3
з участю засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали особової справи щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за поданням провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів стосовно засудженої ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення її від покарання, посилаючись на те, що призначений 07.11.2017 року вироком Ужгородського міськорайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився.
Інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане подання.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2019 року.
Заслухавши думку інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації», засудженої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 07.11.2017 року Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації нових злочинів не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконувала вирок суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, засуджена за час знаходження на обліку в Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області нових злочинів не вчиняла, приводів у поліцію не мала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, виконувала вирок суду, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 164,, 165 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , від призначеного їй покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1