Справа № 309/3323/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/709/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

05 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_7 від призначеного покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні у виді тримання під вартою змінено на особисте зобов`язання, до набрання цим вироком законної сили, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судових експертиз в розмірі 2355.15 грн.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи 09 вересня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання в.о. начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції .

В подальшому, 21 вересня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 , слід призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

клопотання в.о. начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити.

Призначити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 , у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду на 10.00 год 03 грудня 2020 року.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 10.00 год 03 грудня 2020 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Копію ухвали для відома та виконання направити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (вул. Льва Толстого, 13, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600).

Головуючий:

Судді: