№ 1-кп/760/1042/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР 02.08.2019 за №0007693 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Путивль , Сумської області,громадянина України ,

освіта середня, інваліда 2 групи ,зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживаючого в

АДРЕСА_2 , не судимого ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 02.08.2019 перебуваючи в квартирі за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 через мережу «Інтернет» у невстановленої досудовим розслідуванням особи,замовив психотропну речовину PVP (1-феніл-2-іл піролідин-1-іл-пентан-он), після чого за домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою перерахував на банківську картку гроші в сумі 335гривень за придбання вказаної психотропної речовини.

В цей же день, приблизно о 16.30 обвинувачений ОСОБА_5 прибув до раніше повідомленого йому невстановленою собою місця,розташованого за адресою: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 4, де з під каміння забрав поліетиленовий пакет з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, тим самим незаконно придбавши вказану психотропну речовину .

Після чого , обвинувачений ОСОБА_5 поклав вказаний пакет до кишені джинсів , в які був вдягнутий та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Приблизно о 16.45 02.08.2019 обвинувачений ОСОБА_5 знаходився неподалік житлового будинку № 4 по вул. Академіка Янгеля в м. Києві ,де зберігаючи при собі пакетик з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору був зупинений працівниками поліції. В ході обшуку у ОСОБА_5 о 18.10. виявлено та вилучено із лівої кишені 1 пакетик з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/4787 від 25.09.2019 р. в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,922 г., яка вилучена у обвинуваченого ОСОБА_5 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено , PVP (1-феніл-2-іл піролідин-1-іл-пентан-он). Маса в PVP в речовині становить 0,581 г.

PVP (1-феніл-2-іл піролідин-1-іл-пентан-он), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів », « Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_5 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини правопорушення ним не оспорювались.

Визнав, що дійсно 02.08.2019 замовив через мережу «Інтернет» психотропну речовину PVP , після чого перевів на вказаний йому рахунок грошові кошти в сумі 335 гривень.

Потім йому було повідомлено місце знаходження психотропної речовини , він приїхав на вул. Янгеля ,4 в м. Києві, де під каменем знайшов пакетик із порошкоподібною речовиною , яку став зберігати для власного вживання без мети збуту.

В той же день ,біля 16.45. був затриманий працівниками поліції, які в присутності двох понятих вилучили психотропну речовину. У вчиненому обвинувачений розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином , суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні , зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді штрафу .

Суд враховує обставинами ,що пом`якшують покарання обвинуваченого щире розкаяння у вчиненому,раніше не судимого ,стан здоров`я і вважає що таке покарання буде достатнім для його виправлення .

Обставин , які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1256 грн. 08 коп. за проведення експертизи по справі.

Речові докази : психотропну речовину PVP (1-феніл-2-іл піролідин-1-іл-пентан-он), масою 0,581 г. знищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: