Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2229/20
Провадження №: 1-кп/332/403/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000031 від 13.07.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, із професійно-технічною освітою,не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

18.03.2019 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.263 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 17.07.2019 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя штраф замінено на громадські роботи 120 годин. 27.09.2019 звільнений за відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, 13.07.2020, приблизно о 18-29 годині, знаходячись неподалік буд. 134 по вул. Адмірала Ушакова в місті Запоріжжі, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, вагою 0,3779 г., яка, згідно з висновком експерта № 7-2018 від 20.07.2020, є психотропною речовиною, обіг якого заборонено 4-ММс (4- метилметкатинон), маса якого в перерахунку на основу склала 0,2495 грама та який у подальшому незаконно зберігав при собі у внутрішньому відділенні сумки, без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 13.07.2020 року о 19-26 годині, неподалік буд 16 по вул. Новоселівській в м. Запоріжжі.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4ст. 309 КК України, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії, на підтвердження чого надав суду відповідну довідку.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання оскільки вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст.309КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено в ході судового розгляду ОСОБА_4 ,вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, проте нормою ч. 4 ст.309 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки він в добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки від 16.11.2020 року № 4977-21, виданої КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_4 пройшов курс лікування в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» в період з 16.10.2020 року по 06.11.2020 року.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та надав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 000031 відносно ОСОБА_4 - закрити.
Речові докази: один спецпакет МВС №5374122, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який знаходиться у камері схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1