Справа № 159/283/21
Провадження № 1-кс/159/106/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 210 355 500 000 12 14.01.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.01.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим що, у провадженні СД Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали вказаного вище кримінального провадження. Встановлено, що о 14 год. 30 хв. 14.01.21 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ - маркет, Продукти - 1 179», що за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності 83, керуючись метою наживи таємно викрав дві упаковки касет змінних для гоління марки «Gillette Mach 3» на загальну суму 477 грн, 50 коп., чим заподіяв потерпілому - юридичній особі - «АТБ - маркет, Продукти - 1 179», майнової шкоди на вказану вище суму.Під час огляду місця подіїУв під`їзді житлового будинку АДРЕСА_1 було виявлено, оглянуто та вилучено 2 упаковки касет змінних для гоління марки «Gillette Mach 3», що є предметом посягання у кримінальному провадженні; мають значення речового доказу. Враховуючи, що вилучені речі є речовим доказом, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.
У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання, в основному, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Дізнавачем наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на вилучене майно накласти арешт.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на (дві) упаковки касет змінних для гоління марки «Gillette Mach 3», що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 14.01.21 р. по АДРЕСА_2 .

Заборонити розпорядження та користування вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1