Справа № 738/169/21
№ провадження 1-кс/738/29/2021
УХВАЛА

про арешт майна
12 лютого 2021 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача у кримінальному провадженні т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена клопотання дізнавача у кримінальному провадженні т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 09.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивовано наступним. 09.01.2021 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по лінії 102 надійшло повідомлення старшого інспектора водної поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що ним спільно з працівниками рибоохоронного патруля було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який з човна, за допомогою порожевих сіток здійснив незаконний вилов риби різних порід із озера «Кривуша», розміщеного неподалік с. Блистова Корюківського району Чернігівської області.

Цього ж дня відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 249 КК України.

08.02.2021 в ході досудового розслідування даного кримінального проступку ОСОБА_5 добровільно видано металевий пристрій для постановки сіток під лід; 10 сіток порожевих: 1) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 40мм, 2) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 40мм, 3) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 50мм, 4) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 5) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 6) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 7) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 65 мм, 8) довжиною 35м висотою 1 м діаметр вічка 35мм, 9) довжиною 35м висотою 1м діаметр вічка 35мм, 10) довжиною 35м висотою 1м діаметр вічка 35мм, за допомогою яких він здійснював незаконний рибний промисел. Видані ОСОБА_5 речі були вилучені до відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

08.02.2021 вилучені металевий пристрій для постановки сіток під лід; 10 сіток порожевих: 1) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 40мм, 2) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 40мм, 3) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 50мм, 4) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 5) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 6) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 7) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 65 мм, 8) довжиною 35м висотою 1 м діаметр вічка 35мм, 9) довжиною 35м висотою 1м діаметр вічка 35мм, 10) довжиною 35м висотою 1м діаметр вічка 35мм визнано речовими доказами.

В зв`язку з цим, дізнавач, посилаючись на вимоги частини 1 статті 170 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені речі.

Дізнавач у кримінальному провадженні т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та наполягав на його задоволенні.

Власник речей ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі,проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні дізнавачем відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами, можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та усунення перешкод в проведенні слідчих дій, необхідно накласти на них арешт. В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на металевий пристрій для постановки сіток під лід; 10 сіток порожевих: 1) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 40мм, 2) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 40мм, 3) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 50мм, 4) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 5) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 6) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 7) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 65 мм, 8) довжиною 35м висотою 1 м діаметр вічка 35мм, 9) довжиною 35м висотою 1м діаметр вічка 35мм, 10) довжиною 35м висотою 1м діаметр вічка 35мм, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ними.

Вилучений металевий пристрій для постановки сіток під лід; 10 сіток порожевих: 1) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 40мм, 2) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 40мм, 3) довжиною 35м висотою 2,2м діаметр вічка 50мм, 4) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 5) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 6) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 60мм, 7) довжиною 35м висотою 1,5м діаметр вічка 65 мм, 8) довжиною 35м висотою 1 м діаметр вічка 35мм, 9) довжиною 35м висотою 1м діаметр вічка 35мм, 10) довжиною 35м висотою 1м діаметр вічка 35мм, які є речовими доказами в кримінальному провадженні № 00000006, залишити для подальшого зберігання у Відділенні поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для відома та виконання направити дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Оскарження ухвали слідчого судді не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1