Провадження № 1-кс/592/5842/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 13.10.2020 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, тобто «шахрайство».
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.10.2020 року близько 12 год. 00 хв., невідома особа чоловічої статі, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14100грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.
За вказаним фактом 13.10.2020 року сектором дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР під №0000414 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було допитано як потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала наступні покази, що 13.10.2020 року перебуваючи за місцем мешкання своєї подруги ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру № НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_6 та почав розповідати що він зламав хребет та у короткий час відбудеться операція на яку йому потрібні грошові кошти у сумі 2000 доларів СІЛА. В подальшому за проханням останнього, ОСОБА_4 на банківську картку за № НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_7 , зі свого кредитного банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала грошові кошти в сумі 7850грн., та 3000грн. Надалі за прохання невідомого чоловіка на банківський рахунок № НОМЕР_4 ), що належить ОСОБА_8 , який вона отримала через повідомлення, перерахувала через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 3250грн. Далі невідома особа знову телефонувала та просила перерахувати грошові кошти на банківський рахунок № НОМЕР_5 , який він відіслав повідомленням на мобільний номер ОСОБА_4 , але в той час остання зрозуміла що її вводять в оману та відмовилась надсилати інші кошти. Таким чином ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на загальну суму 14100грн.
Аналізуючи матеріали досудового розслідування, слідство приходить до висновку, що невідома особа, яка у повсякденному житті користується мобільним номером № НОМЕР_1 , що відноситься до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 може бути причетна до вчинення даного кримінального проступку, або зможе вказати на особу, яка дійсно вчинила кримінальний проступок, що підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4 .
У зв`язку з цим виникла необхідність отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентського номеру « НОМЕР_6 » у період з 01 год. 00 хв. 13.10.2020 року по 01 год. 00 хв. 14.10.2020 року, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг,- отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, деталізації щодо відвідуваних веб-адрес, Інтернет-сайтів, використання програмного забезпечення під час виходу в мережу Інтернет.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин.
В судове засідання прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру: « НОМЕР_6 », за період часу з 01 год. 00 хв. 13.10.2020 року по 01 год. 00 хв. 14.10.2020 року.

Надати відповідь на електронному або матеріальному носії інформації.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається інспекторам сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області по кримінальному провадженню №0000414, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1