СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1602/20
Провадження № 1-кп/306/14/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві обєднані кримінальні провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, №0000099 про обвинувачення
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки
м.Свалява Закарпатської області,мешканки

АДРЕСА_1 , працюючої вязальницею ТОВ Форшнер
Україна, українки, громадянки України, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та проступку за ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2020 року біля 12 години 50 хвилин обвинувачена ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні супермаркету Рукавичка, що розташований за адресою м.Свалява, вул.Головна.77 Закарпатської області та належить ТОВ ТВК Львівхолод діючи навмисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою незаконного,безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу з торгового стелажу викрала одну напівкопчену ковбасу ТМ Тульчин Салямі Тульчин вищого сорту вагою 482 грама, вартістю 77 гривень, одну напівкопчену ковбасу ТМ Тульчин Салямі Фуршетна вагою 484 грама, вартістю 93 грн.30 коп, одну упаковку солодковершкового масла 72,5% ТМ Молокія вагою 200 грамів, вартістю 41 грн.50 коп., одну упаковку сирка вершкового LACIATY вагою 135 грамів вартістю 32 гривні, одну упаковку сира ТМ Пирятин російський класичний 50% жиру вагою 220 грамів вартістю 47 гривень 08 копійок. Своїми умисними діями обвинувачена спричинила ТОВ ТВКЛьвівхолод матеріальну шкоду на загальну суму 290 грн.88 коп.
04 жовтня 2020 року в період часу з 09 години 15 хвилин по 09 годину 20 хвилин обвинувачена ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні супермаркету Рукавичка, що розташований за адресою м.Свалява, вул.Головна.77 Закарпатської області та належить ТВК Львівхолод діючи навмисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь шляхом вільного доступу з поличок стелажів та морозильної камери викрала палицю вареної ковбаси Селянська НМК вагою 0,5 кг, вартістю 26 гривень 16 коп., палицю ковбаси ТМ Тульчин Салямі Фуршетна вагою 0,5 кг, вартістю 93 грн.30 коп, палицю ковбаси ТМ Тульчин Салямі вартістю 77 гривень, дві плитки білого пористого шоколаду торгової марки Міленіум вагою 90 г кожна вартістю 32 гривні, плитку шоколаду з молочною начинкою ТМ Любимов вагою 50 грам вартістю 13 грн. 29 коп., чотири шоколадні батончики Максі ТМ Кіндер вагою 21 грам кожен вартістю 48 гривень, упаковку приправи 10 Овочів ТМ Торчин вагою 170 грам вартістю 32 грн.40 коп, фарш напівфабрикат Селянський вагою 0,67 кг вартістю 30 грн.15 коп., упаковку масла екстра 82% торгової марки Молокія вагою 200 г вартістю 49 грн.69 коп. Своїми умисними діями обвинувачена спричинила ТОВ ТВКЛьвівхолод матеріальну шкоду на загальну суму 401 грн.99 коп.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та дала показання, що в зв"язку з скрутним матеріальним становищем вчинила крадіжки. В скоєному розкаюється.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачена викрала з супермаркету Рукавичка продукти харчування. Шкоду відшкодовано повністю.
В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд обмежився допотом обвинуваченої та представником потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченої.
На підставі наведених та оцінених доказів суд визнає обвинувачену винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ч.1 ст.185 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи обвинуваченій міру покарання за ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.185 КК України суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченої.
Як пом"якшуючі обставини покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Як обтяжуючі обставини покарання ОСОБА_5 суд не знаходить.
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченої покарання в межах ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України.
Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 368, 370,374 КПК України , суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначивши
за ч.2 ст.185 КК України один рік позбавлення волі;
за ч.1 ст.185 КК України 80 годин громадських робіт.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обовязків передбачених ст.76 КК України, а саме
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1