УХВАЛА

Справа № 684/489/20
Провадження № 1-кс/684/110/2020

30 вересня 2020 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000075 від 26.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 26.09.2020 року близько 20.00 год. в смт. Стара Синява, по вул. Ватутіна, ОСОБА_6 керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 21099 реєстраціний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції для руху та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався по його смузі руху, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.
26 вересня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході огляду місця події виявлено автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраціний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 та велосипед синього з білим кольорів типу «Україна», які було оглянуто та вилучено, поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Старосинявського ВнП, що за адресою смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 50.

Враховуючи, що тимчасово вилучений автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраціний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 та велосипед синього з білим кольорів типу «Україна», визнано речовими доказами, виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний автомобіль та велосипед, так як він є предметом вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти накладення арешту на автомобіль не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У провадженні Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000075, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2020 близько 20.00 год. в смт. Стара Синява, по вул. Ватутіна, ОСОБА_6 керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 21099 реєстраціний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції для руху та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався по його смузі руху, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.
Постановою слідчого від 27 вересня 2020 року автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраціний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 та велосипед синього з білим кольорів типу «Україна», визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до Старосинявського ВнП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраціний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 та велосипед синього з білим кольорів типу «Україна», визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, так як вони є предметом вчиненого кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а тому суд приходить до висновку, що застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.
Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Задовольнити клопотання та накласти арешт у кримінальному провадженні №0000075 від 26.09.2020 року на тимчасово вилучений 26.09.2020 автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраціний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 та велосипед синього з білим кольорів типу «Україна», з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування та з метою проведення судових експертиз та слідчих дій.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1