Справа № 392/50/21
Провадження № 1-кс/392/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000010 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 14.01.2021 року о 17 годині 23 хвилини до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що в лісовій смузі, яка розташована біля Прохорової балки с. Злинка, невстановлені особи спиляли дерево. Виїздом на місце слідчо-оперативної групи встановлено, що неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у лісовій смузі, побачили спиляне дерево породи дуб. Діючи за попередньою змовою, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, бензопилою частково розпиляли зазначене дерево, з якого заготовили дрова твердих порід, дрова частково перенесли для подальшого завантаження, але не довели свій злочинний умисел до кінця із причин, що не залежали від їх волі та не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, тому, що були помічені на місці вчинення кримінального правопорушення місцевими жителями. Під час огляду місця події виявлено пеньок від спиляного дерева породи дуб, стовбур дерева, довжиною близько 15 метрів та розпиляні частини вказаного дерева. Крім того, біля лісової смуги виявлено мотоцикл КМЗ «Днепр-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 та бензинову ланцюгову пилку марки «Saber» (заводський № HY-52 9), яка знаходилася біля стовбура спиляного дерева. Неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали пояснення, що 14.01.2021 року о 16 годині на мотоциклі марки КМЗ «Днепр 11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , приїхали до лісової смуги і побачили спиляне дерево породи дуб, яке вирішили розпиляти на частини та перевезти за місцем свого проживання для використання в якості опалення. ОСОБА_6 за допомогою бензинової ланцюгової пилки почав розпилювати крону зазначеного дерева, а ОСОБА_7 переносив розпиляні частини для подальшого транспортування. У цей час вони були помічені місцевими жителями.
15.01.2021 року бензинову ланцюгову пилку марки «Saber» (заводський № HY-52 9) визнано речовим доказом у кримінальному провадженню № 0000010 від 15.01.2021 року та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення; мотоцикл марки КМЗ «Днепр 11» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженню № 0000010 від 15.01.2021 року та поміщено на зберігання на територію Злинської сільської ради, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий зазначила, що з метою забезпечення належного збереження та безперешкодного доступу сторін кримінального правопорушення до бензинової ланцюгової пилки та мотоцикла, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду, вказані речі визнано речовими доказами. Слідчий зазначила, що збереження можливості розпорядження та користування бензиновою ланцюговою пилкою та мотоциклом позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаних вище вилучених речей.
Слідчий просила накласти арешт на бензинову пилку та мотоцикл, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Громадянка ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що буде вживати заходів для того, щоб таких випадків її неповнолітній син не допускав.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 статті 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до частини 7 статті 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).
У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно частини 2 статті 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчим суддею встановлено, що 15 січня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі повідомлення про те, що 14.01.2021 року о 17 годині 23 хвилини в лісовій смузі, яка розташована біля Прохорової балки с. Злинка невстановлені особи спиляли дерево (а.с. 4).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 14.01.2021 року слідчим під час огляду виявлено та вилучено мотоцикл, бензинову пилку та стовбур дерева породи дуб (а.с. 7).
Постановою старшого слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 15.01.2021 року визнано та долучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні стовбур дерева, довжиною 15 метрів та розпиляні частини вказаного дерева, мотоцикл марки КМЗ «Днепр 11», реєстраційний номер НОМЕР_1 та бензинову ланцюгову пилку марки «Saber» (заводський № HY-52 9).
Мотоцикл передано на відповідальне зберігання під розписку працівникові Злинської сільської ради ОСОБА_8 ; бензинову ланцюгову пилку марки «Saber» (заводський № HY-52 9) передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Відповідно до письмових пояснень від 14.01.2021 року ОСОБА_6 пояснив, як він разом із ОСОБА_7 приїхав до лісової смуги, що знаходиться неподалік с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області. На відстані близько 4-5 метрів від дороги побачив спиляне дерево породи дуб, яке в подальшому вирішили розпиляти на частини та поділити навпіл для використання в якості опалення (а.с. 9).
Відповідно до письмових пояснень від 14.01.2021 року ОСОБА_4 пояснила, що вона попросила свого сина ОСОБА_6 поїхати до лісової смуги та назбирати сухого гілля для опалення їхнього помешкання (а.с. 10).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7 пояснив, що він разом із ОСОБА_6 приїхав до лісової смуги, що знаходиться неподалік с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області. Неподалік дороги вони помітили спиляне дерево породи дуб, яке в подальшому вирішили розпиляти на частини та поділити навпіл для використання в якості опалення (а.с. 11).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_9 пояснила, що 14.01.2021 року біля 17 години до неї додому приїхав її знайомий ОСОБА_10 та повідомив, що біля його поля в лісосмузі лежить спиляне дерево породи дуб. Вони разом поїхали на автомобілі до вказаного місця поблизу с. Злинка Маловисківського району і помітили в лісосмузі звалену деревину. Поблизу даного місця знаходилася бензопила та стояв мотоцикл МТ темно-синього кольору з лафетом. Через деякий час, після того як вона звернулася до працівників поліції, до них підійшли двоє хлопців ОСОБА_11 та ОСОБА_7 і сказали, що це вони пиляли дану деревину для того щоб отопити взимку свій будинок (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 мотоцикл марки КМЗ «Днепр 11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_12 (а.с. 13).
Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду клопотання про арешт майна громадянці ОСОБА_4 не повідомлено про підозру, її причетність до незаконної порубки дерев чи незаконного перевезення не встановлена.
Відповідно до ст. 1 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ст. 3 Конституції України).
Згідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Тому, є підстави для накладення арешту на мотоцикл марки КМЗ «Днепр 11», реєстраційний номер НОМЕР_1 та бензинову ланцюгову пилку марки «Saber» (заводський № HY-52 9), але транспортний засіб слід передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 167-169, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Накласти арешт на мотоцикл марки КМЗ «Днепр 11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним власником якого є ОСОБА_4 , з метою забезпечення зберігання речового доказу.
Заборонити власнику мотоцикла марки КМЗ «Днепр 11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_12 та фактичному власнику ОСОБА_4 розпоряджатися та відчужувати цей транспортний засіб.
Надати фактичному власнику ОСОБА_4 можливість володіти та користуватися арештованим транспортним засобом, негайно передавши їй на відповідальне зберігання мотоцикл марки КМЗ «Днепр 11», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Накласти арешт на бензинову ланцюгову пилку марки «Saber» (заводський № НОМЕР_3 ), власником якої є ОСОБА_4 , з метою забезпечення зберігання речового доказу.
Заборонити власнику майна ОСОБА_4 користування та розпорядження бензиновою ланцюговою пилкою марки «Saber» (заводський № НОМЕР_3 ), залишивши майно на відповідальне зберігання в кімнаті речових доказів Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя