УХВАЛА

04 січня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілими,

встановив :

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулись зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в якій вказують на бездіяльність слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області у невизнанні їх потерпілими у кримінальному провадженні №0002938 від 18.05.2019 року та надати пам`ятку про права та обов`язки.

У своїй скарзі вказують, що на неодноразові звернення до Рівненського відділу поліції про визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 потерпілими в кримінальному провадженні №0002938 було відмовлено, на що зверталися до суду із скаргами на бездіяльність слідчого та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілими. Ухвалами суду скарги було задоволено, зобов`язано слідчого визнати потерпілими у кримінальному провадженні, однак ухвали суду не виконані.

Заявники в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається із матеріалів скарги, слідчим відділом Рівненського відділом поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002938 від 18.05.2019 за заявою про злочин від ГО «ПГО» (Рівне-Народовладдя) за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме за фактом використання завідомо підробленого документу.

Частиною 2 ст. 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що суду не надано доказів розгляду заяви, постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 потерпілими відсутня, відсутнє належне обґрунтування щодо підстав відмови у визнанні осіб потерпілими, тому суд вважає, що підстави невизнання заявників потерпілими у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілими - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002938 від 18.05.2019 року, визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 потерпілими, про що видати пам`ятку про права та обов`язки у відповідності до ч. 2 ст. 55 КПК України.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1