Справа № 466/8925/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадження №0003569 від 18.10.2019, -

у с т а н о в и в :

13.11.2020 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадження №0003569 від 18.10.2019, в якій просить:

у випадку пропуску нею строку на оскарження бездіяльності уповноваженого слідчого Шевченківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області поновити його враховуючи обставини скарги;

зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в місячний строк фактично виконати задоволені органом досудового слідства її клопотання від 04.11.2019 та від 01.07.2020 в рамках кримінального провадження №0003569 від 18.10.2019 та долучити у встановленому законом порядку до матеріалів цього кримінального провадження, оглянути та визначити процесуальний статус оптичних носіїв із відеозаписами подій з нагрудних камер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції заступника командира роти ОСОБА_4 , нагрудний знак номер НОМЕР_1 та інспектора зводу 1 роти 2 батальйону 1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 , нагрудний знак номер НОМЕР_2 , котрі 17 жовтня 2019р. знаходились за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в місячний строк фактично виконати задоволені органом досудового слідства її клопотання від 04.11.2019 та від 01.07.2020 в рамках кримінального провадження №0003569 від 18.10.2019 витребувати в ПрАТ «Київстар» інформацію про всі телефонні дзвінки на гарячу лінію поліції «102», які здійснювались 17 жовтня 2019 року з мого мобільного номера телефону НОМЕР_3 , зазначивши дату, час (годину та хвилину), а також тривалість цих дзвінків, витребувати записи всіх її телефонних дзвінків з гарячої лінії поліції «102» (відповідного структурного підрозділу ГУ Національної поліції у Львівській області), які здійснювались нею протягом 17 жовтня 2019 року та долучити у встановленому законом порядку їх до матеріалів цього кримінального провадження, оглянути та визначити процесуальний статус носіїв інформації із всіма її телефонними дзвінками-розмовами на гарячу лінію поліції «102», які здійснювались нею протягом 17 жовтня 2019 року:

зобов`язати Шевченківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області повідомити заявницю письмово про результати виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова по цій скарзі на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області протягом 45 календарних днів з дати набрання законної сили ухвали слідчого судді.

В обґрунтування заяви покликається на те, що їй на праві приватної власності належать нежитлове приміщення №7, загальною площею 49,7кв.м. та нежитлове приміщення №7А загальною площею 36,4кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

17 жовтня 2019 року, проти її, вищезазначеної приватної власності, вчинено кримінальні правопорушення, а саме: проникнення в нежитлове приміщення сторонніми особами за її відсутності та без її згоди на це, крадіжка зв`язки ключів від цих нежитлових приміщень, демонтаж створок вікна та дверей в приміщенні №7А та завантаження їх в автомобіль (модель «Транзіт» марки «Форт» держ. номер НОМЕР_4 ), після від`їзду працівників поліції з місця події, грабіж в її присутності віконних створок з приміщення №7А, які зловмисники завантажили в інший автомобіль держ. номер НОМЕР_5 ОСОБА_6 та поїхали в невідомому їй напрямку. Відсутність двох нижніх створок вікон на першому поверсі будинку в нежитловому приміщенні №7А створила небезпеку їй власності, в приміщення були завезені матеріальні цінності, оскільки тривали ремонтні роботи.

25 жовтня 2019 року протизаконні дії відносно її власності продовжились, що полягали в умисному пошкодженні її майна, а саме: були розмальовані червоною фарбою надписами «продам» фасад будинку під вікном її приміщення та двері обох нежитлових приміщень №7 і №7А, у вхідних дверях приміщення №7А розбитий великий склопакет. Про це вона подала відповідну заяву до Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, яка зареєстрована 25.10.2019р. за №25719. Дана заява приєднана до матеріалів кримінального провадження №0003569 від 18.10.2019.

Вона є потерпілою особою у об`єднаному кримінальному провадженні №0003569 від 18.10.2019 (попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.186 КК України 2001р.) - відповідно до постанови прокурора від 28.12.2019 про об`єднання кримінальних проваджень № 0003569 від 18.10.2019; № 0003739 від 01.11.2019; № 0003742 від 01.11.2019) та №0000124 від 14.01.2020 (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.190 КК України 2001р.) про що є записи в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Проте, подані нею клопотання від 04.11.2019 та від 01.07.2020 фактично уповноваженими слідчими Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській (призначена група слідчих, склад якої час від часу змінювався) не були реалізовані. Таким чином уповноважені слідчі Шевченківського ВП ГУНП у Львівській проявляють бездіяльність.

Про неефективне розслідування кримінальних проваджень, порушення її прав органом досудового розслідування нею були подані скарги: 01.07.2020 в Прокуратуру Львівської області; 05.08.2020 начальнику ГУ Національної поліції у Львівській області.

З листопада 2019 р. до сьогодні слідчі (група слідчих) не спромоглися провести необхідні слідчі дії відповідно до вимог КПК України стосовно зазначених вище оптичних носіїв інформації CD та DVD відеозаписів з нагрудних камер працівників патрульної поліції про події, що мали місце 17 жовтня 2019 року у м. Львові на вул. Величковського, 70а.. Також не витребувано в ПрАТ «Київстар» інформацію про ВСІ телефонні дзвінки (повної тривалості) на гарячу лінію поліції «102», які здійснювались 17 жовтня 2019 року з її мобільного номера телефону НОМЕР_3 , зазначивши дату, час (годину та хвилину), а також тривалість цих дзвінків.

У зв`язку з вищезазначеним змушена звернутись до слідчого судді зі скаргою.

В судовому засідання заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала, покликаючись на підстави та мотиви викладені в поданій до суду скарзі.

На адресу сду від слідчого СВ ОСОБА_7 поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника,дослідивши матеріали скарги та письмові докази, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , на праві приватної власності належать нежитлове приміщення №7, загальною площею 49,7кв.м. та нежитлове приміщення №7А загальною площею 36,4кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

17 жовтня 2019 року, проти її вищезазначеної приватної власності вчинено кримінальні правопорушення, а саме: проникнення в нежитлове приміщення сторонніми особами за її відсутності та без її згоди на це, крадіжка зв`язки ключів від цих нежитлових приміщень, демонтаж створок вікна та дверей в приміщенні №7А та завантаження їх в автомобіль (модель «Транзіт» марки «Форт» держ. номер НОМЕР_4 ), після від`їзду працівників поліції з місця події, грабіж в її присутності віконних створок з приміщення №7А, які зловмисники завантажили в інший автомобіль держ. номер НОМЕР_5 ОСОБА_6 та поїхали в невідомому їй напрямку. Відсутність двох нижніх створок вікон на першому поверсі будинку в нежитловому приміщенні №7А створила небезпеку її власності, в приміщення були завезені матеріальні цінності, оскільки тривали ремонтні роботи.

25 жовтня 2019 року протизаконні дії відносно власності ОСОБА_3 продовжились, що полягали в умисному пошкодженні її майна, а саме: були розмальовані червоною фарбою надписами «продам» фасад будинку під вікном мого приміщення та двері обох нежитлових приміщень №7 і №7А, у вхідних дверях приміщення №7А розбитий великий склопакет. Про це вона подала відповідну заяву до Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, яка зареєстрована 25.10.2019р. за №25719. Дана заява приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0003569 від 18.10.2019.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.08.2019р. зареєстровано право приватної власності ОСОБА_8 , на нерухоме майно: Нежитлове приміщення №3, загальною площею 88,51кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ., про що свідчить витяг №186365721 від 27.10.2019р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію приватної власності. Це приміщення по площі та конфігурації схоже на належне їй нежитлове приміщення, яке вона купувала згідно Договору купівлі-продажу майнових прав № 5/7/КОМ/Р від 01.12.2018р., укладеного з ТОВ «Українська будівельна компанія «Львів», код (надалі - Продавець) надалі за текстом «Договір» та на виконання умов п.8, п.10 Договору станом на 28 травня 2019 року заявниця здійснила повну оплату майнових прав за нежитлове приміщення в сумі 1 036 620,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Продавця № НОМЕР_6 в ПАТ «ПУМБ».

Реєстрація права власності за ОСОБА_8 на нежитлове приміщення №3, загальною площею 88,51 кв.м. за документами, які можуть мати ознаки підроблення, відбулась пізніше, ніж зареєстроване заявником право приватної власності на придбане в ТзОВ «УБК «Львів» Нежитлове приміщення за зазначеним вище Договором. Така реєстрація права власності за вказаних обставин, періодичне вчинення проти власності заявниці кримінальних правопорушень, перешкоджання їй правом мирно володіти майном та розпоряджатися ним може мати на меті заволодіння у шахрайський спосіб належним заявниці нерухомим майном.

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №466/10169/19 за позовом ТОВ «Українська будівельна компанія «Львів» до відповідачів: Державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , третя особа на стороні позивачів ОСОБА_3 про скасування запису та рішення про право власності.

ОСОБА_3 є потерпілою особою у об`єднаному кримінальному провадженні №0003569 від 18.10.2019 (попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.186 КК України 2001р.) - відповідно до постанови прокурора від 28.12.2019 про об`єднання кримінальних проваджень № 0003569 від 18.10.2019; № 0003739 від 01.11.2019; № 0003742 від 01.11.2019) та №0000124 від 14.01.2020 (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.190 КК України 2001р.) про що є записи в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Також, 14 січня 2020 року уповноваженими слідчими Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено записи у Єдиному реєстрі досудових розслідувань про кримінальне провадження: 0000128 (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України 2001р.) та про кримінальне провадження: 0000129 (правова кваліфікація кримінального правопорушення,передбачене ч.1 ст.365-2 КК України 2001р.).

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень, що врегульовано ст. 28 КПК України.

Згідно ч.2 ст.28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ч.6 ст.28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

В силу дії ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно ч.2 п.8 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що вчинення 17.10.2019р. зухвалих протизаконних дій проти власності ОСОБА_3 відбувалось частково в присутності працівників патрульної поліції заступника командира роти ОСОБА_4 , нагрудний знак номер НОМЕР_1 та інспектора зводу 1 роти 2 батальйону 1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 , нагрудний знак номер НОМЕР_2 , вона 07.11.2019р. звернулась до начальника ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 з письмовим клопотанням про збереження доказу відеозаписів з нагрудних камер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, слідчо-оперативної групи подій, які мали місце 17.10.2019р. за адресою: м. Львів, вул. Величковського, буд.70а, яке було зареєстровано в канцелярії за вх.№Л-2415/оп .

Аналогічного змісту клопотання ОСОБА_3 04.11.2019р. подала слідчій Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 про витребування доказів, а саме: 1) відео з нагрудних камер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, слідчо-оперативної групи, котрі знаходились за адресою: м. Львів, вул. Величковського, буд.70А 17 жовтня 2019р., в т.ч. ОСОБА_4 заступника командира роти, ОСОБА_5 інспектора зводу 1 роти 2 батальйону 1 лейтинанта поліції , а також інших поліцейських, що перебували за адресою: АДРЕСА_1 в ніч з 15 на 16 жовтня 2019 року; 2) за 17 жовтня 2019 року в період з 10.30год по 18.30год. - аудіозаписи її телефонних розмов з операторами/диспечерами екстреного виклику поліції «102».

Диски оптичних носіїв інформації формату DVD 1шт. та СD 1шт. з відеозаписами подій, які мали місце 17.10.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 , 19.11.2019р. супровідним листом за №22687/41/12/01/2019 начальником Департаменту патрульної поліції УПП у Львівській області НП України ОСОБА_12 було скеровано у Шевченківський ВП на ім`я лейтенанта поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 .

Листом від 24.12.2019р. за вих. №46/43/10-19 начальник СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 повідомила ОСОБА_3 про задоволення її клопотання від 07.11.2019 та про долучення до матеріалів кримінального провадження №0003569 від 18.10.2019 відеозаписів з нагрудних камер працівників патрульної поліції на двох оптичних носіях інформації CD та DVD про події, що мали місце 17 жовтня 2019 р. у м. Львові на вул. Величковського, 70а.

01.07.2020 ОСОБА_3 було подане клопотання в рамках кримінального провадження №0003569 від 18.10.2019 про: «…

1) В її присутності провести відтворення, з складенням відповідних процесуальних документів, оптичних носіїв інформації формату CD/DVD, що міститься в матеріалах даного кримінального провадження із відеозаписами за 17 жовтня 2019р. з нагрудних камер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, слідчо-оперативної групи, котрі знаходились за адресою: м. Львів, вул. Величковського, буд.70А (отримані Шевченківським ВП у Львівській області 19.11.2019р. супровідним листом за №22687/41/12/01/2019 з Департаменту патрульної поліції УПП у Львівській області НП України) та оптичних носіїв інформації формату CD/DVD з аудіозаписами її телефонних розмов з операторами/диспетчерами екстреного виклику поліції «102» за 17 жовтня 2019 року в період з 10.30год по 18.30год., а також винести постанову слідчого про визнання їх речовими доказами та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження, враховуючи відсутність такої постанови при попередніх її ознайомленнях з матеріалами кримінального провадження.

2) Надати для ознайомлення, з можливістю зробити копію, протокол слідчого огляду відеозаписів за 17 жовтня 2019р. з нагрудних камер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, слідчо-оперативної групи, котрі знаходились за адресою: м. Львів, вул. Величковського, буд.70А та аудіозаписів її телефонних розмов з операторами/диспетчерами екстреного виклику поліції «102» за 17 жовтня 2019 року в період з 10.30год по 18.30год., враховуючи відсутність такого протоколу при попередніх її ознайомленнях з матеріалами кримінального провадження.

3) В її присутності записати на її оптичні носії інформації формату CD/DVD або флеш накопичувач копію відеозаписів за 17 жовтня 2019р. з нагрудних камер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, слідчо-оперативної групи, котрі знаходились за адресою: м. Львів, вул. Величковського, буд.70А та аудіозаписів її телефонних розмов з операторами/диспетчерами екстреного виклику поліції «102» за 17 жовтня 2019 року в період з 10.30год по 18.30год..

4) Витребувати в ПрАТ «Київстар» інформацію про всі телефонні дзвінки на гарячу лінію поліції «102», які здійснювались 17 жовтня 2019 року з її мобільного номера телефону НОМЕР_3 , зазначивши дату, час (годину та хвилину), а також тривалість цих дзвінків...»

Це клопотання постановою від 10.07.2020 слідчою Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 було задоволено.

Однак, вищезазначені та задоволені клопотання ОСОБА_3 від 04.11.2019 та від 01.07.2020 фактично уповноваженими слідчими Шевченківського ВП ГУНП у Львівській (призначена група слідчих, склад якої час від часу змінювався) не були реалізовані. Таким чином уповноважені слідчі Шевченківського ВП ГУНП у Львівській проявляють бездіяльність.

Про неефективне розслідування кримінальних проваджень, порушення прав ОСОБА_3 органом досудового розслідування, нею були подані скарги: 01.07.2020 в Прокуратуру Львівської області; 05.08.2020 начальнику ГУ Національної поліції у Львівській області.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Крім того, як вбачається з листа від 03.09.2020 №Л-170/16/02-20 заступника начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_16 , що відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.39, ч.1 ст.214 КПК України керівництвом органу досудового розслідування Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області здійснення досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях доручено групі слідчих, старшим якої призначеного слідчого ОСОБА_17 . Також він зазначив, що не проведено всіх необхідних слідчих та процесуальних дій для встановлення всіх фактичних обставин кримінальних правопорушень, а також не у повному обсязі виконано вказівки Львівської місцевої прокуратури №2 від 12.06.2020. Старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 зобов`язано активізувати та здійснити належне досудове розслідування у кримінальних провадженнях, виконати у повному обсязі вказівки Львівської місцевої прокуратури №2 від 12.06.2020, а також провести необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на повне та неупереджене розслідування кримінальних правопорушень. В свою чергу, заступника начальника Шевченківського ВП начальника СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 зобов`язано організувати якісне та повне проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, а також здійснювати постійний підвідомчий контроль за ходом проведення досудового розслідування до прийняття законного процесуального рішення. Старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 зобов`язано вжити всіх дієвих заходів щодо долучення у встановленому законом порядку до матеріалів кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, огляду та визначення процесуального статусу оптичних носіїв із відеозаписами подій, які мали місце 17.10.2019.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу, необхідно задовольнити та поновити скаржнику пропущений строк на оскарження бездіяльності уповноваженого слідчого Шевченківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 107, 114, 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадження №0003569 від 18.10 задовольнити.

Поновити пропущений ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності уповноваженого слідчого Шевченківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в місячний строк фактично виконати задоволені органом досудового слідства клопотання ОСОБА_3 від 04.11.2019 та від 01.07.2020 в рамках кримінального провадження №0003569 від 18.10.2019 та долучити у встановленому законом порядку до матеріалів цього кримінального провадження, оглянути та визначити процесуальний статус оптичних носіїв із відеозаписами подій з нагрудних камер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції заступника командира роти ОСОБА_4 , нагрудний знак номер НОМЕР_1 та інспектора зводу 1 роти 2 батальйону 1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 , нагрудний знак номер НОМЕР_2 , котрі 17 жовтня 2019р. знаходились за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області в місячний строк фактично виконати задоволені органом досудового слідства клопотання ОСОБА_3 від 04.11.2019 та від 01.07.2020 в рамках кримінального провадження №0003569 від 18.10.2019 витребувати в ПрАТ «Київстар» інформацію про всі телефонні дзвінки на гарячу лінію поліції «102», які здійснювались 17 жовтня 2019 року з мобільного номера телефону НОМЕР_3 ОСОБА_3 , зазначивши дату, час (годину та хвилину), а також тривалість цих дзвінків, витребувати записи всіх телефонних дзвінків ОСОБА_3 з гарячої лінії поліції «102» (відповідного структурного підрозділу ГУ Національної поліції у Львівській області), які здійснювались нею протягом 17 жовтня 2019 року та долучити у встановленому законом порядку їх до матеріалів цього кримінального провадження, оглянути та визначити процесуальний статус носіїв інформації із всіма її телефонними дзвінками-розмовами на гарячу лінію поліції «102», які здійснювались нею протягом 17 жовтня 2019 року.

Зобов`язати Шевченківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області повідомити ОСОБА_3 письмово про результати виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова по цій скарзі на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області протягом 45 календарних днів з дати набрання законної сили ухвали слідчого судді.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1