Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/946/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2020м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурора захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Благовіщенське кримінальну справу в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 07.10.2020 року за ч.2 ст.309 КК України, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ульяновка Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , 2013 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України при наступних обставинах:

В кінці серпня 2020 року (точної дати та часу не встановлено), ОСОБА_7 перебуваючи біля сміттєзвалища в західній частині м.Благовіщенське Кіровоградської області, серед буряну виявив 3 кущі дикоростучої рослини коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайдених рослинах. ОСОБА_7 зірвав дані рослини, які переніс до домоволодіння, яке належить його дружині ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . У підсобному приміщенні (сараї) ОСОБА_7 залишив більшу частину вказаних рослин, іншу частину а саме обрізані верхівки гілки заніс для висушування у будинок та залишив на полиці серванту. Обрізані висушені верхівки гілок коноплі ОСОБА_7 вживав кілька разів шляхом куріння за допомогою пристрою для куріння яку виготовив самостійно із ПЕТ пляшки та зберігав у сараї.

13.10.2020 року в період часу з 18:29 год. до 19:14 год., під час обшуку житла, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Ульяновського районного суду ОСОБА_9 №402/875/20 від 13.10.2020 року, у приміщенні сараю виявлено гілки рослини зеленого кольору із характерним для коноплі запахом та у кімнаті будинку виявлено рослинну речовину зеленого кольору із характерним для коноплі запахом, які згідно висновку експертизи матеріалів речовин і виробів №1411 від 21.10.2020 року - є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 899,47 грама.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 1/ канабіс (марихуана)

відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» /таблиця 1/, вага канабісу (марихуани) 518,61 і грама та відноситься до великих розмірів.

У сараї на полиці виявлено пристрій для куріння коноплі із ПЕТ пляшки об`ємом 0,5л., на внутрішній поверхні пляшки згідно висновку експертизи матеріалів речовин і виробів №1411 від 21.10.2020 року наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину маса якого становить 0,017 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 1/ екстракт канабісу (марихуани) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» /таблиця 1/, вага екстракту канабісу (марихуани) 0,017 грама становить величину невеликих розмірів.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинене повторно.

Разом з обвинувальним актом до суду було подано угоду про визнання винуватості від 30.10.2020 року.

Згідно угоди ОСОБА_7 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України .

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років позбавлення волі та застосувати ст.75 КК України.

ОСОБА_7 також зобов`язався відшкодувати витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз у сумі 1961 грн. 40 коп.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , захисник та прокурор просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. При цьому, шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття ОСОБА_7 та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання - не встановлено.

Міра покарання, яку узгоджено сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Судові витрати за проведення судової експертиз складає 1961 грн. 40 копійок, що підтверджується довідкою про витрати.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,124, 314,373,374,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.10.2020 року між начальником Благовіщенського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_7 у кримінальному проваджені №0000049 від 07.10.2020 року за ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності із встановлення іспитового строку 1 (один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави 1961 грн. 40 копійок витрат за проведення 2 експертиз матеріалів речовин і виробів під час досудового розслідування

Речові докази по справі - 899, 47 г канабісу (марихуани) та 0.017 г екстракту канабісу що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ( м. Кропивницький вул. Вокзальна 58) -знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1