233 № 233/1720/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 18 лютого 2020 року стосовно:

ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000231 від 18 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.

До обвинуваченої ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого спливає 17 вересня 2020 року, в зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання про доцільність продовження строку дії такого запобіжного заходу або його скасування чи зміни.

Прокурор вражав за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , оскільки, на його думку, ризики, які існували при застосуванні такого виду запобіжного заходу до теперішнього часу не зникли і продовжують існувати.

Потерпілий ОСОБА_6 вважав за доцільне продовжити строк застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_7 зазначив, що, на його думку, відсутні підстави для продовження строку застосування запобіжного заходу, оскільки свідки і потерпілий допитані, обвинувачена з`являється до суду.

Обвинувачена ОСОБА_8 не заперечувала проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2020 року змінено запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_8 з тримання під вартою на домашній арешт без застосування електронних засобів контролю строком до 17 вересня 2020 року.

При вирішенні клопотання про продовження запобіжного заходу, суд враховує вимоги ст. 29 Конституції України, ст. 9 Загальної Декларації прав людини, ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, а також ст. 12 Кримінального процесуального кодексу України, за змістом яких обмеження права особи на свободу й особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках, за встановленою процедурою.

Суд вважає, що в теперішній час продовжує існувати ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що обвинувачена ОСОБА_8 може переховуватися від суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною 1 вказаної статті Закону.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 перебуває на стадії судового розгляду, обвинувачена не допитана.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження неможливо завершити до закінчення строку дії запобіжного заходу, суд, не роблячи передчасних висновків щодо вини обвинуваченої ОСОБА_8 , дійшов висновку про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 , не даючи при цьому оцінки зібраним доказам та приймаючи до уваги наявність наступних ризиків:

- передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик того, що обвинувачена ОСОБА_8 може переховуватися від суду, що підтверджується тим, що вона обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, у зв`язку з чим суворість покарання може бути визнана останньою більш небезпечною ніж втеча.

Суд вважає, що застосований стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відповідатиме особі обвинуваченої, характеру та тяжкості кримінального правопорушення, що їй інкримінуються, не дає можливості перешкоджати інтересам правосуддя, ухиленню від суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 199, 202, 205, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк дії застосованого до обвинуваченої ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю на строк два місяці, тобто по 14 листопада 2020 року.

Залишити за обвинуваченою ОСОБА_8 такі процесуальні обов`язки:

1) цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

2) з`являтися за викликом суду для участі в судових засіданнях, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин - завчасно повідомити про це суд;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Виконання ухвали доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3