Провадження №1-кс/523/3524/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000057 від 02.09.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Згідно клопотання із долученими до нього додатками слідчий вважає, що моніторингом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований об`єкт нерухомості - житловий будинок на який зареєстровано право власності на підставі технічного паспорту, серії та номер: б/н, виданий 17.04.2019 ПП «ПРОЕКТ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», з метою встановлення наявності підстав для здійснення прокурором представництва інтересів держави в суді, Одеською місцевою прокуратурою №4 скеровані запити до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо повідомлення чи видавався документ, що підтверджує присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання інформації та належним чином засвідчених копій відповідних документів про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за вказаною адресою, а також інформацію про перехід права власності на зазначений об`єкт та копії наявних документів, у тому числі технічних паспортів на об`єкт нерухомості.

Відповідями на вказані запити, встановлено, що вказана адреса в Адресному реєстрі міста відсутня, довідки з Адресного реєстру міста Одеси про резервування не видавались.

Крім того, згідно архівних матеріалів, технічна інвентаризація та реєстрація права власності на нерухоме майно за вказаною адресою не проводилась.

Виїздом за вказаною адресою, встановлено, що адреси ( АДРЕСА_1 ) та будинку не існує.

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що невстановлена група осіб склали та видали завідома підроблений документ, а саме технічних паспорт серії та номер: б/н, виданий 17.04.2019 ПП « ОСОБА_4 » на об`єкт нерухомого майна, який фактично відсутній на місцевості.

На підставі вказаного технічного паспорту в подальшому державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 17.04.2019 зареєструвала право власності на житловий будинок загальною площею 125 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1

08.09.2020 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд, в ході якого зафіксовано, що по АДРЕСА_1 відсутні будинки з номером 40а.

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для складання та видачі технічного паспорту серії та номер: б/н, виданий 17.04.2019 ПП « ОСОБА_4 » на об`єкт нерухомого майна загальною площею 125 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, на думку слідчого, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або ОСОБА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів та електронних копій наявної документації, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що стали підставою для складання та видачі технічного паспорту серії та номер: б/н, виданий 17.04.2019 ПП « ОСОБА_4 » на об`єкт нерухомого майна загальною площею 125 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя