УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , 04.11.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено що, 24 березня 2020 року, близько 20:20 год., ОСОБА_4 спільно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двома невстановленими досудовим слідством особами, пересуваючись на автомобілі марки «Форд Мондео», VIN - НОМЕР_1 , номерний знак республіки Польща - НОМЕР_2 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану, за невстановлених обставин заздалегідь придбавши вогнепальну зброю предмет схожий на пістолет, прибули до домоволодіння по АДРЕСА_1 , маючи єдиний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою та насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу.

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел та чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання злочинних наслідків, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двоє невстановлених досудовим слідством осіб, прослідували до житлового будинку ОСОБА_7 , а ОСОБА_4 залишився в салоні автомобіля, де очікував співучасників злочину.

У подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двоє невстановлених досудовим слідством осіб, використовуючи заздалегідь підготовлені знаряддя головні убори (балаклави), клейку стрічку та пластикові стяжки (хомути), через незачинені двері, незаконно проникли до житлового будинку за вищевказаною адресою, належного ОСОБА_7 , де застосовуючи вогнепальну зброю, предмет схожий на пістолет, здійснили 2 постріли в напрямку ОСОБА_7 з метою подолання його опору, поранивши останнього в ногу та спричинивши тілесні ушкодження у вигляді наскрізного кульового поранення правого стегна, вогнепальнногооскольчатого перелому 4/3 стегнової кістки.

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двоє невстановлених досудовим слідством осіб погрожуючи вбивством ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також шляхом зв`язування ОСОБА_9 , заволоділи грошовими коштами в сумі 12000 грн., що були надані ОСОБА_8 під тиском висловлених погроз та знаходилися у гаманці в господарському приміщенні у дворі вказаного будинку, а також мобільним телефоном марки «Redmi A 7» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що знаходився у малолітньої ОСОБА_10 .

Присутній в цей час в автомобілі «Форд Мондео», VIN - НОМЕР_1 ,номерний знак республіки Польща - НОМЕР_2 ОСОБА_4 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану, слідкував за обстановкою навколо чим надавав співучасникам можливість безперешкодно та невідкладно залишити місце вчинення злочину, при цьому не привернувши уваги на себе та членів групи.
З огляду на наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, 10.06.2020 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 та цього ж дня, відповідно до ст.ст. 111, 133, 135 КПК України, спрямовано для повідомлення до Надзвичайного та повноважного Посла Республіки Молдова ОСОБА_12 .

В подальшому, 10.06.2020, у зв`язку з відсутністю даних про місце перебування підозрюваних, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000055 від 24.03.2020 зупинено та оголошено розшук підозрюваних, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

12.06.2020 місце знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 встановлено, а останніх затримано відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, 13.06.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 особисто вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, 12.06.2020, в період часу з 16:16 год. по 19:23 год., в порядку ст. ст. 223, 233, 237, 234 КПК України, невідкладно, без ухвали слідчого судді, проведено обшук кімнати готелю за № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Проникнення до кімнати готелю здійснювалось за добровільної згоди власника готельного комплексу. Під час проведення вказаної слідчої дії проводилась безперервна відео зйомка із використанням цифрової відеокамери «Panasonic HC-V180», матеріальний носій інформації (МНІ) флеш-накопичувач формату MicroSD.

В ході проведеного обшуку, виявлено та вилучено: перчатки з тканини чорного кольору в кількості 4 пари; пов`язка на лице чорного кольору; паспорт громадянина Республіки Молдова на гр. ОСОБА_6 ; ліхтар пристрій для відлякування собак; пласкогубці червоно-чорного кольору; викрутка червоного кольору; замки запалювання з проводами до них в кількості 2 набори; металевий пристрій, ззовні схожий на кілок, загострений на кінці; скрейч-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; товарний чек від 24.01.2020 та картка Фокстрот № НОМЕР_9 , годинник сірого кольору марки «QxQ»; ювілейні медалі 60 р. та 65 р.; кулон з металу сірого кольору із зображенням «Божа матір»; мобільні телефони марок «Philips», ІМЕІ № 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_11 ; «Nokia» ІМЕІ № 1: НОМЕР_12 із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Samsung» ІМЕІ № 1: НОМЕР_13 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_14 ; пари взуття у загальній кількості 9 шт., а саме: кросівки чорного кольору марок «Puma» (4 шт.), «Kappa», «Beldi», «Haidwry», та білого кольору марок «Adidas» та «ProTouch».

З метою з`ясування анкетних данних (прізвище та ім`я, контактний номер телефону, адреса електронної пошти, ін.) утримувача картки програми лояльності «ФОКС КЛУБ» за№ НОМЕР_9 , яку вилучено в ході проведення обшуку, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_15 ) направлено відповідний запит за вих. № 8878/24-2020, із відповіді на який отримано відмову у наданні такої інформації.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_15 ), за вищенаведеного обґрунтування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що впровадженні СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000055 відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 187 КК України

З протоколу обшуку вбачається, що 12.06.2020, в період часу з 16:16 год. по 19:23 год., в порядку ст. ст. 223, 233, 237, 234 КПК України проведено обшук кімнати готелю за № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено: перчатки з тканини чорного кольору в кількості 4 пари; пов`язка на лице чорного кольору; паспорт громадянина Республіки Молдова на гр. ОСОБА_6 ; ліхтар пристрій для відлякування собак; пласкогубці червоно-чорного кольору; викрутка червоного кольору; замки запалювання з проводами до них в кількості 2 набори; металевий пристрій, ззовні схожий на кілок, загострений на кінці; скрейч-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; товарний чек від 24.01.2020 та картка Фокстрот № НОМЕР_9 , годинник сірого кольору марки «QxQ»; ювілейні медалі 60 р. та 65 р.; кулон з металу сірого кольору із зображенням «Божа матір»; мобільні телефони марок «Philips», ІМЕІ № 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_11 ; «Nokia» ІМЕІ № 1: НОМЕР_12 із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Samsung» ІМЕІ № 1: НОМЕР_13 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_14 ; пари взуття у загальній кількості 9 шт., а саме: кросівки чорного кольору марок «Puma» (4 шт.), «Kappa», «Beldi», «Haidwry», та білого кольору марок «Adidas» та «ProTouch».

З метою з`ясування анкетних даних (прізвище та ім`я, контактний номер телефону, адреса електронної пошти, ін.) утримувача картки програми лояльності «ФОКС КЛУБ» за № НОМЕР_9 , яку вилучено в ході проведення обшуку, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_15 ) направлено відповідний запит за вих. № 8878/24-2020, із відповіді на який отримано відмову у наданні такої інформації.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному проваджені дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення (проведення виїмки) належним чином завірених копій документів щодо: анкетних даних (прізвище та ім`я, контактний номер телефону, адреса електронної пошти, ін.) утримувача картки програми лояльності «ФОКС КЛУБ» за № НОМЕР_9 ; копій анкети учасника програми лояльності «ФОКС КЛУБ» за № НОМЕР_9 (у формі паперового чи електронного реєстраційного документу в залежності від можливостей функціоналу інформаційної системи), на основі яких здійснювались оплати покупок товарів в мережі супермаркетів побутової техніки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в т.ч. в магазинах, розташованих на території Вінницької області).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя