Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1093/20
Провадження № 1-кп/945/293/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань 14.04.2020 року за №0000299 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася. При цьому, надала на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без її участі.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угод укладених у кримінальному провадженні до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а також підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України судом не встановлені.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачений, потерпіла, представник потерпілої.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Крім того, разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов прокурора Миколаївського районного відділу Миколаївської прокуратури №1 ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування потерпілої ОСОБА_6 у розмірі 19450 грн 28 коп.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив прийняти до провадження вказаний цивільний позов.
Обвинувачений щодо прийняття цивільного позову не заперечував.
Представник потерпілої також не заперечував щодо прийняття цивільного позову.
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.128 КПК України; відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України; підстав для повернення позовної заяви немає, а, отже, її належить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Також, потерпіла ОСОБА_6 надала на адресу суду цивільний позов до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Євроінс Україна про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор щодо прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 не заперечували.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_4 ПАТ Страхова компанія Євроінс Україна про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, цивільний позов потерпілої поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України; відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України; підстав для повернення позовної заяви немає, а, отже, його належить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.128, ст.ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Миколаївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області в строк до 09 години 00 хвилин 11 січня 2021 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайло-Ларине Вітовського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільний позов прокурора Миколаївського районного відділу Миколаївської прокуратури №1 ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування потерпілої ОСОБА_6 у розмірі 19450 грн 28 коп прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_4 .

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Євроінс Україна про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_6 .
Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .
Визнати цивільним відповідачем Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Євроінс Україна

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої, цивільного позивача та цивільних відповідачів.

Суддя ОСОБА_1