Справа № 991/9451/20
Провадження1-кс/991/9688/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, поданого у кримінальному провадженні № 0000480,

В С Т А Н О В И Л А :

До слідчої судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, поданого у кримінальному провадженні № 0000480.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 19.11.2020 о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №7.
До початку судового засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу прокурором у кримінальному провадженні прокурором першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 подано клопотання про відкладення розгляду зазначеного клопотання, оскільки він не може прийняти участь у судовому засіданні через те, що на вказану дату призначене інше судове засідання у Вищому антикорупційному суді. Інші прокурори у кримінальному провадженні також не можуть прибути у судове засідання у зв`язку з виконанням невідкладних службових завдань, участю у інших судових засіданнях та перебуванням у щорічній відпустці.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду клопотання, просила наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Шевченка, 29), оскільки ОСОБА_4 є інвалідом І групи та може пересуватися виключно в інвалідному візку, а вказаний суд є найбільш наближеним до його місця проживання і має пандуси для доступу людей з інвалідністю та з метою мінімізації ризиків зараження короновірусною інфекцією.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду клопотання та проведення наступного судоого засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Шевченка, 29).

Заслухавши підозрюваного, його захисника, дослідивши клопотання прокурора та клопотання адвоката ОСОБА_3 , подані матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу, слідча суддя дійшла такого висновку.
13.04.2020 був прийнятий Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Згідно з абзацами 7-8 пункту 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
З огляду на наведене, враховуючи подане прокурором клопотання від 19.11.2020 про відкладення судового засідання та клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідча суддя вважає, що судове засідання слід відкласти та провести його в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області з участю підозрюваного ОСОБА_4 , що найбільш територіально наближений до його місця проживання.
Керуючись статтями 336, 372, пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, поданого у кримінальному провадженні № 0000480 на 20 листопада 2020 року на 15 год 00 хв, яке провести в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №7.
Організацію проведення відеоконференції із підозрюваним ОСОБА_4 доручити Господарському суду Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Шевченка, 29).
Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Господарському суду Одеської області для організації її виконання, ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_3 та прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1