Справа №127/3015/21
Провадження №1-кс/127/1222/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 03.12.2020 в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 03.12.2020 в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга мотивована тим, що 03.12.2020 ОСОБА_3 до керівника ГУНП у Вінницькій області було подано звернення з приводу вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, які полягали у незаконному та безпідставному поміщенні заявника до відділення лікарні ім. акад. О.І. Ющенка з діагнозом - тяжкий психічний розлад, утримування в якому супроводжувалось катуванням останньої. Однак, відомості по вищевказаному кримінальному правопорушенню, за заявою ОСОБА_3 , так і не було внесено, натомість подану нею заяву від 03.12.2020 було скеровано для розгляду до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
На підставі викладеного, вважаючи невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 03.12.2020 порушенням вимог чинного законодавства, заявник звернулася до суду з даною скаргою.
В судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, однак разом із скаргою подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у якій також зазначили, що вказану скаргу останні підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.
Слідчий СВ Вінницького РУП ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій також просила у задоволенні скарги відмовити, оскільки відомості по ідентичній заяві з цього самого приводу вже було внесено до ЄРДР за ухвалою суду, та було відкрито кримінальне провадження. На даний час дане кримінальне провадження закрите, про що повідомлено ОСОБА_3 .
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дану справу без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 05.02.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 03.12.2020 в порядку ст. 303 КПК України.

За результатом розгляду заяви ОСОБА_3 було надано відповідь від 29.12.2020, в якій було вказано, що слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001151 від 23.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 356, ч.1 ст. 151 КК України.
Відомості до ЄРДР було внесено на підставі того, що на адресу Вінницького ВП надійшла ухвала Вінницького міського суду №127/9671/20 від 07.05.2020 щодо внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 від 22.03.2020.
Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/9671/20 від 07.05.2020 аналогічного змісту скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано уповноважену особу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 22.03.2020, про що повідомити заявника шляхом надання витягу з ЄРДР.
Крім того, судом було встановлено, що 21.10.2020 постановою слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 кримінальне провадження №0001151 від 23.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 356, ч.1 ст. 151 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 356, ч.1 ст. 151 КК України.
Дану постанову було направлено ОСОБА_3 .
Наведене свідчить про те, що аналогічна скарга ОСОБА_3 з тих самих підстав була вирішена в судовому засіданні раніше, по даній заяві здійснювалось досудове розслідування, за результатами якого слідчим було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень,а тому відсутні підстави для повторного внесення відомостей до ЄРДР за аналогічною заявою.

З огляду на вказане у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 03.12.2020 в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя