Справа № 342/1298/20
Провадження № 1-кп/342/105/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 27.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

20.01.2020 обвинуваченим ОСОБА_4 до суду подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

20.01.2020 потерпілим ОСОБА_6 до суду подано клопотання, в якому потерпілий не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

В судовому засіданні 05.02.2021 обвинувачений ствердив, що клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим не підтримує. Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просила дане клопотання залишити без розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні 05.02.2021 також заявив, що не підтримує подане ним клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотань потерпілого та обвинуваченого про залишення без розгляду клопотань, поданих потерпілим та обвинуваченим 20.01.2021 року.

Суд, заслухавши заявлені клопотання обвинуваченого та потерпілого про залишення без розгляду клопотань, поданих обвинуваченим та потерпілим 20.01.2021 року, думку захисника, яка просила залишити без розгляду клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, думку прокурора, приходить до наступного.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У відповідності до принципу диспозитивності кримінального провадження, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, приймаючи до уваги клопотання обвинуваченого про відкликання та не підтримання клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, поданого 20.01.2021 року, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим слід відмовити;

Крім того, приймаючи до уваги клопотання потерпілого про відкликання та не підтримання клопотання, в якому потерпілий не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, поданого 20.01.2021 року, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання, в якому потерпілий не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 110, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, поданого 20.01.2021 року відмовити.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 , поданого 20.01.2021 року, в якому потерпілий не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1