Справа № 761/103/18
Провадження № 1-в/761/380/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Ірпінського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,
в с т а н о в и в:
02 жовтня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшло подання інспектора Ірпінського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року.
Подання мотивовано тим, що 15 квітня 2020 року до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області прийнято до виконання вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та строки сплати штрафу.
Разом із цим, на даний час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому інспектор Ірпінського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, на підтвердження сплати суми штрафу, присудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року, надав до канцелярії суду оригінал банківської квитанції.
Представник органу пробації будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява провідного інспектора МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 (вх. ЕП-16490/20-Вх від 13 жовтня 2020 року), про розгляд подання у її відсутність.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Разом із цим, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Враховуючи те, що станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_4 в повному обсязі сплатив штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., присуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року, на підтвердження чого надав відповідну квитанцію, суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора Ірпінського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 392-393, 395, 532, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання інспектора Ірпінського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1