Провадження №: 1-кп/752/52/21
УХВАЛА

12.02.2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
в ході судового розгляду кримінального провадження №0009922 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В ході судового розгляду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав захисника, просив клопотання задовольнити.
Прокурор заперечила.
Заслухавши думки сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 1 статті 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, останній після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, пізніше за часом, того ж дня вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Згідно вимог, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, становить десять років.
Тобто, перебіг давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, був перерваний вчиненням останнім тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Також, на даний час розгляду справи відносно ОСОБА_3 в суді десятирічний строк давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України на даний час не сплинув.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України відсутні.
У зв`язку з чим, у клопотанні захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України необхідно відмовити.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-286, 369, 371 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
У клопотанні захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя