У Х В А Л А
Справа № 133/306/21

провадження № 1-кс/133/99/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
10.02.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянула клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 08.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНУ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 08.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 07.02.2021 до відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що в його будинку помер сусід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно змісту клопотання, при виїзді на місце події слідчо-оперативною групою було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями в області голови, а саме рваними ранами.

07.02.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав особистий одяг, а саме: - кросівки «OREW», 45 розміру, чорного кольору, на липучці, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7258679; - штани (брюки) «OVRITAN», салатового кольору, на яких в нижній частині та на колінах виявлено плями темно-бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7258476; - куртку «SPORT TECHAL WEAR» 8, чорно-сірого кольору з капюшоном, на якій виявлено плями темно-бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7258626.

Вказані вище речі визнано по матеріалам даного кримінального провадження визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

Посилаючись на те, що вказані вище предмети та речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування , зникнення, втрати, знищення , використання, перетворення , пересування, передачі, відчуження, належного збереження та відшкодування шкоди, внаслідок правопорушення слідчий просила: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: - кросівки «OREW», 45 розміру, чорного кольору, на липучці, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7258679; - штани (брюки) «OVRITAN», салатового кольору, на яких в нижній частині та на колінах виявлено плями темно-бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7258476; - куртку «SPORT TECHAL WEAR» 8, чорно-сірого кольору з капюшоном, на якій виявлено плями темно-бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7258626. Вище вказані речі було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Після проведення всіх необхідних слідчих дій вище вказані вилучені речі, передати в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Згідно телефонограми від 09.02.2021, яка міститься в матеріалах справи, слідчий належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 08.02.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; також у Витязі зазначено, що при виїзді на місце події - будинок, що знаходиться в в АДРЕСА_1 , слідчо-оперативною групою було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями в області голови, а саме рваними ранами.

Згідно заяви від 07.02.2021, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції належні останньому кросівки, куртку та штани.

Відповідно до протоколу огляду місця події, складеного 07.02.2021 у м. Козятині, 07.02.2021 в період часу з 19:40 год. по 20:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 13 ВП № 2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області, який розташований на першому поверсі адміністративної будівлі в м. Козятин Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 30, добровільно видав працівникам поліції належні йому: кросівки «OREW», 45 розміру, чорного кольору, на липучці; штани (брюки) «OVRITAN», салатового кольору; куртку «SPORT TECHAL WEAR» 8, чорно-сірого кольору з капюшоном.

За змістом постанови про приєднання речових доказів по матеріалах кримінального провадження № 0000053 від 08.02.2021 вказані вище речі визнано по матеріалах даного кримінального провадження як речові докази та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки кросівки, куртка та штани, вилучені у ОСОБА_4 , визнані речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність накласти арешт на такі речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 08.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- кросівки «OREW», 45 розміру, чорного кольору, на липучці, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7258679;

- штани (брюки) «OVRITAN», салатового кольору, на яких в нижній частині та на колінах виявлено плями темно-бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7258476;

- куртку «SPORT TECHAL WEAR» 8, чорно-сірого кольору з капюшоном, на якій виявлено плями темно-бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7258626.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вище вказані вилучені речі, передати в кімнату зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.02.21