Дата документу 04.12.2020 Справа № 554/9156/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/9156/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 08.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000931 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України щодо обставин ДТП від 07.10.2020 за участю ОСОБА_4 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Харківської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2019 о 20год. 13хв., оперуповноважений СКР Лозiвського ВП ГУНП в Харкiвськiй області лейтенант ОСОБА_5 , 1997 р.н., керуючи особистим автомобiлем ВАЗ 21101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався по асфальтобетоннiй дорозi в м. Лозова Харкiвської областi по проспекту Перемоги зi сторони мікрорайону 1 в напрямку мікрорайону 6.

Під час руху, водій ОСОБА_4 не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та допустив наїзд на перешкоду-дерево, внаслідок чого пасажир, який знаходився на передньому пасажирському сидінні в салоні даного транспортного засобу оперуповноважений СКР Лозівського ВП, лейтенант поліції ОСОБА_6 , 1997р.н., отримав тілесні ушкодження, а саме закритий уламковий перелом вертлюгової западини зі зміщенням, що згідно висновку судово-медичного експерта № 12-14/12-лз/20 від 06.02.2020 за ступенем тяжкості відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження.

У дослідницькій частині вищезазначеного висновку експерта, вказано, що при проведенні експертного дослідження вивчалась, зокрема, копія медичної карти стаціонарного хворого № 2802 на гр-на ОСОБА_6 , 1997 р.н. надана із ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірена штампом КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що відомості наявні у медичній картці стаціонарного хворого № 2802 на гр-на ОСОБА_6 , 1997 р.н., мають доказове значення для досудового розслідування.

Окрім того, після вивчення та долучення до матеріалів кримінального провадження медичної картки стаціонарного хворого № 2802 на гр-на ОСОБА_6 , 1997 р.н., буде вирішено питання про необхідність проведення додаткових судово-медичних експертиз, урахуванням фактів подальшого звернення до лікарні, а також актуального стану здоров`я потерпілого ОСОБА_6 .

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України).

Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу (ч. ч. 1, 3 ст. 99 КПК України).

Таким чином, у кримінальному провадженні № 0000931 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, необхідно здійснити вилучення належним чином завірених копій медичної карти стаціонарного хворого № 2802 на гр-на ОСОБА_6 , 1997 р.н., які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 " Лозівської міської ради Харківської області, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана медична документація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати речі та документи, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 " Лозівської міської ради Харківської області, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , і відносяться до охоронюваної законом таємниці (персональні дані особи, лікарська таємниця), можливо виключно шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ( ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000931 від 08.10.2019, а також групі прокурорів Харківської обласної прокуратури ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ), які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 " Лозівської міської ради Харківської області, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з правом виготовлення копій (фотокопій) або вилучення у разі необхідності речей і документів (в оригіналі), такого виду та змісту:
- належним чином завірених копій медичної карти стаціонарного хворого № 2802 на гр-на ОСОБА_6 , 1997 р.н., з усіма наявними додатками (рентген знімками, томографіями, кардіограмами тощо), іншої медичної документації за фактом звернення ОСОБА_6 , або оригіналів вказаних документів, в разі неможливості здійснити їх копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1