Єдиний унікальний номер 725/4330/20
Номер провадження 1-кс/725/452/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного і його захисника ОСОБА_4 , в присутності слідчого ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання в кримінальному провадженні №0000212 від «26» лютого 2020 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з Чернівецькою місцевою прокуратурою про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі (з слів), непрацюючого, має на утриманні трьох дітей (з слів), раніше неодноразово судимого.

Підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаного клопотання, ОСОБА_6 у невстановленому місці придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено-бупренорфін з метою подальшого збуту.

26 лютого 2020 року підозрюваний збув на вулиці Узбецька в м. Чернівці за 600 гривень покупцю ОСОБА_7 одну таблетку овальної форми, яка в своєму складі містила 0,0073 грама бупренорфіну.

15 червня і 03 серпня 2020 року ОСОБА_6 на вулицях Узбецькій і Січових Стрільців в м. Чернівці збував покупцям таблетки із вмістом наркотичного засобу-бупренорфіну.

Слідчий у клопотанні просить продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку досудового розслідування, оскільки існують обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до вказаної дати.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити, посилаючись на необхідність проведення допитів свідків, вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень стосовно підозрюваного в одне, та виконання інших процесуальних дій.

Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора і сторони захисту, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Строк дії попередньої ухвали суду про тримання під вартою завершується о 15 годині 15 хвилин 01 жовтня 2020 року.

Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, суд вважає наявним ризик щодо спроби підозрюваного переховуватись від органів досудового слідства та/або суду (враховуючи тяжкість покарання в разі доведення винуватості); вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється (враховуючи характер і кількість епізодів злочинів, у вчиненні яких ОСОБА_6 повідомлено про підозру і його дії при здійсненні цих злочинів).

Суд вважає, що слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при зазначених ризиках і обставинах вчинення вказаних правопорушень неможливо застосувати до ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід для забезпечення його процесуальної поведінки, а отже, заявлені ризики не зменшилися, що виправдовує тримання підозрюваного під вартою.

Обставини, на які посилався слідчий у клопотанні, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою впливають на складність провадження і тим самим роблять неможливим його завершення в оптимальні строки, а невиконання запланованих слідчих дій може вплинути на якість, повноту і об`єктивність досудового розслідування цього кримінального провадження.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено керівником Чернівецької місцевої прокуратури до трьох місяців, тобто до 04 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку , передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.177, 183, 184, 197, 199, 206 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 12 години 00 хвилин 29 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1