Справа № 676/6726/20
Провадження № 1-кс/676/1595/20
УХВАЛА
24 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на вилучене майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 18 грудня 2020 року рамках кримінального провадження, яке зареєстроване в ЄРДР № 0000347 від 27 липня 2019 року та на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайоннного суду від 16 грудня 2020 року було проведено обшук житлових та підсобних приміщень домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 . В ході даного обшуку у коридорі житлового будинку, а саме в електричній печі, виявлено та вилучено паперовий згорток у якому сухо подрібненна речовина, ззовні схожа на « Канабіс» маса якого не встановлена станом на момент вилучення

Відомості по даному факту зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000119 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В ході проведення обшуку у коридорі житлового будинку, а саме в електричній печі, виявлено паперовий згорток у якому сухо подрібнена речовина, ззовні схожа на « Канабіс» було вилучено.

Слідчий вважає, що вилучені предмети є об`єктами злочинних діянь і на них потрібно накласти арешт для проведення з ними слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не зявилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши долучені копії документів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних правових підстав.

З матеріалів клопотання про арешт майна вбачається, що у ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток у якому сухо подрібнена речовина, ззовні схожа на « Канабіс».

Згідно ст. 170 КПК України арешт накладається на майно.

Згідно Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам у яких вони вилучені, таким чином підстав для арешту наркотичних засобів немає, оскільки законодавством їх обіг заборонено.

Слідчий суддя вважає, що немає законних підстав для накладення арешту на майно, оскільки обіг наркотичних речовин є забороненим на території України. На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 18 грудня 2020 року у коридорі житлового будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про відмову в арешті майна може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1