УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/19/21

Провадження № 1-кс/638/169/21

11.01.2021 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0003872 від 10.12.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання зазначила, що 09.12.2020 року в проміжок часу з 17:50 до 19:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів шляхом віджиму пластикового вікна проникнення до квартири та здійснила звідти крадіжку особистого майна, яке належить ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003872 від 10.12.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не виявилось можливим.

Під час скоєння вказаного кримінального правопорушення невстановлені особи, з метою корегування своїх злочинних дій, могли користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено наступні значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за наступною адресою:

АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10035 CID: 30067, 300066, 30063, 30062,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10035 CID: 53006332, 53006333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17051 CID: 61647, 61646, 61645
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17051 CID: 22386, 22383, 22389
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17051 CID: 53005833, 53005873

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54713 CID: 21369932, 21092432, 21092442,21092423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 56403 CID: 36992, 9242, 36991, 36993, 9243, 8312
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 56403 CID: 14446, 24446, 34446
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC : 15906 CID : 4456, 4968
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23301 CID: 2732, 2761, 2763, 2733
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23301 CID: 27203, 27201, 37221, 27202
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23301 CID: 91027321, 91027323, 91027324

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням телефонного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив Інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, заслухавши пояснення слідчого, вважає його доводи переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132, 159,160,162,163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0003872 від 10.12.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 про моніторінг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснені в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 09.12.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами:

(2G) LAC: 23301 CID: 2732, 2761, 2763, 2733
(3G) LAC: 23301 CID: 27203, 27201, 37221, 27202
(4G) LAC: 23301 CID: 91027321, 91027323, 91027324,

2.Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 на про моніторінг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », здійснені в період часу по АДРЕСА_5 в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 09.12.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами:

(2G) LAC: 10035 CID: 30067, 300066, 30063, 30062,
(4G) LAC: 10035 CID: 53006332, 53006333
(2G) LAC: 17051 CID: 61647, 61646, 61645
(3G) LAC: 17051 CID: 22386, 22383, 22389
(4G) LAC: 17051 CID: 53005833, 53005873.

3.Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6 про моніторінг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 09.12.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами:

(4G) LAC: 54713 CID: 21369932, 21092432, 21092442,21092423
(2G) LAC: 56403 CID: 36992, 9242, 36991, 36993, 9243, 8312
(3G) LAC: 56403 CID: 14446, 24446, 34446;

Всю вищевказану інформацію надати із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий Суддя