справа № 156/960/19
Номер провадження: 1-кп/156/11/21
ВИРОК
Іменем України

11 січня 2021 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження № 0000417, внесене до ЄРДР 27 грудня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, освіта середня, одруженого, має на утримання трьох малолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 , 21 грудня 2018 року близько 14 год., маючи умисел на крадіжку грошей, умисно, таємно, користуючись вільним доступом, перебуваючи біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що в смт. Іваничі вул. Грушевського, 33 Волинської області, шляхом обготівкування грошових коштів у сумі 12000 грн. з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , викрав їх, чим заподіяв останній матеріальні збитки на вище вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні, будучи допитаним з приводу пред`явленого обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що проживав із дочкою потерпілої і знав де знаходиться картка та пін код до неї. Картку забрав без відома потерпілої. 21 грудня 2018 року зняв готівку в розмірі 12000 грн. і більше до помешкання потерпілої не повертався. Викраденими коштами розпорядився на власний розсуд. На даний час шкоду потерпілій відшкодував повністю.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, претензій до обвинуваченого немає, заподіяну шкоду їй відшкодовано повністю.
Зважаючи на обставини кримінального правадження, існує об`єктивна можливість з`ясувати всі обставини у відсутність потерпілої.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.
Оскільки обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене кримінальне правопорушення на момент вчинення відносилося до злочинів середньої тяжкості, на даний час відноситься до проступку.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому.
Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак судимість є погашеною, має постійне місце проживання, за яким зареєстрований, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, повністю відшкодував заподіяну потерпілій шкоду, у зв`язку з чим остання не має до нього претензій матеріального характеру.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання за санкцією статті закону, яка була чинна на момент вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу.
Заходи забезпечення по даному кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить (одну тисячу двісті сімдесят п`ять) гривень.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1