СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/225/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 за № 0000898, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники провадження:

потерпіла ОСОБА_6 ,

представники потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва 01.10.2019 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 за № 0000898, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.10.2019 зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_9 .
Згідно з розпорядженням керівника апарату ОСОБА_10 № 125 від 01.04.2020 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_9 , як судді Святошинського районного суду міста Києва) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи стосовно ОСОБА_11 , відповідно до протоколу якого головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 01.04.2020 року.
У зв`язку з цим, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання продовження судового розгляду даного кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 319 КПК України без повторного здійснення усіх раніше здійснених процесуальних дій.
Прокурор, думку якого підтримали представники потерпілої та потерпіла, вважає недоцільним, у зв`язку з заміною судді ОСОБА_9 , розпочинати судовий розгляд спочатку.
Захисник та обвинувачений також вважали недоцільним, у зв`язку з заміною судді ОСОБА_9 , розпочинати судовий розгляд спочатку.
Вислухавши думку учасники судового провадження, а також враховуючи те, що замінений у кримінальному провадженні суддя в повному обсязі ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими процесуальними рішеннями, суд вважає за недоцільне розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже були здійснені.
Керуючись ст. 319, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування 02.08.2019 за № 0000898, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, без повторного проведення всіх процесуальних дій, які були проведені судом до заміни у кримінальному провадженні судді ОСОБА_9 .
Обсяг та порядок дослідження доказів - залишити попередній.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1