ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 08.12.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника підрозділу дізнання ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженню № 0000065 від 04.06.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника підрозділу дізнання ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичних документів, які містять інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, з метою запобігання поширення коронавірусної інфекції та у зв`язку із запровадженням адаптивного карантину, просив розглядати дане клопотання за його відсутності.

Підставою звернення стало те, що 04.06.2020 року близько 11 год. 00 хв. працівниками ВП на станції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , а саме в підземному переході залізничного вокзалу на станції Фастів, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді виявлено одну таблетку білого кольору білстері з написом «Метадон-3Н».

04.06.2020 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, 04.06.2020 року о 12 год. 42 хв. ОСОБА_5 в присутності понятих затримано в порядку ст. 208 КПК України, та при обшуку останнього в кишені сумки, яка була при ньому виявлено та вилучено дві таблетки, які відповідно до висновку експерта №11-2/3518 від 17.06.2020 року містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон» (фенадон), загальна маса якого в таблетках складає 0,022 г.
При проведенні досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичних документів, які містять інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати начальнику підрозділу дізнання ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, які містять інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1