Справа № 947/9191/20
Провадження № 1-кс/947/772/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , подані в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №0000555 від 21.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , подана в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №0000555 від 21.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що 25.11.2020 року слідчим за погодженням з прокурором, прийнято постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_3 в розшук, в рамках кримінального провадження №0000555 від 21.02.2020 року.
Не погоджуючись з вказаним процесуальним рішенням сторони обвинувачення, захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 звертається до слідчого судді з скаргою на вищевказану постанову сторони обвинувачення від 25.11.2020 року, яку просить скасувати як таку, яка прийнята незаконно.

Зокрема, на думку захисника, прийнята стороною обвинувачення постанова не містить відомостей з приводу обов`язкових дій, що мають бути виконані органом досудового розслідування для оголошення особи в розшук, а саме не вказані заходи, що були вжиті для встановлення місцязнаходження підозрюваного.

Крім того, з тексту та змісту оскаржуваної постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 25.11.2020 року вбачається, що у слідчого не було законних підстав для винесення такої постанови.

За таких обставин, захисник звертається на теперішній час до слідчого судді з даною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_3 в розшук, скасувати.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, долучивши заяву про розгляд такої скарги за його відсутності.
Від слідчого також надійшла заява про розгляд поданої скарги за його відсутності, яка була подана з матеріалами кримінального провадження №0000555 від 21.02.2020 року.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0000555 від 21.02.2020 року, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: оголошено в розшук підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого, погодженою прокурором від 25.11.2020 року досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000555 від 21.02.2020 року були зупинено, підозрюваного ОСОБА_3 було оголошено в розшук.

Вважаючи вищевказану постанову сторони обвинувачення незаконною, захисник ОСОБА_4 звертається до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову слідчого, погоджену прокурором скасувати.

Між тим, як вбачається з долучених слідчим матеріалів кримінального провадження №0000555 від 21.02.2020 року, постановою слідчого від 23.12.2020 року досудове розслідування в рамках вказаного кримінального провадження було відновлено.

За таких обставин, враховуючи, що на теперішній час досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000555 від 21.02.2020 року було відновлено, предмет оскарження фактично на даний момент відсутній.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні поданої скарги на вищевказану постанову сторони обвинувачення про зупинення досудового розслідування від 25.11.2020 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 280, 282, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , поданої в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №0000555 від 21.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1