Справа № 948/1249/19
Провадження № 1-в/948/73/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Машівського районного суду Полтавської області від 17.01.2020 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
у липні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що за вироком Машівського районного суду Полтавської області 17.01.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 1 р. позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 р. Зараз засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Машівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №№2617-VІІІ, яким в тому числі внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. За вказаних обставин, начальник Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просить привести вирок суду у відповідність до вимог закону від 22.11.2018 р. №№2617-VІІІ, у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання та засудженого ОСОБА_4 який з поданням погоджується, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів кримінального провадження №1-кп/948/4/20, справа №948/1249/19 стосовно ОСОБА_4 вбачається, що 17.01.2020 р. Машівським районним судом Полтавської області ухвалено вирок, яким затверджено угоду про примирення від 26.12.2019 року по кримінальному провадженню № 0000322 від 13.11.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначено узгоджене покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. Згідно з вимогами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи (а.с.54,55).
19.02.2020 вирок був прийнятий до виконання Машівським РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (а.с.65).
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018року №2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 72 КК України встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Таким чином, вирішуючи питання стосовно приведення вироку у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року суд, з метою недопущення погіршення становища засудженого та виконання вимог ст. 5 КК України, суд дотримується правил співвідношення видів покарань, визначених ст. 72 КК України.
Також, суд зазначає, що ОСОБА_4 не належить до кола осіб, визначених ч. 3 ст.61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.
Крім того, ст. 75 КК України не виключає можливість звільнення особи від відбування покарання з випробуванням при призначенні їй покарання у вигляді обмеження волі.
Оскільки призначене вироком Машівського районного суду Полтавської області від 17.01.2020 року покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII, а тому суд вважає за необхідне пом`якшити йому раніше призначене покарання з 1 р. позбавлення волі на 2 роки обмеження волі та привести вказаний вирок у відповідність до чинного законодавства, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 р. обмеження волі, за ч.1 ст.357 КК України до 1 р. обмеження волі, згідно з вимогами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до остаточного покарання у виді обмеження волі строком на 2 р.
В іншій частині вирок залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Машівського районного суду Полтавської області від 17.01.2020 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити.
Вирок Машівського районного суду Полтавської області від 17.01.2020 року привести у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_4 засудженим:
-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 р.;
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 р.;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим в той же строк з часу отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1