Справа № 669/890/19
Провадження № 1-в/669/29/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я подання начальника Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не одруженого, такого, який на утриманні дітей не має, непрацюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, раніше засудженого, засудженого вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2018 року за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки з іспитовим строком 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судове засідання представник Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в заяві вказав, що подання підтримує, просить задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із письмовими заявами представника РС з питань пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи вбачаються підстави для задоволення подання.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов`язки виконав, три рази не з`явився на реєстрацію та лише один раз без поважної причини, приводів у поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи громадського впливу не застосовувалися.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2018 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1