Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5840/20
Провадження 1-кс/552/2133/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.12.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 16 грудня 2020 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які знаходяться у володінні медичного закладу .
В клопотанні вказував, що 08.12.2020 близько 14:30 год автомобіль марки Toyota Prius, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Йорданії - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по вул. М. Бірюзова зі сторони вул. Виноградна в напрямку пров. Перспективний в м. Полтава, допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по нерегульованому пішохідному переході зправа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті чого отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 09.12.2020 було внесено відомості до ЄРДР за № 0002018 за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.
Також зазначав, що в ході досудового розслідування було встановлено, що з 08.12.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Тому з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, вважає, що виникла необхідність отримати медичну документацію хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для проведення судово медичної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0002018 від 09.12.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичного закладу.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшим вилученням виключно на час проведення експертизи медичної документації стаціонарної хворої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
1) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 08.12.2020;
3) рентгенографії та комп`ютерної томографії хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проводили в день її доставлення до лікарні 08.12.2020 та за весь період стаціонарного лікування.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1