Справа № 204/504/21
Провадження № 1-кс/204/150/21
УХВАЛА
іменем України

28 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , відповідно до якої просив зобов`язати останнього здійснити оперативні міри шляхом проведення відповідної перевірки з метою встановлення факту передачі ОСОБА_5 нотаріусу ОСОБА_6 документів на квартиру АДРЕСА_1 . Скарга обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває кримінальна справа №0001377 від 13 жовтня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України. 21 грудня 2020 року скаржник звернувся до вказаного слідчого із клопотанням щодо вжиття заходів стосовно встановлення факту передачі ОСОБА_5 , племінником скаржника, нотаріусу ОСОБА_6 документів на квартиру АДРЕСА_1 . На думку скаржника, дані документи були викрадені з його оселі шляхом незаконного проникнення до неї сторонніх осіб, з приводу чого проводиться досудове розслідування за №0001377. Слідчий не відреагував на звернення скаржника, у зв`язку з чим 11 січня 2021 року скаржник повторно звернувся до слідчого ОСОБА_4 з вищезазначеним клопотанням, проте реакція на нього також скаржнику невідома. Вважає, що слідчий не дотримується норм процесуального законодавства, чим порушує законні права та інтереси скаржника.

Скаржник, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. До початку слухання справи надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Слідчий Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вислухавши скаржника, слідчий суддя приходить на наступних висновків.

Наданими заявником доказами підтверджений факт того, що 21 грудня 2020 року Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято клопотання від потерпілого ОСОБА_3 від 21 грудня 2020 року.

Дослідженими в судовому засіданні доказами не встановлено, що на час розгляду скарги в суді клопотання скаржника від 21 грудня 2020 року було розглянуто слідчим по суті.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Суд вважає обґрунтованими посилання заявника на порушення його прав щодо нерозгляду клопотання у визначений законом строк, оскільки клопотання останнього на вимогу ст. 220 КПК України не було розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути клопотання у визначений законом строк.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001377 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 21 грудня 2020 року, яке зареєстроване 21 грудня 2020 року за вх.№Д-111, в строк не більше трьох днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: