Справа № 296/540/21
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3 про самовідвід у справі №296/540/21,

за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого поліції ОСОБА_5 від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження №0000221,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. У провадження слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3 надійшла справа №296/540/21 за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого поліції ОСОБА_5 від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження №0000221.

1.2. 25.01.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 заявлений самовідвід від участі у розгляді справи №296/540/21.

1.3. Вказаними у заяві обставинами, що на думку слідчого судді ОСОБА_3 виключають її участь у розгляді даної скарги є те, що на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира перебувають скарги ОСОБА_4 (справа №295/15692/20, справа №295/15562/20) на бездіяльність прокурорів Житомирської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 365, 366, 396, 382, 375 Кримінального кодексу України, вчинені, зокрема, слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя […] не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

2.2. Частиною першою статті 80 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

ІІІ. ОЦІНКА СУДДІ

3.1. Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 заявлено самовідвід у справі №296/540/21 за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого поліції ОСОБА_5 від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження №0000221.

3.2. Враховуючи, що на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира перебувають скарги ОСОБА_4 (справа №295/15692/20, справа №295/15562/20) на бездіяльність прокурорів Житомирської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 365, 366, 396, 382, 375 Кримінального кодексу України, вчинені, зокрема, слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 , тому наявні підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України для задоволення самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду справи №296/540/21.

Керуючись статтями 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити самовідвід, заявлений слідчим суддею Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3 у справі №296/540/21 за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого поліції ОСОБА_5 від 28.08.2020 про закриття кримінального провадження №0000221.

2. Справу №296/540/21 передати до канцелярії Корольовського районного суду міста Житомира для визначення іншого слідчого судді у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1