Справа № 495/1353/20
№ провадження 1-кс/495/2202/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах СВК «Мрія», прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання директора СВК «МРІЯ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000396, -
В С Т А Н О В И В:
30.10.2020 року СВК «МРІЯ» звернулося до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою, у якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2020 року у справі № 495/1353/20 на майно у кримінальному провадженні №0000396 від 03.03.2020 року, яке належить СВК «Мрія», а саме:
- на двадцять металевих бочок ємкістю по 180 літрів з вмістом в них, три пластикових каністри ємкістю по 25 літрів з вмістом в них, насос для відкачування, які згідно постанови слідчого від 03.03.2020 року є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000396 від 03.03.2020 року.
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2020 року у справі № 495/1353/20 частково задоволено клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно. Накладено арешт на двадцять металевих бочок ємкістю по 180 літрів з вмістом в них, три пластикових каністри ємкістю по 25 літрів з вмістом в них, насос для відкачування, які згідно постанови слідчого від 03.03.2020 року є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000396 від 03.03.2020 року та які належать СВК «Мрія».
Заявник вказує, що метою накладення арешту на майно є збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000396, разом з тим у ході досудового розслідування було проведено криміналістичну експертизу пально-мастильних матеріалів, згідно висновку якої встановлено, що вміст у бочках та каністрах є дизельне паливо.
Заявник вважає, що на даний час відпала необхідність у застосуванні заходу у вигляді арешту майна оскільки усі необхідні експертизи органом досудового розслідування вже проведені, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 триває з березня 2020 року, вже більш ніж півроку, у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2020 року у справі № 495/1353/20 частково задоволено клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно. Накладено арешт на двадцять металевих бочок ємкістю по 180 літрів з вмістом в них, три пластикових каністри ємкістю по 25 літрів з вмістом в них, насос для відкачування, які згідно постанови слідчого від 03.03.2020 року є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000396 від 03.03.2020 року та які належать СВК «Мрія».
Метою накладення арешту майна є збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000396.
Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування було проведено криміналістичну експертизу пально-мастильних матеріалів. Згідно висновку експерта №20-1736/1737/1738 від 30.04.2020 року встановлено, що вміст у бочках та каністрах є дизельне паливо.
Заявник вважає, що на даний час відпала необхідність у застосуванні заходу у вигляді арешту майна оскільки усі необхідні експертизи органом досудового розслідування вже проведені, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 триває з березня 2020 року, вже більш ніж півроку, у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними заявником на обґрунтування вказаного клопотання та приходить до висновку, що арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2020 року у справі № 495/1353/20 на майно, яке належить СВК «МРІЯ», підлягає скасуванню, оскільки потреба в його подальшому застосуванні відпала.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання директора СВК «МРІЯ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000396 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання директора СВК «МРІЯ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000396 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2020 року по справі № 495/1353/20 на майно СВК «МРІЯ» у кримінальному провадженні №0000396 від 03.03.2020 року: двадцять металевих бочок ємкістю по 180 літрів з вмістом в них, три пластикових каністри ємкістю по 25 літрів з вмістом в них, насос для відкачування.
Зобов`язати слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 повернути СВК «МРІЯ» вилучене майно: двадцять металевих бочок ємкістю по 180 літрів з вмістом в них, три пластикових каністри ємкістю по 25 літрів з вмістом в них, насос для відкачування.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя