Справа № 745/915/19 Провадження № 1-в/745/1/2021
УХВАЛА Іменем України

05.01.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням начальника Сосницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, якого 27.03.2020 року засуджено вироком Сосницького районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки

В С Т А Н О В И В :

Від начальника Сосницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 надійшло подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 27.03.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки.
06.05.2020 року до Сосницького PC надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_5 .
12.05.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Сосницького PC філії Центру пробації в Чернігівській області, де був ознайомлений з порядком та умовами перебування на випробувальному терміні, йому були роз`яснені положення ст.ст. 9, 164, 166 КВК України, обов`язки, покладені на нього судом згідно ст.76 КК України. ОСОБА_5 був проінформований про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, дав письмову підписку, заповнив анкету.
Постановою Сосницького районного сектору філії Центру пробації в Чернігівській області від 12.05.2020 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому дні явки: 1-й, 2-й, 3-й понеділок кожного місяця. Постанову оголошено засудженому під підпис, заведено листок реєстрації явки засудженого.
21.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в установлений для реєстрації день (3-й понеділок місяця).
05.10.2020 року ОСОБА_5 дав пояснення , в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію у встановлений день, тому що хворів, але довідки з лікарні не має, оскільки за медичною допомогою у лікувальні заклади не звертався.
05.10.2020 року засудженому ОСОБА_5 було винесене письмове попередження з приводу неявки на реєстрацію у встановлений день без поважної причини.
07.12.2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію у встановлений день (1-й понеділок місяця).
14.12.2020 року ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився на реєстрацію у встановлений день, тому що забув. 14.12.2020 р. з приводу неявки на реєстрацію ОСОБА_5 було винесене письмове попередження та повідомлено про те, що відносно нього уповноваженим органом з питань пробації до суду буде направлене подання про скасування іспитового терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Від начальника Сосницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки те , що засуджений двічі не з"являвся на реєстрацію не свідчить про ухилення його від відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, вироком Сосницького районного суду від 27.03.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що 12.05.2020 року ОСОБА_5 були письмово роз`яснені покладені на нього судом обов"язки, зокрема повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи та періодично з"являтися на реєстрацію до органу пробації .

Постановою інспектора Сосницького районного сектору з питань пробації від 12.05.2020 року встановлено порядок реєстрації засудженого, а саме 1-й, 2-й та 3-й понеділок кожного місяця. З даною постановою засуджений був ознайомлений.

З листка реєстрації ОСОБА_5 вбачається, що він, починаючи з 12.05.2020 року з"являвся на реєстрацію до Сосницького районного сектору з питань пробації (13 разів), перша неявка в нього була 21.09.2020 року - (з цього приводу винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 05.10.2020 року) , потім 6 разів з"являвся на реєстрацію та 07.12.2020 року - не з"явився, про що 14.12.2020 року йому винесено попередження.

З письмових пояснень засудженого стосовно неявки його 21.09.2020 року вбачається, що він не зміг з"явитися на реєстрацію, оскільки хворів, однак за медичною допомогою не звертався, тому в нього відсутня довідка медичного закладу.

З письмових пояснень засудженого стосовно неявки його 07.12.2020 року вбачається, що він забув про необхідність в цей день з"явитись на реєстрацію.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином вбачається,що після винесення офіційного попередження з приводу неявки на реєстрацію 21.09.2020 року засуджений не з"явився на реєстрацію один раз 07.12.2020 р, а 14.12.2020 року добровільно з"явився в Сосницький РС з питань пробації та надав пояснення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку,що дві неявки засудженого (при цьому 20 разів він з"являвся виконуючи покладені на нього обов"язки) на реєстрацію у встановлені дні (одна із них після винесення письмового попередження) не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення і тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком Сосницького районного суду від 27.03.2020 року.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст.78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Сосницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 27.03.2020 року вироком Сосницького районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки відмовити.

Ухвала протягом семи днів може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1