Справа № 504/3901/20
Номер провадження 1-кс/504/1048/20
У Х В А Л А
23.11.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Доброслав клопотання дізнавача-інспектора СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000201 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача-інспектора СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: надувного човна з веслами торгівельної марки «Thunden», 2 рибальських сіток осередком 40 мм, довжиною по 30 м., 3 рибальськими сітками осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та 33 шт. камбали-глоси.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 надав до суду заяву якою просив розглядати клопотання дізнавача без його участі, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
У відповідності до поданого клопотання 16.11.2020 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від інспектора рибної охорони ОСОБА_5 , про те, що неподалік бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована на березі Тилігульського лиману, с. Мар`яновки, що в межах Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області, виявлено чоловіка, який займався незаконним ловом живих водних ресурсів -риби виду камбала-глосу.
При виїзді СОГ на місце події, 16.11.2020 на узбережжі Тилігульського лиману встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля якого перебували надувний човен з веслами торговельної марки «Thunder». 2 рибальські сітки осередком 40 мм, довжиною по 30 м., 3 рибальські сітки осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та 33 шт. камбали-глоси, які були вилучені.
Відповідно до постанови дізнавача - інспектора СД Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області надувний човен з веслами торгівельної марки «Thunder», 2 рибальські сітки осередком 40 мм, довжиною по 30 м., 3 рибальські і сітки осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та 33 шт. камбали-глоси, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Як визначено ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За вимогами ч. 2, 3ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на надувний човен з веслами торговельної марки «Thunder». 2 рибальські сітки осередком 40 мм, довжиною по 30 м., 3 рибальські сітки осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та 33 шт. камбали-глоси, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п.1 ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131-132, 67, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача-інспектора СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000201 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на надувний човен з веслами торговельної марки «Thunder». 2 рибальські сітки осередком 40 мм, довжиною по 30 м., 3 рибальські сітки осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та 33 шт. камбали-глоси заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь яким особам.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.