Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/1294/20
Провадження № 1-в/528/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання начальника Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого:

у справі засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2017 за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

учасники справи не з`явилися,

У С Т А Н О В И В :

вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2017, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Начальник Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2017.

У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 02.01.2018. За час перебування на обліку офіційних застережень у вигляді письмових попереджень не мав, з відповіді наданої Гребінківським ВП ГУНП в Полтавській області до адміністративної відповідальності не притягувався. Виконав покладений судом обов`язок відповідно до ч.1 ст. 76 КК України працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). З повідомлення Гребінківської міської ради Полтавської області наданого виконавчим комітетом вбачається, що письмових заяв та скарг від жителів міста на громаклянина ОСОБА_4 не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Фахівець центру пробації ОСОБА_5 надав заяву, підтримав подання за вказаних в ньому підстав, просив задовольнити /а.с. 6/.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без участі прокурора, проти його задоволення та звільнення від покарання ОСОБА_4 не заперечує /а.с. 7/.

Засуджений ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, подання просить задовольнити, розглянути без його участі про що було подано відповідну заяву /а.с. 5/.

Згідно із абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наслідком дослідження матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, яка висловлена у відповідних письмових заявах, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення подання шляхом звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2017 за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Cуддя ОСОБА_7