У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4446/20

№ 1-кс/183/1567/20

10 листопада 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2020 року до ЄРДР за № 0001144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.08.2020 року приблизно о 06.20 годині на 150 км автодороги «М-29» відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ 114002», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Toyota AURION», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «ЗАЗ 114002» ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. 11.09.2020 року пасажирка ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт 16.08.2020 року СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області був внесений до ЄРДР за № 0001144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди з 17.08.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідна медична документація медична карта стаціонарного хворого № Э6088, яка велась в неврологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради».

Вказана медична документація медична карта стаціонарного хворого № Э6088, знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 0001144 з метою призначення і проведення комісійної судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому.

Враховуючи вищевикладене, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так слідчий вважає, що неотримання доступу до документів, які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки № Э6088 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали до 01.12.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1