Справа №766/1313/21
н/п 1-кс/766/1076/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000233 від 19.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000233 від 19.08.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000233 від 19.08.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 25.08.2020;

-висновок товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/435-ТВ від 21.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.01.2021;

-протокол огляду від 13.01.2021, в ході якого було вилучено мобільний телефон «Redmi 8 Onyx Black 4|64», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ;

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.01.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам потерпілому ОСОБА_4 від 22.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_6 від 25.01.2021;

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 19.08.2020 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 10.08.2020 близько 16:30, перебуваючи за адресою м.Херсон, вул. Некрасова, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону, чим спричинила матеріальний збиток заявнику.

За даним фактом 19.08.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000233, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7

13.12.2020 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 13.12.2020 близько 13:20, перебуваючи на території ринку «Шуменський» за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, з кишені, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону, чим спричинила матеріальний збиток заявниці.

За даним фактом 14.12.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000716, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10

17.12.2020 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 17.12.2020 в період часу з 03:00 по 06:00, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Шенгелія,11, біля магазину «33 кв.м.», таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону, чим спричинила матеріальний збиток заявнику.

За даним фактом 17.12.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000728, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 27.01.2021 визначено за СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем - інспектором СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: 25.08.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , отримано висновок експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/435-ТВ від 21.01.2021, 13.01.2021 допитано свідка ОСОБА_5 , 13.01.2021 проведено огляд, в ході якого було вилучено мобільний телефон «Redmi 8 Onyx Black 4|64», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та під зберігальну розписку передано потерпілому ОСОБА_4 , 22.01.2021 додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 та пред`явлено особу для впізнання по фотознімкам, 25.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 та пред`явлено особу для впізнання по фотознімкам.

У ході подальшого досудового розслідування 27.01.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «вчинена повторно».

Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотання дізнавача СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000233 від 19.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000233 від 19.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст . 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 00000233 від 19.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000233 від 19.08.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000233 від 19.08.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000233 від 19.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000233 від 19.08.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000233 від 19.08.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме:
-протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 25.08.2020;

-висновок товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/435-ТВ від 21.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.01.2021;

-протокол огляду від 13.01.2021, в ході якого було вилучено мобільний телефон «Redmi 8 Onyx Black 4|64», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ;

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.01.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам потерпілому ОСОБА_4 від 22.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_6 від 25.01.2021;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1