Справа № 461/9766/20
Провадження № 1-кс/461/7709/20
УХВАЛА

25.11.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001991 від 18 серпня 2020 року, за ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року, заявник звернувся до суду з відповідною скаргою. Свої вимоги мотивував тим, що 06 листопада 2020 року, слідчим суддею Галицького районного суду було винесено ухвалу про скасування постанови слідчого, про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 , та її батька ОСОБА_3 як законного представника. У зв`язку з цим, заявник вважає, що скасування вказаної постанови призводить до визнання їх потерпілими. Тому, 17 листопада 2020 року, він звернувся до слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення допиту свідків. Вважає, що ОСОБА_4 може та повинна мати статус потерпілої в кримінальному провадженні, що слідчим грубо порушені права потерпілих, передбачені законодавством. Отже, просить зобов`язати слідчого провести допит неповнолітньої ОСОБА_4 , згідно поставлених питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею було встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001991 від 18 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 06 листопада 2020 року, скаргу ОСОБА_3 , було задоволено частково. Слідчим суддею було скасовано постанову слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області від 21 серпня 2020 року, про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою, а також її батька ОСОБА_3 , як законного представника у кримінальному провадженні №0001991 від 18 серпня 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що після скасування слідчим суддею постанови слідчого, 17 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернувся з новим клопотанням, про проведення слідчих дій, в якому просив провести допит неповнолітньої потерпілої.

18 листопада 2020 року, листом Національної поліції України Головного Управління національної поліції у Львівській області, Галицького відділу поліції, заявнику було відмовлено у проведенні слідчих дій, оскільки він не є ні стороною вказаного кримінального провадження, ні його учасником, а відтак в органу досудового розслідування відсутні правові підстави задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, про повернення вказаної скарги, оскільки з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 , не наділений правом на звернення та дійсно не є ні стороною вказаного кримінального провадження, ні його учасником. Відтак, в останнього відсутні правові підстави для звернення з вказаною скаргою. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що скасування слідчим суддею постанови слідчого, не надає автоматично ОСОБА_4 статусу потерпілої у кримінальному провадженні № 0001991 від 18 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, в разі, якщо її подала особа, яка не має права на її подачу.

Керуючись ст.ст. 303 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001991 від 18 серпня 2020 року, за ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1