Справа № 185/6744/20
Провадження № 1-кс/185/1436/20
У Х В А Л А
02 жовтня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про яке внесено за розслідування за № № 00001388 від 16 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
16.09.2020 року до Павлоградського ВП з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 який повідомив про те, що на території м. Павлограда невідома особа займається збутом прекурсорів
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України
Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільними телефономи № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , який мешкає в м. Запоріжжя, на протязі декількох років займається незаконним збутом наркотичних засобів та прекурсорів шляхом пересилання через послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені інших громадян. 10.09.2020 року він зателефонував вищевказаному громадянину та замовив у нього 3 пластини лікарського засобу «Акатар», який використовується для виготовлення наркотичних речовин типу метамфетамин. Роман в телефонному режимі продиктував мені номер банківської картки № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , на яку необхідно було скинути грошові кошти за замовлені наркотичні засоби. Згідно домовленості з ОСОБА_7 , на вказану картку переслав грошові кошти в сумі 1150 грн. та став чекати отримання замовлення. 15.09.2020 року у відділенні № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , він отримав посилку від ОСОБА_5 від іменні ОСОБА_8 , м. Запоріжжя, відділення № НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_6 . Вирішив звернутися до поліції для притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільні телефони з сім карткою № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 якими користувався ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , містять інформацію про з`єднання мобільного зв`язку з особами, що підозрюються у вчиненні злочину .
Для метою отримання інформації про місце знаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільних терміналів з сім картою № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2020 року до 28.09.2020 року.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України,слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській ОСОБА_9 , тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 , та № НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 , в приміщенні в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2020 року до 28.09.2020 року.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1