Провадження № 1-кп/161/378/20
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
м. Луцьк 31 липня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду судове засідання по розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу в межах розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000524, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000524 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Даний обвинувальний акт, в порядку ст.35 КПК України, переданий на розгляд судді ОСОБА_6 (триває судовий розгляд).
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від 05.06.2020 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком на 60 днів до 03.08.2020 включно.
Відповідно до розпорядження №78/01-09 від 29.07.2020 кримінальне провадження №0000524 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, передано судді ОСОБА_1 (для вирішення невідкладеного клопотання).
31.07.2020 до суду надійшло письмове клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком на 60 днів, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України продовжують існувати, строк дії попередньої ухвали закінчується 03.08.2020.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Захисник та обвинувачений, кожен зокрема, заперечували щодо задоволення вказаного прокурором клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватись від суду (оскільки під час досудового розслідування був оголошений в розшук), може незаконно впливати на показання потерпілого та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, зважаючи на його особу, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних корисливих злочинів, судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку, обвинувачується у вчиненні ряду корисливих злочинів, в тому числі, і тяжких злочинів, один з яких передбачає покарання до 7 років позбавлення волі, тому, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, на підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає розмір застави, оскільки йому пред`явлено обвинувачення щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

Після завершення періоду перебування судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 на листку непрацездатності, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000524 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, передати раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 199, 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, по 28.09.2020 включно.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_5 розмір застави.

Після завершення періоду перебування судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 на листку непрацездатності, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000524 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, передати раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1