Справа № 182/6169/19
Провадження № 1-кп/0182/190/2020
У Х В А Л А
Іменем України

11.12.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням № 0001514 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001514 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 року було задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу останнього у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали було встановлено до 01.09.2020 року.

У зв`язку із закінченням встановленого строку дії ухвали, а також у зв`язку з тим, що теперішнє місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_4 наразі не встановлено, прокурор у судовому засіданні заявив повторне клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з`являвся в судові засідання, на даний час відсутні будь які відомості щодо місця його перебування, від суду переховується.

Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши сторони суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд дозволити затримати обвинуваченого з метою доставки його в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України знаходиться в провадженні суду з 09.09.2019 року. Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до суду. За час дії попередньої ухвали, місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не виявилось можливим.

За думкою суду існує обґрунтований ризик того, що обвинувачений переховується від суду.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину.

Беручи до уваги те, що є обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, який переховується від суду, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали належить встановити до 25.05.2021 року включно.

Виконання цієї ухвали покласти на Нікопольський ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали здійснює прокурор ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1