Справа №465/8239/20
Провадження1-кс/465/2064/20
УХВАЛА
слідчого судді
17.12.20 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки- інспекторки сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000781, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавачка-інспекторка сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 подала клопотання, погоджене з прокуроркою Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , щодо доступу до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ та вилучення інформації про вхідні, вихідні та нульові з`єднання абонентського номера стільникового оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 , 26.11.2020 по вище зазначеному абонентському номеру вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), а саме для ознайомлення з інформацією по А, Б про абонентів мережі з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 із прив`язкою до базових станцій 26.11.2020 по вище зазначеному абонентському номеру з можливістю вилучення її документальної копії, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ),у володінні якого заходиться інформація.

Клопотання мотивує тим, що 26.11.2020 близько 13:00 год. до нього зателефонував невідома особа чоловічої статі, яка представилася представником « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У ході розмови дана особа повідомила, що його банківський рахунок атакують шахраї. Також невідома особа чоловічої статі повідомила, що на банківській карті заявника знаходиться велика сума грошей. У той момент перебування в магазині, де він здійснював покупки та розплачувався банківською картою, витратив 500 гривень. Вся отримана інформація невідомої особи чоловічої статі спантеличила його. Після вищевказаних дій невідома особа чоловічої статі сказала, щоб він підійшов до банкомату, після чого дана особа повідомить наступні дії. Знаходячись поблизу банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , йому зателефонувала невідома особа чоловічої статі який повідомив йому наступні дії, а саме: вставити банківську карту в банкомат. Після цього дана особа передала слухавку іншій невідомій особі чоловічої статі, яка представилась працівником служби безпеки банку. Дана особа повідомляла йому комбінації цифр, які він вводив на банкоматі. Після вищеописаних дій з банківської карти було знято грошові кошти 64 000 грн. Після цього до нього зателефонували зі служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та повідомили йому, що він перераховує свої грошові кошти з банківської карти на рахунки шахраїв. Для того, щоб припинити перерахунок коштів йому залокували банківську карту № НОМЕР_2 . Через півгодини йому знову зателефонували служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та повідомили, що вони повернули грошові кошти у сумі 29 000 грн. На банківську карту. Також зазначає, що невідомі особи телефонували з наступних номерів телефону, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 .

З метою отримання додаткової інформації, яка б підтвердила причетність даної особи до злочинної діяльності, зокрема до вищевказаного злочину а також з метою встановлення повних персональних анкетних відомостей вище вказаної особи її спільників. Оскільки в інший спосіб неможливо отримати інформацію, яка б мала істотне значення та сприяла розкриттю злочину, вважав би за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали в Франківському районному суді м. Львова, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення ( при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також інформацію про розміщення базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в проміжку часу із 26.11.2020 року на момент виконання ухвали.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику представників оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ),у володінні якого заходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавачка- інспекторка сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

У судове засідання прокурорка ОСОБА_4 не прибула, хоча належним чином була повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо. Беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються дізнавачкою-інспектором. Дізнавачка-інспекторка у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавачки-інспекторки сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000781від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачці-інспекторці сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації про вхідні, вихідні та нульові з`єднання абонентського номера стільникового оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 , 26.11.2020 по вище зазначеному абонентському номеру вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), а саме для ознайомлення з інформацією по А, Б про абонентів мережі з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 із прив`язкою до базових станцій 26.11.2020 року по вище зазначеному абонентському номеру з можливістю вилучення її документальної копії, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати представника операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати вищевказані документи дізнавачці-інспекторці сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на дізнавачку-інспекторку сектору дізнання Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 , контроль на прокурорку Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 15.01.2021.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5