Справа № 366/1528/18
Провадження № 1-в/366/79/20
У Х В А Л А
Іменем України

17 грудня 2020 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання начальника відділу Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оране Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, вдівця, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленого іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.10.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки.

В обґрунтування свого подання посилається на те, що ОСОБА_6 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ст.ст. 75, 76 КК України та на облік в Іванківський районний відділ з питань пробації поставлений 21.11.2018 року. Під час бесіди йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку.

За час перебування на обліку Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності 03.03.2020 року за ст. 183 КУпАП. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, скарг та заяв до Прибірської сільської ради з боку сусідів та односельчан на ОСОБА_6 не надходило.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений вчасно. Заяв та клопотань до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора РВ, який подання підтримав та думку прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, суд вважає, що подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області слід задовольнити.

Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оране Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, вдівця, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, звільнити від відбування покарання призначеного Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1