Справа № 731/353/19
Провадження 1-кс/731/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2021 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського
районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області №1 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року до суду надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, яке розпочато 20 липня 2019 року, по факту умисного нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, шляхом нанесення удару ногою по обличчю, начальнику СРПП №2 Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 під час виконання ним службових обов`язків.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд слідчих дій, проте, у встановлений законом строк виконати всі заплановані слідчі дії не виявилося за можливе.
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не здійснювалось.
Слідчий зазначає, що 20 січня 2021 року у даному кримінальному провадженні спливає строк досудового розслідування. Проте для здійснення повного досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих дій, зокрема: провести одночасний допит осіб, які вже допитані, додатково допитати потерпілого, провести слідчий експеримент, провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність.
Виконати необхідні слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалося у зв`язку з завантаженістю слідчого та значним часом здійснення проведених слідчих дій.
Оскільки строк досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується, то виникла необхідність у його продовженні на 6 місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, віднесено до нетяжкого злочину.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 6 місяців, до 20 січня 2021 року.
Таким чином, у зазначеному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 20 січня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування щодо нетяжкого злочину може бути продовжений на шість місяців.
Частиною 4 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Зазначене клопотання розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
З обставин кримінального провадження та доданих до клопотання доказів вбачається, що виконання всіх необхідних слідчих дій, зокрема: проведення одночасного допиту осіб, які вже допитані, додаткового допиту потерпілого, проведення слідчого експерименту, потребує додаткового часу.
Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування негативно вплине на можливість відновлення прав потерпілого, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 20 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1