Справа № 521/651/21
Номер провадження:1-кс/521/431/21
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 17.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, в якому просив накласти арешт, без права передачі на відповідальне зберігання на: мобільний телефон марки «Номі» в корпусі чорно-сірого кольору; мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору; 2 скляних стакани; 3 недопалок цигарок «Комплімент»; чарка з плямами бурого кольору; ніж із чорною рукояткою з плямами речовини бурого кольору; дві пляшки з-під горілки «Неміров» з плямами речовини бурого кольору; полімерна пляшка «Ліптон» з плямами речовини бурого кольору; банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_1 ; змив речовини бурого кольору на марлевий тампон; речі з трупу, а саме: спортивні штани із пошкодженням в області лівого стегна спереду, светр чорного кольору, куртка чорного кольору з капюшоном, кросівки тканинні чорного кольору; чоловіча куртка чорного кольору із плямами речовини бурого кольору; сорочка вишневого кольору; шкарпетки із плямами речовини бурого кольору; чоловічі штани чорного кольору із речовиною бурого кольору; грошова купюра номіналом 50 гривень СЛ2213055 із речовиною бурого кольору; черевики чорного кольору зі шнурівкою; відеозаписи за період часу з 13:00 16.01.2021 по 21:50 16.01.2021 з камери зовнішнього відеоспостереження, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 16.01.2021 о 21:15 до відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 16.01.2021 приблизно о 21:15 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп невстановленого чоловіка у крові. При детальному огляді трупу виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівої ноги над колінним суглобом, а також мізинця та безіменного пальця правої руки. ЖЄО 891 від 16.01.2021.

Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2021 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за №0000006.

Так. 16.01.2021 за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Номі» в корпусі чорно-сірого кольору; мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору; 2 скляних стакани; 3 недопалок цигарок «Комплімент»; чарка з плямами бурого кольору; ніж із чорною рукояткою з плямами речовини бурого кольору; дві пляшки з-під горілки «Неміров» з плямами речовини бурого кольору; полімерна пляшка «Ліптон» з плямами речовини бурого кольору; банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_1 ; змив речовини бурого кольору на марлевий тампон; речі з трупу, а саме: спортивні штани із пошкодженням в області лівого стегна спереду, светр чорного кольору, куртка чорного кольору з капюшоном, кросівки тканинні чорного кольору.

Крім цього, «17» січня 2021 року о 02 годині 42 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 53 відповідно до ст.ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у якого в ході особистого обшуку виялено та вилучено: чоловічу куртку чорного кольору із плямами речовини бурого кольору, сорочку вишневого кольору, шкарпетки із плямами речовини бурого кольору, чоловічі штани чорного кольору із речовиною бурого кольору, грошову купюру номіналом 50 гривень СЛ2213055 із речовиною бурого кольору.

Разом із цим, 17.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав черевики чорного кольору зі шнурівкою.

Так, поряд із місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено камеру зовнішнього відеоспостереження, з яких 17.01.2021 отримано відеозаписи за період часу з 13:00 16.01.2021 по 21:50 16.01.2021.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на теперішній час вказані речі, які були вилучені 16.01.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події, та вказаний відеозапис, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема вилучений ніж є предметом злочину та зберіг на собі його сліди, та інші вилучені речі зберегли на собі сліди злочину, тобто є доказами злочину, та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане вилучене майно, з метою збереження речових доказів, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого,- задовольнити.

Накласти арешт, на речі які були вилучені 16.01.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події, а саме на:

-мобільний телефон марки «Номі» в корпусі чорно-сірого кольору;

-мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору;

-2 скляних стакани;

-3 недопалок цигарок «Комплімент»;

-чарка з плямами бурого кольору;

-ніж із чорною рукояткою з плямами речовини бурого кольору;

-дві пляшки з-під горілки «Неміров» з плямами речовини бурого кольору;

-полімерна пляшка «Ліптон» з плямами речовини бурого кольору;

-банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_1 ;

-змив речовини бурого кольору на марлевий тампон;

-речі з трупу, а саме: спортивні штани із пошкодженням в області лівого стегна спереду, светр чорного кольору, куртка чорного кольору з капюшоном, кросівки тканинні чорного кольору;

-чоловіча куртка чорного кольору із плямами речовини бурого кольору;

-сорочка вишневого кольору;

-шкарпетки із плямами речовини бурого кольору;

-чоловічі штани чорного кольору із речовиною бурого кольору;

-грошова купюра номіналом 50 гривень СЛ2213055 із речовиною бурого кольору;

-черевики чорного кольору зі шнурівкою;

Накласти арешт, на відеозаписи за період часу з 13:00 16.01.2021 по 21:50 16.01.2021 з камери зовнішнього відеоспостереження, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись арештованим майном.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1