Справа № 932/7971/20
Провадження № 1-кс/932/4233/20
УХВАЛА
09 липня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Підрозділом дізнання ДВП ГУНП в Дніпропетровської області, здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію кримінального проступку, визначеного ст. 290 КК України (кримінальне провадження від 08 липня 2020 року № 0000037).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ, дізнавачем СД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про арешт майна, вилученого 07 липня 2020 року під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 5.
Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. У зв`язку з, неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.
08 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію кримінального проступку, визначеного ст. 290 КК України.
Досудове розслідування здійснюється на підставі матеріалів правоохоронних органів, про те, що 07 липня 2020 року за адресою: м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 5, було зупинено транспортний засіб скутер марки «Brisk» д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , при перевірці якого встановлено, що номерний знак, який встановлений на скутері не належить йому, а зареєстрований за іншим транспортним засобом, також при перевірці VINкоду встановлено, що транспортний засіб знаходиться у розшуку. 07 липня 2020 року дізнавачем СД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: вул. Шмідта, 5, м. Дніпро, в ході якого було вилучено: скутер марки «Brisk» д. н. з. НОМЕР_1 , чорного кольору, ключі від транспортного засобу та два брелки сигналізації, які відповідно до постанови дізнавача СД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08 липня 2020 року визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Оскільки речі та предмети, що були вилучені під час проведеного огляду, можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та є необхідними для проведення експертних досліджень, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане дізнавачем СД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні від 08 липня 2020 року № 0000037, задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: скутер марки «Brisk» д. н. з. НОМЕР_1 , чорного кольору, ключі від транспортного засобу та два брелки сигналізації, які було вилучено 07 липня 2020 року під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 5, та постановою дізнавача СД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08 липня 2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000037.
Зобов`язати , дізнавача СД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 забезпечити збереження предметів, на які накладено арешт у порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2012 року № 1104 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 08 липня 2020 року № 0000037.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1