Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/2691/20
Провадження № 1-кс/572/503/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Красько А.А., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за № 0000694 від 04.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.317, ч.1 ст.240-1 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Красько А.А., в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, а саме реєстратору відеоспостереження, який на даний час знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 ., шляхом зняття копії інформації (фото-, відеоматеріалів), що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення - на яких зафіксовано обставини протиправних дій підозрюваного ОСОБА_1 ..

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких файлів відеозапису із системи відео спостереження необхідне для досягнення мети отримання доступу до відеозапису, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Сарненський ВП ГУ НП в Рівненській області надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Красько Аліні Анатоліївні, дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, а саме реєстратору відеоспостереження, який на даний час знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 ., шляхом зняття копії інформації (фото-, відеоматеріалів), що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення - на яких зафіксовано обставини протиправних дій підозрюваного ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 19 листопада 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: