Справа № 344/1379/21
Провадження № 1-кс/344/553/21
У Х В А Л А
28 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000694 від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що в період часу з 19 год.30 хв. по 20 год. 30 хв. 23/11/2020 року, невідома особа, шляхом перекусу вального тросу, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала велосипед марки «Ardis Calibr», чорного кольору, який знаходився на велопарковці по АДРЕСА_1 . Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000644 від 09.11.2020 та № 0000718 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 26.01.2021 року, в ході проведення санкціонованого обшуку слідчим Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено куртку камуфляжного кольору, бавовняно-синтетичного матеріалу та рюкзак сірого кольору, сітчастого матеріалу, які грають роль у вищевказаних кримінальних провадженнях. Вилучені 26/01/2021, в ході проведення обшуку речі, постановою слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на вказане майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, слідча просила розглянути клопотання без її участі. Володілець майна у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події, а саме на: речі, які вилучено 26/01/2021, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: куртку камуфляжного кольору, бавовняно-синтетичного матеріалу та рюкзак сірого кольору, сітчастого матеріалу до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1