Провадження №1-кс/127/9432/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 05.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ст. 366-1, ч. 2 ст. 422 КК України, до шести місяців, -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 05.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ст. 366-1, ч. 2 ст. 422 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000160 від 05.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ст. 366-1, ч. 2 ст. 422 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 9 управлінням ГУ ВКР ДКР Служби безпеки України в рамках виконання завдань, покладених на органи державної безпеки, виявлено факт несанкціонованого розповсюдження військовослужбовцями Повітряних Сил ЗС України (далі ПС ЗС України) інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та на носіях такої інформації.

Так, протягом 2014-2016 років посадовими особами Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (далі ХУПС) розроблявся проект наукового дослідження (дисертації), якому відповідно до 1.9.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 №440 зі змінами (ЗВДТ) надано гриф обмеження доступу «таємно».

Вказаний документ 21.02.2016 виконано та віддруковано у ХУПС на автоматизованій системі «1» 3 категорії №7314 ПС у трьох примірниках.

Водночас, у березні 2016 року перший заступник начальника штабу Командування ПС ЗС України полковник ОСОБА_4 , без дозволу керівника зазначеного вищого навчального закладу здійснив копіювання електронної версії вищевказаної інформації з обмеженим доступом на незареєстрований носій інформації, після чого зберіг його на власному ПЕОМ типу ноутбук ( «Hewlett-Packard Pavilion»), який знаходиться за місцем проживання: АДРЕСА_1 та підключений до мережі Інтернет.

Крім того, 15.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від 12.04.2019, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності, було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено документи та речі, серед яких «Сберегательная книжка Сбербанка России» на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 із вкладом на суму 2 000 000 руб., відкритий 15.02.2014. Зазначена сума грошових коштів станом на 15.04.2019 за курсом Національного банку України еквівалентна 828 200 грн.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» перший заступник начальника штабу Командування ПС ЗС України полковник ОСОБА_4 зобов`язаний щорічно до 1 квітня надавати шляхом заповнення на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, за формою, що визначається НАЗК. Однак, відповідно до даних з відкритих джерел мережі Інтернет, вказані активи ОСОБА_4 з 2015 року по теперішній час у декларації не відображав, що вказує про декларування ним завідомо недостовірної інформації.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- отримано дозвіл у слідчого судді та проведено обшук по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено речі та документи, які містять відомості військового характеру;

- отримано дозвіл у слідчого судді та проведено обшук за місцем роботи полковника ОСОБА_4 в службових кабінетах №202, №204 адміністративної будівлі №1/436 штабу Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_2 ), під час якого було виявлено та вилучено речі та документи, які містять відомості військового характеру та не мають облікових реквізитів ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вилучені по місцю проживання та за місцем роботи полковника ОСОБА_4 ноутбук «Hewlett-Packard Pavilion», серійний номер 00198-739-907-588, планшет «ONDA 919 3G Air Dual OS» SN P919DCF1V1A04210, 53 документа, «Сберегательная книжка Сбербанка России» на ім`я ОСОБА_4 , із вкладом на суму 2 000 000 руб., дискета «TDK МF-2HD» з написом на поверхні «256 дск ОСОБА_6 », диск СD-R «Kodak», об`ємом 700 MB/80min, диск CD-R «i-tech», об`ємом 700MB/80min, системний блок були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні;

- проведено огляд електронних щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_4 першого заступника начальника штабу Командування ПС ЗС України за період 2015-2018 років, які розміщені на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), у ході якого встановлено, що грошові активи у суб`єкта декларування чи членів його сім`ї з 2015 року по теперішній час у деклараціях не відображено;

- до Вінницького міського суду направлено клопотання та отримано ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно (носії інформації та документи), яке було вилучено по місцю проживання та за місцем роботи полковника ОСОБА_4 ;

- з Командування ПС Збройних Сил України витребувано матеріали службового розслідування щодо несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яке було проведено відповідно до наказів командувача ПС ЗС України від 15.05.2019 № 141ад та від 13.06.2019 №162ад. та матеріали службового розслідування, яке було проведено відповідно до наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба від 13.09.2019 №1741 «Про призначення службового розслідування за фактом несанкціонованого розповсюдження військовослужбовцями інформації з обмеженим доступом»;

- на підставі ухвали слідчого судді проведено експертизу щодо встановлення відомостей у сфері оборони, що становлять державну таємницю, за результатами якої встановлено, що частина документів, які були вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_4 містять відомості військового характеру, які становлять державну таємницю у сфері оборони зі ступенем секретності Таємно, а частина документів становлять службову інформацію Збройних Сил України, якій надається гриф обмеження доступу «Для службового користування»;
- на підставіухвали слідчого судді проведено експертизу щодо встановлення відомостей у сфері оборони, що становлять державну таємницю, за результатами якої встановлено, що електронні файли (електронні копії документів), що містяться на гнучкому магнітному диску та двох компакт дисках, які були вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_4 , містять відомості військового характеру, які підпадають під дію статей ЗВДТ-2005 та становлять державну таємницю у сфері оборони зі ступенем секретності Таємно та відомості військового характеру, які підпадають під дію пунктів ПСІ-2017 та становлять службову інформацію Збройних Сил України, якій надається гриф обмеження доступу «Для службового користування»;
- допитано в якості свідка дружину ОСОБА_4 ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідків військовослужбовців Командування Повітряних Сил ЗСУ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- до Вінницького міського суду направлено клопотання та отримано ухвалу слідчого судді від 07.06.2019 про призначення судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів.
26 березня 2020 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до вісімнадцяти місяців ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_14 .
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 05.10.2020. Водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме:

-завершити судову експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів;
-за результатами судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів призначити судовуекспертизу щодо встановлення відомостей у сфері оборони, що становлять державну таємницю;
-за результатами проведених слідчих дій прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, та їх результати можуть бути використані для встановлення осіб, які мають відношення до розповсюдження захищеної законом інформації. Вище перераховані слідчі процесуальні дії не могли бути проведені та завершені до 05.10.2020, оскільки завершення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України орієнтовно заплановано на другу половину 2020 року, крім того введення з 12.03.2020 карантину на території України із-за коронавіруса перешкоджає проведенню допитів в якості свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини розповсюдження захищеної законом інформації.

Для проведення вище перерахованих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у шість місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000160 від 05.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ст. 366-1, ч. 2 ст. 422 КК України.

На підставі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
26 березня 2020 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до вісімнадцяти місяців ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_14 .
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 05.10.2020.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений строк, а саме до 05.10.2020 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 05.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ст. 366-1, ч. 2 ст. 422 КК України на строк шість місяців, тобто до 05.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя