Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/411/20
Провадження № 1-кп/475/58/21
У Х В А Л А

13.01.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

малолітньої особи ОСОБА_4

законного представника- ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, Миколаївської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Щуцьке Доманівського району Миколаївської області, українець, громадянин України, учень 7-го класу Прибузької ЗОШ І-ІІІ ступенів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд

вчинившого суспільно небезпечне діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч 3 ст.185, ч3 ст.15, ч 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020року,близько18:00 год. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїм знайомим малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходились на спортивному майданчику в с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області.

У цей же день, близько 22.00 год. неповнолітній ОСОБА_7 та малолітній ОСОБА_4 вирішили здійснити крадіжку грошових коштів з приміщення Прибузького ССТ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, неповнолітній ОСОБА_7 за допомогою підбору ключа відчинив металевий замок на вхідних дверях та разом із малолітнім ОСОБА_4 зайшли до приміщення Прибузького ССТ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрали грошові кошти у сумі 600 грн., які ОСОБА_7 доклав до кишені куртки та у подальшому залишили дане приміщення, маючи реальну змогу розпорядитись викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки Прибузькому ССТ завдано матеріального збитку на суму 600 грн.

Своїми умисними діями малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 08.04.2020 близько 23.00 год. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїм знайомим малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішили здійснити крадіжку грошових коштів з приміщення відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Прибузької сільської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, малолітній ОСОБА_4 за допомогою металевого лому, який взяв з домоволодіння ОСОБА_7 , пошкодив навісний замок вхідних дверей та разом із неповнолітнім ОСОБА_7 проникли до приміщення відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Прибузької сільської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де викрали кілограм цукру, чотири рулони туалетного паперу «Обухів», USB кабель, електричну настільну лампу, три флеш накопичувана об`ємом 2 GB кожний, зарядний пристрій марки «HUAWEI».

Взявши викрадене, вони залишили дану територію, маючи реальну змогу розпорядитись викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Прибузької сільської ради, завдано матеріального збитку на загальну суму 883 грн.

Своїми умисними діями малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч.З ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

09.04.2020р. близько 01.00 години неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїм знайомим малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішили здійснити крадіжку пюшових коштів та продуктів харчування з поштового відділення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, неповнолітній ОСОБА_7 та малолітній ОСОБА_4 за допомогою металевого лому, який взяли з дому ОСОБА_7 , по черзі почали відгинати металеву скобу від вхідних дверей поштового відділення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки біля поштового відділення проїхав автомобіль, неповнолітній ОСОБА_7 та малолітній ОСОБА_4 залишили вказане місце. На момент вчинення злочину у поштовому відділенні знаходились грошові кошти у сумі 125 грн. та продукти харчування на загальну суму 500 грн.

Своїми умисними діями малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч.З ст.15, ст.185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 09.04.2020року, близько 01.30 години неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїм знайомим малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішили здійснити крадіжку грошових коштів з магазину «Наталі», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, 09.04.2020 близько 01.30 години неповнолітній ОСОБА_7 та малолітній ОСОБА_4 за допомогою металевого лому, який взяли з дому ОСОБА_7 , по черзі почали відгинати металеву решітку вікна з магазину Наталі», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки біля магазину «Наталі» проїхав автомобіль, неповнолітній ОСОБА_7 та малолітній ОСОБА_4 залишили вказане місце. На момент вчинення злочину у магазині знаходились грошові кошти у сумі 750 грн.

Своїми умисними діями малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч.З ст.15, ст.185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 в якості особи, яка скоїла суспільне небезпечне діяння , винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно в квітні 2020р. він разом із ОСОБА_8 , знаходячись на спортивному майданчику вирішили здійснити крадіжку речей. У нічний час, в той же день, вони разом із ОСОБА_8 пішли до будівлі Прибузького ССТ. Шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, ОСОБА_8 відчинив двері і вони разом зайшли всередину приміщення. В приміщенні вони знайшли гроші в сумі 600 грн., які ОСОБА_8 поклав в кишеню і вони вийшли із приміщення.

Потім, вони пішли до приміщення відділу освіти, де за допомогою металевого лому, який взяв із собою ОСОБА_8 , вони відчинили замок на вхідних дверях та зайшли в середину приміщення . Там вони знайшли пакет із цукром, туалетний папір,USB кабель, настільну лампу, три флешнакопичувача, зарядний пристрій до мобільного телефону. Викрадене винесли з приміщення та сховали.

Від приміщення відділу освіти вони пішли до приміщення поштового відділення. За допомогою металевого лому вони намагалися відчинити вхідні двері, на яких була металева скоба, але не змогли, так як їх налякала машина, яка проїхала недалеко від будівлі.

В ту ж ніч, вони спробували відчинити решітку на вікні магазину Наталі, щоб здійснити крадіжку речей з магазину, але теж не змогли, так як їх теж налякала машина, яка проїжджала біля приміщення.

Аналогічні пояснення дав в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 , який підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень, викладених в клопотанні.

Законний представник малолітнього ОСОБА_9 - ОСОБА_5 суду пояснила, що її син шкодує про вчинені ним злочини. Щиро кається, шкоду вона відшкодувала.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі, претензій до обвинуваченого ОСОБА_8 та малолітнього ОСОБА_9 не мають.

Представники відділу пробації та сектору превенції Доманівського ВП в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

Вина малолітнього ОСОБА_4 у вчинені суспільно-небезпечних діянь підтверджується поясненнями обвинуваченого ОСОБА_7 та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000131 від 10.04.2020р. за ознаками ч 3 ст.185 КК України по факту крадіжки з приміщення Прибузького ССТ;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.04.2020р., відповідно до якого ОСОБА_14 повідомила про крадіжку грошей з приміщення Прибузького ССТ;

протоколом огляду місця події від 09.04.2020р., з фотозображеннями,яким зафіксоване місце вчинення злочину із приміщення Прибузького ССТ;

витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000132 від 10.04.2020р. за ознаками ч 3 ст.185 КК України по факту крадіжки з приміщення відділу освіти Прибузької сільської ради;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.04.2020р., відповідно до якого ОСОБА_11 повідомила про крадіжку речей з приміщення відділу освіти Прибузької сільської ради;

протоколом огляду місця події від 09.04.2020р., з фотозображеннями,яким зафіксоване місце вчинення злочину із приміщення відділу освіти Прибузької сільської ради;

заявою ОСОБА_7 , складеною в присутності матері ОСОБА_15 , про добровільну видачу викрадених речей з приміщення відділу освіти;

протоколом огляду місця події від 09.04.2020р., ,яким зафіксований огляд речей добровільно виданих обвинуваченим ОСОБА_7 ;

розпискою ОСОБА_16 про отримання від працівників поліції на збереження речей, виданих ОСОБА_7 ;

розпискою ОСОБА_11 про отримання від працівників поліції викрадених речей з приміщення відділу освіти;

витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000134 від 10.04.2020р. за ознаками ч 3 ст.15 ч 3 ст.185 КК України по факту замаху на крадіжку з приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.04.2020р., відповідно до якого ОСОБА_12 повідомила про замах на крадіжку з приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 с.Прибужжя;

протоколом огляду місця події від 10.04.2020р., з фотозображеннями,яким зафіксоване місце вчинення злочину із приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 с.Прибужжя;

копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.10.2011р.,та копією технічного паспорту на нежитловий обєкт, відповідно до якого ОСОБА_12 є власницею нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_4 ;

витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000135 від 10.04.2020р. за ознаками ч 3 ст.15 ч 3 ст.185 КК України по факту замаху на крадіжку з приміщення поштового відділення звязку в с.Прибужжя;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.04.2020р., відповідно до якого ОСОБА_17 повідомила про замах на крадіжку з приміщення відділення звязку с.Прибужжя;

протоколом огляду місця події від 10.04.2020р., з фотозображеннями,яким зафіксоване місце вчинення злочину - приміщення відділення звязку с.Прибужжя;

довідкою приватного підприємця про вартість 1 кг цукру, що становить 15 грн.;

довідкою про вартість 1 рулона туалетного папіру, що становить 7 грн.;

довідкою про вартість електричної настільної лампи, що становить 200грн.;

довідкою про вартість флеш-накопичувача, що становить 150 грн.;

довідкою про вартість USB кабелю, що становить 50 грн.;

довідкою про вартість зарядного пристрою до мобільного телефону, що становить 140 грн.;

довідкою Прибузького відділення звязку, що в приміщення відділення станом на 09.04.2020р. знаходилися кошти в сумі 125 грн. та продукти харчування на суму 500грн.

Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що вина малолітнього ОСОБА_4 у вчинені суспільно-небезпечних діянь , які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст.185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно та ч 3 ст.15, ч 3 ст.185 КК України як незакінченний замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, вчинений повторно- доведена повністю.

Відповідно до ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння у віці до 14 років, вчинив тяжкі злочини, вина у вчинені яких, доведена, а кримінальна відповідальність за даний вид злочину настає з 14 років, у зв"язку з чим необхідно застосувати до малолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 навчається у Прибузькій ЗОШ, посередньо характеризується за місцем навчання, виховується у малозабезпеченій сімї, батьки в змозі контролювати його поведінку, а тому суд вважає можливим застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 ( за її згодою ).

Зазначені заходи на думку суду будуть достатніми для перевиховання малолітнього

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.498-501 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 , ст.15 , ч 3ст. 185, ч 3 ст.185 КК України, застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 ( за її згодою) строком на 1 (один) рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Миколаївського апеляційного суду з дня її проголошення.

суддя : ОСОБА_1