печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у м. Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з вимогами ст. ст. 41, 68 та 92 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Правовий режим власності визначається виключно законами України.
Згідно з вимогами ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з вимогами ст.ст. 3, 6 та 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади в межах наданих їм законом повноважень.
Встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають окрім іншого: визначення основних умов, вимог, правил і системи заходів, пов`язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин в Україні; ліцензування відповідних видів діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження системи дозволів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за дотриманням дозвільних документів; застосування заборон та обмежень щодо обігу окремих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та встановлення квот, у межах яких здійснюються виробництво, виготовлення, зберігання, ввезення на територію України, вивезення з території України наркотичних засобів і психотропних речовин; відпуск фізичним особам наркотичних засобів, психотропних речовин лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань; встановлення обмежень, пов`язаних з виконанням окремих видів діяльності (робіт, професій, служби) у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження відповідальності за порушення законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори; інші заходи, передбачені Законом та міжнародними договорами України.
На території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.
Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», «амфетамін», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з березня по травень 2020 року (до дня припинення правоохоронними органами діяльності групи осіб) за попередньою змовою групою осіб вчинили на території м. Києва та Київської області злочини пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин, при наступних обставинах.
У березні 2020 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на особисте протиправне збагачення за рахунок реалізації психотропної речовини на території м. Києва та Київської області. При цьому, останній усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір спланував досягнення поставленої мети, шляхом підшукання групи осіб, з можливостями та навичками виготовлення і реалізації психотропної речовини «амфетамін».
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 маючи сталі зв`язки серед наркозалежних осіб в м. Києві та Київській області, домовився із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мали навички, досвід та засоби для виготовлення психотропної речовини - «амфетаміну» щодо виготовлення і реалізації для нього, ОСОБА_4 , психотропної речовини в особливо великих розмірах для її подальшого збуту шляхом закладки заздалегідь підготовлених пакетиків для покупців, які замовляли її через мессенджер «Telegram».
Психотропна речовина «амфетамін» передавалась ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 протягом декількох діб після її незаконного виготовлення через ОСОБА_5 ОСОБА_4 з метою подальшого збуту, оскільки виготовлення зазначеної психотропної речовини вимагає ретельної підготовки, а також необхідного проміжку часу з метою перетворення хімічних речовин у готовий продукт для його вживання.
Роль ОСОБА_4 полягала у здійсненні особистої участі у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини «амфетамін», отриманні необхідної її кількості від вищевказаних учасників групи для подальшого її збуту; розподіленні коштів, отриманих від реалізації психотропної речовини між учасниками групи.
Роль ОСОБА_5 , як активного учасника групи, полягала в отриманні психотропних речовин у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та передачі її ОСОБА_4 , який, в свою чергу, незаконно збував її стороннім особам у вищевказаний спосіб.
Роль ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як активних учасників групи, полягала в отриманні через ОСОБА_5 грошових коштів за виготовлення психотропних речовин, володінні спеціальним обладнанням необхідним для незаконного виготовлення психотропної речовини, за допомогою якого останні незаконно виготовляли, зберігали психотропну речовину з метою збуту, та в подальшому через ОСОБА_5 передавали її ОСОБА_4 , який в свою чергу незаконно збував стороннім особам, крім цього ОСОБА_7 фасував за розміром та об`ємом вказану речовину під час передачі її з метою подальшого збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін» в особливо великих розмірах у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_6 , відповідно до розробленого злочинного плану, на замовлення ОСОБА_7 незаконно виготовив порошкоподібну речовину білого кольору із вмістом «амфетаміну», який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, для подальшої її передачі останньому.
13.04.2020 о 12:44 ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та в ході розмови зазначені особи домовилися про передачу 14.04.2020 о 12:00 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою близько 200 грам, яку останній отримає від ОСОБА_7 .
Після цього, ОСОБА_7 з метою отримання від ОСОБА_6 виготовленої речовини та передачі її ОСОБА_4 через ОСОБА_5 , у телефонних розмовах домовився з останніми про зустріч цього ж дня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
14.04.2020 о 16:20 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі «ВМW» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , приїхали до місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_5 зайшов до під`їзду № 2 вказаної адреси, а ОСОБА_4 залишився в автомобілі.
14.04.2020 о 16:30 ОСОБА_6 на автомобілі «SsangYong», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, будучи об`єднаним спільним умислом та метою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , перевіз виготовлену порошкоподібну речовину білого кольору із вмістом «амфетаміну», який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, за адресою: АДРЕСА_1 , де передав її ОСОБА_7 . При цьому, останній частину отриманої від ОСОБА_6 речовини передав ОСОБА_5 для ОСОБА_4 , а іншу частину залишив у себе та почав зберігати за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
14.04.2020 о 16:40 ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі «ВМW» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , припаркованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, будучи об`єднаним спільним умислом та метою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , передав останньому порошкоподібну речовину білого кольору із вмістом «амфетаміну» масою приблизно 200 грам, але не менше 0,190 грам, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, чим придбав психотропну речовину, після чого ОСОБА_4 цього ж дня о 17:25 на вказаному автомобілі перевіз дану речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 та о 18:20 за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , де почав зберігати за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
14.04.2020 о 19:26, ОСОБА_4 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, перебуваючи поблизу залізничних колій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , під кущем поряд з кореневищем, з метою збуту невстановленій особі, поклав використаний паперовий стік від цукру, всередині якого в полімерному пакеті з пазовим замком знаходилася порошкоподібна речовина, масою 0,301 грам, яка у своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін», масою 0,190 грам.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підозрюються у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідно до заздалегідь розробленого плану згідно своїх злочинних ролей, всупереч вищенаведених норм законодавства, будучи об`єднаними спільним умислом направленим на протиправне збагачення за рахунок незаконної реалізації наркотичних засобів - психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, вчинили збут психотропних речовин, при наступних обставинах.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін» в особливо великих розмірах ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_6 та у гаражі, за адресою: АДРЕСА_7 , у період з 14.04.2020 по 22.05.2020, відповідно до розробленого злочинного плану, на замовлення ОСОБА_7 незаконно виготовив порошкоподібну речовину білого кольору із вмістом «амфетаміну», який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, для подальшої її передачі останньому.
21.05.2020 ОСОБА_4 засобами мобільного зв`язку зв`язався із ОСОБА_5 та в ході розмови зазначені особи домовилися про передачу 22.05.2020 приблизно об 11:00 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масою близько 100 грам, яку останній отримає від ОСОБА_7 .
Цього ж дня, у вечірній час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, будучи об`єднаним спільним умислом та метою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , перевіз виготовлену порошкоподібну речовину білого кольору із вмістом «амфетаміну», який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, за адресою: АДРЕСА_8 , де передав її ОСОБА_7 .
Після цього, 22.05.2020 близько 12:00 ОСОБА_7 з метою передачі психотропної речовини амфетамін ОСОБА_4 через ОСОБА_5 , у телефонних розмовах домовився з останніми про зустріч цього ж дня за місцем свого перебування поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_9 .
22.05.2020 о 12:30 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі служби таксі марки «Skoda», синього кольору, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_9 , який не був обізнаний про злочинні наміри останніх, приїхали до місця перебування ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_10 , після чого ОСОБА_5 зайшов до гаражу, який знаходиться за вказаною адресою, а ОСОБА_4 залишився в автомобілі.
22.05.2020 о 12:40 ОСОБА_5 перебуваючи в гаражі за адресою: АДРЕСА_10 , отримав від ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою близько 100 грам, після чого повернувся до ОСОБА_4 , який очікував поблизу вказаного гаража в автомобілі служби таксі марки «Skoda» синього кольору номерний знак НОМЕР_3 .
У цей же час, ОСОБА_4 перебуваючи у цьому ж місці, незаконно поклав вищевказану масу психотропної речовини у власний рюкзак, чим придбав її та почав перевозити в автомобілі марки «Skoda», синього кольору, номерний знак НОМЕР_3 , допоки о 13:12 цього ж дня не був затриманий працівниками правоохоронних органів поблизу будинку АДРЕСА_11 та його злочинна діяльність не була припинена.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підозрюються у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
22.05.2020, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
23.05.2020 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюються:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець сел. Глеваха Васильківського району Київської області, українцю, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, неодружений, військовослужбовець військової служби за контрактом, охоронник ІНФОРМАЦІЯ_6 , у військовому званні старший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимий;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, із середньою-спеціальною освітою, неодружений, не працюючий, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_13 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_14 та АДРЕСА_6 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_16 .
В ході проведення ряду санкціонованих обшуків, оглядів місця події, особистих обшуків підозрюваних виявлено та вилучено наступні речі:
1)мобільний телефон чорного кольору марки Xiaoms Redmi model M1906G7G - вилучено під час особистого обшуку (під час обшуку за адресою АДРЕСА_10 ) ОСОБА_7 .
2)мобільний телефон модель «Redmi Model M1908C3XG» - вилучений під обшуку за адресою: АДРЕСА_12 . місце проживання ОСОБА_4 ;
3)мобільний телефон Huawei Honor Lite вулучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_17 , у ОСОБА_10 );
4)мобільний телефон чорного кольору марки «BlackBerry» вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 місце проживання ОСОБА_11 ;
5)мобільний телефон марки «Хiaomi model M1906F9SH» - вилучений під час обшуку автомобіля Sang Yong д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_6 ;
6)мобільний телефон чорного кольору марки Xiaomi вилучений під час обшуку автомобіля Sang Yong д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_6 ;
7)мобільний телефон марки «SAMSUNG» gt - 19100, з ІМЕІ: НОМЕР_4 вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_15 місце реєстрації ОСОБА_5 ;
8)мобільний телефон марки Fly Iq 4404, з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_15 місце реєстрації ОСОБА_5 ;
9)мобільний телефон марки Samsung A10S синього кольору в пластиковому прозорому чохлі IMEI: НОМЕР_7 , S/N НОМЕР_8 вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_6 місце проживання ОСОБА_6 ;
10)мобільний телефон сенсорний мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , S/N: НОМЕР_11 вилучений під час обшуку затриманого ОСОБА_4 ;
11)мобільний телефон «Samsung» чорного кольору зовні на екрані телефону присутні пошкодження у вигляді тріщини, в телефоні було виявлено сім карту Life cell, IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 S/N: НОМЕР_14 вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 місце реєстрації ОСОБА_4 ;
12)мобільний телефон «ZTE Blade A465» IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , S/N: НОМЕР_17 вилучений в ході огляду місця затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вказані мобільні телефони оглянуто, визнано речовими доказами та передано для зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В ході проведення огляду вказаних мобільних телефонів, встановлено, що всі вони обладнені системами різних логічних паролей, що не уможливлює проведення огляду інформації, що міститься на них, вказана інформація може мати доказове значення при проведенні досудового розслідування.
Також на зазначені мобільні телефони, встановлено програмне забезпечення, яке може містити відомості, що також мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: Skype, Viber, WhatsApp, Telegram, ooVoo, Line, Google Talk, Facebook Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail ІНФОРМАЦІЯ_9 , GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, даних, що містяться на хмарних сховищах iCloud, Google Drive тощо, СМС, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти та інші
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
23 вересня 2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що з метою проведення огляду, здійснення копіювання та отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення у вказаному провадженні, виникла необхідність дослідити вказані вище технічні засоби на наявність в них інформації, яка відповідно до п. 6 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах, а саме особисте листування особи та інші записи особистого характеру, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ.
Зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, а саме особисте листування та інші записи особистого характеру, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до інформації, для ознайомлення, огляду та виготовлення копій зображень (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме особисте листування та інші записи особистого характеру, що містяться в електронному вигляді на вилучених мобільних телефонах: Xiaoms Redmi model M1906G7G, «Redmi Model M1908C3XG», «Huawei Honor Lite», «BlackBerry», «Хiaomi model M1906F9SH», «Xiaomi», «SAMSUNG» gt - 19100, з ІМЕІ: НОМЕР_4 , «Fly Iq 4404» з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , «Samsung A10S» IMEI: НОМЕР_7 , S/N НОМЕР_8 , «Samsung» IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , S/N: НОМЕР_11 , «Samsung» IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 S/N: НОМЕР_14 , «ZTE Blade A465» IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , S/N: НОМЕР_17 на якому встановлено програмне забезпечення, яке може містити відомості що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: Skype, Viber, WhatsApp, Telegram, ooVoo, Line, Google Talk, Facebook Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, даних, що містяться на хмарних сховищах iCloud, Google Drive тощо, СМС, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти та інші
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40991/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1