Справа № 526/1227/20
Провадження № 1-кп/526/191/2020
В И Р О К
іменем України

12 жовтня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000398 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, працюючого «ВП ім.Шевченка ТОВ «АФ ім.Довженка»- трактористом-машиністом, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив :

27.06.2020 близько 22 год.00 хв. ОСОБА_5 знаходячись на подвір`ї свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 та усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, під час сварки з невісткою ОСОБА_4 , наніс останній один удар ногою в праву сідницю, після чого рукою штовхнув останню в спину, в результаті чого ОСОБА_4 впала на землю направий бік. Після цього ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 декілька ударів ногою по тілу в район плечей, поясниці та сідниць, один удар ногою в район грудей та один удар ногою по шиї. Після цього ОСОБА_5 взяв у руку частину цеглини та наніс нею один удар в ліву частину голови ОСОБА_4 , від чого остання впала, а ОСОБА_5 наніс ще декілька ударів ногою по тілу.

Від вказаних ударів ОСОБА_4 отримала згідно висновку експерта №170 від 13.07.2020 тілесні ушкодження, які можливо розділити на дві групи:

-перша забита рана лівої тім`яної ділянки голови, яка утворилася від одноразової дії тупого твердого предмету з обмеженою контактною поверхнею, морфологічна характеристика якого в пошкодженні не відобразилася, можливо в строк 27.06.2020 та при обставинах , вказаних під експертною, при ударі цеглою і кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я;

-друга синець чола зліва, синець лівої щоки, синець правої бокової поверхні верхньої третини шиї, синець правої поверхні грудної клітки справа, синець передньої поверхні грудної клітки, в проекції мечоподібного відростка, синець задньої поверхні лівого плечового суглобу, синець задньої поверхні тулуба справа, синець задньої поверхні верхньої третини правого передпліччя, синець зовнішньо-бокової поверхні нижньої третини правого передпліччя, синець зовнішньо-бокової поверхні нижньої третини лівого плеча, синець передньої середньої третини лівого стегна, синець передньої поверхні нижньої третини лівого стегна, синець передньої поверхні середньої третини правого стегна, які утворилися від не менше ніж чотирнадцятиразової дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо в строк 27.06.2020 та при обставинах, вказаних під експертною, і в своїй сукупності так і як кожне окремо, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Таким чином, своїми протиправними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що кримінальний проступок ним було вчинено при вищезазначених обставинах.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила фактичні обставини справи, будь-яких претензій матеріального та морального плану до обвинуваченого немає.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у скоєному злочині та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються судом за ч.2 ст.125 КК України, тобто як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 , встановлено, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно працевлаштований та за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Згідно наданої досудової доповіді Гадяцький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 09.10.2020 вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без обмеження волі на певний строк.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття у вчиненому кримінальному проступку та активне сприяння його розкриттю.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 є вчинення кримінального проступку в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до положень ст. ст. 50, 65 КК України, виходячи із принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1