Провадження № 1-кс/344/5660/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001932, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0001932 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

У відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України № 811-р від 02.07.2020 одним із розпорядників коштів державного бюджету спрямованих на ліквідацію наслідків надзвичайної ситуації на території Івано-Франківської області визначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому виділено 50 млн. грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт о/у працівника УСР в Івано-Франківській області про те, що в ході здійснення заходів,спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань та контролю за їх цільовим використанням встановлено факт розкрадання бюджетних коштів службовими особами " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та рядом суб`єктів господарської діяльності, в діях яких встановлено ознаки складу кримінального правопорушення.

В ході проведення процесуальних дій, із дотриманням вимог ст.ст.40,41 та 93 КПК України,посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання інформацію, що могла б містити відомості про вчинення правопорушення, начальникові ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запити, з вимогою надання належним чином засвідчених копій документації які стосуються проведення робіт на окремих об`єктах, спрямованих на ліквідацію наслідків стихії, що мала місце в червні 2020 року.

В подальшому, начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідь на скеровані запити, надала відповідь про те, що витребувану документацію останні надати не в змозі, у зв`язку із попередньо проведеними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 слідчими діями (обшук), в ході яких вище згадана документація була вилучена. В той же час, посадовими особами управління, в якості підтвердження вказаної інформації будь якого підтвердження не наданою.

У відповідності до вимог ст. 161 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим зазначається, що на даний час виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів, а саме до належним чином засвідчених копій документації яка стосується проведення робіт із ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, зокрема до проектно-кошторисної документації, укладених договорів з додатками, актів виконаних робіт, форм кб-2 і кб-3 та платіжних документів на перерахування коштів за виконані роботи по наступних об`єктах:

1. «Відновлення берегоукріплення на р.Прут в с.Кайданці Коломийського району»;

2. «Відновлення берегоукріплення на р.Прут в смт. ЗаболотівСнятинськогорайону»;

3. «Відновлення берегоукріплення на р.Лімницяв с. Бабин Середній,Калуського району»;

4. «Відновлення берегоукріплення на р.БистрицяСолотвинська в с.СтарийЛисець»;

5. «Відновлення берегоукріплення на р.Пістинська, в с.Шешори, Косівського району НПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»;

6. «Відновлення берегоукріплення на р.Лімниця в с. ПеревозецьКалуського району»;

7. «Відновлення берегоукріплення на р.Чечва в с. Верхній СтрутиньРожнятівського району»;

8. «Відновлення берегоукріплення на р.Прут на ділянці м.Коломия с.Воскресинці Коломийського району»;

9. «Відновлення берегоукріплення на р.Рибниця в с. СмоднаКосівського району».

Відповідно до клопотання слідчого, вище зазначена документація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та безпосередньо становить інтерес для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Іншим способом здобути необхідні відомості, окрім як шляхом отримання тимчасового доступ до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , яка стосується проведення робіт із ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, зокрема до проектно-кошторисної документації, укладених договорів з додатками, актів виконаних робіт, форм кб-2 і кб-3 та платіжних документів на перерахування коштів за виконані роботи по наступних об`єктах:

- «Відновлення берегоукріплення на р.Прут в с.Кайданці Коломийського району»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Прут в смт. Заболотів Снятинського району»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Лімниця в с. Бабин Середній, Калуського району»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Бистриця Солотвинська в с.Старий Лисець»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Пістинська, в с.Шешори, Косівського району НПП «Гуцульщина»»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Лімниця в с. Перевозець Калуського району»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Чечва в с. Верхній Струтинь Рожнятівського району»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Прут на ділянці м.Коломия с.Воскресинці Коломийського району»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Рибниця в с. Смодна Косівського району», з можливістю вилучення їх копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 грудня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1