САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1031/20
Провадження №1-кс/726/174/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2020 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що 03.07.2020, близько 09:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме завдяки громадського транспорту №21 поїхала в Садгірський район міста Чернівці та не повернулася. 04.07.2020 СВ Садгірського ВП відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000249 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України. 28.07.2020 року в СВ Садгірського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому зазначається, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що у власному користуванні безвісті відсутньої ОСОБА_4 перебував мобільний телефон із абонентським номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . 03.07.2020, безвісті відсутня ОСОБА_4 зателефонувала своїй донці ОСОБА_6 , якій в ході телефонної розмови повідомила, що перебуває у невідомому для неї місці, після чого зв`язок обірвався та на даний період часу недоступний.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що раніше застосовані оперативно - розшукові заходи результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу оперативно - розшукових дій спрямованих на встановлення місця знаходження безвісті відсутньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також осіб з якими остання спілкувалася по даному мобільному номері напередодні зникнення, так як дана інформація може мати суттєве значення по даному кримінальному провадженні та сприяти у встановленні місця знаходження останньої. Для ефективного проведення досудового розслідування необхідно отримати інформацію про з`єднання даного абонента, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS та ММS повідомлень, а також з`єднань GPRS відносно абонентського номеру мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку за період часу з 02.07.2020 року по момент отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії, та у разі прийнятті відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Надати слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) по абонентах А і Б, без розшифрування їх змісту, переадресації, відносно абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з наданням дозволу про можливість здійснення виїмки даної інформації, за період часу з 02.07.2020 року по 30.07.2020 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1