У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.08.2020 року, якою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
-відмовлено слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосовано до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, з покладенням певних обов`язків.

Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_5

захисник: ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду знаходиться апеляційна скаргу прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.08.2020 року відносно ОСОБА_6
.
Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваної ОСОБА_6 , апеляційним судом визнана її участь в судовому засіданні обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

В судові засідання підозрювана ОСОБА_6 викликалась 03.09.2020 року та 11.09.2020року, однак в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання щодо приводу підозрюваної ОСОБА_6 , у зв`язку з неявкою її у судове засідання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав необхідним відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою підозрюваної в судове засідання та застосувати до неї привід, апеляційний суд дійшов наступного.

З огляду на те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про те, що ОСОБА_6 своєчасно та належним чином повідомлялася про дату та час розгляду апеляційної скарги прокурора, однак остання до суд не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, враховуючи вимоги ст.140 КПК України, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому відносно ОСОБА_6 слід застосувати привід.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 140,142 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :
розгляд апеляційної скарги прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.08.2020 року відносно ОСОБА_6 відкласти на 21 вересня 2020 року на 13 годину 20 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи поліції на 21 вересня 2020 року на 13 годину 20 хвилин.
Ухвалу для виконання направити до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури.

Головуючий:

Судді: