Справа № 296/5208/17
У Х В А Л А
Іменем України

13 січня 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням іспитового строку,-

встановив :

ОСОБА_6 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13.12.2017 року за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав повністю вищевказане подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся належним чином, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дане подання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 18.01.2018 року, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 07.05.2019р. не з`явився для реєстрації без поважних причин, чим допустив порушення покладених на нього судом обов`язків та за що був застережений у виді письмового попередження, після чого порушень не допускав.

Іспитовий строк закінчився 13.12.2020 року.

Поведінка ОСОБА_6 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

постановив :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13.12.2017р. за ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1