Справа № 675/2201/20
Провадження № 1-кп/675/167/2020
У Х В А Л А
"24" листопада 2020 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Ізяславського районного суду Хмельницької області 19.11.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.11.2020 року було призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, на 13 год. 45 хв. 27 листопада 2020 року в приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Разом з цим, 23.11.2020 року адвокат ОСОБА_2 - захисник обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі в дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Хмельницьким апеляційним судом.
Клопотання обгрунтоване приписами ст. 336 КПК України, відрядженням у м. Хмельницькому в день судового засідання та обмеженою можливістю захисника безпосередньої участі в судовому засіданні у залі суду з огляду на введення в державі карантину, а відтак нестабільне функціонування міжміського громадського транспорту, а також відсутністю коштів у обвинуваченого на забезпечення явки захисника.
Розглянувши подане клопотання суд прийшов до наступного висновку.
Як визначають п.п. 1, 4, 5 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При цьому згідно ч. 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Тим самим, з метою дотримання своєчасності та повноти судового розгляду, забезпечення обвинуваченому права на захист, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника в судовому засіданні в приміщенні суду, в зв`язку із об`єктивною неможливістю вчасного прибуття безпосередньо до суду в силу значної віддаленості від його безпосереднього місця знаходження, суд вважає за можливе призначити розгляд вказаного кримінального провадження в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Проведення судового засідання у справі №675/2201/20 по кримінальному провадженню №0000217 від 03.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, призначене 27 листопада 2020 року о 13 годині 45 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Хмельницьким апеляційним судом (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Доручити уповноваженим посадовим особам Хмельницького апеляційного суду організувати проведення відеоконференції, встановити особу та перевірити повноваження захисника.
Копію даної ухвали невідкладно направити до Хмельницького апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1