Справа № 524/99/21
Провадження № 1-кс/524/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033 від 04.01.2021 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033 від 04.01.2021 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 31.12.2020 року близько 10:50 год. в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки поблизу ТЦ «Простор» сталася ДТП, під час якої водій автомобіля Skoda Okiavia, державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку вул. Молодіжної, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в попутному напрямку попереду та зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом. Після зіткнення вказаних транспортних засобів автомобілем Skoda Okiavia, державний номер НОМЕР_1 , скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив проїзну частину по пішохідному переходу, тримаючи в руках велосипед. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2020 року було оглянуто автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2 , та зафіксовано механічні пошкодження.

04.01.2021 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Власник майна ОСОБА_7 проти задоволення клопотання про накладення арешту не заперечував.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні є речовим доказом та може бути використаний як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033 від 04.01.2021 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , заборонивши його відчуження та проведення ремонтних робіт.
Автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2 , передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 .
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 13.01.2021 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1