Справа № 579/1167/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2020 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000232 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
14.12.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні № 0000232 від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На обгрунтування у клопотанні зазначено, що 23 червня 2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження запірних пристроїв вхідних дверей проникли до будинку ОСОБА_4 , який розташований в с. Терехове Кролевецького району, та здійснили крадіжку 10 подушок, алюмінієвого бідону та алюмінієвого рукомийника. Вчиненими діями було завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 .

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, оскільки у даному провадженні необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи, причетної до крадіжки.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження № 0000232 від 23.06.2018 року, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за№ 0000232 від 23.06.2018 року, про яке йдеться у клопотанні та у вказаному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 23 грудня 2019 року, а матеріали клопотання до суду надійшли 14 грудня 2020 року.

З вище викладеного випливає, що слідчий подав клопотання до слідчого судді про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні всупереч вимогам кримінального процесуального закону, адже клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відтак, слідчим, порушені вимоги ст.219 та ч. 5 ст.294 КПК України щодо своєчасного звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 23 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1