Провадження № 1-кс/522/1171/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003225 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 підготовлено та видано МБУтО № 160/1 від 02.08.2019 року, які затверджені Наказом Департаменту № 01-06/114 від 02.08.2019 року на «Будівництво багатофункціонального курортно-оздоровчого комплексу з об`єктами санаторної інфраструктури та благоустроєм прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_2 », замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у оренді знаходяться 11 земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , категорія земель землі оздоровчого призначення, цільове призначення для будівництва та обслуговування санаторно-оздоровчих закладів.

12.05.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовила вказаному замовнику у видачі дозволу на будівельні роботи за вказаною адресою у зв`язку із невідповідністю цільового призначання земельної ділянки та відсутністю технічних умов на водовідведення та водопостачання, електропостачання, газопостачання.

У липні 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано дозвіл на будівельні роботи серії ІУ 07, без виправлення вищезазначених порушень.

Дослідженням проектної документації на будівництво було встановлено, що фактично на земельних ділянках загальною площею біля 7 га планується будівництво 9-ти багатоповерхових житлових будинків, що суперечить усім чинним містобудівним вимогам чинного законодавства України.

Замовником вказаного будівництва виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слід зазначити, що виданими МБУтО не передбачені містобудівні обмеження, які встановлені СНіП № 173 від 19.06.1996 року, а саме згідно п. 6.11. відстань від санаторіїв, піонерських таборів і дошкільних санаторно-оздоровчих закладів до місць масового відпочинку повинна бути не менше 500 м, а від будинків відпочинку - не менше 300 м. Відстань від меж земельних ділянок санаторно-курортних і оздоровчих закладів, що проектуються, до житлової забудови, установ комунального господарства і складів слід приймати 500 м (в умовах реконструкції не менше 100 м), до автомобільних шляхів I, II і III категорій - 500 м, IV - категорії - 200 м, до садівницьких товариств - 300 м.

Крім того згідно Плану зонування території міста Одеси, земельні ділянки знаходяться в зоні КЛ, ця зона призначена для розміщення санаторіїв, санаторіївпрофілакторіїв для дорослих, для батьків з дітьми.

Крім того ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено вид використання земельних ділянок для будівництва, обслуговування та експлуатації частини цілісного майнового комплексу, що не відповідає наміру будівництва.

Таким чином намір будівництва курортно-оздоровчого комплексу не відповідає чинній містобудівній документації та цільову призначенню земельної ділянки.

Крім того розробником проектної документації фактично запроектовано житлові будинки замість курортно-оздоровчого комплексу з об`єктами санаторної інфраструктури, що підтверджується відсутністю відповідних інфраструктурних та оздоровчих рішень у проекті будівництва, притаманних курортно-оздоровчим закладам.

Таким чином у діях суб`єктів містобудування, а саме посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проектувальників, експертів проекту вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Вказане свідчить про грубе порушення вимог чинного містобудівного законодавства України посадовими особами органів та суб`єктів містобудування та невідповідності наміру забудови мигам чинного законодавства України, що є наслідком підробки офіційних документів та внесення до офіційних документів недостовірної інформації.
На підставі викладеного 17.11.2020 року відповідною постановою призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

19.11.2020 року на адресу Одеської місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання судового експерта по вказаній судовій експертизі.
У зв`язку із викладеним виникає необхідність у виконанні вказаного клопотання з метою подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_12 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- копію проекту будівництва на «Будівництво багатофункціонального курортно-оздоровчого комплексу з об`єктами санаторної інфраструктури та благоустроєм прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_2 » з усіма томами та доповненнями, зокрема пояснювальна записка, розділи «Генеральний план», «Архітектурні рішення», «Конструкції залізобетонні»;

- Договір на розробку проектної документації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;

-копію договору на залучення генерального підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ;

-копії договорів на авторський та технічний нагляд;

-копію завдання на проектування;

-копії документів на земельні ділянки;

-копії містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки № 01-06/114 від 02.08.2019 року;

-копії технічних умов на водопостачання, водовідведення, газопостачання, електропостачання тощо;

-копію інформацію про ГАП та ГАП вказаного проекту, їх контактні дані, у тому числі мобільні телефони для зв`язку;

-копію експертного звіту щодо розгляду проектної документації;

-копію інформації про те, чи надходили зауваження під час експертизи проекту та чи були вони виправлені із наданням копій підтверджуючих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.02.2021