Справа № 592/8066/20
Провадження № 1-в/592/358/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.07.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік, раніше не судимого,

про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку. Клопотання мотивується тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_4 характеризувався добре. Відповідно до інформації Сектору інформаційної підтримки Сумського відділу поліції ГУНИ в Сумській області, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, обов`язки встановлені вироком суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - не порушував. Заходи, визначені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_4 не виконані по причині відмови засудженого від отримання направлення до центру зайнятості населення оскільки засуджений працює без укладання трудових відносин.
Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились. Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надав заяву згідно якої клопотання підтримав та просить розглядати без їх участі.
Засуджений до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, судом встановлено, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив.
Керуючись ст.ст. 107, 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України, ст. 78 КК України,
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 року за ч. 4 ст. 407, ст.75 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1