ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/1399/20 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 623/2222/20 Доповідач ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000558 від 25.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000558 від 25.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
3 липня 2020 року від прокурора у кримінальному провадженні Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу слідчого судді.
6 серпня 2020 року прокурором ОСОБА_6 до апеляційного суду подана заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2020 року.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2020 року підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст. 403 КПК України процесуальним правом. Відмова прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И ЛА:

Заяву прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2020 року закрити на підставі ч. 3 ст. 403 КПК України.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку згідно до положень ст. ст. 424, 426 КПК України.

Головуючий

Судді