Справа № 953/6806/20
н/п 1-кс/953/5572/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0004150 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 13.07.2020 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості про осіб, на ім`я яких відкрито електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (ПІБ, контактна інформація осіб, які зареєстрували гаманці), номери мобільних телефонів, які вказувались при реєстрації; інші номери гаманців цих осіб; ір-адреси та час входів до особистого кабінету цих гаманців; інформацію про поповнення гаманців та вивід грошових коштів з гаманців, якщо при поповненні та виводу грошових коштів використовувались банківські картки, інформацію повні реквізити банківських карток, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Київського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0004150 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно злочинних дій невстановлених осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом «закладок», за допомогою месенджера «Телеграмм» на території Київського та інших адміністративних районів м. Харкова.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовували електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними номерами: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Як вказує слідчий, оригінали документів, що складають охоронювану законом таємницю власників електронних гаманців платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , відкриті в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В судове засідання слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 23.07.2020 прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 через канцерярію суду подав заяву про розгляд клопотння без його участі, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004150 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять відомості про осіб, на ім`я яких відкрито електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (ПІБ, контактна інформація осіб, які зареєстрували гаманці), номери мобільних телефонів, які вказувались при реєстрації; інші номери гаманців цих осіб; ір-адреси та час входів до особистого кабінету цих гаманців; інформацію про поповнення гаманців та вивід грошових коштів з гаманців, якщо при поповненні та виводу грошових коштів використовувались банківські картки, інформацію повні реквізити банківських карток, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.08.2020 року включно.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1