У Х В А Л А
Іменем України

21 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю слідчих: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
20.08.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0007548 від 12.06.2017 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2017 приблизно о 20 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Бальзака,2-а, невстановлена слідством особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Land Rover», модель «Range Rover Evoque», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

09.08.2017 року між ОСОБА_6 та ПРАТ «Страхова компанія «УНІКА» було укладено договір відмови власника від свої прав на застраховане майно та було погоджено розмір страхового відшкодування в сумі 1395164,38 гривень. Згідно Договору страхування №030410/4600/0000212 від 23.02.2017 року, ОСОБА_6 отримала повне відшкодування, відмовляється від своїх прав на об`єкт страхування Land Rover RANGE ROVER EVOQUE 2014, д.н.3. НОМЕР_2 на користь ПРАТ «Страхова компанія «УНІКА».

Власником автомобіль марки «Land Rover», модель «Range Rover Evoque»Ю д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору, 2014 року випуску, являється ПРАТ «Страхова компанія «УНІКА».

13.05.2020 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення з відділу міжнародного співробітництва ГУНП у м. Києві, про те, що автомобіль марки «Land Rover», модель «Range Rover Evoque», номер шасі НОМЕР_3 було виявлено у м. Євпаторія АРК.

14.05.2020 р. вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0007548 від 12.06.2017 р.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження автомобіля марки «Land Rover», модель «Range Rover Evoque», номер шасі НОМЕР_3 іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме «Land Rover», модель «Range Rover Evoque», номер шасі НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Land Rover», модель «Range Rover Evoque», номер шасі НОМЕР_3 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0007548 від 12.06.2017 року про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження, транспортування та проведення відповідних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0007548 від 12.06.2017 року накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки «Land Rover», модель «Range Rover Evoque», номер шасі НОМЕР_3 , що знаходиться: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1