Провадження № 1-кс/554/492/2021
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в якій заявник прохав поновити пропущений строк; зобов`язати слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві у кримінальному провадженні №0000521 за ч.1 ст.126 України розглянути клопотання від 04.12.2020 року представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої особи ОСОБА_3 у присутності її, адвоката ОСОБА_2 .

Адвокат в обґрунтування скарги вказав, що у провадженні ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №0000521 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України. 04.12.2020 року адвокатом ОСОБА_2 було подано клопотання в інтересах ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілої особи ОСОБА_3 у присутності її, адвоката ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження. Вказане клопоатння було отримано адресатом 07.12.2020 року

В порушення вимог ст.220 КПК України, заявник до цього часу не отримав будь-яких повідомлень слідчого щодо результатів розгляду клопотання.
Адвокат подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримав та просив задовольнити.
Заявник подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст.306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 за ч.1 ст.126 України

В зазначеному кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 04.12.2020 року було заявлено клопотання до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві

Проте, на час розгляду скарги клопотання слідчим та прокурором в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, не розглянуто (не повідомлено заявника про задоволення клопотання, не винесено вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання).
Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи відсутність на час розгляду скарги даних про належний розгляд уповноваженою особою ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, у провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження №0000521, клопотання адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 04.12.2020 року., слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, в якої перебувають матеріали кримінального провадження №0000521, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання від 04.12.2020 року про проведення допиту.

Адвокат прохав поновити строк звернення до суду, який пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, в якої перебувають матеріали кримінального провадження №0000521, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 інтересах ОСОБА_3 від 04.12.2020 року про проведення слідчих дій, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1