Справа № 467/829/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Арбузинського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , державного виконавця Арбузинського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської області скаргу Арбузинського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса на бездіяльність посадових осіб Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Арбузинський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій просить зобов`язати посадових осіб Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, що містяться в повідомленні від 27.05.2020 року.

В судовому засіданні державний виконавець підтримала вимоги, викладені у скарзі.

Слідчий СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на те, що за повідомленням начальника Арбузинського РВ ДВС ОСОБА_5 було проведено перевірку та зроблено висновок про відсутність підстав для внесення відомостей за цим повідомленням до ЄРДР.

Вислухавши пояснення державного виконавця, слідчого, вивчивши матеріали додані до скарги та матеріали перевірки за повідомленням начальника Арбузинського РВ ДВС ОСОБА_5 , слідчий суддя зробив наступний висновок.

Відповідно до п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, оскільки досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що начальник Арбузинського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса ОСОБА_5 27.05.2020 року звернулась до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.382 КК України, в якому вказує про невиконання письмового рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_7 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_5 до ЄРДР не внесено, а проведено перевірку в ході якої зроблений висновок про відсутність підстав для реєстрації відомостей, викладених в повідомлені в ЄРДР.

Враховуючи, що обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить положенням ст. 2 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Арбузинського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на бездіяльність посадових осіб Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення відділу про вчинення кримінального правопорушення, незаконною.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 внести відомості, що містяться у повідомлені начальника Арбузинського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 27.05. 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1