Справа № 552/3382/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2020 року м. Полтава

Колегія суддів Київського районного суду м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
секретаря - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000387 від 06.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000387 від 06.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив відвід колегії суддів - суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України з підстав, що викликають сумніви в упередженості колегії суддів, оскільки вказані судді приймали участь в розгляді кримінального провадження №0000373 від 15.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
В складі колегії суду перебувають судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які в аналогічному складі приймали участь при розгляді кримінального провадження №0000373 від 15.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України. 22.10.2020 року було винесено обвинувальний вирок на підставі угоди про визнання винуватості від 10.09.2020 року та засуджено ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема відповідно до п.4 ч.1 зазначеної статті, суддя не може брати участь у кримінальному провадження за явності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід.
Враховуючи вищевикладене, заява про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76,81,82, 372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:
Заяву прокурора про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000387 від 06.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3