Номер провадження: 11-кп/813/867/20
Номер справи місцевого суду: 509/4411/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.12.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001994 від 21 вересня 2017 року за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07 червня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 07 червня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та їм призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна кожному.

Строк відбування покарання визначено обчислювати з 21 вересня 2017 року - з моменту затримання обвинувачених.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання обвинуваченим зарахований строк їх попереднього ув`язнення з 21 вересня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання з речовими доказами, процесуальними витратами та із заходами забезпечення кримінального провадження.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

На теперішній час до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою та вони утримуються в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

07 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшли клопотання обвинувачених, в яких вони просили проводити апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції в зв`язку з погіршенням стану їх здоров`я.

Дослідивши доводи викладені у клопотаннях обвинувачених суддя-доповідач дійшов до висновку про таке.

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України запроваджено карантин.

На підставі Розпорядження Голови Одеського апеляційного суду ОСОБА_7 «Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19», на виконання Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», в Одеському апеляційному суді, тимчасово, на час установлення на території України карантину, зупинений розгляд справ за участю учасників судових процесів та припинений їх допуск до залів судових засідань, а також скасований особистий прийом громадян керівництвом суду.

На період запровадженого карантину в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» також діють тимчасові обмеження щодо конвоювання підозрюваних, обвинувачених у судові засідання місцевих судів м. Одеси та Одеської області, а також в судові засідання Одеського апеляційного суду.

З метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі, спричинених коронавірусом, збереження життя, здоров`я і забезпечення безпеки працівників та відвідувачів суду, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказану ситуацію в країні підставою для проведення дистанційного судового провадження.

Ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», та через їх незадовільний стан здоров`я вони не можуть бути конвойовані до Одеського апеляційного суду, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суддя-доповідач вважає за доцільне проводити апеляційний розгляд кримінального провадження №0001994 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07 червня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001994 від 21 вересня 2017 року призначене на 11:00 годину 16 грудня 2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2