№ 1-кс/756/2141/20
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження №0000208 від 06.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України, з посиланням на те, що 03.09.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виявлення відсутності документів про право власності на належні їй земельні ділянки.

В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час допиту у якості потерпілої повідомила, що 01.03.2020, її неповнолітній племінник ОСОБА_6 , 2005 року народження ОСОБА_7 намагався вбити її та її малолітнього сина ОСОБА_8 .

01.03.2020, після отримання тілесних ушкоджень її та її малолітнього сина було доставлено до лікарні в м. Боярці. Ключі від її будинку АДРЕСА_1 з 01.03.2020 до 17.03.2020 перебували у слідчої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , яка в складі СОГ проводила огляд місця події.

17.03.2020, після повернення слідчим ключів, її сестра ОСОБА_10 та її адвокат ОСОБА_11 увійшли до будинку і оглянули його. При цьому з`ясувалось, що з будинку викрадено цінні речі і документи, що їй належать.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка, кадастровий номер: :04:004:5047, земельна ділянка, кадастровий номер: :04:004:5046, земельна ділянка, кадастровий номер: :02:002:0099, земельна ділянка, кадастровий номер: :01:007:5007, земельна ділянка, кадастровий номер: :01:006:5004, що перебували у власності ОСОБА_5 були переоформлені на інших осіб.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.05.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-оригінал довіреності від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_17 від 13.02.2020;

-оригінали документів, що стали підставою для посвідчення довіреності від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_17 від 13.02.2020.Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1