Справа № 462/4964/20
провадження 1-кс/462/1426/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,

встановив:

19.08.2020 року представник скаржника звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР на підставі поданої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 заяви від 22.07.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування. 22.07.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися із заявою до Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України про вчинене відносно них кримінальних правопорушень. Листом №2932/38/102-2020 від 22.07.2020 року Управлінням протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України скеровано матеріали ЄО №1505 від 22.07.2020 року за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо несанкціонованого втручання в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та безпідставного зняття обмежень та обтяжень з майна, яке було арештоване до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області. Станом на 19.08.2020 року вказана заява до ЄРДР не була внесена і досудове розслідування не розпочате, що свідчить про порушення посадовими особами Залізничного ВП ГУНП у Львівській області своїх обов`язків.

Представник скаржника у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмове клопотання про розгляд скарги у її відсутності, а відтак, з метою забезпечення права представника скаржника на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу без її участі.

У судове засідання не з`явилася службова особа Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області, проте це не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.07.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися із заявою до Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України про вчинене відносно них кримінальних правопорушень.

Листом №2932/38/102-2020 від 22.07.2020 року Управлінням протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України, відповідно до вимог Наказу №100 від 08.02.2019 року «Про затвердження порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події» скеровано матеріали ЄО №1505 від 22.07.2020 року за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо несанкціонованого втручання в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та безпідставного зняття обмежень та обтяжень з майна, яке було арештоване до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 22.07.2020 року, формально вбачається наявність ознак кримінальних правопорушень, правова кваліфікація яких має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а відтак слід зобов`язати уповноважену особу Залізничного відділу поліції ГУНП України у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 22.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 22.07.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення, вручивши заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.