Справа № 346/3145/20
Провадження № 1-кс/346/698/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що що 06.08.2020 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17:00 год. по 19:00 год. 06.08.2020 невідомі особи викрали із його автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat B7», державні номерні знаки НОМЕР_1 , який знаходився на території колишнього заводу «Сільмаш», що в м. Коломия по вул.Хмельницького, грошові кошти у сумі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, 1 700 (тисяча сімсот) польських злотих та 61 000 (шістдесят одну тисячу) гривень, чим завдали йому майнової шкоди.

08.08.2020 року під час проведення обшуку в будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: кепку коричневого кольору із емблемою «Levis», кепку сірого кольору із емблемою «Nike», кепку чорного кольору із емблемою «HARD», кепку сірого кольору із надписом «Puma», футболку синього кольору із надписом «GUESS», дві пари спортивних штанів чорного кольору, спортивну куртку зеленого кольору, сім пар чоловічого взуття, кепку із надписом «SMT», брилок сигналізації марки «DAVINCI» чорного кольору. Вищевказані речі було вилучено та належним чином опечатано.

Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 07.08.2020 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі, а саме: кепка коричневого кольору із емблемою «Levis», кепка сірого кольору із емблемою «Nike», кепка чорного кольору із емблемою «HARD», кепка сірого кольору із надписом «Puma», футболка синього кольору із надписом «GUESS», дві пари спортивних штанів чорного кольору, спортивна куртку зеленого кольору, сім пар чоловічого взуття, кепка із надписом «SMT», брилок сигналізації марки «DAVINCI» чорного кольору, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки є предметами вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за №0000639 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2020 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.08.2020 року; копією протоколу обшуку від 08.08.2020 року; постанови про визнання речовим доказом від 08.08.2020 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Накласти арешт на наступні речі: кепку коричневого кольору із емблемою «Levis», кепку сірого кольору із емблемою «Nike», кепку чорного кольору із емблемою «HARD», кепку сірого кольору із надписом «Puma», футболку синього кольору із надписом «GUESS», дві пари спортивних штанів чорного кольору, спортивну куртку зеленого кольору, сім пар чоловічого взуття, кепку із надписом «SMT», брилок сигналізації марки «DAVINCI» чорного кольору., оскільки вони є предметом вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1