Провадження №1-во/748/1/21
Єдиний унікальний№ 748/1498/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2020 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2020 року із Чернігівської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2020 року у справі №748/1498/20, провадження №1-кп/748/273/20, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме, про виправлення в обов"язках, передбачених ст.76 КК України, орган з «кримінально-виконавчої інспекції» на «уповноважений орган з питань пробації».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду, належим чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явились, відповідно ч. 2 ст. 379 КПК їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.11.2020, ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з призначенням остаточого покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов"язані з матеріальною відповідальністю на строк 1 рік, та звільненням на підставі ст.75 КК України від основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, та з покладенням обов"язків, визначених ст.76 КК України.

Так, у мотивувальній частині вироку суд дійшов висновку про необхідність покладення на ОСОБА_1 обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Тоді як у резолютивній частині вироку внаслідок описки не зазначено всі обов"язки, які саме визначені ч.1 ст.76 КК України та замість уповноваженого органу з питань пробації застосовано застарілу назву "кримінально - виконавча інспекція".

Відповідно до ст.76 КК Україниу разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти інші обов`язки, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що необхідно виправити описку в резолютивній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2020 року, оскільки дана описка допущена помилково, та є очевидною і її усунення не стосується суті вироку, не впливає на кваліфікацію дій ОСОБА_1 і не тягне погіршення її становища, тому суд вважає, що описка підлягає виправленню.

За таких обставин, заява прокурору про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про виправлення описки задовільнити.

Виправити допущені описки у резолютивній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 , та вважати правильним :

-у абзаці третьому його резолютивної частини «На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації»

Копію ухвали для відому надіслати учасника судового провадження.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення учасники процесу вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: С.П. Меженнікова