Провадження № 1-кс/734/866/20 Справа № 734/1306/20
У х в а л а

іменем України

16 листопада 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000286, відомості про яке внесені 26 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корець Рівненської області, не одруженого, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , навідника-оператора 3 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти, 25 листопада 2016 року призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 до Збройних Сил України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000286, відомості про яке внесені 26 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Старший солдат ОСОБА_4 із хибних розумінь про встановлений законодавством порядок проходження військової служби, у порушення вимог ст.ст. 17 і 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 і 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 4, 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, знаючи про те, що повинен проходити військову службу за контрактом та маючи реальну можливість для цього, приблизно о 08.00 годині 12 березня 2018 року без поважних причин та відповідного дозволу командування в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 , та перебуває поза її межами по теперішній час. 14 травня 2020 року відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ст. 277 КПК України старшому солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та того ж дня у відповідності до ст. 278 КПК України вручене останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень. Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 ; протоколами допиту свідків; іншими матеріалами кримінального провадження. На теперішній час вжитими слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не вдалося. 15 травня 2020 року слідчим суддею Козелецького районного суду Чернігівської області задоволене клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону та наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 із метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

У кримінальному провадженні виникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є необхідність вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_4 під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 із метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 189 і 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає чинність із моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя