Справа № 136/1097/20
№ 1-кс/930/483/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2020 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000261 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій ОСОБА_5 із клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000261 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що30.10.2019 до чергової частини Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч із 29.10.2019 року на 30.10.2019, невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли в приміщення контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 37 000 гривень.
За даним фактом 31.10.2019 Липовецьким ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна за кваліфікуючою ознакою вчинена за попередньою змовою групою осіб та поєднана із проникненням в інше приміщення.
В ході проведення першочергових слідчих дій по даному кримінальному правопорушенню співробітниками Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області встановити особу, що вчинила даний злочин не представилось можливим.
З метою розкриття злочину проведено радіотехнічну розвідку. Встановлено базові станції мобільних операторів зв`язку, в зоні дії яких відбувались телефоні дзвінки.
У даний час виникла необхідність встановити абонентів мобільного зв`язку, які в районі вчинення злочину користувались мобільним зв`язком. Отримання даної інформації має істотне значення для розслідування провадження, так як дасть можливість отримати відомості про особу, що причетна до вчинення даного злочину, встановити коло її зв`язків, а також встановити можливих очевидців вчинення злочину.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальної: у провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації яка міститься в операторів мобільного зв`язку, з можливістю ознайомитися з нею та зробити їх копії.
Обґрунтованість тимчасового доступу полягає у проведенні виїмки усіх належним чином завірених копій матеріалів, що містяться у операторів мобільного зв`язку.
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснювався за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходиться інформація.
Відповідно до ч. 1 с. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
1.Надати старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документу в письмовому та електронному вигляді, який містить інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднання абонентів (тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В, з`єднання на базі GPRS, EDGE (EGPRS), 3G) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій за період часу з 00:00 год. 29.10.2019 по 11:59 29.10.2019, з 12:00 год. 29.10.2019 по 23:59 29.10.2019, з 00:00 год. 30.10.2019 по 11:59 30.10.2019, з 12:00 год. 30.10.2019 по 23:59 30.10.2019, з 00:00 год. 31.10.2019 по 11:59 31.10.2019, з 12:00 год. 31.10.2019 по 23:59 31.10.2019, з 00:00 год. 01.11.2019 по 11:59 01.11.2019, 12:00 год. 01.11.2019 по 23:59 01.11.2019, що містяться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , які знаходились в зоні дії базових станцій:
Місце скоєння злочину: LAC 2522; CID 62200;
В`їзд в с. Костянтинівка: LAC 2522; CID 27602, 56771
В`їзд в смт. Турбів: LAC 2522; CID 2332, 2333, 2331, 56772, 56775, 56778; LAC 2522; CID 35008932;
Центр в смт. Турбів: LAC 2522; CID 2331, 27062, 56772, 56775, 56778; LAC 2522; CID 35008931;
2. Про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднання абонентів (тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В, з`єднання на базі GPRS, EDGE (EGPRS), 3G) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій за період часу з 00:00 год. 29.10.2019р. по 00:00 год. 30.10.2019 року, в період з 09:00 год. 30.10.2019р. по 00:00 год. 31.10.2019 року, в період з 00:00 год. 31.10.2019р. по 00:00 год. 01.11.2019 року, в період з 00:00 год. 01.11.2019р. по 23:59 год. 01.11.2019 року, проведені, що міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , які знаходились в зоні дії базових станцій:
В`їзд в с. Костянтинівка: LAC 14701; CID 61311. LAC 14701; CID 13292, 13293.
В`їзд в смт. Турбів: LAC 14701; CID 23292, 23291, 23293; LAC 14701; CID 72305121.
Центр в смт. Турбів: LAC 14701; CID 30516, 30517, 23291, 23292, 23293; LAC 14701; CID 72305121.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1