Справа № 202/4995/20
Провадження № 1-кс/202/6279/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000620, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03 вересня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 03 вересня 2020 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18 серпня 2020 року приблизно о 20 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Galant», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по пр. Свободи Південного району м. Кам`янське Дніпропетровської області з боку пр. Ювілейного в напрямку пр. Аношкіна, де в районі будинку № 79 на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , малолітню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перетинали проїжджу частину справа наліво за напрямком руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забої тіла госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді: сочетаної травма тіла, не контактна, госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого була переведена до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а малолітня ОСОБА_7 від отриманих травм померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01 вересня 2020 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про проведення комісійної судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що під час спілкування підозрюваного ОСОБА_5 зі своїм захисником він розповів про те, що безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою та під час самої дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 перебував у несвідомому стані через тяжке сердечне захворювання та регулярні втрати свідомості, через яке його було визнано не придатним до несення військової служби.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідна медична документація амбулаторні картки підозрюваного ОСОБА_5 , які згідно отриманої інформації в ході досудового розслідування, перебувають за місцем його фактичного мешкання, а саме у його матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до медичних документів амбулаторних карток підозрюваного ОСОБА_5 , які знаходяться у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає: АДРЕСА_1 , можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_10 , надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних документів амбулаторних карток підозрюваного ОСОБА_5 , які знаходяться у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для проведенні судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 07 жовтня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1