Справа № 132/3214/19
Ухвала
Іменем України
02 лютого 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Старшого інспектора Калинівського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

Засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.11.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього обов`язками судом відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що вирок Калинівського районного суду від 18.11.2019 року відносно ОСОБА_5 був прийнятий до виконання Калинівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» 02.01.2020 року.

10.01.2020 року громадянина ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрано відповідну підписку. Цього ж дня, відносно засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший, другий та третій вівторок кожного місяця із змістом якої даний громадянин був ознайомлений під підпис.

З часу перебування на обліку в Калинівському районному відділі пробації, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме:

14.01.2020 р., 21.01.2020 р., 21.07.2020 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку із чим, в нього було відібрано пояснення та винесені попередження з якими ОСОБА_5 ознайомлений під підпис.

23.07.2020 року на адресу Калинівського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якому 05.11.2020 року Калинівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було відмовлено.

В період розгляду подання в суді, засуджений ОСОБА_5 продовжував порушувати обов`язки покладені на нього судом, а саме не з`являтись на реєстрацію до органу пробації, не прибувши на реєстрацію 04.08.2020 р., 06.10.2020 р. та 20.10.2020 року, у зв`язку із чим, засудженому було винесено попередження та відібрано пояснення під підпис.

Згідно витягу з ЄРДР за № 0000051 від 02.11.2020 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 1 КК України.

Крім того, 12.11.2020 р., 11.12.2020 року та 14.12.2020 року ОСОБА_5 притягувався судом до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.1, 178 ч. 1, 185 КУпАП, у зв`язку з чим із засудженим було проведено роз`яснювальну роботу та долучено довідку про проведену індивідуально-профілактичну бесіду відносно вчинення адміністративних правопорушень.

12.01.2021 р. ОСОБА_5 знову не з`явився до органу пробації та 13.01.2021 року працівниками відділу пробації було надіслано виклик на адресу засудженого на 19.01.2021 року.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, був помічений у громадських місцях у п`яному вигляді.

З ОСОБА_5 було проведено роз`яснювальну роботу, відібрано пояснення в яких повторно роз`яснено про відповідальність за вчинення нових злочинів та порушення громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, а також за невиконання обов`язків покладених на засудженого судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про ігнорування та невиконання рішення суду, його небажання стати на шлях виправлення, дотримуватись вимог закону та виконувати обов`язки, покладені на нього судом, тому начальник Калинівського районного відділу філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звертається до суду з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні старший інспектор Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала, так як засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, на винесені застереження не реагує, належних висновків не робить, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання не заперечувала, оскільки є обґрунтовані підстави для скасування засудженому звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки порушив покладені судом обов`язки не навмисно та в подальшому зобов`язується їх виконувати.

Заслухавши думку прокурора та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 18.11.2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього обов`язками судом відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

10.01.2020 року громадянина ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та відносно засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший, другий та третій вівторок кожного місяця із змістом якої даний громадянин був ознайомлений під підпис.

З часу перебування на обліку в Калинівському районному відділі пробації, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 14.01.2020 р., 21.01.2020 р., 21.07.2020 р. та 12.01.2021 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку із чим, в нього було відібрано пояснення та винесені письмові попередження.

Після розгляду Калинівським районним судом подання органу пробації стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням від 23.07.2020 року, в задоволенні якого 05.11.2020 року Калинівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було відмовлено, засуджений ОСОБА_5 продовжував порушувати обов`язки покладені на нього судом, а саме не з`являтись на реєстрацію до органу пробації 04.08.2020 р., 06.10.2020 р. та 20.10.2020 року, у зв`язку із чим, засудженому було винесено письмові попередження та відібрано пояснення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 09.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та на даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 02.11.2020 року перебуває на розгляді у Калинівському районному суді Вінницької області.

Крім того, 12.11.2020 року, 11.12.2020 року та 14.12.2020 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.1, 178 ч. 1, 185 КУпАП, у зв`язку з чим, із засудженим було проведено роз`яснювальну роботу та долучено довідку про проведену індивідуально-профілактичну бесіду відносно вчинення адміністративних правопорушень.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, був помічений у громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Таким чином, питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вирішується в разі вчинення ним адміністративних правопорушень та невиконання обов`язків, покладених судом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації та засудженого, суд приходить висновку, що підстави зазначені в поданні органу пробації є достатніми для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини підтверджують небажання засудженого стати на шлях виправлення, так як ОСОБА_5 не виконує обв`язки покладені на нього судом, а саме: з`являтись періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, під час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а також йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Як було встановлено в ході розгляду подання усі неявки засудженого ОСОБА_5 для реєстрації в орган пробації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації в орган пробації судом не встановлені. До засудженого ОСОБА_5 після неявки до органу пробації неодноразово застосовувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, однак засуджений ОСОБА_5 продовжував ухилятися від покладених на нього судом обов`язків, систематично вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, належних для себе висновків не зробив, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 18.11.2019 року за ст. 309 ч. 2 КК України, у виді 3 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_1