Справа № 283/1865/20
Провадження №1-кс/283/692/2020
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000415, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту у формі позбавлення права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, вилученим в ході огляду від 03.09.2020 року, а саме:
1.лісопродукцію породи «сосна» є точкованою, без бирок, класу «Д», довжиною 3 м, з яких діаметрами: 18 см 31 колод, 14 см 11 колод, 15см 24 колоди, 13 см 16 колод, 16 см 25 колод, 17 см 18 колод, 19 см 13 колод, 20 см 13 колод, 21 см 10 колод, 23 см 1 колода, 12 см 1 колода;

2.лісопродукцію породи «сосна», є дровами, неточковані, без бирок, довжиною 1,6 м, з яких: діаметрами 17 см 2 колоди, 19 см 1 колода, 20 см 2 колоди, 21 см 2 колоди, 22 см 1 колода, 23 см 2 колоди, 24 см - 3 колоди, 25 см - 3 колоди, 28 см 1 колода;

3.одна колода породи «сосна», є дровами, неточкована, без бирок, довжиною 2 м, діаметром 14 см;

4.лісопродукція породи «сосна», клас «Д», точкована, без бирок, довжиною 3,7 м, з яких діаметрами: 31 см 1 колода, 34 см 2 колоди, 37 см 1 колода, 43 см 1 колода, 40 см 3 колоди, 36 см 3 колоди, 38 см 3 колоди, 44 см 1 колода, 41 см 1 колода, 32 см 2 колоди;

5.лісопродукція породи «сосна», клас «Д», точкована, без бирок, довжиною 3,7 м, з яких діаметрами: 33 см 1 колода, 37 см 2 колоди, 34 см 1 колода, 41 см 1 колода, 42 см 1 колода, 36 см 1 колода, 20 см 1 колода;

6.лісопродукція породи «дуб», клас «Д», точкована, без бирок, довжиною 4 м, з яких діаметрами: 27 см 1 колода, 28 см 2 колоди, загалом об`ємом 27,231 кубічних метри, що мають значення для кримінального провадження як речові докази.

В клопотанні слідча зазначила, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 03.09.2020 року близько 11 години в АДРЕСА_1 , на території пилорами, яка належить ФОП « ОСОБА_5 », виявлено деревину породи «сосна» та «дуб», на якій відсутні бирки електронного обліку деревини, а також будь-які документи на походження даної деревини.

03.09.2020 року працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з метою розкриття вчиненого злочину, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, знарядь вчиненого злочину, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення злочину ОСОБА_6 , без дозволу останнього та без ухвали суду було проведено огляд території пилорами, яка розташована неподалік с. Гута-Логанівська Малинського району Житомирської області, та згідно інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходиться у АДРЕСА_1 , основним видом діяльності є лісопильне та стругальне виробництво.

Під час проведення огляду місця події,на території пилорами виявлено пильні станки, готову лісо продукцію у вигляді дощок, наявні колоди дерев, а саме:

1.лісопродукцію породи «сосна» є точкованою, без бирок, класу «Д», довжиною 3 м, з яких діаметрами: 18 см 31 колод, 14 см 11 колод, 15см 24 колоди, 13 см 16 колод, 16 см 25 колод, 17 см 18 колод, 19 см 13 колод, 20 см 13 колод, 21 см 10 колод, 23 см 1 колода, 12 см 1 колода;

2.лісопродукцію породи «сосна», є дровами, неточковані, без бирок, довжиною 1,6 м, з яких: діаметрами 17 см 2 колоди, 19 см 1 колода, 20 см 2 колоди, 21 см 2 колоди, 22 см 1 колода, 23 см 2 колоди, 24 см - 3 колоди, 25 см - 3 колоди, 28 см 1 колода;

3.одна колода породи «сосна», є дровами, неточкована, без бирок, довжиною 2 м, діаметром 14 см;

4.лісопродукція породи «сосна», клас «Д», точкована, без бирок, довжиною 3,7 м, з яких діаметрами: 31 см 1 колода, 34 см 2 колоди, 37 см 1 колода, 43 см 1 колода, 40 см 3 колоди, 36 см 3 колоди, 38 см 3 колоди, 44 см 1 колода, 41 см 1 колода, 32 см 2 колоди;

5.лісопродукція породи «сосна», клас «Д», точкована, без бирок, довжиною 3,7 м, з яких діаметрами: 33 см 1 колода, 37 см 2 колоди, 34 см 1 колода, 41 см 1 колода, 42 см 1 колода, 36 см 1 колода, 20 см 1 колода;

6.лісопродукція породи «дуб», клас «Д», точкована, без бирок, довжиною 4 м, з яких діаметрами: 27 см 1 колода, 28 см 2 колоди, загалом об`ємом 27,231 кубічних метри.
В ході досудового розслідування дані речі було визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази, тому необхідно накласти арешт на вищевказане майно з метою збереження речових доказів, а тому слідча просить задоволити клопотання.
Прокурор також підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 03.09.2020 року Малинським відділенням поліції були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначив підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно у формі позбавлення права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, вилученим в ході огляду від 03.09.2020 року, а саме:
1. лісопродукцію породи «сосна» є точкованою, без бирок, класу «Д», довжиною 3 м, з яких діаметрами: 18 см 31 колод, 14 см 11 колод, 15см 24 колоди, 13 см 16 колод, 16 см 25 колод, 17 см 18 колод, 19 см 13 колод, 20 см 13 колод, 21 см 10 колод, 23 см 1 колода, 12 см 1 колода;

2. лісопродукцію породи «сосна», є дровами, неточковані, без бирок, довжиною 1,6 м, з яких: діаметрами 17 см 2 колоди, 19 см 1 колода, 20 см 2 колоди, 21 см 2 колоди, 22 см 1 колода, 23 см 2 колоди, 24 см - 3 колоди, 25 см - 3 колоди, 28 см 1 колода;

3. одна колода породи «сосна», є дровами, неточкована, без бирок, довжиною 2 м, діаметром 14 см;

4. лісопродукція породи «сосна», клас «Д», точкована, без бирок, довжиною 3,7 м, з яких діаметрами: 31 см 1 колода, 34 см 2 колоди, 37 см 1 колода, 43 см 1 колода, 40 см 3 колоди, 36 см 3 колоди, 38 см 3 колоди, 44 см 1 колода, 41 см 1 колода, 32 см 2 колоди;

5. лісопродукція породи «сосна», клас «Д», точкована, без бирок, довжиною 3,7 м, з яких діаметрами: 33 см 1 колода, 37 см 2 колоди, 34 см 1 колода, 41 см 1 колода, 42 см 1 колода, 36 см 1 колода, 20 см 1 колода;

6. лісопродукція породи «дуб», клас «Д», точкована, без бирок, довжиною 4 м, з яких діаметрами: 27 см 1 колода, 28 см 2 колоди, загалом об`ємом 27,231 кубічних метри, що мають значення для кримінального провадження як речові докази.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1