САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1205/20
Провадження №1-кс/726/203/20
УХВАЛА

03.09.2020 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, старшим інспектором СД Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
02.09.2020 року старший інспектор СД Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до відеозапису, з камер відеоспостереження, у приміщені та ззовні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 23:00 год. 30.08.2020 року по 02:20 год. 31.08.2020 року з можливістю їх вилучення.

В поданні посилається на те, що 31.08.2020 року близько о 01:30 годин невстановлена особа в ході раптово виниклого конфлікту, який мав місце за адресою АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нанесла тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до ОКЛ, попередній діагноз закритий перелом носу із зміщенням уламків.

Для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована камерами відеоспостереження, що встановлені у приміщені та ззовні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 23:00 години 30.08.2020 року по 02:20 годин 31.08.2020 року, так як за допомогою огляду вказаного відеозапису є можливість встановити особу, яка вчинила злочин, а отже, даний відеозапис несе в собі вагому доказову інформацію, яку за допомогою інших джерел отримати не можливо. Відтак, даний відеозапис в сукупності з іншими доказами зібраними в рамках кримінального провадження дасть можливість слідству та суду об`єктивно дослідити обставини скоєння кримінального правопорушення.

Відеозапис, який містить зазначені відомості, перебуває у володінні та розпорядженні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливим для встановлення винних осіб.

Вказані документи необхідні для проведення судово-медичного дослідження та в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є обґрунтованим, оскільки вказані документи необхідні для проведення судово-медичного дослідження та в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, і відповідно, клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл начальнику СД Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору СД Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНПв Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , іншому відповідному органу досудового розслідування, визначеному у постанові про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, та відповідному оперативному підрозділу (визначеному у дорученні в порядку ст.40,41 КПК України), тимчасовий доступ до відеозапису, з камер відеоспостереження, у приміщенні та ззовні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 23:00 години 30.08.2020 року по 02:20 годин 31.08.2020 року.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1