Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1997/18
Провадження 1-кс/382/36/20
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2020 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, освіта базова середня, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Яготинського районного суду Київської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, освіта базова середня, не судимого. Одночасно прокурор Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Яготинського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на його затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді від 04.02.2020 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали визначено протягом шести місяців з дня її постановлення.

На даний час сплинув шестимісячний строк з дня постановлення ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Оскільки, на даний час закінчився строк дії ухвали суду від 02 березня 2020 року, ОСОБА_3 до Яготинського районного суду Київської області не доставлений, вважаю, що провадження по справі необхідно відновити та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за клопотанням прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно ОСОБА_3 - відновити.

Призначити судове засідання у справі на 10 годину 50 хвилин 03 вересня 2020 року в залі судових засідань за участі прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1