overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 703/2279/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000625 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України,

З`ЯСУВАВ:

До Смілянського міськрайсуду Черкаської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Знам`янському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314-1, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Знам`янському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області. скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. П`ятихааки Дніпропетровської області,а жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Смілянського міськрайсуду до 20 вересня 2020 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа №710/881/20
Номер провадження 1-кп/710/71/20
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000315 від 28.06.2020 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А НО В И В:
03.08.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000315 від 28.06.2020 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314, 381 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
По кримінальному провадженню № 0000315 від 28.06.2020 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 25.08.2020 год. об. 11 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.08.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника-ПВК №90 - ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Повний текст ухвали буде оголошено 07.08.2020 року о 09-00 год.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/3440/20
Номер провадження 1-кп/725/176/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.08.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 12.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.2020 р. до Першотравневого районного суду м. Чернівців від прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 12.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо ОСОБА_3 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не обирався.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000266 від 12.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 09:00 годину 26 серпня 2020 року у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 674/778/20
Номер провадження 1-кп/676/376/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 02 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року з Хмельницького апеляційного суду на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на 10 год. 30 хв. 25 серпня 2020 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, зал №5).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 682/1603/20
Провадження № 1-кп/682/169/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирушється питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000342 від 09.06.2020 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
в с т а н о в и в:
31.07.2020 в порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000342 від 09.06.2020 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру скалдено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Перешкод для призначення клопотання до розгляду немає.
Керуючись ст.ст. 314-316, 512 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000342 від 09.06.2020 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута вул. Я.Мудрого, 48А) на 07.08.2020 року о 11:00 год.
Розгляд справи здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, законного представника, потерпілих, свідків згідно із заявленим прокурором клопотанням.
Участь особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру забезпечити шляхом проведення відеоконференції з КНЗ "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги".
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/6088/20
Провадження № 1-кп/686/986/20
УХВАЛА

4 серпня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представниці потерпілого ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднане в одне кримінальне провадження № 0000502 та № 0001389 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання, яке підтримала прокурор ОСОБА_4 , про відкладення судового засідання, призначення нового судового засідання та про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог положень ст. 323 КПК України, суд, в разі неприбуття обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, та може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заявлений цивільний позов потерпілого слід прийняти до спільного розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 128, 323,140 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести суддею одноособово 08.09.2020 об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

Клопотання прокурора задоволити.

Доставити в судове засідання приводом обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_9 доручити начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити прокурорам Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 прийняти до спільного розгляду у кримінальному провадженні та визнати його цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_9 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати потерпілого та представника потерпілого ПП « ОСОБА_5 ».

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа 688/2105/20
№ 1-в/688/140/20
Ухвала
Іменем України
05 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Хмельницький,

встановив:

В.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду із клопотанням про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, відносно засудженого ОСОБА_4

05 серпня 2020 року до суду надійшла заява в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про залишення клопотання без розгляду та розгляд заяви за відсутності представника.

У судовому засіданні прокурор проти залишення клопотання без розгляду не заперечував.

Дослідивши заяву в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», заслухавши думку прокурора, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до змісту ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

Враховуючи, що провадження розпочато за клопотанням в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення клопотання без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/6326/20
Провадження № 1-кп/750/340/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003557 від 27.05.2020 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 надійшов до суду 30 липня 2020 року.
Встановлено, що на розгляді в Деснянському районному суді м. Чернігова під головуванням судді ОСОБА_8 вже перебуває інше кримінальне провадження № 1-кп/750/327/20 (справа № 750/5590/20) щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження складу суду, який вже здійснює судове провадження щодо ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання. Обвинувачений підтримав клопотання прокурора. Потерпілі не заперечували.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти передачі даного кримінального провадження іншому складу суду для об`єднання, враховуючи, що кримінальні провадження стосуються однієї особи ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження передати складу суду, що вже здійснює судове провадження щодо ОСОБА_7 для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст. ст. 334, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 1-кп/750/340/20 (справа № 750/6326/20) щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 , яка здійснює судове провадження у справі № 750/5590/20 (провадження № 1-кп/750/327/20) щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа №:755/9813/18
Провадження №: 1-кп/755/129/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2020 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, у межах кримінальних проваджень №000315 та №0006067 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.393 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежилася складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.393 КК України, застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 02 жовтня 2020 року включно.
Визначити розмір застави ОСОБА_5 , достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України у виді 900 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 891 800 /один мільйон вісімсот дев`яносто одна тисяча вісімсот/ гривень 00 копійок.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою суду обов`язків - не більше двох місяців з моменту внесення обвинуваченими, заставодавцем застави у розмірі, визначеному судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, відповідно до рішення Великої Палати Конституційного Суду України №4-р/2019 від 13.06.2019 року.

Призначити оголошення повного тексту ухвали на 18 годину 00 хвилин 04 серпня 2020 року.

Головуючий суддя:

судді: 1.

2.
21.01.2020 Справа № 756/903/20
№ 1-кп/756/848/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченої

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , представник потерпілого ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.9, на 12 год. 30 хв. 05 лютого 2020 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/535/20
Провадження №11-кп/801/784/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000102 за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2020р. щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 126-1, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений, не з`явився до апеляційного суду на розгляд апеляційної скарги щодо нього, хоча його явка є обов`язкова, та не повідомив про причини його відсутності.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Зважаючи на те, що явка обвинуваченого ОСОБА_7 є обов`язковою, суд вважає за доцільне застосувати привід обвинуваченого, з метою розгляду справи в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , до Вінницького апеляційного суду на 18.08.2020р. на 14:00 год.

Виконання ухвали про привід доручити відділу поліції по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 18.08.2020р. на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4