Ширяївський районний суд Одеської області
14.08.2020 Справа №: 518/1137/18 Провадження № 1-кс/518/139/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається заява про відвід ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 - потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України про відвід слідчих,
ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчих слідчого відділу Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області в кримінальному провадженні №0000215 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Заява мотивована тим, що 21.06.2018 року приблизно о 10.40 в смт. Ширяєве по вул. Коробченко сталася ДТП за участю заявника ОСОБА_3 та автомобіля "Шкода Рапід", д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок наїзду зазначеного автомобіля заявник отримала тілесні ушкодження у вигляді багатоосколкових внутрішньо-суглобових переломів нижньої третини лівої та правої велико-гомілкових кісток, а також осколкового перелому зовнішньої кісточки лівої гомілки.

21.06.2020 р. до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення.

Зазначає, що досудове розслідування проводили слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які від проведення досудового розслідування відсторонилися та проводили умисні дії, направлені на втрату слідів пригоди та інших доказів, а також проводили процесуальні дії, які унеможливили притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, крім того допускали численні порушення процесуального законодавства в ході слідства, не виконували вказівки прокурора щодо слідчих дій.

Слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Одеської області від 09.01.2020 р. скасовано.

23.03.2020 р. слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття провадження за ст. 40, ст. 110, ст. 284 ч. 1 абз. 14 КПК України.

У зв,язку з наведеними грубими порушеннями чинного кримінально-процесуального законодавства виражає недовіру слідчим ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та заявліє їм відвід. Крім того, вважає, що в разі доручення розслідування справи іншому слідчому СВ Ширяївського ВП слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 негативно впливатимуть на них, тому заявляє відвід всім слідчим СВ Ширяївського ВП і вважає, що кримінальне провадження необхідно передати в слідчий відділ з розслідування кримінальних правопорушень у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Особа, якій заявлено відвід, ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що під час внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення в кримінальному провадженні №0000215 від 21.06.2018 рокувін не працював у СВ Ширяївського ВП. Станом на 21.06.2018 р. старшим слідчим групи слічих був ОСОБА_7 , який на даний час не працює в СВ Ширяївського ВП, оскільки його переведено до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про що надав довідку. Після переведення слідчого ОСОБА_7 старшим слідчим групи слідчих було призначено ОСОБА_5 , який на даний час не працює слідчим, оскільки його призначено начальником сектору дізнання Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області, звільнивши з посади заступника начальника слідчого відділення цього відділення поліції, про що надав копію наказу ГУ НП в Одеській області №815 о/с від 25.06.2020 р. Зазначив, що під час проведення слідства вжив усіх можливих заходів щодо розслідування кримінального правопорушення, проте проведені слідчі дії результату не дали, тому ним було закрито провадження за закінченням строку досудового розслідування.

Інші представники слідчого відділу Ширяївського ВП до судового засідання не з,явилися.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, встановив.

21.06.2018 р. до ЄРДР внесено відомості щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальному провадженню присвоєно номер №0000215.
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 07.05.2019 р. кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв,язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення).

Ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Одеської області від 09.01.2020 р. скасовано постанову слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 07.05.2019 р.

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 23.03.2020 р. кримінальне провадження закрито на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв,язку з закінченням строку досудового розслідування).

Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20.07.2020 р. скасовано постанову слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 23.03.2020 р.

В ході досудового розслідування жодній особі не пред,явлено підозру.
ОСОБА_7 та ОСОБА_5 наразі не входять в групу слідчих по кримінальному провадженню №0000215 у зв,язку зі звільненням з посад слідчих СВ Ширяївського ВП.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Слідчий суддя вбачає, що заявником доведено наявність обставин, які викликають обгрунтовані сумніви в неупередженості ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Водночас, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 звільнені з посад слідчих СВ Ширяївського ВП, заява про їх відвід задоволенню не підлягає.

Твердження заявника про можливість негативного впливу ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на інших слідчих слідчого відділу жодним чином не аргументована та не мотивована. Крім того, норми КПК України передбачають, що відвід повинен бути заявлений конкретному слідчому. За таких обставин заява про відвід усіх слідчих СВ Ширяївського ВП задоволенню також не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. ст. 56, 77, 80 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні зави ОСОБА_3 про відвід слідчих слідчого відділу Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області по кримінальному провадженню №0000215 від 21.06.2018 р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1