Провадження №: 1-кп/752/1786/20
В И Р О К

Іменем України

04 серпня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в спрощеному провадженні кримінальне провадження №0003462 відносно обвинуваченого за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
В С Т А Н О В И В:
15.06.2020 року, приблизно о 17:55 годин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в торгівельному залі супермаркету «Мега маркет», який належить ПП «Сафлора»", в м. Києві, по вул. Антоновича, 50, з метою крадіжки, взяв: засіб марки «Vanish Oxi», вартістю 62 грн. 92 коп. (без ПДВ), олію «Hair Care», вартістю 196 грн.00 коп. (без ПДВ), засіб «Bionicdry» вартістю 186 грн. 83 коп. (без ПДВ), ножиці «Fiskars» вартістю 1069 грн.42 коп. (без ПДВ), маска для волосся «Loreal Elseve» вартістю 120 грн. 83 коп. (без ПДВ), ніж «Vinser», вартістю 22 грн. 50 коп. (без ПДВ),олія Ароматика «Ясний розум», вартістю 58 грн. 42 коп. (без ПДВ), набір столових предметів «Stenson», вартістю 90 грн. 00 коп. (без ПДВ), горіхи «Mille» 75 гр., вартістю 62 грн. 42 коп. (без ПДВ), суміш «Flora Secret» 10 мл, вартістю 39 грн. 25 коп. (без ПДВ), горіхи марки «Кеш ю Liza» смажений, 150 гр., вартістю 85 грн. 83 коп. (без ПДВ), а всього на загальну суму 2199 грн. 42 коп. (без ПДВ). Поклавши вищевказаний товар в рюкзак, пройшовши касову зону, через магнітні турнікети, не розрахувавшись за нього направився до виходу з супермаркету, проте не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий охоронцями.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин, суд зазначає встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 374, 381-382 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йомупокарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Речові докази по справі - засіб марки «Vanish Oxi», олію «Hair Care», засіб «Bionicdry», ножиці «Fiskars», маска для волосся «Loreal Elseve», ніж «Vinser», олія Ароматика «Ясний розум», набір столових предметів «Stenson», горіхи «Mille» 75 гр., суміш «Flora Secret» 10 мл, горіхи марки «Кеш ю Liza» смажений, 150 гр. - залишити за належністю ПП «Сафлора», CD-R диск з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його отримання.
На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1