печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2020, -

ВСТАНОВИВ

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва звернулася заступник начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 із заявою про роз`яснення судового рішення.

Мотивуючи означену заяву заявник вказує, що у кримінальному провадження відсутня постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук, а відтак просить роз`яснити порядок виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2020, у частині зобов`язання компетентної особи у кримінальному провадженні № 0000072 щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо скасування постанови старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук.

Заступник начальника відділу ГСУ НП України ОСОБА_3 до суду подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, вимоги підтримує, просить роз`яснити судове рішення.

Слідчий суддя враховуючи положення ч. 2 ст. 380 КПК України, дійшов висновку про можливість розгляду заяви про роз`яснення рішення, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2020 року у справі 757/35708/20-к задоволено скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та скасовано постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук у кримінальному провадженні № 0000072 від 22.11.2012 року та зобов`язати компетентну особу у кримінальному провадженні № 0000072 від 22.11.2012 року внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає незрозуміле судове рішення, але ж резолютивна його частина, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, суд не вправі змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні, і торкатись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.
Поряд з цим, доводи заявника щодо необхідності роз`яснення судового рішення зводяться до його незгоди із прийнятим судовим рішенням.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що ухвала Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2020 виконується в межах компетенції особи на яку покладено відповідний обов`язок, предмету розгляду скарги тобто постанови старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.
Таким чином, заява підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 110, 167, 168, 170, 171, 173, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2020 задовольнити частково.

Роз`яснити, що ухвала Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2020 виконується в межах компетенції особи на яку покладено відповідний обов`язок та предмету розгляду скарги тобто постанови старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1