Справа № 681/1093/20
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонного у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 000025 від 13.08.2020 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Міллєрово Ростовської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

22.10.2014 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.ч.1,2 ст. 185, ст.70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 К України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки;

27.04.2016 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 10.09.2019 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, за ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:
21 серпня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 09 серпня 2020 року близько 20:00 год. в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , під час розпивання спиртних напоїв з останнім на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла суперечка, яка переросла у бійку. ОСОБА_5 , будучи обуреним образливими висловлюваннями ОСОБА_4 , діючи умисно з мотивів особистої неприязні, наніс ОСОБА_4 кулаком правої руки один удар в голову, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в лобній ділянці голови, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання та подав заяву про відмову підтримувати приватне обвинувачення стосовно ОСОБА_5 .

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки воно є законним і обґрунтованим.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечував.

Суд, заслухавши думки потерпілого, прокурора, обвинуваченого вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 і п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним проступком і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, а також ОСОБА_5 , який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Керуючисьч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.372,477 КПК України, суд,-

постановив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1