УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
17 серпня 2020 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000532, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивує тим, що 15.08.2020 року близько 05 год. 00 хв., в місті Володимирі-Волинському, Волинської області, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, пошкодивши скляні металопластикові двері проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де повторно таємно викрав із полиць три пачки цигарок марки «LD Red» кожна з яких вартістю 47, 62 грн., дві пачки цигарок марки «Winston Xstyle» кожна з яких вартістю 48,10 грн., одну пляшку настоянки марки «Becherovra» об`ємом 0.7 л. вартістю 201 грн., одну пляшку горілки марки «Nemirov» об`ємом 05 л. вартістю 75 грн. та одну пляшку горілки марки «Nemirov Kлюква» вартістю 75 грн., належні приватному підприємцю ОСОБА_6 , й знаходячись в приміщенні магазину був виявлений та затриманий працівниками поліції охорони, котрі прибули на місце за сигналом спрацювання сигналізації, чим міг завдати потерпілому майнову шкоду на загальну суму 590 грн.

15.08.2020 відомості за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинський області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань й розпочате кримінальне провадження № 0000532 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

15.08.2020, у магазині «Паллада» по вул. Устилузька, 72Б, м. Володимир-Волинський, в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «НОКІА», ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім картку у ньому з абонент номером НОМЕР_2 , після чого було поміщено до паперового конверту з підписами понятих та слідчого та опечатано паперовою биркою.

В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 , було встановлено, що з належного йому магазину було викрадено мобільний телефон марки «НОКІА», ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім картку у ньому з абонентським номером НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.

Вилучені під час огляду місця події предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна , і за наявності також захисника , законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, вилучені 15.08.2020 предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000532 від 15.08.2020 року, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, а також з метою проведення відповідних експертиз, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на мобільний телефон марки «НОКІА», ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім картку у ньому з абонентським номером НОМЕР_2 , вилучені під час обшуку ОСОБА_5 15.08.2020 року під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинськогоміського суду ОСОБА_1