27.11.2020 Провадження 1-кп/331/51/2020
Єдиний унікальний номер 331/6042/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання повторно не прибули свідки, які належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судом на обговорення поставлено питання щодо доцільності приводу в судове засідання свідків, які вкотре не прибувають до суду.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні висловлено позицію щодо доцільності застосування примусового приводу до свідків, що не прибули до суду.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 також підтримали позицію щодо необхідності примусового приводу свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Так, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не прибули, причини своєї неявки не повідомили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 323 КПК, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань № 3, на 13 годину 00 хвилин 19 січня 2021 року свідків:

-ОСОБА_20 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_26 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

-ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

-ОСОБА_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

-ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

-ОСОБА_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;

-ОСОБА_18 , що проживає за адресою: АДРЕСА_15 ;

-ОСОБА_19 , що проживає за адресою: АДРЕСА_16 ;

-ОСОБА_21 , що проживає за адресою: АДРЕСА_17 ;

-ОСОБА_22 , що проживає за адресою: АДРЕСА_18 ;

-ОСОБА_23 , що проживає за адресою: АДРЕСА_19 ;

-ОСОБА_24 , що проживає за адресою: АДРЕСА_20 ;

-ОСОБА_25 , місце проживання якого суду не відоме.

Виконання ухвали доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1