Провадження № 1-кс/592/5971/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на знищення речових доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.09.2019 за №0001362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0001136 від 04.08.2019, за ч. 3 ст. 185 КК України та проведеного 14.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді обшуку приміщення торгівельного кіоску №202, розташованого за адресою: м. Шостка вул. Свободи 16, що належить СТ «Шостикнський ринок», виявлено та вилучено: незаконно придбані невстановленими особами з метою збуту, а також незаконно виготовлені тютюнові вироби різних найменувань та інші підакцизні товари.

В ході досудового розслідування, було проведено огляд вилучених тютюнових виробів та встановлено тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку та іноземного виробництва Республік Білорусь, Молдови, Російської Федерації без марок акцизного податку та інших фальсифікованих тютюнових виробів.

Крім того, направлено постанову про призначення комплексної експертизи по вилученим тютюновим виробам до Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

У подальшому, отримано висновок експерта з результатами проведення комплексної судової технічної експертизи №216-2166/532-541 від 24.03.2020, відповідно до якого надані на дослідження тютюнові вироби не відповідають нормам та стандартам України та не придатні до реалізації на території України.

Також, направлено вимогу ПСК «Шосткинський Ринок», для надання інформації щодо осіб хто використовував кіоск АДРЕСА_1 , на момент обшуку.

Крім того, було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , котра повідомила, що відношення до вилучених тютюнових виробів не має.

У подальшому, до УОРД ГУ ДФС у Сумській області направлено доручення про проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, а саме на встановлення всіх причетних осіб до незаконного обігу тютюнових виробів, які були вилучені в торгівельному кіоску № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , осіб, які здійснювали постачання незаконно виготовлених тютюнових виробів.

У відповідь на вищевказане доручення надійшла відповідь про неможливість встановлення причетних осіб до незаконного обігу тютюнових виробів, які були вилучені в торгівельному кіоску № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , осіб, які здійснювали постачання незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Таким чином, за результатами проведених слідчих дій не встановлено особу, яка є власником вилучених під час обшуку тютюнових виробів та інших підакцизних товарів та може бути причетна до їх незаконного обігу. Місце виробництва та збуту тютюнових виробів також не виявлені.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не надалось можливим встановити фактів незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

На час звернення до суду з клопотанням про знищення речових доказів, до слідчого та прокурора будь-яких заяв та/чи клопотань щодо оскарження дій та повернення вилученого майна не надходило.

Крім того, встановлено, що вилучені під час проведення досудового розслідування незаконно виготовлені тютюнові вироби (підакцизні товари), не містять на собі слідів кримінального правопорушення та не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, але разом з тим встановлено, що вони не відповідають вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, джерело їх походження не відоме, відповідні документи, що підтверджують якість та безпеку даних тютюнових виробів відсутні, а тому вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби (підакцизні товари) відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» № 1393-ХІV від 14.01.2000 зі змінами та доповненнями відносяться до неякісної та небезпечної продукції і відповідно до ст. 5 цього Закону підлягають обов`язковому вилученню з обігу.

Згідно з п. 6 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24.01.2001 року № 50, вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Відповідно до вимог п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 - речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Також, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищення за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

У зв`язку з невідповідністю даних підакцизні товарів вимогам законодавства, що регулює їх виробництво та обіг, а також враховуючи те, що дані незаконно виготовлені тютюнові вироби вилучені з вільного обігу вони не можуть бути реалізовані. Крім того, забезпечення технологічної переробки даних речових доказів є невиправдано коштовним, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 100 КПК України, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0001362, у зв`язку з тим, що вони є неякісною продукцією, відносяться до вилучених з обігу товарів та їх тривале зберігання небезпечне для здоров`я людей і довкілля, а саме: тютюнові вироби марки «Credo» у загальній кількості 690 пачок; тютюнові вироби марки «Прима б/ф» у загальній кількості 339 пачок; тютюнові вироби марки «Фєст синій» у загальній кількості 146 пачок; тютюнові вироби марки «Фєст червоний» у загальній кількості 214 пачок; тютюнові вироби марки «Jing ling» у загальній кількості 52 пачки; тютюнові вироби марки Lifa у загальній кількості 45 пачок; тютюнові вироби марки Marvel у загальній кількості 38 пачок; тютюнові вироби марки Marvel Red у загальній кількості 244 пачки; тютюнові вироби марки Marvel Original у загальній кількості 151 пачок; тютюнові вироби марки Marlboro Red у загальній кількості 246 пачок; тютюнові вироби марки Kent blue у загальній кількості 82 пачки; тютюнові вироби марки Kent silver у загальній кількості 113 пачок; тютюнові вироби марки Regina Red у загальній кількості 88 пачок; тютюнові вироби марки Regina Blue у загальній кількості 72 пачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1