УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню за № 0000881 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор звернувся з клопотанням, де зазначено, що 19.05.2020 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 маючи намір продати свій автомобіль HONDA PILOT 2014 року випуску з д.н.з. НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_2 ), передала свій автомобіль з техпаспортом з умовою подальшого викупу у тимчасове користування ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_7 , яка у подальшому шляхом обману заволоділа вказаним автомобілем ОСОБА_5 , чим спричинила останній збитку на суму, що встановлюється.

В ході проведеного допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що остання 19.05.2020 року перебуваючи в АДРЕСА_1 , мала намір продати належний їй автомобіль HONDA PILOT номер кузову НОМЕР_2 ОСОБА_6 , яка того ж дня отримала в тимчасове користування даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 03.05.2019 року, яка в свою чергу передала грошові кошти в сумі 3000 доларів США та в подальшому зобов`язувалася передати решту грошових коштів в сумі 17300 доларів США. В подальшому ОСОБА_5 неодноразово зв`язувалася з ОСОБА_6 , яка на телефоні дзвінки не відповідала. У зв`язку із чим ОСОБА_5 звернулася до сервісного центру де встановила, що 26.08.2020 рогу належний їй автомобіль з незрозумілих юридичних підстав був перереєстрований на іншу особу без участі ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_5 неодноразово повідомила, що будь-яких договорів купівлі-продажу та доручень щодо вказаного автомобіля вона не оформляла і не підписувала.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки HONDA PILOT 2014 року випуску НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було встановлено, що згідно баз и даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС, автомобіль марки HONDA PILOT 2014 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 : - 30.05.2020 перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 на нового власника по договору купівлі-продажу(СГ) за громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та 26.08.2020 перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 на нового власника по договору купівлі-продажу(СГ) за громадянином ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, щодо здійсненої перереєстрації даного автомобіля, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ) № НОМЕР_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

У судове засідання інспектор - дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів до оригіналів документів на підставі, яких перереєстровано транспортний засіб Honda Pilot д.н.з. (кузов НОМЕР_2 ), та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме здійснити їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 20.01.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Перекупка