Провадження № 1-кп/679/72/2020
Справа № 679/750/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000066, внесеного 02 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхня Салда Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який має на утриманні неповнолітнього сина, інваліда 2 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на сьогоднішній день 11 серпня 2020 року на 10 годину 00 хвилин. Однак, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про неможливість продовження розгляду справи у відсутності означених свідків та заявив клопотання доставити їх в судове засідання приводом, а розгляд справи відкласти.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків та відкладення розгляду справи.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора про виклик свідків та задоволення повністю клопотання про відкладення розгляду справи, виходячи з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи свідок ОСОБА_6 згідно даних розписки є належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явися (арк. спр. 57). Про причини неявки суд не повідомив. Отже у суду є усі підстави застосувати означеного свідка привід.

Водночас суд позбавлений можливості застосувати привід до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , оскільки, як убачається з матеріалів справи, останній належним чином не повідомлений про сьогоднішнє судове засідання, а свідок ОСОБА_8 є неповнолітнім.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу (ч.3 ст. 140 КПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності свідка ОСОБА_6 неможливий, тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи поліції, в зв`зку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід свідків задовольнити частково.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 09 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області свідка ОСОБА_6 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Судове засідання відкласти на 09 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1