Справа № 697/1209/20
Провадження № 1-кс/697/239/2020
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2020 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000376 від 01.07.2020 клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження 0000376 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 30 червня 2020 року, близько 17 годин 09 хвилин, по телефонній лінії « НОМЕР_1 » до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 30 червня 2020 року, близько 17 годин 05 хвилин, двоє невстановлених осіб, перебуваючи на тротуарній доріжці по АДРЕСА_1 , біля аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , відкрито заволоділи її майном, а саме, зірвали золотий ланцюжок з її шиї, після чого побігли до автомобіля марки «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, сіли у автомобіль та поїхали у невідомому напрямку.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що до даного злочину причетні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 .

30 червня 2020 року, в ході огляду місця події в ОСОБА_7 ОСОБА_6 в м. Золотоноша, Черкаської області, було вилучено: мобільний телефон «Samsung Galaxy A30» (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ) чорного кольору, мобільний телефон «Xiomi Redmi 5A» ».(ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ) чорного кольору, мобільний телефон «Huawei Y5» (ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ), чорного кольору, мобільний телефон «ALCATEL ONETOUCH». (ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ), телескопічний кийок, газовий балончик «Терен-4», бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_11 на автомобіль «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, зареєстрованого на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , бланк посвідчення водія номер НОМЕР_12 зареєстрованого на ОСОБА_9 , автомобіль «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору.

01 липня 2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовували мобільні телефони «Samsung Galaxy A30» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ), мобільний телефон «Xiomi Redmi 5A» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ), мобільний телефон «Huawei Y5» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ), мобільний телефон «ALCATEL ONETOUCH» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ) та користувалися вище вказаними мобільними телефонами, користуючись при цьому послугами компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Просить надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 23.06.2020 по 01.07.2020, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мобільних телефонів: «Samsung Galaxy A30» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ); «Xiomi Redmi 5A» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ); «Huawei Y5» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ); «ALCATEL ONETOUCH» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ).

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання за їх відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення СЛІДЧИХ (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні 0000376 від 01.07.2020 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

1. Надати слідчому слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , інспектору слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 23.06.2020 по 01.07.2020, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мобільних телефонів:

- «Samsung Galaxy A30» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 );

- «Xiomi Redmi 5A» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 );

- «Huawei Y5» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 );

- «ALCATEL ONETOUCH» з міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити в паперовому вигляді за вказаними вище міжнародними ідентифікаторами міжнародного обладнання (IМEI) та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародними ідентифікаторами міжнародного обладнання (IМEI) (абонент А ).

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

2.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А ).

2.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А надати відомості про його особу та адресу проживання.

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1