Справа № 754/7893/20
У Х В А Л А
Іменем України

31 липня 2020 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Плотниця Столинського р-ну Брестської обл.,

громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019р. приблизно в 20.00 годин ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом - технічно справним автомобілем марки «Dасіа Lоgаn МСV» р/ НОМЕР_1 , розпочинаючи рух по бул.Бикова, 8 в напрямку вул.Закревського в м.Києві, порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме вимоги п.1.3, 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував відповідним чином на її зміну, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перебувала на проїзній частині біля передньої правої частини вказаного автомобіля, в результаті чого пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритої травми правої гомілки у вигляді перелому латеральної кісточки справа без зміщення уламків.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження в зв`язку з примиренням його з потерпілою. Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла підтримала клопотання та просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки вона примирилась з ним та він в повному обсязі відшкодував завдані їй збитки.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника, яке підтримане обвинуваченим, виходячи з наступного.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, який не є корупційним, який він вчинив вперше, він примирився з потерпілою, відшкодував завдані ним потерпілій збитки, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: