Справа №639/5437/20
Провадження №1-кс/639/2391/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №639/5437/20 (провадження №1-кп/639/580/20) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000460 від 17.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
31.08.2020 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000460 від 17.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 31.08.2020 року справа розподілена до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

23.09.2020 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід при розгляді справи, з огляду на те, що під час досудового розслідування у якості слідчого судді, суддя ОСОБА_3 розглядав ряд заяв підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та їх захисників, в тому числі заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000460 від 17.03.2020 року, що виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді зазначеної справи на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

Дослідивши матеріали судової справи та зміст поданої заяви, приходжу до наступних висновків.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 Кримінального процесуального кодексу України, і їх перелік є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З огляду на викладене, оскільки суддя ОСОБА_3 здійснював розгляд заяви підозрюваної ОСОБА_5 про відвід слідчого ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000460 від 17.03.2020 року (справа №639/5055/20, провадження №1-кс/639/2108/20), тобто як слідчий суддя приймав участь у цьому ж кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, вказані обставини, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, унеможливлюють його участь в розгляді вказаного кримінального провадження в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 76, ст.ст. 80, 81, 82 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Заяву судді ОСОБА_3 від 23.09.2020 року про самовідвід при розгляді справи №639/5437/20 (провадження №1-кп/639/580/20) - задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від участі в розгляді справи №639/5437/20 (провадження №1-кп/639/580/20) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000460 від 17.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Матеріали судової справи №639/5437/20 (провадження №1-кп/639/580/20) передати до канцелярії суду для визначення іншого судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1