справа № 208/8234/20
№ провадження 1-кс/208/2097/20
УХВАЛА
Іменем України

08 грудня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № №0001540 від 01.12.2020 за ч.1 ст.361 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 .
До судового засідання слідчий подала заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за її відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 30.11.2020 невстановлена особа здійснила несанкціоноване входження до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДР), та внесла зміни в реєстраційну дію від 30.11.2020 № 017013921 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), (далі - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також в реєстраційну дію від 30.11.2020 № 021000602, «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», щодо Фермерського господарства « ОСОБА_4 », (далі - ФГ « ОСОБА_4 »), (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), та від 30.11.2020 № 033083837 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридично особи НОМЕР_4 ), (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
За даним фактом 01.12.2020 СВ Кам`янського ВП відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 за ч. 1 ст. 361 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено: що допитана у якості свідка начальник відділу-державний реєстратор ОСОБА_5 , пояснила, що 30.11.2020 року о 13:12 год. на робочий номер телефону НОМЕР_5 відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_6 від особи, яка представилась представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ). Вказана особа повідомила про вчинення начебто реєстратором ОСОБА_6 30.11.2020 реєстраційних дій стосовно зазначеної юридичної особи. З метою перевірки отриманої інформації, ОСОБА_6 було здійснено вхід до Єдиного державного реєстру юридичних особи, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДР) за допомогою захищеного носія е.ключ IIT Алмаз-1К, та встановлено: 30.11.2020 о 10:46 під її особистим ключем прийнято документи для проведення державної реєстрації змін до відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з місцезнаходженням у Вінницькій обл.; 30.11.2020 о 10:55 проведено реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» №017013921, в результаті якої було змінено склад засновників, керівника та кінцевих бенефіціарних власників зазначеної юридичної особи, однак державним реєстратором ОСОБА_6 вказана реєстраційна дія не проводилась, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до відділу не звертались, документи зазначеної юридичної особи для розгляду не приймались, сканкопіїї документів не виготовлялись, проведення реєстраційної дії не здійснювалось. Після встановлення факту неправомірного втручання в ЄДР під особистим ключем ОСОБА_6 вона повідомила керівництво органу місцевого самоврядування суб`єкта державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5 ; повідомлено правоохоронні органи; повідомлено Дніпропетровську регіональну філію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Також, 01.12.2020 року о 11:12 год. на робочий номер телефону НОМЕР_5 відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов телефонний дзвінок з номеру ( НОМЕР_7 ) від особи, яка назвала себе представником Фермерського господарства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ). Зі слів зазначеної особи стало відомо про вчинення начебто ОСОБА_6 30.11.2020 реєстраційних дій стосовно зазначеної юридичної особи. 01.12.2020 року о 12:28 год. на робочий номер телефону НОМЕР_5 відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов телефонний дзвінок з номеру ( НОМЕР_8 ) від особи, яка назвала себе директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ). Зі слів зазначеної особи стало відомо про вчинення начебто ОСОБА_6 . 30.11.2020 реєстраційних дій стосовно зазначеної юридичної особи. З метою перевірки отриманої інформації, державним реєстратором відділу було здійснено вхід до Єдиного державного реєстру юридичних особи, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДР) за допомогою захищеного носія е.ключ IIT Алмаз-1К, та встановлено: 30.11.2020 о 11:27 під особистим ключем ОСОБА_6 нібито прийнято документи для проведення державної реєстрації змін до відомостей ФГ «ТРУД 2012» з місцезнаходженням у Харківській обл.; 30.11.2020 о 10:33 проведено реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» №021000602, в результаті якої було змінено склад засновників та керівника зазначеної юридичної особи; 30.11.2020 о 11:37 під особистим ключем ОСОБА_6 прийнято документи для проведення державної реєстрації змін до відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з місцезнаходженням у Харківській обл.; 30.11.2020 о 10:41 проведено реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» №033083837, в результаті якої було змінено склад засновників та керівника зазначеної юридичної особи, однак ОСОБА_6 не передавались стороннім особам та не розголошувались особисті атрибути доступу до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, зокрема особистий флеш носій е.ключ IIT Алмаз-1К, логін та пароль.
Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долученні до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, документів, та розширеної інформації, що перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса за адресою АДРЕСА_1 є.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати слідчим Кам`янського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та за дорученням слідчого членам слідчо-оперативної групи Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів (відомостей), які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 та які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документи (відомості) щодо реєстраційних дій, які були вчинені реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в період з 00 год. 00. хв до 15 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року з зазначенням наступних даних:
-номер реєстраційної дії (номер заявки);
-ідентифікаційні дані юридичної особи, відносно якої здійснювалась реєстраційна дія (державна реєстрація)
-точна дата та час вчинення реєстраційної дії (державної реєстрації);
-IP-адреса, використана під час вчинення (реєстраційної дії) державної реєстрації;
Крім того, прошу надати копії документів, що слугували підставою для видачі державному реєстратору ОСОБА_6 , електронного цифрового підпису та ідентифікаторів доступу (токенів) до інформаційної системи Єдиних та Держаних реєстрів Міністерства юстиції України, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання та вилучення цих копій в паперовому та/або електронному вигляді.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 08.12.2020 року.

Постанова набрала законної сили 08.12.2020 року.

Секретар с.з.____________________ ОСОБА_2