КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

01 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0007032 за апеляційною скаргою виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 гривень.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, виконувач обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2020 стосовно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 рік.
Під час апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження прокурор, який брав участь в апеляційному розгляду, подав суду апеляційної інстанції лист Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури (прокуратури міста Києва) ОСОБА_8 , в якому останній, посилаючись на положення ст. 403 КПК України, відмовляється від апеляційної скарги виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_5 , поданої на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Заслухавши думку прокурора, що брав участь в судовому засіданні, який не заперечував проти відмови Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури від апеляційної скарги та просив суд, у зв`язку з цим, закрити апеляційне провадження, колегія суддів вважає, що відмова прокурора від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, в даному випадку керівник Київської місцевої прокуратури або його заступники, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами і відсутні заперечення проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 403 КПК України, своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури (прокуратури міста Києва) ОСОБА_8 від апеляційної скарги виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 та, у зв`язку з відсутністю інших апеляційних скарг та будь-яких заперечень проти цього, закрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 403, 405 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури від поданої апеляційної скарги .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 755/1775/20

Номер провадження : 11-кп/824/2080/2020

Категорія: ч. 1 ст. 191 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_9

Доповідач - суддя ОСОБА_1