Справа № 214/3365/19
1-кп/214/168/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000614 від 04.04.2019 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за даресою : АДРЕСА_1 , в силу 89 КК України не судимого;
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про смерть № 375 від 02.05.2019 року та з якого встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 375, 02 травня 2019 року Металургійним районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 з якого судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 284, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000614 від 04.04.2019, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ: скляна пляшка алкогольного напою віскі «Chivas Regal» 12 років витримки, Blended scotch whisky, produce of Scotland, обємом 0,5 літрів- залишити в користуванні потерпілого; один диск CD-R, що запакований до паперового конверту білого кольору та скріплений підписами та печаткою залишити в матеріалах кримінального провадження,
Матеріали кримінального провадження №0000614 від 04.04.2019залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №214/3365/19, провадження №1-кп/214/168/20.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1