Провадження № 1-кп/161/399/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001158, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженої, в порядку ст.89 КК України не судимої;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок за наступних обставин.

Обвинувачена ОСОБА_4 02.12.2020 року в 17 годині 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що знаходиться в м. Луцьку по вулиці Ковельська 2, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрала належний ОСОБА_5 гаманець чорного кольору, який матеріальної цінності не становить, в якому знаходились кошти у сумі 3005 гривень, а також пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , картка для проїзду «Сіті-кард», картка для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_1 , срібний ланцюжок із хрестиком, які матеріальної цінності не становлять, чим спричинила останній майнову шкоду на суму 3005 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємно викрала чуже майно.
В судовому засіданні подану угоду про примирення, укладену 31.12.2020 між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 . Згідно з угодою сторони погоджуються про відсутність, на час її складання, матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої, оскільки збитки їй повністю відшкодовані, та на об`єм визнання вини обвинуваченою, яка повністю визнала винність у скоєнні інкримінованого кримінального проступку. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 визнала себе винною, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, а потерпіла ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 65, 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Речові докази, вирішити відповідно до ст.100 КПК України, залишити за належністю законному володільцеві.
Арешт майна скасувати.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення від 31.12.2020 у кримінальному провадженні №0001158, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Арешт майна скасувати.

Речові докази: згідно постанови про визнання предметів речовими доказами дізнавача СД Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 03.12.2020 залишити за належністю законному володільцеві.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1