У Х В А Л А
смт Короп 20 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,
Згідно з клопотанням слідчого, 19.09.2020 близько 20 ї год., ОСОБА_3 перебуваючи біля домоволодіння №58, що по вул. Садовій в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, діючи умисно та відкрито для оточуючих, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих спонукань із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, наніс декілька ударів руками та ногами в область голови ОСОБА_6 , після чого відкрито заволодів мобільним телефоном марки Samsung Galaxy J1«6» з двома сім-карти, вартістю 765 грн., який знаходився у кишені штанів останнього.
В результаті протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої половини обличчя, що згідно висновку експерта №235 від 23.09.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткотривалий розлад чи незначну стійку втрату працездатності.
Викраденим майном ОСОБА_3 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 765 гривень.
Своїми умисними діями, що виразилися у відкритому заволодінні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, винним себе не визнав.
Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_3 з клопотанням та запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення погодився.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженні, характеризується посередньо, тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_3 на строк до 19 грудня 2020 року такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до старшого слідчого Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та один раз на тиждень у понеділок;
2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) заборонити відвідування розважальних закладів (кафе, барів, тощо).
В разі невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань, застосувати до нього більш жорсткий запобіжний захід і накласти на нього грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1