Справа №: 630/94/21 Провадження №1-в/630/9/21
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області, подання т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) вироком Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2014 року ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки; 2) вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчинює адміністративні правопорушення, не дивлячись на попередження з боку НПУ, за місцем мешкання характеризується з негативного боку: зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. Встановлення нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою попередження з його боку вчинення злочинів.

Представник Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без представника Люботинського ВП та просив подання задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі та не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 вчинив наступні адміністративні правопорушення: 14 червня 2020 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, та йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 20 листопада 2020 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.; 20 листопада 2020 року вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-2 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу 170,00 грн., 20 листопада 2020 року він скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 109 КУпАП за що був попереджений, та йому було вдруге винесене офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується з негативного боку: зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. З метою попередження вчинення нових злочинів з боку ОСОБА_3 , який, незважаючи на попередження НПУ, систематично порушує громадський порядок, та здійснення виховного вплину на нього, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд строком 1 рік, але не більше, ніж на строк погашення судимості, і встановити обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які відносяться до поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного, керуючись пп. 3, 4, 5, 6 ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 лютого 1994 року зі змінами та доповненнями, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, але не більше, ніж на строк погашення судимості. Застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 години до 05-00 години наступного дня.;

2. Заборонити виїздити за межі Харківської області в особистих справах без дозволу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області.

3. Заборонити перебувати в закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив: кафе, бари, ресторани з метою розпиття в них спиртних напоїв.

4. Зобов`язати з`являтися до Люботинського ВП ГУНП України в Харківській області на реєстрацію кожні 1, 2, 3 та 4 п`ятниці місяця з 9 години до 11 години до начальника СППП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, а в його відсутності до чергового Люботинського ВП.

Крім того ОСОБА_3 роз`яснюються такі правила адміністративного нагляду:

а) з`являтися за викликом поліції у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.

в) у разі виїзду в особистих справах з дозволу міліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі поліції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду, через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 15 діб з моменту її постановлення.

СуддяОСОБА_1