печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1402/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000971,

ВСТАНОВИВ:
14.01.2021 року слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 0000971 до 28 січня 2021 року включно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 02.12.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України.
03.12.2020 досудове розслідування, внесене 02.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, завершено.

03.12.2020 прокурором у провадженні, у зв`язку з достатністю доказів для складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, доручено слідчому повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

03.12.2020 підозрюваному ОСОБА_6 , його захисникам адвокатам за договором ОСОБА_5 , ОСОБА_8 (за договорами), повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 22 тома, а також відеоматеріали та звукозаписи, які зберігаються на оптичних носіях інформації при матеріалах кримінального провадження. Також, окремо надано висновок спеціаліста від 14.12.2020 за результатами аналізу інформації, отриманої у кримінальному провадженні №0002506 від 04.08.2017, на 31 арк., разом із додатками у кількості 9 шт.

На теперішній час захисником підозрюваного ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_8 повністю ігнорується надана можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Так, адвокат ОСОБА_8 у період часу з 04.12.2020 по теперішній час до органу досудового розслідування не з`являвся, тим самим відмовляється від ознайомлення з матеріалами не зважаючи на постійні письмові нагадування про неприпустимість зволікання в ознайомленні з матеріалами провадження та зловживання правами захисника.

Крім того, на теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 ознайомились лише з 6 томами матеріалів досудового розслідування даного провадження. Однак, іншим захисником адвокатом ОСОБА_8 повністю ігнорується надана можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 слідчими та прокурорами у провадженні неодноразово письмово повідомлялись листами від 03.12.2020, 04.12.2020, 09.12.2020, 14.12.2020, 23.12.2020, 28.12.2020 (поштовим зв`язком), 03.12.2020 ОСОБА_5 , 03.12.2020 ОСОБА_8 (за допомогою мобільного додатку на смартфоні «Telegram», «WhatsApp», та поштовим зв`язком), 03.12.2020 ОСОБА_5 (особисто отримав 04.12.2020, 09.12.2020), 03.12.2020 ОСОБА_6 (особисто отримав 09.12.2020), 04.12.2020 ОСОБА_5 (особисто отримав 09.12.2020), 04.12.2020 ОСОБА_6 (особисто отримав 09.12.2020), 09.12.2020 ОСОБА_5 (особисто отримав 10.12.2020), 09.12.2020 ОСОБА_6 (особисто отримав 10.12.2020), 14.12.2020 ОСОБА_5 (особисто отримав 17.12.2020), 14.12.2020 ОСОБА_6 (особисто отримав 17.12.2020), 23.12.2020 ОСОБА_6 (особисто отримав 24.12.2020), 28.12.2020 ОСОБА_6 (особисто отримав 28.01.2020) та усно про необхідність та можливість ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження щоденно у робочий час у приміщенні Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18.

У подальшому підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 звернулись до прокурора із клопотаннями щодо відсутності у сторони захисту правових підстав для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000971 від 02.12.2020, надання копій низки процесуальних документів та з інших питань. У зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 відмовлялись ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування даного провадження до поки не отримають відповідь на вказані клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 у період часу з 04.12.2020 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження лише 14.12.2020, 16.12.2020, 17.12.2020, 21.12.2020, 22.12.2020 та ознайомився не в повному обсязі, а лише з 6 (шістьма) томами. Також, останній з`явився 24.12.2020, 28.12.2020, 31.12.2020, 04.01.2021 до органу досудового розслідування та відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування даного провадження, а також відмовився від підписання відповідних протоколів від 28.12.2020, 31.12.2020.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 направив слідчому та прокурору письмове повідомлення від 24.12.2020 про відмову з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000971 від 02.12.2020.

Також адвокат ОСОБА_5 у період часу з 04.12.2020 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження лише 14.12.2020, 17.12.2020, 21.12.2020, 22.12.2020 та ознайомився не в повному обсязі, а лише з 6 (шістьма) томами. Також, останній з`явився 04.01.2021 до органу досудового розслідування та відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування даного провадження, а також надав письмове повідомлення про, що свідчить відповідний протокол.

Разом з цим, захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 у період часу з 04.12.2020 по теперішній час взагалі не з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Під час візитів до слідчого підрозділу адвокатам надавалась можливість ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження без обмеження часу та обсягу матеріалів та можливість використовувати комп`ютерну техніку для відображення аудіо, відео файлів та інших файлів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження на оптичних носіях інформації. Однак, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не ознайомлюються та свідомо уникають фактичного ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, які містяться у томах кримінального провадження № 0000971 від 02.12.2020.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ та зловживають своїми правами захисника, у зв`язку із чим останнім необхідно встановити відповідний строк для ознайомлення.

У судовому засіданні прокурори підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Прокурорами перед слідчим суддею доведено його посилання на затягування стороною захисту ознайомлення з матеріалами провадження.

Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює стороні захисту у провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000971 до 28.01.2021 року.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ч.10 ст.290, ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000971 до 28.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1