печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000072 від 22.11.2012 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000072 від 22.11.2012 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, у теперішній час з ОСОБА_4 підтримує тісний зв`язок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Також встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього власника самохідного моторно-прогулянкового судна, який підтримує тісний зв`язок з розшукуваним ОСОБА_4 і по теперішній час. ОСОБА_6 користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Встановлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 2008 року тісно підтримує зв`язок з ОСОБА_4 в якості особистого його кухаря, прибиральниці та офіціанта, користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

За твердженням слідчого, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні даних щодо деталізації телефонних дзвінків вищевказаних осіб, мобільних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформації стосовно вхідних та вихідних телефонних з`єднань, номерів ІМЕІ телефонів з прив`язкою до базових станції мобільного зв`язку, SMS повідомлень в період часу з 01.01.2020 по час постановлення ухвали, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000072 від 22.11.2012 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до інформації щодо деталізації телефонних дзвінків вищевказаних осіб, мобільних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформації стосовно вхідних та вихідних телефонних з`єднань, номерів ІМЕІ телефонів з прив`язкою до базових станції мобільного зв`язку, SMS повідомлень в період часу з 01.01.2020 по 03.09.2020 з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України полковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку, з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , інформацію про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 : місцезнаходження мобільного терміналу із вказаним номером, про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань), із зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів з прив`язкою до базових станції мобільного зв`язку, з зазначенням адреси розташування, з розмежуванням абонентів на групи: А та Б, де група А - всі абоненти, які з`єднувалися з мобільним номером у період з 01.01.2020 по час постановлення ухвали;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про абонентський номер НОМЕР_2 : місцезнаходження мобільного терміналу із вказаним номером, про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань), із зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів з прив`язкою до базових станції мобільного зв`язку, з зазначенням адреси їх розташування, з розмежуванням абонентів на групи: А та Б, де група А - всі абоненти, які з`єднувалися з мобільним номером у період з 01.01.2020 по час постановлення ухвали;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_2 : місцезнаходження мобільного терміналу із вказаним номером, про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань), із зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів з прив`язкою до базових станції мобільного зв`язку, з зазначенням адреси їх розташування, з розмежуванням абонентів на групи: А та Б, де група А - всі абоненти, які з`єднувалися з мобільним номером у період з 01.01.2020 по час постановлення ухвали.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1