Справа №523/7852/18
Провадження №1-кп/523/340/20
УХВАЛА
про примусовий привід

06 листопада 2020 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду обєднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002200 від 10.05.2018 року, за №0000800 від 13.02.2018 року, за №000119 від 03.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового провадження, - не з`явився, але подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з епідеміологічною ситуацією та участю у проведенні атестації працівників прокуратури, що обумовлює неможливість подальшого судового розгляду та слугує підставою для оголошення перерви в судовому засіданні.
Разом із тим, як вбачається з матеріалів провадження, підсудний ОСОБА_4 будучи належним чином обізнаним про дату, час та місце попередніх судових засідань, у визначені дати до суду жодного разу не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами, накшталт, про повідомлення дат наступних судових засідань протягом тривалого періоду часу до суду не звертався, у зв`язку з чим підсудному неодноразово були направлені судові повістки, які повернулись до суду та до захисника за закінченням терміну зберігання.

Вислухавши в судовому засіданні захисника ОСОБА_3 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи на неодноразову неявку у судове засідання підсудного ОСОБА_4 , участь якого є обов`язковою та який обізнаний з розглядом кримінального провадження судом, але про стан такого розгляду в суді не цікавиться, суд доходить висновку про те, що зазначений підсудний підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 10:00 годину 28.01.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, підсудного:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (напівпідвальне приміщення, службове житло двірників ЖКГ «Фонтанський»).

У випадку неможливості доставки підсудного ОСОБА_4 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного підсудного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для контролю виконання прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: