УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000266 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про накладення арешту на трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та причіп РТП-16, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місцем зберігання яких залишити територію Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 12, м. Березне, Рівненської області, встановивши заборону власникам майна, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном до проведення усіх судових експертиз у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання вказував, що 14 серпня 2020 року, приблизно о 21 годині 14 хвилин, водій ОСОБА_7 , керуючи мотоциклом Lifan LF150-2E, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по проїзній частині вул. Ковпака в с.Бистричі, Березнівського району, Рівненської області зі сторони вул. Надслучанська, поблизу будинку № 46 вищевказаної вулиці, допустив зіткнення з трактором МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом РТП-16, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який заднім ходом заїжджав у напрямку вказаного домоволодіння.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла Lifan LF150-2E, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
15 серпня 2020 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
15 серпня 2020 року під час проведення огляду вилучено трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом РТП-16, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, на територію Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 12, м. Березне, Рівненської області.
17 серпня 2020 року трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом РТП-16, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу МК 604 причіп РТП-16, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом РТП-16, реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання про арешт майна та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 15.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цьогоКодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що у випадку не накладення арешту на майно, це може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення майна.
Керуючись вимогами ст.131,132,170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000266 від 15.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та причіп РТП-16, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місцем зберігання яких залишити територію Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 12, м. Березне, Рівненської області, встановивши заборону власникам майна, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном до проведення усіх судових експертиз у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1