Провадження № 1-кп/243/336/2021
ВИРОК

Іменем України

29 січня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000467 від 21.09.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України;

В С Т А Н О В И В:

19.09.2020 року о 20 год. 18 хв. неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Привокзальний» за адресою: пл. Привокзальна, 1 м. Слов`янськ, де у терміналі самообслуговування помітив банківську картку АТ «Ощадбанк» червоного кольору, що видана на ім`я ОСОБА_8 .На вказаній картці знаходилися грошові кошти у сумі 12 252 гривень 65 копійок.

У зазначений час, на вказаному місці у неповнолітнього ОСОБА_6 раптово виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» червоного кольору, виданої на ім`я ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення вказаної платіжної банківської картки, в той же день, приблизно о 20 годині 18 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Привокзальний» за адресою: пл. Привокзальна, 1, м. Слов`янськ, підійшов до терміналу самообслуговування, де знаходилася платіжна банківська картка АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , яка, відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є офіційним документом, та таємно заволодів нею.

Після цього, неповнолітній ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, викравши офіційний документ, а саме: платіжну банківську картку АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 ..

Окрім того, встановлено, що 19.09.2020 року у неповнолітнього ОСОБА_6 , який до цього таємно заволодів шляхом викрадення платіжною банківською карткою АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 , об 20 год. 18 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Привокзальний» за адресою: пл. Привокзальна, 1, м. Слов`янська, виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів, які знаходилися на картковому рахунку вказаної платіжної банківської картки.

Реалізуючи свій єдиний, протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 19.09.2020 року о 20 год. 18 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Привокзальний», за адресою: пл. Привокзальна, 1, м. Слов`янськ, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісній мережі на загальну суму 11 гривень 50 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк`на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний, протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 в період часу з 20 години 26 хвилин 19.09.2020 року по 20 годину 30 хвилин 19.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-1180», за адресою: м. Слов`янськ, площа Привокзальна, 6, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісній мережі на загальну суму 384 гривень 70 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 в період часу з 20 години 41 хвилин 19.09.2020 року по 22 годину 36 хвилин 19.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Беліссімо» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Ком`яхова, 46, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісній мережі на загальну суму 1 340 гривень 00 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 о 16 годині 29 хвилин 20.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні АЗС «Азімут», яка розташована за адресою: м. Слов`янськ, вул. Центральна, 72а, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісній мережі на загальну суму 476 гривень 00 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 у період часу з 17 годин 13 хвилин до 17 год. 16 хвилин 20.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісній мережі на загальну суму 1042 гривень 45 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 о 19 годині 31 хвилин 20.09.2020 року у приміщенні магазину «Беліссімо», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Ком`яхова, 46, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісній мережі на загальну суму 436 гривень 10 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, неповнолітній ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в період часу з 20 години 26 хвилин 19.09.2020 року по 21 годину 23 хвилин 20.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Беліссімо», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Ком`яхова, 46 провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісних мережі на загальну суму 955 гривень 00 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 , в період часу з 20 години 26 хвилин 19.09.2020 року по 21 годину 23 хвилин 20.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Привокзальний», за адресою: пл. Привокзальна, 1 м. Слов`янськ, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісних мережі на загальну суму 4693 гривень 50 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 в період часу з 20 години 26 хвилин 19.09.2020 року по 21 годину 23 хвилин 20.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Бургер-кайф», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, площа Привокзальна, 2, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісних мережі на загальну суму 175 гривень 00 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 в період часу з 20 години 26 хвилин 19.09.2020 року по 21 годину 23 хвилин 20.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-1180», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, площа Привокзальна, 6, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісних мережі на загальну суму 439 гривень 20 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 в період часу з 20 години 26 хвилин 19.09.2020 року по 21 годину 23 хвилин 20.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти Лимон», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Барвінківська, 118, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісних мережі на загальну суму 1974 гривень 20 копійок., здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 в період часу з 20 години 26 хвилин 19.09.2020 року по 21 годину 23 хвилин 20.09.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Бургервіледж», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Лозановича, 4, провів операції з розрахунку вказаною платіжною карткою в торгово-сервісних мережі на загальну суму 325 гривень 00 копійок, здійснивши покупки, які оплатив вказаною платіжною банківською карткою, тим самим, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав грошові кошти з карткового рахунку платіжної банківської картки АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 .

Своїми умисними протиправними діями неповнолітній ОСОБА_6 завдав ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 12 252 гривень 65 копійок.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину в здійсненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, визнав повністю, та показав, що 19.09.2020 року о 20 год. 18 хв., він, перебуваючи у приміщенні магазину «Привокзальний» за адресою: пл. Привокзальна, 1 м. Слов`янськ, побачив у банківському терміналі банківську картку АТ «Ощадбанк» червоного кольору, яку вирішив вкрасти, що і зроби. Після цього, з метою крадіжки грошей, що перебували на картці, він у магазині «Привокзальний» за адресою: пл. Привокзальна, 1, м. Слов`янськ, придбав продукти харчування на загальну суму 11 гривень 50 копійок, здійснюючи оплату вищевказаною карткою, використання якої не вимагало знання пін-коду. Після цього продовжуючи здійснювати крадіжку грошей, що перебували на картці, він у період з 20 год. 26 хвилин 19.09.2020 року по 21 год. 23 хвилини 20.09.2020 року, здійснював покупки продуктів харчування, цигарок, алкогольних напоїв в: магазині «АТБ-1180» за адресою: м. Слов`янськ, площа Привокзальна, 6, на загальну суму 384 гривень 70 копійок; три рази в магазині «Беліссімо» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Ком`яхова, 46, на суму 1 340 гривень, 436 гривень 10 копійок та 955 гривень; АЗС «Азімут», яка розташована за адресою: м. Слов`янськ, вул. Центральна, 72а на загальну суму 476 гривень 00 копійок; магазині «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 на загальну суму 1042 гривень 45 копійок; магазині «Привокзальний» за адресою: пл. Привокзальна, 1 м. Слов`янськ на суму 4693 гривень 50 копійок» магазині «Бургер-кайф», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, площа Привокзальна, 2 на загальну суму 175 гривень; магазині «АТБ-1180», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, площа Привокзальна, 6 на загальну суму 439 гривень 20 копійок; магазині «Продукти Лимон» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Барвінківська, 118 на загальну суму 1974 гривень 20 копійок.; магазині «Бургервіледж» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Лозановича, 4 на загальну суму 325 гривень 00 копійок. Придбані товари він вживав особисто, пригощав друзів, відносив до дому. Щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що власною працею відшкодував потерпілій завдану шкоду. Рішення вчинити крадіжку він прийняв особисто, ні хто з дорослих його не підбурював до цього. Розповів про умови свого життя, про те, що він виховується в неповній родині з матір`ю, братом та сестрою; що родина мешкає у достатку, мати в сім`ї має авторитет, стан його здоров`я є задовільним, він має намір продовжити працювати, а з наступного року продовжити навчання. Розкаявся у скоєному.

Окрім зазначеного, провина ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків, які йому інкримінуються, у повній мірі підтверджуються письмовими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0000467 від 21.09.2020 року, з якого вбачається факт внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_8 про те, що в період часу з 20-20 год. 19.09.2020 року по 21-15 год. 20.09.20020 року невстановлена особа скоїла крадіжку грошових коштів з її банківської картки на суму 8575 грн. (а.с.41);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.10.2020 року, в ході якого свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_6 (довідка до протоколу пред`явлення особи а.с.46), як хлопця, який 19.09.2020 року у період часу з 20-00 год. до 21-00 год. придбав продукти у магазині «АТБ» та розплатився банківською карткою (а.с.44-45);

- протоколом огляду від 09.10.2020 року з фото таблицею до нього, в ході якого був оглянутий СVD-R диск, на якому знаходиться відеозапис крадіжки грошових з банківської картки ОСОБА_8 у приміщенні магазину «АТБ-1180» (а.с.48-49);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.10.2020 року (а.с.50);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2020 року, в ході якого свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_6 (довідка до протоколу пред`явлення особи а.с.53), як хлопця, який 19.09.2020 року придбав 2 бургери у «Бургер-кайф» та оплатив товар банківською карткою (а.с.51-52);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2020 року, в ході якого свідок ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_6 (довідка до протоколу пред`явлення особи а.с.56), як хлопця, який 19.09.2020 придбав продукти у магазині «Беліссімо» два блока цигарок «Парламент», розрахувавшись при цьому банківською карткою (а.с.54-55);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2020 року, в ході якого свідок ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_6 (довідка до протоколу пред`явлення особи а.с.59), як хлопця, який 19.09.2020 року у магазині «Продукти Лимон» придбав енергетичний напій та розрахувався банківською карткою (а.с.57-58);

- копією Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з випискою по картковому рахунку (а.с.62-66);

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що вина неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 у здійсненні ним навмисних, протиправних дій, що виразилися у таємному викраданні чужого майна (крадіжка) та викраданні офіційного документу доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, відповідно.

Як обставини, що пом`якшують покарання неповнолітньому обвинуваченому, суд визнає щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_13 свідчать про те, що він раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку у спеціалізованих медичних закладах не перебуває, постійного офіційного міста роботи та джерела доходу не має, не навчається, на обліку в службі у справах дітей та спеціалізованих установах не знаходиться.
Також, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного неповнолітнім обвинуваченим злочинів, які є проступками; умови життя неповнолітнього обвинуваченого, який виховується в неповній родині з матір`ю, його соціальне та матеріальне становище, стан його здоров`я, рівень культури та освіти, які є задовільними, його соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлював значення своїх умисних дій і в повній мірі міг керувати ними. (акт обстеження умов проживання, характеристика за містом навчання а.с.95, 97)
Судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлював значення своїх умисних дій і в повній мірі міг керувати ними, будь-яких дорослих підбурювачів на вчинення правопорушення не мав.
Пунктом 12 постанови Пленуму ВСУ України N 5 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх» передбачено, що судам слід мати на увазі, що згідно зі ст. 99 КК штраф застосовується лише до тих неповнолітніх, які мають самостійний дохід, власні кошти або майно, на яке може бути звернено стягнення. З урахуванням цього суди повинні досліджувати докази щодо наявності у неповнолітнього достатнього для сплати штрафу доходу, коштів або майна та наводити у вироку відповідні мотиви прийнятого рішення.

Пунктом 13 вказаної Постанови передбачено, що громадські роботи згідно з ч.1 ст. 100 КК призначаються неповнолітньому у віці від 16 до 18 років на строк від 30 до 120 годин (не більше ніж дві години на день) і полягають у виконанні ним у вільний від навчання чи основної роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Пункт 18 Постанови зазначає, якщо санкцією закону, за яким засуджується неповнолітній, передбачено лише такі види покарань, які з огляду на вік підсудного чи його стан не можуть до нього застосовуватися, суд звільняє його від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, або відповідно до ст. 7 КПК закриває справу і звільняє його від кримінальної відповідальності, або постановляє обвинувальний вирок і звільняє засудженого від покарання.

Санкція частини 1 статті 357 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу або обмеження волі

Згідно частини 1 статті 99 КК України штраф застосовується лише до неповнолітніх, що мають самостійний доход, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягнення.

При призначенні покарання неповнолітньому ОСОБА_6 за кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, суд, враховуючи те, що останній не має самостійного доходу, власних коштів або майна, на яке може бути звернене стягнення, а тому, суд набуває висновку про відсутність підстав для призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 88, 98 КК України до неповнолітнього не може бути застосовано покарання у вигляді обмеження волі.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення покарання судами кримінального покарання» суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, відповідно до ст. 7 КПК України повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.

Оскільки по справі підстави для закриття кримінального провадження відсутні, як і підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 273 КПК України, звільнити ОСОБА_6 від покарання на підставі ч. 1 ст. 74 КК України, як особу, до якої неможливо застосувати жодного з видів покарання, що передбачені санкцією ч. 1 ст. 357 КК України.

Проте, при сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_13 можливо без його ізоляції від суспільства та вважає, що обвинуваченому доцільно призначити покарання за вказаною статтею у вигляді громадських робіт.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати та речові докази за провадженням відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, звільнивши від покарання на підставі ч. 1 ст. 74 КК України.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1