465/5481/15-к
1-кс/465/921/20
У Х В А Л А
судового засідання
09.11.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльності прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України -

ВСТАНОВИВ:
до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльності прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України.

Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що він звернувся до Львівської місцевої прокуратури №3 з скаргою (вих. №285 від 01.04.2020 року). На її виконання отримав лист прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 вих.№14.38/04-16-2810ВИХ-20 від 06.05.2020 року. Однак прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 відповідно до ч.2 ст.36, ст.220 КПК України дану скаргу не розглянуто. Тому просить прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 невідкладно розглянути відповідно до положень ч.2 ст.36, ст.220 КПК України, - скаргу(вих. №285 від 01.04.2020 року) потерпілого.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити з мотивів наведених в ній.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч належно повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, суд вважає за можливе розглядати скаргу у його відсутності.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000070 від 11 серпня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.397 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Львівської місцевої прокуратури №3 з скаргою (вих. №285 від 01.04.2020 року), до якої просив надати процесуальному керівникові у кримінальному провадженні №0000070 від 11 серпня 2015 р. за ознаками ч.1 ст.397 КК України обов`язкові для виконання вказівки щодо строків до 06 квітня 2020 року вчинення певних процесуальних дій ….

Згідно з ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Дана скарга була адресована керівнику Львівської місцевої прокуратури № 3 в порядку ст.308 КК України.

Так, прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000070 від 11 серпня 2015 р. за ознаками ч.1 ст.397 КК України, а тому не наділений правом розгляду скарги(вих. №285 від 01.04.2020 року) адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.308 КК України.

Разом з тим, 08.04.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із скаргою(єдиний унікальний номер судової справи № 465/5481/15-к, провадження № 1-кс/465/912/20, ) в якій просив визнати протиправною бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №0000070 від 11 серпня 2015 р. за ознаками ч.1 ст.397 КК України, зумовлену невиконанням слідчим положень ст..220 КПК України, в частині задовольнити скаргу(в восьме) (Додаток №1) (в порядку ст.308 КПК України) (вих. №285 від 01.04.2020 року) потерпілого, яка відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 26.05.2020 р. передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_5 .

Крім цього, 02.06.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Франківського районного суду м. Львова ще з скаргами(єдиний унікальний номер судової справи № 465/5481/15-к, провадження № 1-кс/465/982/20, (єдиний унікальний номер судової справи № 465/5481/15-к, провадження № 1-кс/465/983/20 та єдиний унікальний номер судової справи № 465/5481/15-к, провадження № 1-кс/465/984/20) та в яких поросить зобов`язати заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 Львівської області ОСОБА_6 невідкладно розглянути відповідно до положень ст.308, ст.36, ст.220 КПК України, - скаргу(в-восьме)(вих. №285 від 01.04.2020 року) потерпілого, які відповідно до протоколів повторного автоматичного визначення слідчого судді від 22.07.2020 р. передані для розгляду слідчому судді ОСОБА_5 .

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора може бути рішення про відмову у задоволенні скарги.

Оскільки прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 не є суб`єктом розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 (вих. №285 від 01.04.2020 року), а тому слід відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльності прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 318, 376, 380 КПК України -

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльності прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1