Провадження 1-в/389/98/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання заступника начальника Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 25 вересня 2017 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2017 року ОСОБА_4 була засуджена за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На обліку у Знам`янському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 31.10.2017 року. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре, до адміністративної відповідальності притягувалася, новий злочин не скоїла. За місцем проживання характеризується негативно, обов`язки, покладені на неї судом виконала. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився. Тому заступник начальника пробації звернувся до суду з даним поданням.

Викликана до суду ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати подання без її участі.

Заступник начальника Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданнязаступника начальника Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, вона виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину, вважає подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2017 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1