Справа № 352/1376/20
Провадження № 1-кс/352/307/20
У Х В А Л А

02.09.2020 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 31.07.2020 р. подала заяву про самовідвід у порядку ст.80 КПК України, яка передана відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи у провадження судді ОСОБА_1 31.08.2020 р., у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Свою заяву мотивувала тим, що з потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 вона перебуває у дружніх відносинах, а також вони тривалий час працювали в Івано-Франківському окружному адміністративному суді. Тому вважає, що у зв`язку з цим у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в її упередженості та безсторонності як судді.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадження судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 30.07.2020 р. передано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до положень ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
При вирішенні заяви про самовідвід суд застосовує вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, які підлягають застосуванню як джерело права відповідно до ст.9 Конституції України, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».
Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Як вказано у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Білуха проти України» від 09.11.2006 р., відповідно до усталеної практики Суду наявність безсторонності відповідно до п.1 ст.6 повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності (п.49).

Таким чином, наявність безсторонності визначається фактором, чи забезпечені судом умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності.

Згідно п.53 вказаного рішення ЄСПЛ важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві (рішення ЄСПЛ у справі «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland)).

З огляду на викладене, з урахуванням того, що суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 перебуває у дружніх стосунках із потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , внаслідок чого у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в об`єктивності та неупередженості судді, для забезпечення права сторін на справедливий суд, суд вважає за доцільне задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 75, 80-82, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1