Провадження № 1-кп/638/138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід підсудного

03 серпня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження № від 17.05.2016 з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № від 17.05.2016 з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено у відкритому судовому засіданні, останній раз на 03.08.2020 о 11:00 годині у залі Дзержинського райсуду м. Харкова, про що підсудний ОСОБА_8 судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Проте, в судове засідання ОСОБА_8 , явка якого в судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.
Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по - суті вказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення підсудного ОСОБА_8 в розшук.
Інші учасники кримінального провадження просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Суд вислухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора щодо оголошення розшуку підсудного ОСОБА_8 передчасним, однак вважає за необхідне у відношенні останнього застосувати привід у наступне судове засідання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_8 примусовий привід через органи внутрішніх справ.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання кримінального провадження № від 17.05.2016 з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України
Призначити судове засідання на 14:00 годину 22.10.2020 про що повідомити учасників судового провадження.
В задоволенні клопотання прокурора про оголошення у розшук підсудного ОСОБА_8 відмовити, у зв`язку з його передчасністю.
Застосувати привід у судове засідання на 14:00 годину 22.10.2020 в приміщення Дзержинського райсуду м. Харкова, у відношенні підсудного ОСОБА_8 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1