Справа № 182/7711/20
Провадження № 1-кс/0182/61/2021
У Х В А Л А
Іменем України
11.01.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Нікопольської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002973,

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Нікопольської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002973.

Зі скарги вбачається, що 15.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді було внесено відомості ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.191 КК України. 12.11.2020 ОСОБА_3 до прокуратури Дніпропетровської області було подано клопотання про проведення певних слідчих дій у кримінальному провадженні №0002973. Вказане клопотання було направлене до Нікопольської місцевої прокуратури 18.11.2020 і до теперішнього часу йому невідомо про результати розгляду його клопотання. У зв`язку з чим заявник просить визнати бездіяльність прокурорів Нікопольської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002973 та зобов`язати відповідальну особу Нікопольської місцевої прокуратури вчинити слідчі дії, зазначені у його клопотанні та встановити строк їх виконання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але на електрону адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просив проводити судовий розгляд скарги без його особистої участі.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, будучи повідомленими належним чином. При цьому суду поштою надано копію листа від 20.11.2020 про повідомлення скаржника про розгляд його клопотання та вказівки прокурора про необхідність вчинення слідчих дій, які ОСОБА_3 зазначив у своєму клопотанні.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги судом по суті.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність, яка полягає в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій.

Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що 12.08.2020 ОСОБА_3 до Прокуратури Дніпропетровської області було подано клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0002973 та щодо визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Вказане клопотання було направлене до Нікопольської місцевої прокуратури 18.11.2020. Як вбачається з наданої копії листа від 20.11.2020 р., клопотання ОСОБА_3 надійшло до Нікопольської місцевої прокуратури 18.11.2020 і було повністю задоволено, однак заявнику про прийняте рішення у спосіб, передбачений чинним законодавством не повідомлено. При цьому прокурором надано вказівки у кримінальному провадженні, в яких зазначено саме ті слідчі дії, які просить провести заявник у своєму клопотанні. В зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що в даному місці бездіяльність прокурора полягає у не повідомленні заявника про результати розгляду вказаного клопотання у строк і спосіб, перебачений чинним законодавством.

Однак, оскільки прокурором надано докази того, що на даний час клопотання заявника розглянуто по суті, бездіяльність зазначена заявником усунена, а суд не вправі зобов`язати прокурора вчинити інші дії.

Керуючись ст. 303,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність відповідальних осіб Нікопольської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002973, яке полягає у не повідомленні результатів розгляду клопотання ОСОБА_3 від 12.11.2020 у встановлений ст. 220 КПК України строк.

В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1