Провадження №1-кс/369/2401/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001185 від 22.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001185 від 22.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2020 до Києво-Святошинського відділу поліції надійшло повідомлення від інспектора Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 про те, що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна зупинено автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками підробки, а саме шрифт та букви мають різний відтінок. Номер кузова автомобіля, а саме біля нього є явні ознаки проведення зварювальних робіт, ремінь безпеки не відповідає року автомобіля у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

22.09.2020 проведеним оглядом місця події за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна зупинено автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками підробки, а саме шрифт та букви мають різний відтінок. Номер кузова автомобіля, а саме біля нього є явні ознаки проведення зварювальних робіт, ремінь безпеки не відповідає року автомобіля у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу були вилучені.

Згідно акту огляд та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.09.2020 автомобіль марки «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 поміщено на спецмайданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Борисів, провулок Боженка, 23.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 ,, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на автомобіль марки автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 слід накласти арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаної речі як речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тому, слідчий просив накласти арешт на вилучене 22.09.2020 під час огляду за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, майно:

- автомобіль марки «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 ,, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задоволити його в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001185 від 22.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2020 до Києво-Святошинського відділу поліції надійшло повідомлення від інспектора Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 про те, що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна зупинено автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками підробки, а саме шрифт та букви мають різний відтінок. Номер кузова автомобіля, а саме біля нього є явні ознаки проведення зварювальних робіт, ремінь безпеки не відповідає року автомобіля у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

22.09.2020 проведеним оглядом місця події за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна зупинено автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками підробки, а саме шрифт та букви мають різний відтінок. Номер кузова автомобіля, а саме біля нього є явні ознаки проведення зварювальних робіт, ремінь безпеки не відповідає року автомобіля у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу були вилучені.

Згідно акту огляд та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.09.2020 автомобіль марки «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 поміщено на спецмайданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Борисів, провулок Боженка, 23.

22.09.2020 року винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речових доказів, а саме автомобіль марки «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , оскільки останні є матеріальним об`єктом, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даних речей як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001185 від 22.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1