Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кс/292/214/20
Справа № 292/1076/20 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року смт.Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання начальника сектору дізнання Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна
З участю:
прокурора Новоград-Волинської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
начальника сектору дізнання Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП
ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
представника власника майна
ТОВ "Ялинівка Нова" ОСОБА_5
представника власника майна
ТОВ "Ялинівка Нова" адвоката: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказане клопотання.
До суду на електронну адресу від журналіста ТОВ "ІА"Стоп корупції ТВ" ОСОБА_7 надіслано клопотання про застосування портативних засобів для здійснення фотозйомки, відеофіксації, звукозапису під час слухання справи, обґрунтовуючи його тим, що даний судовий процес викликав суспільний резонанс .
Прокурор ОСОБА_4 та начальник сектору дізнання ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання не заперечували .
Представник власника майна-юридичної особи ТОВ "Ялинівка Нова" ОСОБА_5 - та представник юридичної особи ТОВ "Ялинівка Нова " -адвокат ОСОБА_6 , з приводу вказаного клопотання покладалися на розсуд суду.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, у судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній у залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення у залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватись вищевказаних норм, які направлені на захист прав осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 17, 27 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», слідчий суддя, -
Надати дозвіл журналісту та оператору ТОВ "ІА"Стоп корупції ТВ" Омельченко Олександру та Владлен Ноль проведення в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативної апаратури під час розгляду клопотання про арешт майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1