У Х В А Л А
Іменем України

27 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2020 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0002027 від 15.11.2020 року процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002027, відомості про яке були внесені до ЄРДР 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 14.11.2020 року біля 18:10 год. у магазині «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 1-Б, ОСОБА_4 намагалась викрасти товар на суму 455,83 грн., однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони даного магазину.
У ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , яка 26.06.2019 р. була засуджена Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України. 19.11.2020 р. правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у зв`язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, тому воно задовольняється.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0002027 від 15.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, наступні докази:
- цифровий носій інформації, а саме СD-диск DVD-R «Verbatim» із записом з відеокамер відеоспостереження магазину «Ашан», від 14.11.2020 р.;
- протокол перегляду відеозапису від 15.11.2020 р. з СD-диску DVD-R «Verbatim», а саме перегляду відеозапису з камер відеоспостереження за 14.11.2020 р., що розташовані у приміщенні магазину «Ашан», що знаходиться за адресою: м. київ, вул. Г. Хоткевича, 1-Б на якому зафіксовано факти та обставини, які можуть бути використані як доказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1