Єдиний унікальний номер 938/232/20
Судове провадження № 1-кс/938/164/20
УХВАЛА
про виправлення описки

29 жовтня 2020 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Верховина з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 29.10.2020, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді від 29.10.2020 задоволено заяву слідчого про проведення судового засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м.Львова за участю підозрюваного ОСОБА_4 та представників Батальйону конвойної служби Головного управління Національної поліції в Львівській області.

При постановленні ухвали слідчого судді про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, допущено описку в зазначені дати призначення судового засідання, а саме зазначено "28 жовтня 2020 року" замість правильного "29 жовтня 2020 року", а тому слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про те, що виявлена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За своєю суттю описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). При цьому виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з ухвали слідчого судді про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, така постановлена 29 жовтня 2020 року, однак в ухвалі помилково зазначено дату призначення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування на 28 жовтня 2020 року.

Оскільки в ухвалі слідчого судді про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зазначенні дати призначення клопотання до розгляду, допущено описку, яка є механічною, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 29 жовтня 2020 року, а саме в резолютивній частині ухвали слідчого судді вважати правильною та читати дату призначення судового засідання "29 жовтня 2020 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1